el Índice de bienestar económico sustentable para puerto...
TRANSCRIPT
El Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico y la Transformacioacuten Hacia
una Economiacutea Ecoloacutegica
Ivonne del C Diacuteaz Rodriacuteguez PhD y Joseacute I Alameda Lozada PhDCatedraacuteticos
Departamento de EconomiacuteaRecinto Universitario de Mayaguumlez
Universidad de Puerto Rico
25 de junio de 2015
iquestPara queacute son las economiacuteas y hasta doacutende pueden crecer
iquestPara queacute son las economiacuteas
bull ldquoMecanismos para responder al problema de escasez y a la vez satisfacer las necesidades de la sociedad a traveacutes de las actividades de produccioacuten intercambio y consumordquo
bull Cada sociedad utiliza estrategias diferentes para responder al problema de escasez
iquestEconomiacuteas sustentables
iquestEconomiacuteas sustentables
iquestPor queacute
bull Visiones opuestas sobre la relacioacuten entre la economiacutea y el ecosistema
bull Civilizaciones y culturas antiguas viven conectadas a la naturaleza la reverencian utilizan solo lo necesario
Visioacuten modernabull Individualismo
separacioacutenbull Dominio y explotacioacuten de
la naturalezabull Se asume que los deseos
y necesidadeseconoacutemicas son ldquoilimitadasrdquo
bull iquestPodemos producir y consumir sin liacutemites
bull iquestPodemos crecerinfinitamente
iexclCrecimiento crecimiento crecimientohellip el mantra de la economiacutea
Fabricamos maacutes vendemos maacutes y
consumimos maacutes que nuncahellip
ldquoEl crecimiento es visto como la panacea de gran parte de los males econoacutemicos del mundo modernordquo
Herman Daly
ldquohellip el crecimiento crea trabajos elimina deudas y eleva los niveles de vida Es visto universalmente como una buena cosardquo
Theo Leggett
Visioacuten Tradicional del Crecimiento
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
ldquoEn la actualidad la demanda por recursos ecoloacutegicos y sus servicios es equivalente a maacutes
de 15 planetas Tierrardquo --Living Planet Report 2014 Global Footprint Network
Tasa de consumo y desperdicios
iquestTecnologiacutea
iquestMarte
iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
bull ldquoLa nocioacuten de una escala oacuteptima para una actividad estaacute en el mismo corazoacuten de la microeconomiacutea Para cada actividad sea comer helado o hacer zapatos existe una funcioacuten de costo y una funcioacuten de beneficios y la regla es aumentar la escala de la actividad hasta el punto donde el costo marginal creciente iguale a su beneficio marginalrdquo (Daly 1999)
bull Sin embargo desde el nivel macroeconoacutemico o el agregado de todas las actividades microeconoacutemicas no existe un concepto de escala oacuteptima
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
ldquoDesde un punto de vista fiacutesico si crecemos a un 3anual en cerca de 400 antildeos estaremos hirviendolos oceacuteanos no soacutelo por el calentamiento global yla produccioacuten de CO2 sino por el calor que seproduce naturalmente con el uso de energiacutea Esaslimitaciones fiacutesicas empezaraacuten a tener un impactocreando ciclos de bonanza y caiacuteda y haraacute que alargo plazo el crecimiento sea imposiblerdquo
Tom Murphy Profesor de Fiacutesica Universidad de California iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente BBC Mundo 15 de marzo de 2015
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestPara queacute son las economiacuteas y hasta doacutende pueden crecer
iquestPara queacute son las economiacuteas
bull ldquoMecanismos para responder al problema de escasez y a la vez satisfacer las necesidades de la sociedad a traveacutes de las actividades de produccioacuten intercambio y consumordquo
bull Cada sociedad utiliza estrategias diferentes para responder al problema de escasez
iquestEconomiacuteas sustentables
iquestEconomiacuteas sustentables
iquestPor queacute
bull Visiones opuestas sobre la relacioacuten entre la economiacutea y el ecosistema
bull Civilizaciones y culturas antiguas viven conectadas a la naturaleza la reverencian utilizan solo lo necesario
Visioacuten modernabull Individualismo
separacioacutenbull Dominio y explotacioacuten de
la naturalezabull Se asume que los deseos
y necesidadeseconoacutemicas son ldquoilimitadasrdquo
bull iquestPodemos producir y consumir sin liacutemites
bull iquestPodemos crecerinfinitamente
iexclCrecimiento crecimiento crecimientohellip el mantra de la economiacutea
Fabricamos maacutes vendemos maacutes y
consumimos maacutes que nuncahellip
ldquoEl crecimiento es visto como la panacea de gran parte de los males econoacutemicos del mundo modernordquo
Herman Daly
ldquohellip el crecimiento crea trabajos elimina deudas y eleva los niveles de vida Es visto universalmente como una buena cosardquo
Theo Leggett
Visioacuten Tradicional del Crecimiento
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
ldquoEn la actualidad la demanda por recursos ecoloacutegicos y sus servicios es equivalente a maacutes
de 15 planetas Tierrardquo --Living Planet Report 2014 Global Footprint Network
Tasa de consumo y desperdicios
iquestTecnologiacutea
iquestMarte
iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
bull ldquoLa nocioacuten de una escala oacuteptima para una actividad estaacute en el mismo corazoacuten de la microeconomiacutea Para cada actividad sea comer helado o hacer zapatos existe una funcioacuten de costo y una funcioacuten de beneficios y la regla es aumentar la escala de la actividad hasta el punto donde el costo marginal creciente iguale a su beneficio marginalrdquo (Daly 1999)
bull Sin embargo desde el nivel macroeconoacutemico o el agregado de todas las actividades microeconoacutemicas no existe un concepto de escala oacuteptima
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
ldquoDesde un punto de vista fiacutesico si crecemos a un 3anual en cerca de 400 antildeos estaremos hirviendolos oceacuteanos no soacutelo por el calentamiento global yla produccioacuten de CO2 sino por el calor que seproduce naturalmente con el uso de energiacutea Esaslimitaciones fiacutesicas empezaraacuten a tener un impactocreando ciclos de bonanza y caiacuteda y haraacute que alargo plazo el crecimiento sea imposiblerdquo
Tom Murphy Profesor de Fiacutesica Universidad de California iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente BBC Mundo 15 de marzo de 2015
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestPara queacute son las economiacuteas
bull ldquoMecanismos para responder al problema de escasez y a la vez satisfacer las necesidades de la sociedad a traveacutes de las actividades de produccioacuten intercambio y consumordquo
bull Cada sociedad utiliza estrategias diferentes para responder al problema de escasez
iquestEconomiacuteas sustentables
iquestEconomiacuteas sustentables
iquestPor queacute
bull Visiones opuestas sobre la relacioacuten entre la economiacutea y el ecosistema
bull Civilizaciones y culturas antiguas viven conectadas a la naturaleza la reverencian utilizan solo lo necesario
Visioacuten modernabull Individualismo
separacioacutenbull Dominio y explotacioacuten de
la naturalezabull Se asume que los deseos
y necesidadeseconoacutemicas son ldquoilimitadasrdquo
bull iquestPodemos producir y consumir sin liacutemites
bull iquestPodemos crecerinfinitamente
iexclCrecimiento crecimiento crecimientohellip el mantra de la economiacutea
Fabricamos maacutes vendemos maacutes y
consumimos maacutes que nuncahellip
ldquoEl crecimiento es visto como la panacea de gran parte de los males econoacutemicos del mundo modernordquo
Herman Daly
ldquohellip el crecimiento crea trabajos elimina deudas y eleva los niveles de vida Es visto universalmente como una buena cosardquo
Theo Leggett
Visioacuten Tradicional del Crecimiento
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
ldquoEn la actualidad la demanda por recursos ecoloacutegicos y sus servicios es equivalente a maacutes
de 15 planetas Tierrardquo --Living Planet Report 2014 Global Footprint Network
Tasa de consumo y desperdicios
iquestTecnologiacutea
iquestMarte
iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
bull ldquoLa nocioacuten de una escala oacuteptima para una actividad estaacute en el mismo corazoacuten de la microeconomiacutea Para cada actividad sea comer helado o hacer zapatos existe una funcioacuten de costo y una funcioacuten de beneficios y la regla es aumentar la escala de la actividad hasta el punto donde el costo marginal creciente iguale a su beneficio marginalrdquo (Daly 1999)
bull Sin embargo desde el nivel macroeconoacutemico o el agregado de todas las actividades microeconoacutemicas no existe un concepto de escala oacuteptima
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
ldquoDesde un punto de vista fiacutesico si crecemos a un 3anual en cerca de 400 antildeos estaremos hirviendolos oceacuteanos no soacutelo por el calentamiento global yla produccioacuten de CO2 sino por el calor que seproduce naturalmente con el uso de energiacutea Esaslimitaciones fiacutesicas empezaraacuten a tener un impactocreando ciclos de bonanza y caiacuteda y haraacute que alargo plazo el crecimiento sea imposiblerdquo
Tom Murphy Profesor de Fiacutesica Universidad de California iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente BBC Mundo 15 de marzo de 2015
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestEconomiacuteas sustentables
iquestEconomiacuteas sustentables
iquestPor queacute
bull Visiones opuestas sobre la relacioacuten entre la economiacutea y el ecosistema
bull Civilizaciones y culturas antiguas viven conectadas a la naturaleza la reverencian utilizan solo lo necesario
Visioacuten modernabull Individualismo
separacioacutenbull Dominio y explotacioacuten de
la naturalezabull Se asume que los deseos
y necesidadeseconoacutemicas son ldquoilimitadasrdquo
bull iquestPodemos producir y consumir sin liacutemites
bull iquestPodemos crecerinfinitamente
iexclCrecimiento crecimiento crecimientohellip el mantra de la economiacutea
Fabricamos maacutes vendemos maacutes y
consumimos maacutes que nuncahellip
ldquoEl crecimiento es visto como la panacea de gran parte de los males econoacutemicos del mundo modernordquo
Herman Daly
ldquohellip el crecimiento crea trabajos elimina deudas y eleva los niveles de vida Es visto universalmente como una buena cosardquo
Theo Leggett
Visioacuten Tradicional del Crecimiento
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
ldquoEn la actualidad la demanda por recursos ecoloacutegicos y sus servicios es equivalente a maacutes
de 15 planetas Tierrardquo --Living Planet Report 2014 Global Footprint Network
Tasa de consumo y desperdicios
iquestTecnologiacutea
iquestMarte
iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
bull ldquoLa nocioacuten de una escala oacuteptima para una actividad estaacute en el mismo corazoacuten de la microeconomiacutea Para cada actividad sea comer helado o hacer zapatos existe una funcioacuten de costo y una funcioacuten de beneficios y la regla es aumentar la escala de la actividad hasta el punto donde el costo marginal creciente iguale a su beneficio marginalrdquo (Daly 1999)
bull Sin embargo desde el nivel macroeconoacutemico o el agregado de todas las actividades microeconoacutemicas no existe un concepto de escala oacuteptima
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
ldquoDesde un punto de vista fiacutesico si crecemos a un 3anual en cerca de 400 antildeos estaremos hirviendolos oceacuteanos no soacutelo por el calentamiento global yla produccioacuten de CO2 sino por el calor que seproduce naturalmente con el uso de energiacutea Esaslimitaciones fiacutesicas empezaraacuten a tener un impactocreando ciclos de bonanza y caiacuteda y haraacute que alargo plazo el crecimiento sea imposiblerdquo
Tom Murphy Profesor de Fiacutesica Universidad de California iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente BBC Mundo 15 de marzo de 2015
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestEconomiacuteas sustentables
iquestPor queacute
bull Visiones opuestas sobre la relacioacuten entre la economiacutea y el ecosistema
bull Civilizaciones y culturas antiguas viven conectadas a la naturaleza la reverencian utilizan solo lo necesario
Visioacuten modernabull Individualismo
separacioacutenbull Dominio y explotacioacuten de
la naturalezabull Se asume que los deseos
y necesidadeseconoacutemicas son ldquoilimitadasrdquo
bull iquestPodemos producir y consumir sin liacutemites
bull iquestPodemos crecerinfinitamente
iexclCrecimiento crecimiento crecimientohellip el mantra de la economiacutea
Fabricamos maacutes vendemos maacutes y
consumimos maacutes que nuncahellip
ldquoEl crecimiento es visto como la panacea de gran parte de los males econoacutemicos del mundo modernordquo
Herman Daly
ldquohellip el crecimiento crea trabajos elimina deudas y eleva los niveles de vida Es visto universalmente como una buena cosardquo
Theo Leggett
Visioacuten Tradicional del Crecimiento
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
ldquoEn la actualidad la demanda por recursos ecoloacutegicos y sus servicios es equivalente a maacutes
de 15 planetas Tierrardquo --Living Planet Report 2014 Global Footprint Network
Tasa de consumo y desperdicios
iquestTecnologiacutea
iquestMarte
iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
bull ldquoLa nocioacuten de una escala oacuteptima para una actividad estaacute en el mismo corazoacuten de la microeconomiacutea Para cada actividad sea comer helado o hacer zapatos existe una funcioacuten de costo y una funcioacuten de beneficios y la regla es aumentar la escala de la actividad hasta el punto donde el costo marginal creciente iguale a su beneficio marginalrdquo (Daly 1999)
bull Sin embargo desde el nivel macroeconoacutemico o el agregado de todas las actividades microeconoacutemicas no existe un concepto de escala oacuteptima
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
ldquoDesde un punto de vista fiacutesico si crecemos a un 3anual en cerca de 400 antildeos estaremos hirviendolos oceacuteanos no soacutelo por el calentamiento global yla produccioacuten de CO2 sino por el calor que seproduce naturalmente con el uso de energiacutea Esaslimitaciones fiacutesicas empezaraacuten a tener un impactocreando ciclos de bonanza y caiacuteda y haraacute que alargo plazo el crecimiento sea imposiblerdquo
Tom Murphy Profesor de Fiacutesica Universidad de California iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente BBC Mundo 15 de marzo de 2015
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestPor queacute
bull Visiones opuestas sobre la relacioacuten entre la economiacutea y el ecosistema
bull Civilizaciones y culturas antiguas viven conectadas a la naturaleza la reverencian utilizan solo lo necesario
Visioacuten modernabull Individualismo
separacioacutenbull Dominio y explotacioacuten de
la naturalezabull Se asume que los deseos
y necesidadeseconoacutemicas son ldquoilimitadasrdquo
bull iquestPodemos producir y consumir sin liacutemites
bull iquestPodemos crecerinfinitamente
iexclCrecimiento crecimiento crecimientohellip el mantra de la economiacutea
Fabricamos maacutes vendemos maacutes y
consumimos maacutes que nuncahellip
ldquoEl crecimiento es visto como la panacea de gran parte de los males econoacutemicos del mundo modernordquo
Herman Daly
ldquohellip el crecimiento crea trabajos elimina deudas y eleva los niveles de vida Es visto universalmente como una buena cosardquo
Theo Leggett
Visioacuten Tradicional del Crecimiento
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
ldquoEn la actualidad la demanda por recursos ecoloacutegicos y sus servicios es equivalente a maacutes
de 15 planetas Tierrardquo --Living Planet Report 2014 Global Footprint Network
Tasa de consumo y desperdicios
iquestTecnologiacutea
iquestMarte
iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
bull ldquoLa nocioacuten de una escala oacuteptima para una actividad estaacute en el mismo corazoacuten de la microeconomiacutea Para cada actividad sea comer helado o hacer zapatos existe una funcioacuten de costo y una funcioacuten de beneficios y la regla es aumentar la escala de la actividad hasta el punto donde el costo marginal creciente iguale a su beneficio marginalrdquo (Daly 1999)
bull Sin embargo desde el nivel macroeconoacutemico o el agregado de todas las actividades microeconoacutemicas no existe un concepto de escala oacuteptima
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
ldquoDesde un punto de vista fiacutesico si crecemos a un 3anual en cerca de 400 antildeos estaremos hirviendolos oceacuteanos no soacutelo por el calentamiento global yla produccioacuten de CO2 sino por el calor que seproduce naturalmente con el uso de energiacutea Esaslimitaciones fiacutesicas empezaraacuten a tener un impactocreando ciclos de bonanza y caiacuteda y haraacute que alargo plazo el crecimiento sea imposiblerdquo
Tom Murphy Profesor de Fiacutesica Universidad de California iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente BBC Mundo 15 de marzo de 2015
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
Visioacuten modernabull Individualismo
separacioacutenbull Dominio y explotacioacuten de
la naturalezabull Se asume que los deseos
y necesidadeseconoacutemicas son ldquoilimitadasrdquo
bull iquestPodemos producir y consumir sin liacutemites
bull iquestPodemos crecerinfinitamente
iexclCrecimiento crecimiento crecimientohellip el mantra de la economiacutea
Fabricamos maacutes vendemos maacutes y
consumimos maacutes que nuncahellip
ldquoEl crecimiento es visto como la panacea de gran parte de los males econoacutemicos del mundo modernordquo
Herman Daly
ldquohellip el crecimiento crea trabajos elimina deudas y eleva los niveles de vida Es visto universalmente como una buena cosardquo
Theo Leggett
Visioacuten Tradicional del Crecimiento
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
ldquoEn la actualidad la demanda por recursos ecoloacutegicos y sus servicios es equivalente a maacutes
de 15 planetas Tierrardquo --Living Planet Report 2014 Global Footprint Network
Tasa de consumo y desperdicios
iquestTecnologiacutea
iquestMarte
iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
bull ldquoLa nocioacuten de una escala oacuteptima para una actividad estaacute en el mismo corazoacuten de la microeconomiacutea Para cada actividad sea comer helado o hacer zapatos existe una funcioacuten de costo y una funcioacuten de beneficios y la regla es aumentar la escala de la actividad hasta el punto donde el costo marginal creciente iguale a su beneficio marginalrdquo (Daly 1999)
bull Sin embargo desde el nivel macroeconoacutemico o el agregado de todas las actividades microeconoacutemicas no existe un concepto de escala oacuteptima
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
ldquoDesde un punto de vista fiacutesico si crecemos a un 3anual en cerca de 400 antildeos estaremos hirviendolos oceacuteanos no soacutelo por el calentamiento global yla produccioacuten de CO2 sino por el calor que seproduce naturalmente con el uso de energiacutea Esaslimitaciones fiacutesicas empezaraacuten a tener un impactocreando ciclos de bonanza y caiacuteda y haraacute que alargo plazo el crecimiento sea imposiblerdquo
Tom Murphy Profesor de Fiacutesica Universidad de California iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente BBC Mundo 15 de marzo de 2015
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iexclCrecimiento crecimiento crecimientohellip el mantra de la economiacutea
Fabricamos maacutes vendemos maacutes y
consumimos maacutes que nuncahellip
ldquoEl crecimiento es visto como la panacea de gran parte de los males econoacutemicos del mundo modernordquo
Herman Daly
ldquohellip el crecimiento crea trabajos elimina deudas y eleva los niveles de vida Es visto universalmente como una buena cosardquo
Theo Leggett
Visioacuten Tradicional del Crecimiento
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
ldquoEn la actualidad la demanda por recursos ecoloacutegicos y sus servicios es equivalente a maacutes
de 15 planetas Tierrardquo --Living Planet Report 2014 Global Footprint Network
Tasa de consumo y desperdicios
iquestTecnologiacutea
iquestMarte
iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
bull ldquoLa nocioacuten de una escala oacuteptima para una actividad estaacute en el mismo corazoacuten de la microeconomiacutea Para cada actividad sea comer helado o hacer zapatos existe una funcioacuten de costo y una funcioacuten de beneficios y la regla es aumentar la escala de la actividad hasta el punto donde el costo marginal creciente iguale a su beneficio marginalrdquo (Daly 1999)
bull Sin embargo desde el nivel macroeconoacutemico o el agregado de todas las actividades microeconoacutemicas no existe un concepto de escala oacuteptima
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
ldquoDesde un punto de vista fiacutesico si crecemos a un 3anual en cerca de 400 antildeos estaremos hirviendolos oceacuteanos no soacutelo por el calentamiento global yla produccioacuten de CO2 sino por el calor que seproduce naturalmente con el uso de energiacutea Esaslimitaciones fiacutesicas empezaraacuten a tener un impactocreando ciclos de bonanza y caiacuteda y haraacute que alargo plazo el crecimiento sea imposiblerdquo
Tom Murphy Profesor de Fiacutesica Universidad de California iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente BBC Mundo 15 de marzo de 2015
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
Fabricamos maacutes vendemos maacutes y
consumimos maacutes que nuncahellip
ldquoEl crecimiento es visto como la panacea de gran parte de los males econoacutemicos del mundo modernordquo
Herman Daly
ldquohellip el crecimiento crea trabajos elimina deudas y eleva los niveles de vida Es visto universalmente como una buena cosardquo
Theo Leggett
Visioacuten Tradicional del Crecimiento
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
ldquoEn la actualidad la demanda por recursos ecoloacutegicos y sus servicios es equivalente a maacutes
de 15 planetas Tierrardquo --Living Planet Report 2014 Global Footprint Network
Tasa de consumo y desperdicios
iquestTecnologiacutea
iquestMarte
iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
bull ldquoLa nocioacuten de una escala oacuteptima para una actividad estaacute en el mismo corazoacuten de la microeconomiacutea Para cada actividad sea comer helado o hacer zapatos existe una funcioacuten de costo y una funcioacuten de beneficios y la regla es aumentar la escala de la actividad hasta el punto donde el costo marginal creciente iguale a su beneficio marginalrdquo (Daly 1999)
bull Sin embargo desde el nivel macroeconoacutemico o el agregado de todas las actividades microeconoacutemicas no existe un concepto de escala oacuteptima
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
ldquoDesde un punto de vista fiacutesico si crecemos a un 3anual en cerca de 400 antildeos estaremos hirviendolos oceacuteanos no soacutelo por el calentamiento global yla produccioacuten de CO2 sino por el calor que seproduce naturalmente con el uso de energiacutea Esaslimitaciones fiacutesicas empezaraacuten a tener un impactocreando ciclos de bonanza y caiacuteda y haraacute que alargo plazo el crecimiento sea imposiblerdquo
Tom Murphy Profesor de Fiacutesica Universidad de California iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente BBC Mundo 15 de marzo de 2015
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
ldquoEl crecimiento es visto como la panacea de gran parte de los males econoacutemicos del mundo modernordquo
Herman Daly
ldquohellip el crecimiento crea trabajos elimina deudas y eleva los niveles de vida Es visto universalmente como una buena cosardquo
Theo Leggett
Visioacuten Tradicional del Crecimiento
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
ldquoEn la actualidad la demanda por recursos ecoloacutegicos y sus servicios es equivalente a maacutes
de 15 planetas Tierrardquo --Living Planet Report 2014 Global Footprint Network
Tasa de consumo y desperdicios
iquestTecnologiacutea
iquestMarte
iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
bull ldquoLa nocioacuten de una escala oacuteptima para una actividad estaacute en el mismo corazoacuten de la microeconomiacutea Para cada actividad sea comer helado o hacer zapatos existe una funcioacuten de costo y una funcioacuten de beneficios y la regla es aumentar la escala de la actividad hasta el punto donde el costo marginal creciente iguale a su beneficio marginalrdquo (Daly 1999)
bull Sin embargo desde el nivel macroeconoacutemico o el agregado de todas las actividades microeconoacutemicas no existe un concepto de escala oacuteptima
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
ldquoDesde un punto de vista fiacutesico si crecemos a un 3anual en cerca de 400 antildeos estaremos hirviendolos oceacuteanos no soacutelo por el calentamiento global yla produccioacuten de CO2 sino por el calor que seproduce naturalmente con el uso de energiacutea Esaslimitaciones fiacutesicas empezaraacuten a tener un impactocreando ciclos de bonanza y caiacuteda y haraacute que alargo plazo el crecimiento sea imposiblerdquo
Tom Murphy Profesor de Fiacutesica Universidad de California iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente BBC Mundo 15 de marzo de 2015
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
Visioacuten Tradicional del Crecimiento
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
ldquoEn la actualidad la demanda por recursos ecoloacutegicos y sus servicios es equivalente a maacutes
de 15 planetas Tierrardquo --Living Planet Report 2014 Global Footprint Network
Tasa de consumo y desperdicios
iquestTecnologiacutea
iquestMarte
iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
bull ldquoLa nocioacuten de una escala oacuteptima para una actividad estaacute en el mismo corazoacuten de la microeconomiacutea Para cada actividad sea comer helado o hacer zapatos existe una funcioacuten de costo y una funcioacuten de beneficios y la regla es aumentar la escala de la actividad hasta el punto donde el costo marginal creciente iguale a su beneficio marginalrdquo (Daly 1999)
bull Sin embargo desde el nivel macroeconoacutemico o el agregado de todas las actividades microeconoacutemicas no existe un concepto de escala oacuteptima
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
ldquoDesde un punto de vista fiacutesico si crecemos a un 3anual en cerca de 400 antildeos estaremos hirviendolos oceacuteanos no soacutelo por el calentamiento global yla produccioacuten de CO2 sino por el calor que seproduce naturalmente con el uso de energiacutea Esaslimitaciones fiacutesicas empezaraacuten a tener un impactocreando ciclos de bonanza y caiacuteda y haraacute que alargo plazo el crecimiento sea imposiblerdquo
Tom Murphy Profesor de Fiacutesica Universidad de California iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente BBC Mundo 15 de marzo de 2015
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
ldquoEn la actualidad la demanda por recursos ecoloacutegicos y sus servicios es equivalente a maacutes
de 15 planetas Tierrardquo --Living Planet Report 2014 Global Footprint Network
Tasa de consumo y desperdicios
iquestTecnologiacutea
iquestMarte
iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
bull ldquoLa nocioacuten de una escala oacuteptima para una actividad estaacute en el mismo corazoacuten de la microeconomiacutea Para cada actividad sea comer helado o hacer zapatos existe una funcioacuten de costo y una funcioacuten de beneficios y la regla es aumentar la escala de la actividad hasta el punto donde el costo marginal creciente iguale a su beneficio marginalrdquo (Daly 1999)
bull Sin embargo desde el nivel macroeconoacutemico o el agregado de todas las actividades microeconoacutemicas no existe un concepto de escala oacuteptima
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
ldquoDesde un punto de vista fiacutesico si crecemos a un 3anual en cerca de 400 antildeos estaremos hirviendolos oceacuteanos no soacutelo por el calentamiento global yla produccioacuten de CO2 sino por el calor que seproduce naturalmente con el uso de energiacutea Esaslimitaciones fiacutesicas empezaraacuten a tener un impactocreando ciclos de bonanza y caiacuteda y haraacute que alargo plazo el crecimiento sea imposiblerdquo
Tom Murphy Profesor de Fiacutesica Universidad de California iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente BBC Mundo 15 de marzo de 2015
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestTecnologiacutea
iquestMarte
iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
bull ldquoLa nocioacuten de una escala oacuteptima para una actividad estaacute en el mismo corazoacuten de la microeconomiacutea Para cada actividad sea comer helado o hacer zapatos existe una funcioacuten de costo y una funcioacuten de beneficios y la regla es aumentar la escala de la actividad hasta el punto donde el costo marginal creciente iguale a su beneficio marginalrdquo (Daly 1999)
bull Sin embargo desde el nivel macroeconoacutemico o el agregado de todas las actividades microeconoacutemicas no existe un concepto de escala oacuteptima
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
ldquoDesde un punto de vista fiacutesico si crecemos a un 3anual en cerca de 400 antildeos estaremos hirviendolos oceacuteanos no soacutelo por el calentamiento global yla produccioacuten de CO2 sino por el calor que seproduce naturalmente con el uso de energiacutea Esaslimitaciones fiacutesicas empezaraacuten a tener un impactocreando ciclos de bonanza y caiacuteda y haraacute que alargo plazo el crecimiento sea imposiblerdquo
Tom Murphy Profesor de Fiacutesica Universidad de California iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente BBC Mundo 15 de marzo de 2015
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestMarte
iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
bull ldquoLa nocioacuten de una escala oacuteptima para una actividad estaacute en el mismo corazoacuten de la microeconomiacutea Para cada actividad sea comer helado o hacer zapatos existe una funcioacuten de costo y una funcioacuten de beneficios y la regla es aumentar la escala de la actividad hasta el punto donde el costo marginal creciente iguale a su beneficio marginalrdquo (Daly 1999)
bull Sin embargo desde el nivel macroeconoacutemico o el agregado de todas las actividades microeconoacutemicas no existe un concepto de escala oacuteptima
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
ldquoDesde un punto de vista fiacutesico si crecemos a un 3anual en cerca de 400 antildeos estaremos hirviendolos oceacuteanos no soacutelo por el calentamiento global yla produccioacuten de CO2 sino por el calor que seproduce naturalmente con el uso de energiacutea Esaslimitaciones fiacutesicas empezaraacuten a tener un impactocreando ciclos de bonanza y caiacuteda y haraacute que alargo plazo el crecimiento sea imposiblerdquo
Tom Murphy Profesor de Fiacutesica Universidad de California iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente BBC Mundo 15 de marzo de 2015
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
bull ldquoLa nocioacuten de una escala oacuteptima para una actividad estaacute en el mismo corazoacuten de la microeconomiacutea Para cada actividad sea comer helado o hacer zapatos existe una funcioacuten de costo y una funcioacuten de beneficios y la regla es aumentar la escala de la actividad hasta el punto donde el costo marginal creciente iguale a su beneficio marginalrdquo (Daly 1999)
bull Sin embargo desde el nivel macroeconoacutemico o el agregado de todas las actividades microeconoacutemicas no existe un concepto de escala oacuteptima
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
ldquoDesde un punto de vista fiacutesico si crecemos a un 3anual en cerca de 400 antildeos estaremos hirviendolos oceacuteanos no soacutelo por el calentamiento global yla produccioacuten de CO2 sino por el calor que seproduce naturalmente con el uso de energiacutea Esaslimitaciones fiacutesicas empezaraacuten a tener un impactocreando ciclos de bonanza y caiacuteda y haraacute que alargo plazo el crecimiento sea imposiblerdquo
Tom Murphy Profesor de Fiacutesica Universidad de California iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente BBC Mundo 15 de marzo de 2015
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
bull ldquoLa nocioacuten de una escala oacuteptima para una actividad estaacute en el mismo corazoacuten de la microeconomiacutea Para cada actividad sea comer helado o hacer zapatos existe una funcioacuten de costo y una funcioacuten de beneficios y la regla es aumentar la escala de la actividad hasta el punto donde el costo marginal creciente iguale a su beneficio marginalrdquo (Daly 1999)
bull Sin embargo desde el nivel macroeconoacutemico o el agregado de todas las actividades microeconoacutemicas no existe un concepto de escala oacuteptima
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
ldquoDesde un punto de vista fiacutesico si crecemos a un 3anual en cerca de 400 antildeos estaremos hirviendolos oceacuteanos no soacutelo por el calentamiento global yla produccioacuten de CO2 sino por el calor que seproduce naturalmente con el uso de energiacutea Esaslimitaciones fiacutesicas empezaraacuten a tener un impactocreando ciclos de bonanza y caiacuteda y haraacute que alargo plazo el crecimiento sea imposiblerdquo
Tom Murphy Profesor de Fiacutesica Universidad de California iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente BBC Mundo 15 de marzo de 2015
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
Escala oacuteptima de crecimiento econoacutemico
ldquoDesde un punto de vista fiacutesico si crecemos a un 3anual en cerca de 400 antildeos estaremos hirviendolos oceacuteanos no soacutelo por el calentamiento global yla produccioacuten de CO2 sino por el calor que seproduce naturalmente con el uso de energiacutea Esaslimitaciones fiacutesicas empezaraacuten a tener un impactocreando ciclos de bonanza y caiacuteda y haraacute que alargo plazo el crecimiento sea imposiblerdquo
Tom Murphy Profesor de Fiacutesica Universidad de California iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente BBC Mundo 15 de marzo de 2015
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
ldquoDesde un punto de vista fiacutesico si crecemos a un 3anual en cerca de 400 antildeos estaremos hirviendolos oceacuteanos no soacutelo por el calentamiento global yla produccioacuten de CO2 sino por el calor que seproduce naturalmente con el uso de energiacutea Esaslimitaciones fiacutesicas empezaraacuten a tener un impactocreando ciclos de bonanza y caiacuteda y haraacute que alargo plazo el crecimiento sea imposiblerdquo
Tom Murphy Profesor de Fiacutesica Universidad de California iquestPuede el mundo seguir creciendo eternamente BBC Mundo 15 de marzo de 2015
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
La hipoacutetesis de Manfred Max-Neef
bull ldquohellippara cada sociedad parece haber un periodo en el cual el crecimiento econoacutemicomdashmedido convencionalmentemdashmejora la calidad de vida pero soacutelo hasta cierto puntomdashel punto criacutetico el punto oacuteptimomdashmaacutes allaacute del cual si hay maacutes crecimiento econoacutemico la calidad de vida puede comenzar a deteriorarserdquo
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull La economiacutea ecoloacutegica es una disciplina de la economiacutea que acepta como punto de partida que el sistema econoacutemico es un sistema abierto que se interrelaciona con los sistemas ecoloacutegicos y sociales influyeacutendose mutuamente
bull Reconoce que el ser humano es parte integral del sistema ecoloacutegico y no una entidad separada
bull Reconoce que la economiacutea no podraacute ser sustentable mientras permanezca desconectada de esa realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
bull Reconoce que la economiacutea humana estaacute insertada dentro de la naturaleza y que los procesos econoacutemicos son realmente procesos y transformaciones bioloacutegicas fiacutesicas y quiacutemicas
bull Requiere trabajos transdisciplinarios para describir los procesos econoacutemicos en relacioacuten a la realidad biofiacutesica
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
Nuevo paradigma de la economiacutea ecoloacutegica
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestCoacutemo medimos el bienestar
bull El producto interno bruto (PIB) solo considera aumentos en la produccioacuten
bull No incluye costos sociales y ecoloacutegicos del crecimiento
bull No es consistente con el desarrollo sustentable
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable (IBES)
bull Propone una visioacuten holiacutestica e integradora
bull Incorpora variables ambientales y sociales ademaacutes de las variables econoacutemicas
bull Incorpora los costos y beneficios de las actividades econoacutemicas
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable para Puerto Rico (IBES)Columna A Antildeo
Columna B Gastos de Consumo Personal Columna C Desigualdad en el Ingreso Columna D Gastos de Consumo Ajustados Columna E(+) Servicios de Trabajo Domeacutestico Columna F(+) Servicios de Consumo de Bienes Duraderos Columna G(+) Servicios de Carreteras y Autopistas Columna H(+) Gasto Puacuteblico en Salud y Educacioacuten Columna I(-) Consumo de Bienes Duraderos diferencia entre gasto y valor de servicios Columna J(-) Gastos Privados Defensivos en Salud y Educacioacuten Columna K(-) Costos de Movilizacioacuten Columna L(-) Costos Personales de Combatir la Contaminacioacuten Columna M(-) Costos de Accidentes Automoviliacutesticos
Columna N(-) Costos de Contaminacioacuten del Agua Columna O(-) Costos de Contaminacioacuten del Aire Columna P(-) Costos de Contaminacioacuten por Ruido Columna Q(-) Peacuterdida de Haacutebitat Natural Columna R(-) Peacuterdida de Tierras Agriacutecolas Columna S(-) Agotamiento de Recursos No Renovables Columna T(-) Costos del Cambio Climaacutetico Columna U(-) Costos del Agotamiento del Ozono Columna V(+) Crecimiento Neto de Capital (en su lugar el Costo del Crimen)
Columna W(+) Cambio Neto en la Posicioacuten Internacional (omitido) Columna X Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable
Columna Y Iacutendice de Bienestar Econoacutemico Sustentable Per Caacutepita Columna Z Producto Interno Bruto (o Producto Nacional Bruto) Columna AA Producto Interno Bruto Per Caacutepita
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
Cambios en Partidas Especiacuteficas del IBES 1970-2013
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado a Precios del 2000 387 354 198
Servicios de Trabajo Domeacutestico 281 372 -283
Servicios de Carreteras Autopistas Escuelas y Trabajos Puacuteblicos 184 717 073
Gasto Puacuteblico en Educacioacuten y Salud (H amp E) 028 236 128
Gastos menos Servicios de Consumo de Bienes Duraderos 028 1040 -476
Gastos privados defensivos H amp E 668 683 237
Costo de movilizacioacuten 135 387 -169
Costos personales para combatir la contaminacioacuten 546 791 443
Costo de accidentes automoviliacutesticos 002 473 -118
Costos de la contaminacioacuten del agua 191 295 123
Costo de la contaminacioacuten del aire -310 -185 053
Costo de la contaminacioacuten del ruido 127 193 086
Costo por la peacuterdida del haacutebitat natural (humedales)) -239 010 -097
Costo por la peacuterdida de las tierras agriacutecolas 856 595 568
Costo por el agotamiento de los recursos no renovables NUM 240 707
Costo por el cambio climaacutetico 2072 969 174
Costo por el agotamiento de la capa de ozono 561 139 061
Costo del crimen (precios del 2000) 198 335 074
IBES (Millones $ a precios del 2000) 185 064 -1064
1970 to 1990 1991 to 2000 2001 to 2013
Consumo Ajustado maacutes Partidas Positivas 299 364 -028
Partidas Negativas 408 544 209
IBES (GPI) 185 064 -1064
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
Cambios en Partidas Poblacioacuten e IBES 1970-2013Consumo
Ajustado maacutes Partidas +
PartidasNegativas
IBES (GPI) Poblacioacuten IBES per caacutepita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2000-2010 La fuerte recesioacuten de 2006 al presente ha atacado los medidores de bienestar como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
bull La ausencia de inversioacuten real en infraestructura de carreteras puentes y otros activos de naturaleza puacuteblica asiacute como el servicio que estos aportan a la ciudadaniacutea
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull 2011-2013 aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
iquestQueacute reduce nuestro bienestar
bull La reduccioacuten en la fincas y en los terrenos dedicados a la agricultura y la agro-industria es otro elemento reconocido en que reduce malamente el IBES
bull El cambio climaacutetico las fuentes que propician una peor calidad de vida viacutea la contaminacioacuten y la inseguridad ambiental por el uso extensivo de los terrenos para vertederos la falta del re-uso de los materiales (reciclaje) son otros elementos que antildeaden costos al bienestar
bull Cabe reconocer que estos costos a los recursos naturales suelen ser contabilizados como positivos en las cuentas nacionales que miden el PNB y PIB real
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
El IBES como alternativa al Producto e Ingreso
ldquoLo que medimos afecta a lo que hacemos y si nuestras mediciones son defectuosas nuestras decisiones pueden ser distorsionadasrdquoStiglitz Sen Fitousi (2009)Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress wwwstiglitz-sen-fitoussifr
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
EL INDICE DEL BIENESTAR ECONOMICO SOSTENIBLE
(IBES)
Dr Joseacute I Alameda-Lozada
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
EL IBES CONSIDERA ASPECTOS COMO hellip
bull La distribucioacuten del ingreso
bull La calidad del aire y del agua
bull El agotamiento de los recursos no renovables
bull La congestioacuten
bull La urbanizacioacuten
bull El dantildeo ambiental
bull El cambio climaacutetico
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
PARTIDAS EN EL IBESColumn A = YearsColumn B Personal Consumer Expenditures (PCE)Column C Income InequalityColumn D Adjusted Consumer ExpendituresColumn E(+) Services from Domestic LaborColumn F(+) Services from Consumer DurablesColumn G(+) Services from Streets and HighwaysColumn H(+) Public Expenditure on Health and EducationMINUSColumn I(-) Consumer Durables difference between expenditure and value of servicesColumn J(-) Defensive Private Expenditures on Health and EducationColumn K(-) Costs of CommutingColumn L(-) Costs of Personal Pollution ControlColumn M(-) Costs of Automobile AccidentsColumn N(-) Costs of Water PollutionColumn O(-) Costs of Air PollutionColumn P(-) Costs of Noise PollutionColumn Q(-) Loss of Natural HabitatsColumn R(-) Loss of FarmlandsColumn S(-) Depletion of Non-Renewable ResourcesColumn T(-) Costs of Climate ChangeColumn U(-) Costs of Ozone DepletionColumn V(+) Net Capital Growth (in here instead ldquothe Cost of Crimerdquo)bullColumn W(+) Net Change in International Position (omitted)Column X Index of Sustainable Economic Welfare
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
PARTIDA DE GASTOS ldquoDEFENSIVOSrdquo
bull Gastos para combatir la erosioacuten de la calidad de vida
ndash Gastos meacutedicos
ndash Gastos por accidentes de automoacuteviles
ndash Gastos de moverse de un lugar a otro
ndash Gastos en el hogar
ndash Gastos para combatir la contaminacioacuten (filtros de agua)
bull Considerados en el PIB como ldquobeneficiosrdquo
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
SIN EMBARGO hellip
bull El IBES considera estos gastos ldquodefensivosrdquo como COSTOS
bull Porque son incurridos para combatir la disminucioacuten en el bienestar social
bull Son reacciones a la reduccioacuten en el valor del capital social humano y natural
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
COST OF CRIME BY CATEGORIESVictim Losses
Direct losses due to Property
Lost Production due to Absenteeism (omitted)
Lost Income or productivity due to homicides (lucrus cesants)
Lost Income due to death by blood alcohol content (BAC) 008 or over
Domestic Disputes or Violence
Public Justice Costs
Police Expenditures
Court and Legal Aids
Corrections provincial no federal
Business Losses fraud thefts and shoplifting
Retail Business Defensive Costs (store surveillance alarmsetc)
Home Security Systems
Theft Insurances (premiums and claims)
Offense to society
Drug trade and trafficking
Money laundering (omitted)
Illegal Gaming
Illegal Selling of New Technological Products (ldquoPiracyrdquo)
Source the authors
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
y = 16024x + 5916Rsup2 = 08455
$000
$20000
$40000
$60000
$80000
$100000
$120000
$140000
Costos Totales del CrimenPer capita precios 2000
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
Consumption Adjusted 2000 prices (millions $) 387 354 198
Services from Household Output (millions $) 281 372 -283
Services from Road Highways School and Public Works
(millions $) 184 717 073
Public Exp In Health and Education (H amp E) (millions $) 028 236 128
Expenditures less Services Values on Durable Goods
(millions $) 028 1040 -476
Defensive private expenditures H amp E 668 683 237
Cost of Commuting 135 387 -169
Cost personal Household Pollution abatement 546 791 443
Cost car accidents 002 473 -118
Cost of Water Pollution 191 295 123
Cost of Air Pollution -310 -185 053
Cost of Noise Pollution 127 193 086
Cost of loss natural habitat (Wetland) -239 010 -097
Cost of loss of farmland 856 595 568
Cost depletion of natural Non- renewable resources nd 240 707
Cost Climate Change 2072 969 174
Cost of ozone depletion 561 139 061
Cost of Crime 2000 prices 198 335 074
ISEW (Millions $ 2000 prices) 185 064 -1064
1970 to
1990
1991 to
2000
2001 to
2013
C+ Items 299 364 -028
Items minus 408 544 209
ISEW (GPI) 185 064 -1064
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
Conclusiones
bull El presente estudio (2015) sostiene la conclusioacuten del original (2011) al encontrar
ndash que el crecimiento del IBES per caacutepita no es soacutelo diferente al PNB real sino
ndash contrario al comportamiento de este uacuteltimo en especial desde principios de los 1980 hasta el presente
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
ConclusionesC+ Items Items
minusISEW (GPI) Population ISEW per capita
1970 to 1990 299 408 185 136 048
1991 al 2000 364 544 064 069 -005
2001al 2013 -028 209 -1064 -037 -1030
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
Conclusiones
bull El IBES revisado muestra las siguientes conclusiones
bull Entre 2001 a 2013 la tasa promedio fue 106 si se compara con periodo anteriores se nota que para 1970 a 1990 la tasa fue 185 y entre 1991 a 2000 064
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
Conclusiones
bull La deacutecada de 2000 y 2010 muestra que el desplome del bienestar de los residentes se asocia a la fuerte recesioacuten de 2006 al presente
bull La caiacuteda de la productividad econoacutemica medido por el PNB real tambieacuten ha afectado fuertemente los medidores del bienestar tales como el consumo personal la acumulacioacuten de activos duraderos de las familiasmdashvivienda automoacuteviles enseres eleacutectricosmdashentre otros
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores
Conclusiones
bull Entre 2011 y 2013 se percibe una fuerte caiacuteda de la tasa de crecimiento promedio del IBES per caacutepita de 31 a pesar que la poblacioacuten se redujo a razoacuten de 1 anual
bull Esta reduccioacuten es en gran medida explicada por el consumo ajustado reconociendo el aumento de la desigualdad econoacutemica la reduccioacuten del valor de la produccioacuten de los oficios domeacutesticos (valor de la produccioacuten de la ama de casa) y la acumulacioacuten de los bienes duraderos de los consumidores