el graznido de las chachalacas 531 bis

2
Mexicana de Aviación; Rechazan trabajadores declaraciones del titular del Trabajo de que "piensen en la liquidación" Barona entregó al juez concursal documentación sobre fondos en un empresa extranjera Miriam Posada, Susana González y Patricia Muñoz.- La Jornada.- 18 de noviembre.- El dinero para la capitalización de Mexicana de Aviación sigue sin comprobarse, pero los trabajadores esperan que hoy el juez confirme su existencia y que están etiquetados sólo para la reactivación de la empresa. El conciliador Gerardo Badín informó que el juez decimoprimero en materia civil, Felipe Consuelo Soto, ya recibió documentación aportada por el empresario Iván Barona, que consiste en "una prueba de existencia de fondos suficientes en una empresa extrajera", pero puntualizó que esos recursos están siendo verificados por una institución bancaria mexicana. El dirigente de los trabajadores de Tierra, Miguel Ángel Yúdico, señaló que un obstáculo a la vista en el proceso, señalado por colaboradores de Iván Barona, es que temen que al ingresar el dinero a México sea retenido por la Secretaría de Hacienda, Bancomext, Banorte o el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, que son los principales acreedores después de los trabajadores, por lo que, explicó, los inversionistas quieren que se firme un convenio concursal para así tener la certidumbre de que el pago de deudas se hará de manera ordenada. En tanto, los dirigentes sindicales atendieron ayer varios frentes. Unos acudieron a la Cámara de Diputados a solicitar apoyo de los legisladores para evitar que el juez Consuelo Soto sea relevado del caso por las diferencias que ha tenido con la SCT. Y otros advirtieron al secretario de Trabajo, Javier Lozano, que ningún funcionario del gabinete puede decidir sobre la quiebra de la empresa y que los términos de la liquidación está depositados en la propia Secretaría del Trabajo , por lo que no pueden ser cambiados de manera abrupta. Esto, debido a que el funcionario declaró que los trabajadores deberían "ir pensando en la liquidación" antes de que los activos de Mexicana se sigan depreciando. El secretario de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez-Jácome, aseguró que hasta ayer por la tarde no había notificación alguna de que "se haya acreditado la existencia de los recursos que el señor Iván Barona se comprometió a dar" para la reestructura de Mexicana de Aviación, y volvió a delimitar las funciones de la dependencia en el caso, que consisten en evaluar las capacidades de la empresa para que obtenga el certificado aeronáutico. Antes de su intervención en el 26 Congreso Nacional de Ingeniería Civil, el funcionario aseguró que Barona "ha estado reunido todo el día (ayer) con el conciliador Badín y, en caso de que acredite los 400 millones de dólares prometidos, entonces el juzgado encargado del concurso mercantil podrá reestructurar los activos de la aerolínea". A la espera de que el juez diga si Iván Barona dispone o no de los 400 millones de dólares para capitalizar Mexicana, los trabajadores continuaron ayer en plantón frente a la SCT, pero de forma moderada. Mientras, Miguel Ángel Yúdico, el capitán Jesús Fernández y el dirigente de los sobrecargos, Ricardo del Valle, se reunieron con el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Emilio Chuayfet, los legisladores Mario Di Costanzo, Francisco Hernádez Juárez y el también ex secretario de Trabajo Francisco Javier Salazar, para solicitarles que intervengan a fin de impedir que el juez Felipe Consuelo Soto sea relevado por haber denunciado la actuación de la SCT y la intervención de "intereses siniestros", y por querer ayudar a los trabajadores al ampliar el plazo de conciliación. Acerca de la reactivación o la quiebra de Mexicana advirtió que "el juez es el único que puede decretar la quiebra; ningún integrante del Poder Ejecutivo federal tiene esa atribución, y además los sindicatos harán lo que sea necesario para evitar la quiebra, si alguien más opina de otra manera es respetable pero no aceptable". Rayuela Mejor sería que el insigne secretario Lozano considerara su autoliquidación. Si la decisión de la “Declaración de Quiebra” de Mexicana de Aviación, radica en el Juzgado de la causa, no se explica ese intervensionismo a ultranza tanto de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, como la del Secretario del Trabajo, o SÍ esto obedece a que la Quiebra favorece a sus intereses personales y los de sus cuates.- En el México actual, el de los “Ejecutivos Públicos”, esa es la tónica que regula el quehacer de los mismos, la del cochupo, la de la componenda, la de la tranza, pues la Impunidad campea en todos los órdenes Públicos, o al menos esa es la percepción, pues en este caso, tan fácil que es definir si hay comprador o no, y si este está comprobando que tiene los recursos para hacerlo.- El Graznido de las Chachalacas Periódico Informativo Recopilación de amigos para amigos Pioneros de Medios Alternativos de Oposición 18 de noviembre de 2011. Año VI Núm. 531

Upload: martin-triana

Post on 18-Feb-2017

313 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

5

Mexicana de Aviación; Rechazan trabajadores declaraciones del titular del

Trabajo de que "piensen en la liquidación"

Barona entregó al juez concursal documentación sobre fondos en un empresa extranjera

Miriam Posada, Susana González y Patricia Muñoz.- La Jornada.- 18 de noviembre.- El dinero para la capitalización de Mexicana de Aviación sigue sin comprobarse, pero los trabajadores esperan que hoy el juez confirme su existencia y que están etiquetados sólo para la reactivación de la empresa.

El conciliador Gerardo Badín informó que el juez decimoprimero en materia civil, Felipe Consuelo Soto, ya recibió documentación aportada por el empresario Iván Barona, que consiste en "una prueba de existencia de fondos suficientes en una empresa extrajera", pero puntualizó que esos recursos están siendo verificados por una institución bancaria mexicana.

El dirigente de los trabajadores de Tierra, Miguel Ángel Yúdico, señaló que un obstáculo a la vista en el proceso, señalado por colaboradores de Iván Barona, es que temen que al ingresar el dinero a México sea retenido por la Secretaría de Hacienda, Bancomext, Banorte o el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, que son los principales acreedores después de los trabajadores, por lo que, explicó, los inversionistas quieren que se firme un convenio concursal para así tener la certidumbre de que el pago de deudas se hará de manera ordenada.

En tanto, los dirigentes sindicales atendieron ayer varios frentes. Unos acudieron a la Cámara de Diputados a solicitar apoyo de los legisladores para evitar que el juez Consuelo Soto sea relevado del caso por las diferencias que ha tenido con la SCT.

Y otros advirtieron al secretario de Trabajo, Javier Lozano, que ningún funcionario del gabinete puede decidir sobre la quiebra de la empresa y que los términos de la liquidación está depositados en la propia Secretaría del Trabajo, por lo que no pueden ser cambiados de manera abrupta. Esto, debido a que el funcionario declaró que los trabajadores deberían "ir pensando en la liquidación" antes de que los activos de Mexicana se sigan depreciando.

El secretario de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez-Jácome, aseguró que hasta ayer por la tarde no había notificación alguna de que "se haya acreditado la existencia de los recursos que el señor Iván Barona se

comprometió a dar" para la reestructura de Mexicana de Aviación, y volvió a delimitar las funciones de la dependencia en el caso, que consisten en evaluar las capacidades de la empresa para que obtenga el certificado aeronáutico.

Antes de su intervención en el 26 Congreso Nacional de Ingeniería Civil, el funcionario aseguró que Barona "ha estado reunido todo el día (ayer) con el conciliador Badín y, en caso de que acredite los 400 millones de dólares prometidos, entonces el juzgado encargado del concurso mercantil podrá reestructurar los activos de la aerolínea".

A la espera de que el juez diga si Iván Barona dispone o no de los 400 millones de dólares para

capitalizar Mexicana, los

trabajadores continuaron ayer en plantón frente a la SCT, pero de forma moderada.

Mientras, Miguel Ángel Yúdico, el capitán Jesús Fernández y el dirigente de los sobrecargos, Ricardo del Valle, se reunieron con el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Emilio Chuayfet, los legisladores Mario Di Costanzo, Francisco Hernádez Juárez y el también ex secretario de Trabajo Francisco Javier Salazar, para solicitarles que intervengan a fin de impedir que el juez Felipe Consuelo Soto sea relevado por haber denunciado la actuación de la SCT y la intervención de "intereses siniestros", y por querer ayudar a los trabajadores al ampliar el plazo de conciliación.

Acerca de la reactivación o la quiebra de Mexicana advirtió que "el juez es el único que puede decretar la quiebra; ningún integrante del Poder Ejecutivo federal tiene esa atribución, y además los sindicatos harán lo que sea necesario para evitar la quiebra, si alguien más opina de otra manera es respetable pero no aceptable".

Rayuela Mejor sería que el insigne secretario Lozano considerara su autoliquidación.

Si la decisión de la “Declaración de Quiebra” de Mexicana de Aviación, radica en el Juzgado de la causa, no se explica ese intervensionismo a ultranza tanto de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, como la del Secretario del Trabajo, o SÍ esto obedece a que la Quiebra favorece a sus intereses personales y los de sus cuates.-

En el México actual, el de los “Ejecutivos Públicos”, esa es la tónica que regula el quehacer de los mismos, la del cochupo, la de la componenda, la de la tranza, pues la Impunidad campea en todos los órdenes Públicos, o al menos esa es la percepción, pues en este caso, tan fácil que es definir si hay comprador o no, y si este está comprobando que tiene los recursos para hacerlo.-

El Graznido de las Chachalacas Periódico Informativo

Recopilación de amigos para amigos

Quien no respeta a su pueblo, no merece el respeto de éste.

29 de mayo de 2009. Año IV Núm. 391

El Graznido de las Chachalacas Periódico Informativo

Recopilación de amigos para amigos

Pioneros de Medios Alternativos de Oposición

18 de noviembre de 2011. Año VI Núm. 531

Ya basta de FOBAPROAS del tamaño que sean.-

Reconoce el Estado mexicano su responsabilidad en el caso Radilla

Héctor Briseño, Fernando Camacho y Fabiola Martínez.-Reporteros.- La Jornada.- 18 de noviembre.- Sin la presencia de la familia de Rosendo Radilla Pacheco, víctima de desaparición forzada, en 1974, el Estado mexicano reconoció públicamente su responsabilidad por estos hechos, en ceremonia oficial en Atoyac de Álvarez, Gro.

Juan Marcos Gutiérrez, hasta ayer encargado del despacho de la Secretaría de Gobernación, confirmó esta obligación internacional –derivada de una orden de la Corte Interamericana de Derechos Humanos– y "reafirmó la plena voluntad" del gobierno calderonista con la protección de las garantías básicas.

Esta ceremonia fue programada para el 14 de noviembre, a la que asistirían Francisco Blake Mora como secretario de Gobernación, y Felipe Zamora, subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la dependencia, quienes murieron el viernes 11 en un accidente aéreo.

Tita Radilla, hija del desaparecido luchador social, lamentó que el gobierno mexicano perdiera una oportunidad de reconocer a las víctimas de la llamada guerra sucia, al anunciar la realización de un acto apresurado y sin incluir a su familia.- Apenas un día antes, dijo, Gobernación comunicó a la familia y a sus representantes legales de la realización del acto público.

“El Estado pierde la oportunidad de reconocer a las víctimas de la guerra sucia y de reconstruir el tejido social en Guerrero, donde el Estado cometió crímenes de lesa humanidad que afectaron al municipio de Atoyac de Álvarez en su totalidad, donde se han documentado más de 630 casos de desaparición forzada”, dijo Tita.

"El Estado mexicano ha dejado pasar la oportunidad importante para reconocer su responsabilidad en el caso Radilla, así como para aliviar el dolor de las víctimas, y recuperar frente a ellas la confianza institucional necesaria para rectificar el rumbo en la larga travesía que la familia Radilla Pacheco que recorre para encontrar justicia", dijo Herrera, director ejecutivo de AI México.

No sólo es el hecho de no Invitar a los Familiares, (“Victimas”) en el caso Radilla Pacheco, y a otras de las desapariciones forzadas ocurridas en el País, de la que los responsables directos de tales desapariciones tienen que ver con las fuerzas armadas o las fuerzas policíacas, si no por el hecho de la falta de castigo directo a los Victimatarios, de lo que no se menciona una sola palabra.

EL GRAZNIDO QUE CLAMA EN EL DESIERTO

MICHOACÁN: FRAUDE CONTRA LOS ELECTORES

El pasado domingo 13 de noviembre se celebraron elecciones para GOBERNADOR, DIPUTADOS Y AYUNTAMIENTOS en el Estado de Michoacán con el consabido, o negociado triunfo de una de las partes contendientes por contra la DERROTA del ELECTORADO.-

Se tienen innumerables pruebas del uso indebido de recursos del Estado para compra del voto, los acarreos de electores, las presiones económicas a electores, etc., etc.

Pero cuando mucha parte del FRAUDE se realiza desde DENTRO (Instancias Electorales), en forma de acciones de un ejército hormiga, con actas infladas, manipuladas, alteradas, que pasan la instancia de captura y registro,

soslayado o no detectado, finalmente la Elección queda en manos ejecutoras del FRAUDE, no en contra del PARTIDO X o Y, si no en contra del ELECTOR, que acudió a una cita con espíritu DEMOCRATICO, para que unos cuantos lo defrauden.-

Eso es lo que ocurre en las elecciones de Michoacán, de acuerdo a nuestro análisis, que por lo extenso del mismo, sólo intentaremos dar muestras importantes de esta aseveración.-

Y no importa que algunos contendientes se desistan de ya no seguir insistiendo en la revisión hasta sus últimas consecuencias, sea por acuerdo u obligados por la complicidad (Cola que les pisen, o agua de su propio chocolate), pero los derechos del ELECTOR que es lo que importa en una DEMOCRACIA, deben quedar a salvo.-

CASOS DETECTADOS QUE SEÑALAN EL FRAUDE:

1.- Existen Casillas con votación por encima del 70% y hasta el 98%, en todos los DISTRITOS, cuando el promedio de la votación oscila en el 54%, producto de alteración de ACTAS dadas de ALTA en el conteo.- (Se anexa cuadro)

Lo importante del Caso es que son Actas firmadas por los Funcionarios de Casilla y los Representantes de los Partidos, personas que como mínimo se les debería restringirle sus derechos políticos y vetárseles para cargos públicos y sobre todo de tipo Electoral.-

2.- Originalmente se detectaron inconsistencias por “faltantes” en la elección para Gobernador de 148,480 VOTANTES, el 9.3%, al compararlos con los votantes en la elección de Diputados y que para todo propósito, como también existían faltantes en Legisladores, la diferencia por lo menos alcanzaría el 16.9% de Electores, mismas que se hicieron Públicas y sólo hasta entonces se hablo de inconsistencias por el orden de 269,853 Votantes, cuando ya se señalaba la CAPTURA DEL CIEN POR CIENTO DE LOS MISMOS.-

Esas 879 casillas con inconsistencias deben definirse totalmente, a pesar de que algunos Candidatos al no verse favorecidos pidan ya no se siga con la aclaración, dado que por lo que se refiere a Diputados, estas Inciden en el Número de Diputados Plurinominales que corresponderían a cada partido en función a la votación total (Completa).-

En nuestro análisis al aclararse las cifras reales, por este casi 17% de votantes, la coalición PRD, PT y CONVERGENCIA, sus números son similares a los de PRI y Partido Verde.-

La DEMOCRACIA es y debe ser transparente, soslayar el FRAUDE es la DICTADURA y la nulificación del ELECTORADO.- No queremos un FRAUDE ANUNCIADO para 2012, ya estamos hasta el COPETE de tanta tranza.-

Correo electrónico; [email protected]

El Graznido de las Chachalacas 18 de noviembre de 2011 Primera Sección Pag. 2