el graznido de las chachalacas 448
TRANSCRIPT
0
5
Lograron 47 corporativos del país utilidades por $236 mil millones
Acumulan 191 mil 510 mexicanos una riqueza equivalente a 40% del PIB, dice Santander
En el primer trimestre sus ganancias subieron 64.6% en términos anuales
Víctor Cardoso.- La Jornada.- 11 de mayo.- Al primer trimestre de 2010, luego del peor año de la crisis económica más severa en los últimos 70 años, un selecto grupo de los 47 mayores corporativos del país obtuvo utilidades netas conjuntas por casi 236 mil millones de pesos, de manera anualizada, revelan reportes entregados a la Bolsa Mexicana de Valores, analizados por el grupo Santander.
Buena parte de esos corporativos forman parte de los activos de 191 mil 510 mexicanos, que al primer trimestre de este año acumularon propiedades por 5 billones 102 mil 673 millones de pesos, equivalentes a 40 por ciento del producto interno bruto (PIB) del país, a través de la compra de acciones y valores.
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores informó que en los primeros tres meses de este año 404 nuevos inversionistas entraron a jugar en el mercado de valores.
Menciona estudio, que al primer trimestre de este año la utilidad neta de casi medio centenar de emisoras presentó una variación real anual en sus ganancias de 64.6 por ciento respecto de igual periodo de un año antes. Sólo en los primeros tres meses de este año esas empresas reportaron utilidades netas por 47 mil 119.2 millones de pesos, lo que representó un avance de 55.9 por ciento respecto del mismo trimestre de 2009.
Casos en que llama la atención el crecimiento de utilidades a pesar de la crisis económica. Por ejemplo, está el caso de minera Grupo México, cuyas utilidades netas se incrementaron en mil 578.7 por ciento, al pasar de 267 millones de pesos en el primer trimestre de 2009 a 4 mil 482 millones el primero de este año. Liverpool, la cadena de tiendas departamentales, cuyas ganancias crecieron en mil 72.2 por ciento, pues se elevaron de 36 millones a 418 millones en una comparación similar.
Otros casos destacables son; FEMSA, cuyas utilidades pasaron de 783 millones en el primer trimestre de 2009 a mil 988 millones al cierre de marzo de este año, es decir, 153.9% de aumento. MEXCHEM pasó de ganar 500 millones a 906, un salto de 126.4 por ciento, e ICA con ganancias por 216 millones, crecimiento de 90.8%.-
Los inversionistas en BMV, son propietarios de valores por 5 billones 102 mil 673 millones de pesos, 1.4 por ciento más que en el último trimestre de 2009.
El precio de los activos en custodia de quienes se dedican al mercado de valores se elevó 33 por ciento en sólo un año, es decir, aumentaron en un billón 274 mil 925 millones de pesos. En marzo de 2009 los valores en custodia que manejaban las 35 casas de bolsa que operan en el país sumaban 3 billones 827 mil 748 millones de pesos.
Es totalmente inaceptable que en nuestro País, merced a los acuerdos pactados a partir del Gobierno de Miguel de la Madrid, apoyado en el de Carlos Salinas de Gortari (1982 y 1988), ambos PRIÍSTAS, se desregularan las actividades financieras y comerciales dentro del esquema Neoliberal, en total confrontación
con la Carta Magna que señala que; “ARTICULO 25. CORRESPONDE AL ESTADO LA RECTORIA DEL DESARROLLO NACIONAL PARA GARANTIZAR QUE ESTE SEA INTEGRAL Y SUSTENTABLE, QUE FORTALEZCA LA SOBERANIA DE LA NACION Y SU REGIMEN DEMOCRATICO Y QUE, MEDIANTE EL FOMENTO DEL CRECIMIENTO ECONOMICO Y EL EMPLEO Y UNA MAS JUSTA DISTRIBUCION DEL INGRESO Y LA RIQUEZA, PERMITA EL PLENO EJERCICIO DE LA LIBERTAD Y LA DIGNIDAD DE LOS INDIVIDUOS, GRUPOS Y CLASES SOCIALES, CUYA SEGURIDAD PROTEGE ESTA CONSTITUCION”
Nuestra Carta Magna, las Leyes que de ella emanan y que regulan o deben de hacerlo, son el sostén de la Nación, por lo que el Desarrollo Integral de esta, no pueden estar por debajo de los TRATADOS INTERNACIONALES.-
Y lo que se menciona de esta desigualdad, son las consecuencias que resultan por tener Gobiernos (Electos o Espurios), que ponen sus particulares intereses por encima de los de la Nación.-
“Cuando el gato no está, bailan los ratones”
Conforme a la noticia, ese pequeño grupo de mexicanos, el 1.7%, acumula; $3,360,000,000,000.00 a precios de 2003, de los bienes y servicios de todas las actividades (PIB).- Y por el contrario el 98.3%,de los mexicanos, sólo acumula $5,040,000,000,000.00.-
Con crédito bancario enfrentaron este año más comisiones y otros gastos, según el BdeM.-
Ocho de cada 10 empresas se financian con sus proveedores, revela encuesta
Israel Rodríguez.- La Jornada.- 11 de mayo.- En el primer trimestre del año ocho de cada diez empresas recurrieron principalmente al financiamiento de sus
El Graznido de las Chachalacas Periódico Informativo
Recopilación de amigos para amigos
Quien no respeta a su pueblo, no merece el respeto de éste.
29 de mayo de 2009. Año IV Núm. 391
El Graznido de las Chachalacas Periódico Informativo
Recopilación de amigos para amigos
Quien no respeta a su pueblo, no merece el respeto de éste.
14 de mayo de 2010. Año V Núm. 448
proveedores; a su vez, las que obtuvieron algún crédito bancario dijeron haber obtenido menores tasas de interés, aunque expresaron haber enfrentado mayores comisiones y gastos, en comparación con el último trimestre de 2009, revela encuesta del Banco de México difundida este lunes.
La encuesta sobre la evolución del financiamiento a las empresas durante el trimestre enero-marzo de 2010 indica que 63.4 por ciento del total de las compañías señaló que las condiciones actuales de acceso y costo del mercado de crédito bancario constituyen una limitante para las operaciones.- Los resultados de la encuesta indican que, históricamente, el financiamiento otorgado por proveedores y el crédito de la banca comercial han sido las fuentes de financiamiento más importantes de las empresas, (Proveedores 80.4% y banca comercial, con 27.8).-
Y para colmo, todavía se dan el lujo de pedirle fiado a sus proveedores, que en muchos de los casos, ponen en riesgo su subsistencia por las escasez de recursos o de sus costos prohibitivos… y salirles con; Hay después te pago.- Pero que Caraduras.-
Recibe Grecia fondos de FMI-UE para salvarla de
la bancarrota
Hoy llegan 7 mil 315 mdd; el día 19 debe pagar
vencimientos de deuda por 12 mil mdd
Atenas espera que fluyan créditos bilaterales de
otros países
Alemania aprobó la mayor contribución, que equivale a 28% del paquete de ayuda
La incertidumbre desbarató las bolsas
La Jornada.- Berlín, 11 de mayo. Grecia recibirá los primeros 5 mil 500 millones de euros (7 mil 315 millones de dólares) del paquete de ayuda del FMI y la Unión Europea para salvarla de la bancarrota, informó el Ministerio de Finanzas.- Grecia necesita 9 mil millones de euros (11 mil 970 millones de dólares) para pagar vencimientos de deuda al 19 de mayo.
Los fondos, equivalentes a 7 mil 315 millones de dólares, estarán formados por dos contribuciones del FMI: 3 mil millones de euros a una tasa de interés de 1.3 por ciento, y otra partida de 2 mil 500 a una tasa de 3.30 por ciento. Los líderes de la eurozona aprobaron el pasado viernes el rescate de Grecia por 110 mil millones de euros (147 mil millones de dólares), cofinanciados por el FMI y la UE. Las primeras partidas deben llegar antes del día 19, cuando el gobierno de Atenas hará frente a vencimientos de su deuda por 9 mil millones de euros. El lunes los ministros de la zona acordaron un plan de rescate general por 750 mil millones de euros (cercano a un billón de dólares), para los países europeos en crisis.- Después de que el máximo responsable del FMI en Europa dijo un día antes que el plan de rescate es sólo
"morfina" y que se requiere un esquema a largo plazo como verdadera solución a la crisis en la eurozona,.-
“El contagio se ha extendido desde Grecia –históricamente un crédito más débil en el contexto de la zona euro– a soberanos con métricas de crédito más fuertes como Portugal, Irlanda y España”, reveló Moody’s.
"Los idiotas de Europa".- Los diarios conservadores y el partido Social Demócrata (Alemán), reflejaron el malestar público y los temores por este rescate, al advertir que Berlín podría desconfiar de sus socios europeos o de terminar pagando los platos rotos.
"¿Qué pasa si otros países consiguen retirar ayuda del paquete? ¿La participación alemana tendrá que subir?", expuso el parlamentario socialdemócrata Oppermann, al canal de televisión ARD.- El diario Bild se quejó en su titular de primera plana: "Somos los idiotas de Europa de nuevo. Angela Merkel, la canciller de hierro, se ha rendido y nos están tomando como los de limpieza", expresó.
Se trae a colación, los datos del rescate de Grecia, porque esta operación, solo servirá como un alivio transitorio a la economía de Grecia, sin embargo, su real problema, radica, en que como México y otras Economías en riesgo Mediato, su problema radica en el esquema NEOLIBERAL, que para todo propósito, ¡Ya fracasó!
Traemos más adelante, varias muestras del porqué de estas, nuestras aseveraciones.-
Tras breve euforia, caen bolsas mientras sube el oro Reuters y Afp
La Jornada.- Nueva York, 11 de mayo. La Bolsa Mexicana de Valores cayó este martes 0.49 por ciento, en línea con la volatilidad de sus pares en USA, ante la incertidumbre sobre la eficacia del plan de rescate de la eurozona.
El índice de precios y cotizaciones (IPC) cerró en 32 mil 119 puntos, luego de que en la sesión previa anotó su alza más fuerte en más de cinco meses.
La bolsa de Nueva York terminó sin dirección, luego de la euforia del lunes: el promedio industrial Dow Jones cayó 0.34 por ciento y el Nasdaq ganó 0.03.
En general las bolsas mundiales mostraron tomas de beneficios este martes, cerrando en algunos casos en neta baja, como ocurrió en Madrid.
El Graznido de las Chachalacas 14 de mayo de 2010 Primera Sección Pag. 2
29,000.00
29,500.00
30,000.00
30,500.00
31,000.00
31,500.00
32,000.00
32,500.00
33,000.00
IPC BMV
0.945 0.976 1.005 1.018 1.000IPC BMV 32,120.430,363.831,364.532,266.432,687.332,119.1
31 dic. 2009
29 ene. 2010
26 feb. 2010
31 mzo. 2010
30 abr. 2010
12 may. 2010
% VS. DIC
9,400.00
9,600.00
9,800.00
10,000.00
10,200.00
10,400.00
10,600.00
10,800.00
11,000.00
11,200.00
DOW JONES
0.965 0.991 1.041 1.056 1.031DOW JONES 10,428.05 10,067.10 10,333.05 10,856.63 11,008.61 10,748.26
31 dic. 2009
29 ene. 2010
26 feb. 2010
31 mzo. 2010
30 abr. 2010
11 may.2010
%VS:DIC
1,950.002,000.002,050.002,100.002,150.002,200.002,250.00
2,300.002,350.002,400.002,450.002,500.00
NASDAQ
0.946 0.987 1.057 1.085 1.047NASDAQ 2,269.15 2,147.35 2,238.99 2,397.95 2,461.19 2,375.31
31 dic. 2009
29 ene. 2010
26 feb. 2010
31 mzo. 2010
30 abr. 2010
11 may.201
0
% VS:DIC
El lunes, las principales plazas bursátiles terminaron con alzas espectaculares, como fue el caso de Madrid (14.43 por ciento), mientras Wall Street logró su avance más importante del año. Pero el martes el humor cambió y las principales bolsas europeas –con excepción de Francfort, que ganó 0.33 por ciento– cerraron en baja: París cayó 0.73; Londres, 0.99; Milán, 0.46, y las caídas más acentuadas fueron en Madrid, donde el Ibex-35 perdió 3.32 por ciento y Atenas 2.47.
Hemos elaborado estas TRES Graficas, para sustentar la Hipótesis de que las Bolsas de Valores en el Mundo, reflejan casi al 100%, que el Subproducto Neoliberal (Refundado), más importante, es la Bolsa de Valores, por tres razones básicas; PRIMERO.- Su operación es fundamentalmente especulativa y no reflejan el valor real “En libros” de las empresas que cotizan.- Tan sólo hay que ver que las graficas, en ese orden, Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la Bolsa Mexicana de Valores, DOW JONES y NASDAQ de USA (New York), que presentan una similitud cual si fuese una sola, en sus altibajos en las cotizaciones, lo que no debiera ser, dado que al ser independientes y cotizar en ellas diversas empresas, que no necesariamente las mismas, “las unas parecen espejo de las otras”.- SEGUNDO.- Como se dijo, la cotización no es igual al “Valor real en Libros” y que su precio, normalmente se revalúa al cotizar, agregando las expectativas de Ingresos de la Empresa y otros valores.- luego entonces, en estricto sentido, pagas de antemano, las utilidades que obtendrías en el futuro.-TERCERO.- Como valores de Renta Variable sujetos a mantener como fondos a Futuro, sean Pensiones, Compromisos Comerciales o Laborales, Seguros, etc., etc., serían en algunos casos, inversiones de gran riesgo, pues la v0latilidad es manifiesta.-
En cambio, el oro alcanzó un récord de 1.228.25 dólares la onza, ante la incertidumbre económica que llevó a los inversionistas a refugiarse en el metal.
Traemos a colación el factor oro, que en el pasado fue rector de la economía, Cuando en Bretton Woods, se acordó en 1946, al término de la Segunda Guerra Mundial, que la principal moneda de cambio, para operaciones
Comerciales, Industriales, de Servicios, etc., a nivel mundial sería el Dólar, con un “candado de seguridad”, de que USA respaldaría su moneda con reservas en ORO convertibles a razón d 35.00 Dólares la Onza. El sistema funcionó durante más de 25 años, hasta que se DERRUMBÓ, no porque los Países firmantes lo hayan, dispuesto, más bien soslayaron el que USA, unilateralmente y sin consultar con ninguno de los miembros, es más ni a su propia Reserva Federal, Richard Nixón informó, retirándole la referida convertibilidad.- Se siguieron ensayando opciones, sin que ninguna haya sido efectiva, como es el caso de los “DEGs” Derechos especiales de Giro, sobre una canasta de monedas “fuertes” que no se lleva acabo , por no ser tan a modo.- Muchos países, entre ellos México siguen conservando sus Reservas Monetarias en Dólares.
Es obvio que con un precio del oro en el hoy de 1,238.60 dólares la onza, hay una “Inflación” de 3,400 por ciento, o una desvalorización del Dólar de igual porcentaje, y ahí es donde cabe la pregunta siguiente:
Si todos los países que tienen reservas en DÓLARES trataran de convertirlos en Bienes incluido el ORO, Estados Unidos, no tendría con que pagarlos, como si fueran cheque sin fondos.
El sustento de la ECONOMÍA del MUNDO, como una “BURBUJA” principalmente FINANCIERA, ya no puede basarse en una sola divisa, ni el esquema Neoliberal en el hoy, “colgado de alfileres”, es ni será la solución.-
Hay dos CAPITALES; El Capital DINERO y El Capital TRABAJO.- El equilibrio de ambos, puede ser la solución.-
Por la Importancia y claridad de sus observaciones, incluimos en forma completa este atinado reporte de
Alejandro Nadal.
La Unión Europea rescata el proyecto neoliberal
El Graznido de las Chachalacas 14 de mayo de 2010 Primera Sección Pag. 3
0
2
4
6
8
10
12
14
Serie2 13.044 12.998 12.85 12.415 12.247 12.503Serie1
Dic. 31
Ene. 29
Feb. 26
31 Mzo.
30 Abr.
12 May.
Tipo de cambio Publicado por el Banco de México para solventar
obligaciones
Nota; Los tipos de cambio de la Banca hacia el Público, se manejan en
parámetros basados en estos datos, con márgenes de 50 centavos entre la
compra y la venta.
Alejandro Nadal.- Hace tres semanas, la Unión Europea decidió "rescatar" a Grecia, que estaba ahogándose en el mar de la deuda. Se autorizó un paquete por 110 mil millones de euros (80 de la UE y el resto del Fondo Monetario Internacional) para enfrentar los vencimientos más urgentes de su deuda soberana. El precio para el pueblo griego será una recesión profunda y larga por haber caído en la trampa de una prosperidad que nunca existió.
Con tanto jaleo, el barco de la Unión Europea se ladeó y comenzó a hacer agua. Los tripulantes vieron el peligro del efecto cascada que podría arrastrar a Portugal y España. Los arrecifes no estaban lejos: el desplome del euro se había convertido en una posibilidad real. Había que tomar medidas para evitar el hundimiento.
El 9 de mayo los dieciséis países de la eurozona se comprometieron a proteger al euro con un paquete de más de 500 mil millones de euros (mmde). Junto con otros 220 mmde provenientes del FMI, el blindaje alcanza la portentosa suma de 720 mmde.- Por supuesto, esto significa que la condicionalidad de los paquetes del Fondo será el precio a pagar para los países "rescatados".
Los medios bautizaron a la medida como un ejemplo del "shock y espanto" de la doctrina Powell al arrancar la triste guerra de Irak. La idea de esa doctrina era, recordarán los lectores, abrumar con un despliegue militar al enemigo para aniquilar rápidamente sus defensas y desmantelar sus centros de poder.
La metáfora es más que desafortunada. La guerra en Irak es un desastre, así que hay que preguntarse a quién está rescatando esta iniciativa. Para responder, hay que hacer un poco de historia.
El proyecto original de una Europa unida fue concebido como heredero del pacto social de la posguerra. Era el momento de la reconstrucción y la reconciliación, pero también el de la distribución mediante una política de ingresos que permitió una demanda agregada robusta. Ese era, a grandes trazos, el proyecto original de Jean Monnet para el Tratado de Roma de 1957.
Quince años más tarde, el derrumbe del sistema de Bretton Woods cambió las reglas de juego y al final, la Unión Europea alcanzó su plenitud en medio del frenesí neoliberal de los años noventa. Su creación más espectacular, la unión monetaria, nació al abrigo de la teología macroeconómica neoliberal cristalizada en el Tratado de Maastricht (1992): política monetaria obsesionada por la lucha contra la inflación, política fiscal comprometida con el dogma del presupuesto equilibrado y una política de contención salarial que llevaría a serios desequilibrios estructurales en toda Europa.
Aunque el esquema de Maastricht y del Pacto de estabilidad y crecimiento se descompuso antes de que estallara la crisis, los políticos y financieros jugaron a no darse cuenta. Y hoy que la crisis financiera y económica ha roto el paradigma de la economía neoliberal, los centros de poder político y financiero se resisten a abandonarlo.
Según Christine Lagarde, ministra de economía francesa, es sumamente útil tener al FMI participando en esta iniciativa de la UE debido a su "experiencia en aplicar programas de estabilización y ajuste". Para Lagarde, el
análisis del Fondo en los casos de Lituania, Hungría y Grecia fueron "muy preciosos". Caray, qué bueno que a Sarkozy le da por reflexionar sobre las alternativas al capitalismo.
Al igual que la Reserva Federal, la Unión Europea sacó su maquinita de imprimir billetes. Ahora podrá comprar deuda soberana, pero la hipocresía del poder es ilimitada: esas operaciones sólo se llevarán a cabo en los mercados secundarios. Pero los países rescatados recibirán el trato que acostumbra otorgar el FMI. Ahora queda claro no sólo a quién van a "rescatar", sino también a quién van a destruir: esta maquinaria quiere desmantelar los últimos vestigios del proyecto original de la Europa solidaria y próspera en el espíritu del Tratado de Roma.
A dos años de haber explotado la crisis neoliberal no se ha prohibido ni una de las transacciones financieras que sirven para especular, incrementar riesgos e intensificar la volatilidad. En cambio, se inicia la última ofensiva en la guerra para desmantelar lo que queda de una etapa en la vida del capitalismo en la que la solidaridad social y una norma salarial que permitía hacer frente a la deficiencia de demanda agregada importaban un poco. ¡Arriba la flexibilidad laboral!
Hoy el pueblo griego se retuerce en un asador en el que los sueños de una generación morirán. Es la misma suerte de la generación que fue sacrificada en México desde 1982 para poder pagar una deuda interminable. Veinticinco años de no invertir en salud, educación, vivienda o medio ambiente. Tiene razón el pueblo griego en rebelarse.
No hay que ser ingenuos. La crisis no es una patología que esporádicamente afecta al capitalismo. En el capital, la crisis no es un episodio del que uno se recupera para regresar a la norma. La crisis es el estado normal del capitalismo. El capital disfruta, vive y se nutre en la crisis.
http://nadal.com.mx
Se incluye además, esta útil grafica, del comportamiento del peso en los últimos cinco meses, en la cual vemos, que las variantes han sido mínimas a los cierres, lo que nos hace suponer, que el PESO no está sobrevaluado, sobre dos razones; Que se especula en el mercado, buscando ganancias rápidas y la segunda, que si las reservas del Banco de México van en aumento, sin disminuciones importantes, el peso inclusive puede revaluarse, sin contratiempos.- Email; [email protected]
El Graznido de las Chachalacas 14 de mayo de 2010 Primera Sección Pag. 4