EL CONTEXTO ECONÓMICO, POLÍTICO Y

SOCIAL DEL PAÍS Y DE LA LIBERTAD

Apuntes para el Tema:

Ponente: OSCAR FELIPE VENTURAFORO: DEFENSA DEL PUERTO DE SALAVERRY, CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE SEDALIB Y DEFENSA DE LA ESCUELA

PÚBLICATRUJILLO – 20-11-2010

ORGANIZA: FRENTE REGIONAL DE DEFENSA Y DESARROLLO DE LA LIBERTAD

FREDELL 1

• El Perú inició el siglo XXI del mismo modo que el siglo XX, con el argumento de que el capital extranjero permitirá la modernización de la economía y que las inversiones en transporte y telecomunicaciones, banca y minería traerán los cambios en los destinos de la población y el bienestar nacional, como se decía en 1890.

• Cuando se observa la radicalidad de las reformas en el Perú iniciadas en 1990 y se analizan las medidas del Consenso de Washington, se puede apreciar, en líneas generales, que lo que se conoce como NEOLIBERALISMO en el Perú, es lo que propuso el BANCO MUNDIAL en su Informe de Desarrollo Mundial 1987 (capítulo 5)

HISTORIA: ENTRE SIGLOS XIX – XX - XXI

2

• Limitación de las funciones del Estado.• Eliminación de las restricciones al mercado,• Retiro de subsidios (menos al capital)• Liberalización de los mercados de bienes, servicios y

trabajo.• Privatización de empresas públicas.• Desregulación de los mercados financieros y de

capitales.• Flexibilización laboral.• Liberalización absoluta de la educación.

¿Cuáles fueron esas medidas?

• CONCLUSIÓN: Lo hecho en el Perú y sus resultados son más de lo que el decálogo del Consenso de Washington propuso en su versión inicial y fue llevado a cabo con espíritu de revancha. 3

I. PROBLEMAS ESTRUCTURALES DEL PERU

Dependencia: falta de soberanía: FMI – BM. Centralismo político y económico. Estado autoritario. Democracia formal. Falta de integración y atraso económico. Pobreza generalizada: indigencia y exclusión social. Inequitativa distribución de la riqueza. Deuda externa. Crisis social, educativa y cultural. Crisis moral: corrupción, impunidad, colusión. Violencia Mentalidad colonial.

SON MANIFESTACIONES DE UNA CRISIS GENERALIZADA: ECONÓMICA, POLÍTICA, SOCIAL, CULTURAL, MORAL

4

1. Repsol ………… (España)2. Telefónica …………

(España)3. Grupo México …………

(México)4. Xstrata ………… (Suiza)5. Barrick ………… (Canadá)6. Pluspetrol …………

(Argentina)7. BBVA ………… (España)8. Falabella ………… (Chile)9. Trafigura ………… (Suiza) 10. Scotiabank …………

(Canadá)11. Backus ………… (Inglaterra)12. Endesa ………… (España)13. Telmex ………… (México)14. Glencore ………… (Suiza)15. Cencosud ………… (Chile

LA GLOBALIZACIÓN EN EL PERU: GRUPOS DE PODER

EMPRESAS EXTRANJERAS1. Grupo Romero2. Buenaventura3. Brescia4. Gloria5. Intergroup6. Cillóniz7. Ferreyros8. Graña y Montero9. Hochschid10. Rizo Patrón11. Lindley12. Ikeda13. Dyer (Camposol)14. Añaños15. Corporación Cervesur

GRUPOS ECONÓMICOS PERUANOS

(Diario “Gestión”, 28-05-20105

• Piura : 31,795 Has. 7 propietarios• Lambayeque : 28,300 Has. 2 propietarios• La Libertad : 97,967 Has. 13 propietarios• Ancash : 16,000 Has. 1 propietario• Lima : 17,200 Has. 2 propietarios• Ica : 13,015 Has. 8 propietarios• Arequipa : 1,200 Has. 1 propietario• San Martín : 20,000 Has 1 propietario

CONCENTRACIÓN DE TIERRAS: HAY UN NUEVO MAPA DE LA GRAN PROPIEDAD RURAL

TOTAL: 225,657 has. en manos de 34 propietarios• A partir de la década de los 90 empieza a emerger en el campo peruano, en forma

cada vez más nítida un nuevo actor: LA GRAN PROPIEDAD AGROINDUSTRIAL.• Los grandes proyectos de irrigación.• El caso de Chavimochic.• El debate en el Parlamento sobre límite de la tierra: ¿40,000 Has? – ¿10,000 Has.?• EL GRUPO GLORIA ES DUEÑO DE 60,000 HAS. 6

PARTICIPACIÓN DE LOS GRUPOS EMPRESARIALES EN LA PRODUCCION NACIONAL DE AZÚCAR: 20091. Grupo GLORIA: Concentró el 42.1% de la producción nacional

Empresas: - Casa Grande (22%)- Cartavio (15%)- San Jacinto (5.11%)

2. Grupo OVIEDO: Concentró el 18.6% de la producción nacional.Empresas: - Pomalca (10%)

- Tumán (8.6%)3. Grupo WONG: Concentró el 12.6% de la población.

Empresa: - Paramonga4. Grupo Manuelita (Colombiano): Concentró el 11.7% de la proucción

Empresa: - Laredo

AZÚCAR: LA TORTA OLIGOPOLICA

• Los 4 grupos controlan el 85% de la producción nacional de azúcar.• El restante 15% lo compartieron:

• Andahuasi (5%) – Grupo Bustamante• Agro Pucalá (9.5%) – Administración Judicial (Grupo Huancaruna)• Chucarapi – Pampa Blanca (0.5%)

7

• GANANCIAS DE LAS TRANSNACIONALES EN EL PERU– Los cálculos del MEF incurren en un olvido: NO CONSIDERAN LAS

GANANCIAS DE LAS TRANSNACIONALES que operan en el Perú.– ¿Cuál es esa ganancia?

• 1998 – 2002 : Utilidades netas: US$ 209’000,000• 2003 : subieron rápidamente: US$ 1,112'000,000• 2007 : llegaron a US$ 7,788'000,000• 2008 : subieron a US$ 8,346'000,000• 2009 : fueron US$ 7,064'000,000 (año de crisis)• 2010 : Se calcula que las ganancias estarán por

encima de los US$ 8,000'000,000 debido a la recuperación de los precios del oro y el cobre.

• EMPRESAS MINERAS GANARON 10,889 MILLONES DE SOLES HASTA SETIEMBRE DE ESTE AÑO.

(diario Gestión, 15-11-2010)

GANANCIAS EN SOLES: entre 22 y 23 mil millones

8

• OLIGOPOLIO BANCARIO SE LLENA LOS BOLSILLOS– Las utilidades de los bancos en el Perú es una de las más rentables

en el mundo.– La concentración bancaria que existe en el Perú es la mayor en

América Latina.– Sólo 3 entidades financieras controlan el 75% del total de los

depósitos.• Banco de Crédito : Controla el 35% del mercado.• BBVA (Bco. Continental): Controla el 30%• Scotiabank : Participa con el 10%

– Si agregamos el Interbank, que tiene una participación en el mercado del 10%, la concentración financiera alcanza el 85% en sólo 4 bancos.

– RENTABILIDAD: En los últimos 5 años las principales entidades financieras, en promedio, han tenido una Rentabilidad de Capital superior a 30% anual. Una rentabilidad de 15% ya es considerado bueno a nivel internacional. 30% es bastante bueno.

(Fuente: libro "Transparencia y Concentración bancaria en el Perú"Autor: Miguel Martín Mato) 9

Tenemos a la vista un período de definiciones: su resultado dependenrá de la corrrelación de fuerzas que se construya.• O bien permanece el neoliberalismo, sin más modificaciones que

rostros en el sillón presidencial, el Consejo de Ministros o el Congreso.

• O se abre paso un gobierno democrático, patriótico, descentralista, de regeneración moral, dispuesto a realizar cambios de fondo.

¿CUÁL ES LA CONTRADICCIÓN PRINCIPAL, EL FACTOR DETERMINANTE DEL PROCESO POLÍTICO PERUANO QUE INFLUIRÁ EN LA MARCHA DEL PAÍS EN EL PRÓXIMO PERÍODO

CONTINUISMO NEOLIEBERAL

ENTREGUISTA Y CORRUPTO

CAMBIO DE RUMBO,

DEMOCRÁTICO, ANTINEOLIBERAL

POLARIZACIÓN

10

II. CAMBIO DE RUMBO El Perú requiere un cambio de rumbo integral para encontrar la

ruta del progreso. No habrá salida a la crisis del país sin acabar con el modelo neoliberal

que ha destruido la economía, sometido al país al saqueo de las transnacionales y sus socios nativos, afianzando el centralismo, ahondando la polarización entre ricos y pobres, arruinando a los sectores medios y liquidando los derechos sociales de los trabajadores.

Perú HOY: Polarización entre:

CAMBIO Y CONTINUISMO

11

III. UNA ALTERNATIVA A LA CRISIS DEL PAIS

Diferencias entre promover cambios al interior del modelo neoliberal y tratar de estructura una alternativa.

Una política de cambios puede implicar modificaciones en algunos de los aspectos de este modelo, pero no en su esencia.

Cambios Diferencia Toma de distancia

Alternativa

12

Una alternativa significa

La estructuración de otras relaciones económicas, políticas y sociales.

El protagonismo de las masas populares organizadas y un nuevo fundamento ideológico, distinto al neoliberalismo.

La realización de profundos y multidimensionales cambios (no cualquier cambio puede ser identificado como una alternativa).

Significa otro contenido y otra forma de hacer economía, hacer política y conducir las relaciones sociales.

13

14

UN NUEVO CURSO PARA EL PAISNuevo Camino, Nuevo rumbo

PROYECTONACIONAL

NUEVAREPUBLICA

NUEVACONSTITUCION

UN GOBIERNO DEMOCRATICO

PATRIOTICODESCENTRALISTA, DE REGENERACION

MORAL

¿Cuál es la alternativa?

• La continuidad del modelo y control del gobierno.• Su estrategia: impedir una alternativa que le malogre el banquete,

que es factible si se cristaliza la gran unidad popular en torno de una plataforma común-

• ALAN GARCIA: "En el Perú el presidente tiene un poder… puede evitar que sea presidente quién él no quiera. Lo he demostrado».

OBJETIVO DE LA DERECHA

• Al no contar con una estrategia y plataforma confluyentes, lo que se abre paso es la dispersión en medio de aspiraciones aldeanas que impiden contar con un proyecto común.

• De no revertir este estado de cosas, las posibilidades que existen, pueden esfumarse, llevando consigo nuevas derrotas y oportunidades perdidas.

• La improvisación, tan propia de la política criolla, puede permitir éxitos efímeros, pero nunca una victoria fundamental ni duradera.

• No es suficiente el voluntarismo.

¿Y LA OPOSICIÓN?

15

• Evaluar la situación con la mayor serenidad y objetividad.• Descubrir mejor los lados débiles del adversario y también los

nuestros.• Encontrar las medidas y los métodos apropiados para superar la

dispersión notoria, de cara a las elecciones de abril.• Construir una alternativa seria, coherente y unitaria (Programa

común).Sin lograr esto, habremos perdido, una vez más, la oportunidad de llegar a conducir el país para realizar el cambio de rumbo que el Perú demanda.Se le otorgará una ventaja estratégica a la derecha y propugnadores del continuismo.

• Necesitamos un movimiento de masas articulado nacionalmente, debidamente posicionado, con una plataforma común básica, con sentido estratégico de sus responsabilidades.

¿QUÉ NECESITAMOS?

16

• Este es el tiempo y está es la oportunidad para actuar sin pérdida de tiempo.• Las dificultades, las amenazas, los obstáculos que nos imponen los

adversarios del cambio, pueden y serán superados.• Necesitamos: MAS UNIDAD, MÁS AMPLITUD DE HORIZONTE, MÁS

CONFIANZA EN LAS POTENCIALIDADES, MÁS SENTIDO DE PROYECTO, MAS INICIATIVA TÁCTICA Y VISIÓN ESTRATÉGICA.

• Necesitamos: HACER POLÍTICA, DE LA GRANDE, AL ESTILO MARIATEGUISTA, con la determinación de vencer y conquistar un gobierno de verdad democrático, patriótico, descentralista, de regeneración moral.

• Tenemos que trabajar en todos los terrenos donde la necesidad obligue: ORGANIZAR, PROPAGANDIZAR, LUCHAR, CONCIENTIZAR: son tareas que se complementan y sirven a un propósito único:– CONQUISTAR UN NUEVO GOBIERNO.– TERMINAR CON EL NEOLIBERALISMO.– SENTAR LAS BASES PARA LOS GRANDES CAMBIOS QUE EXIGE LA

CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA REPÚBLICA.

HACER POLÍTICA EN GRANDE

17

1) CONSTRUIR LA UNIDAD2) PARTIR DE LA REALIDAD3) LA VICTORIA SE CONSTRUYE4) PREPARARSE PARA GOBERNAR5) LA TRIPLE ACUMULACIÓN6) LA LUCHA DE IDEAS7) VINCULACIÓN CON LAS MASAS8) FORJAR ORIENTACIÓN ESTRATÉGICA

TENER EN CUENTA LOS SIGUIENTES CRITERIOS:

UN SOLO FRENTE, UN SOLO PROGRAMA, UN SOLO CANDIDATO UNITARIO 18