el consejo directivo resuelve: articulo 1.-...
TRANSCRIPT
Expediente Nro. 500/13492 CDRosario, 11 de abril de 2016
VISTO: la nota presentada por el Dr.Roy WILLIAMS, solicitando laaprobación del Programa de la asignatura “Problemática del Conocimiento en lasCiencias Sociales” (1ro. año, Licenciatura en Ciencia Política, Plan 1999 y 1ro. año,Licenciatura en Relaciones Internacionales, Plan 1999 ); año académico 2016; y
ATENTO: a lo aconsejado por Secretaría Académica teniendo en cuentalo tratado y aprobado en la Sesión del día de la fecha
Por ello,
EL CONSEJO DIRECTIVORESUELVE:
ARTICULO 1.- Aprobar el Programa de la asignatura “Problemática del Conocimiento enlas Ciencias Sociales” (1ro. año, Licenciatura en Ciencia Política, Plan 1999 y 1ro. año,Licenciatura en Relaciones Internacionales, Plan 1999 ), año académico 2016 y cuyoprograma se adjunta a la presente resolución, en Anexo ÚnicoARTICULO 2.- Inscríbase, comuníquese y archívese.RESOLUCION CD Nº 805/16lgs
Lic. Franco BARTOLACCIDECANO
Prof. Sara C. SAAVEDRADIRECTORA GENERAL DE ADMINISTRACIÓN
Mg. Sabrína BENEDETTOSECRETARIA ACADÉMICA
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 1
ANEXO UNICORESOLUCION CD Nº 805 /16
AÑO ACADÉMICO 2016
Carrera:CIENCIA POLÍTICA (Plan 1999)
RELACIONES INTERNACIONALES (Plan 1999)
Asignatura:PROBLEMÁTICA DEL CONOCIMIENTO
EN LAS CIENCIAS SOCIALES
Ciclo:
BASICO
AÑO:
PRIMERO
ELECTIVA: NO
Dictado:1er. CUATRIMESTRE
Modalidad de Dictado:MATERIA
Conformación de la Cátedra:
Titular:Lic. Carlos Manino
Adjunto:Dr. Roy Carlos Williams
JTP:
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 2
Ayudantes:Augusto Ceraldi, Andrea Foglia Carlota Piedrabuena, FedericoSecchi, Lucía Vinuesa
Fundamentación: el programa que adjuntamos se adscribe en un orden temático deexposición por unidades a los fines de contextualizar la procedencia de laproblemática del conocimiento, que en su edificación, ha rumiado, tanto en el pensarfilosófico, como científico. De esta manera, es imprescindible que para la construcciónde este discurso, él mismo, se inscriba en espacios de lectura que relacionándose conlos textos de los filósofos contemporáneos se apropie de los contenidos teóricosmetodológicos de esta tradición y del reconocimiento de su especial carácterproblemático. Desde esta perspectiva, los contenidos y la bibliografía propuesta, nosposibilitará introducir una deliberación ética-política-epistémica de las lecturas de lospensadores clásicos al poder re-significar su capacidad de interlocución con elpresente. Por ello, es convicción de la cátedra que este abordaje les permitirá a losestudiantes, en el transcurso de la carrera, reflexionar sobre los diversos saberes queconfiguran su orientación curricular, no solo preocupado por su campo disciplinar, sinotambién en el ejercicio de su práctica profesional. Esta es nuestra tarea y nuestrocompromiso
Objetivos Generales: Proporcionar los cuadros históricos y sistemáticos necesariospara el tratamiento de la problemática del conocimiento en las ciencias sociales.
Objetivos Específicos: Familiarizar a los estudiantes con la terminología filosóficaheredada por las ciencias sociales.
Suministrar los instrumentos conceptuales necesarios para el análisis de los modelosde conocimiento de las tradiciones filosófica y científica.
Garantizar la apropiación de los procedimientos adecuados para la resolución de
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 3
problemas teóricos específicos del área.
Promover en los estudiantes la producción escrita.
CONTENIDOS Y BIBLIOGRAFIA:
UNIDAD 1:
CONTENIDOS: CONTENIDOS: Antigüedad griega. Siglos V-IV a.C. Platón. Carta VII.Siracusa: (kairos) la ocasión. Discurso (logos) y trabajo filosófico (ergon). Laverdadera filosofía. Escritura y logos. Elementos del conocimiento. Esencia. Cualidad.Participación. Episteme. Doxa. Filosofía, Ciencia.– El político. Definición del político.República (Libro VII) Alegoría de la caverna. Fundamentos de la reflexión filosófica.Mundo sensible-mundo inteligible.— Aristóteles. Metafísica. Grados delconocimiento. Técnica. Ciencia. Sabiduría.— Analíticos segundos. Principios.Adquisición y conocimiento de los principios. Demostración. Concepto de ciencia.Intuición: principio de los principios. Clasificación general del saber: ÉticaNicomaquea: Filosofía Práctica, Phronesis (Prudencia), Proaíresis y Deliberación. Laelección de los medios. Ocasión, habilidad y virtud en el hombre prudente. El tiempohumano: la praxis.
BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA:
Autor Título Lugar, Editorial, Año Págs.
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 4
Platón
Platón
Platón
Aristóteles
Aristóteles
Aristóteles
Aubenque, Pierre
Carta VII
El político.
La república (LibroVII)
Metafísica. Libro alfa.
AnalíticosSegundos.Capítulo 19.
Ética A Nicomaco(Capítulo VI)
La prudencia enAristóteles
Madrid. Instituto de EstudiosPolíticos. 1954.
Bs. As. EUDEBA. 1965.
Bs. As. EUDEBA. 1965.
Buenos Aires. Sudamericana.1986.
Madrid. Gredos. 1985.
Madrid. Centro de EstudiosConstitucionales. 1981
Buenos Aires. Las Cuarenta. 2010
60 a 104
80 a 94
381 a422
91 a 124
435 a 440
90 a 101
21 a 26 y94 a 104
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 5
BIBLIOGRAFÍA AMPLIATORIA
Autor Tïtulo Lugar, Editorial, Año Págs.
Heidegger,Martín
Foucault, Michel
Deleuze, G.
La doctrina de Platón acerca de la verdad
El gobierno de sí yde los otros
Lógica del sentido (Simulacro y la filosofía antigua)
Edición digital
Buenos Aires. F.C.E. 2010
Buenos Aires. Paidos
233 a 265
5 a 7
UNIDAD 2:
CONTENIDOS: Época clásica. Siglos XVII-XVIII. Alexandre Koyré. Del mundo
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 6
cerrado al universo infinito. Geocentrismo / heliocentrismo. Francis Bacon. Novumorganum. Teoría de los ídolos. La interpretación de la naturaleza por legítima vía: elnuevo método.— René Descartes. Investigación de la verdad por la luz natural.Verdad. Luz natural. Religión. Filosofía. Motivos de la duda: los sentidos, laimaginación, la memoria. Razón y autoridad. Crítica al modelo aristotélico de ladefinición. Cosa pensante. Pienso, luego existo. Inversión inclusiva. Saber sinsupuestos.— Reglas para la dirección del espíritu. Ciencia única. Ciencias y artes.Matemáticas. Método: su rol esencial. Intuición. Deducción. Matemática universal.Discurso del método: La sabiduría práctica: La moral provisional y el sentido crítico.Las cuatro máximas: la moderación de las opiniones, la firmeza de las decisiones, elvencerse a sí mismo y cultivar la razón propia, avanzando en el conocimiento de laverdad. Voluntad y entendimiento. Juzgar bien y obrar bien.
BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA:
Autor Título Lugar, Editorial, Año Págs.
Kóyre, A.
Bacon, Francis
Descartes, René
mundo cerrado al universo infinito (Introducción)
Novum organum
Reglas para la dirección del espíritu.
Siglo XXI
Madrid. Sarpe. 1984.
México. UNAM. 1972.
5 a 7
33 a 67
89 a 112
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 7
Descartes, René
Descartes, René
Heidegger, Martín
Investigación de laverdad por la luz natural.
Discurso delmétodo
(Primera,Segunda, Terceray Cuarta Parte)
Caminos delbosque
(La época de laimagen delmundo)
México. UNAM. 1972.
Buenos Aires. Altaya. 1993
.
Madrid. Alianza. 1985
53 a 88
3 a 57
63 a 90
BIBLIOGRAFÍA AMPLIATORIA
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 8
Autor Tïtulo Lugar, Editorial, Año Págs.
Quinton, Anthony.
Heidegger, Martin
Francis Bacon.
( El nuevo Método)
La pregunta por la cosa
Madrid. Alianza.
Madrid. Hyspamerica. 1985
80 a 99
80 a 86
UNIDAD 3:
CONTENIDOS: Ëpoca Modernidad. Siglos XVIII-XIX. Inmanuel Kant. Crítica de larazón pura. Concepto de ‘Crítica’. La función de la razón como organizadora del datoempírico. La “revolución copernicana”. Formas de conocimiento a priori. Teoría deljuicio. El hecho del conocimiento y las cuestiones de derecho. Estatuto de lasciencias: inversión de la derivación del estatuto de la metafísica. Metafísica de lascostumbres: La Razón Práctica. La Ley Moral: Razón y Libertad. El imperativocategórico y el imperativo hipotético. La exigencia de universalidad. Autonomía de laMoral..— Respuesta a la pregunta: ¿qué es la Ilustración? Ilustración. Minoría de edadintelectual. Libertad. Responsabilidad. Uso público y uso privado de la razón. Finesuniversales. Fines particulares.— Reiteración de la pregunta de si el género humanose encuentra en constante progreso hacia lo mejor. Progreso moral. Historia profética.Respuestas posibles a la pregunta. Condiciones necesarias para la respuesta a lapregunta. Revolución francesa. Acontecimiento moral. Constitución republicana.— G.W. F. Hegel. Crítica de la Crítica de la razón pura. Razón y entendimiento. Metafísica yciencia. Introducción a la historia de la filosofía. Representación y Aufhebung.Concepto de evolución. Filosofía e historia de la filosofía. Estructura de la evolución.Razón e historia. Realidad efectiva. Opinión y verdad: una distinción delentendimiento. Unidad del pensamiento, unidad de la filosofía. Diversidad ycontradicción en la historia de la filosofía.— Lecciones sobre la filosofía de la historia
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 9
universal. Espíritu y naturaleza. Cambios cuantitativos y cambios cualitativos. Caráctercíclico y carácter dialéctico de la evolución. Diferencia y repetición.- A Comte. Cursode filosofía positiva. El Positivismo decimonónico. La evolución intelectual de lahumanidad. La clasificación enciclopédica de las ciencia(s) Las Ciencias Sociales. Elmonismo metodológico. W. Dilthey. El origen de la hermenéutica. Definición yuniversalidad del comprender. La demarcación de las ciencias del espíritu. Vivencia.Temporalidad. Significado Tiempo. Las Ciencias del Espíritu. El dualismometodológico.
Autor Título Lugar, Editorial, Año
Págs.
Kant, Inmanuel
Kant, Immanuel
Crítica de la razónpura.(Introducción)
(EstéticaTrascendental)
(Lógicatranscendental)
Metafísica de lascostumbres. (Introducción)
Bs. As. Losada. 1986.
Madrid. Tecnos. 1988.
Madrid. Espasa-Calpe 1946
147 a
167
171 a 175
201 a 204
13 a 36
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 10
Kant, Inmanuel
Kant, Inmanuel
Hegel, G. W. F.
Respuesta a la pregunta: ¿qué es la Ilustración?1784
Reiteración de lapregunta de si elgénero humano se encuentra en constante progreso hacia lo mejor. 1798
Lecciones sobre lafilosofía de lahistoria universal.Capítulo 3. 1
Introducción a la historia de la filosofía. Introducción
Barcelona, Altaya, 1996
Córdoba. Alción Editora. 1999.
México, Fondo de culturaeconómica, 1973
Barcelona. Altaya. 1994.
18 a 29
127 a 133
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 11
Hegel, G. W. F.
Comte, Augusto
Dilthey Wilhelm
.
Curso de la filosofía positiva
(Lecciónes 1 y 2)
Mundo Histórico
(El origen de la hermenéutica y Lademarcación de las ciencias del Espíritu
La pregunta por lacosa
Buenos Aires Aguilar. 1973.
Barcelona. Orbis
México. F.C.E. 1944
27 a 42
25 a 48
51 a 75
321 a 336
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 12
Heidegger, Martín
Madrid. Hyspamerica. 1985
91 a 97
BIBLIOGRAFIA AMPLIATORIA
Autor Título Lugar, Editorial, Año
Págs.
Foucault, Michel
Heidegger, Martín
¿Qué es la Ilustración? 1983. 1984.
Kant y el problemade la metafísica.
Córdoba. Alción. 1996
F.C.E. México. 1973
67 a 111
9 a 24
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 13
Serreau, René
Hegel y el hegelianismo
Bs. As. Kairos. 1956 11 a 24
UNIDAD 4:
CONTENIDOS: Modernidad. Posmodernidad. F. Nietzsche. Verdad ymentira en sentido extramoral. Nihilismo. Crítica al fundamentometafísico de la ciencia. Metáfora. Metonimia Antropomorfismo. Sabiosy artistas. Voluntad de Poder. La moral como contranaturaleza. — M.Heidegger. El Ser y El tiempo. La radicalización (ontologización) de lahermenéutica. La comprensión como modo de ser del hombre. Ser-en-el-mundo. Cuidado. Apertura: La Hermenéutica y el enfoquefenomenológico. Facticidad. Existencia: El poder ser y el estado dearrojado. El estado de resuelto. La cura (Sorge), Historia y‘destrucción’ de la historia de la filosofía. .— . J.Habermas.Conocimiento e Interés Revisión del fundamentometafísico de la ciencia a partir de la teoría de los intereses cognitivos.Las condiciones cuasi-trascendentales del saber.— M. Foucault.Arqueología del saber. Las ciencias humanas. Derecho de muerte ypoder sobre la vida. La voluntad de verdad a luz de la genealogía.Biopoder
BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA:
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 14
Autor Título Lugar, Editorial, Año
Págs.
Nietzsche,Friedrich
Nietzsche,Friedrich
Heidegger,Martín
Heidegger,Martin
Foucault, Michel
Verdad y mentira en sentido extramoral
Crepúsculo de los ídolos. (La moral como contranaturaleza)
Ser y Tiempo(Introducción,Parágrafo 13)
¿Qué significa pensar? Quintay sexta lección (primera parte)
Historia de lasexualidad.
(V. Derecho demuerte y podersobre la vida)
Madrid. Tecnos.1990
Madrid, Alianza, 2004
México F.C.E.1991
Buenos Aires,Caronte
15 a 38
59 a 65
11 a 29
72 a 75
53 a 75
163 a 194
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 15
Foucault, Michel
Habermas,Jürgen
Arqueología delsaber
(Introducción)
Conocimiento einterés
México. SigloXXI.1990.
Buenos Aires. Siglo XXI. 2007
València, Universitat de Valencia, 1997
11 a 30
432 a 441
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 16
BIBLIOGRAFIA AMPLIATORIA:
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 17
Autor Título Lugar, Editorial, Año
Págs.
Foucault, Michel
Foucault, Michel
Heidegger,Martín
Heidegger,Martín
González,Horacio
Nietzsche, Freud, Marx
La Verdad y lasFormasJurídicas(PrimeraConferencia)
¿Qué es eso de Filosofía?
Ontología.Hermenéuticade la Facticidad
La crisálida
Friedrich Nietzsche. Verdad y tragedia.
El cielo porasalto. 1995.
México. Gedisa.1988
Buenos Aires. Sur. 1960
Buenos Aires.Alianza
Buenos Aires. Colihue. 2001
Buenos Aires. Alianza. 1997
Buenos Aires.
31 a 62
13 a 33
27 a 40
105 a 114
59 a 72
41 a 57
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 18
Barbosa,Susana
Deleuze, Gilles,Foucault, Michel(et. al.
Habermas,Jürgen
Ensayos sobre biopolítica. Excesos de vida(La vida la experiencia y la ciencia)
Teoría de la acción comunicativa: complementos yestudios previos.
11.Observacionesobre el concepto de acción comunicativa -
Paidós. 2007
Madrid, Cátedra.1997
479 a 507
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 19
BIBLIOGRAFIA GENERAL:
Lamanna, E. Paolo. Historia de la filosofía. Buenos. Aires. Hachette S.A. 1970 Ferrater Mora, José Diccionario de Filosofía Bs. As. Sudamericana 1975
TRABAJOS PRACTICOS:
(Consignar cantidad, modalidad, evaluación y recuperatorios, si existen, bibliografía y toda otra información que se considere necesaria)
El plan de trabajos prácticos prevé la realización de actividades cuya finalidad es la defamiliarizar a los estudiantes con la resolución de problemas, elaborados sobre la base delos contenidos tratados previamente.
El plan comprende la realización de actividades destinadas a la evaluación de lasunidades temáticas. Las evaluaciones se realizarán individual o grupalmente, en gruposde no más de tres estudiantes, del mismo modo que los trabajos prácticos en general.Las actividades de evaluación se efectuarán por escrito, en vista a su corrección. Labibliografía obligatoria prevista para cada unidad será en cada caso la que los estudiantesdeberán consultar para los prácticos evaluativos.
REGIMEN DE CURSADO Y EVALUACION:
CONDICIONES PARA LA REGULARIZACIÓN: CONDICIONES PARA LAREGULARIZACIÓN: Los estudiantes alcanzarán la regularidad con la asistencia al 75%de las clases prácticas, y con la aprobación del 75% de los prácticos evaluativos, en
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 20
número de cuatro (4), los cuáles implican evaluaciones parciales. Los prácticosevaluativos serán actividades que tendrán como referencia, en cada caso, las UnidadesTemáticas que ha sido objeto de exposición en las clases teóricas precedentes. Los tresprimeros prácticos de evaluación contarán con su examen recuperatorio correspondiente.El primer práctico de evaluación es de aprobación obligatoria. Dichos parciales se podránrealizar en forma individual, o en grupos de no más de tres estudiantes.
CONDICIONES PARA LA PROMOCION:
EXAMENES FINALES:
ALUMNOS REGULARES: La aprobación de la asignatura por parte de los estudiantesregulares se alcanzará con un examen final, en el cual el estudiante deberá dar pruebasfehacientes del conocimiento de los contenidos de la materia, como así también de lasproblemáticas vinculadas a los distintos tópicos. El examen final podrá realizarseindividualmente, o en grupos de no más tres estudiantes. En este último caso, laevaluación será también individual.
ALUMNOS LIBRES: En la condición de libre, el estudiante será evaluado mediante unaprimera instancia consistente en una prueba escrita sobre alguno de los tópicos delprograma vigente. Aprobada la misma, el estudiante se deberá examinar oralmente,exponiendo un tema de su elección, diferente del que fuera objeto del examen escrito. Lacátedra podrá exigir ampliaciones y/o articulaciones del tema elegido.
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 21
Lic. Franco BARTOLACCIDECANO
RESOLUCIÓN Nº 805/16 CD 22