el activista regional · la información contenida en el activista regional procede de fuentes...
TRANSCRIPT
El Activista Regional
Revista de Información y Educación Política del Comité Regional Primer Centenario
Año 21, Número 227 Febrero de 2020
Que quede claro: “La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del
pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la
forma de su gobierno”. (Artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos).
Suspenso y desgarriate en Morena: ¿Ramírez
Cuellar come el mandado a Yeidckol? Pagina 5
El Activista Regional 227 2 Febrero de 2020
Índice -Editorial..……………………………..……………………..3
-Dirigentes socialistas en la historia de México…......……..4
-Suspenso y desgarriate en Morena: ¿Ramírez Cuellar
come el mandado a Yeidckol?………………………..……..5
-México 2020: escenarios complejos.-………………...…...10
-Sobrexposición mediática de López Obrador.-Carlos
Martínez Garza.-…………………………………….……..15
-Política y moral en la Cuarta Transformación
obradorista.-Manuel Aguilar Mora…...…………….…….16
-Lo que esconde el Tren Maya: la “cuarta transformación”
de las fronteras mexicanas,-Sergio Prieto Díaz...………..21
-Salario, desprecio y ganancia.-Colectivo del periódico El
Zenzontle…………………..…….………………………….23
-México, el tratado y el comercio con China.-Jorge Faljó.26
-El heroismo para el éxito.-Dr. Emiliano Carrillo
Carrasco…………………………………………………….27
-¿En manos de quién quedarán tus datos?.-Ricardo
Becerra……………………………………………………...28
-Avance de asambleas y afuiliaciones de organizaciones
que buscan su registro como #PartidosPolíticos nacionales
......……………………………………...……………………29
-Convocatoria: Décima Escuela General de derechos
humanos "Por la memoria, la verdad y la justicia"...…...30
-#FIRMA en #Solidaridad: La SCJN tiene en sus manos la
oportunidad histórica de resolver positivamente el caso de
la desaparición forzada de los luchadores sociales Gabriel
Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya y fijar
novedosos criterios jurisprudenciales.…...……………….31
-Convocatoria al XXIV Seminario Internacional “Los
Partidos y una Nueva Sociedad”…………...……………...33
-Mientras la izquierda duerma, la derecha nunca duerme.-
Marcos Roitman Rosenmann…………………...…………34
-Nubes de tormenta sobre América Latina. Hegemonía en
disputa.-Colectivo del Periódico El Zenzontle…...……….35
-Manifiesto: Por un estado plurinacional para todas y
todos…………………………………………………………36
-Las agresiones del imperio.- Juan Andrés Pérez Pérez…37
-Sobre la unidad antiimperialista de los pueblos.-Adán
Chávez Frías...…………………………………………...…38
-Propuesta de Acuerdo mediante el cual el Congreso del
Estado de Michoacán reconoce el Derecho de la Nación de
Borinken o Puerto Rico a ser Libre e Independiente.-Dip.
Teresa López Hernández…………………………………..39
-Las brutales tensiones del derrumbe de los políticos.-
Eduardo Gudynas….………………………………………41
-Chile. Fracaso y derrumbe del ícono del neoliberalismo en
América Latina.-Arturo Alejandro Muñoz...……………43
-Llamamiento urgente a la solidaridad internacionalista
con la lucha del pueblo chileno.-Carlos Aznárez...………44
-Chile el ejemplo del modelo económico neoliberal que
cae.-Georgina Bruno...………………………..……………45
-Chile. La revuelta y la ausencia de un proyecto político
revolucionario.-Máximo Constanzo...……………………46
-Argentina. Declaración: El Gobierno demanda disciplina
social /El pueblo tiene su propio pliego de demandas...…47
-Irán, las mentiras de Trump.-Amy Goodman…………..48
-¡No a la guerra, si a la paz!.-Frente Cultural
Revolucionario………………………………………..…….49
-Manifiesto del Movimiento Mexicano por Palestina.-..…50
-La Solución Final para Palestina diseñada por
'Trumpyahu'’, en 32 apuntes………………………..…….51
José Martí: 167 aniversario.-Dr. Orlando Licea……..….53
-¿Qué tanto sabemos de la psicopatía en México?.-Óscar
Vázquez Muñoz………………………………………...…..55
-Re…cuento Político.………………………………………58
Sintonice el programa Espacios de Diálogo en Facebook de la
Agrupación Política Local Mujeres Insurgentes que se transmiten por:
el muro de La Güera Insurgente Lunes, martes, jueves y viernes de 11 a 12:00 horas:
Entrevistas, análisis y crítica.
Conducidos por Beatriz Gallardo Macías y Raúl Paz Reséndiz.
El Activista Regional 227 3 Febrero de 2020
EDITORIAL No se olvida que el presidente Andrés Manuel López Obrador,
desde su campaña y después en el Plan Nacional de
Desarrollo, se comprometió a que México crecería a 4 por
ciento anual, y al 6 por ciento al término de su sexenio,
desafortunadamente por el entorno económico internacional y
la política económica implementada en su administración, por
ahora, la realidad es otra. México está prácticamente en
recesión, no hay crecimiento, pues según los datos del Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el Producto
Interno Bruto fue de -0.1 por ciento, el peor registro desde el
2009, y prevalece la inestabilidad. Hoy, ante ese escenario, el
primer mandatario insiste que tiene otros datos y dice que no
está preocupado, argumentando también que el crecimiento no
es importante sino garantizar el desarrollo, obviando que sin
crecimiento no puede haber desarrollo.
Lo cierto es que la economía nacional se encuentra
estancada y fue un severo dolor de cabeza en 2019, por lo que
es urgente el lopezobradorismo implemente las políticas y
acciones para crecer de forma más rápida y equitativa. Eso
implica combatir la corrupción, la pobreza y la desigualdad,
fortalecer el estado de derecho y mayor competencia
económica. Conforme avanza el sexenio, los pronósticos
económicos de las agencias calificadoras y bancos han tendido
a uniformarse, desgraciadamente a la baja.
A pesar del optimista discurso gubernamental, para
2020 se espera una recuperación lenta, de menos del uno por
ciento de crecimiento –aunque por ahora las proyecciones van
del 0.5 al 1.5 por ciento-. El peor detalle es que después se
suman, en cascada, las malas premoniciones, toda vez que en
el primer mes del año no se vieron todavía las señales de que
vengan inversiones, por más que en el gobierno se destile
optimismo porque el Senado de Estados Unidos ya aprobó el
acuerdo comercial denominado Tratado México, Estados
Unidos, Canadá (T-MEC).
Por otra parte, en buena hora hubo voces sensatas que
frenaron el adefesio que se venía disfrazado de reforma al
sistema penal. Hubiera sido una vuelta a la ley de la jungla que
existía hace más de medio siglo, que siempre afectaba a los
más débiles. Resulta que son proyectos huérfanos, porque
nadie en la 4T reconoce la paternidad. A ver si la nueva
versión viene más civilizada.
En la misma dirección, la estrategia de seguridad del
gobierno federal no ha funcionado y así lo muestran los
resultados de su primer año, según las estadísticas del
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad
Pública (Sesnsp), que ubicaron a 2019 como el año más
violento del que se tenga registro. En parte, debido a la falta de
coordinación entre los gobiernos federal, estatales y
municipales. Además, el uso de las fuerzas armadas es una
estrategia fallida, recurrente en los gobiernos de todos los
signos políticos, llámense panistas, priístas o ahora morenistas.
A pesar de la prédica diario de anteponer la política de abrazos
en lugar de balazos, los grupos criminales siguen convirtiendo
al territorio nacional en un enorme cementerio.
La adelantada ratificación de Edmundo Jacobo como
secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE),
registra que ese momento fue elegido por el contexto de
animadversión que se fomenta todas las semanas desde la
Presidencia de la República y más abajo, contra el órgano
electoral. No es una ocurrencia ni una ofuscación: miran el
cúmulo de amenazas alrededor y por eso tomaron esa decisión
ante un escenario muy real, cargado de dichos y de hechos
muy adversos contra el órgano electoral.
En materia de migración, este año se pone a prueba la
nueva óptica oficial de la migración y en vía de mientras, el
desempeño de la Guardia Nacional en los trabajos de
contención de los migrantes en la rivera del Suchiate generó
reacciones encontradas al interior del grupo en el poder. El
diputado Porfirio Muñoz Ledo la calificó de “salvaje
agresión”. El canciller Marcelo Ebrard vio otra cosa. Dijo que
no sólo no hubo agresión sino que la GN evitó una tragedia.
Las medidas punitivas no han funcionado, los albergues están
rebasados y la ayuda económica para generar empleo en los
países vecinos no frena el fenómeno.
Respecto al plano internacional, la declaratoria de
alerta mundial emitida por la Organización Mundial de la
Salud (OMS) debido a la propagación del coronavirus alentó
temores sobre el impacto económico que tendrá la epidemia en
China, la segunda mayor economía del orbe, y por extensión
en el planeta. Adicionalmente afectarán las cadenas de
suministro mundial que tienen en ese país –considerado
la fábrica del mundo–, uno de sus puntos neurálgicos. El virus
se ha convertido en riesgo importante para la economía global,
que parecía enfilarse a una recuperación del impacto de la
guerra comercial entre Estados Unidos y China.
En el caso del coronavirus es importante mantenerse
informado pues, con ello, habremos de valorar, sin alarmismo,
los nuevos retos médicos que enfrenta la humanidad en las
primeras décadas del siglo XXI; es importante evitar que una
preocupación seria se convierta en rumores poco fundados y se
genere incertidumbre en la población. En este tipo de temas, la
información es el mejor antídoto contra la propagación de la
incertidumbre entre la población.
Finalmente, como se esperaba, en el caso del juicio
contra el presidente Donald Trump, el Senado de Estados
Unidos no declaró inocente, lo declaró impune. Su suerte
estaba echada desde hace meses, pues el Partido Demócrata
que domina la Cámara de Representantes, no lo hacen en la
Cámara Alta donde domina el Partido Republicano y es donde
se tomó la última palabra. DIRECTORIO: CONSEJO EDITORIAL: Raúl Paz Reséndiz, Flor Hernández González, Melitón Barrientos, Raúl Órnelas Flores, Mauricio A. Romero
Gallardo (corresponsal en Baja California), Ramón Cárdenas, Elia Ornelas Flores, Alberto Eguía Rosales (corresponsal en Morelos), Juvenal Salazar
Velásquez, Honorio Gallegos.
DIRECTOR GENERAL: Raúl Paz R. DISEÑO: Misael César Reséndiz G., y Daniel Omar González P.
El Activista Regional es la Revista de Información y Educación Política del Comité Regional Primer Centenario.
Avenida México, No. 199, Colonia Hipódromo Condesa, Delegación Cuauhtémoc, México, DF, C. P. 06170; Tel. Cel: 044 55 2985 5655.
Correos: [email protected], [email protected] página web: http://actregional.my3gb.com/index.html
Año 21. Número 227 Cierre de edición: 10 de Febrero de 2020.
La información contenida en el Activista Regional procede de fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, partidos y organizaciones políticas de izquierda
socialista y progresista. Los artículos firmados son responsabilidad de su autor. Se permite la reproducción total o parcial, citando la fuente.
El Activista Regional 227 4 Febrero de 2020
Dirigentes socialistas en la historia de México Algunos comunistas caídos en México
(Quinta parte y última)
Gerardo Peláez Ramos
Año 1973
Mayo 1º Son asesinados el comunista
Alfonso Calderón y otros
universitarios poblanos. El día 3, son
llevados del Carolino a su última
morada. Asisten 20 mil personas.
Mayo 8. Paro en diversas
universidades, por los acontecimientos
de Puebla. En otras hay mítines y
manifestaciones.
--Renuncia Gonzalo Bautista O’Farril
a la gubernatura de Puebla.
Junio 30. Es secuestrado el profesor
Joaquín Sánchez, dirigente del
Movimiento Revolucionario del
Magisterio en Tlapa, Guerrero. Es
torturado y eliminado.
Septiembre 12. Aparece el cuerpo del
comunista ferrocarrilero Odilón
Vázquez Mendoza a 50 metros de su
casa en Matías Romero, Oaxaca. Antes
había sido objeto de provocaciones y
campañas intimidatorias.
Octubre 3. Es secuestrado y
desaparecido Alfredo Díaz Palacios,
fundador y dirigente del Frente
Autónomo Estudiantil Reynosense, en
Tamaulipas.
Año 1974
Jacob Nájera Hernández
Septiembre 2. La Policía Judicial del
Estado de Guerrero secuestra a Jacob
Nájera Hernández, militante del MRM
y la Unión Sindical de Catedráticos de
la Universidad Autónoma de Guerrero.
Su cuerpo jamás aparecerá.
Año 1975
Hilario Moreno Aguirre
Enero 5. Cae en medio de terribles
torturas Hilario Moreno Aguirre, a
quien la policía intentaba hacer que
delatara la labor de solidaridad del
PCM con el Partido Guatemalteco del
Trabajo. Al no lograr que Hilario
hablara, “se les pasó la mano” y lo
mataron. El compañero es enterrado el
día 7. Su cortejo fúnebre concentra a
contingentes de militantes de
izquierda.
Enero 11. De la Comisión Ejecutiva
del CC del PCM: “...El gobierno debe,
al mismo tiempo que realiza la
investigación y sanciona a los
culpables [del asesinato de H.
Moreno], comprometerse ante la
nación a establecer los instrumentos
que garanticen la vigencia de los
derechos democráticos, a eliminar
leyes y reglamentos que dan poderes
represivos a las fuerzas policíacas o
permiten el abuso...
“Es necesario lograr la destitución y
consignación penal de los jefes
policíacos y las autoridades
responsables; también hay que
terminar con la persecución y
garantizar el asilo a los patriotas
guatemaltecos, que siempre han
observado un escrupuloso respeto por
las leyes mexicanas; hay que arrancar
de la cárcel a Eusebio Martínez...” (10)
Noviembre 12. Es asesinado Benedicto
Rosales Oliver, del PC, en Amilcingo,
Morelos.
Diciembre 21. Es eliminado el
comunista Eulogio Ortiz Corcino, en
Matías Romero, Oaxaca.
Año 1976 Vinh Flores Laureano
Septiembre 7. Son liquidados el
comunista Vinh Flores Laureano y su
tío Enrique Flores, en el ejido de
Tepexco, Puebla. Vinh fue creador,
junto con Benedicto Rosales Olivar y
otros luchadores sociales, de la
Escuela Normal Rural “Gral. Emiliano
Zapata”, de Amilcingo, Morelos.
Año 1978 Carlos Hernández Chavarría
Febrero 22. Es acribillado Carlos
Hernández Chavarría, comunista y
Secretario General de la Universidad
Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.
Se responsabiliza del crimen la Unión
del Pueblo. En protesta se realizan
actos públicos en Oaxaca y México.
Año 1979 Septiembre 13-19. Oposición informa
sobre el asesinato de Elpidio Vázquez,
en el municipio de Villa de las Rosas,
Chiapas.
Año 1980 Marzo 29. Es acribillado Nabor
Cornelio, dirigente comunista en
Teapa, Tabasco, a manos de gatilleros
al servicio de los terratenientes.
Francisco Javier Velázquez Cabrera
Septiembre 12. Cae Francisco Javier
Velázquez Cabrera, líder comunista de
Tequila, Jalisco.
Año 1981
Marzo 7. Es asesinado Primitivo
Sánchez, militante comunista, en el
estado de Puebla.
Marzo 24. Es desaparecido Arnulfo
Córdova, ex dirigente obrero
comunista en Kimberly Clark.
Marzo 29. Cae en el estado de Puebla
el comunista Ángel Alarcón Madrid.
Marzo 30. Es eliminado en el estado
de Puebla el comunista Faustino
Morante.
Junio 21. Es asesinado Juan Rosas
Zambrano, dirigente principal del
PCM en Tepaxtlaco, Puebla.
Agosto 8. Es acribillado en Tequila,
Jalisco, el comunista Manuel
Velázquez Cabrera.
Agosto 9. Es asesinado en el estado de
Puebla el comunista Espiridión
Guzmán.
Septiembre 9. Cae el comunista
Adalberto Salazar, en Paso del Jardín
Jonotla, Puebla.
Septiembre 13. Marcha mitin del
PCM, Partido Mexicano de los
Trabajadores y Partido del Pueblo
Mexicano en Tequila, Jalisco, para
protestar por los asesinatos de
Francisco Javier y Manuel Velázquez
Cabrera.
Septiembre 29. Son asesinados en
Amozoc, Puebla, los comunistas
Rafael Morales, Constantino Morales
y Celedonio Soledad.
Octubre 12. Es acribillado el
comunista Faustino Martínez Ramírez,
en San Andrés Chapultepec, Puebla.
Notas
(10) Oposición, núm. 81, 16-I-75, p. 4.
Información tomada de la página de
Facebook del autor
El Activista Regional 227 5 Febrero de 2020
Suspenso y desgarriate en Morena: ¿Ramírez Cuellar come el mandado a Yeidckol?
Indudablemente, la crisis del sistema de partidos políticos
de México es evidente y aún no termina, luego de la
devastación que fueron objeto en las elecciones federales de
2018 los otrora principales institutos: las denuncias de
fraude que se expresaron durante el proceso de renovación
de la dirigencia nacional del Partido Revolucionario
Institucional (PRI), la crisis de liderazgo, fragmentación y
desorientación política del Partido Acción nacional (PAN),
así como la propuesta presentada por el Partido de la
Revolución Democrática (PRD) para renovarse junto con
otras fuerzas postulando un proyecto libertario y de justicia
social denominado Futuro 21, para reconstruir la oposición
política a las prácticas
clientelares y al discurso
autoritario del actual
gobierno, obligan a
reflexionar sobre las
alternativas disponibles
para fortalecer nuestra
democratización y
reorientar la deriva
populista que
actualmente la amenaza.
Acaso el ejemplo
más lamentable sea el
PRI que sigue tirado, sin
ánimo de levantarse para
seguir en la pelea. Lo
peor es que no tienen un
líder sin cola que le
pisen. Este partido está desorientado, no tiene estrategia
para enfrentar la aplanadora llamada Movimiento de
Regeneración Nacional (Morena) y como muchos de los
cuadros priístas son corruptos, pues temen a las
investigaciones. En tanto, el derechista PAN ha mostrado
más vitalidad y enjundia, pero está igual de desorientado
que el PRI. Su base electoral todavía no le perdona su
alianza con el PRD y el problema es que no ha podido
reconectarse con el electorado. A pesar de esto es el que
más provecho le ha sacado a los errores del gobierno de
AMLO. Mientras, el PRD se ha ido achicando hasta casi
desaparecer. Sus bancadas son microscópicas y aunque son
pocos siguen peleándose como cuando eran muchos.
Los partidos en su conjunto, entregaron malas
cuentas en 2019. Ninguno se salva. Tal parece que el
tsunami electoral del Morena en 2018 sacó las cosas de su
lugar y siguen sin acomodarse en el nuevo tablero. Los
ciudadanos están desconcertados ante la crisis de liderazgo
político partidista con el que arrancó 2020.
En ese escenario, desde luego, no se puede omitir
también el serio problema interno que enfrenta el
gobernante partido Morena, autodefinido como movimiento
y de izquierda, pero que, en la práctica, es una amorfa
amalgama política, donde caben militantes de diferentes
procedencias políticas: ex priístas, ex perredistas, ex
panistas y muchos istas más, una organización caracterizada
por la ausencia de definición ideológica, por el
enquistamiento de sus dirigentes en las cúpulas del poder y
por el acceso directo de los grupos de interés en las
decisiones de la organización. Erigido como un partido que
busca construir su monopolio político incorporando la
política-espectáculo a sus estrategias electorales.
Morena, fundado en 2011, debutó erráticamente
como nuevo partido hegemónico. Muestra que no pudo
gobernarse a sí mismo y, evidentemente, el fallido proceso
para relevar su dirigencia
nacional lo ilustra. El
proceso se canceló y el
Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la
Federación (TEPJF) les
llamó la atención en
público. E incluso, el
presidente de México,
fundador y surgido de
sus filas, Andrés Manuel
López Obrador dijo que
si el partido se
descomponía, dejaría de
ser militante, pero antes
les exigiría que
cambiaran de nombre.
Un aspecto
central del problema legal fue el padrón de militantes
caótico, sin sustento real, que no pudo ser la herramienta
para procesar el cambio. Lo paradójico es que el desorden
favoreció a la actual dirigencia reconocida por el Instituto
Nacional Electoral (INE), la de Yeidckol Polevnsky, que se
ganó, sin merecerlo, un tiempo extra al frente del partido.
Pues, como iban las cosas rumbo a la elección de la nueva
dirigencia partidaria antes del descarrilamiento del proceso
estaba condenada a perder ante Bertha Luján que tenía todo
para ganar la presidencia nacional a la secretaría general en
funciones de presidenta -y al coordinador de los diputados,
Mario Delgado, así como al senador suplente Alejandro
Rojas Díaz Durán-, pues era la que había trabajado su
candidatura hacia el interior del partido.
En ese sentido, desde finales de 2019, el TEPJF dio
a la dirección partidaria un plazo de tres meses para que
resuelva el desorden que tiene, en razón de ello, dejó sin
efecto la convocatoria para un congreso nacional lanzada en
noviembre y el que se realizó el pasado 26 de enero.
Precisamente, pese a ser invalidado por el TEPJF, y
la desacreditación de Polevnsky, en un intento por recuperar
la normalidad del partido, el sexto Congreso Nacional
Extraordinario de Morena, convocado por Bertha Luján en
El Activista Regional 227 6 Febrero de 2020
……..su carácter de presidenta del Consejo Nacional,
celebrado el pasado 26 de enero, eligió sorpresivamente y
por unanimidad al diputado federal Alfonso Ramírez
Cuéllar como presidente interino del Comité Ejecutivo
Nacional (CEN) –y a titulares de ocho carteras–, por un
máximo de cuatro meses, con el fin de que en ese periodo
emita una convocatoria para
nombrar una dirigencia
definitiva y cumplir las
resoluciones del TEPJF.
Ramírez Cuéllar llamó a
recuperar la unidad de Morena.
Así, dio hechos consumados,
aun cuando nada está resuelto
legalmente.
Del Congreso Nacional
de Morena, pese a su
invalidación por parte del
TEPJF, Luján aseguró que
estaba blindado jurídicamente y
aseguró que “necesitamos
movilizarnos y hacer presión para que el tribunal deje de
emitir resoluciones políticamente cuestionadas”. “Todavía
no llegábamos a este Congreso Nacional y ya tenemos
alrededor de 15 impugnaciones planteadas,
fundamentalmente, por tres actores que han estado
bombardeando,
permanentemente, la vida
institucional de Morena. “Son
estas gentes las que echan
abajo el proceso electoral que
llevamos a cabo el año
pasado, en 2019, motivo por
el cual el Tribunal acordó
anular nuestro proceso a la
mitad, después de 239
asambleas distritales que
habíamos realizado, y nos
ordenó reponer el proceso”.
Bertha Lujan, sin
duda, una de las más cercanas
colaboradoras del Presidente
Andrés Manuel López Obrador, desde su gestión al frente
del gobierno de la Ciudad de México –y ahora con sus hijas
ocupando posiciones importantes en el gobierno
lopezobradorista-, y más atrás, logró colocar un dique en el
partido para cerrarle el paso a Polevnsky, quien parece
ahora acorralada. Por eso, la repentina llegada de Ramírez
Cuellar como presidente nacional interino, de la mano de
Luján, ha generado incógnitas y suspicacias.
Obviamente, Polevnsky impugnó ante el TEPJF,
según ella, las múltiples irregularidades en que incurrió el
VI Congreso Nacional de Morena celebrado en la Sala de
Armas de la Magdalena Mixhiuca, entre ellas la
designación de los integrantes del CEN: “Irregularidades no
son unas; son todas porque decidieron cambiar a muchos
miembros del CEN que son legalmente delegados en
funciones y suplirlos por gente que no son ni militantes de
Morena. Así están de perdidos”, expresó.
En tal sentido, Yeidckol asegura que continuará al
frente de Morena “esta noche, mañana, la próxima semana
y el mes que viene, y creo que, como vemos, así me voy a
seguir por lo menos un año porque como tenemos que
cumplir y existe una
jurisprudencia que es la
48/2013”. “La referida
jurisprudencia establece
que cuando concluya el
periodo para el cual
fueron electos los
órganos partidistas, y se
demuestre que por causas
extraordinarias y
transitorias no ha sido
posible su renovación,
opera una prórroga
implícita en la duración
de los cargos hasta que se
elijan sustitutos, salvo disposición estatutaria en contraria.
Desde luego, la designación de Ramírez Cuellar,
pareciera una jugada magistral elaborada en otra parte, en lo
más alto; ¿cómo así, de buenas a primeras, con tan
poquísimo quórum, casi “derrocan” a la secretaría general
en funciones de presidenta,
Yeidckol Polevnsky, quien
creía tener la bendición del
presidente de la república?
Efectivamente, aun
cuando la unción de Ramírez
Cuellar parece un golpe de
poder llegado desde las
alturas políticas, no está
consumado aún, pues, en
medio de la disputa por el
control del partido, está la
determinación legal que
ordene el TEPJF, que, ante el
desaseo del proceso interno
registrado en el Morena,
desde octubre pasado, decidió anular todos los movimientos
del partido hasta no ponerse al corriente tanto en padrón de
militantes como en sus estatutos y credencialización.
La pugna interna crece, pero, ahora, tanto
Polevnsky como Luján desacreditan al TEPJF. La primera
porque afirma que no ha hecho nada para evitar la
imposición de Ramírez Cuéllar y la segunda porque
invalidó todas las convocatorias para el congreso
extraordinario desde octubre pasado.
También, en vía de mientras, a la espera de que el
INE reconozca la validez de uno de los 2 comités ejecutivos
nacionales de Morena y que los avale o ratifique como
dirigentes del partido, tanto Alfonso Ramírez Cuéllar como
Yeidckol Polevnsky ya se disputan la preferencia de los
morenistas en los 2 estados (Hidalgo y Coahuila) donde
El Activista Regional 227 7 Febrero de 2020
……habrá elecciones este año rumbo a la definición de
candidaturas
Hoy, dígase lo que se diga, Morena trabaja con dos
CEN en espera de que el INE y el TEPJF definan a cuál
reconocerán de manera oficial.
Por su parte, en vía de mientras, luego de tomar protesta
como presidente interino de Morena, Alfonso Ramírez
Cuéllar garantizó "piso parejo" para los aspirantes a la
dirigencia nacional, imparcialidad y una decisión unitaria
para quien salga lo haga con mucha fortaleza para respaldar
los cambios que se dan en el país y ofreció sacar al partido
del “marasmo” en el que está y restablecer la
institucionalidad. Además, afirmó
que será un factor de unidad en la
que todos tendrán la garantía de
que su dirigencia será de una
imparcialidad absoluta.
Asimismo, Ramírez
Cuellar adelantó que en
marzo convocará a una gran
convención, donde no se tengan
motivos de elección,
sino diagnósticos de la situación
nacional y propuestas de cambio
para enriquecer el programa de
gobierno.
Para muchos morenistas, en Morena hacía falta que
alguien imitara a Andrés Manuel López Obrador y saliera a
ensuciarse los zapatos, que hurgara en lo que el partido
padece y lo que puede resolver sus contrariedades. Y eso,
precisamente, es lo que está haciendo Ramírez Cuéllar
como dirigente nacional interino. En los hechos esto
significa que ha tomado al toro por los cuernos robando el
mandado a Polevnsky y en sus discursos, incluso, ya alude
a cómo debe prepararse Morena para superar errores y
enfrentar los procesos electorales que se avecinan,
compitiendo sin alianzas con
otros partidos, el próximo 7
de junio en Hidalgo y
Coahuila.
Ramírez Cuéllar y su
CEN, ya trabajan en los
preparativos para las
elecciones del presente año
en Hidalgo y Coahuila, así
como las elecciones
intermedias de 2021, cuando
habrá comicios en todo el
país. En sus discursos,
incluso, ya alude a cómo
debe prepararse Morena para
superar errores y enfrentar
los procesos electorales que se avecinan. Ante los
hidalguenses pidió evitar lo sucedido en Tamaulipas,
Durango y Aguascalientes, donde sufrieron estrepitosas
derrotas, pues, dijo, militantes y grupos políticos afines se
metieron zancadillas.
Adicionalmente, Ramírez Cuéllar, acompañado por
militantes y dirigentes encabezados por Bertha Luján,
acudió al INE a defender su legalidad en el puesto, pero,
contradictoriamente, pidió al organismo no entrometerse en
los asuntos del partido.
Parece que la sorpresa de Luján, la de posicionar a
Ramírez Cuéllar, está dando resultado, pero, además, ha
puesto a caminar a Morena.
Empero, el 27, el conflicto interno se avivó, luego
de que Polevnsky desconoció a Ramírez Cuéllar como
presidente del partido y anunció que impugnaría ante el
TEPJF el sexto Congreso Nacional Extraordinario, citado
con una convocatoria
plagada de irregularidades,
afirma, y dónde las
decisiones se tomaron
con alquimia.
Mientras que de
forma paralela, el CEN
formado por 13 integrantes
que respaldan a Polevnsky,
también trabajan por su
cuenta bajo las indicaciones
de ésta, pues, en tanto, no
haya una resolución del INE
que indique de manera
oficial que el presidente del partido es Ramírez Cuellar,
ellos seguirán atendiendo las indicaciones de la secretaria
general en funciones de presidenta.
Yeidckol, asegura que sus adversarios internos: “Lo
que quieren es el dinero” y se asume como víctima de una
campaña de odio y desprestigio motivada por el dinero del
partido que anhelan manejar sus detractores, expresó y
metió fuego a sus acusaciones: “Intentaron un golpe de
Estado en mi contra”.
Denuncia que personajes como Pedro Miguel
(sic), Rafael Barajas, “El
Fisgón”, merodean los
recursos financieros. Y que
todo gira alrededor del
Instituto de Formación
Política que, según el
Estatuto de Morena, debe
recibir un porcentaje de los
recursos del partido. De
igual manera, señala, que
desde hace un año, Bertha
Luján y otros morenistas
han maquilado un proceso
para tomar el partido “en
forma ilegal” y mediante
“aberraciones
jurídicas”, incluyendo la “celada” que protagonizaron el 26
de enero al realizar el congreso en el que resultó
electo Ramírez Cuéllar.
Polevnsky aseguró que en el Congreso
Extraordinario se cometieron muchas irregularidades, como
El Activista Regional 227 8 Febrero de 2020
…….el que no se obtuvo quórum, por lo que los acuerdos
que se tomaron, entre ellos su destitución, no son válidos.
De plano, Yeidckol, va a la yugular, pero sin medir
consecuencias, pues se lanza contra una de las familias con
verdadero poder político dentro de Morena. Asegura que en
el partido ha tenido mucha injerencia el abogado laborista
Arturo Alcalde, esposo de Bertha Luján, quien también es
madre de Luisa María Alcalde Luján, Secretaria del
Trabajo, y Bertha María Alcalde Luján, secretaria ejecutiva
adjunta del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de
Seguridad Pública.
En consecuencia, el 5 de febrero, insistió en que
sigue siendo la secretaria general en funciones de presidenta
del partido, en un intento por anularlo, Yeidckol, impugno
ante el TEPJF, el Congreso del pasado 26 de
enero. También denunció a la Comisión Nacional de
Honestidad y Justicia (CNHJ) partidaria, por presuntamente
omitir salvaguardar los derechos fundamentales de todos los
miembros del partido y velar por el respeto a los principios
democráticos en la vida interna. Además, anunció que en
una semana iniciarán el proceso de reafiliación, acto
seguido la credencialización, y en un estimado de cuatro
meses ya se puede convocar al proceso electoral interno
para renovar a la dirigencia nacional de Morena.
Previamente, el INE validó el 4 de febrero los
cuatro nombramientos registrados en el Comité Ejecutivo
Nacional (CEN) de Morena el
pasado 20 de enero y
reconoció como secretaria
general en funciones de
presidenta a Yeidckol, en vista
de que no había recibido
ninguna notificación sobre la
celebración de algún congreso
o asamblea para la renovación
de la dirigencia del partido.
Polevnsky habla de
cómo a muchos morenistas les hace falta atender los
mensajes que el Presidente Andrés Manuel López Obrador
envía desde la conferencia de prensa “mañanera”, sobre
todo en cuestiones de austeridad, nepotismo e
influyentismo.
En respuesta, el 5 de febrero, Ramírez Cuellar
entregó al INE las actas del congreso para ser inscrito en el
libro de registros como dirigente de Morena. El organismo
electoral revisará que la designación cumpla los requisitos
establecidos en el estatuto del partido, y tiene 20 días
hábiles para resolver el caso después del último
requerimiento de información que pueda hacer.
Ramírez Cuéllar acotó que él es el presidente de
Morena, como resultado de una elección que tiene solidez,
fue contundente y respetó el estatuto del partido. Ofreció
sacar a Morena del marasmo y se comprometió a llevar un
proceso interno con piso parejo, para que los candidatos a la
dirigencia del partido, incluida Polevnsky, participen en un
proceso electivo totalmente pulcro. “Yo no tengo candidato
o candidata”.
Días después, Ramírez Cuéllar, acusó que por
meses la anterior dirigencia, encabezada por Polevnsky, ha
preferido estar en los tribunales, judicializando al partido,
en lugar de estar cerca de la población y la militancia. Lo
que priva en Morena, subrayó, no son los problemas
legales, sino un problema político muy profundo, y eso sólo
se resuelve con el diálogo, por lo que llamó a no convertirse
en un partido de barandilla y cambiar la confrontación legal
por el diálogo.
Al señalar que los procesos de judicialización
podrían estancar a esta fuerza política por muchos meses,
apuntó que Morena no está para chicanerías legaloides.
El arribo de Ramírez Cuéllar marca ya una línea
divisoria histórica para el partido que apenas cumple un año
y dos meses en el poder.
Y por otra parte, el INE explicó que hasta que no se
pronuncie respecto a la solicitud de Ramírez Cuéllar,
Yeidckol Polevnsky es la secretaria general en funciones y
representante política y legal del Comité Ejecutivo Nacional
de Morena. Sin embargo, el primero se dijo confiado de que
el TEPJF no revoque su nombramiento.
El conflicto por la dirigencia nacional ya está en el
carril de la judicialización, trasladando las decisiones
importantes a los tribunales y no a los militantes, y ello
retrasará todavía más la transformación de Morena en un
verdadero partido. Tiene en la actualidad dos dirigentes,
Polevnsky y Ramírez Cuéllar,
cuya suerte depende ahora de los
magistrados del TEPJF.
Por si alguien lo dudaba,
Morena se ha convertido en el
monstruo de dos cabezas.
Cuestión de echarle un vistazo
ahora a la postura del INE que
reconoce como “secretaria
general en funciones de
presidenta nacional” a Polevnsky.
Sin embargo, frente a ella tiene a Ramírez Cuéllar que fue
electo presidente nacional interino, en un congreso al que
convocó Bertha Luján. Buen lío en el que meten al partido,
al INE y al jefe real del partido, el Presidente Andrés
Manuel López Obrador.
Si Ramírez Cuéllar se impone, el partido no
quedará, por ahora, en manos de quienes ya disputan el
2024: Marcelo Ebrard, a través de Mario Delgado, y
Ricardo Monreal, con Alejandro Rojas Díaz Durán. Tal vez
el poder lo tomaría Claudia Sheinbaum, a la vista la
precandidata del Presidente.
Y tan no pueden aún cantar victoria Luján y
Ramírez Cuéllar (y sus presuntos promotores en Palacio
Nacional) que hasta Alejandro Rojas Díaz Durán, del
establo del senador Monreal, afirmó que el Congreso es un
evento “patito” y aseguró que la dirigencia provisional no
es legal, y anticipó que pedirá al Tribunal Electoral fijar una
fecha para elegir a todos los dirigentes del partido por
medio de encuestas en un plazo de 90 días.
El Activista Regional 227 9 Febrero de 2020
Héctor Díaz Polanco, director de la CNHJ de
Morena, expuso que tras el sexto Congreso Nacional
Extraordinario, se esperaría que se genere ya un proceso
interno que dé solución a las diferencias en el partido y que
no se recurra a factores externos para buscar una salida
porque eso no hace más que complicar las cosas.
Por su parte, el diputado Pablo Gómez aseguró que
Morena no está en crisis, aunque sí en un lío respecto a su
presidencia y el comité ejecutivo nacional, pero consideró
que no es difícil resolver dicho entuerto.
Y mientras el presidente de la CNHJ de Morena,
llama a esperar la resolución del INE y el TEPJF sobre la
renovación de la dirigencia de Morena, Ramírez Cuéllar
acompañado de Bertha Luján, ya inició el 8 de febrero en
Jalisco una gira nacional y manifestó que su primer
encomienda es darle vida de nuevo al partido,
restableciendo los consejos estatales en Jalisco, Sinaloa,
Durango, Quintana Roo y Tlaxcala, estados donde por equis
motivos no pudieron constituir sus estructuras
organizativas.
Lo cierto es que en Morena hacía falta que alguien
imitara López Obrador y saliera a ensuciarse los zapatos,
que hurgara en lo que el partido padece y lo que puede
resolver su contrariedades. Y eso, precisamente, es lo que
está haciendo Ramírez
Cuéllar, quien desde ya,
envió una carta a los
dirigentes del resto de
partidos para convocarlos a
una reunión y presentar una
iniciativa de reforma
constitucional con miras a
reducir el monto que reciben,
argumentando que ningún
país del mundo tiene
gastos tan inmensos para
financiar la política. Por ello,
propone disminuir 50 por
ciento de las prerrogativas y del presupuesto público que se
asigna a los partidos.
Parece que la sorpresa de Luján, la de posicionar a
Alfonso Ramírez Cuéllar, está dando resultado, pero,
además, ha puesto a caminar a Morena.
Y supuestamente, aun con la escalada en el
conflicto interno de Morena, el presidente Andrés Manuel
López Obrador mantiene su postura de no hablar de temas
relacionados con partidos. Guarda silencio, dijo, “porque no
me corresponde”, aunque reconoció que sigue siendo parte
del partido, pero con licencia. En lugar de ser jefe de
Morena, afirmó que le gusta ser jefe de nación. “Ya lo he
dicho, les deseo a todos los partidos que resuelvan sus
diferencias con el método de la democracia”. Explicó que
anteriormente se estilaba que el presidente de la República
se convertía en jefe de su partido, y decidía quién sería el
próximo líder partidario.
Lo cierto es que el partido en el gobierno ha sido
incapaz de gobernarse a sí mismo. En 2019 falló en su
intento de renovar su dirigencia y entonces el TEPJF, le dio
plazo para enderezar el entuerto. Sin embargo, lejos de
hacerlo se ha perdido en un laberinto del que difícilmente
podrá salir. Aunque aún no se sepa cómo se va a resolver el
problema de quién debe estar al frente de Morena, lo que sí
sabe –aunque lo nieguen varios de sus principales
integrantes-, es que está en crisis.
Así, el conflicto en Morena amenaza con escalar.
La secuencia de desencuentros, el hecho de que el partido
no haya podido procesar el cambio de dirigencia, conducen
a pensar de manera inevitable que Morena lleva en su
sangre el gen del PRD, una herencia que puede ser letal.
La duda es hasta dónde avanzará esta guerra de
“tribus” en Morena. Creemos que hasta que el Jefe se
aburra de tanta grilla innecesaria, dé un golpe al escritorio y
los ponga en su lugar.
Morena bordea el precipicio. No es exagerado decir
que están derrochando el capital político que les transfirió la
popularidad inmensa de López Obrador. La pelea por la
dirigencia nacional del partido lo muestra. Hay un caos. El
27 de enero amaneció con dos dirigentes nacionales y nadie
puede asegurar que llegará competitivo a la elección de
2021. Bertha Luján y Yeidckol están trenzadas en un pleito
que ya es personal y que no augura nada bueno. Todos los
vaticinios son sombríos.
El suspenso y el
desgarriate continúan en
Morena. Mientras tanto,
el Presidente López
Obrador hace como que
no ve ni oye a sus
compañeros de partido.
En una de estas tendrá
que escucharse su
manotazo sobre el
escritorio. El caso es que
ya el rebaño se está
saliendo de más del redil.
En medio del desbarajuste en que se encuentra
Morena, es obligado apuntar que la reconstrucción teórica,
ideológica, política, programática y organizativa de un
partido político, el que sea y, en este caso de Morena –que
propone insistentemente una cuarta transformación, que
hasta ahora parece amorfa-, pasa por un intenso periodo de
reflexión, análisis y elaboración, para dotarse de una
dirección política altamente calificada y comprometida con
el proyecto partidario, construir base social y política, con
teoría e ideología bien definida, mucho más allá del
pragmatismo electorero que considera a las instituciones
políticas como instrumentos o maquinarias reparte o vende
candidaturas.
Sin embargo, en Morena parece que la disputa del
partido es por el reparto de candidaturas para 2021, ponen
de manifiesto que el funcionalismo electorero del que
formó parte para que alcanzara el triunfo en 2018, lo
quieren monopolizar para la elección de candidatos rumbo
al proceso electoral del próximo año.
El Activista Regional 227 10 Febrero de 2020
México 2020: escenarios complejos Para este 2020, como continuación de la seria problemática
económica, social y política vivida por México en 2019, el
escenario no luce muy alentador. Sin embargo, por el bien
del país y sus habitantes, es deseable que el gobierno del
presidente Andrés Manuel López Obrador, más allá de
optimistas discursos y de acciones distraccionistas y
discursos perfectamente calculados que ilustran su accionar
–que no ocurrencias, respecto a diferentes aspectos de la
vida política: la venta del avión presidencial, la eliminación
de los puentes festivos, el combate al nepotismo de sus
colaboradores- le encuentre la cuadratura al círculo y se
encamine a avanzar paulatinamente en la solución de esos
rezagos, buena parte heredados de sus antecesores en el
cargo.
Es evidente que los
problemas del país son tan
graves, y se acumulan de
manera tan apabullante, que
no debiéramos distraernos
con gracejadas que solamente
desplazan de la conversación
nacional a los temas urgentes.
Por ejemplo, en
materia económica, conforme
avanza el sexenio, los
pronósticos de las diferentes
agencias calificadoras y
bancos han tendido a
uniformarse,
desafortunadamente a la baja.
En ese escenario, el entusiasmo del secretario de Hacienda,
quien mantiene la idea de que México crecerá en el 2020 el
2 por ciento, contrasta con la mayoría de analistas que la
colocan en uno por ciento, después de una caída de 0.1 por
ciento el año pasado, frente al crecimiento de 2,1 % de
2018, informó el Instituto Nacional de Estadística y
Geografía (INEGI) en una estimación preliminar. El detalle
de esta contracción es que no es por efecto del exterior o
caída de mercados, sino que se genera por las políticas
económicas de la actual administración, que simplemente
inhiben inversiones.
En consecuencia, el escenario económico nacional
se percibe rodeado de nubarrones y en el primer año de
gobierno de Andrés Manuel el desempeño del Producto
Interno Bruto (PIB) estuvo lejos de la promesa de un
crecimiento de al menos 2 por ciento, que todavía en agosto
pasado pronosticaba el mandatario. Sumado a ello, es el
primer dato negativo desde 2009, cuando la crisis financiera
internacional arrasó con varias economías.
Lo delicado del asunto es que no hay organismo de
análisis económico, nacional o internacional, que no haya
llevado a cabo una reducción en sus expectativas respecto
del desempeño de la economía nacional.
Después del azaroso 2019, cuando, a pesar de que
se conservó la esperanza, mes tras mes, el país nunca pudo
crecer, y pasó el primer trimestre, y el segundo, el tercero y
cuarto, y el resultado en el crecimiento fue cero, y hasta por
debajo, ahora, a poco más de un mes de iniciado 2020, el
gobierno federal busca recomponer el camino y retomar la
ruta del crecimiento económico.
El riesgo más importante que enfrenta la economía
de México para 2020 es no lograr un crecimiento por arriba
de uno por ciento, cifra por debajo del promedio de 2.5
registrado en los pasados 25 años. Si bien es factible que el
país crezca uno por ciento este año por el Tratado México,
Estados Unidos y Canadá (T-MEC), existen otros riesgos
para alcanzar la meta: la incertidumbre que generan entre
inversionistas las decisiones y políticas públicas del
gobierno federal a la insuficiencia de la inversión pública.
Empero, se cuenta con
finanzas públicas sanas,
inflación controlada y un tipo
de cambio estable.
Sin embargo, el
presidente López Obrador
argumentó que para medir el
crecimiento económico se
tiene que tomar en cuenta el
bienestar y desarrollo de la
población, y afirmó que
actualmente “hay capacidad
de compra con los programas
sociales”.
Podemos preguntar
¿El crecimiento económico
del país importa o no? Si nos vamos fielmente por las
declaraciones del Presidente, debemos creer que el
desarrollo y el bienestar son todo para su gobierno. Porque
ante la esperada pregunta, luego de que el INEGI confirmó
que la economía se contrajo a 0.1 por ciento respecto al año
anterior, sonrió y expresó: “Tengo otros datos… puedo
decirles que hay bienestar; puede ser que no se tenga
crecimiento, pero hay desarrollo y hay bienestar, que son
distintos”.
No obstante, su gabinete salió en tres ocasiones a
hablar de medidas para empujar la economía un par de días
antes de que el INEGI publicara reportes del PIB. La última
se dio, cuando se mencionaron cifras aún no firmes del
Acuerdo Nacional de Inversión en Infraestructura del Sector
Privado para el sector energético y un gabinete para el
crecimiento económico, que estará bajo la coordinación de
Alfonso Romo, quien pasó de empresario a jefe de la
Oficina de Presidencia. Al hablar de su encomienda, el
funcionario resumió: en pocas palabras (el Presidente) nos
dijo: sin crecimiento no hay nada que ofrecerles a los 50
millones de pobres y señaló que una de las tareas que le
encomendó López Obrador, fue crear entusiasmo entre la
clase empresarial para generar la inversión que se necesita
para salir de la recesión económica. Ya antes, AMLO, había
buscado diferentes fórmulas, en el mismo sentido, como
El Activista Regional 227 11 Febrero de 2020
……nombrar consejeros a 10 notables empresarios y
celebrar un pacto de inversión por 500 mil millones de
pesos con las cúpulas empresariales, encabezada por Carlos
Slim y el Consejo Coordinar Empresarial. Sin embargo,
nada ha funcionado pues el sector empresarial aplaude pero
no se involucra de lleno para aterrizar proyectos público-
privados.
El gran dilema es que, entonces, para qué encandiló
a Alfonso Romo, apenas 24 horas antes, a encabezar el
nuevo Gabinete para el Crecimiento Económico. En todo
caso, un gabinete para reforzar el
desarrollo y el bienestar. Y si
con la firma del T-MEC lo que
se busca, afanosamente, es,
precisamente, la inversión que
impulse el crecimiento
económico, por qué negarlo.
Sobre el T-MEC, en
mensaje especial, AMLO, dijo
que es “una buena noticia porque
va a significar más confianza en
México para la llegada de
inversiones, para que se instalen
empresas, que haya trabajo con
buenos salarios y que haya
bienestar para nuestro país y su
pueblo”. Y recordó que el T-MEC debe ser aprobado
todavía por Canadá, aunque aseveró que “los pronósticos
son de que no va a haber problema”.
A propósito, el T-MEC no es una panacea ni nada
por estilo, pero sí aporta algo que es urgente para el
gobierno de AMLO: certidumbre para empresarios e
inversionistas que ahora sabrán a qué atenerse en sus
negocios aquí, en Estados Unidos y Canadá.
Sin duda alguna, el incremento del nivel del salario
mínimo, el control de la
inflación y la estabilidad de la
paridad cambiaria respecto del
dólar contribuyen a reducir el
impacto en la economía
familiar, pero ese nivel de
crecimiento no permite
aproximarnos a la creación del
millón de empleos de calidad
que como mínimo el país
requiere para comenzar a
revertir estructuralmente la
pobreza.
Por otra parte, Andrés
Manuel López Obrador,
aprovechó la ceremonia por el aniversario de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el
pasado 5 de febrero, para expresar su interés de elevar a
nivel constitucional los programas sociales que ejecuta su
gobierno. Indudablemente, la meta es implementar un
Estado de Bienestar. Lo cual es plausible, pero parece poco
viable, por el momento, por los retos que enfrenta el país.
La poca recaudación fiscal, la informalidad laboral, el bajo
crecimiento económico y cuyas proyecciones realizadas
para este año no son alentadoras, entre otros problemas,
hacen difícil financiar un estado de bienestar como lo
propone. Es cierto que existe gran desigualdad en el país y
que debe atenderse. Lo correcto es generar políticas que
consideren evidencia real, no sólo buenas intenciones, para
que sean sostenibles a largo plazo.
Respecto a la inseguridad y la violencia, la
presencia de las fuerzas federales combatiendo a la
delincuencia organizada no
resultó pasajera, sino que el
actual gobierno, empujó
cambios legales para
militarizar de manera
definitiva, con cobertura legal,
el trabajo policiaco en la
seguridad pública. Los
gobiernos de Felipe Calderón
y de Enrique Peña se quedaron
muy cortos, en el proyecto de
formar policías y López
Obrador ni siquiera lo ha
intentado. Formó la Guardia
Nacional a partir de elementos
de las fuerzas armadas. Lo
anterior quiere decir que gobiernos panistas, priistas y
morenistas no han podido con el paquete.
Sobre este tema, el presidente López Obrador, se
mostró "preocupado" pero "optimista" al estimar que para
finales de año se reducirá la violencia: "Va a haber
solución, pronto. Yo estoy comprometiéndome. El día
primero de diciembre terminamos de sentar las bases de la
transformación del país, este año van a haber resultados. En
esto (la violencia) que es el tema más difícil". Ha puesto
como fecha este 1 de diciembre
de 2020, cuando se cumplirán
dos años del inicio de su
gestión, para establecer los
fundamentos de transformación
del país y así empezar a dar
resultados: "Es un tema que
aquí tratamos todos los días, es
una asignatura pendiente y un
problema que no hemos podido
resolver. Tiene una explicación,
no una justificación. Se dejó
crecer mucho el problema de la
inseguridad, de la violencia, no
se atendieron las causas".
Pero, a como van las cosas es muy difícil que se
cumpla la promesa del Presidente López Obrador de que
para el 1 de diciembre la violencia en el país esté
controlada. La urgencia es que, más allá de culpar
recurrentemente al pasado de la situación actual, se debe
trabajar por poner fin a la violencia, a la inseguridad, a las
masacres.
El Activista Regional 227 12 Febrero de 2020
Menos declaraciones rimbombantes y más
propuestas concretas de gobierno, activistas, opositores del
gobierno y expertos-, eso es lo que se requiere para tratar de
resolver, sin politiquería, el problema de la inseguridad
pública y la violencia. Problema convertido desde
diciembre de 2006 en el número uno del país, el que
condiciona la solución de otros muchos de los más
acuciantes asuntos nacionales.
En lo legislativo, por cierto, el recién iniciado
segundo periodo ordinario de sesiones del segundo año de
la presente Legislatura, se avizora como uno de los períodos
más ríspidos de la historia reciente del Congreso, con una
mayoría decidida a darle una voltereta completa al
entramado jurídico del país y una débil oposición, pero
dispuesta a tratar de
impedirlo.
El prontuario de
asuntos a trámite para
diputados y senadores, de
aquí al último día de
abril, incluye como plato
fuerte el paquete de
iniciativas en materia de
procuración de justicia,
también llamada reforma
judicial -Ley Orgánica de
la Fiscalía General de la
República, la del Poder
Judicial de la Federación,
la del Sistema Integral de Justicia para Adolescentes, la de
Amparo y la Nacional de Ejecución Penal, sin contar que
hay quienes promueven probables cambio a la Ley
Nacional de Cultura y Justicia Cívica y el Código Penal
Nacional- que causaron
escándalo cuando se
presentaron los supuestos
borradores y donde no
hay paternidad definida
pero que si avanzan como
fueron difundidos y que
según los expertos, nos
regresará a un pasado que
creíamos superado.
Pronto se sabrá si, como
algunos temen, alguien
pretende instaurar un
Estado policiaco.
En este asunto, lo conducente, lo más indicado es
llevar a cabo una amplia deliberación social para revisar los
faltantes en la procuración de justicia, que son muchos, y
generar consensos para una reforma digna de tal nombre.
Por otra parte, aunque registra buenos avances, el
arranque del Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI)
ha sido errático y preocupante. Está atrapado en un
problema de información. Nadie sabe bien a bien cuáles son
las reglas de operación. Incluso, su director modifica su
discurso y señala que la gratuidad total se logrará en el 2021
y pide a la sociedad paciencia, pues los cambios no se dan
de la noche a la mañana.
Coincidimos en que lo que generó la crítica
infundada a la falta de operatividad en el inicio del Instituto
es la narrativa gubernamental, que exageró los efectos de la
instalación de dicho organismo público descentralizado, que
sustituye al Seguro Popular y al que, por diversas causas no
se sumaron algunos gobiernos estatales. ¿Va a fracasar el
INSABI? Esperamos que no. Hay que ser creativos, pero
sobre todo, no hay que olvidarlo, cualquier modelo será
insuficiente si no se destina más presupuesto a la salud.
En el plano electoral, una buena parte de la ofensiva
gubernamental y del partido Morena se viene dando un día
sí y otro también contra el Instituto Nacional Electoral
(INE) mermado en sus
ingresos financieros, con sus
consejeros en la mira del
gobierno, con la crítica
constante desde las
conferencias presidenciales
mañaneras y con la
renovación “a modo” de
cuatro de sus miembros. No
le queda mucho por delante.
Mientras tanto, se
asfixiará económicamente a
los partidos políticos,
incluyendo a los
prolopezobradoristas. En el
caso del Morena, este partido no necesita mayor
financiamiento público para difundir su proyecto pues, en
su favor operan los programas sociales del gobierno los
cuales, serán inscritos en la Constitución. La fórmula es
simple: se reducen los recursos
a los demás partidos, ya de por
sí dóciles, incapaces y
mermados, se toma el control
del INE como ya se ha tomado,
en cierta medida a otras
instituciones teóricamente fuera
de la órbita del Poder
Ejecutivo.
Precisamente, ahora
que se avecina la renovación
parcial del Consejo General del
INE veremos, como en otros
casos, intentos de imposición
para controlarlo, como ocurrió también en pasados
gobiernos, donde se establecieron cuotas a los partidos. El
primer objetivo es asegurar que la renovación de los cuatro
consejeros que terminan su período en abril, sea con
integrantes de la autodenominada Cuarta Transformación.
Terminan el cargo los consejeros más críticos de Morena y
AMLO: Pamela San Martín, Marco Antonio Baños,
Enrique Andrade y Benito Nacif. Los morenistas están
decididos a lograr la mayoría calificada (dos terceras partes)
para que la Cámara de Diputados nombre a los nuevos
El Activista Regional 227 13 Febrero de 2020
…..consejeros del INE afines a su proyecto. Si bien, lo
deseable es que ese proceso sea lo más transparente posible,
y en el que se deben buscar consensos, y no la lógica del
mayoriteo.
En esa dirección, se ubica la ratificación de
Edmundo Jacobo como secretario ejecutivo del INE –dos
meses antes de lo esperado y con el voto aprobatorio de
ocho de sus once integrantes -, momento elegido por el
contexto de animadversión que se fomenta contra el órgano
electoral. Así, la ratificación, es una decisión
eminentemente política que, con fundamento o sin él,
supone que quienes ocuparán
esas consejerías en abril no
otorgarán su voto automático a la
propuesta del presidente
consejero; por lo que no
alcanzaría los ocho votos
indispensables para la
ratificación, o nueva designación.
Ése es el real escenario que se
pretende solventar con la
ratificación. Con esa lógica, la
ratificación anticipada evitaría,
supuestamente, una crisis institucional. Si bien, dicho
acuerdo será resuelto, a final de cuentas, por el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF),
órgano que tendrá la valiosa oportunidad para resolver el
expediente sin sesgos o motivaciones políticas, esto sería lo
deseable, pero nada es seguro.
Es un secreto a voces que durante meses, por parte
del gobierno, se orquestó y orquesta un golpeteo soterrado,
vinculado al principio a la
cuestión de los salarios de los
consejeros electorales,
superiores al tope de 108 mil
que impuso el presidente. Poco
a poco el desencuentro subió
de tono y ya en los últimos
días quedó claro que Morena
quiere descabezar al INE,
terminar con su autonomía
para tener un instrumento a
modo hacia el futuro, lo mismo
que, con las limitaciones del
caso que imponía a los
gobiernos anteriores, al no
tener una mayoría absoluta en el Congreso de la Unión y
que conducía a que se otorgaran cuotas de designaciones a
propuesta de los partidos más fuertes, erigiéndose los
consejeros como correas de transmisión de esos institutos
políticos que los propusieron. En todo caso que las
decisiones del instituto electoral se sintonicen con los
intereses del grupo en el poder.
Y para cerrar la pinza en un proceso legislativo
paralelo al nombramiento de los cuatro consejeros del INE,
Morena irá con todo en las próximas semanas para que se
apruebe la reducción del financiamiento a los partidos
políticos. Está decidida a quitarles la mitad, para cerrar la
pinza y arrasarlos en 2021.
A propósito del avión presidencial, si nadie la ha
querido comprar, si su traslado a un hangar en Estados
Unidos fue un fracaso y si la aeronave se ha convertido en
un estorbo que contradice una de las promesas de López
Obrador, ¿qué mejor que deshacerse de él en una acción
espectacular, que concite la participación de los ciudadanos,
porque seis millones son muchos billetes de lotería.
López Obrador dio a conocer la solución final al
problema “faraónico” que representa el avión presidencial
que le heredaron sus antecesores: la
aeronave se rifa, y del resultado
informó que hay un esquema para
manejar el dinero que se obtenga.
Dijo que se obtendrían 3 mil
millones de pesos de los cuales se
destinarán 2 mil millones a
premios, de los mil millones
restantes, la mitad va para el avalúo
y el resto se divide entre la Fuerza
Aérea Mexicana y los billeteros,
pero el avión no estará en la rifa,
seguirá en venta. El sorteo se realizará el martes 15 de
septiembre con la emisión de seis millones de cachitos cada
uno con un costo de 500 pesos y habrá 100 premios de 20
millones de pesos.
A lo anterior, se suman elementos de incertidumbre
que no están bajo el control directo del gobierno y van,
desde la difícil nueva dinámica migratoria de la región, la
posibilidad de brotes epidémicos graves -el caso del
coronavirus es una importante
alerta-, la posible ocurrencia de
eventos naturales con alto
potencial destructivo (como los
terremotos y los huracanes),
hasta el cambio climático y sus
efectos en sectores clave como
la agricultura.
Efectivamente, en el
tema migratorio, elementos de la
Guardia Nacional (GN) y
agentes del Instituto Nacional de
Migración (INM) sellaron el
puente fronterizo en Chiapas
ante la llegada de una nueva
caravana migrante, cumpliendo el vergonzoso papel de
muro de contención al servicio del presidente
estadounidense Donald Trump. El gobierno encomendó la
tarea de contención de migrantes a la GN que detuvo a los
grupos más nutridos, porque el paso hormiga no se ha
detenido jamás. Los expertos sostienen que en los hechos
México está teniendo un papel de Tercer País Seguro, sin
tener apoyo internacional ni del gobierno de Estados
Unidos, lo que es inadmisible. Ellos, los gringos,
impusieron los cambios pero a la hora de aportar recursos
se lavan las manos.
El Activista Regional 227 14 Febrero de 2020
No hay duda, el gobierno mexicano hace el trabajo
sucio en materia migratoria al gobierno gringo y Trump se
encarga de presumirlo sin importarle poner en evidencia al
presidente López Obrador. En su campaña para reelegirse,
dijo ante el alborozo de sus seguidores que el Presidente de
México “es muy amigo” suyo y que “está haciendo un
trabajo fantástico y es una situación difícil, pero México
está de hecho, pronto lo averiguarán, pagando por el muro”.
Dijo más: “el muro está siendo pagado al final de cuentas y
muy amablemente por México”.
Cada vez es más evidente que el Presidente de la
República, a pesar de su voluntad y capacidad de trabajo,
está siendo desbordado por los complejos problemas que
aquejan al país; y esto se debe a la fragilidad y medianía de
su equipo de trabajo en varias áreas clave. Tal vez sea hora
de que, frente a la inmensa complejidad que se enfrenta,
haya una revisión y un ajuste en el gabinete, de la
dimensión que el país requiere.
Andrés Manuel ha declarado reiteradamente que
gobierna para todos los mexicanos. Es lo que le toca hacer a
cualquier presidente. Pero una y otra vez ha atizado las
diferencias. Y, señaladamente, se ha mostrado incapaz de
aceptar errores, porque todos son resultado del desastre que
le dejaron los gobiernos anteriores. En esa dirección, quien
piense diferente, incluyendo a intelectuales, medios de
comunicación,
empresarios, políticos y
partidos que no se pliegan
a su línea de acción son
descalificados como
“conservadores”.
Es innegable que
el hartazgo de la
población entregó el
Poder Ejecutivo a Andrés
Manuel López Obrador,
pero también el
Legislativo.
Aprovechando esta
conjunción, va en
dirección de controlar el
Judicial y ha anulado en los hechos a los órganos
reguladores poblándolos con militantes, más que expertos,
en las materias a su custodia. Quedan muy pocos que no
estén bajo su influjo; todavía el INE y el INEGI. Al paso
que va, pronto nada habrá que se le resista y no es culpa
suya, sino de quienes hicieron lo necesario para entregarle
en bandeja todo el poder. Contenerse estará en él y no en
sus opositores porque se antoja difícil que en 2021 pierda la
mayoría constitucional en la Cámara de Diputados.
Torpe y equivocadamente, los detractores de
AMLO argumentan que es inepto, inapto, ineficiente, entre
otras lindezas, sin percatarse que efectivamente él va muy
por delante de ellos, distrayéndolos con bolas o cortinas de
humo, mostrando una inteligencia con mucho superior a la
suya. No se percatan de su gran capacidad para comunicar
con el público, pero también está al descubierto su estilo
para atraer al país hacia un tema, por desmesurado que sea,
y alejar su atención de lo verdaderamente importante.
El gobierno de Andrés Manuel se asume como de
izquierda, aunque, a pesar del discurso y deslinde
formulado reiteradamente, hoy se acerque más al modelo
neoliberal para regocijo y reconocimiento del Fondo
Monetario Internacional.
Andrés Manuel está ocupado sentando las bases
para que la Cuarta Transformación se afiance y él, o a
quienes elija, mantenga el poder. De hecho, la Cuarta
Transformación es una propuesta de cambio de régimen, o
sea, una democracia más auténtica que incluye a la
democracia directa, la consulta popular. Y para ese cambio
de régimen, lo que requiere son modificaciones legales de
gran calado en la Constitución. En ésas anda. Los hechos
hablan.
No se puede dejar de ver que, las ansias del
Presidente López Obrador de pasar a la historia son tantas
que el pasado 5 de febrero, en Querétaro, en la
conmemoración del 103 aniversario de la promulgación de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
llegó a afirmar que el paquete de reformas que el Congreso
dominado por Morena le aprobó en su primer año de
gobierno, equivalen a que México cuente con una nueva
Constitución. Fue más allá. Explicó que su Constitución es
una nueva dentro de la Carta
Magna de 1917. Si bien, no
dijo por qué. Pero lo cierto es
que, no hay nueva
Constitución; se trata de la
misma remendada por cada
Presidente en busca de
acomodar la vida legal de la
nación a su gusto, y violada
con entusiasmo en cada
sexenio.
Finalmente, más allá
de la problemática existente,
verdad o mentira, la mayoría
de las encuestas dicen que la
popularidad presidencial se
mantiene y por momentos está al alza; sin embargo, más
allá de los encuestólogos, es cierto que las clases medias,
que justificadamente abandonaron a los partidos
tradicionales para votar por el candidato de Morena en
2018, empiezan a cuestionarse si hicieron bien o se
equivocaron al otorgarle el poder inconmensurable del que
goza y que día a día acrecienta a través del Congreso.
¿Y la oposición? Bien, gracias. En realidad,
sometida, atemorizada por el titular de la Unidad de
Inteligencia Financiera (UIF). Mientras tanto, ante la
inacción de sus partidos, los gobernadores de oposición se
pertrechan. Los del PAN se han organizado formando un
frente común y los del PRI, como su dirigente nacional
prefiere el perfil bajo, pues ellos también tratan de no hacer
olas. Es su manera de subsistir. Al que alborote lo ponen en
la mira de la UIF y entonces sí, a sufrir.
El Activista Regional 227 15 Febrero de 2020
Sobrexposición mediática de López Obrador* Carlos Martínez García
Al mejor comunicador se le va la
liebre, o suelta un gazapo. El
presidente Andrés Manuel López
Obrador (AMLO) es un maestro en
atraer la atención de la prensa y redes
sociales. Es capaz de fijar
cotidianamente agenda sobre los
temas a ser discutidos públicamente.
Es un torbellino que dificulta el
seguimiento de sus actividades y
declaraciones a reporteros y
articulistas. No solamente están
atentos a sus declaraciones en
el círculo rojo, sino que despierta
interés en amplios sectores de la
sociedad.
El círculo rojo, que a
menudo es confundido con el pulso
de la sociedad toda, o la mayoría, “es
aquella amalgama de personajes de
la política, de negocios, mediática o
social que por su liderazgo tiene la
capacidad de crear y diseminar entre
la sociedad estilos de hacer y de
pensar […] Son las llamadas élites
que buscan –a través de los
llamados influencers– hacer valer sus
visiones por encima del
llamado círculo verde, que son las
mayorías populares”
(https://codigomagenta.com.mx/art
iculo/que-alguien-me-
explique/alerta-en-circulo-rojo).
López Obrador pudo y supo
construirse una imagen
de outsider del sistema político
mexicano. Logró atraer la esperanza
de millones de electores
comunicando con nitidez una y otra
vez que los grandes problemas
nacionales tenían responsables: las
élites políticas y económicas que
depredaron el país. Su estilo directo
y capacidad para dejar en sus oyentes
frases ingeniosas que apuntalaban el
mensaje le fueron dejando crecientes
porcentajes de simpatizantes. Sin
duda, AMLO fue, y es, el principal
personaje que sacó del círculo rojo el
debate sobre el futuro nacional, para
estimular una conversación más
amplia y deseos de incidir en
cambiar el ominoso estado del país.
Sus conocidas conferencias
mañaneras son el mayor activo que
tiene para opinar sobre los temas que
considera relevantes, o bien fijar
postura ante los cuestionamientos
que le hacen distintos representantes
de la prensa tradicional y otros
medios, sobre todo sitios de Internet
y canales que transmiten en diversas
plataformas. No solamente AMLO
posiciona su parecer en las
conferencias, sino que marca línea a
quienes integran su gabinete sin que
ellos y ellas hayan tenido
conocimiento previo del sendero a
caminar.
La cuestión es, me parece,
que la sobrexposición mediática de
AMLO acrecienta las posibilidades
que incurra en opinar sin tener los
elementos informativos sólidos para
diseccionar un tema. En su afán de
ser panóptico (capaz de ver y vigilar
todo) crece el riesgo de no percibir
los matices existentes en la sociedad
y las acciones derivadas de tal
diversificación. Es dado a
esquematizar, simplificar la realidad
y presentarla en polos inamovibles e
irreconciliables. AMLO insiste
machaconamente en que la sociedad
mexicana tiene solamente dos
bandos: el mayoritario, que apoya las
transformaciones que impulsa desde
la Presidencia de la República, y el
de los conservadores, cómplices del
antiguo régimen que devastó el país.
Frente a su interpretación vale
recordarle que durante los gobiernos
de un personaje al que dice admirar
en gran medida, Benito Juárez, un
sector de liberales que dieron
heroicas lides junto con el
reformador oaxaqueño no estuvieron
de acuerdo con él y, desde la
izquierda, señalaron otras
posibilidades para construir el
horizonte de la nación.
La tribuna de la que dispone
López Obrador en las conferencias
mañaneras es exclusiva de él, incluso
cuando hace uso de ella algún
funcionario(a) para posicionar las
acciones desarrolladas por la
dependencia que encabeza.
Centraliza la opinión gubernamental
y, en no pocas ocasiones, ha
desconcertado a secretario(a)s y/o
subsecretario(a)s que deben
improvisar para no aparecer ante la
opinión pública como desinformados
de las instrucciones presidenciales.
Desde el estrado mañanero el
Presidente ha proferido varios
gazapos, por su inclinación a no
dejar pasar preguntas u
observaciones de quienes cubren sus
conferencias. En ocasiones son
simpáticas las declaraciones que
comparte, pero otras veces
diagnostica o descalifica sin datos
precisos, concisos y macizos. Un
caso reciente es lo que declaró sobre
la marcha encabezada por Javier
Sicilia y Julián LeBarón. Usó duros e
injustos términos para referirse a
quienes caminaron contra la
violencia y una salida integral a este
flagelo.
Javier Sicilia dignamente y
en reiteradas ocasiones señaló el
entramado de complicidades que
durante el (des)gobierno de Felipe
Calderón resultaron en la
descomposición del tejido social y
violencia criminal. Lo sostuvo en las
plazas y también se lo dijo de frente
a Calderón
(https://www.proceso.com.mx/4605
27/felipe-calderon-hombre-
pesadilla).
El poeta y activista
igualmente denunció la inacción de
Peña Nieto. Por ello que AMLO
haya sostenido, sin nombrarlo, que
Sicilia antes calló y ahora exige
pronta solución es, por lo menos,
falta de información y consecuencia
de expresar su opinión sin la
verificación informativa debida.
*Artículo del autor, tomado del periódico La Jornada del 29 de enero de 2020.
El Activista Regional 227 16 Febrero de 2020
Política y moral en la Cuarta Transformación obradorista Manuel Aguilar Mora
En diciembre pasado se cumplió el primer año del gobierno de
la Cuarta Transformación (4t) de Andrés Manuel López
Obrador (AMLO). La cascada de comentarios producida
inundó la televisión, la radio y la red, se expresó por igual en
los múltiples medios impresos y, por supuesto, en las pláticas
de los mexicanos y mexicanas atosigados por el tsunami
verbal de las conferencias mañaneras cotidianas del propio
presidente. Para éste la situación en México es la de un
“pueblo feliz, feliz, feliz”, así lo ha dicho textualmente
reiterando su enorme satisfacción por haber realizado “un
cambio de régimen de manera pacífica […] apenas un año ha
bastado para demostrar que el cambio de gobierno no ha sido
más de lo mismo; por el
contrario, está en marcha
una auténtica regeneración
de la vida pública de
México.” (AMLO, Hacia
una economía
moral, Planeta, Ciudad de
México, 2019.)
Pero, ¿cuánto hay
que celebrar de acuerdo a
los discursos de AMLO?,
¿cuánto de la euforia
presidencial resiste a la
realidad cruda vivida por la
abrumadora mayoría de la
población? Ciertamente no
el descenso de la violencia
en el país con las
estadísticas que señalan
que 2019 fue el año de la década con más homicidios y
feminicidios. Los periodistas tampoco podrían estar “felices”
con la cuota de asesinatos de sus colegas que no cesa y que
hace de México junto con Siria los dos países en donde es más
peligroso ejercer el trabajo de periodistas. Y qué decir de la
Guardia Nacional que más que perseguir a los delincuentes
está ocupada en vigilar las fronteras del norte y el sur,
deteniendo a decenas de miles de emigrantes
centroamericanos, caribeños e incluso africanos para
impedirles llegar a su meta deseada en Estados Unidos para
gran satisfacción de Trump. Es verdad que en algunos otros
(pocos) momentos de sinceridad el mismo AMLO ha
reconocido que su primer año de gobierno ha dejado mucho
que desear con respecto a sus promesas de campaña y ha
pedido que le den otra oportunidad en 2020. Y de nuevo surge
la pregunta: ¿cuál es la perspectiva que tiene AMLO de
cumplir sus promesas?
Una economía estancada Al nivel económico la perspectiva no es muy optimista para
2020. Lo dicen una gran mayoría de encuestas, los inversionistas y los financieros, tanto en los medios nacionales
como internacionales. Con muy pocas excepciones, en la que
destaca la industria automotriz, los pronósticos para el año que
comienza, no son favorables a la industria manufacturera y la
de construcción. Se prevé una gran volatilidad en las
inversiones nacionales y extranjeras. Y en su primer año ha
demostrado un fracaso rotundo como pronosticador económico
pues a pesar de sus vehementes declaraciones sobre su
creencia de que el índice de crecimiento económico en 2019
sería del 4 por ciento, los indicadores del Banco de México y
del Inegi son contundentes en concluir que en realidad hubo
una caída de la actividad económica del 0.5 por ciento
negativo. Todo ello con el agravante de que una de las causas
más importantes de esa caída fue la política económica del
propio gobierno, caracterizada por un subejercicio escandaloso
de las finanzas gubernamentales que golpearon fuertemente el
gasto social. La inversión de la infraestructura (en los rubros
de protección social, ciencia, tecnología, innovación)
descendió un 14 por ciento
con respecto a 2018. (La
Jornada, 05.01.2020). Este
resultado es la
consecuencia de la
concepción central
típicamente neoliberal que
ha sido erigida por el
presidente como el eje de
su política económica: la
austeridad disfrazada de
lucha contra la corrupción.
Ahora bien, dicha
austeridad se ha aplicado
en detrimento del empleo
gubernamental con el
aumento notable de los
desempleados del sector y
el recorte del gasto en
áreas sensibles como la salud y la ecología ejemplos
especialmente notorios. La austeridad en los aparatos
represivos no se aplicó de la misma manera, cuyo testimonio
es la creación con un altísimo costo de la Guardia Nacional la
cual, no obstante, todavía está muy lejos de abatir la violencia
asesina como lo reconocen sus propios dirigentes. Una
austeridad que no porque se le agregue el calificativo de pieza
clave de una “economía moral” es menos integrante de una
política económica austericida prevaleciente como patrón
económico neoliberal hegemónico del capitalismo.
El modesto aumento del salario mínimo era una necesidad más
que anunciada después de haberlo mantenido prácticamente
estancado al precio del empobrecimiento en picada de los
trabajadores en los últimos treinta años. Un aumento al que
por supuesto muchos patrones se han opuesto y que, dadas las
condiciones de estancamiento, va a ser rápidamente superado
por la inflación. A la cual también contribuye la multiplicación
fenomenal del asistencialismo de tarjetas, principalmente para
el consumo de alimentos, a los jóvenes, a las personas de la
tercera edad y a las familias en situación precaria. La inflación, a pesar de la apuesta del presidente firmemente partidario de
mantenerla controlada, se puede disparar incontenible dada la
situación de estancamiento de la actividad económica. O sea
estamos entrando a un círculo vicioso que lejos de sacarnos de
los lineamientos del “antiguo régimen” los reproducirá con
creces.
El Activista Regional 227 17 Febrero de 2020
“En mi gobierno no habrá reforma fiscal”,
tajantemente lo ha repetido AMLO muchas veces. Y sin
embargo, una reforma fiscal que vaya contra la concentración
enorme del ingreso nacional y promueva una redistribución de
la riqueza sería precisamente una de las formas más eficientes
para darle al mercado interno los recursos suficientes para
promover el crecimiento económico. Pero ella se topa, como
lo ha hecho durante décadas, con el muro de la oposición de
una burguesía mexicana acostumbrada a gozar de los
privilegios de un estado que le ha concedido enormes
privilegios y con impuestos y de concesión de facilidades
innumerables.
Los ecocidios que vienen Ante todo lo anterior, precisamente en las celebraciones del
primer año de la 4t, emergió de modo inesperado para el gran
público, la catástrofe ecológica en ciernes con los
megaproyectos estrellas en el sureste del país. Cuestiones
ecológicas candentes que hasta hoy sólo habían aparecido
brevemente y casi a escondidas en las agendas de AMLO pero
que ya definen y definirán aún más el destino de su gobierno.
Dicha catástrofe confronta a la población de esa vasta región a
tremendos retos de devastación ecológica y destrucción de
tejidos sociales comunitarios: se trata de tres megaproyectos la
refinería de Dos bocas en Tabasco, del Tren Maya y del tren
en el Corredor Interoceánico –o Transistmico—en el istmo de
Tehuantepec.
La ya iniciada construcción del Tren Maya atravesará
los estados de Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y
Quintana Roo, los cuales constituyen junto con los estados
sureños de Guerrero, Puebla, Tlaxcala y Oaxaca, la amplia
región en donde se asienta la abrumadora mayoría de la
población indígena de México, aproximadamente un 10 por
ciento del total (125 millones). Se trata de 1500 kms de vías
férreas que tendrán un costo según el gobierno de 7 mil
millones de dólares. Ya de por sí el director del proyecto del
Tren Maya apunta a los reales objetivos del mismo: Rogelio
Jiménez Pons, titular del Fondo Nacional del Turismo
(Fonatur).
En efecto, de eso se trata, en profundizar todavía más
el carácter de emporio turístico de la ya visitadísima península
de Yucatán para que pueda recibir en 2030 de 60 a 70 millones
de turistas. Teniendo como ejemplo lo sucedido en Cancún,
que hace 50 años era un paraíso tropical y hoy es un remedo
subdesarrollado de Miami, esta perspectiva no es muy
gratificante. Así el tren atravesará una de las regiones más
visitadas del mundo, entre las que están Cancún y Playa del
Carmen o importantes ruinas arqueológicas mayas como
Tulum, Palenque, Kalakmul, Chichén Itzá, Bacalar, Campeche
o Mérida. Ciertamente este proyecto es un manjar para
capitalistas que por supuesto invertirán millonadas en hoteles y
centros comerciales en los alrededores de cada estación.
Para muchos que votaron por AMLO comienza a
haber una gran decepción, muchas de sus esperanzas en “una
gran transformación” se están disipando o de plano ya se
esfumaron. Su concepción energética del país se basa en
modelos de los años 70 fundamentados en el carbón y el
petróleo. Sólo la construcción de la refinería de Dos bocas ha
supuesto talar 300 hectáreas de selva y manglares sin la
realización de ningún estudio de las consecuencias del impacto
ambiental. Para los ambientalistas, la construcción más dañina
será precisamente el Tren Maya que atraerá la inversión más
grande que se haga en un sexenio en materia turística. La
constatación de la indiferencia obradorista de los problemas
candentes de la ecología, de las amenazas del medio ambiente
se expresa de modo elocuente en el recorte del 20 por ciento
del presupuesto de la secretaria gubernamental del ramo.
La resistencia popular Ante este panorama es más que comprensible la resistencia y
la oposición que se ha levantado en la región con el EZLN
destacándose como uno de sus principales impulsores. En
diciembre pasado el EZLN y el Congreso Nacional Indígena
(CNI) realizaron su Cuarta Asamblea Nacional en los
territorios de los “caracoles” en la que participaron los
habitantes de los mismos (muy especialmente destacó la
presencia de miles de mujeres zapatistas), acompañados de
cientos de representantes de organizaciones nacionales y
extranjeras. En ella delinearon su estrategia contra el Tren
Maya. Reconocieron su reacción tardía ante las iniciativas del
gobierno, por lo cual se comprometieron a forjar con toda
firmeza y determinación una fuerte resistencia a su
construcción, pacífica subrayaron, basada en la organización
social de las comunidades, la denuncia en los medios y las
instancias de derechos humanos nacionales e internacionales y
el recurso de los medios legales (amparos, etc.) sin tregua
alguna.
Aunque tardía dicha resistencia ya molesta mucho a
AMLO. En su visita a la región descalificó a quienes se
oponen a la construcción del Tren Maya. Ante una audiencia
de representantes de los pueblos mazahua, matlazinca, nahua,
otomí y tlahuica, sin referirse expresamente al EZLN, no se
mordió la lengua para criticar a sus opositores que le señalan
como el Tren Maya profundizará la destrucción de la selva
como ejemplo de la devastación que se anuncia. Dijo él: “No
se va a tumbar un solo árbol […] los opositores quieren que
quedemos mal. Actúan como conservadores; la extrema
derecha y la extrema izquierda se tocan”. Y concluía: “no se
puede hacer oposición a un gobierno que está trabajando para
servir al pueblo; si fuera un gobierno corrupto, opresor, se
tendrían razones, pero estamos representando uno
democrático, humanista. No vamos a cometer ninguna
arbitrariedad”. (La Jornada, 06.01.2020).
¿”Ninguna arbitrariedad”? El mismo día en que
AMLO declaraba lo anterior se reportaba que su gobierno
había dado decenas de contratos de cientos de millones de
pesos a compañías mexicanas y extranjeras un año antes de
que se efectuaran las consultas a las comunidades de indígenas
afectadas por el megaproyecto. Situación que no había
sucedido así antes de la construcción, finalmente abortada, del
aeropuerto en Texcoco, ni tampoco con el proyectado corredor
en el istmo de Tehuantepec. (Idem). La consulta que AMLO considera el aval de las
comunidades indígenas a su megaproyecto del Tren Maya
depredador en gran escala de ecosistemas y de destrucción
arqueológica se realizó el 15 de diciembre ante la indiferencia
generalizada de la abrumadora mayoría de la población de los
84 municipios donde se instalaron las casillas. Las boletas de
votación registradas, de acuerdo con los datos oficiales, fueron
un poco más de 100 mil, o sea, no más del 3.0 por ciento del
padrón electoral de la población mencionada. El resultado de
El Activista Regional 227 18 Febrero de 2020
……la consulta favorecía con más del 90 por ciento la
construcción del Tren Maya.
En una situación mundial tan evidentemente
contradictoria y en la que están de juego numerosas y
candentes cuestiones medioambientalistas de todo tipo que
explotaron en el escenario mundial en 2019, el año en que se
incendió la Amazonia, en que otro incendio devastó, sin que se
haya podido apagarse hasta la fecha, el sureste de Australia y
en el que tuvieron lugar las mayores movilizaciones masivas
de la historia en defensa del planeta amenazado por el cambio
climático, la consulta de AMLO no podía dejar de tener
repercusiones internacionales. Así fue como el Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos (ONUDH) se pronunció días después de la misma
con una lapidaria declaración que tampoco fue, por supuesto,
del agrado del gobierno mexicano. Consideraba que la
consulta “no ha cumplido con todos los estándares
internacionales en la materia”. “Con un tono cauteloso pero sin
equívocos, el organismo cuestionó el cumplimiento de la
consulta con cada uno de los elementos básicos del Convenio
169 [de la Organización Internacional del Trabajo]; es decir,
determinó que no fue totalmente ‘previa’, ni ‘libre’ ni
‘informada’ ni ‘culturalmente adecuada’”. En su declaración el
ONUDH destacó como los procedimientos de la consulta
mostraron que el gobierno consideraba que el Tren Maya se
construiría independientemente del resultado de la misma.
Finalmente deploró que el Fonatur solamente dio a conocer los
“posibles beneficios” del proyecto” sin mencionar “los
impactos negativos que pudiera ocasionar”. Conclusión: los
participantes de la consulta no tuvieron la información
requerida para definir sus posiciones, los interlocutores del
gobierno fueron “unilateralmente escogidos” –autoridades
ejidales, principalmente—se dio un periodo “demasiado corto”
para deliberar y no se proporcionaron “traducciones
adecuadas”. (Proceso, 05.01.2020).
La moral obradorista La voz de quienes rechazan los megaproyectos del sureste fue
escuchada fuerte y sin miramientos en la mencionada Cuarta
Asamblea Nacional del CNI y el EZLN. De “engaño”, de
regalo al “gran capital industrial y turístico”, de “consulta
simulada” así fue definido el megaproyecto y la consulta
gubernamental sobre el Tren Maya, oposición que encontró en
el subcomandante Moíses su vocero: “Sólo quien es un
imbécil puede decir que son buenos los megaproyectos”. Y
refiriéndose a AMLO no escatimó las duras críticas: “El
capataz no se quedó ahí, también retó a todos los pueblos
originarios y dijo que no le importa lo que pensamos y
sentimos que ‘les guste o no les guste’ a los indígenas, él va a
hacer lo que le ordenó su patrón, o sea, el mandón, o sea, el
gran capital”. Así comienzan a detectarse por arriba de los
discursos y las maniobras políticas diversionistas los
verdaderos objetivos de un gobierno que supuestamente lucha
contra el neoliberalismo, expresión actual dominante del capitalismo realmente existente, pero que en la práctica sigue
plenamente al servicio del capital, conformándose apenas con
limar algunos de sus perfiles más crudos y excesivos así como
los abusos de explotadores más descarados.
El propio presidente en el libro publicado a fines de 2019 para
celebrar el primer año de la 4t, titulado
significativamente Hacia una economía moral nos
proporciona los elementos para ir desenredando los enigmas
de un proceso que desde el triunfo electoral aplastante de julio
de 2018 han desafiado una caracterización política precisa. En
las cuatro breves páginas (pp.183-186) del epílogo de su libro
AMLO define claramente sus objetivos. El mismo título del
libro ya anuncia la concepción obradorista de la economía y la
política. Se trata de desarrollar no una economía política,
sino moral, lo cual tiene implicaciones importantes. Para
AMLO “la economía moral” no “debe ser orientada a alcanzar
a otros países; a multiplicar de manera irracional y acrítica la
producción, la distribución y el consumo; ni mucho menos a
concentrar la riqueza en unas cuantas manos”. Para él es el
bienestar de la población la meta fundamental, prioritaria de
la economía moral. “En dicha tarea hay lugar para empresarios
y campesinos, para artistas y comerciantes, para trabajadores y
profesionistas, para jóvenes y viejos, para hombres y mujeres,
para indígenas y mestizos, para norteños y sureños, para
potentados y desempleados. Nada humano es ajeno y nadie
debe faltar a la cita que tenemos para saciar el hambre y la sed
de justicia de nuestro pueblo.” Todo lo cual reúne “las
inmejorables condiciones” que pueden convertir a México “en
el laboratorio social y cultural del mundo” (¡¡!!).
En el primer año de la 4t se “ha puesto en marcha un
proceso de regeneración pública” que ya no es posible detener.
La transformación de 2019 se ha dado “de manera profunda y
sin violencia, a tal punto que ni aún regresando al poder el
conservadorismo faccioso y corrupto pueda darse marcha atrás
a lo establecido y logrado en beneficio del pueblo.” Aunque no
han desaparecido, “las protestas de nuestros adversarios, los
conservadores que se oponen a cualquier cambio verdadero y
están como fuera de quicio […] no han podido constituir un
grupo o facción con la fuerza de los reaccionarios de otros
tiempos […] Además, están moralmente derrotados porque no
han tenido oportunidad de establecer un paralelo entre la nueva
realidad y el último periodo de prostitución y oprovio [sic]
neoliberal, que ha pasado a ser una de las épocas más
vergonzosas en la historia de México”.
Y concluye triunfalmente diciendo: “Afortunadamente,
mientras que los opositores viven aturdidos y desconcertados,
la mayoría de la gente está contenta y apoya la transformación,
hasta empresarios están cooperando: invierten, crean empleos,
aceptan utilidades razonables y pagan sus contribuciones.
Todo ello me mantiene optimista y feliz.” Y cierra el libro con
las frases siguientes: “solo con libertad, dignidad, justicia,
soberanía, cultura, democracia, respeto a la naturaleza y
moralización, habrá una patria nueva […] la obra de
transformación que ahora estamos consumando desde abajo y
entre todos, en bien del pueblo y de las futuras generaciones.
Así sea. Somos dichosos”.
Hacia la liberación nacional y la emancipación social Ciertamente hay en México una mayoría que tal vez no esté
tan feliz como AMLO pero que no ha adoptado una postura de oposición y aprueba o se mantiene a la expectativa con
respecto a su gobierno, autoproclamado como firme adversario
de los nefastos gobiernos anteriores de Fox, Calderón y Peña
Nieto. Sin embargo, el primer año de la 4t ha demostrado ya
que mucho del discurso obradorista no se mantiene ante la
realidad social y económica de precariedad, injusticia y de
El Activista Regional 227 19 Febrero de 2020
…….peligrosas muestras de represión que se ha ejercido
contra defensores de territorios y derechos en todo el país. En
realidad no hay lugar para una actitud de felicidad en México
como AMLO considera es y debe ser el sentimiento imperante
en la república. De hecho los sectores en oposición (calculada
en una tercera parte de la población) se han moderadamente
incrementado con los desengañados y desilusionados en este
primer año de la 4t.
La dignidad y la soberanía nacionales han sido
pisoteadas con la subordinación a los dictados de Trump que
ha exigido que el gobierno mexicano colabore como asistente
decisivo de la detención del flujo migratorio hacia Estados
Unidos, convirtiéndose en un factor coadyuvante de la “Border
Patrol” del país vecino.
Los megaproyectos mencionados arriba son señales
inequívocas que en los planes del gobierno no tiene mucha
importancia “el respeto a la naturaleza”. La ciencia y la cultura
no están entre los rubros prioritarios de la política
gubernamental como lo ejemplifican los numerosos recortes
en las dependencias respectivas.
En el rubro de la justicia las cosas son incluso más
complejas y preocupantes. En el año transcurrido no se ha
avanzado nada o muy poco en la concesión de justicia a los
miles de familiares de los desaparecidos, destaca en especial el
caso de los 43 estudiantes desaparecidos de la normal de
Ayotzinapa, prácticamente estancado. Tampoco ha habido
justicia para el pueblo mexicano que sigue esperando el
castigo a los culpables mayores de los crímenes de estado de
los gobiernos de Fox, Calderón y Peña Nieto. El juicio que
está por comenzar en Nueva York contra Genaro García Luna
quien fue el policía mayor del gobierno de Calderón, preso y
acusado de ser cómplice de los cárteles del tráfico de la droga,
será la oportunidad, ha dicho AMLO de “que se permita
conocer toda la verdad y se señale a todos los involucrados”.
Para él se trata de un proceso legal más grave incluso que el
caso Oderbrecht, por lo que implica con respecto a la
seguridad nacional y a la pérdida de vidas. Y agregó: “Nada de
quedarse a medias, no a las medias tintas. Justicia. Nada de
simulación, nada de sólo tener información para seguir
administrando el grave problema del tráfico de drogas [se
debe] decir todo, hablar con libertad”. (La Jornada,
08.01.2020).
Estos acontecimientos demuestran que la política
obradorista del “perdón y no venganza” hacia los principales
culpables de los crímenes de estado abominables cometidos
por los gobiernos anteriores no puede “ser cómplice ni
tapadera de nadie” y que es necesaria la procuración de una
verdadera justicia ante las demandas populares que exigen
castigo para los verdugos mayores de los mismos. Pero la
iniciativa del cambio no ha venido del gobierno mexicano
sino que fue necesaria la detención en Estados Unidos de
García Luna para que AMLO reconozca que su política de
“perdón, de no venganza” se quedaba corta ante la enormidad de los crímenes cometidos. Y él mismo se ha planteado las
preguntas que millones de mexicanos y mexicanas nos hemos
hecho cuando declaró: “¿Cómo han actuado las corporaciones
extranjeras en nuestro país?, ¿cuáles son los acuerdos?, ¿qué
arreglos?, si existen protegidos y, como en este caso, si
estaban o no involucrados otros altos funcionarios”. (La
Jornada, idem.) Preguntas pertinentes que sólo les faltó
mencionar si estaban o no involucrados algunos militares del
ejército mexicano. Mucho dependerá de las respuestas a tales
preguntas la procuración de justicia en México.
Finalmente, “la moralización”. AMLO ha sellado una alianza
tácita con miembros de iglesias evangélicas, tan dogmáticas y
reaccionarias como la iglesia católica. Con ellos planea
realizar una operación “política-religiosa” que ya se concretó
en la distribución de una “Cartilla Moral” en varias
dependencias gubernamentales, por ejemplo la Secretaria de
Trabajo y Previsión Social. Entre sus planes está el convocar a
una reunión para elaborar una Constitución Moral en donde se
codifiquen las normas que presidan la búsqueda de la felicidad
a través del bienestar material pero sobre todo del alma. Esta
operación ha significado la alerta entre sectores que consideran
que estos coqueteos obradoristas con grupos evangélicos
tienden a la constitución de una iglesia de Estado, al fin de la
separación entre el Estado e iglesias y al desarrollo de
sensibilidades teocráticas. En el libro AMLO y la religión. El
Estado laico bajo amenaza, los autores escriben: “el mismo
combate a la corrupción se convierte en un lucha religiosa […]
Mezclada además con posturas económicas nacionalistas.
Como si quisiera construir una alianza católica-cristiana-
nacionalista en la que el jefe del Ejecutivo es una especie de
supremo que conduce al pueblo a su salvación tanto material
como espiritual”. (“Una amenaza para el Estado laico”,
en Proceso, 08.12.2019)
El entorno latinoamericano Al irse desarrollando estas profundas contradicciones, en 2020
se ha iniciado así un año de pronósticos reservados. Un año en
que también múltiples contradicciones se presentan en el
entorno latinoamericano y mundial. El trágico destino de los
gobiernos y procesos progresistas en los más de quince años
pasados en América del sur, en Ecuador, Brasil, Uruguay y
Bolivia, junto con las traumáticas experiencias fallidas del
chavismo y en especial del madurismo en Venezuela y las
peronistas y neoperonistas en Argentina, todas ellas son
experiencias que representan una lección fundamental para los
pueblos de la región. Para no hablar de Brasil, el país más
importante del subcontinente, en donde la experiencia insignia
del progresismo latinoamericano con las victorias de Lula y su
Partido de los Trabajadores terminó trágicamente con el
triunfo de la extrema derecha encabezada por un líder
superreaccionario, cuasifascista, como lo es Bolsonaro.
Las circunstancias nacionales actuales nos exigen en México
una evaluación profunda de ellas así como de sus
importantísimas lecciones para nuestra situación específica
actual. Todas ellas fueron procesos en que la movilización
popular y su lucha por la liberación nacional y la
emancipación social fueron encabezadas por direcciones y
gobiernos que nunca rompieron con el capitalismo, ni con la
dependencia con respecto al imperialismo mundial. En todos
estos casos los conservadores “moralmente derrotados” volvían con más ínfulas represivas pues sus acervos
capitalistas seguían siendo los dominantes y así terminaban
siendo finalmente “económicamente victoriosos”.
Los acontecimientos de 2019 en Ecuador, Colombia y ante
todo en Chile, las enormes movilizaciones semiinsurrecionales
presenciadas en estos países así como los acontecimientos
El Activista Regional 227 20 Febrero de 2020
……del golpe de estado blando en Bolivia y la derrota
contundente de Macri en Argentina, apuntan hacia un
panorama latinoamericano complejo en el que más que nunca
se impondrán como necesarias las decisiones de nuevos
liderazgos revolucionarios más audaces. Un gran tsunami
continental se perfila ya en el horizonte latinoamericano, en
México también y no será sólo de carácter electoral como el
del 1° de julio de 2018.
La alternativa socialista revolucionaria El empuje de las masas populares que se ha manifestado con la
estrepitosa derrota electoral del PRI y el PAN, los dos partidos
burgueses dominantes durante décadas, ha impuesto una
situación en que la libertad de expresión y la de acción se están
ejerciendo sin las limitaciones prevalecientes durante los
gobiernos del priismo y el panismo. Morena (Movimiento de
Regeneración Nacional), la amplia y heterogénea coalición
que sirvió a AMLO para conquistar la presidencia de la
República no tiene ni de lejos las características de un partido
como lo era el PRI, para ser el fundamento estable de un largo
gobierno. Las dificultades que se han presentado en la
organización de su próximo Congreso así lo demuestran: una
lucha de facciones en su abrumadora mayoría oportunistas,
corriendo tras las prerrogativas millonarias que le
corresponden por ley a Morena como “partido” super
mayoritario del Congreso de la Unión, todas ellas dirigidas con
personajes proveniente de las organizaciones más diversas:
antiguos miembros del PRI y el PAN, antiguos comunistas e
izquierdistas de todos los matices, sectores de los grupos
cristianos como los cada vez más importantes de las iglesias
protestantes y simples ciudadanos virginalmente obradoristas.
Resultado: los genes autoritarios muy evidentes en AMLO
están siempre en potencia pronto a desarrollarse rápidamente
en esta ausencia política de formaciones estables y definidas.
Los exabruptos que le surgen de repente en situaciones en que
se enfrenta a embriones de oposición son testimonio de ello.
Hasta ahora el ejemplo más notorio de esto es su declaración
frente a grupos que se oponían a la construcción del Tren
Maya cuando dijo: ”Les guste o no les guste el Tren Maya va”.
Es la actitud en que surge de inmediato la represión como el
recurso siempre a punto de convertirse de potencia en acto. Ya
ha habido casos en que así ha ocurrido.
La inevitable evolución de la crisis tenderá a
acelerarse. En los tiempos que vienen muchos de los millones
de hombres y mujeres que en julio de 2018 abrieron una puerta
que sin embargo todavía no los conduce a las metas del país
democrático, igualitario, independiente e internacionalista, el
único que puede satisfacer sus necesidades de bienestar (la
meta prioritaria de sus luchas y esperanzas), entenderán que no
será a través de una “república amorosa” que lo conseguirán.
Qué es necesario un gobierno democrático, independiente
surgido de las luchas de los trabajadores, mujeres, campesinos,
jóvenes y del pueblo oprimido y explotado, para enfrenta al
capitalismo. En su libro sobre “la economía moral” así como en sus discursos, AMLO no dedica una sola línea, ni menciona
nunca las palabras de capital, de capitalismo. Y no obstante es
el capitalismo aquí en México y en el mundo entero el sistema
que nos ha llevado a la crisis histórica que atravesamos. Según
él lo que necesitamos no es menos sino más capitalismo, más
oportunidades de inversiones expoliadoras y devastadoras del
medio ambiente y de la fuerza de trabajo barata tan abundante
en nuestro país.
En efecto en México es necesaria una “gran
transformación”, una ruptura social como las grandes
revoluciones de su pasado histórico, en el siglo XIX y en el
XX. Pero la pomposamente denominada “Cuarta
Transformación” obradorista no se parece en nada a ellas. Se
trata más bien de una operación ideológica y política forjada
para superar la crisis de estado tan grave acaecida durante las
tres décadas de los gobiernos de Salinas, Zedillo, Fox,
Calderón y Peña Nieto y que representa un peligro para todo el
sistema capitalista en su conjunto. Pero su objetivo no es
desmontar las estructuras podridas dominantes del aparato
estatal forjado en los años del imperio del PRI que el nuevo
gobierno mantiene. El personal humano del estado mexicano
(gobiernos, tribunales, ejército) sigue siendo
fundamentalmente el mismo existente antes de 2018, con el
agravante que AMLO expresamente se comprometió a no
tocar a los más altos exponentes del mismo o sea los ex
presidentes y sus ministros de estado. Por eso la prisión de
García Luna en Estados Unidos, el primer personaje de la
cumbre estatal mexicana tras las rejas, es tan importante. Pero
su encarcelamiento fue ejecutado por no sabemos exactamente
cuales razones, por el aparato judicial estadounidense aunque
sus repercusiones en México son ya enormes.
Esa gran transformación necesaria sólo puede ser la
obra de la movilización en las calles, en las huelgas, en las
manifestaciones, de las masas populares con su decisión
radical de cambio y su capacidad de autoorganización en todos
los niveles: político, económico, educativo, cultural. El actual
gobierno como los anteriores teme y hace todo lo posible por
evitar ese despertar de rebeldía y de toma de consciencia de los
trabajadores y los sectores oprimidos, canalizando siempre
todas las iniciativas hacia las instancias políticas establecidas y
dominadas por ese estado, cuya pieza fundamental es
precisamente el centro de poder en torno al presidente de la
República.
Los socialistas debemos permanecer firmes
propagando el programa y las metas socialistas y forjando
desde hoy la organización revolucionaria democrática,
independiente, feminista, medioambientalista e
internacionalista necesaria para participar y garantizar el
triunfo de esas luchas proletarias y libertarias que se avecinan
y su consecuente culminación con la instauración de un
gobierno de los trabajadores, mujeres, indígenas y de los
demás explotados y oprimidos del pueblo de México.
Ciudad de México, 10 de enero de 2020.
-Manuel Aguilar Mora es militante de la Liga de Unidad Socialista (LUS). Profesor de la Universidad Autónoma de la Ciudad
de México (UACM), En 1968 integró el Comité de lucha de Filosofía y Letras al lado de José Revueltas. Fue fundador del
Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). Autor de numerosos libros sobre la historia política y social de México.
El Activista Regional 227 21 Febrero de 2020
Lo que esconde el Tren Maya: la “cuarta transformación” de las fronteras mexicanas
Sergio Prieto Diaz/ Resumen Latinoamericano/ 23 de enero de 2020
En realidad, el Tren Maya es un proyecto de
reordenamiento fronterizo. No sólo es un tren y tampoco
sólo es para la zona maya. Aspira a crear un nuevo espacio
global a disposición del capital extranjero. El “problema”
de las migraciones sirve como pretexto para un nuevo
intento de controlar e integrar los territorios y riquezas
regionales a la lógica neoextractiva vigente.
Los espacios fronterizos son, por su propia
definición y construcción, espacios de continuidad y de
conflicto. Continuidad porque lo que está del otro lado de la
imaginaria línea fronteriza es
continuidad en múltiples formas, a
veces hasta con mayor afinidad
que con otras regiones del mismo
país. La conflictividad emana de
su propia definición como límite
del Estado-Nación, lo que permite
que estos territorios fronterizos
sean objeto de frecuente disputa,
entre el país a quien pertenecen, y
el resto de poderes con intereses
sobre los mismos.
Esto es especialmente
representativo de la frontera sur de México, y muy
particularmente de la Península de Yucatán: un territorio
geoestratégico por su posición, rico en biodiversidad y
recursos naturales, que ha sido, y sigue siendo, pretendido y
disputado por numerosos y distintos intereses (desde
colonizadores españoles, piratas europeos, viejos y nuevos
imperialismos y otros múltiples agentes foráneos). En esa
disputa histórica, el factor (muchas veces también
conflictivo) de la movilidad humana siempre ha estado
presente.
Hoy día, en el territorio que va desde el Istmo de
Tehuantepec (la línea que conecta a Coatzacoalcos,
Veracruz, con Salina Cruz, Oaxaca) hacia el sur hasta la
línea fronteriza (y de ahí hacia Centroamérica), se
desarrollan una serie de acciones, políticas y discursos que
van mucho más allá de lo aparente, y que es necesario tratar
de analizar y comprender en su conjunto. La coyuntura, más
en este caso por su complejidad, nos impide percatarnos de
la estructura.
Desde mediados de 2018, el Tren Maya es el
proyecto icónico de la “cuarta transformación”: desarrollo
turístico sin impacto ambiental, beneficios para las
comunidades originarias, nuevas comunidades verdes y
sostenibles. Al ser un proyecto que aún no tiene proyecto
ejecutivo, gran parte de las noticias e informaciones al
respecto se producen en ámbitos informales, declaraciones
de prensa, y presentaciones habitualmente sesgadas y
superficiales. Sin embargo, el paso del tiempo y la
multiplicación de dudas y resistencias han complejizado
aquel simple ideario: progresivamente se ha incorporado y
destacado su función para el traslado de comunidades
locales, a precio diferenciado y subvencionado gracias al
traslado de mercancías y combustibles; la reforestación de
los árboles que sean dañados, justificado por su hipotético
mayor beneficio social; se
plantean novedosos
mecanismos de
participación, integración y
financiación para las
comunidades, como los
Fibras (Fideicomisos para la
Inversión en Bienes
Raíces); así como
innovaciones técnicas y
tecnológicas del más alto
nivel (seguimiento y control
mediante satélites y drones,
sistemas biométricos de acceso, construcción de teleféricos
y trenes de hidrógeno…). A cada cuestionamiento al
proyecto parece seguirle una justificación ad hoc y
adecuada para que el ritmo del proyecto no decaiga y siga
en boca de todos.
Pero lo que me interesa destacar va mucho más allá
del Tren, que es, desde mi punto de vista, el árbol que
impide ver el bosque.
En primer lugar, porque el proyecto del Tren Maya
no es sólo un tren, ni es sólo Maya. De hecho, es una
pequeña parte de un proyecto mucho más ambicioso, que en
palabras del Fondo Nacional de Fomento al Turismo
(Fonatur) “pretende cambiarle el rostro a la Península de
Yucatán por los próximos 100 años”. Se trata de un
“proyecto de reordenamiento territorial”, del cual el Tren
es, siguiendo esta analogía, tan sólo el medio de transporte.
En este proyecto integral (que en gran parte embona con la
propuesta de la Comisión Económica para América Latina
y el Caribe –Cepal– de un Programa Integral de Desarrollo
del Sur de México y Centroamérica), el componente
migratorio es axial pues se trata de “evitar la migración, que
la gente pueda quedarse en su lugar”, y sobre todo evitar
que llegue a Estados Unidos; y en estos días más que nunca
constatamos su relevancia en la renegociación de tratados,
El Activista Regional 227 22 Febrero de 2020
……el establecimiento de alianzas, e incluso, la amenaza
con guerras comerciales y arancelarias. Este proyecto (y
sólo considero hasta el momento sus alcances “del lado
mexicano”) se conformaría, además del Tren Maya, al
menos por:
-El Proyecto Sembrando Vida, que ya se extiende por la
región y sobre el que existen interesantes trabajos que
rescatan su sentido y detalles: sin embargo, hasta ahora
apenas se han planteado los aspectos más preocupantes,
como la participación de viveros de la Secretaría de la
Defensa Nacional (Sedena) y la Guardia Nacional para la
siembra inicial y distribución de plantines de árboles a
reforestar, y su localización próxima a territorios
históricamente en resistencia (en Ocosingo, Copalar,
Comitán o Chicomuselo, alrededor de los recursos de la
Selva Lacandona y presionando a las comunidades
zapatistas residentes).
-El Corredor Transístmico: para unir los puertos y nodos
comerciales de Coatzacoalcos, Veracruz, con Salina Cruz,
Oaxaca, se plantea la construcción de un tren, carreteras,
líneas de fibra óptica… Esta
propuesta es también parte de un
viejo sueño imperialista de tener
una alternativa al Canal de Panamá
más cerca del territorio de Estados
Unifos. Varias veces fracasó, pero
vuelve a resurgir con fuerza.
-Las Zonas Económicas Especiales
(ZEE): pese a que se declaró la
cancelación de este proyecto
icónico del sexenio de Peña Nieto,
no queda claro el alcance de la misma. Frente a las ZEE
que existen/existían en la Frontera Sur (Coatzacoalcos,
Salina Cruz, Puerto Chiapas, Puerto Progreso, Campeche,
cada una con una especialización productivo/comercial
específica), existen indicios que apuntan a que su
eliminación supondrá de facto una ampliación de sus
particulares “fronteras” y su integración en una gran zona
económica, también llamada sugerentemente “zona libre”
en clara identificación con la existente en el norte del país.
Estas continuidades parecen indicar una construcción de la
región como nueva “zona maquilera global”
(sugerentemente bautizada como “zona de prosperidad”).
-La proliferación de proyectos vinculados a la llamada
“economía verde”: energéticos, ecoturísticos, producción
orgánica, captura de carbono. Esta orientación no es por sí
misma negativa, pero resulta especialmente contradictoria
cuando se contrasta con la generalización expansión del
acaparamiento de tierras para el cultivo extensivo de
“semillas mixtas” (transgénicas disfrazadas), y la utilización
intensiva de recursos naturales escasos (como el agua), o de
agroquímicos y pesticidas (menonitas), así como la
expansión de las talas clandestinas (llevadas a cabo por
personas de origen chino, ruso, portugués…).
Por tanto, y como punto de arranque, resulta fundamental
confrontar la “imagen idílica” que plantea el mapa oficial
del Tren Maya… con la complejidad subyacente que no se
muestra, y hasta cierto punto aún no está (físicamente) pero
cuyos efectos y articulaciones pueden empezar a
entretejerse…
El trasfondo de esta complejidad, de las contradicciones
entre discursos y prácticas, de la interconexión entre tan
diferentes proyectos y aproximaciones, es lo que yo
considero un proyecto de reordenamiento fronterizo, que
aspira a crear con una parte del territorio mexicano (y otros
territorios regionales al sur), un nuevo espacio global, en el
cual el orden y gestión del territorio dejan de ser propiedad
soberana del Estado para ponerse a disposición del capital
extranjero, de las mejores prácticas, de los proyectos por el
desarrollo verde y sustentable. Lo que muestran estos
proyectos articulados, sus previsibles responsables, las
ideas de los discursos oficiales e informales, es que hoy día,
en la Península y la Frontera Sur, el “problema” de las
migraciones regionales (que es un “problema” tan sólo para
Estados Unidos) sirve como justificación y pretexto para un
nuevo intento de controlar e integrar los territorios y
riquezas regionales a la lógica neoextractiva vigente. Que
ese proceso de justificación de las
políticas públicas, además no tiene
ninguna intención de mejorar las
condiciones de vida en los lugares
de origen de las personas migrantes,
si no más bien crear una
infraestructura en la que puedan
ocuparse: se trata de hacer un “tapón
migratorio” en el Istmo, y una
industria para su incorporación y
aprovechamiento. En el proceso de
concesión y reparto de estos territorios, con cláusulas y
arreglos que favorecen cada vez más a los potenciales
inversores, si no la propiedad, al menos la gestión de los
territorios queda en manos privadas y, en muchos casos,
extranjeras.
Por tanto, desde mi punto de vista, más allá del proyecto sin
proyecto del Tren Maya, más allá de la justificación sobre
las necesidades, bondades o beneficios de esta articulación
de megaproyectos, lo importante son las preguntas que
hasta ahora no sólo no tienen respuesta, si no que ni
siquiera se han planteado. Y sólo adelanto las dos que me
parecen más urgentes:
-¿Cómo se relacionan territorios fronterizos, políticas
públicas, y migraciones?
-¿Cuántas fronteras existen en el sur de México? ¿Quién
está (o estará) a su cargo?
Los muros físicos pueden ser más evidentes, pero
las barreras y límites más efectivos, sobre todo en un tema
tan crítico como los grandes desplazamientos de población,
suelen ser simbólicas, se erigen sin apenas darnos cuenta, y
son las más difíciles de identificar y superar. Sergio Prieto Díaz*
*Migratólogo especialista en fronteras, territorios,
(in)movilidades y megaproyectos; catedrático Conacyt en
El Colegio de la Frontera Sur-Campeche
Fuente: Contralínea.
El Activista Regional 227 23 Febrero de 2020
EL ZENZONTLE
SALARIO, DESPRECIO Y GANANCIA
ENERO 20, 2020COLECTIVO DEL PERIÓDICO EL ZENZONTLE
Comienza el 2020 con la economía mexicana estancada y
con amenazas de recesión. El pago de las deudas y sus
costos, que no sube tan rápido como en gobiernos anteriores
pero sube, enriquece a los bancos con los dineros del pueblo
y de la nación. Sin embargo, se afirma que la firma del T-
MEC y los yacimientos de litio y de petróleo, ya licitados
para su explotación por transnacionales, traerán el soporte
que evite la fase recesiva de la crisis. Algunos señalan que
las nuevas disposiciones laborales que impone el T-MEC,
así como las ventajas para Estados Unidos llevarán a
inversionistas a dejar de invertir en México. La verdad es
que el amplio diferencial de salarios entre México y el resto
de los países, y la ventaja competitiva de localización con
escasas normas seguirá atrayendo a las transnacionales.
Los salarios: producir consumidores Las condiciones de vida de la mayoría de la población
aparentan una mejora con el pacto empresarial con el
gobierno y los burócratas sindicales para elevar en un 20%
los salarios mínimos llegando a 123.22 pesos diarios en el
país y de 5% en la frontera norte donde llega a $185.56. El
Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM,
subraya: "para entender la dimensión del deterioro es
necesario asociar los niveles de ingreso y consumo de la
clase trabajadora." El saldo del primero de enero de 1982 al
26 de octubre de 2018 arroja una pérdida acumulada del
poder adquisitivo del salario de 88.71 por ciento, con
referencia al precio de la Canasta alimentaria
Recomendable CAR. Por lo que el aumento para 2020 sólo
alcanza para cubrir una canasta individual y queda muy por
debajo de la que se recomienda para una familia promedio.
Apenas 1.6 millones de trabajadores de la economía
formal serán beneficiados directamente con el aumento de
20 por ciento al salario mínimo. La cifra representa sólo 2.8
por ciento de los 55.2 millones de mexicanos que trabajan y
6.6 por ciento de los 24 millones que lo hacen en la
economía formal, según el Instituto Nacional de Estadística
y Geografía (Inegi).
Si casi 11 millones de mexicanos ganan hasta un
salario mínimo, 85 por ciento labora en la economía
informal y nada indica que éstos reciban el beneficio del
aumento al mínimo.
En los hechos, solo será el 11 % de la población
que gana hasta un salario mínimo la que podría estar
"segura" de que se le pagará tal aumento ya que en México
hay 10.95 millones de personas ocupadas que ganan hasta
un salario mínimo, que equivale a 19.8 por ciento de la
El Activista Regional 227 24 Febrero de 2020
……población con empleo, pero de ella el 85.2 por ciento
labora en la informalidad.
El desprecio a la fuerza de trabajo El gobierno actual no reconoce que 6 de cada 10 de los 55
millones de empleaos en México trabajan en el sector
informal. Cuando a ellos se refiere, lo hace buscando cómo
lograr que las empresas comerciales y de servicios paguen
impuestos y por esa vía den su cuota al IMSS para la
seguridad social de su personal ocupado. La otra insistencia
es simular que esa población empleada en la informalidad
es atendida por sus programas sociales, los que ocupan
jóvenes, asisten a mujeres y a ancianos. En esos casos se
trata de asistencia social individual, no son derechos
colectivos. También hay programas para "emprendedores"
con proyectos de inversión mínima y de tandas que
pretenden reanimar a los pequeños productores y
comerciantes ante el desplazamiento que padecen por la
competencia de las grandes empresas. Estos subsidios
no logran superar el ingreso en esos sectores, y mucho
menos aumentar el empleo formal.
En 2019 el empleo se desaceleró en sectores
industriales y de la construcción, y en el del gobierno por
los recortes del programa de austeridad y el cierre de
programas institucionales. Por ello, entre enero y
noviembre, los mexicanos han sacado de las cuentas de las
afores 11 mil 194 millones de pesos. Es muestra de la
desocupación en aumento y el número de trabajos formales
con una caída de 30 por ciento.
El empleo seguirá precarizado también por los
procesos de tercerización de los contratos (outsourcing),
intocables hasta para reformas leves, principalmente
fiscales, como la que proponía el charro sindical y senador
Napoleón Gómez. Igual se desprecia al empleo por las vías
de contratación a prueba, eventual, los trabajos a domicilio
y la uberización de empleos. Quien trabaja paga los costos
de ser esclavizado por las compañías que lo registran en sus
negocios.
Las ganancias y los ganones México es uno de los principales países de alta desigualdad
en América Latina. La desigualdad permite lucir entre los
más ricos el mundo a una decena de empresarios
"mexicanos". Además en el México actual los bancos y
grupos financieros se llevan las más altas ganancias, de
manera comprobada ganan hasta 10 veces más que en sus
países de origen. En el caso de las afore, ellas y el Estado
gozan sin medida de utilizar los miles de millones de pesos
del ahorro para el retiro, más las altas comisiones y hasta
los rendimientos por "invertirlos" en proyectos, que
incluyen aquellos que subsidian a empresas constructoras
de los mismos o a los dueños y concesionarios de los
aeropuertos, las autopistas, hidroeléctricas, gasoductos,
trenes, eólicas y hasta mineras. De enero a noviembre de
2019, la ganancia que obtuvieron las 10 administradoras de
fondos para el retiro (Afore) por invertir el ahorro de los
trabajadores mexicanos ascendió a 14 mil millones de
pesos, en diciembre superó a los 13 mil 900 millones de
pesos que registraron durante todo 2018.
La ganancia es un botín que pelean los diferentes
empresarios y gobiernos, aunque las trasnacionales y el
capital financiero se llevan la tajada del león no sólo por la
composición orgánica y técnica de sus capitales, sino por
las facilidades de despojo, depredación y corrupción que
implantan mundialmente. A pesar de ello, si las y los
trabajadores no consumen por falta de ingresos y hasta
dejan de pagar sus deudas (tarjetas, hipotecas, abonos
"chiquitos"), la venta en el mercado interno y la fuerte
competencia internacional a las exportaciones obliga a
aumentar los salarios como ahora sucede en México.
Pero el "costo" de ese aumento lo paga con
impuestos indirectos la población como son el IVA y el
impuesto especial para producción y servicios, IEPS,
mochando salarios para pagos como el transporte (ver el
descarado aumento al transporte público en el estado de
México, en Puebla y otras entidades), lo que además trae
inflación por el traslado de alimentos y bienes básicos.
En cambio, el gobierno federal no eleva el impuesto
sobre la renta a quienes más ganan, Los empresarios tienen
una tasa de evasión de 56 por ciento, que representa 0.3 por
del PIB, equivalente a 60 mil millones de pesos. Y los
arrendatarios tienen una tasa de evasión de 73.5 por ciento,
lo que representa 0.1 del PIB, o sea 20 mil millones de
pesos. Tampoco se atreve el gobierno a aumentar las
pensiones conforme el salario mínimo y dice que "lo está
pensando".
¿Qué hacer? Carlos Marx mostró las contradicciones del capitalismo que
confronta el salario como pago al precio de la fuerza de
trabajo muy abajo del valor que esta agrega a las
mercancías, deja una masa de valor excedente que los
capitalistas se reparten como ganancias. Es una
contradicción antagónica. Ningún pacto entre los líderes y
patrones, ni la mano falsamente neutral del Estado
resuelven la constante explotación, expropiación de
derechos y despojo a la población trabajadora del campo y
de la ciudad.
La emancipación de las y los trabajadores, sólo será
posible por obra del pueblo trabajador que requiere
construir en la lucha de manera consciente y organizada,
desde ahora y desde abajo, su poder y ejercerlo en todas sus
expresiones.
Asesinatos de luchadores sociales en 2019
Cierra otro año de guerra contra los pueblos en México. El
capital y su Estado, por medio de sicarios o de sus fuerzas
militares y sus policías atacan a las y los luchadores
sociales, que defienden la vida en territorios comunitarios o
los derechos del pueblo trabajador.
Presentamos fragmentos de informes que lo evidencian:
primero el de la Asamblea Nacional del CNI-CIG y el
EZLN de diciembre de 2019, luego la entrevista a una
excomandante de la CRAC-PC guerrerense del mismo mes.
Se debe documentar la muerte de más
compañer@s asesinad@s que han denunciado
organizaciones sociales y de derechos humanos, así como
familiares y periodistas.
El Activista Regional 227 25 Febrero de 2020
CNI-CIG- ELN: "Nos duele en el corazón colectivo
el asesinato del compañero delegado popoluca del CNI,
Josué Bernardo Marcial Campo, conocido como TíoBad
quien por su arte, su música y su protesta en contra de los
megaproyectos que el mal gobierno pregona haber
terminado como es el fracking, fue desaparecido y
encontrado brutalmente asesinado el pasado lunes 16 de
diciembre.
El compañero Samir Flores Soberanes del pueblo
nahua de Amilcingo, Morelos. El compañero Julián Cortés
Flores, del pueblo mephaa de la Casa de Justicia de San
Luis Acatlán, Guerrero. El compañero Ignacio Pérez Girón,
del pueblo tzotzil del municipio de Aldama, Chiapas.
Los compañeros José Lucio Bartolo Faustino,
Modesto Verales Sebastián, Bartolo Hilario Morales, e
Isaías Xanteco Ahuejote del pueblo nahua organizado con
el Concejo Indígena y Popular de Guerrero – Emiliano
Zapata (CIPOG – EZ). Los compañeros Juan Monroy y
José Luis Rosales, del pueblo nahua de Ayotitlán,
Jalisco. El compañero Feliciano Corona Cirino del pueblo
nahua de Santa María Ostula, Michoacán."
Por su parte tras 12 años de asesinatos contra
comandantes y policías comunitarios de la Montaña y la
Costa Chica guerrerense, una ex comandante de la CRAC-
PC declaró a la prensa: "En abril fue ultimado Julián Cortés
Flores, coordinador de la CRAC-PC en San Luis Acatlán.
El crimen se debió a la infiltración del gobierno estatal, el
narcotráfico y traiciones dentro de la agrupación.
En junio, Javier Ake Cabrera, comandante en el
municipio de Xochihuehuetlán, en la Montaña Alta "fue
levantado y su cadáver hallado en la ribera del río
Tlapaneco. En julio, Antonio Ramírez Rincón, guardia
comunitario de Huamuxtitlán, fue secuestrado y asesinado.
En agosto, Domingo España, coordinador del Comité de
Enlace entre Xochihuehuetlán y San Luis Acatlán, fue
abatido a tiros en la carretera Tlapa-Puebla".
En diciembre, el comandante de la CRAC-PC en la
cabecera de Huamuxtitlán, Manuel Alejandro Gutiérrez, fue
ejecutado "por pistoleros de la delincuencia organizada que
operan en esa zona en un proceso de limpieza, apoyados por
varios políticos de la zona, que ejercieron y ejercen el
poder".
"Las escisiones de la CRAC-PC, conocidas como
policías comunitarias, ciudadanas o autodefensas, también
fueron blanco este año de atentados que cobraron la vida de
sus integrantes: El 20 de junio, tres miembros de la Unión
de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero
(UPOEG) fueron asesinados en la colonia de El Ocotito,
municipio de Chilpancingo. Cuatro días después, presuntos
delincuentes mataron a seis miembros de la UPOEG en El
Camarón, municipio de Petatlán, en la Costa Grande. El 26
de noviembre, un comando ultimó a cinco miembros de la
UPOEG, en Barrio de las Flores, municipio de Petatlán." El
asesinato de Arnulfo Cerón en Tlapa, Guerrero, y la
desaparición de otros compañeros de su organización, cierra
la cruenta lista de casos más conocidos. ¡A defender la vida,
alto a la impunidad!
La nueva matanza el17 de enero de 11 miembros de
la Policía Comunitaria Fundadores en Chilapa a manos del
grupo narcopolítico de los Ardillos muestra que desde
arriba no habrá otro camino que el implante de la
impunidad. Sólo el pueblo organizado defenderá su vida.
Generación Bojiar Bojilov
Éramos sólo ardor,
sólo dudas, sólo rebeldía y sólo ira
que la época bautizó como "izquierda";
éramos sin diploma y gratificaciones,
cada uno sin gloria, cada uno hambriento,
más felices en el infierno de pólvora: joven
cada uno joven, yo era joven y tú eras joven...
Todo esto ahora está atrás,
tenemos volúmenes de versos,
tenemos cenizas del ardor tempestuoso,
tenemos memoria del loco movimiento
ya no tenemos aquellas dudas,
aquella rebeldía, aquella ira.
Cada uno se alegra que esté sano todavía
cada uno se alegra por la gloria y los premios.
Sólo que otros ya son jóvenes.
www.elzenzontle.org [email protected] [email protected]
El Activista Regional 227 26 Febrero de 2020
México, el tratado y el comercio con China JORGE FALJO, @JorgeFaljo, [email protected] ( !9-01-2020) El senado norteamericano acaba de ratificar el nuevo acuerdo
comercial entre México, Estados Unidos y Canadá conocido
como T-MEC o USMCA (en inglés). Sólo falta que el
presidente norteamericano lo firme y que Canadá, su
parlamento y primer ministro, hagan lo mismo.
El T-MEC abandona el concepto de libre comercio
ante la exigencia de Trump de pasar a un "comercio justo"; es
decir, un intercambio comercial esencialmente equilibrado.
Bajo el TLC México pudo venderle a los Estados Unidos
mucho más de lo que le compraba; en los últimos años hemos
tenido un superávit comercial (más ventas que compras) de
alrededor de 80 mil millones de dólares.
Con el T-MEC se establecen no sólo condiciones a las
exportaciones mexicanas, sino al funcionamiento de toda la
economía nacional, que apuntan a corregir ese desequilibrio
comercial. Dos son las vertientes principales de cambio. Una
es la exigencia de un mayor contenido regional; es decir,
generado en cualquiera de los tres países del tratado, en las
exportaciones mexicanas a los Estados Unidos.
Esto afecta de manera importante al modelo exportador de
México que en buena medida lo que hace es ensamblar
materiales y componentes provenientes del sureste asiático.
Hemos empleado los dólares del superávit con los Estados
Unidos para financiar un déficit de tamaño similar en el
comercio con China.
Una segunda vertiente de cambio inscrita en el T-
MEC es reducir la diferencia de ingresos entre la mano de obra
norteamericana y la mexicana, donde la segunda a duras penas
gana alrededor de la décima parte que la primera. El nuevo
acuerdo establece cuotas de producción de automóviles en las
que los trabajadores deben ganar un mínimo de 16 dólares la
hora; lo que sólo se cumple en los otros dos países.
Otra medida orientada a la nivelación salarial tendrá
un impacto más generalizado; es la exigencia de que en
México se acaben los contratos de protección, los sindicatos
blancos y evolucionemos hacia una transparente democracia
sindical y un marco de justicia más favorable a los
trabajadores.
Dado el grado de integración de la economía
mexicana a la norteamericana es mejor cualquier acuerdo que
ninguno. El presidente López Obrador festejó la aprobación
norteamericana diciendo que con este tratado habrá más
confianza para invertir e instalar empresas en México, para
que haya trabajo con buenos salarios y bienestar para el
pueblo.
Tal vez una condición necesaria, pero, de acuerdo al
secretario de Hacienda, Arturo Herrera, el nuevo tratado no es
suficiente para impulsar la economía. Sobre todo si vemos que
en 2019 México tuvo un crecimiento cero y aunque el
pronóstico para este año es ligeramente positivo, no deja de
estar basado en el optimismo simplista de costumbre. Tampoco son muy buenas las perspectivas de
crecimiento de la economía mundial. Y en este contexto
Trump acaba de firmar con China la fase uno de un acuerdo
comercial con una orientación similar a la del T-MEC. El
acuerdo básico es que China se compromete a elevar sus
compras de productos norteamericanos en 200 mil millones de
dólares en los próximos dos años. De este modo se reducirá en
una porción substancial el gran déficit norteamericano con ese
país que en 2018 fue de 419 mil millones de dólares. Aunque
los aranceles impuestos por Trump lo redujeron en casi 70 mil
millones en 2019.
Con este acuerdo lo que recibe China es que no se
cumpla la amenaza de imponer aranceles a 160 mil millones
de dólares de importaciones electrónicas (celulares y laptops),
y que se reduzcan los aranceles del 15 al 7.5 por ciento en
otros 112 mil millones de dólares de importaciones. Importa
señalar que Estados Unidos mantendrá altos aranceles, del 25
por ciento para 250 mil millones de dólares de otras
importaciones chinas.
Tanto el T-MEC como el acuerdo fase uno con China
establecen reglas de administración del comercio favorables a
los productores norteamericanos. Esto supuestamente
revertiría, al menos en parte, la pérdida de unos 5 millones de
empleos industriales norteamericanos bien pagados en los
últimos treinta años, y también revitalizaría a su sector
agropecuario, sobre todo por mayores ventas de soya y carne
de cerdo.
Los dos tratados introducen modificaciones sísmicas
que impactarán en los próximos años el comercio internacional
y la economía mexicana.
No se prevé que las mayores compras de China a los
Estados Unidos revitalicen un comercio mundial en
decadencia. Lo más probable es que China reduzca sus
compras provenientes de otros países.
De manera paradójica puede afirmarse que el acuerdo
entre Estados Unidos y China es más favorable para México
que el T-MEC. Ya la disminución del déficit norteamericano
con China en 2019 colocó a México como el principal país
proveedor norteamericano. Es una señal de la oportunidad que
se abre para nosotros en la medida en que Estados Unidos
fuerza la reducción de su déficit con China.
Sólo que esa oportunidad no será aprovechable sin
una estrategia definida de crecimiento industrial esencialmente
substitutivo de las importaciones de componentes chinos. A
eso nos lleva el T-MEC y, si cumplimos sus requisitos, podría
fortalecer las exportaciones mexicanas. Sólo que el costo de avanzar en la sustitución gradual de
China como proveedor norteamericano es hacer lo que hace el
país asiático; elevar sus compras de productos norteamericanos.
Lo que no puede hacerse bajo la ya rebasada filosofía del libre
comercio y requiere de un intercambio administrado.
En una perspectiva mundial de bajo crecimiento,
sobreproducción y debilidad de la demanda, necesitaremos de
medidas audaces de transformación de la economía nacional.
Debemos perder la ventaja comparativa que nos han dado los
salarios de hambre y pasar a una estrategia de fortalecimiento del
mercado interno asociada al incremento de la producción
nacional.
Las transformaciones en puerta y el aprovechamiento de
sus oportunidades requieren de un Estado fuerte, rector de la
economía, que abra oportunidades a la inversión privada en una
estrategia de sustitución de importaciones orientales tanto por
producción interna como por el incremento de importaciones
trinacionales que impone el T-MEC.
El Activista Regional 227 27 Febrero de 2020
PÉNDULO POLÍTICO 3-2020
El heroísmo para el éxito Dr. Emiliano Carrillo Carrasco
La fragmentación de los partidos políticos y sus acciones de
tratar de empoderarse en el 2021 el proyecto Morena de la 4t
en el argamasa de intereses de poder individual y con violación
de sus estatutos, los acuerdos de las dos fuerzas del Edomex con
los GAP Y LOS PUROS, las acciones de parido en aplicar los
estatutos y poner orden orgánico, que en el 2018 fueron más
beneficiados por el poder público y la etapa de control y medio
de presión. Órgano Superior de Fiscalización de la entidad.
Miroslava Carrillo .la propuesta del Morena (GAP). El objetivo la
elección intermedia del 2021 y sus cuotas de cogobierno.
Hay más de 10 millones de jóvenes en rezago
educativo. Son casi exactamente la mitad de quienes son
mayores de 20 y menores de 30 años de edad. Eso les genera
pobreza y vulnerabilidad, incrementa riesgos de todo tipo de
incremento de la inseguridad, salud, trabajo y a la falta de un
modelo económico con mayor equidad económica, ya que
estamos inmersos a un esquema de capitalismo y aun modelo
neoliberal de mercado con estrés, y auto explotación como
personas a causa de la globalización de mercado. EL
HEROÍSMO: despertar en uno mismo, y en los demás, grandes
deseos. Fortalecerse en sí mismo, y fortalecer en los demás,
aspiraciones heroicas.”. Sin duda son valores y pilares
importantes, tal vez nos falten esos de que nos deben enviar a
estudiar a muchos sitios, no para aprender más, sino para
relacionarnos más, como hoy se estila para triunfar. Tener una
buen cantidad de dinero para vivir muy bien, tener un buen
departamento, un buen, bonito, excelente y caro vehículo, ropa de
moda y cara, dinero para movernos a donde se nos pegue la
tiznada gana, poder asistir a conciertos de los grupos de moda y
adquirir la posibilidad de acompañar a algunos privilegiados a sus
suites o bien estar con ellos a la hora de las recepciones en sus
casas, poder estar en los medios de comunicación y especialmente
en las revistas de moda y de chismes políticos y de la farándula,
hoy en día, Esto, es vital, sobre todo porque de la farándula salen
los grupos de poder.
Es claro que uno de los problemas más severos –
social y económicamente hablando– en los últimos años para
México ha sido el aumento desproporcionado en los índices en
materia de inseguridad, hecho que le ha impedido a la población
acceder a las suficientes condiciones de seguridad para disfrutar
plenamente su libertad, posesiones, propiedades o incluso
derechos básicos. MI MIEDO”». El valor es el valor supremo.
¿Qué es ser bueno?, se preguntaba el conmovedor Nietzsche, tan
frágil, tan acosado, y respondía: ser valiente es bueno. Aunque
nacemos todos miedosos, las culturas han elogiado siempre el
coraje, y esta insistencia me hace sospechar que estamos
avizorando algún elemento esencial de la naturaleza humana. El
miedo, que comienza en la neurología y termina en la ética,
aparecen los miedos normales y los miedos patológicos; se
investiga por qué unas personas son más miedosas que otras; se
analizan los miedos domésticos, los políticos y los religiosos; y,
por último, se revisan las terapias más eficaces para luchar contra
el temor.
La paz que relativamente se ha conseguido que se
goce en algunas entidades federativas es atacada
constantemente por la enorme cantidad de delitos que se cometen
en regiones vecinas, encerrando y separando el contacto entre
miles de familias mexicanas.
La delincuencia organizada, la corrupción o incluso
delitos menores han permeado todas las esferas de nuestra
sociedad, y en algunos momentos han significado una pérdida
significativa de control por parte del Estado, provocando con ello
la inestabilidad que vivimos actualmente.
Ante una fuerte violencia como la que vivimos se
fomenta una cultura individualista que debilita la solidaridad y la
comunicación entre la ciudadanía y su Gobierno.
Se propicia además, la segregación residencial, se
favorece la emergencia de la marginalidad en los estratos bajos
urbanos, se limita el acceso a la educación y la salud y se
contribuye al riesgo de enfermedades tan graves para los servicios
de salud, como hipertensión, estrés u obesidad. La inseguridad es
quizá el factor más importante para la baja producción
empresarial y, por lo tanto, de la competitividad, así como la
razón de que muchas empresas extranjeras no inviertan en el país.
Los liderazgos segmentados negociación su espacio público y
acordaron sin consenso de sus pares, hoy, están en la palestra del
rechazo a su persona (la oportunidad de convocar a una nueva
esperanza por el valle de México) .si es bien cierto que el
candidato salió de nuestra región pero no pertenecía en forma de
identidad y arraigo al valle de México, ´por ser parte del poder
Atlacomulco. Los que están son la línea del negocio, sin visión
de servicio a la población en los ejes más necesarios de un
gobierno. En el sexenio pasado solo círculo que interpretaron al
poder como medio de bienestar.
La población se enfrenta a diversos problemas al
querer gozar de ciertos beneficios por su falta de ingresos y las
condiciones laborales que se les ofrecen. Para la sociedad de antes
lo importante se trataba de comprar una propiedad para que
pudiera ser heredada. Ahora los jóvenes no les interesa eso, ellos
buscan obtener la mayor libertad posible, quieren viajar, elegir a
dónde quieren ir, con quién y qué van a hacer”. Los jóvenes se
enfrentan a diversos problemas al querer gozar de ciertos
beneficios por su falta de ingresos y las condiciones laborales que
se les ofrecen. En la actualidad, 47 % de los jóvenes mexicanos
pertenecen a este nivel socioeconómico y aunque el porcentaje
puede parecer alentador, la realidad es que se ubica por debajo del
60 % de la media de los países que integran la Organización para
la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).Actualmente
47 % de los jóvenes mexicanos son clase media y su ingreso de
acuerdo de ingreso familiar y laboral de acuerdo a las
características socioeconómicas. Del sistema del poder produce el gobierno en sus tres
niveles (federal, local y municipal) de su organizaciones
desaprovechar lo que los hace personas importantes como entes de
servicio público a su entorno, y por eso tienen buenos motivos para
preservar sus puestos, aun cuando ello los lleve a adoptar métodos
represivos de sus acciones, en ocasiones las masas no entienden estas
y delegan su función de gobernanza.
Pueden legitimar tal conducta señalando que una
organización de masas es inevitablemente, una organización que se
mantiene mediante la lucha contra enemigos poderosos y malos. La
mayor parte del tiempo, en casi todos los lugares del mundo, todas
las organizaciones han estado bajo el dominio de un partido único.
AMLO, deberá ser muy diestro para el consenso y dar
respuestas mediáticas para apaciguar el agravio social contra el
sistema de partidos. Byung-Chul
Han https://youtu.be/zSbL7W391u4 vía @YouTube
El Activista Regional 227 28 Febrero de 2020
¿En manos de quién quedarán tus datos?* por Ricardo Becerra
¿Existe algún organismo, ente o
institución, pública o privada,
algún trámite que no exija como
requisito la credencial para votar
con fotografía? Desde el pasaporte
hasta la licencia de conducir,
cualquier contrato de compra venta,
la entrada al antro o la elaboración
de un testamento, sea la que sea, no
existe en el México contemporáneo
un documento tan acreditado y que
suscite tanta confianza
interpersonales e interinstitucional
como la credencial para votar con
fotografía. Junto con la ley, este
debería ser el hecho sobre el cual
ha de discutirse la nueva intentona
del gobierno federal por hacerse de
la identidad y los datos personales
que sustenta cada una de las 89.9
millones de credenciales en
México.
Como se sabe el asunto
tiene una larga historia. Desde
principios de los años noventa, la
constitución imaginó dos
documentos para la acreditación, de
mexicanos y de electores: la cédula
de identidad que emitiría el
gobierno a través del Registro
Nacional de Población y la
credencial para votar producida por
el entonces Instituto Federal
Electoral. El caso es que mientras
la credencial se expandió
rápidamente, cobró confianza entre
la población, introdujo la foto de su
propietario y adicionó decenas de
candados de seguridad, el proyecto
de la cédula ni siquiera arrancó.
Las necesidades de la ciudadanía
sin embargo abrazaron y
naturalizaron a la credencial y de
facto, desde hace décadas, la
utilizamos diariamente, y se
convirtió en la verdadera llave con
la que se abren las puertas de la
vida social, económica, cultural,
política, etcétera.
Este hecho, del tamaño del
país mismo, debería ser suficiente
para cambiar el chip que nos ha
atarantado desde los años noventa,
y propiciar una nueva reflexión: en
lugar de tener dos documentos que
van a competir entre sí y en lugar
de volver a gastar grandes recursos
que hoy por hoy México no tiene
para generar una célula, por qué no
admitir sensatamente la realidad y
formalizar la credencial para votar
como nuestra cédula de identidad
oficial, habilitar al Registro Federal
de Electores y su inmensa
infraestructura ya instalada, para
desarrollar el padrón de menores de
18 años de modo que el medio de
identidad se universalice -ahora si-
a toda la población.
Esta historia viene a cuento
porque la actual Secretaría de
Gobernación -igual que los tiempos
de Felipe Calderón- ha venido a
exigirle al INE que le entregue los
datos biométricos de 89.9 millones
de mexicanos. Insisto, está
discusión ha sido recurrente
durante los últimos treinta años y
en esto, el gobierno de López
Obrador no se distingue en nada de
sus antecesores que con reiteración
pavloviana, piden una enorme
cantidad de datos de ciudadanos
que los confiaron para ciertos fines
y a cierta institución, por cierto, no
a Gobernación.
Este hecho eminentemente
político no debe pasarse por alto,
pues los datos del padrón han sido
custodiados y son vigilados por 333
órganos, supervisados, auditados y
puestos a prueba todos los años en
todas y cada una de las citas
electorales en nuestro calendario.
Desde 1994 el padrón y sus datos
dejaron de ser tema de
impugnación y se convirtió, al
contrario, en la piedra angular de
toda elección en México. Si estos
datos son tan confiables es porque
los resguarda una institución
autónoma -hipervigilada- que nos
ha dado identidad gratuita en los
últimos 30 años. Situación muy
distinta a entregar los datos al
gobierno en turno, por definición
partidista, que ni siquiera se ha
tomado la molestia de presentar al
público su proyecto para la cédula.
No es tiempo de suponer
los apetitos clientelares que hay
detrás de esta solicitud inamistosa,
pero si de defender la pieza clave
de la organización electoral en
México, pues del padrón electoral
depende todo lo demás: distritos,
casillas, financiamiento,
organización, capacitación,
modelos de resultados rápidos,
etcétera. Y hemos llegado hasta
aquí entre otras cosas, por la
confianza universal en los
procedimientos y los sistemas que
soportan a la credencial para votar.
El Instituto Nacional
Electoral ha mostrado sus
argumentos jurídicos y
constitucionales, pero también vale
la pena mirar la realidad y la
historia de porqué las cosas han
llegado a ser lo que son. Minar esta
columna vertebral, ponerla a
competir con un proyecto del todo
incierto y parcial, transferir la
médula ósea del sistema electoral a
un gobierno transitorio, constituiría
un duro mazazo, ya no solo a la
autoridad electoral, sino al medio
con el que millones de veces al día,
los mexicanos nos identificamos y
recreamos nuestra vida social e
institucional. También de eso se
trata este debate.
Twitter: @ricbecverdadero
*Artículo del autor, tomado del periódico La Crónica de hoy del 26 de enero de 2020.
El Activista Regional 227 29 Febrero de 2020
Información preliminar de asambleas y afiliaciones A continuación, se muestran las organizaciones que han celebrado al menos una
asamblea con éxito. Todos los datos presentados son preliminares. Corte: 05/febrero/2020
El Activista Regional 227 30 Febrero de 2020
Convocatoria: Décima Escuela General de derechos humanos "Por la memoria, la verdad y la justicia”
El cupo se encuentra limitado a 35 personas por turno
por lo que es necesario que los interesados manden un
mail (con nombre, edad, ocupación y organización
procedente (si es que pertenecen a alguna), trabajo de
derechos humanos realizado, proceso de lucha en el que
participa o la razón de su interés en cursar la escuela),
antes del 28 de febrero de 2020 al siguiente
correo: [email protected]
Se realizará durante todos los sábados del 7 de
marzo al 20 de junio del 2020 en la Ciudad de México.
La Escuela tendrá dos turnos: el matutino (10:00 a
14:00 horas) y el vespertino (15:00 a 19:00 horas).
Convocatoria: Décima Escuela General de derechos humanos Por
la memoria, la verdad y la justicia.
Te invitamos a cursar la Décima Escuela General de
derechos humanos: Por la memoria, la verdad y la justicia
que se realizará durante todos los sábados del 7 de marzo al
20 de junio del 2020 en la Ciudad de México.
La Escuela tendrá dos turnos: el matutino (10:00 a
14:0 horas) y el vespertino (15:00 a 19:00 horas).
Dirigida a personas solidarias, colectivos u
organizaciones interesadas en capacitarse integralmente en
la defensa y promoción de los derechos humanos con el
objetivo de generar o fortalecer procesos organizativos y de
lucha.
Por medio de este proyecto buscamos aumentar la
capacidad de defensa y lucha por los derechos humanos del
movimiento social en general, por eso mismo los
participantes serán capacitados bajo el compromiso de
compartir y aprender el uso integral de la herramienta de
derechos humanos en la organización de la que proceden,
en el contexto donde trabajan, estudian o en los procesos
donde participen.
Temario: Diagnóstico de la realidad, los derechos humanos como herramienta de lucha, el monitoreo, la
documentación, los medios de comunicación, lo jurídico, los derechos de las personas en situación de injusta reclusión, la
seguridad para personas defensoras de los DH, lo psicosocial, memoria, verdad, justicia y educación popular.
La Escuela “Por la Memoria, la Verdad y la Justicia” no tienen costo, su existencia es posible gracias a la
solidaridad del mismo pueblo.
El cupo se encuentra limitado a 35 personas por turno por lo que es necesario que los interesados manden un mail
(con nombre, edad, ocupación y organización procedente (si es que pertenecen a alguna), trabajo de derechos humanos
realizado, proceso de lucha en el que participa o la razón de su interés en cursar la escuela), antes del 28 de febrero de
2019 al siguiente correo: [email protected]
No se aceptarán personas funcionarias públicas.
Todos los aspirantes deben pasar por un proceso de selección (entrevistas) y deberán comprometerse a tener
un 80% de asistencia, de lo contrario no se extenderá constancia. Área de Educación
Comité Cerezo México
Comité Cerezo México www.comitecerezo.org
El Activista Regional 227 31 Febrero de 2020
#FIRMA en #Solidaridad: https://www.comitecerezo.org/spip.php?article3382
#FIRMA en #Solidaridad: La SCJN tiene en sus manos la oportunidad histórica de resolver positivamente el caso de la desaparición forzada de los luchadores sociales Gabriel Alberto
Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya y fijar novedosos criterios jurisprudenciales Ciudad de México, a 29 de Enero de 2020.
Como un ejemplo de la perseverancia jurídica, política y de derechos humanos que, tanto familiares como representantes legales y
organizaciones solidarias han mantenido por años en exigencia de la presentación con vida de los luchadores sociales Gabriel Alberto
Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, hoy nuevamente se gana otra batalla jurídica ante la resolución del Segundo Tribunal
Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, al solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la atracción del caso de la
desaparición forzada de ambos luchadores sociales, al considerar éste de suma importancia y trascendencia por la gravedad de las
violaciones a derechos humanos cometidas en contra de las víctimas.
Como muchos recordaran la desaparición forzada de Edmundo y Gabriel fue cometida el 25 de mayo del 2007 en la ciudad de
Oaxaca y desde entonces se han interpuesto y ganado diversos recursos jurídicos que han permitido constatar la responsabilidad del
Estado mexicano en la comisión de este crimen.
Muchas han sido las batallas que durante más de 12 años hemos librado tanto los familiares como representantes jurídicos,
organizaciones de derechos humanos y organizaciones populares, quienes de manera conjunta y coordinada hemos sumado esfuerzos
y nunca hemos dejado de lado nuestra exigencia, recurrimos para ello a todas las herramientas jurídicas, de derechos humanos y de
movilización para lograr lo que hemos podido evidenciar hasta hoy, lo que es muestra de la importancia de no desistir nunca en esta
lucha.
El día 06 de mayo de 2019, y después de casi 6 años de haberse iniciado el juicio de derechos fundamentales, el Juzgado
Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, concedió el amparo a favor de los desaparecidos
EDMUNDO y GABRIEL, así como de sus familiares.
En dicha sentencia de amparo el juzgado reconoció explícitamente la grave violación de derechos humanos en contra de las
víctimas directas EDMUNDO REYES AMAYA y GABRIEL ALBERTO CRUZ SÁNCHEZ, por parte de agentes del Estado
mexicano. Así como de las víctimas indirectas NADIN REYES MALDONADO (hija de EDMUNDO) y de MARGARITA CRUZ
SÁNCHEZ (hermana de GABRIEL).
El juzgado ordenó:
A la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA: 1. Investigar de manera pronta, completa, imparcial y exhaustivamente la desaparición forzada de ambos desaparecidos.
Investigación en la cual, conforme a las consideraciones de la resolución judicial, cuando menos intervinieron agentes estatales
pertenecientes al:
Ejército Mexicano;
Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Oaxaca;
Policía Ministerial de la Fiscalía General de Justicia de Oaxaca; y
Secretaría de Seguridad Pública del Municipio de Oaxaca de Juárez.
1. Mantener en curso la investigación hasta que se ejerza la acción penal en contra de todos los responsables de la desaparición
forzada y hasta que se dé con el paradero de los mismos.
2. Publicar en la página principal de internet de la Fiscalía General de la República la investigación que realiza y las pruebas que
obran en la averiguación previa, las cuales deberán ser actualizadas semanalmente, sin que se puedan testar los nombres de los agentes
del Estado que participaron en los hechos.
3. Tomar declaración de mandos militares que hubieran estado en funciones en mayo de 2007 en el Estado de Oaxaca, para
dilucidar su posible participación en la desaparición forzada de EDMUNDO y de GABRIEL. En el entendido que si de alguna
declaración se desprende información, que inclusive, indiciariamente deje entrever el uso de instalaciones mili-tares para el
ocultamiento de los desaparecidos, se deberá ordenar las diligencias de búsqueda en las mismas.
4. Reconocer la conformación y creación de una Comisión Especial de Búsqueda para localizar a los desaparecidos.
A la SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL:
Para no dejar en la opacidad la actuación ilegal de las autoridades responsables de la desaparición forzada y hacer un
reconocimiento simbólico de modo personal, publicar por una ocasión un extracto de la resolución en un diario de circulación
nacional.
Prestar las facilidades necesarias a la FGR para que investigue la desaparición forzada, permitiendo la entrada a cualquier
instalación militar para buscar a EDMUNDO y a GABRIEL.
Al SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA y FISCAL GENERAL, ambos de OAXACA, y al SECRETARIO DE
SEGURIDAD PÚBLICA DEL MUNICIPIO DE OAXACA:
Publicar por una ocasión un extracto de la resolución en un diario de circulación estatal.
A LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS:
Inscribir en el Registro Nacional de víctimas a ambos desaparecidos.
Dar atención médica y psicológica a NADIN REYES MALDONADO (hija de EDMUNDO) y a MARGARITA CRUZ
SÁNCHEZ (hermana de GABRIEL).
El Activista Regional 227 32 Febrero de 2020
Dar una compensación a NADIN REYES MALDONADO (hija de EDMUNDO) y a MARGARITA CRUZ SÁNCHEZ
(hermana de GABRIEL), la cual deberá ser proporcional al daño sufrido por tratarse de una desaparición forzada.
En contra de dicha resolución judicial y como señal de nula voluntad política para resolver el caso, la Secretaría de la Defensa
Nacional y la Fiscalía General de la República se inconformaron, por lo que interpusieron recursos de revisión; mientras que nuestros
abogados presentaron revisión adhesiva, para que la sentencia se mantuviera en el sentido resuelto. Los recursos quedaron radicados
en el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, con el número de recurso de revisión 136/2019.
Dicho órgano judicial, el 12 de diciembre de 2019, resolvió enviar el recurso de revisión a la SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN, para que de estimarlo conducente, fuera esa instancia quien lo resolviera.
El Tribunal Colegiado dijo en su resolución que la importancia de que la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN resolviera el caso, es porque jurídicamente se construirían novedosos criterios jurisprudenciales, a partir de este asunto, pues
se haría una interpretación del artículo 15 de la Ley de Amparo, así como de los dispositivos 1° y 20, apartado C, fracción VII, de la
Constitución Federal, conjuntamente con distintos criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para definir las
facultades de los jueces de Distrito en los casos en que se reclame y se sospeche que una persona ha sufrido desaparición forzada, con
la precisión de cuáles son los márgenes que rigen su actuación, así́ como los lineamientos con los que podrán ejercer la encomienda
constitucional de constituirse como garantes de la observancia de los derechos humanos, así́ como en su caso, cuáles son los
parámetros de obligaciones que pueden imponerse para lograr la reparación integral en favor de los directos agraviados y víctimas
indirectas de esas conductas anómalas.
En las próximas semanas sabremos si el Máximo Tribunal del país decide atraer el caso de Edmundo y Gabriel, y resolverlo
en definitiva, dejando firme la sentencia de primera instancia dictada el 06 de mayo de 2019, y con ello garantizar los derechos de
acceso a la justicia, a conocer la verdad y a una reparación integral del daño a favor de las víctimas de desaparición forzada, sus
familiares y de la sociedad.
No puede pasar desapercibido que las resoluciones judiciales que han derivado de este caso, se dan en el contexto de una
desaparición forzada cometida en tiempos actuales, pero siguiendo patrones históricos propios de la contrainsurgencia, como parte de
los planes estatales de guerra contra grupos insurgentes y de exterminio a quienes son disidencia.
Lo logrado hasta ahora es una evidencia más de la trascendencia del caso de estos dos luchadores sociales, que por más que se
han empeñado en negar que fueron detenidos desaparecidos, las evidencias confirman lo contrario y es un ejemplo más de la
importancia de mantener en alto las banderas en exigencia de la presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos.
Lamentamos que hasta el momento no exista un verdadero cambio en la forma de impartir justicia en nuestro país en materia
de graves violaciones graves a derechos humanos, como son las desapariciones forzadas, las cuales sobra decir, continúan
cometiéndose también en la actual administración. Las cifras dadas recientemente son muestra de que este crimen de lesa humanidad
no ha cesado, más de 60 mil personas continúan desaparecidas y es grave que de éstas no se sepa a ciencia cierta cuántas de ellas son
desapariciones forzadas. Sin embargo, es responsabilidad de este gobierno encontrar a los miles de detenidos desaparecidos y enjuiciar
y castigar a los responsables de estos crímenes.
Por ello, esta determinación nuevamente pone a prueba la voluntad política de la máxima instancia de procuración de justicia
que existe en el país como lo es la SCJN y a su vez, es una nueva oportunidad histórica para que el gobierno de Andrés Manuel López
Obrador, en la vía de los hechos, cumpla con su compromiso de impartir justicia y terminar con la impunidad en los casos de
desapariciones forzadas.
Cabe mencionar que, desde mayo del 2019, los familiares, abogados y organizaciones acompañantes no han recibido ninguna
propuesta de trabajo ni fecha de reunión por parte de la Subsecretaria de derechos humanos de la Segob para atender el caso ni ha
recibido alguna muestra de voluntad política que devele interés de buscar y encontrar a Edmundo y Gabriel.
Como máxima instancia de procuración de justicia, la Suprema Corte ahora tiene en sus manos la capacidad y responsabilidad
para resolver casos de gran trascendencia, como lo es una desaparición forzada y derivar en importantes precedentes y jurisprudencia
para otros casos. Por lo que, la atracción y resolución del caso de Edmundo y Gabriel no sólo beneficiaría a éstos, sino a muchos casos
más en los que se establecerían los parámetros que se tienen que seguir ante la interposición de un juicio de amparo por desaparición
forzada.
Por ello, exhortamos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que atraiga el caso de la desaparición forzada de
Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya y que éste sea resuelto y se reafirme la sentencia que había sido emitida por
el juzgado cuarto de distrito.
Por último, hacemos del conocimiento público que a partir del 29 de enero iniciamos la Campaña de recolección de firmas
para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación atraiga el caso de la desaparición forzada de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y
Edmundo Reyes Amaya y resuelva positivamente.
¡Vivos se los llevaron, Vivos los queremos!
¡Ni perdón, Ni olvido, Juicio y castigo a los responsables!
Atentamente Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos Hasta Encontrarlos
Comisión Civil de Seguimiento y búsqueda
Comité Cerezo México
Frente Nacional de Lucha por el Socialismo #FIRMA en #Solidaridad: https://www.comitecerezo.org/spip.php?article3382
El Activista Regional 227 33 Febrero de 2020
El Activista Regional 227 34 Febrero de 2020
Mientras la izquierda sueña, la derecha nunca duerme* MARCOS ROITMAN ROSENMANN Las derechas del mundo tienen en
común ser antidemocráticas. No se
trata de una descalificación, es una
característica sobre la cual
construyen su argumentario. Este
ADN es compartido por todas sus
vertientes: social, económica,
cultural, financiera, religiosa o
militar. En caso de no ostentar el
poder y menguar sus ganancias, el
recurso para evitar su
desplazamiento consiste, en última
instancia, en eliminar físicamente a
sus enemigos. No pueden cerrar los
ojos. Siempre alertas y despiertos.
Cualquier cambio social democrático
lo interiorizan como un ataque a sus
privilegios, posesiones y libertad de
elegir. En ocasiones son liberales,
progresistas, conservadores,
fascistas, nazis, neoliberales, en otras
se declaran centristas, siempre
anticomunistas. Con ideologías
mutantes y sin principios, adaptan
sus formas políticas al proceso de
acumulación de capital. Unas veces
bajo máscaras, capitalismo de rostro
humano, otras al descubierto,
reinventando la esclavitud, la
explotación infantil, el empleo
precario, el despido libre, la
persecución de inmigrantes, la trata
de personas, la evasión de impuestos
y la corrupción. Conductas
recurrentes. Conspiran para derrocar
gobiernos y golpes de Estado.
Las izquierdas sueñan. Su
ideario se fundamenta en principios
irrenunciables. Dignidad y ética.
Lucha por la justicia social, la
igualdad y el bien común. No aspiran
a convertir el planeta en un
supermercado, donde todo se compra
y vende. Creen en una vida digna y
reivindican la democracia como
forma de gobierno. Esa es su
debilidad. La derecha lo sabe y
cuando pierde elecciones o es
sometida a fiscalización, aduce el
ideario democrático de la izquierda
para desestabilizar. En esta lógica,
insulta, llama a la sedición, bloquea
y ataca. Hace lo indecible por
transformarse de victimaria en
víctima. Se reagrupa en torno a un
objetivo, recuperar su poder y sus
privilegios. No tienen dignidad ni la
reivindican. En una sociedad fundada
en el dinero, parafraseando a Kant,
todo lo que no tiene precio,
estorba: Aquello que tiene precio
puede ser sustituido por algo
equivalente; en cambio, lo que se
halla encima de todo precio y, por
tanto, no admite nada equivalente,
eso tiene una dignidad.
La derecha es y puede vivir en la
excrecencia, la izquierda no abreva
de esta fuente. Debe comportarse
acorde a sus principios, no puede
dejarse seducir por cantos de sirena
ni relajarse. Cualquier desliz, exceso
o desviación la desacredita y resta
credibilidad, tanto como genera
desafección. No por casualidad se
trata de mandar obedeciendo. De allí
el inmenso cuidado de quienes se
han convertido en referentes, en
vidas ejemplares. Sacrificio, entrega,
honestidad, valor y amistad como
antídoto al egoísmo, la miseria y la
traición. La derecha no tiene
escrúpulos a la hora de sisar con el
fin de amasar fortunas. Tampoco
cuando se trata de la violación de los
derechos humanos y cometer
crímenes de lesa humanidad.
Un ejemplo: Chile. En medio de
las actuales protestas, el
recrudecimiento de la represión, la
tortura, la derecha decide atacar un
referente para la izquierda mundial,
al profanar la tumba y el mausoleo,
en el cementerio de Santiago, de
Salvador Allende. Las pintadas
llamando a un nuevo golpe, reditan
el odio de clase. La derecha no puede
soportar que Salvador Allende fuese
elegido el chileno más destacado del
siglo XX. Una persona íntegra hasta
la muerte. No tenía cola que pisar.
No se enriqueció ni vivió en el lujo o
hizo de la política un negocio.
Combatió desde los principios éticos
a quienes mostraban
comportamientos propios de la
derecha y lo hizo abiertamente. No
es el único caso. Las vidas
ejemplares sobran. Sandino, Fidel,
el Che, Juan Bosch, Gladis Marín,
Vilma Espín, las hermanas Mirabal,
Domitila Barros o la comandancia en
pleno del EZLN. La derecha carece
de estos referentes éticos. Sólo puede
esgrimir empresarios, banqueros
como íconos. Rockefeller, Billy
Gates, George Soros, Henry Ford, y
en América Latina, multimillonarios
cuyos apellidos están en la lista de
Forbes, pero financian y amparan
golpes de Estado. Ellos practican la
filantropía para tranquilizar sus
conciencias. Pero no tienen remilgos
en explotar a sus trabajadores en las
empresas de maquila, pagando
sueldos de miseria. Como dato, en
2015, el uno por ciento de la
población mundial poseía tanto
dinero líquido como el 99% restante
de la población. El 0.7 por ciento
acaparaba 45.2 por ciento de la
riqueza total y el 10 por ciento más
rico elevaba esta proporción a 88 por
ciento del total.
La derecha despoja a los seres
humanos de su dignidad. Los
convierte en mercancías. De aquí su
rechazo a la democracia. Las
derechas son una fábrica de
indignidad. En la era de capitalismo
digital, no hay rama o sector
productivo en el cual no ejerzan su
poder, sea en forma de oligopolio o
monopolio. Su complejo militar,
industrial y financiero está en
condiciones, y lo hace, de organizar
guerras, asesinar dirigentes políticos,
sindicales, medio ambientales, poner
y quitar presidentes, crear hambruna
o exterminar poblaciones. Sea por la
vía del hambre, la dependencia
financiera, tecnológica, el bloqueo
económico, las guerras étnicas, no
descansa en sus ansias de engullir el
planeta. La derecha no tiene sueños,
ni principios, les mueve el ansia de
riquezas. Sin escrúpulos están
dispuestas a matar con tal de no
apearse del poder. Esa es su historia.
*Artículo del autor, tomado del periódico La Jornada del 19 de enero de 2020.
El Activista Regional 227 35 Febrero de 2020
Nubes de tormenta sobre América Latina. Hegemonía en disputa enero 27, 2020Colectivo del Periódico El Zenzontle
William I. Robinson El golpe de noviembre en Bolivia es solo el último episodio
del resurgimiento de la derecha en América Latina.
Publicamos la parte final de este artículo* en él, William I.
Robinson analiza las causas estructurales más profundas de
la retirada de la Marea Rosa y las esperanzas de una
renovación del socialismo en la región.
Las crisis estructurales del capitalismo mundial han
sido históricamente tiempos de agitación y transformación
social sostenida. En todo el mundo, la espiral de crisis de la
hegemonía parece acercarse a una crisis general del
gobierno capitalista. Esto puede parecer contrario a la
intuición ya que la clase capitalista transnacional y sus
agentes han estado en la ofensiva contra las clases
populares en todas partes. Sin embargo, el resurgimiento
agresivo de la derecha en América Latina y en todo el
mundo es una respuesta a la crisis que se basa en cimientos
inestables.
A nivel estructural, la crisis se refiere precisamente
a la existencia de obstáculos para la acumulación continua
de capital y, por lo tanto, a la tendencia al estancamiento y
la disminución de los beneficios. Dados los niveles de
desigualdad sin precedentes en todo el mundo, el mercado
global no puede absorber el aumento de la producción de la
economía mundial, que está llegando a límites para una
mayor expansión. El crecimiento continuo en los últimos
años se ha basado en el consumo inestable impulsado por la
deuda, la especulación salvaje en el casino global que ha
inflado una burbuja financiera tras otra y la militarización
impulsada por el estado, o lo que yo llamo acumulación
militarizada, a medida que el mundo entra en una guerra
global. La economía y las tensiones internacionales
aumentan.
Si bien la economía global se tambalea al borde de
la recesión, la economía de América Latina ya se había
hundido en la recesión en 2015 y se ha mantenido estancada
en gran medida hasta la fecha (incluso en Bolivia, que
registró las tasas de crecimiento sostenido más altas durante
la expansión, estas tasas comenzaron a contraerse en años
recientes, obligando al gobierno a retirar reservas). La clase
capitalista transnacional y sus contingentes locales ahora
están tratando de restaurar la rentabilidad colocando la
carga de la crisis en las clases populares a través de una
austeridad neoliberal renovada. Pero es poco probable que
la derecha tenga éxito. Los números de las encuestas del
presidente brasileño Jair Bolsonaro están en caída libre, el
neoliberal Mauricio Macri ha sido expulsado de las urnas y
los gobiernos de Ecuador, Chile y Colombia han
retrocedido en las medidas de austeridad.
La incapacidad de la derecha para estabilizar su
proyecto llega en un momento en que la izquierda
institucional / partidaria ha perdido gran parte del poder y la
influencia que había ganado. Por lo tanto, aparece un
abismo entre la sociedad civil y política. Ha surgido una
evidente disyunción en toda América Latina, sintomática de
un fenómeno mundial en la izquierda, entre los
movimientos sociales de masas que en este momento
resurgen, y la izquierda institucional y partidita que ha
perdido su capacidad de mediar entre las masas y el estado
con un proyecto viable propio. El escenario más probable es
El Activista Regional 227 36 Febrero de 2020
……un estancamiento momentáneo a medida que las nubes
de tormenta se juntan.
Si ahora es seguramente el momento de la
solidaridad con las masas de latinoamericanos que luchan
contra la toma de posesión de la extrema derecha, también
debería ser un momento para reflexionar sobre las lecciones
de América Latina para la izquierda global. La Marea Rosa,
debemos recordar, llegó al poder no aplastando al estado
capitalista sino por medios constitucionales y procesos
electorales a través de los cuales asumieron la
administración de los estados capitalistas. Destrozar al
estado capitalista simplemente no estaba sobre la mesa. Sin
embargo, tampoco es suficiente recordar la exhortación de
Marx de que las clases trabajadoras no pueden apoderarse
del estado capitalista y usarlo para sus propósitos. Dado el
retorno violento de la extrema derecha, podemos sentir la
tentación de considerarlo un punto discutible sobre si los
gobiernos de Pink Tide podrían haber hecho más para
lograr la transformación estructural, incluso si no hubiera
posibilidad de romper con el capitalismo mundial.
Pero las lecciones aquí para la izquierda global son
críticas. El asunto es una de las habilidades de los
movimientos sociales de masas autónomos desde abajo para
obligar a los estados a emprender tales transformaciones. Esto a su vez implica repensar las relaciones triangulares entre
estados, partidos de izquierda y los movimientos sociales de
masas. El modelo de gobernanza de la izquierda basado en
absorber los movimientos sociales y subordinar la agenda
popular al electoralismo y a las exigencias de la estabilidad
capitalista conduce a un callejón sin salida, o peor, a la
derecha. Es solo la movilización masiva desde abajo lo que
puede imponer un contrapeso al control que el capital
transnacional y el mercado global ejercen desde arriba sobre
los estados capitalistas en América Latina, ya sea
administrados por la izquierda o la derecha.
Cualquier proyecto de izquierda renovado en América
Latina, como en todo el mundo, tendrá que ocuparse del tema
de las elecciones y del estado capitalista. Hemos aprendido
que subordinar la agenda popular a ganar elecciones solo nos
preparará para la derrota, incluso si debemos participar en los
procesos electorales cuando sea posible y oportuno. En mi
opinión, si vamos a enfrentar el ataque actual de la derecha, la
izquierda debe renovar urgentemente un proyecto
revolucionario y un plan para refundar el estado. También
hemos aprendido de la experiencia reciente del partido de
izquierda Syriza en Grecia y de los gobiernos de Pink Tide
(Marea Rosa) en América Latina, así como de los gobiernos
socialdemócratas que asumieron el poder en todo el mundo a
fines del siglo XX, que una vez que una fuerza de izquierda
gana la oficina gubernamental tiene la tarea de administrar el
estado capitalista y su crisis y es empujado a defender ese
estado y su dependencia del capital transnacional para su
reproducción, lo que lo pone en desacuerdo con las mismas
clases populares y movimientos sociales que lo llevaron al
poder. (Traducción de FL)
http://www.elzenzontle.org
El Activista Regional 227 37 Febrero de 2020
LAS AGRESIONES DEL IMPERIO *
Nuestra América, estuvo sujeta al colonialismo, al
conquistador, que, saqueo sin medida nuestras riquezas,
creando emporios de lujo, de exultante riqueza, soportadas
en las esclavizadas espaladas, de nuestros pueblos. Fue
larga la lucha de nuestras naciones por la liberación y no sin
grandes sacrificios, plena de heroicidad. Sacudirnos el yugo
colonialista no fue sencillo, alcanzar la libertad, es una
historia de épicas batallas que registra la historia universal.
No ha sido sencillo, la lucha por el desarrollo de nuestros
pueblos, alcanzar una vida justa, digna, democrática, que
garantice salud y educación para todos.
Nuestras sociedades, sin embargo, no están libres
del permanente intento de manipulación del capital.
Manejando nuestra economía, apropiándose de mil maneras
de los recursos naturales de nuestras naciones, queriendo
adueñarse de mil maneras de nuestros destinos. Cuando una
nación entera, decide tomar en sus manos su rumbo y
delinear su vida y su futuro, aparecen los eternos guardianes
del capital, liberando sus siniestras fieras sobre los pueblos
que decidan sacudirse también el yugo de su opresión.
América al igual que otras regiones del mundo, hoy es
escenario de estas agresiones, descaradas, ceban sus garras
sobre aquellos pueblos que quieren tener un camino propio,
nacional, acorde a sus raíces y su pasado.
Es el caso de Bolivia, una nación que a finales del
siglo XX se exhibía como uno de los pueblos más pobres
del continente, con una diferenciación social
extraordinariamente marcada, con un acendrado racismo y
desdén hacia los indígenas, que eran dueños de esas tierras,
desde antes de la presencia del conquistador y su
abominable pretensión de superioridad racial. Bolivia,
presentaba una población con 38% en extrema pobreza, con
niveles de educación y salud preocupantes, de los salarios
eran los más bajos.
Bolivia decide tomar en sus manos su suerte y vota
por un cambio democrático. Se modifica su sociedad, la
pobreza, hoy, es apenas del 15% y se establece el
reconocimiento al indígena, que había sido tratado como
habitantes de la oscuridad, se desarrollan programas de
salud y educación para las comunidades y poblaciones de la
montaña. En trece años de gobierno democrático de Evo
Morales, se desarrolla lo que se llama el milagro boliviano,
obtiene un crecimiento de 4.5% anual, muy por encima de
los países del continente. Los representantes indígenas
participan en todos los órdenes de gobierno por igual, sin
distingo de ninguna especie.
Esto molestó a la derecha boliviana, que había sido
despojada de sus privilegios, no admitían que los indígenas
estuvieran a su nivel, los empresarios habían sido sometidos
por ley a otorgar salarios decorosos, compensaciones y
prestaciones, seguridad social, vacaciones, pensiones. Algo
legitimo en toda sociedad y que aquellos rechazaban. Este
éxito social del pueblo, se convirtió, desde el punto de vista
de la derecha y el gran capital, en un mal ejemplo para los
demás pueblos del continente, había que frenarlos.
Utilizando los mismos mecanismos creados desde
la década de los 60, iniciaron una embestida mediática
contra Evo Morales y su gobierno, con el afán de mostrarlo
al mundo como dictador y antidemocrático, etc. Toda la
maquinaria mediática y sus corifeos en el continente, se
hicieron eco de ésta campaña contra un pueblo que estaba
rompiendo con las amarras, la camisa de fuerza del
capitalismo. Usando al ejército y los líderes de la derecha,
dan un golpe de estado contra el gobierno legítimo de
Bolivia, obligándolo a dimitir, sin cubrir los requisitos,
nombran una presidenta espuria, que ha desatado la
represión y una masacre sobre las comunidades indígenas
en resistencia, de la cual los medios oficialistas, nada dicen.
El hermano país sudamericano, no es, sin embargo,
el único lugar en el mundo donde el desmedido apetito
capitalista del imperio, desata sus perros de guerra, el medio
oriente sufre en estos momentos de ésta pretensión de
dirigir y someter a sus deseos a los pueblos de ésta región.
El gobierno norteamericano ha mantenido una
política permanente de intromisión en estos países, evitando
el sueño de los árabes de mantener una región panárabe. La
inmensa riqueza petrolera sobre la que se asientan estas
naciones, es el principal atractivo y razón para que el
imperialismo norteamericano quiera sojuzgar estos pueblos,
manteniéndolos divididos y confrontados, utilizando los
valores religiosos distintos que cada nación mantiene y
cohesiona. Enfrentarlos entre si es el elemento que permite
al capitalismo disponer de su reserva petrolera y dictar los
precios del mismo, manteniendo en jaque la economía
mundial. Con éste propósito, ha creado distintos líderes quienes
ha adiestrado bajo su enseñanza para mantener una guerra
religiosa, artificial. Al final no ha obtenido el control deseado
y recurre a generar conflictos que justifiquen su intromisión
armada en esa región. Mantener bases militares, es el único
propósito de alentar el divisionismo árabe. Recientemente,
solo para ilustrarnos de su desmedido afán de intervención y
autonomizarse el gendarme del mundo, asesinó a un general
iraní, de muy alto nivel, rebelando su capacidad bélica y el
deseo de aniquilar a quien considere su enemigo con tal de dar
una lección al mundo. “Norteamérica es poderosa y su poder
es quien manda, su lección exhibe lo que son, un gobierno
asesino, que recurre a esta clase de intromisiones y vilezas,
solo para que el actual presidente, Donald Trump, fortalezca
su imagen de hombre fuerte y merecedor de continuar,
reeligiéndose, como presidente de E.E.U.U. Tal es el motivo
de esta acción que incrementa la fragilidad de la paz en el
mundo, este asesinato, nos acerca peligrosamente a la ruptura
del equilibrio de la paz y se desate una confrontación de
orden mayor y sumerja la economía mundial en una crisis
profunda, arrastrando tras de sí, la economía de todos los
países. La intromisión en Irán, Irak, Siria, por parte de este
demente, nos tiene en la antesala de una conflagración de
dimensiones incalculables.
*Juan Andrés Pérez Pérez,
Miembro del Movimiento Mexicano por la Paz y el
Desarrollo
El Activista Regional 227 38 Febrero de 2020
Sobre la unidad antiimperialista de los pueblos* por Adán Chávez Frías
“Por la dignidad, por la soberanía de nuestros Pueblos, no nos queda más que unirnos contra esa amenaza común que es el
imperio de los Estados Unidos, el imperialismo mundial, el capitalismo mundial”.
Hugo Chávez, 14 de junio de 2006
“No hay solución para este problema del colonialismo y la dependencia, dentro de las fronteras de ningún país; el
imperialismo es un problema internacional, y la solución al imperialismo es también internacional”.
Hugo Chávez, 21 de julio de 2006
Citando al Comandante Chávez inicio
estas líneas dedicadas a la unidad de
los Pueblos, que recientemente ha
salido fortalecida, una vez
más, durante el Encuentro Mundial
Contra el Imperialismo celebrado
en Caracas. Una cita histórica, sin
duda, considerando la trascendencia no
sólo de los temas y acuerdos que
arrojaron los apasionados debates, sino
del momento que vive la humanidad,
en medio de la crisis global capitalista,
la exacerbación de la política
guerrerista imperial y el impulso de las
fuerzas progresistas que resisten
activamente, y a su vez suman
voluntades y conciencias a un objetivo
común, impostergable y vital: la
victoria final sobre el capitalismo y la
edificación del socialismo, única
forma de garantizar la paz y la vida en
el planeta.
Sabemos que esa victoria no
será nada fácil, que el imperialismo
recurre constantemente al uso de su
poderío multifactorial para agredir,
desestabilizar y mantener su
hegemonía sobre las naciones: las
guerras directas, los golpes de Estado,
el bloqueo económico, financiero y
comercial, las ilegales medidas
coercitivas de carácter unilateral, el
paramilitarismo, la persecución a
líderes nacionalistas y progresistas, y
el uso permanente de su aparato
ideológico, de la mass media y su
poderosa industria comunicacional, la
imposición de la cultura del consumo y
la individualización; son las armas
recurrentes que, en su desespero por
sostener la unipolaridad de sus
dominios, utiliza para su infame
propósito colonizador. El
neoliberalismo se ha radicalizado, y
busca formas extremas para proteger
los privilegios de las multimillonarias
corporaciones. Por eso observamos
cómo estimulan el fascismo, la
discriminación racial, la opresión de
género y el fanatismo religioso,
manipulando las creencias ancestrales
para sus intereses de establecer el
pensamiento único elaborado por sus
ideólogos.
Es, como claramente lo dejó
establecido nuestro Comandante
Eterno, un problema que no se
circunscribe a una sola nación, a un
solo país; es un problema de todas y
todos, habitantes del planeta, que
debemos resolver aglutinando las
fuerzas revolucionarias de cada
continente. Por eso es fundamental la
unidad mundial de los Pueblos, de
los partidos y movimientos sociales,
trabajadoras y
trabajadores, intelectuales, jóvenes,
mujeres, todas y todos mancomunados
en torno a esa causa común, la causa
antiimperialista. Como dijo el
compañero Evo, el tiempo de estar
arrodillados se acabó. Es el tiempo de
actuar, porque sin duda alguna, las
decisiones que tomemos ahora
marcarán el curso de la humanidad.
Este encuentro de voluntades
que acaba de concluir, en la agenda
del Foro de Sao Paulo (FSP), es una
muestra apenas de los avances
del movimiento revolucionario en cada
continente del mundo. Más de
400 delegadas y delegados de 73
países se dieron cita en la
Patria Bolivariana, para iniciar el 2020
con la firme determinación de
hacer frente a las políticas criminales
que emanan de la Casa Blanca y
sus aliados. Allí, nuevamente, los
líderes progresistas reafirmaron
su solidaridad con la Revolución
Bolivariana, destacando la
ejemplar defensa que el Pueblo
venezolano y el Presidente Nicolás
Maduro han hecho de su soberanía, de
su dignidad y sus conquistas. Tal
como señaló la compañera Terik
Manson, destacada luchadora
estadounidense del Movimiento Code
Pink, refiriéndose a nuestro Pueblo, a
su gallardía e inquebrantable voluntad
de ser libre: “Venezuela nunca va a
caer ante los EEUU, porque esa
decisión es del Pueblo venezolano,
y ese Pueblo jamás se rendirá a los
EEUU”. ¡Así es, eso jamás
sucederá, porque este Pueblo heredó la
pasión libertaria de Bolívar y Chávez!
La defensa de la paz y la
soberanía, la solidaridad con las luchas
de los Pueblos oprimidos, el enérgico
rechazo a la militarización de nuestros
territorios por parte de los EEUU, la
unánime condena a los bombardeos en
el Medio Oriente, la denuncia
colectiva sobre los intentos de censurar
las televisoras estatales TeleSUR e
Hispan TV; forman parte de la
declaración suscrita por las delegadas
y los delegados. Las 12 mesas de
trabajo realizadas durante el encuentro
de tres días, derivaron en conclusiones
y acuerdos de importancia vital para la
unidad de los Pueblos, entre los cuales
destaca la construcción de una
Plataforma Unitaria Mundial para
enfrentar las agresiones imperialistas y
forjar un nuevo orden internacional
de justicia, que fomente la inclusión y
permita superar las
grandes desigualdades sociales
imperantes.
Será un año de movilización
permanente, de grandes jornadas de
lucha antiimperialista. No puede ser de
otra forma. El Pueblo venezolano
ha decidido su destino, y a su lado
daremos las batallas que
sean necesarias para un porvenir de
prosperidad. Recordando al Che:
“el presente es de lucha, el futuro nos
pertenece”. Sólo así podremos legar a
las generaciones venideras el mundo
posible que soñamos, el mundo
socialista.
*Artículo del autor tomado de: https://www.alainet.org/es/articulo/204423
El Activista Regional 227 39 Febrero de 2020
Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Michoacán de Ocampo Septuagésima Cuarta Legislatura
Primer Año de Ejercicio Segundo Periodo Ordinario de Sesiones
Propuesta de Acuerdo mediante el cual el Congreso del Estado de Michoacán reconoce el Derecho de la Nación de Borinken o Puerto Rico a ser Libre e Independiente, e insta al
Ejecutivo Nacional a realizar las acciones diplomáticas pertinentes para que a través de la Secretaría de Relaciones
Exteriores, se someta una resolución ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que dicho Estado
Nacional sea admitido dentro de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas como un estado más,
presentada por la diputada Teresa López Hernández, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Morena.
Dip. José Antonio Salas Valencia, Presidente de la Mesa
Directiva del H. Congreso del Estado de Michoacán de
Ocampo. Presente.
Quien suscribe, Teresa López Hernández, Diputada de la
Septuagésima Cuarta Legislatura, con fundamento el
artículo 36 fracción II de la Constitución Política del Estado
Libre y Soberano de Michoacán de Ocampo; y por las
artículos 8º fracción II y 236 de la Ley Orgánica y de
Procedimiento del Congreso del Estado de Michoacán de
Ocampo, someto a consideración de este H. Congreso la
presente Propuesta de Acuerdo al Pleno del Congreso del
Estado Michoacán de Ocampo, reconocer el derecho de la
Nación de Borinken o Puerto Rico a ser libre e
independiente. En este sentido, se solicita instar al
Ejecutivo nacional a realizar las acciones diplomáticas
pertinentes para que, a través de la Secretaría de Relaciones
Exteriores, se someta una resolución al Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas, solicitando que ese
cuerpo proceda a considerar la Petición del Estado Nacional
Soberano de Borinken, la que ya ha sido sometida al
Secretario General Antonio Guterres, según corresponde
reglamentariamente, para que el Estado Nacional Soberano
de Borinken sea admitido en el pleno de la Asamblea
General de la Organización de las Naciones Unidas como
un Estado más, con todos los derechos y obligaciones, al
tenor de la siguiente Exposición de Motivos
Considerando que Borinken (Puerto Rico) es una
nación latinoamericana y caribeña por derecho propio,
forjada en el crisol de la historia universal y en especial con
la compartida América Latina y el Caribe. Con sus propias
idiosincrasias. Que reside en su propio y bien definido
territorio nacional, que posee su propia lengua y cultura.
Considerando que la Carta de las Naciones Unidas
proscribe el colonialismo a nivel mundial y que en la
resolución 1514(XV)* aprobada el 14 de diciembre de 1960
por la Asamblea General, (ONU) se señala, entre otras
cosas lo siguiente: “5. En los territorios en fideicomiso y no
autónomos y en todos los demás territorios que no han
logrado aún su independencia deberán tomarse
inmediatamente medidas para traspasar todos los poderes a
los pueblos de esos territorios, sin condiciones ni reservas,
en conformidad con su voluntad y sus deseos libremente
expresados, y sin distinción de raza, credo ni color, para
permitirles gozar de una libertad y una independencia
absolutas.”
Considerando que el Comité de Descolonización de
esa organización ha aprobado 36 resoluciones en las que se
establece el derecho inalienable de Borinken o Puerto Rico
a la libre determinación e independencia, señalando que el
caso colonial de Puerto Rico no es un asunto interno de los
Estados Unidos sino de carácter internacional, por lo cual se
insta a los Estados Unidos de Norteamérica a reconocer ese
derecho y a transferir todos los poderes soberanos al pueblo
de Borinken (Puerto Rico) inmediatamente sin dilaciones de
ningún tipo.
Considerando que desde el 1967 a la fecha se han
realizado cinco plebiscitos a través de los que el pueblo de
Puerto Rico ha expresado sus inconformidades con el actual
estatus colonial, sin que el gobierno de los Estados Unidos
haya tomado acción alguna para atender este reclamo.
Considerando que para atender la crisis creada por
la deuda de más de 73 millardos de dólares, en el 2016 el
Congreso de ese país aprobó una ley especial llamada
PROMESA en la cual se le impuso al gobierno de Puerto
Rico una Junta Federal de Control Fiscal con poderes
absolutos sobre todas las ramas del gobierno colonial y que
el Tribunal Supremo de los Estados Unidos de
Norteamérica ha determinado que Puerto Rico es un
territorio no incorporado de ese país y cuya soberanía reside
en el Congreso Federal de los Estados Unidos de
Norteamérica.
Considerando que valientes y conscientes los
boricuas de ambos sexos combatieron por la independencia
de nuestro continente en los albores de la fundación de los
actuales Estados nacionales latinoamericanos y caribeños,
en el siglo XX, sobresalientemente, en contra del fascismo
internacional y en pro de la justicia social.
Considerando que el primer presidente
constitucional de la República de México, don José Miguel
Ramón Adaupto Fernández y Félix (Guadalupe Victoria),
acordó con Simón Bolívar, mediante suscripción de tratado
al respecto, independizar a Puerto Rico y a Cuba; bajo el
entendido que sin esas independencias estaba inconclusa la
libertad de América y peligraban las de los Estados
nacionales recién creados.
Es por eso, someto a consideración de este Pleno la
presente Propuesta de
Acuerdo
Único: el Congreso del Estado Michoacán de Ocampo
reconoce el derecho de la Nación de Borinken o Puerto
Rico a ser libre e independiente. En este sentido, acuerda
El Activista Regional 227 40 Febrero de 2020
…..instar al Ejecutivo nacional a realizar las acciones
diplomáticas pertinentes para que, a través de la Secretaría
de Relaciones Exteriores, se someta una resolución al
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas solicitando
que ese cuerpo proceda a considerar la Petición del Estado
Nacional Soberano de Borinken, la que ya ha sido sometida
al Secretario General Antonio Guterres, según corresponde
reglamentariamente, para que, el Estado Nacional Soberano
de Borinken sea admitido en el pleno de la Asamblea
General de la Organización de las Naciones Unidas como
un Estado más, con todos los derechos y obligaciones.
• Se anexa la Resolución 1514(XV) de la Asamblea General
de la Organización de las Naciones Unidas.
DECLARACIÓN SOBRE LA CONCESIÓN DE LA
INDEPENDENCIA A LOS PAÍSES Y PUEBLOS
COLONIALES Adopción:
Asamblea General de la ONU
Resolución 1514 (XV).
14 de diciembre de 1960 La Asamblea General,
Teniendo presente que los pueblos del mundo han
proclamado en la Carta de las Naciones Unidas que están
resueltos a reafirmar la fe en los derechos fundamentales
del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana,
en la igualdad de derechos de hombres y mujeres y de las
naciones grandes y pequeñas, y a promover el progreso
social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más
amplio de la libertad.
Consciente de la necesidad de crear condiciones de
estabilidad y bienestar y relaciones pacíficas y amistosas
basadas en el respeto de los principios de la igualdad de
derechos y de la libre determinación de todos los pueblos, y
de asegurar el respeto universal de los derechos humanos y
las libertades fundamentales para todos sin hacer distinción
por motivos de raza, sexo, idioma o religión, y la
efectividad de tales derechos y libertades.
Reconociendo el apasionado deseo de libertad que
abrigan todos los pueblos dependientes y el papel decisivo
de dichos pueblos en el logro de su independencia.
Consciente de los crecientes conflictos que origina
el hecho de negar la libertad a esos pueblos o de impedirla,
los cual constituye una grave amenaza a la paz mundial.
Considerando el importante papel que corresponde
a las Naciones Unidas como medio de favorecer el
movimiento en pro de la independencia en los territorios en
fideicomiso y en los territorios no autónomos.
Reconociendo que los pueblos del mundo desean
ardientemente el fin del colonialismo en todas sus
manifestaciones.
Convencida de que la continuación del
colonialismo impide el desarrollo de la cooperación
económica internacional, entorpece el desarrollo social,
cultural y económico de los pueblos dependientes y milita
en contra del ideal de paz universal de las Naciones Unidas.
Afirmando que los pueblos pueden, para sus propios fines,
disponer libremente 4 de sus riquezas y recursos naturales
sin perjuicio de las obligaciones resultantes de la
cooperación económica internacional, basada en el
principio del provecho mutuo, y del derecho internacional.
Creyendo que el proceso de liberación es irresistible
e irreversible y que, a fin de evitar crisis graves, es preciso
poner fin al colonialismo y a todas las prácticas de
segregación y discriminación que lo acompañan.
Celebrando que en los últimos años muchos
territorios dependientes hayan alcanzado la libertad y la
independencia, y reconociendo las tendencias cada vez más
poderosas hacia la libertad que se manifiestan en los
territorios que no han obtenido aún la independencia.
Convencida de que todos los pueblos tienen un
derecho inalienable a la libertad absoluta, al ejercicio de su
soberanía y a la integridad de su territorio nacional,
Proclama solemnemente la necesidad de poner fin rápida e
incondicionalmente al colonialismo en todas sus formas y
manifestaciones; Y a dicho efecto, Declara que: 1. La sujeción de pueblos a una subyugación, dominación y
explotación extranjeras constituye una denegación de los
derechos humanos fundamentales, es contraria a la Carta de las
Naciones Unidas y compromete la causa de la paz y de la
cooperación mundial.
2. Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación;
en virtud de este derecho, determinan libremente su condición
política y persiguen libremente su desarrollo económico, social
y cultural.
3. La falta de reparación en el orden político, económico,
social o educativo no deberá servir nunca de pretexto para
retrasar la independencia.
4. A fin de que los pueblos dependientes puedan ejercer
pacífica y libremente su derecho a la independencia completa,
deberá cesar toda acción armada o toda medida represiva de
cualquier índole dirigida contra ellos, y deberá respetarse la
integridad de su territorio nacional.
5. En los territorios en fideicomiso y no autónomos y en todos
los demás territorios que no han logrado aún su independencia
deberán tomarse inmediatamente medidas para traspasar todos
los poderes a los pueblos de esos territorios, sin condiciones ni
reservas, en conformidad con su voluntad y sus deseos
libremente expresados, y sin distinción de raza, credo ni color,
para permitirles gozar de una libertad y una independencia
absolutas.
6. Todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente
la unidad nacional y la integridad territorial de un país es
incompatible con los propósitos y 5 principios de la Carta de
las Naciones Unidas.
7. Todos los Estados deberán observar fiel y estrictamente las
disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas, de la
Declaración Universal de Derechos Humanos y de la presente
Declaración sobre la base de la igualdad, de la no intervención
en los asuntos internos de los demás Estados y del respeto de los derechos soberanos de todos los pueblos y de su integridad
territorial.
Palacio del Poder Legislativo. Morelia Michoacán, a 13 trece
de mayo de 2019.
Atentamente
Dip. Teresa López Hernández *Documento tomado de la Gaceta Parlamentaria del Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo, LXXIV Legislatura, 29 de mayo de 2019
El Activista Regional 227 41 Febrero de 2020
Correspondencia de Prensa 22 de enero 2020
https://correspondenciadeprensa.com/
redacción y suscripciones
Chile
Las brutales tensiones del derrumbe de los políticos Eduardo Gudynas * Rebelión, 22-1-2020 http://www.rebelion.org/ Nueve de cada diez chilenos no tienen confianza en los
partidos políticos. Esa es una situación impactante, y más
cuando son los políticos los que deberían encaminar el proceso
hacia una nueva Constitución, el mecanismo más urgente para
superar la crisis que quedó en evidencia desde octubre de
2019. Estos y otros resultados arrojó la muy reciente encuesta
del CEP (Centro de Estudios Públicos), confirmando la
debacle de la política convencional, pero también dejando en
claro que esa crisis es más profunda de lo que asume buena
parte de la clase política, sea por derecha como por izquierda
(1).
Esta nueva evaluación muestra que Chile enfrenta
unas tensiones que sólo pueden ser descritas como brutales. Es
que la salida a la crisis por medio de una nueva constitución
que deje atrás definitivamente las herencias pinochetistas, está
en manos de políticos, pero casi nadie los respalda. El 98% de
los chilenos desconfía de los partidos, el 97 % del congreso y
el 95% descreen del gobierno. La política convencional ha
quedado en manos de una minúscula minoría a la que casi
nadie apoya.
A pesar de ello, los partidos políticos que sostienen al
gobierno siguen insistiendo en que una de las salidas puede ser
una convención constitucional “mixta”, con un 50% de
parlamentarios. No entienden que los congresistas apenas
reciben un 3% de confianza. El sentido común demandaría
centrarse en la otra opción, una convención con constituyentes
específicamente elegidos para esa tarea, y sobre todo
provenientes de movimientos sociales. De todos modos, esos
políticos convencionales ya están entorpeciendo o bloqueando
la postulación de candidatos independientes. Lo hacen de
varios modos, como exigirles los mismos mecanismos que
usan los partidos políticos, desatendiendo la paridad de género,
impidiendo que exista representación específica para los
pueblos originarios, y hasta entorpeciendo el acceso a la
televisión.
Al mismo tiempo, Sebastián Piñera, quien de alguna
manera sigue coordinando acciones para salir de este
atolladero, se sumergió en el más bajo nivel de apoyo público
a un presidente en el continente: sólo el 6% de los chilenos lo
respaldan. Esto es menor que las adhesiones a Dilma Rousseff en Brasil (7 %) cuando se trataba su destitución; y también
menos que las recibidas por Fernando de la Rúa en Argentina
(8%) al tiempo de huir en helicóptero desde la casa
presidencial. Dicho de otro modo, casi todos los chilenos
desconfían o creen incapaz a la persona que debería mostrar
los caminos de salida a la crisis.
Ni siquiera los partidos políticos de la oposición
parecen entender esta problemática ya que repiten posturas que
los siguen alejando de los reclamos ciudadanos. Por ejemplo,
para enfrentar la protesta en las calles, los parlamentarios de la
coalición de gobierno están aprobando una “ley antisaqueos”
con duras penas. En ella, acciones como la interrupción de la
libre circulación de personas o vehículos mediante violencia o
intimidación o la instalación de barricadas, pueden ser penadas
de 61 días a casi un año y medio de prisión; y los que lanzan
objetos cortantes, punzante o contundentes (como una piedra),
pueden ser encarcelados hasta por tres años (2). Es una norma
durísima, que criminaliza la protesta, pero que de todos modos
recibió votos de apoyo de parlamentarios opositores, e incluso
de aquellos que se llaman a sí mismos de izquierda en Chile,
como el PPD (Partido Por la Democracia) de Ricardo Lagos o
legisladores del Partido Socialista (PS).
Esto permite entender que el descrédito no afecta
únicamente al presidente sino que golpea a todos los demás
actores en todo el espectro ideológico. Según la encuesta del
CEP, las evaluaciones negativas superan largamente a las
positivas en líderes de la derecha política, como Jacqueline
van Rysselberghe de la UDI (Unión Demócrata Independiente)
(74% de imagen negativa o muy negativa frente a 6% positiva,
lo que la ubica como la peor evaluada, incluso por debajo de
Piñera). Pero la oposición política también es castigada por la
opinión pública. Por ejemplo, Camila Vallejo, diputada por el
Partido Comunista cosecha un 61 % de imagen negativa. Los
líderes más jóvenes que ilusionaban con una renovación desde
la izquierda al provenir del movimiento estudiantil, sufren el
mismo padecimiento: Gabriel Boric recibe un 46 % de imagen
negativa y sólo un 19% positiva, y Giorgio Jackson, líder de
Revolución Democrática y uno de los promotores del Frente
Amplio, tiene 49% de imagen negativa y 19% de positiva.
Más allá de los límites de encuestas como las del CEP,
y la calidad de esos indicadores, lo que parece evidente es que
las mayorías ciudadanas no sólo no se sienten reflejadas en los
dichos y acciones de los políticos, sino que cada vez más
desconfían de ellos. El problema es mucho más agudo para las
izquierdas, ya que se esperaría que sintonizaran mejor con las
demandas en las calles. De hecho, el viraje hacia la izquierda que ocurrió en
varios países vecinos a inicios de los años 2000 fue el
resultado de severas crisis en gobiernos conservadores o
neoliberales, y que incluyeron estallidos sociales en algunos
casos. En esos países, las izquierdas escucharon, aprendieron,
aprovecharon y lideraron esos procesos, y por ello vencieron
El Activista Regional 227 42 Febrero de 2020
…….en las elecciones. Es cierto que una vez alcanzado el
gobierno, esos grupos político partidarios transitaron desde
aquella izquierda al progresismo, como sucedió en Ecuador
con Alianza País con Rafael Correa, o en Bolivia con el
Movimiento al Socialismo con Evo Morales. Pero ese
progresismo se conformó como resultado de un largo proceso
que tuvo lugar mientras estaban en el gobierno, alimentado
entre otras cosas por repetidas concesiones al economicismo
convencional o los extractivismos.
Al contrario de esa evolución, parecería que la
izquierda chilena muta rápidamente al progresismo, sin haber
ganado el gobierno y estando en la oposición. Esto no es
exagerado y basta repasar la reciente carta de renuncia de casi
70 militantes al Partido Socialista, quienes claramente
sostienen que su partido “hoy vive la deslegitimación social
más profunda de su historia”, por un liderazgo que nunca
asumió la voluntad de la militancia en favor de un “programa
antineoliberal y crítico al capitalismo”, y que se alejó de los
movimientos sociales, para sumarse a un “polo
socialdemócrata conservador”. La carta es lapidaria: “Chile
despertó, pero el PS sigue sumido en el letargo” (3).
Similares reclamos se escuchan desde importantes
líderes que actuaban dentro del Frente Amplio (FA). El alcalde
de Valparaíso, Jorge Sharp, expresa la raíz del problema: “No
entiendo cómo el FA prefiere dialogar con estos sectores
autoritarios de la derecha y no con los movimientos sociales”,
y agrega que la derrota de ese autoritarismo no se hará con la
derecha sino “trabajando y construyendo con la gente” (4).
Sharp renunció en el pasado noviembre a Convergencia
Nacional, uno de los grupos del Frente Amplio, cuando su
líder, Gabriel Boric, se sumó al programa del gobierno para
una nueva Constitución.
Los analistas y académicos más cercanos a los
partidos y más alejados de los movimientos sociales no
siempre parecen interesados en estas paradojas, y siguen
apostado a la clase política convencional. Por ejemplo, el
sociólogo y consultor Eugenio Tironi estima que dado el
bajísimo respaldo a Piñera, la alternativa es "cogobernar" con
el parlamento y en lo posible con los municipios, en lo que
llama un "semipresidencialismo de facto" (5). Pero esto lleva a
preguntarse si Tironi, como muchos otros académicos,
realmente entienden lo que esa altísima desconfianza significa,
ya que su receta es persistir con quienes gobiernan con el 97 %
y 95 % de rechazo. No hay novedad sustancial en ello. Por eso
no puede sorprender que alabe a Piñera, afirmando que "ha
demostrado el tipo de ductilidad que se adquiere en el mundo
de los negocios y eso es meritorio para gobernar en los
tiempos" actuales. En esa afirmación se revela que Tironi,
como otros analistas, siguen apostando a una estrategia de
gobierno como si fuera un gerenciamiento empresarial; no es
el país el que está en crisis, sino la “compañía” y basta un buen
“gerente” para lidiar con ello. No habría una crisis profunda en
los modos de concebir y practicar la política como discusión pública, sino que lo que se padece es una mala gestión.
Por el contrario, es más apropiado aceptar que el
estallido social de octubre de 2019 resulta de unas tensiones y
contradicciones mucho más complejas y profundas que un
simple problema de gerenciamiento. En ese sentido, está mejor
encaminada Kathya Araujo, al alertar sobre un “efecto de
fisión” donde se rompen las adhesiones a las normas e
instituciones de la vida en común, prevaleciendo la
“desconfianza, la impotencia, la resignación o, en su versión
más preocupante”, el rechazo radical (6).
No se está frente a la caída del respaldo o popularidad
de algunas figuras políticas, o de un partido, sino a un
derrumbe generalizado de la confianza en todos y cada uno de
los políticos y de sus organizaciones. La gravedad es
alarmante, pero parecería que muchos todavía no lo entienden.
Las tensiones que se generan son brutales.
Es cierto que el rechazo a los modos convencionales
de la política permiten nutrir reclamos de cambios profundos,
como puede ser una nueva constitución, terminar con la
mercantilización de la seguridad social o la medicina,
recuperar el control sobre el agua, tomarse en serio la
plurinacionalidad, y así sucesivamente. Esa reacción contra la
política clásica ha permitido romper con mitos anquilosados,
retomar debates postergados, alimentar el activismo, y una
apertura a alternativas de cambio que parecían impensables
hace unos meses atrás.
Pero a la vez, el rechazo puede ser tan extremo y
sostenido, que carcome las opciones de construcciones
políticas alternativas, justamente cuando más se necesita de
ellas. El proyecto de lograr una nueva constitución para que
sea exitoso requiere una recomposición del tejido político, un
regreso de la confianza. Esto no será sencillo ya que aunque
amplios sectores de la ciudadanía han “despertado”, los
políticos convencionales y los gerentes siguen actuando para
silenciarlos. Es necesaria una apertura a la pluralidad de los
movimientos, y en lugar de criminalizarlos, callarlos o
inmovilizarlos, es urgente escucharlos, respetarlos y
cobijarlos, ya que es con ellos que se podrá reconstruir la
confianza con la política. Al mismo tiempo, esos movimientos
también deben asumir desafíos: se están acercando al
momento en que deberán organizarse, coordinarse y
representarse para que sus voces se escuchen, deberán crear
una política a su medida para que sus demandas de cambio se
realicen. * Eduardo Gudynas es analista en temas de desarrollo en
CLAES (Centro Latino Americano de Ecología Social).
Referencias 1. Estudio Nacional de Opinión Pública N° 84, Diciembre 2019, Centro de
Estudios Públicos, en: https://www.cepchile.cl
2. Senado aprueba “ley antisaqueos” con división opositora, F. Cáceres, La
Tercera, 13 enero 2020, https://www.latercera.com/politica/noticia/senado-
aprueba-ley-antisaqueos-division-opositora/972665
3. Siguen las renuncias en el PS: 70 militantes dejan el partido con críticas a
la directiva de Elizalde, El Mostrador, 16 enero
2020, https://www.elmostrador.cl/dia/2020/01/16/siguen-las-renuncias-en-el-
ps-70-militantes-dejan-el-partido-con-criticas-a-la-directiva-de-elizalde
4. Jorge Sharp: “Tenemos que ver cómo aprovechamos el proceso
constituyente para ir por todo”, entrevista de F. Cáceres, La Tercera, 18 enero
2020, https://www.latercera.com/politica/noticia/jorge-sharp-alcalde-
valparaiso-tenemos-ver-aprovechamos-proceso-constituyente-ir/978600
5. Eugenio Tironi: “Piñera ha demostrado una capacidad de dominar su
propio ego que era bastante inimaginada”, entrevista de F. Artaza, La
Tercera, Santiago, 19 enero, https://www.latercera.com/la-tercera-
domingo/noticia/eugenio-tironi-pinera-ha-demostrado-una-capacidad-
dominar-propio-ego-bastante-inimaginada/978621
6. Katya Araujo, "Desmesura, decepción y desapego", Santiago No 8,
Universidad Diego Portales, diciembre 2019.
El Activista Regional 227 43 Febrero de 2020
Chile. Fracaso y derrumbe del ícono del neoliberalismo en América Latina
Por Arturo Alejandro Muñoz, Resumen Latinoamericano, 21 enero 2020
Arturo A. Muñoz nos ofrece algunas pinceladas sobre el presente y la gestación del futuro inmediato. Como una contribución
a la lucidez recuerda que tal vez estemos gobernados por enfermos mentales… del tipo «Avaro». Como el de Molière.
Si el objetivo es llenar de nueva energía al futuro estallido
social, Piñera lo está logrando a todo dar, y tal vez ni
siquiera se percata de ello pues su ego lo enceguece al
grado de embotarle el cerebro.
Está desquiciado mentalmente, aseguran algunos en
las redes sociales –y si a los hechos hay que remitirse
muchos estamos cerca de creerles–, aunque cabe también la
posibilidad de que esté intentando
obtener la mayor violencia
posible del lumpen que
acostumbra sacar maquila de las
movilizaciones sociales, y de ese
modo convertir al país en un
estado policial.
Buscándole el cuesco a la
breva, se esmera en provocar al
’respetable’. ¿Lo hace a
propósito, o de verdad tiene serios
problemas en la ‘azotea’ y no se
percata de cuán dañinas son para el país algunas de sus
decisiones? Le encanta arrastrar el poncho ante la gente de
izquierda confiando en que la policía uniformada siempre le
sacará las castañas del fuego. Es una actitud enfermiza que
supera los bordes de lo soportable en política y de lo
aceptable en salud mental. Los hechos lo confirman.
Porfiado a nivel siquiátrico, trajo de regreso a las
esferas gubernamentales a su primo Andrés Chadwick,
haciendo caso omiso de la resolución del legislativo que lo
sancionó con ausencia de un quinquenio de toda actividad
pública. Burlándose de la gente y de la misma legislación,
el mandatario encomendó a Chadwick liderar un grupo que
reúna las propuestas de cambios o reformas a la
Constitución que surjan de las cuatro colectividades de
Chile Vamos. Ello, sin embargo, demuestra que su gobierno
está en proceso de desplome, lo cual vino ser ratificado por
los números dados a conocer por la empresa CEP, en
especial aquellos que muestran al Presidente con una
aprobación exangüe de sólo 6%, y un rechazo que supera
con creces el 80%.
Es el mayor fracaso de un mandatario chileno en
pleno ejercicio de su cargo.
Así parece entenderlo el pueblo. Según datos
entregados por CEP sólo el 14% de las personas se
identifica con algún partido político, siendo la mayoría de
estos los que se ven identificados con coaliciones de
izquierda.
En específico, el 15% del total dijo sentirse
identificado con la izquierda y centro izquierda, mientras
que un 7% lo hizo con la derecha o centro derecha. Más
atrás, con un 6% de adhesión quedaron las personas que
dijeron ser de centro.
Lucía Dammert, doctora en Ciencias Políticas: “Lo
hemos visto en Chile, la redefinición de la autoridad pasa
por entender que la autoridad no se define
por la amenaza o el uso de la violencia”.
Esta derecha chilena (que incluye a
centroderechistas y socialdemócratas de la
ex Concertación y Nueva Mayoría), hoy ve
con ojos de espanto cómo ha fracasado su
política violentista de la aplicación de la
fuerza y el palo, del toque de queda y la
persecución a menores de edad. Los fríos
hechos de la dura realidad le señalan cuán
poco útil y efectivas han sido sus leyes y
reglamentaciones draconianas.
Detención por sospecha
Prohibido usar capuchas, máscaras y similares
Carabineros revisará mochilas a su amaño
Carabineros allanará –a la ‘brutanteque’- liceos, colegios
y salas de clases
Sanción penal para quien lance molotov
Sanción penal para quien insulte verbalmente a un policía
Sanción penal para quien realice el “si baila pasa”
Sanción penal para quien participe en una barricada
A este gobierno se le acaba el tiempo; su programa
se derrumbó hace meses y ya ni siquiera los partidarios de
ese sector de la política chilena está dispuesta a defenderlo
y apoyarlo. Sin embargo, mareado en la confusión de su
fracaso, insiste en criminalizar el derecho a protesta de la
ciudadanía enviando al Legislativo nuevos proyectos de ley
para ahogarla en la bestialidad de una fuerza policial tan
desacreditada que, en algún tiempo más, deberá ser
cambiada hasta sus raíces, incluyendo su nombre, el que
está referido a un arma de fuego. Pistoleros, Fusileros,
Carabineros, y así…
Definitivamente, en lo político, este gobierno ha
fallecido… o se encuentra en plena agonía. Como sea, lo
delicado del asunto es que si el Presidente se niega a
renunciar, los próximos dos años serán un verdadero
infierno para él… y para el país. ¿Será consciente de ello y
el ego le impide abrir los ojos? Aunque cabe también la
posibilidad de estar gobernados por un fanático bolichero…
o por un enfermo.
fuente: Polítika
El Activista Regional 227 44 Febrero de 2020
Llamamiento urgente a la solidaridad internacionalista con la lucha del pueblo chileno
Por Carlos Aznárez *
A las organizaciones sociales y populares, a las y los trabajadores, a las y los intelectuales de Nuestramérica:
Ya van tres meses del gran levantamiento popular que vive Chile. Desde aquellos días de mediados de octubre del 2019 en que
un bullicioso grupo de estudiantes decidiera evadir (colarse) en el Metro santiaguino protestando por el altísimo costo del pasaje
(más de un dólar) y con ello despertar a la sociedad chilena de un prolongado sueño, el país ha vivido un sacudón que sin
dudarlo dio nacimiento a un nuevo Chile.
La valentía de aquellos «cabros y cabras» que burlaron la vigilancia del Metro y luego fueron reprimidos violentamente por los
carabineros generó una cadena de solidaridades para con los golpeados y heridos estudiantes. Todos a una, el pueblo de Chile
salió a las calles y no las abandonó hasta el presente. Miles y miles de jóvenes generaron otras tantas acciones de repudio al
accionar policial que muy pronto recondujo la protesta a un salto cualitativo. La exigencia que hoy recorre todo Chile está
sintetizada en dos consignas: «Piñera renuncia!» y «Pacos culiaos», refiriéndose con ironía y rabia a esa institución de
características nazis que torturó y asesinó durante la dictadura pinochetista y ahora sigue repitiendo ese guion contra quienes
protestan pacíficamente.
A partir de esas primeras duras escaramuzas de octubre muchos imaginaron que esta revuelta iba a ser lluvia de verano y que los
jóvenes, hartos del capitalismo salvaje y de sentirse excluidos en todo sentido, iban a aflojar. Que «se les iba a pasar la huevá«,
como sugirió un ministro. Nada de eso ocurrió, sino todo lo contrario. La rebelión juvenil se convirtió con el correr de los días
en una masiva movilización interclasista que abarca todas las edades. Juntar cientos de miles o incluso un millón de personas en
la rebautizada Plaza de la Dignidad, se fue convirtiendo en un escenario habitual. Y todo ello a pesar de la cada vez mayor
represión, de los potentes chorros de agua con soda caústica que queman el cuerpo, de los gases vomitivois y de los balines
arrojados a la cara y a los ojos, siguiendo las enseñanzas israelíes en el tema. Nada hizo retroceder a este huracán que sabe qué
es lo que no quiere y qué lo mueve a la rebeldía. » nos hemos despertado y luchamos por nuestra dignidad». Ni más ni menos.
Nada amilanó la saludable bronca de los que «no tienen nada que perder porque lo hemos perdido todo», ni siquiera los hizo
recular la salida de los milicos, el toque de queda, los fusilamientos clandestinos, las torturas y asesinatos de los «pacos
culiaos». Nada le sirvió a la dictadura, cuyos funcionarios hoy no pueden pisar la calle, salvo disfrazándose, si no quieren que
los escupan, los funen (escrachen) o como ocurre en los estadios y en cada plaza del país, les hagan oír el hit del verano chileno:
«Piñera conchitumadre, asesino igual que Pinochet».
Este movimiento imparable es asambleario, horizontal por donde se lo mire, sin líderes al estilo de otras épocas pero con el voto
de confianza a los y las que luchan en primera línea poniendo el cuerpo a los balines, los gases o la muerte emboscada. Este
movimiento, está al margen de los políticos burgueses, de todos ellos sin distinción, incluidos los de cierta «izquierda» que
pactó con Piñera una Constituyente que no es la que reclaman los de abajo. «La nuestra será inclusiva, popular, protagónica,
feminista y con los pueblos originarios», dicen. Este movimiento de masas en la que están integrados los nietos de aquellos
miles que se jugaron el pellejo por hacer la Revolución en los 70 y muchos fueron asesinados en el intento, es la expresión más
acabada de una singular revolución cultural y política del siglo XXI. Une, en la fuerza que da el estar cotidianamente espalda
con espalda en la calle, el legado histórico de las rebeldías chilenas, desde Manuel Rodríguez hasta Víctor Jara, Salvador
Allende y Miguel Enríquez, pero no necesita exponerlos en carteles o banderas, sino que incorpora el canto, la poesía y la
bronca de las nuevas insurgencias. Para estos jóvenes pesan otros nombres más cercanos, como Mauricio Fredes, de la primera
línea, muerto en la refriega con los «pacos», a metros de la Plaza de la Dignidad. O Gustavo Gatica, que quedó ciego por los
balines apuntados a los ojos.
El Activista Regional 227 45 Febrero de 2020
Estos luchadores y luchadoras, escriben sus documentos y declaraciones en las paredes, con textos creativos, al igual que los son
las pancartas artesanales con que se movilizan. Son una fuerza arrolladora cuando enfrentan la brutalidad bélica de los
uniformados, quienes no entenderán nunca por qué esos «cabros y cabras» tan pequeños, que llevan en la mano una bandera
chilena o una mapuche, se ríen y bailan, corren como jugando, se montan en bicicletas, cantan al son de la música que transmite
la Radio Plaza de la Dignidad. Se besan apasionadamente o se abraza para acuerparse mientras a su alrededor estalla un
pandemonium de gases, explosiones y alaridos. Son la vida frente a la muerte, porque «hemos perdido el miedo».
La revuelta es territorial, ora estalla en Santiago, ora en Valparaiso, en Pudahuel Sur, en Antofagasta, Temuco, Concepción o
Iquique. El país entero «ha dicho basta y echado andar», golpeando las cacerolas (a las que rinde homenaje la combativa rapera
Ana Tijoux) o enfrentando a los fusiles con piedras o hasta con los puños.
Frente a toda esta gigantesca movida, la dictadura ha logrado que sus medios hegemónicos sumisos callen vergonxosamente,
censuren lo evidente, intenten tapar la realidad, pero esta una y otra vez se les viene encima. Y esto no solo ocurre en Chile, sino
que el discurso único impera en toda la genuflexa prensa del continente. Pero lo que no han podido amansar es a las cientos de
guerrillas comunicacionales que a través de videos en las redes van denunciando los horrores de la represión y las pequeñas pero
gratificantes victorias de los movilizados.
De allí el motivo fundamental de esta nota urgente, escrita desde las entrañas y con la pasión que nos provoca semejante
rebelión popular. Se hace necesario que en el lugar donde nos encontremos hagamos nuestra la causa del pueblo chileno, que no
los dejemos solos en el intento de restaurar una sociedad en la que quepan todos y todas. Que rompamos el muro de la
desinformación y de la manera que podamos, en cada ciudad, en cada país, nos manifestemos, abrazando a las y los que luchan
en la patria de Gabriela Mistral.
Es hora que también nosotros y nosotras despertemos ese estímulo tan indispensable que es el internacionalismo
solidario. Chile, su pueblo, su corajuda juventud, nos está convocando con el ejemplo. No les fallemos, acerquemos un
saludo fraternal que no signifique solo eso, sino que nos comprometa a que las calles de nuestros países también vean
flamear esas dos banderas (la chilena y la mapuche) que se han hermanado para siempre. Que nuestros vecinos y vecinas
se enteren que lo que allí ocurre no es por casualidad sino porque el imperialismo y el capitalismo asfixian a los pueblos
de tal manera que un buen día «se viene el estallido». Y se convierte en imparable. *Director de Resumen Latinoamericano e integrante de «Resistir y Luchar» Alba Movimientos
Chile el ejemplo del modelo económico neoliberal que cae Desde la época de Pinochet las privatizaciones han sido el
modelo valorado en Latinoamérica de tener un país más
avanzado y rico. Sin embargo luego de 30 años todo el
sistema se ha precarizado y se han sentido las
consecuencias en los adultos mayores y sus
pensiones, las mujeres y los niños. Esto se
convirtió desde hace 3 meses en marchas,
cacerolazos de un pueblo cansado de pagar las
ganancias cada vez más inescrupulosas de los
empresarios o empresas internacionales dueños
del 80 por ciento de los servicios en Chile.
El artículo 12 de la constitución inciso
24 dice que el agua es comercial. Si eso
establece la constitución significa que
cualquiera puede vender el agua. Fiel a este
dictamen en Chile se han privatizado 3500
(tres mil quinientos) glaciares, solo han quedado 180
glaciares cerca de los parques naturales en propiedad del
estado. Otra información fue que "El pasado fin de semana
estaba el estado rematando los tres últimos ríos públicos de
Chile" Esta información nos comentaba la periodista Naya
de la ISP en la reunión que tuvimos hoy de coordinación de
trabajo con la Red Latinoamericana por el derecho a la
protección social.
Este manejo del agua hace que las reservas del agua
queden en manos de empresarios y que de casualidad son
los dueños de las tierras con los cultivos de exportación
como el aguacate, los cuales hacen ecológicamente un daño
enorme ya que son los más extractivitas del agua local.
Por el otro lado los campesinos con tierra, al tener
un pozo para el agua de consumo o sus animales
deben pagar al dueño del agua subterránea que no
es el estado, es un empresario.
En Chile la educación, la energía, y la
salud es privatizada, por la misma constitución, la
educación no es derecho humano, ni el agua ni la
salud. Por la constitución tienes acceso a la salud
(el estado te garantiza abrirte la puerta del
hospital, pero no te garantiza que te atiendan) pero
no derecho humano a la salud.
Luego de 3 meses de marchas el congreso
aún sigue sin responder a las demandas del
pueblo, insiste Naya de la ISP, que "ojalá los
países que están copiando el modelo chileno, entiendan que
es un modelo que no funciona."
La protección social chilena también está en
detrimento desde hace 30 años, por eso los movimientos
sociales están trabajando en cambiar la constitución y han
decidido no parar hasta lograrlo. Georgina Bruno
- Coordinadora Temática para Latinoamérica WSM.
El Activista Regional 227 46 Febrero de 2020
Chile. La revuelta y la ausencia de un proyecto político revolucionario
Máximo Constanzo / Resumen Latinoamericano / 27 de enero de 2020
En los distintos foros que he ido, me ha quedado
meridianamente claro que se podrían hacer algunas
distinciones para catalogar lo que estamos viviendo desde el
18 de octubre (18/o): Estallido social, revuelta, rebelión,
Revolución.
Son categorías flexibles, acumulativas, cada una tienen
distintos elementos según el rendimiento político que cada
uno pueda hacer. Estamos frente a una revolución, sí y no.
Si usamos el término para significar que estamos en una
revolución cultural, un cambio radical en la subjetividad de
los chilenos, el término podría ser apropiado y si lo usamos
en el sentido que estamos en
presencia de cambios radicales
en la clase social que dirigirá
el Estado y la sociedad
chilena, estamos lejos de ello.
Hasta ahora, me parece que es
más apropiado para definir lo
que vivimos el término de
revuelta social, es más que un
estallido social, llevamos 4
meses de revuelta en proceso
de convertirse en una rebelión,
quizás el inicio de una
Revolución.
Qué “orden” social, qué
concepción de sociedad, qué
“vida” radicalmente distinta a
la actual remplazará al actual
estado de cosas, ni siquiera se
visualiza, más allá de ideas
vagas, anhelos, lo cual ya es
un gran logro.
Hay “crisis” del modelo neoliberal, sí, hay “crisis” del
capitalismo como sistema, todavía no. La gobernanza
neoliberal se acaba y el sistema hasta ahora busca una
nueva forma de gobernanza, empujado por la lucha popular,
gobernanza que permita seguir con sus negocios y asegurar
la supervivencia de las clases dirigentes. Los arriba no la
tienen fácil en medio de la crisis ambiental del planeta y
los cambios tecnológicos por la inteligencia artificial.
Cuál sería la debilidad más grande de los de abajo, de los
pueblos, de las clases dominadas, es la ausencia de un
proyecto político de una nueva sociedad post capitalista. El
problema central es que ese proyecto tiene que nacer como
una necesidad desde las entrañas de los que luchan y ya no
como algo externo, solo puesto por los más “esclarecidos”.
En el fondo es la “crisis” de las “izquierdas
revolucionarias”.
Está naciendo un poder popular, sin duda alguna, reflejado
en los que luchan en primera línea y los que los apoyan, un
nuevo tipo de organización práctica, de lucha callejera, que
se sale de los moldes acostumbrados en la “izquierda
revolucionaria” y también está naciendo en las múltiples
asambleas territoriales fuera de la institucionalidad que
están construyendo coordinaciones detrás de demandas y
exigencias populares. Es un proceso que está en pleno
desarrollo con todas sus virtudes y debilidades. Son las
necesidades lo que está
poniendo los tiempos y NO las
“vanguardias”. Es un proceso
que puede tener éxito o puedo
fracasar, como todo en la vida.
En el mundo popular lo nuevo
no termina de nacer y lo viejo no
termina de morir.
Hoy el poder popular, el poder
de la clase trabajadora, el poder
de los pueblos que luchan, no
está en condiciones de
reemplazar (implica derrotarlo)
al poder burgués y todo su
aparato estatal que incluye su
fuerza militar.
Preguntas a reflexionar:
¿La revuelta podrá parir un
sujeto revolucionario que tenga
esas capacidades? Nada es
imposible, pero todavía se ve
lejos.
¿Cómo convivirá este poder popular que está naciendo,
mientras no gane, con el poder de la burguesía y el respaldo
militar que tiene? Al cual hay que sumar el papel de la
socialdemocracia, aliada del sistema capitalista que busca
“normalizar” la situación.
¿En este camino hay reformas que puedan ayudar al
proceso revolucionario?, ¿cuáles serían ellas?, ¿toda
reforma está destinada a caer en la garras del reformismo?
Para los que queremos cambios revolucionarios, es decir
cambios estructurales que implican cambios en las clases
sociales o pueblos que están en la conducción del Estado y
el conjunto de la sociedad hay una condición básica para
cualquier táctica que se quiera apostar, ello es la existencia
de un poder popular con capacidad en todos los ámbitos.
El Activista Regional 227 47 Febrero de 2020
Argentina. Declaración: El Gobierno demanda disciplina social /El pueblo tiene su propio pliego de demandas
Resumen Latinoamericano, 31 enero 2020
Declaración Los estados de las sociedades capitalistas tienen una aspiración común: lograr el disciplinamiento social. Cuando no lo consiguen, la
represión es la respuesta más común.
Los pueblos tienen otra agenda, ella responde a su vocación de dignidad y justicia social.
Nuestra experiencia histórica y realidad actual no es distinta.
Hoy, los sectores más humildes y conscientes del pueblo argentino –además de sus reivindicaciones económicas inmediatas- tienen
una desarrollada memoria sobre dos cuestiones centrales que van de la mano: la represión y el modelo económico.
La represión estatal, arraigada en los organismos de seguridad, suele atacar justos reclamos populares. Eso es multiplicado con
acciones y marginaciones de todo tipo, dirigidas a los más postergados. De los sufrimientos que provoca la vigencia de un sistema
económico forman parte las injustas persecuciones y discriminaciones del sistema represivo.
El modelo económico tiene en la eterna deuda externa la soga que, ajustada a nuestro cuello, pretende constituirse en la garantía de la
continuidad de nuestro sometimiento. La suspensión del pago de la deuda odiosa hasta que se investigue su legitimidad es parte de una
política estatal que responda a las expectativas y necesidades del pueblo. Involucrarse en un viaje, como el reciente a Israel,
procurando mejorar las condiciones para renegociar la deuda no ayuda a generar confianza en el gobierno y su futuro.
En ese marco el gobierno que se instaló el pasado 10 de diciembre pretende un “diálogo” entre las fuerzas de seguridad con
organizaciones sociales, de las que forman parte vastos sectores populares. Porque, según el comunicado oficial, “va a haber reclamos
seguramente, las demandas están, estamos en una situación muy crítica y eso no va a faltar…” Bajo esas características el “diálogo”
propuesto es un intento destinado a disciplinar a las organizaciones sociales y sus acciones.
Naturalmente el pueblo luchará por sus demandas, pasadas, presentes y futuras. En ese camino se podrán verificar las condiciones y
posibilidades de tal relación o debate.
Así, por ejemplo, el gobierno podrá demostrar su voluntad de cambios en materia represiva con el esclarecimiento de crímenes como
los de Rafael Nahuel, Santiago Maldonado, por citar dos casos emblemáticos, o los miles de asesinatos por ese genocidio por goteo
como lo es el “gatillo fácil” o las innumerables “causas armadas”. Respecto del futuro, hay responsabilidad estatal en la necesaria
aprobación y cumplimiento de protocolos que respeten los derechos humanos, los justos reclamos reivindicativos y la sanción a los
responsables de su complicidad con delitos como el narcotráfico.
NO al intento de disciplinamiento social que quiere el gobierno!
SI al pliego de demandas del pueblo!!
Suspensión del pago y auditoría de la deuda!!!
Adherir a: [email protected]
Primeras firmas: Roberto Perdía, abogado, Resistir y Luchar. Juan Carlos “Pipón” Giuliani, periodista, Congresal Nacional CTA – A x Córdoba. Carlos R.
Martínez, sicólogo social, CTA – A, Resistir y Luchar. Héctor “Pelusa” Carrica, Secretario DDHH ATE Nacional. Norman Briski, actor y
dramaturgo. Miguel Mazzeo, Doctor en Ciencias Sociales, Contrahegemonía web. Jorge Falcone, documentalista, Resistir y Luchar.
Guillermo Cieza, militante popular y escritor. Marcela Expósito, Frente Popular Darío Santillán. Esteban Marcioni, Frente Popular Darío
Santillán. Carlos Aznárez, periodista, Resistir y Luchar. Marcelo Langieri, sociólogo, Resistir y Luchar. Hugo Heredia, Frente Popular Darío
Santillán. Eduardo Soares, abogado, Convocatoria Segunda Independencia. Carina Maloberti, dirigente gremial, Convocatoria Segunda
Independencia. Laura Taffetani, abogada, Convocatoria Segunda Independencia. Lucas Rubinich, sociólogo, Resistir y Luchar. Carlos
“Perro” Santillán, SEOM Jujuy, Corriente Social y Sindical 1° de Mayo. Sergio Ortiz, Partido de la Liberación. Eduardo Lucita
(Economistas de Izquierda). Claudio Katz (Economistas de Izquierda). Julio Gambina, FISYP. Henry Boisrolin, Profesor universitario,
Córdoba. Néstor Kohan, investigador y docente, Cátedra “Che” Guevara. Alberto Ferrari, periodista. Luis Buonomo, médico. Emma
Almirón, Grupo Cristianos para la Liberación. María Inés Firmenich, socióloga. Gustavo Franquet. Marta Ferraro, Agrupación «De Frente»,
Cañuelas. Rolando Zanetta, Montoneros Rosario. Gastón Zárate Khoury, Montoneros Rosario. Susana Rearte, Coordinadora en Defensa de
la Soberanía y el Patrimonio Público. Eduardo Naranjo, Coordinadora en Defensa de la Soberanía y el Patrimonio Público. Valeria Ianni
(Venceremos – Partido de Trabajadorxs). David Lanuscou, ex Presidente de la Asociación de Ex Presos Políticos Córdoba. Alicia E.
Pizzabiocche, sicóloga, Córdoba. Christian Madia, programa radial «Detrás de las Paredes» e integrante del Encuentro Militante «Cachito
Fukman». Luis Alberto Ledesma, ex ferroviario, Córdoba. Carlos Leonardo Díaz, Prof. en Letras y ex preso político, Salta. Juan Manuel
Musri, Técnico en Construcción, Mendoza. Juan Martín Griffo, Agrupación “Carlón Pereira Rossi”, La Plata. Carlos Martínez, músico, La
Plata. .Marta Jáuregui, gremialista, militante social, Comisión DDHH Vialidad Bs. As. Juan Martiniano Jáuregui, Comisión DDHH Vialidad
Bs. As. José “Güeso” Sayago, revolucionario socialista, San Fernando, Bs. As. Eliana Wasserman, actriz. María Torrellas, documentalista.
Ricardo Ruiz, trabajador independiente, Bs. As. Dominga Natividad Cornejo, ex docente. Alejandro «Ruso» Ignaszewski, luchador social de
Ezeiza. Fernando Esteche, dirigente social. Luciano Andrés Valencia, escritor e historiador. Enrique Antonio Gianotti, Casa Nuestra América
Mario Hernández, periodista y escritor. Susana Fernández, periodista y locutora nacional. Juan Carlos Schneiter, Cada Nuestra América).
Alberto Hernández, periodista y escritor, Concejal MC Concejo Deliberante de Córdoba.Leonardo Del Grosso. Periodista.
El Activista Regional 227 48 Febrero de 2020
Irán. Las mentiras de Trump Por Amy Goodman, Denis Moynihan
El presidente Donald Trump llevó
a Estados Unidos al borde de la
guerra con Irán al ordenar el
asesinato del general Qassem
Soleimani, la segunda figura más
poderosa de ese país. Tras el
asesinato de Soleimani y otras cuatro personas en un ataque con un avión no tripulado perpetrado el viernes pasado por
Estados Unidos en el aeropuerto internacional de Bagdad,
Trump alegó, sin mostrar prueba alguna, que Soleimani estaba
planificando ataques contra militares y diplomáticos
estadounidenses.
Cuando Trump —o cualquier otro jefe de Estado—
invoca “información secreta” para justificar acciones violentas
debemos desconfiar. Nadie sabe esto mejor que el Coronel
Lawrence Wilkerson, jefe de gabinete del secretario de Estado
Colin Powell de 2002 a 2005. Wilkerson participó y fue
testigo de la campaña del presidente George W. Bush y del
vicepresidente Dick Cheney, entre otros, mediante la cual se
promovió la difusión de mentiras para justificar la desastrosa e
ilegal invasión de Irak en 2003.
En un editorial del New York Times de 2018 titulado
“Una vez ayudé a promover la falsa opción de la guerra. Ahora
está sucediendo otra vez”, Wilkerson escribió: “Esa campaña
llevó a una guerra innecesaria con Irak que representó pérdidas
catastróficas para la región y la coalición liderada por Estados
Unidos y desestabilizó a todo Medio Oriente”. Y añadió: “El
gobierno de Trump está utilizando el mismo manual para crear
la falsa idea de que la guerra es la única forma de responder a
las amenazas de Irán. Esta guerra con Irán sería 10 o 15 veces
peor que la guerra de Irak en cuanto a muertes y costos
económicos”.
En 2003, el coronel Wilkerson ayudó al entonces
secretario de Estado Colin Powell a preparar su tristemente
célebre discurso pronunciado el 5 de febrero de 2003 ante el
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: “Colegas, cada
una de las declaraciones que hago hoy están respaldadas por
fuentes sólidas. No son meras aseveraciones. Lo que estamos
tratando de presentarles son hechos y conclusiones basados en
información sólida”. La presentación de Powell incluyó varias
diapositivas, clips de audio y un tubo que supuestamente
contenía ántrax, que Powell sostuvo en alto para mostrar a las
cámaras. El discurso duró más de dos horas y, tal como luego
se comprobó, estuvo plagado de mentiras y falsedades. Años
más tarde, Powell describiría su discurso de ese día como una
“mancha” indeleble en su carrera. Pero hizo su trabajo. Seis
semanas después comenzó la llamada “Operación conmoción
y pavor”: el gobierno de Bush y Cheney bombardeó Irak sin
miramientos.
En una entrevista con Democracy Now!, el coronel Wilkerson afirmó: “El caos que estamos observando en toda la
región fue provocado por la invasión de Estados Unidos en
2003. Fui testigo de cómo se preparó la información de
inteligencia, de cómo las principales figuras del gobierno de
George W. Bush difundían esa información o contribuían a
generarla, como fue el caso de Dick Cheney, y fui testigo del
inevitable camino hacia la guerra”.
Wilkerson señala también la similitud entre las
mentiras que dieron lugar a la guerra de 2003 y las
declaraciones de los voceros de Trump en televisión o, ahora,
a través de Twitter. Después del asesinato de Soleimani, el
Vicepresidente Mike Pence tuiteó que Soleimani “asistió en el
traslado clandestino a Afganistán de 10 de los 12 terroristas
que perpetraron los ataques del 11 de septiembre en Estados
Unidos”.
Wilkerson afirmó en Democracy Now!: “Las palabras
de Pence son absurdas. Soleimani y su séquito estaban en
realidad ayudándonos en Afganistán en 2001 y a principios de
2002 a combatir al Talibán. Recibimos ayuda indispensable de
Irán en ese sentido”.
El Secretario de Estado Mike Pompeo ha sido uno de
los más fervientes y omnipresentes defensores del asesinato de
Soleimani por parte del gobierno de Trump. El Coronel
Wilkerson continuó: “Vamos a mentir, engañar y estafar,
como está haciendo ahora Pompeo, como está haciendo ahora
Trump, como Esper está haciendo ahora mismo, como Lindsey
Graham está haciendo ahora mismo, como Tom Cotton está
haciendo y como están haciendo otros miembros de mi partido
político, los republicanos. Vamos a engañar y estafar a la
población para hacer lo que sea necesario para continuar con el
complejo bélico-militar-industrial. Esta es la verdad y la agonía
de la cuestión”.
El coronel Wilkerson no es el único republicano crítico
de las medidas de Trump. El senador republicano de Utah, Mike
Lee, dijo en respuesta a la reunión informativa a puertas cerradas
que altos funcionarios del gobierno de Trump mantuvieron el
miércoles con los legisladores en el Congreso: “La reunión
informativa duró apenas 75 minutos, tras lo cual, quienes estaban
encargados de brindarnos la información se retiraron. Sin
embargo, esto no es lo que encuentro más problemático de la
reunión informativa que, añadiría, probablemente fue la peor a la
que he asistido sobre un tema militar en los nueve años que he
estado en el Senado de Estados Unidos. Lo que me pareció muy
preocupante de la reunión fue uno de los mensajes que recibimos
de las personas que estaban exponiendo los informes: no debatan;
no discutan el tema de la conveniencia de una mayor intervención
militar contra Irán.
Si lo hacen, estarán envalentonando a Irán. La
implicación es que de alguna manera estaríamos haciendo de
Estados Unidos un lugar menos seguro al tener un debate o una
discusión sobre la conveniencia de una mayor intervención militar
contra el Gobierno de Irán. Encuentro esto ofensivo y degradante,
no de manera personal, sino para con el cargo que ocupa cada uno
de los 100 senadores de este edificio. No me importa si son de la
CIA, del Departamento de Defensa o de cualquier otro
organismo. Que vengan y nos digan que no podemos debatir y
discutir la conveniencia de una intervención militar contra Irán es
antiestadounidense, es inconstitucional y está mal”.
El coronel Lawrence Wilkerson, que fue testigo de primera mano
de cómo se urde la decisión de librar una guerra, no es optimista
sobre las perspectivas de paz: “Desde el 11 de septiembre, el
monstruo de la seguridad nacional, el monstruo de las guerras
interminables, ese monstruo que salió del pantano maloliente de
Washington D.C. y mordió a Donald Trump hace unos días, está
vivito y coleando. Estados Unidos existe hoy para librar guerras”.
El Activista Regional 227 49 Febrero de 2020
ALTERNATIVA; ¡NO A LA GUERRA, SÍ A LA PAZ!
¡Paz! Anhelo permanente de la humanidad, sueño tan caro para los hombres, sufre un asedio permanente, de la locura que
algunos llaman poder. La demencia que el capital inyecta en las sociedades, descomponiéndolas, siempre en busca de la
ganancia, del usufructo desmedido, las divide, desde siempre en oprimidos y explotadores. La historia del mundo y nuestras
sociedades, parecería estar marcada por este sino.
La convivencia pacífica entre estados, similares o con regímenes políticos, económicos, sociales y culturales diversos, debe
estar regida invariablemente por principios del derecho internacional, de entre los que destacan el de no intervención y el de
libre autodeterminación de los pueblos. Es indispensable para el bienestar mundial que se garanticen condiciones justas para que
cada pueblo le sea posible alcanzar sus ideales y defender sus intereses nacionales.
"El Gobierno de México sigue con preocupación los recientes sucesos en Iraq e Irán. En apego a los principios constitucionales
de política exterior, refrenda el valor del diálogo y la negociación en la solución de controversias internacionales. Llama a todos
los actores a actuar con mesura y a evitar escalar la tensión regional”.
Esta declaración de la Secretaria de Relaciones Exteriores se basa en el artículo 89 fracción X de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos que señala; Las facultades y obligaciones del Presidente, son las siguientes: Dirigir la política
exterior y celebrar tratados internacionales, así como terminar, denunciar, suspender, modificar, enmendar, retirar reservas y
formular declaraciones interpretativas sobre los mismos, sometiéndolos a la aprobación del Senado. En la conducción de tal
política, el titular del Poder Ejecutivo observará los siguientes principios normativos: la autodeterminación de los pueblos; la no
intervención; la solución pacífica de controversias; la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones
internacionales; la igualdad jurídica de los Estados; la cooperación internacional para el desarrollo; el respeto, la protección y
promoción de los derechos humanos y la lucha por la paz y la seguridad internacionales.
México y el actual proceso de cambio, dio una ejemplar muestra de solidaridad internacional, ofreciéndole asilo político a Evo y
parte de su gabinete, arrebatándolo de una muerte segura a manos de los golpistas. La historia no ha terminado y aún está por
escribirse con el apoyo del mundo entero.
Por tal motivo, el FCR refrenda su apoyo a la política exterior de México que se rige por el apotegma juarista; “Entre los
individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la Paz”
¡POR LA LIBERACIÓN ECONÓMICA, CULTURAL Y POLÍTICA DE NUESTROS PUEBLOS!
Frente Cultural Revolucionario
El Activista Regional 227 50 Febrero de 2020
Ciudad de México 6 de febrero de 2020
MOVIMIENTO MEXICANO POR PALESTINA MANIFIESTO
El pasado martes 28 de enero, se hizo pública la iniciativa del plan de paz para dirimir el conflicto palestino-israelí que da
como resultado el cacareado "acuerdo del siglo" y muy conveniente resulta para Donald Trump y Benjamín Netanyahu, el
desplegar esta cortina de humo que sirve como distractor de los procesos que por corrupción enfrentan cada uno en sus
respectivos países, precisamente en épocas electorales.
Un plan de paz diseñado desde la extrema derecha sionista norteamericana-israelí que busca culminar el genocidio palestino
iniciado desde 1947, un acuerdo que no toma en cuenta la participación del pueblo palestino, que pretende mercantilizar sus
reivindicaciones y luchas no puede llamarse acuerdo.
La dignidad de los pueblos es un valor esencial que no tiene ni precio ni costo y por lo tanto no es negociable, así lo ha
demostrado el pueblo palestino.
Por estas razones, hoy desde el Movimiento Mexicano por Palestina y las organizaciones firmantes manifestamos el total
rechazo al "acuerdo del siglo", llamamos a los pueblos y luchas del mundo para exigir a sus gobiernos se manifiesten en el
reconocimiento del Estado Palestino como nación libre y soberana.
Ratificamos nuestra solidaridad con las luchas del pueblo palestino.
¡Viva Palestina libre!
Movimiento Mexicano por Palestina
Suscriben: BDS México, Coordinadora Mexicana de Solidaridad con Palestina, Comité Universitario de Solidaridad con el Pueblo Palestino,
Judíos Pro y Para Palestina, La Sexta con Palestina, Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba, Coordinadora Mexicana de
Solidaridad con Venezuela, Sindicato Mexicano de Electricistas, Movimiento Proletario Independiente, Nueva Central de
Trabajadores, Organización Nacional del Poder Popular (ONPP), Asociación Nacional de Abogados Democráticos, A.C. (ANAD),
Frente Popular Francisco Villa, Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. (LIMEDDH), Red de Resistencia y
Rebeldía Tlalpan, Mexicanos Unidos, Partido Comunista de México (PC de M), Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de
Sucumbios, Brújula Metropolitana, CLETA UNAM, Colectivo por la Paz en Colombia desde México – ColPaz, Plantón + 43,
Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos, Universidad de la Tierra en Puebla Izquierda Verde, Red Migrante del Sur,
Mezquita de Polanco, Masaalas de Jiutepec y Tequesquitengo, Morelos, Coalición contra Trump, Alerta Temprana Red (AT-R), Liga
Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, A.C. Filial Oaxaca (LIMEDDH-Oax), Asociación de Familiares de Detenidos
Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM FEDEFAM), Red Universitaria de
Monitores de Derechos Humanos (RUMODH), Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM), Fundación
Diego Lucero, A.C. (FDL), Foro Permanente de Mujeres Iztacalco, A.C. (FPM-I), Consejo Federal Ejecutivo Nacional e Internacional
del Frente Mexicano, Pro Derechos Humanos, A.C. (FREMEXDEHU), Comité de Familiares de Personas Desaparecidas en México,
Alzando Voces, (COFADDEM), Centro de Estudios para los Derechos Humanos y la Justicia Ambiental "YURENI", A.C.
(CEPDHJA), Actuar Familiares contra la Tortura, (AFT), Centro de Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo, A.C. (CDH C-28
M), Centro de Derechos Humanos "Antonio Esteban", A.C. (CDHAE), Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna, A.C.
(FMDVD), Centro de Derechos Humanos de Base "Digna Ochoa", A.C. (CDHBDO), Red Solidaria Década contra la Impunidad,
A.C. (RSDI), Centro de Derechos Humanos Ku'untik (CDHK), Asociación Mexicana de Abogados del Pueblo (AMAP), Asamblea
Vecinal Nos Queremos Vivas Neza (AVNQVN), Comité de Defensa de Derechos Humanos "Cholollan" (CDHC), Mujeres
Guerrerenses por la Democracia, A.C. (MGD), Aliadas por la Justicia, A.C. (AxJ), Desarrollo Humano Internacional, A.C. (DHI),
Comunidad Raíz Zubia, A.C. (CRZ), Zihuame Xotlametzin, A.C. (ZX) , Asociación Guerrerense Contra la Violencia Hacia las
Mujeres, A.C. (AGCVIM, A.C.), Revista literaria Blanco Móvil, Corriente Socialdemócrata de México, América sin Muros AC,
Colectivo de mural INSURRECCIÓN VISUAL, La Forja Taxco, Judiantla, Guerrero, Grupo Brecha, Campeche, Colectivo
Refundación PAIS. Colectivo Zapatista Neza. Centro de Investigación Laboral y Asesoria Sindical. Asociación Interdisciplinaria de
Cooperación Social, A.C. Adopta un Niño Muerto. Kolectivo Rebelde – Mérida. Federación Latinoamericana de Asociaciones de
Familiares de Detenidos Desaparecidos. Movimiento Cívico Popular- Escuela de Derechos Humanos 10 de Diciembre. Asociación
Nacional de Apoyo y Defensa de la Mujer A. C. Colectivo Utopía Puebla. Jóvenes por el Socialismo. Jóvenes por el Poder Popular.
Nuevo País. Movimiento de Liberación Nacional. Colectivo Alerta Latinoamericana. Colectivo Aequus.- Promoción y Defensa de
Derechos Humanos. Coordinación de Familiares de Estudiantes Víctimas de la Violencia. Coordinadora Socialista Revolucionaria.
Partido Popular Socialista - APN-PS. Municipio Autónomo Vicente Guerrero Elambo Zinacatán Adherentes a la Sexta.
El Activista Regional 227 51 Febrero de 2020
La Solución Final para Palestina diseñada por 'Trumpyahu'’, en 32 apuntes
El llamado “Acuerdo del siglo” murió 10 segundos después de nacer: la parte palestina, que debería haberlo firmado
para cumplirlo, y ni siquiera había sido consultada, lo mandó al cubo de basura de la historia.
“Dime de qué presumes y te diré de qué careces” dice la
sabiduría española. El llamado “Acuerdo del siglo” murió
10 segundos después de nacer: la parte palestina, que
debería haberlo firmado para cumplirlo, y ni siquiera había
sido consultada, lo mandó al cubo de basura de la historia.
También las fuerzas progresistas israelíes, como el Partido
Comunista y B’Tselem, una organización de derechos
humanos, han rechazado la “bofetada del siglo”, como lo
definió Mahmud Abbas.
1.- El 28 de enero del 2020, el mismo día que Netanyahu
fue acusado de cargos criminales (fraude, soborno y
corrupción) por el fiscal general de Israel, y un Trump
acusado de abuso de poder y chantajear al presidente de
país aliado preparaba su defensa ante el Senado, lanzaron su
plan de asalto a mano armada a una nación histórica, para
secuestrarla, desvalijarla, exterminarla, y de paso desviando
la atención pública de su situación personal. Un día antes
ambos intentaron monopolizar a beneficio propio el 73
aniversario la Liberación de Auschwitz por el Ejército Rojo,
campo en el que decenas de miles de judíos, comunistas,
socialistas, masones, gitanos, homosexuales, indigentes,
personas con discapacidad, entre otros “subhumanos”
fueron exterminados.
2.- ¡Por eso cuando Trump llamaba al acuerdo “ganar-
ganar”, no se refería a los palestinos e israelíes: quería decir
“gano yo- gana Netanyahu”!
3.- Ahora, la pregunta del millón es: ¿A qué venía, en estos
momentos, proponer un plan a los palestinos, a sabiendas
que no sólo lo iban a rechazar sino que iba a incendiar el
fuego de su ira acumulada durante décadas de injusticia y
humillación?
Así es el plan orwelliano de Trumpyahu 4.- Para empezar, elimina la estructura tradicional de las
negociaciones que contemplaba la existencia de dos
estados, ceder el control de la gran parte de Cisjordania y la
Franja de Gaza a los palestinos y la retirada de Israel de las
fronteras reconocidas por la ONU.
5.- Permite la ocupación permanente de las tierras
palestinas; pues, al contrario de los anteriores planes de paz
éste no propone el fin de la ocupación militar israelí de
Cisjordania: todo lo contrario, le otorga el control sobre la
totalidad de su geografía.
6.- Es un importante paso hacia el Gran Israel: a) que
anexionará cerca del 30% de los territorios fértiles
palestinos de Cisjordania, y b) legalizará no sólo unos 140
asentamientos ilegales levantados en tierras palestinas y
ocupados por unos 600.000 judíos en vez de
desmantelarlos, sino que los somete a la soberanía israelí.
El plan promete congelar más construcciones durante cuatro
años para seguir negociando (no se sabe qué) con los
palestinos y en caso de que se nieguen a someterse, Israel
anexionará lo que queda de Palestina. Trump ha hecho un
trato semejante con Turquía en Siria: le regala parte del
territorio sirio para que crease unos asentamientos donde
alojar los refugiados árabes-sirios convirtiéndoles en un
escudo ante los “terroristas kurdos”.
7.- Establece la farsa de un “Estado Palestino”, la suma de
unos guetos desconectados y “reservas” al estilo de los
bantustanes sudafricanos -como una de las implicaciones de
instaurar la República Judía de Israel-, y sin fronteras
externas, en el seno de Israel y vigilado por él.
8.- Establece un control absoluto sobre la seguridad de
Cisjordania y la Franja de Gaza, y se apodera del cielo, las
costas y las aguas territoriales (¡obviamente, de sus recursos
gasíferos en el Mediterráneo) palestinos.
9.- Desarma a Palestina, prohibiendo a su “Estado” tener
ejército o fuerzas paramilitares (¡Trumpyahu no saben en
qué consiste un estado!).
El Activista Regional 227 52 Febrero de 2020
10.- El “Estado Palestino” no tendrá frontera con otro país,
salvo los 12 kilómetros de tierra que le unirá a Egipto,
mientras los militares israelíes ocuparán la frontera oriental
de Cisjordania con Jordania, por lo que, los palestinos para
ir a este país deberán cruzar el territorio israelí.
11.- Prohíbe a los palestinos formar alianzas o unirse a las
organizaciones internacionales sin el permiso de Israel.
12.- Israel se hará con el dominio total de Jerusalén, aunque
en una de las contradicciones del texto (por las prisas) se
prevé permitir que en las afueras del Jerusalén Oriental
(Kafr Aqab y Abu Dis) Palestina instale la capital de su
estado.
13.- Propone asentamientos palestinos en el desierto de
Negev en la frontera con Egipto, que serán conectados por
carretera a Gaza, y esta franja a su vez se comunicaría con
Cisjordania palestina por un túnel de 90 kilómetros, que
jamás se construirá.
14.- Abole el estatus de «refugiado palestino» y da un
carpetazo al derecho del retorno de los expulsados, la
mayoría en Jordania y Líbano.
15.- Elimina la Agencia de la ONU para refugiados
palestinos (UNRWA) que opera desde 1950. EEUU ya en
2018 cortó todos sus fondos a los programas de UNRWA,
dejando sin trabajo y pan a miles de palestinos.
16.- Israel militarizará las zonas entre el rio de Jordan y el
Mar Mediterráneo.
17.- No se les otorgará a los palestinos el control de Haram
al-Sharif (Monte del Templo), hoy administrado por
Jordania,
18.- Israel consigue pisotear el consensuado derecho
internacional que contempla que: 1) una potencia ocupante
no puede trasladar a sus ciudadanos a tierras ocupadas, y 2)
un Estado no puede retener la tierra que conquistó en la
guerra.
19.- El Estado judío se beneficia de las ventajas del
controlar al pueblo palestino sin aceptar la responsabilidad
de proteger sus derechos.
Los objetivos del complot 20.- Provocar una nueva Intifada y así justificar la
ocupación militar relámpago del Valle del Jordán u otras
partes de Cisjordania.
21. La necesidad de Netanyahu de volver a ser relegido
(aunque sea cometer más crímenes de guerra, mientras los
anteriores ya son investigados por la fiscalía del Tribunal de
la Haya) en las elecciones del 2 de marzo para así obtener la
inmunidad, salvándose de la cárcel. Y para conseguirlo, tras
dos fracasos en formar gobierno, debe atraer el voto de unos
300.000 electores indecisos de derecha que votarían a la
coalición Azul y Blanco del ex general Benny Gantz si él
no consigue cumplir con su promesa de anexionar
Cisjordania. Gantz no esperaba esta maniobra de
Netanyahu, que así aumenta sus posibilidades de triunfar.
22.- Trump también busca el apoyo electoral y financiero
de los evangélicos sionistas – que creen que Dios le dio la
tierra de Israel al pueblo judío, y el San Trump ha sido
designado por el Todopoderoso-, para ganar las
presidenciales del noviembre.
23.- Invalidar los Acuerdos de Oslo y establecer un nuevo
marco de tratar el conflicto, impidiendo a los futuros
presidentes de EEUU revertir el proyecto.
24.- Mantener el papel de EEUU como el único arbitro de
los conflictos internacionales y así recuperar el
unilateralismo perdido, y de paso anular la ONU.
25.- Al borrar “la causa palestina” de la agenda
internacional, facilitar la normalización de las relaciones
entre Tel Aviv y los estados árabes, que así estrecharán
lazos para luchar contra el enemigo común, Irán, mostrando
hasta qué punto estas guerras no son nada religiosas.
26.- Es posible que Trump, -el bufón más peligroso de la
política mundial, al que la industria militar e Israel le
presionan para una gran guerra contra Irán-, está
sacrificando a los palestinos en el altar de Israel para que
éste deje de presionarle a lanzar una agresión militar contra
Irán.
27.- Poner precio a las aspiraciones palestinas: recibirían
(del bolsillo de los traidores jeques árabes) unos 50.000
millones de dólares para invertir en su “Estado Palestino” a
cambio de renunciar a sus derechos: es propio de esta clase
de mercaderes mediocres pensar que todos y todo tienen un
precio.
28.- Tel Aviv tiene mucha prisa en liquidar el “Asunto de
Irán” y la “Causa palestina” antes de las elecciones de
EEUU, por el temor a que Trump no fuese reelegido. Los
demócratas tendrían otra política respecto a ambos
casos. Matar a Gahsem Soliemani tuvo el objetivo de
arrastrar a Irán a una guerra, el mismo objetivo de lanzar
este acuerdo. De este modo, Israel (¡que no Rusia!)
interfiere abiertamente en unas elecciones extranjeras. Las
fuerzas proisraelíes gastan millones de dólares para
comparar la influencia de los políticos de EEUU (al igual
que la Asociación Nacional del Rifle, la industria
petrolífera, etc.) con el objetivo de que priorice los intereses
del pequeño estado a los de la propia superpotencia. En
2018 invirtieron unos 5 millones de dólares en los comisos.
¿Se imaginan que la extrema derecha religiosa marroquí,
por ejemplo, pague la campaña electoral de personajes
afines en España?
29.- El Acuerdo del Siglo se quedará en papel mojado si: 1)
Netanyahu no consigue formar gobierno, 2) Trump es
expulsado del poder.
Y algunas consecuencias 30.- Proporciona un peligroso precedente para que las grandes
potencias puedan imponer su voluntad a las naciones débiles,
sin siquiera guardar las formas.
31.- Ofrece a Trump ser presentado como candidato de
Nobel de la Paz, aunque lo más probable es que este presidente
sea recordado por la historia como quien involucró a Israel en
una guerra de consecuencias inimaginables.
32.- Israel, el único ganador aparente de las guerras de Oriente
Próximo (que ha conseguido convertir en cenizas a sus rivales
árabes -Iraq, Libia y Siria gracias al Tío Sam) y ver cómo Irán
es estrangulado, está desatado: pero, desconoce la Lógica de
los Vasos Comunicantes.
Fuente: Nazanín Armanian, Público - España
El Activista Regional 227 53 Febrero de 2020
Estimados miembros de mi directorio. Esta vez rompo el hábito de escribir sobre el asma para rendir un modesto, pero sentido
homenaje a José Martí quien siempre ha sido el motivo principal de mis obras, incluyendo al asma y la salud.
Mi primer libro fue sobre la obra martiana “José Martí Precursor de la Complejidad” se tituló. Ganó el premio Oros
Nuevos del Programa Martiano. De pequeño, el libro que acompañó mis noches fue la Edad de Oro. Antes del asma, mi primer
trabajo teórico fue “La Psicología en la obra de José Martí” cuando falleció nuestro líder histórico Fidel Castro, escribí un
trabajo sobre Martí y Fidel. Intrigado por lo fácil de ser a la vez marxista y martiano, fenómeno señalado por Fidel, escribí una
serie de artículos sobre Marx en Martí y luego sobre una serie de muy apasionantes conceptos martianos que van desde la
significación de la historia hasta la medicina y el amor. El texto, “José Martí. Una Mirada Ingenua a Fragmentos de su Obra”
fue el segundo libro que hice sobre el tema. “José Martí. La Política del Amor”, fue la tercera aproximación al pensamiento
martiano. “Ecología Interior”, texto publicado por la Editorial Científico Técnica, agotado en una semana, es un intento de
seguir un propósito martiano, escribir un texto que se titularía “El concepto de la Vida”. El trabajo sobre el asma mismo fue
hecho siguiendo los postulados martianos sobre la salud y la enfermedad.
Mis aproximaciones a la obra de José Martí me llevaron a la conclusión de que su pensamiento debía introducirse en la
práctica social americana y universal, no sólo en la cubana. Quiso el destino que Chávez propusiera la creación del ALMA –
Alternativa Martiana para América- y que tuviese la ocasión de participar activamente en su plataforma. Como parte de este
intento propuse la creación de las casas del alma, que está esperando por hacerse realidad.
Entre mis propósitos para el futuro está el dar a conocer y publicar mis textos martianos y sobre todo crear la ALMA y
una casa del alma en algún lugar de nuestra América. Cuando el proyecto asma de frutos -que espero sea pronto- este será mi
próximo intento.
JOSÉ MARTÍ 167 ANIVERSARIO
ORLANDO LICEA DÍAZ Hoy se cumplen 167 años del natalicio de uno de los
gigantes del pensamiento y el espíritu más significativos
que la humanidad ha engendrado. Le tocó Cuba como lugar
de aterrizaje, igual podría haberlo hecho en otras tierras,
porque su patria fue siempre la humanidad, y en ella tuvo
siempre puesta su mirada inigualable, aun en los temas más
domésticos, “Escasos, como los montes, son los hombres
que saben mirar desde ellos, y sienten con entraña de
nación, o de humanidad.” [1]
él, sin lugar a dudas fue uno de
esos seres.
A las pocas horas del aniversario de su llegada a
este planeta un intenso terremoto sacudió al Caribe, con su
epicentro entre Cuba y Jamaica, ¿acaso fue una celebración,
un llamado y un clamor de la naturaleza, a enfocar la
atención en el pensamiento y la obra de un ser que nos
enseñó, hace ya mucho, como evitar nuestra destrucción
como especie y como cultura? Si así fue, lo hizo al más
puro estilo martiano, desde y hacia lo profundo,
conmovedor y tierno, transformador alertador y sin dolor,
sufrimiento ni víctimas. “¡Ay, que esta luz de siglos le ha
sido negada al pueblo de la América del Norte! El tamaño
es la única grandeza de esa tierra. ¡Qué mucho, sí nunca
mayor nube de ambiciones cayó sobre mayor extensión de
tierra virgen! Se acabarán las fuentes, se secarán los ríos, se
cerrarán los mercados ¿qué quedará después al mundo de
esa colosal grandeza pasajera?”[2]
Como de paso señala el
papel de los EU en este probable y próximo suicidio de
nuestra especie. Fidel Castro, su alumno más destacado,
también advirtió sobre este colosal problema y la
responsabilidad del gigante del norte en el suicidio cada vez
más probable y cercano.
Mucho escribió en relación a los vínculos entre las
partes y el todo que al fin de cuentas es el mismo problema
de la relación entre Patria y Humanidad, “El hombre debe
realizar su naturaleza. Debe el hombre reducirse a lo que su
pueblo, o el mayor pueblo de la humanidad, requiera de él,
aunque para este servicio sumo, por la crudez de los
menesterosos, sacrifique al arte difícil de componer para la
dicha social los elementos burdos de su época, el arte, en
verdad ínfimo, de sacar a pujo la brillantez de la persona, ya
esmerilando la idea exquisita, que viene mareada del
universo viejo, ya levantando, a fuerza de concesiones
inmorales, una vulgar fortuna.”[3]
Cuba, -lo mejor y más noble de sus gentes-,
seguidora incansable y tenaz de su legado, trabaja con
ímpetu e inteligencia en función de llevar sus enseñanzas al
corazón de todos, lo que inevitablemente conduce a la
construcción de un mundo mejor, donde los seres humanos
todos puedan ser felices, “Todo lo que divide a los
hombres, todo lo que los específica, aparta o acorrala, es un
pecado contra la humanidad.”[4]
Y como hace 168 años con
Martí, ese gran terremoto sin daños, podemos proclamar
que: “Un error en Cuba, es un error en América, es un error
en la humanidad moderna. Quien se levanta hoy con Cuba
se levanta para todos los tiempos.”[5]
Y junto a la
humanidad toda nos empeñaremos en “recabar la libertad
sin odio,”[6]
En resumen y con sus palabras “Cada cual se ha de
poner, en la obra del mundo, a lo que tiene más cerca, no
porque lo suyo sea, por ser suyo, superior a lo ajeno, y más
fino o virtuoso, sino porque el influjo del hombre se ejerce
mejor, y más naturalmente, en aquello que conoce, y de
dónde le viene inmediata pena o gusto: y ese repartimiento
de la labor humana, y no más, es el verdadero e
inexpugnable concepto de la patria. Levantando a la vez las
partes todas, mejor, y al fin, quedará en alto todo: y no es
El Activista Regional 227 54 Febrero de 2020
……manera de alzar el conjunto el negarse a ir alzando una
de las partes. Patria es humanidad, es aquella porción de la
humanidad que vemos más de cerca, y en que nos tocó
nacer;-, ni se ha de permitir que con el engaño del santo
nombre se defienda a monarquías inútiles, religiones
ventrudas o políticas descaradas y hambronas, ni porque a
estos pecados se dé a menudo el nombre de patria, ha de
negarse el hombre a cumplir su deber de humanidad, en la
porción de ella que tiene más cerca. Esto es luz, y del sol no
se sale. Patria es eso. -Quien lo olvida, vive flojo, y muere
mal, sin apoyo ni estima de sí, y sin que los demás lo
estimen: quien cumple, goza, y en sus años viejos siente y
trasmite la fuerza de la juventud: no hay más viejos que los
egoístas: el egoísta es dañino, enfermizo, envidioso,
desdichado y cobarde.”[7]
Y proyectado hacia el presente nos alerta. “Da
miedo ver cómo crece esta alma interesada, odiadora y
dura. ¿Que se derriben templos? Aquellos donde se
predique el odio, o la intolerancia, vénganse abajo en buena
hora; pero ¿templos? ahora se necesitan más que nunca
templos de amor y humanidad que desaten todo lo que hay
en el hombre de generoso y sujeten todo lo que hay en él,
de crudo y vil.”[8]
Y como hermoso clamor de humanidad y patria
declara, advierte, “¡Yo quiero romper las jaulas a todas las
aves;-que la naturaleza siga su curso majestuoso, el cual el
hombre, en vez de mejorar, interrumpe; -que el ave vuele
libre en su árbol;-y el ciervo salte libre en su bosque; -y el
hombre ande libre en la humanidad!”[9]
Como estas páginas están dedicadas al asma y su
terapia, trabajo que pretende seguir los postulados
martianos, y en ellos se basó la investigación que tan
excelentes resultados obtuvo, terminaré con algunas
referencias de Martí al tema del asma y la respiración.
No es sino al final de su vida, en el Diario de Cabo
Haitiano a Dos Ríos, que utiliza explícitamente la palabra
asma, el 14 febrero –hoy para nosotros el día del amor-
escribe refiriéndose a una casa que visitó en Haití “…la
mesa, coja y polvosa, está llena de frascos, de un inhalador,
de un pulverizador, de polvos de asma.”[10]
Y el 22 de abril
de 1895, a 27 días de su caída en combate escribe, “Que el
té de yagruma,-de las hojas grandes de la yagruma,--es
bueno para el asma.-[11]
Padeció de algún sufrimiento del pulmón, sobre ello
encontramos algunas referencias en sus cartas:
A RAFAEL SERRA “¿Y de qué ha de vivir su
amigo fiero? De la clase a la cama. No escribo, porque el
pulmón me quema, y no me deja.”[12]
A SERAFIN BELLO Marzo, 1892 “Amigo
queridísimo: Sin brazo, del pulmón que no quiere
servir.”[13]
A RAFAEL SERRA “A ver si en la semana que
entra tiene este pulmón un poco de más fuerza”[14]
Tomo1
Página 404
A GONZALO DE QUESADA “Ya me desvaneceré
pronto, y no les daré tanto quehacer. Llevo un pulmón
encendido y como desnudo, con la verdad de la mar.”[15]
A GENARO HERNANDEZ “Y libros le he de
escribir, en cuanto
le vuelvan al pulmón las fuerzas.”[16]
Tomo20 Página 402
A NÉSTOR PONCE DE LEÓN 1893- “No estoy
bueno, por supuesto; pero ya le echaremos un remiendo al
pulmón,”[17]
Señor Serafín Sánchez 1894 “Sigue malo el
pulmón,”[18]
Creo, si la memoria no me falla, que en algún
programa de televisión vi una escena en la que el padre de
Martí, sufría de una crisis de asma, y que en Internet, en una
página sobre los asmáticos célebres, estaba incluido José
Martí, sin embargo, cuando pregunté por ello en el Centro
de Estudios Martianos, una especialista no me confirmó el
dato, parece ser que la enfermedad del pulmón no era
asma.
Claro que hubiese querido incluirlo junto al Che,
Chaplin, Orson Wells, San Martín, Marcel Proust,
Beethoven, y muchos otros asmáticos que hicieron historia
con sus obras, pero en lo esencial no importa, un poco como
ese otro paradigma de la especie humana que fue Jesús de
Nazaret, Martí sufrió con todos los enfermos, padeció con
todos los esclavos, sintió la tristeza de los oprimidos y
segregados por todos los motivos, denunció la desigualdad
de la mujer, se opuso a las pobrezas y la desigualdades
económicas, sociales y espirituales, y lo más importante,
nos enseñó el camino a seguir para la salvación de nuestra
especie y la redención definitiva de los seres humanos.
Cuba y su gente, en lo pequeño y en lo grande, en la patria
y la humanidad se lo debemos. Se habla de la vigencia del
pensamiento martiano, y esto es cierto, pero luego de haber
bajado muchas horas la cabeza ante su obra, puedo afirmar,
como homenaje, estímulo a su estudio, y admiración sin
tacha, que Martí es también una promesa de futuro.
Notas
[1]OBRAS COMPLETAS TOMO4 PÁGINA 110
[2]OBRAS COMPLETAS TOMO 19 PÁGINA 17
[3]OBRAS COMPLETAS TOMO4 PÁGINA 474 [4]OBRAS COMPLETAS TOMO2 PÁGINA 198
[5]OBRAS COMPLETAS TOMO3 PÁGINA 142
[6]OBRAS COMPLETAS TOMO3 PÁGINA 142
[7]OBRAS COMPLETAS TOMO5 PÁGINA 468 [8]OBRAS COMPLETAS TOMO10 PÁGINA 80
[9]OBRAS COMPLETAS TOMO21 PÁGINA 163 [10]OBRAS COMPLETAS TOMO19 PÁGINA 187
[11]OBRAS COMPLETAS TOMO19 PÁGINA 221 [12]OBRAS COMPLETAS TOMO1 PÁGINA 301
[13]OBRAS COMPLETAS TOMO1 PÁGINA 311
[14]OBRAS COMPLETAS TOMO1 PÁGINA 404
[15]OBRAS COMPLETAS TOMO2 PÁGINA 159
[16]OBRAS COMPLETAS TOMO20 PÁGINA 402
[17]OBRAS COMPLETAS TOMO20 PÁGINA 420
[18]OBRAS COMPLETAS TOMO20 PÁGINA 469
El Activista Regional 227 55 Febrero de 2020
¿Qué tanto sabemos de la psicopatía en México? Oscar Vázquez Muñoz
En México el estudio de la psicopatía o el Trastorno
Antisocial de la Personalidad en un fenómeno aun sin
comprensión, lo cual ha causado efectos devastadores a
nuestra sociedad. Aun es controversial el contenido
conceptual y practico que el concepto “psicópata” mantiene
en la literatura en investigación psicológica y dentro de la
literatura popular, la cual se contrapone en ocasiones de
forma radical. Simplemente, para tomar un ejemplo, existe
poca literatura en México que describa, conductual y
conceptualmente los desórdenes conductuales de la infancia
relacionados con el comportamiento antisocial o delictivo, y
en qué consisten los estilos parentales de crianza que se
relacionan con la ocurrencia del comportamiento como el
negativista desafiante y agresivo en niños1. Con mucha más
razón el tema de la psicopatía está muy lejos de su debate
en la educación y crianza en México.
Sin embargo el estudio de la psicopatía, y la
necesidad de una cultura precautoria del mismo implica
entender sus consecuencias sociales, en la política, en el
sistema económico, en temas de seguridad pública o
ciudadana, en la vida de muchas personas a diario, en el
comportamiento delictivo, en el fenómeno del bulling en la
infancia, así como en el fenómeno del acoso, la extorción,
el feminicidio, el sistema machista en que vivimos, las
estafas, y la infinidad de crímenes que se cometen a diario.
En 1996, el doctor Robert D. Hare2 escribió un
artículo de revisión titulado Psychopathy: A clinical
construct whose time has come ("Psicopatía: Un constructo
clínico para los tiempos que vienen") que fue publicado en
la prestigiosa revista Criminal Justice and Behavior3.
Artículo que pondrá en actualidad uno de los temas más
extraños de la literatura de investigación psicológica. En
este artículo pone en debate, desde fundamentos
epistemológico, la existencia de tal trastorno antisocial de la
personalidad. Fue el doctor Robert D. Hare, quien,
partiendo de las características señaladas por Cleckley,
elaboró su conocido instrumento de evaluación de la
psicopatía desde los años de 1980 (llamado PCL) hasta
1991 que fue publicado formalmente con el nombre de
Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R), del que
recientemente, en 2003, se ha publicación su segunda
edición incluyendo datos de población reclusa femenina.
El tema del fenómeno de la psicopatía, también ha
influenciado a la sociología, de hecho, George Everett
Partridge propuso el término sociopatía como sustituto a
psicopatía para acabar con la polémica teórico-conceptual
existente. Esto a la vez va a generar otra polémica pues con
1 Morales et al. (2015) 2 Hare RD. Psychopathy: A clinical construct whose time has come. Crim Justice Behav. 1996;23:25-54. 3 Pozueco Romero, J.M. ; Romero Guillena, S.L.; Casas Barquero, N., “Psicopatía, violencia y criminalidad: un análisis psicológico-forense, psiquiátrico-legal y criminológico (Parte I)”, Cuadernos de Medicina Forense versión On-line ISSN 1988-611Xversión impresa ISSN 1135-7606 Cuad. med. forense vol.17 no.3 Málaga jul./sep. 2011
el tiempo “sociopatía” y “psicopatía” se encontrarán dentro
de dos clasificaciones distintas, las cuales un están en
debate.
En México y en el mundo hispanohablante, no hay
una traducción o una obra completa traducida de las
investigaciones del mismo psicólogo Robert Hare, quien ha
sido considerado como una de las bases más importantes
del estudio de la psicopatía. No solo eso, sino que sus
antecedentes históricos son también desconocidos en la
literatura histórica de los trastornos de conducta y
anormales. El articulo Psicología de la conducta4, da
algunas luces respecto al tema, tomando en cuenta su
clasificación como Trastorno antisocial de la personalidad,
sin embargo, desde mi punto de vista, es un trastorno que
puede verse más como un trastorno neurológico que como
personalidad, y eso por las implicaciones fisiológicas que
asegura Robert Hare que tiene desde sus resultados en
Electroencefalogramas y desde sus 30 años trabajando en
cárceles y centros penitenciarios, así como desde su
experiencia como psicólogo experimental.
Según Pozueco Romero, Romero Guillena, Casas
Barquero, en su investigación “Psicopatía, violencia y
criminalidad: un análisis psicológico-forense, psiquiátrico-
legal y criminológico (Parte I)”, Torrubia y Cuquerella son
quienes han puesto de manifiesto una realidad psicosocial
en la cual se puede mencionar lo siguiente, según ellos "la
psicopatía es una de las entidades clínicas más
controvertidas, y ello se debe a diversos elementos de
confusión que se sitúan en dos planos distintos: el
conceptual y el terminológico5". En México y en América
latina no es la excepción, de hecho, hace falta una
investigación histórica respecto al estudio de la psicopatía y
sus repercusiones. Si hacemos un recuento histórico
América latina goza de muchos buenos candidatos a
comportamiento psicopático, entre ellos Marcial Maciel,
Augusto Pinochet, Jorge Rafael Videla, Gustavo Díaz
Ordaz, entre otros. Para Pozueco Romero, Romero
Guillena, Casas Barquero6, la psicopatía no logra
convertirse en un fenómeno serio de la psicología, sino
hasta 1940 con las investigaciones de Hervey Milton
Cleckley7, y eso, a medias.
Pero la pregunta sigue en el aire ¿El psicópata está
loco o cuerdo?, según el mismo Robert Hare, el psicópata
tiene una noción del bien y del mal, que aunque carece de
4 Hago referencia de Davison, G., “Psicología de la conducta anormal”, Mexico. Limusa pp. 28-51 5 Pozueco Romero, J.M. ; Romero Guillena, S.L.; Casas Barquero, N., “Psicopatía, violencia y criminalidad: un análisis psicológico-forense, psiquiátrico-legal y criminológico (Parte I)”, Cuadernos de Medicina Forense versión On-line ISSN 1988-611Xversión impresa ISSN 1135-7606 Cuad. med. forense vol.17 no.3 Málaga jul./sep. 2011 6 Es importante mencionar que su historia de la psicopatía comparte muchas cosas en común con el artículo de Davison. Comparece Davison (2003) con este trabajo. 7 Cleckley HM. The mask of sanity: an attempt to clarify the so-called psychopathic personality. 1a ed. St. Louis: Mosby; 1941.
El Activista Regional 227 56 Febrero de 2020
…….un funcionamiento normal de la corteza prefrontal y
del funcionamiento del sistema límbico, es por tanto
incapaz de ponerse en el lugar del otro, no tiene tal noción8.
Aquí podemos ver algunos investigaciones que de forma
indirecta retroalimentan lo que dice Robert Hare, es decir
las investigaciones del doctor Antonio Damasio, las cuales
sustentan lo antes dicho por Hare, pues por ejemplo en su
libro El error de Descartes9, nos dice que la perdida por
lesiones del lóbulo prefrontal o en el sistema límbico tiene
una repercusión en el razonamiento moral, no solo eso, sino
que la perdida de las capacidades de las emociones y los
sentimientos actúan de tal forma que el individuo es capaz
de generar actos delictivos, tener una incapacidad del
aprendizaje social y moral e incluso una incapacidad de
tomar decisiones. Robert Hare por ejemplo nos dice que el
psicópata no tiene emociones o sentimientos, sino algo muy
parecido a protoemociones, los cuales son de alguna forma
arcaicas o básicas, sin la complejidad que suponen las
primeras.
Los autores de “Psicopatía, violencia y
criminalidad: un análisis psicológico-forense, psiquiátrico-
legal y criminológico (Parte I)10
”, nos dice que es el médico
psiquiatra francés Philippe Pinel quien al publicar en 1801
un Tratado Médico-Filosófico, Aliénation Mentale, y al
acuñar el término manie sans délire (manía/locura sin
delirio) para referirse a los que hoy denominamos como
psicópatas, da una de las fundamentales portaciones al
estudio actual de la psicopatía. Aunque desde antes de Pinel
se argumentó sobre la legitimidad o posibilidad de esta
entidad psicopatológica actualmente llamada psicopatía.
Con Pinel aparece la creencia de que se podía estar loco sin
que existiese una confusión de la mente.
34 años más tarde, en 1835, el médico psiquiatra británico
James Cowles Prichard publicó su obra clave A treatise on
insanity and other disorders affecting the mind ("Un
tratado sobre la insania y otros trastornos de la mente"), en
la que habla de la locura moral, para hacer referencia a los
psicópatas. Él nos decía que todos estos pacientes tenían
algo en común, un defecto común que era incapaz de
hacerse guiar a sí mismos según los "sentimientos
naturales", es decir, un sentido intrínseco y espontáneo de
rectitud, bondad y responsabilidad, del cual carecían. Sin
embargo, no tendrá mucha influencia en las instituciones de
su tiempo, el filósofo John Locke, decía que no podía haber
manía sin delirio, lo cual se convirtió en un eje central
dentro del pensamiento y la praxis jurídica.
Dentro de esta historia de la investigación
psicopática también podemos encontrar a Benjamin Rush,
un psiquiatra alemán que había propuesto en 1812 el
8 Hare, Robert, “Sin conciencia: El inquietante mundo de los psicópatas que nos rodean”, Editorial Paidós. 9 Damasio, Robert, “El error de Descartes”, Editorial Booket 10 Pozueco Romero, J.M. ; Romero Guillena, S.L.; Casas Barquero, N., “Psicopatía, violencia y criminalidad: un análisis psicológico-forense, psiquiátrico-legal y criminológico (Parte I)”, Cuadernos de Medicina Forense versión On-line ISSN 1988-611Xversión impresa ISSN 1135-7606 Cuad. med. forense vol.17 no.3 Málaga jul./sep. 2011
término de inferioridad psicopática. Sin embargo, es
importante mencionar que tanto Prichard, Benjamin Rush
como Pinel no hablaban como tal del psicópata, sino de una
aproximación a tal fenómeno.
Así vamos acercándonos a lo que se llamara
Personalidades psicopáticas o psicopatología de la
personalidad. Kraepelin, seria quien definiría la
personalidad psicopática en 1896, sin embargo, la doctrina
psiquiátrica hasta la actualidad ha polarizado en torno a esta
categoría en gran parte del debate científico. Kraepelin
comenzó a hablar de los estados psicopáticos y, sobre todo,
de las personalidades psicopáticas Ya en esta época, él fue
quien primero advirtió que los psicópatas no se encontraban
recluidos dentro de los sanatorios mentales, ni tampoco en
el submundo delincuencial. Profetizo, veinte años después,
lo que el doctor Kurt Schneider aportaría. Él haría un tanto
de justicia a Kraepelin, al escribir su obra Die
Psychopathischen Personlichkeiten ("Las Personalidades
Psicopáticas"), la obra más influyente en los postulados
teóricos y nosológicos de las posteriores de las
clasificaciones psiquiátricas internacionales, tanto la de la
American Psychiatric Association (APA) como la de la
Organización Mundial de la Salud (OMS). Ahí mismo se
encentran las clasificaciones de donde dividirá hasta diez
subtipos de personalidades psicopáticas: hipertímicos,
deprimidos, miedosos, fanáticos, vanidosos, lábiles,
explosivos, fríos, abúlicos y asténicos, subtipos que,
curiosamente, se parecen a los actuales diez trastornos de la
personalidad recogidos en el DSM-IV-TR de la APA.
Pozueco Romero, Romero Guillena, y Casas
Barquero, nos dicen que el doctor Cleckley puso el foco de
atención en los aspectos personales y emocionales del
psicópata, así, la nueva hipótesis o concepto que formuló
Cleckley en 1941, es decir, el de afasia semántica. Aunque
el psicópata tiene un buen razonamiento lógico, es incapaz
de entender emociones, como un daltónico a los colores,
solo que, en su caso a los sentimientos, emociones, empatía,
amor, etc. Como nos dice Johns y Quay cuando señalaron
que el psicópata "se sabe la letra, pero no la música11
".
Como acertadamente señala el profesor Vicente
Garrido en su libro El Psicópata, el problema en todo esto
es que el psicópata puede enmascarar fácilmente esas
disonancias o incongruencias lingüísticas mediante sus
espectaculares dotes de manipulador y por su gran encanto
superficial12
. Robert Hare atribuirá eso en el uso del
lenguaje del psicópata a su pensamiento biparental, es decir
que las pruebas con Electroencefalograma13
, además de
11 Pozueco Romero, J.M.; Romero Guillena, S.L.; Casas Barquero, N., “Psicopatía,
violencia y criminalidad: un análisis psicológico-forense, psiquiátrico-legal y
criminológico (Parte I)”, Cuadernos de Medicina Forense versión On-line ISSN
1988-611Xversión impresa ISSN 1135-7606 Cuad. med. forense vol.17 no.3
Málaga jul./sep. 2011
12 ibidem 13 Véase el primer capítulo del libro Sin Conciencia. Hare, Robert, “Sin Conciencia:
El inquietante mundo de los psicópatas que nos rodean”, Editorial Paidós
El Activista Regional 227 57 Febrero de 2020
……otros métodos de psicología experimental muestran
que el psicópata utiliza ambos hemisferios cerebrales para
organizar su pensamiento lingüístico14
. Aunque también nos
dirá Hare que el psicópata tiene un deterioro en la corteza
prefrontal, la cual explica su falta de conciencia sobre las
responsabilidades y su impulsividad, así como su conductas
predadoras. En la actualidad podemos encontrar dos
clasificaciones distintas dentro del término de la psicopatía:
1) Los psicópatas subclínicos o "socializados", es
decir, el psicópata integrado.
Es desde aquí que encontramos a los modernos psicópatas
"predelincuentes", "exitosos" o "integrados", el psicópata
integrado. Lo que hay en este perfil, es que detrás de ellos
hay una fila de corazones rotos, las carreras que destrozan y
la gente utilizada que dejan en el camino, y todo en nombre
de su necesidad de "expresar su verdadero yo".
2) Los psicópatas criminales o "puros"
Para Robert Hare, son varios los planos que
caracteriza al psicópata, en el plano afectivo: estos
individuos se caracterizan por experimentar emociones
lábiles y superficiales, por su falta de empatía, de ansiedad
y de sentimientos genuinos de culpa o remordimiento, y su
incapacidad para establecer vínculos duraderos con
personas, principios u objetivos. En el plano interpersonal:
son arrogantes, egocéntricos, manipuladores, dominantes y
enérgicos. En el plano conductual: son irresponsables,
impulsivos y buscadores de sensaciones (de hecho en
general la búsqueda de sensaciones en el psicópata puro,
como en el integrado lo lleva a pasar de ciclos de consumo
de drogas a buscar otro tipo de sensaciones más fuertes
como trasgredir); suelen trasgredir con facilidad las normas
sociales, y se caracterizan por un estilo de vida socialmente
inestable que incluye comportamientos parasitarios y faltos
de planificación.
La propuesta de una investigación seria en América
latina, México, o desde un recorrido histórico sobre el
concepto de psicopatía desde las Ciencias Sociales y de la
Salud Mental, así como una cultura de la investigación del
mismo se vuelve cada vez más vigente en términos de la
necesidad de una literatura sobre el comportamiento
psicopático. El artículo “Psicopatía, violencia y
criminalidad: un análisis psicológico-forense, psiquiátrico-
legal y criminológico (Parte I)” hace tal recorrido histórico,
pero no integra un contexto latinoamericano.
Schneider tenía una forma muy particular de definir
la personalidad psicopática: "aquéllas que por su
anormalidad sufren o hacen sufrir a la sociedad15
". Y esto
14 Hare, Robert, “Sin Conciencia: El inquietante mundo de los psicópatas que nos
rodean”, Editorial Paidós
15 Pozueco Romero, J.M. ; Romero Guillena, S.L.; Casas Barquero, N., “Psicopatía,
violencia y criminalidad: un análisis psicológico-forense, psiquiátrico-legal y
criminológico (Parte I)”, Cuadernos de Medicina Forense versión On-line ISSN
1988-611Xversión impresa ISSN 1135-7606 Cuad. med. forense vol.17 no.3
Málaga jul./sep. 2011
es importante, porque lo que al menos sostengo en esta
propuesta de investigación, es que la psicopatía no solo está
fuera de la investigación académica en México o no se ha
investigado lo suficiente sobre la misma, sino que la
carencia de esta investigación sobre este objeto de estudio
ha tenido una fuerte repercusión en nuestra sociedad, desde
las esferas políticas y económicas. La psicopatía reconcilia
dos formas ontológicas de ver la sociedad, una la del “Ser”
y otra la del “deber Ser”, es decir, en México, como en el
mundo supone la reconciliación entre las normas jurídicas,
la investigación jurídica y las normas; y la científica tanto
en la psicología, la sociología entre otras disciplinas.
Desde mi punto de vista, actualmente vivimos en
una edad de las sociedades y culturas psicopáticas,
sociedades carcomidas por clases políticas y empresariales
que saquean a países completos y los dejan en la miseria. Es
decir, una cultura política y empresarial que destruye todo a
su paso, naturaleza, los derechos de los trabajadores,
promueve una cultura de culpables o chivos expiatorios a
partir del control de los medios de comunicación,
manipulan, asume una posición egocentrica, fascista, de
poder, un terreno fértil para el crimen organizado, la
explotación y un enriquecimiento sin límites de estas
mismas clases. México lo ha vivido durante varios estadios,
este último fue el de los tiempos del PRIAN. Robert Hare,
por ejemplo, nos advierte que además de las cárceles, los
psicópatas abundan en todo lugar que les ofrezca una
oportunidad, y esto incluye a la bolsa de valores, la política
y las instituciones religiosas.
Bibliografía
Davison, G., “Psicología de la conducta anormal”, Mexico.
Limusa pp. 28-51
Hare, Robert, “Sin Conciencia: El inquietante mundo de los
psicópatas que nos rodean”, Editorial Paidós
Morales Chainé, Silvia; Félix Romero, Violeta; Rosas Peña,
Marcela; López Cervantes, Faribia; Nieto Gutiérrez, Javier,
“Prácticas de crianza asociadas al comportamiento negativista
desafiante y de agresión infantil”, Universidad Nacional
Autónoma de México
Pozueco Romero, J.M. ; Romero Guillena, S.L.; Casas Barquero,
N., “Psicopatía, violencia y criminalidad: un análisis
psicológico-forense, psiquiátrico-legal y criminológico (Parte I)”,
Cuadernos de Medicina Forense versión On-line ISSN 1988-
611Xversión impresa ISSN 1135-7606 Cuad. med. forense vol.17
no.3 Málaga jul./sep. 2011
Damasio, Robert, “El error de Descartes”, Editorial Booket
Cleckley HM, The mask of sanity: an attempt to clarify the so-
called psychopathic personality. 1a ed. St. Louis: Mosby; 1941.
Hare RD. Psychopathy: A clinical construct whose time has
come. Crim Justice Behav. 1996;23:25-54.
Compas, B.E. & Gotlib, I.H. (2002), “Introducción a la
Psicología Clínica: ciencia y práctica”, McGraw Hill: México.
pp. Gotlib 145-168, 169-195.
Sarason, I.G. & Sarason, B.R. (1996), “Psicología Anormal: El
problema de la conducta inadaptada”, México: Prentice Hall. pp.
92-121
El Activista Regional 227 58 Febrero de 2020
Re…cuento Político Ya en el segundo mes de la tercera
década del siglo XXI y, no obstante la
problemática que enfrentamos para
garantizar la edición de El Activista
Regional, Revista de Información y
Educación Política del Comité
Regional Primer Centenario –dando
cuenta de los que consideramos los
principales acontecimientos
económicos, sociales y políticos del
diario acontecer nacional e
internacional-, el esfuerzo iniciado en
noviembre de 1999 y que se ha
prolongado por varios años
ininterrumpidamente, el esfuerzo por
continuar con la publicación, sigue
adelante no obstante las vicisitudes
por las que atravesamos
recurrentemente… En vía de
mientras, va el número 227… En
materia económica,
el dólar que el 10 de enero estaba en
el mercado de divisas en 19.12 pesos
por dólar, al 10 de febrero estaba ya
en 19.10 pesos por dólar… Mientras, la
mezcla mexicana de petróleo que el 10
de enero se cotizaba en 55.33 dólares
por barril en el mercado internacional
de hidrocarburos, al 10 de febrero
estaba ya en 43.72 dólares por
barril… Respecto al crecimiento
económico, el pasado 11 de enero de
acuerdo con la Encuesta Citibanamex
de Expectativas, en enero de 2019 los
analistas de las principales
instituciones financieras del país
esperaban que el país tuviera el año
pasado un crecimiento de 1.8%, pero
la realidad es que la economía
permaneció estancada y ahora su
predicción es de 0%. Las instituciones
financieras no son las únicas que han
quedado lejos en sus pronósticos.
También el gobierno. El 14, Bank of
America Securities, estimó que este
año la economía mexicana tendrá un
crecimiento no mayor a 0.9%. “Hay
una falta de inversión por muchos
años... Sí hay un riesgo de que en
promedio el crecimiento baje un poco
respecto al promedio que habíamos
tenido. El promedio de los últimos 20
años había sido arriba de 2%, sí hay un
riesgo por cómo vamos empezando, que
el promedio de los siguientes años
pudiera estar por debajo de 2%”. El 17,
la Organización de Naciones Unidas
(ONU) previó que durante 2020
México registrará un crecimiento
económico de 1.3%, mientras para todo
2019 espera que el dinamismo del
producto interno bruto sea nulo. El 20, el
Fondo Monetario Internacional (FMI)
recortó su expectativa de crecimiento
para México en su primer reporte del
año a 1% el pronóstico para 2020
respecto del 1.3 previo. Para el año
siguiente anticipa un crecimiento de 1.6,
también por debajo del 1.9 anterior. El
21, el Instituto Mexicano de Ejecutivos
de Finanzas (IMEF), estimó un
crecimiento de 0% para 2019, de 1%
para 2020 y de 1.5% para 2021. Y el 22,
el presidente Andrés Manuel López
Obrador aseguró que “hay indicios de
que nos va a ir muy bien: la aprobación
estadunidense del Tratado México,
Estados Unidos, Canadá (T-MEC) y el
fortalecimiento del peso frente al
dólar”. El 23, Grupo Financiero
Banorte afirmó que el país crecerá
0.8% este año. La Secretaría de
Hacienda y Crédito Público considera
para 2020, un repunte de entre 1.5 y
2.5%. El Banco de México, pronosticó
para 2020 de entre 0.8 y 1.8%. Por su
parte, el 29, el banco Ve por Más
(BX+), afirmó que la economía
mexicana no crecerá más allá de 2%
durante el sexenio del presidente
López Obrador, aseguró que las
previsiones del gobierno de hacerlo a
4% se quedarán muy lejos. Y
pronostica para este año un
crecimiento de 1.6%, esto luego de que
su estimado de 2019 es de sólo 0.06%.
En la más reciente encuesta de
Citibanamex, en la que participan
analistas financieros nacionales y
extranjeros, se prevé un crecimiento
en 2020 de 1%, mismo nivel que el
estimado por el FMI. El 4 de febrero, la
agencia calificadora Moody's recortó
su estimación de crecimiento para la
economía mexicana este año a 1.0%,
debajo de su estimado de octubre, de
1.3%. Y el 6, tal como sucedió a inicios
de 2019, Bank of America Merrill
Lynch (BofA) redujo su expectativa de
crecimiento en México, dejándola
como la más baja que hay hasta el
momento entre instituciones
financieras, recortó a 0.5% su
previsión, del 0.9 publicado en
diciembre… Mientras, el 4 de febrero,
el Banco de México informó que las
remesas de los mexicanos que
trabajan en el extranjero,
principalmente en Estados Unidos,
alcanzaron 36 mil 48 millones de
dólares en 2019, cifra superior en
7.04% a la obtenida en 2018, cuando
ingresaron 33 mil 677 millones. Con
esa cifra el envío de dólares por
mexicanos en el exterior establece un
nuevo máximo histórico y supera en
61% lo captado por exportaciones de
petróleo, que el año pasado sumaron 22
mil 403 millones de dólares… En
Monterrey, Nuevo León, el 25 de
enero, durante encuentros con
becarios del programa Jóvenes
Construyendo el Futuro en dos de las
principales empresas de Monterrey (la
cementera Cemex y la cervecera
Heineken), el presidente Andrés
Manuel López Obrador se
comprometió a impulsar la industria
nacional, a la vez que les recordó que,
para las obras que desarrolla la
administración federal, se requerirá
cemento y otras materias primas.
Además, llamó a las empresas del país
a tener utilidades razonables y pensar
en las y los trabajadores, así como no
caer en el atraco, en el robo o en el
influyentismo para hacer y deshacer. Por
otro lado, el 28 de enero, inversiones
del sector privado en el rubro
energético, hasta por 100 mil millones
de dólares –cifra superior al saldo de
la deuda externa pública–, fueron
anunciados por Alfonso Romo Garza,
jefe de la Oficina de la Presidencia y
enlace del titular del Ejecutivo,
Andrés Manuel López Obrador, con el
empresariado nacional. Dio a conocer
que a más tardar en 3 semanas el sector
privado y la administración pública
presentarán un programa de inversión
para el sector energético, que incluirá
alianzas de Petróleos Mexicanos
(Pemex) con firmas privadas, las cuales
estarán sustentadas en contratos
especiales. Indicó que serán 137
proyectos, incluso más, y su principal
objetivo será impulsar los niveles de
inversión para detonar el crecimiento
económico. Y el 29, con el propósito de
coordinar los esfuerzos
gubernamentales para captar mayor
inversión privada, el presidente
Andrés Manuel López Obrador creó
el Gabinete para el Crecimiento
El Activista Regional 227 59 Febrero de 2020
……Económico, a cargo del jefe de la
Oficina de la Presidencia, Alfonso
Romo, quien resaltó que el
mandatario dejó claro que sin
crecimiento no hay nada que
ofrecerles a los 50 millones de pobres,
porque tenemos que generar empleo y
crear entusiasmo para que México se
convierta en el paraíso de la inversión.
Integran el nuevo gabinete las secretarías
de Hacienda, Energía, Comunicaciones y
Transportes, Economía, Hacienda y
Medio Ambiente, entre otras. El sector
industrial del país respaldó la creación
del Gabinete… El 6 de febrero, el
Consejo Técnico del Instituto
Mexicano del Seguro Social (IMSS)
ratificó por unanimidad el criterio que
se aplica en el organismo para
determinar como límite superior de
cotización 25 salarios mínimos para el
pago de las pensiones, al amparo de la
Ley del Seguro Social vigente al 30 de
junio de 1997. Lo anterior, luego de la
jurisprudencia por contradicción de tesis
dictada días antes por la Suprema Corte
de Justicia de la Nación (SCJN), la cual
establece en 10 salarios mínimos la base
para cuantificar las pensiones en los
casos que llegan a los juzgados por
demandas de amparo…
Y finalmente el 29 de enero, en el
contexto del juicio político que se sigue
en su contra, el presidente Donald
Trump promulgó en ley el Tratado
México, Estados Unidos, Canadá (T-
MEC) en la Casa Blanca, y festejó el
hecho como un triunfo colosal que, a
pesar de ser un logro bipartidista, lo
atribuyó a sí mismo y a su partido (no
invitó a los demócratas a la firma), y
al mismo tiempo elogió la
construcción de un muro fronterizo
entre 2 de los 3 países socios.. Aunque
no se esperan grandes resultados
económicos como resultado del T-MEC,
funcionarios y empresarios de los 3
países señalan que la promulgación es un
alivio después de que Trump amenazó
con anular el TLCAN al llegar a la Casa
Blanca y los más de 2 años de
negociaciones difíciles sobre el
tratado… Hace menos de un año, los
secretarios de Educación Pública y de
Turismo, Esteban Moctezuma y
Miguel Torruco, anunciaron puentes
en el calendario escolar para beneficio
del turismo. Pero el presidente López
Obrador, cambió de opinión. Anunció
que enviará una iniciativa para
eliminarlos en el próximo ciclo escolar
y que las fiestas cívicas, como el día de
la promulgación de la Constitución, se
celebren justo en su día, sin puentes.
No obstante, el 11 de febrero, Miguel
Torruco, afirmó que por instrucción
presidencial se respetarán las fechas
cívico-históricas, pero “se abre la
siguiente alternativa: Ajustar el
calendario escolar, en coordinación
con el Titular de la SEP, para
propiciar a través de nuevos ‘puentes’,
la convivencia familiar y los viajes a
las 134 plazas turísticas, para
fortalecer el turismo interno y
beneficiar económicamente a la
población local”…
Y montado en una política
distraccionista, el 7 de febrero, López
Obrador informó que ya se tomó la
decisión de rifar el avión presidencial
"para no tener problemas de tiempo"
y reiteró que lo más importante que
ese dinero se va utilizar para una
causa humanitaria. La rifa se realizará
el 15 de septiembre de este año.
"Estamos considerando entregar premios
a 100, ganarán 20 millones de pesos a
cada uno, dos mil millones, el que
compra un cachito de 500 se puede ganar
20 millones; se van a vender 6 millones
de chachitos, o que nos va permitir
obtener si se venden todos los números,
3 mil millones". Pero, ante las
dificultades para rifarlo, AMLO
decidió sortear el martes 15 de
septiembre una bolsa de 2 mil millones
de pesos, casi el equivalente al valor
del Boeing 787-8. La venta de los
boletos se iniciará el 1º de marzo. Pero
el pago de los premios no provendrá de
lo que se obtenga del sorteo, sino de
cuentas aseguradas en dólares por la
Fiscalía General de la República y que
ahora están en poder del Instituto para
Devolver al Pueblo lo Robado (Indep).
El dinero que se recolecte con los 6
millones de cachitos de 500 pesos cada
uno serán para comprar medicinas y
equipar hospitales donde se atienden
los más pobres. La pregunta es: ¿Por
qué no se usa el dinero de la FGR
para comprar de inmediato medicinas
para los pobres que hoy están
enfermos, en lugar de esperar a la rifa
del 15 de septiembre, dentro de 7
meses, cuando para muchos quizá ya
sea demasiado tarde?… Y el 10 de
febrero, en la conmemoración del 105
aniversario de la Fuerza Aérea
Mexicana se convirtió en una visita de
supervisión presidencial a las obras
del nuevo aeropuerto Felipe Ángeles,
en Santa Lucía. Para el presidente
Andrés Manuel López Obrador la
realización de esta obra tiene casi
dimensiones de una gesta. Consideró
una bendición haber decidido cancelar el
anterior proyecto en Texcoco, equiparó
con una hazaña la construcción
del nuevo complejo aeroportuario y
renovó su apuesta de que se concluirá el
21 de marzo de 2022… En relación al
Tren Maya, el 27 de enero, se informó
que para su construcción se han
otorgado 180 contratos, de los cuales
82% fueron adjudicaciones directas y
tan sólo 3% (7) se hicieron por medio
de licitaciones, indica un análisis de
Violeta Núñez, investigadora de la
Universidad Autónoma Metropolitana
(UAM) Xochimilco. El documento de
costo-beneficio del Tren Maya indica
que la obra y equipamiento requerirán
recursos por 139 mil 100 millones de
pesos, anualmente se necesitarían 34 mil
millones en 4 años, pero si se hace el
cálculo a partir de que en el ramo 21 del
Presupuesto de Egresos de la Federación
(PEF) este año se asignaron 2 mil 500
millones, tardarían 56 años en acabar la
obra. Pero el 28, la organización
Consejo Regional Indígena y Popular
de Xpujil (Cripx) informó que
comunidades indígenas pertenecientes
al pueblo maya peninsular y chol,
asentadas en Xpujil, municipio de
Calakmul, Campeche, obtuvieron
una suspensión provisional de la
ejecución del proyecto de Tren Maya,
que implicaría detener las licitaciones de
tramos iniciadas en la primera semana de
enero, hasta resolver la suspensión
definitiva… De igual manera, el 24 de
enero, la Unión de Comunidades
Indígenas de la Zona Norte del Istmo
(Ucizoni) informó que a pesar de que
aún no se cuenta con la manifestación
de impacto ambiental (MIA) del
El Activista Regional 227 60 Febrero de 2020
……Corredor Transístmico, personal
de la empresa Ferropartes
Industriales ha comenzado a acudir a
comunidades y ejidos por los que
cruzará el proyecto ferroviario, para
pedir a los pobladores que dejen la
zona. El proyecto del Tren Interoceánico
comienza en las inmediaciones de
Medias Aguas, Veracruz, y finaliza en la
localidad de Mata, Oaxaca… El 22 de
enero, empresarios y el presidente
Andrés Manuel López revisaron la
viabilidad de concretar proyectos de
inversión en infraestructura
energética, en la que se prevé sea una
participación pública de 54% y el
resto de la iniciativa privada en
materia de electricidad. Carlos Salazar,
dirigente del Consejo Coordinador
Empresarial, estimó que los planes se
darán a conocer en febrero. En tanto, el
líder del Consejo Mexicano de
Negocios, Antonio del Valle, señaló que
México tiene todo para el crecimiento
económico, pero se requiere mayor
generación de empleos y atracción de
inversiones…
Y el 9 de febrero, en el Castillo de
Chapultepec, los mandos castrenses,
integrantes de los diversos colegios
militares y el gabinete prácticamente
en pleno se congregaron para la
conmemoración , el titular de la
Secretaría de la Defensa Nacional
(Sedena), Luis Cresencio Sandoval
González, durante la ceremonia por el
107 aniversario de la Marcha de la
Lealtad, ante el jefe del Ejecutivo,
Andrés Manuel López Obrador,
afirmó que la lealtad de las fuerzas
armadas al Presidente de la República
no es circunstancial o eventual, sino
permanente y absoluta… Por otra parte,
el 29 de enero, por unanimidad, el
Comité Coordinador del Sistema
Nacional Anticorrupción (SNA)
aprobó la Política Nacional
Anticorrupción (PNA), el documento
que define el rumbo estratégico para
combatir el flagelo por parte de
diversas instituciones del Estado
mexicano. Asimismo, indicó que la
PNA tiene múltiples puntos de
coincidencia con el Programa Nacional
de Combate a la Corrupción y la
Impunidad y de Mejora de la Gestión
Pública, así como con las nuevas
obligaciones que se indican en el artículo
27 del Tratado México-Estados Unidos-
Canadá en materia anticorrupción… En
referencia al combate a la
delincuencia organizada, según
Milenio Diario, enero terminó con 2
mil 363 homicidios relacionados al
crimen organizado (cifra menor en
3.2% a la registrada en diciembre de
2019, cuando hubo 2 mil 440 casos). Y
en lo que va del lopezobradorismo se
registran ya 27 mil 122 asesinatos con
ese sello. Y sigue la mata dando… Por
su parte, el 20 de enero, con cifras del
Secretariado Ejecutivo del Sistema
Nacional de Seguridad Pública
(Sesnsp), se informó que el año pasado
terminó con un total de 34 mil 582
homicidios dolosos, lo que confirma
que fue el año más violento desde que
se comenzaron a llevar este tipo de
estadísticas. A este número hay que
agregar mil 6 víctimas de feminicidio,
con lo cual el número total de muertes
violentas cometidas con dolo durante
el año pasado llegó a 35 mil 588, lo que
representa un promedio de 97.5 víctimas
cada día. Hasta ahora, el año con más
homicidios dolosos y feminicidios era
2018, con 34 mil 655 muertes. Las cifras
dadas a conocer Sesnsp revelan que este
número se incrementó 2.7% durante
2019… Y el 17 de enero, al menos 10
indígenas nahuas del poblado de
Alcozacan, municipio de Chilapa de
Álvarez, en la Montaña Baja de
Guerrero, algunos integrantes de la
Coordinadora Regional de
Autoridades Comunitarias-Pueblos
Fundadores (CRAC-PF), fueron
asesinados y sus cuerpos quemados,
informó David Sánchez Luna,
coordinador de la casa de Justicia de
Rincón de Chautla. El dirigente
comunitario responsabilizó al grupo
delincuencial de Los Ardillos, que opera
en esa región, y señaló que las personas
ejecutadas pertenecían al grupo
Sensación Musical que había acudido a
tocar a una fiesta en el poblado de
Tlayelpa, pero a su regreso, al pasar por
la comunidad de Mecaltzingo, fueron
emboscados. Y el 19, el gobierno
estatal sólo entregó 5 de los 10
cadáveres de los músicos que fueron
asesinados y calcinados Y el 22, la
CRAC-PF presentó a 19 niños y
adolescentes de entre 7 y 16 años de
edad como nuevos integrantes de esa
organización. Bernardino Sánchez,
coordinador de la CRAC-PF, explicó
que los menores se prepararon durante
dos meses: “Les enseñaron a defenderse
para que no sean presa de Los
Ardillos, que en un año han asesinado a
más de 20 habitantes de 16 localidades
de Chilapa". El 1 de febrero, David
Sánchez Luna, rechazó las
acusaciones de López Obrador,
respecto de que entrenan a niños para
que sean parte de la delincuencia
organizada y debería darles
vergüenza. “Si piensa que porque
tenemos huaraches no pensamos, está
equivocado. El 6, funcionarios de la
Secretaría de Gobernación (SG)
pidieron a los dirigentes de la CRAC-
PF, el desarme de los niños que se
integraron a este sistema comunitario.
A cambio se otorgará alimentación,
educación y seguridad a los pueblos de
esa región…
En relación al proceso contra la ex
secretaria de estado Rosario Robles
Berlanga, el 5 de febrero, el juez de
control Ganther Alejandro Villa
Ceballos al concluir la audiencia de
revisión de medidas cautelares,
determinó que Rosario Robles
Berlanga seguirá en el penal femenil
de Santa Martha Acatitla, sujeta a
prisión preventiva justificada, durante
todo el tiempo que dure su juicio por
ejercicio indebido del servicio público.
Además, el 10 de febrero, se dijo que
Rosario Robles Berlanga tendrá que
pagar el préstamo de 400 millones de
pesos que firmó con Carlos Ahumada
Kurtz, luego de que el segundo
tribunal unitario en materia penal,
con sede en la Ciudad de México,
El Activista Regional 227 61 Febrero de 2020
…….ratificó el fallo absolutorio en
favor del empresario argentino,
dictado desde agosto pasado por el juez
tercero de distrito de procesos penales
federales… Por su parte, el 15 de enero,
el presidente Andrés Manuel López
Obrador se comprometió a entregar
resultados en materia de seguridad el
primero de diciembre de este año. Es
un problema que no hemos podido
resolver por la profunda
descomposición que se padece, admitió,
pero habrá solución, entre otras razones,
porque ya no gobierna la delincuencia…
Por otro lado, el 10 de febrero, el
titular de la Fiscalía General de la
República, Alejandro Gertz Manero,
reconoció que el feminicidio en
México se disparó de manera
preocupante, al aumentar 137% en los
5 años recientes, esto es 4 veces más
que el homicidio, que se incrementó
35%, y ese es un crecimiento
desmesurado…
En materia de procuración de justicia,
el 15 de enero, el Senado de la
República no recibió la iniciativa de
reforma constitucional ni las de
procuración de justicia que
entregarían el consejero jurídico de la
Presidencia, Julio Scherer Ibarra, y el
titular de la Fiscalía General de la
República (FGR), Alejandro Gertz
Manero, porque el presidente de la
Suprema Corte de la Nación (SCJN),
ministro Arturo Zaldívar, y el secretario
de Seguridad, Alfonso Durazo, se
quejaron de que no se les tomó en
cuenta. Finalmente, luego de las
severas críticas y rechazo generalizado
que mereció el intento de albazo de
pasar la reforma judicial fascista, el 10
de febrero, se anunció que el
presidente de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN), Arturo
Zaldívar, entregará el 12 a
representantes del Senado y de la
Presidencia de la República su
propuesta de reformas al Poder Judicial
de la Federación (PJF). La presentación
de esta propuesta se da un mes después
de que se filtraron diversos proyectos de
reformas a la Constitución y a los
códigos Penal y de Procedimientos
Penales, que fueron atribuidos a la FGR
y que contenían medidas para someter al
PJF a controles externos por parte del
Senado… El paso del Seguro Popular
al Instituto para la salud y el bienestar
(Insabi) ha sido para la
autodenominada Cuarta
Transformación una pirueta circense
sin red protectora. Con la salud no se
juega. Aunque el Insabi fue diseñado
para dar cobertura en el primer y
segundo niveles de atención a la
población no asegurada, el presidente
López Obrador ordenó, el 13 de enero,
hacer los ajustes necesarios para que
también se brinde atención médica
gratuita y medicamentos sin costo
para el tercer nivel de especialidades para que antes de concluir 2020 se logre
la meta de gratuidad en todos los niveles.
El mismo día, se informó que los
instrumentos jurídicos que sustentan
el pleno funcionamiento del Insabi
estarán listos dentro de los siguientes 6
meses. Y el 27, en una comida con el
presidente López Obrador, 11
gobernadores emanados del ex
gobernante Partido Revolucionario
Institucional (PRI) anunciaron su
respaldo al Insabi y se declararon
listos para firmar su adhesión. El 4 de
febrero, se supo que Jalisco, Nuevo
León y Coahuila aceptaron convenios
de coordinación, no de adhesión.
Cuatro estados rechazaron adherirse
al Insabi: Chihuahua, Coahuila,
Michoacán y Tamaulipas. Ahí, las
personas sin seguridad social podrán
acudir a esas clínicas y nosocomios,. En
tanto, Aguascalientes, Baja California
Sur, Guanajuato, Jalisco y Nuevo León,
que tampoco se adhirieron al Insabi y
carecen de infraestructura de IMSS
Bienestar, mantienen la responsabilidad
total de los servicios médicos. Y el 7,
desde Tierra Blanca, Guanajuato, la
respuesta de López Obrador a la
decisión de los gobernadores del PAN
de no adherirse al Insabi fue
tajante: “Es buena, porque es como la
democracia, significa competencia y
¡vamos a ver quién es quién!”…
Por primera vez en su mandato, el 6
de febrero, el presidente Andrés
Manuel López Obrador se reunió en
Palacio Nacional con los 8
coordinadores parlamentarios de la
Cámara de Diputados (PRI, PAN,
PRD, Movimiento Ciudadano, PT,
Encuentro Social, Morena y PVEM),
acompañados por la presidenta de la
mesa directiva, Laura Rojas, a
quienes solicitó mantener un diálogo
permanente y que lo inviten a una
reunión de trabajo en San Lázaro…
El 22 de enero, elementos de la policía
capitalina se enfrentaron a golpes y
jaloneos con alrededor de 20 padres
de niños con cáncer cuando éstos
intentaron traspasar los filtros de
seguridad de Interjet ubicados en la
terminal 1 del Aeropuerto
Internacional de la Ciudad de México
(AICM). Durante más de seis horas, los
inconformes bloquearon la avenida de
acceso principal a la terminal 1 para
exigir al gobierno federal que garantice
el abasto de medicamento contra el
cáncer. Y el 24, padres de niños con
cáncer cerraron vialidades; demandan
el abasto de medicamentos para poder
tratar a sus hijos. Los manifestantes
ubican el bloqueo en Circuito Interior,
frente al Hospital La Raza. Pero, el 25,
AMLO aseguró que ya quedó resuelto
el problema del abasto de fármacos
para cáncer infantil y dijo que lo que
persiste es una campaña en contra del
gobierno por parte de la empresa que
controlaba el fármaco…
El 23 de enero, Rosario Piedra Ibarra
planteó una reforma a la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos
(CNDH) que responda a
la emergencia nacional en la materia y
cuestionó que el modelo, la burocracia
y el dispendio en la institución
resultaron en uno de los más costosos
y afrentosos fracasos para la
ciudadanía. En la presentación del
informe anual de la CNDH en la
Comisión Permanente del Congreso, y
ante las críticas de la oposición e
incluso de la postura de Morena
que exige autonomía ante el poder,
El Activista Regional 227 62 Febrero de 2020
……Rosario Piedra expresó: Soy
independiente de cualquier gobierno,
pero sobre todo de algo que se oculta
aquí, los poderes fácticos. El 23, la
Rosario Piedra Ibarra, admitió que en
México existe una situación de crisis
humanitaria por la gran cantidad de
violaciones a las garantías básicas.
Afirmó que el organismo a su cargo ya
se encuentra trabajando en diversos
asuntos de importancia, como las
agresiones contra migrantes por la
Guardia Nacional… Y el 28 de enero, se
informó que el 17 de febrero
comenzará el juicio contra Juan
Carlos Moreno Ochoa, El Larry, uno
de los involucrados en el homicidio de
Miroslava Breach, juicio en el que el 10
de febrero, se informó que el titular de la
Fiscalía General del Estado de
Chihuhua, César Augusto Peniche
Espejel, así como decenas de personas
más, fueron citados a declarar como
testigos. Y el 7 de febrero, la directora
general de la Organización de las
Naciones Unidas para la Educación, la
Ciencia y la Cultura (Unesco), Audrey
Azoulay, instó a las autoridades
mexicanas a investigar el asesinato del
periodista de radio y televisión Fidel
Ávila Gómez, cometido en Michoacán y llamó a las autoridades a
que garanticen una investigación
exhaustiva de este asesinato y lleven a
sus autores a juicio. Ávila Gómez,
presentador de noticias de la emisora de
radio La Ke Buena, fue encontrado
muerto cerca de la ciudad de San Lucas
en enero pasado… En Mazatlán,
Sinaloa, el 24, 4 imputados en el
asesinato del periodista Jesús Antonio
Gamboa, ocurrido en 2014, entre ellos
una mujer, fueron encontrados
culpables por el delito de homicidio
doloso cometido con ventaja, informó
la Fiscalía General del estado. Jesús
Antonio Gamboa Urías, entonces
director de la revista Nueva Prensa en
Los Mochis, desapareció el 11 de
octubre de 2014 al salir de un bar de la
sindicatura de Villa de Ahome, y el 22
de ese mes su cuerpo fue localizado
enterrado en una fosa a orillas del ejido
Águila Azteca…Y el 26 de enero, en el
mitin realizado en el Zócalo de la
Ciudad de México, Javier Sicilia, del
Movimiento por la Paz con Justicia y
Dignidad, informó: no tenemos nada
qué hablar con el gabinete de
seguridad, ese es el problema. Igual
que los gobiernos anteriores redujeron
el drama y la tragedia humanitaria de
esta nación a un asunto de balas, a un
asunto de seguridad, a un asunto de
seguridad con abrazos, esa no es una
política correcta, ni los balazos ni los
abrazos, una política de Estado del
tamaño del horror y el sufrimiento.
Ahí, en pleno centro de la capital del
país y ante más de mil participantes en la
Caminata por la Verdad, la Justicia y la
Paz, aseveró: “ningún miembro de la
familia LeBarón ni yo, entraremos a
Palacio Nacional. Una comisión
entregará la carta –a la que dio lectura en
el mitin– y los documentos al gabinete
de seguridad”. Al ingresar a la plancha
del Zócalo los manifestantes fueron
recibidos por un grupo de personas
simpatizantes de Andrés Manuel
López Obrador y de Morena, quienes
gritaban ¡Es un honor, estar con
Obrador! Fuera vendepatrias. Fueron
momentos de tensión, incluso hubo
empujones, pero los integrantes de la
marcha llamaron a no caer en
provocación, y con el puño en alto
continuaron su paso hacia un estrado
donde realizaron el mitin. Por cierto, a
vincular las luchas a favor de las
víctimas instaron los padres de los 43
normalistas de Ayotzinapa
desaparecidos a la Caminata por la
Verdad, Paz y Justicia. En específico,
a los activistas Javier Sicilia y Julián
LeBarón. “Estamos con ustedes en su
dolor, en su lucha; estamos con
ustedes; el dolor que traen es el mismo
de los padres y madres de los 43 de
Ayotzinapa…
En el caso del Senado de la República,
el pasado 2 de febrero, la presidenta
de la Cámara Alta del Congreso de la
Unión, Mónica Fernández, destacó
que hay grandes retos por cumplir en
el segundo año de ejercicio de la 64
Legislatura, cuyos trabajos inician el 5
de febrero. Entre los pendientes, dijo,
hay 2 mil 28 iniciativas por
dictaminar; 474 minutas que deben
desahogarse; 17 nombramientos y la
ratificación de 13 instrumentos
internacionales. “Nuestra agenda es
muy exigente. Hay proyectos de gran
trascendencia para el futuro del país,
expresó al convocar a los legisladores a
atender con responsabilidad el estudio y
análisis de las iniciativas y minutas
pendientes de dictaminar en comisiones,
en este nuevo periodo de sesiones”. Por
ello, dijo, “tenemos la gran oportunidad
para legislar con seriedad y decisión, con
el noble propósito de promover reformas
más equitativas y modernas que
permitan recuperar y fortalecer la
confianza entre legisladores y sociedad”.
Aseguró que “durante los debates el
pleno se ha conducido con respeto a las
normas y límites, lo que ha permitido la
lógica y la serenidad de todas las fuerzas
políticas”…
Respecto al partido Movimiento de
Regeneración Nacional (Morena),
sigue entrampado en la disputa
interna por el control de la
organización entre dos de sus grupos.
Y finalmente, el 22 de enero, la sala
superior del TEPJF revocó todos los
acuerdos tomados por el Consejo
Nacional de Morena en su sesión del
pasado 30 de noviembre. Entre los
convenios derogados destaca la
realización de su Congreso Nacional el
26 de enero. Pero no obstante lo
anterior, el 26, en un intento
por recuperar la normalidad del
partido, el sexto Congreso Nacional
Extraordinario eligió al diputado
federal Alfonso Ramírez Cuéllar como
presidente del Comité Ejecutivo
Nacional (CEN) –y a titulares de 8
carteras–, por un máximo de 4 meses,
con el fin de que en ese periodo emita
una convocatoria para nombrar una
dirigencia definitiva y cumplir las
resoluciones del TEPJF. Ramírez Cuéllar
llamó a recuperar la unidad de Morena.
El 27, el conflicto interno en Morena
El Activista Regional 227 63 Febrero de 2020
…….se avivó, luego de que Polevnsky
desconoció a Ramírez Cuéllar como
presidente y anunció que impugnará
ante el TEPJF el sexto Congreso
Nacional Extraordinario, citado con
una convocatoria plagada de
irregularidades, afirma, y dónde las
decisiones se tomaron con alquimia. Y a
partir de ese momento, en tribunales se
dirimirá quien tiene la razón y se asume
como el máximo dirigente nacional…En
relación al Partido Acción Nacional
(PAN), el 18 de enero, se informó que
tiene previsto modificar sus estatutos
en mayo próximo. Entre las
principales propuesta de cambio se
encuentra la de impedir que los
dirigentes en turno utilicen los
recursos del partido para promover su
imagen y construir candidaturas.
Asimismo, se propone establecer normas
que deberán seguir los gobiernos
emanados del blanquiazul, y en caso de
que no lo hagan e incurran en hechos de
corrupción, el partido se deslindará de
esas administraciones. En el PAN, el
poder real se traslada a los
gobernadores emanados de sus filas.
El traslado se aceleró con la creación
de la Asociación de Gobernadores de
Acción Nacional, espacio donde
mandatarios de 9 entidades operan de
manera conjunta, lo que aumenta su
capacidad de negociación. Su causa más
reciente es el rechazo al Insabi en los
términos que ha sido presentado por la
Cuarta Transformación…
En el caso del Partido Revolucionario
Institucional (PRI), donde su dirigente
nacional, Alejandro Moreno
Cárdenas, nada más no da color,
mostrando que el cargo le quedó
grande, hasta el momento, el 29 de
enero, durante la sesión del Consejo
Político Nacional, Alejandro Moreno
argumentó que el PRI no obedece a
ningún Presidente de la República, ni
presente, ni pasado y pidió al
presidente Andrés Manuel López
Obrador serenarse y propiciar
acuerdos para atender las crisis de
seguridad, salud e institucionales que
prevalecen en el país. Ante las críticas
sobre una posible alianza con el
gobierno federal, Moreno reviro que
ningún presidente de la República es jefe
del tricolor. El 1 de febrero, se informó
que el PRI recortará este año poco
más de 20% su gasto de nómina y
destinará 17% tan sólo al pago de la
deuda bancaria cercana a los 300
millones de pesos…
Respecto al Partido de la Revolución
Democrática (PRD), tiene
contemplado elegir en abril próximo a
su nueva dirigencia nacional en un
proceso organizado por el Instituto
Nacional Electoral (INE), donde se
utilizarán urnas electrónicas. A
mediados de año, llevará a cabo un
congreso nacional en el que determinará
si cambia o no de nombre. Para ello,
empezaron a levantar encuestas entre la
militancia para conocer su sentir
respecto a ese tema. El cambio de
nombre ha sido uno de los
requerimientos planteados por los
aliados del PRD en la organización
Futuro 21, e incluso algunos de ellos han
condicionado su permanencia en dicho
agrupamiento a la modificación del
apelativo…
Referente al paro de escuelas en la
Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM), contra la violencia
de género y acoso, seguridad y
destitución de funcionarios, al paso de
los días en lugar de solucionarse el
problema este se agranda
involucrando a más escuelas. Y el 28
de enero, tras 71 días de paro fue
liberada la Preparatoria número 7. Y
el 7, las alumnas de las facultades de
Filosofía y Letras (FFL), de la Escuela
Nacional Preparatoria (ENP) número
9, así como de otras escuelas, entre
ellas, el Colegio de Ciencias y
Humanidades (CCH) Naucalpan y las
facultades de Arquitectura y de
Ciencias Políticas y Sociales (FCPS). Y
finalmente, el 10 de febrero, se
informó que el Consejo Universitario
de la UNAM analizará y discutirá las
modificaciones al Estatuto General de
la institución propuestas por la
Rectoría para atender la violencia de
género, una de las principales
demandas del movimiento feminista y
estudiantil en la casa de estudios.
Consejeros universitarios indicaron que
está previsto que el estatuto se modifique
para que la violencia de género sea
considerada una falta grave. Las
escuelas que se mantienen en paro por
tiempo indefinido son las facultades de
Filosofía y Letras, de Ciencias Políticas
y Sociales, de Sicología y de Artes y
Diseño, así como las preparatorias 3, 8 y
9, y los planteles Oriente y Sur del
Colegio de Ciencias y Humanidades. Por
su parte, aunque consideró que las
demandas en los bloqueos en planteles
de la UNAM son justas, el presidente
Andrés Manuel López Obrador,
afirmó que también hay grupos
extremistas que buscan generar
conflictos. Tras confiar en que pronto se
solucionará el problema en la máxima
casa de estudios, llamó a los alumnos
a discernir entre lo que es una causa
justa y un proceso de manipulación…
Respecto al Instituto Politécnico
Nacional (IPN), el 23 de enero, se
informó que, arbitrariamente en un
audio, el director general, Mario
Alberto Rodríguez Casas, ordenó a los
directores de las unidades de nivel
medio superior y superior de la
institución intervenir de manera
abierta en la próxima elección tanto
de 18 integrantes estudiantiles de la
comisión encargada de organizar el
Congreso Nacional Politécnico
(CoCNP) como en la de los congresistas
que acudirán a dicho encuentro, con el
que se pretende transformar el instituto.
En seguida, diversos grupos dentro de
la comisión organizadora del CoCNP
exigieron la cancelación definitiva de
El Activista Regional 227 64 Febrero de 2020
…….los trabajos de ésta ante
la intromisión y manipulación del
director general. En tanto, el Consejo
General Consultivo del IPN aprobó la
creación del Centro de Estudios
Científicos y Tecnológicos (CECyT)
número 19 Leona Vicario en Tecamac,
Estado de México, así como la Unidad
Profesional Interdisciplinaria de
Ingeniería, campus Palenque
(UPIIP)… En materia laboral, el 15 de
enero, el gobierno federal estableció
una coordinación institucional con el
fin de acabar con la subcontratación
laboral ilegal en el país. Aunque el
también llamado outsourcing tiene
opciones legales, quienes recurran a
dicha práctica con el propósito de
evadir pagos a trabajadores o al
Servicio de Administración Tributaria
(SAT) podrían ser juzgados como
delincuencia organizada o por
defraudación fiscal, con penas hasta de
20 años de prisión… Por su parte, el 17
de enero, el presidente de la
Federación de Sindicatos de
Trabajadores al Servicio del Estado
(FSTSE), Joel Ayala Almeida, rindió
protesta como dirigente del Comité
Ejecutivo Nacional de la Asociación
Sociedad e Instituciones (ASI),
organismo que, sostuvo, pugnará por el
rescate de la seguridad social integral
establecida en la Constitución… El 3 de
febrero, se informó que la Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
dio la razón al Sindicato Nacional de
Trabajadores Mineros, Metalúrgicos,
Siderúrgicos y Similares de la
República Mexicana (Sntmmssrm), y
desechó el último recurso jurídico con
el cual Grupo México, que encabeza
Germán Larrea, pretendía desconocer
su representación de los trabajadores
en la mina San Martín, en
Sombrerete, Zacatecas, en huelga
desde hace 12 años -desde el 30 de
junio de 2007- por violaciones al
contrato colectivo de trabajo,
relacionadas con las malas condiciones
de seguridad e higiene; el
emplazamiento y las negociaciones
fueron siempre llevadas por el
Sntmmssrm… El 21 de enero, se
informó que con una fuerte injerencia
del Comité Ejecutivo Nacional (CEN)
del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación (SNTE)
en la convocatoria, organización y
validez de la elección de dirigentes
seccionales, el nuevo Reglamento para
la Elección de Directivas Seccionales
establece que todo candidato a ocupar
una secretaría general en alguna de
sus 61 secciones debe, entre otros
requisitos, haber ocupado un cargo a
nivel seccional, “lo que limita
ampliamente la posibilidad de muchos
compañeros de aspirar a dirigir sus
secciones sindicales, en particular donde
el charrismo ha mantenido el control”,
afirmaron profesores y dirigentes
magisteriales. En contra de la
antidemocrática determinación del
SNTE se manifestaron los agremiados
en la Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación
(CNTE), la organización civil
Maestros Comprometidos por México
(MxM), que agrupa a profesores
elbistas, reiteró su rechazo al nuevo.
En respuesta, el 7 de febrero, el
secretario general del SNTE, Alfonso
Cepeda Salas, aseguró que sólo
corresponde a los agremiados
organizar los procesos de elección de
sus dirigentes… Y el 28 de enero, en la
Plaza Roja del Instituto Politécnico
Nacional (IPN) en Zacatenco, el
secretario de Educación Pública,
Esteban Moctezuma Barragán,
aseguró que el Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación
(SNTE) ya no es la contraparte de la
autoridad educativa, todos somos un
equipo para avanzar en la
construcción de la Nueva Escuela
Mexicana, y afirmó estar abierto a todas
las propuestas para mejorar la educación
que presente el
magisterio, independientemente de su
filiación… Respecto a la Coordinadora
Nacional de Trabajadores de la
Educación (CNTE), el 14 de enero, al
término de una reunión con el
presidente Andrés Manuel López
Obrador en Palacio Nacional, líderes
de Oaxaca, Chiapas, Ciudad de
México y Michoacán, dirigentes de la
CNTE afirmaron que con el gobierno
federal hay avances, pero con
acuerdos parciales que no dan una
solución definitiva a los temas
abordados en las mesas de trabajo,
aunque reconocieron que sí se han dado
respuestas, sobre todo en los casos de
profesores cesados y en el análisis de las
incidencias que generó la pasada reforma
educativa… … Respecto a la justa
lucha de los padres de los 43
estudiantes de la Escuela normal
Rural Raúl Isidro Burgos de
Ayotzinapa, por las presentación de
sus hijos, el 26 de enero, tras la
marcha que realizaron del Ángel de la
Independencia al Hemiciclo a Juárez,
en la conmemoración de los 64 meses
de los hechos ocurridos el 26 y 27 de
septiembre de 2014 en Iguala,
Guerrero, el abogado Vidulfo Rosales
afirmó que este es el año que tiene
como plazo el actual gobierno federal
para dar resultados concretos y
tangibles en la investigación de los 43
estudiantes desaparecidos y encarcelar a
los responsables directos y a quienes
ocultaron la verdad de los hechos, entre
ellos el ex procurador Jesús Murillo
Karam. Y el 11 de febrero, el
presidente Andrés Manuel López
Obrador dio a conocer que solicitó al
presidente de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) y al
titular de la Fiscalía General de
Justicia (FGR) sumarse a las
reuniones de la comisión que lleva el
caso de Ayotzinapa, en donde se
presentan los avances de la
investigación para romper “el pacto de
silencio” que rodea al paradero de los 43
estudiantes de la normal de Ayotzinapa
desaparecidos en el sexenio pasado.
Ante la petición del mandatario, el
ministro presidente de la Corte, Arturo
Zaldívar Lelo de Larrea, y el fiscal
general, Alejandro Gertz Manero, ya
confirmaron su asistencia a la próxima
reunión entre los padres y madres de los
43 normalistas desaparecidos, las cual se
realizará el próximo 5 de marzo… Yen
otra importante nota, el 7 de febrero,
la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos (CNDH) exhortó al Archivo
General de la Nación (AGN) a
abrir sin restricciones todos los
documentos históricos en su poder,
entre ellos los relacionados con
violaciones a las garantías individuales
ocurridos en décadas pasadas, para
conocer hechos de nuestra historia
que deliberadamente se han
mantenido ocultos… Y el 19 de enero,
se informó que en Ciudad Juárez,
Chihuahua, la activista y artista
plástica Isabel Cabanillas de la Torre,
quien pugnó por que las autoridades
brindaran seguridad a las mujeres,
El Activista Regional 227 65 Febrero de 2020
……fue asesinada a balazos y su
cuerpo encontrado la madrugada del
18 en el centro de esa localidad
fronteriza. La integrante del grupo Hijas
de su Maquilera Madre, dedicado al arte,
el activismo y a defender los derechos de
las mujeres, se encontraba desaparecida
desde el 17, cuando sus familiares
presentaron una denuncia. Isabel
Cabanillas, de 26 años de edad y quien
también era diseñadora de ropa, es la
cuarta mujer asesinada en Ciudad Juárez
este mes y la sexta en el estado. El 25,
colectivos y grupos feministas
marcharon en el centro de Ciudad
Juárez para exigir justicia por el
feminicidio de la activista Isabel
Cabanillas y contra la impunidad en
otros asesinatos de mujeres en la entidad.
El mismo día, en protesta por el
asesinato de Isabel Cabanillas,
integrantes del colectivo de feministas
Ni Una Menos se manifestaron frente
al Palacio de Bellas Artes. En
acompañamiento, una cartulina que
decía: Estado feminicida, no queremos
más muertes… Por otra parte, el 8 de
febrero, se informó que los familiares
de los luchadores sociales Edmundo
Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz
Sánchez, fueron recibidos el 7 por la
titular de la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos (CNDH), Rosario
Piedra Ibarra, a quien pidieron que el
organismo se pronuncie para que la
Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN) atraiga el caso y lo
resuelva favorablemente, como ordena la
sentencia que tiene que ver con la
búsqueda en cuarteles militares y citar a
comparecer a altos mandos del Ejército y
del gobierno de Oaxaca, que participaron
en la detención y desaparición de
nuestros familiares, señaló Nadin Reyes,
hija de Edmundo…El 21 de enero, se
informó que el doctor Pablo Sandoval
Cruz, referente de la izquierda en
Guerrero en los últimos 80 años,
falleció a los 101 años de edad.
Originario del poblado de Acatempan,
municipio de Teloloapan, en la zona
norte del estado, el activista fue
recordado por las instituciones
educativas donde dejó huella. En 1959,
al triunfo de la Revolución Fue militante
del Partido Comunista Mexicano (PCM)
y miembro fundador de los partidos
Socialista Unificado de México (PSUM),
Mexicano Socialista (PMS), de la
Revolución Democrática (PRD y de
Morena. Es abuelo de Pablo Amílcar e
Irma Eréndira Sandoval Ballesteros,
delegado federal en el estado y secretaría
de la Función Pública,
respectivamente… Por su parte, el 10 de
febrero, el Colectivo de Sobrevivientes
de la Tortura en Atenco en mayo de
2006, informó que presentará una
denuncia ante la fiscalía de la Corte
Penal Internacional (CPI), debido a
la inacción y simulación judicial en
México y las abrumadoras evidencias
de que “nunca ha existido la intención
de investigar a los autores
intelectuales de los delitos de lesa
humanidad y violaciones graves de
nuestras garantías individuales”. El
colectivo detalló que denunciarán a los
ex presidentes Vicente Fox y Enrique
Peña Nieto, así como al ex ministro
Eduardo Medina Mora, entonces
secretario de Seguridad Pública Federal.
También a Miguel Ángel Yunes,
coordinador nacional del Consejo de
Seguridad Pública; Ardelio Vargas
Fosado, ex jefe del Estado Mayor de la
Policía Preventiva, entre otros…
CLARIVIDENCIA ELECTORAL:…
El 11 de enero, se informó que para
elegir a quienes sustituirán a los 4
consejeros del Instituto Nacional
Electoral (INE) que concluirán su
periodo en abril próximo, la Cámara
de Diputados deberá integrar un
comité técnico de evaluación, cuyo
propósito es seleccionar a los
aspirantes más idóneos y presentar la
lista a la Junta de Coordinación
Política (Jucopo). El artículo 41 de la
Constitución señala que dicho comité
será integrado por 7 personas de
reconocido prestigio, de las cuales 3
serán propuestas por el órgano de
dirección política de la cámara, 2 por la
Comisión Nacional de los Derechos
Humanos (CNDH) y 2 por el Instituto
Nacional de Transparencia, Acceso a la
Información y Protección de Datos
Personales (Inai). Los consejeros del
INE que concluirán su gestión en abril
próximo son Benito Nacif, Pamela San
Martín, Marco Antonio Baños y Enrique
Andrade… Por otra parte, se informó
que los datos biométricos de 92
millones de mexicanos, contenidos en
el Padrón Electoral, son el punto de
disputa entre la Secretaría de
Gobernación (SG) y el INE, dentro del
proyecto para la creación de la cédula
de identidad. Y el 27, aunque la
creación de un documento nacional de
identidad está contemplado en el Plan
Nacional de Desarrollo 2018-2024, el
presidente Andrés Manuel López
Obrador ordenó que la Secretaría de
Gobernación se desistiera, por ahora,
y no solicitara más al INE los datos y
biometrías de los ciudadanos -que el
organismo electoral resguarda por
ley-, para evitar que se piense que
busca controlar dicha información como en las dictaduras. Previamente, el
23, el Consejo General del INE aprobó
límites al financiamiento privado que
podrán recibir los partidos políticos
nacionales durante 2020. De esta
manera, cada fuerza política podrá
obtener 99 millones 777 mil pesos por
parte de militantes y 42 millones 963
mil de simpatizantes. Cada persona
podrá aportar un máximo de 2 millones
148 mil pesos en dinero o en especie. El
28, el INE presentó una controversia
constitucional ante la Suprema Corte
de Justicia de la Nación (SCJN), en
contra del recorte a su presupuesto de
2020 por mil 71 millones de pesos y
que se haya fijado un tope salarial de
111 mil 990 pesos, que es el que
percibe el Presidente de la República.
En esta segunda controversia –la primera
fue por la disminución presupuestal de
2019–, el INE enfatiza que se corre el
riesgo de que este tipo de violaciones
constitucionales por parte de la Cámara
de Diputados sean reiteradas y
sistemáticas, lo que pondría en riesgo la
función que establece la Carta Magna
para el instituto. Respecto del
presupuesto aprobado para el instituto,
en 2020 tendrá 11 mil 421 millones 793
mil pesos. Esto representó mil 71.5
millones de pesos menos de lo que
solicitó a la Secretaría de Hacienda, pero
una cantidad mayor en comparación con
lo que se les asignó en 2019, cuando se
les otorgaron 10 mil 397 millones de
pesos… Resulta que el 14, se informó
que en enero, el PAN se convirtió en la
fuerza política que más
financiamiento público recibió, luego
de que el INE descontó a Morena 75%
de sus prerrogativas a solicitud de su
dirigencia nacional. De esta manera,
el blanquiazul percibió 75.7 millones
de pesos, mientras Morena tuvo 34.4.
El PRI se colocó como el segundo con
mayor financiamiento público captado
El Activista Regional 227 66 Febrero de 2020
…….en el primer mes del año, con
67.3. Según el Sistema de Información
de Prerrogativas y Financiamiento del
INE, Morena tiene derecho a una
ministración mensual de 137.8 millones,
pero tras descontarle los 103.2 millones
a los que renunció y 113 mil 281 por
concepto de multas, en los primeros días
del año recibió 34 millones 428 mil 863
pesos. Con ello, la fuerza política que
fundó el presidente Andrés Manuel
López Obrador obtuvo un
financiamiento público similar al de los
partidos pequeños, pues el PRD accedió
a 33.6 millones de pesos; el PT, 27.7
millones; PVEM, 31.3, y MC, 31.9.
Dada la fuerte reducción que tendrá
Morena en sus prerrogativas mensuales,
han surgido voces internas que criticaron
la decisión de renunciar a 75% del
financiamiento e incluso se ha
impugnado la determinación en el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la Federación (TEPJF). En la
información del INE también se da
cuenta de que el PRI fue el partido que
tuvo más deducciones por multas y
sanciones. En enero se le descontaron
3.9 millones de pesos por este concepto,
seguido del PT, con 2.6; PVEM, 1.9, y
PRD, 1.2… El 15 de enero, el
presidente Andrés Manuel López
Obrador afirmó que es más
importante reducir el presupuesto de
los partidos que hacer una gran
reforma político-electoral, por lo que
se debe volver a presentar la reforma
constitucional que presentó el año
pasado. El 31, Lorenzo Córdova,
consideró pertinente avanzar hacia
elecciones menos costosas y más
austeras, pero sin poner en riesgo los
pilares y las conquistas alcanzadas en
4 décadas de reformas electorales.
Entre ellas resaltó la autonomía de las
autoridades comiciales, certeza en los
procedimientos y la pluralidad permitida
por la introducción de la representación
proporcional… El 30, Lorenzo
Córdova, pidió reglas claras que den
certeza a la forma en que la autoridad
electoral deberá aplicar la revocación
de mandato, la consulta popular y la
relección de diputados que por primera
vez se realizará en 2021. Y el 6, luego
de que Andrés Manuel López
Obrador volvió a criticar a los
consejeros del INE -dijo que los
consejeros no se portan bien y se han
hecho de la vista gorda ante elecciones
fraudulentas-, Lorenzo Córdova, dijo
no tener ningún interés en entrar a la
polémica con el mandatario. A nadie
conviene dañar al órgano electoral,
porque eso significaría distorsionar el
partido. Hay dos condiciones para que
un juego democrático se lleve bien y
cumpla la función que tienen las
elecciones: que las reglas tengan el
consenso de todos los actores y el árbitro
de la contienda tenga respaldo, agregó.
El mismo día, a 2 meses de que
concluya el periodo para el que fue
designado, Edmundo Jacobo Molina
fue relecto como secretario general
ejecutivo del INE para un periodo de
6 años, con una votación de 8
consejeros en favor y 3 en contra. La
ratificación adelantada tuvo lugar antes
de que lleguen los 4 nuevos consejeros y
con ello cambie la correlación de fuerzas
en el INE, la cual ha sido favorable a los
planteamientos del presidente del
instituto, Lorenzo Córdova. La pregunta
es ¿Podrían ser un poco menos obvios
en sus esfuerzos quienes quieren
debilitar al INE, en la lógica de
generar una mayoría gobiernista en el
Instituto? A todos los partidos les
conviene un árbitro electoral imparcial
que vele por el pluralismo y la legalidad.
Y más que a los partidos, le conviene al
país… Respecto a posibles nuevos
partidos nacionales, el 5 de febrero, se
informó que la asociación Libertad y
Responsabilidad Democrática del ex
presidente Felipe Calderón y su
esposa Margarita Zavala cumplió los
requisitos cuantitativos para
constituirse como partido político, al
reunir 239 mil 513 afiliados, 2.4% más
de lo requerido, y haber realizado 231
asambleas distritales, es decir, 15.5%
más de la necesarias. Se suma a las otras
3 que ya habían cubierto los requisitos
de afiliaciones y asambleas: Encuentro
Solidario, Grupo Social Promotor de
México y Redes Sociales Progresistas.
Por su parte, el presidente del INE,
Lorenzo Córdova, dijo que hasta junio
se determinará qué organizaciones
cumplieron los requisitos para
constituirse en partidos políticos…
INTERNACIONALES:…
El 27 de enero, en Oswiecim, Polonia,
75 años después de la liberación de
Auschwitz, sobrevivientes del
Holocausto se congregaron para
honrar a los más de 1.1 millones de
víctimas, principalmente judíos, en
medio de una gran preocupación por el
resurgimiento del antisemitismo… En
relación a Cuba, sigue imparable el
bloqueo económico estadounidense a
la isla. El 17, el presidente Miguel
Díaz-Canel, afirmó que Cuba
mantiene su disposición a un
diálogo serio con Estados Unidos, pero
no va a mendigar ni a ceder ante las
sanciones que aplica el gobierno de
Donald Trump a La Habana por su
apoyo a Venezuela Además, indicó que
las promesas de Washington de que se
normalizarían las relaciones si Cuba deja
de apoyar al gobierno de Nicolás
Maduro en Venezuela son una mentira.
por la radio estatal cubana…
En referencia a Venezuela, de igual
manera, a pesar de todo –incluyendo
las sanciones económicas- y que no
han podido desestabilizar ni erosionar
mayormente a la Revolución
Bolivariana, continúa el asedio de la
derecha internacional y local contra el
gobierno constitucional del presidente
Nicolás Maduro Moros, usando a la
sometida Organización de Estados
Americanos (OEA) y respaldando al
títere opositor Juan Guaidó
autoproclamado presidente encargado
y quien fue recibido por Donald Trump
en la Casa Blanca…
En Bolivia, a pesar de bajar un poco
la presión contra todo lo huela al
evismo, sigue firme la política dirigida
a socavarlo y presentarlo como un mal
para la nación, en eso está esmerado el
régimen golpista. Además de
continuar la persecución judicial –y
encarcelamiento- contra los ex
El Activista Regional 227 67 Febrero de 2020
…….colaboradores de Evo Morales y
del partido Movimiento al Socialismo
(MAS). Por cierto, el MAS, eligió al ex
ministro de economía, Luis Arce,
como su candidato a la presidencia y el
ex canciller David Choquehuanca,
para vicepresidente de Bolivia…. Y
finalmente, el 30, el Ministerio de
Relaciones Exteriores de Bolivia
otorgó salvoconductos a 2
funcionarios de Evo Morales asilados
en la embajada de México: César
Navarro, ex ministro de Minería, y
Pedro Damián Dorado, ex
viceministro de Desarrollo Rural. Y el
1 de febrero, luego de haber sido
detenidos durante algunas horas por la
policía, a pesar de tener salvoconductos
válidos para viajar a México, lograron
salir. El 3, se informó que Evo
Morales quedó inscrito como
aspirante a una banca en el Senado por el departamento de
Cochabamba, cumpliendo todos los
requisitos legales… Respecto a
Argentina, el 14 de enero, esta casa es
de ustedes, por su lucha; mi
compromiso es inquebrantable, dijo el
presidente Alberto Fernández, al
recibir a las Madres, Abuelas de Plaza
de Mayo y dirigentes de 11
organismos de derechos humanos, y
agregó que no tienen que pedir
audiencia para concurrir, creando una
atmósfera de fuerte emoción. En tanto,
el 4 de febrero, se informó que el
polémico juez Claudio Bonadío murió.
El magistrado cobró relevancia por no
dar tregua a Cristina Fernández de
Kirchner y su familia desde que ésta
ocupó el Ejecutivo entre 2007 y 2015, y
también contra muchos de sus ex
funcionarios. Y finalmente, el 10, la
Cámara Federal de Casación Penal
resolvió cesar la prisión preventiva
que había dictado Claudio Bonadío,
contra la vicepresidenta Cristina
Fernández en la causa de los
cuadernos, caso que se basó en
fotocopias de notas que
presuntamente escribió el chofer de
un ex ministro, que probarían el pago
de supuestos sobornos para la
concesión de obras públicas por más de
160 millones de dólares durante los
gobiernos de Néstor Kirchner y su
sucesora y esposa… Mientras, en Chile,
el 11 de enero, a pesar de la salvaje
represión de que es objeto y que ha
dejado decenas de muertos y miles de
heridos, sigue firme la movilización
del pueblo chileno contra el derechista
e impopular gobierno del presidente
Sebastián Piñera: Los métodos que
usan los carabineros para reprimir la
manifestaciones fueron motivo de
reclamos de la opinión pública. La
Comisión Interamericana de Derechos
Humanos entregó el 30 de enero un
informe en Santiago sobre el estallido
social y estimó que Chile vive una
grave crisis de derechos
humanos ante abusos, detenciones y
uso desproporcionado de la fuerza, por
agentes de seguridad del Estado… Sobre
Colombia, el 12 de enero, 2 disidentes
de la ex guerrilla colombiana Fuerzas
Armadas Revolucionarias de
Colombia (FARC) fueron ultimados
por la policía debido a que intentaban
matar a Rodrigo Londoño Echeverri,
Timochenko, desmovilizado de la ex
guerrilla y hoy líder del partido Fuerza
Alternativa Revolucionaria del Común,
tras la firma del acuerdo de paz. Los 2
hombres armados fueron identificados
sólo por los sobrenombres de Guamby,
quien militó durante 17 años en la ex
guerrilla, y Conejo…
En Brasil, el 9 de febrero pasado, se
recordó que el domingo 10 de febrero
de 1980, en un salón del Sion –colegio
católico reservado a señoritas de la
élite de Sao Paulo–, intelectuales,
religiosos vinculados a la Teología de
Liberación, artistas y un nutrido
número de sindicalistas fundaron el
Partido de los Trabajadores (PT). Un
punto específico los unía: eran fuertes
opositores a la dictadura implantada en
1964, y empezaba su lenta agonía, que
terminaría en 1985. En 1982, el Tribunal
Superior de Justicia Electoral reconoció
oficialmente al nuevo partido, que llega
a sus 40 años como la mayor sigla de la
izquierda latinoamericana y única
agrupación en ganar 4 elecciones
consecutivas en Brasil (entre 2002 y
2014). Para celebrar la fecha el PT
realizó un festival entre el 7 y el 8, que
tuvo como punto culminante un
encuentro entre 2 ex presidentes, el
uruguayo José Mujica y Lula da Silva,
la noche del 8, delante de unas 6 mil
personas que desbordaron la capacidad
de la Fundición Progreso, icónico centro
cultural en Río de Janeiro. En el acto del
9, Lula, lanzó una dura advertencia: no
tenemos muchas opciones. Están
desmantelando todo lo que creamos,
además de la sumisión al gobierno
estadounidense. Si no salimos a las
calles para luchar y resistir, estaremos
perdidos… Mientras, en Nicaragua, el
11 de enero, cientos de personas afines
al oficialista Frente Sandinista de
Liberación Nacional (FSLN)
celebraron los 13 años consecutivos de
Daniel Ortega como presidente –que
se cumplieron el 10… En Perú, el 14
de enero, el Tribunal Constitucional
resolvió que la disolución del
Congreso ordenada por el presidente
Martín Vizcarra fue legal, al zanjar el
debate sobre el tema que allana los
comicios legislativos del 26 de enero. Y
el 26, el fujimorismo perdió su
hegemonía en el Congreso. El partido
que lidera Keiko Fujimori pasó a ser
la quinta fuerza en el nuevo Congreso
con el 7.1% de los votos, tras haber
ganado el control absoluto del
Parlamento en los comicios de 2016
(36.3%)… En Guatemala, el 14 de
enero, el derechista Alejandro
Giammattei, asumió la presidencia
con la promesa de atacar la
corrupción, contener los elevados
índices de pobreza y reconstruir el
país. El nuevo mandatario tendrá que
buscar soluciones para atender a 16.3
millones de habitantes de los que, según
cifras oficiales, 59% vive en la
pobreza…
En El Salvador, el 9 de febrero,
escoltado por militares con rifles de
asalto y por agentes de la Policía
Nacional Civil (PNC), el presidente de
El Activista Regional 227 68 Febrero de 2020
…….El Salvador, Nayib Bukele,
irrumpió en el Congreso salvadoreño
para exigir a los diputados la
aprobación de un polémico préstamo
de 109 millones de dólares para
financiar la tercera fase del Plan
Control Territorial, un plan de
seguridad contra las pandillas,
llamando, incluso, a la insurrección
popular si no se sale con la suya. La
oposición a Bukele denunció un intento
de autogolpe de Estado contra la
Asamblea Legislativa. En respuesta, el
10, la Corte Suprema de Justicia
(CSJ) exigió a Bukele no hacer uso de
las fuerzas armadas más allá de lo
establecido en la Constitución y poner
en riesgo la forma de gobierno
republicano, democrático y
representativo, el sistema pluralista y de
manera particular la separación de
poderes.…
Como se había anunciado, el 18 de
enero, en Ciudad Hidalgo, Chiapas,
entre jalones con agentes de la
Guardia Nacional (GN) que, con
equipo antimotines resguardan la
puerta de entrada a México, alrededor
de mil 500 centroamericanos
intentaron ingresar por el puente
internacional sobre el río Suchiate, sin
la documentación migratoria
requerida, pero los uniformados
controlaron el desorden al cerrar la
reja metálica. Después de más de una
hora, las autoridades mexicanas
permitieron el ingreso ordenado de
mujeres y niños en grupos de 20 o 30
que aceptaron el ofrecimiento de
regularizar su situación en México para
obtener un trabajo. Y el 7 de febrero, la
Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH) instó a México, El
Salvador, Guatemala y Honduras a
abstenerse de recurrir al uso de la
fuerza como respuesta a la llegada de
movimientos migratorios masivos,
garantizar la no detención migratoria y
priorizar los medios de evaluación del
interés superior de la niñez, así como de
la unidad familiar… Por cierto, en
Estados Unidos, finalmente, como se
esperaba, al contar con la mayoría de
legisladores del Partido Republicano
en el Senado, el 5 de febrero, Donald
John Trump fue absuelto, y ante ello
el acusado bromeó (¿o no?) con ser
presidente vitalicio, y por ahora es el
primer mandatario impeachement en
buscar la relección. Con ello, el
Senado, actuando como jurado,
declaró no culpable al presidente. Se
requerían 2 tercios, 67 de 100 votos, para
condenar y destituirlo, número imposible
con los 54 senadores republicanos
solidarizados con el presidente surgido
de su partido. Trump fue exonerado, a
pesar de las pruebas abrumadoras
presentadas en su contra…
Respecto a España, el 13 de enero, los
22 ministros del nuevo gobierno
rindieron protesta en una breve
ceremonia presidida por el rey Felipe
VI. Los funcionarios forman parte de
una coalición de centroizquierda
encabezada por el socialista Pedro
Sánchez, tras décadas de dominio de 2
grandes partidos que se alternaban en
el poder en España. El 29, el
presidente de la Generalitat de
Cataluña, Quim Torra, convocó a
elecciones anticipadas dada la ruptura
de la unidad en el bloque
independentista, que ha terminado
por agotar el recorrido político de la
actual legislatura…
En tanto, en Irlanda del Norte, el 11
de enero, este país integrante del
Reino Unido, se dotó de instituciones
políticas con la designación de un
gobierno y la reanudación de los
trabajos del parlamento, tras 3 años
de parálisis política. Después de un
acuerdo entre unionistas y republicanos,
la unionista Arlene Foster, fue nombrada
primera ministra, mientras que la
republicana Michelle O’Neill, del Sinn
Fein, fue nombrada viceprimera
ministra. En las elecciones del 9 de
febrero, Sinn Fein, durante mucho
tiempo desprestigiado por ser el ex
brazo político del Ejército
Republicano Irlandés (ERI), se
convirtió en el segundo mayor partido
del Parlamento de Irlanda, de acuerdo
con el resultado de las elecciones
realizadas. El Sinn Fein ganó 37 de las
160 plazas del Dail, la cámara baja del
Parlamento. El partido de centroderecha
Fianna Fail conquistó 38 butacas, y el
Fine Gael, del primer ministro Leo
Varadkar, obtuvo 35. Este resultado
podría representar la posibilidad real de
caída para el primer ministro…
Y finalmente, el 31, Reino Unido se
retiró de la Unión Europea y se
encaminaba a un futuro incierto,
dando la espalda después de 47 años al
proyecto de posguerra para articular
países europeos arruinados en una
potencia global, lo que representa un
histórico golpe al bloque comunitario.
Como si fuera una metáfora de lo que
algunos consideran 47 años de
preponderancia europea, el Brexit entró
en vigor en el último segundo del día...
Sin embargo, poco cambiará de
inmediato, ya que un periodo de
transición mantiene al Reino Unido
como miembro en todo, menos en el
papel, hasta finales de 2020…
En Francia, sigue la agitación
ciudadana contra la antipopular
política económica del presidente
Emmanuel Macron, aunque
finalmente su gobierno retiró
provisionalmente la medida más
polémica de su reforma de pensiones,
que preveía retrasar de 62 a 64 años la
edad mínima para cobrar una pensión
plena, a fin de seguir negociando con
los sindicatos…
El Activista Regional 227 69 Febrero de 2020
En relación a Rusia, el 15, el gobierno
del primer ministro Dmitri Medvédev
anunció su dimisión después de que el
presidente Vladímir Putin, anunciara
una serie de cambios políticos en su
discurso sobre el estado de la nación,
el 21, Putin designó a los integrantes
del gobierno que encabeza Mijail
Mishustin –primer ministro de carácter
eminentemente técnico–, mediante un
decreto…
Respecto a la guerra comercial entre
Estados Unidos y China, el 16 de
enero, firmaron la Fase 1 del acuerdo
comercial, lo que podría ser un avance
para terminar con la guerra comercial
y de aranceles impuesta, pues reduce
tarifas además de permitir que el país
asiático impulse la compra de
bienes…
En relación a China, el 20 de enero, la
Comisión Nacional de Salud confirmó
que un misterioso coronavirus similar
al Síndrome Respiratorio Agudo
Severo (SRAS) se convirtió en una
amenaza sanitaria desde su aparición
en el centro del país y se propaga por
las grandes ciudades, además de llegar
a otras naciones de Asia y el mundo. El
27, la Organización Mundial de la
Salud (OMS) elevó a alta la amenaza
internacional de la epidemia del
coronavirus 2019-nCoV.
Lamentablemente, junto al temible y
nuevo virus de China expandido por el
mundo, también lo han hecho el
sentimiento antichino, las peticiones de
que se prohíba la entrada en varios
países a sus ciudadanos y ejemplos de
trato indigno incluso a otros asiáticos. Y
el 6, se informó que el médico chino Li
Wenliang, que a finales de diciembre
pasado alertó sobre la aparición del
nuevo coronavirus, murió de esta
enfermedad tras terminar infectándose.
Y el 7, la Comisión de Salud de China
seleccionó al interferón alfa 2B
recombinante, antiviral producido en
la industria biotecnológica de Cuba,
para aplicarlo contra el coronavirus,
debido a su potencial para curar la
misteriosa afección… Referente a Irán,
el 10 de enero, Estados Unidos
anunció nuevas sanciones sobre la ya
paralizada economía de Irán y
defendió el asesinato del general
Qasem Soleimani, jefe de las fuerzas Al
Qods, al afirmar que planeaba un
ataque inminente contra 4 embajadas
estadounidenses… En Irak, desde el 1
de febrero, los iraquíes cuentan con
nuevo primer ministro. Mohamed
Alawi fue nombrado por el presidente
Barham Saleh en una elección de
consenso tras varias semanas de crisis
política. Sin embargo, eso no disuadió
a los manifestantes que volvieron a salir
a las calles en las principales ciudades,
pese a que el recién designado prometió
que atendería las exigencias de los
inconformes y formar un gobierno
representativo…
En relación a Palestina, el 28 de enero,
Donald Trump y Benjamin
Netanyahu, ambos formalmente
acusados por emplear sus poderes de
manera corrupta en sus respectivos
países, presentaron de manera
conjunta en la Casa Blanca su
propuesta para la paz entre Israel y
Palestina. Ofrece casi todo lo que
deseaba Israel y que literalmente dejó
fuera los intereses palestinos, lo cual
quedó claro con la ausencia de líderes
palestinos. La propuesta otorga a
Israel el control de Jerusalén,
mantener sus colonias en Cisjordania,
consideradas ilegales por la
comunidad internacional, mientras los
palestinos serían limitados a un
archipiélago de terrenos aislados y
rodeados por Israel; se les ofrecería
un Estado con soberanía limitada,
después de cumplir con un número de
condiciones que serían calificadas por
Estados Unidos e Israel. Enseguida, la
Autoridad Nacional Palestina (ANP),
Irán y Jordania rechazaron por separado
la iniciativa de Trump. La Organización
de Naciones Unidas indicó que sigue
comprometida con una solución al
conflicto israelí-palestino que tome en
cuenta las fronteras anteriores a 1967 y
en apego a las resoluciones del
organismo mundial. Y el 7 de febrero,
funcionarios palestinos rechazaron las
acusaciones de Estados Unidos de
incitar a la violencia, después de una
jornada de enfrentamientos y ataques
que provocaron la muerte de 5
palestinos, entre ellos uno de 19 años, y
heridas a más de una decena de soldados
israelíes. Consideraron que el repunte de
la violencia está relacionado con la
iniciativa del presidente Donald Trump
para Medio Oriente, llamada el acuerdo
del siglo… En relación a la República
Popular Democrática de Corea (Corea
del Norte), el 11 de enero se dijo que el
diálogo con Estados Unidos solo puede
reanudarse cuando acepte plenamente
las demandas solicitadas por el país.
“Washington debería hacer más
concesiones y sabemos que eso no va a
ocurrir”, declaró el jefe del Ministerio
de Exteriores de Corea del Norte, Kim
Kye Gwan por medio de un comunicado
oficial. Sin embargo, se destacó que pese
a que existe tensión entre ambas
naciones, se mantiene el diálogo para
llegar a un posible acuerdo nuclear entre
Washington y Pyongyang… Bueno,
pues, concluimos la segunda edición
del año, el número 227 de El Activista
Regional, agradeciendo el apoyo y la
paciencia de todos nuestros lectores y
amigos, con el compromiso de leernos
en marzo, si no surgen imponderables.
Fotografías de portada, contraportada e interiores, tomadas de los periódicos: La Jornada, La Crónica, Impacto el Diario, Milenio
Diario, El Universal y archivo de El Activista Regional.
El Activista Regional
Revista de Información y Educación Política del Comité Regional Primer Centenario
Año 21, Número 227 Febrero de 2020
México 2020: escenarios complejos Página 15