ejercicio 4 inciso c ana. bayes

4
a) Simule la distribución a priori no informativa que elegiste. La distribución a priori no informativa que se eligió fue la de Jeffreys. A continuación se muestran la sintaxis del programa que fue hecho en R así como los resultados obtenido s. > #Dn. no informativa de Jeffreys > theta. !" rbeta #$% &'.(% )&(.(* > theta.+ !" rbeta #$% $$.(% )(,.(* > -roducto !" theta.theta.+ > hist#-roducto%xlab/ 0theta.theta.+0% ylab/01recuencia 0%brea2s/seq#%.( %.+**

Upload: dalila-lopez-s

Post on 03-Mar-2016

249 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

ejercicio bayes

TRANSCRIPT

Page 1: Ejercicio 4 Inciso c Ana. Bayes

7/18/2019 Ejercicio 4 Inciso c Ana. Bayes

http://slidepdf.com/reader/full/ejercicio-4-inciso-c-ana-bayes 1/4

a) Simule la distribución a priori no informativa que elegiste.

La distribución a priori no informativa que se eligió fue la de Jeffreys. A continuación se muestran la

sintaxis del programa que fue hecho en R así como los resultados obtenidos.

> #Dn. no informativa de Jeffreys

> theta. !" rbeta #$% &'.(% )&(.(*

> theta.+ !" rbeta #$% $$.(% )(,.(*

> -roducto !" theta.theta.+

> hist#-roducto%xlab/0theta.theta.+0%ylab/01recuencia0%brea2s/seq#%.(%.+**

Page 2: Ejercicio 4 Inciso c Ana. Bayes

7/18/2019 Ejercicio 4 Inciso c Ana. Bayes

http://slidepdf.com/reader/full/ejercicio-4-inciso-c-ana-bayes 2/4

b) La razón de probabilidades es definida como

 p1

1− p1

 p0

1− p0

. !esume la distribución a 

posteriori.A continuación se muestran la sintaxis del programa que fue hecho en R así como los resultados

obtenidos.

> theta.!"##rbeta#$% &'.(% )&(.(**3#+"#rbeta#$% &'.(% )&(.(****

> theta.+!"##rbeta#$% $$.(% )(,.(**3#+"#rbeta#$% $$.(% )(,.(****

> Ra4on!"theta.+3theta.

> hist#Ra4on%xlab/0theta.+3theta.0%ylab/01recuencia0%brea2s/seq#.$%+.5%.+**

>

Page 3: Ejercicio 4 Inciso c Ana. Bayes

7/18/2019 Ejercicio 4 Inciso c Ana. Bayes

http://slidepdf.com/reader/full/ejercicio-4-inciso-c-ana-bayes 3/4

c) Discute la sensibilidad de tu inferencia para la densidad a priori no informativa que

elegiste.

La sensibilidad de la inferencia se evaluó contrastando la distribución a priori no informativa de

Jeffreys contra la distribución a priori no informativa de 6aldane. A continuación se muestran la

sintaxis del programa que fue hecho en R así como los resultados obtenidos.

> #Dn. no informativa de Jeffreys

> theta. !" rbeta #$% &'.(% )&(.(*

> theta.+ !" rbeta #$% $$.(% )(,.(*

> -roducto !" theta.theta.+> hist#-roducto%xlab/0theta.theta.+0%ylab/01recuencia0%brea2s/seq#%.(%.+**

#Dn. no informativa de "aldane

>

> theta. !" rbeta #$% &'% )&(*

> theta.+ !" rbeta #$% $$% )(,*

> -roducto !" theta.theta.+

> hist#-roducto%xlab/0theta.theta.+0%ylab/01recuencia0%brea2s/seq#%.(%.+**

Dn. o informativa de Jeffreys Dn. o informativa "aldane

Page 4: Ejercicio 4 Inciso c Ana. Bayes

7/18/2019 Ejercicio 4 Inciso c Ana. Bayes

http://slidepdf.com/reader/full/ejercicio-4-inciso-c-ana-bayes 4/4

$onclusión. Las gr7ficas muestran que no existen cambios significativos con el uso de las

distribuciones a priori no informativas utili4adas% dado que los par7metros son muy similares y las

muestras grandes% lo que hace que la información a priori se diluya.%