efecte tampÓ de cÀrrega en un decantador...
TRANSCRIPT
EFECTE TAMPÓ DE CÀRREGA EN UN DECANTADOR PRIMARI
AVANTATGES DE LA DECANTACIÓ PRIMÀRIA
CAPACITAT DE REGULACIÓ DE CÀRREGA MÀSSICA
PROVOCA UNA DETERMINADA DISMINUCIÓ EN EL CONSUMENERGÈTIC DEL PROCÈS BIOLÒGIC DELS FANGS ACTIVATS
PROVOCA UN AUGMENT DE LA PRODUCCIÓ DE BIOGAS
S’AUGMENTA LA DURADA EN EL TEMPS DE L’EFICIÈNCIA DE DIFUSORSD’AIREACIÓ, EVITANT LA FORMACIÓ DE SEDIMENTACIONS ALS REACTOR BIOLÒGICS
DESAVANTATGES DE LA DECANTACIÓ PRIMÀRIA
FORMACIÓ D’OLORS
DISMINUCIÓ DEL VALOR DEL POTENCIAL REDOX DE L’AFLUENT D’ENTRADA AL REACTOR BIOLÒGIC
EN OCASIONS, POT FOMENTAR EL CREIXEMENT D’ESPÈCIES NO DESITJABLES A LA BIOMASSA
AVANTATGES DEL BY- PASS D’UNA DECANTACIÓ PRIMÀRIA
EXTRACCIÓ DEL FANG LOCALITZAT EN UN SOL PUNT, AMB LA CONSEQÜENT SIMPLIFICACIÓ DEL PROCÈS
ELIMINACIÓ D’OLORS
S’ELIMINA UN ELEMENT DEL PROCÈS SENCER (DECANTADOR I ESPESSIDOR), I PER TANT, DISMINUEIXEN LES TASQUES DE MANTENIMENT I SOBRETOT DE NETEGES
MILLORA DE LA SEDIMENTABILITAT DELS FANGS ACTIVATS
UTILITZACIÓ DEL DECANTADOR PRIMÀRI COM A DIPÒSIT DE LAMINACIÓ DE CABAL
AUGMENT DE LA CAPACITAT DE DESNITRIFICACIÓ
NECESSITATS DE CONÈIXER ELS PERCENTATGES D’ELIMINACIÓ
BALANÇ DE MATÈRIA ESPECÍFICA O GLOBAL
CÀLCUL DE LA CÀRREGA MÀSSICA DEL REACTOR BIOLÒGIC (Kg/dia de DBO5 D’ENTRADA AL REACTOR BIOLÒGIC)
CÀLCULS DE DIMENSIONAMENT DE BOMBES D’EXTRACCIÓ DE FANGS PRIMARIS
CÀLCULS DELS TEMPS DE FUNCIONAMENT DE BOMBES DE FANGS PRIMARIS PER L’ALIMENTACIÓ A L’ESPESSIDOR
CRITERIS DE DISSENY
DISSENY DEL DECANTADOR PRIMARI D’ESTUDI
A L’EDAR DE SITGES- SANT PERE DE RIBES
DECANTADOR CIRCULAR PER GRAVETAT AMB RASQUETA DE FONS;» DIÀMETRE: 25 m » SUPERFÍCIE DECANTACIÓ: 491 m2
» ALÇADA ÚTIL: 3 m » VOLUM ÚTIL: 1.629 m3
» ALÇADA CÒNICA: 0’96 m2 UNITATS PREPARADES:
» 1 PEL CABAL D’HIVERN (8.000 m3/d) » 2 PEL D’ESTIU (18.000 m3/d)
CÀRREGA SUPERFICIAL:» 1’22 m3/m2/h A CABAL PUNTA (600 m3/h)» 0’68 m3/m2/h A CABAL MIG (333 m3/h)
TEMPS DE RETENCIÓ:» 2’72 h A CABAL PUNTA » 4’89 h A CABAL MIG
RENDIMENT ESPERAT DE DECANTACIÓ : » 30% DQO, DBO5» 68% SS
COMPARACIÓ DEL DISSENY ESTUDIAT AMB VALORS DE REFERÈNCIA
COMPARACIÓ DEL DISSENY ESTUDIAT AMB VALORS DE REFERÈNCIA
COMPARACIÓ DEL DISSENY ESTUDIAT AMB VALORS DE REFERÈNCIA
COMPARACIÓ DEL DISSENY ESTUDIAT AMB VALORS DE REFERÈNCIA
COMPARACIÓ DEL DISSENY ESTUDIAT AMB VALORS DE REFERÈNCIA
ESTUDI REALITZAT
ANÀLISI DURANT 11 MESOS
MOSTRES INTEGRADES PRESES AMB EQUIP AUTOMÀTIC REFRIGERAT DE MOSTREIG:
» CORRESPONENTS A 24 HORES» D’ENTRADA I DE SORTIDA DEL DECANTADOR PRIMARI
LECTURES DE CABALS
PARÀMETRES ANALITZATS: » SS» DQO» DBO5
EVOLUCIÓ ANUAL DE PARÀMETRES DE L’AFLUENT
DQO AFLUENT
0
200
400
1800
2000
03/0
2/200
318
/02/2
003
05/0
3/200
320
/03/2
003
04/0
4/200
319
/04/2
003
04/0
5/200
319
/05/2
003
03/0
6/200
318
/06/2
003
03/0
7/200
318
/07/2
003
02/0
8/200
317
/08/2
003
01/0
9/200
316
/09/2
003
01/1
0/200
316
/10/2
003
31/1
0/200
315
/11/2
003
30/1
1/200
315
/12/2
003
DATA
mg
/L
600
800
1000
1200
1400
1600
M. E. S AFLUENT
VARIACIÓ DE M.E.S. DE L’AFLUENTAMB EL CABAL
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.172
5.865
6.605
7.177
7.422
7.667
7.819
7.992
8.146
8.427
8.668
8.789
8.938
9.120
9.419
9.601
9.868
10.037
10.244
10.595
10.917
11.306
11.726
11.978
12.657
13.843
m3/ dia
mg
/L
M. E. S. AFLUENT
25.353
VARIACIÓ DE DQO DE L’AFLUENTAMB EL CABAL
1.172
5.865
6.498
6.990
7.314
7.569
7.731
7.916
8.043
8.165
8.436
8.668
8.761
8.914
9.057
9.301
9.505
9.706
9.946
10.142
10.367
10.624
10.917
11.279
11.678
11.863
12.391
13.225
18.868
m3/dia
200400
600
8001.000
1.200
1.400
1.6001.800
2.000
0
mg
/LO
2
DQO AFLUENT
COMPARACIÓ DE LA: VARIABILITAT DE M.E.S. D’ENTRADA DAVANT
L’ESTABILITAT M.E.S. DE SORTIDA(RESPECTE CABAL)
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
6.900 7.400 7.900 8.400 8.900 9.400 9.900 10.400 10.900 11.400 11.900 12.400
m3/dia
mg
/L
M. E. S. ENTRADA
M. E. S. SORTIDA
COMPARACIÓ DE LA: VARIABILITAT DE DQO D’ENTRADA DAVANT
L’ESTABILITAT DQO DE SORTIDA(RESPECTE CABAL)
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
6.900 7.400 7.900 8.400 8.900 9.400 9.900 10.400 10.900 11.400 11.900 12.400
m3/dia
mg
/L O
2
DQO ENTRADA
DQO SORTIDA
% D’ELIMINACIÓ DE M.E.S. I DQORESPECTE EL TEMPS DE RETENCIÓ
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5
TEMPS DE RETENCIÓ (h)
% E
LIM
INA
CIÓ
% ELIMINACIÓ M. E. S.
% ELIMINACIÓ DQO
CÀRREGA DIÀRIA DE M.E.S.(ENTRADA I SORTIDA)
y = 0,1539x - 84,46r = 0,681
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
6.900 7.400 7.900 8.400 8.900 9.400 9.900 10.400 10.900 11.400 11.900 12.400
m3/dia
Kg
MES
/dia
ENTRADA
SORTIDA
CÀRREGA DIÀRIA DE DQO(ENTRADA I SORTIDA)
ENTRADA
SORTIDA
y = 0,5042x - 177,46r = 0,801
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
6.900 7.400 7.900 8.400 8.900 9.400 9.900 10.400 10.900 11.400 11.900 12.400m3/dia
Kg
DQ
O/d
ia
1a CONCLUSIÓ
ES IMPRESCINDIBLE REALITZAR LES ANALÍTIQUES INTEGRADESTANT:
A L’ENTRADA COM A LA SORTIDA DEL DECANTADOR PRIMARI, SOBRETOT A DISSENYS AMB:
» TEMPS DE RETENCIÓ PETITS, PER TAL DE REALITZAR CORRECTAMENT:
► ELS BALANÇOS DE MATÈRIA
► ELS CÀLCULS DE CÀRREGA MÀSSICA.
2a CONCLUSIÓ
EN GENERAL, ELS PERCENTATGES D’ELIMINACIÓ D’UN DECANTADOR PRIMARI DEPENEN DE:
» PARÀMETRES GEOMÈTRICS DE DISSENY DEL DECANTADOR PRIMARI
» CABAL
» PARÀMETRES FÍSIC- QUÍMICS DE L’AFLUENT.
3a CONCLUSIÓ
NOMÉS EN CASOS COM AQUEST ESTUDIAT, POT SER POSSIBLE:
UNA APROXIMACIÓ LINIAL DE LA CÀRREGA MÀSSICA D’ENTRADA AL REACTOR BIOLÒGIC, NOMÉS A PARTIR DEL CABAL D’ENTRADA AL DECANTADOR PRIMARI
UNA APROXIMACIÓ DE LA CONCENTRACIÓ DE MES, DQO, DBO5, A L’ENTRADA DEL REACTOR BIOLÒGIC, QUE NO DEPÈN NI TAN SOLS DEL CABAL.
4a CONCLUSIÓ
EN AQUESTA EDAR EN CONCRET (EDAR DE SITGES- SANT PERE DE RIBES) ES TREBALLA:
» TOT L’ANY AMB NOMÉS 1 DECANTADOR PRIMARI
» PER QUÉ TREBALLAR AMB DOS UNITATS NO MILLORA MÉS EL RENDIMENT D’ELIMINACIÓ,
- I ENCARA FA AUGMENTAR LA PROBLEMÀTICA DELSOLORS, I PER TANT, SEMPRE EXISTEIX 1 DE RESERVA.
PER UNA FUTURA AMPLIACIÓ DE L’EDAR, FINS A UN CABAL SUPERIOR AL DOBLE DE L’ACTUAL, NO SERÀ NECESARI LA CONSTRUCCIÓ D’UN TERCER DECANTADOR PRIMÀRI.
EFECTE TAMPÓ DE CÀRREGA EN UN DECANTADOR PRIMARI