econoticias - ugtportal.ugt.org/medioambiente/econoticias/rpugtccma201401_01a31.… · medio...
TRANSCRIPT
AGUA
CO2
FRACKING
MEDIO AMBIENTE Y SALUD
RESIDUOS - RECICLADOS
SOSTENIBILIDAD
Del 1-ene-14 al 31-ene-14
ECONOTICIAS
www.ugt.es - Secretaría Confederal de Cambio Climático y Medio Ambiente
EC
ON
OT
ICIA
S
www.ugt.es - Secretaría Confederal de Salud Laboral y Medio Ambiente
ECO
NO
TIC
IAS
Sección:
CO2
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 2
Noticia publicada: 08/01/2014
Sección: CO2
Alemania, Francia, Italia y Reino Unido exigen a la
UE que fije un recorte del 40% en emisiones para
2030
La solicitud de un objetivo de al menos el 40% -que daría continuidad al del
20% ya decidido para 2020- figura en una carta dirigida a la comisaria de
Acción por el Clima, Connie Hedegaard, que tiene previsto presentar sus
propuestas para 2030 el próximo 22 de enero.
Las cuatro mayores economías de la UE -Alemania, Francia, Reino Unido e Italia- han
pedido a la Comisión Europea que fije un objetivo de reducción de las emisiones de
gases de efecto invernadero de al menos 40% para 2030 con el objetivo de atenuar el
impacto del cambio climático e impulsar las inversiones en tecnologías de bajas
emisiones de CO2.
La solicitud de un objetivo de al menos el 40% -que daría continuidad al del 20% ya
decidido para 2020- figura en una carta dirigida a la comisaria de Acción por el Clima,
Connie Hedegaard, que tiene previsto presentar sus propuestas para 2030 el próximo
22 de enero.
La misiva está firmada por los ministros de Energía y Medio Ambiente de Alemania,
Sigmar Gabriel y Barbara Hendricks; el secretario de Estado británico de Energía y
Cambio Climático, Ed Davey; el ministro de Ecología y Energía de Francia, Philippe
Martin; y el ministro de Medio Ambiente de Italia, Andrea Orlando.
"Un objetivo ambicioso de al menos un 40% de reducción de las emisiones
domésticas de gases de efecto invernadero sería central para desbloquear las
inversiones de decenas de miles de millones en tecnologías con bajas emisiones de
carbono que necesitamos con urgencia", resalta la carta, a la que ha tenido acceso
Europa Press.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 2 de 2
Los cuatro países sostienen que este objetivo impulsaría además la innovación, el
crecimiento y el empleo en la economía europea y contribuiría a reducir la
dependencia energética respecto a combustibles fósiles con precios cada vez más
caros y volátiles.
En su política de lucha contra el cambio climático, la UE se ha marcado como
objetivos para 2020 reducir un 20% las emisiones de efecto invernadero respecto a
los niveles registrados en 1990, aumentar hasta el 20% la proporción de energía de
fuentes renovables y mejorar un 20% la eficiencia energética.
El Ejecutivo comunitario prepara ahora las nuevas metas para 2030 y sopesa un
objetivo del 40% de reducción de emisiones y una meta del 30% para renovables,
según las filtraciones de las que se ha hecho eco la prensa europea.
Fuente: ECOTICIAS (MADRID)
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 4
Noticia publicada: 16/01/2014
Sección: CO2
Madrid: persiste el dióxido de nitrógeno, y ahora
llega el ozono
Un año más, la calidad del aire de la capital sigue sin cumplir valores límite
de contaminación marcados por la legislación vigente, así como los valores
recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para ciertos
contaminantes, que son más estrictos y acordes con una adecuada
protección de la salud humana.
Ecologistas en Acción publica su informe anual sobre la calidad del aire en la ciudad de
Madrid a lo largo de 2013. Las principales conclusiones del estudio, elaborado a partir
de datos oficiales, son:
El ozono troposférico (O3) irrumpe como el contaminante más problemático en
la capital. 13 de las 14 estaciones que lo miden registraron superaciones del
umbral de información a la población. La gran incidencia de contaminación por
O3 ocurrida durante el verano de 2013 no tiene precedentes en los registros de
la red municipal de calidad del aire.
Un año más se rebasan los valores límite legales establecidos para el dióxido de
nitrógeno (NO2), exigibles desde 2010. En 2013, 8 de las 24 estaciones de la
red superaron el límite legal anual establecido por la legislación europea.
Madrid lleva ya cuatro años consecutivos (2010-2013) vulnerando los límites
legales de contaminación por NO2.
En mayo de 2013 la Comisión Europea rechazó la prórroga de cinco años (hasta
2015) solicitada por el Ayuntamiento para cumplir con los valores límite de
contaminación por NO2. La Comisión considera necesarias “medidas de
reducción de la contaminación más estrictas”, que las planteadas en el Plan de
Calidad del Aire de la Ciudad de Madrid 2011-2015 municipal. Los responsables
del consistorio aún no han reaccionado ante el varapalo de la Comisión.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 2 de 4
Un año más, la calidad del aire de la capital sigue sin cumplir valores límite de
contaminación marcados por la legislación vigente, así como los valores recomendados
por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para ciertos contaminantes, que son
más estrictos y acordes con una adecuada protección de la salud humana.
La legislación europea (Directiva 2008/50) establece, en el caso del dióxido de
nitrógeno (NO2), un valor límite anual fijado en 40 microgramos/metro cúbico
(µg/m3), exigible desde 2010. Durante el año 2013 dicho valor límite se superó en 8
de las 24 estaciones de la red. La normativa también establece un valor límite horario
de NO2 (200 µg/m3), que no debe superarse más de 18 horas al año. Ese límite legal
se rebasó en 3 estaciones: Barrio del Pilar (39 superaciones), Fernández Ladreda (37)
y Ramón y Cajal (29).
Pero sin duda lo más destacable en relación con la calidad del aire en la ciudad de
Madrid durante el año 2013, ha sido la enorme incidencia de los episodios de
contaminación por ozono troposférico (O3) ocurridos durante el verano, sin
precedentes en los registros de contaminación atmosférica de la capital. La legislación
europea establece un valor límite para O3 de 120 µg/m3, que no debe superarse en
períodos de ocho horas más de 25 días al año en promedios trianuales. Durante 2013,
8 de las 14 estaciones de la red que miden este contaminante rebasaron dicho límite
legal. Por su parte la OMS recomienda no sobrepasar un valor más estricto, 100
µg/m3, en los períodos octohorarios Atendiendo a este criterio, las 14 estaciones que
miden O3 rebasaron ampliamente las 25 superaciones del valor recomendado por la
OMS durante el año pasado.
La legislación establece fija un umbral de información a la población (180 µg/m3
durante una hora), así como un umbral de alerta (240 µg/m3 durante una hora), para
proteger a la población de exposiciones a altos niveles de este contaminante, aunque
sea por cortos periodos de tiempo. En 2013, 13 de las 14 estaciones que miden O3
registraron superaciones del umbral de información a la población, y la estación del
parque Juan Carlos I llegó a los 226 µg/m3 en la tarde del 8 de julio, un valor muy
cercano al umbral de alerta. Por comparación, en el año 2012 no se produjo ni una
sola superación del umbral de información a la población (180 µg/m3) en toda la red.
Esta situación de mala calidad del aire en la capital se da a pesar de que se mantiene
la tendencia a la baja del tráfico, motivada por la crisis, y unas condiciones
meteorológicas favorables a la dispersión de la contaminación. Así, el primer semestre
de 2013 se caracterizó por abundantes días de lluvias e inestabilidad atmosférica en la
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 3 de 4
capital, destacando el mes de marzo, que marcó registros históricos de precipitaciones
en toda España.
En mayo de 2013 la Comisión Europea rechazó la prórroga de cinco años que había
solicitado el Ayuntamiento, que hubiera permitido seguir excediendo los límites de
contaminación por NO2 hasta 2015 sin consecuencias legales, es decir sin multas. El
escrito de denegación aducía argumentos muy similares a los que viene planteando
Ecologistas en Acción. Fundamentalmente que son necesarias “medidas de reducción
de la contaminación más estrictas” que las planteadas en el Plan de Calidad del Aire
de la Ciudad de Madrid 2011-2015 municipal. Hasta el momento, las autoridades
municipales no han reaccionado ante el varapalo que supuso la denegación de la
prórroga, y no se ha planteado realizar ningún cambio en el citado plan, que ha
quedado severamente cuestionado. La realidad, además, muestra que no ha
conseguido reducir la contaminación por debajo de los límites legales.
En conclusión, los datos correspondientes al balance anual sobre calidad del aire del
año 2013 implican que Madrid lleva ya cuatro años consecutivos (2010-2013)
incumpliendo los límites legales de contaminación por NO2. Apuntan además a un
nuevo problema de cara al futuro, con la irrupción de la contaminación por ozono
provocando superaciones generalizadas de los valores límite legales. En estas
condiciones, nada hay sobre la mesa que permita pensar en un cambio favorable de la
situación. Por lo tanto, si se sigue sin adoptar medidas eficaces de reducción del
tráfico en la capital, como viene reclamando Ecologistas en Acción desde hace más de
una década, no solo sufrirán nuestros pulmones, muy probablemente acabará
repercutiendo también en nuestros bolsillos por las multas que nos impondrá la
Comisión Europea.
A continuación se puede ver tabla resumen de la contaminación del aire en Madrid
durante 2013 para NO2 y O3:
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 4 de 4
Fuente: ECOLOGISTAS EN ACCIÓN (MADRID)
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 3
Noticia publicada: 20/01/2014
Sección: CO2
La ONU en un informe sobre el cambio climático
pide actuaciones inmediatas
Postergar la resolución de un problema puede hacer que se vuelva peor y
más caro, esa es una verdad conocida y que también es válida cuando se
habla del cambio climático, concluye un nuevo reporte de la Organización
de las Naciones Unidas (ONU).
La ONU advierte en el borrador de un nuevo reporte, obtenido por CNN, sobre los
riesgos y el costo de postergar las acciones.
Postergar la resolución de un problema puede hacer que se vuelva peor y más caro,
esa es una verdad conocida y que también es válida cuando se habla del cambio
climático, concluye un nuevo reporte de la Organización de las Naciones Unidas
(ONU).
Entre más esperamos para reducir los niveles de dióxido de carbono que se tiran a la
atmósfera más difícil será luchar contra el incremento de las temperaturas, señala el
borrador de un reporte del Panel Intergubernamental de Cambio Climático de las
Naciones Unidas obtenido por CNN.
“Se trata de automóviles y carbón”, dijo Marilyn Brown, profesora de políticas públicas
del Instituto de Tecnología de Georgia, que fue una de las editoras del reporte.
“Necesitamos reducir nuestra dependencia en los combustibles fósiles y encontrar una
forma de transportarnos a nosotros y los bienes que consumimos de forma más
económica y eficiente”.
Los expertos en temas ambientales han modelado una variedad de escenarios sobre
cómo las concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera afectarán las
temperaturas.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 2 de 3
Si para 2,100 los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera están entre 430 y 480
partes por millón, la temperatura en el mundo aumentaría dos grados centígrados en
comparación a la de mediados de 1800.
Un cambio de temperatura mayor se espera si los niveles de dióxido de carbono
exceden 530 partes por millón para 2100.
Ya en 2013, el dióxido de carbono en la atmósfera alcanzó un máximo histórico de
400 partes por millón como registró el observatorio de la Administración Oceánica y
Atmosférica de Estados Unidos en Mauna Loa, Hawai.
“Retrasar la reducción hasta 2030 incrementará los retos y reducirá las opciones para
reducir los niveles de concentración en la atmósfera a 530 partes por millón o menos
para el fin del siglo”.
Dos grados centígrados puede parecer poco, pero un reporte de septiembre de las
Naciones Unidas señaló que este tipo de incremento puede llevar a que para final de
este siglo el Océano Ártico prácticamente no tenga hielo en el verano.
El cambio en la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera lleva a la
acidificación del océano. Las temperaturas mayores elevan los niveles del mar e
incrementan la probabilidad de tormentas extremas. La agricultura, los ecosistemas y
la salud humana sufrirán las consecuencias como resultado de los cambios en el clima.
El reporte de septiembre del Panel Intergubernamental de Cambio Climático señala
que hay una certeza del 95% de que los cambios en la temperatura se deben a la
actividad humana.
El reporte que aún se encuentra en borrador tiene fecha del 17 de diciembre y su
redacción podría cambiar cuando se dé a conocer en Yokohama, Japón, a finales de
marzo.
Los dos principales motivos del incremento en las emisiones de dióxido de carbono
entre 2000 a 2010 son la economía y el crecimiento de la población, se señala en el
borrador del reporte.
Si no hay esfuerzos explícitos para reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero se proyecta que su crecimiento continúe.
Son 10 los países responsables del 70% de las emisiones a la atmósfera debido al uso
de combustibles fósiles y a los procesos industriales, señala el reporte.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 3 de 3
Un problema para lograr la reducción en el uso de los combustibles fósiles son los
subsidios, se señala en el borrador. Brown señala que países como Rusia, Nigeria y
varios en el Medio Oriente venden gasolina y gas natural con descuento a sus
ciudadanos.
“La reducción en el subsidio de los combustibles fósiles puede significar reducciones
en las emisiones aunque a un negativo costo social”, dice el reporte.
Con los Acuerdos de Cancún firmados en 2010, las naciones que han ratificado la
Convención sobre el cambio climático se comprometieron a reducir las partículas de
dióxido de carbono en la atmósfera a 430 y 530 partes por millón para 2100, así como
a reducir su emisión para 2020, pero retrasarlos para 2030 sería aún más costoso
económicamente y en términos de crear un impacto sustancial a favor del medio
ambiente con la tecnología actual.
El mensaje es claro: entre más se tarde, más se pagará, o tal vez se vuelva
demasiado tarde.
Fuente: CANALAZUL24 (MADRID)
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 3
Noticia publicada: 20/01/2014
Sección: CO2
Asturias, un año más Oviedo sigue muy
contaminado
La contaminación en partículas PM10 está asociada a la aparición y el
agravamiento de múltiples patologías. Las partículas pueden entrar en el
sistema respiratorio, llegando y adosándose en los alvéolos, impidiendo un
intercambio adecuado de oxígeno entre los pulmones y la sangre.
Con los datos de estaciones de control de la contaminación del Gobierno de Asturias
del año 2013, podemos comprobar como sigue subiendo la contaminación en algunas
estaciones de Oviedo.
- En cuanto a la contaminación por partículas PM10:
Es significativo que todas las estaciones del Principado superan el valor de 20 µg/m3
para partículas PM10 de menos de 10 micras, valor recomendado como máximo de
promedio anual por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Concretamente, las
medias anuales son 37 µg/m3 en la estación de Palacio de los Deportes, 31 µg/m3 en
Plaza los Toros, 27 µg/m3 en Purificación Tomas. Estos datos[1] ponen de manifiesto
que la contaminación en partículas PM10 sigue siendo un grave problema.
Además, en la estación del Palacio de los Deportes no se cumple el valor límite diario
de protección a la salud establecido por la norma española, que prevé un límite de 35
superaciones al año del valor de 50 µg/m3: se produjeron 63 superaciones.
La contaminación en partículas PM10 está asociada a la aparición y el agravamiento
de múltiples patologías. Las partículas pueden entrar en el sistema respiratorio,
llegando y adosándose en los alvéolos, impidiendo un intercambio adecuado de
oxígeno entre los pulmones y la sangre. Lla exposición crónica a las partículas
aumenta el riesgo de enfermedades cardiovasculares y respiratorias, así como de
cáncer de pulmón. Asimismo la OMS afirma que la mortalidad en ciudades con niveles
elevados de contaminación supera entre un 15% y un 20% la registrada en ciudades
limpias[2], de ahí los beneficios de toda índole, incluidos los económicos, que se
producen con la inclusión de políticas reductoras de la contaminación.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 2 de 3
Hay que recordar que la zona central asturiana es la única zona de España que
supera desde hace varios años el umbral de protección de la salud en partículas todo
el año que esta fijado en una media anual de 40 µg/m3.
La OMS estableció en 2005 unos valores límite para partículas PM10 aún más
restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en sus Guías de Calidad del Aire.
Así, mientras España considera un valor límite promedio anual de 40 µg/m3 la OMS lo
establece en 20 µg/m3.
- En cuanto a la contaminación por Dióxido de Azufre SO2:
La O.M.S. recomienda no superar una media de 20 µg/m3 de S02 en 24 horas. Todas
las estaciones de Oviedo superaron esta media al año varios días, destacando la
estación de Plaza de Toros con 53 superaciones (la mayor de Asturias), le siguen 40
superaciones en el Palacio de los Deportes y 35 superaciones en el Parque Purificación
Tomas.
La exposición al SO2 se ha correlacionado con un mayor número de muertes
prematuras asociadas a enfermedades pulmonares y cardiovasculares. El efecto
imitativo continuado puede causar una disminución de las funciones respiratorias y el
desarrollo de enfermedades como la bronquitis.
- En cuanto a la contaminación de Óxidos Nitrógeno NO2:
La O.M.S. recomienda no superar una media anual de 40 µg/m3 para proteger a la
población de los efectos nocivos para la salud del NO2 gaseoso. Se superó ese límite
numerosos días en todas las estaciones destacando: 94 días en la estación de Palacio
de los Deportes, 62 días en Plaza los Toros.
Estudios epidemiológicos han revelado que la exposición a largo plazo al NO2 provoca
una disminución de la función pulmonar y aumenta el riesgo de aparición de síntomas
respiratorios como bronquitis aguda, tos y flema, especialmente en los niños. También
se ha asociado a un menor peso fetal.
Las Administraciones competentes, el Gobierno de Asturias y el Ayuntamiento de
Oviedo con sus competencias, deben asumir sus responsabilidades ante esta situación,
para reducir la contaminación y prevenir y evitar afecciones a la salud de la
población.
Hay que recordar que el Gobierno de Asturias oculta desde hace años los datos de las
estaciones de control de las empresas privadas que son el triple de las estaciones
públicas, lo que impide hacer una valoración más acertada de la presencia de la
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 3 de 3
contaminación, Hay que recordar que la Consejería de Fomento anuncio el pasado 14
de diciembre que pondría a disposición en su Web estos datos a partir del 1 de enero,
lo que todavía no hemos visto, lo que demuestra la falta de políticas de
transparencia.
Fuente: ECOLOGISTAS EN ACCIÓN (ASTURIAS)
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 6
Noticia publicada: 20/01/2014
Sección: CO2
Denuncian que la UE abre la puerta al fracking
La Comisión europea anunciará el próximo miércoles, 22 de enero, un paquete de
medidas para regular los combustibles no convencionales. Se esperaba una exigente
directiva sobre fracking, en consonancia con informes encargados por instituciones
comunitarias. Pero la presión de varios países, ha rebajado las medidas hasta
convertirlas en no vinculantes. Trescientos colectivos de toda Europa, entre ellos
Amigos de la Tierra y Ecologistas en Acción, han dirigido una carta abierta a la
Comisión, el Consejo y el Parlamento europeo que alerta del error energético,
climático y ambiental que supone apostar por esta técnica extractiva.
El Ejecutivo detectó en otoño de 2012 hasta 11 vacíos legales en materia de residuos
mineros, de agua, de evaluación ambiental, etc que deberían ser subsanadas. Estos
hallazgos están en línea con otro informe anterior del parlamento europeo. En Octubre
pasado se filtró el rumor de que la Comisión preparaba, en consonancia con estas
deficiencias detectadas y con los resultados de el análisis de impacto preceptivo a toda
nueva legislación, una exigente directiva que convirtiera las nuevas normas en
vinculantes.
Sin embargo la presión de los Estado miembro más favorables al desarrollo de esta
actividad, como el Reino Unido o Polonia, han logrado tras una intensa campaña de
presión, convencer al presidente de las Comisión, Joao Manuel Durán Barroso, de que
poner trabas regulatorias a las empresas espantaría la inversión. Consecuentemente la
Comisión anunciará apenas unas medidas orientativas que según Ecologistas en
Acción y Amigos de la Tierra carecerán de toda efectividad al no ser de obligado
cumplimiento.
La carta firmada por colectivos de 22 países, advierte de las amenazas de esta
actividad y subraya que imponer esta técnica contra la voluntad de la gran mayoría de
la población europea supone una quiebra democrática. Las protestas se han sucedido
en los los ultimos meses en lugares sobre los que planeaban planes de perforación
como Zurawlow (Polonia), Balcombe y Barton Moss (RU) o Pungesti (Rumanía) con
duras represiones policiales.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 2 de 6
La Comisión europea ignora así el resultado de la consulta pública que realizó en
2013, donde el 64% de los europeos se mostraron contrarios a las explotación de los
gases no convencionales y un 20% opinión que solo debería explotarse bajo una
estricta regulación.
Este movimiento antidemocrático de la Comisión europea está en linea con las
negociaciones de los tratados de libre comercio entre la UE y EEUU y Canadá, que se
están llevando a cabo con un absoluto secretismo, y donde favorece a las grandes
empresas en detrimento de la sociedad europea. Todo parece indicar que estas
negociaciones darán vía libre a proyectos de fracking y establecerán un marco aún
más favorable a las empresas gasísticas americanas.
Otro elemento importante en el proceso es la revisión de la Directiva de Evaluación de
Impacto ambiental. Mientras el Parlamento europeo logró en otoño de 2013 introducir
una enmiendas exigentes para obligar a someter a este procedimiento a todos los
proyectos de fracking, el Consejo europeo ha forzado la exclusión de las más
importantes en otra vuelta de tuerca para debilitar la regulación.
Amigos de la Tierra y Ecologistas en Acción, son dos de las trescientas organizaciones
que han enviado el documento escrito a la Comisión, al Consejo y al Parlamento
Europeo, junto al Presidente Rajoy, el Ministro de Industria y distintos eurodiputados
españoles. Las organizaciones reclaman la necesidad de abandonar la senda de los
combustibles fósiles y de avanzar hacia unas políticas energéticas basadas en las
energías renovables.
Carta abierta a las instituciones europeas
A la atención de:
José Manuel Barroso, Presidente de la Comisión Europea, y Comisarios de Medio
ambiente, Energía, Clima y Empresas
A los miembros del Consejo Europeo y Jefes de Estado (Presidentes, Primeros
Ministros y Ministerios afectados).
A los miembros del Parlamento Europeo
Asunto: Combustibles fósiles no convencionales / Directiva de Evaluación de Impacto
Ambiental (EIA) y otros proyectos de las instituciones europeas.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 3 de 6
Nosotros, grupos de ciudadanos y organizaciones medioambientales interesados,
movilizados contra el desarrollo de los combustibles fósiles no convencionales en
Europa, estamos extremadamente preocupados por los últimos acontecimientos
relacionados con la revisión de la Directiva de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA)
y los planes sobre un marco europeo para los combustibles fósiles no convencionales,
así como por los acuerdos y proyectos transatlánticos de la Comisión Europea.
Para extraer gas de esquisto, petróleo de esquisto bituminoso, gas de arenas
compactas (tight gas) y gas metano de vetas de carbón se utiliza una técnica llamada
fracturación hidráulica o "fracking", que va acompañada de múltiples e inevitables
impactos sobre el medio ambiente, el clima, la salud de la población y sobre una serie
de derechos humanos fundamentales.
Las principales razones para oponernos a esta industria son:
La extracción de estos hidrocarburos afectará negativamente a nuestra huella
de carbono, comprometiendo incluso los objetivos energéticos y climáticos de la
UE. En lugar de alejarse de las fuentes energéticas fósiles, desarrollar nuevas
fuentes de energías renovables y mejorar las políticas de eficiencia energética,
esta industria nos arrastraría a un nuevo ciclo contaminante de combustibles
fósiles.
El funcionamiento de la industria extractiva implica un enorme sistema de
tuberías, instalaciones reguladoras de presión y centros de transporte. Esto
supone inevitablemente fugas de metano, estimadas por diferentes estudios
entre un 4% y un 11% del total del volumen de metano producido. En un plazo
de 20 años, el metano es 86 veces más potente como gas invernadero que el
CO2, por lo que la quema de combustibles fósiles no convencionales podría ser
más perjudicial para el clima que el mismo carbón.
Las técnicas de extracción causan un efecto destructivo e irrevocable en los
ecosistemas y entornos locales.
Las actividades relacionadas con los combustibles fósiles no convencionales
utilizan una cantidad desproporcionada de recursos primarios fundamentales:
tierra, agua y aire.
Esta industria requiere un gran número de vehículos de transporte, por lo que
sus proyectos suponen una carga adicional para la economía europea como,
por ejemplo, la depreciación de infraestructuras públicas (carreteras, puentes,
etc.). La mayoría de las carreteras de la Unión Europa no se han diseñado para
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 4 de 6
soportar el peso adicional de los "megacamiones" o "trenes de carretera" que
utiliza esta industria, especialmente en las zonas rurales.
Un importante número de habitantes, incluyendo a quienes viven
exclusivamente de la agricultura, se verá afectado por este tipo de explotación.
La extracción generaría un incremento de la pobreza.
Promover políticamente estas actividades es completamente contradictorio con
la creciente necesidad de sistemas económicos locales basados en el patrimonio
cultural y natural, así como en las energías renovables.
Las actividades relacionadas con los combustibles fósiles no convencionales
implican un modelo de industrialización a gran escala, que tiene enormes
consecuencias para la planificación regional y afecta a un gran número de
zonas densamente pobladas y medioambientalmente delicadas, tal como se ha
podido observar en Estados Unidos, Canadá y Australia.
Las autoridades europeas ya han publicado estudios que demuestran estos riesgos, y
son conscientes de que numerosas investigaciones científicas revisadas por expertos
alertan sobre los múltiples y preocupantes impactos vinculados a esta industria. A
pesar de ello, algunos responsables políticos parecen haberse puesto de acuerdo para
ignorar todos estos hechos significativos. Del mismo modo, la opinión de las
poblaciones directamente afectadas se está ignorando brutalmente.
La situación jurídica actual en la Unión Europea no garantiza la exigencia de estudios
de impacto ambiental para la investigación y explotación de combustibles fósiles no
convencionales, lo que representa una violación permanente de los principios de la
política europea de medio ambiente, los objetivos de planificación regional y los
valores democráticos europeos fundamentales. Este requerimiento básico habría
supuesto la elaboración de estudios de referencia previos al inicio de nuevos proyectos
y garantizaría una mayor participación de las comunidades locales en los procesos de
toma de decisiones.
El marco sobre combustibles fósiles no convencionales anunciado por la Comisión
Europea es simplemente un conjunto de recomendaciones no vinculantes que, incluso,
contradice los resultados de la evaluación de impacto que requieren las acciones
legislativas como esta. Gracias a la acción conjunta del Sr. Barroso y países como el
Reino Unido, Polonia, la República Checa y Hungría, la Unión Europea está abriendo
sus puertas a una industria altamente contaminante y escasamente regulada. Las
promesas de "desarrollar un marco europeo para la extracción de hidrocarburos no
convencionales de manera segura y sin riesgos" no se van a mantener.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 5 de 6
Los grupos de ciudadanos y organizaciones medioambientales interesados han
expresado en múltiples ocasiones estos argumentos, apoyados con pruebas,
particularmente en relación con la Resolución Korbach . Sin embargo, parece que
nuestros políticos no quieren o no están preparados para tomar en consideración
estos razonamientos.
Esto constituye una grave ausencia de democracia y una señal clara de que la balanza
se está inclinando a favor de beneficios cortoplacistas inciertos y perjudiciales para el
medioambiente, a costa de la salud pública y del medio ambiente sostenible a largo
plazo. Además, hemos observado que existe corrupción a nivel local, las comunidades
locales se han visto atrapadas en la angustia y la inseguridad por la violación de
derechos humanos y la represión –como ocurrió recientemente en Pungesti
(Rumanía), Zurawlow (Polonia) y Barton Moss (Reino Unido)– y la confianza en la
Unión Europea se está desvaneciendo a gran velocidad.
Estas circunstancias deben ser tomadas en cuenta en la revisión de la Directiva EIA,
así como en las negociaciones sobre el acuerdo de libre comercio con Canadá (CETA)
y con Estados Unidos (TAFTA). Estas negociaciones se están llevando a cabo con
absoluto secretismo, y el Parlamento Europeo, el Consejo Europeo y la Comisión
Europea no pueden tolerarlo. La comisión ha anunciado un "marco no vinculante"
sobre el gas de esquisto. ¿Qué flexibilidad se tendrá a la hora de valorar la enorme
presión de los inversores y de la industria energética?
Respecto al CETA y el TAFTA, resulta cada vez más evidente que están poniendo su
mira en el Reglamento de registro, evaluación, autorización y restricción de sustancias
químicas (REACH), a pesar de que es la herramienta para evitar que las industrias
puedan hacer lo que quieran, especialmente en el sector químico, que elabora
productos para la industria minera. También observamos que el reglamento de
arbitraje entre empresas y Estados, promovido por la Carta
Europea de la Energía, resulta muy adecuado para los inversores. Los inversores
pueden oponerse a la legislación medioambiental simplemente porque representa un
obstáculo a sus inversiones y, por tanto, a sus beneficios. Todo esto puede dar lugar
a:
Pagos considerables por compensaciones económicas a las empresas, cubiertos
por los presupuestos particulares de los Estados miembro.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 6 de 6
Un sistema de libre comercio basado en la Carta Europea de la Energía, que
favorezca totalmente al sector privado y a los inversores, por encima del interés
público y de la soberanía de los Estados miembros.
Por todas las razones anteriormente mencionadas, instamos solemnemente a los
miembros del Consejo Europeo, Comisarios y miembros del Parlamento Europeo a que
actúen ya, en el interés superior de la población de sus Estados y de toda la
ciudadanía europea. Negar los hechos descritos significaría que los responsables
políticos europeos están dispuestos a aceptar los efectos perjudiciales de la fractura
hidráulica en un futuro inmediato y para las próximas generaciones.
Miembros del Parlamento Europeo, ustedes deben actuar con decisión y claridad para
evitar que la ley de Evaluación de Impacto Ambiental sea ambigua. Es necesario que
se realicen estudios de impacto ambiental para todo el ciclo de vida de los pozos, y
estos deberían realizarse antes de iniciar cualquier actividad de exploración o
construcción (construcción de plataformas, perforación, cimentación, entubado, toma
de registro, etc.). Teniendo en cuenta sus múltiples consecuencias, el uso de técnicas
de fracking en la investigación y explotación de las fuentes de energía de combustibles
fósiles debería estar sujeto a evaluaciones de impacto ambiental obligatorias.
Miembros del Consejo Europeo, Sr. Presidente de la Comisión Europea, y Comisarios y
Jefes de Estado y ministerios afectados, ustedes deberían actuar decididamente para
eliminar cualquier mecanismo de arbitraje entre inversores y Estados (ISDS) del CETA
y del TAFTA porque echan por tierra nuestros sistemas jurídicos y pueden utilizarse en
contra de las leyes promulgadas sobre los objetivos de política medioambiental, las
metas sobre cambio climático y energía, la protección a los consumidores y los
principios jurídicos de la Unión Europea, y con la excepción del reglamento REACH,
que, en todo caso, debería fortalecerse.
Fuente: ECOLOGISTAS EN ACCIÓN (MADRID)
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 2
Noticia publicada: 21/01/2014
Sección: CO2
En Cantabria se producen graves deficiencias en la
transposición de la Directiva de Emisiones
Industriales
La mencionada norma introduce sustanciales modificaciones en la Directiva
de Prevención y Control Integrado de la Contaminación (IPPC) cuya
aplicación afecta a unas 5.000 instalaciones industriales de ámbito estatal
Ecologistas en Acción denuncia la deficiente transposición de la Directiva de Emisiones
Industriales (2010/75/CE) y las irregularidades en el proceso de adaptación. Esta
transposición evidencia de nuevo la intención de las administraciones españolas de
degradar la legislación ambiental. Paradigmático es el caso de Cantabria, que de un
plumazo ha decidido que no necesita hacer ninguna modificación en la autorización de
sus instalaciones industriales, a pesar de los graves problemas de contaminación que
generan algunas de ellas.
La mencionada norma introduce sustanciales modificaciones en la Directiva de
Prevención y Control Integrado de la Contaminación (IPPC) cuya aplicación afecta a
unas 5.000 instalaciones industriales de ámbito estatal, las cuales tuvieron que
obtener en su día la denominada Autorización Ambiental Integrada (AAI) y la
aplicación de las Mejores Técnicas Disponibles (MTD). Todo lo cual hace que tengan
que revisarse todas las AAI correspondientes a esas empresas y cuya adaptación
debería haber finalizado antes del pasado 7 de enero.
El proceso de adaptación y revisión, como ocurriera en su día con la Directiva IPPC, ha
incurrido en los mismos vicios pero agudizados, con la circunstancia agravante de que
las carencias se arrastran y acumulan. Todo lo cual derivará en graves consecuencias
puesto que las deficiencias en este proceso de modernización se traduce en menor
eficiencia en el aprovechamiento de los escasos recursos y por tanto en una pérdida
de competitividad, a la vez que es una oportunidad perdida para reducir la carga
contaminante de su actividad.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 2 de 2
Pero también se ve comprometida la seguridad jurídica de muchas instalaciones en el
medio plazo, dado que hasta ahora la aplicación de las denominadas Mejores Técnicas
Disponible se ha relativizado por parte de las administraciones y empresas al
considerar que eran meramente indicativos. Pero en estos momentos se están
publicando los documentos de conclusiones cuya prescripción es de carácter
vinculante en el plazo máximo de 4 años, y los que no hayan hecho los deberes o los
lleven retrasados les exigirá un esfuerzo adicional que no todos podrán cumplir.
Cantabria como mal ejemplo
Cantabria ha salvado todo el proceso de adecuación de 55 Autorizaciones Ambientales
con una simple resolución conjunta para todas ellas, en la que determina que no es
preciso realizar ninguna modificación de las mismas. Esperpéntica resolución que
omite el importante calado introducido por dicha Directiva a la vez que la enorme
diversidad y complejidad de las 55 instalaciones industriales afectadas.
Por otro lado Cantabria, como el resto de CC AA, debería tener operativos planes y
programas de inspección medioambiental para estas instalaciones antes del pasado 7
de enero, instrumentos de los cuales carece y, a día de hoy, nada se sabe de ellos.
Pero además se ha obviado la más elemental publicidad y trasparencia de todo el
proceso, sin el menor atisbo siquiera de simulacro de participación pública en la toma
de decisiones, lo cual constituye una vulneración flagrante de principios básicos
establecidos en la legislación Comunitaria en general y en la propia Directiva en
particular.
Fuente: ECOLOGISTAS EN ACCIÓN (MADRID)
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 4
Noticia publicada: 21/01/2014
Sección: CO2
La UE quiere reducir un 40% las emisiones de CO2
en 2030
Habrá una cuota obligatoria de hasta el 27% de renovables para la UE, pero
sin metas individuales para los Estados miembros.
La Comisión Europea propondrá el próximo miércoles 22 de enero fijar un objetivo
obligatorio de recorte de emisiones de CO2 para la UE de hasta el 40% en 2030
(respecto a los niveles de 1990) con el fin de mantener el liderazgo en la lucha contra
el cambio climático. Bruselas pedirá además una cuota obligatoria de renovables de
hasta el 27% para la UE, pero sin metas individuales para cada Estados miembros, y
prescindirá del objetivo de eficiencia energética en 2030.
El Ejecutivo comunitario ha renunciado también a presentar una directiva
para regular la extracción de gas no convencional mediante fracturación
hidráulica (fracking), y se limitará de momento a dirigir una recomendación a los
Estados miembros sobre la evaluación de impacto y las consultas públicas que deben
hacer antes de autorizar estos proyectos, según han informado a Europa Press fuentes
comunitarias.
Con este paquete de medidas sobre energía y cambio climático que presentará la
semana que viene, el Ejecutivo comunitario pretende dar seguimiento al triple objetivo
obligatorio que la UE se fijó para 2020: un 20% de recorte de emisiones, un 20% de
cuota de renovables y un 20% de ahorro energético.
Sin embargo, la fuerte crisis económica que ha vivido la UE en los últimos años ha
dejado en segundo plano la lucha contra el cambio climático y ha hecho que aumente
la presión para relajar las metas de reducción de emisiones y de renovables, en
particular de la industria, que alega que está perdiendo competitividad respecto a
empresas de otras áreas del mundo con legislación medioambiental menos estricta.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 2 de 4
Así, incluso dentro del propio Ejecutivo comunitario persiste una discusión "muy
intensa" sobre cuál debe ser el objetivo de reducción de emisiones para 2030. La
comisaria de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, defiende un recorte del 40% y
cuenta con el apoyo de España, Francia, Reino Unido, Italia, Alemania y Holanda -que
firmaron una carta conjunta-; pero también de Irlanda, Dinamarca, Suecia, Eslovenia,
Portugal o Finlandia.
Sin embargo, algunos comisarios reclaman rebajar el objetivo hasta el 35%
alegando que debe preservarse la competitividad de la industria europea. Entre ellos
se encuentran el de Industria, el italiano Antonio Tajani, o el de Energía, el alemán
Günther Oettinger. Pero también otros procedentes de los países del este -más
dependientes del carbón- como el de Presupuestos, el polaco Janusz Lewandowski; el
de Administración, el eslovaco Maros Sefcovic; o el de Agricultura, Dacian Ciolos,
según las fuentes consultadas. El presidente de la Comisión, José Manuel Durao
Barroso, todavía no ha zanjado el debate y es probable que prosiga hasta el mismo 22
de enero.
La patronal europea, BusinessEurope, ya ha dicho que un recorte del 40% sería
excesivo porque el resto de socios internacionales de la UE no están haciendo
esfuerzos comparables. En contraste, las organizaciones ecologistas creen que el
objetivo del 40% no es suficientemente ambicioso para frenar el calentamiento global.
CAMBIO DE POSTURA EN RENOVABLES
En la última semana, el Ejecutivo comunitario ha cambiado de posición sobre una
nueva cuota obligatoria para las renovables, que hace unos días parecía descartada.
La opción que se está imponiendo en el colegio de comisarios, según las fuentes
consultadas, consistiría en fijar un objetivo jurídicamente vinculante para la UE en
2030, que sería del 25% si el recorte de emisiones es del 35% o del 27% si es del
40%.
Sin embargo, no habría metas individuales para cada Estado miembro, como ocurre
en la actualidad, algo que Bruselas justifica por la necesidad de respetar las
importantes diferencias en la cesta energética de cada país. Mientras Alemania y
Francia han firmado una carta con otros seis países - Austria, Bélgica, Dinamarca,
Irlanda, Italia y Portugal- en la que piden a la Comisión un nuevo objetivo de
renovables para 2030 que incentive las inversiones en el sector, otros países con
Reino Unido rechazan un objetivo obligatorio porque su apuesta se dirige más a la
energía nuclear o al gas pizarra.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 3 de 4
Tampoco España -donde las primas a las renovables son uno de los factores que ha
disparado el déficit de tarifa eléctrica- quiere que la UE fije un nuevo objetivo para
2030, según las fuentes consultadas.
De acuerdo con la propuesta que prepara la Comisión, los Estados miembros
deberán elaborar planes de acción obligatorios, en los que expliquen qué pretenden
hacer en materia de renovables. El Ejecutivo comunitario evaluará si los planes son
suficientes para alcanzar el objetivo europeo y, en caso contrario, podría pedir
medidas adicionales o incluso legislar.
Lo que sí está claro es que el Ejecutivo comunitario renuncia a fijar ningún nuevo
objetivo para 2030 en materia de eficiencia energética, aunque dejará la puerta
abierta para hacerlo en el futuro cuando se revise la directiva que se ocupa de esta
cuestión. La Eurocámara había reclamado una cuota de ahorro energético del 40%.
Los nuevos objetivos deberán ser refrendados por los jefes de Estado y de Gobierno
de los 28 en la cumbre que celebrarán a finales de marzo.
PRECIOS DE LA ENERGÍA
Además de los nuevos objetivos en materia de energía y cambio climático, y las
recomendaciones sobre fracking, la Comisión presentará un estudio comparativo sobre
los precios de la energía en los Estados miembros y una propuesta para reformar el
mercado de emisiones de CO2.
El estudio sitúa a España como el país de la Unión Europea con mayores costes en
la actividad de distribución de electricidad por kilovatio hora (kWh), según el borrador
al que ha tenido acceso Europa Press. Pero las eléctricas aseguran que las
conclusiones de este informe son "erróneas y alejadas de la realidad". Según Bruselas,
estos costes ascienden a 6 céntimos, muy superiores a los países más baratos, Reino
Unido y Bulgaria, con apenas 0,5 céntimos, y lideran la clasificación de la UE, por
delante de Eslovaquia, Bélgica o Suecia, donde el coste ronda los 5 céntimos.
En cuanto al sistema de comercio de emisiones, la Comisión plantea que en
momentos de crisis económica puedan retirarse del mercado permisos de CO2 para
evitar un exceso de oferta y que los precios se desplomen. Estos permisos, que
quedarían en una especie de reserva, volverían al mercado cuando la economía vaya
bien y aumente el consumo energético.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 4 de 4
Bruselas propone que los criterios para determinar cuándo deben retirarse permisos
de CO2 del mercado estén predefinidos -teniendo en cuenta las previsiones
económicas de la Comisión o los índices de producción industrial- y se apliquen de
forma automática, sin una autoridad central de regulación.
Fuente: EUROPA PRESS (BRUSELAS)
www.ugt.es - Secretaría Confederal de Salud Laboral y Medio Ambiente
ECO
NO
TIC
IAS
Sección:
FRACKING
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 2
Noticia publicada: 02/01/2014
Sección: Fracking
PP asegura que será "imposible" hacer fracking en
Cantabria mientras esté en el Gobierno
Además de la ley, el Ejecutivo tiene "una batería de argumentos" para
afirmar que se cumplirá la "voluntad" de los cántabros
El Partido Popular (PP) de Cantabria ha asegurado que será "imposible" hacer fracking
en la región mientras esté en el Gobierno y ha afirmado que, además de la ley, el
Ejecutivo tiene "una batería de argumentos" para aseverar que se cumplirá la
"voluntad" de la "mayoría de los cántabros".
El consejero de Medio Ambiente, Urbanismo y Ordenación del Territorio, Javier
Fernández, y el diputado 'popular' Iñigo Fernández lo han manifestado este jueves en
una rueda de prensa en la que han ensalzado la postura "rotunda, clara y
contundente" tanto del Ejecutivo como del PP en contra de la fractura hidráulica.
Este pronunciamiento se produce tres días después de que el Gobierno central haya
publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la autorización a Repsol para la
realización de estudios sísmicos en el permiso Luena, que afecta a la zona de los
Valles Pasiegos de Cantabria y a la provincia castellanoleonesa de Burgos.
El titular de Medio Ambiente ha explicado que estos estudios "no tienen efectos
significativos sobre el medio ambiente" y no sólo se realizan en zonas donde hay
permisos de fracking sino que también se utilizan para medir el impacto ambiental de
otras actividades.
Además, ha indicado que estos estudios sísmicos son un trámite del permiso de
extracción Luena que el Gobierno cántabro "esperaba" que saliese publicado por
"estas fechas" pero que no impedirá que el Ejecutivo "defienda y siga defendiendo
que en Cantabria no se puede hacer fracking".
Por ello, ha enviado un "mensaje de tranquilidad" a todos los cántabros que no se
utilizará la fractura hidráulica en territorio regional porque hay una Ley que "lo
impide", así como "voluntad política" para mantener esa prohibición.
El consejero ha dirigido este mensaje no sólo a los ciudadanos sino también a las
empresas energéticas que cuentan con permisos en suelos de Cantabria, a quienes ha
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 2 de 2
señalado que el Gobierno hará "todo lo que sea necesario para impedir el fracking en
nuestra región". "Nuestro límite es la ley", ha apostillado.
DEBATE ABIERTO CON EL ESTADO
En este sentido, Fernández se ha referido al debate que Cantabria mantiene abierto
con el Estado por la Ley que prohíbe esta técnica de extracción de gas en la región y
que fue aprobada por unanimidad en el Parlamento autonómico.
El Gobierno central estudia presentar un recurso de inconstitucionalidad a esta Ley
que hace que en Cantabria sea "absolutamente ilegal" usar el fracking. "Nosotros
defenderemos la constitucionalidad de nuestra ley porque mientras esté en vigor será
imposible hacer fracking en Cantabria", ha dicho el consejero.
No obstante, ha asegurado que, aunque se declarase inconstitucional esta ley, el
Ejecutivo regional tiene "una batería de argumentos" para afirmar que en Cantabria
no habrá fracking.
Así, Fernández ha indicado que la Comunidad Autónoma tiene "competencias
exclusivas" sobre el suelo y sólo está permitido hacer extracciones en el suelo
catalogado como 'rústico de especial protección minera', que sólo abarcar el 5% del
territorio y ya está ocupado por diversas actividades mineras.
"Con este argumento ya es muy difícil, por no decir imposible, hacer fracking en
Cantabria", ha aseverado el titular de Medio Ambiente, que ha insistido en que el
Ejecutivo "utilizará todos los argumentos en su mano" y "se enfrentará a quien sea
necesario" para que "la voluntad de los cántabros sea realidad".
COMPARECENCIA EN EL PARLAMENTO
Por su parte, el diputado del PP Iñigo Fernández ha anunciado que el Grupo
Parlamentario Popular va a pedir la comparecencia en el Parlamento del consejero de
Medio Ambiente, Urbanismo y Ordenación del Territorio para que explique la situación
actual y se "visualice" en el Pleno el "compromiso claro y rotundo" del Gobierno y del
PP en contra de la fractura hidráulica.
El diputado 'popular' ha criticado que fueron "otros" quienes "trajeron" el fracking a
Cantabria y ha apuntado al secretario general del PRC, Miguel Ángel Revilla,
asegurando que él "autorizó" esta técnica en la región. "Pero no quiere hablar de esto
aquí aunque sí que acude a Lanzarote hablar de las prospecciones petrolíferas", ha
apostillado.
Fuente: EUROPA PRESS (CANTABRIA)
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 2
Noticia publicada: 03/01/2014
Sección: Fracking
El PP cántabro cierra la puerta al fracking
mientras gobierne
El consejero de Medio Ambiente, Urbanismo y Ordenación del Territorio, Javier
Fernández, y el diputado 'popular' Iñigo Fernández lo han manifestado este jueves
en una rueda de prensa en la que han ensalzado la postura "rotunda, clara y
contundente" tanto del Ejecutivo como del PP en contra de la fractura hidráulica.
El Partido Popular (PP) de Cantabria ha asegurado que será "imposible" hacer fracking
en la región mientras esté en el Gobierno y ha afirmado que, además de la ley, el
Ejecutivo tiene "una batería de argumentos" para aseverar que se cumplirá la
"voluntad" de la "mayoría de los cántabros".
El consejero de Medio Ambiente, Urbanismo y Ordenación del Territorio, Javier
Fernández, y el diputado 'popular' Iñigo Fernández lo han manifestado este jueves en
una rueda de prensa en la que han ensalzado la postura "rotunda, clara y
contundente" tanto del Ejecutivo como del PP en contra de la fractura hidráulica.
Este pronunciamiento se produce tres días después de que el Gobierno central haya
publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la autorización a Repsol para la
realización de estudios sísmicos en el permiso Luena, que afecta a la zona de los
Valles Pasiegos de Cantabria y a la provincia castellanoleonesa de Burgos.
El titular de Medio Ambiente ha explicado que estos estudios "no tienen efectos
significativos sobre el medio ambiente" y no sólo se realizan en zonas donde hay
permisos de fracking sino que también se utilizan para medir el impacto ambiental de
otras actividades.
Además, ha indicado que estos estudios sísmicos son un trámite del permiso de
extracción Luena que el Gobierno cántabro "esperaba" que saliese publicado por
"estas fechas" pero que no impedirá que el Ejecutivo "defienda y siga defendiendo
que en Cantabria no se puede hacer fracking".
Por ello, ha enviado un "mensaje de tranquilidad" a todos los cántabros que no se
utilizará la fractura hidráulica en territorio regional porque hay una Ley que "lo
impide", así como "voluntad política" para mantener esa prohibición.
El consejero ha dirigido este mensaje no sólo a los ciudadanos sino también a las
empresas energéticas que cuentan con permisos en suelos de Cantabria, a quienes ha
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 2 de 2
señalado que el Gobierno hará "todo lo que sea necesario para impedir el fracking en
nuestra región". "Nuestro límite es la ley", ha apostillado.
DEBATE ABIERTO CON EL ESTADO
En este sentido, Fernández se ha referido al debate que Cantabria mantiene abierto
con el Estado por la Ley que prohíbe esta técnica de extracción de gas en la región y
que fue aprobada por unanimidad en el Parlamento autonómico.
El Gobierno central estudia presentar un recurso de inconstitucionalidad a esta Ley
que hace que en Cantabria sea "absolutamente ilegal" usar el fracking. "Nosotros
defenderemos la constitucionalidad de nuestra ley porque mientras esté en vigor será
imposible hacer fracking en Cantabria", ha dicho el consejero.
No obstante, ha asegurado que, aunque se declarase inconstitucional esta ley, el
Ejecutivo regional tiene "una batería de argumentos" para afirmar que en Cantabria
no habrá fracking.
Así, Fernández ha indicado que la Comunidad Autónoma tiene "competencias
exclusivas" sobre el suelo y sólo está permitido hacer extracciones en el suelo
catalogado como 'rústico de especial protección minera', que sólo abarcar el 5% del
territorio y ya está ocupado por diversas actividades mineras.
"Con este argumento ya es muy difícil, por no decir imposible, hacer fracking en
Cantabria", ha aseverado el titular de Medio Ambiente, que ha insistido en que el
Ejecutivo "utilizará todos los argumentos en su mano" y "se enfrentará a quien sea
necesario" para que "la voluntad de los cántabros sea realidad".
COMPARECENCIA EN EL PARLAMENTO
Por su parte, el diputado del PP Iñigo Fernández ha anunciado que el Grupo
Parlamentario Popular va a pedir la comparecencia en el Parlamento del consejero de
Medio Ambiente, Urbanismo y Ordenación del Territorio para que explique la situación
actual y se "visualice" en el Pleno el "compromiso claro y rotundo" del Gobierno y del
PP en contra de la fractura hidráulica.
El diputado 'popular' ha criticado que fueron "otros" quienes "trajeron" el fracking a
Cantabria y ha apuntado al secretario general del PRC, Miguel Ángel Revilla,
asegurando que él "autorizó" esta técnica en la región. "Pero no quiere hablar de esto
aquí aunque sí que acude a Lanzarote hablar de las prospecciones petrolíferas", ha
apostillado.
Fuente: ECOTICIAS (MADRID)
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 2
Noticia publicada: 15/01/2014
Sección: Fracking
Cantabria dice que hay indicios de yacimientos
‘rentables’ de gas esquisto pero se niega a usar el
fracking
Fernández se ha pronunciado así a preguntas de la prensa sobre las
declaraciones que realizó este lunes en Miera respecto a que Cantabria
podría ser una zona muy rica en gas esquisto.
El consejero de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Urbanismo, Javier
Fernández, ha afirmado este martes que en Cantabria hay "indicios" de yacimientos de
gas esquisto "económicamente rentables", pero ha asegurado que no se utilizará la
técnica del fracking para realizar estudios al respecto porque para el Gobierno "prima"
la defensa del territorio, el paisaje, los acuíferos y la voluntad ciudadana frente a
criterios economicistas.
Fernández se ha pronunciado así a preguntas de la prensa sobre las declaraciones
que realizó este lunes en Miera respecto a que Cantabria podría ser una zona muy rica
en gas esquisto.
El titular de Medio Ambiente ha matizado que esta conclusión deriva de mapas
geológicos y "estudios preliminares" que se realizan desde hace bastante tiempo.
Aunque ha reconocido que cuando las empresas están "dando pasos más avanzados"
para poder extraer este tipo de gas es porque hay "indicios" de que Cantabria --junto
con otras zonas de Álava o La Rioja-- podría contener yacimientos "rentables"
económicamente.
Al respecto, ha concretado que no hay "estudios específicos", puesto que éstos son
los que "teóricamente se están haciendo" y los que se quieren hacer con los permisos
de investigación, pero que no serán posibles en Cantabria en tanto supongan la
utilización de la técnica de la fractura hidráulica.
En este sentido, ha subrayado que el Gobierno tiene "una postura muy clara"
respecto al fracking puesto que la "opinión mayoritaria" de los cántabros es apostar
por la defensa de su territorio y evitar los riesgos que "a día de hoy" puede tener la
utilización de esta técnica y su incompatibilidad con los modos de vida tradicionales de
la tierra.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 2 de 2
Ha subrayado además que "no es una cuestión económica" sino de "defensa del
paisaje, el entorno, los acuíferos subterráneos y los recursos hidráulicos", aspectos
que "no tienen precio". Por lo tanto, la decisión del Ejecutivo de prohibir el fracking no
se tomó desde un punto de vista "meramente economicista" sino "defendiendo la
opinión mayoritaria de los cántabros".
Además, la Administración regional cree que la técnica de la fractura hidráulica debe
tener todavía "un recorrido" en el que se vayan eliminando "los riegos" que conlleva.
"A día de hoy entendemos que no es una actividad que queremos en nuestra
comunidad y por tanto, nos vamos a oponer a ello".
Para eso, Cantabria cuenta con una ley que prohíbe el fracking y el consejero ha
advertido que el Gobierno utilizará "todas las herramientas legales, que son muchas",
para impedirlo mientras que mantengan los "riesgos inherentes a día de hoy".
RESPUESTA A LOS GEÓLOGOS
En cuanto a la petición del Colegio Oficial de Geólogos (ICOG) de que no se cierre la
puerta a la investigación y exploración de los permisos de fracking en Cantabria si
éstos se realizan mediante una "adecuada" evaluación del impacto ambiental, el
consejero ha insistido en que esta técnica de inyección de productos químicos no se
ha utilizado ni se utilizará en la comunidad "mientras las circunstancias sean las que
son a día de hoy".
El fracking es una técnica para la extracción de gas de esquisto no convencional y
por lo tanto "nada tiene que ver" con las técnicas mineras que se vienen desarrollando
de forma "casi centenaria" en la región. "Aquí no hay ninguna explotación de gas
esquisto no convencional ni en la que se inyecten productos químicos para llevar a
cabo la fracturación hidráulica", ha zanjado Fernández.
El consejero ha realizado estas declaraciones antes de reunirse en el Gobierno con
las 24 asociaciones que participan en el programa PROVOCA de voluntariado
ambiental.
Fuente: ECOTICIAS (MADRID)
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 2
Noticia publicada: 21/01/2014
Sección: Fracking
300 colectivos de toda Europa denuncian que la
UE abre la puerta al fracking
El Ejecutivo detectó en otoño de 2012 hasta 11 vacíos legales en materia
de residuos mineros, de agua, de evaluación ambiental, etc que deberían
ser subsanadas.
La Comisión europea anunciará el próximo miércoles, 22 de enero, un paquete de
medidas para regular los combustibles no convencionales. Se esperaba una exigente
directiva sobre fracking, en consonancia con informes encargados por instituciones
comunitarias. Pero la presión de varios países, ha rebajado las medidas hasta
convertirlas en no vinculantes. Trescientos colectivos de toda Europa, entre ellos
Amigos de la Tierra y Ecologistas en Acción, han dirigido una carta abierta a la
Comisión, el Consejo y el Parlamento europeo que alerta del error energético,
climático y ambiental que supone apostar por esta técnica extractiva [1].
El Ejecutivo detectó en otoño de 2012 hasta 11 vacíos legales en materia de residuos
mineros, de agua, de evaluación ambiental, etc que deberían ser subsanadas. Estos
hallazgos están en línea con otro informe anterior del parlamento europeo. En
Octubre pasado se filtró el rumor de que la Comisión preparaba, en consonancia con
estas deficiencias detectadas y con los resultados del análisis de impacto preceptivo a
toda nueva legislación, una exigente directiva que convirtiera las nuevas normas en
vinculantes.
Sin embargo la presión de los Estado miembro más favorables al desarrollo de esta
actividad, como el Reino Unido o Polonia, han logrado tras una intensa campaña de
presión, convencer al presidente de las Comisión, Joao Manuel Durán Barroso, de que
poner trabas regulatorias a las empresas espantaría la inversión. Consecuentemente la
Comisión anunciará apenas unas medidas orientativas que según Ecologistas en
Acción y Amigos de la Tierra carecerán de toda efectividad al no ser de obligado
cumplimiento.
La carta firmada por colectivos de 22 países, advierte de las amenazas de esta
actividad y subraya que imponer esta técnica contra la voluntad de la gran mayoría de
la población europea supone una quiebra democrática. Las protestas se han sucedido
en los los ultimos meses en lugares sobre los que planeaban planes de perforación
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 2 de 2
como Zurawlow (Polonia), Balcombe y Barton Moss (RU) o Pungesti (Rumanía) con
duras represiones policiales.
La Comisión europea ignora así el resultado de la consulta pública que realizó en
2013, donde el 64% de los europeos se mostraron contrarios a las explotación de los
gases no convencionales y un 20% opinión que solo debería explotarse bajo una
estricta regulación.
Este movimiento antidemocrático de la Comisión europea está en línea con las
negociaciones de los tratados de libre comercio entre la UE y EEUU y Canadá, que se
están llevando a cabo con un absoluto secretismo, y donde favorece a las grandes
empresas en detrimento de la sociedad europea. Todo parece indicar que estas
negociaciones darán vía libre a proyectos de fracking y establecerán un marco aún
más favorable a las empresas gasísticas americanas.
Otro elemento importante en el proceso es la revisión de la Directiva de Evaluación de
Impacto ambiental. Mientras el Parlamento europeo logró en otoño de 2013 introducir
unas enmiendas exigentes para obligar a someter a este procedimiento a todos los
proyectos de fracking, el Consejo europeo ha forzado la exclusión de las más
importantes en otra vuelta de tuerca para debilitar la regulación.
Amigos de la Tierra y Ecologistas en Acción, son dos de las trescientas organizaciones
[2] que han enviado el documento escrito a la Comisión, al Consejo y al Parlamento
Europeo, junto al Presidente Rajoy, el Ministro de Industria y distintos eurodiputados
españoles. Las organizaciones reclaman la necesidad de abandonar la senda de los
combustibles fósiles y de avanzar hacia unas políticas energéticas basadas en las
energías renovables.
Notas:
[1] Carta firmada por 300 organizaciones europeas:
[2] Listado de organizaciones firmantes http://www.sosclima.org/wp-
content/uploads/2014/01/Lista-firmantes-16-enero.pdf
Fuente: ECOTICIAS (MADRID)
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 2
Noticia publicada: 22/01/2014
Sección: Fracking
Posicionamiento de Colegio Oficial de Geólogos
sobre el ‘fracking’
El ICOG no se opone a la exploración, investigación y aprovechamiento de
recursos energéticos con utilización la técnica denominada fracturación
hidráulica (‘fracking’), siempre y cuando los trabajos se realicen: 1)
Ante la creciente incertidumbre que la información aparecida en diferentes medios de
comunicación sobre la fracturación hidráulica (fracking’) ha creado a los ciudadanos, la
Junta de Gobierno del ICOG en su reunión del pasado 18 de febrero de 2013 aprobó
el siguiente posicionamiento sobre la utilización de la técnica conocida como
fracturación hidráulica.
El ICOG no se opone a la exploración, investigación y aprovechamiento de recursos
energéticos con utilización la técnica denominada fracturación hidráulica (fracking’),
siempre y cuando los trabajos se realicen: 1) en estricto cumpliendo de la normativa
legal (medioambiental y de cualquier otro tipo) que sea de aplicación y que se
encuentre actualmente vigente y/o que en el futuro sea aprobada, y 2) utilizando
escrupulosamente los más altos estándares y las mejores prácticas de la industria de
exploración y producción de hidrocarburos, basados en la muy dilatada experiencia
que con respecto al empleo de la fracturación hidráulica ya existe.
En cuanto a la normativa medioambiental, la legislación vigente exige el cumplimiento
de los principios de cautela y de acción preventiva previstos en el artículo 191.2 del
Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, del Real Decreto Legislativo 1/2008,
de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de
Impacto Ambiental de Proyectos y la Ley 6/2010, de 24 de marzo, de modificación del
mismo, así como otras normas en vigor en el ámbito de la Unión Europea, estatal y
autonómico que son de aplicación.
En cuanto a la puesta en práctica de las mejores praxis de la industria, el ICOG
considera que los proyectos de investigación y/o explotación de recursos energéticos
que empleen la fracturación hidráulica deberán incluir una planificación detallada de
todos los trabajos a desarrollar, incluyendo los diseños precisos que garanticen:
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 2 de 2
1).- Que los emplazamientos se construyan de forma adecuada para que, tanto los
trabajos de perforación, los de estimulación mediante fracturación hidráulica, como el
resto de las actividades relacionadas, puedan realizarse en condiciones de ‘vertido
cero’, evitando cualquier tipo de derrame contamínate a la superficie del terreno y/o a
los cauces fluviales.
2).- Que en los trabajos de perforación, entubado, cementación, estimulación
mediante fracturación hidráulica y cualesquiera otras labores relacionadas que se
desarrollen en el interior del pozo, se realicen de forma que se garantice la integridad
del pozo y la no afección a los acuíferos que hayan sido atravesados por el sondeo.
Así mismo, el ICOG considera necesario que se realice un seguimiento detallado de los
trabajos de perforación y de estimulación mediante fracturación hidráulica y que se
diseñe e implemente un programa de vigilancia ambiental dotado de los medios
técnicos y humanos necesarios para realizar un seguimiento continuo durante el
desarrollo de los trabajos de perforación y fracturación hidráulica.
Finalmente, en el caso que los poderes públicos consideren que el actual marco
regulatorio no sea suficiente para regular de forma adecuada el empleo de la
fracturación hidráulica y que, en su opinión, deba desarrollarse normativa específica,
el ICOG se pone a disposición de la Administración General del Estado y de las
Comunidades Autónomas y organismos y poderes públicos con competencias en la
materia para asesorar en la realización de dicha normativa, especialmente en los
aspectos que tengan relación con el conocimiento del subsuelo y del medio natural
(geología de superficie, geología del subsuelo, hidrogeología, contaminación de
acuíferos, riesgos de afección, etc).
Fuente: ECOTICIAS (MADRID)
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 2
Noticia publicada: 23/01/2014
Sección: Fracking
La UE ‘se lava las manos’ y renuncia a legislar
sobre el fracking
Las recomendaciones sobre 'fracking' forman parte del paquete de medidas
sobre clima y energía presentadas este miércoles por el Ejecutivo
comunitario.
La Comisión Europea ha renunciado a legislar sobre la extracción de gas no
convencional mediante fracturación hidráulica ('fracking'), tal y como reclamaban la
Eurocámara y los ecologistas, y se ha limitado a aprobar hoy una serie de
recomendaciones no vinculantes a los Estados miembros para que estudien el impacto
medioambiental de estas iniciativas y mejoren la transparencia para los ciudadanos.
Las recomendaciones sobre 'fracking' forman parte del paquete de medidas sobre
clima y energía presentadas este miércoles por el Ejecutivo comunitario. Bruselas
justifica la falta de legislación porque se le pidió actuar de forma urgente y las
recomendaciones pueden aplicarse de forma más rápida. Se imponen así las tesis de
los países más favorables al gas no convencional, como Reino Unido o Polonia, que
rechazaban la intervención de la UE.
A diferencia de Estados Unidos, donde la "revolución" del 'fracking' ha reducido
considerablemente su dependencia energética, en Europa todavía no hay producción
comercial de gas pizarra. Un total de 10 Estados miembros han concedido licencias de
prospección o exploración en los últimos tres años, entre ellos España, pero estos
trabajos sólo se han iniciado en Dinamarca, Alemania, Polonia, Rumanía, Suecia y
Reino Unido, según los datos de Bruselas.
En Polonia ya se han realizado tests pilotos de producción y el Ejecutivo comunitario
cree que la producción podría empezar en 2015-2017 en países como la propia
Polonia o Reino Unido.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 2 de 2
"El gas pizarra está dando esperanzas en algunas partes de Europa, pero también
es motivo de preocupación entre la opinión pública", ha dicho el comisario de Medio
Ambiente, Janez Potocnik. "La Comisión está respondiendo a los llamamientos para
actuar con principios mínimos que los Estados miembros están invitados a seguir para
abordar las preocupaciones en materia de medio ambiente y salud y dar a los
operadores e inversores la predictibilidad que necesitan", se ha justificado.
En particular, la recomendación de Bruselas invita en primer lugar a los Estados
miembros a planificar con antelación y evaluar posibles efectos acumulativos antes de
conceder licencias, así como a a examinar cuidadosamente los impactos y riesgos
medioambientales. Deberán garantizar además que la integridad del pozo de
extracción se ajusta a las mejores prácticas.
El Ejecutivo comunitario recomienda además a los Gobiernos verificar la calidad del
suelo, el aire y el agua del lugar antes de que empiecen las operaciones, con el
objetivo de controlar cualquier cambio y poder hacer frente a los riesgos que se
planteen. También plantea controlar las emisiones, incluyendo las de gases de efecto
invernadero, capturando los gases.
Por lo que se refiere a la transparencia, los Gobiernos deberán informar a la opinión
pública sobre las sustancias químicas utilizadas en cada pozo de extracción.
Finalmente, deberán controlar que los operadores apliquen las mejores prácticas
durante todo el proyecto.
Los Estados miembros deberán aplicar los principios sugeridos por la Comisión en
un plazo de seis meses y, a partir de diciembre de 2014, informar cada año a Bruselas
sobre las medidas que han puesto en marcha. El Ejecutivo comunitario controlará la
aplicación de las recomendaciones con un marcador público que comparará la
actuación de los diferentes países. Y en un plazo de 18 meses revisará si este enfoque
es suficiente o se requiere legislación.
Fuente: ECOTICIAS (MADRID)
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 2
Noticia publicada: 23/01/2014
Sección: Fracking
Al PSOE no le gustan los objetivos de clima y
energía para 2030 de la UE
A su juicio, parece que Bruselas ha renunciado a "cualquier atisbo de
política de desarrollo social atrincherada tras la coartada de "todo por una
política de crecimiento económico".
El secretario federal de Ordenación del Territorio y Sostenibilidad, Hugo Morán, ha
manifestado que el PSOE "no comparte" los objetivos del nuevo paquete de energía y
clima para 2030 presentado este miércoles por la Comisión Europea, porque considera
que, con ellos, Europa "prefiere optar por aferrarse al pasado, antes que intentar
ganar el futuro y esa es la táctica de perdedores".
Así, recuerda que los objetivos de los socialistas europeos, son una reducción de
emisiones de gases de efecto invernadero del 50 por ciento respecto a los niveles de
1990; un 40 por ciento de ahorro y eficiencia y llegar a un 45 por ciento de energía de
origen renovable.
Morán ha añadido que el grupo de socialistas y demócratas europeos admitió una
rebaja de objetivos respecto a la propuesta del Parlamento Europeo para lograr el
"máximo consenso" pero ha lamentado que la Comisión ha preferido "devaluar" los
objetivos acordados, otorgando así más relevancia a los lobbies de presión, que al
propio Parlamento.
A su juicio, parece que Bruselas a renunciado a "cualquier atisbo de política de
desarrollo social atrincherada tras la coartada de "todo por una política de crecimiento
económico".
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 2 de 2
En este contexto, ha criticado el "conservadurismo climático de la derecha que
gobierna en las instituciones comunitarias que está llevando a Europa a perder el
liderazgo sobre la política que decidirá el futuro del planeta".
"Si no somos conscientes de que hay materias en las cuales las oportunidades de
competir con EEUU o China son nulas para la Unión Europea, y renunciamos a aquella
en la cual el Viejo Continente puede seguir siendo referente de desarrollo para el resto
de regiones del Planeta, nuestro riesgo real es el de la irrelevancia, y las
consecuencias de esa pérdida de protagonismo serán a su vez letales para la
economía", ha advertido.
Fuente: ECOTICIAS (MADRID)
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 2
Noticia publicada: 24/01/2014
Sección: Fracking
El Colegio de Geólogos pide que el Gobierno regule
la explotación del fracking para evitar 17
legislaciones autonómicas
El Ilustre Colegio Oficial de Geólogos (ICOG), tras conocer la postura de la
Unión Europea, considera que el Estado español debe regular la explotación
de hidrocarburos no convencionales mediante la técnica de la fracturación
hidráulica o fracking para evitar 17 legislaciones autonómicas distintas.
“Es preocupante que no haya un consenso generalizado y que cada
comunidad autónoma lo regule a su manera”. El Colegio considera que las
recomendaciones de la Unión Europea son constructivas para asegurar el
impacto medioambiental.
El Ilustre Colegio Oficial de Geólogos (ICOG), tras conocer la postura de la Unión
Europea, considera que el Estado español debe regular la explotación de
hidrocarburos no convencionales mediante la técnica de la fracturación hidráulica o
fracking para evitar 17 legislaciones autonómicas distintas.
“Es preocupante que no haya consenso y que cada comunidad lo regule a su
manera”, explica el presidente del Colegio Luis Suárez. Según el ICOG, en España
están en trámite cien permisos de exploración de hidrocarburos, por lo que “se hace
necesario un marco regulatorio común”.
En ese sentido, las recomendaciones de la Unión Europea van en la línea de la postura
del ICOG sobre extremar los requisitos y vigilar el cumplimiento estricto de la
evaluación de impacto medioambiental para que el fracking no produzca efectos sobre
el medio ambiente.
En esa línea, el ICOG piensa que es fundamental en la investigación y explotación de
hidrocarburos no convencionales por fracturación hidráulica (fracking) “asegurar la
integridad de los pozos para evitar contaminar las aguas subterráneas, analizar el
estado previo del agua antes de la fase de exploración, minimizar la posible sismicidad
inducida y procurar que no se produzcan emanaciones de metano que contaminen las
aguas subterráneas y se liberen a la atmósfera.”.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 2 de 2
Por último, para el Colegio de Geólogos, cuanto más avance la técnica la investigación
desarrollo e innovación en el fracking más se pueden y se deben extremar estas
precauciones. “Si dentro de unos años la técnica se consolida más países se apuntaran
al carro”, indica.
Fuente: ECOTICIAS (MADRID)
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 2
Noticia publicada: 30/01/2014
Sección: Fracking
Medio Ambiente garantiza que la evaluación
ambiental del fracking será ‘extremadamente
exigente’
Cañete, que ha comparecido en rueda de prensa con el presidente de
Cantabria, Ignacio Diego, para informar de inversiones en materia
hidráulica
El ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha garantizado este miércoles
que los proyectos de fracking serán sometidos a una evaluación ambiental "muy
sofisticada, muy exigente y muy dura", una evaluación -ha dicho- "con todas las
garantías", para que "no pueda haber riesgo de contaminación de acuíferos o aguas".
Cañete, que ha comparecido en rueda de prensa con el presidente de Cantabria,
Ignacio Diego, para informar de inversiones en materia hidráulica, ha realizado estas
declaraciones a preguntas de los medios de comunicación sobre el recurso de
inconstitucionalidad presentado por el Gobierno central contra la Ley de Cantabria que
prohíbe la fractura hidráulica en el territorio regional, por considerar que vulnera la
Ley de Hidrocarburos.
El ministro ha destacado que "con mucha anterioridad" a que "estallara esta
polémica", el Gobierno central sometió por ley los proyectos de fracking a una
evaluación ambiental que "va a ser muy exigente, muy sofisticada y muy dura". Arias
Cañete ha añadido que en Cantabria hay "diez proyectos pero ninguno ha llegado a la
fase de que tengamos que empezar el análisis".
El ministro ha considerado que el Gobierno de Cantabria estaba "absolutamente
legitimado" para impulsar la ley que prohíbe el fracking, reflejando en ella "el sentir de
la opinión pública" de la región, pero el Gobierno central "quiere que se respete el
marco competencial" y será el Tribunal Constitucional el que "arbitrará si ha habido
invasión de competencias o no".
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 2 de 2
"Doctores tiene la iglesia, yo me limito a evaluar ambientalmente los proyectos que
se coloquen en mi mesa", ha defendido Cañete, quien ha añadido que el paisaje de
Cantabria le parece "maravilloso" pero su responsabilidad es que los proyectos
"tengan todas las garantías medioambientales".
Por su parte, el presidente de Cantabria, Ignacio Diego, ha añadido que el Gobierno
regional permanecerá "expectante" ante esas evaluaciones ambientales. Diego ha
defendido que "cada uno tiene unas responsabilidades", y el Gobierno de Cantabria
"ha puesto por delante la preservación de unos valores de los que nos sentimos
responsables y que ponemos por encima de otros intereses". "Vamos a seguir
actuando de la misma manera que lo hemos hecho hasta ahora", ha asegurado Diego.
Fuente: ECOTICIAS (MADRID)
www.ugt.es - Secretaría Confederal de Salud Laboral y Medio Ambiente
ECO
NO
TIC
IAS
Sección:
SOSTENIBILIDAD
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 3
Noticia publicada: 01/01/2014
Sección: Sostenibilidad
Los impuestos medioambientales salvan la
recaudación fiscal
Los ingresos tributarios crecen un 0,9% hasta noviembre cuando
estaba previsto un alza del 3,7% para todo el año
Los tributos verdes aportan 2.000 millones
Hace año y medio cuando el huracán de la crisis amenazaba con hacer encallar la
economía española en un rescate, que conllevaba una costosísima hipoteca, Bruselas
entregó un mapa del tesoro con el que España podría dejar atrás la tormenta si seguía
paso a paso las instrucciones. En aquella carta de navegación, la Comisión Europea
sugería a España, entre otras cosas, que tendría que subir los impuestos
medioambientales.
Desde entonces, el Ejecutivo Popular de Mariano Rajoy se ha afanado en tratar de
cumplir las indicaciones marcadas por Bruselas sobre los impuestos verdes sobre todo
para embridar el déficit público. Ha aprobado más de media docena de nuevos
tributos medioambientales, la mayoría vinculados a la energía. Hasta noviembre de
2013, estos impuestos han aportado cerca de 2.000 millones de euros a las arcas
públicas. “La fiscalidad medioambiental más los cambios en el impuesto sobre
Hidrocarburos y en el impuesto sobre el carbón, asociados a la misma, suman 1.932
millones de euros hasta noviembre, casi tanto como las medidas que afectan al IRPF”,
señala el último informe mensual de recaudación de noviembre elaborado por la
Agencia Tributaria difundido el pasado lunes. En concreto, el impuesto sobre el valor
de la producción eléctrica, introducido a principios de 2013, ha reportado en
noviembre un ingreso de 502 millones. Durante los 11 primeros meses este tributo ha
aportado 1.257 millones al fisco.
España era hasta 2013 el país de la Unión Europea (UE) que menos ingresa por estas
tasas verdes en relación con el PIB, según datos de Eurostat. La recaudación por estos
tributos solo representa un 1,62% de la riqueza nacional, un punto menos que la
media europea (2,6%). Pero en el último año y medio el Ministerio de Hacienda ha
aprobado impuestos medioambientales, la mayor parte están destinados a taponar el
déficit eléctrico, como el impuesto a la generación de residuos nucleares, el canon a la
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 2 de 3
energía hidroeléctrica, el impuesto especial al gas, el céntimo verde al carbón y otro
céntimo verde para el fuel y el gasóleo. Además, el Departamento que dirige el
ministro Cristóbal Montoro aprobó hace unas semanas un nuevo impuesto sobre los
gases fluorados de efecto invernadero y modificó el que grava el combustible nuclear
gastado pero su impacto en 2013 será limitado.
Pese al impulso de la fiscalidad medioambiental y la subida de otros impuestos, los
ingresos tributarios solo crecen un 0,9% hasta noviembre cuando los Presupuestos de
2013 preveían un alza del 3,7%. Durante los 11 primeros meses de 2013, el fisco solo
ingresó 1.395 millones más que el año anterior. La recaudación por impuestos directos
(IRPF, Sociedades) caen mientras que suben las de los impuestos indirectos (IVA y
Especiales).
Los ingresos por IRPF registran hasta noviembre un leve descenso del 1% debido al
descenso del número de trabajadores y el fin del efecto del gravamen
complementario.
El impuesto de Sociedades presenta una caída del 11% pese a los cambios para
aumentar la recaudación, según el informe de recaudación de la Agencia Tributaria
correspondiente a noviembre. La limitación de la deducción de los gastos de
amortización del impuesto de sociedades que entró en vigor en 2013 permitió ingresar
1.900 millones más. Aún así, la disminución del dinero que las empresas pagan por
sus beneficios será menor que la registrada hasta noviembre porque aún está
pendiente la liquidación del tercer pago fraccionado de diciembre que incluye las
últimas medidas aprobadas por el Gobierno [limitación de las pérdidas de valores en el
extranjero] que mejorarán la recaudación.
El IVA aumenta un 5,1% a pesar de que ya se ha diluido el efecto de la subida de
tipos del año pasado. También crecen los Impuestos Especiales debido al fuerte
crecimiento de Hidrocarburos y a los sucesivos aumentos del gravamen sobre el
tabaco y el alcohol.
El Ejecutivo de Rajoy ha exprimido los impuestos para tratar de enderezar las cuentas
públicas. Montoro es el ministro que más impuestos ha subido desde en las últimos
tres décadas. La Agencia Tributaria valora el impacto que los cambios normativos en
vigor ha supuesto sobre la recaudación. Hasta noviembre las subidas de impuestos
han aportado 11.664 millones aunque muchas de estas medidas no han tenido el
efecto deseado.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 3 de 3
Es el caso del gravamen sobre los premios de Loterías. Este tributo, que entró en
vigor el año pasado, grava con un 20% los premios de Lotería y otras apuestas
superiores a los 2.500 euros, siempre y cuando la apuesta o participación sea igual o
superior a los 50 céntimos. Hacienda estimó que ingresaría unos 825 millones con este
nuevo tributo pero hasta noviembre solo ha ingresado un tercio de lo previsto (250
millones). Aún está pendiente la inyección de la Lotería de Navidad pero aún con esto
no se cumplirán los pronósticos del Ejecutivo. El documento de la Agencia Tributaria
también revela que Hacienda ingresó hasta noviembre 133 millones de euros por las
tasas judiciales aprobadas por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, lo que
supone solo el 43% de los 306 millones previstos.
Fuente: EL PAIS (MADRID)
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 3
Noticia publicada: 22/01/2014
Sección: Sostenibilidad
El Consejo de Estado enmienda toda la ley de
Parques Nacionales
El organismo se queja de “la urgencia” con la que ha tenido que
estudiar el texto
Dice que parte del texto podría invadir competencias y que hay puntos
“inconstitucionales”
El Gobierno permitirá usos turísticos en los parques nacionales
Empieza el negocio en los Parques Nacionales
El Consejo de Estado tiene dudas sobre la constitucionalidad de la Ley de Parques
Nacionales que ultima el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente,
una norma que durante su tramitación ha levantado controversia por autorizar, por
primera vez, usos turísticos en las 15 grandes joyas naturales españolas. El Consejo
de Estado alerta al ministerio de Miguel Arias Cañete de que el anteproyecto podría no
ajustarse a “los parámetros de constitucionalidad” y le insta a reconsiderar “la
totalidad del texto”, según recoge el dictamen de esta institución, de 26 de diciembre,
al que ha tenido acceso EL PAÍS.
El órgano consultivo señala que hay varios artículos de la nueva ley que podrían
invadir competencias de las comunidades autónomas, especialmente los que tienen
que ver con la regulación del procedimiento de declaración de los parques, la
declaración del estado de emergencia por catástrofe medioambiental y la intervención
del Estado en caso de conservación desfavorable. El dictamen recuerda que ha habido
mucha “litigiosidad constitucional” con leyes anteriores que regulaban los parques
nacionales, cuya gestión corresponde a las comunidades autónomas, según han
determinado varias sentencias del Tribunal Constitucional, y que hay que “cuestionar
la conveniencia de volver a establecer un nuevo modelo que genere potencialmente
controversias competenciales”.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 2 de 3
La gestión de los parques nacionales ha generado tradicionalmente muchas fricciones
entre el Gobierno y las comunidades autónomas, que han elevado sus quejas a los
tribunales. La ley anterior, de 2007, provocó recursos ante el Constitucional que ahora
el Consejo de Estado teme que podrían repetirse puesto que “un porcentaje muy alto
de su texto es simple copia literal de los artículos actualmente vigentes”. Es decir, este
organismo le dice a Cañete que está prácticamente copiando una ley socialista que ya
generó conflicto en los tribunales y señala que “sería muy conveniente” reflejar tal
coincidencia en la exposición de motivos.
El Consejo de Estado menciona en dos ocasiones que “la urgencia” con la que le han
solicitado el dictamen le impide profundizar en el anteproyecto y que se tiene que
limitar a analizar los aspectos “potencialmente más conflictivos”. Uno de ellos es la
declaración del estado de emergencia por catástrofe medioambiental, que según el
texto corresponde al presidente del organismo autónomo de Parques Nacionales. El
dictamen señala que es “necesario articular un mecanismo que permita actuar primero
a la comunidad autónoma” y que se debe definir —“debería a toda costa dejarse muy
claro”— qué se entiende por emergencia.
El anteproyecto de ley también faculta al Gobierno para intervenir en caso de
“conservación desfavorable” del parque nacional. El Consejo de Estado considera, en
primer lugar, que “no basta con aludir de manera genérica” a los supuestos en los que
se produciría esa intervención, como que “los mecanismos de coordinación no resulten
eficaces”, sino que es necesario incluir en el texto un “trámite de requerimiento formal
final” a la comunidad autónoma para que sea ella, en el ejercicio de sus competencias,
la que actúe en primer lugar.
Al órgano consultivo también le genera dudas una disposición adicional dedicada a las
zonas sometidas a exigencia de la defensa nacional. El texto habla de “informe
determinante” del Ministerio de Defensa en la toma de decisiones, algo que para el
Consejo de Estado “es simplemente inconstitucional”. “Debe corregirse la redacción de
este párrafo”, asegura. El Consejo también pone pegas a uno de los aspectos más
controvertidos del anteproyecto: el hecho de que por primera vez se autoricen
actividades de ocio en los parques naturales. En concreto, permitir el vuelo sin motor
en el parque de Sierra de Guadarrama. “Es totalmente impropio incluir formalmente
en una ley general aplicable a todos los Parques Nacionales este precepto tan
específico y que solo tiene por objeto la regulación de una actividad de un uso
concreto en uno de los parques”, concluye el dictamen.
ECONOTICIAS
WWW.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 3 de 3
Desde la organización conservacionista SEO/BirdLife aseguran que durante el proceso
de participación de la norma tanto las comunidades como las ONG advirtieron sobre
los puntos que ahora cuestiona el Consejo de Estado. “La posición es unánime entre
las organizaciones. Queremos que se fortalezca la red de parques, porque ahora les
falta coordinación y están en una situación débil, pero ante el riesgo de que la norma
sea anticonstitucional como dice el Consejo de Estado, hay que medir si se debe
seguir adelante o no, puesto que nos jugamos mucho”, señalaron fuentes de la ONG.
“El informe es muy claro y el propio Gobierno es consciente de que hay serias dudas
de inconstitucionalidad. Tanto es así, que sospecho que el fin último no es arrogarse
competencias que un tribunal negará, sino devaluar los contenidos conservacionistas y
flexibilizar los usos permitidos”, señala el portavoz de Medio Ambiente del PSOE, Hugo
Morán. “Ya lo estamos viendo: autorización de cacerías, aprovechamientos turísticos y
de ocio antes no permitidos...”, añade.
Una portavoz del ministerio aseguró ayer que “todas las recomendaciones” del órgano
consultivo se han incorporado en el nuevo texto de la ley, que podría elevarse a
Consejo de Ministros esta misma semana. “España cuenta con 15 Parques Nacionales
y es obligación del Estado conservarlos”, añadió.
Fuente: EL PAIS (MADRID)