Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293

Co nta cto :Co nta cto : digital@bl.fcen.uba.ar

Tesis de Posgrado

Economías de escala de producciónEconomías de escala de producciónen la industria químicaen la industria química

Migliardi, Marcos Sergio

1970

Tesis presentada para obtener el grado de Doctor en CienciasQuímicas de la Universidad de Buenos Aires

Este documento forma parte de la colección de tesis doctorales y de maestría de la BibliotecaCentral Dr. Luis Federico Leloir, disponible en digital.bl.fcen.uba.ar. Su utilización debe seracompañada por la cita bibliográfica con reconocimiento de la fuente.

This document is part of the doctoral theses collection of the Central Library Dr. Luis FedericoLeloir, available in digital.bl.fcen.uba.ar. It should be used accompanied by the correspondingcitation acknowledging the source.

Cita tipo APA:Migliardi, Marcos Sergio. (1970). Economías de escala de producción en la industria química.Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires.http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_1374_Migliardi.pdf

Cita tipo Chicago:Migliardi, Marcos Sergio. "Economías de escala de producción en la industria química". Tesis deDoctor. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires. 1970.http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_1374_Migliardi.pdf

http://digital.bl.fcen.uba.arhttp://digital.bl.fcen.uba.arhttp://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_1374_Migliardi.pdfhttp://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_1374_Migliardi.pdfmailto:digital@bl.fcen.uba.ar

3,:‘1 LA VEJ;:"-'ÏS'1'¡11A QIÏÜÜCA

FÍEGIJÁHÍÜ

A. SIERRA

i9,137 ¿f

La realización del trabajo aqui presentado ha. sido fnoilitndn porlas siguientes personas a quienes dejo expresa constancia de mimás reconocido agradecimiento:

Dr. C.A. Sierra, director del trabajo, a quien siempre encontréreceptivo a mis ideas y a la amplia e indiscriminada discusión delas mismas;

Ing. Carlos Devin, quien permitió el uso de gran parte del materialbibliográfico utilizado;Dr. Moisés Neóny Lic. Jorge Giambiagi, quienes, aderás de facilitar datos e informaciones, mediante amplia y frmnca discusión ooigboraron e inclusive guiaron le. elaboración del trabajo.

Buenos Aires, Octubre 1970

Lo: niveles: :ie nopal-roch Marx/2;.71;.I‘ecgaí‘le1rurz5.0 4113-1323105 er. -o"

V'71'12' 05‘ "0:". Vïí}, (i‘ 39'.1'r'u;!o”. " 7 '1.- 15;)! ',10. C"}IF'.(JL\ZCL.’.'\'SÏ o

{2 .C -IESL J LZ‘; x., .

'JC cs, (.

Y\’. L,.‘C L

VLS‘"-z

‘F'r: .‘or

.‘Ó" É“n

IA. L..

r oh.

RESUMEN

CAPITULO I

3.2.2.4.

3.2.3CAPI'I'WLO IV

4.1.40204.2010

INDICE

EL FENOMENO UE LA ECONOMIA WE ESCALA

IntroducciónLimitaciones del aumento de escalaSituación en los paises industrializadosIntroducciónTamañosde las plantasEvolución de los preciosLimitaciones de las escalas de producciónSituación en los paises subdesarrollados

FACTORES QUE INFLUENCIAN LAS ESCALAS DEPRODUCCION EN LOS PAISES SUBDESARROLLADOS

TecnologíaCapitalMano de obraDemandaCaracterísticasFactores que determinan la demandaProducto Bruto Nacional o ingreso por habitanteTamaño de la poblaciónPreciosFactores específicos por producto e industriaPOSIBILIDADES PARA LA INSTALACION HE PLAN

Pag

TAS QUIMICAS EN LOS PAISES SUBDESARROLLADOS

Las deseconomias de escalaPosibilidad de instalación de industriasquímicasPlantas basadas en la exportaciónConglomeradosindustrialesComplejosde integración horizontalComplejosde integración verticalConjuntos de complementación con actividgdes de refinación del petróleoComplejosbasados en 1a utilización de se!vicios auxiliares comunesPlantas basadas en los mercados regionales

INSTALACION DE UNIDADES DE TAMAÑO MININO

ECONOMICO

DefiniciónFactores determinantesUso de tecnologías alternativasUso de diferentes materias primasPosibilidad de realización económicade:¿‘L'Liorarhmtos

P88

I-VI

20232933333939

51

62

6569

697578

T979

86

92

95

4.2.4. - Variedad y precios de diferentes servicios pag. 97auxiliares

4.2.5. — Tipo de producción 994.2.6. - Uso de la capacidad instalada 1004.2.7. — Otros factores 1014.2.8. - Factores indirectos 101

CAPIT'LO V - CARACTERISTICAS LA INDUSTRIA QUIMICA ARGENTINA

5.1. — Introducción Pago 1035.2. - Histórico " 1055.3. — Posición del sector quimico " 1065.3.1. - Participación en el P.B.I. " 1085.3.2. - Volumenfisico de la producción " 1095.3.3. - Precios y Valor de la producción quimica " 1125.4. - Origen del capital de la industria quimica 1155.5. - Relación del grado de desarrollo de la indqg

tria quimica argentina respecto de los otrospaises latinoamericanos " 116

5.6. - Posibilidades de desarrollo futuro " 119

CAPITULO VI - ESTUDIO ANALITICO DE PROIIJCCION Y COMPETITIVIM

6.1. - Definición del conjunto pag. 1226.2. — Cálculo de costos - Metodologia " 1236.2.1. - Criterios y valores de los insumosadopta

dos 1236.3. - Dimensionamiento de las plantas 1276.4. - Análisis de competitividad 1296.4.1. - Oxido de etileno, óxido de propileno, etileg

glicol " 1306.4.2. - Polipropileno y polietileno de alta densidad " 1336.4.3. - Dicloroetano y policloruro de vinilo " 1406.4.4. - Acetaldehido, ácido acético, acetato de vini

lo y 2-etilhexanol " 1426.4.5. - Dodeoilbenceno " 1506.4.6. - Fenol " 1506.4.7. - Cloro, etileno y propileno " 1536.5. - Efectos debidos a la instalación del conjunto” 1566.5.1. — Plantas de capacidad igual a la del mercado

interno 1566.5.2. — Plantas con capacidad marginal 158

BIBLIOGRAFIA pag. 160

PLANILLAS ma CALCULOmms pag. 164—

Pag.

MLSUMEN

Cirugia IEn primer lugar se individualiza y define el fenómenode economía deescala de producción en la industria quimica caracterizándolo a travesdel uso de factores ezponenciales, siendo los principales factores losde capital y manode obra, que relacionan las capacidades de produccióncon las inversiones de las plantas y los requerimientos de manode obra necesaria respectivamente.

Por efectos puramentemetodológicos, se distingue entre las limitaciones de las escalas de producciónados tipos que se denominan!limitaciones propias y limitaciones funcionales. Las del primer tipo dependen de 1a naturaleza del fenómenoy de las caracteristicas del sistemamientras que las del segundo tipo dependen de cada caso particular ysobre todo del medio en que se instalan las plantas.

Por otro lado se identifica que, a pesar que los factores limitantesy determinantes de las escalas de producción tienen características eimportancia relativa netamente diferenciables, según cada situaciónparticular, observándose diferencias según los tipos de productos, depais en país y aún dentro de las regiones de un mismopaís; fundamentalmente estas diferencias son cuali y cuantitativamente diversas entre los paises industrializados y los llamados paises en vía de desarrollo.La diferente conformaciónestructural entre las dos clases de países,la que influye sobre las escalas de producción en general y de la industria quimica en particular, se estudia a traves de los valores o lascaracterísticas que adoptan los siguientes factores: tecnologia, capital, mano de obra y demanda.

Se analiza eomeramentela situación de los paises industrializados,dondelos factores estructurales indicados adaptan valores tales quepermiten la instalación de plantas cada vez mas eficientes y de capacidad cada vez mayor, pudiendo por lo tanto producir a precios cadavez menores. Amboshechos se testifioan mediante oportunos ejemplos.

El hecho de poder obtener precios decrecientes dentro del sistema económicode relatiVa estabilidad, característico de los países industrializados, permite y favorece constantes expansiones de la demandade bienes, lo cual justifica y alienta la instalación de unidades productorasde mayor capacidad. Este fenómeno es ooncido comociclo de interacciónproducto-demanda.

CAPITULO II

Acu! se analizan los aspectos que asumenlos factores estructurales definidos en el capitulo anterior, en los paises en via de desarrollo.

Respecto de la tecnologia, se evidencia que en estos paises la casitotal carencia de investigación básica y/o aplicada se traduce en 1ainexistencia de generación propia de tecnologia. Por lo tanto estospaises se encuentran tecnológicamente dependientes y por lo tanto condicionados. Los aspectos críticos salientes de la dependencia tecnológica son: por un lado 1a adaptación de 1a tecn010gia y esquema deproducción desarrollados y aplicados en condiciones que pueden llegar"a ser totalmente diferentes de las locales y por el otro el dsfasa je en tiempo que se produce entre la primera producción en escala industrial de un nuevo producto o aplicación de una nueva tecnologia.

El factor capital es analizado en sus dos aspectos: mayor o menor escasez del mismoy a las diferentes necesidades de capital para la conetrucción de una mismaunidad productiva en las dos clases de paísesanalizados. Siendo caracteristica saliente de los paises en via dedesarrollo la escasez y los mayores costos de inversion.

Debido a la escasez de capital, éste debe ser obtenido de fuentes ex-»trajeras, lo cual puede determinar dos consecuencias: primero mayorcosto del mismorespecto de los paises industrializados y, segundo,limitación en la selección de tecnologia y en 1a compra de equipos ymateriales.

Las causas fundamentales de las mayores necesidades de capital se identifican en los mayores costos de fabricación de los equipos looalesencarecimiento de los equipos importados por gastos de transporte, seguros y tarifas aduaneras, comoasi también en las necesidcdes de obras de infraestructura cemplementnriesa la instalación de las unidades productoras.

Se analizan las características de la manode obra disponible en lasdos clases de paises en estudio y el costo de la misma, resultando quesi bien la eficiencia global de la mismaes menoren los paises subdesarrollados, su costo es en general menor afin considerando los efectos de la menoreficiencia.

Luego ds un estudio de las caracteristicas intrínsecas de la demandade los productos quimicos en general, se individualizan e investiganlos aspectos salientes que la mismaadopta en los paises subdesarrollados, especialmente en lo que hace a 1a concentración de usos y susconsecuencias: falta de desarrollo homogéneoentre los diferentes segtores y crecimiento irregular; evidenciando comoestas caracteristicasinfluyen sobre las escalas de producción. Por ser la demandauno delos factores más importantes en la determinación de las escalas de prgducción y por lo tanto de las economías de escala, es necesario un eg.tudio mas profundo de los factores que se oorrelacionan con la demanda. Dichos factores son: el Producto Bruto Nacional y el ingreso porhabitante, el tamañode la población, los precios y costos de los prg'ductos y el valor adquisitivo de la moneday factores especificos por_producto e industria considerados. Si bien los factores citados estaninterrelacionados, se intenta por razones metodológicas, un análisisde las Caracteristicas de los mismosen forma independiente.

Pag. III.....—."

Los factores analizados asumendiferentes valores según los paises,regiones y productos y en general miden el grado de desarrollo deesos paises o regiones o su predisposición o posibilidad de desarrollo.

CAPITULOIII

Se intenta primeramente un ataque al problema de las economías de escala de producción desde un punto de vista diferente, introduciendoel concepto de deseconomia de escala, ya sea respecto de 1a comparación de unidades de diferente capacidad, que en el mayor o menor aprgvechamiento de le capacidad de una misma unidad.

Dentro del marco establecido por el concepto básico de que en los pa;ses subdesarrollados la capacidad de las plantas a instalar deberiaser la más adecuada para satisfacer los desarrollos del mercado Y quela condición necesaria que debe cumplir una nueva unidad productoraes la de establecer precios de venta inferiores a los que rigen en elmercadoactual, se intenta un analisis de las posibilidades que sepueden presentar a los paises en via de desarrollo para la implantación de unidades productoras en condiciones de igual eficiencia tóonico-económicaa la de los paises industrializados.

Las posibilidades estudiadas están comprendidasdentro de la siguientesistematización: plantas basadas en la exportación, conglomeradosindustriales, plantas basadas en los mercadosregionales y plantas detamaño minimo económico. En el primer caso, partiendo del hecho deque en muchospaises subdesarrollados la disponibilidad de materiasprimas es amplia, se investiga la importancia que las mismas asumenen la posibilidad de instalación de plantas químicas basadas en Ja exeportación. Esta investigación obliga a identificar con mayorprofundidad la estructura de la industria química mundial.

El hecho que la industria quimica mundial presente caracteristicasoligopolisticas, es un factor primordial que limita las psobilidadesde instalación de plantas químicas basadas en la exportación aún enel caso de paises que disponen de amplios recursos en materias primas.

La segunda forma contemplada en la sistematización indicada, es lainstalación de conglomeradosindustriales, independiente o no de lasposibilidades de exportación. Se definen los diferentes tipos de conglomerados que se pueden formar y se evidencia el interés que la planificación de estos conjuntos ha despertado, especialmente en los pa;ses en via de desarrollo.

Luegose trata 1a posibilidad de instalación de plantas para cubrirmercados regionales, ejemplificando con el caso de los países inte grantes de la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio. De los r2sultados hasta ahora obtenidos por los acuerdos de camplementación rcponende manifiesto las limitaciones de esta alternativa.

Pag IV

CAPITULO IV

En este capitulo se trata exclusivamentela alternativa de instalación de plantas de capacidad comunmenteconocidas ocmo de "tamaño ni-'nimo economico". Antes que nada se modifica este concepto clásico, demcnstrando la gran relatividad que merece, adoptando una definiciónmás acorde a la realidad de los países en vía de desarrollo.

4Se estudian en forma sistemática los factores determinantes de los tgmañcs minimos de acuerdo con una determinada clasificación. Asi, delanalisis del uso de tecnologias alternativas, uso de diferentes materias primas, posibilidad de realización económicade subproductos, d;ferentes precios y variedades de servicios auxiliares, tipo de produgción (planta nueva, ampliación o cambio de tecnologia ), uso de 1a ogpacidad instalada, localización, posibilidad de mayoro menor expansión de la demanda, magnitud del lucro deseado, 9to., surge que es poasible, en algunos casos, la instalación de plantas químicas de capas;dad tal que serian técnico-económicamente ineficientee en un pais dedesarrollo más avanzado.

CAPITULO V

Se intenta una critica al sistema de superprotecoión de la industrianacional, haciendo resaltar los inconvenientes que puede traer apareJado al eficiente desarrollo de la industria.

La industria quimica nacional ha sido básicamente orientada hacia 1asustitución de importaciones. Ya sea las empresas de capital nacional'comolas de capital extranjero, favorecieron e implementaron la acción oficial, que se tradujo en la aplicación de diferentes nivelesde protección. Si bien el grado de sustitución de las importacioneses muyalto, en lo que respecta a productos de uso final y/o avanzados en las cadenas de producción, el desarrollo de la produccion nacional de productos quimicos básicos ha sido reiteradamente postergada. Asi, por ejemplo, recién en la última decada comienza la producción en escala percibible de productos organicos.

Un analisis mas detallado del sector quimico y su evolución respectodel conjunto de la economia en el periodo 1960/69 muestra la dinámica del sector. Para ello, ademásde tomarse el sector en su conjuntotal comoes definido ofieialmente, se determinan dos subsectores formados por los más importantes productos inorgánicos por un lado, y losorganicos por el otro. As! se obtienen los siguientes valores que porsi mismosson expresivos:

Volúmenfisico de la producción,fle.a- Sector manufacturero 4,3- Sector quimico 6,1- Productos orgánicos (35) 23,5- Productos inorgánicos (19) 6,3- Productos seleccionados (54) 10,6

ch. V

La evolución de los precios de los productos quimicos de producciónnacional en el periodo citado, muestra un crecimiento menor respectodel indice de precios al por mayor de los productos no agropecuariosnacionales. En realidad, en términos reales para el conjunto estudiado, resulta una disminución significativa de precios del 32,3%TUS?pecto del indice de precios al por mayor, 45,2% respecto del indicedel costo de vida en la Capital Federal y 26,9%respecto del valordel dólar.

El análisis del origen del capital de la industria quimica muestraque las empresas químicas mas importantes son de origen extranjero,siendo la actividad de los capitales nacionales en el sector menorque la que se debiera esperar.

Finalmente se realiza un análisis comparativo de la estructura de Iaindustria quimica de Argentina, Brasil y México. La diferencia fundamental entre las industrias químicas de los tres paises radica en lesdiferentes grados de integración vertical de las mismas. La Argentina,a pesar de las ventajas estructurales que posee respecto de los otros.paises, muestra un menorgrado de integración vertical que la sitúaen desventaja respecto a las pasibilidades de desarrollo del sectory fundamentalmente en lo que a agresividad de mercadaaregionales yeztraregionales se refiere.Ante la encrucijada en que se encuentra el desarrollo de la industriaquimica nacional, se deberá producir en el periodo 1970/75 un cambiobásico en la estructura del sector. Se indican los términos en que dicho cambio deberia realizarse de forma tal que no se produzcan ulteriores incohersncias e impedimentosestructurales que marquennegativamente su evolución futura.

QAPI’I‘ITLO v1

¿e estudian en forma concreta las posibilidades de instalación en laArgentina de una serie de plantas químicas productoras de productosbásico e intermediarios. La posibilidad de instalación es medidaporlos niveles de competitividad que diferentes capacidades de las plantas determinan, respecto de los precios de venta en el mercado actual-¡q

Para este estndio se adOpta una metodologia uniforme, homogeneizándo;se los valores de los datos utilizados en los cálculos (inversiones,insumos, etc.). E1 dimensionamiento de las plantas se establece enfunción del mercado actual y su producción para el año 1975. Comoresultado se obtienen valores de precios de transferencia (asimilablesa precios de venta) en función de la capacidad a instalar. '

El análisis de competitividad que se realiza comparalos precios detransferencia obtenidos respecto de los precios de venta internos publicados en el pais, Estados Unidos y Europa Occidental.

Pag. VI

Los resultados obtenidos para el conjunto de plantas estudiadas essatisfactorio, o sea su instalación en los niveles de capacidad previstos debería llevar a una real disminución de precios con la consiguiente posibilidad de que el fenómenode interacción iemanda-preoio comience a manifestarse.

El efecto más importante de la instalación del conjunto estudiado esque permite la integración vertical de un importante sector de 1a industria química, con las ventajas que ello implica y que han sido señaladas anteriormente.

Los efectos que la instalación del conjunto puede llegar a tener, seanalizan en un caso considerando la instalación de plantas de capacidad igual a la demandaproyectada para el año 1975 y en otro la instalación de plantas con una cierta capacidad marginal respecto del tamgño definido anteriormente .

Asi, el precio medio de transferencia que se obtiene es cerca de 0,65veces el precio medio de venta actual en el mercado nacional. Además,manteniendo para el mercado interno los precios de transferencia dbtenidcs, resultan para la capacidad marginal precios de transferenciaque hacen suponer que sea posible alcanzar por lo menos al mercado rggional.Por lo tanto se demuestra concretamente que principalmente mediante laselección conveniente de los esquemas tecnológicos y las capacidadesde producción, se pueden instalar en un país en vía de desarrollo comola Argentina, plantas en condiciones de eficiencia técnico-económica cuya capacidad sea función de la evolución del mercado.

CAPITULO g —

1.1.

E L F E H 0 M E N 0 D E L A E C 0 N 0 M I A D E

E S C A L A

BIEMPÁÉJ

Una de .las características esenciales de la industria quimica yde otras industrias de proceso es que, a medida que aumenta el tamañoo capacidad de las instalaciones, disminuyen los costos mediosde producción. Esta disminución de costos se debe principalmente alos siguientes factores: economía de capital y economía de operación.

La economía de capital se debe a que la relación entre el costo dedos plantas de diferente capacidad no es directamente proporcional;en general, dicha relación sigue una ley exponencial del tipo:

Il C1

donde Cl y C2 representan diferentes escalas de producción e Il e12 los valores de las inversiones correspondientes. El fact01r°< ,llamado factor de capital, es variab1e¿para diferentes procesos yaún para diferentes rangos de capacidades; a igualdad de otros regtores, comoser principalmente la ubicación de la planta (l). '

Al factor ai se le suele asignar el valor 0,6, comoprimera aprorivmación,conocióndose comofactor 0,6 ("six tenth factor").

La aplicación de esta relación se funde en el hechowque, esencialmgnte, los principales elementos constitutivos de las plantas químicas(tanques, torres, reactores, intercambiadores, bombas,etc.) obedecen a le mismarelación entre el tamañoy su costo (2), (3),(4).

En las TABLASN9 l y 2 se indican valores del factor de capital para algunas plantas químicas y de procesamiento de petróleo respectivamente. Para las plantas químicas pueden observarse diferentes valores, según la fuente indicada.

TABLfi N3_¿

FACTOR EE CAPITAL PARA PLANTAS QUIMICAS

0.)pag.

FACTOR

PLANTA 0) (a) (c)

l. Acido acético — - 0,682. Oxido de etileno (oxidación) 0,78 0,79 0,783. Acrilonitrilo - — 0,604. Etanol (sintético) 0,60 0,60 0,735. Butanol(vía 010) 0,55 - 0,406. Estireno 0,63 0,.Q 0,607. Alcoholer oxo — - 0,758. Butadieno 0,65 t,59 0,689. Acetato de vinilo (vía etileno) — — 0,75

10. Anhidrido ftálico (naftaleno) — — 0,70ll. Formaldehido 0,56 0,55 0,5512. Fenol (tolueno/aire) - - 0,7513. Benceno - 0,61 —14. Ciclohexano — — 0,5015. Acido nítrico 0,55 0,56 0,6016. Agua oxigenada - - 0,7517. Oxigeno 0,56 0,64 —18. Alcohol iSOprOpílico 0,60 _ 19. Acetileno (gas natural) 0,73 0,75 0,6520. Anhidrido maleico 0,61 - 21. Metanol 0,75 0,83 0,7029. Cloro-Boda 0,38 0,35 0,452?. Acido sulfúrico (contacto) 0,70 — —24. Amoníaco(gas natural) 0,63 0,74 0,5825- Melamina 0,70 — _26. Etileno (hidrocarburos) 0,71 0,58 0,8327. Polietileno A.P. 0,67 - —28. Polietileno B.P. 0,90 0,67 0,6529. Polipropileno — — 0,7030. Cloruro de vinilo - - 0,8031. Policloruro de vinilo — - 0,6032. Acido fosfórico 0,63 0,58 0,6033. Nitratc de amonio 0,65 0,54 0,6534. Urea 0,70 0,59 0,70.5. Dióxido de titanio 0,61

Fuentez(A): (4)(B)=(5)

( )

pag. 3.

mwPROCESOS DE LA INDUSTRIA PETROLERA

PLANTA FACTOR

Alquilación 0,60Coqueo retardado 0,38Coqueo lecho fluido 0,42Cracking catalítico 0,55Cracking térmico 0,70Deetilaoión atmosférica 0,90Destilación al vacio 0,70'Hydrotreating" 0,65Isomerizacidn 0,65Polimorización 0,58Deasfaltización (propano) 0,60Reforminycatalitico 0,61Deparafinación (prepano) 0,45Deparafinacíón (solventes) 0,68Desulfurización 0,65"Visbreaking" 0,60

Fuente z (6)

Debidoa la relación existente entre las escalas de producción e inversiones, resulta que las inversiones unitariae - o sea la inversión por unidad de producción - disminuyen a medida que aumenta lacapacidad. Así, para el factor de capital igual a 0,6, la relaciónentre la inversión unitaria para una dada capacidad y el doble de 1amisma es de 130,75; por lo tanto, para el doble de capacidad, hay unadisminución del 33%de la inversión unitaria.

Las economías de operación que producen disminuciones en los costosde producción, están fundamentalmente relacionadas con el gasto demanode obra y otros gastos, fijos o no, directamente proporcionalesa las variaciones de capacidad. Así para la manode obra directa exigte la siguiente relación:

c2 _ M2 (3

donde 02 y Cl indican capacidades y M2 y N1 el numérico de mano deobra directa.

Palïo

F1 factorÏe , llamado factor de manode obra, se aplica entre ciertos limites de producción y su valor se sitúa entre O,'0 y 0,95 oara la mayor parte de las plantas petroquímicas, llegando en algunoscasos, a ser mayor de 0,5 para plantas con gran movimiento de sólidos (77, (8).

En la TABLAN9 3 se representan algunos valores del factor de manode obra.

THEM

FACTOR DE MANO DE QEBA PARA ALGUNAS PLANTAS QUIMICAS

PLANTA FACTOR ( (3)

Etileno 0,200Acido clorhídrico 0,218Oxido de etileno 0,220Acetileno 0,150Cloruro de vinilo 0,200Acrilonitrilo 7,250Penceno 0,218Ciclohexano 0,218Butadieno 0,218Sal de nylon 0,218Fibra de nylon 0,550

Fuente: (T)

Ademásde los factores mencionados, rigurosamente, existen otrosque producen también efectos de economías en las escalas de producción. Unode ellos, esencialmente técnico, es que, por lo general,en instalaciones mayores, se obtienen mejores rendimientos o mejoraprovechamiento de sus productos. El otro, de caracter técnico económico, se debe al efecto de "aglomeración" (8) de industrias y plantas; o sea, la formación de complejos con un gran número de unidadesproductivas, que tienen servicios (auxiliares, administrativos, deseguridad, etc.) comunes. Así, por ejemplo, en el caso de la energíaeléctrica, sin considerar la integración de complejos muygrandes,se observa un efecto importante en 1a reducción de su costo de producción. Este, en práctica, disminuye rápidamente al aumentar el tamañode la central generadora; por lo tanto puede justificarse laautogeneración, pasado un nivel crítico que es función de las tarifas externas.

1°0/.

H1 efecto de arlomcración permite, en lo que respecta a las servicios auxiliares, un mejor y más eficiente aprovechamiento debido ala optimización de los balances :érnico-encr, '53.t icora .

El efecto determinado por el fenómeno de economÏa de escala, es elde permitir significativas reducciones en los costos de producciónlas que, traducidas en precios, atravez de su erecto multiplicador,se constituyen en un factor dinámico de toda la economia.

En el GRAFIL H9 l, se representa el fenómeno que determinan las variaciones de las escalas de producción.

imitacioncs del aumento de escala

Comose ha indicado, la instalación de unidades productoras de mayor capacidad conduce a la obtención de costos de producción decrecientes. Sin embargo, el efecto causado por este fenómeno tiene importantes limitaciones que pueden ser distinguidas comopropias yfuncionales.

Si bien los avances tecnológicos se han hecho cada vez más acelerados, existen ]ímitcs técnicos en la construcción (tamaño) y operabllidad de equipos e instalaciones. Estos límites son en general de tipo mecánico-operacional. Sin embargo, no se debe olvidar que dichoslímites se están ampliando continuamente. Por ejemplo, hace sólo a1gunos años (meno de diez) parecia imposible llegar a plantas de amoniaco de más de 1.000 t/d de capacidad; actualmente se ha pasado ho;gadamenteeste límite.

Para alcanzar capacidades cada vez mayores, en ciertos casos, es necesario duplicar (o multiplicar) el númerode ciertos equipos, 11neas de equipos e inclusive instalaciones completas. En estos casos,la relación de proporcionalidad medidaatravés del factor de capital°( no es la misma que la medida en rangos de capacidad menores. En

este caso, el factor de capital tiende a l.

Por otro lado, y aún en el mejor de los casos, cuando no haya unavariación substancial del factor de capital, la disminuciónrelativa de costos de producción es cada vez menor con el incremento decapacidad, siendo la tendencia asintótica. Suponiendoque, en laformación de costos, la incidencia de las cargas de capital (asimiladas en este caso a inversión) sea del 35%anual, con el aumento decapacidad, resulta que la variación rclatiVa de este item de costodisminuye. Asi, para unidades productoras, cuya relación de capacidades sea de 3:?21, la relación de contribuciones de las cargas decapital en el costo unitario, es de 0,64; 0,75 y 1,0 respectivamentc Íx . O sea que, pasando de capacidad l a capacidad doble, el item

’ l Considerando un valor'0(igual a 0,6

EC. D E ESCALA

UNIDADES T A R I A S

GRAFICON"l

ECONOMIADEESCALADFPRODUCCIÓN

INVERSION

COSTOUNITARIO

NNN““““‘-——————.___;

m‘

MILEST/A

Pag. r

de costo - ca“yas de capit l — disninuye del 23 .Lras que. pasando dc capacif'd 2 a 3, diswinuye del lffi.

¿stas limitaciones las donomi1"'oc propias, pues dependen de lv natura1e21 leí fenómenoy de las cermctu; st'ca: del sistema.

ParadÓJicamcnto, también cl «Vince tecnológico acelerado limit: lasc ¿cidudcs a instwlar, debito a que el descubrimiento de nuevas tñonicas pucie llevar en corto tiempo a la aparición de nuevos procecosproductivos a tQTHÉÍlVOSque producen a menores costos, lo cua] puedeocasionar un daño izreparable a una unidad recién instalada o afin noamortizada; el daïo será más gruve cuanto mavor serí la capacidad instalada. Éste fenómenose conoce comootsolesccncia técnica.

La "contitio S;nc ¡un non” que debo ,vmrlir toda unidad productor:ptra operar con le máximaeficiencia, es 11 de producir a la máximacapacidad. bl alejamiento lo estas condiciones grava inexorablementesobre e] :outo ¿a producczón.

Es evidente que la mayor o menor demanda dc 102 bienes a producir condiciona fitzlmontc la capacidad a instalar. ‘na escasa iemanda, conuna tasa ¿e crecimiento baja o una demanda muy fluctuanto e incierta,impocililit n a instalación de gr ndcr unida o; productoras o inclusive pucder 'vnejir la instalación de unidades de menor porto.

Así, cn el ceso de una c0yuntura de demande muy Variable o inciertq,und unidad de ¿ran capacidad puede perder sus ventajas respecto deuni ¿c menor capacidad, debido a que no puede producir a nlens cepaoic i. Las desventrjas de operar con capacidad ociosa o no apiovechída no sólo afectan los costos de producción por la incidencia ie losfactores de economía de escala, sino que en muchos casos también reanltan en una disminución de los rendimientos operativos, pués las 002diciones de operación se alejan de la óptima.

Estos factores son llamados fnncionales, pués dependen de cada casopartio 1 r y sobre todo del medio en que se establezca la plante.

Los factores condicionantes y limitantes de las escalas de prodv: ióntienen características e importancia relativa netamente diferenc atlassegfn caia situacifixparticular. Éstas diferenciar se observan, s,gúnlos tipor de productou, de paÏs en pais y aún dentro de les regionesde un mismopaís. Pero, fundumentalmontc, estas diferencias son cyaliy cuantitativamente se.si?;es entre los paises industrielizaios y losll mad s países "en vía EL iesarrollo”.

En la mfiPLA 4 se indican lts diferentes caractori ticas que aioptqnÍ s “actores qvc inïiuyen en las esc las de producción cn las dos c;gses de paícos.

TABLA N9 A

CARACTERISTICAS DIÉZTRENCIALES ENTRE CLASES IE PAISES

PAISINNSI'BIALIZAID SU'BIESARBOLLAII)

CARACTERISTICA

l. Tecnologia—Investigación básica muy importante nula—Investigación aplicada gran desarrollo escasa a nula—Investigación alta gran desarrollo nula

tecnologia

2. Capital—Disponibilidad amplia escasa- Costo bajo alto3-M- Tipo muyespecializ. escasam.especializ.—Costo alto bajo

4. Demanda- Volumen amplio reducido- Crecimiento sostenido y estancado y/o

uniforme irregular

Es evidente que existe toda una gama, entre las caracteristicas indicadas, que representa condiciones extremas sobre todo en lo que concierne a los paises subdesarrollados.

La situación extructural resumida en la TABLAN9 4 torna muy sombríoel panoramaen los paises subdesarrollados, siendo una de las causesprincipales del circulo vicioso en que se encuentran estos paises.J“era poder comprendere investigar posibles soluciones a este dilemaes necesario analizar, con más detalles y en forma independiente, lascaracteristicas de los factores condicionantes y limitantes de lostamaños de las escalas de producción en las dos categorias de paises.

1.3. Situación en las paises industrializados

1.3.1. Introducción

La constante evnlución de la tecnologia en los paises industrializados en general y en el sector de la industria quimica en particular,es debida especialmente a los siguientes factores:

pag. 9

- formulación y aplicación de nuevas teorias, métodos experimentalesy teóricos, para la obtención de datos básicos: termodinámicos, cinéticos y propiedades intensivas y extensivas de substancias y sigtemas, que permiten un más seguro y fácil diseño de equipos e instalaciones; _

- desarrollo de técnicas de optimización, especialmente mediante elempleo de computadoras que permiten obviar, en ciertos casos, laconstrucción de costosas plantas pilotos (9), reemplazándOIaBPormodelos matemáticos "ad hoc";

uso y perfeccionamiento de las técnicas de control automático y empleo directo de computadoras en el control y operación de las unidades productoras;

empleo de nuevos y mejores materiales de construcción, que puedenser utilizados en condiciones más rigurosas: altas y bajas temperaturas y presiones, y de medio;

evolución de losifistemas de transporte a granel, ya sea terrestreo maritimo, que permiten abastecer zonas más alejadas, ampliando lasareas de influencia del mercado, y obtener el acceso a mejores ymás baratas fuentes de materias primas;

- nuevos productos y nuevas aplicaciones, especialmente en el reemplazo de productos de origen natural, lo cual incrementa la demandadeproductos intermediarios, asegurando mercados crecientes y estables,9to..

Esta evolución permite la instalación de plantas cada vez más eficientes y de capacidades cada vez mayores y que por lo tanto pueden producir a costos cada vez menores (10).

Estos hechos determinan que, en estos paises, el sector industria quimica sea uno de los más dinámicos dentro de la economia. Asi, tanto elIndice de crecimiento comoel incremento relativo de las inversiones,son mayores para la industria quimica que para la industria manufacturera. En la TABLAN9 5 se representan las inversiones previstas en losdiferentes sectores de la industria quimica de proceso en los EE.UU.en el periodo 1968-72. Comopuede apreciarse, el incremento de inversiones en el sector quimico asciende al 24%, mientras que el del sector manufacturero alcanza al 18,8%para el periodo citado.

1.3.2. Tamañosde las plantas

En los paises industrializados las escalas de producción de los productos quimicos se han incrementado en forma espectacular en periodos detiempo relativamente cortos.

pag- 10

TABLA N9 j

INVERSIONES PREVISTAS EN LOS DIFERENTES SECTORES DE LAS INDUSTRIAS

QUIMICAS DE PROCESO SIQP} EN LOS ESTADOS UNIDOS - MH USS __

A ñ o Aun.

SECTOR 1968 1969 1970 1971 1972 689/539

Química 2.690 3.120 3.460 3.390 3.530 16Petroquímica 600 700 820 760 700 17Papel 1.470 1.680 1.800 1.850 1.830 14Caucho 620 680 700 650 620 10Piedras y vidrio 710 1.050 1.090 970 1.020 48Refin. petróleo 880 1.170 1.090 1.160 1.030 33Carboquimica 130 170 160 170 150 30No ferrosos 900 1.040 990 1.010 1.040 16Alimentos y beb. 380 440 480 480 480 16Energia atómica 360 400 420 420 420 llTextil 140 190 190 200 210 36Otras IQ? 340 410 410 410 45° 20

Total IQP 9.220 11.050 11.610 11.470 11.480 20IndustriasManufacturerasFuente:(ll)

Algunos ejemplos por demás tipicos testifiosn este hecho. En el GE¿F100N° 2, se representan las capacidades de las plantas de etilenoinstaladas en el mundoen el periodo 1948-67, notandcse un crecimiento casi exponencial en el tamaño medio de 20.000 t/a en 1950 a260.000 t/a en 1967; la capacidad máximainstalada en la actualidades de 500.000 t/a.

En la TABLAN9 6 se representan las nuevas plantas de amoniaco inauguradas en los EE.UU. en los años 1961 y 1967. La nueva capacidadmedia instalada en 1961 fue de 266 t/d, mientras que 1a misma en 1967fue de 1.033 t/d.

En la TABLAN0 7 se representa a los productores, proceso empleadoy capacidad instalada de acrilo-nitrilc en los EE.UU., en los mismOSaños del caso anterior. Comopuede apreciarse, el proceso via acetileno ha sido reemplazado por el de amonózidación del propileno, lccual pone en evidencia, además, la rápida evolución de la tecnologiade los procesos quimicos.

M1LES'IONEH.ADAs/A&o

CAPACIDAD:

CAPACIDAD

GVR.-\}"_‘!Ej() .\7Ñ -_Z

DE PLANTAS DE ETILENO INSTALADASEN EL MUNDO

J .

mo .

o ‘P

d T

0

100-» t oL 1h

L 9 ..

' P

I liI 0

0

0I o 1)

0* 0

q o >

10o '

1' v

0 b

L y

194).; 60 '32 5)?) '38 6'0 ¿Z 6'4 6‘6 68

No 1:3; La ba r ra

AÑO

Idíu‘a ol rangu (lo capacidadus (.1 (I'm llu el prmnvrhu

TABLA N9 6

NUEVAS PLANTAS DE ANQNIACO INSTALADAS EN 1261 Y 1251 EN EE,UU,

Pag. e

COMPAÑIA LOCALIZACION CAPACIDAD t/d

A Ñ o 1%1Chevron Chemical Fort Madison, Iowa 300CFCAssoc. Hasting, Neb. 190H.R. Grace Hbcdstock, Tenn. 200Solar Nitrcgen Joplin, No. 300Tennesse Corp. Tampa, Fla. 340

T o t a 1 uï:336_T a m a ñ o m e d i c 225

A Ñ o 1261

Allied Chemical Oeismar, La. 1.000Chevron Chem. Pascagcula, Miss. 1.500CommercialSolvents Sterling, La. 1.000Terra Chemicals Port Neal, Iowa 600Tuloma Gas Texas City, Texas 1.500Valley Nitrogen E1 Centro, Calif. 600

T o t a 1 6.200T a m a ñ o m e d i o 1.033

Fuente: (13)TABLA No 1

VARIACION DE LA TECNOLOGIA Y CAPACIDAD DE PRODUCCION DE ACRILONITRILO

- EEOWO

COMPAÑIA LOCALIZACION PROCESO CAPACIDAD 1“ d198. 1967

Am. Cyanamid Fortier, La. Acetileno 50 55Am. Cyanamid Fortier, La. Propileno -— 60Du Pont Beaumont, Tex. Propileno 25 60Du Pont - Memphis, Tenn. Acetileno 30 ——Du Pont Memphis, Tenn. Propileno - 75Goodrich Chem. Calvert City, Ky. Acetileno 18 -—Goodrich Chem. Calvert City, Ky. Prcpilenc - 23Monsanto Co. Alvin, Tex. Prcpilenc -— 140Standard Oil Lima, Ohio Propilenc 20 40 e 'Standard Oil Lima, Ohio Prepileno -— 100Standard Oil Texas City, Tex. Acetileno 50 79U. Carbide Institute, H.Va. Etil.cian. "3L "T o t a 1 228 528T a m a ñ o m e d i o 33 75

Fuente: (15)

Pag. 13.En la TABLAN9 8 se representa la capacidad instalada de estirencen los EE.UU. en los años 1965 y 1968; el incremento en la capacidad de producción entre dichos años es más del 53%. En la TABLAN99 se representan las capacidades de producción en el Japón, también pepara el estireno. Los datos corresponden a la capacidad actual y ala prevista para 1972; de cumplirse las previsiones, se duplicarápracticamente la capacidad instalada.

TABLA N9 8

CAPACIDAD INSTALADA DE PRODUCCION DE ESTIRENO HONONERO EN EE.UU.

mub/ año

coman": IA LOCALIZACIOÑ ANO1965 1968

AmocoChen. Corp. Texas City, Tex. 250 800Ccsden Oil Ch. Co. Big Spring, Tex. 100 120Cos-Mar Carlville, La. - 500DowChemical Co. Free Port, Tex. 500 550DowChemical Co. Midland, Mich. 300 350El Paso Natural Gas Odessa, Tex. 80 120Foster Grant Cc. B.Rouge, La. 200 220Marbon Baytovn, Tex. 75 130Monsanto Co. Texas City, Tex. 600 750Shell Chem. Co. Torrance, Calif. 210 240S. KOppers Chen, Cc. Houston, Tex. 70 70S. Koppers Chen. Co. chuta, Pa. 200 470Sun Oil Co. C. Christy, Tex. 60 80Union Carbide Corp. Seadrift, Tex. 300 300

T o t a l 3.055 4-700

Fuente: (14),(15)TABLA N92

CAPACIDAD INSTALADA DE ESTIRENO MONOMEROEN JAPON

mub/ año

COMPAÑIA ‘CAPACIDAD CAPACIDADACTUAL PREVISTA 1912

Asahi-Dow Ltd 350 570Mitsubishi Chemical Co. 350 570Sumitomo Chemical Co. 110 200Mitsui Toatsu Chem. Inc. 40 180Deuki Kagaki Kogyoku 110 160Yawata Chemical Co. 40 130Osaka Gas. Co. 40 40Idemitsu Petrochemical Co. -— 90

T o t a l 1.040 1.940

Fuentes (15)

Pag. 14.

1.1.3. Evolución de los precios

El continuo aumento en las condiciones de producción y especificamentede las escalas de producción, ha traido aparejado una constante evolución, en sentido cpuesto, de los precios de los productos quimicosen escala mundial.

El GRAFICON9 3 representa la evolución de los precios de algunos prOeductos quimicos, en escala internacional, en el periodo 1959-68, proyectándose según una ipótesis máximay minima, los valores para elaño 1975. Se indican también para los cuatro productos analizados,las capacidades máximasde producción en diferentes periodos y loscambios de tecnologia producidos, comoasi también, los que se prevenen un futuro inmediato. Asi, para el conjunto de estos productos, ladisminución del indice de precios fue del 40%en el periodo analizado.

En la TABLAN910 se indican las variaciones de precios de algunos productos quimicos en el Japón, en el periodo 1956-67, que presentan unaevolución semejante a la de los productos analizados en el GRAFICON" 3.

TABLA N9 10

VARIACIONES gglATIVAS Agp PRECIOS ns ALGUNOS PRODUCTOS PETROlUINICOS

EN EL JAPON

AÑO

CALENDARIO 1956 1958 1960 1962 1963 1964 1965 1966 1967

Oxido etileno 100 77 48 41 40 36 31 29 27Polietileno 100 81 7o 49 4o 37 35 32 28Poliestireno 100 83 80 70 56 55 47 42 42Acetona 10° 93 71 56 54 50 45 39 39Acrilonitrilo - 100 82 48 46 49 45 38 33

Fuente: (16)

El hecho de poder obtener precios decrecientes dentro del sistema económicode relativa estabilidad, característico de los paises industrializados, permite y favorece constantes expansiones de la demandade bienes, lo cual justifica y alienta la instalación de unidades productoras de mayor capacidad.

Este fenómeno es conocido comociclo de interacción producto-demanda;estrictamente tiene inicio cada vez que, por cualquier motivo, se pro

GRAFICO

N"i

X

fi

'Highseverítycracking"

"xo-130ML/a

INDICEDEPRECIOENFUNCIONDEI

'I‘IICMPOY14A

'I'ECNOLOGIAEMPLEADA

7'

¿ur_500Mt/a

E'I‘ILENO

ypesados(nooMt/a

.7._30-50Mt/a

Crackingdegas

¿ssoMl/n

íc/isomerización

laoMt/a

p-XILENOI

oil

ProcesoExtractivo

Procesopor

Adsorción

Pag. 16.

duce una disminución de precio de un determinado bien (x), lo cualse traduce en un aumento de la demanda del mismo, que a su vez posibilita 1a instalación de unidades productivas mayores, con la consiguiente reducción de costos y por ende de precios.

En estos paises se encuentran todas las condiciones que favorecen lainstalación de unidades cada vez mayores. Ademasde los factores deavance tecnológico ya enunciados, son cada vez más importantes losefectos de aglomeración de unidades industriales y las posibilidadesde expansión de demandaya sea interna o externa. Es de hacer notarque, en muchos casos, la expansión de la demandasobre todo externa,se logra mediante precios marginales, obtenidos por la necesidad deutilizar la plena capacidad instalada de las grandes unidades, que encaso contrario, producirán a costos superiores a los de unidades menores pero operadas a la máximacapacidad.

En el GRAFICON9 4 se representan, bajo forma de índices, los costosde producción en función de la capacidad instalada y de las diferentes tasas de utilización de la misma, para algunos productos tipo.Así, por ejemplo, una planta de acrilonitrilo de capacidad 50.000 t/aal 100%de su capacidad, produce a un costo indice de 72 mientras que1a misma planta al 75%de su capacidad produciría a un costo indice

Ide 91 o sea a un valor 26%mayor, igual al que produciría una plantade 15.000 t/a, operando al 100%de capacidad. Los otros casos analizados también presentan caracteristicas similares.

1.3.4. Limitaciones de las escalas de producción

Las limitaciones más importantes en el tamaño, sin considerar las pqgpins de tipo mecánico operacional, son las de la función demanda, sobre todo de las caracteristicas de homogeneidado no de la expansiónde la misma, y la obsolescencia técnica de los equipos, instalacionesy procesos a emplear como también del mismo producto o subproductoque se obtiene.

Resulta, comoconsecuencia de la rapida y constante evolución tecnológica, que lcs mismos productos son reemplazados por otros de mejorespropiedades y características, o equivalentes, que son producidos aprecios menores y por lo tanto dasplazan facilmente a los viejos productos.

Estos problemas, variables de caso en caso, se tienen normalmente enconsideración en los paises industrializados, en la proyectación delos tamaños de las nueVas plantas o instalaciones.

(z) Supuesta una situación en la que no haya disminución del poder adquisitivo real de la población y se trate de bienes elásticos alprecio.

3.,./..\./.3.M“#5:?o,,.

Este último fenómeno, si bien ocurre con mayor incidencia entre losproductos del tipo "uso final" o intermedio, también se Verifica entrelos productos llamados básicos. Asi, por ejemplo, en muchos paises, nchace muchotiempo, el acetileno era la base de una gran familia de derivados petroquímicos; éstos tienen actualmente, en algunos casos, comovia alternativa más económica, su obtención a partir del etileno.De todas formas, la conjugación de los factores determinantes de lainstalación de grandes unidades productoras en los paises industrializados posibilita la instalación de unidades cada vez mayores, tomándose en consideración las limitaciones especificas de cada caso, a losefectos de optimizar el tamaño de las unidades a instalar, sin que eello afecte la tendencia general que es caracteristica definida de esopaises (10).

Situación en los paises subdesarrollados

La situación en la 1ue se encuentran los paises subdesarrollados, respectocb las condiciones que determinan el tamaño de las unidades productoras, se diferencia netamente de la de los paises industrializados(17).

Si bien las características que se analizan son tipicas de los paisessubdesarrollados, éstas se encuentran también en ciertas regiones dealgunos de los paises industrializados, regiones que presentan muchasde las caracteristicas del subdesarrollo. Tal es el caso, por ejemplo,del Sur de Italia, de la Bretaña en Francia, 0to..

En la TEBLAN“ 4 se indicaron, en forma cualitativa, las diferenciasque pueden considerarse entre las dos clases de paises. En el capitulosiguiente se analizarán en forma detalladas dichos factores.

A titulo de referencia en la TABLAN7 10 A se infican las capacidadesmáximas instaladas en 1964 para algunas plantas químicas en los paisesmiembros de lr Asociación Latinoamericana de Libre Comercio ( ALALC),comparándolas con las máximas capacidades instaladas en los EE.UV..Comose puede apreciar, de los 34 casos analizados, ninguno es favorable a los paises latinoamericanos. La relación de capacidades va desdeun minimo de 1,3 hasta el máximo de lOO,—, siendo la relación promedio de 13,4.

TABLA N” 10 A

CAPACIDAD INSTALADA [AXINA MLPOR PLAN’l'AEN LA ZONA Y SW

COMPARACION CON LA DE EXTRA ZONA SEE.UU.2It/año

ZONA EXTRAZONA RELACION

NOMBREDEL PRONCTO (1) (2) (3)=(2)/(1)

Nitrato de amonio 72 400 5,6Sulfato de amonio 120 800 6,7Urea 80 200 2 , 5HCH 3 10 3 y3

DDI' 6 35 5' 8Polietileno 14 50 3,6Negro do humo 36 50 1,4Lkilbenceno aulfonato de sodio 8 140 17,5Trioloroetileno 5 100 20,0letil etil oetona 3 50 16,7Acido nítrico 62 75 1,2Amoníaoo 125 420 3,4Estireno 16 250 15,6Tetraoloruro de carbono 5 50 10,0Cloruro de vinilo 20 130 6,5Fenol 9 30 3,8Fomaldehido 25 130 5, 2Aoetaldeh 1do 12 100 e, 3Aostona 5 80 16,0Acido aoótioo 16 200 12,5Anhidrido acético 1'! 120 7,1Acetato do vinilo 4 50 12,5Acido adipioo 1 100 100,0Anhidrido naleioo 0,3 15 50,0Anhidrido mn ioo 4 50 12, 5Bisulfuro de carbono 14 60 4,3Benoeno 54 150 2,8Toluono 100 150 1,5Xilenoe 48 60 1,3Iafialono 5 50 1o,o[etanol 10 350 359°Inopropanol 5 130 36.0Etilono 20 600 30,0

Fuentoa(18)

CAPITULO II - F A C T 0 R E S

2.1.

Q U E I N F L U E N C I A N L A S

E S C A L A S D E P R 0 D U C C I 0 N E N L 0 S

P A I S E S S U B D E S A R R 0 L L A D 0 S

Tecnologia

Unade las caracteristicas del subdesarrollo es la heterogeneidad'tecnológica entre sectores de la economia, o sea, en lenguaje económico, la coexistencia de funciones de producción esencialmentediferentes en un mismosistema económico para la obtención de unmismo producto.

Según la teoria económicacorriente, la mobilidad do factores (mano de obra y capital) y la flexibilidad de los coeficientes do producción, deberían impedir la formación do este fenómenoque se traduce en la formación de diferentes departamentos desiguales desdeel punto de vista tecnológico. Sin embargo, este esquemasólo prevalece en aquellos casos (paises desarrollados) donde el empresario tiene opción al uso de varias tecnologias diferentes que lebrindan una amplia gama de posibilidades de combinación de factores.

En los paises subdesarrollados, la tecnología no sólo se presentacomouna variable independiente, siendo los equipos y el "kncv how"importados de los paises altamente industrializados, sino también1a propia forma de desarrollo del sector industrial de una economiasubdesarrollada, que siguiendo la linea de substitución ds impartaciones, lleva a la adopción de una tecnologia compatible con una estructura de costos y precise sililar a la que prevalece en el marcado internacional de manufacturas: Por lo tanto, resulta especificadol subdesarrollo esa falta de correspondenciaentre la disponibilidad ds recursos y factores y sus combinaciones requeridas por la tagnologia que estfi siendo absorbida(l9).

Ademásdel desequilibrio de factores, una de les caracteristicas salientes do los paises subdesarrollados es la falta de generación propia de tecnologia, debido a 1a carencia, en algunos casos total, deinvestigación básica y/o aplicada.

.Estos hechos determinan que los

Pag. 21

La cansa principal de este fenómenoradica especialmente en el hechoque las industrias locales son en general filiales de empresas eztranjeras, que desarrollan sus investigaciones en formatotal e integral en sus sedes del exterior. En el caso de empresas nacionales,las grandes inversiones necesarias para el montaje de centros de investigación desalientan 1a posibilidad del desarrollo tecnológico propio.

avances tecnológicos, que se sucedenvertiginosamente en los paises industrializados, sean sólo parcialmente reflejados y en general en forma disocntinua en el tiempo, en'los paises subdesarrollados. En la TABLAN9 11 se indica el tiempoque tardaron diferentes productos en tener producción industrial endiferentes paises respecto del país donde fueran industrializados porprimera vez.

TABLA N9 ll

DEFASAJE DE TIEMPO EN LA INDUSTRIALIZACION ns PLASTICOS EN DIFERENTES

PAISES (Años)

1|PRODUCTO INDUSTR. EEUU UX FRAN. MEN. ITALIA JAPON ARGEN'I'.(I)

Celuloide 1870 0 7 5 8 54 38 Fenólicos 1909 0 7 10 l 13 14 27Celofan 1917 7 13 o 8 29 12 31Resinas alquid. 1926 0 3 2 1 1 5 25Resinas ureicas 1928 1 0 2 l 8 7 26Alcohol poliv. 1928 10 - 10 o 3o 21 _Poliac. de vin. 1928 0 21 9 0 26 8 30Poliestireno 1930 3 20 21 0 12 27 2?Metil metacril. 1930 6 3 8 0 7 8 23P.V.C. 1931 2 9 9 0 20 18 29Polietileno b.d. 1937 4 0 17 7 15 21 25Helsmina 1938 1 8 17 0 13 13 17Clor.vini1deno 1940 0 - 21 - - 10 —Siliconas 1941 0 13 15 9 - 10 Nylon 1941 0 9 2 2 5 9 19Poliéster 1942 o 8 8 11 7 11 18PTFE 1943 0 2 15 15 12 12 ABS 1946 0 16 14 9 17 17 16Epoxi 1947 o 8 — 8 11 15 14Poliaoetales 1953 0 - - - - - Polipropileno 1957 O 2 3 - - 6 Policarbonatos 1957 0 — o — — 2

Fuente: (20)(x) Datos propios

Pag.22.

Comose puede apreciar p1ra la serie de productos indicada, por demásrepresentativa, en los paises más avanzados (EE.U'U.,Gran Bretaña,Francia y Alemania), la industrialización de los nuevos productos seefectúa muchosmis rápidamente que en el resto de los paises.

Es interesante resaltar la diferencia cualitativa que existe para Italia y Japón entre el periodo anterior a 1a SegundaGuerra Mundial yluego de esta. En este último periodo la asimilación de las nuevasproducciones se realina en tiempos mis cortos que en el periodo anterior, en el cual ambospaises tenian un bajo nivel de desarrollo.La situación de estos paises en los años anteriores a la 2° GuerraMundia1,enlo que respecta a la asimilación de tecnologia, es cualitativamente semejante a la situación actual argentina. Asi, la faltade generación de tecnologia impide o limita, en el mejor de los casos,el efecto multiplicador característico de los sucesivos adelantos tegnológioos.

Es evidente 1ue la condición de subdesarrollo está íntimamente ligadaa la creación de tecnologia propia; sin embargo, no seria lógico esperar en autogenerar tecnologia, para luego recién emprender la indugtrialización de un pais. Por lo tanto, inicialmente, los paises subdgsarrollados deberánutilizar necesariamente la tecnologia que les esofrecida por los paises industrializados, para el inicio de su desarrollo. Sin embargo, dicha tecnología deberá ser cuidadosamente selegoionada de forma que 1a elegida sea la que mejor se adapte a las condiciones del pais.

Desde el punto de vista técnico, el aspecto más critico de la dependencia tecnológica, en lo que a escala y eficiencia ds producción serefiere, es el de la adaptación de la tecnologia y esquemas de produgción desarrollados y aplicados para condiciones que llegan a ser, enalgunos casos, totalmente diferentes a las de los paises subdesarrollados. Basta sólo el sencillo ejemplo de una planta superautomatizada, la cual en un pais subdesarrollado puede llegar a ser menoseconómica que una unidad mas rudimentaria, debido a la falta de mano deobra especializada, mantenimientoadecuado, etc..

luchas veces la tecnologia empleada en la construcción de unidadesproductoras en paises subdesarrollados es afin experimental, o sea quese instala un verdaderoprototipo, lo cual se Justificaria sólo sifuera tecnologia propia. Esto conduce muchasveces a fracasos y en elmejor de los casos a limitaciones posteriores en la expansión de lacapacidad.

La selección y aplicación de los esquemas tecnológicos de producciónmuchasveces no condice con los intereses globales del pais o regiónpudiendo comprometeren el futuro seriamente el desarrollo de la inaustria.

2.2.

' Desafortunadamente, estos hechos no son meras consideraciones teóricas

ch. 23.

sino, por ol contrario, se pueden comprobar ampliamente, aún en nuestro país. Baste citar la famosadestilería de alcohol anhidro en SanNicolás; 1a producción de derivados petroquímicos a partir del carburo de calcio; la producción de acetona y solventes, 9to..

Capital

La necesidad de capital en la industria quimica en general es relatimente alta, siendo una de las industrias que requieren mayor intensidad de capital, especialmente en algunos sectores, comoel petroquímico. En general, para la actividad industrial quimica, es necesariodisponer de fondos: para investigaciones y desarrollo, capital fijocn equipos e instalaciones y capital de giro o evolución para atendera la realización dslcáclo económico.

En los paises desarrollados gran parte de los fondos para la instalación de nuevas empresas o unidades productivas, son obtenidos ya seapor autogeneración, c en los mercados de valores.

Un informe de la CONUCOD( UNCTAD) analiza la corriente de ahorro endiferentes paises en el periodo 1960-65 (21).

El valor neto de las emisiones de obligaciones de los paises industrializados se estima en dicho periodo en 25.000 FH de USO.Frente a estosvalores, lasemisiones de obligaciones internacionales realizadas enconjunto por los paises subdesarrollados, alcanzaron alrededor de 250MNde USS en 1966 y casi 500 MNen 1967. Esto significa que los paisesen desarrollo, todos en conjunto, participaron en las emisiones de obligaciones entre el l y el 2%, y su participación respecto a la formación total de capital es realmente infims.

La mayor escasez de capital en los paises subdesarrollados se debe a1hecho que éstos deben proveerse de otras fuentes que no sean los mercados de capitales nacionales o la autogeneración, tales comoagencias,

oficiales o privadas, nacionales o extranjeras o del mismoEstado, pq?veedores de equipos extranjeros, etc..

A titulo de ejemplo, se representen en la TABLAN9 12 las composicig;xnes del capital de varios grandes proyectos de plantas químicas en merios paises en vía de desarrollo. Si bien no ee indica, en la mayoríade los casos, el capital propio es de orígen extranjero; por lo tantogran parte de los recursos son de origen extranjero, siendo ésta unade las caracteristicas de la industria quimicaen los paises subdesarrollados.

Pag-24.

TABLA 11° 12

CH'POSICION DE RECURSOS DE CAPITAL DE PLANTAS QUIMICAS EN PAISES

EN VIA DE DESARROLLO

(H US!)

C o m p a ñ I a PASA COPERBO N'EGRONBX NOCIL CORONANDEL OKI

P a I s Argent. Brasil México India India Yugosl.

Inversión fija 67.900 56.000Capital oircul. 5.000 6.000Inversión total 12.2 11,000 2,200 12.000 62.000COMPOSICION CAP.%

1- Cap. privado 25,4 - 55,0 22,2 26,3 —2- Proveed.equi

pos y/o knoi 42,2 10,0 49,0 - how

3- Consorcio Ban- 43,3cos eztr. 32,4 - _ 17,7 _ 37,1

4- Estado - 45,7 - - — 62,95- Org.Intento. - 11,0 22,0 - 62,0 6- Consorcio Ban

cos nacion. - - 13,0 - - —7- Emisión valores - - - 11,1 11,7 -—

Fuente: (22)

comose indicó, la disponibilidad de capital en los paises subdesarrmllados es limitada y por lo tanto su costo es superior. Además,losrequerimientos de capital para una instalación industrial son mayoresen los paises subdesarrollados. Estos factores, unidos a la incertidumbrede la evolución de la demanda, pueden inclusive llegar a impedir la instalación de unidades industriales, por encontrar el capital alternativas de mayor y más segura remuneración, especialmente enlos paises con altas tasas de inflación. En el caso más favorable sellega a instalar unidades de producción pero de capacidad reducida.

Los factores principales que deteminan que las inversiones para unaunidad productiva sean mayores en los paises subdesarrollados son a

Pag. 25.

—transporte transocednico de la totalidad o gran parte de los equipos principales;

- mayor costo de los equipos de fabricación nacional;

- pego del seguro de los mismosdurante el transporte;

- transporte entre puerto y obra;

- pago de impuestos y recargos aduaneros;

- costo de montaje mayor por la necesidad de importación de técnicosextranjeros, eto..

Además,en la mayoria de los casos, en los paises subdesarrollados,son necesarias ciertas inversiones suplementarias en infraestructurabasica para la instalación y buena marchade las plantas industrialesque no siempre se encuentran disponibles localmente; por ejemplo:

- instalación para la producción de vapor, agua y electricidad, etoq

- sistemas de transporte;

- instalaciones portuarias, eto.|- habitación del personal y familia.

Especialmente la instalación de grandes unidades comporta "serviciosgenerales" importantean ciertos casos es menester desarrollar pue};tos, instalaciones de almacenaje para materias prim-wsy productos,en foma de asegurar su nomal apmvisionaniento y distribución. Asi

tanbien los constmcsenergéticos relativamente elevados para la infráestructura de ciertos paises subdesarrollados, exigen con frecuenciala construcción de centrales especificamente destinadas a las unidades que se trate de instalar.

En la TABLAN' 13 se muestran comparativamente los costos de instalaciones de plantas de procesos completas para difemntes paises; oonIomade apreciarse, afin entre los paises industrializados, existengrandes diferencias en el valor de las inversiones para una mismaplanta quimica. Estos valores, si bien la fuente no lo aclara, notienen en cuenta las mayores inversiones debidas -a infraestructura,que dependen de cada caso y pueden asumir valores muy importantes,lo cual incrementada el valor de los indices dados.

En la TABLAN9 14 se indica el costo relativo de 1a construcción endiferentes paises. Estos datos deben entenderse comopuramente indicativos pudiendoser diferentes en cada caso particular.

Es evidente que uno de los items que mas influyen para el mayor valor de las inversiones es el costo de los equipos. Ello se debe yasea al mayor costo de los materiales y construcción, si los equiposson fabricados en el pais, o a los gastos de transporte y recargosaduaneros a los que están sujetos en el caso de importación.

TABLA N9 l}

COSTO RELATIVO DE PLANTAS DE PROCESO

Pao-26.

PAIS INDICE

EE.UU. (Gulf Coast)AlemaniaItaliaFranciaInglaterraBélgicaJapónEspañaP. EscandinavosBrasil (Centro Sur)(z)Brasil (Noroeste)Africa del Norte (x)IndiaArgentina (zona del Litoral)

oomxoxoxomooo

HHHHHHHooooooH.‘OÜUUÚUU.

BluHM8-h‘o-d‘oMlu.hHHOsaao

Ü

(1) 1,22(x1)

' 1,25 (II!)

Puente ¡(23)(I): (24)(n): Dato propio relativo a una planta de etano(m) :Estimaciónpropia

TABLA N9

COSTO RELATIVO DE LA COHÉTRUCCION DE EQUIPOS

PAIS INDICE

Francia 100BE.UU. 105Inglaterra 95Italia 95Alemania 100Argelia lllTurquia (costa) 115Iran (costa) 116India (costa) 121India (interior) 125Brasil (z) 126

Fuente: (25)(x):(24)

Pag. .27.

El mayor costo de los equipos nacionales se debe a la utilización, enmuchos casos, de materiales importados; a la pequeña capacidad de prO<ducción determinada por la escasa demandaque redunda en una menor a;tividad campetitivag a la falta de normasprecisas y estandardizaoióny a los efectos inflacionarios que, en mayor o menor grado, son unacaracteristica de los paises subdesarrollados.

Comose indicó anteriormente, la proporción de la inversión total, r3presentada por la instalación de proceso, dependede la infraestructura ya existente en el'lugar ds instalación.

Para una fábrica nueva, a ser instalada en terreno virgen ("grasaroots plant”), se puede indicar en formageneral la siguiente distribución para la zona litoral de Argentina (entre Bahia Blanca y SantaFé):

- unidad de producción - 45 a 65%- servicios auxiliarios- 15 a 30%- infraestructura - lo a 30%

Para fábricas ya en funcionamiento, donde se instale una nueva unidadde producción, la distribución ds las nuevas inversiones, en las mismasbases que las citadas arriba, es:

- unidad de producción - 55 a 80%- servicios auxiliarios- 10 a 20%o infraestructura - 5 a 25%

En el caso de incrementos de capacidad de una misma unidad, la properción representada por el incremento de las inversiones en serviciosauxiliares puede reducirse del 0 al 1% y las correspondientes a infraestructura, del 0 al 5%.

De los valores indicados y teniendo en cuenta sólo la economia interna de la empresa, surge que será invariablemente más barato expandiruna fabrica existente hasta 1a completasaturación ds las disponibilidades de espacio, servicios e infraestructura, que instalar una {gbrica nueva.

En la TABLAN9 15 se indica la distribución porcentual de las inversiones ds las componentes de las unidades de proceso en los EEJTU.yBrasil. Puedeapreciarse que el costo total en Brasil resulta del19,5%superior al de los EE.UU.y que la distribución porcentual delas componentesresulta diferente. Asi, los items de construccióncivil y estructuras, montaje, aislación y pintura resultan menorespara Brasil y en general para los paises subdesarrollados, mientrasque en los otros items 1a relación es totalmente inversa.

P09. eTABLA H0 l

ITEMSconmmmns DE EE'UI“ Ïïsn“ DIFERENCIA?en rUNIDAIES DE PRO ' “fCESO 7€ a EEUU ’

Equipos 339° 44,0 " 93Tubos,cañosy30093. "Instrumentación 8,0 14,5 12,1 - 81,3Instalación eléctrica 4,0 8,5 7,1 -112,5Constr. civil y estr.metálicas 12,0 9,5 2,9 - 20,8

T o t a 1 100,0 119,5 100.0 - 19,5

Fuente a(24)

Ademásde los mayores costos de las inversiones fijas, en la mayoriade los casos, eh esta clase de paises también son mayores las inversiones en capital circulante. El valor de estos gastos depende de unaserie de circunstancias locales, comoser:

- disponibilidad y regularidad en el abastecimiento de materias primas y otros productos;

- facilidad de obtención de piezas de repuesto;

- politica bancaria comercial;

—porcentaje de los materiales importados respecto de los de fabricación nacional, eto..

La escasez de capital, caracteristica. de los paises subdesarrollados,determina la necesidad de financiación de gran parte de los gestospara la implantación de unidades fabriles. A titulo indicativo en laTABLAN9 16 se indican los costos probables de financiación externapara fabricas construidas en la costa de Africa del Norte e India, rolatiVas a 1a mismaunidad construida en los EE.UU..

Si bien‘ lkgesjoasozy alto costo del capital es una caracteristica delos paisesiiubd'ss‘armllados, en muchosde estos paises la aooión gubernanentalf ¿"encaminaala solución de dicho problena mediante laayuda financiera y capitalissción, coadyuvados con medidas de promooid’n y fomento, comoser ezoensión de impuestos a la importación deequipos e instalaciones, desgravacicnes impositivas, etou

2.3.

Pag. 29.

TABLA N0 16

COSTOS FINANCIEROS PROBABLES PARA UNA PLANTA PEÏEOQUIHICA EEE,UU. ¡ARGELIJE E INDIA

74

ESCRIPCION .EEJÏU. ARGELIA INDIAs/financiao. c/financiac. o/financiac.

l. Inversión 100,0 111,0 121,02. Costos financiación - 15,0 16,02.1. Pre-financiación — 3,5 3,52.2. Financiación del unter. 8

importado cm " ’7 9’32.3. Financiación del monta

Je e ingenieria - 2,8 3,0

T o t a 1 100,0 126,0 137,0

Fuente: (25)

Mano de obra

Si bien 1a manode obra necesaria en la industria quimica tiene oaraoterísticas peculiares, es de interés el análisis global comparativo de la manode obra en las clases de paises considerados.

En general, en los paises subdesarrollados, la manode obra es másbarata pero menosespecializada, respecto de la de los paises industrializados. Estas dos caracteristicas tienen el efecto opuesto enlo que a econOmiade escala se refiere, ya que los menores costos un;tarios de mano de obra son oompensadospor una menor eficiencia dsesta, lo cual obliga a1 empleo de una cantidad mayor, con consiguigntete aumento total de los costos. Sin embargo, en lineas generales, pugde considerarse que el costo de manode obra total (incluida la eficiencia) es menoren los paises subdesarrollados.

De todas formas, la no disponibilidad de manods obra especializadaafecta directamente la posibilidad de instalación de grandes unidadesproductivas con alto grado de sofisticación, no sólo en lo que respecta a dificultades de operación, sino especialmente de mantenimiento y control.

El término 'e!icisncia",anteriormente empleado,se refiere a los dosaspectos, eficiencia propiamente dicha del trabajador y a la del m6tcdo de trabajo, respecto a los patrones vigentes en los paises industrializados. El primer factor puedeser influenciado prinoi ente por tm fisico, nutrición, problemade lenguaje y actitu haciael trabajo etc.; el segundo depende de los elementos técnicos dispon}2

Pag 30°

bles para la realización del trabajo, o sea, mayoro menor disponibilidad de herramientas y grado de sofisticación de las mismas, tiposde organización, 9to..

En la TABLAN9 l7 se indican Valores medios nacionales de la productividad de 1a manode obra en diferentes paises. Estos valores pueden cambiar en forma amplia dentro de un mismo pais, según el caso yla región particular. Dentro de un mismopais, cualquiera sea su grado de desarrollo en general, existen diferencias regionales en salarios, costos y, sobre todo, en eficiencia de la manods obra. Asi,por ejemplo, en el Nordeste de Brasil, se estimó que 1a eficienciade la mano de obra en la industria es el 75-80%de los valores mediode la región Centro-Sur (Estado de Sao Paulo)(26).

TABLA N° 1

PRODUCTIVIDAD IEDIA NACIONAL RESPECTO A VALOR DE EE.UU.

Productividad hombre/horaP A I S Hombre/hora EE.UU.

Alemania 1,20Suecia 1,20Finlandia 1,25Francia 1,25Bélgica 1,30Dinamarca 1,30Italia 1,35Gran Bretaña 1,40Australia 1,45Japón 1,50Brasil 1,90India 2,50

Fuente: (27)

En la TABLAN9 18 se presentan los datos comparativos de costo demano de obra en diferentes paises. El esquema básico de la TABLAfué tomado de L. Sovers(28), con modificaciones y actualizacionesbasadas en datos prepios.

Los valores tienen fines puramente comparativos ya que dependen decada clase de trabajo, condiciones del mismo, antigüedad, convenios,eto.¡ pero presentan valores medios nacionales para obreros especializados (oficiales) relativamente jovenes (menores de 30años) (1)

(x) Para la Argentina se tomaron los valores correspondientes a lostrabajadores de la industria química.

TABLAH?18

Comparacióndecostosdemancdeobraporhombrg/dír

an.1-“

ITEMArgentinaAustraíiaBrasilvgileAíemaniauhahaIndiaILnia“.3.A.

.....,“nA.

Salariopordía,USS5,9013,504,503,0513,02,602,26 Costosadicionales,%45,222,055,661,040,021,0¿3,0 Vacaciones,enferm..etc.6,0%13%17%6p16%8%25%12%aguinaldo,indemnización,

etc,12,2%-17%8%--17%18% Jubilacióneizpuestos16,9%3%8,4%38%12%10%-11% Seguro0,1%6%2,4%9%12%3%1%lrfi Subsidios10,0%_-__--33% 0stodiario6,5716,506,’54,9116,203,153,2311,7225,70 Relacióndes'pervisiónla81a161a101a81a161a8la81alOla16 Eficienciademanodeobra80%100%50%50%100%40%34%90%1006 Comparacióndecostoin cluídasupervisiónyefi ciencia(1)13,418,615,712,320,59,811,915,628,30

Dr0p1a5.-É

FUENT“:(28)conmodificaciones (l)3000costosdesupervisiónsetomíel12,5%decostode:anuleAbradirecta.—y

Pag. 32

Comose puede apreciar, el salario en los paises subdesarrollados esnetamente inferior al de los industrializados, si bien existe todauna gama de valores. Las cargas sociales afectan el costo de la manode obra en diferentes proporciones pero en general la incidencia esmayor en los paises subdesarrollados, con algunas excepciones, comoser Italia.

La relación manode obra a supervisión y la eficiencia es menor enlos paises industrializados. Sin embargo, teniendo en cuenta la influencia de todos los factores, los costos de manode obra directason menores en los paises subdesarrollados, comose indica en la TABLA N9 19.

TABLA N9 IEA

Indice relativo de costoPAIS incluidas supervisión y

eficiencia

Argentina 6593Alemania 100,0Australia 91,0Brasil 76,6Chile 60,0Ghana 48’ 3India 58,0Italia 76,6EE.UU. 140,0

Fuente: TABLAN9 18

En el caso estricto de la manode obra de operación en la industriaquimica, los valores indicados en la tablas anteriores son ligeramente difsrentes. Dicha diferencia es dificil de cuantificar ya quese debe esencialmente a las caracteristicas mismasde las tareas quedesempeñanlos operadores. Muchasde estas tareas, por exigencias deoperación de maquinas y equipos o del mismo proceso u opnraoión, nopueden ser realizadas más que por un número fijo de personal. Por lotanto se deberá disponer de manode obra más calificada y mayor supervisión, lo cual hace incrementar los valores de costo indicados.En el caso de los paises que empiezana industrializarse, puede llegar a producirse un deficit de manode obra, por los motivos antesmencionados, dando lugar a un monto de costo por los efectos dsdesequilibrio entre oferta y demanda.

2.40

2e4e1e

ch. 33.

Demanda

Caracteristicas

Unode los problemas cruciales para las perspectivas del desarrollode la industria quimica en los paises subdesarrollados es que la demanda de productos quimicos de sus mercados no está en relación conel tamaño de las unidades productoras, aúnque éste sea minimo.

La medida en la cual el desarrollo de las industrias químicas se revela o no promisorio para una econoria particular, dependeesencialmente del volumen de la demanda, en relación a la escala de producción de unidades de tamaño rentable. Esta relación es en general desfavorable para las regiones subdesarrolladas (29).

La demandade productos de la industria quimica en general dependeen grado excepcional del desarrollo del conjunto de 1a econonía, yno del mayoro menor desarrollo de un sector en particular. Ello,por un lado, se debe a que gran parte de las ventas de la industriaquimica son hechas a otras industrias y nc a consumofinal; y, porotro lado, las ventas intersectoriales son menosconcentradas parala industria quimica que para otras industrias.

Por lo tanto, la industria quimica tiene menoresposibilidades en relación a otros sectores, caracterizados por demandasmás concentradas, de crear un mercado para la expansión de una u otra industriaesencial.

Las observaciones anteriores, totalmente generales para la industriaquimica, no son necesariamente exactas para todos los productos quimicos; la demandade tal o cual producto puede ser más concentrada,sin que por ello cambie el carácter general de la industria quimicaen su conjunto.

En la TABLAN9 l9 se representan algunas utilizaciones finales en función del tiempo para tres productos inorgánicos, para diferentes pa_i_ses. Se puede observar aparentemente un grado bastante elevado de concentración para estos productos. Así, para el ácido sulfúrico, la ut;lización principal (abonos) absorbe en promedio los dos tercios de lademanday, para la soda cdnstica y el carbonato de sodio, el empleoprincipal es en general de un tercio o más del total de la demanda.

Estos productos quimicos de base, sin embargo, tienen un uso bastantedistribuido; otros productos, especialmente orgánicos, tienen una concentración de uso aún mayor; particularmente los productos intermediarios de las cadenas de fabricación, por ejemplo en el caso de los monómerosdel nylon o del dimetiltereftalato para la producción del poliester, 9to..

Distribucióndel¿sofinaldelosoroductosquímicos

(en6

Taiwan

Inuis

TVA

1.On.

-.I. mexico

¿ras

¿tina

195619611966

1961196

195619601957

l967

II

SODACAUSTICA PastadecelulosaRayónycelofánJabón Productosqcos. Textiles Aluminio Ref.Petróleo AceitesVegetales Varios CARBONATO’ESODIO Vidrio PastadeCelulosaProductosqcos. Textiles Lejías Varios

43 167 ll 9 2 12 44 21 12 23

40 10 12O\C\Lñr-4

14

30 187 8

117

10

22 25 20

15 203

42

.12

//17 17 22 178,5

105,0 3,5

L0 CNILou)ames

Pam 34o

31151....T3°_———.‘

l“(Continu

.[I

‘1"‘UI”.u\z

\l

Taiwan

Jajón

L.o nJio

195619611966

196019707"'”

...j’_)0

1966

1972

i-'.

H

m1.¿u-1DDJJ:u..Lv

"Tao

Ath.¿ua Hf.petróleoy aceitesvegetales Rayón,celulosay_ papel Productosqcos. V.1I'iOs Explosivos

86k0 LI\

11n

ueÏiïle:

no,mmm roVVVV V

46 ll N 13 12 16

9 PLD

C‘J (ho .v‘r-l

Pag. 34, b i.nJ

P0935:

A posar del mayor grado de concentración observado para ciertos productos que para el conjunto de la industria, sólo aquellos intimamente ligados a otros sectores presentan una estructura adecuada para poderse desarrollar en forma independiente de la evolución general de la economia. El grupo principal de los productos con estascaracteristicas es el de los abonos y pesticidas agricolas, cuya producción puede llegar a incrementarse en forma acelerada, cuando seproduce un mayor crecimiento del sector agrícola.

Productos que presentan caracteristicas semejantes si bien menosacegtuadas son el plomotetraetilo, ligado a la refinación del petroleo,yotros productos quimicos especializados, requeridos esencialmente enla industria del vidrio, papel y motalurgia.

nn general, la demandade los principales productos quimicos, proviende un gran número de utilizaciones. En el GRAFICON0 5 se representala distribución del empleo del etileno y sus derivados en los EE.UU.en el periodol930/l955 . De las 8 'usos finales, con excepción delcauchosintético, dependen, sea directa o indirectamente, del crecimiento del conjunto de la economia y no del crecimiento excepcionalde uno o dos sectores particulares. De esta forma, el efecto de lasinterconecoiones entre los productos quimicos, tiende 1 difundir, dogtro de toda la economia, la demanda de numerosos productos quimicosbásicos, mismosi algunos de ellos sirven directamente de materia prima sólo para algunos otros.(3g).

En los paises subdesarrollados, la tendencia a la concentración deusos es mayor que en los paises industrializados. Ello es debido aque no existe una estructura industrial desarrollada y diversificadaque absorbe la producción de los productos quimicos. El hecho determinante de este fenómeno, en general se debe a la falta de desarrollohomogéneoentre los diferentes sectores de la economia. Además, lanaturaleza mismadel fenómenode las escalas de producción en la industria quimica, limita la difusión del uso de sus productos, ya queen muchos casos no se pueden producir en escala económica.

Un ejemplo típico de esta situación es la distribución del uso delamoniaco. A pesar de que su utilización es bastante concentrada, aúnen los paises desarrollados (comoabono), en los paises en desarrollola concentración del uso es aún mayor, o sea que se destina, casi ensu totalidad, a la elaboración de fertilizantes. Esto ocurre, por eJemplo en la Argentina y Brasil. En nuestro pais, excepto una mínimaparte que se utiliza on la fabricación de ácido nítrico y nitratos ypara refrigeración, el resto de la producción se consumecomoabono,mientras que en otros paises, además de los usos mencionados, el amoniaco se emplea en la producción de acrilonitrilo, monómcrode nylon,aminas, melamina, 9to..

".ídkl dc(:Lilono

El ano]

Explosium

.-7\.(‘r‘1ald(‘hi(,lu

E'l'ïthÏNO1

‘ ÍÍ‘Zlilengliuil

Ami('(mgelantos

Avrilumtri‘o io"4 Detergentes

(

Fibras sintéti

‘,\(.id“ y Ahh. (HS dï"‘.‘|i

KFC-tito !

1C

_.. ’iásilauh¡’lastil'iumtm

Butanul

,¿(Í

dopiururu('Iílh

PolietilenoAI'HS

Caucho(‘ ¿kuEstirenu

Plomo¡vlraeiilu Flriido

P09. 37o

A medida que se incrementa el desarrollo de la economia, mayores ymás complejos son los efectos de interrelación entre los diferentessectores. En la industria quimica ello se traduce en general en unadisminución de la concentración de los usos de los productos quimicos, aumentandcsenotablemente las relaciones interindustriales.

Este efecto se puede observar en la TABLAN9 19 donde los rubros noexactamente discriminados, comoser "productos quimicos varios'l aumentande importancia relativa a medidaque se acrecienta la industri;lización dentro de los paises subdesarrollados. Asi, la diferencia esapreciable entre India, Taiwan y Argentinu,paiees que tienen un gradode desarrollo creciente en el orden indicado, Japón y los EE.UU., demayorcomplejidad industrial, altamente desarrollados.

El carácter de la estructura industrial de los paises subdesarrollados, que ee traduce en una mayor concentración de usos de los productos quimicos, hace que el desarrollo inicial de la industria quimicano necesariamente sea condicionado al crecimiento conjunto de la eccnomia del pais o región sino que puede deberse a la evolución dinamica de algún sector de eu economía. Sin embargo, a medida que el procgsso de industrialización avanza, el desarrollo de la industria quimicase hace cada vez más dependiente del crecimiento global de la economia.

Otra de las diferencias entre los paises desarrollados y aquellos envia de desarrollo, en cuanto a caracteristicas de la demandade produgtos quimicos, ee la variación de la misma.Asi, en los paises desarrgllados, la demandaevoluciona en general en forma homcgónea, siguiendo el conjunto de la economia. En cambio, en los paises en via de desarrollo, las variaciones de la demandaeon aleatorias puóe, comoseha visto, al depender de la evolución global de 1a economia, sufrende las variaciones irregulares de esta. Así, 1a demandade productosquimicos se ve afectada por los factores politicos y sociales que desembocanen sucesivas crisis económicas. Factores de tipo institucionaly/o politico, comopueden ser mayor c menortasa de inflación, variacionee del régimentributario,.etc., llevan a una conformaciónirregulardel perfil de la demanda.Ello nc significa que en función del tiempo,en forma global, no haya un aumento de demanda; por el contrario, latendencia general a largo plazo es la ampliación de 1a misma.

En la TABLAN9 20 se representa bajo forma de Indices, el cïecimientode la demanda de caucho en ocho paises de América Latina. Estos datosque son tipicos del sector, muestran por un lado la gran irregularidad de la demanday por otro la evolución de su composición entre caudcho natural y sintético.

TABLA N9 20

INDICE DE CONSUYO APARENTE DE CAUCHO

Pog. 38.

A ñ o g 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966

Arggntina:- Caucho natural 100,0 152,1 98,7 84,9 131,9 126,5 109,4—Caucho sintético 100,0 155,9 61,6 126,1 235,1 336,2 175,4

T ° t a 1 100.0 153,5 97,7 9?,6 168,8 201,4 133,0Brasil- Caucho natural 100,0 88,3 91,4 80,9 73,4 59,6 69,3—Caucho sintético 100,0 125,0 175,9 206,9 246,2 227,9 309,4

T o t a 1 100,0 95,3 114,3 115,1 120,4 105.3 134,5

Colombia- Caucho natural 100,0 70,7 96,4 106,2 82,3 100,7 104,1—Caucho sintético 100,0 84,6 111,3 140,4 122,9 136,7 160,1

T o t a 1 100,0 77,1 103,3 122,0 101,1 117,4 129,8

Chile—Caucho natural 100,0 84,6 77,3 141,4 114,4 123,9 —Caucho sintético 100,0 116,3 63,5 177,9 183,8 197,0

T o t a 1 100,0 96,4 73,0 155,0 140,1 150,8 —

México—Caucho natural 100,0 84,7 78,3 90,0 105,3 119,8 123,1—Caucho sintético 100,0 120,4 125,6 133,9 174,2 159,3 166,2

T o t a 1 100,0 104,6 105.9 114,7 143,7 142,0 147,4

22:2- Cauchonatural 100,0 74,5 46,1 61,9 89,9 105,2 ;—Caucho sintético 100,0 150,1 180,0 161,5 185,7 253,9 298,0

T o t a 1 100,0 89,1 70,7 81,6 108,2 133,8 —

Venezuela_ Caucho natural 100,0 129,8 120,8 120,9 131,6 135,0 ——Caucho sintético 100,0 124,5 170,4 143,0 218,6 197,6

0 o t a 1 100,0 125,5 160,4 140,0 195,4 182,5 —

2226221—Caucho natural 100,0 65,8 61,4 38,1 141,6 35,0 47,1- Caucho sintético 100,0 94,0 126,5 241,7 345,9 255,2 381,1

T o t a 1 100,0 68,3 67,1 96,1 159.7 54,5 76.8S u b t o t a 1EEEEÏB_EZÏE;;Ï_ 100,0 99:6 89,1 8630 9896 9195 84v.Caucho sintético 100,0 121,0 130,5 151,0 190,2 209,5 220,9Ï_p t a 1 100,0 109,3 106,4 112,3 133,9 137,7 133,?

Fuente: (36)

2.4.2. Factores gue determinan la demanda

2.4.7.10

Pag-39.

En la TABLAN9 21 se representa el indice de consumo de caucho paraotros paises de mayor grado de desarrollo. Además, en la TABLAN9 22se indican los consumosaparientes de alcalis para algunos paísesLatinoamericanos. Todos los paises indicados, eczepto México, muegtran series de consumomuyvariables.

Es evidente que la irregularidad de la demandaes un factor que afgcta grandemente las escalas de producción, pues puede conducir ya seaal sobredimennionamiento o al subdimensionamiento de las unidades proJductoras a instalarse y aún a comprometerseriamente las posibilidadode instalación.

La demandade bienes en general y de productos quimicos en particular,de un determinado pais o región, depende en gran parte de las pautasgeoeconómicas y políticas del pais o región, además que de las caragteristicas intrínsecas de los productosen particular.

Asi, la demandaestá correlacionada de alguna forma con los siguientesfactores:l. Producto Bruto Nacional e ingreso por habitante;2. tamaño de la población;3. precios y costos de los productos y valor adquisitivo de la monedaá4. factores específicos por producto e industria considerada.

Estos factores asumendiferentes valores según diferentes países, regiones y productos, y,en general, miden el grado de desarrollo de esos países o regiones o su predisposición o posibilidad de desarrollos

Si bien los determinantes de la demandaestán interrelacionados, seintentará, por razones metodológicas, un analisis de las caracteristicas ds los mismosen forma independiente.

r habitanteProducto Bruto Nacional o soEl desarrollo económico de un pais se mide en general por el ingresoanual nor habitante o ingreso per capita. A pesar de que es universalmente aceptado, a rigor de verdad se suele criticar la adopción deeste parámetro comomedida del desarrollo y bienestar.

Entre las criticas más usuales podemosindicar:

’ las errores en el cómputode los diferentes factores componentes,especialmente debidos a la falta de datos, Valores de cambio de moneda, etc.)

E(c4\

_____’°jí_—g-/'T

' «°. °N;.'ï'"r"'11¿"or67v:- 1°z:°¿".9;0'41“í':.' 'wt.wTPac:29'

olio/OC"roro1‘ /oTTo/\.-T/

aoAv-c‘ Iol 'oVo’lf-t;[any-rTo“ov-kno}¡E-l’Iol "o_0[¡a r o¡jj-r-¡OQ (y..Ï-w'w°s:y''01"T,*(7'"o;L'cr:02'10:tno:“(É'.J'1C'Tu):''"¡i0‘""“L’0'“¡OTC""JUL0'’WÏ

'1"Ain't;#7;°v6 0-f',mo:¿ya'Ïï’L:0'tv’;“BLOI91'569'16Pitom-GI

07:0)(taaapagno

Www,1“?..“y, .....01A:z;so!Tun[Ï;"¿“"(MÉL';“XLH”'"“¿“"('da¿)puraxnop,15cCÁ'LJÏIEN"LT);:.'T'vf ''“

I--.-__, w-—Afinar

(/‘E‘ "-_‘:1;["';-'

OAaLUoqonnsorGuzaJLauomnsuoo{apapnaeamou910nïong:V”‘IV”quyrw"

¡-'n.¡..-.L1..‘k

Ii"0;"

_.Ú , .-_—_.—.__... ,_...‘___....._____..-.__...-__-..7.. .._.-______.__.____-.._._.._...7_-._..xn.“-. _..

Dfl.

——---———O‘wïí-—-------o‘sí'”O‘LQ-—__ut_¿t¿“y,'3‘ 4o‘rxr;0‘4?2;",0‘12

.L:2;‘“OEI

L)o.

’D.

fi

\ 'NQ

(¿yo.:ñ

‘Z"L\4

fi

Oc.\

1

»¡\o.

\o.

.

o.

.\Vo

n

\

«\ r.a.\

____-.._.

l4:7,6.0‘“?.¡(-(,:¡gqlJ.,5,};.

_....L,..A.\.

_.h..'.6r4.'4»