dr. carlos campabadal phd consultor nutricion …€¦ · de proteina de sobrepaso para ganado de...
TRANSCRIPT
DR. CARLOS CAMPABADAL PhD
CONSULTOR – NUTRICION ANIMAL
ASOCIACION AMERICANA DE SOYA
CONGRESO DE NUTRICION ANIMAL
COSTA RICA OCTUBRE 2010
TIPO DE ANIMAL NIVEL %
POLLOS DE ENGORDE 25 – 35
AVES DE POSTURA 15 – 25
CERDOS 15 – 30
GANADO DE LECHE 10 – 20
CABALLOS 10 – 15
TILAPIA 25 - 45
LA LISINA ES IMPORTANTE EN LA ELABORACION DE RACIONES PARA ANIMALES POR:◦ PRIMER AMINOACIDO LIMITANTE EN LOS CERDOS◦ SEGUNDO AMINOACIDO LIMITANTE EN LAS AVES◦ SEGUNDO AMINOACIDO LIMITANTE EN GANADO
DE LECHE◦ PRIMER AMINOACIDO LIMITANTE EN LOS
CABALLOS◦ BASE PARA LA FORMULACION UTILIZANDO LA
PROTEINA IDEAL
AMINOACIDO DIGESTIBLE %
LISINA 2.84
TREONINA 1.65
METIONINA 0.64
METIONINA + CISTINA 1.27
TRIPTOFANO 0.64
VALINA 2.15
FUENTE, DR. NICK DALE
HAN EXISTIDO DIFERENTES FUENTES DE PROTEINA QUE TRATAN DE SUSTITUIR
TOTAL O PARCIALMENTE LA HARINA DE SOYA EN LA DIETA DE LOS ANIMALES
DOMESTICOS
LAS FUENTES DE PROTIENA QUE MAS HAN TRATADO DE SUSTITUIR LA HARINA DE SOYA HAN SIDO◦ HARINA DE CANOLA
◦ HARINA DE ALGODÓN
◦ HARINA DE MANI
◦ HARINA DE GIRASOL
◦ HARINAS DE ORIGEN ANIMAL
HARINAS DE CARNE
SUBPRODUCTOS AVICOLAS
◦ HARINAS DE ORIGEN MARINO
EL NIVEL DE UTILIZACION DE ESTAS FUENTES EN SUSTITUCION DE LA HARINA DE SOYA HA DEPENDIDO DE CINCO FACTORES◦ PRECIO
◦ COMPOSICION DE AMINO ACIDOS
◦ GRADO DE PROCESAMIENTO
◦ RESTRICCIONES NUTRICIONALES
◦ DISPONIBILIDAD EN EL MERCADO
LOS RESULTADOS DE LA SUSTITUCION HAN SIDO MUY VARIABLES
LOS DOS FACTORES MAS CRITICOS HAN SIDO
GRADO DE PROCESAMIENTO
COSTO POR UNIDAD DE NUTRIENTES◦ PROTEINA
◦ AMINOACIDOS TOTALES
◦ AMINOACIDOS DIGESTIBLES
MIENTRAS QUE SE FORMULO PARA DIETAS DE MONOGASTRICOS USANDO PROTIENA TOTAL Y AMINOACIDOS TOTALES Y PARA PROTEINA TOTAL Y DE SOBREPASO PARA RUMIANTES
LA POSIBILIDAD DE SUSTITUCION FUE MAYOR
SIM EMBARGO
AL CAMBIAR LA FORMULACION DE LAS DIETAS DE MONOSGASTRICOS A AMINOACIDOS DIGESTIBLES Y EN RUMIANTES A PROTEINA DE SOBREPASO DIGESTIBLE Y AMINOACIDOS LA SUSTITUCION HA SIDO MENOR
LOS DESTILADOS DE MAIZ CON SOLUBLES
DDGS
FUE EL INGREDIENTE QUE CAUSO UNA GRAN ESPECTATIVA ENTRE LOS FINALES DEL 2006 Y 2007
LOS PRODUCTORES DE ALIMENTO VIERON ESTE PRODUCTO COMO LA MEJOR ALTERNATIVA PARA DISMINUIR EL COSTO DE LAS DIETAS SUSTITUYENDO NO SOLO LA HARINA DE SOYA SINO TAMBIEN EL MAIZ
PRECIO RELATIVAMENTE ADECUADO SUBPRODUCTO DE LA INDUSTRIA DE
BIOCOMBUSTIBLES◦ ALTA DISPONIBILIDAD EN EL MERCADO
FACIL ADQUISICION INCREMENTO CONSTANTE EN SU
PRODUCCION◦ AUMENTO EN EL NUMERO DE FABRICAS
PRODUCTORAS DE ETANOL
NIVELES ALTOS RECOMENDADOS POR INVESTIGACIONES EN LAS UNIVERSIDADES
TRABAJOS EN LA LITERATURA REPORTARON NIVELES ALTOS DE SUSTITUCION QUE NO AFECTABAN LOS RENDIMIENTOS PRODUCTIVOS Y REPRODUCTIVOS DE LOS ANIMALES
ESTOS TRABAJOS COMPARABAN LOS DDGS CON LA HARINA DE SOYA DESDE EL PUNTO DE VISTA PRODUCTIVO NO ECONOMICO
LOS DDGS UTILIZADOS EN LAS INVESTIGACIONES ERAN PRODUCTOS DE MUY ALTA CALIDAD
EN GALLINAS DE POSTURA TAMBIEN SE REPORTABA◦ MEJOR COLORACION EN LA YEMA DEL HUEVO
◦ HUEVOS MAS PESADOS
◦ MAYOR PRODUCCION DE MASA DE HUEVO
POR CADA 10% DE LA INCLUSION DE DESTILADOS EN LA RACIONES DE CERDOS
ESTOS SUSTITUIAN:5.75% DE MAIZ
4.25% DE PASTA DE SOYASIN EMBARGO
HABIA QUE INCREMENTAR 0.10% DE LISINA SINTETICA
ADEMAS SE PUEDE DISMINUIR 0.20% DE FOSFATO
MONOCALCICO EN LA DIETA
TIPO NIVEL EN LA DIETA
TERNEROS 15%
NOVILLAS 25%
VACAS EN PRODUCCION 30%
VACAS EN PRODUCCION 20% M.S
ESPECIE HASTA UN NIVEL MAXIMO %
CABALLOS 20
CONEJOS 20
PERROS CRECIMIENTO 10
PERROS ADULTOS 25
SHURSON, 2007
EXISTIAN PUBLICACIONES QUE RECOMENDABAN NIVELES SUPERIORES A LOS ANTES PRESENTADOS
ADEMAS
SE REPORTABAN OTRAS VENTAJAS NUTRICIONALES DEL PRODUCTO ERAN:
LA COMPOSICION NUTRICIONAL PRESENTABA◦ NIVELES MEDIOS DE PROTEINA◦ NIVELES ALTOS DE GRASA ENERGIA
◦ NIVELES ALTOS DE FOSFORO APROVECHABLE◦ FACTOR PROMOTOR DE CRECIMIENTO VIRGINIAMICINA
AL UTILIZAR ESOS NIVELES ALTOS
TUVIERON MUCHOS PROBLEMAS EN LOS RENDIMIENTOS PRODUCTIVOS Y
REPRODUCTIVOS DE LOS ANIMALES
TRES FUERON LOS PROBLEMAS MAS SERIOS ENCONTRADOS POR EL USO NO ADECUADO DE LOS DDGS◦ GRAN VARIABILIDAD EN SU PROCESAMIENTO ENTRE
FABRICANTES Y EN LA MISMA FABRICA
DIGESTIBILIDAD DE AMINOACIDOS
◦ VARIABILIDAD EN LA COMPOSICION NUTRICIONAL
◦ DIFERENCIACION ENTRE DDGS DE LA VIEJA GENERACION Y DE NUEVA GENERACION
VENTA DE PRODUCTOS MEZCLADOS
PROBLEMAS ADICIONALES:◦ PRESENCIA DE MICOTOXINAS◦ RANCIDEZ◦ ALMACENAMIENTO◦ DEFICIENCIA DE NUTRIMENTOS◦ CALIDAD DE CANALES◦ NIVEL DE GRASA EN LA LECHE◦ NIVEL ALTO DE FIBRA- MONOGASTRICOS◦ CALIDAD DE PELLET◦ PROBLEMAS DE CONSUMO◦ NIVELES ALTOS DE SULFATOS PROBLEMAS DE RETENCION DE PLACENTA
ES UN SUBPRODUCTO DE LA INDUSTRIA DEL ALCOHOL DONDE SE EXTRAEN LOS ALMIDONES DEL GRANO
SEGUN EL PROCESAMIENTO SE PUEDEN ENCONTRAR DOS TIPOS DE DDGS◦ VIEJA GENERACION
◦ NUEVA GENERACION
VARIACION EN LA COMPOSICION Y EN LA CALIDAD DEL PRODUCTO
NUTRIMENTO
%
“Nuevos”DDGS “Viejos”
NRC
(2001)
MATERIA SECA 88.9 88.3 93.0
PROTEINA
CRUDA
28.0 27.1 29.8
GRASAS 10.9 8.2 9.0
F.A.D 16.2 16.7 17.5
F.N.D 42.1 35.4 37.2
EL VALOR NUTRICIONAL DE LOS DDGS PUEDE ESTAR AFECTADO POR 5 RAZONES◦ COMPOSICION Y CALIDAD DEL MAIZ
◦ CONDICIONES Y EFICIENCIA DE FERMENTACION TIPO DE LEVADURA
◦ CANTIDAD RESIDUAL DE SIROPES Y SU COMPOSICION
◦ PROCESO DE SECADO
◦ ADICION DE ACIDO SULFURICO PARA DETENER LA FERMENTACION
LA PRINCIPAL DIFERENCIA NUTRICIONAL ENTRE LA HARINA DE SOYA Y LOS DESTILADOS DE MAIZ ES
LA FRACCION PROTEINA NIVEL DE PROTEINA
CONTENIDO TOTAL DE AMINOACIDOS
DIGESTIBILIDAD DE LOS AMINOACIDOS
CONTENIDO DE AMINOACIDOS DIGESTIBLES
EL CONTENIDO PROMEDIO DE PROTEINA DE HARINA DE SOYA PRODUCIDAS EN EL PAIS
48.14%
EL CONTENIDO PROMEDIO DE PROTEINA DE LOS DESTILADOS DE MAIZ IMPORTADOS EN COSTA RICA
27.58%
AMINOACIDOS % % TOTAL DIGESTIBILIDAD % DIGESTIBLE
LISINA 2.89-3.12
ẍ =3.02
86.06-93.11 ẍ =91.44
2.63-2.90
ẍ =2.76
METIONINA 0.62-0.69
ẍ =0.67
85.36-93.26
ẍ =91.12
0.56-0.64 ẍ =0.61
TREONINA 1.41-1.74
ẍ =1.62
79.42-91.04
ẍ =91.44
1.41-1.74
ẍ =1.62
NUTRIMENTO PROMEDIO %
MENOR % MAYOR % C.V %
PROTEINA 26.62 23.59 32.40 5.17
LISINA 0.79 0.44 0.93 12.54
METIONINA 0.51 0.44 0.63 7.19
AZUFRADOS 0.99 0.87 1.20 6.82
TRIPTOFANO 0.21 0.17 0.34 8.49
TREONINA 0.99 0.87 1.19 5.13
ARGININA 1.16 0.88 1.41 6.95
AMINOACIDOS % % TOTAL DIGESTIBILIDAD % DIGESTIBLE
LISINA 0.72-0.93
ẍ =0.83
53.20-68.62 ẍ =63.50
0.43-0.63
ẍ =0.52
METIONINA 0.49-0.55
ẍ =0.51
84.12- 88.30
ẍ =85.89
0.42-0.46
ẍ =0.44
TREONINA 0.95-1.05
ẍ =0.98
68.83-77.46
ẍ =73.65
0.66-0.77
ẍ =0.72
STEIN, 2007
LISINA TOTAL
%
%
DIGESTIBILIDAD
%
DIGESTIBLE
1 0.85 68.62 0.58
2 0.72 64.48 0.46
3 0.82 53.20 0.43
4 0.93 67.70 0.63
DALE, CAMPABADAL , GONZALEZ 2008
EN EL CASO DE LA HARINA DE SOYA ES UN PRODUCTO DE UNA DIGESTIBILIDAD DE AMINOCIDOS ALTA Y MUY CONSTANTE
EN EL CASO DE LOS DESTILADOS DE MAIZ SE PRESENTA DOS PROBLEMAS◦ NIVELES BAJOS DE LISINA
◦ GRAN VARIABILIDAD EN LA DIGESTIBILIDAD
LOS DESTILADOS PUEDEN SER UNA BUENA FUENTE DE PROTEINA DE SOBREPASO PARA GANADO DE LECHE
VALORES DE TABLAS VARIAN
48-52%
EN EL CASO DE LA HARINA DE SOYA EL VALOR DE PROTEINA DE SOBREPASO VARIA DE
34-36%
EXCEPTO EN LAS HARINAS ESPECIALES DE SOYA QUE LA PROTEINA DE SOBREPASO PUEDE VARIAE
50-60%
EJEMPLO SOYPLUS
LA PROTEINA DE SOBREPASO DEL ALIMENTO ES UNA FUENTE IMPORTANTE DE LISINA Y METIONINA
SI ESTA PROTEINA NO ES COMPLETAMENTE
DIGESTIBLE SE AFECTA EL CONSUMO DE ESTOS AMINOACIDOS
“EL RESULTADO”
MENOR PRODUCCION DE LECHE Y NIVEL DE PROTEINA EN LA LECHE
PARAMETROS A B C
FRACCION C 10.00 20.00 40.00
PROTEINA
SOBREPASO50.00 50.00 50.00
PROTEINA
DIGESTIBLE45.00 40.00 30.00
PROTEINA NO
DIGESTIBLE5.00 10.00 20.00
LOS DESTILADOS DE MAIZ SE LES PUEDE CONSIDERAR UNA FUENTE BUENA DE ENERGIA
LA ENERGIA DE LOS DESTILADOS PROVIENE PRINCIPALMENTE DEL NIVEL DE GRASA
8-12%
EL VALOR ENERGETICO ES SUPERIOR AL DE LA HARINA DE SOYA SEGÚN LA ESPECIE ANIMAL
TIPO DE ENERGIA RANGOS Mcal/kg
METABOLIZABLE
CERDOS
3.100 – 3.320
METABOLIZABLE
AVES
2.415 – 2.610
NETA CERDOS 1.990 – 2.110
VARIACION SEGUN NIVEL
DE FIBRA CRUDA Y CNA
EL CONTENIDO DE ENERGIA DE LOS DESTILADOS CON SOLUBLES PUEDE PRESENTAR GRANDES VARIACIONES POR EFECTO DE SU CONTENIDO DE◦ GRASA
◦ FIBRA
◦ PROTEINA
◦ MINERALES
EFECTO DE SU PROCESAMIENTO
LOS DDGS PUEDEN VARIAR SU COMPOSICION EN:◦ GRASA: 2.5 -10.6% ẍ 8.6% ±2.3
◦ FIBRA: 5.1-8.1% ẍ 6.6% ±0.8◦ PROTEINA: 23.0-30.0% ẍ 27.0% ±2.0◦ MINERALES: 3.9-5.4% ẍ 4.4% ±0.40
Batal y Dale (2006) desarrollaron ecuaciones para calcular la energia metabolizable de aves según la composición nutricional
1- E.M = 2439.4 +43.2 (% GRASA)
2- E.M = 2957.1 +43.8 (% GRASA) – 79.1(%FIBRA)
3- E.M = 2582.3 + 37.7(% GRASA) -72.4 (% FIBRA) + 14.6 (%PROTEINA)
4- E.M. = 2732.7 + 36.4(%GRSA) – 76.3(%FIBRA) + 14.5 (%PROTIENA) – 26.2 (%CENIZAS).
VALOR E.D
Mcal /Kg. M.S
E.M
Mcal /Kg. M.S
PROMEDIO 4.088 3.989
MENOR 3.947 3.674
MAYOR 4.593 4.336
DESVIACION 205 210
STEIN, 2007
LOS DOS PRODUCTOS NO SON FUENTES DE MINERALES
SIN EMBARGO
UNA DE LAS VENTAJAS DEL USO DE LOS DESTILADOS DE MAIZ ES SU CONTNEIDO DE FOSFORO APROVECHABLE
REDUCCION EN EL NIVEL DE FOSFATO EN LA DIETA
0.15 -0.30%
EL CONTENIDO DE FOSFORO APROVECHABLE PUEDE PRESENTAR VARIACIONES POR EFECTO◦ PROCESAMIENTO
◦ FERMENTACION
◦ TEMPERATURA
VALORES VARIAN
0.49 HASTA 0.75%
EL NIVEL DE GRASA DE LOS DESTILADOS ES MUY SUPERIOR AL DE LA HARINA DE SOYA
8-12% vs. 0.8 -1.20%
SIN EMBARGO
HAY QUE SABER INTERPRETAR ESE VALOR DE GRASA SEGÚN LA ESPECIE ANIMAL Y EL ESTADO PRODUCTIVO
MONOGASTRICOS◦ POSITIVO: FUENTE DE ENERGIA
◦ NEGATIVO: CARACTERISTICAS DE CANAL
RUMIANTES◦ NEGATIVO:
◦ COMPOSICION DE LA LECHE
◦ SINTESIS DE PROTEINA MICROBIAL
NIVELES MAYORES DE 20% EN LA DIETA DE CERDOS DE ENGORDE
AFECTA◦ CANTIDAD – FIRMEZA – ESTABILIDAD – PATRON
DE ACIDOS GRASOS
PORQUE◦ ALTA EN ACEITE: 8-12 %◦ ALTA EN ACIDOS GRASOS POLINSATURADO ACIDOS GRASOS POLINSATURADOS: 59%
ACIDOS GRASOS MONOINSATURADOS: 24%
ACIDOS GRASOS SATURADOS: 13%
UN NIVEL MAYOR DE 15% DE ACIDO LINOLEICO EN LA CANAL DEL CERDO PRODUCE GRASA “SUAVE”.
NIVEL MAXIMO DE ACIDO LINOLEICO EN LA DIETA: 1.5%
EL EFECTO TAMBIEM PUEDE OCURRIR CON LA GRASA DE LOS POLLOS DE ENGORDE
PROBLEMAS EN SU PROCESAMIENTO
PRODUCTO ALTO EN GRASA
8 -12% MAYOR PROPORCION DE ACIDOS GRASOS
POLINSATURADOS70-80%
AFECTA LA FERMENTACION RUMINALBAJA LA DIGESTIBILIDAD DE LA FRACCION
FIBROSAFORMACION DE GRUPOS TRANS
SE DISMINUYE EL NIVEL DE GRASA EN LA LECHE
UNO DE LOS PROBLEMAS DEL NIVEL DE GRASA EN LOS DESTILADOS ES QUE EXISTE UNA ALTA POSIBILIDAD DE QUE ESA GRASA ESTE RANCIA
POR LO TANTO ES OBLIGATORIO REALIZAR PRUEBAS DE CALIDAD DE GRASA
LA MEJOR PRUEBA ES EL INDICE DE ESTABILIDAD DE OXIGENO
OSI
ES UN METODO QUE MIDE EL TIEMPO EN QUE LA GRASA/ACEITE SE OXIDA
ENTRE MAYOR SEA EL TIEMPO DE OSI LA GRASA/ACEITE ESTA MAS ESTABILIZADA Y ES DE MEJOR CALIDAD
UN ACEITE SIN ANTIOXIDANTE DA VALORES ENTRE 6 A 7 HORAS Y UN ACEITE PARA CONSUMO HUMANO DEBE TENER UN OSI MAYOR DE 15 HORAS
LOS DESTILADOS DE MAIZ TIENEN UN VALOR NUTRITIVO INFERIOR A LA HARIAN DE SOYA DESDE UN PUNTO DE VISTA DE LA FRACCION
PROTEICA
PARA LA UTILIZACION EFICIENTE DE LOS DDGS
SE DEBEN TOMAR CIERTAS CONSIDERACIONES PARA NO EFECTAR LOS RENDIMIENTOS PRODUCTIVOS
ESTAS CONSIDERACIONES SON:
FUENTE DE SUMINISTRO◦ COMPOSICION NUTRITIVA
◦ ALMACENAMIENTO
◦ NIVEL DE MICOTOXINAS
◦ NIVEL DE SULFATOS
ES MUY IMPORTANTE CONOCER BIEN AL SUPLIDOR Y OJALA SEA DE UN MISMO ORIGEN
SE DEBE ANALIZAR POR BARCAZA CADA COMPRA DE DESTILADOS
PORQUE
PUEDEN EXISTIR VARIACIONES AUN EN UNA MISMA FABRICA
MINERAL % BAJO ALTO PROMEDIO
SODIO 0.09 0.44 0.25±0.15
CALCIO 0.02 0.69 0.29±0.27
FOSFORO 0.59 0.77 0.68±0.07
AZUFRE 0.58 1.10 0.84±0.21
DALE Y BATAL, 2003
NUTRIMENTO C.V %
MATERIA SECA 0.60 – 3.70
PROTEINA CRUDA 2.50 – 5.80
GRASA 11.90 – 38.50
F.N.D 4.00 – 10.30
PROTEINA SOLUBLE 11.40 – 61.20
PROTEINA LIGADA A F.A.D
34.50 – 61.30
AKAYEZU, 2007
ESTADO LISINA % METIONINA %
MINNESOTA 55.75 - 77.88 78.89 - 89.20
ILLINOIS 64.09 – 67.15 83.79 – 83.90
IOWA 55.88 – 68.71 79.04 – 85.32
SOUTH DAKOTA 60.34 – 64.32 82.42 – 87.04
DIFERENTES FABRICAS
ESTADO F.N.D % F.A.D%
MINNESOTA 22.66 – 32.92 8.37 – 13.43
ILLINOIS 25.76 – 26.90 9.39 – 10.28
IOWA 24.95 – 25. 87 8.86 – 14.52
SOUTH DAKOTA 26.00 – 27.53 9.06 – 9.39
DIFERENTES FABRICAS
ESTADO TAMAÑO DE PARTICULA
DENSIDAD LB/P³
MINNESOTA 224 - 1115 27.80 – 31.91
ILLINOIS 229 - 675 27.1 – 29. 3
IOWA 703 - 875 28.0 – 29.22
SOUTH DAKOTA 503 - 626 25.70 – 25.90
DIFERENTES FABRICAS
EL PROBLEMA DE LOS DDGS ES QUE PUEDEN TENER 2 A 3 VECES MAS MICOTOXINAS QUE EL GRANO ORIGINAL
EFECTO DE CONCENTRACION AL REMOVER LOS ALMIDONES
LAS DOS MICOTOXINAS MAS PROBLEMATICAS SON◦ ZERALENONA
◦ VOMITOXINA
AUNQUE SE PRESENTAN TAMBIEN PROBLEMAS CON◦ T2
◦ FUMONISINAS
◦ ALFLATOXINAS
ES OBLIGATORIO ANALIZAR ESTE PRODUCTO PARA EL CONTENIDO DE MICOTOXINAS
ES RECOMENDABLE ADICIONAR UN SECUESTRANTE DE MICOTOXINAS CUANDO SE USAN DDGS
ES UN PRODUCTO QUE SE ALMACENA A GRANEL
TIENE UNA DENSIDAD DE 34 A 37 LB/P³
TAMAÑO DE PARTICULA
NO DEBE TENER MAS DE UN 10% DE PARTICULAS MAYORES DE 2000 mŭ Y UN 15% DE PARTICULAS MENORES DE 600 mŭ
PROBLEMAS DE COMPACTACION
EN SU FABRICACION SE UTILIZAN NIVELES ALTOS DE ACIDO SULFURICO PARA DETENER LA FERMENTACION
INCREMENTO EN EL NIVEL DE SULFATOS
VALORES: 0.50 – 2.60%
PROBLEMAS DE UTILIZACION DE MINERALES TRAZAS
EJEMPLO: SELENIO
USO CON NIVELES ALTOS DE SULFATOS AUMENTA LOS PROBLEMAS DE
RETENCIONES DE PLACENTA
SE DEBE EVALUAR POR BARCAZA ◦ CONTENIDO DE PROTEINA
◦ CONTENIDO DE GRASA
◦ COLOR DE HUNTER
◦ NIVEL DE PEROXIDOS
◦ INDICE DE ACTIVIDAD DE OXIGENO
PARAMETRO1 2 3
PROTEINA 29.10 28.70 27.70
GRASA 10.40 10.80 10.80
COLOR 54.20 57.20 53.20
PEROXIDOS Meq/kg
3.40 4.70 3.5
O.S.I horas 1.73 4.73 1.29
EL NIVEL OPTIMO EN LA DIETA DEPENDE DE DOS FACTORES IMPORTANTES◦ CALIDAD NUTRICIONAL
◦ PRECIO
ES MUY IMPORTANTE COMPRAR EL PRODUCTO BASADO EN
COSTO POR UNIDAD DE LISINA
EN LA FORMULACION DE DIETAS SE DEBE CONSIDERAR TRES FACTORES◦ FORMULAR POR AMINOACIDOS DIGESTIBLES
◦ PROTIENA DE SOBREPASO DIGESTIBLE -AMINOACIDOS
◦ PRECIO
◦ NIVEL DE AMINOACIDOS SUPLEMENTARIOS
MUCHOS NUTRIOLOGOS UTILIZAN NIVELES ALTOS DE DDGS SUPLEMENTANDOLOS CON AMINOACIDOS SINTETICOS
SIN EMBARGO
HAY QUE TENER PRESENTE LA VELOCIDAD DE ABSORCION DE LOS AMINOACIDOS SINTETISCOS vs. AMINOACIDOS DE PROTEINAS NATURALES
DEBIDO A LA GRAN VARIABILIDAD EN LA CALIDAD SE RECOMIENDA NO INCLUIR MAS DE:
10% EN LA DIETA
ES MEJOR NO USARLO EN LECHONES Y LACTACION
MUY DEFICIENTE EN LISINA
SE DEBE UTILIZAR EVALUANDO EL COSTO POR UNIDAD DE LISINA DIGESTIBLE
CATEGORIAS LATINOAMERICA
NIVEL %
U.S.A
NIVEL %
5 -15 KG 0 0
15-30 KG 3 20
30 -50 KG 5 20
50 -90 KG 8 20
90 -120 10 20
LACTACION 5 20
GESTACION 10 40
HAY QUE TENER MUCHO CUIDADO EN LACTACION PUES EN GENERAL LOS DDGS PRODUCEN UNA DISMINUCION EN EL CONSUMO DE ALIMENTO◦ PROBLEMA EN CLIMAS CALIENTES
◦ PROBLEMAS DE RANCIDEZ
◦ ES PREFERIBLE NO USARLOS
ZONAS CON PROBLEMAS DE CONSUMO DE ALIMENTO
ETAPA NIVEL EN LA DIETA
LACTACION 12 %
LACTACION 8% DE LA MATERIA SECA
CANTIDAD/DIA 2 KG
CIERRE MEJOR NO USARLA
PARAMETROS HARINA DE SOYA DDGS
COSTO/TON US$ 450 200
LISINA DIGESTIBLE %
2.73 0.60
COSTO/UNIDAD LISINA US$
164.80 333.30