UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
TESIS DE GRADO
Previa a la obtención del título de
INGENIERAAGRÓNOMA
TEMA:
SELECCIÓN DE LÍNEAS SEGREGANTES DE
SOYA (Glycinemax(L.) MERRIL)
F5PROVENIENTES DE POBLACIONES
MASALES MODIFICADAS”
Autora
MARITZA MAGDALENA MONCAYO VELOZ
Director de Tesis
Ing. Agr. MSc. Ricardo Guamán Jiménez
GUAYAQUIL – ECUADOR
2013
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
LA PRESENTE TESIS DE GRADO TITULADA “SELECCIÓN
DE LÍNEAS SEGREGANTES DE SOYA (Glycinemax (L.)Merril),
F 5 PROVENIENTES DE POBLACIONES MASALES
MODIFICADAS”, REALIZADA POR LA EGDA. MARITZA
MAGDALENA MONCAYO VELOZ, HA SIDO APROBADA Y
ACEPTADA POR EL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN COMO
REQUISITO PREVIO PARA OBTENER EL TÍTULO DE:
INGENIERA AGRÓNOMA
TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN
Ing. Agr. MSc. Ricardo Guamán J.Ing.Agr.Washington Peñafiel I.
PRESIDENTE EXAMINADOR PRINCIPAL
DIRECTOR DE TESIS
Ing.Agr. MSc. Aldo Loqui Sánchez
EXAMINADOR PRINCIPAL
La responsabilidad de la investigación,
resultados, discusiones, conclusiones y
recomendaciones sustentadas en esta
Tesis, pertenecen exclusivamente a la
autora y a la Universidad de Guayaquil.
MARITZA MAGDALENA MONCAYO VELOZ
Celular 0997634472
Guayaquil, 03 de mayo del 2013
CERTIFICADO DEL GRAMÁTICO
ING. CAROLINA CASTRO MENDOZA, CON DOMICILIO
UBICADO EN LA CIUDAD DE GUAYAQUIL, POR LA PRESENTE
CERTIFICO QUE HE REVISADO LA TESIS DE GRADO
ELABORADA POR LA SEÑORITA MARITZA MAGDALENA
MONCAYO VELOZ, CON C.I. 0925667370, PREVIA A LA
OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERA AGRÓNOMA, CUYO
TEMA ES: “SELECCIÓN DE LÍNEAS SEGREGANTES DE SOYA
(Glycinemax(L.) MERRIL) F5PROVENIENTES DE POBLACIONES
MASALES MODIFICADAS”.
LA TESIS DE GRADO ARRIBA SEÑALADA HA SIDO ESCRITA
DE ACUERDO A LAS NORMAS GRAMATICALES Y DE
SINTAXIS VIGENTES DE LA LENGUA ESPAÑOLA.
Ing. Carolina Castro Mendoza
C.I. 0919052175
N° Registro SENESCYT: 1006-11-1071409
REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA
FICHA DE REGISTRO DE TESIS
TÍTULO Y SUBTÍTULO: Selección de líneas segregantes de soya (Glycine max ( L.) Merril) F5 provenientes de poblaciones
masales modificadas
AUTOR/ES: Maritza Magdalena Moncayo Veloz
TUTOR: Ing. Agr. Ricardo Guaman Jiménez, MSc
REVISORES: Ing. Agr . Ricardo Guaman Jiménez, MSc Ing. Agr. Aldo Loqui Ing. Agr. Washington Peñafiel Ing. Agr. Fulton López
INSTITUCIÓN: Universidad de Guayaquil
FACULTAD: Ciencias Agrarias
CARRERA: AGROPECUARIA
FECHA DE PUBLICACIÓN: 3 -5-2013
No. DE PÁGS: 140
TÍTULO OBTENIDO: INGENIERO AGRÓNOMA
ÁREAS TEMÁTICAS: (el área al que se refiere el trabajo. Ej. Auditoría Financiera, Auditoria, Finanzas) Cultivos
PALABRAS CLAVE: (términos con el que podría ubicar este trabajo) MEJORAMIENTO GENETICO
RESUMEN: ( de qué se trata, para qué, por qué?)
El presente ensayo se efectuó en la Estación Experimental del Litoral Sur “Dr. Enrique Ampuero Pareja” perteneciente al Instituto
Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarios (INIAP), en la época seca 2012.Se sembraron y evaluaron 25 poblaciones
modificadas F4. Se seleccionaron 490 líneas segregantes F5. Se evaluaron las siguientes variables: altura de planta, altura de carga, vainas
por planta, semillas por planta, peso de 100 semillas, rendimiento.Las variables se analizaron a través de medidas de tendencia central y de
dispersión. También se elaboraron tablas de distribución de frecuencia y gráficos como histogramas y polígonos de frecuencia.Las líneas
segregantes F5 seleccionadas presentaron características agronómicas deseables con alto potencial de rendimiento.
No. DE REGISTRO (en base de datos):
No. DE CLASIFICACIÓN:
DIRECCIÓN URL (tesis en la web):
ADJUNTO PDF: x x SI NO
CONTACTO CON AUTOR/ES Teléfono: 0997634472 E-mail: [email protected]
CONTACTO EN LA INSTITUCIÓN:
X
1
x
X
x
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN ...................................................................... 1
OBJETIVOS……………………………………………………………2
General…………………………………………………………………2
Específico………………………………………………………………2
II. REVISIÓN DE LITERATURA ................................................... 3
2.1.Características de la soya ...................................................... 3
2.2.Taxonomía y morfología de la soya ........................................ 3
2.3.Inoculación de la semilla ........................................................ 6
2.4.Mejoramiento genético ........................................................... 6
2.5.Selección y adaptación ......................................................... 7
2.5.1.Selección individual ............................................................ 7
2.5.2.Selección masal ................................................................. 8
2.5.3.Adaptación ......................................................................... 8
2.6.Rendimiento ........................................................................... 9
2.7.Fotoperiodo .......................................................................... 11
2.8.Hibridación ........................................................................... 12
2.9.Cruzamiento ......................................................................... 12
2.9.1Tipos de cruzamientos ....................................................... 12
Cruces complementarios ............................................................ 12
Cruces transgresivos .................................................................. 12
III. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................. 13
3.1.Localización.......................................................................... 13
3.2.Características climáticas ..................................................... 13
3.3.Características del suelo ...................................................... 13
3.4.Clasificación ecológica ......................................................... 14
3.5.Materiales ............................................................................ 14
3.6.Material experimental ........................................................... 15
3.7.Tratamientos en estudio ....................................................... 15
3.8.Análisis estadístico .............................................................. 16
3.9.Características de la unidad experimental ........................... 16
3.10.Manejo del experimento .................................................... 16
3.10.1.Preparación del terreno .................................................. 17
3.10.2.Desinfección de la semilla .............................................. 17
3.10.3.Siembra .......................................................................... 17
3.10.4.Riego .............................................................................. 17
3.10.5.Control de malezas ......................................................... 18
3.10.6.Control fitosanitario ......................................................... 18
3.10.7.Fertilización .................................................................... 18
3.11.Cosecha ............................................................................ 18
3.12.Variables a evaluar ........................................................... 19
3.12.1.Altura de planta (cm) ....................................................... 19
3.12.2.Altura de carga (cm) ........................................................ 19
3.12.3.Vainas por planta (unids.) ................................................ 19
3.12.4.Semillas por vaina (unids.) ............................................. 19
3.12.5.Peso de 100 semillas (g) ................................................. 20
3.13.Rendimiento por planta (g) ................................................. 20
3.13.Correlaciones .................................................................... 20
IV. RESULTADOS ...................................................................... 21
V. DISCUSIÓN ......................................................................... 121
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................... 125
VII. RESUMEN ......................................................................... 126
VIII. SUMMARY ........................................................................ 127
IX. LITERATURA CITADA ........................................................ 128
X. APÉNDICE .......................................................................... 133
DEDICATORIA
Dedico este proyecto a mi madre Maritza Veloz, mujer sencilla,
amiga incondicional que me brinda su apoyo y consejos
diariamente; su sueño es hecho una realidad. Recibo este título
en tu nombre.
¡GRACIAS!,
ERES
GRANDE
MADRE.
AGRADECIMIENTO
Le doy gracias a Dios por la sabiduría que me dio para realizar
este gran proyecto en mi vida, el cual me permiteobtener mi
título profesional y ejercerlo día a día.
A mi madre por haber estado siempre en todo este gran proceso
de mi vida y por darme sus consejos para superarme y no
desmayar.
Agradezcoa la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad
de Guayaquil por haberme dado todo su apoyo y a sus docentes
que supieron impartirsusconocimientos en el aula de clases.
Al Ing. Ricardo GuamánJiménez y al Ing. Washington
PeñafielIbarra, por ser un gran aporte en este proyecto e
impartirme sus conocimientos.
A todos los que integran la Misión Técnica de Taiwán en Ecuador.
1
I. INTRODUCCIÓN
La soya (Glycinemax(L.) MERRIL)es nativa del este asiático,
probablemente originaria del norte y centro de China. Las
primeras semillas plantadas en Europa provenían de China y su
siembra se realizó en el Jardín des Plantes de París en
1740.Años más tarde se la introdujo a los Estados Unidos de
Norte América desde China, vía Londres. Sin embargo, no fue
hasta la década del 40 donde se produce la gran expansión del
cultivo en ese país, liderando la producción mundial de soya a
partir de 1954 hasta la actualidad (ONI, 1997).
En Ecuador la explotación de este cultivo se inició en el año
1973, en que se sembraron 1.227 ha; en la actualidad se estima
que se producen alrededor de 41.613 ha, con una producción de
68.160 TM, valor que se considera bajo si se tiene en cuenta el
alto potencial de rendimiento (más de 4.300 kg/ha) que poseen
las variedades del INIAP (SIGAGRO, 2010).
En nuestro medio el producto principal que se utiliza es la torta, la
cual alcanza 45% de proteínas y es una de las principales
materias primas que se utilizan para la obtención de alimentos
balanceados destinados para animales. Durante los últimos años
este vegetal está teniendo una fuerte demanda para la
alimentación humana.
En el país las variedades que se cultivan son insuficientes, por lo
que es necesario que se obtengan nuevos materiales con mejor
2
potencial de rendimiento y con tolerancia a las principales plagas
que afectan al cultivo.
Las variedades se obtienen por varios procedimientos
genotécnicos, entre ellos, por hibridaciones, con lo que se puede
obtener materiales de interés apropiados para la siembra en las
áreas soyeras de la Cuenca del Río Guayas. En la selección de
líneas se pueden aplicar varios métodos como masal, pedigrí y
masal modificado.
Como consecuencia de lo indicado, en el presente caso se
evaluarán varias poblacionesmasales F4, de las cuales se han
seleccionadolíneas superiores F5, para luego continuar con los
procesos de mejoramiento genético de esta especie.
Por lo expuesto, los objetivos del presente trabajo fueron
lossiguientes:
Objetivos:
General
Evaluar y seleccionar líneas de soya provenientes de
poblacionesmasalesF4.
Específico
Seleccionar líneas F5 con buenas
característicasagronómicas.
3
II. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1 Características de la soya
Poehlman y Allen (2003) afirman que el germoplasma de la soya
contiene muchos caracteres morfológicos y fisiológicos distintos,
como el tamaño y el color de la semilla, el color de la flor, la
pubescencia del tallo y las hojas, la forma de las hojas, el número
de semillas por vaina o la época de floración y madurez.
2. 2 Taxonomía y morfología de la soya
Según la Biblioteca de la Agricultura (1998), la clasificación
botánica de la soya es la siguiente:
Reino:vegetal
División:angiospermas
Clase:dicotiledoneas
Orden:roasales
Familia:leguminosae
Subfamilia:foboideae
Género:Glycine
Especie:G. max (L.) MERRIL
4
Planta
INFOAGRO (2003) afirma que la soya es una planta herbácea
anual, de primavera-verano, cuyo ciclo vegetativo oscila de tres a
siete meses y de 40 a 100 cm de envergadura. Las hojas, los
tallos y las vainas son pubescentes, variando el color de los
pelos, de rubio a pardo, más o menos grisáceo.
Tallo
INFOAGRO (2003) indica que es rígido y erecto, adquiere alturas
variables (de 0,4 a 1,5 metros), según las variedades y
condiciones de cultivo. Suele ser ramificado; tiene tendencia a
encamarse, aunque existen variedades resistentes al vuelco.
Sistemaradicular
INFOAGRO (2003) dice que es potente; la raíz principal puede
alcanzar hasta un metro de profundidad, aunque lo normal es que
no sobrepase los 40-50 cm. En la raíz principal o en las
secundarias se encuentran los nódulos en número variable.
Hojas
INFOAGRO (2003) señala que son alternas y compuestas,
excepto las basales, que son simples. Son trifoliadas, con los
5
foliolos oval-lanceolados, de color verde característico que se
torna amarillo en la madurez, quedando las plantas sin hojas.
Flores
INFOAGRO (2003) menciona que se encuentran en
inflorescencias racemosas axilares en número variable. Son
amariposadas y de color blanquecino o púrpura, según la
variedad.
Fruto
INFOAGRO (2003) explica que el fruto es una vaina dehiscente
por ambas suturas. La longitud de la vaina es de 2 a 7 cm. Cada
fruto contiene de tres a cuatro semillas.
Semilla
INFOAGRO(2003) dice que la semilla generalmente es esférica,
del tamaño de un guisante y de color amarillo. Algunas
variedades presentan una mancha negra que corresponde al hilo
de la semilla. Su tamaño es mediano y las 100 semillas pesan de
5 a 40 gramos, aunque en las variedades comerciales oscila de
10 a 20 gramos. La semilla es rica en proteínas y en aceites. En
algunas variedades mejoradas presenta alrededor del 40-42% de
proteína y del 20-22% en aceite, respecto a su peso seco. En la
proteína de soja hay un buen balance de aminoácidos esenciales,
destacando la
6
lisina y leucina.
2.3 Inoculación de la semilla
INFOAGRO(2003) recomienda realizar una inoculación de las
semillas con las bacterias fijadoras de nitrógeno atmosférico,
específicas para esta planta. Para ello, existen preparados
comerciales que pueden utilizarse con garantía al momento de la
siembra.
2.4Mejoramiento Genético
Guamán (1996) declara que uno de los primeros pasos en el
mejoramiento es la introducción de las variedades. Una vez que
se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son
utilizadas en la producción comercial.
Sollenberger y Silva (1998) mencionan que mientras más amplia
es la diversidad de las especies y sus parientes silvestres, mayor
es la posibilidad de encontrar plantas con potencial genético que
permita mejorar las características de alto rendimiento, valor
nutritivo, palatabilidad, calidad, resistencia a plagas,
enfermedades, sequías y otros factores adversos.
CIGRAS (1999) afirma que las variedades CIGRAS-06 y
CIGRAS-10, en condiciones fotoperiódicas decrecientes,
florecieron después de los 50 días, mostraron una altura de
7
planta de más de 110 cm, una inserción de las primeras vainas a
más de 30 cm y una alta resistencia al volcamiento.
2.5 Selección y adaptación
Morales y Contreras, citado por Macías (2011), dicen que las
selecciones de germoplasma de soya contienen un gran número
de plantas tipos, así como materiales con características
morfológicas, fisiológicas y de resistencia a plagas de interés. Se
pueden obtener híbridos fácilmente dentro de las líneas de esta
especie, así los fitomejoradores puedan limitar sus selecciones
dentro de las líneas parentales que posean características
apropiadas, lo que permite un rápido avance en los aspectos de
adaptación y productividad.
El ICA (1994) indica que la evaluación y selección, ya sea masal
o individual, permite detectar genotipos superiores que luego de
pruebas de rendimiento se recomienda para la producción
comercial.
2.5.1 Selección individual
Cubero (2003) afirma que se elige un cierto número de individuos
de acuerdo con el carácter que se está buscando, número que en
ocasiones puede ser muy elevado para características de baja
heredabilidad (varios miles), pero también muy pequeño para
caracteres cualitativos o de alta heredabilidad. Sus
8
descendencias se siembran separadamente. Se eligen las
mejores líneas, desechando el resto.
2.5.2 Selección masal
Guamán (2007) enuncia que la selección masal consiste en
escoger de una población todas las plantas que tengan los
mejores e idénticos genotipos, cosecharlas y mezclar la semilla;
la mezcla resultante es una selección en masas.
2.5.3 Adaptación
Hermani, citado por Bohórquez (2011), reporta que toda
variedad de soya debe ser sometida a pruebas de adaptabilidad
regional por lo menos dos campañas seguidas, para observar las
reacciones que pueden obtener las características agronómicas y
rendimiento al medio ambiente local. Además, recomienda que
estas características deban ser superiores a las variedades
existentes en la zona para la producción comercial.
Tijerina, citado por Macías (2011), menciona que la adaptación
puede ser definida como cualquier carácter de un organismo que
tiene valor de supervivencia, bajo las condiciones que existen en
su hábitat. Los caracteres pueden permitirle a la planta hacer uso
más completo y eficaz de los nutrientes, agua, luz, tolerancia a
temperatura excesiva, insectos dañinos, enfermedades y otros.
9
Bajo estas condiciones las plantas pueden manifestar adaptación
morfológica y fisiológica, lo que confiere resistencia a factores
adversos.
Párraga (2006) señala que en un trabajo realizado en el estudio
comparativo del comportamiento agronómico de 15 cultivares de
soya en la zona de Boliche, se llegó a la conclusión de que los
materiales introducidos presentaron un comportamiento diferente
a los materiales nacionales, lo que demuestra que hay una gran
variabilidad genética entre los materiales de soya.
2.6Rendimiento
INTA (1994) manifiesta que los dos aspectos principales a tener
en cuenta son: potencial y estabilidad. El potencial de rendimiento
es un atributo genético fuertemente condicionado por el
ambiente y generalmente asociado en forma inversa con el ciclo
(a mayor ciclo, menor potencial de rendimiento). La estabilidad de
rendimiento está asociada en forma directa con el ciclo (a
mayor ciclo, mayor estabilidad).
Ortega y Tesara, citados por Castro (2002), mencionan que al
estudiar el comportamiento de variedades de soya en las
condiciones tropicales de Maracay, Venezuela, encontraron que
la altura de la planta y el ciclo vegetativo de las variedades eran
menores que en su lugar de origen.
10
INIAP (2003) indica que en los ensayos de rendimiento de la
variedad INIAP- 306 en varias zonas productoras de soya,
obtuvieron rendimientos experimentales, cuyos valores fluctuaron
entre 4.408 kg/ha, en EE-Boliche, y 3.319 kg/ha en la zona de
Valencia.
Poehlman (2003)declara que los rendimientos máximos no se
pueden obtener solamente por utilización de variedades
mejoradas o por la aplicación de prácticas culturales superiores,
ambas deben recibir atención conjuntamente. Sin la aplicación de
buenas prácticas culturales, el alto potencial de rendimiento de
una variedad mejorada no sería aprovechado íntegramente. Por
otra parte, tampoco se obtendrían los mejores beneficios por la
aplicación de buenas prácticas culturales si no se siembran
variedades mejoradas.
Valencia (1997) considera que este carácter de gran importancia
se expresa como el peso total de grano por unidad de área. Es
una característica poligénica (controlada por muchos genes),
cuyos componentes principales son el número de vainas por
planta, de granos por vaina y el peso del grano. El rendimiento
depende del potencial genético y de las condiciones de manejo
de la variedad; por esta razón, la siembra debe ceñirse a
recomendaciones técnicas específicas para lograr los mayores
beneficios económicos. En la rotación de cultivos las especies
involucradas con la soya deberán permitir una época adecuada
11
de siembra, donde el período de llenado de grano no coincida con
el período seco, para no afectar el rendimiento de grano.
Ferroti (2006) argumenta que el rendimiento es un carácter de
alta complejidad, gobernado por una gran cantidad de genes; su
expresión es significativamente resultante de la interacción
genotipo por ambiente o, dicho en otras palabras, del potencial
genético de las variedades sometidas a fenómenos naturales y
culturales.
Soldini (2008) indica que los factores determinantes del
crecimiento y del rendimiento son: el genotipo (característica de
cada cultivar), la radiación solar y la temperatura del ambiente.
Los factores limitantes son el agua y nutrientes, considerados
factores que determinan el rendimiento alcanzable; y, los factores
reductores son: malezas, enfermedades e insectos plagas, que
inciden en el rendimiento logrado o real.
2.7Fotoperiodo
Poehlman(2003) dice que la soya es una planta de días cortos y
los genotipos difieren en sus necesidades de fotoperiodo para
florecer. Debido a la sensibilidad al fotoperiodo, las variedades de
soya están adaptadas a crecer en un intervalo de latitud
relativamente estrecho. Si se cultivan variedades de soya en
latitudes bajas, con días de veranos más cortos que en el área de
adaptación, la floración se apresura,las vainas se forman en las
12
partes bajas de la planta y disminuyen el rendimiento y la calidad
de semilla.
2.8Hibridación
Para Poehlman (2003), la hibridación consiste en incorporar
genes favorables de dos o más progenitores; para su trabajo es
necesario conocer sobre la floración y la polinización de la soya.
2.9Cruzamiento
2.9.1Tipos de cruzamientos
Crucescomplementarios. Con éstos se intenta obtener en las
generaciones segregantes un nuevo genotipo homocigoto,que
reúna determinadas características de cada genitor.Los cruces
complementarios consisten en realizar un cruzamiento entre dos
genitores que difieren en características que se complementan y
que nos interesa juntar.
Cruces transgresivos. Se intenta obtener para una segregación
transgresivagenotipos que muestren un carácter cuantitativo,con
mayor o menor intensidad que sus genitores. Los cruzamientos
transgresivos han dado buenos resultados en la mejora de
caracteres poligénicos,ya que lo genotipos que muestran igual
intensidad en un carácter poligénico pueden corresponder a
distintas combinaciones de genes y en la segregación posterior al
cruzamiento, se pueden obtener nuevos genotipos que acumulen
mayor número de polígenas favorables.
13
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1 Localización
El presente ensayo se realizó durante la época seca del 2012, en
la Estación ExperimentaldelLitoral Sur “Dr.EnriqueAmpuero
Pareja”,perteneciente al Instituto Nacional Autónomo de
Investigaciones Agropecuarias (INIAP). La Estación se encuentra
ubicadaen la parroquia Virgen de Fátima, cantón Yaguachi,
provincia del Guayas.
3.2 Características climáticas
Por su ubicación geográfica presentan los siguientes datos:
Altitud:17 msnm
Promedio de temperatura: 24°C
Humedad relativa:83%
Precipitación anual:1025mm
3.3 Características del suelo
Topografía: plana
Textura: franco arcilloso
pH: 6.5
______________________________________________
1/ Fuente de INAMHI(Tabla meteorológica del cantón Milagro) 2012
14
3.4 Clasificación ecológica
La zona donde se realizó el ensayo está clasificada como bosque
seco tropical.
3.5 Materiales
Latillas
Piola
Azadones
Palas
Fundas plásticas
Fundas de papel
Libro de campo
Regla
Machete
Cámara fotográfica
Marcadores
Tarjeta de identificación
Lápices
Esferográficas
Calculadora
Bomba de fumigar CP3
Insecticida, herbicida y fungicida
15
3.6Material experimental
Se estudiaron segregantes de soya F4 procedentes de
cruzamientos simples del Programa de Oleaginosas de la
Estación Experimental del Litoral Sur del INIAP.
3.7Tratamientos estudiados. Los tratamientos estudiados
fueron los siguientes:
Nº Tratam. Nº Cruce Cruce Pedigrí
1 751 SJ2/SJ3 Es751F4 2 752 SJ2/SJ/1 Es752F4 3 753 SJ3/SJ2 Es753F4 4 754 10485/RVBR-08-12 Es754F4 5 755 10728/10485 Es755F4 6 756 T-85/S-778 Es756F4 7 757 S-39/S12 Es757F4 8 758 S-778/Kamerun Es758F4 9 759 10728/S-780 Es759F4 10 760 10108/Josefina-2 Es760F4 11 761 10108/10485 Es761F4 12 762 IJ-112-176/10108 Es762F4 13 763 IJ-112-176/1048 Es763F4 14 764 IJ-112-176/RVBR-08-06 Es764F4 15 765 IJ-112-97/Camerun Es765F4 16 766 Camerun/IJ-112-97 Es766F4 17 767 S-780/BRAG Es767F4 18 768 BRAG/10108 Es768F4 19 769 RVBR-08-21/S-880 Es769F4 20 770 10485/IJ-112-176 Es770F4 21 771 S-909/10108 Es771F4 22 773 RVBR-08-21/Camerun Es773F4 23 774 RVBR-08-21/IJ-112-97 Es774F4 24 775 IJ-112-97/RVBR-08-12 Es775F4 25 776 S-908/S-903 Es776F4
16
3.8 Análisis estadístico
Debido a la naturaleza del trabajo, las variables evaluadas se
analizaron a través de medidas de tendencia central y de
dispersión; también se elaboraron tablas de distribución de
frecuencias y gráficos como histogramas y polígonos de
frecuencia.
3.9Características de la unidad experimental
Número de tratamientos:25
Distancia entre parcelas: 1,5m
Número de hileras por parcela: 5 a 20 m
Área de ensayo: 400 m2
Longitud de hileras: 5m
Distancia entre hileras: 0,45m
Número de plantas/m lineal: 14
Población:250.000pla./ha
3.10Manejo del experimento
Las labores que se realizaron durante el desarrollo del ensayo
fueron las siguientes:
17
3.10.1 Preparación del terreno
Lapreparación del terreno se llevó a cabo mediante un pase de
arado y dos pases de rastra, con el fin de enterrar residuos de la
cosecha anterior y una mejor oxigenación del suelo; luego se
procedió a surcar y a colocar estaquillas para la identificación del
ensayo.
3.10.2 Desinfección de la semilla
Para evitar el ataque de plagas, en el inicio del cultivo se aplicó
Vitavax-300 en dosis de 2 g por kg de semilla.
3.10.3 Siembra
La siembra se efectuómanualmente a chorro continuo, a una
distancia de 0.45 m entre hileras. Se distribuyeron uniformemente
las semillas en los surcos para no ralear.
3.10.4 Riego
Se realizaron cuatro riegos por surcos; los días de aplicación
dependieron de las necesidades hídricas del cultivo; se realizaron
balances hídricos,se calculó la ETo (evotranspiración)más el
coeficiente del cultivo (Kc), teniendo como resultado el diseño
agronómico (clima, suelo, parcelamiento).
ETc = ETo (2,89) + Kc (1.15) = 4,04 mm / día.
18
3.10.5 Control de malezas
El control de malezas se realizó en forma manual y química, de
acuerdo al grado de incidencia y tipo de maleza que se
presentó en el cultivo.Se aplicó Peryclor (0,5 l/ha) más Estimufol
(1kg/ha) para el control de mariquita, coquito y malezas.
3.10.6 Control fitosanitario
Elcontrol fitosanitario se realizóde acuerdo a las
recomendacionesdel Departamento de Protección Vegetal de la
Estación Experimental Litoral Sur del INIAP. Se aplicaron
herbicidas pre – emergentes como Prowl, Linuron y Dimetoato
para el control del gusano tierrero; Chevy 60 cc/ bomba, Opera
75 cc/ bomba y Ergotin 0,2 lt/ha/bomba de motor.
3.10.7 Fertilización
La fertilización se basó en el análisis de suelo respectivo,
contando con las recomendaciones del Departamento de Suelos
y Aguas del INIAP. Se aplicó muriato de sodio con nitrógeno a
chorro continuo en los surcos.
3.11Cosecha
La cosecha se realizó en forma manual, cuando los tratamientos
cumplieron su ciclo vegetativo y presentaron las propias
características de cosecha.
19
3.12 Variables a evaluar
El material genético se evaluóen base a características
agronómicas y de rendimientos.
3.12.1Altura de planta (cm)
Variable que se evaluóal momento de la cosecha. Se consideróen
centímetros, desde el nivel del suelo hasta la base de la yema
apical de cada planta seleccionada.
3.12.2Altura de carga (cm)
Se realizó en el momento de la cosecha y se midió desde el
nivel del suelo hasta la inserción de la primera vaina,
expresándose en cm.
3.12.3Vainas por planta
Se determinó al momento de la cosecha, para lo cual se contó el
total de vainas en cada planta seleccionada.
3.12.4Semillas por vaina
De las plantas seleccionadas anteriormente de cada tratamiento,
se contó el total de granos y se promedió.
20
3.12.5Peso de 100 semillas (g)
De cada planta seleccionada se pesaron 100 semillas,
expresándose en gramos.
3.13Rendimiento por planta (g)
El rendimiento se obtuvo por planta, expresándose en gramos.
3.14 Correlaciones
Se hicieron correlaciones lineales entre todas las variables
evaluadas.
21
IV. RESULTADOS
Los resultados se describen para cada uno de los segregantes
F5ó pedigrí, de todas las variables evaluadas.
Pedigrí: Es751F5
Los promedios de altura: de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas; y, el rendimiento por planta, se
presentan en el Cuadro1. En altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 46 y 9 cm,
respectivamente. En vainas y semillas por planta los promedios
observados, en su orden, fueron de 69 y 142 unidades. En el
peso de 100 semillas el rango determinado fue de 35,07 – 14,65
g.En rendimiento, las líneas que sobresalieron por haber
mostrado valores superiores a 49,00g/pla., fueron: Es751F4-4,
Es751F4-13 y Es751F4-16; en cambio, las líneas: Es751F4-1,
Es751F4-7 y Es751F4-15, obtuvieron rendimientos inferiores a
18,74 g/ pla. El promedio general fue de 35,74g/pla., la S de
13,45 y el CV de 37,63%.En el Cuadro2 se presenta la
distribución de frecuencias obtenida en el rendimiento; se observó
que las 17 líneas se distribuyeron en cinco clases, con límites que
variaron de 10 a 59 g/pla. Se indica que los rendimientos más
altos correspondieron al 50% de las líneas evaluadas, con
rendimientos que variaron de 40 a 59 g/pla.; mientras que el otro
50% de las plantas se agrupó desde la primera hasta tercera
clase, con rendimientos que variaron de 10 a 39 g/pla. En el
22
histograma y polígono de frecuencias (Figuras 1 y 2) se notó que
los rendimientos mostrados siguieron una tendencia
multimodal.Al realizar los análisis de correlaciones entre las
variables evaluadas se determinó que el rendimiento mostró
asociaciones altamente significativas con vainas y semillas por
planta (Cuadro 3).
Pedigrí: Es753F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta, se
presentan en el Cuadro 4. En la altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 54 y 9 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su
orden, fueron de 150 y 284 unidades. En el peso de 100 semillas
el rango determinado fue de 18,48 - 12,74 g.En rendimiento, las
líneas que sobresalieron por haber mostrado valores superiores a
43,00 g/pla., fueron: Es753F4-1, Es753F4-4 y Es753F4-9; en
cambio las líneas: Es753F4-2, Es753F4- 8 y Es753F4-6,
obtuvieron rendimientos inferiores a 36,31 g/pla. El promedio
general fue de 38,94 g/pla., la S de 9,52 y el CV de 24,45%.
23
CUADRO 1. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 17 líneas F5 de soya, provenientes del
cruce: SJ2/SJ3. EELS. INIAP. Prov. del Guayas.2012.
Líneas
F5
Altura
de planta
(cm)
Altura
de carga
(cm)
Vainas
por planta
(unids.)
Semillas
por planta
(unids.)
Peso de
100 semillas
(g)
Rendimiento por
planta
(g)
Es751F4-1 49 10 40 75 25,86 17,28
Es751F4-2 46 10 53 108 30,25 30,63
Es751F4-3 54 5 69 145 29,19 38,75
Es751F4-4 48 9 97 194 27,87 49,32
Es751F4-5 45 11 79 158 26,92 39,76
Es751F4-6 30 8 83 169 29,89 47,86
Es751F4-7 54 14 39 106 14,65 13,48
Es751F4-8 58 9 62 112 29,83 31,16
Es751F4-9 43 10 76 145 30,23 41,22
Es751F4-10 52 10 77 219 23,73 46,67
Es751F4-11 43 10 77 147 30,46 41,86
Es751F4-12 39 7 89 186 23,01 39,58
Es751F4-13 38 8 101 204 29,22 57,50
Es751F4-14 48 9 52 88 35,07 28,81
Es751F4-15 40 9 51 81 20,18 14,90
Es751F4-16 54 13 98 190 27,91 50,08
Es751F4-17 42 9 35 83 25,08 18,74
X 46 9 69 142 27,02 35,74
S 7,21 2,23 21,42 47,24 4,69 13,45
V. Máx. 58 14 101 219 35,07 57,50
V. Mín. 30 5 35 75 14,65 13,48
CV% 15,65 23,55 30,91 33,32 17,36 37,63
24
CUADRO 2. Distribución de frecuencias de la variable
rendimiento por planta de la línea genética Es751F5. EELS.
INIAP. Prov. Guayas. 2012.
Figura 1. Histograma del rendimiento por planta de la población
genética Es751F4, dentro del experimento “Selección de líneas
segregantes de soya (Glycine max(L.) MERRIL) F5
provenientes de poblaciones masales modificadas”. Cantón
Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012
Nº clase
Límites de clase
Límites reales de clase
Puntos medios
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Distribución (%)
1 10 19 9,5 19,5 14,5 4 0,24 24,00
2 20 29 19,5 29,5 24,5 1 0,06 6,00
3 30 39 29,5 39,5 34,5 5 0,29 29,00
4 40 49 39,5 49,5 44,5 5 0,29 29,00
5 50 59 49,5 59,5 54,5 2 0,12 12,00
Total 17 1,00 100,00
0
1
2
3
4
5
6
9,5 19,5 29,5 39,5 49,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
25
Figura 2. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de la
población genética Es751F4, dentro del experimento “Selección
de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril) F5
provenientes de poblaciones masales modificadas” Cantón
Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.
0
1
2
3
4
5
6
9,5 19,5 29,5 39,5 49,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
26
CUADRO 3. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 17 LÍNEAS
F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: SJ2/SJ3. EELS. INIAP. PROV. DEL GUAYAS. 2012.
NS=No significativo *=Significativo **=Altamente significativo
Altura
de planta
Altura
de carga
Vainas
por planta
Semillas
por planta
Peso de
100 semillas
Rendimiento
por planta
Altura de planta 1 0,3302NS
-0,2191NS
-0,1207NS
-0,0969NS
-0,2011NS
Altura de carga 1 -0,1758NS
-0,1019NS
-0,3770NS
-0,2263NS
Vainas por planta 1 0,9100** 0,3020NS
0,9426**
Semillas por planta 1 0,0921NS
0,9053**
Peso de 100 semillas 1 0,4802*
Rendimiento/planta 1
27
Al realizar el análisis de correlaciones entre las variables
evaluadas se determinó que el rendimiento mostró asociaciones
altamente significativas con vainas y semillas por planta (Cuadro
5).
Pedigrí: Es754F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta, se
presentan en el Cuadro 6. En altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 61 y 8 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su
orden, fueron de 131 y 278 unidades. En el peso de 100
semillas el rango determinado fue de 21,83 – 10,07 g.En
rendimiento, las líneas que sobresalieron por haber mostrado
valores superiores a 82,00g/pla., fueron: Es754F4-3, Es754F4-5 y
Es754F4-24; en cambio las líneas: Es754F4-32, Es754F4-26 y
Es754F4-13, obtuvieron rendimientos inferiores a 24,40 g/pla. El
promedio general fue de 48,08 g/pla., la S de 20,32 y el CV de
42,27%.En el Cuadro 7 se presenta la distribución de frecuencias
obtenida en el rendimiento; se observó que las 36 líneas se
distribuyeron en 10 clases, con límites que variaron de 10 a 109
g/pla. Se indica que los rendimientos más altos correspondieron
al 50% de las líneas evaluadas, con rendimientos que
variaron de 69 a 109 g/pla.; mientras que el otro 50% de las
plantas se agrupó desde la primera hasta la sexta clase, con
rendimientos que variaron de 10 a 69 g/pla.
28
CUADRO 4. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 10 líneas F5 de soya, provenientes
del cruce: SJ3/SJ2. EELS. INIAP. Prov. del Guayas. 2012.
Líneas F5
Altura de planta
(cm)
Altura de carga
(cm)
Vainas por
planta (unids.)
Semillas por
planta (unids.)
Peso de 100
semillas (g)
Rendimiento por planta
(g)
Es753F4-1 51 6 176 338 16,68 53,73
Es753F4-2 70 12 120 218 16,00 33,16
Es753F4-3 38 7 143 308 12,74 36,31
Es753F4-4 61 7 200 391 15,95 51,99
Es753F4-5 60 10 144 235 18,48 38,39
Es753F4-6 53 9 80 178 15,22 24,05
Es753F4-7 59 5 178 309 14,21 40,39
Es753F4-8 48 9 86 212 14,65 27,11
Es753F4-9 47 11 161 294 16,02 43,47
Es753F4-10 51 10 207 359 13,69 40,78
X 54 9 150 284 15,36 38,94
S 8,98 2,3 43,85 70,29 1,64 9,52
V. Máx. 70 12 207 391 18,48 53,73
V. Mín. 38 5 80 178 12,74 24,05
CV% 16,69 26,74 29,33 24,73 10,67 24,45
29
CUADRO 5. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIEDADES ESTUDIADAS EN 10 LÍNEAS F5
DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: SJ3/SJ2. EELS.INIAP.PROV. DEL GUAYAS. 2012.
NS= No significativo *=Significativo **=Altamente significativo
Altura
de planta
Altura
de carga
Vainas
por planta
Semillas
por Planta
Peso de
100 semillas
Rendimiento
por planta
Altura de planta
1
0,2354
NS
0,0601
NS
-0,1371
NS
0,5293
NS
0,0638
NS
Altura de carga
1
-0,3292
NS
-0,4701
NS
0,2809
NS
-0,4006
NS
Vainas por planta
1
0,9362**
-0,0319
NS
0,8579**
Semillas por planta
1
-0,1978
NS
0,8609**
Peso de 100 semillas
1
0,2663
NS
Rendimiento/planta
1
30
En el histograma y polígono de frecuencias (Figuras 3 y 4), se
notó que los rendimientos mostrados siguieron una tendencia
multimodal.Al realizar los análisis de correlaciones entre las
variables evaluadas, se determinó que el rendimiento mostró
asociaciones altamente significativas con vainas y semillas por
planta (Cuadro 8).
Pedigrí: Es755F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta se
presentan en el Cuadro 9. En altura de planta y de cargalos
promedios determinados fueron de 57 y 8 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su
orden, fueron de 118 y 252 unidades. En el peso de 100 semillas
el rango determinado fue de 21,96 – 12,30 g.En rendimiento, las
líneas que sobresalieron por haber mostrado valores superiores a
74,00g/pla., fueron: Es755F4 -11, Es755F4- 21, y Es755F4- 37; en
cambio las líneas: Es755F4-34, Es755F4-42 y Es755F4-58,
obtuvieron rendimientos inferiores a 19,85 g/plta. El promedio
general fue de 42,25 g/plta, la S de 16,79 y el CV de 39,74%.En
el Cuadro 10 se presenta la distribución de frecuencias obtenida
en el rendimiento, se observó que las 60 líneas se distribuyeron
en ocho clases, con límites que variaron de 10 a 89 g/pla. Se
indica que los rendimientos más altos correspondieron al 50% de
las líneas evaluadas con rendimientos que variaron 59 a 89
g/pla.; mientras que el otro 50% se agrupó desde la primera hasta
la quinta clase, con rendimientos que variaron desde 10 a 59
31
g/plta.En el histograma y polígono de frecuencias(Figuras 5 y 6)
se notó que los rendimientos mostrados siguieron una tendencia
multimodal.Al realizar los análisis de correlaciones entre las
variables evaluadas se determinó que el rendimiento mostró
asociaciones altamente significativas con vainas y semillas por
planta(Cuadro 11).
CUADRO 6. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 36 líneas F5 de soya,
provenientes del cruce: 10485/RVBR-08-12. EELS. INIAP. Prov.
del Guayas. 2012.
Líneas
F5
Altura de
planta (cm)
Altura de
carga (cm)
Vainas por
planta (unids.)
Semillas por
planta (unids.)
Peso de 100
semillas (g)
Rendimiento por
planta (g)
Es754F4-1 64 8 190 414 19,00 74,48
Es754F4-2 74 7 107 243 14,83 35,53
Es754F4-3 62 8 264 609 17,99 105,25
Es754F4-4 67 8 160 344 14,15 46,53
Es754F4-5 56 6 169 409 21,83 82,75
Es754F4-6 69 10 185 412 17,42 66,06
Es754F4-7 57 8 93 232 16,39 37,70
Es754F4-8 67 7 141 302 17,41 55,28
Es754F4-9 64 8 120 265 18,29 44,77
Es754F4-10 59 9 136 257 20,44 47,18
Es754F4-11 47 8 134 312 18,65 55,80
Es754F4-12 60 9 150 316 17,90 56,75
Es754F4-13 67 13 73 140 17,98 24,36
Es754F4-14 55 8 173 400 13,89 62,89
Es754F4-15 57 7 184 379 20,58 75,04
Es754F4-16 60 7 120 260 17,67 44,23
Es754F4-17 62 8 127 280 17,01 45,98
32
Es754F4-18 48 9 100 209 16,76 36,78
Es754F4-19 67 9 82 160 18,07 27,78
Es754F4-20 69 7 75 175 16,25 28,93
Es754F4-21 62 9 94 187 16,80 33,05
Es754F4-22 57 8 142 304 17,85 53,84
Es754F4-23 45 8 118 240 17,84 41,71
Es754F4-24 67 7 228 434 18,29 90,06
Es754F4-25 58 8 115 249 18,83 46,52
Es754F4-26 83 12 71 123 15,75 18,82
Es754F4-27 65 8 206 339 17,28 76,26
Es754F4-28 54 8 125 275 15,08 43,24
Es754F4-29 63 8 78 190 14,73 27,34
Es754F4-30 63 11 127 280 15,84 44,67
Es754F4-31 60 8 93 173 16,68 26,95
Es754F4-32 63 9 64 155 10,07 15,54
Es754F4-33 55 7 116 232 14,77 33,95
Es754F4-34 57 9 119 207 17,62 35,72
Es754F4-35 49 8 120 261 17,39 45,85
Es754F4-36 58 10 109 246 19,20 43,20
X 61 8 131 278 17,13 48,08
S 7,57 1,5 45,94 100,58 2,14 20,32
V. Máx. 83 13 264 609 21,83 105,25
V. Mín. 45 6 64 123 10,07 15,54
CV% 12,44 17,52 35,13 36,16 12,50 42,27
33
CUADRO 7. Distribución de frecuencias de la variable
rendimiento por planta de la población genética Es754F5.
EELS. INIAP. PROV. GUAYAS. 2012.
Figura 3.Histograma del rendimiento por planta de la población
genética Es754F5, dentro del experimento “Selección de líneas
segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril) F5 provenientes
de poblaciones masales modificadas”. Cantón Yaguachi, Prov.
del Guayas. 2012
Nº clase
Límites de clase
Límites reales de clase
Puntos medios
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Distribución (%)
1 10 19 9,5 19,5 14,5 2 0,05 5
2 20 29 19,5 29,5 24,5 5 0,13 13
3 30 39 29,5 39,5 34,5 6 0,17 17
4 40 49 39,5 49,5 44,5 11 0,31 31
5 50 59 49,5 59,5 54,5 4 0,11 11
6 60 69 59,5 69,5 64,5 2 0,06 6
7 70 79 69,5 79,5 74,5 3 0,08 8
8 80 89 79,5 89,5 84,5 1 0,03 3
9 90 99 89,5 99,5 94,5 1 0,03 3
10 100 109 99,5 109,5 104,5 1 0,03 3
Total 36 1,00 100
0
2
4
6
8
10
12
9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5 89,5 99,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
34
Figuras4. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de
la población genética Es754F5, dentro del experimento
“Selección de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.)
Merril) F5 provenientes de poblaciones masales modificadas”.
Cantón Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012
0
2
4
6
8
10
12
9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5 89,5 99,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
35
CUADRO 8.COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 36 LÍNEAS
F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE:10485/RVBR-08-12.EELS.INIAP.PROV. DEL GUAYAS.
2012.
Altura
de planta
Altura
de carga
Vainas
por planta
Semillas por
planta
Peso de 100
semillas
Rendimiento
por planta
Altura de planta
1
0,3010
NS
-0,0590
NS
-0,1060
NS
-0,2039
NS
-0,1233
NS
Altura de carga
1
-0,3402*
-0,3797*
-0,1118
NS
-0,3952*
Vainas por planta
1
0,9593**
0,3640
NS
0,9659**
Semillas por planta
1
0,3255
NS
0,9574**
Peso de 100 semillas
1
0,4996**
Rendimiento/planta
1
NS= No significativo *=Significativo **=Altamente significativo
36
Pedigrí: Es756F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta se
presentan en el Cuadro 12. En altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 71 y 9 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su
orden, fueron de 97 y 224 unidades. En el peso de 100 semillas
el rango determinado fue de 22,73 – 12,94 g.En rendimiento, las
líneas que sobresalieron por haber mostrado valores superiores a
68,00 g/pla., fueron: Es756F4 -7, Es756F4-5 y ES756F4-1; en
cambio las líneas: Es756F4-10, Es756F4-17 y Es756F4-22,
obtuvieron inferiores a 19,75 g/pla. El promedio general fue de
42,32 g/pla., la S de 17,26 y el CV de 40,79%. En el Cuadro 13se
presenta la distribución de frecuencias obtenida en el
rendimiento, se observó que las 29 líneas se distribuyeron en
nueve clases, con límites que variaron de 1 a 89 g/pla. Se indica
que los rendimientos más altos correspondieron al 50% de las
líneas evaluadas, con rendimientos que variaron de 59 a 89
g/pla.; mientras que el otro 50% de las plantas se agrupó desde la
primera hasta la sexta clase, con rendimientos que variaron de 1
a 59 g/pla.En el histograma y polígono de frecuencias (Figuras 5
y 6), se notó que los rendimientos mostrados siguieron una
tendencia multimodal.Al realizar los análisis de correlaciones
entre las variables evaluadas se determinó que el rendimiento
mostró asociaciones altamente significativas con vainas y
semillas por planta (Cuadro 14).
37
Pedigrí: Es757F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta se
presentan en el Cuadro 15. En altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 69 y 6 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta, los promedios observados, en su
orden, fueron de 98 y 220 unidades. En el peso de 100 semillas el
rango determinado fue de 20,43 – 10,64 g. En rendimiento, las
líneas que sobresalieron por haber mostrado valores superiores a
44,00 g/pla., fueron: Es757F4-12, Es757F4-15 y Es757F4-17; en
cambio la líneas: Es757F4 - 4, Es757F4– 10 y Es757F4 - 13,
obtuvieron rendimientos inferiores a 31,67 g/pla. El promedio
general fue de 37,23 g/pla., la S de 9,51 y el CV de 25,54%.En el
Cuadro 16 se presenta la distribución de frecuencias obtenida en
el rendimiento; se observó que las 18 líneas se distribuyeron en
seis clases, con límites que variaron de 10 a 69 g/pla. Se indica
que los rendimientos más altos correspondieron al 50% de las
líneas evaluadas,con rendimientos que variaron de 49 a 69 g/pla.;
mientras que el otro 50% de las plantas se agrupó desde la
primera hasta la cuarta clase, con rendimientos que variaron de
10 a 49 g/pla.
38
CUADRO 9. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 60 líneas F5 de soya,
provenientes del cruce: 10728/10485.EELS.INIAP.Prov. del
Guayas. 2012.
Líneas F5
Altura de planta (cm)
Altura de carga (cm)
Vainas porplanta (unids.)
Semillas por planta
(unids.)
Peso de 100 semillas (g)
Rendimiento por planta (g)
Es755F4-1 52 13 121 235 19,39 40,21
Es755F4-2 56 8 130 292 18,54 49,10
Es755F4-3 50 6 162 201 17,45 34,58
Es755F4-4 54 11 141 300 17,80 51,02
Es755F4-5 55 7 150 331 19,51 69,84
Es755F4-6 56 9 90 182 17,89 30,49
Es755F4-7 58 9 90 176 15,65 24,58
Es755F4-8 58 7 117 252 17,14 41,16
Es755F4-9 47 7 128 264 17,90 43,56
Es755F4-10 54 8 71 147 19,04 26,30
Es755F4-11 54 8 185 404 19,61 74,48
Es755F4-12 53 9 192 438 16,14 59,80
Es755F4-13 65 10 113 214 15,55 31,05
Es755F4-14 53 7 103 217 12,81 26,67
Es755F4-15 49 7 98 224 16,38 35,18
Es755F4-16 54 7 122 255 18,12 43,22
Es755F4-17 52 8 159 344 19,06 58,52
Es755F4-18 72 8 127 226 15,33 36,79
Es755F4-19 60 9 175 413 18,62 72,43
Es755F4-20 51 8 161 365 18,86 65,32
Es755F4-21 60 7 215 510 17,74 85,69
Es755F4-22 55 7 140 309 12,30 53,14
Es755F4-23 63 7 104 241 17,97 27,69
Es755F4-24 68 8 74 151 15,45 22,49
Es755F4-25 52 6 141 274 17,82 46,82
Es755F4-26 66 8 106 234 16,54 35,10
Es755F4-27 66 10 134 300 19,33 58,90
Es755F4-28 53 7 96 204 18,91 36,35
Es755F4-29 54 8 159 322 19,06 57,76
Es755F4-30 56 7 103 214 16,07 33,45
Es755F4-31 50 7 121 299 15,35 45,29
Es755F4-32 50 8 156 331 16,89 56,90
Es755F4-33 54 7 105 252 18,08 42,66
Es755F4-34 61 7 62 124 12,38 13,88
Es755F4-35 46 7 170 267 18,83 67,92
39
Es755F4-36 64 7 124 291 18,27 51,30
Es755F4-37 43 5 168 386 20,36 74,32
Es755F4-38 42 6 120 278 17,94 42,92
Es755F4-39 63 9 131 294 17,59 49,71
Es755F4-40 48 7 108 227 19,15 40,73
Es755F4-41 55 8 120 254 16,32 41,28
Es755F4-42 60 6 54 112 14,37 15,43
Es755F4-43 70 8 75 163 17,59 27,63
Es755F4-44 67 15 52 125 16,80 19,85
Es755F4-45 54 9 71 161 21,07 32,39
Es755F4-46 67 10 49 108 21,96 21,71
Es755F4-47 48 8 99 225 17,24 37,71
Es755F4-48 68 9 167 356 17,22 57,07
Es755F4-49 61 9 135 305 17,83 53,98
Es755F4-50 61 7 128 234 13,33 29,52
Es755F4-51 71 13 58 131 18,00 21,64
Es755F4-52 68 16 58 136 16,96 21,66
Es755F4-53 49 6 132 283 17,54 47,83
Es755F4-54 60 9 86 166 18,24 29,63
Es755F4-55 53 8 125 279 17,25 45,94
Es755F4-56 47 9 111 253 16,24 39,04
Es755F4-57 68 15 58 112 18,94 20,11
Es755F4-58 49 8 41 90 15,17 12,89
Es755F4-59 49 6 129 259 16,40 40,17
Es755F4-60 56 10 135 378 17,36 61,98
X 57 8 118 252 17,38 42,25
S 7,44 2,25 38,94 89,22 1,93 16,79
V. Máx. 72 16 215 510 21,96 85,69
V. Mín. 42 5 41 90 12,30 12,89
CV% 13,14 27 33,12 35,41 11,11 39,74
40
CUADRO 10. Distribución de frecuencias dela variable
rendimiento por planta de la población genética Es755F5.
EELS. INIAP. Prov. del Guayas. 2012.
Nº clase
Límites de clase
Límites reales
de clase
Punto medio
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Distribución (%)
1 10 19 9,5 19,5 14,5 4 0,06 6
2 20 29 19,5 29,5 24,5 12 0,20 20
3 30 39 29,5 39,5 34,5 11 0,18 18
4 40 49 39,5 49,5 44,5 15 0,25 25
5 50 59 49,5 59,5 54,5 10 0,17 17
6 60 69 59,5 69,5 64,5 4 0,07 7
7 70 79 69,5 79,5 74,5 3 0,05 5
8 80 89 79,5 89,5 84,5 1 0,02 2
Total 60 1,00 100
Figura 5. Histograma del rendimiento por planta de la población
genética Es755F5, dentro del experimento “Selección de líneas
segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril) F5 provenientes
de poblaciones masales modificadas”. Cantón Yaguachi, Prov.
del Guayas. 2012.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
41
Figura6. Polígono de frecuenciasdel rendimiento por planta de la
población genética Es755F5, dentro del experimento “Selección
de líneas segregantes de soya (Glycine max (L.) Merril) F5
provenientes de poblaciones masales modificadas”. Cantón
Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
42
CUADRO 11. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 60
LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: 10728/10485.EELS.INIAP. PROV. DEL
GUAYAS.2012.
Altura de planta
Altura de carga
Vainas por planta
Semillas por planta
Peso de 100 semillas
Rendimiento/planta
Altura de planta
1
0,5144**
-0,0858
NS
-0,3353**
-0,1036
NS
-0,3278*
Altura de carga
1
-0,0976
NS
-0,3090*
0,1529
NS
-0,2718*
Vainas por planta
1
0,2930*
0,1174
NS
0,2816*
Semillas por planta
1
0,1907
NS
0,9386**
Peso de 100 semillas
1
0,3697**
Rendimiento/planta
1
NS=No significativo *=Significativo **=Altamente significativo
43
En el histograma y polígono de frecuencias (Figuras 9 y 10) se
notó que los rendimientos mostrados siguieron una tendencia
multimodal.Al realizar los análisis de correlaciones entre las
variables evaluadas se determinó que el rendimiento mostró
asociaciones altamente significativas con vainas y semillas por
planta (Cuadro 17).
Pedigrí: Es758F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta, se
presentan en el Cuadro 18. En altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 72 y 8 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su
orden, fueron de 114 y 219 unidades. En el peso de 100 semillas
el rango determinado fue de 24,99 – 14,25 g.En rendimiento, las
líneas que sobresalieron por haber mostrado valores superiores a
60,00 g/pla., fueron: Es758F4 - 5, Es758F4 – 8 y Es758F4 – 12; en
cambio las líneas: Es758F4 - 6, Es758F4–4 y Es758F4 - 10,
obtuvieron rendimientos inferiores a 28,33 g/pla. El promedio
general fue de 40,73 g/pla., la S de 13,44 y el CV de 33,00%.En
el Cuadro 19 se presenta la distribución de frecuencias obtenida
en el rendimiento; se observó que las 16 líneas se distribuyeron
en seis clases, con límites que variaron de 20 a 69 g/pla.Se indica
que los rendimientos más altos correspondieron al 50% de las
líneas evaluadas con rendimientos que variaron de 49 a 69
g/pla.; mientras que el otro 50% de las plantas se agrupó desde la
segunda hasta la cuarta clase, con rendimientos que variaron
desde 20 a 49 g/pla. En el histograma y polígono de frecuencias
(Figura 11 y 12), se notó que los rendimientos mostrados
siguieron una tendencia multimodal.
44
CUADRO 12. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 29 líneas F5 de soya, provenientes
del cruce: T-85/S-778. EELS. INIAP. Prov. del Guayas. 2012.
Líneas F5
Altura de planta (cm)
Altura de carga (cm)
Vainas porplanta (unids.)
Semillas por planta (unids.)
Peso de 100 semillas (g)
Rendimiento por planta (g)
Es756F4-1 80 7 153 395 18,89 81,25
Es756F4-2 80 8 127 278 17,40 56,67
Es756F4-3 67 8 110 216 20,89 42,38
Es756F4-4 61 7 112 262 22,10 51,39
Es756F4-5 67 8 171 395 22,45 74,73
Es756F4-6 84 10 68 172 20,19 33,64
Es756F4-7 70 10 143 350 21,11 68,38
Es756F4-8 91 10 108 247 22,06 50,62
Es756F4-9 71 7 126 274 21,23 54,15
Es756F4-10 83 12 36 52 12,94 5,43
Es756F4-11 83 12 93 206 19,45 36,27
Es756F4-12 54 8 91 205 20,21 40,22
Es756F4-13 63 9 100 253 19,98 45,46
Es756F4-14 62 12 80 177 21,71 32,84
Es756F4-15 80 8 124 296 19,70 54,83
Es756F4-16 67 8 116 269 21,18 55,13
Es756F4-17 60 12 40 91 17,00 15,24
Es756F4-18 74 5 89 209 19,47 38,77
Es756F4-19 60 8 87 195 18,97 37,45
Es756F4-20 76 4 120 273 18,25 46,07
Es756F4-21 56 8 116 250 19,80 45,27
Es756F4-22 63 13 33 70 19,90 13,52
Es756F4-23 70 11 54 116 22,37 19,75
Es756F4-24 80 8 81 292 21,09 39,92
Es756F4-25 84 9 86 189 22,73 36,44
Es756F4-26 80 5 121 297 20,28 55,47
Es756F4-27 75 8 87 194 20,07 36,09
Es756F4-28 58 11 65 150 20,40 27,71
Es756F4-29 70 7 70 127 20,67 32,05
X 71 9 97 224 20,09 42,32
S 9,94 2,28 33,82 86,44 1,97 17,26
V. Máx. 91 13 171 395 22,73 81,25
V. Mín. 54 4 33 52 12,94 5,43
CV% 13,93 26,13 34,94 38,57 9,81 40,79
45
CUADRO 13. Distribución de frecuencias de la variable rendimiento
por planta de la población genética Es756F5. EELS. INIAP. Prov. del
Guayas. 2012.
Figura 7. Histograma del rendimiento por planta de la
población genética Es756F5, dentro del experimento “Selección
de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril) F5
provenientes de poblaciones masales modificadas”. Cantón
Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0,5 9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
Nº clase
Límites de clase
Límites reales de clase
Puntos medios
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Distribución (%)
1 1 9 0,5 9,5 5 1 0,03 3
2 10 19 9,5 19,5 14,5 3 0,10 10
3 20 29 19,5 29,5 24,5 1 0,03 3
4 30 39 29,5 39,5 34,5 9 0,31 31
5 40 49 39,5 49,5 44,5 5 0,17 17
6 50 59 49,5 59,5 54,5 7 0,24 24
7 60 69 59,5 69,5 64,5 1 0,04 4
8 70 79 69,5 79,5 74,5 1 0,04 4
9 80 89 79,5 89,5 84,5 1 0,04 4
Total 29 1,00 100
46
Figura8. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de
la población genética Es756F5, dentro del experimento
“Selección de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.)
Merril) F5 provenientes de poblaciones masales modificadas”.
Cantón Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0,5 9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
47
CUADRO 14. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 29
LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: T-85/S-778. EELS.INIAP.PROV. DEL GUAYAS.
2012.
Altura de
planta
Altura de
carga
Vainas por
planta
Semillas por
planta
Peso de 100
semillas
Rendimiento/planta
Altura de planta
1
- 0,0924NS
0,1194NS
0,1900NS
-0,1202NS
0,1441NS
Altura de carga
1
-0,5878**
-0,5591**
-0,1222NS
-0,5644**
Vainas por planta
1
0,9482**
0,3098NS
0,9709**
Semillas por planta
1
0,3104NS
0,9627**
Peso de 100 semillas
1
0,3540NS
Rendimiento/plta.
1
NS=No significativo *=Significativo **=Altamente significativo
48
Al realizar el análisis de correlaciones entre las variables
evaluadas se determinó que el rendimiento mostró asociaciones
altamente significativas con vainas y semillas por planta (Cuadro
20).
Pedigrí: Es759F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta, se
presentan en el Cuadro 21. En altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 53 y 10 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su
orden, fueron de 106 y 217 unidades. En el peso de 100 semillas
el rango determinado fue de 26,09 - 17,01 g.En rendimiento,
las líneas que sobresalieron por haber mostrado valores
superiores a 46,53 g/pla., fueron: Es759F4 - 11, Es759F4 – 12 y
Es759F4 - 10; en cambio las líneas: Es759F4 - 9, Es759F4 – 1 y
Es759F4 – 4, obtuvieron rendimientos inferiores a 35,91 g/pla. El
promedio general fue de 42,74 g/pla., la S fue de 15,29 y el CV
de 35,78 %. En el Cuadro 22 se presenta la distribución de
frecuencias obtenida en el rendimiento; se observó que las 13
líneas se distribuyeron en siete clases, con límites que variaron
de 10 a 79 g/pla. Se indica que los rendimientos más altos
correspondieron al 50 % de las líneas evaluadas, con
rendimientos que variaron de 49 a 79 g/pla.; mientras que el otro
50 % de las plantas se agrupó desde la primera hasta la cuarta
clase, con rendimientos que variaron de10 a 49 g/pla.
49
En el histograma y polígono de frecuencias (Figura 13 y 14) se
notó que los rendimientos mostrados siguieron una tendencia
multimodal.Al realizar los análisis de correlaciones entre las
variables evaluadas se determinó que el rendimiento mostró
asociaciones altamente significativas con vainas y semillas por
planta (Cuadro 23).
CUADRO 15. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 18 líneas F5 de soya, provenientes
del cruce: S-39/S12. EELS. INIAP. Prov. del Guayas. 2012
Líneas F5
Altura de planta (cm)
Altura de
carga (cm)
Vainas por
planta (unids.)
Semillas por planta (unids.)
Peso de 100
semillas (g)
Rendimiento por
planta (g)
Es757F4-1 56 8 89 184 18,30 32,81
Es757F4-2 64 4 102 208 19,00 39,01
Es757F4-3 60 7 89 193 17,06 31,67
Es757F4-4 65 7 73 169 18,08 30,25
Es757F4-5 54 3 112 220 17,69 37,92
Es757F4-6 53 5 126 292 13,26 39,95
Es757F4-7 80 8 90 222 15,82 36,58
Es757F4-8 77 5 129 264 15,49 41,87
Es757F4-9 83 8 93 241 18,66 41,59
Es757F4-10 78 7 95 232 10,64 25,64
Es757F4-11 68 5 104 194 18,62 36,86
Es757F4-12 88 7 89 312 20,43 60,08
Es757F4-13 85 8 41 86 18,58 15,77
Es757F4-14 72 5 116 179 18,34 32,01
Es757F4-15 69 9 100 259 17,98 44,76
Es757F4-16 67 7 82 182 17,86 33,75
Es757F4-17 70 6 136 308 17,62 50,16
Es757F4-18 58 5 103 220 18,27 39,52
X 69 6 98 220 17,32 37,23
S 10,81 1,67 22,04 55,28 2,28 9,51
V. Máx. 88 9 136 312 20,43 60,08
V. Mín. 53 3 41 86 10,64 15,77
CV % 15,60 26,37 22,43 25,10 13,17 25,54
50
CUADRO 16. Distribución de frecuencias de la variable
rendimiento por planta de la población genética Es757F5. EELS.
INIAP. Prov. del Guayas. 2012.
Nº clase
Límites de clase
Límites reales de clase
Puntos medios
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Distribución (%)
1 10 19 9,5 19,5 14,5 1 0,06 6
2 20 29 19,5 29,5 24,5 1 0,06 6
3 30 39 29,5 39,5 34,5 11 0,61 61
4 40 49 39,5 49,5 44,5 3 0,17 17
5 50 59 49,5 59,5 54,5 1 0,05 5
6 60 69 59,5 69,5 64,5 1 0,05 5
Total 18 1,00 100,00
Figura 9. Histogramadel rendimiento por planta de la
población genética Es757F5, dentro del experimento “Selección
de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril) F5
provenientes de poblaciones masales modificadas”. Cantón
Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.
0
2
4
6
8
10
12
9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
51
Figura 10. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de
la población genética Es757F5, dentro del experimento
“Selección de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.)
Merril) F5 provenientes de poblaciones masales modificadas”.
Cantón Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.
0
2
4
6
8
10
12
9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
52
CUADRO 17. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 18
LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: S-39/S12. EELS.INIAP.PROV. DEL GUAYAS.
2012.
Altura
de planta
Altura
de carga
Vainas
por planta
Semillas por
planta
Peso de 100
semillas
Rendimiento/planta
Altura de planta
1
0,4610*
-0,3306
NS
0,0264
NS
0,0830
NS
0,0742
NS
Altura de carga
1 -0,5755** -0,1395NS
0,0279NS
-0,1362NS
Vainas por planta
1 0,7204** -0,2592NS
0,5648**
Semillas por planta
1 -0,2057NS
0,8684**
Peso de 100 semillas
1 0,2900NS
Rendimiento/planta 1
NS= No significativo *=Significativo **= Altamente significativo
53
Pedigrí: Es760F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta,
se presentan en el Cuadro 24. En altura de planta y de carga
los promedios determinados fueron de 69 y 8 cm,
respectivamente. En vainas y semillas por planta los
promedios observados, en su orden, fueron de 109 a 234
unidades. En el peso de 100 semillas el rango fue de 26,51 –
14,23 g.En rendimiento, las líneas que sobresalieron por haber
mostrado valores superiores a 50,00 g/pla., fueron: Es760F4 - 9,
Es760F4 – 2 y Es760F4 – 10; en cambio las líneas: Es760F4-1,
Es760F4-8 y Es760F4-3, obtuvieron rendimientos inferiores a
31,04 g/pla. El promedio general fue de 38,96 g/pla., la S de
12,16 y el CV de 31,22 %.Al realizar el análisis de correlaciones
entre las variables evaluadas se determinó que el rendimiento
mostró asociaciones altamente significativas con vainas y
semillas por planta (Cuadro 25).
Pedigrí: Es761F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta, se
presentan en el Cuadro 26. En altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 57 y 9 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su
orden, fueron de 98 y 227 unidades. En el peso de 100 semillas el
rango determinado fue de 22,20 – 10,88 g.En rendimiento, las
54
líneas que sobresalieron por haber mostrado valores superiores a
64,00 g/pla., fueron: Es761F4 - 27,Es761F4 – 8 y Es761F4 – 2; en
cambio las líneas: Es761F4 - 25, Es761F4 – 26 y Es761F4 - 35,
obtuvieron rendimientos inferiores a 21,82 g/pla. El promedio
general fue de 40,20 g/pla., la S de 16,56 y el CV de 41,20%.En
el Cuadro 27 se presenta la distribución de frecuencias obtenida
en el rendimiento; se observó que las 35 líneas se distribuyeron
en siete clases, con límites que variaron de 10 a 79 g/pla. Se
indica que los rendimientos más altos correspondieron al 50 % de
las líneas evaluadas, con rendimientos que variaron de 49 a 79
g/pla.; mientras que el otro 50% de las plantas se agrupó desde la
primera hasta la cuarta clase, con rendimientos que variaron
desde 10 a 49 g/pla. En el histograma y polígono de frecuencias
(Figuras 19 y 20) se notó que los rendimientos mostrados
siguieron una tendencia multimodal.Al realizar los análisis de
correlaciones entre las variables evaluadas se determinó que el
rendimiento mostró asociaciones altamente significativas con
vainas y semillas por planta (Cuadro 28).
55
CUADRO 18. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 16 líneas F5 de soya, provenientes
del cruce: S-778/Kamerun. EELS. INIAP. Prov. del Guayas. 2012.
Líneas F5
Altura deplanta
(cm)
Altura de
carga (cm)
Vainas por
planta (unids.)
Semillas por planta
(unids.)
Peso de 100
semillas (g)
Rendimiento por
planta (g)
Es758F4-1 75 10 113 199 15,51 28,33
Es758F4-2 68 7 129 224 19,65 42,31
Es758F4-3 80 9 87 168 19,63 31,75
Es758F4-4 63 8 86 155 18,70 27,92
Es758F4-5 80 10 145 295 21,88 63,42
Es758F4-6 86 10 113 211 14,25 28,21
Es758F4-7 72 10 146 304 18,37 55,73
Es758F4-8 79 7 149 317 18,89 60,05
Es758F4-9 64 7 101 177 24,99 44,74
Es758F4-10 68 8 72 126 18,26 21,60
Es758F4-11 71 8 88 147 20,09 28,61
Es758F4-12 73 9 174 317 20,55 60,41
Es758F4-13 79 8 88 174 19,56 33,43
Es758F4-14 70 5 109 231 16,44 35,95
Es758F4-15 68 8 114 259 18,94 47,61
Es758F4-16 63 10 108 202 21,52 41,54
X 72 8 114 219 19,20 40,73
S 6,88 1,51 28,16 62,74 2,54 13,44
V. Máx. 86 10 174 317 24,99 63,42
V. Mín. 63 5 72 126 14,25 21,60
CV% 9,50 18,03 24,73 28,63 13,23 33,00
56
CUADRO 19. Distribución de frecuencias de la variable
rendimiento por plantade la poblacióngenética Es758F5. EELS.
INIAP. Prov. del Guayas. 2012.
Nº clase
Límites de clase
Límites reales de clase
Puntos medios
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Distribución (%)
2 20 29 19,5 29,5 24,5 5 0,31 31
3 30 39 29,5 39,5 34,5 3 0,19 19
4 40 49 39,5 49,5 44,5 4 0,25 25
5 50 59 49,5 59,5 54,5 1 0,06 6
6 60 69 59,5 69,5 64,5 3 0,19 19
Total 16 1,00 100,00
Figura 11. Histograma del rendimiento por planta de la población
genética Es758F5, dentro del experimento “Selección de líneas
segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril) F5 provenientes
de poblaciones masales modificadas”. Cantón Yaguachi, Prov.
del Guayas. 2012.
0
1
2
3
4
5
6
19,5 29,5 39,5 49,5 59,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
57
Figura 12. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de
la población genética Es758F5, dentro del experimento
“Selección de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.)
Merril) F5 provenientes de poblaciones masales
modificadas”.Cantón Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.
0
1
2
3
4
5
6
19,5 29,5 39,5 49,5 59,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
58
CUADRO 20. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 16
LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: S-778/KAMERUN.EELS. INIAP. PROV. DEL
GUAYAS. 2012.
Altura
de planta
Altura
de carga
Vainas
por planta
Semillas por
planta
Peso de
100 semillas
Rendimiento/planta
Altura de planta
1
-0,1446
NS
0,2388
NS
0,2786
NS
-0,4156
NS
0,1020
NS
Altura de carga
1 0,1647NS
0,0336NS
0,0397NS
0,0408NS
Vainas por planta
1 0,9506** 0,0708NS
0,8743**
Semillas por planta
1 0,0175NS
0,9066**
Peso de 100 semillas 1 0,4311NS
Rendimiento/planta
1
NS= No significativo*=Significativo **=Altamente significativo
59
Pedigrí: Es762F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta, se
presentan en el Cuadro 29. En altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 53 y 9 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su
orden, fueron de 88 y 213 unidades. En el peso de 100 semillas el
rango determinado fue de 25,02 – 14,27 g.En rendimiento, las
líneas que sobresalieron por haber mostrado valores superiores a
59,00 g/pla., fueron: Es762F4 - 12, Es762F4 – 5 y Es762F4 – 7; en
cambio las líneas: Es762F4 - 14, Es762F4 - 6, y Es762F4 - 2,
obtuvieron rendimientos inferiores a 30,03 g/pla. El promedio
general fue de 42,78 g/pla., la S de 15,67 y eldeCV 36,63 %. En
el Cuadro 30 se presenta la distribución de frecuencias obtenida
en el rendimiento; se observó que las 18 líneas se distribuyeron
en ocho clases, con límites que variaron de 20 a 89 g/pla. Se
indica que los rendimientos más altos correspondieron al 50 % de
las líneas evaluadas, con rendimientos que variaron de 59 a 89
g/pla.; mientras que el otro 50% de las plantas se agrupó desde la
segunda hasta la quinta clase, con rendimientos que variaron
desde 20 a 59 g/pla.En el histograma y polígono de frecuencias
(Figura 19 y 20), se notó que los rendimientos mostrados
siguieron una tendencia multimodal.Al realizar los análisis de
correlaciones entre las variables evaluadas se determinó que el
rendimiento mostró asociaciones altamente significativas con
vainas y semillas por planta (Cuadro 31).
60
CUADRO 21. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 13 líneas F5 de soya, provenientes del
cruce: 10728/S-780.EELS. INIAP. Prov. del Guayas. 2012.
Líneas
F5
Altura de
planta (cm)
Altura de carga
(cm)
Vainas por planta
(unids.)
Semillas por
planta (unids.)
Peso de 100
semillas (g)
Rendimiento por planta
(g)
Es759F4-1 51 8 64 124 18,70 24,27
Es759F4-2 44 16 118 229 26,09 45,63
Es759F4-3 40 15 90 189 17,90 35,91
Es759F4-4 47 13 59 107 18,87 18,62
Es759F4-5 54 16 129 270 17,95 45,59
Es759F4-6 56 9 96 197 18,39 38,57
Es759F4-7 46 5 109 235 17,10 41,09
Es759F4-8 47 9 116 226 20,27 46,53
Es759F4-9 50 7 96 190 17,01 34,57
Es759F4-10 60 9 156 367 22,77 78,75
Es759F4-11 58 9 107 229 22,26 48,97
Es759F4-12 69 7 148 263 24,50 61,09
Es759F4-13 65 9 91 193 19,37 36,00
X 53 10 106 217 20,09 42,74
S 8,5 3,63 28,43 65,42 2,91 15,29
V. Máx. 69 16 156 367 26,09 78,75
V. Mín. 40 5 59 107 17,01 18,62
CV% 16,08 35,75 26,80 30,17 14,48 35,78
CUADRO 22. Distribución de frecuencias de la variable rendimiento
por planta de la población genética Es759F5. EELS. INIAP. Prov. del
Guayas. 2012.
Nº clase
Límites de clase
Límites reales de clase
Puntos medios
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Distribución (%)
1 10 19 9,5 19,5 14,5 1 0,08 8
2 20 29 19,5 29,5 24,5 1 0,08 8
3 30 39 29,5 39,5 34,5 4 0,30 30
4 40 49 39,5 49,5 44,5 5 0,38 38
6 60 69 59,5 69,5 64,5 1 0,08 8
7 70 79 69,5 79,5 74,5 1 0,08 8
Total 13 1,00 100
61
Figura 13. Histograma del rendimiento por planta de la población
genética Es759F5, dentro del experimento “Selección de líneas
segregantes de soya (Glycine max (L.) Merril) F5 provenientes
de poblaciones masales modificadas”. Cantón Yaguachi, Prov.
del Guayas. 2012.
Figura 14. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de
la población genética Es759F5, dentro del experimento “Selección
de líneas segregantes de soya (Glycine max (L.) Merril) F5
provenientes de poblaciones masales modificadas”. Cantón
Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.
0
1
2
3
4
5
6
9,5 19,5 29,5 39,5 59,5 69,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
0
1
2
3
4
5
6
9,5 19,5 29,5 39,5 59,5 69,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
62
CUADRO 23. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 13
LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTESDEL CRUCE: 10728/S-780. EELS.INIAP. PROV. DEL GUAYAS.
2012.
Altura de
planta
Altura de
carga
Vainas
por planta
Semillas por
planta
Peso de
100 semillas
Rendimiento/planta
Altura de planta
1
-0,3791
NS
0,3363
NS
0,3658
NS
0,2113
NS
0,4194
NS
Altura de carga
1 -0,0600NS
-0,0589NS
0,1552NS
-0,1391NS
Vainas por planta
1 0,9545** 0,5492* 0,9497**
Semillas por planta
1 0,4354NS
0,9614**
Peso de 100 semillas
1 0,5888*
Rendimiento/planta
1
NS=No significativo*=Significativo **= Altamente significativo
63
Pedigrí: Es763F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta, se
presentan en el Cuadro 32. En altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 56 y 9 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su
orden, fueron de 107 y 219 unidades. En el peso de 100 semillas
el rango determinado fue de 25,53 – 12,67 g.En rendimiento, las
líneas que sobresalieron por haber mostrado valores superiores a
72,00 g/pla., fueron: Es762F4 - 1, Es762F4 –16 y Es762F4 – 20;
en cambio las líneas: Es762F4 - 10, Es762F4 –12 y Es762F4 - 29,
obtuvieron rendimientos inferiores a 28,14 g/pla. El promedio
general fue de 42,71 g/pla., la S de 14,72 y el CV de
34,47 %. En el Cuadro 33 se presenta la distribución de
frecuencias obtenida en el rendimiento; se observó que las 30
líneas se distribuyeron en siete clases, con límites que variaron
de 20 a 79 g/pla. Se indica que los rendimientos más altos
correspondieron al 50 % de las líneas evaluadas, con
rendimientos que variaron de 59 a 89 g/pla.; mientras que el otro
50% de las plantas se agrupó desde la segunda hasta la quinta
clase, con rendimientos que variaron desde 20 a 59 g/pla. En el
histograma y polígono de frecuencias (Figura 21 y 22) se notó
que los rendimientos mostrados siguieron una tendencia
multimodal.Al realizar los análisis de correlaciones entre las
variables evaluadas se determinó que el rendimiento mostró
asociaciones altamente significativas con vainas y semillas por
planta (Cuadro 34).
64
Pedigrí: Es764F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta, se
presentan en el Cuadro 35. En altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 60 y 10 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su
orden fueron de 82 y 184 unidades. En el peso de 100 semillas el
rango determinado fue de 26,44 – 15,51 g.En rendimiento, las
líneas que sobresalieron por haber mostrado valores superiores a
49,27 g/pla., fueron: Es764F4 - 5, Es764F4 – 11 y Es764F4 – 2; en
cambio las líneas: Es764F4 -18, Es764F4 – 26 y Es764F4 – 14,
obtuvieron rendimientos inferiores a 22,97 g/pla. El promedio
general fue de 35,09 g/pla., la S de 12,13 y el CV de 34,57%.En
el Cuadro 36 se presenta la distribución de frecuencias obtenida
en el rendimiento; se observó que las 26 líneas se distribuyeron
en seis clases, con límites que variaron de 10 a 69 g/pla. Se
indica que los rendimientos más altos correspondieron al 50 % de
las líneas evaluadas, con rendimientos que variaron de 49 a 69
g/pla.; mientras que el otro 50% de las plantas se agrupó desde la
primera hasta la cuarta clase, con rendimientos que variaron
desde 10 a 49 g/pla.En el histograma y polígono de frecuencias
(Figura 25 y 26) se notó que los rendimientos mostrados
siguieron una tendencia multimodal.Al realizar los análisis de
correlaciones entre las variables evaluadas se determinó que el
rendimiento mostró asociaciones altamente significativas con
vainas y semillas por planta (Cuadro 37).
65
CUADRO 24. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 10 líneas F5 de soya, provenientes
del cruce: 10108/Josefina-2. EELS.INIAP. Prov. del Guayas.
2012.
Líneas F5
Altura deplanta
(cm)
Altura de carga
(cm)
Vainas por
planta (unids.)
Semillas por planta (unids.)
Peso de100
semillas (g)
Rendimiento por planta
(g)
Es760F4-1 47 7 93 212 15,42 30,10
Es760F4-2 71 7 159 377 15,39 51,12
Es760F4-3 78 10 70 153 17,18 24,76
Es760F4-4 80 11 90 203 19,80 38,46
Es760F4-5 73 9 103 196 20,17 36,40
Es760F4-6 70 8 95 195 17,28 31,04
Es760F4-7 52 7 140 267 14,23 34,31
Es760F4-8 81 8 106 217 15,46 29,22
Es760F4-9 74 8 110 260 26,51 62,64
Es760F4-10
67 8 120 260 21,43 51,50
X 69 8 109 234 18,29 38,96
S 11,39 1,37 25,73 61,59 3,75 12,16
V. Máx. 81 11 159 377 26,51 62,64
V. Mín. 47 7 70 153 14,23 24,76
CV% 16,44 16,51 23,69 26,32 20,51 31,22
66
CUADRO 25. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 10
LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: 10108/JOSEFINA-2. EELS.INIAP. PROV. DEL
GUAYAS. 2012.
Altura de
planta
Altura
de carga
Vainas
por planta
Semillas por
planta
Peso de
100 semillas
Rendimiento/planta
Altura de planta
1
0,6643*
-0,2747
NS
-0,1865
NS
0,3649
NS
0,0985
NS
Altura de carga
1 -0,6611* -0,6028* 0,3107NS
-0,2125NS
Vainas por planta
1 0,9399** -0,1798NS
0,5273NS
Semillas por planta
1 -0,0630NS
0,6612*
Peso de 100 semillas
1 0,7032*
Rendimiento/planta
1
NS = No significativo *=Significativo **=Altamente significativo
67
Pedigrí: Es765F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta, se
presentan en el Cuadro 38. En altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 63 y 8 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su
orden, fueron de 76 y 182 unidades. En el peso de 100 semillas el
rango determinado fue de 21,15 – 14,54 g.En rendimiento, las
líneas que sobresalieron por haber mostrado valores superiores a
46,12 g/pla., fueron: Es765F4 - 13, Es765F4 - 2 y Es765F4 – 1; en
cambio las líneas: Es765F4 - 10, Es765F4 – 8 y Es765F4 – 6,
obtuvieron rendimientos inferiores a 22,19 g/pla. El promedio
general fue de 31,70 g/pla., la S de 10,87 y el CV de 34,29 %.
En el Cuadro 41 se presenta la distribución de frecuencias
obtenida en el rendimiento; se observó que las 22 líneas se
distribuyeron en cinco clases, con límites que variaron de 10 a 59
g/pla. Se indica que los rendimientos más altos correspondieron
al 50 % de las líneas evaluadas, con rendimientos que variaron
de 49 a 59 g/pla.; mientras que el otro 50 % de las plantas se
agrupó desde la primera hasta la cuarta clase, con rendimientos
que variaron desde 10 a 49 g/pl.En el histograma y polígono de
frecuencias (Figura 27 y 28) se notó que los rendimientos
mostrados siguieron una tendencia multimodal.Al realizar los
análisis de correlaciones entre las variables evaluadas se
determinó que el rendimiento mostró asociaciones altamente
significativas con vainas y semillas por planta (Cuadro 40).
68
CUADRO 26. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 35 líneas F5 de soya, provenientes
del cruce: 10108/10485. EELS. INIAP. Prov. del Guayas. 2012.
Líneas F5
Altura deplanta
(cm)
Altura de carga
(cm)
Vainas por planta
(unids.)
Semillas por planta
(unids.)
Peso de 100 semillas
(g)
Rendimiento por planta
(g)
Es761F4-1 62 9 160 352 19,42 63,80
Es761F4-2 61 9 168 389 21,09 71,20
Es761F4-3 48 7 141 360 17,31 63,58
Es761F4-4 55 10 121 286 20,77 49,45
Es761F4-5 45 8 133 347 18,77 59,35
Es761F4-6 69 10 119 300 17,68 48,00
Es761F4-7 58 13 58 125 21,21 25,53
Es761F4-8 77 8 153 379 18,04 68,75
Es761F4-9 50 8 73 167 21,13 34,49
Es761F4-10 66 7 135 326 18,09 58,15
Es761F4-11 66 7 75 142 19,86 27,83
Es761F4-12 52 10 72 169 22,20 38,08
Es761F4-13 45 8 88 193 18,35 33,63
Es761F4-14 49 9 129 275 18,76 52,47
Es761F4-15 59 7 116 257 15,19 36,23
Es761F4-16 50 10 68 162 20,64 34,13
Es761F4-17 57 10 87 190 18,42 34,30
Es761F4-18 63 9 132 327 19,66 62,63
Es761F4-19 57 9 75 157 16,30 26,75
Es761F4-20 66 13 69 125 17,48 21,82
Es761F4-21 47 11 58 131 19,14 24,82
Es761F4-22 54 8 81 179 19,12 34,66
Es761F4-23 73 9 133 323 19,43 56,84
Es761F4-24 53 8 63 151 19,66 29,58
Es761F4-25 46 9 45 101 18,30 18,78
Es761F4-26 70 8 40 91 17,12 15,87
Es761F4-27 42 8 143 340 19,06 64,14
Es761F4-28 70 7 84 222 10,88 24,18
Es761F4-29 56 7 113 232 15,71 33,80
Es761F4-30 58 9 112 265 20,72 50,42
Es761F4-31 65 8 127 264 15,31 38,11
Es761F4-32 56 7 79 165 16,60 25,48
Es761F4-33 57 7 106 250 17,16 40,20
Es761F4-34 52 7 63 145 21,34 29,38
69
Es761F4-35 58 11 26 55 20,30 10,40
X 57 9 98 227 18,58 40,20
S 8,72 1,62 36,93 92,78 2,24 16,56
V. Máx. 77 13 168 389 22,20 71,20
V. Mín. 42 7 26 55 10,88 10,40
CV% 15,17 18,59 37,52 40,89 12,06 41,20
CUADRO 27. Distribución de frecuencias de la variable
rendimiento por planta de la población genética Es761F5.
EELS.INIAP. Prov. del Guayas. 2012.
Nº clase
Límites de clase
Límites reales de
clase
Puntos medios
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Distribución (%)
1 10 19 9,5 19,5 14,5 3 0,09 9
2 20 29 19,5 29,5 24,5 9 0,25 25
3 30 39 29,5 39,5 34,5 9 0,25 25
4 40 49 39,5 49,5 44,5 3 0,08 8
5 50 59 49,5 59,5 54,5 5 0,15 15
6 60 69 59,5 69,5 64,5 5 0,15 15
7 70 79 69,5 79,5 74,5 1 0,03 3
Total 35 1,00 100
70
Figura 15. Histograma del rendimiento por planta de la población
genética Es761F5, dentro del experimento “Selección de líneas
segregantes de soya (Glycine max (L.) Merril) F5 provenientes
de poblaciones masales modificadas”. Cantón Yaguachi, Prov.
del Guayas. 2012.
Figura 16. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de
la población genética Es761F5, dentro del experimento “Selección
de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril) F5
provenientes de poblaciones masales modificadas”. Cantón
Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.
0
2
4
6
8
10
9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
0
2
4
6
8
10
9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
71
CUADRO 28. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 35
LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: 10108/10485. EELS.INIAP. PROV. DEL
GUAYAS. 2012.
Altura
de planta
Altura
de carga
Vainas
por planta
Semillas
por planta
Peso de
100 semillas
Rendimiento/planta
Altura de planta
1
0,0060
NS
0,1838
NS
0,1755
NS
-0,3158
NS
0,0792
NS
Altura de carga
1 -0,2974NS
-0,3090NS
0,3894* -0,2112NS
Vainas por planta
1 0,9816** -0,0865NS
0,9383**
Semillas por planta
1 -0,0777NS
0,9592**
Peso de 100 semillas
1 0,1764NS
Rendimiento/planta
1
NS=No significativo *=Significativo **=Altamente significativo
72
Pedigrí: Es766F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta, se
presentan en el Cuadro 41. En altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 47 y 9 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su
orden, fueron de 113 y 220 unidades. En el peso de 100
semillas el rango determinado fue de 27,21 – 14,07 g.En
rendimiento, las líneas que sobresalieron por haber mostrado
valores superiores a 68,00 g/pla., fueron: Es766F4 - 13, Es766F4
– 17 y Es766F4 - 7; en cambio las líneas: Es766F4 - 6, Es766F4 –
11 y Es766F4 – 3, obtuvieron rendimientos inferiores a 26,43
g/pla. El promedio general fue de 43,57 g/pla., la S de 20,61 y el
CV de 47,31%.En el Cuadro 42 se presenta la distribución de
frecuencias obtenida en el rendimiento; se observó que las 17
líneas se distribuyeron en ocho clases, con límites que variaron
de 10 a 89 g/pla. Se indica que los rendimientos más altos
correspondieron al 50 % de las líneas evaluadas, con
rendimientos que variaron de 59 a 89 g/pla.; mientras que el otro
50% de las plantas se agrupó desde la primera hasta la quinta
clase, con rendimientos que variaron desde 10 a 59 g/pla.En el
histograma y polígono de frecuencias (Figura 29 y 30) se notó
que los rendimientos mostrados siguieron una tendencia
multimodal.Al realizar los análisis de correlaciones entre las
variables evaluadas se determinó que el rendimiento mostró
asociaciones altamente significativas con vainas y semillas por
planta (Cuadro 43).
73
Pedigrí: Es767F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta se
presentan en el Cuadro 44. En altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 53 y 8 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su
orden, fueron de 152 y 310 unidades. En el peso de 100 semillas
el rango determinado fue de 30,38 – 17,65 g.En rendimiento, las
líneas que sobresalieron por haber mostrado valores superiores a
86,00 g/pla., fueron: Es767F4 - 6, Es767F4 – 17 y Es767F4 – 15;
en cambio las líneas: Es767F4-11, Es767F4-1 y Es767F4-2,
obtuvieron rendimientos inferiores a 48,60 g/pla. El promedio
general fue de 71,08 g/pla., la S de 18,00 y el CV de 25,32%.En
el Cuadro 45 se presenta la distribución de frecuencias obtenida
en el rendimiento; se observó que las 20 líneas se distribuyeron
en 12 clases, con límites que variaron de 40 a 129 g/pla. Se
indica que los rendimientos más altos correspondieron al 50 % de
las líneas evaluadas, con rendimientos que variaron de 89 a 129
g/pla.; mientras que el otro 50% de las plantas se agrupó desde la
cuarta hasta la octava clase, con rendimientos que variaron
desde 40 a 89 g/pla.
74
CUADRO 29. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 18 líneas F5 de soya, provenientes
del cruce: IJ-112-176/10108. EELS. INIAP. Prov. del Guayas.
2012.
Líneas F5
Altura deplanta
(cm)
Altura de
carga (cm)
Vainas por
planta (unids.)
Semillas por planta
(unids.)
Peso de 100
semillas (g)
Rendimiento planta
(g)
Es762F4-1 45 8 88 198 19,49 35,49
Es762F4-2 49 10 59 153 15,00 22,13
Es762F4-3 53 6 101 228 19,46 42,26
Es762F4-4 59 7 97 240 22,16 51,76
Es762F4-5 55 8 109 283 24,27 66,77
Es762F4-6 44 9 50 130 20,80 26,76
Es762F4-7 53 10 140 352 23,46 83,10
Es762F4-8 59 9 94 227 25,02 55,02
Es762F4-9 47 10 63 157 21,30 33,16
Es762F4-10 52 10 82 198 21,48 43,08
Es762F4-11 56 8 78 185 18,91 34,55
Es762F4-12 46 8 107 258 24,24 59,37
Es762F4-13 58 8 103 251 14,92 36,87
Es762F4-14 52 8 73 159 17,89 28,55
Es762F4-15 51 9 89 225 14,27 32,67
Es762F4-16 67 8 74 173 16,92 30,03
Es762F4-17 60 9 80 194 19,03 38,39
Es762F4-18 50 8 92 228 22,11 50,12
X 53 9 88 213 20,04 42,78
S 6,02 1,21 21,09 53,65 3,32 15,67
V. Máx. 67 10 140 352 25,02 83,10
V. Mín. 44 6 50 130 14,27 22,13
CV% 11,33 14,24 24,04 25,15 16,57 36,63
75
CUADRO 30. Distribución de frecuencias de la variable
rendimiento por planta de la población genética Es762F5. EELS.
INIAP. Prov. del Guayas. 2012.
Nº clase
Límites de clase
Límites reales
de clase
Puntos medios
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Distribución (%)
2 20 29 19,5 29,5 24,5 3 0,17 17
3 30 39 29,5 39,5 34,5 7 0,38 38
4 40 49 39,5 49,5 44,5 2 0,11 11
5 50 59 49,5 59,5 54,5 4 0,22 22
6 60 69 59,5 69,5 64,5 1 0,06 6
8 80 89 79,5 89,5 84,5 1 0,06 6
Total 18 1,00 100
Figura 17. Histograma del rendimiento por planta de la población
genética Es762F5, dentro del experimento “Selección de líneas
segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril) F5 provenientes
de poblaciones masales modificadas”.Cantón Yaguachi, Prov.
del Guayas. 2012.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 79,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
76
Figura 18. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de
la población genética Es762F5, dentro del experimento “Selección
de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril) F5
provenientes de poblaciones masales modificadas”.Cantón
Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 79,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
77
CUADRO 31.COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 18
LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: IJ-112-176/10108.EELS.INIAP. PROV. DEL
GUAYAS.2012.
Altura de
planta
Altura
de carga
Vainas
por planta
Semillas
por planta
Peso de 100
semillas
Rendimiento/planta
Altura de planta
1 -0,2403NS 0,1888NS 0,1688NS -0,1233NS 0,0944NS
Altura de carga
1 -0,2222NS -0,1193NS 0,0025NS -0,0191NS
Vainas por planta
1 0,9825** 0,4084NS 0,8806**
Semillas por planta
1 0,4272NS 0,9095**
Peso de 100 semillas
1 0,7474**
Rendimiento/planta
1
NS=No significativo *=Significativo **=Altamente significativo
78
En el histograma y polígono de frecuencias (Figura 31 y 32) se
notó que los rendimientos mostrados siguieron una tendencia
multimodal.Al realizar los análisis de correlaciones entre las
variables evaluadas se determinó que el rendimiento mostró
asociaciones altamente significativas con vainas y semillas por
planta (Cuadro 46).
Pedigrí: Es768F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta, se
presentan en elCuadro 47. En altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 43 y 7 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su
orden, fueron de 81 y 217 unidades. En el peso de 100 semillas el
rango determinado fue de 23,62 – 14,04 g.En rendimiento, las
líneas que sobresalieron por haber mostrado valores superiores a
36,90 g/pla., fueron: Es768F4 - 8, Es768F4 – 3 y Es768F4 – 7; en
cambio las líneas: Es768F4-5, Es768F4-4 y Es768F4-1, obtuvieron
rendimientos inferiores a 32,00 g/pla. El promedio general fue de
36,92 g/pla., la S de 15,32 y el CV de 41,50 %.Al realizar los
análisis de correlaciones entre las variables evaluadas se
determinó que el rendimiento mostró asociaciones altamente
significativas con vainas y semillas por planta (Cuadro 48).
79
CUADRO 32. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 30 líneas F5 de soya, provenientes del
cruce: IJ-112-176/10485.EELS.INIAP. Prov. del Guayas. 2012.
Líneas F5
Altura de
planta (cm)
Altura de carga
(cm)
Vainas por
planta (unids.)
Semillas por
planta(unids.)
Peso de 100
semillas (g)
Rend/plta. (g)
Es763F4-1 44 7 158 358 22,13 77,01
Es763F4-2 48 8 145 252 20,69 53,86
Es763F4-3 51 8 105 213 18,07 44,33
Es763F4-4 49 8 109 238 24,67 49,13
Es763F4-5 47 7 89 215 25,53 39,68
Es763F4-6 54 8 103 251 18,41 46,02
Es763F4-7 67 10 83 180 20,19 31,66
Es763F4-8 53 6 119 224 22,23 48,72
Es763F4-9 63 10 109 215 18,95 40,66
Es763F4-10 52 9 86 198 12,67 24,08
Es763F4-11 63 7 161 311 19,65 59,84
Es763F4-12 52 7 81 133 21,97 27,28
Es763F4-13 56 10 129 268 22,39 61,19
Es763F4-14 48 8 126 234 21,60 45,55
Es763F4-15 54 7 83 197 15,57 29,40
Es763F4-16 58 9 150 372 22,65 76,28
Es763F4-17 57 8 116 281 17,24 49,10
Es763F4-18 56 9 89 148 22,14 32,17
Es763F4-19 63 11 87 172 19,63 31,93
Es763F4-20 52 9 137 302 24,58 72,57
Es763F4-21 47 7 107 225 21,87 42,20
Es763F4-22 55 9 80 154 23,20 30,85
Es763F4-23 57 10 74 144 21,98 31,59
Es763F4-24 43 10 92 160 22,92 34,93
Es763F4-25 64 8 87 205 13,89 28,14
Es763F4-26 65 7 88 182 19,56 34,38
Es763F4-27 52 10 115 182 17,53 30,10
Es763F4-28 69 11 113 203 19,05 36,89
Es763F4-29 67 8 87 144 20,07 26,51
Es763F4-30 63 10 94 223 21,70 45,22
X 56 9 107 219 20,42 42,71
S 7,23 1,44 24,63 60,57 3,02 14,72
V. Máx. 69 11 161 372 25,53 77,01
V. Mín. 43 6 74 133 12,67 24,08
CV% 13,00 16,88 23,08 27,60 14,79 34,47
80
CUADRO 33. Distribución de frecuencias de la variable
rendimiento por planta de la población genética Es763F5. EELS.
INIAP. Prov. del Guayas. 2012.
Nº clase
Límites de clase
Límites reales de clase
Puntos medios
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Distribución (%)
2 20 29 19,5 29,5 24,5 5 0,17 17
3 30 39 29,5 39,5 34,5 10 0,33 33
4 40 49 39,5 49,5 44,5 9 0,30 30
5 50 59 49,5 59,5 54,5 2 0,07 7
6 60 69 59,5 69,5 64,5 1 0,03 3
7 70 79 69,5 79,5 74,5 3 0,10 10
Total 30 1,00 100
Figura 19. Histograma del rendimiento por planta de la población
genética Es763F5, dentro del experimento “Selección de líneas
segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril) F5 provenientes
de poblaciones masales modificadas”.Cantón Yaguachi, Prov.
del Guayas. 2012.
0
2
4
6
8
10
12
19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
81
Figura 20. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de
la población genética Es763F5, dentro del experimento “Selección
de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril) F5
provenientes de poblaciones masales modificadas”.Cantón
Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.
0
2
4
6
8
10
12
19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
82
CUADRO 34.COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 30
LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE:IJ-112-176/10485. EELS. INIAP. PROV. DEL
GUAYAS. 2012.
Altura de
planta
Altura
de carga
Vainas
por planta
Semillas por
planta
Peso de 100
semillas
Rendimiento/planta
Altura de planta
1 0,3617* -0,2243NS
-0,1912NS
-0,3323NS
-0,2657NS
Altura de carga
1 -0,1871NS
-0,2253NS
-0,0415NS
-0,1681NS
Vainas por planta
1 0,8790** 0,1963NS
0,8828**
Semillas por planta
1 0,1342NS
0,9276**
Peso de 100 semillas
1 0,4233*
Rendimiento/planta
1
NS= No significativo *=Significativo **=Altamente significativo
83
Pedigrí: Es769F5
Los promedios de altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta, se
presentan en el Cuadro 49. En altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 56 y 8 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su
orden, fueron de 135 y 298 unidades. En el peso de 100 semillas
el rango determinado fue de 22,17 – 12,71 g.En rendimiento, las
líneas que sobresalieron por haber mostrado valores superiores a
72,90 g/pla., fueron: Es769F4 - 28, Es769F4 – 18 y Es769F4 – 11;
en cambio las líneas: Es769F4 - 9, Es769F4 – 16 y Es769F4 – 6,
obtuvieron rendimientos inferiores a 13,30 g/pla. El promedio
general fue de 47,86 g/pla., la S de 18,22 y el CV de 38,07%.
En el Cuadro 50 se presenta la distribución de frecuencias
obtenida en el rendimiento; se observó que las 35 líneas se
distribuyeron en nueve clases, con límites que variaron de 10 a
99 g/pla. Se indica que los rendimientos más altos
correspondieron al 50% de las líneas evaluadas, con
rendimientos que variaron de 69 a 99 g/pla.; mientras que el otro
50 % de las plantas se agrupó desde la primera hasta la sexta
clase, con rendimientos que variaron desde 10 a 69 g/pla.En el
histograma y polígono de frecuencias (Figuras 35 y 36) se notó
que los rendimientos mostrados siguieron una tendencia
multimodal.Al realizar los análisis de correlaciones entre las
variables evaluadas se determinó que el rendimiento mostró
asociaciones altamente significativas con vainas y semillas por
planta (Cuadro 51).
84
Pedigrí: Es771F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta, se
presentan en el Cuadro 52. En altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 54 y 7 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su
orden, fueron de 147 y 290 unidades. En el peso de 100
semillas el rango determinado fue de 24,48 y 13,94 g.En
rendimiento, las líneas que sobresalieron por haber mostrado
valores superiores a 60,00 g/pla., fueron: Es771F4 - 4, Es771F4 –
1 y Es771F4 – 11; en cambio las líneas: Es771F4 - 5, Es771F4 – 9
y Es771F4 - 6, obtuvieron rendimientos inferiores a 45,70 g/pla. El
promedio general fue de 55,04 g/pla., la S de 21,08 y el CV de
38,30%. Al realizar los análisis de correlaciones entre las
variables evaluadas se determinó que el rendimiento mostró
asociaciones altamente significativas con vainas y semillas por
planta (Cuadro 54).
85
CUADRO 35. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 26 líneas F4 de soya, provenientes
del cruce: IJ-112-176/RVBR-08-06.EELS.INIAP. Prov. del
Guayas. 2012.
Líneas F5
Altura deplant
a (cm)
Altura de carga
(cm)
Vainas porplanta (unids.)
Semillas por planta (unids.)
Peso de 100
semillas (g)
Rendimiento por planta
(g)
Es764F4-1 54 8 98 216 21,19 49,27
Es764F4-2 64 10 127 310 24,80 69,02
Es764F4-3 43 9 100 183 19,42 31,25
Es764F4-4 43 8 106 224 17,36 39,34
Es764F4-5 42 7 115 268 20,73 49,86
Es764F4-6 72 11 58 139 20,40 24,94
Es764F4-7 67 10 88 170 18,65 30,50
Es764F4-8 58 7 50 114 21,14 22,97
Es764F4-9 58 8 71 168 20,93 33,53
Es764F4-10 64 11 79 176 17,89 29,45
Es764F4-11 46 3 119 296 22,24 60,60
Es764F4-12 67 8 73 135 23,56 30,61
Es764F4-13 60 10 84 178 19,83 32,94
Es764F4-14 64 17 49 110 18,27 19,08
Es764F4-15 62 10 91 183 21,54 38,28
Es764F4-16 70 12 87 209 16,91 34,08
Es764F4-17 59 14 77 144 26,44 37,18
Es764F4-18 76 16 44 115 21,32 22,56
Es764F4-19 60 11 75 177 18,07 31,38
Es764F4-20 68 9 105 235 19,09 44,28
Es764F4-21 69 9 59 142 17,02 23,98
Es764F4-22 72 12 70 161 15,51 24,93
Es764F4-23 63 11 85 204 19,76 40,52
Es764F4-24 48 11 92 216 19,79 42,23
Es764F4-25 43 10 70 154 18,58 29,53
Es764F4-26 78 12 59 144 20,63 19,93
X 60 10 82 184 20,04 35,09
S 10,67 2,86 22,08 52,65 2,47 12,13
V. Máx. 78 17 127 310 26,44 69,02
V. Mín. 42 3 44 110 15,51 19,08
CV% 17,67 28,17 26,94 28,69 12,32 34,57
86
CUADRO 36. Distribución de frecuencias de la variable
rendimiento por planta de la población genética Es764F5. EELS.
INIAP. Prov. del Guayas. 2012.
Figura 21. Histograma del rendimiento por planta de la población
genética Es764F5, dentro del experimento “Selección de líneas
segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril) F5provenientes de
poblaciones masales modificadas”. Cantón Yaguachi, Prov. del
Guayas. 2012.
0
2
4
6
8
10
12
9,5 19,5 29,5 39,5 59,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
Nº clase
Límites de clase
Límites reales
de clase
Puntos medios
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Distribución %
1 10 19 9,5 19,5 14,5 2 0,08 8
2 20 29 19,5 29,5 24,5 7 0,27 27
3 30 39 29,5 39,5 34,5 10 0,38 38
4 40 49 39,5 49,5 44,5 5 0,19 19
6 60 69 59,5 69,5 64,5 2 0,08 8
Total 26 1,00 100
87
Figura 22. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de
la población genética Es764F5, dentro del experimento “Selección
de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril)
F5provenientes de poblaciones masales modificadas”. Cantón
Yaguachi, Prov. del Guayas.2012.
0
2
4
6
8
10
12
9,5 19,5 29,5 39,5 59,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
88
CUADRO 37. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 26
LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: IJ-112-176/RVBR-08-06.EELS.INIAP. PROV. DEL
GUAYAS. 2012.
Altura de
planta
Altura
de carga
Vainas
por planta
Semillas
por planta
Peso de 100
semillas
Rendimiento/planta
Altura de planta
1
0,5252**
-0,5319**
-0,4387*
-0,0625
NS
-0,4418*
Altura de carga
1 -0,5589** -0,5386** -0,1105NS
-0,5127**
Vainas por planta
1 0,9431** 0,1947NS
0,9001**
Semillas por planta
1 0,1543NS
0,9341**
Peso de 100 semillas
1 0,4365*
Rendimiento/planta
1
NS= No significativo *= Significativo **= Altamente significativo
89
Pedigrí: Es773F5
Los promedios de: altura de planta y de carga, vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta, se
presentan en el Cuadro 55. En altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 39 y 5 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su
orden, fueron de 125 y 277 unidades. En el peso de 100 semillas
el rango determinado fue de 26,27 – 13,37 g.En rendimiento, las
líneas que sobresalieron por haber mostrado valores superiores a
69,80 g/pla., fueron: Es773F4 - 8, Es773F4 – 6 y Es773F4 – 7; en
cambio las líneas: Es773F4 - 3, Es773F4 – 5 y Es773F4 - 2,
obtuvieron rendimientos inferiores a 50,20 g/pla. El promedio
general fue de 55,92 g/pla., la S de 20,43 y el CV de 36,54 %.Al
realizar los análisis de correlaciones entre las variables evaluadas
se determinó que el rendimiento mostró asociaciones altamente
significativas con vainas y semillas por planta (Cuadro 56).
CUADRO 38. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 22 líneas F5 de soya, provenientes
90
del cruce: IJ-112-97/Camerun. EELS. INIAP. Prov. del Guayas.
2012.
Líneas F5
Altura deplant
a (cm)
Altura de carga
(cm)
Vainas porplant
a (unids.)
Semillas por planta
(unids.)
Peso de 100
semillas (g)
Rendimiento por planta
(g)
Es765F4-1 51 8 111 291 17,58 53,72
Es765F4-2 62 10 116 273 19,07 49,95
Es765F4-3 66 10 83 169 17,99 30,02
Es765F4-4 75 9 68 171 18,36 30,34
Es765F4-5 69 9 100 253 19,38 42,65
Es765F4-6 80 10 50 115 15,49 15,78
Es765F4-7 63 7 94 210 21,15 40,88
Es765F4-8 63 9 62 135 15,69 18,81
Es765F4-9 63 9 55 126 20,31 22,73
Es765F4-10 65 7 52 124 19,19 21,76
Es765F4-11 62 7 118 253 19,80 46,12
Es765F4-12 51 8 89 218 14,54 28,40
Es765F4-13 67 7 108 250 20,82 49,00
Es765F4-14 35 8 66 167 19,68 30,41
Es765F4-15 62 8 65 147 19,86 26,46
Es765F4-16 52 7 84 206 18,86 36,07
Es765F4-17 71 9 55 130 19,31 23,24
Es765F4-18 62 9 54 133 18,74 23,09
Es765F4-19 78 9 56 138 17,25 22,19
Es765F4-20 63 10 57 140 17,97 24,89
Es765F4-21 60 9 77 189 17,26 31,90
Es765F4-22 66 6 50 160 18,60 28,97
X 63 8 76 182 18,50 31,70
S 10 1,25 23,23 54,24 1,69 10,87
V. Máx. 80 10 118 291 21,15 53,72
V. Mín. 35 6 50 115 14,54 15,78
CV% 15,87 14,86 30,60 29,85 9,14 34,29
91
CUADRO 39. Distribución de frecuencias de la variable
rendimiento porplanta de la población genética Es765F5. EELS.
INIAP. Prov. del Guayas. 2012.
Figura23. Histograma del rendimiento por planta de la población
genética Es765F5, dentro del experimento “Selección de líneas
segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril) F5provenientes de
poblaciones masales modificadas”. Cantón Yaguachi, Prov. del
Guayas. 2012.
0123456789
10
9,5 19,5 29,5 39,5 49,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
Nº clase
Límites de clase
Límites reales de clase
Puntos medios
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Distribución (%)
1 10 19 9,5 19,5 14,5 2 0,09 9
2 20 29 19,5 29,5 24,5 9 0,40 40
3 30 39 29,5 39,5 34,5 5 0,23 23
4 40 49 39,5 49,5 44,5 5 0,23 23
5 50 59 49,5 59,5 54,5 1 0,05 5
Total 22 1,00 100
92
Figura 24. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de
la población genética Es765F5, dentro del experimento “Selección
de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril)
F5provenientes de poblaciones masales modificadas”. Cantón
Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
9,5 19,5 29,5 39,5 49,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
93
CUADRO 40. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 22
LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: IJ-112-97/CAMERUN. EELS (INIAP). VIRGEN
DE FÁTIMA. PROV. DEL GUAYAS. 2012.
Altura
de planta
Altura
de carga
Vainas
por planta
Semillas
por planta
Peso de 100
semillas
Rendimiento/planta
Altura de planta
1
0,3096
NS
-0,2659
NS
-0,3194
NS
-0,0824
NS
-0,2923
NS
Altura de carga
1 -0,2289NS
-0,2448NS
-0,3824NS
-0,2996NS
Vainas por planta
1 0,9712** 0,2273NS
0,9436**
Semillas por planta
1 0,1826NS
0,9609**
Peso de 100 semillas
1 0,4065NS
Rendimiento/planta
1
NS=No significativo *=Significativo **=Altamente significativo
94
Pedigrí: Es774F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta, se
presentan en el Cuadro 57. En altura de planta y de carga los
promedios determinados fueron de 54 y 8 cm, respectivamente.
En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su
orden, fueron de 106 y 236 unidades. En el peso de 100 semillas
el rango determinado fue de 26,05 – 15,07 g.En rendimiento, las
líneas que sobresalieron por haber mostrado valores superiores a
76,00 g/pla., fueron: Es774F4 - 38, Es774F4 – 1 y Es774F4 - 37; en
cambio las líneas: Es774F4 -26, Es774F4 – 28 y Es774F4 – 18,
obtuvieron rendimientos inferiores a 27,00 g/pla. El promedio
general fue de 48,57 g/pla, la S de 16,43 y el CV de 33,82 %.
En el Cuadro 58 se presenta la distribución de frecuencias
obtenida en el rendimiento, se observó que las 38 líneas se
distribuyeron en ocho clases, con límites que variaron de 20 a 89
g/pla. Se indica que los rendimientos más altos correspondieron
al 50% de las líneas evaluadas con rendimientos que variaron de
69 a 89 g/pla.; mientras que el 50 % de las plantas se agrupó
desde la segunda hasta la sexta clase, con rendimientos que
variaron desde 20 a 69 g/pla.En el histograma y polígono de
frecuencias (Figura 41 y 42) se notó que los rendimientos
mostrados siguieron una tendencia multimodal.Al realizar los
análisis de correlaciones entre las variables evaluadas se
determinó que el rendimiento mostró asociaciones altamente
significativas con vainas y semillas por planta (Cuadro 59).
95
Pedigrí: Es776F5
Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas
por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta, se
presentan en el Cuadro 60. En altura de planta y de carga los
promedios fueron de 53 y 7 cm, respectivamente. En vainas y
semillas por planta los promedios observados, en su orden,
fueron de 79 y 180 unidades. En el peso de 100 semillas el rango
determinado fue de 21,03 – 18,11 g.En rendimiento, las líneas
que sobresalieron por haber mostrado valores superiores a 45,00
g/pla., fueron: Es776F4 - 13, Es776F4 – 4 y Es776F4 - 10; en
cambio las líneas: Es776F4-3, Es774F4-8 y Es774F4-1, obtuvieron
rendimientos inferiores a 18,80 g/pla. El promedio general fue de
32,44 g/pla., la S de 14,06 y el CV de 43,34 %.En el Cuadro 61 se
presenta la distribución de frecuencias obtenida en el
rendimiento, se observó que las 13 líneas se distribuyeron en seis
clases, con límites que variaron de 10 a 69 g/pla. Se indica que
los rendimientos más altos correspondieron al 50 % de las líneas
evaluadas, con rendimientos que variaron de 49 a 69 g/plta;
mientras que el otro 50 % de las plantas se agrupó desde la
primera hasta la cuarta clase, con rendimientos que variaron
desde 10 a 49 g/pla.En el histograma y polígono de frecuencias
(Figura 43 y 44) se notó que los rendimientos mostrados
siguieron una tendencia multimodal.Al realizar los análisis de
correlaciones entre las variables evaluadas, se determinó que el
rendimiento mostró asociaciones altamente significativas con
vainas y semillas por planta (Cuadro 62).
96
CUADRO 41. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 17 líneas F5de soya, provenientes
del cruce:Camerun/IJ-112-97.EELS.INIAP. Prov. del Guayas.
2012.
Líneas F5
Altura deplanta (cm)
Altura de carga (cm)
Vainas por (unids.)
Semillas por planta (unids.)
Peso de 100 semillas (g)
Rendimiento por planta (g)
Es766F4-1 57 9 110 224 20,09 35,25
Es766F4-2 54 13 85 181 19,52 34,00
Es766F4-3 46 8 58 120 14,07 16,01
Es766F4-4 50 8 97 222 19,10 39,58
Es766F4-5 46 9 100 164 17,24 29,24
Es766F4-6 50 10 59 148 17,92 25,96
Es766F4-7 43 8 207 380 20,95 83,41
Es766F4-8 46 10 82 166 16,03 26,43
Es766F4-9 50 9 79 149 21,66 31,52
Es766F4-10 45 6 168 326 25,31 66,68
Es766F4-11 49 15 62 111 19,84 19,69
Es766F4-12 46 6 144 264 26,36 53,38
Es766F4-13 47 8 158 277 27,21 68,26
Es766F4-14 48 10 114 211 25,30 43,44
Es766F4-15 42 8 137 257 23,71 55,97
Es766F4-16 40 7 88 175 20,69 32,98
Es766F4-17 47 7 174 370 22,24 78,81
X 47 9 113 220 21,01 43,57
S 4,12 2,24 44,47 82,04 3,74 20,61
V. Máx. 57 15 207 380 27,21 83,41
V. Mín. 40 6 58 111 14,07 16,01
CV% 8,69 25,22 39,33 37,24 17,80 47,31
97
CUADRO 42. Distribución de frecuencias de la variable rendimiento
por planta de la población genética Es766F5. EELS.INIAP. Prov. del
Guayas. 2012.
Figura 25. Histograma del rendimiento por planta de la población
genética Es766F5, dentro del experimento “Selección de líneas
segregantes de soya (Glycine max (L.) Merril) F5 provenientes de
poblaciones masales modificadas”. Cantón Yaguachi, Prov. del
Guayas. 2012.
0
1
2
3
4
5
6
9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
Nº Clase
Límites de clase
Límites reales de
clase
Puntos medios
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Distribución (%)
1 10 19 9,5 19,5 14,5 2 0,12 12
2 20 29 19,5 29,5 24,5 3 0,17 17
3 30 39 29,5 39,5 34,5 5 0,29 29
4 40 49 39,5 49,5 44,5 1 0,06 6
5 50 59 49,5 59,5 54,5 2 0,12 12
6 60 69 59,5 69,5 64,5 2 0,12 12
7 70 79 69,5 79,5 74,5 1 0,06 6
8 80 89 79,5 89,5 84,5 1 0,06 6
Total 17 1,00 100
98
Figura 26. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de
la población genética Es766F5, dentro del experimento “Selección
de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril)
F5provenientes de poblaciones masales modificadas”. Cantón
Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.
0
1
2
3
4
5
6
9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
99
CUADRO 43. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 17
LÍNEAS F5DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: CAMERUN/IJ-112-97. EELS. INIAP. PROV.DEL
GUAYAS. 2012.
Altura
de planta
Altura
de carga
Vainas
por planta
Semillas
por planta
Peso de
100 semillas
Rendimiento/planta
Altura de planta
1 0,4797* -0,1457NS
-0,2643NS
-0,1632NS
-0,3236NS
Altura de carga
1 -0,4758* -0,5792NS
-0,3474NS
-0,5369*
Vainas por planta
1 0,8495** 0,5059* 0,8326**
Semillas por planta
1 0,5826** 0,9769**
Peso de 100 semillas
1 0,6710**
Rendimiento/planta
1
NS=No significativo *=Significativo **= Altamente significativo
100
CUADRO 44. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 20 líneas F5 de soya,
provenientes del cruce: S-780/BRAG. EELS. INIAP. Prov. del
Guayas. 2012.
Líneas F5
Altura de
planta (cm)
Altura de carga
(cm)
Vainas porplanta (unids.)
Semillas por
planta (unids.)
Peso de 100
semillas (g)
Rendimiento por planta
(g)
Es767F4-1 65 8 130 199 25,18 47,14
Es767F4-2 59 10 88 189 22,45 44,20
Es767F4-3 56 7 153 298 25,52 72,03
Es767F4-4 54 7 129 269 21,68 58,09
Es767F4-5 40 6 145 305 22,66 65,83
Es767F4-6 68 8 217 372 22,11 86,94
Es767F4-7 43 9 131 282 25,71 70,91
Es767F4-8 43 9 183 376 27,92 79,90
Es767F4-9 55 8 199 387 21,27 85,51
Es767F4-10 60 7 170 366 25,12 76,11
Es767F4-11 60 10 143 286 17,65 48,56
Es767F4-12 48 9 130 255 30,38 71,78
Es767F4-13 57 9 150 329 22,15 68,76
Es767F4-14 52 6 156 318 25,34 74,88
Es767F4-15 54 7 251 447 24,03 121,60
Es767F4-16 52 10 155 294 25,66 68,72
Es767F4-17 50 5 112 436 23,38 96,55
Es767F4-18 46 6 107 213 27,25 56,13
Es767F4-19 42 9 117 242 25,69 59,20
Es767F4-20 54 7 173 330 21,96 68,82
X 53 8 152 310 24,16 71,08
S 7,64 1,5 39,07 72,62 2,81 18,00
V. Máx. 68 10 251 447 30,38 121,60
V. Mín. 40 5 88 189 17,65 44,20
CV% 14,44 19,11 25,71 23,45 11,63 25,32
101
CUADRO 45. Distribución de frecuencias de la variable rendimiento
por planta de la población genética Es767F5. EELS. INIAP. Prov. del
Guayas. 2012.
Nº clase
Límites de clase
Límitesreales de clase
Puntos medios
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Distribución (%)
4 40 49 39,5 49,5 44,5 3 0,15 15
5 50 59 49,5 59,5 54,5 3 0,15 15
6 60 69 59,5 69,5 64,5 4 0,20 20
7 70 79 69,5 79,5 74,5 6 0,30 30
8 80 89 79,5 89,5 84,5 2 0,10 10
9 90 99 89,5 99,5 94,5 1 0,05 5
12 120 129 119,5 129,5 124,5 1 0,05 5
Total 20 1,00 100
Figura 27. Histograma del rendimiento por planta de la población
genética Es767F5, dentro del experimento “Selección de líneas
segregantes de soya (Glycine max (L.) Merril) F5 provenientes de
poblaciones masales modificadas”. Cantón Yaguachi, Prov. del
Guayas. 2012.
0
1
2
3
4
5
6
7
39,5 49,5 59,5 69,5 79,5 89,5 119,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
102
Figura 28. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de
la población genética Es767F5, dentro del experimento “Selección
de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril)
F5provenientes de poblaciones masales modificadas”. Cantón
Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.
0
1
2
3
4
5
6
7
39,5 49,5 59,5 69,5 79,5 89,5 119,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
103
CUADRO 46. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 20 LÍNEAS F5
DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: S-780/BRAG.EELS. INIAP. PROV. DEL GUAYAS. 2012.
Altura
de planta
Altura
de carga
Vainas
por planta
Semillas
por planta
Peso de 100
semillas
Rendimiento/planta
Altura de planta
1
0,1367
NS
0,2626
NS
0,0400
NS
-0,4546*
-0,0534
NS
Altura de carga
1 -0,0802NS
-0,3579NS
-0,0389NS
-0,3774NS
Vainas por planta
1 0,7327** -0,1424NS
0,7395**
Semillas por planta
1 -0,1822NS
0,8971**
Peso de 100 semillas
1 0,1010NS
Rendimiento/planta
1
NS=No significativo *=Significativo **= Altamente significativo
104
CUADRO 47. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en ocho líneas F5 de soya,
provenientes del cruce: BRAG/10108.EELS. INIAP. Prov. del
Guayas. 2012.
Líneas F5
Altura deplanta
(cm)
Altura de carga
(cm)
Vainas por planta (unids.)
Semillas por planta (unids.)
Peso de 100
semillas (g)
Rendimiento por planta
(g)
Es768F4-1 54 10 70 196 16,14 28,55
Es768F4-2 42 3 94 236 16,80 36,05
Es768F4-3 43 6 96 266 18,19 44,58
Es768F4-4 37 6 55 138 14,04 15,75
Es768F4-5 38 6 79 183 19,87 31,93
Es768F4-6 37 6 66 166 20,58 32,65
Es768F4-7 49 12 97 322 23,62 68,88
Es768F4-8 43 6 93 232 17,58 36,95
X 43 7 81 217 18,35 36,92
S 6,04 2,8 16,12 59,1 2,96 15,32
V. Máx. 54 12 97 322 23,62 68,88
V. Mín. 37 3 55 138 14,04 15,75
CV% 14,09 40,73 19,84 27,19 16,13 41,50
105
CUADRO 48. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN LÍNEAS
F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: BRAG/10108, EELS.INIAP. PROV. DEL GUAYAS .2012.
Altura
de planta
Altura
de carga
Vainas
por planta
Semillas
por planta
Peso de 100
semillas
Rendimiento/planta
Altura de planta
1
0,7092*
0,3205
NS
0,5329
NS
0,1097
NS
0,4299
NS
Altura de carga
1 0,0356NS
0,4199NS
0,4717NS
0,5360NS
Vainas por planta
1 0,8935** 0,4555NS
0,7705**
Semillas por planta
1 0,5919NS
0,9391**
Peso de 100 semillas
1 0,8215**
Rendimiento/planta
1
NS=No significativo *=Significativo **=Altamente significativo
106
CUADRO 49. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 35 líneas F5 de soya, provenientes
del cruce: RVBR-08-21/S-880. EELS. INIAP. Prov. del Guayas.
2012.
Líneas F5
Altura deplanta
(cm)
Altura de carga (cm)
Vainas por
planta (unids.)
Semillas por planta
(unids.)
Peso de 100 semillas
(g)
Rendimiento por planta
(g)
Es769F4-1 47 8 107 244 18,22 41,39
Es769F4-2 65 8 160 310 16,46 45,64
Es769F4-3 56 6 223 581 14,11 72,54
Es769F4-4 63 7 136 311 19,27 57,98
Es769F4-5 47 8 130 309 17,25 51,25
Es769F4-6 56 8 53 96 14,21 12,84
Es769F4-7 50 9 147 321 12,85 38,39
Es769F4-8 59 7 144 320 22,17 66,35
Es769F4-9 64 10 96 86 17,32 13,27
Es769F4-10 62 7 139 340 15,42 52,14
Es769F4-11 59 7 216 511 19,00 93,74
Es769F4-12 45 7 90 194 17,32 34,04
Es769F4-13 50 8 127 280 15,95 42,68
Es769F4-14 56 6 127 321 17,87 56,57
Es769F4-15 50 7 133 292 18,81 51,67
Es769F4-16 59 6 81 96 13,52 13,01
Es769F4-17 60 7 150 307 16,67 47,93
Es769F4-18 54 7 140 344 16,64 73,58
Es769F4-19 54 7 150 360 16,38 59,02
Es769F4-20 46 7 127 265 17,32 45,20
Es769F4-21 47 9 100 203 13,93 27,06
Es769F4-22 50 6 152 360 17,63 58,86
Es769F4-23 48 7 128 199 13,11 36,35
Es769F4-24 45 8 90 205 13,97 27,54
Es769F4-25 64 10 107 234 17,89 38,99
Es769F4-26 59 8 125 288 17,76 47,54
Es769F4-27 65 6 119 296 16,60 47,03
Es769F4-28 66 8 207 445 17,39 72,92
Es769F4-29 63 12 88 214 16,54 34,27
Es769F4-30 71 8 176 318 12,71 47,92
Es769F4-31 67 9 155 375 18,84 66,46
Es769F4-32 55 7 172 450 14,50 47,68
Es769F4-33 56 7 195 403 16,19 62,19
107
CUADRO 50. Distribución de frecuencias de la variable rendimiento
por planta de la población genética Es769F5. EELS. INIAP. Prov. del
Guayas. 2012.
Figura 29. Histograma del rendimiento por planta de la población genética
Es769F5, dentro del experimento “Selección de líneas segregantes de soya
(Glycine max (L.) Merril) F5 provenientes de poblaciones masales
modificadas”. Cantón Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.
0
2
4
6
8
10
9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 89,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
Es769F4-34 55 7 169 385 18,38 63,82
Es769F4-35 63 10 66 158 17,85 27,18
X 56 8 135 298 16,57 47,86
S 7,22 1,38 40,19 109,64 2,12 18,22
V. Máx. 71 12 223 581 22,17 93,74
V. Mín. 45 6 53 86 12,71 12,84
CV% 12,79 17,96 29,77 36,82 12,79 38,07
Nº clase
Límites de clase
Límites reales de clase
Puntos medios
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Distribución (%)
1 10 19 9,5 19,5 14,5 3 0,09 9
2 20 29 19,5 29,5 24,5 3 0,09 9
3 30 39 29,5 39,5 34,5 5 0,14 14
4 40 49 39,5 49,5 44,5 9 0,25 25
5 50 59 49,5 59,5 54,5 7 0,20 20
6 60 69 59,5 69,5 64,5 4 0,11 11
7 70 79 69,5 79,5 74,5 3 0,09 9
9 90 99 89,5 99,5 94,5 1 0,03 3
Total 35 1,00 100
108
Figura 30. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de
la población genética Es769F5, dentro del experimento “Selección
de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril)
F5provenientes de poblaciones masales modificadas”.
CantónYaguachi, Prov. del Guayas. 2012.
0
2
4
6
8
10
9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 89,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
109
CUADRO 51. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 35
LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: RVBR-08-21/S-880. EELS. INIAP. PROV. DEL
GUAYAS. 2012.
Altura
de planta
Altura
de carga
Vainas
por planta
Semillas
por planta
Peso de 100
semillas
Rendimiento/planta.
Altura de planta
1
0,2457
NS
0,2000
NS
0,1151
NS
0,1555
NS
0,1437
NS
Altura de carga
1 -0,3894* -0,3993* -0,0045NS
-0,3999*
Vainas por planta
1 0,9285** 0,0808NS
0,8392**
Semillas por planta
1 0,1598NS
0,8982**
Peso de 100 semillas
1 0,4454**
Rendimiento/planta
1
NS=No significativo *=Significativo **=Altamente significativo
110
CUADRO 52. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 11 líneas F5 de soya, provenientes
del cruce: S-909/10108. EELS. INIAP. Prov. del Guayas. 2012.
Líneas F5
Altura de planta
(cm)
Altura de carga
(cm)
Vainas por planta (unids.)
Semillas por planta
(unids.)
Peso de 100
semillas (g)
Rendimiento por planta
(g)
Es771F4-1 59 6 160 316 15,79 62,62
Es771F4-2 53 6 157 382 16,34 53,80
Es771F4-3 50 7 121 273 19,16 51,76
Es771F4-4 33 4 127 307 20,67 60,76
Es771F4-5 73 11 92 183 24,48 45,68
Es771F4-6 51 9 81 171 14,85 26,79
Es771F4-7 44 4 181 307 14,04 59,52
Es771F4-8 61 9 117 255 20,14 50,28
Es771F4-9 60 9 104 187 23,44 38,10
Es771F4-10 67 6 224 314 13,94 45,91
Es771F4-11 45 7 250 497 18,15 110,23
X 54 7 147 290 18,27 55,04
S 11,35 2,21 54,00 95,33 3,65 21,08
V. Máx. 73 11 250 497 24,48 110,23
V. Mín. 33 4 81 171 13,94 26,79
CV% 20,95 31,17 36,80 32,85 19,975 38,30
111
CUADRO 54. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 11
LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: S-909/10108.EELS.INIAP. PROV. DEL GUAYAS.
2012.
Altura
de planta
Altura
de carga
Vainas
por planta
Semillas
por planta
Peso de 100
semillas
Rendimiento/planta
Altura de planta
1
0,6847**
-0,1634
NS
-0,4170
NS
0,2291
NS
-0,3996
NS
Altura de carga
1 -0,5356NS
-0,5626* 0,5729* -0,3541NS
Vainas por planta
1 0,8609** -0,5099NS
0,7412**
Semillas por planta
1 -0,3652NS
0,8850**
Peso de 100 semillas
1 -0,0644NS
Rendimiento/planta
1
NS=No significativo *=Significativo **=Altamente significativo
112
CUADRO 55. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en ocho líneas F5 de soya,
provenientes del cruce: RVBR-08-21/Camerun. EELS.INIAP.
Prov. del Guayas. 2012.
Líneas F5
Altura de planta
(cm)
Altura de carga
(cm)
Vainas por
planta (unids.)
Semillas por
planta (unids.)
Peso de 100
semillas (g)
Rendimiento por planta
(g)
Es773F4-1 43 6 132 308 18,72 54,03
Es773F4-2 33 4 53 129 13,37 14,37
Es773F4-3 31 3 108 288 21,03 50,17
Es773F4-4 43 8 145 264 21,11 56,40
Es773F4-5 60 5 142 316 18,85 48,58
Es773F4-6 34 4 160 293 21,72 73,35
Es773F4-7 30 3 141 313 25,73 80,55
Es773F4-8 35 4 119 306 26,27 69,90
X 39 5 125 277 20,85 55,92
S 9,96 1,73 33,23 62,15 4,11 20,43
V. Máx. 60 8 160 316 26,27 80,55
V. Mín. 30 3 53 129 13,37 14,37
CV% 25,79 37,41 26,58 22,43 19,71 36,54
113
CUADRO 56. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 8 LÍNEAS
F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: RVBR-08-21/CAMERUN. EELS. INIAP. PROV. DEL
GUAYAS. 2012.
Altura
de planta
Altura
de carga
Vainas
por planta
Semillas
por planta
Peso de 100
semillas
Rendimiento/planta
Altura de planta
1
0,5439
NS
0,2389
NS
0,2703
NS
-0,2650
NS
-0,1614
NS
Altura de carga
1 0,2076NS
0,0019NS
-0,2118NS
-0,1168NS
Vainas por planta
1 0,8621** 0,7776** 0,8831**
Semillas por planta
1 0,7304* 0,8208**
Peso de 100 semillas
1 0,9162**
Rendimiento/planta
1
NS=No significativo *=Significativo **=Altamente significativo
114
CUADRO 57. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 38 líneas F5 de soya, provenientes
del cruce: RVBR-08-21/IJ-112-97. EELS. INIAP. Prov. del
Guayas. 2012.
Líneas F5
Altura de planta (cm)
Altura de carga (cm)
Vainas por
planta (unids.)
Semillas por planta
(unids,)
Peso de 100
semillas (g)
Rendimiento por planta
(g)
Es774F4-1 52 8 144 322 26,05 83,24
Es774F4-2 52 8 130 312 22,93 71,92
Es774F4-3 51 8 134 295 20,53 59,72
Es774F4-4 53 5 109 257 20,34 54,48
Es774F4-5 43 5 141 339 20,36 69,32
Es774F4-6 59 10 88 213 20,01 43,04
Es774F4-7 60 11 112 212 21,35 44,61
Es774F4-8 48 8 104 227 20,71 45,69
Es774F4-9 61 8 91 204 17,55 37,01
Es774F4-10 57 6 84 205 16,49 35,84
Es774F4-11 57 6 162 363 19,65 71,36
Es774F4-12 61 7 92 216 20,83 45,87
Es774F4-13 58 9 117 258 17,64 46,61
Es774F4-14 60 7 97 202 15,07 29,88
Es774F4-15 56 10 125 272 23,03 61,65
Es774F4-16 50 7 91 189 17,14 30,93
Es774F4-17 46 7 114 258 21,42 51,85
Es774F4-18 59 9 81 185 16,42 27,44
Es774F4-19 47 10 83 194 22,41 40,74
Es774F4-20 58 8 118 258 20,15 52,66
Es774F4-21 65 8 126 263 22,51 61,42
Es774F4-22 57 10 77 171 19,59 33,97
Es774F4-23 51 12 96 210 22,62 51,52
Es774F4-24 52 10 105 251 22,75 58,12
Es774F4-25 57 9 58 140 21,74 30,55
Es774F4-26 51 8 65 129 19,27 25,05
Es774F4-27 52 9 71 168 19,95 34,25
Es774F4-28 53 10 70 153 17,59 26,89
Es774F4-29 47 6 123 252 21,66 53,92
Es774F4-30 51 8 81 177 17,35 30,98
115
CUADRO 58. Distribución de frecuencias de la variable
rendimiento por planta de la población genética Es774F5. EELS.
INIAP. Prov. del Guayas. 2012.
Nº clase
Límites de clase
Límites reales de clase
Puntos medios
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Distribución (%)
2 20 29 19,5 29,5 24,5 5 0,13 13
3 30 39 29,5 39,5 34,5 8 0,21 21
4 40 49 39,5 49,5 44,5 8 0,21 21
5 50 59 49,5 59,5 54,5 8 0,21 21
6 60 69 59,5 69,5 64,5 4 0,11 11
7 70 79 69,5 79,5 74,5 3 0,08 8
8 80 89 79,5 89,5 84,5 2 0,05 5
Total 38 1,00 100
Es774F4-31 60 8 102 248 21,11 53,07
Es774F4-32 56 7 71 145 19,36 28,73
Es774F4-33 42 5 134 308 20,83 63,31
Es774F4-34 51 8 92 204 20,65 41,34
Es774F4-35 57 7 116 250 20,41 46,70
Es774F4-36 59 9 101 216 17,45 38,66
Es774F4-37 52 6 155 367 24,11 86,78
Es774F4-38 48 8 150 321 23,06 76,70
X 54 8 106 236 20,32 48,57
S 5,37 1,67 26,53 61,35 2,36 16,43
V. Máx. 65 12 162 367 26,05 86,78
V. Mín. 42 5 58 129 15,07 25,05
CV% 9,96 20,81 25,14 26,04 11,62 33,82
116
Figura 31. Histograma del rendimiento por planta de la población
genética Es774F5, dentro del experimento “Selección de líneas
segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril) F5provenientes de
poblaciones masales modificadas”. CantónYaguachi, Prov. del
Guayas. 2012.
Figura 32. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de
la población genética Es774F5, dentro del experimento “Selección
de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril)
F5provenientes de poblaciones masales modificadas”. Cantón
Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.
0123456789
19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
0123456789
19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
117
CUADRO 59. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 38
LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: RVBR-08-21/IJ-112-97. EELS.INIAP. PROV. DEL
GUAYAS. 2012.
Altura de
planta
Altura de
carga
Vainas por
planta
Semillas por
vaina
Semillas por
planta
Peso de 100
semillas
Rendimiento/
planta
Altura de planta
1
0,2806NS
-0,2221NS
-0,0864NS
-0,2527NS
-0,2857NS
-0,2717NS
Altura de carga
1 -0,3925* -0,1606NS -0,4306** 0,1064NS -0,2893NS
Vainas por planta
1 0,0309NS 0,9741** 0,4900** 0,9203**
Semillas por vaina
1 0,2455NS 0,1621NS 0,2443NS
Semillas por planta
1 0,5059** 0,9470**
Peso de 100 semillas
1 0,7352**
Rendimiento/planta
1
NS=No significativo *=Significativo **=Altamente significativo
118
CUADRO 60. Rendimiento por planta (g) y otras características
agronómicas determinadas en 13 líneas F5 de soya, provenientes del
cruce: S-908/S-903. EELS. INIAP. Prov. del Guayas. 2012.
Líneas F5
Altura de
planta (cm)
Altura de
carga (cm)
Vainas por
planta (unids.)
Semillas por
vaina (unids.)
Semillas por planta
(unids.)
Peso de 100
semillas (g)
Rendimiento por planta
(g)
Es776F4-1 49 10 38 2,1 81 19,29 14,44
Es776F4-2 55 5 78 2,2 174 18,39 29,74
Es776F4-3 44 7 57 1,8 104 19,09 18,70
Es776F4-4 65 6 115 2,3 270 19,49 47,82
Es776F4-5 56 6 86 2,5 211 19,19 37,93
Es776F4-6 45 3 67 2,4 162 18,82 28,29
Es776F4-7 53 9 57 2,0 116 21,03 21,97
Es776F4-8 52 7 42 2,0 86 19,27 14,58
Es776F4-9 58 8 100 2,3 233 18,11 39,93
Es776F4-10 47 7 134 2,4 323 19,96 60,64
Es776F4-11 52 7 90 2,4 213 19,05 38,34
Es776F4-12 55 7 55 2,2 120 20,94 23,67
Es776F4-13 59 8 103 2,4 245 20,37 45,70
X 53 7 79 2,2 180 19,46 32,44
S 5,92 1,75 29,22 76,43 0,89 14,06
V. Máx. 65 10 134 2,5 323 21,03 60,64
V. Mín. 44 3 38 1,8 81 18,11 14,44
CV% 11,15 25,28 37,17 42,50 4,57 43,34
CUADRO 61. Distribución de frecuencias de la variable rendimiento
por planta de la población genética Es776F5. EELS. INIAP. Prov.
del Guayas. 2012.
Nº Límite de clase
Límite real de clase
Punto medio
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Distribución (%)
1 10 19 9,5 19,5 14,5 3 0,23 23
2 20 29 19,5 29,5 24,5 4 0,31 31
3 30 39 29,5 39,5 34,5 3 0,23 23
4 40 49 39,5 49,5 44,5 2 0,15 15
6 60 69 59,5 69,5 64,5 1 0,08 8
Total 13 1,00 100
119
Figura 33. Histograma del rendimiento por planta de la población
genética Es776F5, dentro del experimento “Selección de líneas
segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril) F5provenientes de
poblaciones masales modificadas”. Cantón Yaguachi, Prov. del
Guayas. 2012.
Figura 34. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de
la población genética Es776F5, dentro del experimento “Selección
de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril)
F5provenientes de poblaciones masales modificadas”. Cantón
Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.
00,5
11,5
22,5
33,5
44,5
9,5 19,5 29,5 39,5 59,5
Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
0
1
2
3
4
5
9,5 19,5 29,5 39,5 59,5Fre
cue
nci
a d
e c
lase
Límite real de clase
120
CUADRO 62. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 13
LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE:S-908/S-903.EELS. INIAP. PROV. DEL GUAYAS.
2012.
Altura de
planta
Altura de
carga
Vainas por
planta
Semillas por
vaina
Semillas por
planta
Peso de 100
semillas
Rendimiento/planta
Altura de planta 1 0,0969NS 0,3883NS 0,3008NS 0,3909NS 0,0916NS 0,3670NS
Altura de carga 1 -0,1876NS -0,4063NS -0,2139NS 0,3797NS -0,1793NS
Vainas por planta 1 0,7058** 0,9939** -0,0751NS 0,9896**
Semillas por vaina 1 0,7763** -0,2112NS 0,7589**
Semillas por planta 1 -0,0839NS 0,9953**
Peso de 100 semillas 1 0,0018NS
Rendimiento/planta 1
NS= No significativo *=Significativo **=Altamente significativo
121
V. DISCUSIÓN
En altura de planta se observó que las 22 poblaciones pedigrí F5,
derivadas de las poblaciones masales modificadas, presentaron
un tamaño considerable (54- 78 cm), variable que ha sido
heredada para producir probablemente un mayor número de
vainas por planta (Crespo, 2012), con carácter poligénico ligado
al potencial de rendimiento (Valencia, 1997). Estos resultados
posiblemente se debieron a la densidad de plantas adecuadas
(250.000 pla./ha). Al medir el grado de asociación existente entre
las variables altura de planta y altura de carga, se determinó que
solamente en tres poblaciones hubo correlaciones significativas,
mientras que, en los tratamientos restantes, se observó que las
variables se comportaron como entes independientes. Al
respecto, Fariño (1986) indica que los materiales con mejores
características agronómicas de altura de planta, altura de carga y
número de vainas por planta, presentaron mayor rendimiento por
unidad de superficie.
El promedio de vainas por planta fue alto en todas las
poblaciones. Los valores fluctuaron entre 69 y 152. En cambio,
Ayala (2011) reportó valores entre 24 y 44 vainas por planta. Por
otra parte, Granja (2012) reportó valores mayores, en promedio
61 vainas por planta. Los valores arriba mencionados
probablemente garanticen un buen rendimiento por hectárea en
los materiales seleccionados. Sin embargo, Gavilánez (2007)
reportó que la variable número de vainas por planta no incide
directamente en el rendimiento.
122
Todas las líneas segregantes seleccionadas presentaron valores
altos de semillas por planta. Los promedios fluctuaron entre 142 y
310; al medir el grado de asociación existente con la variable
vainas por planta se observó correlaciones significativas en 21
de las 22 poblaciones analizadas. Ayala (2011), afirma que el
bajo rendimiento está ligado al bajo número de vainas por planta,
característica varietal indeseable en fitomejoramiento. En la
variable peso de 100 semillas se determinó que el 100% de las
poblaciones pedigrí F5, en promedio, superaron el peso normal
con una tendencia creciente.Con la población proveniente del
cruce SJ2/SJ3 se alcanzó el mayor promedio de peso de 100
semillas, con 27,02 gramos. Granja (2012) reportó un promedio
de 16 gramos. Guamán (2000) señala que la variable peso de
100 granos, pero en estado tierno, las líneas introducidas
mostraron una tendencia a duplicar su peso con relación a los
testigos, INIAP 308 e IJ- 112- 90.
En relación al rendimiento por planta se observó que toda la
población pedigrí F5, proveniente del cruce S-780/BRAG, alcanzó
el más alto promedio con 71,08 gramos. El rango fluctuó entre
44,20 y 121,60 gramos. Guamán y Peralta (1996) sostienen que
la planta de soya responde al ambiente donde se lo siembra
mediante cambios en su desarrollo y funciones; si el ambiente es
adecuado para el cultivo, la planta crece, se desarrolla y al final
se obtienen los rendimientos.
Entre las variables semillas por planta y rendimiento se reportaron
21 asociaciones significativas; y entre vainas por planta y
123
rendimiento se determinaron 20 asociaciones. Estos resultados
coinciden con Barzallo (1999), quien considera como
componentes del rendimiento al número de vainas por planta,
número de granos por vaina y peso de 100 semillas. Valencia
(1997) considera igualmente que estas variables son caracteres
de gran importancia y están controlados por muchos genes. Por
su parte Ferroti (2006) argumenta que el rendimiento es un
carácter de alta complejidad; su expresión es resultante de la
interacción genotipo – ambiente, es decir, el potencial genético
de las variedades sometidas a fenómenos naturales y culturales.
Al relacionar las variables peso de 100 semillas y rendimiento por
planta se determinaron ocho correlaciones significativas, sin
embargo, Poehlman (2003) afirma que el peso de 100 semillas no
es un componente de rendimiento. EMBRAPA, citado por Padilla
(1995), indica que el ambiente influye grandemente en las
características agronómicas como: altura de planta, duración del
ciclo y peso de 100 semillas. Por su parte, Guamán y Peralta
(1996) sostienen que la planta de soya responde al ambiente con
cambios en su desarrollo y funciones. Si el ambiente es el
adecuado para el cultivo, la planta crece, se desarrolla y al final
se obtienen los rendimientos potenciales. En un programa de
mejoramiento en soya es necesario que se seleccionen plantas
con mayor número de vainas y granos, variables relacionadas
con los rendimientos por unidad de superficie. Las poblaciones
segregantes Es753F5, Es767F5y Es757F5 presentaron
coeficientes de variación superiores a 24,45%, posiblemente
debido al complejo proceso de fitomejoramiento por la
124
contribución del ambiente a la expresión fenotípica de un
carácter. Un genotipo no se comporta igual bajo la influencia de
distintos ambientes (Butriago, 1994). Esto significa que en las
poblaciones segregantes mencionadas existe la posibilidad para
la designación de variedades comerciales, por presentar los dos
aspectos principales en mejoramiento: potencial de rendimiento y
estabilidad (INTA, 1994).
125
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
De acuerdo a los resultados obtenidos se llega a las siguientes
conclusiones:
Se evaluaron 25 poblaciones masales modificadas.
Se seleccionaron 490 líneas segregantes F5.
Las líneas seleccionadas presentaron características
agronómicas deseables y alto potencial de rendimiento y
estabilidad.
Recomendaciones
Continuar con el proceso de evaluaciónde las líneas
segregantes.
Seleccionar materiales con características morfológicas,
rendimiento potencial y estabilidad.
126
VII.RESUMEN
El presente ensayo se efectuó en la Estación Experimental
del Litoral Sur “Dr. Enrique Ampuero Pareja”, perteneciente al
Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias
(INIAP), en la época seca del 2012.
Se sembraron y evaluaron 25 poblaciones modificadas F4.
Se seleccionaron 490 líneas segregantes F5.
Los objetivos de la investigación fueron:
Evaluar y seleccionar líneas de soya provenientes de
poblaciones masales F4.
Seleccionar líneas F5con buenas características
agronómicas.
Se evaluaron las siguientes variables: altura de planta, altura de
carga, vainas por planta, semillas por planta, peso de 100semillas
yrendimiento.
Las variables se analizaron a través de medidas de tendencia
central y de dispersión. También se elaboraron tablas de
distribución de frecuencia y gráficos como histogramas y
polígonos de frecuencia.
Las líneas segregantes F5 seleccionadas presentaron
características agronómicas deseables, con alto potencial de
rendimiento.
127
VIII. SUMMARY
This test was conducted at the Experimental Station of the South
Coast "Dr. Enrique Ampuero Romance "belonging to the
Autonomous National Agricultural Research (lNlAP) in the dry
season 2012.
Seeded and modified populations evaluated 25 F4.
490 segregating lines were selected F5.
The objectives of the research were:
Evaluate and select soybean lines from F4 bulk populations
Select F5 lines with good agronomic characteristics
The following variables were evaluated: plant height, loading
height, pods per plant, seeds per plant, 100 seed weight, yield.
The variables were analyzed using measures of central tendency
and dispersion. Also developed frequency distribution tables and
graphs such as histograms and frequency polygons.
F5 segregating lines selected with desirable agronomic traits
showed high yield potential.
128
IX. LITERATURA CITADA
Agroinformación (INFOAGRO) 2003. El cultivo de la soja (En
línea).Ecuador. Toda la Agricultura. Consultado el 9 de agosto
del 2012. Disponible en http. //
www.infoagro/img.asp/frutas/frutas_tropicales.htm.
Biblioteca de la agricultura, 1998. Técnicas agrícolas en
cultivos extensivos. La soja. AR. ed. Idea books. pp. 496-499.
Bohórquez, A. 2011. Selección de cultivares de soya (Glycine
max(L.) Merril) con tolerancia a las enfermedades presentes
en el recinto Gramalote perteneciente al cantón Ventanas,
provincia de Los Ríos. Tesis de grado. Ing. Agr. Universidad
Agraria del Ecuador. Facultad de Ciencias Agrarias. Milagro,
EC.
Castro, M. 2002. Comportamiento agronómico de 16 líneas de
soya (Glycine max.(L.)Merril) durante la época lluviosa y seca
del año 2002 en la zona de Quevedo. Tesis de Ing. Agr.
Quevedo, EC. Universidad Técnica Estatal de Quevedo.Fac.
CC. AA.45p.
CIGRAS. 1999. Avances en el mejoramiento genético de la soya
en Costa Rica. II CIGRAS-06 y CIGRAS-10, dos nuevas
variedades tropicales (1). (En línea). Consultado el 8 de agosto
129
del 2012. Disponible en
www.allbusiness.com/central.../399394-1.html.
Cubero, I. 2003. Introducción de la mejora genética vegetal.
Universidad de Córdova. 2 ed. Revisado y ampliado. Mundi –
Prensa.Madrid, Barcelona, ES. 567. p.
Ferraroti, J. 2006. Mejoramiento genético para rendimiento de la
soya. (En línea). Consultado el 15 deseptiembre del 2011.
Disponible en: http://www.e-campo.com.
Guamán,R.1996. Sistemática y morfología de la soya.In, Manuel
del Cultivo de Soya. INIAP. EE-Boliche.Guayas.EC. Manual
n°32.pp.6 – 11.
________ 2007. Mejoramiento de la productividad del cultivo de
soya (Glycine Max (L.) Merril) mediante la innovación de
tecnologías. Proyecto para CORPOSOYA. (Sin publicación).
Guayaquil, EC. 13 p.
ICA. 1994. Publicación científica. Instituto Colombiano
Agropecuario. Volumen 29. Santa Fe de Bogotá- CO. 4p.
130
InstitutoNacionaldeMeteorologíaeHidrología (INAMHI).
2006.Anuario Meteorológico. 46 ed. Quito.EC. (En línea).
Consultado el 8 de agosto del 2012. Disponible en
htpp://www.inamhi.gov.ec.
Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP).
2003. INIAP-306 nueva variedad de soya de gran rendimiento
para cosecha mecanizada. EE-Boliche. Guayas, EC. Plegable
divulgativo. N° 212.
Instituto Nacional de Tecnologías Agropecuarias (INTA) y
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca yAlimentación.
1994-1995. Guía para la elección de cultivares de soya en la
región Papeana norte – campaña. Centro Regional Córdova.
Estación Experimental Marco Juárez. AR. ISNN 0327- 6732.
Hoja informativa No 282.
Macías, L. 2011. Evaluación agronómica de líneas promisoras
de soya (Glycine Max (L.) Merril) en varios ambientes de la
Cuenca Baja del Río Guayas, sembradas en la Estación
Experimental del Litoral Sur, provincia del Guayas; Pueblo
Nuevo, Ventanas y Montalvo,provincia de Los Ríos. Tesis de
grado. Ing. Agr. Universidad Técnica de Manabí. Facultad de
Ingeniería Agropecuaria. Manabí –EC.
131
Olimpiadas Nacionales de Contenidos Educativos 1997.
Historia de la soya. AR. (En línea). Consultado el 8 de agosto
del 2012. Disponible en www.oni.escuelas.edu.ar/.
Párraga, M, W. 2006. Estudio comparativo del comportamiento
agronómico de 15 cultivares de soya en la zona de Boliche,
provincia del Guayas. Tesis de grado. Ing. Agr. Universidad de
Guayaquil. Facultad de Ciencias Agrarias. Guayaquil, EC. 6p.
Poehlman y Allen.2003. Mejoramiento genético de la soya.
Mejoramiento genético de las cosechas. Limaza. México, MX.
pp. 315 – 333.
SIGAGRO.2010.Superficie, Producción y Rendimiento de la Soya
a Nivel Provincial. (En línea). Ecuador. Consultado el 9 de
agosto del 2011. Disponible en htt://www.sigagro.gov.ec.
Soldini, D. 2008. Algunas bases para el manejo del cultivo de
soya. Informe de Actualización Técnica n° 10. EEA INTA
Marcos Juárez. AR.pp. 13-17.
Sollenberger, G. y Silva, L. 1998. Reservado los recursos
genéticos de hoy para la agricultura del mañana. Revista El
Surco, Cali, CO.
132
Valencia R, R, A. 1997. Mejoramiento varietal y potencial
genético de la soya en el Piedemonte Llanero. En:
Actualización de tecnologías para la producción de soya en el
Piedemonte Llanero. Villavicencio, Corpoica. pp. 11-28.