TEMA XXIII
ESQUEMA GENERAL
DISEÑO LONGITUDINAL DE COHORTES
Concepto del Diseño longitudinal de cohortes (DLC)
Modelo de desarrollo: efecto de cohortes
Enfoque clásico y patrones de confundido
Diseños secuenciales o longitudinales mixtos
Origen del término
El origen del término cohorte se remonta a la Roma antigua donde era utilizado para referirse a una división de soldados dentro de una legión; es decir, a un grupo compacto de individuos que constituían el núcleo de la división. A partir de entonces, este vocablo ha ido evolucionado para referirse algo mucho más amplio. ..//..
El término cohorte se aplica, en la actualidad, a grupos o agregados de individuos caracterizados por el punto de entrada en un sistema social. De igual modo, los métodos conocidos por análisis de cohortes han ido, también, cambiando debido a la evolución del interés por el estudio del cambio social (Mason y Fienberg, 1985) y cambio psicológico (Baltes, 1968; Schaie, 1965)
Concepto
Una excelente caracterización del concepto de cohorte es la de Ryder (1965), en el marco del estudio del cambio social. Según Ryder (1965), la cohorte es un agregado de individuos (dentro de alguna población definida) que ha experimentado las mismas circunstancias vitales en un mismo intervalo de tiempo. ..//..
Esta definición es similar a la de Glenn (1977), y ambos autores matizan que el término cohorte va más allá del conjunto de individuos nacidos en un mismo año o período. ..//..
Por esta razón, la cohorte no es la simple suma de un conjunto de historias individuales. Cada cohorte tiene una composición distintiva y un carácter que refleja las circunstancias de su historia y origen único.
El efecto de cohorte
El estudio del posible efecto de cohorte, como diferente de la edad y período, no sólo es objeto de interés en investigación social, cuando se estudia el cambio social, sino también en el ámbito de la investigación del desarrollo, cuando se plantea el estudio de la evolución individual. ..//..
En el contexto de la psicología del desarrollo, Schaie (1965) ha formulado un modelo teórico del que deriva una serie de estrategias de diseño para describir los cambios relacionados con la edad y las diferencias de cohortes. ..//..
Este modelo, propuesto dentro del marco del estudio del ciclo-vital, es conocido por modelo evolutivo general y está formado por tres componentes: edad cronológica, período (momento de la medida) y cohorte (año de nacimiento)
Psicología del desarrollo
ConceptoCohorte Cohorte de nacimiento o generación
InterésEfecto de la cohorte desarrollo o
crecimiento
..//..
Efecto de Edad cambios a largo plazo asociados al proceso del ciclo vital
Efecto de Período fluctuaciones de los datos debidas a hechos particulares o circunstancias que ocurren en determinados puntos de tiempo
..//..
Metodología o enfoque Estudios transversales y longitudinalesResultados Transversales Longitudinales contradictoriosEjemploEstudio de la altura
Curvas de crecimiento de la variable altura de distintas cohortes en función de la edad
Estudio transversal
Considérese que se examina empíricamente el desarrollo de la altura mediante un diseño transversal. Para ello, debería medirse la altura de los sujetos de distintas edades en un determinado año o período, como por ejemplo 1980. ..//..
Si se representan gráficamente los valores medios de la altura en función de la edad (eje de las abcisas de la figura), se obtiene una curva (línea discontinua o curva de edad) que no tiene nada que ver con las típicas curvas de crecimiento individual. Obsérvese que los individuos de 80 años han nacido en 1900, los de 60 años en 1920, los de 40 años en 1940, etc.
Estudio longitudinal
Considérese, en segundo lugar, que se aplica un diseño longitudinal a estos datos; es decir, a sujetos que pertenecen a una misma generación o cohorte como, por ejemplo, la de 1960. Obsérvese que, en este segundo caso, se obtiene la clásica curva de crecimiento sin que se tenga información sobre la diferencia entre generaciones o cohortes. ..//..
Resultados contradictorios
De esto se concluye que los estudios transversales confunden la edad con la cohorte ya que, por ejemplo, las alturas hipotéticas de la cohorte de 1980 no son representativas de todas las cohortes, ni refleja de forma indistinta las cinco curvas de crecimiento. Al mismo tiempo, los estudios longitudinales confunden la edad con el tiempo de medida y sólo sirven para una cohorte en concreto. ..//..
Siendo esto así, es completamente imposible predecir la estatura de gente joven de una determinada edad, como por ejemplo de 20 años.
Cabría, también, preguntarse si los valores de la altura están condicionados por las circunstancias o eventos históricos ocurridos en el momento de tomar los registros. ..//..
Ejemplos de episodios históricos, capaces de afectar a los datos, son los períodos de recesión económica, de conflictos bélicos, etc., que se caracterizan, en general, por la escasez de alimentos, lo que sin duda afecta al desarrollo de los sujetos. Así, el momento o período puede distorsionar las curvas que se obtienen tanto de los estudios transversales como longitudinales.
Propuesta de Schaie (1965)
Teniendo en cuenta las discrepancias entre los resultados de los estudios transversales y longitudinales, Schaie (1965, 1970, 1972) propuso un modelo de desarrollo de carácter tridimensional.
D = f(E, P, C)
..//..
El desarrollo observado es función de la edad cronológica, E, del tiempo o período de observación, P, y de la generación o cohorte, C. Con respecto al análisis, los datos, definidos por alguna medida central, se organizan por edades y períodos en matrices cuadradas donde las diagonales representan a las cohortes.
Efectos del diseño de cohortes
El interés de los diseños de cohortes es conocer la contribución de los tres componentes del modelo y la magnitud de sus efectos. Los efectos de edad son los cambios a largo plazo que están asociados al proceso del ciclo vital, y no necesariamente a la edad en sí. ..//..
Los efectos de período son las fluctuaciones de los datos debidas a hechos particulares o circunstancias que ocurren en determinados puntos de tiempo y los efectos de cohortes, conocidos también por efectos de generación, son las diferencias duraderas intercohortes atribuibles a la impronta común de sus miembros.
Análisis de datos de cohortes
Según Schaie (1965), las estrategias de análisis que tradicionalmente se han aplicado a las tablas de cohortes son: el diseño transversal, el diseño longitudinal y el diseño de retardo temporal. Aplicadas de forma separada, estas estrategias aportan estimaciones sesgadas de los efectos de cada una de las tres variables clave del desarrollo: edad, cohorte y período. ..//..
La figura siguiente muestra gráficamente las tres estrategias para el estudio del desarrollo donde G1-G5 representan las distintas muestras de sujetos, E1-E5 edades diferentes y O1-O5 las observaciones.
Representación gráfica de los diseños tradicionales en el estudio del desarrollo
Transversal
Longitudinal
Retardo temporal
G1O2E2
G1O3E3
G1O4E4
G1O5E5
1975
Edad
G5O1E5
G4O1E4
G3O1E3
G2O1E2
60
50
40
30
20 G1O1E1 G2O1E1 G3O1E1 G4O1E1 G5O1E1
1985 1995 2005 2015 Período
Comentario del gráfico
El gráfico muestra cómo el diseño transversal compara distintas muestras de sujetos (G1 – G5), de edades diferentes (E1 – E5) y respuestas tomadas u observadas en el mismo período de tiempo (O1). El diseño longitudinal estudia la misma muestra de sujetos (G1) a través de edades (E1 – E5) y períodos diferentes (O1 – O5). Por último, el diseño de retardo temporal o muestras repetidas compara muestras distintas (G1 – G5) de la igual edad (E1) para los distintos períodos de observación (O1)
Diseño tradicionales
a) Diseño transversal: formato de estudio en que se comparan sujetos o grupos de sujetos de distintas edades, en un mismo período de tiempo.b) Diseño longitudinal: formato de estudio que sirve para examinar la misma muestra de sujetos a través de las edades y períodos. ..//..
c) Diseño de retardo temporal: formato de diseño en que se examinan muestras de sujetos que proceden de distintas cohortes de una misma edad y que son observados a través de distintos períodos de tiempo. ..//..
De este modo, según Schaie (1970), los diseños transversales confunden la edad con la cohorte, los diseños longitudinales confunden la edad con el período o tiempo de observación, y los diseños de retardo temporal confunden, también, la edad con el tiempo de observación o período.
Modelo general del desarrollo
PATRONES DE CONFUNDIDO:– Diseño longitudinal (Período/Edad)– Diseño transversal (Edad/Cohorte)
– Diseño de retardo temporal (Período/Cohorte Edad/Período)
D=f(E,C,P) Diseños secuenciales:– Transverso– De tiempo– De cohorte
Diseños alternativos
Schaie (1965), tomando como punto de partida el modelo general evolutivo, formado por tres componentes (edad cronológica, momento de medida y cohorte), desarrolló un conjunto de diseños alternativos conocidos por secuenciales y sugiere que estas nuevas estrategias deben de reemplazar a los esquemas tradicionales (Schaie, 1972) ..//..
Ha de quedar claro que estos diseños no resuelven de forma definitiva el problema de confundido de los diseños tradicionales y que a su vez plantean problemas de análisis e interpretativos (Baltes, 1968; Guire y Kowalski, 1979)
Diseño longitudinal mixto
Diseño secuencial de cohorte
Diseño secuencial de tiempo
Diseño secuencial transverso
Diseño secuencial transverso
(cohorte x período)
Diseño secuencial de tiempo
(edad x período)
Diseño secuencial de cohorte
(cohorte x edad)
Diseño longitudinal mixto
Matriz general de datos del diseño Edad x Cohorte x Período
Cohorte(Año de nacimiento)
1940
1930
1920
1970 1980 1990
(30)Celda 1 (40)Celda 2 (50)Celda 3
(40)Celda 4 (50)Celda 5 (60)Celda 6
(50)Celda 7 (60)Celda 8 (70)Celda 9
Período o tiempo de medida
Edad
Diseño secuencial transverso: Matriz de datos para el análisis Cohorte x Período
Cohorte(Año de nacimiento)
1940
1930
1920
1970 1980 1990
Celda 1 Celda 2 Celda 3
Celda 4 Celda 5 Celda 6
Celda 7 Celda 8 Celda 9
Período o tiempo de medida
Diseño secuencial de tiempo: Matriz de datos para el análisis Edad x Período
Edad en la medida
30
40
50
60
70
1970 1980 1990
Celda 1
Celda 4 Celda 2
Celda 7 Celda 5 Celda 3
Celda 8 Celda 6
Celda 9
Período o tiempo de medida
Diseño secuencial de cohorte: Matriz de datos para el análisis Cohorte x Edad
30 40 50 60 70
Celda 1 Celda 2 Celda 3
Celda 4 Celda 5 Celda 6
Celda 7 Celda 8 Celda 9
Edad en el tiempo de medidaCohorte
Año de nacimiento
1940
1930
1920
Ejemplo práctico
Se obtienen las puntuaciones del WAIS de sujetos pertenecientes a distintas cohortes de nacimiento, en los años comprendidos entre 1970 a 2000. La tabla siguiente muestra los datos de la matriz edad x cohorte x período del ejemplo propuesto. Esta forma especial de organizar los datos es conocida por tabla de cohortes.
Matriz de datos del diseño
DISEÑO DE COHORTESCohorte de nacimiento
Suj. P1
1970P2
1980P3
1990P4
2000
C1
1940
1234
117104 (30)100 99
115102 (40)113110
113106 (50)108 97
100101 (60) 99 98
C2
1930
5678
115108 (40) 98 92
110 98 (50) 95 97
115 94 (60) 92 95
99 95 (70) 90 91
C3
1920
9191112
114 96 (50) 87 90
106 98 (60) 90 92
102 82 (70) 100110
100 86 (80) 80 79
Diseño secuencial transverso (cohorte x período)
100 86 80 79
102 82
100110
106 98 90 92
114 96 87 90
9191112
C3
1920
99 95 90 91
115 94 92 95
110 98 95 97
115108 98 92
5678
C2
1930
100101 99 98
113106 108 97
115102113110
117104100 99
1234
C1
1940
P4
2000P3
1990P2
1980P1
1970Suj.Cohorte
Período
Cuadro resumen del ANOVARM Cohorte x Período
>0.05
<0.05
>0.05
2.69
6.25
0.66
472.02
175.13
224.19
23.69
35.87
11
2
9
36
3
6
27
2520.22
944.04
1576.18
1783.24
672.56
142.12
968.56
Entre
Cohorte
Error entre
Intra
Período
Cohorte x Período
Error Intra
F0.95(2/9) = 4.26; F0.95(3/27) = 2.96; F0.95(6/27) = 2.46
47 4303.46Total
pFCMg.lSCF.V.
Diseño secuencial de tiempo (edad x período)
115102113110
115108
9892
40
113106108
97
110989597
114968790
50
100101
9998
115949295
106989092
60
100868079
80
99959091
10282
100110
70
117104100 99
30
P4
2000P3
1990P2
1980P1
1970Edad
Período
Cuadro resumen del ANOVA Edad x Período
>0.05
>0.05
>0.05
3.302
1.213
0.149
272.2
100
12.5
82.46
1
1
1
12
272.25
100
12.5
989.5
Edad
Período
Edad x Período
Error
F0.95(1/12) = 4.74
15 1374Total
pFCMg.lSCF.V.
Diseño secuencial de cohorte(cohorte x edad)
C3
1920
C2
1930
C1
1940
Cohorte
100 86 80 79
102 82
100110
106 98 90 92
114 96 87 90
99 95 90 91
115 94 92 95
110 98 95 97
115108 98 92
100101 99 98
113106 108 97
115102113110
117104100 99
807060504030
Edad
Cuadro resumen del ANOVARMCohorte x Edad
>0.05
<0.05
>0.05
0.882
5.459
1.169
117.042
132.764
108.792
23.292
19.931
7
1
6
16
2
2
12
913.625
117.042
796.583
503.333
217.583
46.583
239.167
Entre
Cohorte
Error entre
Intra
Edad
Cohorte x Edad
Error Intra
F0.95(1/6) = 5.99; F0.95(2/12) = 3.89
231416.96Total
pFCMg.lSCF.V.
Resumen de los resultados
C x P E x P C x E
1 2 3
C P C x P E P E x P C E C x E
A(H0) NA(H0) A(H0)
A(H0) A(H0) A(H0) A(H0) NA(H0) A(H0)
Comentario
Sólo se verifican dos hipótesis: el efecto de período (el primer diseño) y el efecto de edad (tercer diseño)
Ambos efectos son de medidas repetidas. El ANOVA factorial se aplica al diseño de edad x
período. El resto son ANOVAs de medidas repetidas multigrupo.
No hay suficientes datos o sujetos para mejorar los resultados.
No se prueba el efecto de cohortes.