1
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Economía
Semana ANEE
México: Crecimiento, Informalidad y
Desempleo. Un cambio estructural,
2000.2-2014.4
Eduardo Loría y Malinalli Aupart 27 de abril 2015
ÍNDICE
1. Aspectos teóricos 2. Hechos estilizados
3. Aspectos econométricos 4. Conclusiones
3
“En el corto plazo la productividad no lo es todo,
pero en el largo plazo es casi todo”
Paul Krugman (1997)
4
Esquema del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018
5
Importancia
Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018
Estrategia General: mayor productividad para alcanzar el “máximo potencial”
Estrategia transversal 1.- Democratizar la
productividad
Generar estímulos correctos para integrar a todos a los mexicanos en la economía
formal
Que los programas de gobierno induzcan la
formalidad
Incentivar el uso eficiente de los recursos
6
1. Aspectos teóricos
7
• La informalidad tiene múltiples implicaciones en el crecimiento y desarrollo económicos.
• Se ha vuelto un problema estructural desde la década de los ochenta.
• El crecimiento de la informalidad de asocia a crisis económica.
• La informalidad tiene efectos negativos hacia el crecimiento económico, Cimoli (2006) y Levy (2008) .
• Las actividades informales deprimen la productividad
total de los factores, (Levy, 2008).
Lento crecimiento económico
Desempleo
Informalidad
Violencia social
Emigración
Desaliento
Precarización laboral
Baja Productividad Total de los
Factores
Círculo vicioso de la Improductividad y bajo crecimiento
10
2. Hechos estilizados
11
7
7.5
8
8.5
9
9.5
10
26
26.5
27
27.5
28
28.5
29
29.5
Mile
s d
e m
illo
nes
Tasa de ocupación en el sector informal PIB
Recesión 2001-2003
Crisis 2009
I II
III IV
Tasa de ocupación en el sector informal y PIB, 2000.2-2014.4
Fuente: INEGI (2015)
12
26
26.5
27
27.5
28
28.5
29
29.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
5.5
6
6.5
20
00
Q2
20
00
Q4
20
01
Q2
20
01
Q4
20
02
Q2
20
02
Q4
20
03
Q2
20
03
Q4
20
04
Q2
20
04
Q4
20
05
Q2
20
05
Q4
20
06
Q2
20
06
Q4
20
07
Q2
20
07
Q4
20
08
Q2
20
08
Q4
20
09
Q2
20
09
Q4
20
10
Q2
20
10
Q4
20
11
Q2
20
11
Q4
20
12
Q2
20
12
Q4
20
13
Q2
20
13
Q4
20
14
Q2
20
14
Q4
Tasa de desempleo Tasa de ocupación en el sector informal
III
Recesión 2001-2003
Recesión 2009
Tasas de desempleo y ocupación en el sector informal, 2000.2-2014.4
-Series desestacionalizadas –
Fuente: INEGI (2015)
13
75
85
95
105
115
125
135
145
Productividad Total de los Factores (PTF), 1970-2014; 1990 = 100
Fuente: INEGI (2015)
14
Diagrama de dispersión PTF vs PIB (1ras Diferencias ), 1970-2014
-120,000
-80,000
-40,000
0
40,000
80,000
120,000
-15 -10 -5 0 5 10 15
Differenced PTF
Dif
fere
nce
d G
DP
r= 0.80
t= 9.01
15
3. Aspectos Econométricos
16
z = {it, yt, pt, ut} Sistema de información:
𝛥𝑌𝑡 = Π𝑌𝑡−1 + Γ𝛥𝑌𝑡−𝑝 + 𝐶𝐷𝑡 + 𝐵𝑍𝑡 + 𝜀𝑡
𝑝
𝑖=1
𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 П = 𝛼𝛽′ 𝑦 𝐵 = 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑒𝑥𝑜𝑔𝑒𝑛𝑎𝑠
Estimación
17
Modelo VEC 1 (3) VEC 2 (4)
2000.2-2011.1 2000.2-2014.4 i
y
t
0.5 -0.7
(-14.48) (-7.53)
u
t
0.11 0.04
(5.8) (0.91)
p
t
-0.16 -1.04
(-1.56) (-4.09)
DE - 0.013
- (-2.65)
Corrección de error -0.8 -0.3
t (-4.23) (-3.85)
Criterios de selección Akaike AIC -19.69 -5.71
Schwartz SC -16.34 -4.98
MCE VEC 2 (4)
i y p u
α
t
-0.30 -0.00 -0.21 0.32
(-3.85) (-0.02) (-2.91) (0.72)
Dummy Estabil 0.01 0.00 0.00 -0.03
(2.65) (0.00) (1.56) (-1.16)
Estimaciones de cointegración
18
Simulación histórica con algoritmo de Broyden
26.5
27.0
27.5
28.0
28.5
29.0
29.5
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Actual INF (Scenario 1)
INF
7.0E+09
8.0E+09
9.0E+09
1.0E+10
1.1E+10
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Actual PIB (Scenario 1)
PIB
75
80
85
90
95
100
105
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Actual PTF (Scenario 1)
PTF
2
3
4
5
6
7
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Actual U (Scenario 1)
U
19
∆i ∆y ∆p ∆u
Variable χ 2 Prob. Variable χ 2 Prob. Variable χ 2 Prob. Variable χ 2 Prob.
y 31.23 0.000 i 4.44 0.350 i 5.50 0.240 i 3.64 0.457
p 22.39 0.000 p 8.22 0.084 y 10.78 0.029 y 12.11 0.016
u 10.52 0.032 u 4.15 0.386 u 4.25 0.373 p 0.27 0.991
All 43.55 0.000 All 20.22 0.063 All 18.16 0.110 All 18.81 0.093
Causalidad de Granger
Descomposición de varianza i p
t S.E. i y p u S.E. i y p u
1 0.01 100 0 0 0 0.017 1.80 64.41 33.79 0
5 0.03 50.69 13.35 14.06 21.90 0.038 8.35 72.87 14.31 4.46
10 0.04 40.11 19.48 11.79 28.62 0.047 24.28 54.19 13.32 8.21
15 0.05 31.60 27.13 11.38 29.89 0.054 26.13 49.63 15.09 9.15
20 0.07 29.11 29.18 11.06 30.65 0.061 29.55 43.97 16.45 10.03
25 0.07 27.73 30.45 10.82 31.00 0.067 32.35 39.42 17.37 10.86
30 0.08 26.60 31.63 10.64 31.13 0.073 34.27 36.06 18.29 11.38
-0.02
-0.015
-0.01
-0.005
0
0.005
0.01
1 5 9 13 17 21 25 29
y -> i
-0.02
-0.015
-0.01
-0.005
0
0.005
1 5 9 13 17 21 25 29
p -> i
-0.01
-0.005
0
0.005
0.01
0.015
1 5 9 13 17 21 25 29
u -> i
-0.02
-0.015
-0.01
-0.005
0
0.005
1 5 9 13 17 21 25 29
i -> p
Impulsos- Respuesta Generalizados
-0.015
-0.01
-0.005
0
0.005
0.01
1 5 9 13 17 21 25 29
i -> y
-0.005
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
1 5 9 13 17 21 25 29
p -> y
-0.015
-0.01
-0.005
0
0.005
1 5 9 13 17 21 25 29
u -> y
-0.08
-0.06
-0.04
-0.02
0
0.02
1 5 9 13 17 21 25 29
y - >u
-0.06
-0.05
-0.04
-0.03
-0.02
-0.01
0
0.01
0.02
1 5 9 13 17 21 25 29
p -> u
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
1 5 9 13 17 21 25 29
u - u
23
Conclusiones y comentarios finales
• El bajo crecimiento se asocia con baja productividad total de los factores.
• Las recesiones (2001-2003 y 2009) han afectado los mercados laborales.
• Se conforma un círculo vicioso de improductividad y bajo crecimiento.
• La informalidad deprime la productividad y esta a su vez deprime el crecimiento.
• El lento crecimiento provoca aumentos en el desempleo y este aumenta la incidencia hacia empleo informal y otras válvulas de escape.
Gracias por su atención
Eduardo Loría
Centro de Modelística y Pronósticos Económicos
24
www.economia.unam.mx/cempe/