30/3/2015 LeMondediplomatiqueedicinespaola

http://mondediplomatique.es/2003/06/chang.html 1/6

Delproteccionismoallibrecambismo,unaconversinoportunistaHaJoonChang*

Presentadocomounapanaceaparaeldesarrollo,ellibrecambioconstituyelareferenciacomnatodaslasorganizacionesmultilaterales(FondoMonetarioInternacional,OrganizacinMundialdeComercio,BancoMundial)y a las instituciones europeas. La historia econmica demuestra sin embargo que se trata de un mito sinfundamentopuestoquelospaseslibrecambistas,enprimerlugarEstadosUnidosyelReinoUnido,hanedificadosupotenciasobreunproteccionismoqueellosdemonizandespus.

Lospartidariosdellibrecambioobtuvieronsignificativasvictoriasenlasdosltimasdcadas.Desdequecomenzla crisis de la deuda, en 1982, y a partir de la imposicin de programas de ajuste estructural por parte del FondoMonetarioInternacional(FMI)ydelBancoMundial(BM),numerosospasesendesarrolloliberalizaronradicalmentesucomercio. El derrumbe del comunismo en 1991 abri grandes espacios al librecambio. En la dcada de 1990 sefirmaron importantestratados regionales,entreelloselAcuerdode librecambiodeAmricadelNorte (NAFTA)quereneaCanad,EstadosUnidosyMxico.EseprocesoseviocoronadocuandolasnegociacionesdelcicloUruguaydel Acuerdo general sobre las tasas aduaneras y el comercio (GATT), concluidas en Marrakech en 1994,desembocaronen lacreacinde laOrganizacinMundialdelComercio (OMC)en1995.Estanoconstituyeanunacuerdo de librecambio integral, pero ha logrado inclinar el orden comercialmundial del lado del librecambio, alreducirsustancialmentelastarifasaduanerasyprohibirlassubvencionesrelacionadasconelcomercio.

Porms importantesqueseanesosxitos, los librecambistasnoseconsiderarnsatisfechos.Enel senode laOMC,encabezadosporlosrepresentantesdelospasesdesarrollados,siguenpresionandoparabajaranmsymsrpido las tarifas aduaneras, y para extender la jurisdiccin de la organizacin a mbitos que no figuraban en sumandatoinicial,comoporejemplolasinversionesenelexteriorylacompetencia.Enmateriadeacuerdosregionalesseperfilalaperspectivadeunazonadelibrecambioqueabarcaraprcticamentetodoelhemisferiooccidental:elAreadeLibreComerciodelasAmricas(ALCA).

Lospartidariosdellibrecambiocreenirenelsentidodelahistoria.Segnellos,esapolticaeslaqueprodujolariquezadelospasesdesarrollados.Deallsucrticaalospasesendesarrolloquesenieganaadoptaresarecetayaprobada.Sinembargo,nadaestms lejosde laverdad.Loshechoshistricosson inapelables:cuando lospasesactualmentedesarrolladosestabananendesarrollo,noaplicaronningunade laspolticasqueahoraaconsejan.Yquienesmuestranmayordistanciaentreaquelmitoylarealidad,son,sinduda,GranBretaayEstadosUnidos.

Hazloqueyodigo

CorrespondecomenzarporGranBretaa,quenoesparanadaelejemplodelibrecambioquesepretende.Todolocontrario:esepasutilizdemaneraagresivapolticasdirigistasyenciertoscasoshastalasinventparaprotegerypromoversusindustriasestratgicas.Dichaspolticas,aunquedeunalcancelimitado,datanyadelsigloXIV(EduardoIII)ydelsigloXV(EnriqueVII),enrelacinconlaprincipalindustriadeentonces,ladelalana.ElpasexportabaenesapocalafibrabrutaaHolanda,situacinquediversosmonarcasseesforzaronenmodificar,fundamentalmenteatravsde medidas de proteccin de las manufacturas nacionales, por medio de tasas a la exportacin de lana bruta, yprovocandolafugahaciaGranBretaadeobreroscualificadosholandeses(1).

Entre1721fechadelareformadelapolticacomercialporpartedeRobertWalpole,elpredecesordetodoslosPrimerosministrosbritnicosylaabrogacindelaleysobreeltrigo,en1846,elreinopracticunapolticacomercial

30/3/2015 LeMondediplomatiqueedicinespaola

http://mondediplomatique.es/2003/06/chang.html 2/6

particularmentevoluntarista.Duranteeseperiodoutilizactivamente lasproteccionesaduaneras, lasreduccionesdetarifas para los insumos necesarios a las exportaciones, y el control de calidad de las exportaciones por parte delEstadomedidas todasellas que hoy en da se asocian generalmente con Japn y con los dems pases de AsiaOriental.Setratadeunhechohistricopococonocido:durantetodoeseperodoGranBretaaprotegimuchomssusindustriasquetodoslosotrospaseseuropeos,incluidaFrancia,laquesesuponeeraelcontramodelodirigista.

GranBretaadiounpasodecisivoaunqueincompletohaciaellibrecambio,conlaabrogacindelasleyessobreeltrigoen1846(2).Generalmenteseconsideraesamedidacomolavictoriafinaldeladoctrinaliberalclsicasobreunmercantilismoestrecho.Perociertoshistoriadores,especialistasdeeseperodo,venmsbienunactodeimperialismolibrecambista destinadoa detener el avancede la industrializacindel continentea travsdeunaampliacindelmercadodeproductosagrcolasydemateriasprimas(3).Esefueporotraparteelargumentoquedesplegaronporentonces los principales voceros de la AntiCorn Law League (Liga contra las leyes cerealeras), en particular eldiputadoRobertCobden.

Ensntesis,yalrevsdeloquesuelepensarse,elavancetecnolgicodeGranBretaa,quelepermiticonvertirseal librecambio, haba sido obtenido gracias a barreras aduaneras elevadas,mantenidas durante largos perodoscomoloescribielgranhistoriadorde laeconomaPaulBairoch(4).Fueporesaraznpor loqueFriedrichList, eleconomistaalemndelSigloXIX consideradoequivocadamente comoel padrede la argumentacina favor de laproteccindelasindustriasenperododeinfanciaafirmquelaprdicabritnicaafavordellibrecambiorecuerdalaactituddequien,unavezenloalto,arrojaalpisolaescaleraquehabausado,paraevitarquelosotrossuban(kickingawaytheladder).

Gran Bretaa fue el primer pas en lanzar exitosamente una estrategia de promocin a gran escala de susindustriasenperiododeinfancia,perofueenEstadosUnidos,patriaybastindelproteccionismomodernocomodijeraPaulBairoch(5),dondesujustificacinfueinicialmenteelaboradaporAlexanderHamilton,primersecretariodelTesorodelahistoriadelpas(de1789a1795),yporeleconomistahoyendaolvidadoDanielRaymond.FriedrichList,aquienseatribuyeesateoramodernadelproteccionismo,enrealidadlaconocidurantesuexilioenEstadosUnidosen la dcada de 1820. Numerosos intelectuales y responsables polticos estadounidenses del siglo XIX habancomprendidoperfectamentequeellibrecambionoseadaptabaasupas,apesardequeesaideaeracontrariaaladegrandeseconomistasdeentonces,comoAdamSmithyJeanBaptisteSay.EstosconsiderabanqueEstadosUnidosnodebaprotegersusindustriasmanufactureras,yqueleconvenamsespecializarseenlaagricultura.

Entreladcadade1830yelfindelaSegundaGuerraMundial,losderechosaduanerosestadounidensessobrelaimportacindeproductosindustrialesfigurabanentrelosmsaltosdelmundo.Siseaadequeesepasyagozabadeunaltogradodeproteccinnaturalporelcostoquetenaeltransportehastaladcadade1870,sepuedeafirmarquelaindustriaestadounidensefueliteralmentelamsprotegidasdelmundohasta1945.

La ley SmootHawley, de 1930, sobre las nuevas tarifas aduaneras, solo aument marginalmente el nivel delproteccionismodelaeconoma.Latarifaaduanerapromediosobrelosproductosindustrialeseradel48%, loque lasituabaenloaltodelafranjaintermediadetarifasdesdelaGuerradeSecesin.Sloenelbreveintermedioliberalde1913a1929 la tarifa de1930puede ser considerada comounaumentodel proteccionismo,mientras que la tarifapromedioslofueaumentadaenun11%,pasandode37%a48%.

EnesecontextohayquerecordarqueloqueestabaenjuegoenlaGuerradeSecesinnoeraslolacuestindelaesclavitud,sinotambinyquizsenmayormedidaladelastarifasaduaneras.Deambosaspectos,esteltimoeraelquemsamenazabaalSur.AbrahamLincolneraunnotorioproteccionistaquehabahechosusprimerasarmasalasombradeunhombrepolticocarismtico,HenryClay,(6)delpartidoWhig,abogadodelSistemaamericanobasadoeneldesarrollodelasinfraestructurasyenelproteccionismoyasllamadoporqueellibrecambiocorrespondaalosinteresesbritnicos.Adems,Lincolnpensabaquelosnegrosconstituaunarazainferior,yquesuemancipacineraslounapropuestaidealistasinperspectivasdeaplicacinacortoplazo.Ensurespuestaaleditorialdeunperidicoquepreconizabalainmediataemancipacindelosesclavos,llegaescribir:SiyopudierasalvarlaUninsinliberarniunsoloesclavo,loharaysipudierasalvarlaliberndolosatodos,loharaysipudierahacerloliberandoalgunosydejandoaotrosdondeestn,tambinlohara(7).Suproclamacindeemancipacindel1deenerode1863tenamenosdeconviccinmoralquedeestrategiadirigidaaganarlaguerracivil.

Slodespusde laSegundaGuerraMundial,cuandosusupremaca industrialyaestabaslidamenteafirmada,EstadosUnidosliberalizsusintercambioscomerciales(aunquefrancamentemenosquelosbritnicosamediadosdelsigloXIX)yseerigiengranpromotordellibrecambio,demostrandoasuvezlavalidezdelametforadeList.UlyssesGrant, hroe de la Guerra de Secesin y presidente de Estados Unidos de 1868 a 1876, haba anticipado esaevolucin:DurantesiglosInglaterraseapoyen laproteccin, lapractichasta lmitesextremos,y logrresultadossatisfactorios.Luegodedossiglos,considermejoradoptarellibrecambio,puespiensaquelaproteccinyanotienefuturo.Muybien,seores,elconocimientoqueyotengodenuestropasmellevaapensarque,enmenosde200aos,

30/3/2015 LeMondediplomatiqueedicinespaola

http://mondediplomatique.es/2003/06/chang.html 3/6

cuandoEstadosUnidoshayasacadodelaproteccintodoloqueellapuededarle,tambinadoptarellibrecambio(8)

Conclusionesidnticaspuedensacarsedelahistoriadeotrospasesdesarrollados.Enmomentosenquetratabandesuperarelatrasoque losseparabade losmsdesarrolladosqueellos,prcticamente todosaplicaronderechosaduaneros,subvencionesyotrasherramientaspolticasparapromoversusindustrias.Resultacuriosocomprobarqueson lasdospotenciasanglosajonas supuestosbastionesdel librecambioynoFrancia,AlemaniaoJapn,pasesconsideradoslosrepresentantesdelintervencionismoestatal,quienesutilizandemaneramsagresivalasroteccionestarifarias.

Mitoyrealidad

Durante el siglo XIX y comienzos del XX los derechos aduaneros fueron relativamente bajos en Francia y enAlemania(alrededorde15a20%)mientrasquelosdeJapnestuvieronfijadosen5%hasta1911segnlostrminosde tratados leoninos. Durante el mismo perodo, las tarifas aduaneras promedio sobre productos industriales, enEstadosUnidosyenGranbretaasesituaronenunafranjadeentre40%y50%...

LasnicasexcepcionesaesemodelohistricosonSuizayHolanda.SinembargosetratadepasesquehabanalcanzadolafronteradeldesarrollotecnolgicoyaenelsigloXVIII,yqueporlotantoyanotenannecesidaddefuertesprotecciones.Por otra parte, hastael sigloXVIIHolandahabadesarrolladouna impresionante batera demedidasintervencionistasconelobjetodeobtenerunasupremacacomercialymartima.Suiza,porsuparte,notuvolegislacinsobrepatenteshasta1907,loquepareceunaburlaalaimportanciaquelaortodoxiaactualconcedealaproteccindelapropiedad intelectual.Demanerams significativa,Holandaabrogen1869 su leyde1817 sobre laspatentes,considerando que constituan monopolios creados por el Estado, y por lo tanto estaban en contradiccin con losprincipiosdeunmercado libre.Este razonamientopareceescapara loseconomistas librecambistasqueapoyanelAcuerdosobrelosaspectosdelosderechosdepropiedadintelectualvinculadosalcomercio(Adpic,oTripseningls)delaOMC.Holandasedotdeunanuevalegislacinsobrelaspatentesen1912.

Si bien las protecciones tarifarias constituyeron un ingrediente crucial en las estrategias de desarrollo denumerosospases,nofueronsinembargoelnicocomponente,ninecesariamenteelmsimportante.Otrasmuchasherramientasfueronutilizadasconesefin:subvencionesa lasexportaciones,reduccinde tasasaduaneraspara laimportacin de insumos necesarios a las exportaciones, concesin de monopolios, carteles, crditos a medida,planificacindelasinversionesydelascorrientesdemanodeobra,apoyoalainvestigacindesarrollo,promocindeinstitucionesparaelfomentodelaasociacinentreelsectorestatalyelprivado,etc.SesuelecreerquetodasesasmedidasfueroninventadasporJapnyporlospasesdeAsiaorientalluegodelaSegundaGuerraMundial,cuandoenrealidadmuchasdeellasyatenanunalargahistoria.Porltimo,aunsicompartenlosmismosprincipiosdebase,lospasesdesarrolladoscombinarondeformamuydiversalasherramientasdepolticacomercialydepoltica industrial:contrariamente a lo que piensa la mayora de los economistas librecambistas, no existe un modelo nico para eldesarrolloindustrial.

Lospocosdeellosqueconocenelpasadoproteccionistadelospaseshoyendadesarrollados,sostienenqueesaspolticastuvieronposiblementealgunasconsecuenciaspositivas(muypocas, insistenendecir)peroque,enelactual mundo globalizado resultan perjudiciales. Afirman que la superioridad del librecambio fue ampliamentedemostradaporelcrecimientorcorddelasltimasdosdcadasdeliberalizacindelosintercambios:elmismohabrasido superior al de las dcadas precedentes en que reinaba el proteccionismo en los pases en desarrollo.Lamentablementeparaestos,loshechosreflejanunahistoriatotalmentediferente.

Siellibrecambiohubierasidotaneficaz,elcrecimientoeconmicohubieradebidoacelerarseenelcursodelosltimosveinteaos,enformaparalelaalasmedidasdeliberalizacindelcomercio.Sinembargo,loshechosmuestranlosiguiente:durantelosmalosdasdelasdcadasde1960y1970,cuandoexistanmuchasmsproteccionesyotrasregulaciones, la economa mundial progresaba mucho ms rpidamente que hoy en da. En esos tiemposafortunadamentesuperadoselingresomundialpercpitaaumentabaalrededordel3%anual,contra2,3%durantelasdosltimasdcadas.Enlospasesdesarrollados,elcrecimientodelingresopercpitaretrocedide3,2a2,2%comparando19601980con19801999,mientrasquecaademitad(de3a1,5%)enlospasesendesarrollo.Yenesteltimoperiodo,denoserporlosbuenosresultadosdeChinaydeIndiadospasesqueparanadasiguieronlasrecetasliberaleslosporcentajeshubieransidoanmsbajos.

Adems, esa tasa de crecimiento promedio est lejos de reflejar el alcance de la crisis que afect numerosospasesendesarrolloenlasdosltimasdcadas.EnesosaoselcrecimientodelingresopercpitafueprcticamenteinexistenteenAmricaLatina:0,6%contra3,1%entre1960y1980.IgualcadaenMedioOrienteyenAfricadelNorte(0,2%anual)yenAfricasubsahariana(0,7%anual,contrarespectivamente2,5y2%de1960a1980).Desdequecomenzaron su transicinhacia el capitalismo, lamayora de los ex pases comunistas registraron lasms fuertes

30/3/2015 LeMondediplomatiqueedicinespaola

http://mondediplomatique.es/2003/06/chang.html 4/6

cadasdeniveldevidadelahistoriamoderna.

Ensntesis, laexperiencianeoliberalde lasltimasdosdcadassemostrsimplemente incapazdecumplir suprincipalpromesa,laaceleracindelcrecimiento,ennombredelacualsenospidisacrificartodoelresto,desdelasimpleequidadhastaelmedioambiente.Apesardeeselamentablefracaso,eldogmaliberalsobre lasvirtudesdellibrecambiosigueimponindosegraciasaunaparatoeconmicopolticoideolgicoque,porsu tamaoysupodermundial,slopuedecompararsealdelVaticanoenlaEdadMedia.

Mercedasudominiosobre losgobiernosde lospasesdesarrolladosms influyentes enprimer lugarEstadosUnidosyelReinoUnido losneoliberalesestnencondicionesde influiren laagendapolticade las institucionesmultilaterales,particularmentesobrelaSantaTrinidadformadaporelFMI,elBMylaOMC.Graciasasuenormepodersobrelosmediosdecomunicacindominantesentodoelmundo,lograronendulzaryaveceshacerdesaparecerlasinformacionesquelesmolestaban,fundamentalmentelascatastrficascifrasdelcrecimiento.Dadoqueesaspersonasocupanposicionesdepoderen losdepartamentosdeeconomade lasuniversidadesmsprestigiosasdelmundo,velan para que ningn economista disidente sea admitido en las mismas, evitando as que pueda gozar delconsecuenteprestigioacadmico.

Enlospasesendesarrollo,elceponeoliberalesanmsfirme.MuchosgobiernossevenobligadosaseguirlaspolticasdelFMI,delBMydelosprincipalesEstadosprestamistas,cuyoapoyofinancierolesresultaindispensable,apesardequeesaspolticassolosirvenparaperpetuarlacrisisdedesarrollo,queeslarazdesudependencia.Hayquesealarqueesaspolticascuentantambinconelapoyodepoderososintereseslocales:losexportadoresdeproductosdebaseysusprestatariosdeserviciosprofesionales.Laspropuestasdepolticasalternativas son cada vezmenosfrecuentesen esos pases, pues los intelectuales no tienen suficiente confianza en si mismos para oponerse a laortodoxia.Algunosdeellosinclusosepasaronalotrobando,loquenotienenadadesorprendentecuandosepiensaqueunaconsultaparaelFMIoparaelBMequivaleavariosaosdesalarioenlasuniversidadesdelamayoradelospasesendesarrollo.

Alcontrolardeesaformalaagendapolticaeintelectual,losneoliberalestienentodoslosmediosparaoponerseaquienesloscritican,ycalificarlosdeblandos,pusilnimesquesehorrorizanante la ideadegenerardesigualdadessocialesacortoplazo,peroquegeneraranunamayor riquezapara todosa largoplazo.Otrasveces, los tratandeanalfabetoseconmicos,incapacesdeentenderlarealidad...Deesamaneraseevitacualquiertipodedebateserio,mientrasquelosdisidentessonsistemticamenteignorados,loquereconfortaladominacinliberal.

Enesascondiciones,culesel futurodel librecambio?Al contrario de lo quepretenden suspartidarios, hayexcelentesrazonestericasparapensarquelalibertaddeintercambioentrepasesdenivelesdeproductividadmuydiferentespuede,acortoplazo,beneficiaralosmspobresdeellosalabrirlesmercadosparalaexportacin,peroque,almismotiempo,hipotecarasudesarrolloa largoplazoalcondenarlosaactividadesdebajaproductividad.Esto lohabanentendidoperfectamentelosresponsablespolticosdelospasesqueensutiempotratabandealcanzaralasnaciones ms desarrolladas desde Robert Walpole y Alexander Hamilton en el siglo XVIII, hasta los burcratasjaponesesycoreanosdelasdcadasde1960y1970cuandorechazaronlavadellibrecambio.

Losacuerdosdelibrecambioqueimplicanapasesdenivelesdeproductividadmuydiferente,tardeotempranofracasarn,pueslospasespobrestomarnconcienciadequeesonofacilitaeldesarrollo.Losacuerdosentrepasesdeniveldedesarrollocomparable,comoelMercosurenSudamricaylaAsociacindeNacionesdeAsiadelSudEste(Anase)(9),cuyosmiembrossonmayoritariamentepasesendesarrollo,tienenmsposibilidadesdefuncionarqueelproyectodelALCAquequiereimponerGeorgeW.Bush.FriedrichListnoveaningunacontradiccinentresuapoyoalZollverein,launinaduaneraalemana,ylaproteccindelasindustriasenperododeinfanciapuesconsiderabaquelosEstadosalemanestenannivelesdedesarrollosuficientementeparecidos.

Lanicaformadequefuncionecorrectamenteunazonadelibrecambioentrepasesdenivelesdedesarrollomuydiferente,esunaintegracinalamaneradelaUninEuropea(UE),queimplicamecanismosdetransferenciadelosmsricosalosmspobres,ycorrientesdemanodeobraensentidocontrario.Estosloesposiblesilospasesdeeconomaspobressonpequeosypoconumerososrespectodelosdeeconomasricas.Sinofueraelcaso,losricoshallarnelacuerdomuyoneroso.Poreso,laampliacindelaUninEuropeapodradetenersefrentealasfronterasdeTurquayUcrania.

LaOMCenlamira

LaOMCnoesanunacuerdodelibrecambiointegral,puesautorizaciertasproteccionesparalasindustriasdelospases en desarrollo. Sin embargo, la presin para obtener reducciones de tarifas aduaneras es creciente,fundamentalmenteapartirdelapropuestaestadounidensedesuprimirlascompletamenteen2015.Entalhiptesis,losdaosquepodracausarlaOMCaldesarrollodelospasesmspobres,serananmayoresquelosdelNAFTAolos

30/3/2015 LeMondediplomatiqueedicinespaola

http://mondediplomatique.es/2003/06/chang.html 5/6

delALCA,pueslasdiferenciasdenivelesdeproductividadserananmsconsiderables.

Sinembargo, laOMC tieneatribucionesmuchomsampliasque losacuerdosde librecambio: seocupade lapropiedad intelectual,de losmercadosoficialesyde las inversiones.Deall los riesgosextraqueesaorganizacinimplicaparaeldesarrollodelospasespobres.Apesardeello,lamayoradeesasnacionesdeseanseguirenlaOMC,pues la consideran un mal menor, en la medida en que les permite hacerse or dentro del sistema comercialinternacional:tericamentecadaEstadodisponedeunvoto.LaOMClesbrindaunmnimodeproteccinrespectodelaspresionesbilateralesafavordelaliberalizacindesusintercambiosconpasesdesarrollados,principalmenteconEstadosUnidos.

Esa situacin podra no durar mucho a causa del resentimiento de los pases en desarrollo respecto del realfuncionamientodelaOMC:aparentementedemocrtica,esaorganizacinestenrealidaddirigidaporunaoligarquadepasesricos.Nosloporqueestosltimosdisponendelpoder implcitode tratarbienodeamenazara losmsdbiles,casocorrienteenunademocraciacompuestaporactoresdediferentepeso:elproblemaesquelosmiembrosdelacitadaoligarquanosepreocupansiquieradelasapariencias,comosepuedeverenlasreunionesllamadasdelsalnverde,donde losrepresentantesde lospasesendesarrollonosonsiquiera invitados,ya lascuales se lesprohibe el acceso.Esto permite la adopcin de prioridades polticas abiertamente favorables a las economasmspoderosas.

SilaOMCcontinuaprivandoalospasespobresdelasherramientasnecesariasparasudesarrollo,nohayqueexcluir la posibilidad de una retirada masiva de los mismos. A la inversa, esos pases podran tratar de utilizarplenamentelosmecanismosdemocrticosdelaorganizacinparatratarderenegociarlosparmetrosfundamentales.Enesahiptesis, lospasesmspoderosos,ymuyparticularmenteEstadosUnidos,quehizodelunilateralismounadoctrina,podrandecidirabandonarlaOMC,antesquecorrerelriesgodeperderenunavotacin.Enamboscasossehabrterminadoconellibrecambiotalcomoloconocemos.Ynosernecesariamentealgoparalamentar,sisetieneencuentaeldeplorablebalancequepresentaenlasdosltimasdcadas.

____________________

*ProfesordelafacultaddeeconomaypolticadelaUniversidaddeCambridge(ReinoUnido)autordeKickingAwaythe Ladder. Development Strategy in Historical Perspective, Anthem Press, Londres, 2002 (Premio Gunnar Myrdal2003).

NOTAS:

(1)Enun libro casi olvidado,APlanof theEnglishCommerce (1728),DanielDefoe, el autor deRobinsonCrusoemuestracmolosTudor,particularmenteEnriqueVII(14851509)eIsabelIl(15581603)dotaronaInglaterradurantemuchotiempodependientedesusexportacionesdefibrabrutaaHolandadelamspoderosaindustriadelanadelmundo,graciasalaintervencindeliberadadelEstado.(2)Esasleyesvotadasen1815porunParlamentodominadoporlaaristocraciaterrateniente,yapesardelaoposicinde los industrialesyde la burguesaurbana imponan tasasaduanerasmuyaltasa las importacionesde trigodelcontinente.(3) Charles Kindleberger, GermanysOvertaking of England, 1806 to 1914, in EconomicResponse : ComparativeStudiesinTrade,FinanceandGrowth,HarvardUniversityPress,Cambridge,Massachusets,1978.(4)PaulBairoch,Mythesetparadoxesdelhistoireconomique,LaDcouverte,Pars,1995.(5)Ibid(6) Henry Clay era tambin uno de los dirigentes de la American Colonization Society, fundada en 1817, y quienconcibilaideadecrearunhogarnacionalenAfricaparalosesclavosliberados.DeallvieneelnombredeLiberiadadoen1820alanuevaRepblicadeAfricadelOeste.(7)JohnGarratyyMarkCarnes,TheAmericanNation.AHistoryoftheUnitedStates,dcimaedicin,AddisonWesleyLongman,NuevaYork,2000.(8)Ibid(9)ElMercosurincluyeaArgentina,Brasil,ParaguayyUruguay.Unacuerdodelibrecambio(AFTA)vinculaigualmentea los pases de la Anase: Brunei, Camboya, Indonesia, Laos, Malaisia, Myanmar (Birmania), Filipinas, Singapur,Tailandia y Vietnam. Entre estos, slo Singapur es un pas realmente desarrollado, ya que la riqueza de Bruneidescansaexclusivamenteenelpetrleo.

VolverasumarioJunio2003