Gerencia de Hidrología
Informe de actualización semanal del pronóstico de caudales mensuales para el periodo septiembre a diciembre de 2016 de las
Centrales Hidroeléctricas
Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I, el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y las cuencas hidrográficas de los ríos Chiriquí Viejo, Chico, Fonseca y la cuenca media-
baja del río Chiriquí.
Preparado por:
Ing. Alcely Lau Melo
Colaboración: Téc. Felipe Alvarado
Lic. Alberto Cumbrera
Revisado por:
Ing. Ricardina Díaz MSc. Ing. Diego A. González J.
Aprobado por: Mgter. Edilberto Bolívar Esquivel Marconi
Panamá, 27 de agosto de 2016
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 1 de 36
Contenido
ESTADO DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENOS: VIGILANCIA DE LA NIÑA .................................................. 2
PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: ............................................................................... 4
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN ......................... 7
PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS ......................................... 12
RESUMEN DE CAUDALES ..................................................................................................................... 16
COMENTARIOS .................................................................................................................................... 24
ANEXO ................................................................................................................................................ 25
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 2 de 36
La Dirección de Hidrometeorología de la Empresa de Transmisión Eléctrica S.A. (ETESA) presenta a través
de la Gerencia de Hidrología el Informe de Pronóstico de Caudales Mensuales para el periodo agosto -
diciembre 2016, para las Centrales Hidroeléctricas de Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los
Valles, Mendre I, el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y los porcentajes de comparación de
las series históricas de caudales mensuales según las condiciones actuales de las Cuencas Hidrográficas
de los ríos Chiriquí Viejo y Fonseca además de los porcentajes de comparación de las series históricas de
precipitación mensual según las condiciones actuales de las Cuencas Hidrográficas del río Chiriquí y río
Chico.
ESTADO DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENOS: Vigilancia de La Niña
Sinopsis: Condiciones ENSO-Neutral están presentes. Es favorecido un desarrollo de La Niña durante agosto - octubre 2016 con una posibilidad de 55% - 60% de La Niña durante el otoño y el invierno del 2016-17. (Ver Anexo: Discusión de Diagnóstico del Centro de Predicción Climática de la NOAA, 11 de agosto de 2016).
Vigilancia de La Niña (La Niña Watch): este estado de alerta ENSO se emite cuando existe la posibilidad de un desarrollo de La Niña dentro de los próximos seis meses.
Estaciones del Hemisferio Norte Estaciones Periodo Fechas
Primavera Marzo-Abril-Mayo desde 20-21 de marzo al 21 junio Verano Junio-Julio-Agosto desde 21-22 de junio al 22 de septiembre Otoño Septiembre-Octubre-Noviembre desde 22-23 de septiembre al 21 de diciembre
Invierno Diciembre-Enero-Febrero desde 21-22 de diciembre al 21 de marzo
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 3 de 36
La figura 1, muestra las anomalías de la temperatura de la superficie del mar en el océano Pacífico
Ecuatorial, en las 4 regiones de monitoreo de El Niño; actualizada por la NOAA al 8 de agosto de 2016.
El color amarillo oscuro muestra los momentos en que la temperatura superficial del océano ha estado
en fase cálida, es decir con temperaturas superiores al promedio y el color celeste los momentos en que
ha estado en fase fría, es decir, con temperaturas inferiores al promedio.
Figura 1. Series de Tiempo de las anomalías (en °C) de temperaturas de la superficie del mar (SST) en un área promediada en las regiones de El Niño [Niño-1+2 (0°-10°S, 90°W-80°W), Niño 3 (5°N-5°S, 150°W-90°W), Niño-3.4 (5°N-5°S, 170°W-120°W), Niño-4 (150°W-160°E y 5°N-5°S)]. Las anomalías de SST son variaciones de los Promedios semanales del período base de 1981-2010.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 4 de 36
PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO:
Para el trimestre Agosto-Septiembre-Octubre (ASO) 2016 la probabilidad de La Niña es ligeramente
mayor que la probabilidad de ENSO-neutral. La probabilidad del desarrollo de La Niña es
aproximadamente 55%-60% en el otoño e invierno 2016-2017 del Hemisferio Norte.
Figura 2. Probabilidad de ocurrencia en el desarrollo del Fenómeno del Niño trimestralmente. Actualizada el 11 de agosto de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 5 de 36
En la figura 3 se presentan los Modelos de Predicción para el Evento ENOS. La línea amarilla muestra el
comportamiento medio de los pronósticos de anomalías de las temperaturas de los modelos dinámicos
y la línea verde, muestra el promedio de los pronósticos para los modelos estadísticos.
Los modelos estadísticos favorecen una llegada más tarde (esto es, entre mediados a finales de otoño)
que los modelos dinámicos, y también predicen un evento más débil. El consenso de los pronósticos
favorece La Niña durante la temporada de agosto-octubre, y prediciendo un evento débil (el índice Niño-
3.4 entre 0.5°C y -1.0°C), si se logra desarrollar el evento.
Figura 3. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El Niño 3.4 (5°N-5°S, 120°W-170°W). Figura actualizada el 18 de julio de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 6 de 36
La figura 4, presenta las anomalías de las temperaturas de la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial,
observadas hasta julio 2016; y los pronósticos hasta abril de 2017, en todas las regiones El Niño,
publicadas al 27 de agosto de 2016.
Figura 4. Pronóstico de anomalías de temperaturas de la superficie del mar SST, para las cuatro regiones de monitoreo de ENSO.
Es importante señalar que la NOAA utiliza como referencia la región Niño 3.4, para declarar un evento
El Niño o La Niña.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 7 de 36
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ)
La Oscilación Madden-Julian (OMJ) es una fluctuación intra-estacional (onda) que ocurre en los Trópicos
a nivel global o planetario y se propaga hacia el este. La OMJ es responsable por la mayoría de la
variabilidad de las condiciones del tiempo en las regiones tropicales y su resultado son variaciones en
parámetros importantes de la atmósfera y del océano, en niveles bajos y altos de la atmósfera, como lo
son: la velocidad y dirección del viento, nubosidad, precipitaciones, temperatura de la superficie del mar
y evaporación en la superficie del océano. La OMJ es una componente natural del sistema acoplado
océano-atmósfera y la longitud típica del ciclo de la onda de la OMJ es de 30-60 días (Madden and Julian,
1971, 1972; Madden and Julian, 1994; Zhang, 2005).
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/MJO_summary.pdf
ESTADO ACTUAL DE LA CONDICIONES MADDEN-JULIAN (OMJ)
Figura 5. Última imagen de la Velocidad Potencial del MJO, referida al 8 de agosto de 2016, cortesía del CPC/NOAA
En la Fig. 5, se observa que continúan valores de velocidad potencial positivos (líneas de color
chocolate) sobre el sector de Norteamérica y Centroamérica, asociado con condiciones no favorables
para el desarrollo de precipitaciones en la región de Centroamérica. Un núcleo de mayor precipitación
se individualiza en el Pacífico mexicano. Se observan anomalías negativas o contornos verdes en el
Pacífico central y Pacífico sur donde se aprecian los núcleos de mayor precipitación.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 8 de 36
PRONÓSTICO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ
Figura 6. Salida del modelo Empírico de Propagación de la Onda OMJ en 200 hPa pronóstico válido desde el día 9 de agosto hasta el día
18 de septiembre de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 9 de 36
En la figura 6, Se observan condiciones no favorables de precipitaciones previstas desde el día 9 agosto hasta el día 24 de agosto, se inicia un periodo neutro o transición desde el día 24 cambiando a condiciones favorables a partir del día 29 de agosto hasta el 8 de septiembre donde inicia un periodo de transición a condiciones no favorables a precipitaciones. Los valores negativos o contornos de color verde indican condiciones favorables para la precipitación y los valores positivos o contornos amarillos indican condiciones no favorables para precipitación. Predecir la evolución de esta onda es importante dado que estudios en el hemisferio norte detectaron que está relacionada con las tormentas de invierno en Estados Unidos, con situaciones de bloqueo, y en verano con el desarrollo de tormentas tropicales.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 10 de 36
PRONÓSTICO DEL MODELO GFS (OMJ)
Figura 7. Pronóstico para 15 días basado en el modelo del GFS para la OMJ en 200 hPa.
En la figura 7, En el modelo GFS inicializado el 09 de agosto a las 0000UTC, se aprecian anomalías
positivas o contornos amarillos, que indican condiciones no favorables para precipitaciones, con un
período neutro corto.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 11 de 36
PRONÓSTICO DEL MODELO CLIMÁTICO (OMJ)
Fig. 8. Salida del modelo Climático para 40 días OMJ en 200 hPa pronóstico válido desde el día 8 de agosto al 17 de septiembre de 2016.
En la figura 8, el modelo climático inicia con anomalías positivas o contornos amarillos que indican
condiciones no favorables para precipitación, del 13 de agosto hasta el día 12 septiembre se aprecian
anomalías negativas, los contornos verdes indican condiciones favorables para precipitación. Pasamos a
un periodo neutro.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 12 de 36
PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
Las proyecciones de caudales para el periodo julio a diciembre 2016, están basadas en los siguientes
aspectos:
Discusión de Diagnóstico del Centro de Predicción Climática del Servicio Nacional del Clima de la
NOAA, la cual es publicada el segundo jueves de cada mes. El último documento fue actualizado
el 11 de agosto de 2016.
Datos de temperatura del mar registrados en la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial
(SST), los cuales se publican semanalmente.
Pronóstico de las anomalías mensuales de temperatura en el Océano Pacífico Ecuatorial,
actualizadas al 27 de agosto de 2016.
Ecuaciones que relacionan las temperaturas promedio mensuales históricas de la región Niño
1+2, con los caudales promedio mensuales históricos registrados en las centrales hidroeléctricas
en estudio.
Condiciones climáticas locales y regionales que prevalecen en la actualidad.
Interpretación del impacto del pronóstico de la MJO (Madden - Julian Oscillation) de la NOAA
sobre las condiciones de lluvia, realizada por la Gerencia de Vigilancia y Pronóstico
Meteorológico de ETESA.
Pronóstico Determinístico Julio-Agosto-Septiembre de 2016. Elaborado por la Gerencia de
Climatología de ETESA. Ver anexo.
Perspectiva del Clima Centroamericano, de acuerdo al L Foro del Clima de América Central V Foro del Clima de Mesoamérica celebrado en San José Costa Rica del 11 al 12 de julio de 2016. Periodo Agosto-Septiembre-Octubre (ASO) 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 13 de 36
La Tabla 1, presenta el comportamiento hidrológico de los caudales promedios mensuales registrados
en las centrales Bayano, Fortuna y Changuinola I, de enero a agosto de 2016 y la actualización de
los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo septiembre a diciembre 2016.
Tabla 1. Caudales registrados durante el periodo de enero – agosto de 2016 y actualización del pronóstico de caudales mensuales para el periodo septiembre – diciembre 2016, para las centrales hidroeléctricas Bayano, Fortuna y Changuinola I.
*Caudal registrado a la fecha del mes de agosto de 2016.
ene-16 40 90 ene-16 23 32 ene-16 75 75 134feb-16 24 46 feb-16 44 44 27 feb-16 152 152 98mar-16 32 32 44 mar-16 17 17 23 mar-16 55 55 87abr-16 50 50 85 abr-16 16 16 22 abr-16 49 49 85may-16 123 123 162 may-16 21 21 24 may-16 101 90 139jun-16 113 183 jun-16 25 25 jun-16 157 161jul-16 226 187 jul-16 37 28 jul-16 148 154
ago-16 289 * 206 ago-16 21 * 29 ago-16 81 * 158sep-16 250 218 sep-16 27 27 sep-16 120 162oct-16 350 304 oct-16 32 28 oct-16 180 176nov-16 390 346 nov-16 38 33 nov-16 185 173dic-16 300 259 dic-16 42 40 dic-16 190 182
MESQregistrado
Ene16-Jul16
Qpronóstico
Ago/Dic 16
Qpromedio
históricoMES
Qregistrado
Ene16-Jul16
Qregistrado
Ene16-Jul16
Qpronóstico
Ago/Dic 16
Qpromedio
histórico
Qpronóstico
Ago/Dic 16
Qpromedio
histórico
Bayano Fortuna Changuinola I
MES
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 14 de 36
Tabla 2, presenta la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo
septiembre – diciembre 2016, en las centrales La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La
Esperanza en el río Chiriquí.
Tabla 2. Actualización del pronóstico para el periodo septiembre a diciembre 2016, para las centrales hidroeléctricas de pasada La
Estrella Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí.
La Tabla 3, muestra los porcentajes de comparación en la cuenca del río Chiriquí Viejo (102) y la cuenca
del río Fonseca (110), para el periodo agosto a diciembre de 2016.
El análisis estuvo basado en los registros de los caudales promedios mensuales históricos de las
estaciones hidrológicas ya que reflejan el comportamiento y respuesta hidrológica de la cuenca, además
de conservar una variabilidad estacional aceptable.
ene-16 4.2 ene-16 10.2
feb-16 2.9 feb-16 8.0
mar-16 2.8 mar-16 7.0
abr-16 3.1 abr-16 6.4
may-16 8.9 9.3 may-16 8.0 8.1
jun-16 18.7 jun-16 10.5
jul-16 14.0 jul-16 10.0
ago-16 18.9 ago-16 10.8
sep-16 27.9 26.8 sep-16 12.5 12.5
oct-16 35.0 33.9 oct-16 15.0 14.8
nov-16 20.0 19.9 nov-16 13.5 13.4
dic-16 9.2 9.1 dic-16 12.3 12.2
ene-16 4.2 ene-16 9.0
feb-16 3.2 feb-16 6.4
mar-16 2.6 mar-16 5.6
abr-16 2.4 abr-16 4.3
may-16 5.2 5.6 may-16 9.7 10.1
jun-16 8.5 jun-16 18.3
jul-16 7.4 jul-16 15.6ago-16 8.3 ago-16 17.8sep-16 10.6 10.6 sep-16 29.5 29.5oct-16 15.0 13.6 oct-16 40.0 39.5nov-16 12.0 10.6 nov-16 25.5 25.3
dic-16 5.9 5.6 dic-16 13.8 13.6
Qpronóstico
Sep/Dic 16
Qpromedio
históricoMES Qpronóstico
Sep/Dic 16
Qpromedio
históricoMES
Los Valles Mendre 180.8
La Esperanza
MES Qpronóstico
Sep/Dic 16
Qpromedio
histórico
La Estrella
MES Qpronóstico
Sep/Dic 16
Qpromedio
histórico
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 15 de 36
Se clasificaron las series de caudales en Eventos Neutros en periodos mensuales y se obtuvo un
promedio para cada mes; éstos se relacionaron con los caudales promedios mensuales históricos de las
estaciones hidrológicas de referencia y se calcularon los factores comparativos que se muestran en
porcentajes.
Tabla 3. Comparación de la Serie Histórica de caudales, (m³/s) y la Serie Neutro en porcentaje (%)
La Tabla 4, muestra la comparación de la serie histórica de precipitación (mm) promedio mensual en la
cuenca (108) media y baja del río Chiriquí y río Chico (106), para el periodo agosto a diciembre 2016.
Debido a la regulación de los caudales dentro de las respectivas cuencas hidrográficas en mención, da
un mejor resultado el análisis basado en los registros históricos de lluvia mensuales de las estaciones
meteorológicas que tienen influencia en el comportamiento hidrológico en cada una de las cuencas
mencionadas.
Se clasificaron las series de lluvias mensuales de los Eventos Neutros y se obtuvo un promedio para
cada mes; éstos se relacionaron con las lluvias históricas mensuales y se calcularon los valores
comparativos mostrados en porcentajes.
Tabla 4. Comparación de la Serie Histórica de precipitación, (mm) y La Serie Neutro en porcentaje (%)
Serie Histórica (1957-2015), m³/s 81.39 104.91 122.64 102.14 55.39
Serie histórica NEUTRO, m³/s 72.69 98.28 113.98 97.87 56.22
Porcentaje de comparación (%) -11% -6% -7% -4% 2%
Serie Histórica (1980-2010), m³/s 73.59 109.61 130.49 91.04 54.27
Serie histórica NEUTRO, m³/s 65.45 103.07 132.16 102.30 58.91
Porcentaje de comparación (%) -11% -6% 1% 12% 9%
Cuenca Hidrográfica
Cuenca del Río
Chiriquí Viejo (102),
1376 km²
Cuenca del Río
Fonseca (110),
1661 km²
Oct Nov DicPeríodo Ago Sep
Comparación de la Serie Histórica de caudales, (m³/s )y la Serie Neutro en porcentaje (%)
Serie Histórica (1980-2015), mm 458.57 499.61 609.04 428.43 152.31
Serie histórica NEUTRO, mm 414.12 474.39 575.74 420.98 137.95
Porcentaje de comparación (%) -10% -5% -5% -2% -9%
Serie Histórica (1980-2015), mm 416.94 516.92 571.47 330.36 104.61
Serie histórica NEUTRO, mm 369.52 459.24 522.18 318.00 102.04
Porcentaje de comparación (%) -11% -11% -9% -4% -2%
Nov Dic
Cuenca del Río
Chiriquí (108),
1905 km²
Cuenca del Río
Chico (106),
593 km²
Cuenca Hidrográfica Período Ago Sep Oct
Comparación de la Serie Histórica de precipitación, (mm) y La Serie Neutro en porcentaje (%)
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 16 de 36
RESUMEN DE CAUDALES
En la Tabla 5, se muestra el resumen de la actualización del pronóstico de los caudales mensuales, los
caudales promedios mensuales históricos y las diferencias en porcentaje entre históricos y
pronosticados para el periodo septiembre - diciembre 2016, para las centrales Hidroeléctricas Bayano,
Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza.
Las figuras 9 a 19, presentan la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para
el periodo septiembre a diciembre 2016, en las centrales Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella,
Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y los factores de comparación
entre el promedio de la serie Histórica y la serie Neutra en las cuencas del río Chiriquí Viejo (102), río
Fonseca (110), media y baja del río Chiriquí (108) y río Chico (106).
Sep Oct Nov Dec
218 304 346 259
250 350 390 300
15% 15% 13% 16%
27 28 33 40
27 32 38 42
0% 13% 16% 5%
162 176 173 182
120 180 185 190
-26% 2% 7% 4%
26.8 33.9 19.9 9.1
27.9 35.0 20.0 9.2
4% 3% 1% 1%
12.5 14.8 13.4 12.2
12.5 15.0 13.5 12.3
0% 1% 1% 1%
10.6 13.6 10.6 5.6
10.6 15.0 12.0 5.9
0% 10% 13% 6%
29.5 39.5 25.3 13.6
29.5 40.0 25.5 13.8
0% 1% 1% 2%
Mendre I
180.8 km²
Histórico
Pronosticado 2016
Diferencia con respecto al histórico
La Estrella
137 km²
Histórico
Pronosticado 2016
Diferencia con respecto al histórico
Los Valles
58.2 km²
Histórico
Pronosticado 2016
Diferencia con respecto al histórico
Changuinola I
1445 km²
Histórico
Pronosticado 2016
Diferencia con respecto al histórico
Sitio de desvío
La Esperanza
129 km²
Histórico
Pronosticado 2016
Diferencia con respecto al histórico
Cuenca Hidrografica
Bayano
3650 km²
Histórico
Pronosticado 2016
Diferencia con respecto al histórico
Fortuna
166 km²
Histórico
Pronosticado 2016
Diferencia con respecto al histórico
Caudal promedio mensual histórico y pronosticado para las Centrales Hidroeléctricas,
m³/s2016
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 17 de 36
Figura 9. Caudales registrados durante el periodo enero – agosto 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para septiembre a diciembre 2016 y caudales
mensuales históricos, para el embalse Bayano. *Caudales registrados a la fecha del mes de agosto de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 18 de 36
Figura 10. Caudales registrados durante el periodo enero – agosto 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para septiembre a diciembre 2016 y caudales mensuales
históricos, para el embalse Fortuna. *Caudales registrados a la fecha del mes de agosto de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 19 de 36
Figura 11. Caudales registrados durante el periodo enero – agosto 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para septiembre a diciembre 2016 y caudales mensuales
históricos, para el embalse Changuinola. *Caudales registrados a la fecha del mes de agosto de 2016.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 20 de 36
Figura 12. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de septiembre a diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos para el Sitio de desvío La Esperanza, en el río Chiriquí.
Figura 13. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de septiembre a diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos, para la Central Hidroeléctrica de pasada La Estrella.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 21 de 36
Figura 14. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de septiembre a diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos,
para la Central Hidroeléctrica de pasada Los Valles.
Figura 15. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de septiembre a diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos,
para la Central Hidroeléctrica de pasada Mendre I.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 22 de 36
Figura 16. Caudales promedios mensuales de la serie Neutra de agosto a diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos,
para la cuenca del Río Chiriquí Viejo (102).
Figura 17. Caudales promedios mensuales de la serie Neutra de agosto a diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos,
para la cuenca del Río Fonseca (110).
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 23 de 36
Figura 18. Acumulados de precipitación mensual de la serie Neutra de agosto a diciembre 2016, y acumulados de precipitación
mensual históricos, para la cuenca del Río Chiriquí (108).
Figura 19. Acumulados de precipitación mensual de la serie Neutra de agosto a diciembre 2016, y acumulados de precipitación
mensual históricos, para la cuenca del Río Chico (106).
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 24 de 36
COMENTARIOS
1. Los caudales mensuales pronosticados, para Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los
Valles, Medre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí, actualizados para el periodo
de agosto a diciembre de 2016, en general presentan aportes que oscilan al promedio histórico.
2. La mayoría de los modelos de predicción de anomalías de temperatura en la superficie del mar
(SST) en la Región Niño 1+2, indican que el océano Pacífico Ecuatorial se encuentra en fase
neutra.
3. Según las salidas de los modelos de la Oscilación Madden – Julian (OMJ):
Los modelos confrontados coinciden en que presentan una alternabilidad entre los
periodos favorables y no favorables a condiciones de precipitación.
El viento en los niveles bajos mantiene velocidades ligeramente por encima de los valores
promedios.
La casi ausencia de los sistemas de baja presión sobre el Golfo de México y la costa este
de los Estados Unidos de América nos hace pensar que la propagación de esta onda hacia
el este podría individualizar núcleos mayores de precipitación sobre el Pacífico, y muy
poco hacia el Atlántico tropical.
Por la característica ístmica de Panamá, la influencia de MJO como un gatillador de la
convergencia superficial estaría asociada a la ITCZ sobre la región de Centroamérica, al
paso de las ondas tropicales y a la baja de Panamá en el golfo de Panamá.
Poco empuje hidrostático para propiciar las precipitaciones orográficas, continuamos con
los patrones locales con precipitaciones de carácter convectivo y no de patrones
estratificadas.
4. Dentro del período agosto a diciembre de 2016, existe la posibilidad que uno o más meses registren un caudal por arriba del promedio histórico producto de alguna condición meteorológica puntual no prevista en el territorio panameño.
5. La Dirección de Hidrometeorología mantiene el seguimiento de las condiciones oceánicas y
atmosféricas que puedan producir un cambio en el comportamiento esperado de la lluvia y de
los caudales en nuestro país.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 25 de 36
ANEXO
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 26 de 36
EL NIÑO/OSCILACIÓN DEL SUR (ENSO por sus siglas en inglés)
DISCUSIÓN DIAGNÓSTICA
Emitida por el
CENTRO DE PREDICCIONES CLIMÁTICAS/NCEP/NWS
y el Instituto Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad
Traducción cortesía del: NWS-WFO SAN JUAN, PUERTO RICO
11 de agosto de 2016
Estatus del Sistema de alerta del ENSO: Vigilancia de La Niña
Sinopsis: Es favorecido un desarrollo de La Niña durante agosto-octubre del 2016 con una posibilidad de 55-
60% de La Niña durante el otoño y el invierno del 2016-17.
Condiciones ENSO-neutral fueron observadas durante el pasado mes, con temperaturas de la superficie del
mar por debajo de lo normal (SSTs) cerca del ecuador através del Pacífico tropical oriental (Fig. 1). Mientras los
valores semanales de las regiones Niño-1+2 y Niño-4 estuvieron cerca del promedio, los índices Niño-3 y el Niño-
3.4 estuvieron un poco por debajo del promedio (acercandose a -0.5oC) durante julio (Fig. 2). Aunque temperaturas
en la sub-superficie por debajo del promedio continuaron, estas se debilitaron durante el pasado mes (Fig. 3) pero
permanecieron cerca de la superficie en partes del Océano Pacífico ecuatiorial central y oriental (Fig. 4). Anomalías
atmosféricas sobre el Océano Pacífico tropical indicaron condiciones ENSO-neutral. Tanto el índice tradicional
Oscilación Sur y el índice Oscilación Sur ecuatorial estuvieron cerca del promedio en julio, mientras los vientos en
los bajos y altos niveles estaban cerca del promedio a través de la mayor parte del Pacífico tropical. La convección
estaba levemente suprimida sobre porciones del oeste del Pacífico tropical y aumentada sobre parte de Indonesia
(Fig. 5). Colectivamente, estas anomalías atmosféricas y oceánicas reflejan condiciones ENSO-neutral.
Muchos modelos favorecen La Niña (3-meses de SST’s menor o igual a -0.5°C en Niño-3.4) para el
comienzo del otoño en el Hemisferio Norte, continuando hasta invierno (Fig. 6). Los modelos estadísticos favorecen
una llegada más tarde (esto es, entre mediados a finales de otoño) que los modelos dinámicos, y también predicen
un evento más débil. El consenso de los pronósticos favorecen La Niña durante la temporada de agosto-octubre, y
prediciendo un evento débil (el índice Niño-3.4 entre 0.5°C y -1.0°C), si se desarolla el evento. En general, el
desarrollo de La Niña es favorecida que se desarrolle durante agosto-octubre 2016, con una posibilidad cerca de
55-60% de La Niña durante el otoño y el invierno de 2016-17 (oprima pronóstico del consenso CPC/IRI para la
probabilidad de cada resultado para un periodo de cada 3 meses).
Esta discusión es un esfuerzo consolidado de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA
por sus siglas en inglés), el Servicio Nacional de Meteorología de NOAA y sus instituciones afiliadas. Las
condiciones oceánicas y atmosféricas son actualizadas semanalmente en la página de Internet del Centro de
Predicciones Climáticas (Condiciones actuales de El Niño/La Niña y La Discusión de Expertos). De igual manera,
los pronósticos para la evolución de El Niño/La Niña son actualizados mensualmente en la sección Foro de
Pronóstico del Boletín de Diagnóstico Climático del Centro de Predicciones Climáticas (CPC por sus siglas en
inglés). Perspectivas y análisis adicionales están disponibles en el blog del ENSO. La próxima Discusión
Diagnóstica del ENSO está programada para el 8 de septiembre de 2016. Para recibir una notificación por e-mail al
momento en que la Discusión Diagnóstica del ENSO mensual esté disponible, favor enviar un mensaje a:
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 27 de 36
Centro de Predicciones Climáticas
Centros Nacionales de Predicción Ambiental
NOAA / Servicio Nacional de Meteorología
College Park, MD 20740
ERN OSCILLATION (ENSO) DIAGNOSTIC
SCUSSION1-2010 base period weekly means.
Figura 1. Anomalías (°C) promedio de la temperatura de la superficie del océano (SST, por sus siglas en inglés)
para la semana centrada el 3 de agosto de 2016. Las anomalías son calculadas utilizando como referencia
base los periodos promedio semanales de 1981-2010
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 28 de 36
Figura 2. Series de Tiempo de las anomalías (en °C) de temperaturas de la superficie del océano (SST)
en un área promediada en las regiones de El Niño [Niño-1+2 (0°-10°S, 90°W-80°W), Niño 3 (5°N- 5°S,
150°W- 90°W), Niño-3.4 (5°N-5°S, 170°W-120°W), Niño-4 (5°N-5°S, 150°W-160°E)]. Las anomalías
de SST son variaciones de los promedios semanales del período base de 1981-2010.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 29 de 36
Figura 3. Anomalías del contenido calórico (en °C) en un área promediada del Pacífico ecuatorial (5°N-5°S, 180°-
100°W). Las anomalías en el contenido calórico son calculadas como las desviaciones de los penta-promedios del
período base de 1981-2010.
Figura 4. Anomalías de la temperatura (en °C) en un sector de profundidad-longitudinal (0-300m) en la parte
superior del océano Pacífico ecuatorial, centradas en la semana de 1ro de agosto de 2016. Las anomalías son
promediadas entre 5°N-5°S. Las anomalías son variaciones del penta-promedios del período base de 1981-2010.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 30 de 36
Figura 5. Anomalías del promedio de la radiación de onda larga emitida (OLR, por sus siglas en inglés) (W/m2)
durante el período del 7 de julio al 1ro de agosto de 2016. Las anomalías de OLR se calculan como desviaciones
de los penta-promedios del período base de 1981-2010.
Actualización del pronóstico de caudales mensuales sábado, 27 de agosto de 2016
Página 31 de 36
Figura 6. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El
Niño 3.4 (5°N-5°S, 120°W-170°W). Figura actualizada el 18 de julio de 2016.
Pronóstico trimestral para: Julio-Agosto-Septiembre de 2016
1
EMPRESA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA, S. A. DIRECCIÓN DE HIDROMETEOROLOGÍA
GERENCIA DE INVESTIGACIÓN Y APLICACIONES CLIMÁTICAS
Pronóstico mensual de lluvia para Panamá de Julio, agosto y septiembre 2016
Mapa 1. Valores y escenarios de lluvia esperados para el mes de julio-agosto-septiembre de 2016.
Nota: En la Tabla 2 se amplia con mayor detalle el escenario esperado de lluvia por estación, mostrado en el Mapa 1.
Insertar imagen del mapa aquí
Nota: debe dar un clic sobre este recuadro y luego desde el menú de insertar,
inserte la imagen deseada.
Pronóstico trimestral para: Julio-Agosto-Septiembre de 2016
2
Tabla 1. Equivalencia de la simbología utilizada para clasificar los escenarios de lluvia de cada una de las estaciones meteorológicas.
Debajo de lo normal
Normal con tendencia a debajo Normal Normal con tendencia a arriba Arriba de lo
normal
↓↓↓ ↓↓ ↓ ● ↑ ↑↑ ↑↑↑
Tabla 2. Escenario esperado de lluvia para el mes de julio-agosto-septiembre de 2016 para cada estación meteorológica, clasificado según los registros históricos (1981-2010).
Provincia Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm)
Límite inferior Límite superior
Escenario esperado
Bocas del Toro
Bocas del Toro 713 966 ●
Changuinola Sur 1105 1297 ●
Sieyik 703 862 ●
Chiriquí
Angostura de Cochea 1257 1570 ↑↑↑
Bajo Grande 779 881 ↓
Breñon 1394 1746 ●
Caldera (Pueblo Nuevo) 1146 1509 ●
Camarón Tabasará 1555 1896 ↓
Cañas Gordas 864 1047 ●
Cermeño 1160 1373 ↓
Cerro Iglesia 1165 1346 ●
Cerro Punta 678 748 ↓↓
Cuesta de Piedra 1858 2324 ●
David 992 1128 ↓
Finca Lérida 829 1001 ●
Fortuna (Casa Control) 906 1232 ↓
Gómez Arriba 1326 1643 ●
Las Martinas 772 924 ↓
Los Naranjos 792 936 ●
Los Palomos 1421 1772 ●
Macano Arriba 1492 1834 ●
Paja de Sombrero 1016 1291 ●
Piedra Candela 1015 1308 ●
Potrerillo Arriba 1179 1469 ●
San Félix 1490 1802 ●
Santa Cruz 1467 1683 ●
Veladero Gualaca 1172 1418 ●
Coclé
Antón 493 596 ●
Chiguirí Arriba 1337 1717 ●
Las Huacas de Quijé 1097 1449 ↓
Las Sabanas 739 1066 ●
Olá 566 675 ●
Puerto Posada 503 605 ↑↑↑
Pronóstico trimestral para: Julio-Agosto-Septiembre de 2016
3
Provincia Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm)
Límite inferior Límite superior
Escenario esperado
Río Grande 469 546 ●
Río Hondo 474 579 ●
Santa Rita 859 1026 ●
Sonadora 660 796 ↑↑
Toabre 611 852 ●
Colón
Agua Clara 1053 1327 ●
Caño 649 775 ●
Coclé del Norte 1167 1393 ●
Escandalosa 921 1067 ↓
Gamboa 708 790 ●
Gatún Rain 829 984 ●
Guacha 608 733 ●
Icacal 1083 1232 ●
San Lucas 1104 1340 ↑
Darién Garachine 346 442 ●
Taimatí 428 471 ●
Herrera
Divisa 542 726 ●
Llano de la Cruz 484 644 ●
Parita 332 460 ●
Pesé 510 619 ↓
Los Santos
Cañas 637 752 ↓
El Cañafistulo 470 596 ●
La Llana 882 1049 ●
La Miel 630 743 ●
Los Santos 323 421 ●
Macaracas 518 668 ●
Pedasí 688 771 ●
Pocrí 493 619 ●
Tonosí 532 617 ●
Valle Rico 476 671 ●
Panamá
Barro Colorado 716 885 ●
Caimito 505 707 ●
Candelaria 942 1099 ●
Cascadas 727 796 ↑
Chepo 638 844 ●
Chico 896 1032 ↑
Chiman 617 786 ●
Loma Bonita 726 944 ↓
Montelirio 762 914 ●
Pedro Miguel 724 821 ●
Peluca 884 993 ●
Piriá (Poblado) 692 848 ↓↓
Río Majé 734 974 ↓
Pronóstico trimestral para: Julio-Agosto-Septiembre de 2016
4
Provincia Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm)
Límite inferior Límite superior
Escenario esperado
San Miguel 1044 1253 ●
Veraguas
Calobre 908 1064 ●
Cañazas 958 1314 ↓
El Cobrizo 1153 1418 ↓
El Marañón 827 1042 ↑
El Palmar 798 1096 ●
Laguna La Yeguada 1204 1579 ●
Los Valles 847 1174 ●
Mariato 1121 1391 ●
Ojo de Agua 1220 1399 ●
Santa Fe 682 886 ●
Santiago 853 961 ●
Cative 1146 1451 ↑
Nota: los escenarios de lluvia clasifican, según la climatología de cada región (ver Tabla 2), si los valores de lluvia esperados son: normales, bajo de lo normal o arriba de lo normal.
Gráfica 1. Registros del Índice Multivariado del ENOS (MEI, por sus siglas en inglés) para el periodo de enero de 2010 a junio de 2016 y sus respectivos pronósticos para los meses de julio, agosto y septiembre de 2016.
Nota. El MEI es un indicador para monitorear el fenómeno de El Niño – Oscilación del Sur (ENOS), éste se basa en las seis principales variables observables sobre el Océano Pacífico Tropical: presión al nivel del mar (P), componentes de viento superficial zonal (U) y
Pronóstico trimestral para: Julio-Agosto-Septiembre de 2016
5
meridional (V), temperatura sobre la superficie del mar (SST), temperatura del aire en superficie (A) y fracción total de nubosidad en el cielo (C). El área de la gráfica sombreada en rojo, muestra valores positivos del MEI y están relacionado con las fases cálidas del ENOS (también denominada El Niño). El área de la gráfica sombreada en azul, muestra valores negativos del MEI y están relacionados con las fases frías del ENOS (también denominada La Niña). Los valores del MEI dentro de la franja amarilla están relacionados con la fase neutra del ENOS. Según la Gráfica 1, el pronóstico del MEI para los meses de julio, agosto y septiembre de 2016 indica una transición de condiciones positivas del MEI a neutras, es decir que las condiciones océano-atmosféricas estarán retornando a sus patrones normales, favoreciendo así las condiciones de obtener lluvias normales durante este trimestre. Fuentes: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/ensodisc_Sp.pdf http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/ http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/?enso_tab=enso-sst_table