Transcript
Page 1: FÍSICA PARA TODOS - revistadelauniversidad.unam.mx · tapas" se convierta en el "modelo de cascarón" y que la palabra "pau ... tiene la ventaja de "ofrecer distin ... nen la desventaja

SmNE\' DELL, Bloques de Comenio y Mercados Comunes, Sección deObras de Economía, Fondo de Cultura Económica, 1965.

DESVENTAJAS DE LA INTEGRACIÓN

ECONÓMICA

FÍSICA PARA TODOS

SERGIO DE LA PE~A

trumentación del aparato formal,por deslumbrante que sea, no cam­bia el problema del atraso o, dichoen otras palabras, el hábito delmercado común tampoco hace almonje del país desarrollado.

LUJS ESTRADA

grupos; aquellos que se ocupan delconocimiento básico de esos temascomo los titulados "¿Qué son losátomos?", "Ondas y partículas", "Elinterior del núcleo atómico", "Laspartículas fundamentales" y "Laparidad no se conserva: la Físicacambia de rumbo" y aquellos de­dicados a describir cómo se obtie·ne, o se ha obtenido, este conoci­miento y son los capítulos titulados"Las partículas se hacen visibles","El recuento de partículas atómi­cas", "Los aceleradores de alta ener­gía" y "La extraña historia del neu·trino". En todos los capítulos aquímencionados se aplica, con todapropiedad, el comentario general,antes asentado, sobre el carácterindependiente con - el que fueronescritos_ .

Los capítulos "La- individualidaden la Física moderna" y "¿Tienetodo una causa?" abordan proble­mas muy generales, digamos filo·sóficos y tienen el inconvenientede que habiendo sido tratados lostemas científicos en que se apoyancon muy poca precisión, las con­clusiones que allí se discuten seprestan para ser interpretadas endiferentes sentidos, especialmentesi se. carece de una cultura cientí­fica razonable y se gusta extrapo­lar las conclusiones científicas paraelaborar teorías generales.-

El capítulo final "Retorno a latierra" es una exposición muy bienhecha de la· "razón de ser" de lainvestigación contemporánea enla Física.

Considerando que el lenguajecientífico en, espal101 aún lIJO ¡sel hafijado, ,la, traducción -resulta, serbastante' buena. Sin embargg,,-esde desearse que los traductores deobras· cien.tífi€as hagan un esfuer­zo para cooperar en la unifteacióndel lenguaje ¡técnico, e~ I fa~tellan,o

y consultep. a las persQnas que sededican a la ciencia en países dehabla española. Con una tal pre­caución se evi·taría que palabras yasancionadas por el uso' en 'nuestromedio como "vida media" sean sus­

·tit-u·idas·- ell"- 'st!s'Ltraducciones ''P0r"semivida", qúe 'el efecto de "cons­tricción magnética" sea convertidoen "pellizco"; que el "modelo detapas" se convierta en el "modelode cascarón" y que la palabra "pau­ta", que es de suponerse que esla traducción de "pattern", se uti­lice con tanta frecuencia en acep­ciones que en espal10l son comple·tamente diferentes.

mitos que hoy en día se denominan"milagros económicos". Su obra esuna llamada de atención para losque cifran el desarrollo de los paí­ses atrasados en la magia de uninstrumento diseiiado para finesespecífícos que no coínciden con losintereses de estas naciones. La íns-

Los siguientes nueve capílulostratan los temas más importantesdel conocimiento contemporáneo delos átomos y los núcleos. Estos ca­pítulos pueden subdividirse en dos

Orro R. FRlseH, La· fisica atómica contemporánea, Colección Popular,Fondo de Cultura Económica, México, 1965, 256 pp.

Es un acierto del Fondo de Cul­tura Económica haber traducidoeste libro, no '~ólo porque aumen­ta un volumen a una literaturatan solicitada como escasa en nues­tro idioma, sino también por haberseleccionado una obra de un autorque no sólo es un experto en lamateria sino además im participan­te en su elaboración. Este últimohecho, junto con el que el libroestá basado, en parte, en pláticasde radio dadas por el autor, haceque esta obra resulte en un estilode relato personal muy agrada~le,

lleno de descripciones y anécdotasdel medio en el que se ha desarro­llado la Física contemporánea.

El libro está caracterizado, comoel autor lo hace notar en su intro­ducción, por ser una "colección deartículos independientes y autóno­mos, abordable en cualquier ordenque plazca al lector". Eslo es u,naventaja evidente cuando se tratade un libro, como el presente, quecontiene nnicha información nue·va para la mayor parte de sus ¡~c­

tores, aunque en este caso resultauna espada de dos filos. Empe~ar

desde el principio en cada tema im­plica repetir varias veces la pie­sen tación de los conceptos e id~_as

büsicas lo cual. como el autor dire,tiene la ventaja de "ofrecer distin­tos aspectos del mismo cuadro co­mo si se tratase de un paisaje pin­tado bajo diferentes luces y enva.rías estaciones". Por otra parte,estas repeticiones que aseguran laindependencia de los capítulos, tie­nen la desventaja de ocupar mu­cho espacio, acortando el desarrollodetallado del tema central, el cual,en algunos. capítUlos acaba solameñ­te esbozado.

Aunque. los capítulos del libroson independientes y autónomos,como ..ya se mencionó anteriormen­te, los· temas tratados por el autoren ellos se pueden agrupar de lasiguiente manera:

Los cuatro primeros capítulos:"Se abre el almacén de la enerogía", "La energía atómica en la

'''-:{i:.tualidad''';·;· ·~La...;;ra:dioacti\[ida:d,· anuestro servicio"· y "Energía deri­vada de' la fusión del' hidrógeno"están dedicados a la descripción delos usos de la energía nuclear yde sus productos asociados,. Sonesencialmente informativos y fáci­les de leer.

incipientes o simplemente inefica­ces, de la competencia del resto delmundo aporta un.sólido contingen­te de defensores de la eliminaciónde barreras aduanales dentro delámbito del Mercado Común Euro­peo. Pero esta aparente contra­diéción se resuelve al considerarel conjunto del mercado común,puesto que el proteccionismo noha sido eliminado, sino que hacambiado solamente de dimensión.Ese proteccionismo nacionalista hasido elevado al nivel de políticaregional, colmando en algunos casoslas expectativas de los proteccionis­tas.

Curiosamente, los librecambistasortodoxos se constituyen en losprincipales defensores del mercadocomún y, al mismo tiempo, otrosproteccionistas dirigen sus argu­mentos en contra. Los Estados Uni­dos promueven Sil organización co­mo medio para obstaculizar elavance de la planificación nacionalen Europa y simultáneamente seevidencia que el desarrollo del mer­cado común exige la planificacióna nivel nacional y regional comoúnico medio para eliminar los es­colios que plantea la armonizaciónde políticas nacionales. La unifica­ción polílica es uila necesidad paralograr las m:íximas velllajas de laintegración), al 'mismo tiempo esel pun to más :i1gido con respectoal desarrollo de la organización_

Dell pone en duda los fundamen­tos, el cuerpo y los resul tados dela teoría de la integraci.ón, desde lavalidez de la argumentación al­rededor- de ,ésta y·los- fines de- poH,tica mundial que se persiguen, has­ta - los resultados mismos de laorganización del mercado común,pasando por algunos de los mitossobre economías de escala y com­petencia, librecambismo y eficienciaindustrial, entre otros. El agudoanálisis que realiza el a u tor vienea constituir un valioso ordena­miento lógico que resalta enmediode los panegéricos de contenidopolítico, social y económico enca·minados al engrandecimiento de los

A lo largo del debate establecidoalrededor del ¡"lercado Común Eu­ropeo en particular y de la tesisde la creación de bloques econó­micos en general, se han acumuladoargumentos cada vez más complejosdel lado de los defensores para j us­tiCicar, explicar, rebatir, y en elconjunto, oscurecer la discusiónplanteaqa por los críticos de estostemas. Uno de los puntos más de­licados de esta problemática con·siste en la evaluación de las su­puestas ventajas que obtienen lospaíses constituyentes de un mercadocomún, en contraste con la tesisde que las' ventajas se acumulanen los países más adelantados, exa­gerando así la canalización del fi·nanciamiento mediante balanzascomerciales negativas provenientede los países atrasados del bloque.1-:1 hecho de que el Mercado Euro­peo se componga de naciones con­sideradas como adelantadas en suconjunto no modifica el fenómenode ampliación de la breéha exis­tenle en la posición relativa y enla velocidad de desarrollo de lospaíses miembros.

Tal vez el aspecto más apasio·nante de la historia del MercadoComún Europeo es el de la cons·tante contradicción entre 'las fina­lidades teóricas que se persiguenen el campo pOlítfco. disimuladasocasionalmente con al'gumentos eco­nómicos, y los resultados económicosque han condicionaclo y favorecidoposiciones nacionales y regionalesopuestas a las perseguidas. De lasprevisiones norteamericanas de re­fOllstruir una Europa que se opongaa la expansión soviét ica, un grupode países que inclusive podría ser­vir de colchón amortiguador en elraso de un conflicto bélico, surgeHna Francia que insiste en manle­ner una línea política independien­te y eventualmente contraria a ladel eje 'Vashington-Londres. Elsupuesto control 'militar de Alema­nia, que fue un aigumento de pesoen la decisión de establecer un or­ganismo ec~nómico con Francia ala cabeza, ocasionó el fortalecimien­to de un ejérci to derrotado y re­vanchista.

En el campo de la política eco­nómica, los aparen tes conflictosentre intenciones y resultados sontodavía más numerosos, debido engran medida a que responden anecesidades ex traeconómicas. La or­ganización de bloques de comer­cio y meJ'cados' comu-nes, con "susdiversas variantes, es una idea quese maneja en contr;¡posición a lossentimientos nacionalistas y a susexpresiones económicas; sin embar­go, esta circunstancia, sólo es reala primera vista, comO lo demuestrael prolongado debate que se esta­bleció alrededor de la creación delMercado Común ·Europeo. La incli­nación proteccionista que sostienela tesis de la respuesta agresiva enmateria de aranceles, bajo el pre­texto de defender las actividades

Top Related