Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 1
Estado de Conservación de Primolius couloni “guacamayo verde cabeza azul” en el Perú.
Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por El Estado
Dirección de Gestión de Áreas Naturales Protegidas
Marzo – 2010 Lima – Perú
Foto : M.Candela
Edición : K.Chang
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 2
Agradecimientos. El presente proyecto se realiza gracias al financiamiento de la Fundación Loro Parque de España, en el marco de un convenio suscrito entre el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP) y la citada fundación. Asimismo, expresamos nuestro reconocimiento y gratitud a la Secretaría de la Convención sobre la Conservación de Especies Migratorias de Animales Silvestres (CMS), por las gestiones realizadas para el financiamiento del presente proyecto.
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 3
Jefe del SERNANP
Lic. Luis Alfaro Lozano
Director de Gestión de Áreas Naturales Protegidas
Ing. Marcos Pastor Rozas
Equipo Técnico
Blga. Mg.Sc. Marina Rosales Benites
Blga. Madeleine Obando Alvarez
Blga. María Luisa Del Río Mispireta
Blgo. Mario Javier Candela Aicardi
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 4
Índice
Pág.
1.0 Introducción 5
2.0 Metodología. 5
3.0 Resultados. 6
3.1 Características de Primolius couloni “guacamayo verde
cabeza azul”. 6
3.2 Distribución, hábitat y alimentación de P. couloni en el Perú. 6
3.3 Abundancia de P. couloni. 13
3.4 Reproducción. 15
3.5 Conservación in – situ. 16
3.6 Conservación ex – situ. 16
3.7 Amenazas a la conservación de P. couloni. 18
3.8 Metodología propuesta para evaluar la abundancia
poblacional de P. couloni. 20
4.0 Discusión y Conclusiones. 25
5.0 Bibliografía. . 27
Anexos 30
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 5
1.0 Introducción.
El presente informe se desarrolla en el marco del Convenio suscrito por el Servicio
Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP) del Perú y Loro
Parque Fundación, que tiene como objetivo caracterizar el estado de conservación de
Primolius couloni “guacamayo verde cabeza azul” en el Perú como base de un futuro
plan de acción nacional para su conservación y gestión.
La especie P. couloni se encuentra amenazada y clasificada por la IUCN como En
Peligro y de acuerdo a las normas nacionales en situación vulnerable (Decreto
Supremo N° 034-2004-AG). Asimismo, la Convención sobre el Comercio Internacional
de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) en su décima segunda
reunión de las Partes incluyó sus poblaciones en el Apéndice I de la CITES,
principalmente por la alta incidencia de tráfico ilegal.
Este informe presenta los resultados de investigadores que han realizado estudios de
esta especie en los diez últimos años y los registros de quince áreas naturales
protegidas, para determinar su distribución en el Perú, características de su hábitat y
alimentación. Asimismo, los estimados de su abundancia, las características de su
reproducción, sus principales amenazas para su conservación fuera y dentro de las
áreas naturales protegidas y finalmente propuestas para determinar su estado de
conservación.
2.0 Métodología.
El presente estudio participaron los profesionales de la Dirección de Gestión de Áreas
Naturales Protegidas y de las Jefaturas del Servicio Nacional de Áreas Naturales
Protegidas por el Estado (SERNANP) - Ministerio del Ambiente. El ámbito del estudio
es el área de distribución de P. couloni en el Perú, con énfasis en las áreas naturales
protegidas.
Se ha realizado un análisis de la información existente sobre la especie P. couloni de
los últimos diez años, se han realizado las comparaciones de los resultados con la
información obtenida de las áreas naturales protegidas del Perú, a través de los
reportes de los especialistas o guardaparques siguiendo el formato de la encuesta
diseñada para el presente estudio (Anexo 1). La lista del personal profesional
participante en la presente investigación se detalla en Anexo 2.
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 6
3.0 Resultados.
3.1 Características de Primolius couloni “guacamayo verde cabeza azul”.
Este guacamayo tiene una longitud media de unos 40 cm, lo que lo convierte en una
especie del grupo de los guacamayos menores frente a los guacamayos grandes (Ara
y Anodorhynchus). Por lo general se consideran guacamayos menores todas las
especies inferiores a los 50 cm. Como en todos los guacamayos la cola es larga y
puntiaguda y el pico es grande y fuerte de color negro en la base continuando con una
coloración marrón claro a crema en adultos. Presenta un plumaje verdoso u oliváceo
con la cabeza, mejillas, garganta y las plumas de las alas cercanas al pecho y vientre
que forman una línea de un tono azulado. La parte superior de la cola tiene una base
marrón rojiza, una pequeña mancha verde y termina en un tono azul. La parte inferior
de la cola y de las alas es de un tono verdoso-amarillento similar al de otros
guacamayos menores. La zona del iris es blanquecina. La zona de piel alrededor del
pico carece de plumas y es de un tono gris. Las patas son rosadas. Los jóvenes son
similares a los adultos, pero todo el pico es negro, las patas grises, el iris más oscuro
y la "máscara" facial blanca. (Anexo N° 4). El tono de su chillido es menos estridente
que el de la mayoría de los demás guacamayos. En cautiverio se reproducen con
parejas elegidas por ellos y tienen de dos a tres huevos, siendo por lo general dos
viables a pichones.
Esta especie se encuentra categorizada En Peligro en la Lista Roja de la IUCN (2006)
y en el Apéndice I de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES, 2002).
3.2 Distribución, hábitat y alimentación de P. couloni en el Perú.
De acuerdo a los estudios realizados por Tobias y Brightsmith (2007) se distribuyen
en las localidades de (1) Shanusi; (2) Río Alto Tapiche; (3) Aguas Calientes; (4)
Cordillera Azul y (10) Río Shesha en la región Loreto; (12) Balta, (13) Pucani; (14)
Santa Rosa; (15) Atalaya en la región Ucayali; (5) Tingo Maria, (6) Puerto Inca, (7)
Chinchavito y (11) Fundo Cinchona en la región Huánuco; (8) Puerto Victoria; (9)
Pozuso, (16) Villa América en la región de Pasco; (17) Río Apurímac en la región
Junín; (18) Luisiana; (19) Huananay, (24) Kepashiato, en la región de Ayacucho; (20)
Río Urubamba; (21) Tangoshiari; (22) Camisea; (23) Kapiromashi, (25) Hacienda
Cadena en la región Cusco; (26) San Juan del Oro, (36) Bajo Río Tambopata y (39)
Alto Río Tambopata en la región Puno; (35) Shintuya, (37) Atalaya, (27) Oceanía, (28)
San Lorenzo, (29) Las Piedras Biological Station, (30) Río Manu, (31) CICRA, (32)
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 7
Lagarto, (33) Puerto Maldonado, (34) Enahuipa; (49) Estación Ecológica de Rio Acre y
(55) Extrema, en Madre de Dios. (Mapa N° 1).
Fuente: Tobias, J. A. y Brightsmith, D. J.2007. Distribution, ecology and conservation status of the Blue-headed Macaw Primolius couloni.
Mapa Nº 1.- Distribución, hábitat y alimentación de P. couloni en el Perú
Kyle (2007) reportó la presencia de P. couloni en los ríos Cohenhua (provincia de
Atalaya), Sheshea (Coronel Portillo) y Purus (provincia de Purus) en el departamento
de Ucayali. En la Cuadro N° 1 se detalla la relación de avistamientos y días de campo
y en los mapas Nros 2 y 3 se indica el área de estudio y las observaciones
registradas. Asimismo, el citado investigador ha registrado avistamientos en Puerto
Esperanza, río Curanja, Santa Rey, Balta y Purus. Los registros realizados fueron de
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 8
aves volando en el 100% de todos los eventos y el 37,5% de las aves percheando.
Las poblaciones evaluadas tienen tolerancia a las áreas los bosques deforestados con
cultivos agrícolas, el investigador Kyle (2007) los ha reportado en áreas agrícolas. La
abundancia reportada fue de 3,4 +/- 2,2 (n=27) individuos por bandada.
Cuadro N° 1. Áreas evaluadas en Ucayali por Toa Kyle en el periodo septiembre – diciembre 2007.
Ríos Provincia Datos N°
Campo N°
Avistamiento Avistamiento/días
de campo
Cohenhua Atalaya Sept.25-Sept.28 4 8 2
Shahuayna Atalaya Sept.30-Oct.2 3 0 0
Sheshea Coronel Portillo Oct.3-Oct.6 4 1 0.25
Aguas Calientes Ucayali² Oct.16-Oct.19 4 0 0
Purus Purus Nov.13-Dec.1 15 21 1.4
Total 30 30 ² Department of Loreto.
Fuente: Toa Kyle.2007. World Parrot Trust Survey of Blue-headed Macaw Primolius couloni in the departments of Ucayali and
Loreto, Peru. September to December – 2007.
Fuente: Toa Kyle.2007. World Parrot Trust Survey of Blue-headed Macaw Primolius couloni in the departments of Ucayali
and Loreto, Peru. September to December – 2007.
Mapa N° 2.- Transectos de ríos evaluados por Kyle (2007): 1. Cohenhua, 2. Shawayna, 3. Sheshea, 4. Aguas Calientes y 5. Purus and Curanja.
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 9
Fuente: Toa Kyle.2007. World Parrot Trust Survey of Blue-headed Macaw Primolius couloni in the departments of Ucayali
and Loreto, Peru. September to December – 2007.
Mapa N° 3.- Observaciones registradas (puntos rojos) por Kyle (2007) en provincia de Purus, Ucayali.
Tobias y Brightsmith (2007) reportan que P. couloni se distribuye en las siguientes
áreas naturales protegidas Parque Nacional Cordillera Azul, Parque Nacional Manu,
Reserva y Parque Nacional Alto Purus, Reserva Nacional Tambopata y Parque
Nacional Bahuaja Sonene. De acuerdo a los reportes de las Jefaturas del Servicio
Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SERNANP) se registra esta especie además
de las áreas protegidas mencionadas en la Zona Reservada del Parque Nacional
Otishi, Parque Nacional Yanachaga Chemillen, Reseva Comunal Machiguenga,
Reserva Comunal Yanesha, Reserva Comunal El Sira, Reserva Comunal Amarakaeri,
Reserva Comunal Ashaninka y Santuario Nacional Megantoni, en total son quince
áreas naturales protegidas donde se registra esta especie y/o en su zona de
amortiguamiento, cubre un total de 10 727 340.82 ha la protección de su área de
distribución. Las áreas naturales protegidas de mayor extensión cubren el área de
distribución de P. couloni son el Parque Nacional Alto Purus y Parque Nacional Manu
(Mapa N° 4 y Cuadro N° 2 y Anexo N° 3). Asimismo, se debe destacar la conectividad
de estas áreas naturales protegidas en cuatro bloques: la Reserva Comunal Purus, el
Parque Nacional Alto Purus, el Santuario Nacional Megantoni, la Reserva Comunal
Amarakaeri, el Parque Nacional Otishi, la Reserva Comunal Machiguenga y la
Reserva Comunal Ashaninca; la Reserva Nacional Tambopata y el Parque Nacional
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 10
Bajuaja Sonene; la Reserva Comunal El Sira, el Parque Nacional Yanachaga
Chemillen y la Reserva Comunal Yanesha; y el Parque Nacional Cordillera Azul y la
Zona Reservada Sierra del Divisor (Mapa N° 5 ).
Cuadro N° 2.- Distribución de P. couloni en áreas naturales
protegidas del Perú.
Área Natural Protegida Extensión
Ha
P. N. Cordillera Azul 1 353 190.84
P.N. Manu 1 716 295.22
P.N. Alto Purus 2 510 694.41
P.N. Otishi (Zona de
Amortiguamiento)
305 973.05
P.N. Yanachaga Chemillen 122 000
P.N. Bahuaja Sonene 1 091 416
R.C. Machiguenga 218 905.63
R.C. Purus 202 033.21
R.C. Yanesha 34 744.7
R.C. El Sira 616 413.41
R.C. Amarakaeri 402 335.62
R.C. Ashaninka 184 468.38
R.N. Tambopata 274 690
S.N. Megantoni 215 868.96
Z.R. Sierra del Divisor 1 478 311.39
Total 10 727 340.82
P.N: Parque Nacional R.C: Reserva Comunal R.N: Reserva Nacional S.N: Santuario Nacional y Z.R: Zona Reservada.
El inventario rápido realizado por The Field Museum registró guacamayos de cabeza
azul (Primolius couloni) a lo largo del río Tapiche por un período de diez días.
Actualmente esta especie está considerada en peligro de extinción según BirdLife
International. La citada institución científica refiere que este estatus exagera la
amenaza que esta especie enfrenta. Sin embargo, P. couloni es una especie poco
común, nunca encontrada en grandes cantidades en ningún lugar y restringida en su
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 11
Fuente: SERNANP – Marzo 2010.
Mapa Nº 4.- Población de Primolius couloni en Áreas Naturales Protegidas por el Estado.
Lista_anps.pdf
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 12
mayor parte a las zonas del centro y el sur del Perú. Otros lugares donde ha sido
reportado son las Serranías de Contamana (P. Hocking, MUSM), el alto rió Shesha
(J.P. O’Neill com. pers.) y la región norte del Parque Nacional da Serra do Divisor en
Acre (Whitney et al. 1996), lo que sugiere que P. couloni está ampliamente distribuido
dentro de la Zona Reservada Sierra del Divisor y al Parque contiguo del lado brasilero
(Vriesendorp et al, 2006).
Los investigadores mencionados Tobias y Brightsmith (2007) registraron a P. couloni
en altitudes desde los 200 m (ríos de Los Amigos, Tahuamanu, Purus, Jurúa) a 1500
m (montañas de Huánuco), pero la mayoría de los registros se han realizado en
altitudes menores de los 500 m. Su hábitat está caracterizado desde las terrazas
altas hasta lugares inundados, en áreas prístinas, moderadamente y altamente
degradadas. Las colpas donde se ha observado ejemplares de esta especie son el
centro de investigaciones de Tambopata, CREES, la estación biológica de Las
Piedras y la estación CICRA. Se ha observado en ciudades como Puerto Maldonado e
Iñapari. En bosques inundables prefieren los hábitats de palmeras (Mauritia flexuosa),
es registrado en las colpas cercanas a los ríos de Manu – Cosha Cashu, Madre de
Dios – Blanquillo, Heath, Urubamba y Alto Madre de Dios.
Los psitácidos se alimentan predominantemente de semillas, frutos maduros e
inmaduros, y flores, suplementados ocasionalmente con cortezas y otros insumos
(Forshaw 1989, Renton 2006). A diferencia de muchas otras aves, los psitácidos del
Nuevo Mundo parecen no ser capaces de modificar su dieta a predominantemente
insectívora, razón por la que están íntimamente ligados a los patrones de floración y
producción de frutos (Brightsmith et al, 2008).
En la colpa cercana a Tambopata Research Center, esta especie ha sido avistada en
la vecindad de la colpa un 25% de 1,468 mañanas y consumiendo arcilla en el 9% de
esas mañanas. Aparentemente, la población en ésta área se ha incrementado, con
registros de aves vistas o escuchadas en el área de la colpa en menos del 10% de
mañanas en los años 2000 y 2001, y en más del 55% de las mañanas en el 2005. La
razón de éste incremento no ha sido esclarecida, siendo el único cambio significativo
la muerte de cientos de hectáreas de bambú Guadua sp. (Poaceae) en bosques de
tierra firme alrededor de la colpa en el 2002. Ésta sequía ocasionó la aparición de
grandes áreas de enredaderas y bosque secundario y podría haberse incrementado la
abundancia de alimento disponible. El uso de ésta colpa por P. couloni varia
estacionalmente, siendo alto de Junio a Diciembre (estación seca e inicio de estación
lluviosa), cambiando luego a bajo en Abril - Mayo, al final de la estación lluviosa. Este
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 13
patrón es muy similar al encontrado para otras especies de psitácidos en la misma
área (Brightsmith et al, 2008).
Las colpas que se encuentran en las áreas naturales protegidas de Perú donde se ha
avistado a P. couloni se detallan en el Cuadro N° 3. De las quince áreas naturales
protegidas el 73% presentan colpas.
Cuadro N° 3.- Áreas Naturales Protegidas y su relación con las colpas.
Área Natural Protegida Presencia de Colpas
P. N. Cordillera Azul Si
P.N. Manu Si
P.N. Alto Purus Si
P.N. Otishi (Zona de
Amortiguamiento)
No
P.N. Yanachaga Chemillen No
P.N. Bahuaja Sonene Si
R.C. Machiguenga Si
R.C. Purus Si
R.C. Yanesha No
R.C. El Sira Si
R.C. Amarakaeri No
R.C. Ashaninka Si
R.N. Tambopata Si
S.N. Megantoni Si
Z.R. Sierra del Divisor si
3.3 Abundancia de P. couloni.
Las bandadas con mayor número de individuos se presentan entre junio y octubre,
viajando usualmente en parejas o de tres individuos. Se ha observado polluelos entre
abril a julio. Las evaluaciones realizadas a través de índices en relación al tiempo en
años diferentes muestran que en Posada Amazonas (Diciembre 2001), CREES
(Enero 2006) y CICRA (Agosto 2006) registraron mayores abundancias 0,45, 0,87 y
1,1 individuos por hora (Tobias y Brightsmith, 2007).
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 14
Lee (2007) en su informe sobre Censo de Loros y Guacamayos en el Río Tambopata
registra la abundancia P. couloni en el uso de la colpa Posada Amazonas y Refugio
Amazonas como rara (es vista <25% y > 5%) y ocasional (< una de una vez cada 10
horas), respectivamente.
Brightsmith et al (2008) determinaron el área de ocurrencia de P. couloni, las tasas de
detección y tamaño de bandada sugieren una densidad poblacional general de un
individuo adulto por 10 a 50 km2. Por mapeo de la localización de los registros
calcularon una Extensión de Ocurrencia de 600,000 km2. Ploteando estos registros
con estimados de cubierta boscosa y altitud, proyectaron un Área de Ocupación de
460, 000 km2. Sus gráficos de densidad y rango de hábitat (ambas altamente
conservadores) indican que el estimado de población global debería ser ajustado por
encima de 9,200 a 46,000 individuos adultos.
Aunque hasta hace poco considerado como estable (i.e. Mínimo riesgo), el P. couloni
se encuentra actualmente clasificado como Amenazado por la Lista Roja de la UICN
en base a un aparente decline poblacional, con un estimado de menos de 2,500
individuos adultos (Birdlife International 2006).
Los registros realizados en áreas naturales protegidas demuestran que las
abundancias mayores se dan en el Parque Nacional Yanachaga Chemillen, Reserva
Comunal Ashaninka, Reserva Comunal Machiguenga, Parque Nacional Alto Purus,
Parque Nacional Manu, Reserva Nacional Tambopata y Parque Nacional Bahuaja
Sonene. Los registros en las áreas naturales protegidas indican una abundancia
media en promedio (4 a 10 individuos por bandada) (Cuadro N° 4).
Cuadro N° 4.- Abundancia de las poblaciones de P. couloni en las áreas naturales
protegidas de Perú.
Área Natural Protegida Abundancia
Lozalización
P. N. Cordillera Azul Alta Río Pisqui -Sector Este (abundancia alta).
Río Cushabatay - Sector Este (abundancia alta).
Río Pauya - Sector Este (abundancia alta).
Pauya (abundancia baja).
P.N. Manu Media Centro por el límite del PN Manu con la margen izquierda del río Madre de Dios.
P.N. Alto Purus Media Comunidad Nativa Balta, Comunidad Nativa Santa Rey, Quebrada Shansho, Santa Margarita, Laureano, Monterrey, Caobal,
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 15
Quebrada Mainichi – río Alto Purus, primera Cashuera en río Novia.
P.N. Otishi (Zona de
Amortiguamiento)
Baja Zona de Amortiguamiento. Centro y Sur del PN Otishi. Comunidad Nativa de Poyeni, Chemi, Anapate, Tsoroja, río Urubamba, Comunidad Nativa de Miaría, Puerto Rico y Porotobango.
P.N. Yanachaga Chemillen Alta Noroeste del PN Yanachaga Chemillen. Sector cañón de Huancabamba, Puesto de Control Huampal 1,000 – 1,300 m.
P.N. Bahuaja Sonene Media Norte del PN Bahuaja Sonene.
R.C. Machiguenga Media Centro y Sur de la RC Machiguenga. Lindero de la Reserva con las comunidades de Poyeatimari, Koribeai y la ruta del río Poratori.
R.C. Purus Media
R.C. Yanesha Baja Parte baja de la RC Yanesha de Mayo a Septiembre.
R.C. El Sira Baja Norte y Centro de la Reserva Comunal El Sira. Santa Teresa en el sector del río Pachitea, Puesto de Control Amaquiria en el medio del río Ucayali.
R.C. Amarakaeri Baja Quebradas Pacasmayo y Cascabel.
R.C. Ashaninka Media Río Ene, comunidades nativas de Cutivireni, anexo Moyonbeti, Parijaro y Pareni.
R.N. Tambopata Media - Baja Centro y Sur de la RN Tambopata. Colpas Chuncho, Colorado y Heath.
S.N. Megantoni Baja Noroeste del SN Megantoni
Z.R. Sierra del Divisor N.I Nor Este Reportada la especie por Pacific Rubiales Energy. Estudio de Biodiversidad y Ecología.
P.N: Parque Nacional. R.C: Reserva Comunal. R.N: Reserva Nacional. S.N: Santuario Nacional. Z.R: Zona Reservada. Alta : Más de 10 individuos por bandada. Media: 4 a 10 individuos por bandada. Baja: 2 a 4 individuos por bandada N.I: No identificada.
3.4 Reproducción.
Se conoce que la reproducción en especies aviares está correlacionada con el
periodo de mayor abundancia de alimento debido a que la crianza de pichones (antes
y después de abandonar el nido) requiere una gran cantidad de gasto energético.
No se tienen registros de su período reproductivo, no obstante se ha registrado que
durante los meses de abril a junio se observa a los padres con sus polluelos. Los
árboles registrados utilizados como nidos son los siguientes:
Mauritia flexuosa “aguaje” en la Reserva Comunal Yanesha.
Dipterix odorata “shihuahuaco” y Calycophylum spruceanum “capirona” en el Parque
Nacional Alto Purus.
Palmera camona en el Santuario Nacional Megantoni.
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 16
Dipterix odorata “shihuahuaco” y Mauritia flexuosa “aguaje” en la Reserva Nacional
Tambopata, la Reserva Comunal El Sira y Parque Nacional Bahuaja Sonene.
Rocas en áreas de difícil acceso reportado por los nativos de la comunidad Ashaninka
de la Reserva Comunal Ashaninka.
Iriarte spp. en la Reserva Comunal Amarakeri.
Socrotea exorrhiza y Socrotea spp. “palmeras cashaponas”.
3.5 Conservación in – situ.
Tobias y Brightsmith (2007) han registrado la especie P. couloni en seis áreas
naturales protegidas: el Parque Nacional Cordillera Azul, Parque Nacional Manu,
Parque Nacional Alto Purus y Reserva Comunal Purus, la Reserva Nacional
Tambopata y el Parque Nacional Bahuaja Sonene.
De acuerdo a los reportes de las Jefaturas del Servicio Nacional de Áreas Naturales
Protegidas por el Estado (SERNANP) se registra esta especie en quince áreas
naturales que cubren un total de 10 727 340.82 ha (107 273.4082 km2) la protección
de su área de distribución. Las áreas naturales protegidas de mayor extensión que
cubre el área de distribución de P. couloni son el Parque Nacional Alto Purus y Parque
Nacional Manu (Cuadro N° 2). Asimismo, se debe destacar la conectividad de estas
áreas naturales protegidas en cuatro bloques (Mapa N° 5). Si consideramos que por
mapeo de la localización de los registros calcularon Tobias y Brightsmith (2007) una
Extensión de Ocurrencia de 600,000 km2 y proyectaron un Área de Ocupación de 460,
000 km2, de los cuales en el Perú 23% se encuentra en el ámbito de las áreas
naturales protegidas.
3.6 Conservación ex – situ.
La especie no se encuentra incluida en un programa de conservación ex – situ en el
Perú. Sin embargo, se encuentra en crianza en cautividad en el zoocriadero de
propiedad del Sr. Chang, ubicado en el Distrito de La Molina (2010). Se registraron
seis ejemplares de P. couloni, tres hembras y tres machos. Los ejemplares se
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 17
Fuente: SERNANP – Marzo 2010.
Mapa Nº 5.- Conectividad de las Áreas Naturales Protegidas por el Estado con presencia
de poblaciones de Primolius couloni.
Lista_anps.pdf
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 18
encuentran en tres galpones en parejas, se reproducen dos veces por año dando de
dos a tres huevos, de los cuales generalmente dos son viables. Las parejas se forman
de acuerdo a las preferencias de los ejemplares, no funcionan parejas escogidas por
el criador. La alimentación se basa en frutas de la estación y suplementos vitáminicos.
El zoológico Parque de las Leyendas cría en cautividad no tiene como objetivo la
reproducción sino la exposición de los animales que en total son doce, se ha
registrado nacimientos pero no se ha realizado estudios detallados al respecto. En el
mes de marzo a abril del presente año, el presente proyecto a través del SERNANP
con personal científico del citado zoológico realizarán los estudios de biometría de
esta especie y se establecerá protocolos para los estudios de reproducción.
3.7 Amenazas a la conservación de P. couloni.
Las causas de amenazas a la conservación de la especie es la pérdida y
fragmentación de su hábitat, principalmente por ampliación de la frontera agrícola, la
agricultura migratoria por el efecto de la pobreza extrema de pobladores locales, la
extracción forestal de Dipteryx micrantha (Fabaceae) y Mauritia flexuosa (Arecaceae),
Bertholettia excelsa (castaña), afectando su oferta alimenticia y nidificación, y la
construcción de infraestructuras viales. Conover (2003) en Tobias y Brightsmith (2007)
refiere que la construcción de proyectos de carreteras como la transoceánica para
conectar Brasil a través del estado de Acre y la costa del Perú por medio de Madre de
Dios divide el área de distribución de esta especie.
Otra de las amenazas es la captura y comercio ilegal de esta especie se reportaron
cifras para los ejemplares de US$ 3500 en Perú y US$ 12,500 en Europa (CITES,
2002). Actividades ilegales de comercialización se dan en los principales mercados de
la ciudad de Lima, sin embargo los especímenes no son expuestos los venden a
pedido de los compradores. El centro de abastecimiento principal es Pucallpa,
Ucayali, los ejemplares de fauna silvestre de acuerdo a los requerimientos de los
almacenes en Lima. Los ejemplares son transportados vía carretera de Pucallpa a
Lima y luego son llevados a los lugares donde concertan con el comprador. Este
método de tráfico ilegal imposibilita a las autoridades nacionales para realizar el
control de su comercio ilegal. Los ejemplares son vendidos en función de las
características económicas del comprador, se ha registrado precios desde 400 hasta
800 dólares americanos.
El cambio climático con el incremento gases de efecto invernadero como el CO2 va
incrementar la abundancia de lianas (Phillips 2002), y las lianas sirven como ruta a los
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 19
nidos (cavidades en árboles) para depredadores de pichones y huevos como:
serpientes (Epicrates spp.) y mamíferos (Eira barbara y Potus flavus) (Koenig et al.
2007). Mas lianas también lleva a por ejemplo: Bertholettia excelsa (castaña), fuente
de comida para varias especies de guacamayos grandes del género Ara (Trivedi et
al. 2004), tengan menos frutos cuando tienen más lianas (Kainer et al. 2006). El
turismo no planificado en las colpas constituye un riesgo para las poblaciones de
guamayos en especial de especies con menores abundancias o distribución
restringida con P. couloni.
Las amenazas reportadas por las Jefaturas del SERNANP se detallan en el cuadro N°
5, siendo las principales la captura ilegal de ejemplares para su venta como mascotas
y la agricultura migratoria, no obstante las otras dos amenazas son la tala de árboles
donde nidifican para coger lo pichones, colectar frutos o vender la madera. En la
Reserva Comunal Amarakaeri se ha registrado la captura de ejemplares P. couloni
para usar sus plumas.
Las principales amenazas para P. couloni en las áreas naturales protegidas son la
captura ilegal de ejemplares, tala de árboles para la cosecha de frutos, vender la
madera y la agricultura migratoria, generan mayor impacto por afectar la estructura de
la población, especialmente la población recluta, la pérdida de áreas para
reproducción, alimentación y refugio, diezmando su área de distribución.
Cuadro N° 5.- Identificación de las amenazas para P. couloni en las áreas naturales
protegidas.
Área Natural Protegida Captura ilegal para venta como mascotas. Tráfico ilegal
Tala de árboles para captura ilegal de pichones.
Caza para consumo de subsistencia.
Tala de árboles (donde colocan sus nidos) para venta de madera.
Agricultura migratoria
Contaminación
P. N. Cordillera Azul NO NO NO NO NO NO
P.N. Manu2 X X X X
P.N. Alto Purus X X X
P.N. Otishi (Zona de
Amortiguamiento)
X X X X
P.N. Yanachaga
Chemillen
X X
P.N. Bahuaja Sonene NO NO NO NO NO NO
R.C. Machiguenga X X
R.C. Purus X X X
R.C. Yanesha X X
R.C. El Sira X X X X
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 20
R.C. Amarakaeri X X
R.C. Ashaninka NO NO NO NO NO NO
R.N. Tambopata NO NO NO NO NO NO
S.N. Megantoni X
Z.R. Sierra del Divisor X
1: Amenazas fuera de la RN Tambopata. 2: Turismo por generar altos decibeles de ruido en las embarcaciones. NO: no se han identificado amenazas al interior del área natural protegida.
3.8 Metodología propuesta para evaluar la abundancia poblacional de P. couloni.
Rosales et al (1999) y Rosales (1999) recomienda realizar las evaluaciones del
estado de conservación de Psittacidos basados en el conocimiento de la abundancia
poblacional de la especie, realizar los estudios de su hábitat y de los impactos de las
actividades humanas en el área de su distribución y conocer las etapas de su
comercio ilegal en toda su cadena desde su captura hasta la venta en el mercado
nacional o su exportación.
Las evaluaciones poblacionales de P. couloni pueden ser halladas a través de la
medición de su densidad absoluta por conteos totales o métodos de muestreo, pero
por las características de sus poblaciones, su etología y su costo no es recomendable.
La medición de su densidad relativa es más viable dada las características de esta
especie. Esta medición permite conocer el índice de abundancia de las poblaciones
que expresa si una población es más o menos abundante que otra en relación al
tiempo o al espacio.
La abundancia de individuos de una población animal dada es índice importante de
una serie de problemas ecológicos, tanto de carácter físico del ambiente, históricos y
de sus relaciones con otras poblaciones. No olvidemos, que la abundancia de
individuos en la naturaleza, es un reflejo del tamaño de las poblaciones animales y,
está determinada por un gran número de factores (dispersión, comportamiento y
relaciones intraespecíficas e interrelaciones con otros organismos), los índices de
abundancia de las poblaciones coadyuvan a determinar la respuesta a cuáles son y
cómo actúan tales factores, dando una visión profunda del funcionamiento del sistema
ecológico. De igual manera, los Índices nos brindarán la información necesaria para
determinar la disposición espacial de las poblaciones y saber cómo ha cambiado con
el correr del tiempo, lo que esperamos se puedan complementar con estudios de
estructura de poblaciones, energética, comportamiento y cambios genéticos en las
poblaciones.
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 21
Las abundancias de las poblaciones se pueden determinar a través del índice de
abundancia relativa con respecto al espacio – Intensivo con unidades ind/cuadra,
índice de abundancia relativa con respecto al espacio – extensivo individuos/kilómetro
e índice de abundancia relativa con respecto al tiempo individuos/ 15 minutos
realizada en estaciones donde se tiene información previa de frecuencia de
avistamientos de P. couloni.
La precisión, es una medida de cuán cerca se puede razonablemente esperar que
una estimación se aproxima a su valor esperado, la medida estadística de esta
propiedad es la varianza; por lo tanto, cuanto mayor sea la dispersión, menor será la
precisión.
La precisión de una evaluación poblacional de especies de fauna silvestre, en este
caso Psittácidos, se expresa comúnmente dando un intervalo de confianza para el
valor del parámetro que medimos a un determinado nivel de confianza. El intervalo de
confianza indica la probabilidad de que el valor del índice de abundancia relativa que
corresponde a la abundancia de las especies de Psittácidos este en ese rango.
Generalmente se utiliza como criterio un intervalo de confianza del 10% del valor de la
media, que se expresa como sigue:
10% media = IC = tSE
t : Valor Tabular de la t-student
SE : Error Standart
Estando el valor de t generalmente alrededor de 2, podríamos esperar que el error
estándar sea el 5% del valor de la media.
5% media = SE = S / raíz (n)
n : Tamaño de la muestra
S2 : Varianza de la muestra
La expresión anterior corresponde a un muestreo sin reemplazamiento, asumiendo
que cada tramo se elige de manera independiente. Sin embargo, el número total de
tramos es finito, por lo cual se deberá agregar un término de corrección al calcular el
error estándar.
SE = S / raíz (n) ( raíz ( 1- (n/N)))
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 22
N: Número total de unidades muestrales, nos asegura que si tomamos la
totalidad, el error standart será cero.
A partir de la fórmula del error standart, el tamaño de muestra requerida para una
población finita es:
n = NS2 / N(5% media)2 + S2
Un segundo criterio a tomar en consideración es la posibilidad de la existencia de
variaciones en el tiempo como en el espacio, con la finalidad de disminuirla se
procedió a realizar lo siguiente:
a) Aumentamos el tamaño de la muestra
b) Estratificamos
c) Tomamos variables correlacionadas
Es imprescindible determinar las tasas de cambio por medio de los análisis de datos
pareados a través de una prueba t, con la finalidad de poder detectar diferencias en
el promedio de los valores. Es utilizado cuando se tienen datos provenientes de los
mismos tramos en momentos distintos, los análisis de datos pareados a través de
una correlación lineal simple, para determinar la ocurrencia de variaciones en los
patrones de distribución, y el estimador de razón, con la finalidad de determinar la
tasa de cambio ocurrida en diferentes años.
Los estimadores de razón (ER) para el cálculo de las tasas de cambio de dos
variables que juntas permiten calcular una razón en cada unidad muestral. Cochran
(1980) define a la razón:
R= (y i )/ (x i) donde: y i y x i son los valores de las variables x e y en la unidad
muestral i. En el presente caso la primera variable representa al año 1993 y la
segunda 1992; y 1997 para la primera variable y 1993 para la segunda.
La razón R mide la tasa de cambio 1993/1992 y 1997/1993. El Error Standard
(SE (R)) de R se define de la siguiente manera:
SE (R) = (((1-f) / (nx2) ) * ( E yi2 - 2Rexy + R2 E xi
2) / (n-1)))1/2
Donde: f = n/N
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 23
El intervalo de confianza (IC) se halla con este Error Standart y los correspondientes
grados de libertad de la prueba t.
De acuerdo a las recomendaciones de Sánchez et al (1993), en lugar de estar
estimando directamente los valores medios de las abundancias poblacionales es
conveniente emplear los estimadores de razón (ER) debido a que remueve el efecto
de la variabilidad espacial. Asimismo, señala que se tiene mayores precisiones en
los casos que la correlación entre las dos variables que conforman el estimador de
razón sea alta.
El análisis de hábitat debe ser evaluado a través de imágenes satelitales
identificando los ecosistemas que forman parte de su área de distribución y las
amenazas.
Para la determinación de las características del sistema de comercialización se
requiere realizar el análisis desde la captura, acopio, transporte, comercio nacional e
internacional.
Otros autores recomiendan seguir el protocolo de Bibby et al., 2000 en Lee, 2007,
con los objetivos de calcular la densidad de las aves estudiadas (cuantas aves hay
por kilómetro cuadrado); determinar cómo cambia la densidad de las aves de
estación a estación durante el año; calcular los cambios de la densidad de las aves
en relación a su distancia a las colpas; evaluar si hay alguna asociación entre las
comunidades vegetales y la abundancia de aves; determinar si la disponibilidad de
frutas afecta la abundancia de aves; y, crear una base de datos (índice poblacional)
para ver como las actividades humanas futuras en el área afectaran a las especies
monitoreadas.
El cálculo de densidad de las especies usando el programa “Distance v5.0” (Thomas
et al. 2006 en Lee, 2007) asume 3 importantes cosas: registra todo a lo largo de la
línea del transecto, es decir con distancia 0m de la trocha; registra a las aves en su
posición
inicial,
antes de
que tomen
una acción
evasiva
debido a la
presencia
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 24
del observador. Aunque los pericos casi siempre parecen ignorar a los observadores
en el suelo cuando están arriba, las especies grandes (Spix’s guan, mealy parrots y
especialmente guacamayos) alzaran vuelo ocasionalmente si hay presencia humana
en el área, especialmente en lugares con historia de caza. Registra la distancia
hasta donde las aves fueron detectadas por primera vez, antes de su acción
evasiva; y, registra la distancia perpendicular de la trocha al ave o al medio de un
grupo de aves perchadas lo más exacto posible usando un rangefinder, cinta métrica
o clinómetro. Se apunta todo los encuentros entre una zona de 200m cada lado de la
línea de transecto y 50m hasta adelante. Se anota todas las aves perchadas que
son escuchadas o vistas, y las especies que se escucha volando, no
necesariamente dentro de esta zona.
Fuente: Lee, A.T.K (2007).Censo de Loros y Guacamayos en el Río Tambopata. Informe Anual a INRENA. Junio 2007.
Figura 1: El diagrama refiere a las aves perchadas de las que se deberá obtener distancias
perpendiculares al transecto.
Calcular la abundancia de aves utilizando el programa Distance 5.0 (Thomas et al. 2006 en
Lee, 2007), con estratificación para encontrar diferencias entre la época seca (junio –
octubre) y época de lluvia (noviembre – mayo).
Además es importante conocer los índices de diversidad biológica de las áreas evaluadas
donde se registra presencia de P. couloni. Las mediciones de diversidad frecuentemente
aparecen como indicadores del buen funcionamiento de los ecosistemas. En el proceso de
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 25
sucesión, el desarrollo de un ecosistema implica el incremento de la diversidad, estructura y
organización. Evaluar la variación la riqueza y variedad y abundancia relativa de especies
para conocer la distribución y dominancia de las especies que comparten el hábitat de P.
couloni. Los índices de riqueza de especies, los modelos de abundancia de especies y la
abundancia proporcional de especies como los de Shannon y Simpson, que pretenden
resolver la riqueza y la uniformidad en una expresión sencilla, constituyen variables que nos
ayudarán a conocer el estatus de conservación de esta especie y su relación con su hábitat
y comunidad.
4.0 Discusión y Conclusiones.
Tobias y Brightsmith (2007) determinan el área de distribución de P. couloni con
información de registros de datos publicados colectados de seis museos, resultando un
total de 61 localidades, siendo el primer registro en 1885 en la localidad de Shanusi.
Estos registros son muy importantes como referentes para conocer el área de
distribución histórica de la especie y poder determinar las extinciones locales. Los
límites de distribución norte se encuentra en Shanusi en Loreto y sur en San Juan del
Oro en Puno. Kyle (2007) reportó nuevas áreas de avistamiento de esta especie
Sheshea, Purus, Puerto Esperanza, río Curanja y Santa Rey. The Field Museum la
reporta para las serranías de Contamana, a diferencia de las registradas por Tobias y
Brightsmith. El SERNANP ha reportado la presencia de esta especie en quince áreas
naturales protegidas y/o en su zona de amortiguamiento, en una superficie de 10 727
340.82 ha, nueve áreas naturales protegidas más de las registradas por Tobias y
Brightsmith. Se hace necesario que los puntos o áreas de registro de la especie se
encuentren en coordinadas UTM para el establecimiento de los transectos para realizar
las evaluaciones y monitoreos poblacionales.
El hábitat de esta especie se encuentra en los bosques húmedos tropicales entre 500 y
1500 m aproximadamente, tienen cierta tolerancia a lugares intervenidos. Su
alimentación se restringe a semillas, frutos maduros e inmaduros y otros recursos,
tienen una fuerte dependencia de la arcilla de las colpas. De las quince áreas naturales
protegidas, once presentan colpas donde han sido avistados ejemplares de esta
especie.
Las mayores abundancias registradas por los investigadores mencionados las dan para
la Reserva Nacional Tambopata y Kyle (2007) en Atalaya y Purus. Sin embargo, es
necesario precisar que no se puede comparar los resultados ni determinar sus índices
de abundancia para conocer su estado real de conservación debido a que los datos
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 26
fueron tomados en años distintos, metodologías no estandarizadas y los evaluadores no
fueron los mismos. Lo que nos demuestra el alto porcentaje de imprecisión de los
resultados de los datos. Como primera aproximación de la abundancia de esta especie
sirve como referencia, para establecer el marco muestral de la evaluación poblacional y
para determinar su estratificación. Las abundancias mayores determinadas
indirectamente en las áreas naturales protegidas son mayores en siete áreas naturales
protegidas de las quince donde se registra la presencia de P. couloni.
Su período reproductivo no es conocido, no obstante las especies Mauritia flexuosa
“guaje” y Dipterix odorata “odorata” son claves para su reproducción.
La conservación in - situ de sus poblaciones en el Perú cubren un total de 10 727
340.82 ha (107 273.4082 km2) y lo relevante es la conectividad de ésta en cuatro
bloques. Si consideramos que por mapeo de la localización de los registros calcularon
Tobias y Brightsmith (2007) una Extensión de Ocurrencia de 600,000 km2 y proyectaron
un Área de Ocupación de 460, 000 km2, de los cuales en el Perú 23% del área de
ocupación se encuentra en el ámbito de las áreas naturales protegidas. Por otro lado, es
lamentable que no de cuente con programas de conservación ex - situ de esta especie,
se tiene experiencia y reproducción en cautiverio en el zoocriadero Orni 100 y el
zoológico Parque de las Leyendas; y de crianza en cautividad en el zoológico Huachipa.
Entre las principales amenazas que afectan el estado de conservación de esta especie
se encuentran el tráfico ilegal, la destrucción de hábitat por tala ilegal y agricultura
migratoria, y el cambio climático. En las áreas naturales protegidas las amenazas más
frecuentes son la captura ilegal de ejemplares, tala de árboles para la cosecha de frutos,
uso de la madera y la agricultura migratoria, generan mayor impacto por afectar la
estructura de la población, especialmente la población recluta, la pérdida de áreas para
reproducción, alimentación y refugio, diezmando su área de distribución.
Las metodologías propuestas para conocer su estado de conservación y establecer la
propuesta de plan de acción para su conservación y gestión, más apropiada de acuerdo
a las experiencias de trabajo en Psitácidos incluye tres líneas de investigación: lal
realización de evaluaciones poblacionales a través de índices de abundancia relativa
con respecto al espacio y al tiempo, el análisis de su hábitat y su relación con los
ecosistemas donde se distribuye, y la caracterización de su comercio ilegal.
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 27
Por lo expuesto, el proyecto ha proyectado realizar las etapas de campo para los
departamentos de San Martín, Ucayali, Pasco y Madre de Dios que se desarrollará el
presente año.
5.0 Bibliografía.
5.1 Brightsmith, D.J., Taylor, J y Phillips, F. T., (2008). The Roles of Soil Characteristics
and Toxin Adsorption in Avian Geophagy. The Journal of Tropical and Conservation -
BIOTROPICA 40(6): 766–774 2008.
5.2 CDC - UNALM, 2006. Implementación del Plan de Monitoreo de la Salud de la
Biodiversidad en la Zona Reservada Sierra del Divisor: Colpa de guacamayos de
Contamana Lima, Perú. 13 p.
5.3 CDC - UNALM, 2006. Implementación del Plan de Monitoreo de la Salud de la
Biodiversidad en la Zona Reservada Sierra del Divisor: Monitoreo de amenazas vía
Sensores Remotos. Informe final. Lima, Perú. 39 p.
5.4 CDC –UNALM, 2006. Diseño de un plan de monitoreo para la salud de la
biodiversidad en la Zona Reservada Sierra del Divisor. Informe final. Lima, Perú. 124
p.
5.5 CITES (2002). Propuesta de enmienda de Apéndice I y II Prop 12.18. para Ara
(Propyrrhurra) couloni. http://www.cites.org/eng/cop/ 12/prop/E12-P18.pdf.
5.6 IUCN (2006). 2006 IUCN Red List of Threatened Species. Downloaded from
http://www.iucnredlist.org on 22 Febreury 2006.
5.7 Lee, A.T.K., (2007). Censo de Loros y Guacamayos en el Río Tambopata Informe
Anual a INRENA - Junio 2007. Informe anual. University of Utrecht. 33 p.
5.8 Kainer, K.A, Lucia H. O. Wadt, Daisy A. P. Gomes-Silva and Marinela Capanu.,
(2006). Liana loads and their association with Bertholletia excelsa fruit and nut
production, diameter growth and crown attributes. Journal of Tropical Ecology (2006)
22:147–154.
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 28
5.9 Kyle, T., (2007). World Parrot Trust Survey of Blue-headed Macaw Primolius couloni in
the departments of Ucayali and Loreto, Peru. September to December – 2007. Final
Inform. Lima, Peru. 29 p.
5.10 Rosales, M. R, Valdivia & M. Sobero. 1999. Evaluación Poblacional de Psittácidos en
el Noroeste del Perú (Tumbes, Piura, Lambayeque y Cajamarca). 169p. Instituto
Nacional de Recursos Naturales (INRENA). Lima.
5.11 Rosales, M. 1999. Análisis y Alternativas de Control del Sistema de Comercialización
de los Psittácidos del Noroeste del Perú. Lima. 213 p. Tesis para optar el grado de
magister en Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima.
5.12 Sánchez, E. Z, Quinteros & J. Sarabia. 1993. Proyecto Desarrollo de Metodologías
para la Evaluación y Manejo Poblacional de Psittácidos (Loros y Pericos) y otra
Avifauna de interés económico de la Región Grau. Tercer Informe de Avance.Trabajo
de Campo de Setiembre de 1993. Centro de Investigaciones de Zonas Áridas-CIZA,
Central Peruana de Servicios CEPESER, Supervisión Forestal y de Fauna -Piura.
Lima.
5.13 Tobias, J. A. y Brightsmith, D. J., (2007). Distribution, ecology and conservation status
of the Blue-headed Macaw Primolius couloni. Journal Biological Conservation, 139
Nos. 1-2 September 2007 – 126 -139. (Ed) R. H. Marrs, R. Corlett, A. B. Gill, J.P.
Metzger., R.B. Primack., A.S. Pullin., D. A. Sauders y K.A. With.
5.14 Vriesendorp, V., T. S, Schulenberg, W. S. Alverson, D. K. Moskovits, y J. Rojas
Moscoso, (Ed). 2006. Perú: Sierra del Divisor. Rapid Biological Inventories Report 17.
The Field Museum, Chicago, Estados Unidos de Norteamerica. 120 p.
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 29
Anexo N° 1
Estado de conservación de Primolius couloni “guacamayo cabeza azul” en las Áreas Naturales
Protegidas de la Amazonía
1. Presencia en el ANP ( Si ) (No)
2. Abundancia de las poblaciones:
a) Buena ( ) Más de 10 individuos por bandada. b) Media ( ) Entre 4 a 10 individuos por bandada. c) Baja ( ) Entre 2 a 4 individuos por bandada.
3. Distribución de las poblaciones de P. couloni en el ANP.
a) Norte ( ) b) Centro ( ) c) Sur ( )
Indicar las zonas específicas donde se han avistado bandadas de P. couloni: ……………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………….
4. Existen colpas en el ANP.
Si ( ) No ( )
5. Árboles donde se reproducen P. couloni , indicar las especies:
………………………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………….
6. Amenazas en el ANP.
a) Captura ilegal para venta como mascotas ( ). b) Tala de árboles donde ponen sus nidos para captura de pichones ( ). c) Caza para consumo de subsistencia ( ). d) Tala de árboles donde colocan sus nidos para vender la madera ( ). e) La agricultura migratoria ( ). f) Contaminación ( ). g) Otros:………………………………………………………………………
Anexo N° 2
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 30
Lista de profesionales participantes en la presente investigación
Jefes de Áreas Naturales Protegidas P. N. Cordillera Azul.- Ing. Rubén Paitán Santillán P.N. Manu.- Ing. Vladimir Ramírez Prada P.N. Alto Purus.- Blgo. Arsenio Calle Córdova P.N. Otishi .- Ing. Carlos Barrientos Allca P.N. Yanachaga Chemillen.- Blgo. Genaro Yarupaitan Galván P.N. Bahuaja Sonene.- Ing. Victor Hugo Apaza Vargas R.C. Machiguenga.- Ing. César José Aliaga Guerrero R.C. Purus.- Sr. Jacob Torres Torres R.C. Yanesha .- Sr. Leoncio Lomas Rodriguez R.C. El Sira.- Ing. Deyanira Mishari Ochoa R.C. Amarakaeri.- Prof. Edgar Julio Colque Ururo R.C. Ashaninka.- Ing. David Cárdenas León R.N. Tambopata.- Ing. José Carlos Nieto Navarrete S.N. Megantoni.- Ing. Jhon Florez Leiva Institución científica. Field Museum.- Información Z.R. Sierra del Divisor
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 31
Anexo N° 3
Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado
Lista_anps.pdf
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 32
Anexo N° 4
Panel fotográfico de Primolius couloni “guacamayo verde cabeza azul”
Fuente: http://www.koppiekrauw.com/Soorten-PA/Papegaaien-Psittacidae-Arinae/03-Eigenlijke%20Ara%27s-Ara/Ara/Ara-
foto%27s/Primolius%20couloni1-wi.jpg. 15 horas del 22 de febrero del 2010.
Fuente:https://kcgn3w.blu.livefilestore.com/y1mebyA7JW40dyzUzXm2i67V5zkFiA4jy5TzxMp1gw9_58gARyGnboHEkdxTYWoBR3f7X
3rwP6M7ydcWWwYrg-TPm7coSK6a4JgwJORNW-M8iEeghOQjHQ6TNgpef1C0eq0ejEZ_b-
WiE5r8cJlAHZsAw/2324015406_bd39d2f8c6-Maracan%C3%A3-de-cabe%C3%A7a-azul(Primolius%20couloni).jpg . 15 horas del 22
de febrero del 2010.
Año Internacional de la Diversidad Biológica – Perú País Megadiverso
SERNANP – Loro Parque Fundación 33
Fuente: http://www.parrots.org/images/parrotgallery/BlueHeadedMacaw/wpt2775_medium.jpg . 14 horas del 22 de febrero del
2010.
Fuente: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Primolius_couloni_-Voelpark_Walsrode-8a.jpg . 15 horas del 22 de
febrero del 2010.