Download - CUADERNO METODOLÓGICO Junio 2004
CUADERNO METODOLÓGICO
Junio 2004
Plan de Ciencia, Tecnología, Sociedad 2005-2008
“La I+D comprende el trabajo creativo llevado a cabo de forma sistemática para
incrementar el volumen de conocimiento del HOMBRE, LA CULTURA Y LA SOCIEDAD, y el uso de sus conocimientos para derivar
nuevas aplicaciones”.
Manual de Frascati
Índice
1. Bases y objetivos de la nueva Estrategia
2. Proceso y resultados esperados
3. Cuaderno metodológico
4. Calendario
5. Conclusiones
Índice
1. Bases y objetivos de la nueva Estrategia
2. Proceso y resultados esperados
3. Cuaderno metodológico
4. Calendario
5. Conclusiones
RIQUEZA Y PROGRESO – ESFUERZO EN I+D
19 de los 20 países que mayor esfuerzo realizan en I+D, ocupan las primeras posiciones en renta
per capita en el mundo
LOS PAÍSES MÁS RICOS EN TÉRMINOS ECONÓMICOS (PIB) SON TAMBIÉN LOS QUE MÁS ESFUERZO DEDICAN A I+D.
SI ACUDIMOS AL ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO ELABORADO POR LAS NACIONES UNIDAS, LA RELACIÓN ES AÚN MUCHO MÁS DIRECTA
Los países con mayor inversión en I+D poseen el Índice de Desarrollo Humano más elevado
El Índice de Desarrollo Humano mide el progreso medio de los países en función de su nivel educativo, cultural, sanitario y económico
RIQUEZA Y PROGRESO – ESFUERZO EN I+D
GERD/PIB nivel PIB p.c. nivelIndice de
Desarrollo Humano
nivel
Suecia 3,80 1 22.636 17 0,936 4Finlandia 3,36 2 23.096 15 0,925 10
Japón 3,04 3 24.898 11 0,928 9EEUU 2,64 4 31.872 2 0,934 6Suiza 2,60 5 27.171 5 0,924 11
Canada 2,50 6 26.251 6 0,936 3Alemania 2,46 7 23.742 14 0,921 14
Dinamarca 2,30 9 25.869 8 0,921 14Francia 2,17 8 22.897 16 0,924 12
Países Bajos 1,95 10 24.215 13 0,931 8Reino Unido 1,87 11 22.093 19 0,923 13
Austria 1,86 12 25.089 10 0.921 14Australia 1,77 13 24.574 12 0,936 2Noruega 1,70 14 28.433 3 0,939 1Bélgica 1,58 15 25.443 9 0,935 5Irlanda 1,43 16 25.918 7 0.916 15Italia 1,03 17 22.172 18 0,909 16
Luxemburgo -- -- 42.769 1 0,924 12Islandia -- -- 27.835 4 0,932 7
Desarrollo de las capacidades humanas
Adquirir conocimientos y crearDisfrutar de un nivel de vida digno
Vidas largas y saludables Preservar nuestro Medio Ambiente
Participar en la vida social, económica y política de una comunidad
Cambio tecnológico
Crecimiento económico
Adelantos en medicina, comunicaciones, agricultura, energía, medio ambiente, industria…. Recursos para
mayor desarrollo tecnológico
Incrementos productividad
Conocimiento creatividad…
Recursos para educación, cultura,
salud, empleo…
Euskadi apuesta por el conocimiento como herramienta de
COMPETITIVIDAD
CIENCIA Y TECNOLOGÍAMOTOR DE DESARROLLO
SOCIAL, ECONÓMICO, CULTURAL Y
MEDIOAMBIENTAL
industrias de valor añadido que proporcionen salarios elevados y empleo cualificado
instituciones que garanticen unos servicios sociales de máximo nivel
uso racional y consciente de nuestro patrimonio natural
una sociedad culta de ciudadanos libres
La I+D+i pieza clave de un modelo
avanzado de desarrollo sostenible
GENERAR Y APLICAR NUEVOS CONOCIMIENTOS EN EL ÁMBITO
ECONÓMICO, SOCIAL Y POLÍTICO QUE PERMITAN ATACAR LOS
DESEQUILIBRIOS EXISTENTES, SITUARNOS COMO UN PAÍS LÍDER
EN TÉRMINOS ECONÓMICOS Y PROMOVER LA SOLIDARIDAD
INTELECTUAL DE NUESTRA SOCIEDAD, BASE PARA UNA
CULTURA DE LA PAZ EN UNA SOCIEDAD QUE AVANZA HACIA LA
SOSTENIBILIDAD
CONFIGURAR EUSKADI COMO POLO CIENTÍFICO-TECNOLÓGICO EUROPEO (ERA)
DESARROLLO EN EUSKADI DE NODOS CIENTÍFICO-TECNOLÓGICOS COMPETITIVOS EN ÁMBITOS DE FUTURO
EXTENDER E INCREMENTAR LA CAPACIDAD INNOVADORA DE TODOS LOS AGENTES: ECONÓMICOS, SOCIALES, INSTITUCIONALES
CONVERGENCIA TECNOLÓGICA CON EUROPA
CONSOLIDAR EL PAÍS VASCO COMO UN CENTRO DE NEGOCIOS BASADO EN EL CONOCIMIENTO
“Consolidar la segunda gran transformación social y económica de Euskadi”
OBJETIVOS 2010
Ciencia y Tecnología +
Sociedad de la Información y el Conocimiento
+ Calidad total
• Integración en el ERA• Garantizar recursos humanos
excelentes• Incrementar el esfuerzo en I+D
hasta el 3% sobre el PIB en 2010 (objetivo Barcelona)
ESCENARIOS DE FUTUROBASES DE LA NUEVA
ESTRATEGIA
• EUSKADI, SIN OLVIDAR QUE SU REFERENCIA SON LOS PAÍSES Y REGIONES LÍDERES, ASUME EL OBJETIVO GENERAL DE LA UE DE REALIZAR UN GASTO ANUAL EN I+D DEL 3% DEL PIB PARA 2010
• CON TODO, DADO EL ÍNDICE ACTUAL DE ESPECIALIZACIÓN SECTORIAL, EL POTENCIAL MÁXIMO DE ESFUERZO EN I+D DEL SECTOR EMPRESARIAL VASCO SE HA ESTIMADO EN TORNO AL 1,5%, ALEJADO DEL OBJETIVO DEL 2% PREVISTO PARA 2010
• SE DEBEN POTENCIAR NUEVOS SECTORES INTENSIVOS EN TECNOLOGÍA Y DE MAYOR VALOR AÑADIDO (BIOCIENCIAS, BIOMEDICINA, ELECTRÓNICA DEL AUTOMOVIL- NAVAL-FERROCARRIL, AVIÓNICA, TELECOMUNICACIONES, DOMÓTICA ...)
• PARA ELLO HAY QUE AUMENTAR LA CANTIDAD Y CALIDAD DE NUESTRA COMUNIDAD CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA
• DE LA MISMA FORMA DEBEN ACOMETERSE APUESTAS ESTRUCTURANTES QUE REDIMENSIONEN Y RECUALIFIQUEN EL ACTUAL SISTEMA VASCO DE I+D, DONDE EL SISTEMA UNIVERSITARIO Y EL SECTOR PÚBLICO PRESENTAN UN PREOCUPANTE DÉFICIT ESTRUCTURAL
2002
GERD = 1,5%
BERD = 1,19%
GOVERD = 0,05%
HERD = 0,27%
2010
GERD = 3,00%
BERD = 2,00%
GOVERD = 0,50%
HERD = 0,50%
BERD (sin CCTTs ) = 1,00%
(Por sector de ejecución del gasto)
PUNTO DE PARTIDABASES DE LA NUEVA ESTRATEGIA
• EL PCTI 2001-2004 ES EL MARCO PROGRAMÁTICO QUE COMPLETA UN PERIODO DE 20 AÑOS DE TRANSFORMACIÓN ESTRUCTURAL ININTERRUMPIDA
1982 1990 1993 1997 2000 2004
Desarrollo de la Infraestructura Tecnológica. Decreto de Tutela (CCTT)
Apoyo a las Unidades de I+D de las Empresas
Creación de la Unidad de Estrategia Tecnológica (UET)
Inicio de la Planificación Estratégica Tecnológica (PET)
2º Plan de Política Industrial 96-99
Plan de Ciencia y Tecnología 1997-2000
RIS
RIS+
1º Plan de Política Industrial 91-95
Plan de Tecnología Industrial 93-96
PROGRAMAS DE POLÍTICA CIENTÍFICA
Plan Interinstitucional de Promoción Econom.2000-2003
Plan de Ciencia,
Tecnología e Innovación 2001-2004
Plan de la Sociedad de la Información
BIOBASK 2010KATEA EZ DA ETEN ¡¡
Sistema Ciencia-Tecnología-Empresa-Sociedad
EMPRESASMERCADO
CIUDADANOSSOCIEDAD
ENTORNO INTERNACIONALENTORNO INTERNACIONAL
Inv. BasicaNo Orientada
DesarrolloTecnológico
Innovación
CLUSTERSY ASOC.
EMP.
ADMON. YAGENTESSOCIALES
Investigación Estratégica
UPV/EHU
EMPRESASLABORATOR.
U. DEUSTO
I+D HOSPIT.
CENTROS SECTOR.
CENTROSTECNOL.
UNID.I+D
EMP.
ETSII (UN)
MOND.U.
ORG. PUB. INV.CENT. EXCELENCIA
CONOCIMIENTO GLOBAL
CONECTIVIDADCONECTIVIDADAlianzas CoopetitivasAlianzas Coopetitivas
InvestigaciónAplicada
ENTORNO INTERNACIONALENTORNO INTERNACIONAL
CONECTIVIDADCONECTIVIDADRedes CoopetitivasRedes Coopetitivas
CONECTIVIDADCONECTIVIDADRedes CoopetitivasRedes Coopetitivas
PARQUESTECNOLÓGICOS
CEIS
ENTIDADES DESOPORTE
FINANCIERO
OTRIS
ADMINISTRACIÓN“aglutinadora de
voluntades”
OTROSORGANISMOSDE INTERFAZ
CONECTIVIDADCONECTIVIDADAlianzas CoopetitivasAlianzas Coopetitivas
OFERTADE CIENCIA, TECNOLOGÍA E
INNOVACIÓN
SOPORTEA LA INNOVACIÓNDEMANDA
DE CIENCIA, TECNOLOGÍA EINNOVACIÓN
1997 1999 2002GERD/PIB 1,24 1,37 1,5BERD/PIB 0,88 1,06 1,19
1,00
0,5
1
1,5
2
2,5
81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 01 03
B.C.
SPAIN
EU
0 79
0,5
1
1,5
2
2,5
81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 01 03
B.C.
SPAIN
EU
0 79
PUNTO DE PARTIDABASES DE LA NUEVA ESTRATEGIA
• EL APOYO DECIDIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE UNA RED INTERRELACIONADA DE AGENTES CIENTÍFICO-TECNOLÓGICOS Y EL LIDERAZGO SOBRE EL MODELO CULTURAL DEL SECTOR EMPRESARIAL VASCO HA PERMITIDO QUE EUSKADI SE PRESENTE ANTE EL NUEVO ESCENARIO MACROECONÓMICO EN UNA POSICIÓN DE SALIDA RELATIVAMENTE SANEADA
• EUSKADI EN 22 AÑOS HA MULTIPLICADO POR 22 SU ESFUERZO EN I+D
Hacia la convergencia
EUSKADI
UE1997 1999 2001
GERD/PIB 1,87 1,93 1,94BERD/PIB 1,19 1,25 1,26
Fuente: EUSTAT
Fuente: EUROSTAT
Sin CCTTs
152025303540455055
40 45 50 55 60 65 70 75
% Financiación privada
% f
inan
cia
ció
n p
ub
lica
•
•••
Italia
Holanda
Reino Unido
Canadá
•••España
Noruega
Francia
•Dinamarca
••
•• ••••
Alemania
Finlandia
EUSKADI
EE.UU.Suiza Suecia
Japón
Irlanda
•U.E.
50
55
60
65
70
75
80
15 20 25 30 35 40 45 50 55UNIV.+ORG.PUB.+IPSL
s
ecto
r em
pres
aria
l
•
•
•••
•
•
•
••
•
Euskadi
USA
Japón
España
Dinamarca
Austria
Suecia
Francia
Alemania/Finlandia
Italia
•Canada
•U.E.
EUSKADI (sector empresarial estricto)
Ejecución de la I+D
Financiación de la I+D
Ejecución gasto en I+D (Eustat, 2002) • Sector empresas 79%• Universidad 18%• OPIs 3%
Financiación de la I+D (Eustat, 2002)• Privada (empresas) 64,5%• Pública 27,1%• Extranjero 8,3%
Ocde, 1999Euskadi, 2002
ESTAMOS MUY LEJOS DE LA CABEZA
ESFUERZO EN I+D
BASES DE LA NUEVA ESTRATEGIA
• ESTAMOS A LA CABEZA DEL ESTADO EN ALGUNOS ÁMBITOS, PERO EL DIFERENCIAL CON RESPECTO A LOS PAÍSES Y REGIONES LÍDERES EN EUROPA ES MUY ELEVADO EN TODOS LOS ÓRDENES
1 2 3
4
1
...5
PAÍS/REGIÓN GERD/PIB BERD/PIB GOVERD/PIB HERD/PIB
Finlandia 3,19 2,18 0,39 0,63
Baden-Württemberg (D) 3,76 2,90 0,43 0,4
Île de France 3,43 2,33 0,52 0,54
Eastern (UK) 3,64 3,02 0,35 0,27
España (2002) 1,03 0,56 0,16 0,31
Euskadi (2002) 1,50 1,19 0,05 0,27
ESTAMOS MUY LEJOS DE LA CABEZA
CAPITAL HUMANO
PRODUCTIVIDAD CIENTÍFICA
BASES DE LA NUEVA ESTRATEGIA
POSICIONAMIENTO TECNOLÓGICO EMPRESARIAL
2
3 4
QUEDA MUCHO
POR HACER
Euskadi 19 414España 24 613UE 161 818
PATENTES EUROPEAS POR
MILLON HABITANTES
(2001)
DOCUMENTOS CIENTÍFICOS POR
MILLÓN HABITANTES (2001)
Fuente: EPO, Eurostat, CIDOC.
UE 2,2Finlandia 4,5Irlanda 7,6Suecia 3,5USA 3,7Euskadi 0,8
% VAB Sectores de Nivel Tecnológico Elevado
‰ s/ población
activa
Personal I+D
Investigadores
UE-15 10,1 5,5España 7,3 4,5Euskadi 11,4 6,43
CIENCIA
‰ s/ población
activa
Personal en I+D
científica
Investigadores-científicos
UE-15 4,28 3,31España 4,24 3,17Euskadi 2,77 2,39
ESTAMOS MUY LEJOS DE LA CABEZABASES DE LA NUEVA ESTRATEGIA
5 COMPETITIVIDAD TECNOLÓGICA
0
1
2
3
4
5
1990-1991 2000-2001
ExportacionesImportaciones
Balanza Comercial de Euskadi en Productos de Alta Tecnología (en %
s/total de exportaciones)
0
5
10
15
20
25
30
Holanda Finlandia
EUSKADI
EUROPA plantea dar un vuelco a su cuota en el mercado mundial de productos de Alta Tecnología, que actualmente supone el 18% frente al 22% de los EEUU.
Disparidades regionales en esfuerzo empresarial en I+D (BERD/PIB)
Vlaams Gewest
Bruselas
Baden-Wuerttemberg
Mecklenburg-Vorpommem
Attiki
Notio
País Vasco
Canarias
Ille De France
Córcega
Pohjois-Suomi
Aaland
Piamonte
Calabria
Limburg
Flevoland
Lisboa
Azores
Vaestsverige
Smaaland Med
Oearna
Eastern
Gales
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
-1.00
B D GR E F FIN I H P S GB
(%)
Región Líder Media Nacional Última Región Media Europea
UE
Esfuerzo ideal en I+D empresarial según la estructura productiva
1.00
0.50
1.50
2.00
1,19 %
1,48 %
REAL IDEAL
EUSKADI (2002)
(BERD/PIB)
0,50 %
1,75%
REAL IDEAL
ESPAÑA (2001)
• El esfuerzo empresarial vasco está aún a distancia del deseable aunque la brecha se va acortando
Para alcanzar a los países líderes será necesario un aumento en el esfuerzo en I+D acompañado de un cambio en la estructura productiva
vasca: NUEVOS SECTORES INTENSIVOS EN CONOCIMIENTO
-0,99
-0,79
-0,59
-0,39
-0,19
0,01
0,21A
ust
ria
Bel
gic
a
Din
amar
ca
Fin
lan
dia
Fra
nci
a
Ale
man
ia
Gre
cia
Irla
nd
a
Ital
ia
Ho
lan
da
Po
rtu
gal
Esp
aña
Eu
skad
i
Su
ecia
R. U
nid
o
Med
ia U
E
EE
UU
Jap
ón
DEBERES PÚBLICOS EN I+DDiferencia entre el gasto público en I+D actual y el objetivo para 2010 (1%),
expresada en % del PIB
Fuente: EMBO (Organización Europea de Biología Molecular)El 0,0 equivale al
objetivo, que es el 1%
ESTAMOS MUY LEJOS DE LA CABEZABASES DE LA NUEVA ESTRATEGIA
EN LA SENDA DE LA ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO
> 40% Economía del Conocimiento
REGIÓN % Empleo Posición
Estocolmo 58.65 (1)
Londres 57.73 (2)
Helsinki 51.50 (11)
Paris 50.17 (16)
South&West-Escocia 47.59 (24)
Dinamarca 47.46 (31)
East – Escocia 47.05 (30)
Gales 43.39 (56)
C. de Madrid 40.42 (82)
South&East-Irlanda 40.18 (86)
REGIÓN % Empleo Posición
Gelderland (NL) 39.99 (87)
Väli-Suomi (Fi) 39.10 (101)
North&East Escocia 38.09 (106)
Irlanda Norte 37.31 (107)
EUSKADI 36.30 (115)
H.& Islands (UK) 34.45 (132)
Cataluña 33.48 (137)
Navarra 32.06 (145)
Calabria 31.29 (151)
Islas Egas (Gr) 12.70 (188)
< 40% Economía del Conocimiento
Fuente: Regiones Eurostat: Yearbook, 2001; Cooke & De Laurentis (2002) EU Knowledge Economy Index, Cardiff, Centre for Advanced Studies
Economía del Conocimiento: “... una economía donde más del 40% de los trabajadores se emplean en sectores manufactureros de alta tecnología y en servicios intensivos en conocimiento ...”
Sectores de Alta y Media - Alta Tecnología
Criterio OCDE, Eurostat (2003)
CNAE-93 Sector Sector manufacturero de tecnología alta
244 Industria farmacéutica
30 Maquinaria de oficina y material informático
321 Componentes electrónicos
32-32.1 Aparatos de radio, TV y comunicaciones
33 Instrumentos médicos, de precisión, óptica y relojería
35.3 Construcción aeronáutica y espacial
Sector manufacturero de tecnología media-alta
24-24.4 Industria química excepto industria farmacéutica
29 Maquinaria y equipos
31 Maquinaria y aparatos eléctricos
34 Industria automóvil
35-35.3 Otro material de transporte
Servicios de alta tecnología
64 Correos y telecomunicaciones
72 Actividades informáticas
73 Investigación y desarrollo
Índice
1. Bases y objetivos de la nueva Estrategia
2. Proceso y resultados esperados
3. Cuaderno metodológico
4. Calendario
5. Conclusiones
EL NUEVO PLAN DEBE SUPONER UN CAMBIO RADICAL EN EL SISTEMA C-T-E-S
1982 1990 1993 1997 2000 2004
Desarrollo de la Infraestructura Tecnológica. Decreto de Tutela (CCTT)
Apoyo a las Unidades de I+D de las Empresas
Creación de la Unidad de Estrategia Tecnológica (UET)
Inicio de la Planificación Estratégica Tecnológica (PET)
Desarrollo de la Infraestructura Tecnológica. Decreto de Tutela (CCTT)
Apoyo a las Unidades de I+D de las Empresas
Creación de la Unidad de Estrategia Tecnológica (UET)
Inicio de la Planificación Estratégica Tecnológica (PET)
2º Plan de Política Industrial 96 -99
Plan de Ciencia y Tecnología 1997 -2000
2º Plan de Política Industrial 96 -99
Plan de Ciencia y Tecnología 1997 -2000
RIS
RIS+
1º Plan de Política Industrial 91-95
Plan de Tecnología Industrial 93 -96
PROGRAMAS DE POLÍTICA CIENTÍFICA
Plan Interinstit. Promoción Ec.2000-2003
Plan de Ciencia,
Tecnología e Innovación 2001 -2004
Plan de la Sociedad de la Información
BIOBASK 2010
2015 2006 2008 2010
BASES DE UN SISTEMA C-T
COMPETITIVO
Innovaciones incrementales
Inno
vación
radi
cal
REFERENCIA CIENTÍFICO-
TECNOLÓGICA
OBJETIVO EUROPA 2010
SUBDESARROLLO TECNOLÓGICO
0,079%GERD/PIB
1,5%GERD/PIB
3,0%GERD/PIB
4,5%GERD/PIB
2005
Plan de Ciencia, Tecnología,
Sociedad
PCTS 2005-2008
FORO DE COMPETITIVIDAD:
EUSKADI 2015
Agentes institucionales clave
Recursos Humanos
Inversión I+D Pública/Privada
Productividad, Ciencia y Tecnología
Cultura de Innovación e Investigación
PYMEs
Agentes Científico-Tecnológicos
Grandes infraestructuras y equipamientos
BENCHMARKING UE- análisis- delphi- talleres- expertos
PROSPECCIÓN- nuevas oportunidades
Modelo Institucional del Sistema
Internacionalización: ERA Coordinación suprarregional: AGE
Ámbitos científico-tecnológicos
CONSEJO VASCO C, T e I PROSPECTIVA
EURO-BULEGOA ACUERDOS BILATERALES
FUERZAS DINAMIZADORAS
ELEM
EN
TO
S C
EN
TR
ALES
ESCEN
ARIO
3%
STOCK STOCK INMATERIALINMATERIAL
DEMANDA DEMANDA C-TC-T
STOCK STOCK C-TC-T
ley vasca de la ciencia, la tecnología y la innovación
UN PROCESO BASADO EN EL RIGOR Y LA PARTICIPACIÓN SOCIAL
REFLEXIÓN, DEBATE Y DECISIÓN POLÍTICA
PROCESO REALIZADO EN COMÚN Y DIRIGIDO EN
COORDINACIÓN
Plan de Ciencia, Tecnología,
Sociedad
PCTS 2005-2008
CONTEXTOCONTEXTO
EVOLUCIÓN- Ppales. vbles. macroec. y
presupuestarias
ANÁLISIS- capacidades
organizacionales
Identificación de escenarios
• Diagnóstico estratégico
• Directrices estratégicas del Sistema Vasco de Ciencia, Tecnología, Sociedad
RESULTADOS ESPERADOS DEL PROCESO
JULIO 2004DICIEMBRE 2004
OBJETIVOS, COMPROMISOS, PROGRAMAS
Documentos Programáticos
VISIÓN, PLANTEAMIENTO POLÍTICO
ESTRUCTURA BÁSICA DE LA ESTRATEGIA 2010
ley vasca de la ciencia, la tecnología
y la innovación
MODELO INSTITUCIONAL
PLAN DE CIENCIA, TECNOLOGÍA,
SOCIEDADPCTS 2005-2008
JUNIO 2004LIBRO VERDE DEL
CONOCIMIENTO Y LA INNOVACIÓN EN
EUSKADI
COMUNICACIÓN SOCIAL
AGENTES INSTITUCIONALES
UNIVERSIDADES
SECTOR EMPRESARIAL
OTROS AGENTES
31 MARZO
CONTRASTEIntertalleres (Presidentes, Secretarios)
OTROS AGENTES ...
CONTRASTEAgentes Institucionales, Sector empresarial,
Universidades, ...
Índice
1. Bases y objetivos de la nueva Estrategia
2. Proceso y resultados esperados
3. Cuaderno metodológico
4. Calendario
5. Conclusiones
Elaboración final de un “Documento de Reflexión y Directrices de Futuro” para cada elemento central
Análisis y revisión:– Materiales de referencia internacionales y de la UE
Elaboración informe específico de situación de Euskadi– Análisis de la situación; indicadores y tendencias
Ponencia expertos internacionales
SINTESIS
Organización y desarrollo de talleres de discusión:– Identificación de participantes de prestigio– Presentación de las ponencias previas y debate– Con la participación puntual de expertos
Otros cauces de participación:– Comunidad Virtual basada en Internet abierta a todos los
agentes– Jornadas de debate en torno a temas específicos
PONENCIAS previas
Ponencia
previa
TALLERES
Comunidad VIRTUAL
Documento de reflexión y directrices de futuro
Direc-trices
Conf. EXPERTOS
REUNIONES TEMÁTICAS
A
B
C
ANÁLISIS INICIAL
PARTICIPACIÓN Y CONTRASTE
Metodología de Trabajo
Agentes institucionales clave
Recursos Humanos
Inversión I+D Pública/Privada
Productividad Ciencia y Tecnología
Cultura de Innovación e Investigación
PYMEs
Agentes Científico-Tecnológicos
Grandes infraestructuras y equipamientos
ELEMENTOS CENTRALES
DEL SISTEMA
STOCK INMATERIAL1
2
3
DEMANDA CIENTÍFICO - TECNOLÓGICA
STOCK CIENTÍFICO - TECNOLÓGICO
Identificación de escenarios 4 CONTEXTO
Organización del proceso
• Reunión 1: “Potencial y barreras a la participación de la mujer en el campo de la C-T”
RecursosHumanos
Inversión I+D Pública y Privada
Productividad Ciencia y
Tecnología
Cultura de Innovación e Investigación
T1: Recursos Humanos
ELEMENTOS CENTRALES
T3: Inversión en I+D
T5: I+D, Innovación y Competitividad
T7: Cultura de la innovación y de la investigación
TALLERES
T4: Desarrollo de nuevos sectores intensivos en conocimiento
T6: Productividad en Ciencia y Tecnología
• Reunión 1: “Formación y desarrollo profesional del investigador”• Reunión 2: “Conectividad, movilidad y excelencia”• Reunión 3: “Atractividad y barreras de la Ciencia y la Tecnología”
• Reunión 1: “Un modelo de financiación pública y privada para la I+D en Euskadi”• Reunión 2: “Protagonismo de la iniciativa privada. Impulso y áreas de oportunidad”
• Reunión 1: “Promoción y acompañamiento a proyectos intensivos en conocimiento”• Reunión 2: “Apoyo financiero a proyectos intensivos en conocimiento”
• Reunión 1: “Las políticas de I+D+i y su relación con la competitividad, el empleo y los servicios innovadores”
• Reunión 2: ”La participación privada en el impulso a la I+D+i: incentivos y complementariedades”
• Reunión 1: “La productividad de la C-T y sus indicadores”
• Reunión 2: “Relaciones Sistema Ciencia-Tecnología-Empresa: factores determinantes para la productividad científico-tecnológica”
• Reunión 3: “Incentivos y barreras a la generación de patentes”
• Reunión 1: “Protagonismo de los agentes públicos y privados en la innovación y la investigación”
• Reunión 2: “El sistema educativo y la cultura de la innovación”• Reunión 3: “Sociedad movilizada y activa en Ciencia y Tecnología”
REUNIONES
T2: Mujer, Ciencia y Tecnología
1 STOCK INMATERIAL
G1: PYMES
GRUPOS
• Reunión 1: 13 enero 2004• Reunión 2: 9 febrero 2004
REUNIONES
• Reunión 1: pendiente• Reunión 2: pendiente
G2: Agentes Institucionales
DEMANDA CIENTÍFICO-TECNOLÓGICA
STOCK CIENTÍFICO-TECNOLÓGICO
G1: Agentes científico-tecnológicos
GRUPOS
• Reunión 1: 22 enero 2004• Reunión 2: 25 febrero 2004
REUNIONES
• Reunión 1: 19 diciembre 2003• Reunión 2: 2 febrero 2004
G2: Infraestructuras
2
3
4
G1: Grupo de trabajo: ESCENARIOS MACROECONÓMICOS Y PRESUPUESTARIOS
Reuniones + trabajo de gabinete
GRUPO REUNIONES+ESTUDIO
CONTEXTO
G.1 Modelo Institucional del Sistema
G.3 Internacionalización: ERA
G.4 Coordinación suprarregional: AGE
G.2 Ámbitos científico-tecnológicos
Grupos de Trabajo
Noviembre 2003
Abril 2004
Reuniones
FUERZAS DINAMIZADORAS
Agentes institucionales clave
Recursos Humanos
Inversión I+D Pública/Privada
Productividad, Ciencia y Tecnología
Cultura de Innovación e Investigación
PYMEs
Agentes Científico-Tecnológicos
Grandes infraestructuras y equipamientos
BENCHMARKING UE- análisis- delphi- talleres- expertos
PROSPECCIÓN- nuevas oportunidades
Modelo Institucional del Sistema
Internacionalización: ERA Coordinación suprarregional: AGE
Ámbitos científico-tecnológicos
CONSEJ O VASCO C, T e I PROSPECTIVA
EURO-BULEGOA ACUERDOS BILATERALES
FUERZAS DINAMIZADORAS
ELE
ME
NT
OS
CE
NT
RA
LE
S
ESCEN
ARIO
3%
STOCK STOCK INMATERIALINMATERIAL
DEMANDA DEMANDA CC--TT
STOCK STOCK CC--TT
ley vasca de la ciencia, la tecnología y la innovación
UN PROCESO BASADO EN EL RIGOR Y LA PARTICIPACIÓN SOCIAL
REFLEXIÓN, DEBATE Y DECISIÓN POLÍTICA
PROCESO REALIZADO EN COMÚN Y DIRIGIDO EN
COORDINACIÓN
Plan de Ciencia, Tecnología, Sociedad
PCTS 2005-2008
CONTEXTOCONTEXTO
EVOLUCIÓN- Ppales. vbles. macroec. y
presupuestarias
ANÁLISIS- capacidades
organizacionales
Identificación de escenarios
Índice
1. Bases y objetivos de la nueva Estrategia
2. Proceso y resultados esperados
3. Cuaderno metodológico
4. Calendario
5. Conclusiones
TALLERES
• T1: Recursos Humanos• T2: Mujer, Ciencia y Tecnología• T3: Inversión en I+D• T4: Nuevos sectores intensivos en conocimiento• T5: I+D, Innovación y Competitividad• T6: Productividad en Ciencia y Tecnología• T7: Cultura de la innovación y de la investigación
• Grupo PYME
• Grupo Agentes Inst. Clave
• Grupo Agentes C-T• Grupo Infraestr. y equipam.
SOPORTE
• Prospectiva
• Comunidad Virtual
• Estudios Oportunidades
• Tribunas Expertos
SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
Preparación de los talleres y reuniones
BASES STOCK INMATERIAL
BASESI+D EMPRESAS
BASESINSTITUCIONES SOCIALES
BASES STOCK TECNOLÓGICO
Desarrollo de los talleres y reuniones
Eventos
20 noviembre
Calendario
26 noviembre
4 diciembre
11 diciembre
16 diciembre
19 diciembre
20 noviembre
20 enero
22 enero
AVANCE
Índice
1. Bases y objetivos de la nueva Estrategia
2. Proceso y resultados esperados
3. Cuaderno metodológico
4. Calendario
5. Conclusiones
Plan de Ciencia, Tecnología, Sociedad 2005-2008
Planteamiento– Euskadi apuesta por el conocimiento como instrumento de competitividad
y bienestar– La I+D+i es una pieza clave de un modelo de desarrollo basado en la
sostenibilidad– Es necesario un “salto adelante” para posicionarnos como referencia
tecnológica mundial
Metodología– Un planteamiento integral y sistémico en el que participan todos los
agentes de Sistema Vasco de Ciencia, Tecnología e Innovación
Resultado– Directrices Estratégicas para cada elemento central del sistema
LIBRO VERDE DEL CONOCIMIENTO Y LA INNOVACIÓN EN EUSKADIPLAN DE CIENCIA, TECNOLOGÍA, SOCIEDAD 2005-2008
Conclusiones
Participar – aportar – influir
Es una BUENA OPORTUNIDAD para participar e INFLUIR en el avance de nuestra Sociedad a partir de
CADA UNA DE NUESTRAS APORTACIONES a la nueva estrategia de ciencia, tecnología sociedad.
Ser SUJETOS ACTIVOS en la definición de las DIRECTRICES GENERALES que marcarán la
redacción del PLAN DE CIENCIA, TECNOLOGÍA, SOCIEDAD 2005-2008
Demostrar ... convencer.... ¡QUE TE DEN LA RAZÓN¡
Un proyecto ilusionante que apuesta por las capacidades de
nuestra sociedad y de TODOS sus agentes
para caminar en el logro de...
... capaz de inventar un futuro sostenible
... en una sociedad solidaria
Un país innovador científica y tecnológicamente
avanzado ...