Download - CIENCIA
CIENCIA
Institución social Resultados o productos
Planteamientos normativos
¿Hasta qué punto tiene legitimación
SOCIAL (LS)?
¿Hasta qué punto tiene legitimación
EPISTÉMICA (LE)?separación
¿Hasta qué punto la LS está separada de la LE?
¿Qué tan buena es la sociedad?
¿Qué es un buen conocimiento?
http://ww
w.ispn.edu.ar/eventos/tecnologia/sem
inario.htm
Hay OPCIONES (no necesariamente opciones conscientes)
*Opciones para artefactos individuales o sistemas
*Opciones en la dirección o trayectoria de programas de
innovación
Existen diferentes implicaciones para la sociedad y para grupos sociales
particulares
The social shaping of technology (SST)
THE SOCIAL SHAPING OF TECHNOLOGYRobin Williams and David Edge
Research Policy Vol. 25, (1996) pp. 856-899
“Política” de la tecnología (Winner 1977, 1980) = La tecnología no es neutra,
pero es fomentada por grupos para preservar o alterar sus relaciones sociales
(Hård 1993).
Deseo de “democratizar la toma de decisiones sobre la tecnología” (o al menos,
que sea parte de la responsabilidad y control social).
El público
ww
w.e
clac.cl/.../ in
dica
dore
s/img
/IND
cen
tro.g
if
La figura más importante en el
debate de los OGMs y el más amorfo.
El “público” es concebido como el
cuerpo imaginario colectivo que es
simultáneamente la audiencia blanco
de los medios.
Foto: Jerónim
o Arteaga
Es el sujeto de políticas y la fuente de
legitimidad de los gobiernos modernos
(Foucault, 1970; Domínguez, 1989).
El “público” es más que movimientos sociales, pero estos movimientos
sociales frecuentemente “se quedan” para el “público” porque demandan
representación de los ciudadanos y perspectivas de “no-expertos” que
se encuentran marginados en la hegemonia científica y los discursos
políticos (Beck, 1992).
Fo
to: Tom
ás B
ravo 9
ju
nio
9
9
THE GENIUS OF A NATION VERSUS THE GENE-TECH OF A NATION: Science, Identity, and Genetically Modified Food in HungaryKRISTA HARPER
Science as Culture, Volume 13, Number 4, Dec. 2004
Los discursos de los OGMs están forjados dentro de redes transnacionales.
Estructuran el cómo los asuntos sobre OGMs se plantean para que sean
importantes.
científicos
empresas
ONGs
tomadores dedecisiones
legos
concurren en los riesgos y promesas de las
tecnologías transgénicas (Heller & Escobar, 2003)
culturas locales políticas y
culturas regionales
políticas nacionalesidentidades
Participación pública
La práctica de consultar e involucrar a miembros del público en los
puntos a tratar en las agendas, la toma de decisiones, y actividades para la
creación de políticas de las organizaciones o instituciones responsables del
desarrollo político.
Evaluating Public-Participation Exercises: A Research AgendaGene Rowe &Lynn J. Frewer
Science, Technology, & Human Values, Vol. 29 No. 4, Autumn 2004 512-556
Existe cierto
pragmatismo en aprobar
la participación pública
con las instituciones,
reconociendo que una
público que jamás
había sido consultado
es generalmente un
público enojado..
Movimientos sociales (SM)
Los movimientos sociales (SM) pueden estar enfocados a:
• a los “beneficios” ambientales en la producción de alimentos orgánicos
•temas de seguridad por el uso de pesticidas
•políticas en alimentos
•procesamiento de alimentos
•agricultura industrial
•organismos genéticamente modificados
•a la salud
STS participación democrática en ciencia y tecnología
(e.g. Fischer, 2000; Martin, 1999)
Problema:
el papel de SM con respecto a la CyT es conceptualizada como negativa o
opuesta (e.g. protestas en contra de la energía nuclear y los OGM)
SM permiten una participación democrática en CyT
http://ww
w.greenpeace.org.m
x
Los TPMs (‘technology-and product-oriented movements’) son una alternativa
que logra una dinámica diferente al ANTI-TECNOLOGÍA o movimientos de
oposición (Hess, 2005).
Actitud pro-activa
Son un apoyo para una alternativa tecnológica y/o producto, asociada a políticas, prácticas
de producción y programas de investigación
(movilización sociedad civil + alianza con organizaciones del sector privado)
Incluye la protesta política dirigida a la construcción de alternativas
(una “simbiósis” con sector privado o una mezcla de organizaciones civiles y
empresas)
Generalmente las empresas y sus tecnologías/productos son vistas como un blanco, en
TPM hay industrias o empresas que son pioneras y apoyan visiones alternativas.
(convirtiéndose en vehículos para políticas de SM).
Incluye redes desafiantes de científicos “independientes” o “reprimidos” (Clarke, 2000;
Martin, 1999a).
ORGANIC FOOD AND AGRICULTURE IN THE US: Object Conflicts in a Health–Environmental Social MovementDAVID J. HESS
Science as Culture, Volume 13, Number 4, Dec. 2004