Presentación de resultados generales
Censo Nacional de Seguridad Pública Federal2021
23 de noviembre de 2021Actualización: 11 de abril de 2022
Aspectos metodológicos y conceptuales
2
Gestión Desempeño
de la Guardia Nacional
específicamente en las funciones de
Generar información estadística y geográfica sobre
Objetivo general3
Con la finalidad de que esta se vincule con el quehacer gubernamental dentro del proceso de diseño, implementación, monitoreo y evaluación de las políticas
públicas de alcance nacional en el referido tema.
Seguridad pública
Gobierno
Unidad de análisis:- Guardia Nacional.
Cobertura geográfica:
Federal.
Censo Nacional de Seguridad Pública
Federal2021
4Aspectos metodológicos Población
objetivo:Gobierno (ámbito federal).
Cobertura temporal:2020
Periodicidad: Anual.
Periodo de levantamiento:
CNSPF-2021: del 03 de mayo al 06 de octubre de 2021.
Es preciso advertir que ellevantamiento del Censo Nacional deSeguridad Pública Federal 2021 ocurriódurante la contingencia sanitariaocasionada por el virus SARS-CoV 2(COVID-19), así como durante laimplementación de medidas sanitariaspara evitar su propagación.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) da a conocer hoy la información del Censo Nacional de Seguridad Pública Federal (CNSPF) 2021. Al respecto, es importantereferir que, con la publicación del Decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Guardia Nacional,emitido el 26 de marzo de 2019, se estableció que la Federación contará con una institución policial de carácter civil denominada Guardia Nacional. Posteriormente, el Decreto por elque se expide la Ley de la Guardia Nacional, publicado el 27 de mayo de 2019, estableció en su artículo sexto transitorio la extinción de la Policía Federal. En sintonía con estoscambios institucionales, el Censo Nacional de Seguridad Pública Federal inicia, a partir de la edición 2020, con una nueva serie estadística correspondiente a la Guardia Nacional.
• Sección I. Recursos humanos• Sección II. Régimen disciplinario• Sección III. Recursos presupuestales • Sección IV. Infraestructura policial• Sección V. Llamadas de emergencia• Sección VI. Actividades estadísticas y geográficas• Sección VII. Marco regulatorio• Sección VIII. Asociación interinstitucional• Sección IX. Protección de derechos humanos• Sección X. Academias o centros de reclutamiento
Temática censal
Módulo 1. Estructura
organizacional y recursos
Módulo 2. Ejercicio de la
función de seguridad pública estatal
• Sección I. Ejercicio de la función de Seguridad Pública Federal
• Sección II. Ciberseguridad• Sección III. Enfrentamientos por agresiones
realizadas a la Guardia Nacional• Sección IV. Seguridad en carreteras y
puentes de jurisdicción federal
Resultados generales
Estructura organizacional y recursos
8
Al cierre de 2020, el perfil de los titulares de la comandancia y coordinaciones estatales que integraban la GuardiaNacional fue el siguiente:
Mandos de la Guardia Nacional
Comandancia de la Guardia Nacional
Sexo
Institución de procedencia
Edad
Antigüedad en el servicio
público
64 años
Hombre
Secretaría de la Defensa
Nacional
43 años
Coordinaciones estatales
40 a 49 años: 9.4%50 a 59 años: 87.5%60 años o más: 3.1%
32Hombres
87.5%Secretaría
de la Defensa Nacional
36.7 añosPromedio
12.5%Secretaría
de la Marina
9
Al cierre de 2020, la cantidad de personal adscrito a la Guardia Nacional fue de 96 358 servidoras y servidorespúblicos, de los cuales, 83.2% fueron hombres y 16.8% fueron mujeres. De acuerdo con el grado que presentó dichopersonal, 53.4% contó con grado de guardia. Respecto a las funciones que fungieron, 92.2% del total se desempeñóen áreas operativas (desplegados).
Personal
Personal adscrito y asignado a la Guardia Nacional, según institución/corporación de origen y función,
2020
*La Policía Federal reportó 2,705 personas en la categoría “No especificado”.
Nota: con fecha 11 de abril de 2022 se actualizaron las cifras de la presentediapositiva, derivado de la revisión de datos en conjunto con los informantes.
Personal adscrito y asignado a la Guardia Nacional, según institución/corporación de origen y grado, 2020*
59,7
90
13,5
98
15,4
47
0 0
4,81
9
0 0 2,70
4
Secretaría de laDefensa Nacional
(policía militar)
Secretaría de Marina(policía naval)
Policía Federal
Operativas (desplegados)En apoyo a las actividades operativasAdministrativas
42,4
26
9,79
6
4,51
2
1,06
1
804
356
321
192
142
97 58 19 6 0
9,01
6
1,83
5
1,43
3
655
158
318
99 30 7 20 23 4 0 01
5,72
1
1,11
9
966
2,71
7
7,65
1
0 1,09
1
630
214
91 53 7 4
Gua
rdia
Suba
gent
e
Agen
te
Agen
te M
ayor
Ofic
ial
Subo
ficia
l
Segu
ndo
Subi
nspe
ctor
Prim
er S
ubin
spec
tor
Insp
ecto
r
Insp
ecto
r Jef
e
Insp
ecto
r Gen
eral
Com
isar
io
Com
isar
io J
efe
Com
isar
io G
ener
al
Secretaría de la Defensa Nacional (policía militar)Secretaría de Marina (policía naval)Policía Federal
0.01%7.1%
18.8%0.0%0.0%0.0%0.6%0.0%0.3%0.0%0.0%0.1%0.0%0.0%0.0%0.0%0.0%0.04%
0.0%8.3%9.1%0.0%0.0%0.0%1.2%0.0%0.7%0.0%0.0%0.3%0.0%0.0%0.0%0.0%0.0%0.2%
De 15,001 a 20,000 pesosDe 20,001 a 25,000 pesosDe 25,001 a 30,000 pesosDe 30,001 a 35,000 pesosDe 35,001 a 40,000 pesosDe 40,001 a 45,000 pesosDe 45,001 a 50,000 pesosDe 50,001 a 55,000 pesosDe 55,001 a 60,000 pesosDe 60,001 a 65,000 pesosDe 65,001 a 70,000 pesosDe 70,001 a 75,000 pesosDe 75,001 a 80,000 pesosDe 80,001 a 85,000 pesosDe 85,001 a 90,000 pesosDe 90,001 a 95,000 pesos
De 95,001 a 100,000 pesosMás de 100,000 pesos
MujeresHombres
10
En cuanto a las características del personal, 9.1% de los hombres y 18.8% de las mujeres percibieron ingresosmensuales brutos de 25 001 pesos hasta 30 000 pesos. Además, 10.2% de los hombres y 24.6% de las mujerescontaron con estudios de licenciatura.
Personal
Personal adscrito y asignado a la Guardia Nacional, según rango de ingresos y sexo, 2020*
Personal adscrito y asignado a la Guardia Nacional, según escolaridad y sexo, 2020**
*No se grafica la categoría “No especificado” correspondiente a 73.0% en mujeres y a 80.2% enhombres, misma que incluye al personal proveniente de la Secretaría de la Defensa Nacional y de laSecretaría de Marina que solo recibe una compensación por servicios institucionales en GuardiaNacional, la cual es menor a 15 mil pesos mensuales.Nota: la suma de los porcentajes puede ser distinta al 100%, debido al redondeo de los decimales.Con fecha 11 de abril de 2022 se actualizaron las cifras de la presente diapositiva, derivado de la revisión de datos en conjunto con los informantes.
0.2%
0.005%
2.2%
7.3%
0.9%
10.2%
0.6%
0.04%
0.5%
0.01%
0.9%
5.6%
1.3%
24.6%
2.4%
0.1%
Ninguno
Preescolar o primaria
Secundaria
Preparatoria
Carrera técnica o carrera comercial
Licenciatura
Maestría
Doctorado
**No se grafica la categoría “No especificado” correspondiente a 64.6% en mujeresy a 78.6% en hombres.
11
Respecto de las prestaciones laborales recibidas durante 2020 por el personal adscrito y asignado a la GuardiaNacional, a continuación se presenta el porcentaje de personal que las recibió, según su tipo.
Dignificación del servicio
23.8%Seguro de gastos médicos mayores
23.8%Seguro de vida
23.4%Vacaciones
21.0%Aguinaldo
20.8%Prima vacacional
19.4%Vales de despensa
15.7%Áreas deportivas
14.2%Servicios médicos dentro
de las instalaciones
12.0%Ahorro solidario
5.4%Comedor dentro de las
instalaciones
1.3%Servicios psicológicos o de
contención emocional
0.9%Licencia de maternidad /
paternidad
0.3%Créditos para la
vivienda
0.2%Guardería
0.1%Apoyo para gastos
funerarios
0.01%Apoyos para los familiares
de elementos caídos en cumplimiento de su deber
Nota: cada categoría es independiente entre sí.El tema no le aplica a las siguientes categorías: “Seguro de retiro”, “Apoyo educativo”, “Apoyo para la vivienda”, “Ayuda para transporte”, “Becas escolares para sus hijos”,“Créditos automotrices”, “Días de permiso”, “Fondo de ahorro para el retiro” y “Otra”, toda vez que se reportó no haber otorgado estas prestaciones laborales al personal.
Con fecha 11 de abril de 2022 se actualizaron las cifras de la presente diapositiva, derivado de la revisión de datos en conjunto con los informantes.
12
En cuanto al equipamiento e instrumentos para el uso de la fuerza otorgado al personal adscrito y asignado a laGuardia Nacional, los más frecuentes fueron: bastón PR-24, tolete o su equivalente y esposas o candados demano.
Equipamiento e instrumentos para el uso de la fuerza
Personal de la Guardia Nacional al que se le otorgó equipamiento para el uso de la fuerza, por tipo de equipamiento, 2020
91,450 91,450
50,000
36,000
9,696
Bastón PR-24, tolete oequivalente
Esposas o candados de mano Armas de fuego permitidas Chaleco balístico Cámara corporal (body cam,cámaras de solapa u otras
similares)
Nota: el tema de no le aplica a las siguientes categorías: “Casco”, “Binoculares con visión nocturna”, “Equipo de radiocomunicación”, “Tabletas o dispositivos electrónicospara registrar faltas cívicas y/o delitos”, “Dispositivos que generen descargas eléctricas”, “Sustancias irritantes en aerosol”, “Explosivos permitidos” y “Otro” debido a quese reportó no haber otorgado este tipo de equipamiento al personal. Las distribuciones por tipo de equipamiento e instrumentos para el uso de la fuerza sonindependientes, por lo que no deben sumarse.
13
Al cierre de 2020, 7 787 elementos adscritos y asignados a la Guardia Nacional contaron con Certificado ÚnicoPolicial vigente. Del total, 86.6% fueron hombres y 13.4% mujeres. La mayor parte de ellos (84.0%) provenían de lapolicía federal.
Certificado Único Policial*
19
1,141
5,584
7 77
959
Secretaría de la Defensa Nacional (policíamilitar)
Secretaría de Marina (policía naval) Policía Federal
Hombres Mujeres
*Certificado Único Policial (CUP): se refiere al documento que acredita a los policías y oficiales de guarda y custodia del sistema penitenciario aptos para ingresar opermanecer en las instituciones de seguridad pública y que cuentan con los conocimientos, el perfil, las habilidades y las aptitudes necesarias para el desempeño de su cargo.
Personal de la Guardia Nacional que contaba con el Certificado Único Policial, según institución de origen y sexo, 2020
14
Durante 2020, el personal fallecido de la Guardia Nacional fue de 101. Causas naturales fue el tipo de fallecimiento demayor frecuencia (76.2%). En el mismo periodo, el personal fallecido por COVID-19 fue de 60. De acuerdo con el gradoque presentaron, la mayoría de los fallecimientos se reportaron en suboficiales (31.7 por ciento).
Fallecimientos
77
8 71
Causas naturales Homicidio (doloso) Accidentes Suicidio
Personal fallecido de la Guardia Nacional, según causa del fallecimiento, 2020* Personal de la Guardia Nacional fallecido por
COVID-19, según grado, 2020
19
119
75
3 2 2 2
Subo
ficia
l
Ofic
ial
Suba
gent
e
Insp
ecto
r
Agen
te
Com
isar
io
Insp
ecto
r Jef
e
Prim
er S
ubin
spec
tor
Agen
te M
ayor
*No se grafica la categoría “No especificado” con 8 registros.
Nota: con fecha 11 de abril de 2022 se actualizaron las cifras de la presente diapositiva, derivado de la revisión de datos en conjunto con los informantes.
Régimen disciplinario
16
Durante 2020, la Unidad de Asuntos Internos recibió 108 quejas ciudadanas y 320 denuncias. En cuanto al personalsancionado con alguna medida o correctivo disciplinario, se reportaron 600 servidoras y servidores públicos. Deacuerdo con el tipo de sanciones o correctivos disciplinarios, Arresto fue el de mayor frecuencia al concentrar 65.0%del total.
Unidad de Asuntos Internos u homóloga
78
9084 83
65
50
28
11 82
31
11 14 12 15 18
0 0 0 0
Subo
ficia
l
Agen
te M
ayor
Suba
gent
e
Agen
te
Ofic
ial
Gua
rdia
Prim
er S
ubin
spec
tor
Insp
ecto
r
Segu
ndo
Subi
nspe
ctor
Insp
ecto
r Jef
e
Hombres
Mujeres
Personal sancionado de la Guardia Nacional, según grado y sexo, 2020 Sanciones o correctivos disciplinarios impuestos, según tipo, 2020
390
160
1
49
Arresto
Amonestación
Suspensión del empleo, cargoo comisión
Otras sanciones o correctivosdisciplinarios
17
En el mismo periodo, la cantidad de personal denunciado ante el Ministerio Público derivado de la probable comisiónde algún presunto delito cometido en el ejercicio de sus funciones fue de 19 servidoras y servidores públicos.
Servidores públicos denunciados
1
3 3
6
4
0 0 0 0
2
Suboficial Oficial Agente Subagente Guardia
HombresMujeres
Personal de la Guardia Nacional denunciado por la comisión de algún presunto delito en el ejercicio de sus funciones, según grado y sexo, 2020
Infraestructura policial
19
Al cierre de 2020, la cantidad de instalaciones de infraestructura en funcionamiento con las que contaba la GuardiaNacional fue de 388. Se presenta a continuación la distribución de cada tipo de infraestructura en las entidadesfederativas.
Instalaciones
Cuarteles en funcionamiento, 2020
0 cuarteles (20 entidades)1 cuartel (11 entidades)2 cuarteles (1 entidad)
0 coordinaciones (1 entidad)1 coordinación (28 entidades)2 coordinaciones (3 entidades)
Coordinaciones estatales en funcionamiento, 2020
20Instalaciones
Estaciones y subestaciones en funcionamiento, 2020
De 6 a 10 estaciones (11 entidades)De 11 a 15 estaciones (10 entidades)Más de 15 estaciones (3 entidades)
De 1 a 5 estaciones (8 entidades)
Nota: no se mapea la categoría “Administrativos” con 11 instalaciones en la Ciudad de México.
Otro tipo de instalaciones operativas en funcionamiento, 2020
0 instalaciones (22 entidades)1 instalación (7 entidades)2 o más instalaciones (3 entidades)
21
Respecto de los vehículos en funcionamiento con los que contaba la Guardia Nacional para el despliegue de suselementos al cierre de 2020, se presentó la siguiente información:
Vehículos para el despliegue policial
7,451
5,752
66720 13
368
Camiones ycamionetas
Automóviles Motocicletas Drones Helicópteros Otro
Vehículos para el despliegue policial, según tipo, 2020
22
En el mismo periodo, los recursos informáticos con los que contó la Guardia Nacional fueron los siguientes:
Recursos informáticos
12,139
3,079
1,47164
De escritorio Portátiles
Computadoras Multifuncionales Servidores
Equipo informático en funcionamiento de la Guardia Nacional, por tipo, 2020
Academias o centros de reclutamiento
24
Al cierre de 2020, la Guardia Nacional contó con 12 academias o centros de reclutamiento responsables de laformación inicial de sus nuevos elementos. De acuerdo con su procedencia, 10 se reportaron en la Secretaría de laDefensa Nacional y 2 en la Policía Federal. A continuación, se muestran los espacios físicos de infraestructura conlos que contaron dichas academias.
Academias o centros de reclutamiento
12 12 12 12 12 12 12 12 12
2 2 2 2 2
Área
de
entre
nam
ient
o
Aula
par
a m
atríc
ula
Coc
ina
Com
edor
Dor
mito
rios
Expl
anad
a o
pist
a de
prác
tica
vehi
cula
r
Pist
a de
pru
eba
físic
a
Serv
icio
méd
ico
Stan
d de
tiro
Aula
de
cóm
puto
Audi
torio
Gim
nasi
o
Sala
aud
iovi
sual
Sala
de
juic
ios
oral
es
Espacios físicos de infraestructura, según tipo, 2020
25
En el mismo periodo, la capacidad de pernocta (camas útiles) con la que contaban las academias y/o centros dereclutamiento fue de 11 380. Por su parte, 7 911 instructores formaron parte de dichas academias, de los cuales,83.5% fueron hombres y 16.5% mujeres.
Capacidad de pernocta
10,560
820
Para reclutas Para los instructores
Capacidad de pernocta (camas útiles) de las academias o centros de reclutamiento de la Guardia Nacional, según tipo, 2020
6,606
1,305
Hombres Mujeres
Instructores de las academias o centros de reclutamiento de la Guardia Nacional, por sexo, 2020
26
A continuación se presenta la cantidad de reclutas que ingresaron, egresaron y desertaron durante 2020 delprograma de formación inicial para guardias, según sexo.
Reclutas
Reclutas que ingresaron Reclutas que egresaron Reclutas que desertaron
24,523
20,594
3,929
Total Hombres Mujeres
23,903
20,076
3,827
Total Hombres Mujeres
322
243
79
Total Hombres Mujeres
Seguridad Pública Federal
28
Durante 2020, la cantidad de llamadas procedentes* que recibió la Guardia Nacional a través del Centro Nacional deAtención Ciudadana por medio del sistema 088 fue de 260 700. De acuerdo con el tipo de solicitud, 64.3% se trató deServicio. De estas últimas, Información Guardia Nacional fue la de mayor frecuencia.
Sistemas telefónicos de emergencia
64.3%
33.2%
0.4%
2.1%
Servicio Denuncia Queja Otro
Llamadas procedentes, según tipo de solicitud, 2020
Llamadas procedentes, según tema del incidente, 2020
*Se refiere a las llamadas que implicaron un proceso de atención.
54,86434,520
30,03523,513
27512
24,50848,099
28,0304,996
2,7731,493
392258120803634242010955569
1,0195
5,491
Información Guardia NacionalInfracción
EmergenciaSituación carretera
Información vehicularAtención a víctimasOtro tipo de servicio
Extorsión telefónica (tentativa)Robo de vehículo (otras modalidades)
Delitos en internetExtorsión telefónica (consumada)
Robo de vehículo (en carretera)Venta de droga
Derecho de piso (extorsión)Persona desaparecida o extraviada
SecuestroTráfico de droga
Daños contra la naciónTrata de personas
Tráfico de armasDelitos ambientales
Lavado de dineroAsalto en carretera
FalsificaciónTráfico de indocumentados
Otro tipo de denuncia
Queja contra elementos de la Guardia NacionalOtro tipo de queja
Otro tipo de solicitud
Serv
icio
sD
enun
cias
Que
jas
O
29
Durante 2020, la Guardia Nacional recibió 141 283 emergencias y/o denuncias a través de los elementos,mecanismos y/o instrumentos (adicionales al 088) para apoyar la función de seguridad pública.
Elementos, mecanismos y/o instrumentos para apoyar la función de seguridad pública
18,126
3,721
2,405
474
116,557
Mecanismos para captar emergencias y/o denuncias através de correo electrónico
Mecanismos para captar emergencias y/o denuncias através de aplicaciones móviles (App)
Mecanismos para captar emergencias y/o denuncias através de redes sociales (Facebook, Twitter, YouTube,
blog, etcétera)
Mecanismos para captar emergencias y/o denuncias através de algún sitio web (página electrónica vía Internet)
Mecanismos para captar emergencias y/o denuncias através de algún medio distinto a los anteriores
Emergencias y/o denuncias recibidas a través de los elementos, mecanismos y/o instrumentos, según tipo, 2020
*Incluye mediante oficio y de forma presencial
*
30
Durante 2020, la Guardia Nacional realizó 30 450 traslados. Destacan Baja California (3 276), Ciudad de México(2 344) y Veracruz (2 315) al concentrar la mayor cantidad de traslados.
Traslados
De 501 a 1 000 traslados (10 entidades)De 1 001 a 2 000 traslados (7 entidades)Más de 2 000 traslados (3 entidades)
De 1 a 500 traslados (12 entidades)
Traslados realizados por la Guardia Nacional, por entidad federativa, 2020
31
En cuanto a las acciones de apoyo relacionadas con el procedimiento penal realizadas por la Guardia Nacional,durante 2020 se reportó la siguiente información:
Acciones de apoyo relacionadas con el procedimiento penal
4,881
0 113 47 0 1 30 17 51 11 0 0Solicitadas Cumplimentadas Solicitadas Cumplimentadas Solicitadas Cumplimentadas Solicitadas Cumplimentadas Solicitadas Cumplimentadas
Denunciasrecibidas por losintegrantes de la
GuardiaNacional sobre
hechosprobablementeconstitutivos de
delito
Entrevistas atestigos
(realizadas)
Órdenes de aprehensión Órdenes de presentación Cateos Órdenes de búsqueda ylocalización de personas
Órdenes de medidas deprotección policial a víctimas u
ofendidos
Acciones de apoyo relacionadas con el procedimiento penal realizadas por la Guardia Nacional, por tipo, 2020
32
Durante 2020, se reportaron 7 419 probables responsables de hechos presuntamente delictivos registrados en laspuestas a disposición ante el ministerio público, mientras que la cantidad de presuntos infractores fue de 114.
Probables responsables e infractores registrados en las puestas a disposición*
*Puesta a disposición: se refiere al acto, documentado en el Informe Policial Homologado, por medio del cual los integrantes de las instituciones policiales realizan la presentación física depersonas y/o de objetos derivados de su intervención ante las autoridades competentes con motivo de la comisión de faltas cívicas y/o de hechos presuntamente delictivos.
6,824
54051 4
Hombres Mujeres
En flagrancia Por mandamiento ministerial y/o judicial
Probables responsables, según tipo de detención y sexo, 2020
Probables infractores, según sexo, 2020
105
9
Hombres Mujeres
33
Probables responsables, según entidad federativa, 2020
Probables responsables e infractores registrados en las puestas a disposición
De 101 a 200 responsables (11 entidades)De 201 a 300 responsables (7 entidades)Más de 300 responsables (6 entidades)
De 1 a 100 responsables (8 entidades)
Probables infractores, según entidad federativa, 2020
De 1 a 4 infractores (15 entidades)De 5 a 9 infractores (6 entidades)Más de 9 infractores (2 entidades)
0 infractores (9 entidades)
7,026
4,870
2,606
1,346651 637 632 472 54 16 9 8 5 3 1
6,558
Rob
o de
veh
ícul
o
Del
itos
en m
ater
ia d
e ví
as d
eco
mun
icac
ión
y co
rresp
onde
ncia
(tom
ar d
e m
aner
a de
liber
ada
case
tas
de p
eaje
)
Del
itos
fede
rale
s co
ntra
la s
alud
rela
cion
ados
con
nar
cótic
os(p
rodu
cció
n, tr
ansp
orte
, pos
esió
n,co
mer
cio,
tráf
ico
y su
min
istro
de
narc
ótic
os)
Rob
o a
trans
porti
sta
Pose
sión
ilíc
ita d
e ar
mas
, car
tuch
osy
carg
ador
es
Otro
s ro
bos
Del
itos
ambi
enta
les
Del
itos
en m
ater
ia d
e hi
droc
arbu
ros
(sus
tracc
ión,
alte
raci
ón y
apro
vech
amie
nto
de h
idro
carb
uros
)
Rob
o a
nego
cio
Hom
icid
io d
olos
o
Secu
estro
Siem
bra,
cul
tivo
o co
sech
a de
mar
ihua
na, a
map
ola,
hon
gos
aluc
inóg
enos
, pey
ote
u ot
ro c
onef
ecto
s si
mila
res
Exto
rsió
n
Rob
o a
casa
hab
itaci
ón
Tráf
ico
de p
erso
nas
Otro
s
34
Durante 2020, la Guardia Nacional registró 24 894 hechos presuntamente delictivos en las puestas a disposición depersonas ante el ministerio público.
Hechos presuntamente delictivos registrados en las puestas a disposición de personas
Hechos presuntamente delictivos registrados en las puestas a disposición de personas realizadas por la Guardia Nacional, por tipo de hecho, 2020
35
97
33 33
5
175
Lesionar a cualquierpersona
Consumir bebidasembriagantes en la vía o
lugares públicos
Maltratar, rayar y/oensuciar las fachadas debienes de dominio público
Reñir con una o máspersonas
Otras
En el mismo periodo, la Guardia Nacional registró 343 presuntas faltas cívicas en las puestas a disposición depersonas realizadas ante el juez cívico.
Presuntas faltas cívicas registradas en las puestas a disposición de personas
Presuntas faltas cívicas registradas en las puestas a disposición de personas realizadas por la Guardia Nacional, por tipo de falta cívica, 2020
36
Durante 2020, la Guardia Nacional rescató a 8 143 personas migrantes, de las cuales, 79.8% fueron hombres y20.2% mujeres. La mayor parte de estas personas, se trató de mayores de edad (81.1%). En cuanto a sunacionalidad, 42.1% se trató de origen hondureño.
Rescate de personas migrantes
5,371
1,1261,232
414
Mayores de edad Menores de edad
Hombres
Mujeres
Personas migrantes rescatadas por la Guardia Nacional, según condición de edad y sexo, 2020
Personas migrantes rescatadas por la Guardia Nacional, según nacionalidad, 2020
3,432
2,978
772
375
118
45
41
34
31
20
14
10
9
3
2
259
Hondureña
Guatemalteca
Salvadoreña
De algún país del Caribe*
Nicaragüense
De algún país Asiático
Estadounidense
Colombiana
De algún país Europeo
Argentina
De algún país Africano
Beliceña
Brasileña
Costarricense
Canadiense
Otras nacionalidades de Sudamérica distintas
*Incluye Cuba, Puerto Rico, República Dominicana, Haití, Martinica, San Vicente,Granada, Barbados y otros que formen parte de la región del Caribe.
37
En 2020, se registraron 56 enfrentamientos ocurridos en los que participaron integrantes de la Guardia Nacional. Acontinuación, se muestra la información de los civiles armados fallecidos, lesionados y detenidos.
Enfrentamientos
Civiles armados fallecidos, lesionados y detenidos durante los enfrentamientos, 2020
12
9
5
4
4
4
4
4
3
2
2
1
1
1
GTO
MICH
JAL
GRO
MEX
PUE
SON
TAMPS
OAX
CHIH
SLP
MOR
NL
QRO
Enfrentamientos en los que participaron elementos de la Guardia Nacional, según entidad federativa, 2020*
*En el resto de las entidades federativas nohubo registro de enfrentamientos.
30
17
22
Fallecidos Lesionados Detenidos
Aseguramientos
39
Durante 2020, municiones-perforantes fue el tipo de arma con la mayor cifra de aseguramientos (399 074). Por suparte, se aseguraron 963 armas de fuego, de las cuales, 69.7% fueron armas cortas y 30.3% largas. Destacan estadode México y Sonora al concentrar la mayor cantidad de armas de fuego aseguradas (137 y 126, respectivamente).
Armas aseguradas
Armas aseguradas, según tipo, 2020
399,
074
6 292
671
23 40 95 0 96
Perfo
rant
es
Post
as
Larg
as
Cor
tas
Arm
asde
fueg
o
Mun
icio
nes
(car
tuch
os)
Gra
nada
s
Min
as
Municiones Armas de fuego De fabricaciónartesanal
Explosivos Otro
Armas de fuego aseguradas, según entidad federativa, 2020
De 1 a 20 armas (15 entidades)De 21 a 39 armas (7 entidades)40 o más armas (8 entidades)
0 armas (2 entidades)
40
Respecto a la cantidad de hidrocarburos asegurados durante 2020, diésel fue el de mayor frecuencia con 5 214 719litros. Destaca Nuevo León al ser la entidad federativa que concentró la mayor cantidad de litros asegurados de diésely gasolina, con 1 884 480 y 932 765, respectivamente.
Hidrocarburos asegurados
5,214,719
1,782,317
678,305
179,970
165,700
2,141,767
Diésel
Gasolina
Gas LP
Petróleo
Combustóleo
Otros
Hidrocarburos asegurados, según tipo, 2020(Litros)
*En la categoría “Petróleo” sereportaron 179 970 litros aseguradosúnicamente para el estado deTabasco.
Entidad Diésel Gasolina Gas LP Combustóleo Otros
NL 1,884,480 932,765 140,900 0 603,637JAL 733,769 64,000 0 0 0DGO 698,877 103,095 0 0 920
TAMPS 642,707 70,850 40,551 0 309,871COAH 255,528 70,800 0 0 0
BC 228,340 82,122 33,951 0 1,158SLP 204,652 0 16,509 0 44,080
CHIH 103,306 34,253 180 0 30,185SIN 86,000 0 0 0 0VER 82,001 106,700 28,750 0 40,000HGO 60,000 19,933 94,032 0 11,700MEX 57,859 104,278 147,127 0 13,485PUE 51,900 75,766 92,065 15,500 549ZAC 43,000 0 0 0 0TAB 40,400 50,000 47,250 107,500 610,783QRO 33,900 0 4,900 0 63,200COL 5,000 0 0 0 6,736SON 1,800 630 0 0 250
CAMP 1,037 0 7,800 0 500CDMX 132 0 2,000 0 11,513OAX 32 0 2,500 0 8,000AGS 0 0 2,750 0 0BCS 0 0 0 0 0CHIS 0 12,000 17,040 0 342,400GTO 0 15,125 0 42,700 0GRO 0 0 0 0 0MICH 0 40,000 0 0 300MOR 0 0 0 0 10,000NAY 0 0 0 0 0
QROO 0 0 0 0 32,500TLAX 0 0 0 0 0YUC 0 0 0 0 0
Hidrocarburos asegurados, según
entidad federativa, 2020*
41
En cuanto al aseguramiento de tomas clandestinas de hidrocarburos, se reportaron 44, siendo Sonora la entidadfederativa que agrupó la mayor cantidad de las mismas (12).
Tomas clandestinas
12
98 8
2 21 1 1
SON NL BC COAH HGO PUE MEX TAMPS TLAX
Tomas clandestinas, según entidad federativa, 2020
Nota: para el resto de las entidades se reportó que no hubo tomas clandestinas.
42
Con relación al aseguramiento de narcóticos, cannabis (kilogramos) y fentanilo (tableta o cápsula) fueron losnarcóticos con mayor volumen de aseguramientos.
Narcóticos asegurados
Cannabis sativa, indica o mariguana (en kilogramos)Total 42,108.0Hojas 42,085.6Hashis 19.8Semillas 2.6
Amapola adormidera (opiáceos) (en kilogramos)Total 2,723.8Semillas 2,501.6Heroína 130.9Goma 78.4Plantas y/o bulbos 13.0
MetanfetaminaTotal en kilogramos 1,364.3Total por unidad (tableta o cápsula) 1,115
CocaínaTotal en kilogramos 1,041.4
FentaniloTotal en kilogramos 48.9Total por unidad (tableta o cápsula) 164,072
Lisergida (LSD)Total en kilogramos 0.2
PsicotrópicosTotal por unidad (tableta o cápsula) 34,567
Volumen de narcóticos asegurados por la Guardia Nacional, según tipo de narcótico y unidad de medida, 2020
43
Con relación a los vehículos asegurados, se reportaron 40 vehículos aéreos, 97.5% contaban con reporte de robo, elresto (2.5%) no contaban con reporte; así como 15 709 vehículos terrestres de los cuales 44.8% contó con reporte derobo y 55.2% no contó con dicho reporte. Las entidades con el mayor número de aseguramientos de vehículosterrestres fueron México, Jalisco, Chihuahua, Guanajuato y Sinaloa.
Vehículos asegurados
De 301 a 600 vehículos (12 entidades)De 601 a 1 000 vehículos (2 entidades)Más de 1 000 vehículos (5 entidades)
De 90 a 300 vehículos (13 entidades)
Vehículos terrestres asegurados por la Guardia Nacional, por entidad federativa, 2020
Nota: con fecha 11 de abril de 2022 se actualizaron las cifras de la presente diapositiva, derivado de la revisiónde datos en conjunto con los informantes.
Ciberseguridad
45
Durante 2020, se realizaron 1 104 ciberinvestigaciones por la Dirección General Científica de la Guardia Nacional,de las cuales, la más frecuente fue Pornografía infantil al concentrar 21.7% del total. Ciudad de México y estado deMéxico fueron las entidades que presentaron la mayor cantidad de ciberinvestigaciones con 822 y 120,respectivamente.
Ciberinvestigaciones
240
161
101
73
64
42
40
38
20
10
0
315
Pornografía infantil
Trata de personas
Secuestro
Personas desaparecidas
Amenazas
Delitos contra la libertad deexpresión
Desaparición forzada de personas
Fraude
Extorsión
Feminicidio
Tráfico de indocumentados
Otro
Ciberinvestigaciones realizadas por la Dirección General Científica de la Guardia Nacional, por motivo, 2020
Ciberinvestigaciones realizadas por la Dirección General Científica de la Guardia Nacional, por entidad federativa,
2020*
De 1 a 5 ciberinvestigaciones (14 entidades)De 6 a 10 ciberinvestigaciones (7 entidades)Más de 10 ciberinvestigaciones (7 entidades)
0 ciberinvestigaciones (4 entidades)
*En la categoría “No identificado” se registraron7 ciberinvestigaciones. .
46
Durante 2020, por medio del monitoreo cibernético, la Dirección General Científica de la Guardia Nacional identificó ydesactivó 5 920 sitios web utilizados para la comercialización de productos y servicios ilegales; el tipo de actividadmás frecuente en estos sitios web fue fraude por compras en internet.
Monitoreo cibernético de actividades ilegales
2,920
2,240
342 33166 21
Fraude por compras eninternet
Daños contra la salud Robo de datosfinancieros y personales
Fraude por contrataciónde servicios e inmuebles
ficticios
Fraude por trámite dedocumentos (actas denacimiento, cartillas y
pasaporte)
Sitios phishing que robaninformación y propagan
código malicioso
Sitios web identificados y desactivados, según tipo de actividad, 2020
47
Durante 2020 se registraron 21 290 reportes por incidentes electrónicos* atendidos por la Dirección GeneralCientífica de la Guardia Nacional; el más frecuente fue fraude al comercio electrónico al concentrar 29.4% del total.
Reportes sobre incidentes electrónicos
29.4%
19.7%
11.7%7.8% 7.3% 6.8%
3.7% 3.4% 2.1% 1.4%
Frau
de a
l com
erci
oel
ectró
nico
Rep
orte
ciu
dada
no d
epá
gina
s w
eb
Difa
mac
ión
Amen
azas
Acos
o
Exto
rsió
n
Rob
o de
con
trase
ñas
enre
des
soci
ales
a m
enor
esde
eda
d
Supl
anta
ción
de
iden
tidad
Porn
ogra
fía in
fant
il
Pedo
filia
Reportes por incidentes electrónicos atendidos por la Dirección General Científica de la Guardia Nacional, según tipo de incidente,
2020**
**Se muestran los diez principales tipos de reportes, de acuerdo con la mayor frecuencia de registros.
Reportes por incidentes electrónicos atendidos por la Dirección General Científica de la Guardia Nacional, según
medio de ingreso, 2020
*Reportes sobre incidentes electrónicos: se refiere a aquellas denuncias ciudadanas que describen eventos, sucesos o conductas que podrían estar relacionadas con un probable hecho delictivo en elque se utilicen medios electrónicos, cibernéticos y tecnológicos para su comisión. Para efectos del presente censo los reportes registrados refieren solo a los que fueron recibidos vía denuncia ciudadanapor la Dirección General Científica de la Guardia Nacional y han sido catalogados únicamente para efectos estadísticos, de conformidad con la relatoría de hechos sin calificar ninguna conducta, toda vezque ello le corresponde al Agente del Ministerio Público y a los Órganos Jurisdiccionales. Dichos reportes no corresponden a la totalidad de los acontecimientos ocurridos en territorio nacional, sino soloaquellos que se informaron vía denuncia ciudadana.
20,700
550
40
Centro Nacional de AtenciónCiudadana
Correo electrónico
Otros medios
48
Durante 2020, se registraron 133 469 incidentes de seguridad informáticos identificados por la Dirección GeneralCientífica de la Guardia Nacional a través del monitoreo de fuentes de información. Del total, 88.4% afectó al sectorprivado y 11.6% al sector público. De acuerdo con el tipo de incidente, Infección por código malicioso (virus,gusanos, bots, troyanos, rootkits, entre otros) fue el de mayor frecuencia al concentrar 90.6% del total.
Incidentes de seguridad informáticos
90.6%
4.4%
2.0%
1.2%
1.1%
0.7%
Infección por código malicioso(virus, gusanos, bots, troyanos,
rootkits, entre otros)
Phishing
Divulgación no autorizada deinformación
Negación, inundación odegradación del servicio (DDoS)
Acceso lógico no autorizado asistemas de información
(defacement)
Reporte de vulnerabilidades eninfraestructura TIC
Incidentes de seguridad informáticos identificados por la Dirección General Científica de la Guardia Nacional, según
tipo, 2020
*En la categoría “No identificado” se registraron 5 919 incidentes.
Incidentes de seguridad informáticos identificados por la Dirección General Científica de la Guardia Nacional, por
entidad federativa, 2020*
De 101 a 300 incidentes (7 entidades)De 301 a 1 000 incidentes (5 entidades)Más de 1 000 incidentes (6 entidades)
De 20 a 100 incidentes (14 entidades)
49
En el mismo periodo, la Dirección General Científica de la Guardia Nacional presentó 80 denuncias ante el ministeriopúblico por hechos presuntamente constitutivos de delitos derivados del monitoreo cibernético; 70 de estasdenuncias se presentó por Pornografía infantil.
Denuncias en materia de ciberseguridad
87.5%
3.8%8.8%
Pornografía infantil
Trata de personas
No especificado
Denuncias en materia de ciberseguridad presentadas por la Dirección General Científica de la Guardia Nacional, por tipo de hecho, 2020
Seguridad en carreteras y puentes de jurisdicción federal
51
En 2020, las acciones registradas por la Guardia Nacional en carreteras y puentes de jurisdicción federal fueron lassiguientes:
Acciones en carreteras y puentes de jurisdicción federal
52 592Caballero
del camino
2 805 861Ayudas a laciudadanía
111 590Radar
207 384 739Patrullajes
(kilómetros)
Dispositivos (operativos)
43 032Antiasaltos
39 941Telurio
795Bom
253Nodriza
124 085Cinturón
92 818Carrusel
163Lince
1 17730 D
145 229Otros
Patrullajes (kilómetros), según entidad federativa, 2020
De 3,000,001 a 6,000,000 km. (9 entidades)De 6,000,001 a 10,000,000 km (9 entidades)Más de 10,000,000 km. (4 entidades)
De 1,000,000 a 3,000,000 km. (10 entidades)
52
Durante 2020, la Guardia Nacional registró 11 447 accidentes y siniestros registrados en carreteras y puentes dejurisdicción federal, en los cuales se reportaron 6 703 personas lesionadas y 2 720 decesos. Por su parte, Veracruzy Guanajuato fueron las entidades que presentaron la mayor cantidad de accidentes (997 y 739, respectivamente).
Siniestros en carreteras y puentes de jurisdicción federal
1,443
2,836
7,168
Fatales No fatales Solo daños
Accidentes, según tipo, 2020
Accidentes, según entidad federativa, 2020
De 201 a 400 accidentes (15 entidades)De 401 a 600 accidentes (9 entidades)Más de 600 accidentes (2 entidades)
De 75 a 200 accidentes (6 entidades)
53
Finalmente durante 2020, la Guardia Nacional registró 1 133 probables robos y asaltos en carreteras y puentes dejurisdicción federal, de los cuales, 65.4% se presentó en camiones de carga. En tanto, Puebla, Guanajuato yVeracruz fueron las entidades que concentraron la mayor cantidad de estos hechos delictivos.
Hechos probablemente delictivos en carreteras y puentes de jurisdicción federal
65.4%
26.2%
0.5%7.9%
En camiones de cargaEn vehículos particularesEn autobusesOtra
Probables robos y asaltos en carreteras y puentes de jurisdicción federal, según modalidad, 2020
Probables robos y asaltos en carreteras y puentes de jurisdicción federal, según entidad federativa, 2020
De 11 a 40 robos y asaltos (9 entidades)De 41 a 100 robos y asaltos (6 entidades)Más de 100 robos y asaltos (3 entidades)
De 1 a 10 robos y asaltos (13 entidades)0 robos y asaltos (1 entidad)
Nota: con fecha 11 de abril de 2022 se actualizaron las cifras de la presente diapositiva, derivado de la revisión de datos en conjunto con los informantes.
Productos y documentos del CNSPF 2021
Los productos y documentos derivados del CNSPF2021 que el INEGI pone a disposición de los usuariosson los siguientes:
• Presentación de resultados• Cuestionarios• Glosario• Documento de diseño• Tabulados predefinidos
Estos productos pueden ser consultados en el sitio deInternet del Instituto
https://www.inegi.org.mx/programas/cnspf/2021/