Download - Avance de La Investigacion 2010 Final
VICERRECTORIA ACADÉMICA
Universidad Santo Tomás
Avancede la Investigación
de la Universidad Santo Tomás Año 2010
Ava
nce
de la
Inv
estig
ació
n de
la S
alud
de
la U
nive
rsid
ad S
anto
Tom
ás. A
ño 2
010
COLECCIÓN INDAGACIONES
COLECCIÓN INDAGACIONES
AVANCEDE LA INVESTIGACIÓN
EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
AÑO 2010
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
AVANCEDE LA INVESTIGACIÓN
EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
AÑO 2010
Editores:Omar Parra Rozo (dir.)
Omar León Carreño (ed.)
Autores:Omar León Carreño
Carlos Eduardo MarcucciPaola Andrea Riaño Arbeláez
Sally González HigueraMaría Gaby Boshell Villamarín
©Derechos ReservadosUniversidad Santo Tomás
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁSDepartamento de PublicacionesCarrera 13 No. 54-39Teléfonos: 249 71 21 - 235 19 75http://www.usta.edu.coCorreo electrónico: [email protected]
Diseño e impresiónDepartamento de PublicacionesBogotá, D.C., Colombia - 2011
CONSEJO EDITORIAL
CONSEJO EDITORIAL
P. José Antonio Balaguera Cepeda, O.P.Rector General
P. Eduardo González Gil, O.P.Vicerrector Académico General
P. Luis Francisco Sastoque Poveda, O.P.Vicerrector Administrativo y Financiero General
P. Carlos Mario Alzate Montes, O.P.Vicerrector General de Universidad Abierta y a Distancia -VUAD-
Omar Parra RozoDirector Unidad de Investigación
Fr. Javier Antonio Hincapié Ardila, O.P.Director Departamento de Publicaciones
María Paula Godoy CasasbuenasEditora
Editores:Omar Parra Rozo (dir.)Omar León Carreño (ed.)
Autores:Omar León CarreñoCarlos Eduardo MarcucciPaola Andrea Riaño ArbeláezSally González HigueraMaría Gaby Boshell Villamarín
ISBN: 978-958-631-763-4
5ÍNDICE
Introducción .............................................................................................. 7
1. En torno al modelo investigativo institucional ..................................... 9
2. Los centros de investigación ............................................................. 25
3. Líneas de investigación ......................................................................31
4. Grupos institucionales de investigación ............................................ 45
5. Investigación formativa ..................................................................... 59
6. Productividad académica ....................................................................67
7. Divulgación de resultados de investigación ...................................... 69
8. Redes y convenios..............................................................................71
9. Sistema de información para la gestión de la investigación ...............77 Bibliografía ........................................................................................ 79
7
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
INTRODUCCIÓN
Da nombre a la institución e inspira su quehacer académico e investigativo el personaje Tomás de Aquino, de cuya personalidad la Universidad ha here-dado la vocación y los rasgos de su ímpetu en el conocimiento de la verdad. Esta herencia ha estado presente de manera constante desde los orígenes mismos de la Universidad Santo Tomás, orientando su acción en el ámbito de la investigación. Como certeza fundacional, dicha herencia se vincula al lema institucional “facientes veritatem” y abre amplios horizontes a su que-hacer como institución de educación superior, en virtud del cual ha jugado un papel importante en la historia nacional, ya desde los albores de su pre-sencia en América, en los que la vemos asumiendo un compromiso con los derechos de los aborígenes o, más adelante, tomando parte en los debates y decisiones que dieron lugar a nuestra independencia, hasta el instante en que una decisión política obligó a su cierre en 1861. Guiada, sin embargo, por ese mismo espíritu y tras poco más de 100 años de ausencia, viene res-taurada en 1965. Desde su reapertura se constituye en un espacio abierto a la indagación y al debate, buscando realizar su aporte en la búsqueda de soluciones a los problemas que aquejaban al país en ese momento histórico. En virtud de ello, se hizo pionera en diversas iniciativas académicas e inves-tigativas, como la realización de los Congresos Internacionales de Filosofía o la apertura de los primeros programas universitarios a distancia, las cuales le confirieron un lugar principal no solo en el entorno nacional sino en el ámbito latinoamericano.
En virtud de tal tradición y en cuanto función sustantiva, la investigación se encuentra soportada por un marco epistemológico y legal que se puede vi-sualizar en el Estatuto Orgánico (Título VII), el Estatuto Docente, el Proyecto Educativo Institucional, la Política Curricular, los Acuerdos 20 y 21 del Consejo Académico Particular y en el Proyecto Investigativo Institucional, PROIN, y
8
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
constituye un aspecto fundamental dentro de los ejes estratégicos de los planes institucionales de desarrollo. Así mismo, en orden a consolidar este marco epistemológico y legal se ha trabajado a lo largo de los últimos meses en el Estatuto del Investigador y en el Reglamento del Comité de Ética, docu-mentos que, a través de la Vicerrectoría Académica General, se hallan en la fase de socialización previa a su aprobación.
Tales documentos soportan en la cotidianidad de la Institución la acción in-vestigativa de cada una de las dependencias académicas, que son apoyadas en este aspecto, de manera directa y permanente, por la Unidad de Inves-tigación, cuya responsabilidad fundamental estriba precisamente en la ges-tión de los procesos investigativos institucionales y la puesta en marcha de la política investigativa institucional. Dicha política es ampliamente abordada en el Proyecto Investigativo Institucional, PROIN, que pone en directa rela-ción con el medio los empeños investigativos, buscando el impacto en las múltiples problemáticas sociales, y define los principios y criterios que guían la investigación, así como la dinámica de sus procesos y los mecanismos a través de los cuales la institución articula su compromiso con la generación de nuevo conocimiento a través de la investigación.
La información relativa a la investigación, que forma parte de este docu-mento, es reflejo del actuar de la comunidad académica y busca poner de manifiesto los desarrollos logrados en investigación a lo largo de la vigencia 2010. Tales desarrollos responden tanto a las disposiciones del Plan General de Desarrollo 2008-2011, PGD, que apuntan al logro de la excelencia en los procesos investigativos, como a las orientaciones que el CNA allegó a la ins-titución con ocasión de la visita de pares con fines de acreditación, llevada a cabo en 2008, y definen a la vez una perspectiva de acción en cuanto alimen-tan el plan de mejoramiento fruto del proceso de autoevaluación.
9
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
1. EN TORNO AL MODELO INVESTIGATIVO INSTITUCIONAL1
Al abordar la concepción de las funciones sustantivas de las instituciones de educación superior en la perspectiva misional, el Proyecto Educati-vo Institucional de la Universidad Santo Tomás hace explícita la tarea de conservar, desarrollar, crear, aplicar y transmitir los saberes, tarea que le viene conferida por la sociedad a la cual presta el servicio educativo y que no puede realizar si soslaya su función investigativa (USTA, 2004: 87).
En la aplicación de las políticas institucionales para la consolidación de la investigación como eje del acontecer de la comunidad académica están implicadas y comprometidas cada una de las instancias de la Universidad, particularmente la Unidad de Investigación y Posgrados, UIP, a la que el Estatuto Orgánico le asigna la responsabilidad del “fomento, promoción y administración de la investigación científica y tecnológica” (USTA, 2002: Art. 83), en directa dependencia de la Vicerrectoría Académica General. Alrededor de la UIP giran diversos agentes y procesos relacionados con la investigación: criterios, estrategias, líneas, grupos, proyectos, productos, semilleros, convenios, convocatorias, entre otros.
Una de las principales tareas de la Unidad es la de socializar y aplicar el Proyecto Investigativo Institucional, PROIN, como herramienta clave para difundir las políticas investigativas asumidas por la Universidad y como base para la construcción, con toda la comunidad académica, de un Mo-delo Investigativo Institucional. Comprendiendo, en línea con el Proyecto
1 El presente apartado recoge los distintos lineamientos relacionados con la investigación en los docu-mentos oficiales y de políticas de la Universidad Santo Tomás, en tal sentido su pretensión es la de presentar de manera sintética y unitaria las orientaciones que la institución ha emitido y sigue constru-yendo en orden a establecer el marco de comprensión y desarrollo de la actividad investigativa.
10
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Educativo Institucional, la investigación como “condición neta para la ver-dad” (p. 89), y constatando esta búsqueda como “un problema de todos” (USTA, 2005: 13), el PROIN precisa que esa “búsqueda de la verdad consti-tuye la razón de ser del quehacer de la Universidad Santo Tomás”, por ello toma del Aquinate algunos lineamientos para el acercamiento al proceso investigativo y desde allí establece unos principios y criterios cuya razón de ser es la de orientar los esfuerzos institucionales que apuntan a dar respuesta a los compromisos que se plasman en el PEI y que definen la relación de la institución con el contexto, entre ellos:
— Contribuir al avance científico y tecnológico que el desarrollo del país requiere.
— Buscar modelos alternativos de desarrollo integral, de justicia social y de convivencia pacífica.
— Reflexionar críticamente los modelos económicos y su relación inme-diata con el humanismo.
— Asumir críticamente el creciente multiculturalismo aprovechando la inserción que tiene la institución en las diversas regiones con las sec-cionales, las sedes regionales, la Vicerrectoría de Universidad Abierta y a Distancia, VUAD y los programas que se realizan a través de ellas.
— Repensar los problemas básicos de la realidad como totalidad, la dig-nidad humana, su apertura al absoluto, los principios normativos de la conducta humana, las relaciones entre justicia y bien común, la reconstitución del Estado y las relaciones políticas internacionales, el diálogo entre racionalidad científica, tecnológica, cultural y verdades de fe.
— Confirmar y reafirmar la presencia institucional a través de proyectos de comunicación que se convierten en líneas específicas de investiga-ción y de gestión, aprovechando las nuevas técnicas de comunicación.
11
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
1.1 POLÍTICAS GENERALES PARA LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
Es evidente la vastedad y complejidad de la tarea que se abre para el investigador a partir de los compromisos enunciados y de los demás que hace explícitos el PEI y que no se enuncian en aras de la brevedad (USTA, 2005: 19-20), por ello, la Universidad plantea un conjunto de políticas que impulsen la investigación en una perspectiva estratégica, dentro de un pro-ceso de mejoramiento continuo y una búsqueda de integración nacional e internacional basada en estándares de calidad. Dichas políticas, puestas a disposición de la comunidad académica a través del “Rincón del Investiga-dor”, en la página web institucional, son las siguientes:
• Generar y desarrollar una cultura de la investigación basada en la pro-ducción de conocimiento significativo y pertinente con la vida nacio-nal y con alcance universal.
• Construir comunidades académico-investigativas desde la perspectiva de redes de intercambio e intercomunicación de conocimiento de-rivado de procesos rigurosos de investigación tanto en las ciencias naturales como en las ciencias sociales.
• Promover formas dinámicas de gestión de la investigación basadas en un pensamiento estratégico e interactivo de la administración y de la relación con el entorno científico.
• Generar, desarrollar y consolidar modelos y procesos de investigación como reflexión y práctica de producción y validación permanente, arti-culada al desarrollo y actualización del conocimiento.
• Constituir una red local y nacional de investigación en diferentes cam-pos disciplinares, interdisciplinares y transdisciplinares.
• Incentivar y apoyar los procesos de investigación formativa e investiga-ción en sentido estricto, propiamente dicha o aplicada.
• Crear, desarrollar y apoyar los semilleros de investigación.
12
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
• Generar, desarrollar y consolidar líneas, grupos y proyectos de investi-gación como elementos primordiales para la producción, desarrollo y actualización del conocimiento.
• Vincularse al desarrollo nacional mediante la producción de investiga-ción aplicada y significativa para aportar soluciones a problemas tec-nológicos y sociales.
• Desarrollar alianzas estratégicas con entidades afines para promover procesos de investigación.
• Promover los estudios de posgrado que incorporen la innovación, la interdisciplinariedad y la transdisciplinariedad en los programas, y así fundamentar las orientaciones a largo plazo en los objetivos y necesi-dades sociales y culturales.
• Velar por que todos los miembros de la comunidad académica que rea-lizan investigaciones reciban formación, recursos y apoyo suficientes.
• Utilizar los derechos intelectuales y culturales derivados del desarrollo y la producción de conocimiento en provecho de la sociedad y prote-gerse para evitar su uso indebido.
• Incrementar la investigación en todas las disciplinas, comprendidas las ciencias sociales y humanas, las ciencias de la educación (incluida la investigación sobre la educación superior), las ingenierías, las ciencias naturales, las matemáticas, la informática y las artes, en el marco de políticas nacionales, regionales e internacionales de investigación y desarrollo.
• Lograr y mantener estándares de la calidad de la investigación e incor-porarlos al desarrollo de los programas para su actualización y mejora-miento permanente.
• Buscar de manera permanente el apoyo material y financiero necesa-rio, de fuentes públicas y privadas para el desarrollo de procesos de investigación y producción de conocimiento.
13
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
• Incorporar los resultados de la investigación como fuente de creci-miento institucional y obtención de recursos.
1.2 PRINCIPIOS ORIENTADORES DEL QUEHACER INVESTIGATIVO
A tales políticas se integran los principios y criterios básicos para desarrollar la investigación señalados en el PROIN, los cuales se encontrarán presentes en cada uno de los procesos investigativos y de los caminos que se empren-den en la investigación. En términos generales, tanto las líneas de investiga-ción como los proyectos, los problemas, los programas de investigación, los programas de investigación de las facultades (seccional, sedes), los núcleos de investigación, los institutos, los estudiantes, los docentes, los directivos, los administrativos y los investigadores en sus diferentes acepciones tendrán este aspecto articulador de principios y criterios desde los cuales se proyecta toda la investigación.
En cuanto a los principios, no definitivos ni categóricos, estos apuntan a ofre-cer unas bases y una estructura sustentada por la relación teórico-práctica de los mismos, en virtud de lo cual se constituyen en momentos fundamenta-les, pero que pueden no ser permanentes, sino que transmutan o cambian a medida que la teoría o la praxis hace que los cimientos también cambien.
El principio que emerge en primer plano al hablar de la investigación es el de la curiosidad y el asombro, que le permite al investigador, como sucede con el niño, extrañarse y asombrarse, desear ver y conocer otros niveles, ex-periencias y realidades, ver los hechos desde una perspectiva distinta, estar motivado por una sed insaciable de saber. Esa actitud enfrenta al investi-gador a unos hechos previos, en cuanto solo se puede reconocer o recon-ceptualizar o reconstruir lo que ya se conoce o comprende, pensando en apoyarlo, contradecirlo y/o transformarlo, obedeciendo ahora al principio de la antítesis o contradicción, que reclama del investigador una comprobación, una contrastación o una interpretación, en diálogo constante con la realidad. Dicho diálogo lleva al principio de comparación y analogía, que consiste, básicamente, en la búsqueda de relaciones a partir de distintos contextos o marcos de referencia, desde los cuales se da una serie de situaciones se-mejantes o de semejanzas con el fin de establecer conexiones, relaciones,
14
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
puntos en común o discrepancias, que ayudan a descubrir otros puntos de vista sobre el problema desde el cual se ha partido.
Al adentrarse ahora en los principios que conducen a la construcción del sustento teórico de la investigación, es necesario remitirse al principio de causalidad. El principio de causalidad, legado aristotélico, implica que se le otorguen a la realidad ciertas características y propiedades en su comporta-miento. Al poseer los diversos supuestos acerca de la realidad y al visualizar-los de una determinada forma, el proceso investigativo adquiere una dinámi-ca determinada por esas condiciones o supuestos. Este hecho nos remite a los que Isaac Asimov considera los principios más grandes que jalonaron la ciencia y la filosofía en Grecia: la abstracción y deducción. Este científico, al recordar a los griegos, concibe los conceptos ideales como independientes de toda comprobación física, donde solo puede existir la idea en la mente; esto origina el método de la abstracción, el cual consiste en despreciar los aspectos no esenciales de un problema y considerar solo las propiedades necesarias para la solución del mismo; pero este método o este principio no se queda solo, sino que apunta a una búsqueda de soluciones generales para las distintas clases de problemas en lugar de tratarlos uno a uno, es de-cir, al tratar el principio de la abstracción y la deducción, se tiene que hacer referencia necesariamente a la inducción y a la generalización.
El principio de atracción y ensoñación (creatividad), por su parte, hace refe-rencia al investigador que ama su investigación y no se limita a indicar los métodos, los procesos, los cómo al investigador que quiere que sus procesos sean de todos y que sus ideas tengan más de una sola interpretación. Así, la investigación supone amplitud y supone un querer, un querer pensar el mundo y lo pensado desde una perspectiva común con un horizonte de pro-greso y de bienestar para todos, este principio encierra aspectos como la mo-tivación, la autonomía intelectual, el gusto por los problemas, la capacidad de romper esquemas y la autonomía del objeto. Lo anterior hace imperioso que tanto la universidad como los investigadores recuperen los espacios de investigación, de búsqueda, compartan sus visiones y descubran formas para hacer de la realidad de la investigación un horizonte significativo. Por lo anterior, es importante que los pensamientos, las creaciones y las interpreta-ciones sean representadas para que otros logren recuperarlas. Investigación,
15
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
en un principio quería decir historia, recuerdo. Esta es una de las claves del conocimiento, recuperar la memoria; de ahí que sea importante producir el conocimiento, reencontrando lo que se ha afirmado, ya sea para contrastar-lo, para disentir de ello y para seguir buscando, es lo que encierra el principio de la temporalidad; en efecto, el tiempo se constituye en un principio, en una variable determinante en cualquier proceso investigativo.
Según el principio de diversidad y desagregación, se parte de unos hechos y desde ellos se infieren unas similitudes o semejanzas, cuyo producto, aparen-temente, es lo que el investigador espera; pero ese producto puede rebasar lo que se espera y obliga, mediante una desagregación y una constante arti-culación a una argumentación y un perfeccionamiento teórico. Esta desagre-gación crea un ámbito de incertidumbre y de contraargumentación que hace que la investigación progrese y se vuelva a la creación de nuevos problemas y a lanzar diversas hipótesis dentro de un camino constante que no se aca-ba. En una perspectiva similar, el hombre está inmerso en una aldea global, una aldea que condiciona su comportamiento y su estructura individual y social. Cualquier proceso investigativo debe contemplar y contemplarse dentro de un todo organizador y desorganizador, dentro de un todo que puede agregar o desagregar partes, lo que reclama a su vez el principio de Globalidad, multidimensionalidad y complejidad, desde el cual el horizonte de la misión, los principios, la filosofía, en general los marcos institucional y contextual desde los cuales se desenvuelve la investigación, llevan a que el contexto global se encuentre presente en cada proceso en su forma, en su método, en sus normas, en sus perspectivas, en sus procedimientos y en sus productos, y a contemplar el ser humano y la sociedad en una dimensión histórica, económica, sociológica, biológica, afectiva y racional; los procesos deben reconocer estas íntimas relaciones y polivalencias e insertar allí todos los procedimientos informativos. Este principio exige contemplar lo comple-jo, es decir, que cualquier proceso investigativo debe tejerse en conjunto con una perspectiva del todo y con una interrelación que hace que se creen formas interdependientes entre el objeto de investigación, su contexto, las partes investigadas, los procedimientos.
Juicio y crítica constituyen el siguiente principio, es así como, en las dos últi-mas décadas, los investigadores se han preocupado bastante por el problema
16
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
o la perspectiva de la crítica y la toma de decisiones; cada uno, según su propio criterio y experiencia, ha tratado de conceptualizar y de aportar los elementos teóricos y metodológicos para lograr hacer una crítica “objetiva” o, por lo menos, para aplicarla adecuada y coherentemente. Criticar significa poder emitir juicios sobre el proceso investigativo, durante los pasos con-ducentes al producto y sobre el producto mismo. La crítica debe apuntar a la ayuda en la solución de los diversos problemas, a enriquecer el proceso investigativo, a profundizar en las teorías o en los conjuntos de proposicio-nes lógicas, en los procesos de verificación, de enriquecer el conocimiento, a oír al otro, a valorar los diversos argumentos, a disentir y a consentir. Lo anterior nos remite al principio de la Interpretación y claridad, el cual apunta a que ningún análisis ni juicio puede rebasar los alcances del proceso inves-tigativo; de lo contrario, se corre el riesgo de no estar buscando la verdad ni estar cerca de ella, sino de estar dando juicios subjetivos que pueden ir en detrimento de lo investigado. Si bien es cierto que las interpretaciones en un proceso investigativo, dentro de las ciencias de la discusión, pueden ser infinitas, no todas son susceptibles de ser buenas; y aunque no se sabe cuá-les son las mejores, sí es posible determinar las que resulten inaceptables, necesariamente. Cuando se maneja el lenguaje y se tratan de explicar los procesos de la investigación se debe ser claro, sin perder de vista que esa claridad no es simplificar una complejidad o reducir a esquemas o cuadros sintéticos un fenómeno social, pues esto, en lugar de aclarar, puede dar una posición encontrada que confunde y envía a otra perspectiva al investigador y lo investigado.
Dentro de la investigación no se puede considerar ningún descubrimiento o ningún producto científico si se mantiene en secreto; es clave publicar las observaciones científicas con el máximo de detalles, que la producción y el conocimiento se conozcan. Además, cualquier observación o descubrimien-to nuevo no tiene validez sin que se publique y sin que por lo menos los investigadores lo conozcan, lo revisen, lo critiquen, lo “confirmen”. Asimov y Sagan, abanderados de la difusión de la ciencia en el siglo XX, apuntan a que esta debe legar a todo el mundo, a todas las personas, no se puede ser ignorante en los principios investigativos y científicos. La obra de estos dos científicos trata de legar inclusive a los niños y a las personas que no tienen una gama compleja de conocimientos. A ello hace referencia el principio de
17
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
cooperación e intercambio, que recalca la importancia y la perspectiva del maestro, del estudiante, del administrador y directivo investigadores dentro de una institución universitaria.
1.3 CRITERIOS PARA LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD
Es oportuno ahora profundizar en los criterios para la investigación, que aportan un marco de referencia desde lo valorativo, crítico y de raciocinio; los criterios deben ser considerados como la globalidad que rodea toda la investigación. De la misma manera que los principios, estos criterios se com-plementan, se entrelazan y forman un ámbito complejo que le da unas ca-racterísticas especiales al contexto dentro del cual opera la investigación en la Universidad Santo Tomás.
Calidad
La calidad es un atributo integral que alude no solamente al proceso edu-cativo, formativo e investigativo que se da en la institución, sino al mismo producto que de ella se desprende. Este concepto, naturalmente, no es ab-soluto, sino que se va construyendo en el tiempo y va adquiriendo caracte-rísticas determinadas por su contexto. El carácter histórico le da a la calidad la particularidad de ser un criterio que se construye. Ir construyéndose implica que existe un paradigma o un ideal hacia el cual se debe acercar la institu-ción y la investigación, que es un ideal alusivo a la excelencia. La calidad se refleja en la forma organizativa y administrativa de la gestión, en los referen-tes filosóficos, en el contexto de sus componentes y conmina la razón de ser de la investigación. La calidad invita y obliga a un esfuerzo continuo de todos los componentes investigativos para construir un proceso formativo, investigativo, de extensión y proyección social que, en últimas, es la razón de ser de la Universidad Santo Tomás.
Universalidad
Este criterio implica una dimensión totalizante. Dentro de este ámbito, la investigación permea todos los procesos que se dan en la institución, des-de la docencia, la extensión y la proyección social, hasta la misma gestión administrativa. Teniendo en cuenta que la investigación soporta un trabajo
18
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
disciplinario, interdisciplinario y transdisciplinario que se visualiza a través de los programas que componen toda la Universidad, es apenas lógico que la producción del conocimiento y su validez no estén condicionadas necesaria-mente a un solo tópico, sino que desborda, inclusive, la institución y se re-fleja en la sociedad y en la realidad. No obstante, resulta indispensable que dentro de esta universalidad se busque, en principio, un lenguaje común que diga las cosas a nivel institucional y que se acerque a decirlas a nivel interinstitucional o fuera de un determinado contexto, con el fin de que lo investigado adquiera significado y significación en las diversas actividades y en los aspectos que constituyen el proceso de indagación y la apertura de caminos dentro de la ciencia y el progreso humano.
Pertinencia
Consiste en la respuesta objetiva, clara y concreta a las necesidades institu-cionales y contextuales. Según ello, los diseños investigativos de los diferen-tes programas procurarán responder a las necesidades reales y a los proble-mas concretos que tienen las comunidades y que se dan en el núcleo de los saberes, constituyendo, en última instancia, la razón de ser de los mismos programas, pues así asegurarán paulatinamente la formación y capacitación investigativa de los estudiantes, docentes e investigadores, y fortalecerán los distintos conocimientos, habilidades, métodos y técnicas que les permitan responder como ciudadanos y profesionales (e institución) ante la realidad y ante la misma ciencia.
Responsabilidad
Este importante criterio, que permea todos los ámbitos investigativos dentro de los planes de desarrollo que ha trazado la Institución, implica la capaci-dad existente en el marco investigativo referencial de la Institución, y por parte de los mismos actores, directivos, administradores, docentes y estu-diantes, para reconocer y aceptar las consecuencias que se derivan de la acción investigativa. Dicha capacidad se desprende de la conciencia que se tiene de los efectos que pueden producir los planeamientos, estructu-raciones, reestructuraciones y actividades que guíen la investigación dentro de la Institución.
19
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
Practicidad
Fundado en la relación entre los conocimientos teóricos y los eventos prác-ticos, este criterio implica tanto una organización y estructuración de los procesos investigativos y los programas académicos que reorienten los obje-tivos y los perfiles hacia la identificación y solución de problemas reales de la sociedad, como la agilización de los procesos investigativos, velando por los propósitos que sirvan de faro para la proyección de la Universidad en la sociedad colombiana.
Interdisciplinariedad y transdisciplinariedad
Estos criterios constituyen uno de los rasgos centrales de la personalidad científica de Santo Tomás y de su obra. También la Universidad, a partir de los dos últimos Planes de Desarrollo, del PEI y de la Política Curricular, se observa un creciente interés por posibilitar la investigación ínter y transdisciplinaria dentro de un contexto de marcos plurales de enfoque y orientación y dentro de una perspectiva multirregional que responda al criterio de pertinencia, no solamente local sino regional, nacional e internacional. Desde la inves-tigación, estos criterios se fomentan a través de la interacción que se viene dando o que se pueda dar entre los diferentes programas, de la participa-ción de los mismos programas en la planeación y ejecución de los procesos investigativos, y de la programación de eventos investigativos que permitan analizar los problemas reales, sociales, científicos con el aporte de todas las facultades y programas o, por lo menos, de aquellas que estén inmediata-mente comprometidas.
Idoneidad
Este criterio se refiere a la capacidad y gama de potencialidades que tiene la investigación o los procesos investigativos de cumplir a cabalidad con las tareas propias o los procesos particulares que se trazan desde su visión, su misión, sus objetivos, sus propósitos investigativos acordes con la misión, las perspectivas, los principios y con el marco referencial institucional. Desde esta perspectiva, los últimos planes de desarrollo institucionales se orientan hacia una articulación real y fructífera entre docencia, investigación, proyec-ción social y calidad y a trabajar con una estructura curricular flexible, con
20
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
unas políticas institucionales investigativas-eje, a través de distintas líneas de investigación asumidas por los programas de pregrado y de posgrado y lide-radas por estos últimos, con un número suficiente de profesores de tiempo completo y de investigadores que se dediquen al proceso de la investigación, y el fortalecimiento de convenios y de esfuerzos técnicos y financieros que le permitan a la Universidad no solamente integrarse al Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología, sino a los ámbitos científico-investigativos en general.
Integridad
Se refiere al marco de honestidad y respeto por los valores y referentes que rodean la investigación en la Institución y fuera de ella, así mismo por el aca-tamiento de los valores y de un marco axiológico aceptado como referencia inmediata de la educación, tanto en la Universidad Santo Tomás como fuera de la misma.
Equilibrio
Los procesos científicos-investigativos que van buscando diversas formas de conocimiento y de reconstrucción de la realidad pueden desembocar en una teoría distanciada de los mismos datos y del mismo objeto de estudio, lo cual deriva en una construcción general abstracta y especulativa que perturba los análisis y la recolección de datos. O, por el contrario, dichos procesos pueden enfrascarse en algunos análisis clasificatorios y ordenativos sin que se vean ideas generales que pongan al acceso de todos lo descubierto o lo investigado. El desequilibrio que se presenta con frecuencia en los procesos investigativos se refiere a la rigurosidad desmedida por el ordenamiento lógi-co que debe seguir una investigación. Si bien es cierto que dentro del para-digma de la complejidad, planteado por Edgar Morín, se apunta a un concep-to de no-equilibrio, este se refiere a la destrucción de la concepción dualista caos/orden, donde el concepto de no equilibrio no es “desequilibrio”, sino búsqueda de una “entropía” y de una potencialidad ordenadora. Este criterio se refiere a la relación que debe existir entre la teoría y la práctica en la inves-tigación y entre el análisis del medio y los mismos procesos investigativos.
21
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
Flexibilidad
Con el fin de responder a los problemas concretos, los procesos investigati-vos apuntan a un manejo maleable que tenga en cuenta las características especiales que cobran determinados temas, hipótesis, problemas y situacio-nes en algunas regiones, y la particularidad de algunos proyectos y líneas de investigación dentro del desarrollo flexible del proceso mismo.
Equidad
Este criterio se refiere a la expresión directa del sentido con que se opera dentro de los procesos investigativos, por ejemplo en la priorización de pro-yectos y de líneas de investigación, o sea, en la aceptación o rechazo objeti-vo de los distintos proyectos o problemas. Desde esta perspectiva, se apunta a un reconocimiento de las diferencias y de los diversos modos de acceso en los programas, en los grupos de investigación, en los centros de investi-gación, en los institutos de investigación y en las múltiples manifestaciones investigativas que se ven en la Institución.
Eficacia y eficiencia
El criterio de la eficacia se refiere a la correspondencia que existe entre los logros y lo formulado en los procesos investigativos; la eficiencia se refiere a la medida de qué tan adecuada puede ser la utilización de distintos medios con que se cuenta en el proceso investigativo: los métodos, el acceso a los proyectos y el desenvolvimiento mismo para el logro de los propósitos que se han planteado.
Ahora bien, los criterios anteriormente enunciados tienen como punto de partida los dos últimos Planes de Desarrolo, el PEI, la Política Curricular y la filosofía misma de la Universidad, así como algunos rasgos y cualidades de la personalidad científica de Santo Tomás, en cuanto arrojan luces y perspec-tivas para abordar el conocimiento y los problemas que rodean al hombre, en tal medida pueden ampliar el marco referencial y enriquecer tales crite-rios con nuevos elementos, entre los que podríamos visualizar, a manera de ejemplo: el realismo metódico, la convergencia de fe y razón, la asimilación crítica del pasado como una de las actitudes para la creación de ciencia, la
22
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
atención a la realidad presente, el cuestionamiento infatigable, la apertura a nuevos horizontes culturales, la relativización del propio saber, la apertura interdisciplinaria y la convergencia transdisciplinaria, entre otros, cuya pro-fundización se puede hacer en la obra del maestro Tomás de Aquino y cuya síntesis podemos visualizar en el PEI.
Cada uno de los elementos abordados en los apartados anteriores constituye un punto de referencia constante para cada uno de los componentes y pro-cesos que entran en juego en la definición y puesta en marcha del Modelo Investigativo Institucional. Dentro de los procesos investigativos que trabaja la Institución, los agentes que investigan deben generar acciones transfor-mativas sobre lo investigado y conceptualizar, aplicar y experimentar dentro de esa búsqueda de transformación contextual y visualización u horizonte de verdad.
Sobre las diferentes denominaciones de líneas, proyectos, problemas, domi-nios, dimensiones y demás términos se ha especulado y se ha investigado bastante. Como hay diversidad de conceptos al respecto, no solamente de estos términos, sino de diferentes acepciones que se tienen en la investiga-ción (planes, perspectivas, principios, criterios, políticas...), es urgente mane-jar el lenguaje común institucional que llame a los términos y a los campos de acción desde un mismo marco referencial. Dar definiciones comunes y construirlas entre todos garantiza una comunicación efectiva y eficaz, y en ello se encuentra empeñada en este momento la Unidad de Investigación.
1.4 SOPORTE OPERATIVO DEL MODELO
En cuanto al soporte operativo de la Unidad de Investigación y de la actividad investigativa de su comunidad académica, es evidente el apoyo institucional, que se aprecia con claridad en el ámbito administrativo financiero con un incremento progresivo del presupuesto establecido, que para el año 2010, con un monto total de $5.692.007.001, ha alcanzado el 10% del presupuesto anual de la Universidad (para la vigencia 2007 el presupuesto de investiga-ción y publicaciones fue de $2.600’868.367 y constituyó el 6,67% del presu-puesto anual). Ello ha contribuido a la consolidación de una cultura investi-gativa, fruto de la cual son los datos que acá se consignan. Los montos de dicho presupuesto se aprecian en la siguiente gráfica:
23
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
Gráfico 1. Presupuesto investigativo de la Sede Principal para la vigencia 2010
Presupuesto Investigación y publicaciones 2010 5.692.007.001
Gastos de personal unidad 538.562.599
Horas nómina 3.431.405.885
Proyectos y Fondo de Investigación 1.325.380.953
Publicaciones 396.657.564
25
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
2. LOS CENTROS DE INVESTIGACIÓN
Los centros de investigación de la USTA constituyen micro organizaciones que tienen lugar dentro de la estructura académica, administrativa y orga-nizacional de la Universidad Santo Tomás; en este sentido, cuentan con el respaldo de la institución y de las distintas instancias que regulan el desarro-llo de su misión institucional. Los centros de Investigación guardan estrecha relación con las facultades y las unidades académicas; aun así, gozan de la autonomía y capacidad de acción necesarias para desarrollar actividades académicas e investigativas tanto al interior como en el ámbito externo de la universidad, las cuales deben mantener un vínculo claro y previamente formalizado con los direccionamientos dados por la Vicerrectoría Académica y la Unidad de Investigación.
En términos generales, los centros de investigación se proponen desarrollar labores de tipo investigativo y académico que fortalezcan la capacidad de respuesta de la Universidad Santo Tomás, desde sus facultades y unidades académicas, tanto a los problemas del contexto, como a los distintos proce-sos de orden curricular y de acreditación institucional. Así mismo, promover estrategias y acciones que permitan la consolidación de la cultura investiga-tiva en la Universidad Santo Tomás, acorde con los principios manifiestos en la filosofía institucional, establecer vínculos estratégicos, externos e internos para adelantar el trabajo investigativo en torno a las líneas, grupos y proyec-tos de investigación, y consolidar espacios de socialización y comunicación permanente en torno a los resultados y avances de la investigación en la Universidad Santo Tomás.
Los centros de Investigación de la Universidad Santo Tomás tienen como espacio de interacción, principalmente las facultades y unidades académi-cas, en el marco de sus funciones sustantivas: docencia, investigación y
26
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
proyección social. Para ello, lideran procesos de indagación internos, en el caso de la investigación formativa, pero preferiblemente de carácter externo, en los que se promueva el trabajo investigativo interdisciplinario y víncu-los interinstitucionales basados en convenios marco y convenios específicos destinados a desarrollar investigación de tipo formal o propiamente dicha, que cumpla con los parámetros establecidos por Colciencias, como ente re-gulador de la investigación en Colombia.
Los centros de Investigación están conformados por docentes de tiempo completo y medio tiempo de la Universidad, grupo al cual pueden adherir docentes catedráticos y personal administrativo de la Institución, para asumir juntos el compromiso de consolidarlo basados en: (i) el Estatuto Orgánico de la Universidad1, (ii) el Proyecto Educativo Institucional, (iii) La Política de Investigación2 y (iii) el PROIN3. De esta manera se garantiza que los intereses académicos tengan plena concordancia con la filosofía y marco de acción de la Universidad Santo Tomás. El Centro de investigación funciona como una organización que se mantiene vigente a través de sus acciones y resultados de investigación; es él mismo quien debe entrar a proponer a la institución los proyectos, presupuestos y vínculos interinstitucionales necesarios para garantizar su existencia y permanencia. Mediante su participación en y la apertura de convocatorias, y el consecuente desarrollo de proyectos y pro-gramas de investigación e intervención, contribuyen a la articulación institu-cional de las funciones sustantivas.
Los centros de Investigación involucran también objetivos e iniciativas ya adelantadas en cuanto a campos temáticos y equipos de trabajo que ten-gan trayectoria en la Universidad. En este sentido, la cooperación con líneas de investigación conformadas y grupos reconocidos es uno de los objeti-vos primordiales de los centros, para lo cual la estructura del PROIN provee los lineamientos generales. Las líneas y grupos de investigación se pueden vincular de manera momentánea o permanente a los centros de Investiga-ción, toda vez que su trabajo es constante y el sentido de existencia de los
1 Estatuto Orgánico, Universidad Santo Tomás, Bogotá, 2002.
2 Política de Investigación en la Universidad Santo Tomás, Bogotá, 2009.
3 Proyecto Investigativo Institucional (PROIN), Bogotá, Universidad Santo Tomás, 2005.
27
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
mismos, al igual que de los centros, depende de la productividad y continui-dad en el tratamiento de los temas que se ha propuesto.
Tienen, además, responsabilidades en materia de Acreditación Institucional, en cuanto se constituyen también en formadores de fortalezas investigativas, las cuales se construyen y consolidan en torno a los lineamientos expresos en el Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología de Conciencias, y responden en todo momento a los requerimientos que debe cumplir la universidad en el marco del Sistema Nacional de Acreditación de la Educación superior en Colombia4.
El Centro de Investigación tiene la obligación de divulgar todos y cada uno de sus productos derivados de investigación, ya que son estos resultados los aportes más visibles de los procesos seguidos, e igualmente representan los referentes de calificación tanto en el Sistema Nacional de Ciencia y Tecnolo-gía, como en los procesos de Acreditación Institucional. Si bien la Universi-dad, por su trayectoria editorial, privilegia el producto escritural, existe tam-bién la posibilidad de publicar resultados en otros formatos, como la página Web de la Institución, el video clip, documental, formato de audio para radio y otros que, dada la modalidad y énfasis de lo investigado, tengan mayor impacto en las comunidades directamente beneficiarias de tales hallazgos.
En síntesis, es un compromiso de los centros de Investigación promover constantemente, tanto a nivel curricular, como institucional en general, el desarrollo de la investigación formativa e investigación propiamente dicha. Este objetivo de todo Centro de Investigación en la Universidad Santo Tomás, guarda estrecha relación con dinamizar la investigación y animar un espíritu de búsqueda constante, que alimente todas las instancias de la universidad, siguiendo el mismo espíritu del que fue ejemplo el mismo Santo Tomás.
4 Ministerio de Educación Nacional, República de Colombia, Consejo Nacional de Acreditación (CNA), Sistema Nacional de Acreditación en Colombia.
28
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Tabla 1. Centros de Investigación (a diciembre de 2010)
SIGLA/NOMBRE ÁREA/PROGRAMANúmero de gru-pos pertenecien-
tes al Centro
DIVISIÓN DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
Centro Louis J. LebretEconomía
2
CIFE, Centro de Investigación de la Facultad de Economía
3
CICOP, Centro de Investigación de la Facultad de Contaduría Pública
Contaduría Publica 2
CIES, Centro de Investigación de la Facultad de Estadística
Estadística 2
GAIA, Centro de Investigación de la Facultad de Administración
Administración de Empresas 1
Centro de Investigación de la Facul-tad de Negocios Internacionales
Negocios Internacionales En formación
DIVISIÓN DE INGENIERÍAS
CIDIUSTA, Centro de Investigación de la División de Ingenierías
Ingeniería Electrónica 3
Ingeniería Mecánica 3
Ingeniería de Telecomunica-ciones
2
Ingeniería Ambiental 2
Ingeniería Civil 4
Dpto. de Ciencias Básicas 3
DIVISIÓN FILOSOFÍA Y DERECHO
Centro de Investigación Fray Bartolo-mé de Las Casas
Filosofía 7
CIFRAVI, Centro de Investigación Francisco de Vitoria
Derecho 5
DIVISIÓN DE CIENCIAS DE LA SALUD
CIPP, Centro de Investigación de la Facultad de Psicología
Psicología 7
CICUF, Centro de Investigación de la Facultad de Cultura Física
Cultura Física Deporte y Recrea-ción
3
DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES
CIS, Centro de Investigación de la Facultad de Sociología
Sociología 4
29
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
VICERRECTORÍA GENERAL DE LA UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA
SIEP, Sistema de Investigación Educa-tiva y Pedagógica
Facultad de Educación 10
CIENTEC, Centro de Investigación en Ciencias y Tecnologías
Facultad de Ciencias y Tecno-logías
12
DEPARTAMENTOS ACADÉMICOS
CIDHU, Centro de Investigación del Departamento de Humanidades
Humanidades 14
UNIDADES ACADÉMICAS
UIP Unidad de Investigación 6
Fuente: Unidad de Investigación, SIGI.
31
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
3. LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN
La actividad de la universidad, compuesta por clases magistrales, foros, semi-narios, conversatorios, trabajo de consulta en biblioteca, evaluación del co-nocimiento y demás, tiene implícito el componente académico y en general gira sobre problemáticas. En esta dinámica, los estudiantes y docentes todo el tiempo se encuentran en torno a aspectos que pueden ser investigados y que unos y otros retoman en la medida en que sean significativos para su actividad cotidiana. Cuando las instituciones universitarias se encaminan hacia la reflexión y práctica investigativas, no lo hacen, exclusivamente, por una obligatoriedad frente a los estamentos de control oficial de la calidad de investigación, sino justamente porque tienen claro el horizonte que quieren dar a su entidad en el contexto local y global, de tal manera que la orienta-ción a la acción investigativa, parte de lo que cotidianamente se hace, más un grado necesario de formalización y compromiso institucional.
Una de las vías por las cuales es posible acceder al trabajo académico-inves-tigativo es la conformación de líneas de investigación, en las que se encuen-tren los docentes, sus temas de estudio, el ejercicio académico que realizan con los estudiantes y sus intereses académicos. De estos encuentros surgen las temáticas y es justamente de la discusión sobre la pertinencia, las formas de abordar el problema, la confrontación teórica y las propuestas de abor-daje metodológico, que se involucran tales inquietudes y se vuelven temas relevantes que pueden avanzar de las meras ideas espontáneas a la formula-ción de problemas de investigación.
La actividad propia de la investigación implica el establecimiento de temas de investigación, articulados a un ejercicio académico que se inicia con la prác-tica de los investigadores y la actividad reflexiva de grupos de docentes, en un primer momento, y de estudiantes y demás miembros de la comunidad
32
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
académica; entonces, la línea de investigación no se genera como una tarea institucional o una tarea administrativa, sino como un espacio de reflexión sobre el quehacer en un campo de trabajo académico, en particular, sobre un problema claramente definido.
Así pues, las líneas de investigación delimitan un ámbito de acción investi-gativa dentro de los diversos campos de conocimiento y buscan responder a los problemas y retos planteados por el contexto, por ello se construyen y reconstruyen a partir de los mismos procesos investigativos. Para la Universi-dad, en la perspectiva de su Proyecto Educativo, estas adquieren un carácter interdisciplinario y transdisciplinario en cuanto se constituyen en el motor de la investigación, que asume la responsabilidad de dar respuesta a las ne-cesidades, programas y propuestas que plantea la institución en general. En virtud de ello son punto de referencia obligado y básico del modelo investi-gativo institucional y se convierten en una herramienta de primer orden para gestionar, orientar y dinamizar el quehacer de los grupos de investigación.
En la USTA, las líneas de investigación se clasifican en dos categorías: Líneas Medulares de Investigación (LMI), que precisan perspectivas de investigación y desarrollo del orden institucional. Estas líneas son planteadas por el PEI, o aprobadas por el Consejo Académico General, se articulan al desarrollo del Proyecto Investigativo Institucional, PROIN, e incorporan investigadores, ex-periencias y recursos de diferentes unidades académicas. Las Líneas Activas de Investigación (LAI), por su parte, definen horizontes de investigación des-de los centros de investigación en las diferentes facultades y departamentos académicos; pueden ser intra o inter disciplinares y se insertan dentro de las Líneas Medulares, a las cuales alimentan.
La Universidad cuenta con un total de 16 líneas medulares de investigación (12 de ellas con proyectos actualmente en ejecución), las cuales giran en torno a horizontes temáticos definidos por la tradición y el perfil dominicano. Las últimas creadas fueron: Fray Henri Didon, O.P., para cultura y deporte; Fray Raimundo de Peñafort, O.P., sobre legislación y racionalidad jurídica; Fray Martín de Porres, O.P., salud ocupacional; y la línea medular Fray Ber-nardo de Lugo, O.P., liderada por el Instituto de Idiomas y que se encuentra en fase de fundamentación, proceso académico de vital importancia al que
33
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
la Unidad de Investigación ha prestado constante apoyo. Estas líneas, a su vez, se encuentran articuladas a través de 151 líneas activas, en las cuales se insertan uno o más proyectos vigentes de los grupos de Investigación.
En la tabla 2 se presentan tanto las Líneas Medulares de Investigación y su correspondiente campo de estudio, como el número de líneas activas a ellas vinculadas y en las que, desde diversos espacios académicos, se adelantan actualmente proyectos de investigación (se resaltan aquellas líneas creadas en el período 2008-2010).
Tabla 2. Líneas Medulares, Campos de Investigación y Líneas Activas (a dic., 2010)
DENOMINACIÓN CAMPO LA/LM
1 Tomás de Aquino, O.P. Humanismo, política y derecho 17
2 Francisco de Vitoria, O.P. Derechos Humanos y relaciones internacionales 3
3 Alberto Magno, O.P. Ciencia, tecnología y medio ambiente 30
4 Bartolomé de Las Casas, O.P. Identidades culturales y justicia social 9
5 Catalina de Siena Liderazgo femenino y problemática de género 2
6 Fra Angélico, O.P. En torno al arte
7 Luis de Granada, O. P Literatura 5
8 Enrique Lacordaire, O.P. Libertades y la educación 25
9 Louis Joseph Lebret, O.P. Economía y humanismo 33
10 Giordano Bruno, O.P. Visiones del universo 1
11 Tomás Campanella, O.P. Sociedad, política y utopía 12
12 Cristóbal de Torres, O.P. Prospectiva de la educación superior 2
13 Henri Didon, O.P. Cultura física y desarrollo personal 9
14 Raimundo de Peñafort, O.P. Legislación y racionalidad jurídica
15 Martín de Porres, O.P. Salud ocupacional 1
16 Bernardo de Lugo, O.P. Idiomas 2
TOTAL DE LÍNEAS ACTIVAS 151
Pero son los proyectos de investigación los que definen la actividad constan-te de las Líneas Medulares, por ello se presentan a continuación estas líneas según los programas y grupos con proyectos actualmente en curso dentro de las mismas.
34
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Tabla 3. Líneas Medulares y Activas por Programas y Grupos de Investigación con proyectos actualmente en curso (dic. de 2010)
Nombre programa
Nombre de la Línea Medular
Nombre de la Línea Activa
Nombre del Grupo
Administración de Empresas
Louis Joseph Lebret
Productividad y compe-titividad CIFA: Centro de Investiga-
ción de Administración de EmpresasRiesgo financiero y de
mercado
Responsabilidad social GIRSA: Grupo de Investigación de Responsabilidad Social y Ambiental
Responsabilidad am-biental
Comunicación Social
Enrique Lacor-daire
Sin definir Docimófilos
Bartolomé de Las Casas
Comunicación, paz / conflicto
Comunicación, Paz - Conflicto
Memoria, la Voz de las Víctimas
Contaduría Pública
Enrique Lacor-daire
Formación profesional contable
Contaduría: Información, Control e Impacto Social
Louis Joseph Lebret
Sistemas de información y control contable en las empresas colombianas
Contaduría: Información, Control e Impacto Social
Cultura Física, Deporte y Recreación
Henri Didon
Psicología deportiva
GICAEDS: Ciencias Aplicadas al Ejercicio Físico, el Deporte y la Salud
Fisiología
Entrenamiento
Ejercicio físico y salud
Escenarios lúdicos, recreación y calidad de vida - identidad cultural e instituciones
SINAPSIS: Estudios Científicos Sociales de la Cultura Física, el Deporte y la RecreaciónMujer y deporte
Música y deporte
Interpretaciones del cuerpo desde las cien-cias sociales y humanas
Cuerpo, Sujeto y Educación
Departamento de Ciencias Básicas
Alberto Magno Sin definir GINESMAT
Sin definir Sin definirCiencia e Ingeniería de Materiales
Enrique Lacor-daire
Didáctica de las ciencias, resolución de problemas
Didáctica de las Ciencias, Resolución de Problemas
35
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
Nombre programa
Nombre de la Línea Medular
Nombre de la Línea Activa
Nombre del Grupo
Departamento de Humanida-des y Formación Integral
Catalina de Siena
Sin definir Catalina de Siena
Alberto Magno Ciencia y FePLUDEHUCO: Pluralismo, Desarrollo Humano y Convi-vencia
Giordano Bruno Sin definirPatrimonio Cultural y Natural de Colombia
Henri DidonCátedra institucional Henry Didón
Grupo del Área de la Salud Cátedra de Cultura Física
Enrique Lacor-daire
Sin definir Docimófilos
La formación para la libertad y la educación
Investigación Social y Huma-nística
Henry Lacordaire: Liber-tades y educación
Demoescuela
Estudios socio-humanís-ticos
Biores
Tomás de Aquino
Ciencia - Espiritualidad: Fase II - Relación hombre - naturaleza
Ciencia - Espiritualidad
Tradición dominicana Anagnostes
Fray Cristóbal de Torres
Perspectivas de la educa-ción superior
El Sujeto en sus formas de aparición histórica
Educación moral en la educación superior
Ethikós
Fray Luis de Granada
Literaturas del siglo XIXFray Luis de Granada: Estudios del Lenguaje
Bartolomé de Las Casas
Estudios socio-humanís-ticos
Aletheia
DerechoTomás de Aquino
Pensamiento ético, polí-tico y jurídico de Tomás de Aquino Raimundo de Peñafort
Tradición dominicana
Derecho penal y realidad Derecho Penal y Realidad
Derecho privado Estudios en Derecho Privado
Derecho y sociedad Derecho y Sociedad
Estado, economía y constitución
Derecho y Economía Francisco de Vitoria
División de Ingenierías
Enrique Lacor-daire
Sin definir Deserción
36
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Nombre programa
Nombre de la Línea Medular
Nombre de la Línea Activa
Nombre del Grupo
EconomíaLouis Joseph Lebret
Economía pública Salud y Equidad
Competitividad y produc-tividad, El capital social como factor de desarro-llo, economía pública
Cife
Desarrollo económico y social
Desarrollo Económico y Social
Desarrollo humano sos-tenible y sustentable
Desarrollo Humano
Especialización en Auditoría de Sistemas
Louis Joseph Lebret
Sistemas de Información y mecanismos de control contable en las empre-sas colombianas
SEGUDELIN: Seguridad y Deli-tos Informáticos
Especialización en Gerencia de Instituciones de Seguridad Social en Salud
Bartolomé de Las Casas
Protección socialGrupo de Investigación en Protección Social y Salud Pública
Seguridad social y salud pública
Especialización en Gerencia de Negocios Inter-nacionales
Louis Joseph Lebret
Innovación y competiti-vidad empresarial en el ámbito de los negocios internacionales en torno a la globalización
Innova Neg
EstadísticaLouis Joseph Lebret
Medición alternativa del desarrollo Estadística SocialRiesgo social
Mercados volátiles, nue-vas metodologías para el diseño de encuestas en Colombia y métodos estadísticos en la investi-gación de mercados
Muestreo y Marketing
Innovación y competiti-vidad empresarial en el ámbito de los negocios internacionales en torno a la globalización
Innova Neg
Especialización en Patología de la Construcción
Alberto MagnoLa patología de la cons-trucción en Colombia
Patología de la Construcción - FCT – USTA
37
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
Nombre programa
Nombre de la Línea Medular
Nombre de la Línea Activa
Nombre del Grupo
Facultad de Ciencias y Tec-nologías
Alberto Magno
Sin definir Argos
Alberto Magno: ciencia, tecnología y medio ambiente
Innovación Empresarial
Materiales ecológicos de ingeniería
Hormigón
Línea en extensión y proyección nacional e internacional
Resilientes
Louis Joseph Lebret
Organizaciones em-presariales y desarrollo social
Fénix GV
Sin definir Visión Calidad
Línea de gestión y calidad
Enlaces con la Ciencia - Inves-tigadores Solidarios
Enrique Lacor-daire
Desarrollo de una cultu-ra y actitud investigativa en la VUAD-USTA
Sapere audé
Sin definir InvCite
Formación integral en educación superior
Buscadores de la VerdadTomás de Aquino
Formación integral en educación superior
Sin definir Sin definir
Grupo de Investigación en Artrópodos de Importancia Médica y Agrícola
T-Educa
Emancipatorio
Emprendimiento y Academia
Pandora
38
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Nombre programa
Nombre de la Línea Medular
Nombre de la Línea Activa
Nombre del Grupo
Facultad de Educación
Enrique Lacor-daire
Currículo
Investigación Educativa
Historia y epistemología de la educación y la pedagogía
Mediaciones pedagó-gicas
Desarrollo humano integral y convivencia ciudadana
Preescolar (Socialización infantil)
Mediaciones pedagó-gicas
GITICEDU: Grupo de Investi-gación en Tecnologías de la Información Aplicadas a la Educación
Medios y mediaciones pedagógicas de la Vice-rrectoría de Universidad Abierta y a Distancia de la Universidad Santo Tomás
Teaching English at Distance
Mediaciones pedagó-gicas
Educación, Literatura y CulturaPedagogía, cuerpo, arte y cultura
Línea de investigación pedagógico-curricular
Currículo y Educación
Historia de la educación y de la pedagogía
Estudios en la Educación, Pe-dagogía y Nuevas Tecnologías
Historia de la educación y de la pedagogía
Historia de la Educación y la Pedagogía
Alberto MagnoDesarrollo humano integral y convivencia ciudadana
Bioética y Educación Ambien-tal
Tomás de Aquino
Desarrollo humano integral y convivencia ciudadana
PAIDEIAPOLIS: Estudios en Filosofía, Ética y Educación Políticas
Formación de la concien-cia moral
Ambiente Ético
39
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
Nombre programa
Nombre de la Línea Medular
Nombre de la Línea Activa
Nombre del Grupo
Facultad de Educación
Louis Joseph Lebret
Desarrollo humano integral y convivencia ciudadana
Fe y Cultura
Educación en emergen-cia
Educación, Derechos Huma-nos y Ciudadanía
Fundamentación filosófi-ca, jurídica y política de los derechos humanos
Francisco de Vitoria
Educación en emergen-cia
Fundamentación filosófi-ca, jurídica y política de los derechos humanos
Bartolomé de Las Casas
Línea de investigación en evaluación educativa
Estudios en Evaluación
Sin definir Sin definir
Creatividad
Investigación y Docencia
Unión de Investigadores Colombianos - UNIC
Filosofía y Letras
Tomás de Aquino
Filosofía social Fray Dominique Pire O.P.
Sin definir Filosofía, Realidad y Lenguaje
Bartolomé de Las Casas
Ontología latinoameri-cana
Tlamatinime sobre Ontología latinoamericana
Pensamiento filosófico en Colombia y América Latina
Estudios en Pensamiento Filo-sófico en Colombia y América Latina - Fray Bartolomé de las Casas
Alberto Magno
El quehacer filosófico y el problema de la razón
Grupo de Investigación Filosó-fica San Alberto Magno O.P.Relación y diálogo
entre ciencia, filosofía y religión
Francisco de Vitoria
Sin definir
Fray Saturnino Gutiérrez O.P. Filosofía de la Educación en Colombia y América Latina
Enrique Lacor-daire
Sin definir
Tomás Campa-nella
Sin definir
40
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Nombre programa
Nombre de la Línea Medular
Nombre de la Línea Activa
Nombre del Grupo
Filosofía y LetrasFray Luis de Granada
Teoría y crítica literaria
Fray Antón de MontesinosLiteratura comparada
Didáctica de la literatura
Migración, identidad y hermenéutica fronteriza
Ingeniería
AmbientalAlberto Magno
Recurso hídrico, recurso atmosférico, recurso geoesférico, gestión ambiental
Agua y Sociedad
Energías alternativas Ingeniería Ambiental - Univer-sidad Santo TomásTecnologías limpias
Ingeniería Civil
Alberto Magno Simulación numérica Simulación Numérica
Sin definir Sin definir
Evaluadores de los Sistemas de Transporte Masivo en Vías Segregadas
Ciencia, Técnica y Tecnología
Grupo de Investigación de la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Santo Tomás - CIFIC
Ingeniería de Telecomunica-ciones
Alberto Magno
Integración de las tecno-logías de la información en las organizaciones, redes de nueva gene-ración
SITIR
Procesamiento digital de señales, telemática, sistemas de microondas, diseño microelectrónica
INVTEL
41
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
Nombre programa
Nombre de la Línea Medular
Nombre de la Línea Activa
Nombre del Grupo
Ingeniería Elec-trónica
Alberto Magno
Procesamiento digital de señales biomédicas
GPDUS: Grupo de Procesa-miento Digital de la Universi-dad Santo Tomás
Ensayos no destructivos Tecnologías Ultrasónicas
Robótica
GED: Grupo de Estudio y Desarrollo
Visión artificial
Inteligencia computa-cional
Procesamiento digital de señales
Enrique Lacor-daire
Estilos de aprendizaje y enseñanza
Edueingusta
Sin definir Sin definirGIMMN: Grupo de Investi-gación en Modelamiento y Manufactura Nanoescalar
Ingeniería
Mecánica
Alberto Magno
Robótica
GEAMEC: Grupo de Estudios y Aplicaciones en Ingeniería Mecánica
Visión artificial
Simulación numérica
Procesos de manufac-tura
Diseño mecánico asisti-do por computador
Louis Joseph Lebret
Teorías, modelos y sistemas de gestión nor-malizados: pertinencia e impacto
Calidad IntegralOrganizaciones, cultura y conocimiento
La responsabilidad social en las organizaciones
Instituto de Lenguas Fray Bernardo de Lugo, O.P.
Fray Bernardo de Lugo
Lenguaje y educación: didáctica de la (s) lengua (s) / políticas de bilin-güismo
Ustalingua
Enseñanza – aprendizaje de las lenguas
B-Usta-learning
Maestría en Ciencias Econó-micas
Louis Joseph Lebret
Crecimiento y desarrolloGRIES: Grupo Investigación Economía Social
42
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Nombre programa
Nombre de la Línea Medular
Nombre de la Línea Activa
Nombre del Grupo
Maestría en Psi-cología Jurídica
Tomás de Aquino
Abordaje de la conducta antosocial y peniten-ciaria
Psicología Jurídica y ForenseAspectos psicojurídicos de victimización y justi-cia restaurativa
Negocios Inter-nacionales
Louis Joseph Lebret
Construcción culturalCultura, Nación y Narrativas Contemporáneas
Innovación y competiti-vidad empresarial en el ámbito de los negocios internacionales en torno a la globalización
Innova Neg
EmprendimientoPerfiles y Desarrollo Humano
Shibumi
Integración y globaliza-ción
ShibumiEconomía y finanzas internacionales
Psicología
Tomás Campa-nella
Familia y violencia: una versión desde el paradig-ma sistémico constructi-vista y construccionista
Competencias Familiares
Construcción de proce-sos de identidad en las organizaciones
Psicología del Trabajo y las Organizaciones
Cambio, conflicto y organización
Desarrollo de respon-sabilidad social de las organizaciones
Bartolomé de Las Casas
Infancia y mundializa-ción
Infantia
Tomás de Aquino
Psicología de la saludPsicología, Salud y Calidad de VidaProcesos psicológicos
básicos
43
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
Nombre programa
Nombre de la Línea Medular
Nombre de la Línea Activa
Nombre del Grupo
Psicología Alberto Magno
Vínculos, ecología y redes sociales
Bucleantes
Historias y narrativas familiares en diversidad de contextos sociales
Modelos de formación de terapeutas desde un enfoque sistémico y ecológico
Sociología
Catalina de Siena
Familia y comunicaciónFamilia, Comunicación y Cultura
Tomás Campa-nella
Subjetividades emergen-tes y sujetos políticos
Subjetividades Emergentes, Sujetos Políticos y Realidades Diversas
Acción social, conflicto y convivencia
Procesos de diálogo, negociación y reconci-liación con los actores armados ilegales
Políticas públicas con enfoque de derechos
Planeación, Desarrollo y Cam-bio Social
Descentralización y orde-namiento territorial
Pobreza e inequidad
Cultura política Cultura y Política
Louis Joseph Lebret
Planeación participativa y Participación ciuda-dana
Planeación, Desarrollo y Cam-bio Social
Unidad de Evaluación y Regulación Académica
Enrique Lacor-daire
Evaluación educativa Evaluar
Louis Joseph Lebret
Innovación y competiti-vidad empresarial en el ámbito de los negocios internacionales en torno a la globalización
Innova Neg
44
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Nombre programa
Nombre de la Línea Medular
Nombre de la Línea Activa
Nombre del Grupo
Unidad de Investigación
Bartolomé de Las Casas
Psicología y arte Perséfone
Enrique Lacor-daire
Virtualidad en educación superior
CO-Net
Utopía Virtual
Sin definir Sin definir
Gestión, Investigación y Narrativa
Relaciones, Redes y Narrativas
Louis Joseph Lebret
Construcción culturalCultura, Nación y Narrativas Contemporáneas
Martín de Porres
Comunicación humanaDiversidad Comunicativa e innovación
Fuente: Unidad de investigación.
45
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
4. GRUPOS INSTITUCIONALES DE INVESTIGACIÓN
En los procesos de ciencia y tecnología del país los cambios han sido múl-tiples, lo que ha hecho que en ese proceso también los grupos de inves-tigación hayan evolucionado en las instituciones de educación superior, y no se sustrae a ello la Universidad Santo Tomás. En efecto, los procesos de investigación al interior de la universidad se dinamizaron con la aparición de las convocatorias de medición de grupos de investigación realizadas por Colciencias, para las cuales se inscribieron y reconocieron 19 grupos en áreas tales como ciencias humanas y aplicadas, ciencias y tecnologías de la salud y ciencias y tecnologías agropecuarias; posteriormente a finales de 2004 se invitó a estos grupos a hacer parte del proceso de clasificación y medición, obteniendo como resultado cuatro grupos categorizados en B y tres catego-rizados en C.
Colciencias dio a conocer los resultados de la Convocatoria de Medición para Grupos de Investigación 2008 el 11 de junio de 2009. Los resultados obte-nidos por los grupos de investigación a nivel nacional muestran que casi el 50% de los grupos que fueron categorizados se encuentran en D, y solo el 3,87% de los grupos alcanzó la categoría más alta, A1, lo que supuso para las instituciones un nuevo reto y para los grupos una perspectiva más clara acerca de las propias metas y de la manera como estas se reflejan mediante los indicadores de producción y visibilidad de la investigación, aspectos que tendrán un mayor valor para la ubicación de los grupos en las diferentes ca-tegorías. Los criterios de evaluación usados por Colciencias para esta última convocatoria cambiaron, además de la inclusión de dos nuevas categorías A1 y D, los umbrales para la medición se establecieron a partir de la media de los resultados que en cada uno de los aspectos contemplados obtuvieron
46
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
los grupos a nivel nacional, esto hizo que los umbrales subieran de acuerdo con el aumento de la producción nacional en cada uno de los indicadores.
En esa convocatoria la Universidad Santo Tomás logró que 45 de sus grupos de investigación fueran categorizados, aumentando a 11 los grupos con ca-tegoría respecto a la convocatoria de medición del año 2006. El progreso ha sido sostenido en el tiempo por parte de cada uno de los programas y cen-tros de investigación. La Unidad de Investigación lleva a cabo una política de creación y fortalecimiento de los grupos de investigación, gracias a la cual se cuenta en la actualidad, tras la convocatoria de medición de 2010, con 121 grupos registrados institucionalmente. De ellos, 61 han sido categorizados por Colciencias, así: A1 = 1, A = 6, B = 7, C = 16, D = 31.
47
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
Tabl
a 4.
Tot
al d
e G
rupo
s de
Inve
stig
ació
n en
la U
nive
rsid
ad S
anto
Tom
ás
(Sed
e Pr
inci
pal y
Vic
erre
ctor
ía d
e U
nive
rsid
ad A
bier
ta y
A D
ista
ncia
) –
2010
DIV
ISIÓ
NFA
CU
LTAD
REG
ISTR
AD
OS
EN
COLC
IEN
CIA
SCAT
EGO
RÍA
EN F
OR-
MAC
IÓN
CEN
TRO
DE
INVE
STIG
ACIÓ
N
ASO
CIAD
O
# IN
-VE
ST.
SIN
OA1
AB
CD
Visi
bles
Sin c
la-
sifi
car
CIEN
CIAS
AD
MIN
ISTR
ATI-
VAS
Y EC
ON
ÓM
I-CAS
ECO
NO
MÍA
21
1Ce
ntro
Lou
is
Jose
ph L
ebre
t38
42
2
CIFE
- Ce
ntro
de
Inve
stig
ació
n de
la
Fac
ulta
d de
Ec
onom
ía
39
CON
TAD
URÍ
A2
11
CICO
P8
ESTA
DÍS
TIC
A2
11
CIES
10
AD
MIN
ISTR
ACIÓ
N
DE
EMPR
ESA
S2
11
GA
IA22
NEG
OCI
OS
INTE
R-N
ACIO
NA
LES
33
20
SUB-
TOTA
L15
00
10
35
00
65
137
48
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
DIV
ISIÓ
NFA
CU
LTAD
REG
ISTR
AD
OS
EN
COLC
IEN
CIA
SCAT
EGO
RÍA
EN F
OR-
MAC
IÓN
CEN
TRO
DE
INVE
STIG
ACIÓ
N
ASO
CIAD
O
# IN
-VE
ST.
SIN
OA1
AB
CD
Visi
bles
Sin c
la-
sifi
car
ING
ENIE
RÍAS
DIV
ISIÓ
N D
E IN
GE-
NIE
RÍA
S1
1
CID
IUST
A
4
ING
ENIE
RÍA
ELE
C-TR
ÓN
ICA
51
11
231
ING
ENIE
RÍA
MEC
Á-
NIC
A1
18
22
ICO
NTE
C9
ING
ENIE
RÍA
DE
TELE
COM
UN
ICA
-CI
ON
ES2
2
CID
IUST
A
21
ING
ENIE
RÍA
AM
-BI
ENTA
L2
11
20
ING
ENIE
RÍA
CIV
IL4
12
114
SUB-
TOTA
L17
00
10
27
03
43
107
CIEN
CIAS
HU
MA-
NAS
DER
ECH
O5
31
1CI
FRAV
I36
FILO
SOFÍ
A7
11
13
1
Cent
ro d
e In
ves-
tigac
ione
s Fr
ay
Bart
olom
é de
Las
Ca
sas
47
SUB-
TOTA
L12
01
32
23
00
12
83
CIEN
CIAS
DE
LA
SALU
D
PSIC
OLO
GÍA
61
22
1CI
PP41
CULT
URA
FÍS
ICA
, D
EPO
RTE
Y RE
-CR
EACI
ÓN
31
2CI
CUF
21
SUB-T
OTA
L9
00
01
34
01
02
62
49
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
DIV
ISIÓ
NFA
CU
LTAD
REG
ISTR
AD
OS
EN
COLC
IEN
CIA
SCAT
EGO
RÍA
EN F
OR-
MAC
IÓN
CEN
TRO
DE
INVE
STIG
ACIÓ
N
ASO
CIAD
O
# IN
-VE
ST.
SIN
OA1
AB
CD
Visi
bles
Sin c
la-
sifi
car
CIEN
CIAS
SOCIA
-LE
S
SOCI
OLO
GÍA
41
3CI
S24
COM
UN
ICAC
IÓN
SO
CIA
L2
11
11
SUB-
TOTA
L6
00
00
11
00
41
35
VICE
RREC
TORÍ
A
GEN
ERAL
DE
UN
IVER
SID
AD
ABI
ERTA
Y A
D
ISTA
NCI
A
EDU
CAC
IÓN
152
23
57
SIEP
91
CIEN
CIA
S Y
TECN
O-
LOG
ÍAS
152
116
CIEN
TEC
42
SUB-
TOTA
L30
40
03
35
00
232
133
DEP
ARTA
MEN
TOS
ACAD
ÉMIC
OS
HU
MA
NID
AD
ES15
24
18
Cent
ro d
e In
vest
i-ga
ción
en
Hum
a-ni
dade
s - C
IHU
63
IDIO
MA
S2
26
CIEN
CIA
S BÁ
SIC
AS
31
218
SUB-T
OTA
L20
00
00
25
01
121
87
UN
IDAD
ES A
CA-
DÉM
ICAS
UN
IDA
D D
E IN
VES-
TIG
ACIÓ
N
71
15
UN
IDA
D D
E IN
VES-
TIG
ACIÓ
N26
UN
IDA
D D
E RE
GU
-LA
CIÓ
N A
CA
DÉ-
MIC
A1
1SI
EP6
SUB-T
OTA
L8
00
11
01
00
51
32
TOTA
L11
74
16
716
310
555
1767
6
50
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Ahora bien, la investigación institucional se caracteriza por ser el ejercicio de producción de conocimiento hacia las diferentes disciplinas que agrupan las facultades y los departamentos a través de los Programas Académicos de la Universidad. Se realiza por docentes investigadores, estudiantes y grupos de investigación y puede ser autofinanciada (convocatorias internas) o cofi-nanciada (participación en convocatorias nacionales e internacionales). La investigación institucional es interdisciplinaria y se articula a la solución de problemas del orden nacional, es decir, busca pertinencia. Esta modalidad de investigación se desarrolla en la Universidad con especial atención en los grupos investigativos interdisciplinarios y en los programas de Maestría y Doctorado, y nutre a la vez los proyectos de formación doctoral propuestos en el Plan General de Desarrollo 2008-2011. En efecto, los avances en el ám-bito de la Investigación han favorecido la consolidación de tres programas de doctorado, dos de los cuales se implementaron en el año 2010: Doctorado en Derecho y Doctorado en Educación, y se proyecta la implementación del Doctorado en Filosofía en el año 2011. Además se están preparando tres pro-gramas doctorales nuevos, en Economía, Psicología e Ingeniería.
Tabla 5. Estado de los grupos de investigación ante Colciencias
Nombre grupo RegistradoCategoría
ColcienciasNombre del Programa o
Unidad Académica
Departamentos académicos
Ciencia e Ingeniería de Mate-riales
SI D
Departamento de Ciencias Básicas
Didáctica de las Ciencias, Reso-lución de Problemas
SI En formación
GINESMAT SI En formación
Aletheia SI En formación
Departamento de Humani-dades y Formación Integral
Anagnostes SI En formación
Biores SI En formación
Catalina de Siena SI Visible
Ciencia - Espiritualidad SI C
Demoescuela SI En formación
Docimófilos SI D
El Sujeto en sus Formas de Aparición Histórica
SI D
51
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
Nombre grupo RegistradoCategoría
ColcienciasNombre del Programa o
Unidad Académica
Departamentos académicos
Ethikós SÍ En formación
Departamento de Humani-dades y Formación Integral
Fray Luis de Granada: Estudios del Lenguaje
SÍ D
Grupo del Área de la Salud Cátedra de Cultura Física
NO En formación
Investigación Social y Huma-nística
SÍ C
Los Investigadores de Henry Didón
SÍ En formación
Patrimonio Cultural y Natural de Colombia
SÍ En formación
PLUDEHUCO: Pluralismo, Desa-rrollo humano y Convivencia
SÍ D
B-Usta-learning SÍ En formación Instituto de Lenguas Fray Bernardo de Lugo, O.P.Ustalingua SÍ En formación
División de Ciencias de la Salud
Cuerpo, Sujeto y Educación SÍ D
Cultura Física, Deporte y Recreación
GICAEDS: Ciencias aplicadas al Ejercicio Físico, el Deporte y la Salud
SÍ C
SINAPSIS: Estudios Científicos Sociales de la Cultura Física, el Deporte y la Recreación
SÍ D
Psicología Jurídica y Forense SÍ CMaestría en Psicología Jurídica
Bucleantes SÍ B
Psicología
Competencias Familiares SÍ Visible
Infantia SÍ D
Psicología del Trabajo y las Organizaciones
SÍ D
Psicología, Salud y Calidad de Vida
SÍ C
52
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Nombre grupo RegistradoCategoría
ColcienciasNombre del Programa o
Unidad Académica
Departamentos académicos
División de Ciencias Económicas y Administrativas
CIFA: Centro de Investigación de Administración de Empresas
SÍ DAdministración de Empre-sasGIRSA: Grupo de Investigación
de Responsabilidad Social y Ambiental
SÍ C
Contaduría: Información, Con-trol e Impacto Social
SÍ D Contaduría Pública
Cife SÍ C
EconomíaDesarrollo Económico y Social SÍ En formación
Desarrollo Humano SÍ A
Salud y Equidad SÍ D
SEGUDELIN: Seguridad y Delitos Informáticos
SÍ En formaciónEspecialización en Auditoría de Sistemas
Grupo de Investigación en Pro-tección Social y Salud Pública
SÍ DEspecialización en Gerencia de Instituciones de Seguri-dad Social en Salud
Estadística Social SÍ DEstadística
Muestreo y Marketing SÍ En formación
GRIES: Grupo Investigación Economía Social
SÍ CMaestría en Ciencias Eco-nómicas
Innova Neg SÍ En formación
Negocios InternacionalesPerfiles y Desarrollo Humano SÍ En formación
Shibumi SÍ En formación
División de Ciencias Humanas
Derecho Penal y Realidad SÍ A
Derecho
Derecho y Economía Francisco de Vitoria
SÍ C
Derecho y Sociedad SÍ A
Estudios en Derecho Privado SÍ A
Raimundo de Peñafort SÍ B
53
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
Nombre grupo RegistradoCategoría
ColcienciasNombre del Programa o
Unidad Académica
Departamentos académicos
Estudios en Pensamiento Filo-sófico en Colombia y América Latina - Fray Bartolomé de Las Casas
SÍ C
Filosofía y Letras
Filosofía, Realidad y Lenguaje SÍ A1
Fray Antón de Montesinos SÍ D
Fray Dominique Pire O.P. SÍ En formación
Fray Saturnino Gutiérrez O.P. Filosofía de la Educación en Colombia y América Latina
SÍ B
Grupo de investigación Filosófi-ca San Alberto Magno O.P.
SÍ D
Tlamatinime sobre Ontología Latinoamericana
SÍ D
División de Ciencias Sociales
Comunicación, Paz - Conflicto SÍ CComunicación Social
Memoria, la voz de las Víctimas NO En formación
Cultura y Política SÍ En formación
Sociología
Familia, Comunicación y Cultura SÍ D
Planeación, desarrollo y cambio social
SÍ En formación
Subjetividades Emergentes, Sujetos Políticos y Realidades Diversas
SÍ En formación
División de Ingenierías
Deserción SÍ D División de Ingenierías
Agua y sociedad SÍ VisibleIngeniería AmbientalIngeniería Ambiental - Universi-
dad Santo TomásSÍ En formación
54
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Nombre grupo RegistradoCategoría
ColcienciasNombre del Programa o
Unidad Académica
Departamentos académicos
Ciencia, Técnica y Tecnología SÍ En formación
Ingeniería Civil
Evaluadores de los Sistemas de Transporte Masivo en Vías Segregadas
SÍ Visible
Grupo de Investigación de la Fa-cultad de Ingeniería Civil de la Universidad Santo Tomás - CIFIC
SÍ Visible
Simulación Numérica SÍ C
INVTEL SÍ D Ingeniería de Telecomuni-cacionesSITIR SÍ D
Edueingusta SÍ En formación
Ingeniería Electrónica
GED: Grupo de Estudio y Desa-rrollo
SÍ A
GIMMN: Grupo de Investigación en Modelamiento y Manufactu-ra Nanoescalar
SÍ En formación
GPDUS: Grupo de Procesamien-to Digital de la Universidad Santo Tomás
SÍ C
Tecnologías Ultrasónicas SÍ D
Calidad Integral SÍ D
Ingeniería Mecánica
Calidad y Responsabilidad Social
NO D
GEAMEC: Grupo de Estudios y Aplicaciones en Ingeniería Mecánica
SÍ D
55
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
Nombre grupo RegistradoCategoría
ColcienciasNombre del Programa o
Unidad Académica
Departamentos académicos
Vicerrectoría de Universidad Abierta y A Distancia
Argos SÍ En formación
Facultad de Ciencias y Tecnologías
Buscadores de la Verdad SÍ En formación
Ciencia, Tecnología y Ambiente SÍ En formación
Emancipatorio NO En formación
Emprendimiento y Academia NO En formación
Enlaces con la Ciencia - Investi-gadores Solidarios
SÍ En formación
Fénix GV SÍ En formación
Grupo de Investigación en Artrópodos de Importancia Médica y Agrícola
SÍ B
Hormigón SÍ En formación
Innovación Empresarial SÍ En formación
InvCite SÍ En formación
Pandora SÍ En formación
Patología de la Construcción - FCT - USTA
NO En formación
Resilientes SÍ En formación
Sapere audé SÍ En formación
T-Educa SÍ En formación
Visión Calidad SÍ En formación
56
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Nombre grupo RegistradoCategoría
ColcienciasNombre del Programa o
Unidad Académica
Departamentos académicos
Ambiente Ético SÍ C
Facultad de Educación
Bioética y Educación Ambiental SÍ C
Creatividad SÍ D
Currículo y Educación SÍ En formación
Educación, Derechos Humanos y Ciudadanía
SÍ En formación
Educación, Literatura y Cultura SÍ C
Estudios en Evaluación SÍ En formación
Estudios en la Educación, Peda-gogía y Nuevas Tecnologías
SÍ D
Fe y Cultura SÍ B
GITICEDU: Grupo de Investi-gación en Tecnologías de la Información Aplicadas a la Educación
NO En formación
Historia de la Educación y la Pedagogía
NO En formación
Investigación Educativa SÍ D
Investigación y Docencia SÍ En formación
PAIDEIAPOLIS: Estudios en Filo-sofía, Ética y Educación Políticas
SÍ D
Preescolar (Socialización Infantil)
SÍ B
Teaching English at Distance SÍ D
Unión de Investigadores Colom-bianos - UNIC
SÍ En formación
57
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
Nombre grupo RegistradoCategoría
ColcienciasNombre del Programa o
Unidad Académica
Departamentos académicos
Unidades académicas
Evaluar SÍ BUnidad de Evaluación y Regulación Académica
CO-Net SÍ D
Unidad de Investigación
Cultura, Nación y Narrativas Contemporáneas
SÍ En formación
Diversidad Comunicativa e Innovación
SÍ En formación
Gestión, Investigación y Na-rrativa
SÍ En formación
Perséfone SÍ En formación
Relaciones, Redes y Narrativas SÍ A
Utopía Virtual SÍ En formación
Fuente: Unidad de investigación, SIGI.
La investigación institucional se orienta a la generación, transformación, construcción y reconstrucción del conocimiento, así como a la creación y adaptación de tecnologías y se desarrolla a través del trabajo de sus grupos en proyectos de investigación vinculados con líneas de investigación, me-dulares y activas, según se aprecia en el apartado inmediatamente anterior.
La vitalidad y el quehacer de los grupos de investigación se reflejan en los proyectos que adelantan y que reciben de la Universidad su aval y financia-ción. En tal sentido, la VI Convocatoria interna de proyectos de investigación (2010-2011) revela los alcances logrados en la consolidación de la cultura investigativa en la Universidad. Para esta convocatoria se presentaron 123 proyectos investigativos, de los cuales se aprobaron 106, cuya ejecución co-mienza en el mes de febrero de 2011.
58
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Tabla 6. Total de proyectos de investigación desarrollados en el periodo 2006 - 2010
INTERNAMIXTA O EXTERNA
DIVISIÓN TOTAL TOTAL TOTAL
CIENCIAS DE LA SALUD 41 2 43
CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS 95 17 112
CIENCIAS HUMANAS 32 3 35
CIENCIAS SOCIALES 42 13 55
INGENIERÍAS 68 8 76
METODOLOGÍA A DISTANCIA 31 6 37
UNIDADES Y DEPARTAMENTOS ACADÉMICOS 56 8 64
TOTAL USTA 365 57 422
Tabla 7. Grupos por divisiones, proyectos en curso y docentes investigadores (dic., 2010)
DIVISIONES, UNIDADES Y DEPARTAMENTOS ACADÉMICOS
TOTAL PROYECTOS
%TOTAL
DOCENTES%
CIENCIAS DE LA SALUD 20 21,74% 39 9,68%
CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRA-TIVAS
6 6,52% 60 14,89%
CIENCIAS HUMANAS 4 4,35% 63 15,63%
CIENCIAS SOCIALES 4 4,35% 23 5,71%
INGENIERÍAS 28 30,43% 69 17,12%
METODOLOGÍA A DISTANCIA 13 14,13% 76 18,86%
UNIDADES Y DEPARTAMENTOS ACADÉ-MICOS
17 18,48% 73 18,11%
TOTAL USTA 92 100,00% 403 100,00%
Fuente: Unidad de investigación, SIGI.
59
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
5. INVESTIGACIÓN FORMATIVA
Los semilleros de investigación se conciben como espacios dinámicos de aprendizaje que han sido creados e impulsados por estudiantes y docentes gestores, quienes, llevados por la curiosidad de investigar, conocer o sim-plemente por el interés en profundizar o complementar los conocimientos e información impartida en clase, han materializado y llenado de significado la cultura investigativa que hoy se vive en nuestra Universidad.
En 1983 con el “Plan Integrado de Formación Universitaria y Promoción de la Comunidad” se conformaron los primeros grupos de estudiantes, semilleros que propugnaban por fortalecer procesos de aprendizaje y por diseñar y eje-cutar proyectos investigativos en las regiones. Estos estudiantes acogieron las políticas educativas nacionales. Los grupos funcionaron bajo el nombre de Círculos de Interacción y Participación Académica y Social CIPAS en los distintos centros regionales de educación a distancia de la Universidad Santo Tomás. Los CIPAS constituyeron un punto de referencia muy importante para el trabajo docente-estudiante y fueron la base del actual sistema de semille-ros de investigación institucional.
En la metodología presencial también se gestaron iniciativas que confluyeron en la creación de semilleros de estudiantes de las Facultades de Economía y Contaduría, en 1998; del semillero Wuaruma de la Facultad de Psicología en el año 2000. Este último fue gestor de actividades, estrategias y proyectos de investigación basado en la necesidad de profundizar en conocimientos y metodologías. Desde estas iniciativas hasta hoy son muchos los semilleros exitosos que se han construido en la Universidad; grupos de estudiantes disciplinados, creativos, curiosos que han sobrellevado adversidades y obstá-culos propios del proceso investigativo.
60
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Desde el año 2008 en adelante, la USTA experimenta satisfactoriamente el auge y desarrollo de variedad de semilleros de investigación. La vigencia 2010 inició con 78 semilleros de investigación, con una participación de un total de 525 estudiantes, y hoy existen aproximadamente 85 semilleros de las diferentes carreras y programas académicos, incluyendo los de la Vicerrecto-ría de Universidad Abierta y a Distancia (VUAD).
La investigación formativa en la Universidad, de conformidad con su política curricular, establece vínculos con el currículo mediante un proceso orientado a estructurar actitudes y habilidades que favorezcan en el estudiante un pen-samiento creativo, analítico, crítico y propositivo; por ello, tiene un carácter progresivo que se realiza a lo largo del proceso educativo a través de diversas estrategias. Una de ellas es la vinculación de los estudiantes a proyectos, bajo la guía del docente o de expertos en las distintas áreas o componentes de la formación, a través de semilleros de investigación, a los cuales se les ha dado particular importancia desde la Unidad de Investigación y desde las facultades, departamentos y centros de investigación, de manera que se ha logrado que adquiera un lugar destacado tanto en el ámbito investigativo como en el formativo. Así mismo, se trabajó en la definición de una política institucional y un programa de investigación formativa, que cursa el proceso de aprobación, y en la configuración de un espacio de divulgación de los em-peños investigativos de los jóvenes investigadores, gracias al cual se cuenta hoy con la Revista Innovo, destacada como publicación recomendada por el portal universitario Universia (2010).
Tabla 8. Total de Semilleros de Investigación activos en 2010
DIVISIÓNSEMILLEROS A DICIEM-
BRE 2010TOTAL DE ESTU-
DIANTES
CienCias eConómiCas administrativas y Contables 8 142
CienCias de la salud 5 32
CienCias soCiales 18 151
división de ingenierías 10 98
FilosoFía y dereCho 9 91
viCerreCtoría de universidad abierta y a distanCia 28 85
TOTAL USTA 78 599
Fuente: Unidad de Investigación, SIGI.
61
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
En orden a fortalecer y consolidar el quehacer investigativo de los semilleros y respaldar las acciones, estrategias y actividades de formación en investiga-ción impulsadas por ellos en todas las facultades y programas académicos de la Universidad Santo Tomás, la Universidad ha diseñado dos convocatorias internas de investigación para semilleros, que cuentan con apoyo técnico y partida presupuestal. Gracias a esta iniciativa, en el marco de la Primera Convocatoria se presentaron 35 proyectos, de los cuales fueron aprobados 31, para cuyo desarrollo el Comité Administrativo Financiero de la Universi-dad aprobó un total de $60.000.000. La Segunda Convocatoria Interna de Semilleros de Investigación, actualmente en ejecución, se propone fomen-tar la cultura investigativa institucional, consolidar y fortalecer los grupos de investigación institucionales, contribuir al desarrollo académico, formativo e investigativo de las líneas medulares y activas de investigación; y alcanzar reconocimiento externo por la calidad de la investigación formativa institu-cional. Para ello la Universidad destinó un presupuesto de $113.500.000, lo que constituye sin duda un avance en términos de soporte presupuestal y re-fleja el compromiso institucional con la formación de nuevos investigadores.
Así mismo, la Unidad de Investigación, con el propósito de comprometer a los grupos y centros de Investigación de alto nivel con la formación de jóvenes investigadores e innovadores, ha financiado y estimulado la partici-pación de jóvenes profesionales con experiencia en investigación en las con-vocatorias anuales para Jóvenes Investigadores e Innovadores de COLCIEN-CIAS. Este proceso se da mediante la figura de becas-pasantía remunerada a los jóvenes investigadores, con una duración exclusiva de doce (12) meses. Durante 2009, la Unidad de Investigación presentó 5 jóvenes profesionales y aprobó un presupuesto por contrapartida de $14.310.000 por concepto de honorarios durante la beca pasantía. En 2010 se presentaron otros 5 jóvenes y se aprobó una partida presupuestal de apoyo por un total de $18.540.000.
62
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Tabl
a 9.
Sem
iller
os d
e In
vest
igac
ión
a di
ciem
bre
de 2
010
NO
MBR
E D
E SE
MIL
LERO
NO
MBR
E D
EL (
DE
LOS)
DO
CEN
TE (
S)
COO
RDIN
AD
OR
(ES)
DEL
SEM
ILLE
RON
OM
BRE
DEL
(D
E LO
S) E
STU
DIA
NTE
(S)
CO
ORD
INAD
OR
(ES)
DEL
SEM
ILLE
RO
DIV
ISIÓ
N D
E CI
ENCIA
S EC
ON
ÓM
ICAS
AD
MIN
ISTR
ATIV
AS
Y CO
NTA
BLES
FACU
LTAD
DE
ECO
NO
MÍA
Sind
éres
isJo
rge
Enriq
ue M
artín
ez C
arva
jal,
And
rés
Cam
acho
Mur
illo
Ingr
id P
aola
Hur
tado
Sán
chez
Siet
eA
ndré
s Ca
mac
ho M
urill
oA
ngél
ica
Mar
ía L
ondo
ño R
ondó
n
Des
arro
llo H
uman
oM
arth
a Ve
lasc
o Ro
dríg
uez
Chris
tian
Dav
id D
íaz
Bulla
, Zul
ma
Vane
s-sa
Rod
rígue
z Ca
stro
FACU
LTAD
DE
NEG
OCI
OS
INTE
RNAC
ION
ALE
S
SUM
MU
MBa
silio
Bal
li M
oral
esJo
sé Ig
naci
o Pu
lido
Neg
ocio
s en
el E
ntor
no G
loba
lSe
idys
s G
aray
Rod
rígue
zD
avid
And
rés
Tach
e Ch
apar
ro
Gno
stic
Rep
ireri
Paol
a H
elen
a Ba
utis
ta V
alen
cia
Die
go R
omer
o G
aona
Coop
erac
ión
Inte
rnac
iona
lSa
lim C
hale
la N
affa
h
Logo
sLu
is R
odrig
o Ca
stel
azo
Torr
esN
icol
Mur
illo
Ram
írez
DIV
ISIÓ
N D
E IN
GEN
IERÍ
AS
Bioe
nerg
yJa
cque
line
Gar
cía
Balle
ster
osD
iana
Mile
na L
agun
a G
raja
les
Sist
emas
Rad
iant
es y
de
Mic
roon
das
Elvi
s Ed
uard
o G
aona
Gar
cía
Carlo
s A
lber
to R
amíre
z G
uzm
án
SECO
MEd
win
Dub
án T
orre
s G
arcí
aBy
ron
Her
nánd
ez
SIO
S (S
iste
mas
de
info
rmac
ión
Ope
n So
urce
)Pa
ulo
Alo
nso
Gao
na G
arcí
a, Ju
an D
iego
Lóp
ez
Varg
asLa
ura
Rodr
ígue
z
INCO
TEL
(Inv
estig
ació
n Co
mpu
taci
onal
en
Tele
com
)Ví
ctor
Man
uel C
astr
o Ra
míre
zA
leja
ndro
Ort
iz
FACU
LTAD
IN
GEN
IERÍ
A M
ECÁN
ICA
MA
IR (
Mec
hani
cal
Ass
ocia
tion
fon
Indu
s-tr
ial R
esea
rch)
Dan
iel A
ndré
s Ra
míre
z Ro
dríg
uez
Uba
ldo
Gar
cía
Zara
goza
63
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
NO
MBR
E D
E SE
MIL
LERO
NO
MBR
E D
EL (
DE
LOS)
DO
CEN
TE (
S)
COO
RDIN
AD
OR
(ES)
DEL
SEM
ILLE
RON
OM
BRE
DEL
(D
E LO
S) E
STU
DIA
NTE
(S)
CO
ORD
INAD
OR
(ES)
DEL
SEM
ILLE
RO
Aná
lisis
M
ecán
ico
Sist
emat
izad
o de
un
Ro
bot
Dan
iel A
ndré
s Ra
míre
z Ro
dríg
uez
Dan
iel F
elip
e To
rres
Met
odol
ogía
s de
Dis
eño
Ópt
imo
Asi
stid
o po
r Co
mpu
tado
r (M
ECAO
D)
Carlo
s A
lber
to N
arvá
ez T
ovar
A
ndré
s Fe
lipe
Agu
ilar
Gra
cia
FACU
LTAD
DE
ING
ENIE
RÍA E
LECT
RÓN
ICA
Proc
esam
ient
o D
igita
l de
Seña
les
Javi
er E
nriq
ue G
onzá
lez
Bara
jas
Cam
ilo A
ndré
s Ca
lvo
C.
SIN
APS
YSJa
ime
Vito
la O
yaga
Adria
na C
arol
ina
Sana
bria
Bor
bón
DIV
ISIÓ
N F
ILO
SOFÍ
A Y
DER
ECH
O
DIV
ERG
ENCl
audi
a G
irald
oD
iana
Mar
cela
Car
dona
Var
gas
FACU
LTAD
DE
DER
ECH
O
Der
echo
Eco
nóm
ico
Elis
a U
rbin
a Sá
nche
zD
iana
Pao
la P
iza
Der
echo
Eco
nóm
ico
Loca
lCo
rina
Duq
ue A
yala
Jesú
s M
auric
io S
ánch
ez
Filo
sofía
y T
eoría
del
Der
echo
Edg
ar A
nton
io G
uarín
Ram
írez
Jeny
Esp
añol
Gal
eano
Ohn
e G
ränz
enPa
ola
And
rea
Mur
illo
Serr
ano
FACU
LTAD
DE
FILO
SOFÍ
A
Cine
stes
iaFr
eddy
San
tam
aría
Julio
Cés
ar L
ópez
Letr
as H
elén
icas
N
/ACa
rlos
And
rés
Mor
eno
Mel
o
Met
afís
ica
y O
ntol
ogía
- SE
MEy
ON
Juan
Cep
eda
H.
Edw
in A
lber
to B
olañ
os F
lóre
z
Peda
gogí
a La
tinoa
mer
ican
a y
Colo
mbi
ana
Alb
erto
Rin
cón
Rued
aJo
sé A
tana
sio
Muñ
oz C
aste
llano
s
DIV
ISIÓ
N D
E CI
ENCI
AS
DE
LA S
ALU
D
FACU
LTAD
DE
PSIC
OLO
GÍA
Psic
olog
ía d
el D
epor
te y
el E
jerc
icio
Fred
y A
lexá
nder
Rod
rígue
zM
aría
Xim
ena
Gon
zále
z Vi
llara
ga
Psic
oaná
lisis
y A
pego
Juan
Gui
llerm
o M
anriq
ue L
ópez
Jenn
ifer
Gar
zón
64
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
NO
MBR
E D
E SE
MIL
LERO
NO
MBR
E D
EL (
DE
LOS)
DO
CEN
TE (
S)
COO
RDIN
AD
OR
(ES)
DEL
SEM
ILLE
RON
OM
BRE
DEL
(D
E LO
S) E
STU
DIA
NTE
(S)
CO
ORD
INAD
OR
(ES)
DEL
SEM
ILLE
RO
FACU
LTAD
DE
CULT
URA
FÍS
ICA
Sina
psis
Mig
uel F
erna
ndo
Mon
tes
Toro
Cind
y Ca
stro
GIC
AED
SEn
rique
Jim
énez
Dav
id C
hapa
rro
Oba
ndo
Sem
iller
o Cu
erpo
, Suj
eto
y Ed
ucac
ión
Ass
enet
h Sa
stre
Julio
Cés
ar R
ueda
Can
tor
DIV
ISIÓ
N D
E CI
ENCI
AS
SOCI
ALE
S
FACU
LTAD
DE
SOCI
OLO
GÍA
Soci
olog
ía d
e la
Mús
ica
Adria
na G
onzá
lez
Perd
omo
Dav
id S
antia
go R
ange
l Sie
rra
(De)
gene
rand
o lo
s G
éner
osJe
niff
ers
Rom
ero
Peña
Clau
dia
Gal
lo E
spin
osa
Este
reot
ipos
y A
usen
cias
Neg
ras
Alb
a Lu
cía
Lucu
mí
Rubé
n Fa
bián
Veg
a
Estu
dios
de
la In
terc
ultu
ralid
ad: S
emill
as
Étni
cas
Rich
ard
Duc
ón S
alas
Jenn
y Lo
rena
Lóp
ez R
iaño
La L
ogia
Luis
Gui
llerm
o Ló
pez
Yane
eth
Qui
ñone
s G
alvi
s
Fam
ydes
(Fa
mi E
mpr
esa
y D
esar
rollo
So
cioe
conó
mic
o).
Luis
Gui
llerm
o Ló
pez
Any
ela
Mam
eli
NAT
URO
PATA
SLu
is G
uille
rmo
Lópe
zN
icol
Mas
iel A
réva
lo M
elo
Los
ilum
inat
iSe
bast
ián
Alb
erto
Rie
d Lu
ciFa
bián
Ric
ardo
Bric
eño
Urb
es, C
omun
idad
es y
Pro
ceso
s de
Ci
viliz
ació
nA
lba
Lucí
a Lu
cum
íD
iana
Mar
cela
Cah
o
Com
unid
ades
en
Form
ació
nA
lba
Lucí
a Lu
cum
íA
ndre
a de
l Pila
r Ve
ga V
alen
cia
Med
ios
de C
omun
icac
ión
y Po
lític
aCa
milo
And
rés
Cast
ibla
nco
Dur
ánEr
ika
Paol
a Ra
mos
Ciud
ad S
oste
nibl
eA
lba
Lucí
a Lu
cum
íKa
ren
Julie
th C
orre
a Av
ilán
FACU
LTAD
DE
COM
UN
ICAC
IÓN
SO
CIAL
PARA
LA P
AZ
Mov
imie
ntos
Soc
iale
s y
Med
ios
Alte
rnat
ivos
Sand
ra M
arce
la L
obo
Elki
n Ca
lvo
Art
e Ca
lleje
ro e
n Bo
gotá
Mau
ricio
Alí
Cam
ilo A
ndré
s Rí
os G
arcí
a
65
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
NO
MBR
E D
E SE
MIL
LERO
NO
MBR
E D
EL (
DE
LOS)
DO
CEN
TE (
S)
COO
RDIN
AD
OR
(ES)
DEL
SEM
ILLE
RON
OM
BRE
DEL
(D
E LO
S) E
STU
DIA
NTE
(S)
CO
ORD
INAD
OR
(ES)
DEL
SEM
ILLE
RO
Sem
illas
de
Secu
oya
Kath
riner
Elin
Kas
sner
Ure
daJu
an D
avid
Vel
ásqu
ez D
uque
Cine
y G
éner
oCa
rolin
a Q
uim
bayo
ISEG
ORÍ
ALe
onar
do A
ndré
s Ba
llest
eros
Ped
raza
And
rés
Card
ona
Arg
osFé
lix M
osqu
era
Mig
uel V
aneg
as
VICE
RRE
CTO
RÍA G
ENER
AL
DE
LA U
NIV
ERSI
DAD
ABI
ERTA
Y A
DIS
TAN
CIA
FACU
LTAD
DE
EDU
CAC
IÓN
SEM
INEP
(N
acio
nal)
Fabi
ola
Cuel
lar
FACU
LTAD
DE
CIEN
CIA Y
TEC
NO
LOG
ÍAS
Sem
iller
o Ca
ribe
Virg
inia
Lal
inde
Del
gado
Carlo
s La
ra S
anab
ria
Econ
omía
Sol
idar
ia V
alle
del
Cau
caFr
anci
sco
Her
rera
Ven
goec
hea
67
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
6. PRODUCTIVIDAD ACADÉMICA
El quehacer de los grupos de investigación se refleja en los productos de sus investigadores, lo cual contribuye de manera significativa a consolidar la pro-ductividad académica de la Universidad, que se presenta de manera general en las tablas siguientes:
Tabla 10. Productividad académica periodo 2006 a 2010
PRODUCTIVIDAD TOTAL %
ARTÍCULO 807 47,7%
CAPÍTULO DE LIBRO 162 9,6%
DESARROLLO TECNOLÓGICO 27 1,6%
LIBRO 303 17,8%
PATENTE 2 0,1%
PONENCIA 388 23,1%
REGISTRO 2 0,1%
TOTAL USTA 1691 100,0%
Fuente: Grupos de Investigación, facultades, unidades y departamentos académicos, USTA.
68
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Tabl
a 11
. Pro
duct
ivid
ad a
cadé
mic
a po
r ár
ea a
cadé
mic
a, p
erio
do 2
006
a 20
10
DIV
ISIO
NES
, U
NID
AD
ES
Y D
EPARTA
MEN
TOS
ACAD
ÉMIC
OS
ARTÍ
CULO
CAPÍ
TULO
D
E LI
BRO
DES
ARR
OLL
O
TECN
OLÓ
GIC
OLI
BRO
PATE
NTE
PON
ENCI
ARE
GIS
TRO
TOTA
L
CIEN
CIA
S D
E LA
SA
LUD
6211
2156
150
CIEN
CIA
S EC
ON
ÓM
ICA
S Y
AD
MIN
ISTR
ATIV
AS
747
121
821
185
CIEN
CIA
S H
UM
AN
AS
255
5284
6445
5
CIEN
CIA
S SO
CIA
LES
5225
1050
137
ING
ENIE
RÍA
S70
2224
282
421
189
MET
OD
OLO
GÍA
A D
IS-
TAN
CIA
141
2770
324
1
UN
IDA
DES
Y D
EP. A
CA
DÉ-
MIC
OS
153
182
6992
334
TOTA
L U
STA
807
162
2730
32
388
216
91
Fuen
te: f
acul
tade
s, u
nida
des
y de
part
amen
tos
acad
émic
os U
STA
.
69
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
7. DIVULGACIÓN DE RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN
La divulgación de los productos investigativos constituye un esfuerzo insti-tucional constante, que se refleja en las publicaciones que apoya la Univer-sidad. La institución edita los productos investigativos a través de libros, mó-dulos, cartillas y demás materiales producidos en la Editorial, entre las cuales se encuentran Avances, Indagaciones, Experiencias Investigativas, Avances Curriculares, Summa Cum Laude, Docencia y Derecho y Derecho e investiga-ción. Importante además es la divulgación a través de medios alternativos, como las publicaciones en línea (se han creado 6, entre ellas Innovo, ya mencionada) y las redes mismas, algunas de las cuales permiten la transmi-sión de eventos, proyectos y trabajos académicos, como la Red Nacional de Transferencia de Tecnología Aplicada, RENATA, a la cual está afiliada la USTA, o la emisora institucional E-Radio, fruto de un proyecto de investigación.
También constituye un espacio importante de divulgación tanto la partici-pación en eventos académicos como la organización de los mismos con el apoyo y la alianza de diversas instituciones. En lo corrido del año (2010) hasta junio, se realizaron---- congresos, encuentros y jornadas incluyendo algunos eventos muy específicos como el Congreso internacional de Investigación Pedagógica. Dentro del campo de Encuentros internacionales de gestión de la investigación, se llevó a cabo la cuarta versión en octubre de 2010 con el tema “Redes de investigación en el saber humano”. Es importante además, en este ámbito, el reconocimiento económico y público que se hace a los au-tores en los días del escritor tomasino (23 de a abril) y del investigador (15 de noviembre). En cuanto a las publicaciones periódicas, el año 2008 inició con dos revistas indexadas, Diversitas y Cife, número que en el momento actual se ha elevado a 6 revistas indexadas, agregándose a las dos ya mencionadas
70
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
las revistas Iusta, Hallazgos, Análisis y Via Inveniendi et iudicandi que pasó a categoría B y a la fecha está aspirando a ser catalogada en la base Scielo. Las otras revistas se encuentran en diversas bases internacionales de datos. A continuación se presenta a través de dos tablas una breve relación de los productos publicados por la Universidad en los últimos tres años.
Tabla 12. Producción Editorial 2008-2010
Tipo documento 2008 2009 2010 Total
Libros 26 43 16 85
Libros de texto 7 2 1 10
Módulos 22 14 3 39
Cuadernillos 3 1 1 5
Revistas 17 32 11 60
Boletines 0 3 1 4
Fuente: Unidad de Investigación – Departamento de Publicaciones.
Tabla 13. Total publicaciones seriadas 2010
DIVISIONES, UNIDADES Y DE-PARTAMENTOS ACADÉMICOS
No indexadaPublindex - Categoría B
Publindex - Categoría C
TOTAL
CIENCIAS DE LA SALUD 1 1
CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMI-NISTRATIVAS
2 1 3
CIENCIAS HUMANAS 1 2 3
CIENCIAS SOCIALES 2 2
INGENIERÍAS 2 2
UNIDADES Y DEPARTAMENTOS ACADÉMICOS
1 2 3
metodología a distanCia 3 3
TOTAL USTA 11 1 5 17
Fuente: Unidad de Investigación.
71
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
8. REDES Y CONVENIOS
Dado el contexto y la necesidad de integrarse a los nuevos escenarios que plantean las redes académicas y atendiendo al marco de la filosofía institu-cional, en septiembre de 2007 la Unidad de investigación presentó a la co-munidad una propuesta para la red de redes de la universidad Santo Tomás: USTA-Net. Es así como entre el 2008 y el 2010 se ha consolidado esta iniciati-va, que registra la existencia de redes académicas e investigativas, institucio-nales o interinstitucionales en la Universidad Santo Tomás, visibilizándolas y dinamizando su comunicación. Usta-Net se constituye en un núcleo del trabajo institucional para el fortalecimiento, consolidación o generación de redes, para lo cual ha desarrollado una Plataforma Tecnológica que registra la existencia e información sobre las redes y les presta servicios de gestión y cooperación como el hospedaje en la plataforma, soporte técnico, conectivi-dad, información y divulgación, capacitación y asesoría.
USTA-Net como red de gestión y cooperación para el fortalecimiento de las redes académicas y de investigación, se ha estructurado en 4 módulos: Aca-démico, Investigativo, Semilleros e Internacional. El primero da paso a las redes temáticas, de aprendizaje, de docencia o de gestión; el segundo con-voca los grupos de investigación y las redes que establecen con otros grupos de investigación, o instituciones de la empresa, el estado y la sociedad civil. El tercer módulo agrupa los semilleros de investigación de la universidad y las redes que se establecen con otros semilleros y, por último, USTA-Net internacional prioriza el impulso al trabajo en redes con comunidades aca-démicas o investigativas internacionales. En este caso, para el trabajo con universidades u otras comunidades internacionales, USTA-Net trabaja de la mano con la Oficina de Relaciones Internacionales, que pone al servicio de
72
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
este trabajo membrecías, convenios, alianzas, soporte legal y orientaciones financieras.
USTA-Net apoya las redes en la Universidad, sean estas mediadas o no tecno-lógicamente. Promueve el trabajo colaborativo y cooperativo para compartir recursos, aspectos financieros, infraestructura y talento humano. Para las re-des que se interesan en el soporte tecnológico, coloca a su disposición la conectividad con las redes de Tecnología Avanzada, la Red Universitaria Me-tropolitana de Bogotá, RUMBO y la Red Académica Nacional de Tecnología Avanzada RENATA. Para esta conectividad con el apoyo del Departamento de TIC de la Universidad, se ha logrado ya la red transparente para el servicio de la comunidad universitaria, que permite la interacción o el trabajo en línea con los investigadores del mundo y con los hechos científicos que transitan por estas redes. El servicio y la capacitación tecnológica para el trabajo con estas redes es prestado por la Facultad de Ingeniería de Telecomunicaciones.
USTA-NET adelanta constantemente un proceso de asesoría en orden a de-purar la definición y aplicabilidad de su objeto particular de trabajo, así como para proyectar el trabajo en las redes académicas y de investigación. En vir-tud de ello ha establecido metas y retos para la puesta en marcha de proyec-tos, particulares o transversales a los programas académicos, que vinculen propositivamente la Universidad a las nuevas formas de producción de cono-cimiento en la era de la información y las telecomunicaciones. En virtud de ello, los avances en las redes académicas e investigativas han ido paralelos al trabajo desarrollado por USTA-Net, que con el fin de contribuir al desarrollo sostenible y pertinente de las redes, y favorecer su impacto en las funciones sustantivas de la Universidad, ha consolidado un modelo de gestión que pro-mueve su articulación con los proyectos curriculares y de Investigación de los programas académicos de la Universidad, y en últimas al logro de la misión y la visión institucionales. Actualmente la Universidad cuenta con 47 redes activas, académicas o de investigación, que a través de la interacción y el tra-bajo colaborativo, de la información y comunicación académica y científica, desarrollan sus fines académicos o investigativos. Algunas de estas redes ya hacen uso de la infraestructura USTA-Net y/o RUMBO-RENATA.
73
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
La existencia de estas redes y la emergencia actual de otras en la Universi-dad es considerada como un logro del Proyecto USTA-Net en la USTA, ya que como se habrá podido comprender, a partir de la contextualización realizada para la presentación de las redes, de lo que se trata es de implementar a nivel institucional un proyecto de redes con desarrollo sostenible e impacto académico. La realidad es que si bien el número de redes podría ser mayor, lo que ha tratado USTA-Net es de introducirse dentro de la cultura académica para que las redes sean apropiadas adecuadamente y apoyen la cualificación curricular en cuanto a la docencia, la investigación y la proyección social. Lo cierto es que paralelamente al desarrollo de USTA-Net como red de gestión y cooperación, en su organización, modelo de gestión, infraestructura e in-vestigación, se han desarrollado acciones tendientes a la sensibilización y la capacitación de la comunidad universitaria en el tema.
En 2008, las actividades se dirigieron a la comunidad académica, docentes, investigadores y personal interesado en la Universidad, con el fin de apro-ximarlos a este ámbito en lo académico y en lo tecnológico. En 2009 las actividades se orientaron hacia las directivas académicas, a la conceptuali-zación de las redes en la Universidad y a su registro. Sobre esto último, fue interesante notar como la comunidad registraba un alto número de orga-nizaciones como redes y al irse aclarando el concepto de red, disminuía el alto número de redes registradas pero mejoraba la concepción de ellas y su valoración, para vincularlas al currículo en el ámbito de la docencia, de la investigación o innovación y de la Proyección Social. A lo largo de 2010, el trabajo ha tratado de consolidar y proyectar los desarrollos actuales, de mejo-rar la infraestructura de la plataforma tecnológica que da soporte a USTA-Net y de establecer procedimientos y vínculos con organizaciones y proyectos externos que lideran en el país el posicionamiento, el fortalecimiento y las redes internacionales.
Como prospectiva, y de acuerdo con los objetivos de USTA-Net, la red se propone para 2011:
1. Apoyar el desarrollo del Plan Estratégico TIC para la Universidad, ya que se constituye en el marco de referencia, de las políticas y linea-mientos para la relación con las nuevas tecnologías en la Universidad.
74
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
2. Desarrollar en el Plan TIC, la componente de redes, para instituciona-lizar su gestión, organización, recursos y todo lo relacionado con su inserción en el currículo.
3. Capacitar a la comunidad universitaria en lo relacionado con la gestión y el desarrollo de las redes académicas e investigativas, en el mar-co de las funciones de formación, investigación y proyección social universitarias.
4. Fomentar la participación y la generación de redes, articuladas a los currículos de los Programas Académicos. La estrategia para este pro-pósito está centrada en el desarrollo de un Portal Científico para la Universidad que integre y visibilice a nivel latinoamericano la investi-gación, la producción documental y la interacción y eventos entre las redes de la Universidad y el resto del continente.
5. Desarrollar la Infraestructura que da soporte tecnológico a las redes, con: 1) el desarrollo y articulación de la base de datos de USTA-Net al Sistema de Información Integrado de la USTA y 2) la interconectividad USTA-Net/RUMBO-RENATA.
6. Para el contexto glocal: mejorar y consolidar la gestión de los proyec-tos RUMBO-RENATA, a partir de vincular una persona capacitada para levantar y hacer un manual para los procesos de gestión de las redes de tecnología avanzada.
7. Consolidar y fortalecer como proyecto de desarrollo sostenible, los servicios orientados a las redes: conceptualización y fundamentación; infraestructura, gestión, asesoría y capacitación, convocatorias. Para esto, por el concurso de un Web Master que atienda y dinamice la información relacionada.
8. Atender la citación de CINTEL para participar en lineamientos de in-centivos TIC a nivel nacional y la preparación a grupos de investiga-ción que quieran participar como redes, en la convocatoria 7 Marco de la Comunidad Europea en el 2011. Y junto a esto posibilitar un curso
75
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
de inglés (con el apoyo del Departamento de Lenguas) para estos investigadores.
Tabla 14. Participación en redes y asociaciones (a dic., 2010)
REDES DE
INVESTIGACIÓN
REDES
ACADÉMICASASOCIACIONES
DIVISIÓN TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL
CIENCIAS DE LA SALUD 4 22,22% 7 38,89% 7 38,89% 18
CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
5 27,78% 5 27,78% 8 44,44% 18
CIENCIAS HUMANAS 1 16,67% 2 33,33% 3 50,00% 6
CIENCIAS SOCIALES 2 6,67% 5 16,67% 23 76,67% 30
INGENIERÍAS 4 15,38% 10 38,46% 12 46,15% 26
VICERRECTORÍA DE UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA
1 8,33% 11 91,67% 12
UNIDADES Y DEPARTA-MENTOS ACADÉMICOS
1 20,00% 4 80,00% 5
TOTAL USTA 18 15,65% 29 25,22% 68 59,13% 115
Fuente: Unidad de Investigación, SIGI.
77
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
9. SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA GESTIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
La gestión de la actividad investigativa constituye un factor importante en la administración del sistema institucional, ya que debe proporcionar el con-junto de resultados científicos estipulados en los objetivos institucionales (tanto de la Unidad de Investigación como de los programas académicos) y sociales (Plan de Desarrollo) de la Universidad Santo Tomás. El control de gestión de estas actividades es sin duda una necesidad para el cumplimiento eficaz de los objetivos propuestos, ya que maximiza los recursos asignados a esta labor y ofrece a la comunidad académica las herramientas para orientar y dinamizar las acciones relacionadas con la investigación y la información necesaria en el marco de los procesos de acreditación institucional en los que se encuentra empeñada la Universidad.
Conscientes de que la tecnología de información podía ayudar a mejorar la efectividad de los procesos, de toma de decisiones y la colaboración a los diversos grupos de trabajo, y en orden a fortalecer su competitividad en un ambiente que cambia con rapidez, la Universidad Santo Tomás comenzó el desarrollo de un sistema de información que se denominó Sistema de Información para la Gestión de la Investigación, SIGI, el cual se adaptó a las necesidades estratégicas de información de la Unidad de Investigación y de la comunidad de investigadores de la USTA.
La meta del SIGI consiste en proporcionar a la comunidad académica un ac-ceso inmediato y fácil a información selectiva sobre factores claves que son fundamentales para el logro de los objetivos estratégicos de la Universidad. Esto significa crear constantemente nuevo conocimiento, diseminarlo dentro de la Universidad e incorporarlo rápidamente a nuevos productos y servicios
78
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
académicos. De esta forma el SIGI ayuda a los investigadores a crear, organi-zar y compartir conocimiento generado por las actividades de investigación realizadas en cualquier parte y cada vez que se necesite. Para tal fin se usó un enfoque sistémico abarcando un proceso de múltiples pasos que deno-minados ciclo de desarrollo del SIGI.
Las pruebas realizadas con el SIGI evidencian el aporte a los procesos de gestión de la información relacionada con la investigación y su integración a los procesos en cada una de las instancias académicas de la Universidad. Las últimas fases del ciclo (fases de implementación y mantenimiento del sistema) se llevaron a cabo a lo largo del segundo semestre de 2010 y el SIGI ya está operando y aportando información oportuna a los diversos procesos relacionados con la investigación en la Universidad, como puede observar-se en buena parte de los pie de tabla de este documento, pues parte de la información presentada en él es ya resultado de la consolidación del SIGI, el cual se constituye en una herramienta fundamental para la gestión de los procesos investigativos. Se avanza, finalmente, en la puesta a punto de la información disponible y en la socialización de los procesos de actualización en cada una de las instancias directamente responsables de la alimentación del sistema, de manera que la información que el SIGI aporte tenga una actualidad inmediata.
79
AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS AÑO 2010
BIBLIOGRAFÍA
Brunner, J. J. (2003). Aseguramiento de la calidad y nuevas demandas de la educación en América Latina. En Educación superior, calidad y acredita-ción. T. I. Bogotá: CNA.
Carr, W. (1989). Calidad de la enseñanza e investigación acción. Diada.
Eco, U. (1994). Cómo hacer una tesis. Barcelona: Gedisa.
Mantilla Cárdenas, W. (2002). Protocolo de investigación en la Universidad Santo Tomás. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Morín, E. (2000). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Bogotá: Unesco - MEN.
Restrepo Gómez, B. (2003). Conceptos y aplicaciones de la investigación for-mativa y criterios para evaluar la investigación en sentido estricto. En Educación superior, calidad y acreditación. T. I. Bogotá: CNA.
Universidad Santo Tomás (2001). Unidad de Investigación y Posgrados. Pro-yecto Investigativo Institucional, PROIN. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Universidad Santo Tomás (2002). Estatuto Orgánico. Bogotá: Universidad San-to Tomás.
Universidad Santo Tomás (2003). Proyecto Educativo Institucional. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Universidad Santo Tomás. (2004, abril). Revista Hallazgos, Nº 1. Bogotá: Edi-torial Usta.
80
VICERRECTORÍA ACADÉMICA GENERAL / UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Universidad Santo Tomás. (2004, diciembre). Revista Hallazgos, Nº 2. Bogotá: Editorial Usta.
Universidad Santo Tomás. Vicerrectoría Académica General (2004). Política cu-rricular para programas académicos. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Young, R. (1993). Teoría crítica de la educación y discurso en el aula. Paidós.
La impresión de esta obrase realizó en el Departamento de Publicaciones
de la Universidad Santo Tomás.Bogotá, 2010.