RE
FL
EX
IÓN
INIC
IAL
1.¿E
s co
nsc
ien
te d
e q
ue
la m
edic
ión
de
resu
ltad
os
en s
alu
d (
MR
ES
) es
un
a es
trat
egia
qu
e d
ebe
de
pla
nifi
cars
e a
larg
o p
lazo
y q
ue
los
fru
tos
de
ella
no
ser
án in
med
iato
s?2.
¿Est
á d
isp
ues
to a
tra
nsp
aren
tar/
hac
er p
úb
lico
s lo
s re
sult
ado
s q
ue
ob
ten
ga
de
la m
edic
ión
co
n lo
s p
rofe
sio
nal
es y
los
pac
ien
tes?
3.¿E
s co
nsc
ien
te d
e q
ue
la M
RE
S d
ebe
de
ir s
egu
ida
de
la t
om
a d
e d
ecis
ion
es b
asad
a en
est
os
resu
ltad
os
po
r p
arte
de
pac
ien
tes,
p
rofe
sio
nal
es y
sis
tem
a sa
nit
ario
?
PR
EG
UN
TAS
SO
BR
E L
OS
MED
IOS
Y L
A O
RG
AN
IZA
CIÓ
N
NEC
ESA
RIA
PA
RA
MED
IR1.
¿Qui
én e
s el
líd
er?
a.S
i es
un
clín
ico
: ¿ti
ene
el a
po
yo d
e la
dir
ecci
ón
de
su in
stit
uci
ón
y d
e su
sis
tem
a au
ton
óm
ico
de
salu
d?
b.S
i es
un
ges
tor:
¿cu
enta
co
n u
n c
línic
o q
ue
sea
líder
nat
ura
l par
a p
on
er e
n m
arch
a el
pro
yect
o?
2.S
elec
ció
n d
e la
pat
olo
gía
o c
ond
ició
n (a
dec
idir
co
n el
clín
ico
líd
er)
a.¿E
l ho
spit
al c
uen
ta c
on
un
su
fi ci
ente
vo
lum
en d
e p
acie
nte
s d
e es
a p
ato
log
ía?
b.¿
La
pat
olo
gía
es
rele
van
te p
ara
la s
oci
edad
?c.
¿Su
seg
uim
ien
to a
to
do
lo la
rgo
del
pro
ceso
asi
sten
cial
es
rela
tiva
men
te s
enci
llo?
d.¿
Exi
sten
ya
exp
erie
nci
as d
e M
RE
S d
e es
a p
ato
log
ía q
ue
le p
ued
an s
ervi
r co
mo
bas
e? C
om
pro
bar
en
IC
HO
M.
3.E
qui
po
a.¿C
uen
ta c
on
met
od
ólo
go
s o
res
po
nsa
ble
s d
e ca
lidad
qu
e p
ued
an h
acer
se c
arg
o d
e la
ges
tió
n/c
oo
rdin
ació
n d
e es
te p
roye
cto
?b
.¿H
a in
clu
ido
en
el e
qu
ipo
de
trab
ajo
pac
ien
tes,
per
son
al d
e si
stem
as d
e in
form
ació
n, p
rofe
sio
nal
es s
anit
ario
s d
e A
P y
AH
rel
acio
nad
os
con
la
pat
olo
gía
(m
édic
os,
en
ferm
ero
s, fi
sio
tera
peu
tas,
etc
.) y
rep
rese
nta
nte
s d
e la
dir
ecci
ón?
c.¿E
l nú
mer
o d
e p
arti
cip
ante
s es
op
erat
ivo
(8
a 1
2 c
om
o m
áxim
o)?
d.¿
Lo
s p
arti
cip
ante
s cu
enta
n c
on
el t
iem
po
y e
l en
tusi
asm
o n
eces
ario
s p
ara
el b
uen
des
arro
llo d
el p
roye
cto
?e.
¿Exi
sten
mec
anis
mo
s d
e in
cen
tiva
ció
n a
los
equ
ipo
s y
de
reco
no
cim
ien
to d
e m
érit
os?
f.¿S
e h
a d
efi n
ido
la g
ob
ern
anza
del
pro
yect
o y
el s
iste
ma
de
ren
dic
ión
de
cuen
tas
(acc
ou
nta
bili
ty)?
4.H
erra
mie
ntas
a.¿C
uen
ta c
on
un
a H
isto
ria
Clín
ica
Ele
ctró
nic
a (H
CE
) ex
plo
tab
le o
un
sis
tem
a d
e an
ális
is d
e d
ato
s ef
ecti
vo?
b.¿
Pu
ede
hac
er o
pro
po
ner
cam
bio
s en
HC
E o
la c
arp
eta
de
salu
d p
ara
inco
rpo
rar
ind
icad
ore
s o
cu
esti
on
ario
s q
ue
no
exi
sten
act
ual
men
te?
¿Es
este
pro
ceso
ág
il o
se
dem
ora
mu
cho
en
el t
iem
po
?c.
¿Su
HC
E c
uen
ta c
on
cam
po
s n
orm
aliz
ado
s y
es
inte
rop
erab
le?
d.¿
Cu
enta
co
n u
n d
epar
tam
ento
de
Sis
tem
as d
e In
form
ació
n S
anit
aria
(S
IS)
par
tici
pat
ivo
y a
cces
ible
?e.
¿Tie
ne
su H
CE
cap
acid
ad p
ara
inte
gra
r n
uev
as a
plic
acio
nes
o s
oft
war
e?f.
¿Cu
enta
co
n a
lgú
n p
rofe
sio
nal
co
n e
l co
no
cim
ien
to (
“kn
ow
-ho
w”)
den
tro
de
la in
stit
uci
ón
par
a re
aliz
ar e
stas
mo
difi
caci
on
es, i
nte
gra
cio
nes
y
adap
taci
on
es?
¿Tie
ne
tiem
po
de
ded
icac
ión
al p
roye
cto
est
e p
rofe
sio
nal
?g
.¿E
xist
en m
edio
s d
e fi
nan
ciac
ión
par
a co
ntr
atar
o a
dq
uir
ir e
ste
“kn
ow
-ho
w”?
5.P
acie
ntes
a.¿C
uen
ta c
on
pac
ien
tes
y/o
aso
ciac
ion
es d
e p
acie
nte
s q
ue
ten
gan
gan
as d
e co
nst
ruir
y t
iem
po
par
a p
arti
cip
ar e
n e
ste
pro
yect
o?
b.¿
Su
eq
uip
o e
stá
aco
stu
mb
rad
o a
tra
baj
ar c
on
pac
ien
tes?
c.¿C
uen
ta c
on
alg
uie
n e
n e
l eq
uip
o q
ue
pu
eda
faci
litar
el t
rab
ajo
co
nju
nto
de
pac
ien
tes
y p
rofe
sio
nal
es s
anit
ario
s?
6.V
ía c
línic
a e
itin
erar
io d
e lo
s p
acie
ntes
a.¿C
uen
ta y
a co
n u
n “
pat
ien
t jo
urn
ey m
ap”
o it
iner
ario
de
exp
erie
nci
a d
e p
acie
nte
de
la p
ato
log
ía q
ue
qu
iere
med
ir?
b.S
i no
cu
enta
co
n é
l, ¿a
lgu
ien
de
su e
qu
ipo
tie
ne
exp
erie
nci
a en
la c
on
stru
cció
n d
e es
tos
itin
erar
ios?
c.P
rofe
sio
nal
es y
pac
ien
tes
del
gru
po
de
trab
ajo
, ¿h
an e
xpre
sad
o c
on
cla
rid
ad q
ue
qu
iere
n p
od
er d
ecid
ir t
ras
la m
edic
ión
de
resu
ltad
os?
7.In
dic
ado
res
y cu
esti
ona
rio
sa.
¿Exi
ste
un
set
inte
rnac
ion
al v
alid
ado
de
ind
icad
ore
s p
ara
esta
co
nd
ició
n o
pat
olo
gía
? S
i exi
ste,
¿ti
ene
en c
uen
ta la
per
spec
tiva
del
pac
ien
te?
b.S
i no
, ¿ex
iste
un
set
nac
ion
al v
alid
ado
de
ind
icad
ore
s p
ara
esta
co
nd
ició
n o
pat
olo
gía
? S
i exi
ste,
¿ti
ene
en c
uen
ta la
per
spec
tiva
del
pac
ien
te?
c.S
i no
, ¿ex
iste
n r
eco
men
dac
ion
es d
e la
s so
cied
ades
cie
ntí
fi ca
s co
rres
po
nd
ien
tes
par
a es
ta c
on
dic
ión
o p
ato
log
ía?
Si e
xist
en, ¿
tien
en e
n c
uen
ta
la p
ersp
ecti
va d
el p
acie
nte
?d
.Si n
o, ¿
exis
ten
rec
om
end
acio
nes
de
exp
erto
s p
ara
esta
co
nd
ició
n o
pat
olo
gía
? S
i exi
sten
, ¿ti
enen
en
cu
enta
la p
ersp
ecti
va d
el p
acie
nte
?e.
¿Hay
en
Esp
aña
otr
os
ho
spit
ales
o s
oci
edad
es c
ien
tífi
cas
qu
e es
tén
mid
ien
do
ya
esa
mis
ma
pat
olo
gía
?
8.R
eco
gid
a, a
lmac
enam
ient
o e
inte
gra
ció
n d
e d
ato
sa.
¿Ha
revi
sad
o s
i exi
sten
en
el m
erca
do
Ap
ps
qu
e u
tilic
en c
ues
tio
nar
ios
valid
ado
s p
ara
reco
ger
per
cep
cio
nes
de
pac
ien
tes?
b.¿
Ha
revi
sad
o la
s es
pec
ifi ca
cio
nes
téc
nic
as r
efer
idas
a la
co
nfi
den
cial
idad
y p
rote
cció
n d
e lo
s d
ato
s d
e lo
s p
acie
nte
s?
c.¿T
ien
e la
ap
rob
ació
n d
el C
om
ité
de
Éti
ca d
e In
vest
igac
ión
(C
EI)
y d
el s
ervi
cio
au
ton
óm
ico
de
salu
d p
ara
el u
so d
e h
erra
mie
nta
s o
nlin
e (e
n la
n
ub
e) q
ue
reco
jan
dat
os
per
son
ales
de
los
pac
ien
tes?
d.¿
Ha
des
arro
llad
o u
n c
on
sen
tim
ien
to in
form
ado
so
bre
pro
tecc
ión
de
dat
os
qu
e h
aga
refe
ren
cia
esta
s h
erra
mie
nta
s?e.
¿Cu
enta
su
inst
itu
ció
n s
anit
aria
o s
iste
ma
reg
ion
al d
e sa
lud
co
n u
na
carp
eta
de
salu
d d
e p
acie
nte
o s
imila
r, en
do
nd
e p
ued
an r
eco
ger
se lo
s d
ato
s re
po
rtad
os
po
r lo
s p
acie
nte
s y
po
ster
iorm
ente
inte
gra
rse
con
la h
isto
ria
clín
ica?
f.¿T
ien
e co
nta
cto
co
n s
oci
os
estr
atég
ico
s q
ue
pu
edan
ay
ud
ar a
imp
lem
enta
r u
na
her
ram
ien
ta t
ipo
car
pet
a p
erso
nal
de
salu
d?
g.¿
Tie
ne
el c
on
oci
mie
nto
y e
xper
ien
cia
inte
rno
s a
la in
stit
uci
ón
par
a d
esar
rolla
r u
na
carp
eta
per
son
al d
e sa
lud
?
9.E
stan
dar
izac
ión
y no
rmal
izac
ión
a.¿H
a co
men
zad
o d
e al
gu
na
man
era
el p
roce
so d
e n
orm
aliz
ació
n y
est
and
ariz
ació
n?
b.¿
Cu
enta
su
HC
E c
on
un
po
rcen
taje
de
dat
os
esta
nd
ariz
ado
s y
no
rmal
izad
os?
10.T
rans
par
enta
ra.
¿Est
á d
isp
ues
to a
tra
nsp
aren
tar
la m
edic
ión
de
resu
ltad
os
a lo
s p
rofe
sio
nal
es e
n t
iem
po
“cu
asi”
rea
l par
a q
ue
pu
edan
to
mar
dec
isio
nes
en
su
p
ráct
ica
clín
ica
hab
itu
al?
b.¿
Est
á d
isp
ues
to a
co
mp
arti
r y
co
mp
arar
su
s re
sult
ado
s co
n o
tras
inst
itu
cio
nes
nac
ion
ales
e in
tern
acio
nal
es p
ara
qu
e se
po
ng
a en
fu
nci
on
amie
nto
el c
írcu
lo d
e m
ejo
ra c
on
tin
ua?
c.
¿Est
á d
isp
ues
to a
co
mp
arti
r lo
s re
sult
ado
s co
n lo
s p
acie
nte
s y
la s
oci
edad
en
gen
eral
de
form
a co
mp
ren
sib
le y
tra
nsp
aren
te?
d.¿
En
la c
ult
ura
de
su in
stit
uci
ón
se
com
pre
nd
e q
ue
la c
om
par
ació
n y
la t
ran
spar
enci
a n
o s
on
un
sis
tem
a d
e fi
scal
izac
ión
y p
enal
izac
ión
sin
o u
na
bu
ena
prá
ctic
a d
e g
esti
ón
y d
e m
ejo
ra c
on
tin
ua?
SiN
o
Che
cklis
t:
Pre
vio
al a
bo
rdaj
e d
e la
ho
ja d
e ru
ta, e
s n
eces
ario
rea
lizar
un
a re
fl ex
ión
so
bre
las
nec
esid
ades
de
tiem
po
y r
ecu
rso
s, y
las
con
secu
enci
as q
ue
ten
drá
est
e p
roce
so d
e m
edic
ión
de
resu
ltad
os
en s
alu
d p
ara
la o
rgan
izac
ión
.
HO
JA D
E R
UTA
HO
JA D
E R
UTA
Paciente Técnicoinformático
Piezas Claves
HO
JA D
E R
UTA1 LÍDER
Convencido
El líder clínico buscará apoyo en su institución y el líder gestor lo hará en un clínico.
3EQUIPOCreación
Representación de todos los perfi les implicados. Dos piezas clave son los sistemas de información y los pacientes.
5INDICADORES Y CUESTIONARIOSSelección del set
Si ya existe, plantearse usarlo. Si no existe, crear uno que sea general y validarlo.Las prioridades de los pacientes son esenciales.
HO
JA D
E R
UTA
GestorClínico
Apoyo
Apoyo
Historiaclínica ResultadosResultados
9PRUEBAPiloto
Primera prueba para detectar mejoras a implementar.
DECISIONES TRAS MEDIRSegún los resultados se tomarán decisiones que conllevarán cambios.
117ALMACÉN E INTEGRACIÓN DE DATOSIntegración de los datos recogidos en la Historia Clínica electrónica.
1 2 3 114 105 6 7 8 9
2 SELECCIÓNPATOLOGÍASencilla, con volumen sufi ciente de pacientes y experiencias de medición previas.
64 VÍA CLÍNICAPatient journey
Detectar puntos de contacto del paciente con el sistema para decidir cuándo y cómo tomar los datos.
8 10ESTANDARIZACIÓN Y NORMALIZACIÓNNormalización y estandarización de los datos para homogeneizar los registros.
MODELODE RECOGIDADE DATOSDefi nir los momentos, lugares y personas que recogerán cada tipo de datos.
TRANSPARENTAR Y COMPARARDatos públicos
Datos a disposición de profesionales, pacientes y gestores para promover el cambio.
ES
-AB
BV
-19
03
22(N
ov2
019
)
Fácil
Experiencia previa
Volumen pacientes
CAP
Síntomas Calidad Vidad Tiempo recuperción
Cal
idad
