Download - ACTUALIDADES TÉCNICAS ARGENTINA
J U N I O . 2 0 1 8
A.T.A CT UA LID A D E ST ÉCNICA S A RGE NT INA
MANEJO INTEGRADODE MALEZAS
Principales malezas gramíneas en cultivos de invierno en el Sur de Buenos Aires.Por Mario Vigna
El plus que necesitás en trigo y cebada: Hussar Plus.Por Rolando Bidegain
03
A CTUA LIDA DES TÉCN ICA S A RGEN TIN A 2
01
Es momento de controlar Rye Grass y Avena Fatua en trigo y cebada.Ing Agr. Mario Vigna. INTA Bordenave. Junio 2018
A CTUA LIDA DES TÉCN ICA S A RGEN TIN A 3
Problemática de raigras y avena fatua en el cultivo de trigo.
Ing Agr. Mario Vigna
AVENA FATUA CONTROLADO CON HUSSAR PLUS OD
RYE GRASS CONTROLADOCON HUSSAR PLUS OD
AVENA FATUA RYE GRASS
.1La presencia de determinadas especies espontáneas en un cultivo de trigo es la respuesta al conjunto de prácticas agricolo-ganaderas previas y condiciones edafoclimáticas propias del sitio.
Las malezas más difíciles o más persistentes en los cultivos, hicieron más eficientes los mecanismos de germinación, velocidad y hábito de crecimiento, reproducción, agresividad y tolerancia herbicidas. El momento de emergencia de la maleza con respecto al cultivo, su densidad, ciclo, cultivar, etc. son aspectos cruciales para definir el posible impacto económico sobre el rendimiento.
Luego de la siembra, el cultivo y las especies espontáneas competirán por los mismos recursos, pero con diferentes fortalezas y debilidades emergentes de su adaptabilidad y selección previa Diferentes relevamientos de cultivos de trigo indican la presencia de una gran diversidad de especies (105 en el S-So de Buenos Aires), sin embargo, solo algunas son muy frecuentes como “sanguinaria”, Avena fatua (que osciló entre el 56 % y el 63% en el S-SO de Buenos Ares) y Lolium presente entre 38 y 40 % de los lotes. Estas dos últimas siempre fueron el principal problema de gramíneas en la provincia en la región triguera V Sur argentina, aunque es frecuente su presencia en el sur de Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos.
A CTUA LIDA DES TÉCN ICA S A RGEN TIN A 4
Tradicionalmente, la atención estuvo centrada en Avena fatua y al raigrás se le otorgaba una mínima importancia respecto a la anterior. En estos últimos años la situación se revirtió, siendo raigrás quien ocupa el primer lugar principalmente en los sistemas más agriculturizados.
La pérdida paulatina de sensibilidad a glifosato por parte del raigrás en la fase de barbecho y la posterior detección de resistencia a otros herbicidas incluida la Avena fatua, explican en buena parte este cambio de escenario. La gran plasticidad y capacidad de adaptación a diferentes situaciones posiblemente se deba a que el género Lolium genera híbridos interespecíficos que heredan diferentes características de sus padres. De allí las discusiones e inconvenientes para su identificación taxonómica en nuestra región cuando se comenzaron a intensificar los trabajos con raigrás. Últimamente en Argentina los investigadores relacionados con la problemática de raigrás como maleza, para evitar estas discusiones, hemos adoptado el nombre propuesto por le USDA de Lolium perenne L. ssp. multiflorum (Lam.) Husnot
Posee semillas relativamente pequeñas que maduran coincidentemente con la cosecha del trigo, sin embargo, en casos de escape a herbicidas o rebrote luego del tratamiento químico es posible encontrar plantas en estadios de desarrollo menos avanzados. La emergencia en el campo parece estar condicionada por las precipitaciones ocurridas los 15 días previos y se concentra prácticamente en el primer semestre del año según registros de Bordenave. Este patrón de emergencia puede cambiar entre lotes debido al manejo previo principalmente químico en la zona con mayor problema de resistencia.
El problema central de control de raigrás es la extraordinaria capacidad para generar individuos con resistencia a diferentes herbicidas. En Argentina a partir de 2008 se comenzaron a confirmar casos de resistencia a glifosato en el Sur de Buenos Aires, pero actualmente se identifican poblaciones en toda el área pampeana. Posteriormente se confirmaron casos de resistencia a herbicidas inhibidores de la enzima Acetil Coenzima A Carboxilasa (ACCasa) y de la Aceto Lactato Sintasa (ALS). Dos grupos sobre los que se ha basado el manejo de la maleza.
El incremento de la superficie con poblaciones de Lolium resistente a herbicidas es muy preocupante. Sin embargo, como buena noticia, las poblaciones de Lolium están constituidas por diferente proporción de individuos con determinadas características que puede ser modificada por el manejo en la temporada siguiente según el grado de presión previa que pueda haber afectado el grado de “pureza “de la población. Concretamente la población que aparece en el cultivo es producto de semillas de años anteriores, principalmente de la última campaña y dicho de otra manera: de los escapes al último tratamiento. En esa línea es fácil pensar que repetir el mismo esquema de control le dará posibilidad a mayor cantidad de individuos de sobreponerse o evitar ser controlados. Debemos pensar en el “manejo” de los escapes del año anterior, sobre todo trabajando en un sistema con poca posibilidad de rotación.
A CTUA LIDA DES TÉCN ICA S A RGEN TIN A 5
Para abordar la complejidad actual del manejo químico en estos sistemas, sin dudas se debe partir de un paquete flexible con diferentes principios activos y ventanas de aplicación, con actividad postemergente, residual o ambas sin que ello pueda considerarse como una estrategia suficiente para la sustentabilidad del sistema productivo a largo plazo. El mismo deberá contemplar la diversificación del sistema.
La permanencia y persistencia de Avena fatua en los cultivos de trigo y cebada a lo largo de décadas posiblemente este fundada en su extendido período de germinación desde marzo a noviembre, con una considerable variación anual de los picos de emergencia, últimamente fortalecida por la confirmación de presencia de poblaciones resistentes a herbicidas inhibidores de la ACCasa y también de algunas con escapes a inhibidores dela ALS. Actualmente la percepción de la magnitud del problema resulta menor respecto a raigrás, sin embargo, no debe minimizarse en absoluto.
Últimamente no se han hecho muchas actualizaciones sobre el impacto de los daños de estas malezas en siembra directa, pero sin lugar a dudas son altos. En el caso de raigrás, el mayor problema son los lotes con resistencia. El mal control en barbecho condiciona la actividad de los herbicidas en el cultivo, pudiendo perderse totalmente la efectividad de los mismo en los manchones o zonas afectadas. En el caso de Avena fatua, el momento de aplicación de glifosato en pre siembra o preemergencia y su ajuste con los postemergente pueden evitar pérdidas de más de 80%.
Para el manejo de poblaciones resistentes de ambas especies, la primera y gran diferencia es que Avena fatua mantiene una alta sensibilidad a glifosato, por lo que su manejo y control en la etapa de barbecho no sería problema, a diferencia de Lolium que el problema lo tenemos antes y durante el cultivo.
La incorporación de alternativas de control químico que incluyan actividad residual relativamente corta suficiente para eliminar o retrasar nacimientos y la complementación de diferentes mecanismos bioquímicos de acción en un programa de control serán inevitables en los planteos de agriculturización intensiva.
Más allá de estas consideraciones deben retomarse precauciones simples y clásicas como la limpieza de las cosechadoras, semilla limpia y sobre todo aspectos culturales que se ha ido dejando de lado por la eficiencia y simpleza mostrada hasta aquí por los herbicidas. La posible incorporación circunstancial de una labranza mecánica estratégica también puede ser considerada. Una herramienta de muy bajo costo sería el empleo de la capacidad supresora de cultivares de trigo sobre las malezas, que pueden sumar un efecto altamente positivo que incluye la potenciación del control químico.
El manejo de las malezas no es un componente aislado, sino que forma parte del conjunto de prácticas que tienden a obtener la mejor expresión del cultivo. La diversificación en su más amplio sentido (cultivos, rotaciones herbicidas) es un elemento conceptual básico, cuyo alcance deberá estar en consonancia con los objetivos y/o decisiones del productor en el contexto agroecológico que condiciona la potencialidad productiva.
A CTUA LIDA DES TÉCN ICA S A RGEN TIN A 6
¿Qué es Hussar Plus? Es el primer herbicida para control de Avena fatua, Rye grass y male-zas de hoja ancha en los cultivos de trigo y cebada.Hussar Plus es un herbicida postemergente de acción sistémica con excelente relación costo-beneficio gracias a su espectro de control.
.a
CONTROL DE AVENA FATUA Y RYE GRASS.
DUALIDAD DE CULTIVOS: TRIGO Y CEBADA.
ONE PASS.
RESIDUALIDAD SOBRE NACIMIENTOS POSTERIORES.
EXCELENTE SELECTIVIDAD.
LA MEJOR RELACIÓN COSTO-BENEFICIO.
Beneficios:
Descripción del Producto
Ingredientes Activos:• Iodosulfuron-methyl-natrium 50 g/lt• Mesosulfuron-methyl-natrium 7,83 g/lt • Mefenpyr (safener/antídoto) 250 g/lt• Metsulfuron 60 g/kg
Concentración:• 30,78% Hussar Plus • 60% Metsulfuron
Formulación:OD (dispersión oleosa)
Modo de acción:Sistémico, de aplicación post-emergente
Espectro de acción:• Avena fatua• Rye grass• Poa spp.• Phalaris spp.• Malezas de hoja anchaCultivos:Trigo y cebada
A CTUA LIDA DES TÉCN ICA S A RGEN TIN A 7
.a
g ia/ha
IODOSULFURON
MESOSULFURON
MEFENPYR
HUSSAR PLUS 220 cc/ha
11
1,7226
55
HUSSAR PLUS 240 cc/ha
12
1,8792
60
Concentraciones:Hussar Plus vs Hussar Od
Movimiento de Hussar Plus
VÍA RAÍZ• Penetra por la raíz• Asciende por xilema• La transpiración lo conduce
VÍA FOLIAR• Penetra por hojas• Translocación por floema • La fotosíntesis lo conduce
Hussar Plus
A CTUA LIDA DES TÉCN ICA S A RGEN TIN A 8
Hussar Plus Dosis
Momento de aplicación
• Fácil control de las malezas• Incrementa la velocidad de acción• Mayor selectividad (relación raíz / parte aérea)
VENTAJAS DE LA POSTEMERGENCIA TEMPRANA:
.aMALEZAS - CONTROL HUSSAR PLUS
220
a
240 cc/ha
AVENA FATUARYE GRASSPOA SPPPHALARIS SPPHOJAS ANCHAS
COADYUVANTE HUSSAR
0,2% v/v
METSULFURON
5 g/ha
= 1 PACK CADA 20 HAS
MOMENTO ÓPTIMO
2 - 3 HOJAS INICIO MACOLLAJE FIN MACOLLAJE
MAYORES RENDIMIENTOS POR MENOR COMPETENCIA
Hussar Plus
A CTUA LIDA DES TÉCN ICA S A RGEN TIN A 9
Hussar Plus
Presentación
Umbrales de control
Claves para un óptimo control de malezas
Pack para 20 has conteniendo:• Hussar Plus: 1 bidón x 4,8 lt• Coadyuvante Hussar: 1 bidón x 4 lt • Metsulfuron: 1 sobre x 100 g
• Buena densidad y crecimiento del cultivo.• Condiciones favorables de humedad, previa, actual y posterior a la aplicación. • Temperatura mayor a 0°C, previa, actual y posterior a la aplicación.• Tamaño de malezas (2-4 hojas) y cultivo (3 hojas a fin de macollaje).• Densidad de malezas (hasta 150 gramíneas/m2).• Espectro de malezas.• Calidad de aplicación y dosis recomendada.
.a
A - No: escaso efectoB - Probable: efecto medioC - Sí: efecto severo
sin disminución de rendimiento, no requiere control.control determinado por costos.disminución de rendimiento y calidad, compensa tratamiento.
A B
Costo de herbicida + Aplicación =PÉRDIDA DE RENDIMIENTO
Densidad de malezas
C
A CTUA LIDA DES TÉCN ICA S A RGEN TIN A 10
.a Hussar Plus
Rotaciones con otros cultivos
Eficacia en gramíneas
Soja: 90 díasPapa: 90 días
Maíz: 120 días
Girasol: 120 días
NOMBRE VULGAR
AVENA NEGRA
RYE GRASS ANUAL
PASTITO DE INVIERNO
ALPISTE++++
99-95%
CODIGO
AVEFA
LOLMU
POAAN
PHACA+++
94-90%
HUSSAR PLUS
++++
++++
++++
++++++ +
89-80%
++++
+++
s/d
s/d
PYROXSULAM
<79%
A CTUA LIDA DES TÉCN ICA S A RGEN TIN A 11
.a Hussar Plus
Eficacia en latifoliadas
NOMBRE VULGAR
AMMI MAJUS
BOLSITA DE PASTOR
CAPIQUÍ
ENREDADERA ANUAL
FLOR MORADA
GIRASOL GUACHO
MANZANILLA
MANZANILLA CIMARRONA
MASTUERZO
NABO
NABÓN
ORTIGA MANSA
PEREJILILLO
QUINOA
SANGUINARIA
VERÓNICA
VIOLA
CODIGO
AMIMA
CAPBP
STEME
POLCO
EHIPL
HELAN
MATCH
ANTCO
COPDI
BRSRO
RAPSO
LAMAM
BOWIN
CHEAL
POLAV
VERAR
VIOAR
HUSSAR PLUS
++++
++++
++++
++++
s/d
++++
++++
s/d
s/d
++++
++++
++++
s/d
++++
++++
++++
+++
PYROXSULAM
++++
++++
++++
++++
s/d
++++
++++
++++
++++
++++
++++
+
++++
++++
++++
+
++
PROSULFURÓN +TRIASULFURÓN +DICAMBA
++++
++++
++++
++++
+++
++++
++++
++++
++++
++++
++++
++++
++++
++++
++++
++++
++++
++++++
94-90% 89-80% <79%
++++
99-95%
A CTUA LIDA DES TÉCN ICA S A RGEN TIN A 12
.a Hussar Plus
Control de avena fatua en trigo (28 localidades) - 3 campañas
Azul x 2, Bahía Blanca, Balcarce x 3, Claromecó x 2, Coronel Dorrego x 2, Coronel Suárez, Dos Naciones, Lobería x 2, Los Pinos, Mar del Plata, Mechongué, Miramar, Monte Hermoso, Napaleofú x 3, Olavarría, Patagones, Tamangueyú, Tandil, Tres Arroyos, Villalonga.
A CTUA LIDA DES TÉCN ICA S A RGEN TIN A 13
.a Hussar Plus
Control de avena fatua en trigo (2012)Rendimiento en dos momentos de aplicación (M1 y M2)
RTO M1RTO M2
7000
6500
6000
5500
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
4470 4491
63276038
6402 63086098
6307 6205
6624
Testigo
Rend
imie
nto
(Kg/
ha)
Puma1000 cc/ha + latif.
Pinoxadem600 cc/ha + latif.
Hussar PLUS240 cc/ha
Pyroxsulam400 cc/ha
M1: t° bajas (-1,3 a 3,4 °C)M2: t° altas (6,8 a 8,4 °C y -2 °C)
Trigo: Z21 - 22, Avena fatua: Z20 - 22Trigo: Z22 - 24, Avena fatua: Z22 - 24
A CTUA LIDA DES TÉCN ICA S A RGEN TIN A 14
.a Hussar Plus
Control de avena fatua en cebada(14 localidades) - 3 campañas
100959085807570656055504540353025201510
0
Efic
acia
de
cont
rol (
%) Rendim
iento (Kg/ha)
Azul, Balcarce, Claromecó x 2, Loberia x 2, Monte Hermoso, Necochea x 2, San Manuel, Tandil x 2, Tres Arroyos x 2.
A CTUA LIDA DES TÉCN ICA S A RGEN TIN A 15
.a Hussar Plus
Control de avena fatua en cebada (2012)eficacia de control en dos momentos de aplicación (m1 y m2)
M1 20 DDAM2 20 DDAM1 35 DDAM2 35 DDAM1 70 DDAM2 70 DDA
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Efic
acia
de
cont
rol (
%)
Densidad Avena fatua: >200 pl/m 2 M1: t° bajas (-1,3 a 3,4 °C)M2: t° altas (6,8 a 8,4 °C y -2 °C)
Cebada: Z21 - 22, Avena fatua: Z20 - 22Cebada: Z22 - 24, Avena fatua: Z22 - 24
Testigo Puma Extra1000 cc/ha + latif.
Pinoxadem600 cc/ha + latif.
Hussar PLUS240 cc/ha
A CTUA LIDA DES TÉCN ICA S A RGEN TIN A 16
.a Hussar Plus
Control de avena fatua en cebada (2012)rendimiento en dos momentos de aplicación (m1 y m2)
RTO M1RTO M25000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
4081
3501
4028
4528
4286 42724118
4301
Testigo
Rend
imie
nto
(Kg/
ha)
Puma1000 cc/ha + latif.
Pinoxadem600 cc/ha + latif.
Hussar PLUS240 cc/ha
M1: t° bajas (-1,3 a 3,4 °C)M2: t° altas (6,8 a 8,4 °C y -2 °C)
Trigo: Z21 - 22, Avena fatua: Z20 - 22Trigo: Z22 - 24, Avena fatua: Z22 - 24
A CTUA LIDA DES TÉCN ICA S A RGEN TIN A 17
.a Hussar Plus
Eficacia en avena fatua (20 dda)
Pinoxadem + Prosulfuron+ Triasulfuron + Dicamba 700 cc/ha
Avena fatua en cebada, establecimiento “San Pedro De La Vigilancia”, Balcarce
Accedé a todas las herramientas que necesitás para un adecuado control de malezas difíciles
ingresando a: cropscience.bayer.com.ar/diversidadfuturo
Hussar PLUS 240 cc/ha