i'\
\\
I!i
\',,-
""""'""", ",
I
(
1
\
j
, J
\"' J
-~
~t.
E::::::
A. V. 19-2001 (Ac:umulado al AV. N° 45-2003)
D. D. Cesar San 1I1.[artirJLfCastw.
En el recinto de aucliencias de la Sede Judicial ubicada en el ex fundo Barbadillo
del distrito de Ate Vitarte, :3iendo las nueve de la manana del dia viernes
veintinueve de febrero d(:l ano dos mil ocho, con la concurrencia de ley, se
continuo en audiencia pl:blica con el juicio oral seguido contra ALBERTO
FUJIMORI FUJIMORI pOl' delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud -
Homicidio Calificado -, As=s;,nato - en agravio de Luis Antonio Leon Borja, Luis
Alberto. Ascovika,Diaz Alejandro Rosales Alejandro, Placentina Marcela
Chumbipuma Aguirre, Octavio Benigno Huamanyauri Nolasco, Filomeno Leon
Leon, M,iximo L,eem Leon, Lusio Quispe Huanaco, Tito Ricardo Ramirez Alberto,
Teobaldo Rios Lira, Manuel I:;aias Rios Perez, Nelly Maria Rubina Arquinigo,
Odar Mender Sifuentes NCHlez, Benedicta Yanque Chura y Javier Man~el Rios
Riojas, ,Juan Gabriel 1\.1aJ'ir10,Bertila Lozano Torres, Dora Oyague Fierro, Robert
Teodoro Espinoza, Marcelino Rosales Cardenas" Felipe Flores Chipana, Luis
Enrique Ortiz Perea, Hicb,ard Armando Amaro Condor, Herac1ides Pablo Meza yi
Hugo MUllOZ ~S.inchez; y L(~sioi1es Graves, en agravio de Natividad
Condorcahuana ,Chiccu'ia:. Felipe Leon Leon, Tomas Livias Qrtega y Alfonso Rodas. ~ j
Albitres; y pOl' de~t.:o contra la Libertad Personal - Secuestro - en agravio de
Sarnuel 'Dyer Ampuc1ia y Gvstavo Gorriti Ellernbogen.=======================
Presente el s~:ftolr Fiscal SII:LllremO'Luis Antonio Pelaez Bardales. ========
PJI'csente el aLcusad'l) AI~EIJE:RTO FUJIMORI FUJIMORI con Sous abogados
defensores, doctores Cesar Nakasaki Servigon, Adolfo Pinedo Rojas y Gladys
Vallejo SantaMaria. As:i.irh'1hiJrI110,presentes los abogados de las Partes Civiles
constituidas, letrados, Gloria Cano Legua, Gustavo Campos Peralta, Carlos
Rivera Paz, Ronald G:unCUT;) Herrera, Antonio Salazar Garcia, Rosa Quedena
Zambrano y David Velaz(;o Rondon. ==:=================================
Prt~sente tambien la abogada del testigo Santiago Martin Rivas, doctora
Milagritos Malpica Risco, identificada con su carnet del Colegio de Abogados de
La Libertad registro nftmero dos mil trescientos sesenta y ocho; a'simismo la
doctora Isabel cristina Alay::>Gil, identificada can carnet' delColegio de Abogados
de Lima veinte mil seisc:ien to:,> noventa y seis, abogada defensora del testigo
Fernando Rodrigu ez Zabal be a s coa. ::==== ===== ======== ========== ==
~~~!!""!~~,~,~!!'!'!!"!!!'_"!!""!"!!~,!,!!~~!,,,.,f~"!""!'!'!"'!"!"!!!'!!!!!!!!!"!"'" ,!"""""",!!!!-
Acta N° 30 - Tesbmuniales Martin Rivas / Rodriguez Zaba!beascoa Pagina 1
"" I'.""""""._./
/' "
\
'" ""-...
!:>.",Ift)
!<><l'$
1
Presente tam'bien Ia doctora defensora de oficio Nancy Zegarra Santillan,
identiflcada con 8U cm-net del Colegio de Abogados de Lima registro numero
veintitres mil cuatr()ciento~;; treinta y seis, asi tambien el doctor Victor Manual
Wuest Chavez, identificado con su cm'net del Colegio' de Abogados de Lima
registro nC:lmero cliecisiete:nil cincuenta, defensores de oficio designados por el
Ministerio de Justicia a esta Sala. ==:================================
Presentes asimismo el senor Relator y la senora Secretaria de la Sala.
Acto seguido el senor Director de Debates da por instaurada la trigesima
se si6n. ========= ===:=======:========'====================== ========== En
\\\iJ
!/
este acto el sefior Dixec:tor de Debates pregunta a las partes si benen
observaciones que formulEr al acta de la vigesima novena, manifestando los
mismos que no, pOl' 10 que se da por aprobada.==::::=======================
Seguidamentepor S'I~crif:tal'ia se, da cuenta que no hay nada que dar cuenta,
solamente para informar EJ Tribunal que Secretaria a cumplido con traer los
documentos necesarios de la Sala Penal Anticorrupci6n respecto unicamente del
caso Barrios Altos: es deci1' las aetas que guardan relaci6n con este proceso entre
otros documentos, los cuales ya estan debidamente incorporados al expediente y
a disposici6n de las partes como usted ya 10 habia senalado desde la decima
tercera sesi6n. Asil+smo5e cia cuenta ,de la asiste!1-cia del testigo FernandoRodriguez Zabalbeascoa quien se encuentra en el ambiente contiguo asistido por
su abogada clefensor'a~.,t~l re:~pecto el senor Director de Debates manifiesta queesta sesi6n va a estar dedicada en una primera parte a culminar el interrogatorio
del senor Martin Rivas, y en segundo lugar a visualizar el video mayor que
tenemos aqui, que es el mas completo, y luego la subsiguiente dec1ara~i6n para
cuyo efecto ya han sido ci1ado el testigo Fernando Rodriguez Zabalbeascoa. En
'este acto solicita ,e']l U:!;I[)de hl palabra elabogado defensor del acusado, .
doctor cesar Nakasa]d" f[ll1.1ienrefiere: Senor Presidente no se si es oportuno en
este momento 0 al momento del reconocimiento, pero me gustaria saber, como
vamos a visualizar un documento, el tipo de documento que han sido remitidos.
Al respecto el senor])h'Jf!c:tc,r de Debates refiere: En su dia vamos a fijar una
. parte de introducd:m donde se indicara estrictamente esa linea, porque hay.
varios videos ahi, pere) no se preocupe que eso ya esta debidamente esc1ar~cido y
en todo caso el video qU.e ~e va ,a visualizar es el mas extenso y. que comprende
todos, eso 10 tenemos m,uy :laro, pero eso se Ie va a indicar, eHo sin perjuicio por
supuesto del 8.nalisis que las partes van a hacer, y en su dia y estaci6n que
corresponde la prueba videogrMica se podra trabajar las line as del caso, asi que
hay dia con fe publica judicial vamos a proceder a determinar que es 10 que en~'.!!'.'!'~~.~~I"'!!"!1'!!~'!'!!"!'!!"'IIIL~I!!!!!'!!'!'!!!!!'!!!!!!!!!!!'___!!!!-"!'b
Acta N° 30 - Testimoniales Martin Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 2
........
~-~
/r-~fI
\\
I,
\'"
presen_cia del senor Martin Rivas se va a visualizar sin perjuicio de las diligencias
subsiguientes, eso quiero que quede claro, y tranquilas las partes que todo esta
debidanlente gah:u:ltizado y aclarado.====:================================
Siguiendo con la seq1l;~la de la audiencia el senor Director de Debates
procede a interrc.gar al ::;'~Jiiortestigo Santiago Martin Rivas en 10s siguientes
te:rminos: Sei10r Martin Rvas, el Tribunal va a proceder a formularle algunas
preguntas sobre su intervenci6n en el contenido de su dec1aracion la que realizo
en la sesi6n pasacla, un lema inicial que quisiera que nos precise, muy
puntualmente pOl' supuesto. tiene que ver con su paso por el Servicio de
Inteligencia del E:jercito y la Direccion de Inteligencia del Ejercito, en mil
novecientos noventa y uno, con toda puntualidad por favor, Ie pregunto, 2.Donde
se encontraba usted prestEIJdo servicios en el Ejercito? DIJO: En el Servicio de. .
Inteligencia del Ejerc:ito.- 2Exacta.mente en que oficina, en que departamento?
DI~JO: SIE-Uno.- 2.En algtlIl ncgociado en particular? DIJO: Subversion, contra
subversion.- ~_Eso fue todo e1 ano mil novecientos noventa y uno? DIJO: S1.-
Digame testigo, exactamente, S1 usted puede precisar, 2.En que momenta fue
trasladado, eso entre comillas por supuesto, al grupo de analisis para
constituirse en la DINCOTI~: para revisar la inmensa documentaci6n que' la
Policia tenia bajo custodia"? DI.JO: En febrero de mil novecientos noventa y uno.-I
2.Medi6 para es~ traslado algl1n documento oficia~ en particular 0 fue una orden
verbal? DIJO: Me hicieron akanzar un memorandum.- 2.Quien 10 firmaba? DIJO:" 1 .
El Teniente Coron,fl Ferna.rcdoRodriguez.- 2.Que cargo tenia ese senor? DIJO: Elfue designado en esemome:lto jcfe del equipo de analisis.- 2.Pero antes de eso
tenia un cargo en particular en la estrucmra del SIE? DIJO: Si en' el SIE
trabajaba, creo que era .Iefe del Departamento de Instruccion.- Qjgame testigo,,si usted conoce '(~]tl tenia alg(m conocimiento especifico sobre Sendero, alguna
experiencia 0 conocimient.) especial en materia de Sendero Luminoso, sabe
usted? DIJO: Lo que ::;abia todo oficial.- ~Entonces nada destacado en terminos
de conocimientos rnuy especial? DIJO: Lo que sabia normalmente to do oficial en
aquel entonces.- Testigo, w;ted ha expresado que 10 fue con varios miembros del
SIE, estrictamente del SIE, (orno por ejemplo el senor Pichilingue que trabajaba
que trabajaba en SIE-Dos, ::;imal no me acuerdo.- Si senor Presidente, en el SIE-
008.- 2,Que otro del SIE'? DUO: El Teniente Coronel Fernando Rodriguez
Zabalbeascoa.- 2.Por su grado supongo que Fernando Rodriguez era el jefe? DUO:
EI era el jefe.- (.Luego hahia un miembro de Inteligencia Naval? DIJO: Si, pero
hahia uno m;3S del ServlCi:, de Inteligencia del Ejercito, era un Tecnico que 10
llevarnos COIT1O asistente, era el Tecnico Marco Flores.- GA quien se dice que es
'!!!!""!!"~~~~_'!!!'~!!'!'!'~\~!!,!~...!"".,!!!~!,!!,!!!,!!,!!!!!'!!!!!!!!!!I__!!,,!!!!!!!!!!
Acta N° 30 - Tes-::illloniaies Martin F~ivas / Rodriguez Zaba!beascoa Pagina 3
-" //
" """ I
I
\~~
\
\
\
Ma.fio? DIJO: Le dicen asi, )ero el es Marco Flores.- 2.El 10s iba a ayudar a
ustedes en la redaccio:)n, en la escritura? DIJO: No, era un asistente que se
encargaba de la limpiezc.~ de acomodar los papeles, el encargado de la
computadora era e1 Capil<in J~obles que era ingeniero de sistemas.- 2.Alli se han
elaborado, en su diario queh;O~cer, partes () notas de inteligencia, de informacion?
DIJO: Notas de informacio::1.' Testigo, Ie pregunto esto porque el Teniente Rios
Rodriguez ha expresado que tambien han elaborado notas de inteligencia.- Es
posible doctor, que e1 para su direccion haya e1aborado una nota de
\\
\
.J
inteligencia.- No testigo, pero e1 habla de modo comun, que el equipo hacia dos
tipos de !l°tas y despue~. el famosos manual.- 2.Fue asi? DIJO: Doctor la
informacion era, e1 trabajo 10 dividimos pOl' unos sectores, uno era inteligencia,.otro contrainteligencia, pero diariamente siempre teniamos un conversatorio de
todo 10 que se habia a\Tanzado, 10,que se habia encontrado al respecto, entonces
si ameritaba una nota de informacion bueno se realizaba. no necesariamente
todos los dias.- Desde luego sen.or Martin, pero la idea que quiero que quede
clara es respecto a nota::; d.= informacion, notas de inteligencia, y al final se hizo
como fundarnental es ese rnanual, 2.Es cOl-recto? DI~O: Asi es, es correcto.-
Entonces testigo, se tjzo n::l1as de inteligencia, notas de informacion pero quien
las firmaba, Ie pregu~to (.F~:~acada institucion pOl' su I~do, el representante, para
el SIN uno 0 hacia, para ]a DIN, y para el SIE 0 DINTE 10 hacia otro, 0 era una
sola persona? DUO:' 'J}1i:a 'lna sola, 0 sea todo el trabajo ]0 entregabamos alTeniente Coronel Fernando ]~odriguez como equipo.- 2.Y solo la firmaba el senor
Rodriguez Zabalbeascoa? DI,JO: Asi es.-. 2.Hasta cuando estuvo e] grupo en el
local de la GEIN DINCOTf:Q DIJO: Hasta principios de junio de mil no vecientos
noventa y uno.- Y lu~'go testigo, me dice usted que se trasladaron al galpon, al
galpon creo que se Ie dice, que esta ubicaclo en Las Palmas en el ambito del'
Servicio de'Inteligencia c.Es asi'? DIJO: De la Escue]a de Inteligencia de] Ejercito,
que es del Servicio de Ihteligencia.- Ahora bien testigo, como quiera que habia
tres instituciones corcprendidas, SIE, DIN, y SIN, y como hacian un trabajo
conjunto, habia una,elacicn mutua constante, porque estaban todos alii, Ie
. pregunto, 2.Qut': pape! desenpeilo el SIN, porque co]ocaron ados oficiales verdad?
DUO: El Teniente Co::'one] Pauear era el adjunto 0 era el segundo jef~ en el
. equipo, bue11o entonces terla qU,e salir u otra actividacl el se'qu~daba al mando,
y el Capitc'm. )~obles :::ra d oficial informatico, era e] encargado registrar la
informacion y Hevarla, codificarla en la maquina.- Entonces, testigo, este era un
grupo mixto, digo mixto porque tres .instituciones, 2.Er<;l.la primera vez que usted
intervenia en un grupo mixto, con varios integrantes de diferentes escuelas?"!"~~"'!!!!!!!!!!!!.~!!!"!'~~"!~~!~~""'~'!'!!!!!'!!'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!'! --Acta N° 30 - Testimoniales Martin Rivas I Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 4
.- -.
/ ~
(\ I
, I
\"J
DUO: Ya anteriormente habia coordinaciones entre el servicio de inteligencia par
ejernplo y la DINCOTE... Si claro testigo, coordinaciones es obvio, pero Ie
pregunto mas especificclmente si un paso mas adelante, a sea ya integrar equipos
cornunes.- Era la primera vez doctor.- Testigo, Martin, vamos ahara al tema
ba.sico de su foja de servici()~;, pero par un tema, ya ampliamente se ha discutido
aca a se ha interrogado sobre el tema, pero aqui 10 que me llama la atencion es
que a folios tres mil doscientos siete, y aparece su foja de servicio can el sello de
la institucion del cornanclo de personal, y dice "servicios prestados a partir del
all0 TIlil novecientos noventa, periodo uno de enero, treinta y uno de diciembre,
noventa y uno, unidad mE", luego dice "empleo jefe de departamento de
operaciones especiale:;;",- Bueno doctor, no conoda eso, pero aca. antes de
con~estar la pregunta, hay TJ.a mala interpretacion que se viene llevando a cabo,
operaciones especiale~3, y ~Y:Ie esta. dando una connotacion un tanto macabra.-
No testigo, ya usted ha explicado, ya tenemos clara su linea de precision, y mi
pregunta no va a ese tema desde luego, sino sencillamente al titulo, al emp1eo,
que usted no 10 ha dicho, aJ1Ora pregunto en base a este documento que dice que
era usted jefe del clepartamento de operaciones especiales.- Senor Presidente,
tenga en cuenta que la subvl:rsi6n era e1 elemento predominante en cuanto ala
labor que realizaba inteligenc:ia, e[ SIE uno era el departamento que se encargaba; .
de la busqued8- tte infonnaci()n, dentro del SIE-Ur~o el negociado de subversion 0
contra subversi6,n era, se pu,::de decir, uno de los departamentos 0 los entes mas" ?, . ,
importantes dentf5 <::el ~;IE:-Uno, y era e1 encargado de 1a busqueda de
informa(~ion, era e[ enc.argad<) de hacer las coordinaciones con otros institutos, y
en algtln momento tenia que salir a buscar informacion, toda informacion pOl' su
importancia p1Jede ser unEl operacion de inteligencia 0 una operaciQn especial de\
inteligencia, entonces ese Lpo de labor pOI' el tiempo que se vivia estaba a cargo
del departamento de] SIE-Uno dentro del ntgociado de subversion 0 contra
subversil)n." Testigo, :'>"0en:iendo eso, 10 que quiero preguntarle es, en principio
yo day base de verclac. absoJ.uta a este documento, dice "jefe de departamento de
operaciones especiales", y Ie pregunto, 2.Esto es correcto, esta. de acuerdo con
este doeumento, fl.Ie usted jefe de operaciones especiales? DIJO: Estoy de
aeuerclo en el sentido siguil~nte, en el Ejt~rcito a final de ana se realiza el plan de
cambios, en enere. todos J.o~oficiales ocupan cual es su cargo, entonces va Ie dan
su memoranda que viene c')1'1 una resolucion, si pOI' alguna disposicion superior
se Ie haee un traslccdo I) se Ie hace por ejemplo un destaque, entonces
administrativament:e sigue con el cargo, porque para cambiarlo a uno solo, a un
solo ofidal se tendria nUe'1WTlente de que hacer una nueva orden general del"!"t;>""",!"~,"I1..M."'!!'¥_!'!!!'..~'~"~"'~'.~!~"""L""""!'!!;"'"",!!!!!!!",,,!!!, !!!!!!!!!!'!!!!~~~o ~~ ~~-,--.--...--.---...
Acta N" 30 - Testirnoniales Martin Rivas / Rodriguez Zaba!beascoa Pagina 5
--- //
~~
~
.'- _..-
Ejercito para d, entonces actTtinistrativamente figuraba con el cargo pero no 10
ejercia, en ese momento' e:;taba realizando una labor para el Servieio de
Inteligeneia.- Conecto seriOl; Martin, ahora voy a su experiencia y Ie pregunto,
2.CuaJ es el ambito de funciones que tiene un jefe de un departamento de
operaciones especiales, hablando en tenninos mas simples, que haee un jefe de
operaciones especiales que integra el Servieio de Inteligeneia del Ejercito? DIJO:
Busqueda de informacion, analiza informacion, orienta el esfuerzo de busqueda.-
2.Y que es una operaci6n especial en los terminos de este empleo, solamente
busqueda y analiza informaci6n, esa es una operaci6n especial? DIJO: Si la
\)
./
busqueda es muy importante deja de ser 10 rutinario, se eonvierte en una
operaci6n especial de inteligencia por la importancia.- Entonees testigo, por el
titulo esa jefatura tenia a cargo actividades de una dimension mayor, sino no
tendria este titulos, en una linea logica.- Claro doctor, 0 sea siempre, no todas
las actividades eran operaciones especiales de inteligencia, cuando se requeria se
realizaba alguna operaci6n de esa naturaleza.- Pero testigo, habian operaciones
especiales que son de una dimension mayor que usted me ha espeeificado, y por
tanto el jefe de este departamento tenia una labor primordial, porque para eso
era el jefe del departaJlento- Asi es doctor.- Ahora bien testigo, aca hay otra foja
de servicios u otra ]~~Lrte(k~l documento mayor, esta a fojas tres mil doscientos
trece, y siempre dice "Mayor de in genie ria Santiago Martin Rivas etcetera", y
establece que el an.'c),ril novecientos noventa y dos, "May~r reparticion SIE,empleo jefe de planes operativos P barra 0, creo que eso significa plan operativo
2.No? DIJO: Plan de operac:iones.- 2.Que es eso, es cierto que usted era jefe de
planes operativos~) DIJO: No, en mil novecientos noventa y dos mi unidad de.....
origen era el Servicio\ de Inte:.igencia del Ejercito, yo fui destacado a la Direccion
de Inteligencia del Eje'rcito, a la Subdireccion de Frente Interno y alIi mi labor era'
el anaIisis Clue corresJ::;ondia a la labor de analista en inteligencia militar en la
Subdireceion de Frente Inter::l0.- Pero testigo, Ie pregunto, 2.Por que, si usted dice
que la reparticion era. DII\ITE, por que aqui aparece SIE, que explicacion nos
puede dar acerca de esta diferencia? DIJO: Yo fui destacado to do el ano en la
. DINTE.- Si testigo, pero ac,i dice SIE y aea no se ha consign ado DINTE, y luego
dice "ano noventa y tres jefe del SEC, sera secretaria tal vez contra inteligencia,
noventa y (:11atro y noventa y cinco siernpre jefe de la secretaria contra
inteligencia", no habla de DINTE, eso nos preocupa 2.Nos puede explicar? DIJO:
Si doctor, la J)INTE doctor ,~s una organo de asesoramiento de la jefatura del
Estado Mayor y cuenta pEra sus funciones con el S~rvicio de Inteligencia del
Ejtrcito y la Escuela de Intdigencia del Ejercito, to do "esQ integra la direcci6n,"'!"'!!!!'!'~!""~!'!'!!!!""!'!"!~!!!'~"!!"'!'-"!'!'!!.'!'!~!'~!!'!'!~'!!!!!'!.!'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!'!!!!!1Ð_..-- ""'---'-'---' m' m m_.
Acta N° 30 - Testimoniales Martin Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 6
-_.~
t:::=.
entonces hay oportunidacles en las que por necesidad de servicio de la Direccion
de Inteligencia se pueclen destacar internamente oficiales de una entidad a otra,
esto es, un 0[icia1 de 1a DL'TTE podria ir a trabajar pOl' ejemplb a la Escuela de
Inteligencia, 0 en su deJecta un oficial de la Escuela de Inteligencia podria ir a
laborar destacaclo al Servicio de Inteligencia, entonces se pueden hacer
internamente 10s destaques, y eso 10 regula la Subdireccion de Administracion de
personal.- 2,No consta en ]a foja de servicios? DIJO: Debe constar.- Pero testigo,
es que no consta, pOl' eso es que Ie hago la pegunta, induso en otro documento
que es tambien foja de servicios, aca en algunos dice por ejemplo, dice "enero
noventa y tres" a usted 10 colocan .como reparticion SIE guion DINTE, jefe SEC
admir~istrativo, 0 :sea 10 que digo es cuando quiere poner DINTE, ponen DINTE, y
si usted dice que en novecta y tres estuvo en DINTE, (.No? DIJO: Asi es, en el.noventa y dos.- Testigo, en ~l noventa y dos tambien, no esta pues. DIJO: Asi es.-
Por eso Ie pregunto testigo. Doctor, eso ya, la especifiCacion debe estar en el
Departamento de Personal de la Direccion de Inteligencia del Ejercito.- Muy bien
testigo, otro terna, en cuanto a 10s seudonimos que eran propios de la gente de
inteligencia, se les coloca un seudonimo, usted ha dicho que no se acuerda de los
seuclonimos utilizados, en toda la documentacion que aparece en el expediente, y
todos sinclican que su seud6nimo era "Kike" , 2,Puede decirnos algo al respecto?;
DlcTO: No era urj seud()nimo: ese es la manera como me Haman mis familiares y. ..mis amigos, no es mi seudonimo... (.Sigue sin acordarse cual es el seudonimo que
la institucion l~ ~(1~nsign6 bs a1'"1osnueve dos y nuev~ tres? DIJO: No, no.-Testigo,' pero ese no es un seud6nimo del Ejercito segun usted nos dice es un
nombre de carino que ]e clicen sus familiares.- Asi es doctor, desde que terigo uso
de razon me llamaban mis "amiliares asi.- Testigo, hay un tal "Kiko" que aparece"
en linos docum~ntos n:.l.mbien, (.Sabe usted quien es el tal "Kiko"? DIJO: Si, Ie
decia.n de esa manera a. Ve~a Navarrete.- Senor Martin, Vera Navarrete dice que
ha sido su chafer designac1o para que a ustedlo traslade en todo, y usted nos ha
didlO otra cosa distinta, ,~.Noes cierto? DIJO: Asi es.- (.Cual es? DIJO: Yo en el
Ejercito no tenia chafer, los:::apitanes no tienen choferes en el Ejercito, choferes
. se asignc-lll a partir del grade de Coronel.- Muy bien testigo, pOl' su experiencia y
su nivel de conocimientos :Ie la estructura del Ejercito, pero me quedo entre el
SIE y la DINTIC, para .::onocer quienes eran sus jefes todo, entonces hablemos de
los ::11\05mil novecientos wwenta y dos, (~Quien estaba 'de jefe DINTE? DIJO: El
General l~vero.- (.Qui,§r:. e:;taba de jefe del SIE? DIJO: EI Coronel Pinto
Cardenas.- Testigo, usted est3.ba en e1 SIE-Uno, ~Quien era e1 jefe del SIE-Uno?
DIcJO: Ese ano me parece qu::: fue el Camandante Arbulu.- <!..Yel ana siguiente?
!'!"",!.!i~"""!,~.R'!"'!!"'!"~"!"!",~!'!!t!"!",!,,!I!'!,,!!",.,,!'."""!'.!!!!"!!!!!'!!!!!!!'.' .. !!!!!!'!!!!!!!!!=~~=-=,..~.,_.._._.
Acta N° 30 - Testimcmiales Martin Rivas / Rodriguez Zabaloeascoa..-...-......--..-........................
Pagina 7
',---,-,,/
~
DILJO:Ya no recuerdo porque ya fui cambiado a la DINTE- 2.Por que seCClOnes
esta dividida 1a DINTE'? DJ,JO: Subdirecciones.- 2.Cuales son esas, si fuera tan
amble? DIJO: Son las Subdireeciones de Frente Interno, Frente Externo, Contra
inteligencia, y Administraci5n de Personal.- Testigo, usted me dice que estaba en
el Frente Interno, 2.No? DI,JO: Frente Interno.- 2.Quien desempenaba la jefatura
de Frente Interno? DI.JO: E:l Coronel Navarro,- 2.Cual era la siguiente linea en
,I/
estructura ya bajando? DIJO: Bueno todos trabajabamos en Frente Interno.- (No
habia negociados 0 esc era un concepto del SIE? DIJO:' No, eso es del SIE, ahi no
habia negociados.- Testigo, ya en e1 tema Cantuta, Ie pregunto, 2.Usted antes de
los hecho~ conoda al Teniente Aquilino PortelIa? DIJO: No.- 2.Usted tenia alguna
relacic)!l 0 vinculacion con &1, algCm tipo de contacto previo? DIJO: No.- 2.Con el.serioI' General Pe:rez DoC'.unent? DIJO: Lo conoda como se conoce a los
Generales.- Testigo, el tema es, quiero una reflexion suya, 10 que puede decir de
su experiencia- es que Portella - a quien lIsted no conoda, no tenia porque
tenerle odio ni nada, no Jo conocia- ha dicho que usted el dia de los hechos en
Cantuta fue a recogerJo, e iacluso en reuniones previas, asi tambien 10 dice Perez
Documet y dem~ls ekctiv(>s, tanto el G-Dos de DIFE y Tovar, varios, hacen
mencion a una reunion en cuya virtud Rivero Lazo requirio a Perez Documet, que
a su vez habia te~:ido una orden del' Comandant~ General, para dar fas
facilidades a los efectos de] ingreso de un equipo de inteligencia a la Cantuta, y
todos ellos 10 citan a'l,;it!Xl de uno u otro modo con diferente nivel de precision,pero 10 connin es que Santiago Martin Rivas estaba en el tema, 2.Que puede
exp1icar sobre este tema? DI.JO: Bueno, el que 10 dice basicamente es el General
Perez, pero no siempre d~jo 10 rnismo, en su declaracion que dio de fojas"treinta y
dos mil doscientos noi'/enta y dos treinta y dos mil trescientos uno del expediente
cero veintiocho del do's mil uno dice que no me conoce, dijo textualmente que no .
me conoce,' que no me ba visto, no conoce al Coronel Navarro y que el nunca
ordeno ninguna actividad, n:inguna operacion de rastrillaje en la Universidad de
la Cantuta la fecha diecisi_et~ y dieciocho.- 2.Pero despues dijo otra co sa? DIJO:
Bueho, dijo pero, entonces yo tmnbien podria decir; pero antes dijo 10 contrario,
, despues ha cambiado de opini6n, habria que preguntarle por que cambio de
opinion.- Testigo, mucho:;j dicen muchas cosas, hay cambios de opinion, cn fin;
Portella es rhuy c:ons:ante, :;;alvo el momento en que 10 con:frontan y dice que
usted no es Santiago M:artin R.ivas, (Que puede decirnos de Portella? DIJO:
Portel1a ha venide:., 10 he escuchado que ha venido a decir que alIa en el Proceso
que se esta siguiendc en Ia Base Naval ej dice quese, confronto conmigo y que
ahi dice canlbio de ven;ion, y eso no es cierto; el tuvo una confrontacion conmigo""!!~~~.!!!"'~'L...E."~'!!,!!,,!!,!,!!!!!,,!~!~m,!!,w'!!'!!!'!!'!!,!!,!J!!!!!!!!!,!!!!,!' --Acta N° 30 - Testimoniales Martin Rivas I Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 8
.--- }.
..J
.._~~
~°,,
~
en nmriembre del dos mil tres, no en la Base Naval que empez6 el proceso en
agosto del dos mil cineo y en esa oportunidad lleg6, empez6 la confrontaci6n,
pidi6 un mom.ento, Utl ticmpo, y Ie dijo a la doctora que no me reconocia,
librcmente; es mas, Ie lncrept:. que tanto la Jueza como el Fiscal 10 habian estado
coaccionando durante tiempo para que me esten culpando, que me mencionen,
me dicen a cada rato, eli el Mayor Martin Rivas, di el Mayor, el Capitan; entonces
eso 10 dijo.- 2)tl dice c~ue ccnsign6 ahi que el Juez y el Fiscal 10 coaccionaban, Ie
exigian que 10 sindique a usted? DIJO: Asi es, eso 10 dijo, e inclusive Ie hizo ver,
Ie dijo a la doctora, ustecl tiene un crucifijo delante suyo, usted no puede mentir;I
i
/ bueno, pero ha venidc tmr..bien aca, como dicen, hay versiones y versiones; ha
venido aca y dijo que dectivamente que lleg6 posiblemente, supuestamente
conrmgo a un lugar, un campo de tiro y que se bajaron un grupo de personas y
que el escuch6 -dice- ruidos de palas pero no escuch6 balazos.- Testigo, quiero
concentrarme en ]a sindicacic)n, ]0 demas es un dato que ya esta expuesto, 10 que
me interesa es destaear que todos dicen al unisono Santiago Martin Rivas, y 10
dicen tambien un conjunto de integrantes que reconocen ser integrantes del
destacarnento Colina, todm. dicen Martin Rivas era el Jefe de operaciones, el era
el que hacia los disel1.os opera.tivos, con el, el, el, el Y el; en base a ese dato
algunos han sido favoreeidos con determinadas medidas pero slemprei
condenados, porque, en Iln, han dicho que son qllpables pero que en medio de
todo y clirigiend9 estabaMartin Rivas, <.Que ha pasado? DIJO: Bueno, pero no. ~ .~
siempre dijeron l~ ~mismo, durante cineo aiios dijeron otra cosa, la mayoria
dijeron (:jue no me conocia :1no en una oportunidad, en ocho, diez declaraciones,
esa misma gente re&1iz6 UIl3. serie' de denuncias que yo Ie he entregado en
copias.- Si testigo, yc:, han 8:.do revisadas.- Doctor, decian que e~taban siendo
coaccionados, que estaban siendo presionados, que les estaban ofreciendo
sobornos de treinta a CllClcenta mil d61ares para hacer imputaciones; esas
declaraciones la hicieron ante los medias de comunicaclOn, las denuncias, la
realizaron ante la Con:isi6n LJ.teramericana de Derechos humanos, la realizaron II
I..ante la Fiscalia, la. rea.liz3.ron ante Ios Juzgados, la realizaron en la Sala;
entonces, recit~n a partir del veint:icinco de enero del dos mil seis, curiosamente el
mlsmo dia todos se de:1a.ran confesos sinceros inicialmente y despues
colaboradores eficace~).- Testigo. yo entiendo, pero el tema nuclear es que ellos
reconocen ser culpc.ble:;,' d;o: los hechos, apuntan a que se les declare
responsables penalmence d;o:10 acontecido pero ademas agregan, a parte de decir
"soy culpable, soy (~oLina, soy asesino", dicen pero, ah perd6n, Martin Rivas
i.jl
I
i
tambien, tanlbien Pichdirl§:ue, e8O es el centro de la imputaci6n, pero en fin,
'!'!"1~'!"'~~.~~'*!!"!!"""!!'.~~'!"!'"'!",,!!.'!!!,!!'I!~I!'.~!!!!iI!!:,!!'!"101!!!!!'!111!!!!!!'!!!'-- .- - --_III!!III!!IIIIII!!!!!
Pagina 9Acta N" 30 - Testimoniales Martin Rivas / Rodriguez Zaba!beascoa
....
-', /-
---.-~,
-""---
E::
listed ya 10 ha explicado, a cuestionado ese tema, pero 'una vision global, todos
dicen, con esa diferencia que usted p1antea, Martin Rivas.- Doctor, todos dicen
Martin Rivas ahora.:.ero3-ptes decian, todos decian "no 10 conozco a Martin
Rivas", doctor, este es un proceso tan especial, hay muchas cosas que se hall
venido diciendo y 1lltinarnente con mayor detalle en relacion a mi persona y en
re1acion a este y otros pro(>~so:;; yo no tengo 1a formacion juridica de usted ni de
su colegiado, no te:ngo la capacida_d intelectual ni cultural suya como para poder
haeer una cierta sintesis c.pretada.- Testigo, no tiene' por que tenerla.- Doctor,
pero quisiera que sO:.amente se me deje para poder contestarle con cierta
precision ~o que usted me ::,shl diciendo para que no quede 1as cosas asi, como
que estoy dejando algunos vacios porque no los quiero contestar.- Testigo, no se
preocupe usted que ya e1 tema de las precisiones que ha hecho usted despues de
cerca de siete horas de dec1arac~on, 1as cosas estan puntuales, no hay que
insistir en el tema, Ie hice e:ste dato re1evante y usted ya 10 ha contestado, para
mi es suficiente, no hay porque explicar mas cosas.- Senor Presidente, me podria
dal" un minuto nada mas.- 'In minuto nada mas testigo, digame.- Gracias doctor,
Ie decia que todas estas pe:~sonas durante cinco aiios reclamaron inocencia,
dijeron no conocerme;, elmismo dia cambiaban de opinion y todos decian, todos
en su momenta dij~ron de que habian. sido presionados. Ellos se han auto
incriminado, usted sabe; me Hama 1a atencion -es solamente un simple
comentario- que la al~t~t~ncriminacion est a prohibida implicita:~ente por nuestraConstitucion y explicitamente por tratados internacionales.- Auto incriminacion
forzada, no libre, DUO: Asi es, entonces t~SOesta en 10 que se llama er principio,
usted 10 conoce perfectaml~nte, en su libro yo 10 he leido, el nemo tenetur se....
ipsum acusare; pero h~suLta que ahora estos senores se auto inculpan, se auto
incriminan, y en base, a- esa nueva posicion de auto incriminacion recien van y .
dicen, el senor Martin Rivrm, el senor fulano, sutano, mengano, par que si no, no
pudieran acusarme, poreso quiero que quede claro que estoy siendo acusado por
auto incriminados.- Correcw; e1 tema de la perkia, como usted sabe, una Jueza
en el ,'tmbito de su funci6n realiz() una diligencia en las instalaciones militares y
, obtuvo abunda.nte infor:tl1.3.ci6n que estaba archivada y clasificada en una
institucion publica de. Hivd que tiene el SIE, y solamente quiero destacar C;ltema
de los documentos en 10:3cuale~ aparecen aIgunas firm as que s.e Ie atribuyen a
listed, que usted aqui ha cegado; ahora, sobre eso tambien se dijo y se exhibio
que hay una pericia oficial de 1a Direccion de Criminalistic a de la Policia nacional
que establece que las firmas en los memorandums cipco mil cinco y cinco mil
seis, segun estos tecni,~:os de la Policia, Ie correspondian a .usted, y usted nos ha~"!'~~!,!,!,~",!".!"! I,!"!,,,!!!,!!!!.,!,!!'!!!!!!!!!!' !!-~~~~ ---..-.-------.-
Acta N° 30 - Testimoniales Martin Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 10
:I
-~ ......
"".......
dicho que present:6 una pe::icia de parte, hemos indagado, hemos mandado ala
secretaria a ql..le haga una revision de los expedientes pertinentes y no hemos
encontrado una peri cia de parte ("usted 10 ba presentado? La abogada que nos
ayude ("se ba presentaclo la pericia de parte';> DIJO: Cuando comenzaron a salir
estos documentos entonce1', yo solicite que se me autorice a que vaya un perito,
se me autorizo que vaya e] per-ito, ]e dieron los documentos, hizo la pericia y
despues 10 com-dinG eso ton rJ.i defensa para ser presentada en la.- En este acto
interviene la def~~n:sal,delt,e!;Ugo Martin Rivas quien indica 10 siguiente: Solo
para precisar; ef~~ctiva.mente se solicito una p'ericia, fue admitida tanto el
memorandum cero cera CiLCOmil dnco, cinco mil seis tambien, pero la Sala no
tenia )os originales sino hclsta recien, entonces el perito se ha ido aver 10 que
obra en el expediente que son fotos, y la Sala Ie autoriz6 y el perito ya tiene,.pOl"que recien 10 ha puesto a disposicion en fecha reciente; en ese sentido ya
tiene su pericia y todo por pre:sentar.- AI respecto el senor Director de Debates
senalo 10 sig1Jliente: Disculpe usted y en eso si Ie namo ']a atencion senor Martin
Rivas.. usted ha dicho que ya hay una pericia de parte que niega la pericia oficial,
a1.1n no existe la peri cia de parte. AI respecto la abogada del testigo dice: Ya
tiene 8U estudio el perito, YSttiene su pericia pOl' presentar. El senor director de
debat.,es indimlL: No pues, w,.:ed sabe serlor Martin Rivas que un documento esi .
un documento, :si 10 dice, no hay problema, peJ;"o aca usted ha dicho que ya
existia, 0 sea, el.entendicio t~ra que existia ese documento,. aun no existe, claro, el-, J
perito de parte cl(~t[nodo pro'/isional Ie habra dicho a usted no es la firma. Laabogada del t'esti~~o imdka: Porque tenia que corroborar 10 que aparece en eso, y
yo. 10 corrobor6.- E;I smiior Di.rector de Debates senala: No pues, las exactitudes
son aqni muy importanteG; hemoshecho toda una indagaci6n _"que si usted
hubier-a dicho que a~1J1no exi:ste, no la hubieramos becho, pero bueno; ahora
bien, otro tema. 'Si mi memoria no me falla, usted dijo que en el S1E no se h'ace
planes operativos Gino en l8.s grandes unidades ("Que organo del Ejercito Peruano
hace planes operativos'? DIJO: Las grandes unidades.- ("El S1E no hace? DIJO:
Tambien; 10 que mencione fue que 10. D1NTE no realiza.- Yaqui en los
clocumentos vincuJados a 811f~ja de servicios aparece que usted es Jefe de planes
\\
operativos ~fntonces usted. ha hecho planes operativos, por otros temas
obviamente? ])1.10: ]\::0, ye, no podia hacer planes operativos, yo cumplo los
planes operativos.- 0 see"~.c'Jando dice esa Jefatura 0 ese .departamento, 0 esa
secci6n, es 80]0 sE:cci6n de ~jecuci6n, Dl,JO: Claro, se cumple.- ("De ejecuci6n, no
es de elaboraci,6n~) Dl,JO: N).- ,~.Ese documento don de se elabora, en inteligencia,
en 1a sede central? DUO: En el SIE.- ",Del SIE, quien, que organo, quien es?
,!,!!"!!!..~!~.~'~!,!",,!!'!'!'!!!'!II!!'!!!!'!!!!!!!!!!!~!!"~'!'!'!!!'!!!!!!'!!!!!!!!!!!!'-----Acta N° 30 - Testimoniales Martin Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 11
~
-~, "
\\
\'~
\
c:
DIJO: Normalmente 10 reah:Z:Olel departamento que esta a cargo de la busqueda
de la informacion 0 de co:'ltra inte1igencia.- ~O SIE Uno 0 SIE Dos? DIJO: 0
puede ser cualquiera de los SIES, 10 hace el Jefe con su ejecutivo y en esto apoya
alguno de 108 otr08 COIIu:U1clantes, apoya el Ejecutivo y apoya el Coronel.- ~y
usted no, 0 sea, el ~Tefe del plan operativo no apoya en la confeccion, en la
conflguracion del plan op;;rativo, solamente ejecuta? DIJO: No, no tenia yo
capacidad forrrw,ci6n en la de planesparticipar e1aboracionparanl
operacionales.- Como que no si usted es un hombre de tanta experiencia, tiene
estudios, ~no apoya'? DIJO: Le menciono, rech~n a partir de la escue1a de guerra,
10s oficial~s reciben una preparacion en 10 que se refiere todo 10 que es ana1isis
de la zona de operaciones y elaboracion de planes de operaciones a partir de la.Escuela de guerra, de do:,>aflOs; 1uego llegan a1 Estado Mayor Conjunto en el
grade de Comandante y esa es 1a etapa donde 10s Oficia1es tienen esa formaci6n
para elaborar unos c1ocUI:I!.entosmuy especia1es como es un plan de operaciones,
no es tan simple; hay un terna que usted hace un momenta toco, yes sobre unos
docurnentos que encontro -dice- 1aJueza en el Servicio de inteligencia y como
usted tile acaba de nlencionar, dijo documento es documento, entonces con
documentos yo Ie voy a decir algo muy importante; el diecinuevede noviembrei .
del aii.O dos mil dos ~ mi me tomaron una manifestac~on, una instructiva; en la
pregunta numero dj~ciseis me rea1izan la siguiente pregunta,. muy 1igeramente:" 1
estando a sus respues1;fl§ anteriores en el sentido de que niega 1a conformacion ypertenencia al denominado Grupo Colina dentro del Ejercito, como explica usted
que existen varios c1ocumentO:3 que se Ie ponen a 1a vista en este acto -y me
mencionan un monton, vados document<is- los cua1es fueron incautadps en 1as
insta1aciones del Cuh::.tel G'~nera1 del Ejercito, en 1a diligencia que realizo 1a
doctora Victoria Scinchez, .Juez del Quinto Juzgado Pena1 Especial con fecha diez .
de abril del ai'to dosmil d'J8 y demuestra 1a existencia, 1a re1acion nomina1 de
personas, recepclOn de prendas, planes de operaciones y descripcion de
armamento, mUl11ClOneS y equipos que pertenecian a1 Grupo Colina; esa fue la
pregunta y me dieron \'ein:L-~:s documentos de los que esta mencionando aca;
uno de esos documen1:os, me dieron seis hojas, plan de operaciones CIPANGO,
dijeron que habia sido encontrado en 1as instalaciones del Cuartel Genepal.- 6Y
que paso?DI.JO: EntOt:ce~. mi preocupaci.on es 1a siguiente. Ese plan de
operaClOnes no fue encontrado en el Servicio de inte1igencia ni en e1 Cuartel
Genera1 del Ejercito, esc ~,lJpUesto plan de operaciones fue entregado por un
colaborador eficaz: entonces Ini inquietud es la siguiente; si a mi me toman una
diligencia y me ponen a 1a vista documentos a 1a cual me manifiestan que ha,.."""""M".""""""""""'."""".'."""',""""II".."U...".'.'.'--"- .,.' - ,,--
..,.. " , " ..,-- ,., ..' ,... -. -, ---'-'-"-"-".-'- ,.. _. ..." '---' ,,-.' " m ,.........-
Acta N" 30 - TesLimon.iales Mart in Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 12
- -
~
- . - ..
sido irrcautado en el Cuartel General del Eje:rcito y me 10 ponen para que yo 10
pueda reconocer 0 pueda clar una explicaci6n y en ellos me estan poniendo un
docuInento que no ba sido eneontrado, ineautado.- Pero las aetas son muy
c1aras, mas alIi,).d( uno 0 dos, hay ahi una serie de doeumentos que alli apareeen
incorporados, pero el antilisis del documento, su veracidad, eso el Tribunal ya
vera, ya estabJeeera, en el que se va establecer eual es su nivel de fuerza de
eonvicci6n, ese es un terna que ya 10 veremos nosotros en su oportunidad, por 10
que usted no se haga problemas, usted aca ~enci1lamente esta aportando
informaci6n, sobre ese doc:umento,- el analisis de usted 10 va haeer en el otro
juicio.- Pero doctor, es cueno mencionarIe porque usted me esta haciendo
referei'lcia, y Ie puedo mencieonar un doeumento mas.- c:.Elultimo? DIJO: 8i, en la
acu~acion fiscal, en el ptuTaJo tres ochenta y siete se menciona el memo ran do
cero cero cinco DESTO C cUrigido por el Je:fe Colina HVgo Coral, instrumental
que fuera hallado en las in~:talaciones del archivo del Servicio de inteligencia
Nacional, eso 10 dice el lVIinisterio PUblico.- Una pregunta de ellos si; DIJO: Sin
embargo, cuando n'le intenogan a mi me 10 presentan y me dicen que ese
memorando cera cero cinco ha sido encontrado en las instalaciones del Servicio
de inteligencia del Ejercito y me 10 presentan; entonces mi inquietud es donde en
definit:iva estos i documentos (ueron encontrados.- Como usted sabe, 10 que~ - .
manda es el acta y punto, uno puede haeer una ptegunta equivocada, ya se vera,
pero 10 que rnar1dg, para fines de analizar, es el acta, si tlno hace una pregunta
diciend« que esta 11; el acta y no 10 esta, pues es un problema de quien pregunta,
yo entiendo ese pu.nto, ya esti suficienteniente expuesto. y ya 10 vamos a valorar,
el problema de quienes prc~guntan, hay bastantes problemas alli, entonces eso
tambien 10 tenep:lOs claro; DI,JO: Claro, paIa corroborar mi dicno voy hacer
entrega de esos, documentos.-- lCn estc~ acto el testigo Martin Rivas hace
entrega de tales docum,e:nt(,s, a 10 cual la Sala dispone que se va a revisar
como corresponode. Testigo, (,El senor Sosa, que grado de vinculacion sus
relaciones can el, pue,:::.eexpJicitarlas con mayor precision? DIJO: Era uno de los
. trabajaclores,
inte1igencia.-
de Su boficiales trabajaba en el Servicio de]0::; queuno
Ie menclOna, lostodos losconu"ted, dec~Tenia que se
colaboradores eficaces, etce':era, tenia usted can el una mayor cercania, -unaJ
mayor cognoscencia? D[.JO\ro, yo he escuchado, ahora resulta, ultimamente he
tenido una inmensa canLdacl de amigos muy cercanos; que han departido
conmigo, que conversaban.- (~Le pregunto de el? DIJO: Entonces he tenido una
relaci6n arnica] como ~;eF:je(~_etener can cualquier persona, que uno labora can
el.- GHa laborado con d? DI,JO: Claro, trabajftbamos. en el mismo departarn.ento.-
"!"'...~""!'!."",~~~'!!!!!!!!'!'!"!"!!!""!~~!""!!'.f",,",,!""'!'!!.'!!!!"!!!!!!'!!!!!! !!!111811!!!!
Acta N° 30 - Testimoniales Martin Rivas I Rodriguez Zabalbeascoa '- Pagina 13
"-,-
"'~
\"-
c:Desde, cuanc1o, :indiquerrw llsted las feehas y 10s momentos y en donde ha
trabaj,iclo con el sellor 8os,i? .01,)0: En el Servicio de 1nteligencia del Ejereito he
trabajaclo con d, si mal no recuerdo en el ochenta y ocho, y el oehenta y nueve,
parte del ochenta y nueve; y despues, posiblemente e1 ano noventa y noventa y
uno.- Testigo, aqui Ie voy E. mostrar una foto para que usted me diga sus
circunstancias, en tin, que fecha es, explique esta foto.- En este acto se Ie pone
a la vista del testigo una rCI1t()grafia, indic:iindole que esbi en fotocopia, a 10
cual, luego de mir:ullA, DUO: Si claro, es real, la reeonozco.- 2-De que fecha es,
si 10 recuercla'2 DIJO: Es del aiio ochenta y oeho, oehenta y nueve.- 2-En que
eircunstaI~cia? DIJO: Cuando salimos, trabajabamos juntos en el Servicio de
Inteligencia en el SIE:-Uno y saliamos a busear informaci6n 0 en to do easo a.eorroborar una cierta informaci6n.- 2-Quien esta en esa foto a parte de usted?
DIJO: Esta e1 serlOr Vera.- (~.vera tambien, ano oehenta y oeho? D1JO: Ano
oehenta y oeho, el erG!chof.=1' del Servicio, entonees salimos, 'no solamente es un
solo viaje, en esa e:poca sehadan viajes continuos, eonstantemente, no solo ami
persona sino a docenas de Oficiales, eientos de Suboticiales.- Testigo, usted dice
que tiene una relaci6n del ailO oehenta y oeho, hacia trabajos oficiales por
razones del cargo, hab1'ia un3. buena relaci6n, una relaei6n de subordinado, pero;
en terminos genera1~s una relaei6n buena 0 funeional; D1JO: Si, claro.- 2-Q'ue. '
paso, por Sosa seg.'(m un libro determinado, unas decl~aeiones, Sosa es" j
particularmente puntu"tl contra usted, hene una explieaci6n especifica de a1goque ha pasaclo? DIJO: Asi como listed me esta,pidiendo una explieaci6n, yo se la
voy a dar; esto nace, 'esto es de una novel a del senor Ueeda al respecto, don de
casi el oehenta por ciento de su libro gira alrededor de 10 que Ie dijo el senor
Sosa, solamenf:e antJs de ::;ntrar al tema de fondo, a mi me llama 1a atenei6n
eiento detalle, cuando vino aca el senor Ueeda, por quien guardo mueho respeto,
e1 serlOr Vocal aqui pr,=sente Ie pregunt6 sobre Sosa, Ie dijo que es su principal
fuente de informacion, y le dijo que si. Ie dijo si en alguna oportunidad habia
establecido, habia hechouna suerte de perfil psico16gieo, y Ie dijo que e11o habia
con vencido para que en una oportunidad un siquiatra y un psic6logo 10
entrevisten, y que despues de una Iarga conversaci6n no habian llegado a
ninguna conclusi6n, a cualq..lier persona que quieren haeer un peritaje~ lIevan
dos especialistas y despu{~; (e una larga eonversaci6n llegan a una conclusi6n,
bueno, la eonclusi6n leI.dio el senor Uceda y dijo que de acuerdo a su criterio
Sosa era una persona normal; esta bien, ese es su criterio, un tipo que rea1mente
eonon~ mucho de psicologia; pero hay dos temas qWr quisiera puntualiza aea,
primero,que el sellOr Ucech eseribi6 una novela basado casi, casi, en solarnente'~~;~~!'_~_~1"!!'!!~!!!'!"1~!!,"""'!'~!!!!!!'~"!!'!!!!!!!!!!!!!!!!!' "!!"!!'!'!!'!!'!~.,o , ~,.~ "---,--o_..,..~=,,oO'..O.'~= '..
Acta N° 30 - Testimor]"iales Martin Rivas / Rodriguez Zaba!beascoa '\. Pagina 14
iI
~~,
"~
un testimonio,- Testigc, S1, pero no esta aca en cuenta Uceda, yo Ie pregunto una
experiencia clirecta, el an:i:is:,s ya 10 haremos nosotros en su momento, 10 que
quiero es cleterminar la '1'eI8c1<'>nestricta, personal, entre Martin Rivas y Sosa, eso
es 10 quiero, ]0 dernc'Lsno nos iDteresa todavia.- Le explico seflOr Presidente, no es
cierto 10 que se l'la dicho p'~ro Ie quiero decir por que, para que quede claro;
habia una cleformac1on de ]0 l.ue es la persona y la personalidad de Sosa; Ie han
puesto a1go asi como que d era un ser iluminado, un Suboficia1, que 10s
Generales no podian realizar su labor mientras que no llegaba el, que Ie
mandaban aviones para IlevClrlo; algo asi como un pico del conocimiento; en el
Ejercito, en ni::lgl.ln E~eTcito del mundo los Generales de los Estados Mayores
dependen de un SuboficiaL Ie han puesto algo asi como que el nombraba a sus
jefes, un subordinado nombraba a sus jefes.- Testigo, vayamos a 10 que es, eso
no nos interesa, vayamos a su relacion de usted con el, (.Ha tenido usted, 1uego
a1guna discusi6n, algo que pc)dria explicar tal vez alguna imputaci6n gratuita,
falsa? DI,JO: Le estay dando mi respuesta doctor.- Pero concreta testigo, no
especulemos, Sei'lor Presidente, quiero terminar con la explicaci6n y ahi Ie digo
porqw~ 10 otro, tarnbien h,c. n:wncionado que Sosa en e1 Servicio de inteligencia
llamaba la atenci6n a 108 superiores, ahi esta parte de 10 que Ie estoy diciendo,
pero no solamente les lla.maba la atencion sino los insultaba.- 2,Eso es cierto?,fDIJO: Como va ~;e:r, e50 ':8 imposib1e; pero no solamente los insultaba, los
agredia, los aga.rF:tba a golpes, eso en ninguna parte, en ninguna instituci6n
vertical, un subof~al, un subordinado podia agredir fisicamente,- 2,Usted nos
est:;) clicienclo que en pcincipio, 10 que aparece detallado par el sen?r Uceda en su
libro no corresponcle a la '/erclad? DIJO: No corresponde a 1a verdad.- Testigo,
correelo, vayarn9s a1 tema personal y directo, 2,Usted con Sosa h-a tenido trato
conedo, no :bay ningLln rroblema personal, nada? DIJO: Asi es, pero queria
poner en relieve de 10 :::[ueestoy diciendo, que gran parte de 10 que se ha dicho ha
sido una transforrnaci6n, ';ma deformacion de 10 que es, inclusive despues 10
presentan no solo como un intelectual sino como un gran guerrero, algo asi como
" una espeeie de Sc:hwd:"zeneger que combatia por todo lado, Sosa es una persona,
y usted ve la foto, rnide uno cincuenta y en esa epoca pesaba cincuenta kilos;
estaba mas cerca. de seT un LJockey que de ser un gran guerrero, un gran
Comando; pero ha:;j.do tr,:::lIlsformado Justo para una novela, que agredia
oficiales. ah, pOI' ~;iacasc Ie>fdicitaban los Presidentes de la Republica, pero hay
una cosa que se lIa olvidado de mencionar el senor Uceda, de que So sa era su
empleaclo.- Aver testigo e:q)lique eso, eso 5i que no aparece.- 8i doctor, Sosa
durante cierto tiernpo vivie. '"TL La casa del senor Uceda, fue su chafer, fue su
"""'!'."'~P""'!!,'".!!'~_""!',""i~'""!~"'~!..~",,,'~'!"!';!"'!';!'!'!'!'!!'!'!!!'!","!!' , ,--."!!!!""!!!"!'!.----
Acta N° 30 - Tes':imoniales Martin Rivas I Rodriguez Zabalbeascoa..._------
Pagina ] 5
-- ----
/
.~ /
~"
'"
guardiin y fue su eqlpleado... 2.Despues de los hechos que se Ie atribuyen? DIJO:
Claro, cuando ya estaba en retiro, entonces seria conveniente.- <,-Cuando salio en
retiro Sosa, usted sabe.. son' datos? DIJO: En el aflO noventa y cinco, noventa y
seis.- 2.Y fue a tI'ab~~icT a la casa del senor Uceda? DIJO: Un tiempo despues se
fue a trabajar, justo en la (~poca de que comenzaron a darle todos los
documentos.- (~y usted como Ie consta eso, como sabe eso, cual es su fuente?
DUO: Porque <'~lmismo me 10 decia.- <,-0 sea que Sos~ tenia con usted contacto
permanente? DIJO: No tanto permanente sino que en una oportunidad llego a
buscarn1e y me mencion6 c.C qU.e estaba conversando, que se reunia, se veia con
el sei'1or Uceda.- <,-YIe decia de que elle estaba dando cuenta del tema? DIJO: No
me dijo 'en ab80l1.1to, solamente me dijo que bueno, 10 estaba viendo.- <,-En ese
momento ya estaba siendo perseguido por la Justicia civil 0 militar el senor
Sosa? DIJO: No, estamos hablando del ano noventa y ocho, noventa y nueve.-
<,-Pero usted si ya estaba siendo, 0 tampoco? DIJO: No, tampoco.- <,-Cuando a
usted 10 detuvieron en e} Juicio militar? DIJO: En el Juicio militar, estamos
hablando del ano noventa y tres.- Ya pues, usted ya estaba senalado por la
Justicia militaj" como miembro de este grupo famoso; DIJO: Supuesto.- Desde
luego; y Sosa cuand'1 convers.:') con usted ya desde luego sabia to do 10 que estabaT. .
pasando y nunca Ie: c:)rnuniccl que estaba conversando y Ie estaba dando una
informacion faJsa CODll)pa~cl tontearlo, como para mecerlo, como se dice en ~l
argot popular, DUO: :\[t~ n,), me comento que el se quedaba en su casa, pero Ie
estoy hablando de que estOGle 10 dijo ya el ailo noventa y oel-).o,novent,a y nueve,
no el noventa y tres, noventa y cuatro.- Testigo, eso esta claro, entonces esta
relaci6n con Sosa inf1u~,i\T'::despues que usted fue condenado y amrlistiado y
estando en libertad, ())(xnde rue la reuni6n, en el Cuartel Bolivar 0 en un local,
en su casa~ en la calle? [)I,](): No, en una casa particular.- 2.Entonces usted en
principio afinna que, 10 que aparece en ese libro no tiene nada que ver con la
realidad, que Sosa nunca habria dicho eso'? DUO: Eso no 10 se, que 10 haya
dicl~o no 10 se.- c~Perc con ~:;osa usted no tiene ningun problema? DUO: No.-
Testigo, en el dia de 108 hechos de Barrios Altos que fue en noviembre del ana
noventa y uno, se dice que a1 dia siguiente a ese dia era su cumpleanos, 2.D6nde .
se encontraba usted? DJ.J=): Me encontraba con unos amigos en la zona de
Herraclura, cerca al tlllJ.el, ",-hihay un lugar donde normalmente nos reuniamos
con unos anligos.-- c~Por tanto ese dato que dicen que en la Tiza se reunieron,
celebraron 81.1cumplecuio::;, hubo una torta incluso, ese dato es absolutamente
falso'? DIJO: Asi es. - Finalme:Clte senor Martin, si u'sted dice que tenia una8
actividades determinadas, que incluso en mil novecientos noventa y tres,'!'!"'!!.~,!!",~!,!,!!!,!.~~""!!~I!'!""!!""II',!,!",'!",,,!!',,!!!!!'!'.'!!'!,,,,'.!'!!!!!!.!!' =!'!'!'!!!!!."'! ~~.~o.=~o~~~------_._-_..__..-...-.-.......-
ActCl 1'1"30 - Testimoniales Mart in Rivas / Rod:iguez Zabalbeascoa Pagina 16
'-~
"," I~
<'.Estab:: en trcinsito 0 de trfuJsito en DINTE porque se iba usted a Rusia? DIJO:
En transito doctor.- {'i u::;ted ha trabajado siempre en planes nunea ha
intervenido en OlJerativos en operaciones, porque eso no Ie corresponde a gente
SIE, es asP DUO: c~E~,f(JrrCtulacic)n doctor?, No testigo, en ejecucic)n, ir y hacer
un operativo e::;pecHico.- No doctor, eso especificamente no 10 he dicho.- Aclare
entonces testigo, (:QUi~ dijo') DUO: Le voy a decir, de acuerdo a sus necesidades,
a su obligaciones y su n.isibn las grandes unidades en este caso el SIE,
formulaba sus planes de operaciones, plan de operaciones de busqueda en tal
lugar, entonces formulaba hacia una carta de situacion, un analisis de la zona
de operaciones y exponia ccal era' el concepto de operacion y despues de cia
cuales,son 108 organos que vall a cumplir ese plan de operaciones, uno de esos
orgapos por ejemplo, es ,~l servicio de inteligencia el C-Uno, y en algunas
oportunidades como parte de esos planes estaba por ejemplo salir a buscar
informacion 10 que se llan-:a busqueda de informacion, entonces en 10 que me
correspondia del plan de operaciones me ordenaba y decia: "tu vas a ir a este
sector y tu mision dentro de] pIa,n que se esta logrando es ir a verificar tal cosa",
entonces asi como a mi persona me enviaban otros equipos cada uno dentro de
un sector de responE;abilidad pero todo eso esta .enmarcado dentro de 10 que
significaba un plan de operaciones, entonces, esto es, yo cumplia la ejecucion de;
10s planes de or;:raciones ::)(TOno los formulaba ,ese no era mi nivel.- Correcto
testigo, eso esta ,claro, otro tema que llama la atencion es tanto tenia usted este. , j ,
conjunto de activid,ttle:s y qlJ,Cluego merecio una condena, que usted protest6 por
supuestc), de la ,Justicia Mihtar y 10 involucraron, uno se hace una pregunta
inicial, pero C()mo si 1.1stec1no esta tan a1 margen de estas cosas y aJ final sale
siendo involucrado, 2,Qu,!~JXlSI:J?,Que sabe listed?, 2,Por que 10 i~volucraron a
LlstecP, 2,Que exactamente?, ,~Cu<il fue el motivo?, Quese cocino entre comillas
para que a usted~ especihcafrente 10 comprendan, que paso? DIJO: Yo no puedo
ciecir porque estaba en e] grado Mayor, 10 que pasa es que en aquel entonces
comenzaron a sahruna :~,erie de publicaciones, entonces de acuerdo al mismo
codigo de justicea rJiLitar cuando sale estas publicaciones se inicia una
investigacion, entoncts a 111ime comprendieron dentro de esa investigacion.- Si
pues serlor Martin, es q'.1e esas datos, esas publicaciones, 10 incriminaban a
usted decian,pero Ie pregunto, por que usted, es 10 que uno no entiende, par que
usted habiendo tan1a gCYC en el Ej'~rcito y tanto's integraban el sector
inteligencia, <:Por quc~ a ustecl, que ha poclido usted averiguar exactamente?
DIJO: Doctor, yo me hago esa misma pregunta y me la sigo haciendo y ya que
estanlOS aca solarl1ent~ qUlero decide que confio" aspiro y confio que en a1gun"""!,!"!~,"'!,!!~'!'!"".'~,,,!!,!r,,,,!C""!"~""""!'~~'!"""!"""!","!!!!'!';!!'!'!!'!"'!!'!!!!!"!'.,. !"!!!!"!!!'!!"!! , ,.- ..., ... =Acta N° 30 - TesdmoniaJes Martin F~ivas / Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 17
'"
~,}'
,/"
,-'
I ' ~
\\ ,'-, /
',, /'
l110mento los tribunale:::rcll~\Jan a ciar la razon, 10s tribunales del Po del' Judicial y
sino en algil11 momento sedm los tribunales de la historia de mi pais.- Con 10 que
II
,
I
,
I
~
I
I
II
I
I
I
II
I
III
II
I
I
I
I
I
I
I
I
concluy6 -==============~===========================================
Segui,damentt~ e;~:ami1l1.aal t'f~St:igO el sen.or vocal supremo, doctor Victor
Prado Saldardag:a, c::n. JI.4t)$sig1Jliente t.erminos: Testigo, usted ha tenido la
gentileza de aportarnos varios documentos de comentarlos y de dar referencia a
su contenido y utilidad, n()~;otros hemos podido revisal' en este pequeno
interrnedio que tenemos la informaci6n que usted ha alcanzado, y como nuestra
\\
I!I
tarea es valorar 10 que listed dice 10 que aqui ocurre de cara al objetivo que
tenemos de haeer justicia en este proeeso, yo quiero trabajar con esos
/ doeume-Q-tos para justamente evaluar unos puntos que no son muy claros en
lineas de consistencia 0 para entenderlos mejor; en ese sentido voy a hacerle
algunas preguntas, partamos de uno que si, usted a remarcado aqui muy
familiarizado con o::~l,e~; el farnoso manual, el manual que usted trabaja con todo
un equipo, un equipo comtinado a la lista de diferentes instituciones y sobre las
cuales la defensa Ie ha formulado preguntas en lineas de conclusiones,
recomendaciones de conclusiones, de propuestas que se han hecho y que
nosotros en ese analisis berncs encontrado, 0 sea, el Presidente en una secuencia;
Ie senal6 si habia U1~e.l'ecornendcLci6n que se haga s09re ese documento 0 sobre
lineas de proyecci(m. de acc:i6n futura de las organizaciones q~e iban a tener en" ,{ ,
mallOS esa documentc:ri(,n valiosa que usted habia trabajado, pero no hemosencontrado, 'yo quisierapor favor que usted o1:>servea fojas once mil tres a once
mil ciento sesenta y uno, e~,t~l el manual que usted reconoci6 aqui y incluso
mencion6 que estaban dentro, nosotros hemos hecho analisis pormenor~zado, un
analisis de contenido\ exhaustivo y no tenemos una, quisiera.mos pOl' favor si nos
'puede mostraT 0 inclic:ar alguna de esas recomendaciones, y pediria si es que la .
defensa tiene otro docurnento clistinto a este, es el mismo, es el mismo, 0
acusado esa8 recomend~lC)Oril:s fueron tal vez expuestas oralmente pOl' usted en
esa presentacic'Jn, :Ene:sti:: a(~t(]l l.~ido el docllmento el mencion por el testigo,
este manifiesta: Doctor, d(~.ieme revisal' pues hace muchos anos que ya no he
visto el documento." Testigo, t6mese su tiempo pOl' favo1'.- Bien doctor gracias, -
pero antes de l1egar a bU8car 108 documentos correspondientes dejeme deeirle, 10
. !
, i
I
siguiente, que una \'ez conclddo en un primer termino que fue en junio del ano
dos mil uno posteriormerLe se lIev6 a cabo una reexpresi6n de este manual
pa1'a,- Si testigo, usted he ro~latado eso 10 ha explicado con detalles pOl' eso mi
pregunta es nlUY con creta, dado que nos han mencionado esto la linea de
defensa se ha plante ado induso como una posibilidad de estrategia futura en""""""" """'II m.."'II"""""."IIO''O.'.'.' -- -
Act~N~-30-=--T;;;~'i;;;~,-~i~1'~:'~~-~,1;;i'i~-Fii-~~/'R~d~ig~;~z Zab~-lbe~~~~~-'--"---' P~gi~~-i-8'----
\~I,
"~ /
/._-~ 1
( ~ I
\ i
"'~
\\\\
aquel -entonces, es que queremos que se senale para en tender meJor su
pensamiento donde es:a eso.- Doctor, entonces 10 mismo que estoy diciendo. En
'este acto int4;:rvlllene el :!;4~jjlO]rDirector de Debates y dice al testigo: Sefior
testigo, el problerna es qbe, en ese documento, 10 resalte la sesion pasada no hay
una secci6n de conchwiones y otra de recomendaciones que es muy utilizado, en
estos esquemas no, no 1st hay.- No 10 hay senor Presidente. Prosigue el
interrogatorio el doc::t.>r PraLdo Saldarriaga y refiere: Testigo, 2.Entonces me
responde que no hay';> DT,JC: No doctor, como una seccion aparte de conclusiones
no, ya hemos mencioLado qee no 10 hay.- 2.Dentro del contenido entonces? DIJO:
Dentro, 0 sea se esta haciendo el desarrollo del Congreso entonces se hace,-
Testigb, 10 que hemos visto, si me permite para terminar, si hemos hecho el
anaHsis cletal1ado, tenemas algo de experiencia en esto por nuestro propio
trabajo, veo un clisc.lrso ere funcion de un parafraseo de documentacion y
sintesis de la misrna, c.E;sa era la tarea? DIJO: Si doctor, esa es la tarea doctor.-
POl' eso testigo, pero no hay recomendaciones particulares.- No doctor, no puede
haber una recomendaci6n;lartieular en vista de que es un trabajo general.- Por
eso testigo, entonees quercmos dimensionar es eso, no hay ninguna precision de
posibilidades de acci6n fl1tJ.,:'a.de estrategia GEIN, 2.No hay nada de eso? DIJO:
Eso despues ~:,e;lleg6 a establec:er en este manual.- Por eso testigo, en esteof - ,
documento el q~e ha trabajado no hay nada.- Doctor, en el que esta aea, el
parafraseo que us.t~dme esUt cliciendo y que se va hacer un comentario y se llega
una.- Testigo, no~~nt:o un cornentario, sino un parafraseo secuencial.- Esa rue
nuestra labor doctor.- Por <::sotestigo, la pregunta iba a eso, nada.mas que como
hemos cotejado y hubo una linea de preguntas queremos valorar en ello,
GEntonees no hC}y? DI,.JO: Nunca hubo recomendaciones al respeeto.- 2.Que es
ese documento que nos aC8ba de hacer mencion? DIJO: Le hago mencion, en
forma .muy tangencial, jJoI'que aca el encargado de hacer la difusion del
docurnento es e1 General ,Julio Salazar Monroe, que va a venir aca, quien al final
es el que hizo la difusic)ll de e:~te texto ya reexpresado, uno de esos textos 10 envia
.211comando conjunto de las fuerzas armadas, can, como, la nueva, eual iba haeer
la nueva concepcion de lucha antisubversiva.- 2.Es ese documento que tiene
usted ah]? DlcJO: No, eso s::: tradujo despues en un reglamento.- c!,Puede darnos~
ese data por favor con pred:::i(:.n? DIJO: Si claro, al final yo Ie voy a entregar
pOl'que quisiera, desplj(~:S Ie voy a utilizar este reglamento, y despues yo se 10 voy
a entregar donde inc1usi'Je esta detallado cual fue el nuevo concepto de lucha
antisubversiva, C()rno se d:.serlO e inclusive el senor Teniente General Arnalda
Velarde en la Primer a ~3a]a fJe y coment6 que a partir del ano de noviembre del
~'!'-~~'!~'~"~~"'~"""""!'."~!!!!"!"~~"!"'~"~!"'~"~!II""!!!!!'!"'!!!'!!!!!!!!!!!!!!!' --,!!!!!!""!!!""-
Acta W' 30 - Tes1:imoniales Martin Hivas / Rodriguez Zabalbeascoa '- Pagina 19
\,"~-,-,,,"'
...~
\"-
"-
"' -...-
c
ana mil novecientos noventa y uno, el recibi6 nueva concepci6n de lucha
antisubversiva que se iba c. llevar a cabo, inclusive habia sido felicitado y
condecorado.- 2..Velarde hab~a sido felicitado? DIJO: Velarde habia side felicitado
pOl' el gobierno de los Estados Unidos por el respeto y pOl' de los derechos
humanos que se estaba ha::ienclo en la nueva rediseno que se estaba realizando
en el Comando Conjunto de la Fuerzas Armadas.- Gracias testigo, vamos a otro
punto, luego ya, si tiene la amabilidad de facilitarnos ese documento, luego
'),-,
tambicn a tenido usted 1a amabilidad de aportarnos'varios oficios que usted a
recabado 0 su defensa, su abogada, aea hay un destinatario Milagritos Nataly
creo que e:s la doctora, entonc:es y con los cua1es usted hamencionado dos cosas
que a partir de estos documentos usted dice ,no hay por un lado, no hay plan
I
III
II
Cipango y por otro lado diCo~usted tambicn en aquella sesi6n 0 mencion6 perdon
que no habia grupo Escorpio, y nos alc311.z6 documentos que infortunadamente
no se leyeron en detalle, pen> que nosotr08 en ese analisis que tenemos que
hacer vemos que tratan de o1:ra tematlca, no tan precisa como 1a que usted
puntualiz6, ~Usted ley6 es~:os documentos antes de entregarnoslos a nosotros?
DlcJO: claro, pOl' supueslO" Entonces testigo, fijese usted para que usted me
aclare, en el documcnto qu,~ se solicita al comando conjunto de la Fuerzas
Armadas y se alud('~ al plan de operaciones Cipango, se atribuye de que es' el
Comando Conjmlto 0 la pregl:.nta, debe ser el tenor del oficio 0 la solicitud que es
el comando conjunto' c~1.!en ll~va a cabo un plan de operacion~s Cipango, esa esla pregunta ,que se ha,:::e, obviamente, la respuesta que ellos dan es que en sus
archivos no encuentnm re~-ultados positivos, pero eso es algo diferente, de deCir
que no existi6, el plan Cipango, <,-Confiere'usted en eso? DIJO: No.- (.Po~ que no?
DIJO: Porque cuandd entregan el palincesto denominado plan Cipango.- Testigo,
. quisiera que use tenainologia mas apropiada, usted conoce ellenguaje y si usa la .
expresi6n anterior va cLesta1" diciendo 10 correcto.- Bien doctor, el documento
ap6crifo denominado plan de operaciones Cipango dice en su mision que el SIE y
la DINTE va a realizar u:na operaci6n de infiltracion de agentes en Lima Huaral y
Huacho.-- Testigo, eso es correcto, esa es la misi6n, 10 que quiero es que usted
, puntua1ice porque es e1 documento que usted aporta, es que en este texto, 10 que
el comando conjunto contesta es que ya no estan conectados con ~ plan
Cipango, que sus archivo~:~ no d~~nen ese plan, pero algo que no.. se mencion6 es
que hay un "sin enbargo"" ,~lJs1:ed ley6 ese "sin embargo"? DIJO: Tambien.- ~Que
dice ese "sin embaxgo" pOI' 1'101:/01' si 10 recuerda?, DIJO: Dice queen ese caso ese
tipo de informaci.:m se 10 piclan a 10s institutos.- Gr:;icias testigo, correcto. En
este acto el s<f:noJrDirt~c:to It'-dc~Debates dispone la lect1u:a del documento en
~!!",!,'!'!JI!!~~'~!!!~!!,!,..!I,!!!!!,!,!~~~!'.!!!'!"!!'!',,!!!!!!'!!:!!!!!'!!!!!!!!'!!' --
Acta [\]O 30 - Testimoniales Martin F!ivas I Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 20
J~ .
\ I
"-'-~/'
)I
!
\'~~ """-"
menc:ion, 10 que prQc::'~ldk:Sll',e:a1i:i~arla senora secretaria: Lima treinta de marzo
de dos mil siete, oficio w:nnero ciento sesenta y tres, JCCFFAAjSG, serlOra
abogada Milagrito~3 Na,taly :k Lauren Malpica Riseo, Jiron Mantaro dos eatoree
Brena, asunto, informaCic)fL solieitada, referenda a su solieitud sin numero de
[eeha, primero de mar.zo dos mil siete, por especial encargo del senor Almirante
Jefe del Comando Corjuntc de las Fuerzas Armadas, tengo el agrado de dirigirme
a usted, senora abogacla en atencion a los documentos en referenda mediante el
cual solieita infonnaci611 :'l~ferente si entre 10 anos mil novedentos noventa y uno
y mil novecientos noventa :1 clos este comando conjunto llevo a cabo un plan de
operaciones denomina.do Cipango cuya finalidad fue identificar y ubicar a 10s
miembros del comite Central de Sendero Luminoso y de la direcdon nacional del
Movimiento Revolucionarios Tupac Amaru, y ademas si de acuerdo con 1a ley
org~mica, esta institucion realiza operaciones militares y de inteligenda, a1
respecto hago de su conocirrjento 10 siguiente a) de acuerdo a 10 solicitado en 1a
solicitud SN de 1a referencia, se ha efectuado una exhaustiva busqueda en 10
archivos de este cornando ccmjunto de las fuerzas armadas sin obtener
resultados positivos, asi mismo e1 comando conjunto de las fuerzas armadas no
formula ning12ll1 tipo de plac.es y operaciones, ni tampoco realiza operaclOnes
militares y operC\ciones de i:1':eligencia, sin embargo cabe mencionar que este tipo,. ,
de documentaci~m se formu:lan en l~s niveles subordinados, por 10 que debera
dirigirse a 108 i!:l~titu to armados a fin de obtener dicha informacion, hago
propicia la ocasionH>ara expresarle 10s sentimientos de mi especial consideracion
y referente estima, Dios gUaL"dea usted, capitan de navio, secret<;trio general de
fuerza del comando conju:J.to de las fuerzas armadas, Luis Polar Figari, cero
cuarenta y oeh9' treinta y euatro doscientos quince, distribu~ion copa de
archivo, secreta~ia del comando conjunto de 1as fuerzas armadas.- Test~igo
Martin, como ve acusaclo de:Ltenor, es una comunicacion en otro sentido.- Le
ac1aro doctor, primec~) d.eja::ne denunciar 1a supuesta mision de este plan
apocrifo, doncLe dice :::lue e] SIE y 1a DINTE van a realizar una infiltracion de
. agentes en Lima, I-Illaral y Huacho con la finalidad de detectar, ubicar e
identificar al comi1:l~:central de Sendero Luminoso y ]a Direccion Regional del
MRTA, hasta ahi ha:::iend) un parentesis, me pregunto, acaso usted puede
pensarque el comite central de Sendero Luminoso va a estar en Huacho 0 en
Huaral, bueno pero en fin.- 'Testigo, la idea no es especular sobre posibilidades,
mi pregunta es InUY direc:ta.-.Bien dOCl:or, dice "en apoyo de las operaciones
militares y de inteligencia de lEi Segunda Region Militar y el Comando Conjunto
de lasFuerzasArroaclas", entonces esto quiere dedr, que se desarrollo el pl.an de
~!'!'!'!!:<!",'!.'!"!'!I~'~~"'!!"~'!'!""!I1!!!~'!,~I!"!"'~I1""IIII!!!'!'!!'!!!!'!!!'!!!!!!!!!!!!!!! !!'!"""'!!!!'!!!
Acta N° 30 - Testimon'iales Martin Rivas / Rodriguez Zaba!beascoa, Pagina 21
\'. ""- /
""--/'
--.....
--~,
~"'---
I::
\\
operaciones Cipa..ngo, de ElC'lerdoa la version que se esta utilizando y ese plan de
operaciones va a ser en apoyo de, entre otros, del Comando Conjunto de las
Fuerzas Armadas, ento:nce~;;para que vaya en apoyo del Comando Conjunto
quiere decir que este tambie:n tiene que conocer el plan de operaciones.- Testigo,
ad!. nos han dic:ho varic'.s veces que la linea de compartimentaje marca
diferencias, bueno crco que ya nos quedo claro que eso no dice el documento.-
Doctor pero deme un :minuto.- Testigo, el asunto es que usted va por otro aspecto
y por razones de tiempo nos es imposible.- Doctor, no se esta tomando en
\)
/
consicleraci6n, dice claram'~nte "e1 Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas
no re,::tliza operaciones militRres ni operaciones de inte1igencia", entonces como
un Suboficial va a hacel' un plan de operaciones para un ente que no rea..liza.operaciones.- Testigo, es que es apoyo 10 que Ie estiu1 pidiendo al senor.- Doctor,
en apoyo de las operaciones Y p!?r ultimo Ie agradeceria que me deje terminar
pOl"que esto es importante.- Testigo Martin, Hemos tenido siete horas en la
sesion anterior en las que w3ted ha detallado, por ente solo tomo puntos de su
documentaci6n.- Doctor, es que en la documentacion dice que el Comando
Conjunto de las Fuerzas Armadas no realiza operaciones militares de inteligencia
10 que dice el documento.- Testigo, Ie pregunto, ~Usted sabia eso anteriormente,
0 sea conoda que ~l Cornando Conjunto no hace operaciones de inteligencia?. .DUO: Por supuesto que no.- Bueno senor testigo, entonces la linea de la
pregunta va ya cont,;str!ja ::on el propio oficio; yo Ie hacia ~encion que hay untercer punto que usted no hizo referencia ahi mencionaban de que ese plan debio
de ser 0 debe ser ubccacio clentro de otr:as instituciones que ya se entiende' se
inferior jerarquia.- Doctor,la informacion que hace el Coman do Conjunto es que....
a raiz que de acuerd6 a su ley organica, ellos no realizan un plan de operaciones
ni plan de inteligencia, ergo, el supuesto plan de operaciones Cipango es falso.- .
Acto seguido el Se:iior DilJ'e<:t'orde Debates indica, Correcto testigo, esa linea
ya esta clara, usted 10 h". clicho y 10 ha precisado. En este acto solicita el uso
de la palabra la abogada dlc::f1~lllsorad,el testigo, quien autorizada refiere:
Senor presidente en cuanto a 1a segunda parte del oficio que me envia el
, Comando Conjunto, 18 defen:sa ha solicit ado informacion al Ejercito, porque se
entiende que es clelEj.~rc:ito y la respuesta es que esa informacion solam~nte se
1a pueden dar a una Ciutorldad ..;rurisdiccional, porque por el .tiPQ de "secreto" me
dijeron que no ex:iste.. Pjl:I~c::i!i~l.,ell senor JDirc~ctor de Debates manifestando: Si
doctora pero el documento (bee "Comanc1o Conjunto", pero en fin, yo entiendo su
posici6n, pero ese dato pre'!}:) que usted ha dado no a.parece consignado pero; si
usted 10 tuviera Ie gradec;,:ria mucho que se 10 hag9. llegar al Tribunal.-!'!!"!"!'!'!!'!!'.""!~"!!'!!!!~"!"~'~"'!'!!"!!~'!"""!'!'!;"!~'!!!!'!'!'.'!!!!!!!!!!!!!!!!!' !!!!!!!!!!!!!!! ~-~~cc~ c_.~--OO=~_C=.~"--~_.==-_.=C'====='='-"-"'-"-'='--
Acta N° 30 - Testimoniales Martin F!ivas / Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 22
\.
)/\,
',,- /"- /'-'---.----
\~"~
Mani:f~esta la Il"bogad.a d.IE: S;.mtiago Martin Rivas indicando: Si doctor, puedo
traer el oficio que me regre~;a e1 Ejercito y 1a solicitud, no hay ningUn problema.-
Prosigue Ct)JI1s'u inte:'(']r,[)gatodo el doctor Prado Saldarriaga: Gracias senor
Presiclente y senora doctor-a, 10 llnico que queremos es convalidar los datos para
po del' en tender mejor e1 documento mucha gracias pOl' su ac1araci6n y hay otro
documento mas que esta relacionado con el grupo Escorpio que usted tambien
menciono y este docucnento que es reemitido por el Cuartel General del Ejercito,
General de Brigada Juan Bc2{m Cabello y dice que no existe informaci6n del
Decreto Supremo de creaci6n 0 desactivacion dei grupo Escorpio; <,-Sepidi6 la
informacion sobre el Decreto Supremo? DIJO: No, en el momenta en el que se Ie
pidi6 La informacion era 10 ::;iguiente, que conteste de acuerdo a la ley numero tal
de .informacion, si oficialmente, porque eso fue 10 que dijeron algunos
colaboradores que oficialmente 11.abia existido un grupo de operaciones llamado
Escorpio, entonces si habia mdstido oficialmente quiere decir que habia tenido
que ser formado mediante un Decreto Supremo, eritonces en base a esa
informacion de los mismos co1aboradores es que se pidio, se solicit6 la
informacion, el1o~: dUeron oficialmente existi6.- Testigo, dada suporque
experiencia un grupo operativo con independencia en la denominaci6n que
tenga, Ie pregun~o, (,Va a sel' creado por Decreto Supremo, cual es la base legal! ,
de eso? DIJO: Dpctor, mas aHa de 10 que pueda decir yo mi experiencia es que la
informacion se ~e pidi6 al Ejercito, en base alas dec1ar{3.ciones que dieron los.~ .~ ,
colaboradores efic(~(,l:es,ello::; d~jeron que el grupo Escorpio, 10 dijeron a partir del
dos mil'seis nunca antes 10 hicieron, el grupo Escorpio fue un grupo oficial del
Ejercito.- <,-Dijeron "creado pOl' Decreto Supremo"? DIJO: No dijeron "creado pOl'
Decreta Supremo", entonces para crear una organizaci6n en el Ejer-cito tiene que
realizarse mediante Decreto Supremo, si se crea un destacamento, no hay
destacamento clande~tino, el destacamento es una unidad militar y se crea por
Decreto Supremo, se crea una compania,- Testigo Ie he preguntado la base legal
a su defensa en donde se senale que se debe crear un grupo operativo por
Decreta Supremo, 2,Sa.be ".lsted 10 que es un Decreto Supremo y cuales son las
autoridades impli(:ade.~3'? DJ,JO: Sj se 10 que es un Decreto Supremo,- GO tal vez
11.a querido usted decir una Resoluci6n Suprema? DIJO: En este estado
1l1l.tervienela. deJrensa. dl'l~ltestigo, Doctora Malpica, indicando: Doctor, esa
solicitud la hiee yo:, efect:~,laJnente en la Primera Sala .Penal Especial el senor
Fernando Lecca EsqUi~n C".lando 10 interroga la defensa, porque el habia
precisado que hal::lia trabEljado en un grupo Escorpio que era oficial, tan oficial
que incluso habian realize.do operaciones con la policia en Uchiza, esa es la
"_'!'!~-~"II~-""'!!!!!!!,!,!,!!'.!"~~!!'~II!~'!"!".!":~'~"'!"!!'!!1!!'!"!'!'!'!!!!!!!"- 18'!'!!!'!!!"! - -- _.-_...
Acta N° 30 - Testimoniales Martin Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa~
Pagina 23'-
~ ,//
~~..
"',--
version, entonces ante un dicho la defensa Ie permite 1a pregunta a1 Ejercito,
porque el dijo que eso::ra oheia1, era conocido, entonces si es oficialla defensa Ie
pregunta en la solicitud a1 :~jercito que nos indique si ha existido un grupo
Escorpio desde cuando y cr.:tit:nes fueron sus jefes, de d6nde nace, 10 copia el de
un libro, "Muerte en el Pentagonito", en ese sentido y el Ejercito es ya el que
responde y dice que eso se erea por Decreto Supremo y no ha existido porque se
ha hecho la inves1:igaci6r~. que va de acuerdo a los archivos que eHos guardan.-
Doctora, eso no es 10 que dice el oficio, entonces yo Ie 'pediria es que si no afecta
a sus unidades de clefensa, aqui estainos respetuosos de todo ello, que nos
alcance c~opia de su sOlicitud 0 en todo caso pedirla nosotros por canales
regulares al Ejercito.n Manijfiesta la doctora Malpica: Doctor, yo la tengo pero.Ie explico, segCtn su format,::>, e11os Ie clan a uno la aparte de abajo, la parte
inferior donde dice su numew de solicitud, entonces si Ie piden al Ejercito ellos Ie
tendr;1-n que entregar mi s::>1icitud del archivo.- EI Vocal Supremo Prado
Saldarriaga precisa.; (j-raCCEtS,sino que aqui 10 que es llamativo y por eso Ie
pediamos informaci6n y ag:~2,decemos nuevamente a su defensa porque se habla
de un Decreta Supremo y entonces obviaraente que por. esa linea el contenido del
ofieio calza en una 16gica negativa.- Manifiesta el testigo: Entonces si es una
unidad oficial tie~e q1..:tcser creadapor Decreto Supremo.- Prosigue 'su
interrogatorio eX d.OIOtOJ:'Pncto Saldariaga: Testigo, 2,Cuan.to es una unidad
oficia1 y el mjnimc:~(tj2 U!li:,. unidad oficial? DIJO: Una secci6n.- 2,Cuantaspersonas? DILTO: Treinta personas.- 2,Una secci6n es un grupo? DIJO: No.-
Testigo, Ie digo eso pm"que tenemos manu ales que seflalan que es un grupo, un
destacamento y dan justa:mente cantidades de personas, aca 10 que no~ Hamaba
la atenci6n era el De~reto S'L.:.premopero ya que qued6 en la fuente que nosotros
podemos encontrar... Doctor, 10 que queria establecer es si existio 0 no el grupo
Escorpio y' el Eje:rcitc- ya oficialmente contesto que no existi6.- testigo, 10 que
queria hacerle es la pregunta mas clara pero en fin eso ya es linea de su defensa
y. estcl vinculado a otro proceso; testigo, a esa exposici6n que usted da, 2,Cuantas
personas de 1a aha oficialtdad asistieron aproximadamente? DIJO: Unas doce 0
quince personas.- (~.Hubieron Generales a cargo de operaciones militares que
usted recuerde? DI,JO: Probc.blemente el de la Segunda Region Militar.- 2,5010 de
1a SegunclaRegi6n Militar') DIJO: No recuerdo, pero pudieron.haber de otras
regiones militares.- T'~stigo, '1<3.rnosahara al Tema de Conpransa, Ie pregunt6,
<"Que canticlacl usted aporto a Conpransa en dinero? DIJO: Mil soles.- 2,En ese
entonces, segllI1 103.dec1araci<::m anterior del testigo Pichilingue, equivalia a mil
d01ares y por eso ustecl lu \TOel veinticinco por ciento del. accionariado, es asi?!~""""'!~~!'!!!!!'!"'!!!!!!!'!"1'!!!!'!!'!!'!!!'~I"'~!!!.'!!",'!'~'II!II!!'!'!!II!!!!!!!!!!'!""!!'. "'!!!!"'!!!!!!!!!!==o== ~ ~.~~~~=o=.=~o.~.
Acta N° 30 - Tes;:imoniales Martin F~i\fas I Rodriguez Zabalbeascoa" Pagina 24
......
"
\\
/\ /" /
"' "'/ "
..~
'~
DIJO:.- Asi es.- GHizo otro aporte posterior'? DIJO: Nunca.- Testigo, nosotros
tenemos 10s documentos que son convalidados por el abogado Pampa Quilla en
los dos casos, Pichilingue dijo que usted era el intermediario para que Pampa
Quilla hiciera esa verifJc;aci()n y convalidacion, GEs correcto? DIJO: No del todo, a
Pampa Quilla 10 busque en una oportuniclad para que el pueda firmar la minuta,
una vez que firm6 la minuta Ie entregue a Pichilingue y ahi termino casi mi
funci6n,- Testigo, GOtra vez \'01vi6 usted a la Notaria a firmar otro documento?
DI~JO: No, ya no vo1vi a rq~:resar.-- Testigo, nosotr08 hem08 encontrado en autos
dos clocumentos notariales, dos testimoni08 de escritura, en los aparece usted .
con distintas fechas y cc,n funciones diferentes, por ejemplo tenemos una
ampli,acion de capital, (~Recu~rda usted eso? DIJO: No, a raiz de este proceso
conversando con eI Mayor Carlos Eliseo Pichilingue, eI con eI manejo de Ia.empresa comenzo a realizar esos aumentos de capital utilizando mecanismos
financieros y en la cual nos induido a los que en la cual, eramos socios y
habiamos aportado un cantidad de dinero para la conformacion y en los detalles
que usted me esta mencionanclo nunc a participe, nunca tuve conocimiento mas
aHa de 10 que en estos. lnorLentos Ie estoy mencionando.- Testigo, porque aca
aparece que usted participC> en ellos y aporto siete. mil quinientos nuevos soles y
es un documento como Ie digo notarial.- Doctor, nunca llegue ha aportar esa;
cantidad de di~ro.- Testiga, cuando estuvo det<:;nido en el Cuartel Bolivar con
las circunstaoc!as posteriores que usted ha senalado" GPercibio sus haberes. ~ ~
incluso despuestde haber 8ido condenado? DIJO: Los haberes, con losdescuet'ltos correspondient,:s y -una reparacion civil.- GSu condena no implico
una inhabilitacion? DUO: No, porque estaba todavia pendiente la apelacion.-
Testigo, y luego ha mencionado que en el equipo de GEIN, e~tuvo tambien
Marcos Flores Alban, (~Ustecl ha mencionado que se. dedicada a la limpieza?
DUO: Era asistente.- ~,lJsted ha meneionado haee poco que se dedicaba a la
limpieza? DILTO:Era un T~;(nico que se dedicaba a ser asistente y el mismo 10 ha
mencionado en sus declara::iones en reiteradas oportunidades, el dijo que habria
y eerraba la puerta, que ha:ia limpieza, que era el que hacia los mandados y que
no tenia mayor conocirniento If dentro de eso, esta la limpieza, Flores Alban no se
habia ido exclusivamente para hacer limpieza, era un asistente.- Correcto testigo,
era un asistente y un Tecnico dentro de la linea de Sub Oficiales deJla mas alta
gracluacion que se puec1e ,dcanzar, GEl transc:ribia 0 mecanografiaba documentos
del equipo? DUO: No.- (,No sa.be usted 0 nunca 10 ha vista? DIJO: Yo Ie menciono
y Ie tengo que deeir, que por la importancia de ese documento, del documento
que se estaba elaborar.,do el que se encargaba de. Eso era un Capitan Robles que~?~'!!!'!"'~!'!'!'!!~"".!'!!'"",!!'~.'!'~"'!!!"~!!!!"""!!'~!'!!!!!!"!'!!!'!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!~ ,
Acta N° 30 -- Teshmomales Martin F~ivas / Rodriguez Zaba!beascoa"-~~_._-------_.._---------
Pagina 25
'-~//
'--"'.-
'" "-........
""\;
\
era un oficia1, f::1habia encr:lptado 1a maquina para que en ausencia de nosotros
nadie pudiera acced.er al CPU, entonces el era el tinieo e inclusive nosotros no
sabiamos como entrar ala r.qaquina si el no se encontraba, era su labor, el era el
que se encargaba de la reclaccion, a11ora que en a1guna oportunidad haya
entrado en confianza con el Tecnico y que Ie ensenado como se maneja la
maquina, no 10 Si~ Y no to creo porque es un poco complicado.- Can 10 que
con cluyo. ===: =:==:====:=:::::=.:::=::=::::==:======::==:=============================
Seguidamente eJIC,a][Ili:naa1. tl::StigO, el senor Vocal" Supremo, doctor Hugo
Principe Trujillo, en 108 sig;uientes terminos: Testigo, para hacer a1gunas
)/
aclaraciones; en relaci()n a 311entrevista con el senor Hume, usted manifesto que
su m{Lxima preocupclci()l} era la formacion de la Comision de la Verdad, si
nosotros partimos de la premisa que no participo deningtin grupo como Colina,
~Por que el temor de que se form~ra esta Comision de la Verdad? DIJO: No fue
una preocupacion, fue una expectativa como cualquier ciudadano en el sentido
siguiente, se estaba Llevando a cabo en ese momenta una persecucion politica
contra las Fuerzas Armadas, por e1 incumplimiento de su labor en beneficio de
nuestro pais, quiero explicarle brevelnente y con precision, entonces era
conveniente que u.na Comisicm aspirara a ser una Comision tipo Sudafrica por
ejempl0, pudiera rea1jzar tLlaevaluacion de que cosa habia ocurrido en el Peril,. 'pero en esa evaluaci6n que est(;'n todos los autores la sociedad, los partidos
politicos, las Fuerza~' frmadas, el terrorismo, la iglesia, todos.- Testigo, unapequena repregunta 2.Dent~0 de esos actores ha debido estar usted? DIJO: Por
supuesto como miembro de las Fuerzas Ar:madas.- Senor Martin, en relacion ala
persona de usted ha afirmado que era una persona....
GPor que se reunio mas de veinte veces con
Humbeno Jara,
desprestigiada, si estb es a~,i,
Humberto Jara? DI.J(): En Ini caso no tanto.- Testigo, Pichilingue dijo que se .
habian reunido una~; veinte veces y ademas las afirmaciones las hacia
Piehilingue.- Si doctor: pem la discusion no es el numero.- Testigo, la pregunta
conereta es, (~Como se re(me con una persona tan desprestigiada? DIJO: Ya 10 he
contestaclo, porque era un h;~lbil periodista y tenia mucha experiencia, tenia
. mucha habiliclad en e:3tructurar y fabricar respuestas funcionales y respuestas
adecuadas para temas controversiales y el 10 habia demostrado en infiniqad de
oportunidades, despLl~s po~que ~a.mbien era abogado y no se. sabia si los cargos
que Ie estaban imputando eran reales 0 no.- Testigo, GEn relacion alas
film.ac:iones ha dicho que se trataban de unos ensayos, para una futura
entrevista 0 su defem:.a, sin embargo del tenor de la, filmacion no aparece tal
defensa sino aparece una autoinculpacion 0 como sl.llsted asumiera una-!'!,'!"!'!~I!~,!!,!,!,!!",!".'!,!I'!!'!!!'!!'!>.;'!!!'!'E"!".'!!!!!!!'!".!!!!!!'!!!!!!!!!'!!"I -_.!!"!!!!!"!!'!!!~=--~_."" ~~_.o__.~=.o.=~ ~--_..--------..
Acta W' 30 - Testimoniales Martin ~~ivas / Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 26
/''
"---
"-
a:::=
responsabilidad... Doctor, me permite decirle,para esto me voy a remitir a uda
copia que ya he ll1encionadc y entregado en la sesi6n anterior, en el cual en
reiteradas opoituniclades 2Hendono de que no ten go responsabilidad alguna en
los hechos.- 2.P<::roesCt es una pub1icaci<'m, es una repuesta a 1a publicaci6n?
DIJO: No, es la transcr~pci6n de uno de los videos, que esta rotulado "muestra
rlLUneTO dos",., Testigo. ahora vamos aver 108 videos, yendo al mismo punto y en
relacir."m a esto8 ensayos 0 afirmaciones, (~C6mo explica usted de que esta
afirmaci6n coincida con ]08 testigos que han venido y han dec1arado en este
juicio oral? DIJO: Es q.;[I:' primero sali6 103.filmaci6n en el dos mil tres y los
testigos se declararon confescs en el dos mil seis.-'Testigo, en 1a secuencia de las
filmaciones usted presta textos a1 senor ,lara y e1 senor Jara dice a su vez que
usted~ tambien Ie prestaba c:extos y a la inversa, <'.Eso quiere decir que ambas
partes se facilitaban la.s dOClunentaciones, porque en las filmaciones aparece que.usted Ie muestra? D1..1O: Normalmente los textos me los prestaba el, de su
hemeroteca 0 biblioteca." Te~,.tigo, a su vez usted Ie mostraba los textos que Ie
corre~;pondia a usted .con10 manuales 0 reglamentos.- Doctor, 103.unica vez que Ie
he m()strado, a sic1o un n~g;Iarnento que tampoco es de mi propiedad, era de
propiedad del sei\or Mayor CaTles Eliseo Pichilingue.- Pero testigo, usted en la
filmaci6n aparece hacie~ndok ver el texto y Ie. hace menci6n a panigrafos
especiaIes.- Pew doctor, 1<:mtextos como Ie digo, se ponian en una mesa porque;
era un ensayo, l~ara eso era e1 ensayo, e] traia los libros, me los prestaba antes 0. '
alguien Ie traia ~ Picbilingue 10s reglamentos, poniamos s.obre la mesa todos 10s" 1 '
temas que ibamos:t~ tratar, :;;ac~lbamos los resumenes y haciamos una pequenaentrada' en ambiente con preguntas y. respuestas y despues se hacia una
filmaci6n, no solamente 1:.a sido esa sino varias.- ~Quien se quedaba con las
copias de las filmaciones, F'ic:'lilingue 0 LJara? DIJO: Las copias noqllalmente las
teniamos 0 Carl\)s Pichilingue 0 mi persona y el senor Jara tambien, pero
normalmente dos persona.s.- Haber testigo, preciseme, si usted desconfiaba'del
senor Jara, cc)mo es el dia. ,::uando ya sospecha que 10 va a intervenir la Policia y
preeisamente el (Hade su intenrenci6n, usted llama a Jara, <'.Ypara que 10 llama?
DIJO: Le voy a ha.cer lln" precisi6n porque parece que no me ha precisado bien,
yo nunea he mencio!1ctdo que sospechaba de Jara, he mencionado que nos
heJllos reu.niclc unas doce (I quince veces pero 10 relativo aca, es que ante la
posibiJidad de que pudiera. en aIgun momenta el, utilizar esos videos> como una
moneda de canje para. mejorar su situaci6n juridica, 'entonces tome algunas
mediclas di.ciendo que he sospechado, S1 hubiesepero no estoy porque
sospechaclo no me reTino nunca con d.- (~Pero precisamente ese dia, se produce~-!!"'"".""~~'!!'!.""'!"'~~""!"~,!..",,,!!~!~,!,!,i!,,,!,!"'U~!!!!!;!'!!!!!!!!'!II!,!!!I,!!!' II!""""'!!!!!!_--,
Acta N° 30 - Te:'p:irnoniales Martin Hivas / RodriguezZaba]beascoa Pagina-27
iI
\" 1/" "
.-~
~
c
..
su detenci6n? DUO: Clan: s';~produce la detenci6n, pero nunca sospeche que el
fue la persona que estuvo a em'go y gui6 ala Policia, no me atreveria a decir eso y
aparte no fue verd,::ld,- Seii.c1;'Martin, vamos a ampliar un poco la pregunta que Ie
hizo el senor Presidente en relaci6n al Teniente Portella, el Teniente Portella
refiere que usted fue .3.sacarlo del Cuartel La P6lvora entre las nueve y diez de la
noche para a su vez llevsu':.o at local de La Cantuta, don de se produce la
intervenci6n que posterior-mente aparecen muertos los estudiantes y el profesor,
GPor que esta afirmaci6n d=l Teniente Portella en relaci6n a su persona 0 habra
alguna enemistad con usted? DILfO: Es'un poco dificil que Ie pueda explicar las
razones p~rsonales,- ,~En todo caso es una realidad? DIJO: No tampoco, ya Ie
mencione anteriormente y Ie vuelvo a reiterar 10 que he dicho en todos los.juzgados, Fiscalias y S.:tla e inclusive en Salas Supremas, en los hechos sobre las
cuales se meviene adelantcU1do algun proceso, no se y no conozco pOl' 10 tanto
no tengo que responder al respecto, en cuanto al senor Portella es conveniente
reiterar que el ha mencionado que yo no fui la persona, asi como se considera
que ha cambiado de l:e,si6n igual que muchas personas a raiz de su
colaboraci6n eficaz, pero anteriormente dijo 10 contraho entonces tambien seria
conveniente que a el Y'a todos 10s colaboradores se les exijan el cumplimiento de
la clisposici6n final ~uinta de la ley veintisiete treint<;t y siete ocho, que Ie que
aporte elementos de prueba adicional que corrobore fehacientemente la veracidad
de las imputaciones.~ ~1e~;1:igO.pero en relaci6n a los cOlaboradores eficaces 0 losque se han acogiclo a l.a corfesi6n sincera, ellos tampoco han sido absueltos se Ie
ha puesto una pena.- Doctor, entonces. es doble falta porque los Jueces, de
acuerdo al articulo doscientos ochenta y tres del C6digo de Proceqimientos
Penales, tenian 1a dbligackm que para dictar sentencia, tenian que haber
valorado y llegado ;1 la conclusion que la prueba que habian dado los'
colaboradores eficaces estaba acreditados eficientemente con la verdad cosa que
no es cierto.- Testigo.cacla uno de esos expedientes han tenido su tramite
correspondiente.- En ,est(: ac:to, intelvien,e la doctora Gloria Cano para
precisar: Senor Pres',dente, el senor Portella no tiene colaboraci6n eficaz ha
, asumido confesi6n F'recisando el senor Director de DebatesSUlcera.-
indicando: Pero son datos ::Ie hecho que eso Ie corresponde, da a insistir que ese
tema es un conjunto de valoraciones que se hara en su momentQ, solamente aca
es un (.tato de hecho que ,Ja en un marco general y como tal se asumen.-
Continua el Vi)C;3llSUl'rc::JlnCIPrincipe 'I'lujilio con el interrogatorio al testigo
indicandole, usted aSlune su responsabilidad en el, Fuero Militar y luego es
Amnistiado y luego al ser beneficiado con la Amnistia c:.Usted sigui6 viviendo en~~~~!!!!"!!!!!"'~!!!~'!!'!!'!!""'~~~""""!"',!!~II!!!!!"'!~II!!!!!'!!!!!!!!!!!!!_._, ,_.-!!"'.""!!!!!!'!!! ,~-",
Acta W' 30 - Tesl:imoniales Martin Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa ',----
Pagina 28
"
'-...
I ~i
I\
\" ~""-
el Cuartel 0 en un local del Ejercito? DUO: Primero dejeme aclararle, yo nunca
he aceptado responsa.bilidad. jamas y no tengo porque aceptarla, como ya Ie
mencione anted'ormente, en todos los entes tanto judiciales siempre impugne y
estoy seguro que alg1!rl: dia un Tribunal me va a dar la razon, el Tribunal del
Poder Judicial 0 e! de La historia, pero eso es otro tema, en junio del ano de mil
novecientos noventa y cinco cuando se dio 1a Ley de Amnistia para miles de
soldados y militares que cClmbatieron pOl' este pais, yo solicite que pOI' medidas
de seguriclad me pudiera quedar pOl' un tiempo determinado en ellocal en el que
estaba ubicado eL Cuartel Sirn6n Bolivar cosa que no es inusual, en aqueUa
epoca 10 militares pOI' razones de seguridad que no tenian vivienda vivian en los
Cuart~les e inclusive autoridades civiles en las zonas de emergencia, para darles
la proteccion necesaria. vivian en los cuarteles.- Testigo, usted a cuestionado a la.gente que se ha sometido Sl :ta colaboracion eficaz y a la confesion sincera, sm
embargo las versiones q1:\l~dan estas personas coinciden con la realidad de las
investigaciones, GQue puede decir en relacion a esto? DIJO: Discrepo totalmente
con e::;a version, no coincide con la realiclad sino que las han hecho coincidir con
un esquema acusatorio que ha sido preestablecido, a priori con la finalidad de
acusar a determinada.s personas, eUos 10 que han hecho es que a partir del
veinticinco de enero del dCls mil seis es aprender 0 recibir de memoria todo eli ,
texto acusatorio~que ie pu~;jeron, to do el guion y ~so han venido repitiendo con
variaciones, por9ue aqui inclusive en esta Sala cada ~no tiene una version. , J
diferente de 1m::he1hos.- Con 10 que concluy6.- ===========================SegundaineJ!1te «~l BlefHu' Dh'ector de. Debates da por concluido el
inter:r.ogatorio al test:i~~o, maJlifestando este querer manifestar algo al
respe1to, predSaI1ldo d SIP.:iL(JIJ:IPresidente que solo Ie permitira un minuto, no
:mas: Seii.or Pre~;idente con esto quiero terminal' para corroborar algunas
versiones que ha1:,ia man:iJestSldo anteriormente, pero que habian quedado como
listed me dijo que al finaL, aca Ie voy a presentar un documento oficial del
Ministerio de Defensa, es el oficio veinteochenta y cinco C G M D, don de el
Ministerio de Defensa contesta oficialmente a un requerimiento, de que no existe
ni existio ningun destacarn'~nto ni grupo Colina y esto fue incorporado a la
audiencia, acta de lasesiLn nurnero quince de fecha veintitres de noviembre del
ano dos mil cinco con lcs documentos correspondientes.- En este acto el
testi~~o hace ent:rega :alIla 8a]la de dicho documento, manifestando el senor
Director de ][),ebates:: Se in:~orpora y ahara 10 vamos a leer para que no haya
ningilll problema.- Pro:siiP.ll'~ t:l testigo: Algo mas, senor Presidente durante anos
y particulannentedlU',3.nte 10s ultimos dias, se ha venido mencionado por
~!!""!"!!!""!'!'!!~~"!!!:!!!!!'!!!!'!'!!"'!!!'!'!'!!!!"!""!.~~~,,!"!~'!'!!'!""! !"!!!!111!!!!!!'!!!!'--
Acta N° 30 - Testimoniales Martin F~ivas I Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 29
.~ - -~
~/
L/"~
I', ~
\
",
"
"""'........-
r;
muchas personas con 1a rinalidad de pretextar alguna supuesta alguna
vinculaci6n desleal. con 1a in:;;titucion, de que en el Ejercito todos tiene que
cumplir orderles y las 6rdyces se cumplen sin dudas ni murmuraciones, he
inclusive han venido a clecir aca como si fuera el gran pretexto, de que en el
Ejercito existe una. do:trin.c. de violacion a 108 Oerechos Humanos 0 de Comision
de aetos ilegales, este es e) reglamento quizas el mas importante que tenemos en
la instituci6n, se llama reglamento de servicio interior ano de mil novecientos
ochenta y cuatro.- El Se1rnCl:rDirector de Debates indica, es el ultimo no se si
hay modificaciones en el reglamento:- senor Presidente, no se si hubieron
modificac~ones pero esto de :tca no puede cambiar y Ie voy a explicar porque,
quiero resaltar 10 siguiente: Principios Generales, constituyendo la disciplinaII
II
I.
I
I
i
principal de los Ejercito, es necesario que tod6 superior obtenga de sus
subordinados absoluta. obe~diencta en todo momenta de conformidad con la
Constitucion y las 1eyes del Estado, esto es clarisimo que las ordenes sean
ejecutadas estricta.ITlente sin duda ni murmuraciones, porque el superior que las
imparte es e1 unico responsable y el subordinado no puede reclamar hast a
despues de haberio CU:11phdo, solamente dicen 10 ultimo, pero quiero decir que el
Ejercito toda la vida ha gu.iado sus acciones de acuerdo a la Constitucion y alas
leyes y hago entrega! en lEI.sesion anterior alguna pre12unta que se me hizo en la
cU3.1 se me menciona I:a un reglmnento y en la cual el Ejercito
reglamentariamente ;iJ:J:izaba acciones de terrorismo, sabotaje y guerrilla.-Interviene el Seiilor Di:u:c1:t::II'C14~Debatt~s indicandole al testigo ~Quien Ie hizo
la pregunta'? DIJO: EJ serlor I~ivera, y yo Ie doy mi respuesta no tenia 'nada en la
mano y la verdad que me:)reocupo muchisimo porque yo Ie tengo que creer al.. ....
doctor Rivera porque \~s un excelente abogado, la verdad estaba muy preocupado,
no ]Jude dormir esa"noche, entonces me busque el reglamento y no es asi, el.
reglamento' dice que ,~1EJerdto actuara contra el terrorismo, el sabotaje y las
guerrillas en 1a protecc1c,n del pais y no es que el Ejercito va a realizar.-
Continua el s,enor IH,ree't':J']C'de Debatt~s indicando, ~Por favor mencione que
fecha y que edicion es y c6rno se denomina e1 documento? OIJO: Es de la edici6n
. de mil novecientos Il.O'lenta y seis y se Ie denomina doctrina y procedimiento.- ~y
oficialmente c6mo se ca.lific3. manual 0 reglamento? OIJO: Es manual y la~pagina
es nlunerose::;enta y uro (1= \-se manual de contra subversi6n.- ~Cua1 es el
pi-irrafo que quiere de:staca u sted? DIJO: El parrafo veinte, "Generalidades" y
adem;-:is en CU8nto a 1.::;qll'= se me esta menc:ionado se me ha preguntado que ya
10 habian anunciado en este mismo reg1amento, s~ establece y se lleva los
linearnientos de la rnisma politica antisubversiva.- :En est~ acto el testigo hace".'!"",~!!!"'~~_!'!"!!~"!!'.!""'.!~~!';';"'!'"-!!~',!,(I!!'~"!!!'!'!!!'!!!!!!'!!!!'!!!!"""" '!!!!ItfII!!!!'!!"I -"'- =.=~~
Acta N° 30 - Tesrimoniales Martin Hivas / Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 30
I-,- -
..
' ..''"--- .."
\I/
entrega a la Sala del :l'eglu:D114:m.toen mención. Inquiriéndole el señor Director
de Debates: testigo, I~Qué documento quiere entregar señor? DIJO: Acá señor
Presidente han venido mu,:has personas ha hablar de que ellos firmaron una
baja ficticia y vienen y lo dicen: ¡Acá está yo firmé!, se le preguntó al Ejército si
existen bajas ficticias ::;ien algÚn momento de su historia existió y el Ejército dice
que no existen ni existieron bajas ficticias, ni para el personal de oficiales ni para
el personal de Sub Oficiales, por 10 tanto no es factible pedir su requerimiento.-
¿Niega ese dato? DIJO: Acá está el documento oficial del Ejército que es una.
prueba típica. En est,e ac::t,o ,el testigo hace entrega a la Sala del documento
en referencia emitido por e:].Ejército en mención a la baja facticia. Prosigue
el testigo: Señor Presidente, de igual manera, el señor Marcos Flores dentro de .
sus documento que presentó en su colaboración eficaz, presentó cientos, más de
cuatrocientos entre 10 cuales habían vales de combustible hechos a mano y a
maquina y dice que eran d.)Cumentos en los cuales bastaba con esos vales para
ir a los grifos del Ejército y ~.a.car los combustibles, por tanto se le preguntó a la
institución si así funcionEl y la institución oficialmente contesta que eso es
mentira porque existe un sistema de combustible desde el año de mil novecientos
noventa, que tiene todo un sistema de vales de seguridad con sellos, barras de
seguridad y color diferente para todos los meses, entonces hago entrega de este
documento para demostrar que no todas las cosas que se vienen diciendo.- En
este acto el testigo hac.e entrega a la sala del documento. en mención
remitido por el EJoérdto en referencia a los vales de combustible.
Inquiriéndole el s~~ñ(.r niLrector de Debates: Testigo, ¿Algo más? DIJO: Por
ahora nada más seii.or Pre~,idente.- Interviene la abogada del testigo Santiago
Martín Rivas indican.lo, para hacer precisión respecto al último documento, en
Sala ya había mencionado mí patrocinado que Marcos Flores habla de la
informalidad de 10 vales de combustible, pero pido esa información a raíz
también, de que el seÚor Vera Navarrete dijo que 10 vales de combustible usados
por el supuesto destacarnerr:o Colina eran formales, con todos los datos que
contiene un 'vale de consurno.- Manifestando el testigo: señor Presidente,
quisiera indicar 10 Último, lo mencioné la vez pasada sobre el memorándum,
cincuenta y siete sete::.ta y ci::1co que decía que había ido un grupo de agentes y
se quedaron, entonce8 acá estoy demostrando con los respectivos documentos
del Servicio de Inteligencia que lo demostré. En este acto el testigo hace
entrega a la Sala del <loc:u!IClentoen JIlención. Prosiguiendo el señor Martin
Rivas: Se1i.or Presidente, y por ultimo una declaración del señor General Mariano
Cacho Vargas dado a un (~o::njsjÓndel Congreso, donde dispone y contesta, que
¡
!!!!!!!!!!
Acta W' 30 - Testimoniales MarI in Rivas / Rodrjguez Zabalbeascoa Página 31
./", ,/
/---......' -/
\\
\ ,\
él en su gestión como Comandante General del Ejercitó realizó una investigación
para ver si existió o no d grupo Colina y que después de una exhaustiva
investigación no encontrÓ ni como nombre ni como destacamento ni como nada,
que nunca existió el g::.upo Colina, dado por un señor Comandante General, un
dignisimo sel10r oficial del B~jército.- En este acto el testigo hace entrega a la
Sala del documel1to .~n JlIkcmc:ión.Manifestando el señor Director de Debates:
Algunos dato sobre la clocc.mentación alcanzada sobre el oficio veinte ochenta y
cinco, del treinta de setiem.)n~ de] dos mil cinco, dirigido al señor Carlos Luis Gil
Mauricio, defensor de oficio sobre la creación del grupo Colina y el destacamento
Colina, allí se dice por encargo del Ministro de Defensa tengo el agrado de
dirigirme a usted con el documento de referencia para hacer de su conocimiento~
que con el documento de la referencia B,. el Ejército manifiesta que en los
archivos no existen antecedentes relacionados a la creación del grupo Colina o
destacamento Colina, el of:.cio del doce de setiembre del dos mil cinco cursado
por el General de Brigada y Director de informaciones del Ejército, a pedido de la
defensa del señor Martín Riv8.s dice: "tengo el agrado de dirigirme a usted en
atención a su solicitud, para inc1icarle que en el Servicio de Intendencia SINTE,
con el documento de la referencia manifiesta que el sistema de confección de los
vales de combustible .:[e lo~; :~ños noventa a la fecha, dos mil seis, se realiza por
un sistema de emisión de \'.,lles con clave, sellos de seguridad y color, diferente
todos los meses, además de usar sellos manuales diferentes todos los meses,
sobre cada vale", y el ~.1timo oficio treinta y nueve dieciséis del siete de setiembre
del dos mil seis, dice: "La Sub Dirección de Administración de personal de
Oficiales, han manifestado que no existe. ni han existido bajas ficticias para el
personal de oficiales, como) para Técnicos y sub. Oficiales, por 10 que no es
factible expedir su requerimiento", dicho esto ya hemos culminado la fecha de la
declaración, vamos a pasa.: ahora a la visualización del documento, nada más
que para su reconocimientcl para ello vamos a hacer un pequeño receso para que
el n1.aterial se con~igne. ::::::::::===========::=============================
En este acto el sefior [lir.ect(~r de Debates dispone un receso a fin de
finiquitar los arreglo:s té:<:rdcos para la visualización del documento.=====
Reiniciada la au.diencia el señor Director de debates dispone que por
Secretaria se de raz:.'>n re:~p.~cto a que en su oportunidad se dispuso que por
secretaria se realice las per;dientes constataciones y revisiones preliminares para
determinar con exactitud clI.3.1es el documento que se va ha visualizar en la
presente audiencia; la m:1s1!11aque dio <:uenta que en autos aparece que con
fecha veinticuatro de diciembre del año dos mil tres, el señor Humberto Jara hizo
Acta N° 30 - Testimoniales Mart in Rivas / Rodríguez Zabalbeascoa Página 32
'.
entrega a la Fiscalía :le léLNación de tres cintas de VHS y tres diskette, las
mismas que fueron canalizadas a través de la Fiscalía ante la Sala Penal Especial
y entregadas 'mediante oflc:.o el treinta de octubre del año dos mil tres, a su vez
señor hemos revisado estos videos están signados corno video numero uno, video
cero cero dos y video cerc cero tres, el primer video tiene una proyección de
aproximadamente o e:;¡:acl:c:UDenteuna hora y cincuenta y tres minutos, en tanto
que los videos numero dc~; y numero tres, constan de veintitrés minutos cada
uno que son parte del video principal que es de una hora y cincuenta y tres
minutos, en la primera Sala Penal Especial donde giran los expedientes
veintiocho del dos mil lino y cero cero tres-dos mil tres, se advierte que no
aparece ningÚn acta de incautación del día que fue intervenido el señor Martín
) Rivas. sin embargo a foja.s s.~senta y dos mil quinientos trece aparece un oficio"' 1' remitido por la secretaria de la Sala Penal Especial de la corte Superior al
administrador de las Salas Especiales del edincio Alimar, donde se les remite tres
cajas conteniendo especies incautadas, entre el inventario de especies aparecen
dos cintas de VHS, rotula.das Ministerio Público, Fiscalía de la Nación,
entrevistas filmadas Nrartin Rivas por periodista Humberto Eco, y la presentación
del libro "ojo por ojo" en prcgrama la Boca del Lobo emitido emitidos los días/ ---~.( '-....
\ veinticinco y veintiséis de setiembre del dos mil tres, y dos cintas de VHS
rotuladas Humberto .Jara, \1artín Rivas, Fiscalía cuarenta y cuatro - cero dos y
Fiscalía cero uno -- coro tres, en este caso en el expe.diente cero c~ro tres, se ha
visualizado el video de la err:revista del señor Humberto Jara, el señor Martín
Rivas, la cual tiene Ull0S rnininitos de diferencia con el video que tiene la Sala y
que consta de una hora y cincuenta y tres minutos, pero que en sustancia es 10
mismo, constituye la nlÍs:ma parte que el video que tenemos en la Sala que a
continuación se va ba proyectar señor.- Acto seguido el señor Director de
Debates, señalo 10 sil~uientc~: De la exposición y de la constatación bajo la fe
pública judicial se estab]ece que en realidad el conjunto de documentos
videográficos que el tr:.bunal cuenta, el que es de mayor extensión y en que en
verdad comprende los demás es el docurnento mayor que es el que nos vamos a
permitir visualizar en su :integridad, tal corno esta, tal corno nos ha sido remitido
por la Fiscalía de la NaciÓn, y aclaro las partes desde luego están en el absoluto
derecho de revisar toda la¡':l";Jeba videográfica y en su oportunidad en la estación
de prueba videogrMica de prueba instrumental podamos hacer todas las
visualizaciones que estimen por convenientes y los cuestionamientos en 10 que se
refieren asi son () no sonlo~: mismos documentos si es que es un documento
visible del que vamos ahora ha visualizar. solamente estamos haciendo del~~!!!'~~!!!~.!!!I!II~!!!!!~!~.!!:I.!!!"~!!!!!!!!;,!!~!!!!!!!!!!!!!! --Acta NI) 30 - Teso:imoniales Martín Rivas / Rodríguez Zabalbeascoa Página 33
------
instnunento mayor sobre une. premisa preliminar pero con fe pública judicial, de
que todos esos do;~umentc8 ,;~slán comprendidos en el documento que vamos ha
visualizar de una hora con c:ncuenta minutos.- En este estado la defensa del
testigo lVIartín Riva:; sl:),Udtc) el uso de la palabra y al serie concedida,
expreso: Solo para hace:;-':L::1a precisión la defensa como ya a quedado con la
Sala va ha presentar (k~lo~; otros documentos un escrito, pero también les voy ha
señalar la foJiaciÓn en b ':lue cuando es intervenido el señor Martín Rivas el
dieciocho de noviembre clel dos mil dos, si encuentran un video incluso aparece
la ultima parte él de pie haciendo una explicación en un papelógrafo yo voy ha
indicar la foliación y en el proceso exacto en la que se encuentra para que la Sala
pueda verificarlo.- Al respe:cto el señorDirector de Debates, refirió lo
siguiente: La Sala agradece su contribución, para luego hacer una preliminar
sobre ese documento y en la estación pertinente vamos a dar cuenta, y una vez
entregados esos document:):~ a la Sala, se le va a distribuir una copia a las
partes para que hagan las previas constataciones y determinen si hay diferencias
etc. En este acto el señor ][)i.re<:tor de Debates, dispone que se visualicé el
video. de la entre'\",istal que hiciera el periodista Humberto Jara al testigo Martín
Rivas cuya filmaciÓn fue el1tn~gac1a por el mismo a la Fiscal de la Nación, la cual
tiene un tiernpo de una bon:~ cincuenta nlinutos.==========================
Habiéndase culminadlo c::cm la prayección del video, el señor Di~ectar de
Debates, señala 10 sigui.ente: Muy bien, hemos visto, hemos presenciado el
video que ustedes ya han advertido, una directiva sobre esto solamente, acá ya
no voy a permitir pregunt3.::; ni nada por el estilo, solamente unas preguntas
puntuales y unas precisior..e~. al señor Martín Rivas, referente exclusivamente a
si usted se reconoce allí .:o:mo la persona que está dando declaraciones, en
segundo lugar, si esas declaraciones son las que ha dado, en tercer lugar, si
exist.e algún tipo de omisiÓn que usted detecte, y a continuación si usted ha
efectuado otras declaraci()ne:~, () hay otros textos, hay otra información que usted
brindó y que no aparece en ese documento, sobre eso va a girar la intervención
de usted. no sobre otros ¡:wpectos que los vamos a reservar para la estación
correspondiente. En eS~:I~ ~l(:ta el sejiar abagado defensar del acusado
Fujimori Fujbnori, Césa:r JS'a.kasaki Servigón manifiesta: Señor Director de
Debates justamente:;obre 10 que podríamos hacer en la fase de oralización,
quería fijar la natura1:::za de este acto procesal que estamos haciendo en este
momento, porque si se tratEra de u reconocimiento, como usted perfectamente
conoce, la norma establece en el articulo doscientos sesenta y dos que el
momento del reconoCÍrnieEto ::le los documentos se hace en la fase de oralización
.Acta N') 30 - Testimoniales Martín Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa Página 34
'< --- .-~.
/.~\
de documentos, en cambio entiendo que lo que establece por el contrario el
artículo dos cuarenta y OCr.o es que cuando el testigo varias declaraciones se le
puede examiil<U- sobre distintos aspectos de esas declaraciones, nosotros no
hemos tenido oportu:1idad de examinar al testigo sobre lo que aparece en el
video, porque eso recién se da en este acto, por eso le suplicaría tenga en cuenta
alguna flexibilidad, respecto por ejemplo a cosas concretas, como cuál es el libro
que exhibe, porque exhibe "arias veces un libro, entonces si él nos puede indicar
cuál es ese libro. El s;e:i¡lCJJ~Director de Debates refiere: Correcto eso 10 va a.
aclarar.===============~============================================
Seguidamente el seiaor ]~e:presentante del Ministerio Público, precisó lo
siguiente: El Ministe'~io Publico considera que durante siete horas el testigo el
testigo ya ha sido minucioB8. y detenidamente interrogado sobre los hechos que
han sido materia de las preguntas formuladas tanto por la defensa, la fiscalía y
la parte civil, además durante hora y cincuenta minutos hemos visto el vídeo que
trasmite la entrevista que el señor Jara le hace al señor testigo, en la cual él
inicialmente durante el interrogatorio ha dicho que constituye esta entrevista un.
ensayo, yo considero que ef~ctivamente es un ensayo, pero un ensayo para la
defensa efectivamente, la defensa del testigo y la defensa del Ejército Peruano
que dice que lamentablemente sobre las espaldas de ellos están haciendo recaer
responsabilidades de otros, en esa dirección yo considero que es la defensa que
dice que ensayó el testigo. pcr ese motivo señor Presidente la Fiscalía considera
que esta diligencia ha terninado, y en ese sentido deja constancia en actas
señor, que con est:. creo que acabó la intervención del
testigo.============================================================.
Acto seguido el abcl,gacll) de la Parte Civil, Ronald Gamarra, expreso lo
siguiente: La Parte Civil, consideramos que la intervención del testigo ha
ternlÍnado. == =====:=== =:::=:=:::=::::::=::======================================
El señor Direct<)r dE~ Deb;ates refiere: Desde luego 10 que es propiamente
estaciÓn de interrogatcrio ya ,:::ulminó, y sobre el contenido de una serie de estos
videos como he dicho, y ya se ha precisado a nivel de constancia secretarial y de
fe pública, hay por 10 menos dos diligencias de visualización en sede de la
Primera Sala Penal E:spec:ial, sin embargo hay criterios de razonaqle
flexibilización que ten:::mo.:; que hacer para garantizar un debido esclarecimiento
y que se tenga oportunid::ICt de hacer las debidas puntualizaciones, pero esto no
significa que vamos a reabrir el interrogatorio que no se va hacer, por eso es que
trabajo dos líneas, una primera, las preguntas que le he hecho al testigo, y sólo
sobre eso, nada filasque sobre eso, no nos avancemos en oras cosas, en segundo
~_!!!!!==:-==!!!!!!b.!~~~!~'!'.!~~~!!!~!!!!!!!~!!!!~!-~--Acta Nt' JO - Testimoniales Mar1 in Rivas / Rodríguez Zabalbeascoa Página 35
...
..
lugar el testigo va hacer precisiones acerca de los libros documentación que ha
exhibido, nada mas que sobre eso, y si esa documentación que ha exhibido la ha
presentado en autos, y (['..:te nos indique eso, como digo, esta es una línea
ciertamente inédita de cÓmo esta.mos trabajando el esquema, porque ya en la
estaciÓn de prueba videog::áfica allí se va a trabajar 10 que significa las
apreciaciones que las partes. \'an a tener y que nos ha adelantado el señor Fiscal,
sobre ese tema por fa'lOr lnhi-Jirse porque no es del caso, está el testigo presente
y ese tema no es de su incumbencia y no tenemos porque estar aquí que el estar
eSCUCha11do cosas que no le corresponden, solamente sobre ese esquema, nada
\\\
I!
/
mas.=================:============================================
Al respecto el sef.lor l)ir(~ctl)r de Debates, invito al testigo Martín Rivas para
que haga las precisiones puntuales sobre el contenido de este video, el
mismo que señalo: Seii.or Presidente antes de comenzar a responder las
preguntas, durante varios años. Interviene el señor Director de Debates
refiere: Señor Martín, disculpe usted, ya así no podemos extcndernos en el tema,
no es que le queramos li::nitar, pero ya hay una línea rigurosa, ya no mas
introducciones, ya no mas análisis, que hemos sido bastante flexibles en el tema,
pero ahora si ya no, E_hora por favor limítese usted a decir en primer lugar si se
reconoce como la persona que ha declarado en ese video, en segundo lugar
informe usted si 10 que a.pa:r~ce ahí consignado lo dijo, en tercer lugar si hay
alguna tergiversaciÓn, que ::)an colocado palabras o las han distorsionado, y
luego si usted declarÓ mas veces o algunas expresiones no están incorporadas,
sobre eso nada mas queremos su información, la información suya. El testigo
DUO: Bueno, señor Presicknte voy acatar lo que usted está disponiendo, al final
de cuentas es usted el Prc~;idente del Tribunal, me hubiese gustado que me de
algo de tiempo, ya usted ha. dicho que no, porque este va a ser los últimos
momentos que voy a tener esta oportuni.dad, y porque se han venido diciendo
demasiadas cosas sobre mi p'~rsona y me han puesto como un objeto de prueba.
ElseñorDirector_ de ])ehatc~s i11dica: Testigo concéntrese, en su juicio dirá eso,
acá no, siga usted. Kl tlestjil~C)DIJO: Correcto, primero tengo que decirle que
efectivamente la persona qLle aparece allí soy yo.- Testigo, se reconoce, en
segundo lugar ¿Lo que apare.~e, las expresiones que hemos escuchado y que
hemos visto, en eJ. video que hemos visto, corresponden a la realidad? DIJO: No,
primero que yo me raLificc. que ha sido uno de los tantos ensayos que se ha
realizado.- Pero de ese ens3)'o, lo que quiero saber si en lo específico a usted se le
ha puesto palabras en esa ::lora cincuenta minutos que hemos visto y escuchado
¿Se le ha puesto palahras? DIJO: En cuanto a la edición no, pero yo nuevamente
Acta 1'1°30 - Testirnon:iales Mat'tin Rivas / Rodríguez Zabalbeascoa Página 36
..
.~-._-
....
me ratifico en lo que r.e dicho en anteriores oportunidades, esto ha sido uno de
los tantos ensayos está darísimo, que las expresiones vertidas en este como en la
mayoría de ensayos no corresponden a mi autoría, corresponden a recopilación
de textos de algunos libros de terceros que me gustaría explicar en este
nlOmento, segundo o tercero. que no es el único ensayo que he realizado, es uno
de los tantos que he realizado, valga la redundancia, que no todos tienen la
mismas respuestas, un ejemplo que ya le estoy mencionando es que en la sesión
anterior por ejemplo le hice entrega de una copia original.- Si nos acompañó de,
la República ¿No? DUO: De los cuales, no, no es la Repúblíca, es del diario La
/
Razón, acá están una tra.scripción de casi las mimas preguntas, pero las
respuestas son diametralmente opuestas, porque se trataba de una serie de
ensayos que lo que se buscaba era ya lo he manifestado en exceso.- Correcto,
tomamos nota y en su dla se va a leer si las partes lo solicitan, correcto, muy
bien, siga usted. DI.JO: Una prueba de 10 que estoy diciendo, que lo he dicho y
mencionado acá no corresp:mde él mi autoría, sino la compilación de una serie de
libros, una hemeroteca que tampoco me correspondía o'era de mi propiedad, y
versiones de terceros incluj.do el señor Jarea que era el que hacia el guión.- En
este estado el Testigo JVla.rtín Rivas, procede a entregar a la Sala los
siguiente libros debidarnente resaltados: "El Crimen de la Cantuta", autor
Efrain RUél, Lima, dos mil, tercera edición; "Desafíos de la Pacificación" del señor
Jose Páez Guarton, Lima. mil novecientos noventa y cuatro; y "~l libro En El
Reino Del Espanto" del selÍor Álvaro Vargas Llosa, impreso en México, edición
dos mil... Pros:igu.e :i1l"terro,g:l:Lndoel se:iior Director de Debates como sigue:
Testigo, el libro "Crimen de la Cantuta", eso es lo que usted leyó allí. DIJO: Así
es, el libro "Desafíos de la Pacificación" está con la indicación de cuáles son las
páginas en las cuales yo he leído como parte de los textos.- Y después entiendo
serlOr Martín que usted ha exhibido varias, de periódicos, varios archivos de
periódicos. DIJO: Si. esa hemeroteca.- (,De quién es? DIJO: Del señor Jara.- Y
Jara se la llevó por supuesto; DIJO: Si, normalmente los libros él me los
prestaba, ahí está el anterior libro que yo le he mencionado.- ¿Estos son de Jara
o son suyos? DIJO: Estos de acá son míos, estos ya son míos.- Correcto, Jara le
entregó, esos recortes periüdísticos si son de Jara, él se los llevó. DIJO: Esos .si
son de ~Jara, él los tiene inclusive empastados.- Finalmente en esta línea, se
exhibiÓ un manual ¿No?, e:~famoso manual, ¿Ese manual dónde está? DIJO: Lo
tiene ~Jara.- Lo tiene .Jant, que por la lectura parecería que fuera el que hemos
leido, le hemos preguntado a -..1sted¿Se acuerda? DIJO: Le mencionó, ese manual
es una trascrjpÓÓn de unos rnanuales am.ericanos del año mil novecientos
~~~!!!!!!,..!.!.'!!!!!!~!!!!!!~.~!!!!~!'!!-!!!!!!!!!!!!!!!!!__-1188111!!!
Acta N° 30 - Tes1:imoniales Martin Rivas / Rodríguez Zabalbeascoa Página 37
,< ,_/0/
'.
IJ
ochenta y cuatro.'- No, perc eso es del Ejército, es manual del Ejército. DIJO: Es
un texto del Ejé'['ci1::c" copiado trascrito de los manuales americanos contra
subvcrsión.- O sea en ténr.:.nos, la fuente es una fuente norteamericana. DIJO:
Asi es.- Pero es un nunufll h=cho por el Ejército desde esa fuente. DIJO: Así es,
aprobado en el alío ::ni:.novecientos ochenta y cuatro.-. En esteacto la señorita
abogada del testigo :Sal:lti~II~':1Martín Rivas hace uso de la palabra: Señor
Presidente no solo corno d~-fensa del señor Martín, con respecto de los vídeos,
sino más que todo pcr c(Úaborar con la justicia, en cuanto ya al juzgamiento y
actuación de medios p:~obatorios, el señor Fiscal vimos en una de las audiencias,
presentó no se si una pr1.H:.bade lo que ha hecho el señor Martín, un DVD, un
documental, un rep()rÜ:~ie hecl~.o por el programa de la "Ventana Indiscreta" en
que incluso se prueba que alt:: el señor Martín sale en una conversación, en estos
ensayos con camisa negra, eso se entregó aquí en Sala, es una prueba mas de
que han sido varios ensayo:3; otro alcance, en cuanto a esto del diario la razón, si
quieren corroborar alelí inc}i.::a la periodista que tuvo acceso, o ella le puede
alcanzar a la Sala ese video en el que el señor Martín da esa
entre~sta.======~=====================~============================
El señor Director dle })c~l:ta.te:s precisa: Correcto, yeso se leerá en su
mornento.==========================================================
En este acto el señ,or.' ab.lJtg;ad()defensor del acusado Fujimori Fujimori, César
Nakasaki Senrigón~ :;oUdtc): De cual es el nombre del manual. A lo que el
señor Director de De:ba.tes le preguntó al testigo: ¿Se acuerda usted señor
Martín el nombre del ::nanu.aJ, ese grande que leyó? DIJO: Guerra no
Convencional; solamente una atíngencia, disculpe, le debo caer latoso a usted ya
su Tribunal señor Presidente y solamente a manera final, y con esto ya hago lo
Último que tengo que realiz3T, vaya presentar dos documentos del Ministerio
PÚblico realizados en el "di:. noventa y siete por el titular Cuadragésima Cuarta
Fiscal:ia., una que se reah.:,3, e.l señor JoséLuís Bazán Adrianzén, en el cual él
denuncia que el se.ño~-,Jan:. :.0 llevó en combinación con otra persona y se quiso
hacer un ensayo, después md utilizó ese ensayo y lo sacó, lo propaló y después,
en donde hizo que se autcinculpe y posteriormente eso ocasionó de que tenga
problemas con la. jusb:ia, donde el señor Jara lo sustrajo lo llevó por tierra hasta
no, le sacÓ un pasaporte, y d~: ahí hizo que con cinco mil dólares se vaya a Chile,
y de las pregunté:.:';; c(lrrespcmclientes qúe le hace el Fiscal al señor Jara donde
acepta la responsabihdad, e~.t() denota la línea de conducta sobre como se ha
venido realizando en este é'..et:)corllo también en otros.-=====================
._.:!!!..11!!!!!!!!'__
Acta NI) 30 - Testimoniales Martin Rivas / Rooriguez Zabalbeascoa Página 38
..
En este estado d Sl~ñ,();i,.JClirectorde Debates, agradece la presencia del
testigo Ma:rtin Rivasy 1(1i.nvita a retirarse, disponiendo un receso de la
audiencia.=~===========~===========================================
Se re inicia la audi,encia. Seg:ui(lamentc~ se da cuenta por secretaría que se
encuentra presente el te~r:ig:o citado para la fecha Fernando Rodríguez
Zabalbeascoa en compai1ia de su abogada Alayo Gil. ====================
Acto seguido el señor D:ire,e:torde Debates, dispone el ingreso del testigo
Fernando Rodríguez ~~alJ.albof:aLsoa,quien preguntado por sus generales de ley,
dijollamarsecomo queda indicado, nacido el siete de abril de mil novecientos
cuarenta y cinco, en la provincia Constitucional del Callao, de sesenta y dos años
de edad, siendo actucJmente coronel del Ejército Peruano en situación de retiro
desde el mes de diciembre del año mil novecientos noventa y cinco, ejerciéndolo a
partir del año noventa y se:,:;; manifestando que antes de estos hechos no ha
tenido ningún vinculo de carácter personal o directo con el acusado aquí
presente; actualmente se en.::uentra procesado por el caso Barrios Altos ante la
Primera Sala Penal Especial, en el expediente cero veintiocho dos mil uno, donde
no es colaborador eficaz. ni confeso; siendo así el Tribunal no le va a pedir que
preste juramento y su abogal::a va a controlar y a cuidar la eficacia y garantía de
sus derechos en esta declaración.- ======================================
En este estado e:~ltestig;o Pelmando Rodríguez Zabalbeascoa solicito el uso
de la palabra Y' al sede (:()JlC:.edida, expreso: Con todo respeto, de?o señalar que
el suscrito al ser procesad,) dentro del expediente cero veintiocho dos mil uno,
ejerciendo mi derecho a la defensa, en este proceso voy a guardar silencio; toda
vez que en aplicación del 8.rtículo ciento veintisiete concordado con el ciento
cuarenta y cinco del CÓdigo de Procedimientos Penales, dice que soy persona
interesada en este proce::.c, :;)()r ser parte procesada del mismo. Además debo
señalar a usted señor Presidente de que mis declaraciones instructivas dadas, y
tambien en el Juicio oral, se encuentran incorporadas en este proceso. Por otro
lado, me acojo a este deTecho al silencio por mi propia salud; soy una persona
que tengo un problema de operación cardiaca, me han colocado un stend, que
los documentos acreclitab~es los presentaré en estos momentos a la respectiva
5aJ.a.- Al respecto el !¡c~jj..n Director de Debates le pregunto a la Defensa del
testigo: ¿SeÚora at.)()ga.::a, está conforme, ha dialogado con usted, esta
debidamenteinfo:~mado'? ILa abogada del testigo DIJO: Si, mi patrocinado se
encuentra delicado de salud desdeel año dos mil seis, con fecha veintiuno de
abril del dos nlil seis 811te el Hospital Militar Central se solicitó un certificado
méd.ico, por que mi patrocinado presentaba cardiopatía coronaria isquémica,
~~~~~j~'~!~~~~~~!~~'~I~!!!!~!!'~!!!!!!!!!!!!!L -~.___.Acta N° 30 - Te:>':.imoniales Mart in Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa Página 39
/'--~'
./.---.........
. r
angiopatía mas una injecuciÓ:.1 de stey coronario. Así mismo, el diez de marzo del
dos mil seis se .'realizÓ la realización de la interposición de un cateterismo
cardiaco posterior a este procedimiento, que se realizó con una junta médica en
donde lo hospitalizarcn vei::-lticuatro horas antes.- Interviene el señor Director
de Debates y rt~firi~): EL tema de la salud está claro, eso no le vamos a
cuestionar, la Única pregunta que le he hecho a usted y al testigo se refiere a que
esa decisión ha sido cl::biclamente consultada. La defensa del testigo DIJO: Si
señor, sino que para acre:lita.r he traído los documentos sustentatorios.- Los
mismos que fueron de.:::epcionado por el Tribunal.-------------------------------------------------
A continuaciónel sl~ñ():r Director de: Debates corre traslado a la partes
procesales de la decisicJ'Jll c~:"puesta por el testigo presente; ante 10 cual el
señor Fiscal indica: Señor Presidente, conforme a las directivas básicas que ha
impuesto esta Sala, eL articulo cuarto permite que, en todo caso el ea-inculpado
que está siendo procesado ':':Ilun proceso diferente, puede acogerse a.l derecho al
silencio, de tal manera. que la Fiscalía se allana al pedido, en este caso, del
testigo.===============:~=~=========================================
Al respecto el ab()ga~io d,e h\ Parte Civil, doctor Ronald Gamarra, señalo: De
igual manera señor, tiene todo el derecho de acogerse al derecho al silencio, más
aún si sus declaraciones están incorporadas al proceso.- No formulando más
opiniones las demás parte's procesales..- Acto seguido el señor Di1:ector de
Debates, precisó lo s:igu.ien.te: En tanto que no tiene una condicíón, no se ha
sometido a declarar a un a idea de confesiÓn sincera, menos de colaboración
eficaz y en tanto su línea b;~~;jca de defensa ha sido negar los cargos; y como el
Tribunal ya lo ha establec.do, que no es el caso reiterar, pues entonces se va
aceptar esa decisiÓn del testigo y por tanto no se le puede obligar ni inquirír para
que declare; y como es obvi.) en estos casos, en su oportunidad se va a dar
lectura a sus declaraciones dadas en sede judicial como corresponde; en
consecuenciael seiior DiJrel::tor de I.ebutes, invita al testigo Fernando
Rodríguez Zabalblle:as.~oa ~l :re,tjirarse de la Su.1a. .-=========================
En este acto 4~1ucusadc:, iUb«~rto Fujimori solicita el uso de la palabra para
indicar 10 sigllient,e: Primer punto, niego tajantemente que el alto mando del
Ejército a puesto a mi consideración una estrategia de guerra de baja intensidad
para enfrentar a los grupos terroristas. Dos, jamás he conocido ni aprobado esos
manua.les que hemos visto ,:,:nla audiencia pa.sada y el día de hoy, que estuvieron
vigentes, algunos, desde el aÚo ochenta y cuatro, y otros del año ochenta y
nueve. Tres, Los mensajes pr.=sidenciales de los años noventa a noventa y dos, se
basaron en el pLan de gobierno de Cambio noventa, aquí presentado, en la
Acta N° 30 - TeSl:imoniales Martin Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa Página 40
\.....
directiva cero cero tres, politica de pacificación; y por último, mi compromiso con
los peruanos fue destruir a. :.as organizaciones terroristas Sendero Luminoso y
MRTA, lo que se hizo dentro del marco de la política de pacificación, única
pOlitic
.
a que como preSi
~en1e di a las Fuerzas Armadas..- ===================
E~.~t.~stado SI;:su:sp ldiÓ la audiencia, para proseguirse el día Lunes tresd~ Marzo\ del año e 1\1lJ::;O, a las nueve de la mañana; fecha en que,
concurriran los testiJ~os ~C~'dl~rico Navarro Pérez y Silva Mendoza; dándose
por notificadas las partes., \EL:rltemi, doy fe..- ============================,
~)
/
~~!!!!I~!!!!!!!!!!!!~!!,!!!~!!,,!!~~,!!~!!!!~!!.!!!!!~!!!!.I_! --Acta N° 30 - Testimon:iales Martín Rivas / Rodríguez Zabalbeascoa Página 41