Download - 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 1/18
Diagnóstico de Zonas Federales 2003-2009
Agosto 2009
Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México
Dirección Técnica
Subgerencia del Consultivo Técnico y de Normas
7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 2/18
Contenido
Sistema Hidrológico
Diagnóstico
Avance de diagnóstico de cuencas al 2006
Programa 2009
Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México
7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 3/18
7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 4/18
La Ciudad de México, por estar asentada en la zona lacustre del Vallede México, ha tenido que enfrentar a través de su historia, severosproblemas de inundaciones.
Sistema Hidrológico
Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México
7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 5/18
La Ciudad de México ha crecido en forma explosiva y
desordenada.
Sistema Hidrológico
Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México
7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 6/18
Sistema Hidrológico
La Ciudad de México ha crecido en forma explosiva y
desordenada.
Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México
7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 7/18
La Ciudad de México, por estar
asentada en la zona lacustre del Vallede México, ha tenido que enfrentar a
través de su historia, severos
problemas de inundaciones.
En forma general la infraestructura
con la cual se logra el objetivo deproteger a la población de los riesgos
de inundación, se conoce con el
nombre de Sistema Hidrológico del
Valle de México.
Consta de 38 presas, túneles,canales, vasos reguladores, así como
de 40 ríos de importancia por su
caudal y extensión, con una longitud
estimada de 10,000 kilómetros (cauce
principal).
Sistema Hidrológico
Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México
7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 8/18
La mayoría de ellos, así como las
presas localizadas en dicha zona, seencuentran invadidos por
asentamientos humanos irregulares,
situación que provoca entre otros:
• La disminución de su capacidad
hidráulica (en el mejor de los casos);
• El arrojo de basura; y
• La descarga de aguas residuales.
Por lo que se puede concluir que lamayoría de los ríos del Valle de
México están afectados; además del
riesgo de desbordamiento y la posible
perdida de vidas humanas.
Sistema Hidrológico
Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México
7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 9/18
Alrededor del 90 % de los ocupantes,
presuntos invasores, se encuentranen la zona urbana de la Cd. de
México, y muchos de ellos cuentan
con escrituras que llegan abarcar la
zona federal y el propio cauce.
Existen asentamientos producto delas diversas campañas de dotación de
terrenos, algunos promovidos por
partidos políticos e inclusive por
autoridades del propio gobierno
federal, estatal y municipal, que
cuentan con documentación para laocupación.
Sistema Hidrológico
Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México
7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 10/18
Muchas de las corrientes han sido
rellenadas, entubadas, desviadas, osimplemente desaparecidas, tanto por
particulares como por autoridades del
gobierno federal, estatal y municipal,
sin el permiso o autorización
correspondiente, por lo que en la
mayoría de los casos el diseño yconstrucción de las obras no es el
adecuado. Provocando o induciendo
la ocupación de cauces y zonas
federales, así como en algunos casos
inconformidad de los colindantes e
inseguridad en su integridad físicacomo de sus bienes.
Sistema Hidrológico
Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México
7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 11/18
Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México
Sistema Hidrológico
7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 12/18
La atención de las zonas federales, se ha establecido como una actividad prioritaria para la
Comisión Nacional del Agua, por lo que en el Organismo de Cuenca se determinó como
actividades:
• Establecer programas de trabajo en función de los recursos presupuestales para realizar los
trabajos de delimitación y demarcación de las zonas federales.
• Fomentar que las autoridades municipales y/o delegacionales se hagan cargo de la
administración y custodia de las zonas federales, a través de la firma de convenios de
coordinación que permitirán delimitar zonas de riesgo en forma conjunta, con laparticipación de las autoridades estatales y federales.
Diagnóstico
Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México
7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 13/18
Diagnóstico
Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México
A partir de año 2003, se ha dado un gran impulso a los trabajos de
delimitación de zonas federales, elemento necesario para conocer su gradode afectación.
Se clasificó las corrientes en las que se requiere efectuar trabajos de
delimitación, estimando una longitud de 820 Kilómetros, con una inversión de
32.8 millones de pesos.
Situación del cauce Kilómetros Costo en $
En áreas con grancrecimiento urbano
350 14’000,000
En áreas con
crecimiento urbanomoderado
130 5’200,000
En áreas con pococrecimiento urbano
340 13’600,000
Total 820 32’800,000
7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 14/18
Periodo 2003-2008
Estado de México
Coporo * San Mateo*
Chico de los Remedios *
Totolica *
Los Cuartos *
Hondo *
El Borracho
San Joaquín
El Sordo
Distrito Federal
Tecamachalco
Tacubaya
Becerra
Tarango
Guadalupe
Texcalatlaco
Coyotes
San Jerónimo
Magdalena
Eslava
* Parcial
Avance de diagnóstico de cuencas al 2009
Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México
7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 15/18
Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México
Programa 2009
Estado de México
Hondo * Los Cuartos*
Atizapán*
Cuautitlán
Emisor del Poniente
Chico de Tepoztlán*
San Javier
Distrito Federal
Dolores
Barrilaco
Distrito Federal y Estado de México
Gran Canal del Desagüe
* Parcial
7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 16/18
Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México
Programa 2009
Estado de México
Hondo * Los Cuartos*
Atizapán*
Cuautitlán
Emisor del Poniente
Chico de Tepoztlán*
San Javier
Distrito Federal
Dolores
Barrilaco
Distrito Federal y Estado de México
Gran Canal del Desagüe
* Parcial
La Cuenca del Valle de México hoy
La Concepción
Guadalupe
Madín
Lago N. Carrillo
7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 17/18
Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México
Gracias
7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009
http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 18/18