documento de seguimiento castellano 2015-16 · un informe anual de seguimiento del progreso del...
TRANSCRIPT
Programa de Doctorado de Ciencia de los Alimentos
Departament de Ciència Animal i dels Aliments
Universitat Autònoma de Barcelona
SEGUIMIENTO Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LOS ALUMNOS DE DOCTORADO DEL PROGRAMA DE DOCTORADO DE CIENCIAS DE LOS ALIMENTOS INSCRITOS SEGÚN LOS REALES DECRETOS 1393/2007 I 99/2011. CURSO 2015‐16
(APROBADO EN COMISIÓN ACADÉMICA DE DOCTORADO DE 18 DE DICIEMBRE DE 2015)
1
Seguimiento y criterios de evaluación de los alumnos de doctorado de los estudios
de doctorado de Ciencia de los Alimentos de los Reales Decretos 1393/2007 i 99/2011
1. INTRODUCCIÓN
Según el capítulo I artículo 17 (RD 1393/2007), y el capítulo I artículo 332 (RD99/2011) del Marco
regulador de Doctorado de la UAB, la comisión de los estudios de doctorado propondrá los
mecanismos que permitan el seguimiento anual del progreso del doctorando en sus actividades
formativas programadas y en su tarea de investigación asignada.
En este documento se definen los mecanismos de evaluación y de seguimiento de los estudiantes de
doctorado, así como la composición de la comisión de seguimiento, sus funciones, los criterios de
evaluación, la estructura de los informes, el desarrollo de acto de evaluación y los modelos de
informe y la documentación necesaria para tramitar el seguimiento del doctorando.
2. MECANISMO DE SEGUIMIENTO DE LOS DOCTORANDOS
El seguimiento y evaluación de los estudiantes de Doctorado a lo largo del periodo de desarrollo de la Tesis Doctoral es la función de la comisión evaluadora de seguimiento, formada por tres doctores/as, y que será nombrada por la comisión académica del programa de doctorado. La comisión evaluadora de seguimiento emitirá anualmente un acta-informe de continuidad en el que se evaluará el progreso del estudiante.
En el caso de los alumnos matriculados con anterioridad al curso 2013-2014, la Comisión de seguimiento podrá recomendar la no continuidad si su rendimiento es inferior al mínimo exigible. En este caso la comisión académica del programa de doctorado propondrá a la Comisión de Doctorado la no continuidad como doctorando (alumnos del RD1393/2007).
En el caso de los alumnos matriculados a partir del curso 2013-2014, si el estudiante recibe una
evaluación negativa, deberá ser evaluado nuevamente en el plazo de seis meses. Si se produjera
una nueva evaluación negativa, el doctorando causará baja definitiva en el programa (alumnos del
RD 99/2011).
Como herramientas de evaluación la Comisión académica del programa de doctorado tendrá
en cuenta:
Un informe anual de seguimiento del progreso del estudiante, elaborado por una comisión de
tres doctores en base al informe de seguimiento presentado por el estudiante y a la
exposición oral que hará el estudiante.
El informe anual de seguimiento emitido por el/los directores de tesis sobre el rendimiento y
el trabajo desarrollado por los estudiantes. En los casos en los que haya más de un
director/a, el informe deberá ir firmado por todos los co-directores o bien cada uno presentará
un informe.
2
3. FORMACIÓN DE LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO
La comisión que valorará el seguimiento de los estudiantes de doctorado estará formada por tres
profesores doctores de la UAB y seis suplentes preferentemente que pertenezcan a los estudios de
doctorado. Podrán participar miembros externos tanto a los estudios de doctorado como a la esfera
UAB, siempre y cuando cumplan los requisitos de un miembro de tribunal de tesis doctoral. La
comisión será aprobada por la comisión de estudios de doctorado.
Composición de la Comisión de seguimiento de los alumnos del RD 1303/2007 que han solicitado el cambio de programa de doctorado al RD 99/11, por extinción de su programa anterior. En caso de que no depositen la tesis antes del 30 de septiembre de 2016, deberán superar el tercer* seguimiento en el RD 99/11 el curso 2015/2016
* con motovo del cambio de programa, se les han reconocido 2 seguimientos del RD 1393/2007
Nom Departament Universitat
Titular Victoria Ferragut Pérez Ciència Animal i dels Aliments UAB
Titular Manuela Hernández Herrero Ciència Animal i dels Aliments UAB
Titular Antonio José Trujillo Mesa Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplente Marta Capellas Puig Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplente Montserrat Mor-Mur Francesch Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplente Artur Xavier Roig Sagués Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplente María Guadalupe de Jesús Alanís
Guzmán
Dep.Alimentos (Fac.Ciencias
Biológicas-Univ.Aut.Nuevo León,
México)
UANL
Suplente Zacarías Jiménez Salas Fac. Salud Pública (Univ. Aut.
Nuevo León, México) UANL
Suplente Blanca Edelia González Martínez Fac. Salud Pública (Univ. Aut.
Nuevo León, México) UANL
Composición de la Comisión de seguimiento de los alumnos de primera matrícula en el curso 2010-11
Tendrán que superar el sexto seguimiento en el curso 2015/2016
Nom Departament Universitat
Titular Reyes Pla Soler Ciència Animal i dels Aliments UAB
Titular Manuela Hernández Herrero Ciència Animal i dels Aliments UAB
Titular Bibiana Juan Godoy Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplente Josep Yuste Puigvert Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplente Antonio José Trujillo Mesa Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplente Artur Xavier Roig Ciència Animal i dels Aliments UAB
3
Composición de la Comisión de seguimiento de los alumnos de primera matrícula en el curso 2011-12
Tendrán que superar el quinto seguimiento en el curso 2015/2016
Nom Departament Universitat
Titular José Juan Rodriguez Jerez Ciència Animal i dels Aliments UAB
Titular Jordi Saldo Periago Ciència Animal i dels Aliments UAB
Titular Josep Yuste Puigvert Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplente Antonio José Trujillo Mesa Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplente Victoria Ferragut Pérez Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplente Artur Xavier Roig Sagués Ciència Animal i dels Aliments UAB
Composición de la Comisión de seguimiento de los alumnos de primera matrícula en el curso 2012-13
Tendrán que superar el cuarto seguimiento en el curso 2015/2016
Nom Departament Universitat
Titular José Juan Rodriguez Jerez Ciència Animal i dels Aliments UAB
Titular Manuel Castillo Ciència Animal i dels Aliments UAB
Titular Victoria Ferragut Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplent Jordi Saldo Periago Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplent Marta Capellas Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplent Manuela Hernández Ciència Animal i dels Aliments UAB
Composición de la Comisión de seguimiento de los alumnos de primera matrícula en el curso 2013-14
Tendrán que superar el tercer seguimiento el curso 2015/2016
Nom Departament Universitat
Titular Montserrat Mor-Mur Ciència Animal i dels Aliments UAB
Titular Maria Teresa Mora Ciència Animal i dels Aliments UAB
Titular Artur Xavier Roig Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplent Josep Yuste Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplent Bibiana Juan Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplent Toni Trujillo Ciència Animal i dels Aliments UAB
4
Composición de la Comisión de seguimiento de los alumnos de primera matrícula en el curso 2014-15
Tendrán que superar el segundo seguimiento el curso 2015/2016
Nom Departament Universitat
Titular Bibiana Juan Ciència Animal i dels Aliments UAB
Titular Antonio J. Trujillo Ciència Animal i dels Aliments UAB
Titular Manuela Hernández Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplent Marta Capellas Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplent Reyes Pla Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplent Artur Xavier Roig Ciència Animal i dels Aliments UAB
Composición de la Comisión de seguimiento de los alumnos de primera matrícula en el curso 2015-16
Tendrán que superar el primer seguimiento el curso 2015/2016
Nom Departament Universitat
Titular Reyes Pla Ciència Animal i dels Aliments UAB
Titular Marta Capellas Ciència Animal i dels Aliments UAB
Titular Manuela Hernández Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplent Bibiana Juan Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplent Antonio J. Trujillo Ciència Animal i dels Aliments UAB
Suplent José Juan Rodríguez Ciència Animal i dels Aliments UAB
4. FUNCIONES DE LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO
La función de la comisión de seguimiento es la evaluación del progreso del estudiante de doctorado a
través de distintos indicadores. Dicha comisión, individualmente, emitirá un informe por estudiante de
doctorado.
5. INFORMES DE SEGUIMIENTO ANUALES
5.1. Informe de seguimiento anual del director/a de la tesis doctoral (ver anexo)
El director de la tesis deberá preparar un informe, de no más de 1000 palabras, que contendrá:
5
a) Una valoración general de los progresos realizados por el estudiante durante el curso
académico
b) Grado exacto del desarrollo de la tesis
c) Si se ha seguido la pauta de reuniones trimestrales (sólo para alumnos matriculados a partir
del curso 2013-2014, alumnos del RD99/2011)
d) Si el alumno ha llevado a cabo las activitades de formación previstas para el curso académico
(sólo para alumnos matriculados a partir del curso 2013-2014, alumnos del RD99/2011)
e) Valoración general del rendimiento del alumno en relación a la dedicación, resultados
obtenidos y preparación alcanzada
La entrega se realizará en papel (firmado por el director/a) en la secretaría del
departamento y en documento electrónico en formato pdf a los miembros de la comisión
de seguimientomailto:, como máximo el 4 de julio.
Si el director/a lo considera pertinente, puede solicitar una reunión con los miembros de la
comisión de seguimiento o la comisión de estudios de doctorado para comentar y contextualizar el
informe elaborado.
5.2. Informe de seguimiento anual del estudiante (ver anexo)
Los estudiantes deberán presentar un informe académico, que deberá contar con el visto bueno del
director/a y tutor/a si es necesario, donde se deberá describir y valorar el estado de progreso de la
tarea investigadora, haciendo referencia al plan de investigación y a si se ha producido alguna
modificación del mismo.
5.2.1. Estructura del informe de seguimiento
1. Descripción de las tareas realizadas y resultados obtenidos (máximo 1500
palabras). En él se incluirá, una breve justificación del tema de tesis, los objetivos, la
aproximación metodológica, los resultados más significativos obtenidos (si procede se
podrán incluir tablas y figuras), las conclusiones provisionales y la bibliografía.
2. Valoración del progreso realizado (máximo 500 palabras)
a) En él se incluirá, si procede, los principales progresos realizados desde el ingreso a
los estudios de doctorado o desde el último seguimiento.
b) Los principales problemas u obstáculos que hayan ha surgido y que sean causantes
de un retraso en la actividad (si procede)
c) Breve reseña sobre asistencia a congresos, seminarios, etc., de interés relevante
para la formación científica y de especialización.
6
d) Aportaciones científicas derivadas de su proyecto de tesis (presentación a
congresos, artículos científicos o de divulgación….)
3. Plan de trabajo para la siguiente anualidad (máximo 500 palabras)
4. El estudiante deberá incluir los documentos que justifiquen el cumplimiento de las activitades
de formación previstas para el curso académico (sólo para los alumnos matriculados a partir
del curso 2013-2014, alumnos del RD99/2011).
Estilo del informe:
a) Idioma: Las memorias pueden presentarse en catalán, castellano o inglés.
b) Texto: El estilo de fuente debe ser Arial 10 y un espacio interlineal de 1,5
c) Nomenclatura, Abreviaturas y Unidades: Deben emplearse nomenclaturas y símbolos
aceptados internacionalmente y reconocidos por la IUPAC (International Union of Pure and
Applied Chemistry). En el texto, se emplearán sólo abreviaturas aceptadas por
organizaciones reconocidas, o bien aquellas que por su uso continuado sean ampliamente
conocidas. Indicar entre paréntesis el significado de las expresiones abreviadas, acrónimos o
nombres registrados cuando aparezcan por primera vez en el texto. Deben emplearse las
unidades de medida del Sistema Internacional. En los recuentos microbiológicos se puede
expresar como UFC/g o ml (Unidades Formadoras de Colonias) o log UFC/g o ml
d) Nombres científicos: Los nombres científicos de plantas, animales o microorganismos se
citarán con el nombre genérico completo cuando se mencione por primera vez y el estilo de
la fuente será itálica (ej. Escherichia coli ). Posteriormente puede abreviarse (ej. E. coli).
Además se citará, cuando sea necesario, la colección y el número de la cepa utilizada.
e) Tablas y Figuras: En el caso que se utilice alguna tabla dentro de la memoria éstas deberán
numerarse consecutivamente a cómo se citan en el texto, con números arábigos e irán
encabezadas por un título breve e informativo. Se debe reducir al mínimo las notas a pie de
tabla, indicándolas mediante letras minúsculas. Es aconsejable no trazar líneas verticales.
En el caso de las figuras igualmente se numerarán consecutivamente a cómo se citan en el
texto, con números arábigos e irán encabezadas por un título breve e informativo.
Fecha de entrega
La entrega del informe y los documentos que justifiquen el cumplimiento de las actividades
formativas* se realizará en papel (firmado por el director) en la secretaría del departamento
y en documento electrónico en formato pdf a los miembros de la comisión de seguimiento,
como máximo el 6 de julio.
7
Si el estudiante lo considera pertinente, puede solicitar una reunión con los miembros de la
comisión de seguimiento o la comisión de estudios de doctorado para comentar y contextualizar el
informe elaborado.
* Sólo deben presentar los justificantes de las activitades formativas, los estudiantes matriculados
a partir del curso 2013/2014 (alumnos del RD 99/2011)
6. SEMINARIO DE SEGUIMIENTO DE LOS ESTUDIANTES DE DOCTORADO
La fecha de defensa pública del “Informe de seguimiento del estudiante de doctorado” para los
diferentes cursos académicos será durante la segunda y tercera semanas de julio, en el marco de
seminarios dirigidos por la Comisión de Seguimiento, siendo la comisión de estudios de doctorado la
que planificará la estructura de los seminarios de forma que:
Establecerá el número de seminarios y el orden de las exposiciones
Designará los miembros de la comisión de seguimiento
Durante el seminario el estudiante expondrá de forma oral y durante un periodo máximo de tiempo
de 15 minutos, con la presencia del director/a, los puntos desarrollados en el informe de seguimiento.
Al finalizar el ejercicio, la Comisión de seguimiento podrá realizar las preguntas que considere
oportunas en relación al trabajo realizado, los avances y sobre el plan de futuro.
7. EVALUACIÓN DEL SEGUIMIENTO
En la tarea evaluadora, la comisión de seguimiento contará con los siguientes elementos:
El informe de seguimiento anual del/la directora/a de la tesis doctoral
El informe de seguimiento del estudiante
La presentación oral dentro del marco del seminario público
La comisión emitirá el Acta de evaluación y informe de seguimiento para cada alumno, según el
modelo establecido a tal efecto en el que figurarán los siguientes aspectos (ver anexo):
1) La adecuación de la presentación oral a los objetivos del proyecto de tesis doctoral, teniendo en
cuenta la temporización del seguimiento.
2) Las observaciones para el desarrollo y mejora del trabajo de investigación y de la redacción final
de la tesis doctoral.
Finalmente la comisión de seguimiento indicará en el acta para cada alumno si el informe es
favorable, favorable con observaciones o desfavorable.
Una vez realizado el seguimiento, la Comisión entregará la documentación al coordinador/a de los
Estudios, el cual informará de los resultados a la Comisión de Estudios de Doctorado de “Ciencia de
8
los Alimentos”, y enviará a la Escuela de Posgrado un listado de los alumnos que han superado la
evaluación de seguimiento (ver anexo).
Toda la documentación del seguimiento se depositará en la secretaria del departamento a
disposición de los alumnos y los directores para su consulta.
Se enviarán a la Escuela de Posgrado antes del 30 de Septiembre de 2016 las listas de evaluación
de los alumnos que han superado el seguimiento. En el caso de los alumnos matriculados antes del
curso 2013-14 (RD 1303/2007) que no superen o no se presenten al seguimiento, la Comisión
académica del programa de doctorado enviará a la Escuela de Doctorado la “Propuesta de No
Continuidad” de estos alumnos (Anexo 5). En el caso de los alumnos matriculados a partir del curso
2013-14 (RD 99/2011), si no superan el seguimiento, se realizará una propuesta de segunda
evaluación, que deberá llevarse a cabo en el plazo de seis meses. Si el estudiante no supera la
segunda evaluación, la Comisión académica del programa de doctorado enviará a la Escuela de
Doctorado la “Propuesta de Baja Definitiva” de este estudiante (Anexo 7).
Cuando la Escuela de Posgrado reciba las listas de evaluación de los Seguimientos, los alumnos que
los hayan superado podrán formalizar la matrícula del curso siguiente.
ANEXOS
Informe de seguimiento anual del director/a de la tesis doctoral
El Director de la tesis debe emitir su opinión, lo más detallada posible, sobre la labor realizada por el doctorando
en el año académico evaluado. La fecha de entrega se realizará en papel en la secretaría del departamento de
Ciencia Animal y de los Alimentos y en documento electrónico en formato pdf a los miembros de la comisión de
seguimientomailto:, como máximo el 4 de julio.
Datos del Doctorando Nombre y apellidos:
Título del proyecto de tesis doctoral:
Estudios de Doctorado Ciencia de los Alimentos
Departamento de los estudios de doctorado: Ciencia Animal y de los Alimentos
Curso académico de evaluación
E-mail:
Datos del/los directores de tesis Nombre y apellidos:
Departamento:
Universidad/Centro de Investigación
E-mail:
INFORME DEL DIRECTOR DE LA TESIS (no más de 1000 palabras)
a) Valoración general de los progresos realizados por el estudiante durante el curso
académico
b) Grado exacto del desarrollo de la tesis
c) Fechas de las reuniones trimestrales (sólo para los alumnos matriculados a partir del curso
2013-2014)
d) Actividades de formación realizadas (sólo para los alumnos matriculados a partir del curso
2013-2014)
e) Valoración general del rendimiento del alumno (NM: necesita mejorar y PA: progresa
adecuadamente)
Dedicación: Resultados obtenidos: Preparación alcanzada:
Fecha:
Nombre completo y firma del Director/es de tesis
Informe de seguimiento anual del Doctorando
(a cumplimentar por el estudiante)
El alumno del Programa de doctorado de Ciencia de los alimentos debe completar el formulario lo más
detalladamente posible, en relación a la labor realizada el año académico evaluado. La fecha de entrega se
realizará en papel en la secretaría del departamento de Ciencia Animal y de los Alimentos y en documento
electrónico en formato pdf a los miembros de la comisión de seguimientomailto:, como máximo el 4 de julio.
Datos del Doctorando
Nombre y apellidos:
DNI/NIE/Pasaporte:
Título del proyecto de tesis doctoral:
Estudios de Doctorado Ciencias de los Alimentos
Departamento de los estudios de doctorado: Ciencia Animal y de los Alimentos
Curso académico de evaluación
Curso académico de admisión a los estudios de
doctorado
Directores de la tesis:
E-mail:
INFORME DEL DOCTORANDO
1. Descripción de las tareas realizadas y resultados obtenidos (máximo 1500 palabras).
En él se incluirá, una breve justificación del tema de tesis, los objetivos, la aproximación metodológica, los
resultados más significativos obtenidos (si procede se podrán incluir tablas y figuras), las conclusiones
provisionales y la bibliografía (ver instrucciones de estilo del informe).
2. Valoración del progreso realizado (máximo 500 palabras)
a) Principales progresos realizados desde el ingreso a los estudios de doctorado o
desde el último seguimiento.
b) Principales problemas u obstáculos que hayan ha surgido y que sean causantes de un
retraso en la actividad y su posible solución (si procede).
c) Breve reseña sobre asistencia a congresos, seminarios, cursos, etc., de interés
relevante para la formación científica y de especialización (incluir el nombre del curso o
congreso, lugar de celebración y fecha).
d) Aportaciones científicas derivadas de su proyecto de tesis (presentación a
congresos, artículos científicos o de divulgación….)
Congresos: Autores. Año. Título. Nombre del Congreso. Lugar. Fecha. Tipo de participación (ponencia, comunicación
oral, póster).
Revistas: Autores. Año. Título. Nombre de la revista. Volumen. Nº de páginas…
3. Plan de investigación para la siguiente anualidad (máximo 500 palabras)
4. Actividades de formación realizadas (sólo para los alumnos matriculados a partir del curso
2013-2014)
Es necesario anexar los documentos que demuestren su realización.
Fecha:
Nombre completo y firma del doctorando
ACTA D’AVALUACIÓ I INFORME DE SEGUIMENT
CURS ACADÈMIC 2015/ 2016
Cognoms i nom del doctorand:
DNI/NIE/PASSAPORT:
Matriculat a l’estudi de Doctorat en: “Ciència dels Aliments” Departament dels Estudis de Doctorat: Ciència Animal i dels Aliments
Títol del projecte de tesis doctoral:
Indiqueu quin seguiment esteu avaluant (1r, 2n, 3r, 4t, 5è, 6è):
Director/s o tutor de la tesis:
Reunida el dia de la data, la Comissió de Seguiment, nomenada per la Comissió de l’Estudi de Doctorat i integrada pels següents membres:
President/a: Departament: Universitat:
Secretari/a: Departament: Universitat: Vocal: Departament: Universitat:
Ha resolt, després d’escoltar la presentació del doctorand i formular les preguntes, observacions i objeccions pertinents, INFORMAR:
FAVORABLEMENT FAVORABLEMENT, AMB OBSERVACIONS*
DESFAVORABLEMENT *Les observacions estan indicades a continuació, en la secció Informe del seguiment.
INFORMACIÓ EN RELACIÓ A L’INFORME DEL SEGUIMENT
Per a l’emissió del seu judici sobre el progrés del doctorand, li preguem que aporti les seves observacions sobre:
Para la emisión de su juicio sobre el progreso del doctorando, le rogamos que aporte sus observaciones sobre:
1) Adequació de la presentació oral als objectius del projecte de tesi doctoral, tenint en compte la temporització del seguiment. Adecuación de la presentación oral a los objetivos del proyecto de tesis doctoral, teniendo en cuenta la temporización del seguimiento.
2) Observacions en favor del desenvolupament i millora del treball d’investigació i de la redacció final de la tesi doctoral. Observaciones para el desarrollo y mejora del trabajo de investigación y de la redacción final de la tesis doctoral.
Informe del seguiment del/de la Sr./Sra.___________________________________________
President/a Secretari/a Vocal
Signatura Signatura Signatura
Bellaterra (Cerdanyola del Vallès), de/d’ de 201
(S’enviaran a l’Escola de Postgrau aquest curs 2015/2016, abans del 30 de setembre de 2016, les llistes dels alumnes de primer, segon, tercer, quart, cinquè i
sisè seguiment) Annex 4.
LLISTA D’AVALUACIÓ DEL PRIMER SEGUIMENT
Curs acadèmic:
Estudi de Doctorat en:
Relació de doctorands que han SUPERAT l’avaluació del primer seguiment
DNI / NIE / passaport Cognoms i nom del doctorands
Relació de doctorands que NO HAN SUPERAT l’avaluació del primer seguiment
DNI / NIE / passaport Cognoms i nom del doctorands
Relació de doctorands que NO S’HAN PRESENTAT a l’avaluació del primer seguiment
DNI / NIE / passaport Cognoms i nom del doctorands
Data:
Nom i cognoms del coordinador del programa de Doctorat:
Annex 5.
PROPOSTA DE NO CONTINUÏTAT
EN EL PROGRAMA DE DOCTORAT
Vista l’Acta d’Avaluació de la Comissió del Seguiment en la qual s’informa l’avaluació desfavorable del Sr. /
Sra. en el programa de Doctorat en , per al curs acadèmic , pels motius següents:
No s’ha presentat a la convocatòria
No ha assolit els coneixements necessaris per superar el seguiment
Analitzades les al∙legacions i la documentació presentades, la Comissió decideix que concorren raons
suficients per considerar la no continuïtat del doctorand esmentat.
I de conformitat amb el Normativa acadèmica de la Universitat Autònoma de Barcelona aplicable als estudis
universitaris regulats de conformitat amb el Reial Decret 1393/2007, de 29 d’octubre, modificat pel Reial
Decret 861/2010, de 2 de juliol (Text refós aprovat per l’Acord de Consell de Govern de 2 de març 2011 i
modificat per l’Acord de Consell Social de 20 de juny del 2011, per l’Acord de Consell de Govern de 13 de juliol
de 2011 i per l’Acord de Consell de Govern de 14 de març de 2012),
ACORDA
La no continuïtat del Sr. / Sra. en el programa de Doctorat en i, en conseqüència:
No autoritzar la matrícula en el programa de Doctorat en per al curs acadèmic .
Deixar sense efectes l’admissió al programa de Doctorat i la inscripció de tesi doctoral.
I donar coneixement d’aquest acord a la Comissió de Doctorat de la UAB.
Nom i cognoms / Signatura Segell
Coordinador/a del Programa de Doctorat Programa de Doctorat, Departament o Institut
Bellaterra, de de
Annex 6.
PROPOSTA DE SEGONA AVALUACIÓ DE
SEGUIMENT DEL PROGRAMA DE DOCTORAT
Vista l’Acta d’Avaluació de la Comissió del Seguiment en la qual s’informa de l’avaluació negativa del Sr. / Sra.
en el programa de Doctorat en , per al curs acadèmic , pels motius següents:
No ha assolit els coneixements necessaris per superar el seguiment
Analitzades les al∙legacions i la documentació presentades, la Comissió decideix que concorren raons
suficients per sol∙licitat una nova avaluació del seguiment de doctorat del doctorand esmentat en el termini
de sis mesos.
I de conformitat amb el Normativa acadèmica de la Universitat Autònoma de Barcelona aplicable als estudis
universitaris regulats de conformitat amb el Reial Decret 99/2011, de 10 de febrer,
ACORDA
La baixa definitiva del Sr. / Sra. en el programa de Doctorat en , en un termini no superior a 6
mesos a comptar de la data d’avui.
I donar coneixement d’aquest acord a la Comissió de Doctorat de la UAB.
Nom i cognoms / Signatura Segell
Coordinador/a del programa de Doctorat Programa de Doctorat, Departament o Institut
Bellaterra, de de
Annex 7.
PROPOSTA DE BAIXA
DEL PROGRAMA DE DOCTORAT
Vista l’Acta d’Avaluació de la Comissió del Seguiment en la qual s’informa de la segona avaluació negativa del
Sr. / Sra. en el programa de Doctorat en , per al curs acadèmic , pels motius següents:
No s’ha presentat a la convocatòria
No ha assolit els coneixements necessaris per superar el seguiment
Analitzades les al∙legacions i la documentació presentades, la Comissió decideix que concorren raons
suficients per considerar la baixa definitiva del doctorand esmentat.
I de conformitat amb el Normativa acadèmica de la Universitat Autònoma de Barcelona aplicable als estudis
universitaris regulats de conformitat amb el Reial Decret 99/2011, de 10 de febrer,
ACORDA
La baixa definitiva del Sr. / Sra. en l’estudi de Doctorat en i, en conseqüència:
No autoritzar la matrícula en el programa de Doctorat en per al curs acadèmic .
Deixar sense efectes l’admissió al programa de Doctorat i la inscripció de tesi doctoral.
I donar coneixement d’aquest acord a la Comissió de Doctorat de la UAB.
Nom i cognoms / Signatura Segell
Coordinador/a del programa de Doctorat Programa de Doctorat, Departament o Institut
Bellaterra, de de