¿diuréticos: una adecuada elección?
TRANSCRIPT
![Page 1: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/1.jpg)
¿DIURÉTICOS: UNA ADECUADA ELECCIÓN?
CLORTALIDONA VS
HIDROCLOROTIAZIDA
JOSÉ H. VALENCIA RODRÍGUEZ
Médico Nefrólogo
![Page 2: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/2.jpg)
SUMARIO
Un Poco de Historia
Diferencias entre Hidroclorotiazida y Clortalidona
Química Molecular
Mecanismo de Acción
Farmacocinética
Farmacodinamia
Efectos Metabólicos
Efectos Pleiotrópicos
¿Estas Diferencias se Traducen en Eventos Cardiovasculares?
Conclusiones y Recomendaciones
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
![Page 3: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/3.jpg)
SUMARIO
Un Poco de Historia
Diferencias entre Hidroclorotiazida y Clortalidona
Química Molecular
Mecanismo de Acción
Farmacocinética
Farmacodinamia
Efectos Metabólicos
Efectos Pleiotrópicos
¿Estas Diferencias se Traducen en Eventos Cardiovasculares?
Conclusiones y Recomendaciones
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
![Page 4: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/4.jpg)
UN POCO DE HISTORIA…
La Hidroclorotiazida (HCTZ) se usa desde 1957.
Es actualmente la droga antihipertensiva más prescrita en elmundo.
La Clortalidona (CTLD) fue introducida en 1960.
En los ’70s se encontraba entre las 200 drogas más prescritas en elmundo; pero para el 2002 era una droga de uso muy limitado.
Las posibles causas no son claras, puede relacionarse al temor dedesarrollar hipokalemia, a la escasa disponibilidad de productos encombinación o a la creencia de la intercambiabilidad con HCTZ.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
![Page 5: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/5.jpg)
UN POCO DE HISTORIA…
La mayoría de clínicos asumen que estas drogas sonintercambiables, basados en:
La aceptación de que “comparten” el mecanismo de acción.
Estudios iniciales que evaluaron dosis altas, no usadas actualmente.
Estudios que no consideraron el control ambulatorio de la presiónarterial (PA) en 24 horas.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
![Page 6: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/6.jpg)
UN POCO DE HISTORIA…
El 7 Reporte del Joint National Committee on Prevention,Detection, Evaluation, and Treatment of High BloodPressure (JNC 7, 2003), sostiene que:
Los diuréticos “tipo-tiazida” son la primera elección para eltratamiento farmacológico de la hipertensión arterial (HTA).
Debe administrase más de una droga como terapia inicial cuando laPA sistólica (PAS) es > 20 mmHg o la PA diastólica (PAD) es > 10mmHg por encima del objetivo; y una de las drogas debe ser undiurético “tipo-tiazida”.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
Chobanian AV, et al, and the National High Blood Pressure Education Program Coordinating Committee. Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. Hypertension. 2003;42:1206-52.
![Page 7: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/7.jpg)
UN POCO DE HISTORIA…¿D
IUR
ÉTICO
S: UN
AA
DEC
UA
DA
ELEC
CIÓ
N?
Chobanian AV, et al, and the National High Blood Pressure Education Program Coordinating Committee. Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. Hypertension. 2003;42:1206-52.
“Diurético
Tipo-tiazida”:
Tiazidas típicas (HCTZ).
Quinazolinas(metolazona).
Indolinas(indapamida).
Ftalimidinas(clortalidona).
![Page 8: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/8.jpg)
UN POCO DE HISTORIA…
Sin embargo… ello se basa en tradición y no en evidencia.
Estudios ALLHAT, SHEP, HYVET.
Es una verdad que miles de pacientes se benefician del usode diuréticos, pero este uso debe ser apropiado.
Durante esta década se dispone cada vez más de nuevainformación sobre los diuréticos, la que debe hacer cambiarnuestra visión.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
![Page 9: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/9.jpg)
UN POCO DE (NUEVA) HISTORIA…
Este proceso se está dando:
El Task Force for theManagement of ArterialHypertension of the EuropeanSociety of Hypertension and ofthe European Society ofCardiology (2007) recomienda eluso de diuréticos tipo-tiazida ytiazida-similares en ancianos(con elevación de la PAS),insuficiencia cardiaca y de razanegra.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). 2007 Guidelines for the management of arterial hypertension. Eur Heart J. 2007;28:1462-536.
![Page 10: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/10.jpg)
UN POCO DE (NUEVA) HISTORIA…
El National Institutefor Health and ClinicalExcellence (NICE,Hypertension. Theclinical managementof primaryhypertension in adults.Clinical Guideline.2011) recomienda eluso de estosdiuréticos comoterapia de 3ª elección.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE). Hypertension. The clinical management of primary hypertension in adults. Clinical Guideline 127. 2011. Available at: www.nice.org.uk/guidance/CG127.
![Page 11: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/11.jpg)
SUMARIO
Un Poco de Historia
Diferencias entre Hidroclorotiazida y Clortalidona
Química Molecular
Mecanismo de Acción
Farmacocinética
Farmacodinamia
Efectos Metabólicos
Efectos Pleiotrópicos
¿Estas Diferencias se Traducen en Eventos Cardiovasculares?
Conclusiones y Recomendaciones
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
![Page 12: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/12.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDQUÍMICA MOLECULAR: HCTZ
Las tiazidas se definen por un anillo en la molécula llamadobenzotiadiazina, siendo el prototipo la clorotiazida.
La HCTZ es el 2H-1,2,4-benzotiadiazina-7-sulfonamida,6-cloro-3,4-dihidro-, 1,1-dióxido.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
![Page 13: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/13.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDQUÍMICA MOLECULAR: CTLD
La CTLD no es una tiazida, es una ftalimidina, que es uninhibidor de la anhidrasa carbónica relacionadoquímicamente a las sulfonamidas.
Su nombre químico es benzenosulfonamida, o 2-cloro-5-(2,3-dihidro-1-hidroxi-3-oxo-1H-isoindol-1-il).
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
![Page 14: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/14.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDMECANISMO DE ACCIÓN
Los diuréticos tipo-tiazida ytiazida-similares compartenla afinidad por elcotransportador Na-Cl en eltúbulo contorneado distal,inhibiéndolo.
La afinidad de CTLD duplicala de HCTZ.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
Ernst ME, and Moser M. Use of diuretics in patients with hypertension. N Engl J Med. 2009;361:2153-64.
![Page 15: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/15.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDMECANISMO DE ACCIÓN
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
Brunton L, ed. Goodman & Gilman’s The Pharmacological Basis of Therapeutics. 12ª Ed. New York, The McGraw-Hill Companies, Inc.
![Page 16: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/16.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDMECANISMO DE ACCIÓN
En la administración aguda:
El efecto hipotensor (a dosis altas) se debe a la natriuresis y lacontracción del volumen circulante efectivo.
Además, incrementa la kaliuresis y la uricosuria.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
En la administración crónica:
El efecto hipotensor se relaciona a la disminuciónde la resistencia vascular periférica por variosmecanismos aún pobremente comprendidos.
Además, disminuye la uricosuria y la calciuria eincrementa la kaliuresis y la magnesiuria.
![Page 17: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/17.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDFARMACOCINÉTICA
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
Ernst ME, and Moser M. Use of diuretics in patients with hypertension. N Engl J Med. 2009;361:2153-64.
Alta concentración en eritrocitos y liberación lenta. Conlleva a menor o
nulo fenómeno de braking.
![Page 18: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/18.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDFARMACODINAMIA: HCTZ
HCTZ, en dosis de 12,5 y 25 mg al día, es significativamentemenos eficaz que otros antihipertensivos. ¿D
IUR
ÉTICO
S: UN
AA
DEC
UA
DA
ELEC
CIÓ
N?
Messerli FH, et al. Antihypertensive efficacy of hydrochlorothiazide as evaluated by ambulatory blood pressure monitoring: A meta-analysis of randomized trials. J Am Coll Cardiol. 2011;57:590-600.
![Page 19: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/19.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDFARMACODINAMIA: HCTZ
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
Messerli FH, et al. Antihypertensive efficacy of hydrochlorothiazide as evaluated by ambulatory blood pressure monitoring: A meta-analysis of randomized trials. J Am Coll Cardiol. 2011;57:590-600.
![Page 20: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/20.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDFARMACODINAMIA: HCTZ
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
Messerli FH, et al. Antihypertensive efficacy of hydrochlorothiazide as evaluated by ambulatory blood pressure monitoring: A meta-analysis of randomized trials. J Am Coll Cardiol. 2011;57:590-600.
![Page 21: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/21.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDFARMACODINAMIA: HCTZ
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
Messerli FH, et al. Antihypertensive efficacy of hydrochlorothiazide as evaluated by ambulatory blood pressure monitoring: A meta-analysis of randomized trials. J Am Coll Cardiol. 2011;57:590-600.
La HCTZ, usada como
monoterapia en las dosis
actuales… ¿debería ser la
droga antihipertensiva de 1ª elección?
![Page 22: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/22.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDFARMACODINAMIA: CTLD
CTLD demostró ser tan buen antihipertensivo comoamlodipino y lisinopril. ¿D
IUR
ÉTICO
S: UN
AA
DEC
UA
DA
ELEC
CIÓ
N?
The ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to angiotensin-converting enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs. diuretic. JAMA. 2002;288:2981-97.
![Page 23: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/23.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDFARMACODINAMIA: CTLD
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
The ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to angiotensin-converting enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs. diuretic. JAMA. 2002;288:2981-97.
![Page 24: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/24.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDFARMACODINAMIA
Estudios clásicos sugieren que CTLD es alrededor de 1,5 a 2veces más potente que HCTZ en disminuir la PA.
Sin embargo, estos estudios evaluaron las tiazidas a dosisaltas que no son las actualmente utilizadas en la terapiaantihipertensiva.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
¿Cuánto más potente es CTLD respecto a HCTZ como droga antihipertensiva en monoterapia?
![Page 25: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/25.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDFARMACODINAMIA
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
Peterzan MA, et al. Meta-analysis of dose-response relationships for hydrochlorothiazide, chlorthalidone, and bendroflumethiazide on blood pressure, serum potassium, and urate. Hypertension. 2012;59(6):1104-9.
![Page 26: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/26.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDFARMACODINAMIA: CTLD VS HCTZ
Dosis estimada de CTLD vs HCTZ:
Para reducir la PAS en 10 mmHg: 8,6 vs 26,4 mg respectivamente.
Para reducir la PAD en 4 mmHg: 14,0 vs 20,8 mg respectivamente.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
Peterzan MA, et al. Meta-analysis of dose-response relationships for hydrochlorothiazide, chlorthalidone, and bendroflumethiazide on blood pressure, serum potassium, and urate. Hypertension. 2012;59(6):1104-9.
![Page 27: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/27.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDFARMACODINAMIA: CTLD VS HCTZ
CTLD e HCTZ mostraron una reducción similar de la PAS enel promedio de 24 horas y durante la medición diurna. ¿D
IUR
ÉTICO
S: UN
AA
DEC
UA
DA
ELEC
CIÓ
N?
Ernst ME, et al. Comparative antihypertensive effects of hydrochlorothiazide and chlorthalidone on ambulatory and office blood pressure. Hypertension. 2006;47(3):352-8.
![Page 28: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/28.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDFARMACODINAMIA: CTLD VS HCTZ
CTLD mostró un mejor control de la PAS nocturna respectoa HCTZ, en el monitoreo ambulatorio de la PA. ¿D
IUR
ÉTICO
S: UN
AA
DEC
UA
DA
ELEC
CIÓ
N?
Ernst ME, et al. Comparative antihypertensive effects of hydrochlorothiazide and chlorthalidone on ambulatory and office blood pressure. Hypertension. 2006;47(3):352-8.
![Page 29: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/29.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDFARMACODINAMIA: CTLD VS HCTZ
La PAS medida en consultorio sobreestimó la respuestaantihipertensiva de HCTZ. ¿D
IUR
ÉTICO
S: UN
AA
DEC
UA
DA
ELEC
CIÓ
N?
Ernst ME, et al. Comparative antihypertensive effects of hydrochlorothiazide and chlorthalidone on ambulatory and office blood pressure. Hypertension. 2006;47(3):352-8.
![Page 30: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/30.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDADHERENCIA: CTLD VS HCTZ
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
Lund BC, Ernst ME. The comparative effectiveness of hydrochlorothiazide and chlorthalidone in an observational cohort of veterans. J ClinHypertens (Greenwich). 2012;14(9):623-9.
![Page 31: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/31.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDEFECTOS METABÓLICOS: DIABETES MELLITUS
Los diuréticos tipo-tiazida y tiazida-similares, deterioran latolerancia a la glucosa y causan diabetes mellitus incidente.
ALLHAT: grupo de CTLD 1,8% y 3,5% más que grupos de lisinopril yamlodipino respectivamente (p<0,05).
Elliott y Meyer (2007): 30% más de riesgo vs placebo.
Messerli et al (2008): 32% más de riesgo vs placebo o BB.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
.
¿Cuál es el Mecanismo?
![Page 32: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/32.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDEFECTOS METABÓLICOS: DIABETES MELLITUS
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
Duarte JD, Cooper-DeHoff RM. Mechanisms for blood pressure lowering and metabolic effects of thiazide and thiazide-like diuretics. Expert Rev Cardiovasc Ther. 2010;8(6):793-802.
![Page 33: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/33.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDEFECTOS METABÓLICOS: DIABETES MELLITUS
Existe una asociaciónpoderosa entrehiperglicemia ehipokalemia (< 3,9mmol/L).
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
Zillich AZ, et al. Thiazide diuretics, potassium, and the development of diabetes: a quantitative review. Hypertension. 2006;48:219-224.
![Page 34: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/34.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDEFECTOS METABÓLICOS: HIPOKALEMIA
Los diuréticos tipo-tiazida y tiazida-similares se hanrelacionado claramente con el desarrollo de hipokalemia(hiponatremia, hipocloremia, hipomagnesemia,hiperuricemia, hipercalcemia, alcalosis metabólica ehiperlipidemia [CT, LDL, TG]).
El mecanismo parece ser dosis dependiente.
La hipokalemia es particularmente peligrosa en el pacientecon enfermedad arterial coronaria, ya que puededesencadenar arritmia fatal y arresto cardiaco.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
![Page 35: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/35.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDEFECTOS METABÓLICOS: HIPOKALEMIA - GOTA
Dosis estimada de CTLD vs HCTZ:
Para reducir el K+ 0,4 mmol/L: 11,9 vs 40,5 mg respectivamente.
Para incrementar ácido úrico 36 µmol/L: 8,9 vs 12,3 mgrespectivamente.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
Peterzan MA, et al. Meta-analysis of dose-response relationships for hydrochlorothiazide, chlorthalidone, and bendroflumethiazide on blood pressure, serum potassium, and urate. Hypertension. 2012;59(6):1104-9.
![Page 36: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/36.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDEFECTOS PLEIOTRÓPICOS
Los diuréticos tiazida-similares han demostrado protegerlos órganos blanco independientemente de su efectohipotensor.
CTLD es mejor que bendroflumetiazida para disminuir la agregaciónplaquetaria, estimular angiogénesis y afectar producción defactores proteicos celulares que estimulan el desarrollo de ECV.
CTLD puede incrementar la producción de óxido nítrico, que es unvasoprotector; las tiazidas no.
CTLD puede inhibir ciertas isoenzimas de Anhidrasa Carbónica>10000 veces más que la HCTZ.
CTLD reduce la HVI significativamente más que HCTZ.
CTLD reduce el TGF-β1 y TGF-β3, que han demostrado incrementarel depósito de colágeno y llevar a daño de órgano blanco e HVI.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
![Page 37: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/37.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDEFECTOS PLEIOTRÓPICOS
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
DiNicolantonio JJ. Hydrochlorothiazide: is it a wise choice? Expert Opin Pharmacother. 2012;13(6):807-14.
![Page 38: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/38.jpg)
Tasa de Filtración Glomerular (ml/min/1,73 m2 SC)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDEFECTOS SOBRE LA FUNCIÓN RENAL
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
CLORTALIDONA
HIDROCLOROTIAZIDA
ERC 5
<15
ERC 4
15-29
ERC 3
30-59
ERC 2
60-89
ERC 1
>90
DIURÉTICOS DE ASA
![Page 39: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/39.jpg)
DIFERENCIAS ENTRE HCTZ Y CTLDOTROS EFECTOS
Disfunción eréctil.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
![Page 40: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/40.jpg)
SUMARIO
Un Poco de Historia
Diferencias entre Hidroclorotiazida y Clortalidona
Química Molecular
Mecanismo de Acción
Farmacocinética
Farmacodinamia
Efectos Metabólicos
Efectos Pleiotrópicos
¿Estas Diferencias se Traducen en Eventos Cardiovasculares?
Conclusiones y Recomendaciones
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
![Page 41: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/41.jpg)
¿LAS DIFERENCIAS FARMACOLÓGICAS SE
TRADUCEN EN MENOS EVENTOS CV?
ALLHAT no demostró diferencia entre CTLD vs IECA oamlodipino para muerte por ICC o IMA no fatal. ¿D
IUR
ÉTICO
S: UN
AA
DEC
UA
DA
ELEC
CIÓ
N?
The ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to angiotensin-converting enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs. diuretic. JAMA. 2002;288:2981-97.
![Page 42: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/42.jpg)
¿LAS DIFERENCIAS FARMACOLÓGICAS SE
TRADUCEN EN MENOS EVENTOS CV?
ALLHAT reportó menos eventos combinados de ECV, ictus eIC para CTLD vs IECA. ¿D
IUR
ÉTICO
S: UN
AA
DEC
UA
DA
ELEC
CIÓ
N?
The ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to angiotensin-converting enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs. diuretic. JAMA. 2002;288:2981-97.
![Page 43: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/43.jpg)
¿LAS DIFERENCIAS FARMACOLÓGICAS SE
TRADUCEN EN MENOS EVENTOS CV?
ALLHAT reportó menos eventos combinados de ECV, ictus eIC para CTLD vs IECA. ¿D
IUR
ÉTICO
S: UN
AA
DEC
UA
DA
ELEC
CIÓ
N?
The ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to angiotensin-converting enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs. diuretic. JAMA. 2002;288:2981-97.
![Page 44: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/44.jpg)
¿LAS DIFERENCIAS FARMACOLÓGICAS SE
TRADUCEN EN MENOS EVENTOS CV?
ALLHAT reportó menos eventos de IC para CTLD vs IECA yamlodipino. ¿D
IUR
ÉTICO
S: UN
AA
DEC
UA
DA
ELEC
CIÓ
N?
The ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to angiotensin-converting enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs. diuretic. JAMA. 2002;288:2981-97.
![Page 45: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/45.jpg)
¿LAS DIFERENCIAS FARMACOLÓGICAS SE
TRADUCEN EN MENOS EVENTOS CV?
Análisis adicionales del ALLHAT demostraron que su mayorefecto hipotensor fue más beneficioso que su efectodeletéreo sobre el metabolismo de carbohidratos:
Los diabéticos no tuvieron más riesgo de desarrollar ERC5 o dedisminuir la TFG basal en un 50 % o más si se trataron con CTLD.
Los pacientes que desarrollaron ITG o DM2 durante el seguimientono tuvieron mayor incidencia de eventos CV ni mortalidad cuandofueron tratados con CTLD vs IECA o BCC.
SHEP no encontró un incremento en la mortalidad enpacientes que desarrollaron DM durante el estudio,recibiendo CTLD vs placebo.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
The ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to angiotensin-converting enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs. diuretic. JAMA. 2002;288:2981-97.
![Page 46: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/46.jpg)
¿LAS DIFERENCIAS FARMACOLÓGICAS SE
TRADUCEN EN MENOS EVENTOS CV?
El ANBP2 reportó que los IECA son mejores que tiazidaspara reducir morbimortalidad en varones ancianos, a pesarque HCTZ vs enalapril lograron similar control de PA.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
Wing L, et al, for the Second Australian National Blood Pressure Study Group. A comparison of outcomes with angiotensin-converting-enzyme inhibitors and diuretics for hypertension in the elderly. N Engl J Med. 2003;348(7):583-92.
![Page 47: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/47.jpg)
¿LAS DIFERENCIAS FARMACOLÓGICAS SE
TRADUCEN EN MENOS EVENTOS CV?
El MRFIT mostró que los pacientes tratados con diuréticostuvieron menor riesgo para desarrollar eventos CV. ¿D
IUR
ÉTICO
S: UN
AA
DEC
UA
DA
ELEC
CIÓ
N?
Multiple Risk Factor Intervention Trial Research Group. Mortality after 10 1/2 years for hypertensive patients in the Multiple Risk Factor Intervention Trial. Circulation. 1990;82:1616-28.
![Page 48: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/48.jpg)
¿LAS DIFERENCIAS FARMACOLÓGICAS SE
TRADUCEN EN MENOS EVENTOS CV?
El MRFIT reportó que los pacientes tratados con CTLDtuvieron un riesgo 21 % menor para desarrollar eventos CVque con HCTZ.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
Dorsch MP, et al. Chlorthalidone reduces cardiovascular events compared with hydrochlorothiazide: a retrospective cohort analysis. Hypertension. 2011;57(4):689-94.
![Page 49: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/49.jpg)
¿LAS DIFERENCIAS FARMACOLÓGICAS SE
TRADUCEN EN MENOS EVENTOS CV?
CTLD también mostró diferencia con HCTZ en la PAS media,CT, LDL, kalemia y uricemia.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
Dorsch MP, et al. Chlorthalidone reduces cardiovascular events compared with hydrochlorothiazide: a retrospective cohort analysis. Hypertension. 2011;57(4):689-94.
![Page 50: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/50.jpg)
¿LAS DIFERENCIAS FARMACOLÓGICAS SE
TRADUCEN EN MENOS EVENTOS CV?
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
Dorsch MP, et al. Chlorthalidone reduces cardiovascular events compared with hydrochlorothiazide: a retrospective cohort analysis. Hypertension. 2011;57(4):689-94.
![Page 51: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/51.jpg)
¿LAS DIFERENCIAS FARMACOLÓGICAS SE
TRADUCEN EN MENOS EVENTOS CV?
CTLD mostró una reducción del 21 % en los eventos CVrespecto a HCTZ. ¿D
IUR
ÉTICO
S: UN
AA
DEC
UA
DA
ELEC
CIÓ
N?
Roush GC, Holford TR, Guddati AK. Chlorthalidone compared with hydrochlorothiazide in reducing cardiovascular events: systematic review and network meta-analyses. Hypertension. 2012;59(6):1110-7.
![Page 52: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/52.jpg)
¿LAS DIFERENCIAS FARMACOLÓGICAS SE
TRADUCEN EN MENOS EVENTOS CV?
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
Roush GC, Holford TR, Guddati AK. Chlorthalidone compared with hydrochlorothiazide in reducing cardiovascular events: systematic review and network meta-analyses. Hypertension. 2012;59(6):1110-7.
![Page 53: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/53.jpg)
SUMARIO
Un Poco de Historia
Diferencias entre Hidroclorotiazida y Clortalidona
Química Molecular
Mecanismo de Acción
Farmacocinética
Farmacodinamia
Efectos Metabólicos
Efectos Pleiotrópicos
¿Estas Diferencias se Traducen en Eventos Cardiovasculares?
Conclusiones y Recomendaciones
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?
![Page 54: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/54.jpg)
CONCLUSIONES¿D
IUR
ÉTICO
S: UN
AA
DEC
UA
DA
ELEC
CIÓ
N?
Evidentemente, HCTZ y CTLD son drogasantihipertensivas efectivas a las dosiscontemporáneas; sin embargo, HCTZ no hademostrado disminuir morbimortalidadcardiovascular con este régimen terapéutico.
Evidencia indirecta sugiere que CTLD puedeser más efectiva como antihipertensivo queHCTZ, a las dosis contemporáneas, y puedeproveer mayor reducción del riesgocardiovascular, pero las comparacionesdirectas no son poderosas.
![Page 55: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/55.jpg)
CONCLUSIONES¿D
IUR
ÉTICO
S: UN
AA
DEC
UA
DA
ELEC
CIÓ
N?
La eficacia antihipertensiva no debe ser elúnico determinante cuando se decide lamejor opción terapéutica, debiendoconsiderarse también el beneficio sobremorbimortalidad y los efectos colaterales.
Pueden prescribirse diferentes drogascomo 1ª línea de terapia antihipertensiva.Si se va a prescribir un diurético (que nosea de asa), la evidencia favorece a laelección de CTLD; que además es unaopción razonable para la combinación conotros agentes cuando se requiere más deun antihipertensivo.
![Page 56: ¿Diuréticos: una adecuada elección?](https://reader034.vdocumento.com/reader034/viewer/2022042522/55ae7f291a28aba15c8b4612/html5/thumbnails/56.jpg)
RECOMENDACIONES
Al usar un diurético, vigilar cercanamente los valores de K+: Mantenerlos en la mitad superior de la normalidad.
Para evitar hipokalemia: Combinar con IECA, ARA, o un diuréticoahorrador de K+; dar suplementos de K+.
Disminuir ingesta de Na+.
Usar las dosis demostradas con la evidencia: CTLD: 6,25 a 15 mg QD; tope 25 mg QD.
HCTZ: 12,5 a 25 mg al día; tope 50 mg al día.
Si se usa HCTZ, vigilar si el paciente tiene un adecuadopatrón dipper al final del intervalo entre dosis.
¿DIU
RÉTIC
OS: U
NA
AD
ECU
AD
AE
LECC
IÓN
?