distancia medida - gervasiopineiro.files.wordpress.com · basualdo, m.1; paruelo, j.m.1 ; chaneton...
TRANSCRIPT
Basualdo, M.1; Paruelo, J.M.1 ; Chaneton E.2 ;Piñeiro, G 1
1 Laboratorio de Análisis Regional y Teledetección, 2 IFEVA-CONICET, Facultad de Agronomía – UBA- Av. San Martín 4453, Capital Federal, Buenos
Aires-Argentina. [email protected]; [email protected].
En la matriz de bosques y parches de uso agrícola-
ganadero del Chaco Semiárido existen Bosques
Remanentes (BR) que no han sido desmontados, y
Bosques Secundarios (BS) que se regeneraron luego
del desmonte y uso agropecuario.
El área de estudio comprende a las
provincias de Salta y Santiago del
Estero :
Para el análisis de la productividad se
estudiaron 31 pares de lotes de Bosque
Secundario (BS) y Bosque remanente
(BR). Para el estudio de diversidad se
muestrearon 11 pares de (BR) y (BS) de
entre 7 y 30 años de edad de
abandono.
La productividad primaria se evaluó
midiendo el cambio en magnitud del
índice de vegetación EVI del sensor
MODIS del 2000 al 2011.
La diversidad de especies leñosas y
caracteres estructurales se estimó
con datos tomados en transectas de
100 m (en cada par de sitios) a través
del método de cuadrantes centrados
en un punto.
-
Figura3.Diferencias entre Bosque remanente y Bosque secundario según edad de abandono agrícola del BS para distintos índices de diversidad : a) Riqueza especifica b) Índice de Shannon c) Índice Bray Curtis
Punto de muestreo
III IV
II I 10 m
En cada cuadrante se contabiliza el individuo mas cercano arbóreo > a 5
cm de diámetro y arbustivo mayor a 1,50 m de altura
10 m
¿Cómo es la oferta de servicios eco sistémicos en Bosques
secundarios en comparación con los Bosques remanentes?
LO Los BS en los primeros años
post- abandono tuvieron una mayor
productividad primaria que los BR. Diversidad
Productividad
Clases diamétricas
Figura1.Diferencia de EVI de
Bosque secundario (BS) y Bosque
remanente (BR) según años de
abandono agrícola
Riqueza y
Diversidad son
similares y no hay
patrón con la edad
Nuestros resultados sugieren que la restauración pasiva que ocurre durante la sucesión post-
agrícola genera BS que tienen un nivel de servicios (productividad) y diversidad similar a los BR
-0,06
-0,04
-0,02
-1E-16
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
DIF
ER
EN
CIA
S D
E
EV
I (B
S-B
R)
Edad de abandono (Años)
BS<BR
BS>BR
Los BS jóvenes presentan su
numero de individuos acumulados
en las clases diamétricas mas
pequeñas.
Figura2.Numero de individuos por clases diamétricas en Bosques secundarios según edad de
abandono agrícola por provincia. BR –Bosque remanente
*Comparar los cambios en la productividad primaria y la
diversidad de especies leñosas en BS de distintas edades
de abandono y BR de referencia.
Estructura
0
5
10
15
20
25
30
35
5-10cm 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 >35
NU
ME
RO
DE
IN
DIV
IDU
OS
Promedio de BR
(0-10]
(10-20)
(20-30]
-0,6
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 5 10 15 20 25 30 35
DIF
ER
EN
CIA
EN
DIV
ER
SID
AD
(
Ind
ice
de
Sh
an
no
n)
BR
-BS
Edad de abandono (Años)
b)
-9
-7
-5
-3
-1
1
3
5
7
9
0 10 20 30 40
DIF
ER
EN
CIA
DE
RIQ
UE
ZA
(
Nu
me
ro d
e e
sp
ec
ies
) B
R-B
S
Edad de abandono (Años)
R² = 0,7264
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0 10 20 30 40
DIS
TA
NC
IA F
LO
RIS
TIC
A
(In
dic
e B
ray-C
urt
is)
BR
-BS
Edad de abandono (Años)
a)
Pares BR-BS son similares
a mayor edad de abandono
del bosque secundario c)
Distancia medida
SALTA
SANTIAGO