disertación

6
Teoría del conocimiento Profesora: Dra. Luisa Posada Kubissa Alumno: Carlos Sánchez Mínguez (Grupo C. Curso 2007-2008) RESEÑA DEL TEXTO “Disertación sobre la forma y los principios del mundo sensible y del inteligible” (Sección II) I. Kant El texto reseñado es la disertación inaugural como profesor “ordinario” de Lógica y Metafísica en Königsberg. Fue realizada en 1770, cuando Kant contaba ya 46 años. Se puede decir que en esa fecha Kant rechaza el pensamiento de Leibniz y Wolf, que hasta entonces había seguido, e inicia su propio sistema fuertemente influenciado por Hume. 3) Kant distingue el conocimiento sensible del inteligible. El primero es causado por la acción de algún objeto en la sensibilidad o receptividad del sujeto. Por otra parte, la inteligencia es la capacidad de representación de aquello que no puede ser percibido por los sentidos. El objeto del conocimiento sensible era llamado desde la antigüedad “fenómeno” y el del conocimiento inteligible “nóumeno”. 4) El conocimiento sensible depende de la capacidad del sujeto y, por tanto, puede ser variable de unos sujetos a otros. Lo percibido es una representación de las cosas; pero no como ellas son en sí, sino tal como ellas se nos aparecen. Por el contrario, lo pensado por el intelecto (“nóumeno”) no está sujeto a la subjetividad y representa las cosas como ellas son. En el conocimiento sensible se puede distinguir entre la “materia” y la “forma”. La materia de la representación sensible es el conjunto de datos suministrados por los sentidos afectados por las cosas. Se supone la presencia de algo que afecta al sujeto; pero la representación de esos datos depende de la naturaleza del propio sujeto. Por otra parte, la “forma” del conocimiento sensible se produce por la coordinación de los datos sensibles realizada por el alma, según “cierta ley natural”. Pero esa “forma” también tiene su origen en los datos sensibles que son coordinados por el 1

Upload: carlos-sanchez-minguez

Post on 25-Sep-2015

1 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

NOTAS CONFERNCIA

TRANSCRIPT

El primer tratado de Fsica es El mundo o tratado de la luz, ms tarde escribi Principios de la Filosofa

PAGE 2

Teora del conocimiento

Profesora: Dra. Luisa Posada Kubissa

Alumno: Carlos Snchez Mnguez (Grupo C. Curso 2007-2008)

RESEA DEL TEXTO

Disertacin sobre la forma y los principios del mundo sensible y del inteligible (Seccin II)

I. Kant

El texto reseado es la disertacin inaugural como profesor ordinario de Lgica y Metafsica en Knigsberg. Fue realizada en 1770, cuando Kant contaba ya 46 aos. Se puede decir que en esa fecha Kant rechaza el pensamiento de Leibniz y Wolf, que hasta entonces haba seguido, e inicia su propio sistema fuertemente influenciado por Hume.

3) Kant distingue el conocimiento sensible del inteligible. El primero es causado por la accin de algn objeto en la sensibilidad o receptividad del sujeto. Por otra parte, la inteligencia es la capacidad de representacin de aquello que no puede ser percibido por los sentidos. El objeto del conocimiento sensible era llamado desde la antigedad fenmeno y el del conocimiento inteligible numeno.

4) El conocimiento sensible depende de la capacidad del sujeto y, por tanto, puede ser variable de unos sujetos a otros. Lo percibido es una representacin de las cosas; pero no como ellas son en s, sino tal como ellas se nos aparecen. Por el contrario, lo pensado por el intelecto (numeno) no est sujeto a la subjetividad y representa las cosas como ellas son. En el conocimiento sensible se puede distinguir entre la materia y la forma. La materia de la representacin sensible es el conjunto de datos suministrados por los sentidos afectados por las cosas. Se supone la presencia de algo que afecta al sujeto; pero la representacin de esos datos depende de la naturaleza del propio sujeto. Por otra parte, la forma del conocimiento sensible se produce por la coordinacin de los datos sensibles realizada por el alma, segn cierta ley natural. Pero esa forma tambin tiene su origen en los datos sensibles que son coordinados por el intelecto de acuerdo con dicha ley. No se trata de que el intelecto capte la forma directamente gracias a la iluminacin producida por un intelecto agente, como en Aristteles. Tampoco la forma es percibida por la intuicin o por una inspeccin del espritu, como en Descartes. La forma es producida por la reunin de los datos sensibles y constituye la representacin por un principio interno del espritu segn las leyes innatas de ste.

5) Tanto la sensacin, como materia del conocimiento sensible, como la forma o representacin del conocimiento, pertenecen ambos a la sensibilidad. Segn Kant, el intelecto tiene dos usos: el real y el lgico. Por el primero se producen los conceptos de las cosas individuales o de sus relaciones. Estos conceptos no son universales, sino conceptos singulares en los que se concretan los datos sensibles como objetos del conocimiento. El uso lgico del intelecto subordina los conceptos inferiores a conceptos superiores, que engloban las notas comunes a una clase y cuyo origen es tambin la sensibilidad, pus se elaboran por abstraccin a partir de los conceptos individuales. Este uso lgico del intelecto es el que corresponde a todas las Ciencias, no as el uso real (Pues como dijeron los griegos desde Parmnides, no hay conocimiento de las cosas individuales). Adems, en cualquier juicio lo que se afirma o niega de algo tiene el carcter de universal, sea de modo inmediato o a travs de un raciocinio (Como dijo Aristteles: la sustancia primera no est en otra cosa ni se dice de otra cosa). Pero tanto los conceptos inferiores como los superiores, a los que se subordinan aquellos segn las leyes de la Lgica, son siempre conceptos sensibles por razn de su gnesis. Por ello estas leyes de la Lgica, incluidas las matemticas, son tambin sensitivas, y son aplicadas por el intelecto a los datos sensibles. Estos datos sensibles, antes de su uso lgico, son las apariencias. La experiencia es el conocimiento alcanzado por la reflexin, por el uso lgico. Los conceptos de la experiencia los llama empricos y a los objetos de la experiencia fenmenos. En conclusin: a pesar del carcter de universalidad que puedan tener los conceptos empricos, estos no se pueden llamar intelectuales en el sentido real que le dieron los griegos y los racionalistas; sino que siguen siendo sensibles, a pesar del proceso de abstraccin.

6) Los conceptos intelectuales, propiamente dichos, representan objetos y relaciones que se dan en el mismo intelecto, por la propia naturaleza de ste. No son las formas de las cosas conocidas sensiblemente, resultantes de la abstraccin de los conceptos sensibles, como en Aristteles. Los conceptos intelectuales o numenos, como se ha dicho anteriormente, representa los objetos que se dan en el mismo intelecto tales como ellos son. En su concepcin se hace abstraccin de todo lo sensible, es decir, no se toma en consideracin lo sensible, lo que, segn Kant, es diferente de que los conceptos intelectuales sean abstrados de lo sensible. Por ello llama a los conceptos intelectuales ideas puras, en cambio, a los conceptos que se dan empricamente los llama abstractos. Uno de estas ideas puras es, por ejemplo, la de sustancia que aplicamos a las intuiciones o apariencias y as podemos llegar a pensar el fenmeno como cosa en s.

7) Kant niega que lo sensible sea conocido confusamente y que el conocimiento intelectual sea conocimiento distinto. Puede ocurrir al revs y un ejemplo es el caso de los objetos de la Geometra, que, segn Kant, son conocimientos distintos y por su gnesis son conocimientos sensibles. Lo contrario ocurre con el conocimiento intelectual, que puede ser confuso, como sucede frecuentemente con la Metafsica. Kant hace la distincin de conocimiento sensible o intelectual segn el origen o gnesis del conocimiento y no por su diferente claridad o distincin como, segn Kant, hizo Wolff por pura lgica, apartndose ste de la doctrina antigua que distingua fenmenos y numenos.

8) Considera que su disertacin, que ensea a distinguir los conocimientos sensibles de los inteligibles, es como una muestra de propedutica o enseanza preparatoria para el estudio de la Metafsica, que contiene los primeros principios del uso del intelecto puro. En la Metafsica no hay principios empricos, por tanto, los conceptos de ella se basan u originan en el mismo intelecto puro y por la propia naturaleza de ste. No se tratan estos conceptos metafsicos de ideas innatas; sino que son adquiridos, segn las leyes connaturales de la mente, en su ejercicio con ocasin de la experiencia; pero no son originados por la experiencia. Estos conceptos, que llamar conceptos puros, son los del tipo de posibilidad, existencia, necesidad, sustancia, causa, etc., con sus opuestos o correlativos. En la Crtica de la razn pura, los llamar Categoras y los describir como conceptos puros de la razn que prescriben leyes a priori a los fenmenos, por medio de las cuales la intuicin de los objetos se determinan respecto a las funciones lgicas de los juicios. Siendo estos conceptos puros de la razn previos a toda experiencia, no pueden ser abstrados de ella.

9) Los conocimientos intelectuales cumplen dos funciones. La primera es un uso refutatorio para separar los fenmenos de los numenos, evitando as que la Ciencia sea contagiada por los errores derivados de la mezcla de ambos. La segunda funcin es dogmtica por la cual los principios generales del intelecto puro se constituyen como conceptos de numenos perfectos que sirven como referencia o medida de todas las realidades, pues lo mximo es la medida de lo comn y el principio de todo conocimiento. En la esfera teortica del ser esta medida de perfeccin del ente es Dios, el ser supremo. En la esfera prctica la medida es el concepto de la Perfeccin Moral, que es aquello que debe hacerse en el mbito de la libertad. Pero es el intelecto puro el que conoce los principios de la filosofa moral, que proporcionan los principios del juicio moral. En Platn puede encontrarse un paralelismo de la Idea de Bien con el numeno de Dios y la Idea de Justicia con el numeno de Perfeccin Moral.

Kant desarrollar esta doctrina del uso de la razn en la medida de la realidad en la Crtica de la razn prctica. La razn prctica se aplica en el reino de la libertad, diferente del reino de la causalidad, y tiene otros conceptos (ideas o ideales de la razn) en los que no caben los fenmenos. Adems de la funcin de la razn en el conocimiento, tratado en la Crtica de la razn pura, la razn tiene su funcin en la vida prctica. La voluntad se rige por la razn prctica de acuerdo con principios morales. Segn Kant, lo numenos son Postulados de la razn prctica. No son demostrables; aunque tampoco son contradictorios, cumplen una funcin a priori en el conocimiento humano: son ideas promovidas por los intereses de la naturaleza humana, que sirven como ideales regulativos que la razn prctica necesita en orden a la vida. As, en los fenmenos no se encuentra nada incondicionado, todo es contingente; pero la razn necesita la idea de lo incondicionado o necesario y la encarna en un objeto: el Ens Realissimus. Esta idea es un numeno que puede ser pensado; pero el hombre no puede conocerlo. Tambin la razn prctica necesita de otro objeto que encarna el deseo supremo de la voluntad humana: la perfeccin moral. La voluntad se rige por la razn prctica de acuerdo con principios morales. Slo es moral lo que se hace en cumplimiento del deber. La Ley Moral es un imperativo categrico que est grabado en el alma humana (La ley moral dentro de m). Otros postulados son: la inmortalidad del alma y la libertad: el deber implica libertad que es una condicin necesaria de la moralidad. La Teologa Moral de Kant se basa en los postulados de Dios y la inmortalidad del alma: pero no hay un fundamento racional. No puede haber una racionalizacin de ambos postulados. Pero es necesario vivir como si hubiera Dios y el alma fuera inmortal. La ley moral postula la libertad. El cumplimiento de esa ley, es decir, la virtud debera causar la felicidad, y esto slo puede ser garantizado por un ser omnipotente: Dios. Y alcanzar la suma virtud o santidad, cosa que anhelamos, requiere un tiempo infinito, es decir, el alma tiene que ser inmortal.

10) Segn Kant de lo intelectual slo tenemos un conocimiento simblico y en forma de conceptos universales abstractos. No tenemos intuiciones intelectuales que den lugar a conceptos singulares. Las intuiciones sensibles se dan unidas a un principio formal: el espacio y el tiempo, principio formal que opera sobre la materia constituida por los datos sensibles. Se limitan as las intuiciones sensibles al resultado de la accin de algo externo sobre los sentidos. La intuicin es siempre pasiva y slo es posible por dicha accin. Por el contrario el noumeno est desprovisto de datos sensibles, materia de las intuiciones sensibles. Pero la intuicin divina, que es principio de sus objetos, y no algo principiado, es independiente y anterior a dichos objetos, ya que es su arquetipo. Por tanto ser una intuicin intelectual.

11) Los fenmenos son como aspectos o apariencias de las cosas. No son Ideas y tampoco nos hacen conocer la cosa en s, es decir, la interna y absoluta constitucin de los objetos. Sin embargo, segn Kant, los fenmenos son verdaderos en tanto que prueban la presencia de un objeto que los origina, en contra de lo que afirman los idealistas. (que vienen a decir que las cosas existen en la mente y el yo es el que origina nuestras ideas). Tambin son verdaderos los fenmenos en el sentido de conformidad del sujeto con el predicado, por cuanto ambos, sujeto y predicado, son conocidos por la misma facultad cognoscitiva y las representaciones de ambos se producen segn las mismas leyes. Por tanto, el conocimiento es verdadero.

12) Los fenmenos se comportan como objetos de nuestros sentidos. Por otra parte, la forma de la sensibilidad (espacio y tiempo) no proviene de los sentidos; sino que pertenece a la intuicin pura, aunque tampoco sea intelectual. Distingue los fenmenos originados en los sentidos externos y que son estudiados por la Fsica, de los fenmenos originados en el sentido interno, estudiados por la Psicologa emprica. Por lo que se refiere a la intuicin pura del espacio y del tiempo, en los que se encuadran los pensamientos de todas las cosas sensibles, al carecer de aspectos cualitativos, slo son objeto de las ciencias matemticas que se ocupan de la cantidad. As el espacio lo considera la Geometra y el tiempo se considera en la Mecnica. Hay otro concepto intelectual que viene exigido para la medida del espacio y del tiempo y su estudio por las ciencias matemticas, es el concepto de nmero del que trata la Aritmtica. La matemtica pura expone la forma del conocimiento sensible; pero los objetos matemticos no son solamente principios formales de las intuiciones sensibles, sino que son intuiciones originarias. Por tanto su conocimiento es verdadero, distinto y un ejemplo de evidencia para todo conocimiento. Por el contrario, no hay ciencia de lo sensible, pues en los fenmenos no se da una inteleccin real. Slo cabe establecer relaciones lgicas de los fenmenos entre s y en relacin con los conceptos abstractos, que se dan empricamente tambin. Por ello, Parmnides y su escuela negaban la posibilidad de alcanzar la verdad en el conocimiento sensible de una realidad cambiante.