diseño aerodinamico de planeadores
DESCRIPTION
Some basic issues on Glider aerodynamic design, with a second part on new coming developmentsTRANSCRIPT
Algunas cuestiones sobre el diseño Aerodinámico de los Planeadores
Juan Claudio (Tito) AguiAstir CS, EC-HERNov’2011
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
2
Nuestros padres: Klaus Holighaus 1940-1994
� Estudiante de la Universidad de Darmstadt
– Miembro de la Akaflieg Darmstad� En Schemp-Hirth desde 1965
– Diseñador de una gran serie de veleros:� Cirrus, Standard-Cirrus, Nimbus-1,
Nimbus-2, Nimbus-3, Nimbus-4, Ventus, Ventus-2, Discus, Janus, Nimbus-3D, Nimbus-4D and Duo-Discus.
� Gran piloto de veleros, a nivel competición mundial
– Murió a los 54 años en los Alpes en un accidente de vuelo
Parte de esta presentaciParte de esta presentacióón estn estáá basada en la Conferencia de basada en la Conferencia de KlausKlaus HolighausHolighaus en la U. de Virginia en 1971)en la U. de Virginia en 1971)
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
3
Componentes básicos de la resistencia de un velero
� Resistencia Parásita:– Fuselaje, empenajes, tren,
interferencias, etc..Cdparas.
� Resistencia del Perfil– Fricción en el ala, debido a
factores viscosos. Cdperfil
� Resistencia Inducida– Resistencia debida a la
forma del ala y a los torbellinos de la punta del ala.
���� A alta velocidad, Cl bajos, los efectos de fricción ( Cdparas y Cdperfil) dominan, mientras que a baja velocidad Cl alto, la resistencia induci da es lo más importante
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
4
Algunas ecuaciones ( las menos !)
c* = S / bc* = S / b
ΛΛg = b= b2 2 / S = b / c*/ S = b / c*
GeometrGeometr íía del Avia del Avi óón:n:
b/2b/2
C*C* S/S/22
CCDD = = CCDDoo + + CCDDpp + + CCDDii
D = CD = CD * D * QQ * * SS
L = CL = CLL * Q * S * Q * S ……. Q = . Q = ½½ ρρ UU22
Vuelo en EquilibrioVuelo en Equilibrio
DD
W
LL
U L ~ W L ~ W
NNúúmero de Reynoldsmero de Reynolds
Re = (U Re = (U * * c) / c) / νν
El Re mide la importancia relativa de lasfuerzas de inercias vs fuerzas viscosas.
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
5
El diseño de un velero es un ejercicio de compromiso… a Altas Velocidades
� O sea, en Transición: queremos el máximo planeo a la máxima velocidad:
– Minima Resistencia de perfil y parásita
� Perfiles laminares a bajo Cl y alto Reynolds
� Mínima superficie “mojada”� Bajo espesor
– Máxima Carga alar� Máximo peso por unidad de
superficie Alar.– Sqrt(Peso/Superfice) ~ V*,
Velocidad Característica
� Máximo Peso ( Agua !) y mínima Superficie
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
6
Aproximando el perfil, por medio de una simple placa plana
RefRef: F. Thomas. Fundamentals: F. Thomas. Fundamentals……
Re=URe=U**l / l / ννCuerda, Velocidad crecientes
Cd,Resistencia
�Queremos flujo laminar, y al mayor Re posible !
La resistencia por fricción de
una placa plana,(dos caras) Número de Reynolds y rugosidad.
Altaturbulencia
BajaTurbulencia
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
7
Influencia de la polar del Perfil en el comportamiento del Velero: Perfiles laminares.
� Los veleros requieren un Cd bajo en un amplio rango de Cl
– 0,2 en crucero– 1,4 en térmica
� El flap permite “desplazar la zona laminar a más alto Cl
� ���� Perfiles Wortmann y Eppler
– Superiores a perfiles laminares de alta velocidad Naca 662-415 (especialmente a alto Cl)
Ref: (Quast & Thomas, Braunschweig)
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
8
Influencia del Número de Reynolds en el Cd del perfil
� Desgraciadamente la resistencia aerodinámica del perfil aumenta al disminuir el # de Reynolds…� Vuela rápido, con alta
carga alar…� Con alto alargamiento,
y en las puntas la cuerda disminuye, disminuyendo el Re, aumentando la resistencia.
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
9
Perfiles, Finos o Gordos ?
� Cuando más ancho es el “rango laminar” mayor el Cd mínimo
� Más Espeso– Más ancho “Bucket
Laminar ”– Más robusto frente a la
contaminación,
� Más Fino– Menos Cd en Glide– Más sensible al agua
– Menor rango de Cl
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
10
El reto es por tanto minimizar el Cdmáximizar Cl_max.
� Mínimo espesor– Para optimizar el
planeo– Máx Laminaridad
� Uso de Flaps:– Aumenta Cl_max– Disminuye Cd a Cl
Altos
El truco está en aumentar la zona laminar, y en gestionar el paso a
turbulento y el desprendimiento de las
burbujas…
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
11
Evolución de los Perfiles de los Veleros
Astir CS
ASW 24
Nimbus
SB-11
ASW-27
SB-11
StdCirrus
SB-10
Std.Libelle
ASW-19
ASW-22
Foka-4
Weihe-50
Vampyr
Grunau B.
ASK-21(tip)
SGS 1-21
FS24 Phoenix
??
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
12
Mientras que en térmica, los requerimientos son contrarios….
� Alto Alargamiento y Optima planta de ala
– Para minimizar la Resistencia inducida
� Máximo Cl– Clmax alto minimiza la
velocidad de térmica– Buenas características en
Pérdida
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
13
Para la Térmica: Minimizar la resistencia inducida
� Dos factores clave: – Alargamiento
– Forma en Planta alar, para conseguir distribución elíptica de la Sustentación (min Cdi)
εε = Torsi= Torsi óón en las Puntasn en las Puntas
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
14
La forma del ala y sus perfiles son críticos para su comportamiento en pérdida
� La forma “elíptica” proporciona un Cl constante y ofrece la mínima Cdi.
� Diversos esquemas con sectores tienen a aproximarse a esta forma del ala.
� El Cl.c, gobierna la entrada en pérdida de las puntas, o la raíz del ala, y el control en tal caso de pérdida.
� De nuevo con una doble contracción se obtiene la solución óptima
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
15
En suma, existe un alargamiento óptimo, que depende del Cl más representativo a tomar
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
16
Alargamientos y Envergaduras
DG-300Astir CS
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
17
Evolución en la planta alar(Alargamiento, Forma elíptica, Winglets)
Antares-20
ASG29
AstirCS
Eta
51
52,4
57,1
37,3
72380,5951,330,5
56420,6331,720
50330,5930,418
3828,20,8318,115
L/Dw/ScΛb
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
18
Nuevos desarrollos: LMM Boermans
� Profesor de Aerodinámica de Baja Velocidad en la Tech. University Delft
� Presidente de la OSTIV ( Organización Científica para el Vuelo a Vela)
� FAI Pirat Gehriger Diploma� Contribuidor clave en la mayoría de los
desarrollos más modernos:– Antares– Stemme S family
– Mü-31
– Concordia
� Ver http://vimeo.com/14487449
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
19
Qué se puede hacer ??
� Disminuir la fricción del Ala– Aumentar el % Laminar del Perfil, con nuevos perfiles, o con
succión.
� Disminuir CDi– Winglets ( aumentar la envergadura equivalente )
– Aumentar el alargamiento� Baja el # Numero de Reynolds
� Disminuir la Resistencia Parásita– Disminuir la resistencia del fuselaje
– Mejorar la integración ala-fuselaje
Principalmente basado en “The shape of things to come” po r LMM Boermans Sailplane and Gliding Aug/Sep 2009
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
20
Perfiles Laminares a Bajos Números de Reynolds (Largo Alargamiento)
EpplerEppler EE--60360319% espesor19% espesor
AstirAstir CSCS
WortmannWortmann FX67FX67--KK--17017017% Espesor17% EspesorPIKPIK--2020
DUDU--9797--127127--15M15M12% Espesor12% EspesorAntaresAntares
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
21
DUDU--9797--127127--15M15M
� Perfil de última generación (Antares)
� Mínima resistencia a en un amplio rango de Cl.
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
22
Succión de la Capa Límite
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
23
La succión ofrece, en teoría, menor resistencia y mayor sustentación
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
24
Lo que debe redundar en unas prestaciones muy superiores para el planeador
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
25
Interferencia Fuselaje-Ala
� El efecto del fuselaje sobre las alas es un aumento, especialmente a alto CL del ángulo de ataque en la raiz, produciendo separaciones y transiciones adelantadas.
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
26
Qué hacer ? Minimizar el flujo-Alfa, doblando el fuselaje…
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
27
Qué hacer ? Cambiar los perfiles de la raíz a las puntas…
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
28
Qué hacer ? O separar el ala del fuselaje.
Mü31
Fritz JohlJ-5
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
29
Qué hacer ? Pensar de forma radicalmente diferente: Canards
ColibriColibri (1972)(1972)
SilentFightSilentFight DesieDesie (2012)(2012)Canard 2Canard 2--FL ( 1976)FL ( 1976)
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
30
Qué hacer ? Pensar de forma radicalmente diferente: Alas no planares
““Hacia el Box Hacia el Box WingWing””((IlanIlan KrooKroo, Stanford U)., Stanford U).
JS1JS1
ArcusArcus
Planeo final
Del hoy, al principio…
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
32@Friedrichshafen, 2011
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
33 Solar Impulse , 2010
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
34 Swift, Ilan Kroo, 1991
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
35Minimoa, 1935
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
36 Fafnir 1930
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
37 Aisa – Dewoitine IP-2, 1949
Cuestiones sobre Diseño Aerodinámico de Planeadores. JC Agui, Nov-2011
38K.W.7 Kronfeld 1920’s