discriminaciÓn diagnÓstica de las pruebas iván darío camacho tatiana huetio maría fernanda...

26
DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Upload: ria-roxas

Post on 23-Jan-2016

222 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS

PRUEBAS

Iván Darío CamachoTatiana HuetioMaría Fernanda MonteroYeritza Molina

Page 2: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Conceptos claves

Page 3: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Requerimientos de una prueba diagnóstica para ser perfecta:

x: valor para Y: valor para el sujeto sin la enfermedad el sujeto con la enfermedad

Prueba diagnóstica

Page 4: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

En la reproducibilidad de una prueba pueden influir diversos factores:

Condiciones paciente-laboratorio Variabilidad inter-observador Variabilidad intra-observador

Reproducibilidad

Page 5: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Capacidad de producir resultados cercanos a la verdadera medida del fenómeno anatómico, fisiológico o bioquímico.

Dos tipos de exactitud:1. Exactitud experimental2. Exactitud clínica

Exactitud

Page 6: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Implica que la prueba es una medida apropiada del fenómeno estudiado.

Validez

Page 7: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Es importante tener en cuenta que el intervalo de lo normal es DESCRIPTIVO y NO DIAGNÓSTICO.

Intervalo de lo normal

Page 8: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Es la prueba o criterio para definir INEQUÍVOCAMENTE una enfermedad.

Prueba de oro (gold standard)

Page 9: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Discriminación diagnóstica

Page 10: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Marco uniforme de la prueba de una prueba

Discriminación diagnóstica de la prueba

Variabilidad de la prueba

Variabilidad de la población sin la enfermedad

Variabilidad de la población

con la enfermedad

Page 11: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Para valorar la capacidad de una prueba para discriminar entre los enfermos y los sanos es importante considerar lo siguiente:

1 variabilidad de una prueba 2 variabilidad de la población sana 3 definición de la prueba de oro

Page 12: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Estas miden la discriminación diagnóstica de la prueba comparada con la el criterio de referencia.

Sólo indica el porcentaje de los que han sido clasificados correctamente como sanos o enfermos.

Sensibilidad y especificidad

Page 13: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

1 selección de gold standard. 2 escoger un grupo de pacientes

sanos y otros enfermos (clasificados según la prueba de oro).

3 clasificación de los individuos según la prueba investigada.

4 calcular el número de individuos en los que la prueba estudiada y la de oro concuerdan y en los que discrepan.

¿Cómo calcular la especificidad y sensibilidad?

Page 14: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

PRUEBA PRUEBA DE ORO PRUEBA DE OROEN ESTUDIO ENFERMOS SANOS

POSITIVOS

NEGATIVOS

a+c=total enfermos b+d=total sanos

Page 15: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Sensibilidad= a a+c

Proporción de individuos con la enfermedad según la prueba de oro e identificados como positivos por la prueba en estudio.

Sensibilidad

Page 16: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Especificidad= d b+d

Proporción de individuos sanos según la prueba de oro e identificados como negativos por la prueba en estudio.

Especificidad

Page 17: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

La sensibilidad y la especificidad son las mismas independientemente del número de pacientes sanos y enfermos escogidos.

Page 18: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Prueba positiva: ¿probabilidad de que tenga la enfermedad?

Prueba negativa: ¿probabilidad de que no la padezca?

Valor predictivo

Page 19: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Valor predictivo de una prueba positiva= proporción de los individuos con una prueba positiva que tienen la enfermedad.

Valor predictivo de una prueba negativa= proporción de los individuos con una prueba negativa que no tienen la enfermedad.

Page 20: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

PRUEBA PRUEBA DE ORO PRUEBA DE OROEN ESTUDIO ENFERMOS SANOS

POSITIVOS

NEGATIVOS

a+b= total c+d= total positivos negativos

Page 21: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Valor predictivo de una prueba positiva= a a+b

Proporción de individuos con una prueba positiva que realmente tienen la enfermedad.

Page 22: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Valor predictivo de una prueba negativa= d c+d

Proporción de individuos con un resultado negativo que realmente no tiene la enfermedad.

Page 23: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Pruebas en serie

Pruebas en paralelo

Combinación de pruebas

Page 24: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

(+) enfermedad presente

(+) (-) enfermedad ausente Probabilidad prueba definitiva 2 realizadaDe padecer la prueba de Enfermedad antes tamizaje 1 De realizar las pruebas realizada (-) enfermedad ausente

Pruebas en serie

Page 25: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

prueba 1 + enfermedad prueba 2 + presente prueba 1 + realizar másProbabilidad prueba 2 - pruebasDe padecer la pruebas 1 y 2Enfermedad antes realizadas prueba 1 - realizar másDe realizar prueba 2 + pruebas Las pruebas prueba 1 – enfermedad prueba 2 – ausente

Pruebas en paralelo

Page 26: DISCRIMINACIÓN DIAGNÓSTICA DE LAS PRUEBAS Iván Darío Camacho Tatiana Huetio María Fernanda Montero Yeritza Molina

Razón de probabilidades LR