direcciÓn de planeaciÓn, administraciÓn y evaluaciÓn...

73
FEBRERO 2014 ¨ MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL INDICADORES DE EVALUACIÓN (ENERO - DICIEMBRE 2013) DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN Subdirección de Evaluación Institucional

Upload: others

Post on 08-May-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

FEBRERO 2014

¨ MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL

INDICADORES DE EVALUACIÓN(ENERO - DICIEMBRE 2013)

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN

Subdirección de Evaluación Institucional

Page 2: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Modelo de Evaluación Institucional Enero – Diciembre 2013

Pág.

Informe ejecutivo 3

Indicadores 7

Fórmulas de aplicación de los 8indicadores

Procedimiento de evaluación 13

Resultados 39

Desempeño por entidad geográficamente 40

Tendencia de indicadores 41

Page 3: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Considerando que un programa social es una iniciativa destinada a mejorar las

condiciones de vida de la población, por tanto está orientado a resolver ciertas

necesidades que ésta aún no tiene satisfechas.

Debido a que lo más importante para los programas es garantizar que esas necesidades

estén siendo satisfechas en pro de los beneficiarios de los mismos. Es aquí donde como

parte del proceso administrativo, la supervisión y evaluación de los resultados adquiere

un papel importante, ya que con ella se garantiza el ejercicio de los recursos con base en

resultados y el cumplimiento de los principios de transparencia y rendición de cuentas.

Por medio del proceso de evaluación del desempeño se estima cuantitativa y

cualitativamente el grado de eficiencia y eficacia del desempeño de los procesos que se

manejan en cualquier institución, cuyos resultados muestran los puntos fuertes de estos,

pero lo más importante identifican los aspectos que necesitan ser mejorados.

Para dar cumplimiento con el objetivo para el cual los programas fueron creados, resulta

necesario que cada uno de ellos le dé seguimiento a los instrumentos de evaluación

externa tales como: el Programa Anual de Evaluación emitido por CONEVAL, el

Mecanismo a los Aspectos Susceptibles de Mejora derivado de las evaluaciones externas

y la Matriz de Indicadores de Resultados.

De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie de

instrumentos que le permita dar seguimiento a los objetivos y metas que se planteen de

manera anual, semestral o mensual, según sea el caso.

En el caso del INEA, además de los Informes de Autoevaluación trimestral, mediante los

cuales se le da seguimiento a lo establecido en los Programas Anuales (PA) de los

Institutos y Delegaciones, desde hace ocho años, este instituto trabajó en la idea de

realizar un modelo de evaluación que cumpliera con los preceptos de la evaluación de

desempeño.

Sin embargo, no fue sino hasta 2007 que el ejercicio que en los años anteriores se hacia

anual o semestral, ya fue concebido como un Modelo de Evaluación Institucional que

monitoreara los logros trimestrales que cada Instituto Estatal y Delegación del INEA

tuviera como resultado de la operación de los proyectos y metas establecidas en el PA.

Page 4: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

A lo largo de su implementación el MEI ha sido mejorado con la Intención de incorporar

los cambios en las políticas operativas adoptadas de manera institucional, por lo cual

cada año se revisa la factibilidad de los indicadores de las cuatro categorías ya

conocidas: eficiencia, eficacia, operación y calidad; que miden el desempeño de cada

entidad cada trimestre.

En 2012 las modificaciones realizadas a los indicadores fueron importantes, ya que el

modelo fue fortalecido con 9 indicadores adicionales a los 11 que lo integraban, contando

ahora con 20 indicadores en total. Mismos que se sometieron a consideración de los

Institutos y Delegaciones durante las reuniones de Planeación, revisando su pertinencia

analizando las mejoras que podrían tener con el objetivo de que su medición ayude a la

mejora de los procesos operativos institucionales con los que cada uno de los

indicadores se relaciona.

Para 2013 el MEI permaneció igual que en 2012, lo único que se modificó la medición del

indicador “Calificación de la CIAC”, que anteriormente se calculaba bajo un parámetro de

cumplimiento de la meta de verificación de expedientes, en papel de sedes, en línea de

sedes y de expedientes de UCN, lo que no medía la eficiencia de los procesos realizados

por la CIAC, que es el tema de interés de esta área. Por lo que se modificó su cálculo

incluyendo un factor de productos conformes derivados del cumplimiento de la meta de la

revisión expedientes, papel en sedes, línea de sedes y expedientes de UCN, mejorando

con ello la medición de este indicador.

De esta manera concluimos que el modelo de evaluación actual es mucho más completo

que el de años anteriores, por lo que se continua trabajando con él durante el presente

año, considerando únicamente el cambio comentado anteriormente, hasta el momento en

que las áreas que intervienen en su conformación y brindan la información para su

cálculo consideren que deba ser modificado.

Por otra parte debido a que la importancia del modelo radica sobre todo en la obtención

de información útil en la toma de decisiones en distintos procesos normados por el INEA

y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones, lo más importante es la labor que

realizan algunas entidades para trabajar el MEI a nivel de sus coordinaciones de zona, lo

que les da mayores herramientas para medir su desempeño y generar estrategias para

corregir los procesos operativos que sean necesarios. Por ello la recomendación que se

realiza trimestralmente con respecto a la importancia que tiene replicar este modelo al

interior de las Delegaciones e Institutos Estatales.

Page 5: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Las ventajas de realizar la evaluación a nivel estatal, a través del modelo implementado

para ello, han sido tales que existen entidades que han logrado incidir en los logros que

reflejan sus propios indicadores a través del análisis e identificación de tareas o acciones

de mejora que les han ayudado a mejorar la calificación obtenida en algunos indicadores,

o mucho mejor aún en su puntuación final.

En estos casos podemos encontrar los casos de los estados de Coahuila, Sonora, y

Tamaulipas que haciendo observancia a los indicadores establecidos en el MEI, realizan

un análisis y seguimiento puntual de las variables que los componen y llevan a cabo una

serie de acciones de mejora que impactan de manera positiva en la calificación que

obtienen en el siguiente informe trimestral.

Asimismo, se anuncia que los indicadores del MEI están en revisión con el objtivo de

conformar el modelo que operará durante 2014 y de esta forma continuar con el esfuerzo

de evaluación de las estrategias y proyectos que se operan en los Institutos Estatales y

Delegaciones del INEA, con la intención de monitorear el cumplimiento de los objetivos y

metas institucionales.

Page 6: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

MEI 2013

CATEGORÍA VALORES GLOBAL

EFICACIAI. Porcentaje de conclusiónII. Cumplimiento de la Meta de Educandos RegistradosIII. Cumplimiento de la Meta de UCNIV. Cumplimiento de la Meta de Exámenes en LíneaV. Certificados entregados en el período de vigencia

55854

27

EFICIENCIAI. UCN por Plaza ComunitariaII. UCN por Técnico DocenteIII. UCN por AsesorIV. Utilización de Exámenes FinalesV. Utilización de Exámenes Diagnósticos

45555

24

OPERACIÓNI. Exámenes acreditados por educandoII. Educandos con el módulo correspondiente vinculadoIII. Certificados emitidos al mes de su conclusiónIV. Plazas comunitarias en operación

5554

19

CALIDADI. Porcentaje de inactivaciónII. Módulos acreditados por medio de las TIC por Plaza

ComunitariaIII. Cumplimiento de la meta de asesores valoradosIV. Calificación de la CIACV. UCN con proceso educativoVI. Asesores de nuevo ingreso con formación inicial

555555

30

Page 7: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Se definen como categorías e indicadores de evaluación:

a. Eficacia:I. Porcentaje de conclusiónII. Cumplimiento de la Meta de Educandos RegistradosIII. Cumplimiento de la Meta de UCNIV. Cumplimiento de la Meta de Exámenes en LíneaV. Certificados entregados en el período de vigencia

b. Eficiencia:I. UCN por Plaza ComunitariaII. UCN por Técnico DocenteIII. UCN por AsesorIV. Utilización de Exámenes FinalesV. Utilización de Exámenes Diagnóstico

c. Operación:I. Exámenes acreditados por educandoII. Educandos con el módulo correspondiente vinculadoIII. Certificados emitidos al mes de su conclusiónIV. Plazas comunitarias en operación

d. Calidad:I. Porcentaje de inactivación II. Módulos acreditados por medio de las TIC por Plaza ComunitariaIII. Cumplimiento de la meta de asesores valorados IV. Calificación de la CIACV. UCN con proceso educativoVI. Asesores de Nuevo Ingreso con Formación Inicial

Page 8: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Cumplimiento de la meta de Educandos Registrados =

Educandos Registrados

Meta de Educandos Registrados

* 100

=UCN

Meta de UCN

* 100

a) Eficacia

Porcentaje de Conclusión =UCN

Educandos Registrados

Cumplimiento de la meta de Exámenes en Línea =

Exámenes en Línea

Meta de Exámenes de Línea

Certificados entregados en el período de vigencia =

Certificados entregados dentro del período de vigencia

Certificados emitidos

* 100

Cumplimiento de la meta de UCN

* 100

* 100

Page 9: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

UCN por Técnico Docente =UCN

Número de Técnicos Docentes

UCN por Asesor =UCN

Número de Asesores

UCN por Plaza Comunitaria =UCN de Plazas Comunitarias

Plazas Comunitaria en Operación

Utilización de Exámenes Finales =Exámenes finales utilizados

Exámenes finales enviados

Utilización de Exámenes Diagnóstico =Exámenes diagnóstico utilizados

Exámenes diagnóstico enviados

b) Eficiencia

* 100

* 100

Page 10: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Educandos con el módulos correspondiente

vinculado=

Porcentaje de educandos activos

con módulo vinculado

Certificados emitidos al

mes de su conclusión =

Certificados emitidos al mes de la conclusión

UCN de primaria y secundaria

* 100

Exámenes acreditados por educando =Exámenes Acreditados

Educandos Activos + UCN

Plazas comunitarias en operación =

Plazas comunitarias en operación

Plazas comunitarias instaladas

c) Operación

Porcentaje de confiabilidad en la vinculación de

módulos*

* 100

Page 11: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

6

d) Calidad

Porcentaje de inactivación =

Módulos acreditados por medio de las TIC por Plaza Comunitaria

=

Módulos acreditados por medio de las TIC

Plazas Comunitarias en Operación

Inactivos

Educandos Registrados

* 100

Cumplimiento de la meta de asesores valorados

=

Asesores valorados

Meta de asesores valorados

* 100

Page 12: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

6

d) Calidad

Asesores de nuevo ingreso con

formación inicial=

Asesores de nuevo ingreso formados

Asesores de nuevo ingreso

* 100

UCN con proceso educativo

=

UCN sin proceso educativo

UCN-1 * 100

NOTA: Con el objetivo de precisar la fórmula de cálculo de los indicadores y las

fuentes de información institucionales, consultar las Fichas Técnicas de

los Indicadores del MEI 2013.

Calificación de la CIAC =

((Número de productos conformes / El númerode expedientes verificados) + (Número deproductos conformes / El número de sedes enpapel verificadas) + (Número de productosconformes / El número de sedes en líneaverificadas) + (Número de productos conformes/ El número de expedientes de UCNverificados))

* 10

4

Page 13: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de

mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño

con los demás.

Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de

los cuales se van asignando calificaciones a cada grupo.

Nota: x = valor obtenido en el indicador

x < = x es menor que≤ x = x es mayor o igual que

A mayor logro en estos indicadores corresponde una puntuación más alta y a un menor logro respecto a lameta programada una puntuación más baja.

PUNTUACIÓN

INDICADORGRUPOS

4 3 2 1

Porcentaje deconclusión

Rango x < 0.10 0.40 ≤ x < 0.45 0.45 ≤ x < 0.50 0.50 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Cumplimiento de lameta de educandosregistrados

Rango x < 0.80 0.80 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Cumplimiento de lameta de UCN

Rango x < 0.80 0.80 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x

Puntuación 2 4 6 8

Cumplimiento de lameta de exámenesen línea

Rango x < 0.80 0.80 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Certificadosentregados en elperíodo de vigencia

Rango x < 0.60 0.60 ≤ x < 0.70 0.70 ≤ x < 0.80 0.80 ≤ x

Puntuación 1 2 3 4

TOTAL 9 15 21 27

Page 14: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

77

%

77

%

64

%

62

%

53

%

52

%

52

%

48

%

48

%

48

%

47

%

46

%

46

%

45

%

41

%

41

%

41

%

41

%

41

%

41

%

39

%

39

%

39

%

38

%

35

%

33

%

32

%

32

%

31

%

29

%

28

%

24

%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Du

ran

go

So

no

ra

Co

ah

uil

a

Ta

ma

ulip

as

Ch

ihu

ah

ua

Nu

ev

o L

n

Za

cate

ca

s

Hid

alg

o

Qu

inta

na

Ro

o

Sa

n L

uis

Po

tos

í

xic

o

Cam

pe

ch

e

Nay

arit

Qu

eré

taro

Baja

Ca

lifo

rn

ia S

ur

Co

lim

a

Dis

trit

o F

ed

era

l

Sin

alo

a

Tla

xc

ala

Yu

ca

tán

Ag

ua

sc

ali

en

tes

Mic

ho

ac

án

Mo

re

los

Gu

an

aju

ato

Oa

xa

ca

Ve

ra

cru

z

Baja

Ca

lifo

rn

ia

Gu

errero

Ja

lis

co

Ta

ba

sc

o

Ch

iap

as

Pu

eb

la

Nacional 42%

Page 15: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

19

8%

17

8%

17

6%

16

5%

15

4%

14

8%

14

4%

13

1%

13

1%

12

6%

12

3%

12

1%

12

0%

11

8%

11

0%

10

7%

10

6%

10

4%

99

%

98

%

97

%

96

%

96

%

96

%

95

%

91

%

90

%

88

%

87

%

87

%

85

%

82

%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

200%

220%

Yu

ca

tán

Mic

ho

ac

án

xic

o

Gu

an

aju

ato

Oa

xa

ca

Gu

errero

Hid

alg

o

Pu

eb

la

Sa

n L

uis

Po

tos

í

Ch

iap

as

So

no

ra

Du

ran

go

Ch

ihu

ah

ua

Nay

arit

Co

ah

uil

a

Qu

eré

taro

Za

cate

ca

s

Nu

ev

o L

n

Dis

trit

o F

ed

era

l

Tla

xc

ala

Ta

ma

ulip

as

Ag

ua

sc

ali

en

tes

Cam

pe

ch

e

Mo

re

los

Sin

alo

a

Baja

Ca

lifo

rn

ia

Ve

ra

cru

z

Ja

lis

co

Baja

Ca

lifo

rn

ia S

ur

Co

lim

a

Ta

ba

sc

o

Qu

inta

na

Ro

o

Nacional 118%

Page 16: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

14

2%

12

6%

11

7%

11

6%

11

2%

11

2%

111

%

10

8%

10

8%

10

7%

10

7%

10

6%

10

5%

10

5%

10

5%

10

4%

10

3%

10

3%

10

3%

10

2%

10

2%

10

0%

99

%

98

%

97

%

94

%

94

%

93

%

93

%

88

%

73

%

44

%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

Gu

an

aju

ato

Co

lim

a

Yu

ca

tán

So

no

ra

Du

ran

go

Mic

ho

ac

án

Za

cate

ca

s

Ch

iap

as

Gu

errero

xic

o

Ta

ma

ulip

as

Oa

xa

ca

Co

ah

uil

a

Nay

arit

Sin

alo

a

Qu

eré

taro

Ag

ua

sc

ali

en

tes

Cam

pe

ch

e

Ch

ihu

ah

ua

Baja

Ca

lifo

rn

ia S

ur

Pu

eb

la

Baja

Ca

lifo

rn

ia

Nu

ev

o L

n

Hid

alg

o

Qu

inta

na

Ro

o

Dis

trit

o F

ed

era

l

Tla

xc

ala

Sa

n L

uis

Po

tos

í

Ve

ra

cru

z

Mo

re

los

Ja

lis

co

Ta

ba

sc

o

Nacional 101%

Page 17: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

20

8%

16

1%

15

7%

15

4%

14

3%

13

7%

13

2%

13

2%

12

9%

12

8%

12

7%

12

3%

12

1%

12

0%

10

6%

11

9%

11

8%

11

8%

11

5%

11

4%

11

4%

11

3%

111

%

10

5%

10

5%

10

2%

93

%

90

%

89

%

83

%

82

%

75

%60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

200%

220%

Ve

ra

cru

z

Sin

alo

a

Co

ah

uil

a

Co

lim

a

Ta

ma

ulip

as

xic

o

Dis

trit

o F

ed

era

l

So

no

ra

Mic

ho

ac

án

Ch

ihu

ah

ua

Pu

eb

la

Oa

xa

ca

Baja

Ca

lifo

rn

ia S

ur

Yu

ca

tán

Ag

ua

sc

ali

en

tes

Baja

Ca

lifo

rn

ia

Cam

pe

ch

e

Mo

re

los

Nu

ev

o L

n

Gu

an

aju

ato

Hid

alg

o

Du

ran

go

Qu

eré

taro

Ch

iap

as

Za

cate

ca

s

Sa

n L

uis

Po

tos

í

Qu

inta

na

Ro

o

Gu

errero

Tla

xc

ala

Ja

lis

co

Nay

arit

Ta

ba

sc

o

Nacional 119%

Page 18: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

98

%

97

%

97

%

91

%

88

%

88

%

86

%

85

%

84

%

83

%

83

%

80

%

74

%

74

%

72

%

72

%

71

%

71

%

67

%

67

%

66

%

65

%

65

%

62

%

61

%

61

%

59

%

58

%

52

%

43

%

43

%

30

%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Hid

alg

o

Ag

ua

sc

ali

en

tes

Co

ah

uil

a

Mo

re

los

Ch

iap

as

Za

cate

ca

s

Tla

xc

ala

Baja

Ca

lifo

rn

ia S

ur

Nay

arit

Nu

ev

o L

n

Ta

ma

ulip

as

Yu

ca

tán

Cam

pe

ch

e

Co

lim

a

Dis

trit

o F

ed

era

l

Ve

ra

cru

z

Gu

an

aju

ato

Pu

eb

la

Gu

errero

Ja

lis

co

Qu

inta

na

Ro

o

Sa

n L

uis

Po

tos

í

Sin

alo

a

Ta

ba

sc

o

Du

ran

go

Qu

eré

taro

Mic

ho

ac

án

So

no

ra

xic

o

Baja

Ca

lifo

rn

ia

Ch

ihu

ah

ua

Oa

xa

ca

Nacional 70%

Page 19: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de

mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño

con los demás.

Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de

los cuales se van asignando calificaciones a cada grupo.

Nota:x = valor obtenido en el indicador

≤ x = x mayor o igual que x < = x menor que

La x=valor obtenido en el indicador, por lo que a mayor logro en el indicador “Peso porcentual de UCN ponderados vsPresupuesto”, le corresponde una puntuación más alta y aun menor logro una puntuación más baja. En el caso delindicador “Costo por UCN” la relación es contraria, a mayor puntuación menor valor y viceversa.

PUNTUACIÓN

INDICADORGRUPOS

4 3 2 1

UCN por PlazaComunitaria

Rango x < 100 100 ≤ x < 120 120 ≤ x < 140 140 ≤ x

Puntuación 1 2 3 4

UCN por TécnicoDocente

Rango x < 100 100 ≤ x < 150 150 ≤ x < 200 200 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

UCN por Asesor

Rango x < 10 10 ≤ x < 15 15 ≤ x < 20 20 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Utilización deExámenes Finales

Rango x < 0.60 0.60 ≤ x < 0.70 0.70 ≤ x < 0.80 0.80 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Utilización deExámenesDiagnósticos

Rango x < 0.50 0.50 ≤ x < 0.60 0.60 ≤ x < 0.70 0.70 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

TOTAL 9 14 19 24

Page 20: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

278

262

215

196

184

176

163

149

142

131

129

127

125

124

122

112

110

109

106

102

101

99

94

94

92

82

77

75

73

71

66

63

50

100

150

200

250

300

Ba

ja C

alif

orn

ia S

ur

So

no

ra

Co

ah

uila

Qu

eréta

ro

Za

ca

te

ca

s

Dis

trit

o F

ed

eral

Nu

evo

Le

ón

Co

lim

a

Méx

ico

Na

ya

rit

Du

ra

ng

o

Sa

n L

uis

Po

to

Gu

an

aju

ato

Ta

mau

lip

as

Ba

ja C

alif

orn

ia

Oax

aca

Mic

ho

acá

n

Qu

in

ta

na R

oo

Ag

uas

ca

lie

nte

s

Hid

alg

o

Ch

iap

as

Ch

ih

ua

hu

a

Ca

mp

ec

he

Sin

alo

a

Mo

re

los

Gu

errero

Jali

sc

o

Yu

ca

tán

Ve

rac

ru

z

Pu

eb

la

Tlax

ca

la

Ta

ba

sc

o

Nacional 117

Page 21: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

325

241

238

237

222

208

205

189

171

170

166

163

159

159

158

143

138

137

136

131

130

128

122

121

112

111

109

99

99

81

73

71

50

100

150

200

250

300

350

So

no

ra

Sa

n L

uis

Po

tos

í

Ch

ihu

ah

ua

Co

ah

uil

a

xic

o

Qu

eré

taro

Ag

ua

sc

ali

en

tes

Za

cate

ca

s

Du

ran

go

Sin

alo

a

Nu

ev

o L

n

Ta

ma

ulip

as

Mic

ho

ac

án

Qu

inta

na

Ro

o

Dis

trit

o F

ed

era

l

Hid

alg

o

Ve

ra

cru

z

Cam

pe

ch

e

Mo

re

los

Gu

an

aju

ato

Ja

lis

co

Nay

arit

Gu

errero

Co

lim

a

Ch

iap

as

Oa

xa

ca

Baja

Ca

lifo

rn

ia

Pu

eb

la

Yu

ca

tán

Baja

Ca

lifo

rn

ia S

ur

Tla

xc

ala

Ta

ba

sc

o

Nacional 151

Page 22: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

3231

24

22 2221

19 19 19

1716 16

15 1514 14

13 13 13 1312 12

11

98 8 8 8 8

76 6

5

10

15

20

25

30

35

Co

ah

uil

a

So

no

ra

Co

lim

a

Ch

ihu

ah

ua

Nu

ev

o L

n

Ta

ma

ulip

as

Ag

ua

sc

ali

en

tes

Dis

trit

o F

ed

era

l

xic

o

Gu

an

aju

ato

Baja

Ca

lifo

rn

ia

Du

ran

go

Hid

alg

o

Qu

eré

taro

Sa

n L

uis

Po

tos

í

Za

cate

ca

s

Baja

Ca

lifo

rn

ia S

ur

Ja

lis

co

Nay

arit

Sin

alo

a

Mic

ho

ac

án

Qu

inta

na

Ro

o

Mo

re

los

Yu

ca

tán

Cam

pe

ch

e

Gu

errero

Oa

xa

ca

Pu

eb

la

Ta

ba

sc

o

Ch

iap

as

Tla

xc

ala

Ve

ra

cru

z

Nacional 13

Page 23: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

92

%

90

%

88

%

88

%

86

%

84

%

84

%

84

%

84

%

82

%

81

%

81

%

80

%

79

%

77

%

76

%

76

%

74

%

71

%

71

%

69

%

67

%

65

%

63

%

62

%

60

%

59

%

56

%

54

%

53

%

50

%

49

%40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

So

no

ra

Co

ah

uil

a

Oa

xa

ca

Qu

inta

na

Ro

o

Hid

alg

o

Ch

iap

as

Du

ran

go

Nay

arit

Za

cate

ca

s

Ta

ma

ulip

as

xic

o

Nu

ev

o L

n

Mic

ho

ac

án

Pu

eb

la

Gu

errero

Qu

eré

taro

Yu

ca

tán

Sa

n L

uis

Po

tos

í

Ch

ihu

ah

ua

Mo

re

los

Cam

pe

ch

e

Dis

trit

o F

ed

era

l

Gu

an

aju

ato

Sin

alo

a

Ag

ua

sc

ali

en

tes

Ve

ra

cru

z

Co

lim

a

Ta

ba

sc

o

Ja

lis

co

Tla

xc

ala

Baja

Ca

lifo

rn

ia

Baja

Ca

lifo

rn

ia S

ur

Nacional 76%

Page 24: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

78

%

74

%

74

%

73

%

71

%

70

%

70

%

70

%

69

%

68

%

68

%

68

%

67

%

65

%

65

%

65

%

64

%

62

%

61

%

61

%

61

%

59

%

58

%

58

%

57

%

51

%

49

%

49

%

49

%

47

%

37

%

29

%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Mo

re

los

Nay

arit

Pu

eb

la

Nu

ev

o L

n

Ta

ma

ulip

as

xic

o

Mic

ho

ac

án

Sa

n L

uis

Po

tos

í

Yu

ca

tán

Cam

pe

ch

e

Gu

an

aju

ato

Za

cate

ca

s

Co

lim

a

Qu

eré

taro

So

no

ra

Tla

xc

ala

Co

ah

uil

a

Ag

ua

sc

ali

en

tes

Ch

iap

as

Hid

alg

o

Ve

ra

cru

z

Ch

ihu

ah

ua

Baja

Ca

lifo

rn

ia

Ja

lis

co

Qu

inta

na

Ro

o

Ta

ba

sc

o

Du

ran

go

Oa

xa

ca

Sin

alo

a

Dis

trit

o F

ed

era

l

Baja

Ca

lifo

rn

ia S

ur

Gu

errero

Nacional 60%

Page 25: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de

mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño

con los demás.

Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de

los cuales se van asignando calificaciones a cada grupo.

Nota: x = valor obtenido en el indicador

≤ x = x es mayor o igual que x < = x es menor que

A mayor logro en estos indicadores corresponde una puntuación más alta y a un menor logro respecto a la metaprogramada una puntuación más baja.

PUNTUACIÓN

INDICADORGRUPOS

4 3 2 1

Exámenesacreditados poreducando

Rango x < 2.5 2.5 ≤ x < 3.0 3.0 ≤ x < 3.5 3.5 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Educandos con elmódulocorrespondientevinculado

Rango x < 0.60 0.60 ≤ x < 0.70 0.70 ≤ x < 0.80 0.80 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Certificadosemitidos al mes desu conclusión

Rango x < 0.60 0.60 ≤ x < 0.70 0.70 ≤ x < 0.80 0.80 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

PlazasComunitarias enOperación

Rango x < 0.90 0.90 ≤ x < 0.95 0.95 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x

Puntuación 1 2 3 4

TOTAL 7 11 15 19

Page 26: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

5.2

5.2

4.1

4.1

3.9

3.8

3.6

3.5

3.5

3.4

3.4

3.4

3.3

3.2

3.2

3.1

3.0

3.0

2.9

2.8

2.7

2.7

2.6

2.6

2.6

2.6

2.6

2.5

2.5

2.5

1.9

1.8

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

5.5

6.0

Du

ran

go

So

no

ra

Co

ah

uil

a

Ta

ba

sc

o

Ta

ma

ulip

as

Za

cate

ca

s

Hid

alg

o

Nu

ev

o L

n

Qu

inta

na

Ro

o

Cam

pe

ch

e

Ch

ihu

ah

ua

Sa

n L

uis

Po

tos

í

Nay

arit

xic

o

Yu

ca

tán

Qu

eré

taro

Ag

ua

sc

ali

en

tes

Co

lim

a

Ve

ra

cru

z

Sin

alo

a

Baja

Ca

lifo

rn

ia S

ur

Mo

re

los

Dis

trit

o F

ed

era

l

Gu

errero

Mic

ho

ac

án

Oa

xa

ca

Tla

xc

ala

Ch

iap

as

Gu

an

aju

ato

Ja

lis

co

Pu

eb

la

Baja

Ca

lifo

rn

ia

Nacional 3.1

Page 27: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

93

%

91

%

88

%

88

%

87

%

86

%

83

%

81

%

80

%

80

%

80

%

80

%

78

%

78

%

78

%

77

%

77

%

76

%

76

%

75

%

74

%

73

%

73

%

73

%

73

%

72

%

69

%

69

%

68

%

66

%

63

%

59

%50%

60%

70%

80%

90%

100%

Co

ah

uila

Ta

mau

lip

as

Ag

uas

ca

lie

nte

s

Ca

mp

ec

he

So

no

ra

Ta

ba

sc

o

Ve

rac

ru

z

Na

ya

rit

Hid

alg

o

Pu

eb

la

Sin

alo

a

Yu

ca

tán

Co

lim

a

Gu

errero

Qu

eréta

ro

Ch

iap

as

Mic

ho

acá

n

Jali

sc

o

Za

ca

te

ca

s

Ba

ja C

alif

orn

ia S

ur

Qu

in

ta

na R

oo

Dis

trit

o F

ed

eral

Du

ra

ng

o

Mo

re

los

Oax

aca

Ba

ja C

alif

orn

ia

Gu

an

aju

ato

Sa

n L

uis

Po

to

Tlax

ca

la

Méx

ico

Ch

ih

ua

hu

a

Nu

evo

Le

ón

Nacional 76%

Page 28: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

97

%

97

%

93

%

88

%

88

%

88

%

86

%

80

%

79

%

79

%

79

%

79

%

79

%

78

%

78

%

78

%

77

%

74

%

71

%

70

%

68

%

67

%

65

%

63

%

61

%

56

%

56

%

53

%

53

%

48

%

48

%

17

%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Cam

pe

ch

e

Hid

alg

o

Co

ah

uil

a

Baja

Ca

lifo

rn

ia S

ur

Dis

trit

o F

ed

era

l

Tla

xc

ala

Mo

re

los

Ta

ma

ulip

as

Ch

ihu

ah

ua

Du

ran

go

xic

o

So

no

ra

Ve

ra

cru

z

Ag

ua

sc

ali

en

tes

Gu

errero

Nu

ev

o L

n

Za

cate

ca

s

Qu

inta

na

Ro

o

Ja

lis

co

Sa

n L

uis

Po

tos

í

Yu

ca

tán

Co

lim

a

Pu

eb

la

Baja

Ca

lifo

rn

ia

Ch

iap

as

Mic

ho

ac

án

Sin

alo

a

Nay

arit

Oa

xa

ca

Gu

an

aju

ato

Qu

eré

taro

Ta

ba

sc

o

Nacional 73%

Page 29: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

10

0%

10

0%

10

0%

10

0%

10

0%

10

0%

10

0%

10

0%

10

0%

10

0%

10

0%

10

0%

99

%

99

%

99

%

98

%

98

%

96

%

96

%

95

%

95

%

95

%

95

%

94

%

94

%

94

%

93

%

93

%

93

%

91

%

89

%

87

%

80%

85%

90%

95%

100%

Ag

ua

sc

ali

en

tes

Baja

Ca

lifo

rn

ia

Cam

pe

ch

e

Co

ah

uil

a

Co

lim

a

Ch

ihu

ah

ua

Mo

re

los

Sa

n L

uis

Po

tos

í

So

no

ra

Ta

ma

ulip

as

Tla

xc

ala

Za

cate

ca

s

Ja

lis

co

Qu

inta

na

Ro

o

Yu

ca

tán

Pu

eb

la

Ta

ba

sc

o

Dis

trit

o F

ed

era

l

Mic

ho

ac

án

Du

ran

go

Hid

alg

o

Nu

ev

o L

n

Qu

eré

taro

Gu

an

aju

ato

Oa

xa

ca

Sin

alo

a

Gu

errero

xic

o

Ve

ra

cru

z

Ch

iap

as

Baja

Ca

lifo

rn

ia S

ur

Nay

arit

Nacional 96%

Page 30: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de

mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño

con los demás.

Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de

los cuales se van asignando calificaciones a cada grupo.

Nota: x = valor obtenido en el indicador

x < = x es menor que≤ x = x es mayor o igual que

A mayor logro en estos indicadores corresponde una puntuación más alta y a un menorlogro respecto a la meta programada una puntuación más baja.

PUNTUACIÓN

INDICADORGRUPOS

4 3 2 1

Porcentaje deinactivación

Rango 0.30 ≤ x 0.30 ≤ x < 0.45 0.45 ≤ x < 0.60 x < 0.60

Valor 2 3 4 5

Módulosacreditadospor medio delas TIC porPlazaComunitaria

Rango x < 200 200 ≤ x < 300 300 ≤ x < 400 400 ≤ x

Valor 2 3 4 5

Page 31: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de

mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño

con los demás.

Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de

los cuales se van asignando calificaciones a cada grupo.

Nota: x = valor obtenido en el indicador

x < = x es menor que≤ x = x es mayor o igual que

A mayor logro en estos indicadores corresponde una puntuación más alta y a un menorlogro respecto a la meta programada una puntuación más baja.

PUNTUACIÓN

INDICADORGRUPOS

4 3 2 1

Calificación dela CIAC

Rango x < 7.0 7.0 ≤ x < 8.0 8.0 ≤ x < 9.0 9.0 ≤ x

Valor 2 3 4 5

UCN conprocesoeducativo

Rango x < 0.60 0.60 ≤ x < 0.70 0.70 ≤ x < 0.80 0.80 ≤ x

Valor 2 3 4 5

Asesores denuevo ingresocon formacióninicial

Rango x < 0.50 0.50 ≤ x < 0.60 0.60 ≤ x < 0.70 0.70 ≤ x

Valor 2 3 4 5

TOTAL 12 18 24 30

Page 32: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

17

%

22

%

22

%

27

%

27

% 30

%

30

%

31

%

32

%

32

%

32

%

32

% 36

% 39

%

41

%

42

%

44

%

45

% 49

%

50

%

52

%

54

% 57

%

58

%

60

%

60

%

60

% 63

%

64

%

65

%

66

%

72

%10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Co

ah

uil

a

Du

ran

go

So

no

ra

Cam

pe

ch

e

Nu

ev

o L

n

Nay

arit

Ta

ma

ulip

as

Sa

n L

uis

Po

tos

í

Oa

xa

ca

Qu

eré

taro

Ta

ba

sc

o

Za

cate

ca

s

Yu

ca

tán

xic

o

Mic

ho

ac

án

Gu

an

aju

ato

Qu

inta

na

Ro

o

Hid

alg

o

Sin

alo

a

Mo

re

los

Ch

ihu

ah

ua

Ag

ua

sc

ali

en

tes

Pu

eb

la

Ch

iap

as

Dis

trit

o F

ed

era

l

Tla

xc

ala

Ve

ra

cru

z

Baja

Ca

lifo

rn

ia S

ur

Gu

errero

Baja

Ca

lifo

rn

ia

Co

lim

a

Ja

lis

co

Nacional 45%

Page 33: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

1357

1033

692

671

597

570

496

458

394

391

391

387

375

354

349

336

325

318

313

307

290

273

232

222

210

203

196

154

138

137

134

73

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

Dis

trit

o F

ed

eral

Méx

ico

So

no

ra

Co

ah

uila

Co

lim

a

Ch

ihu

ah

ua

Ag

uas

ca

lie

nte

s

Ta

mau

lip

as

Nu

evo

Le

ón

Mo

re

los

Oax

aca

Qu

eréta

ro

Ch

iap

as

Ba

ja C

ali

forn

ia S

ur

Sin

alo

a

Yu

ca

tán

Sa

n L

uis

Po

tos

í

Gu

an

aju

ato

Du

ra

ng

o

Mic

ho

acá

n

Ca

mp

ec

he

Jali

sc

o

Gu

errero

Hid

alg

o

Pu

eb

la

Ba

ja C

ali

forn

ia

Na

ya

rit

Qu

inta

na R

oo

Ta

ba

sc

o

Za

ca

teca

s

Tla

xca

la

Ve

rac

ru

z

Nacional 396

Page 34: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

9.9

9.9

9.8

9.8

9.7

9.6

9.6

9.5

9.4

9.4

9.4

9.3

9.2

9.2

9.2

9.1

9.1

9.1

9.0

9.0

8.9

8.9

8.6

8.5

8.4

8.2

8.2

7.8

7.8

7.5

6.6

2.9

0

2

4

6

8

10

Baja

Ca

lifo

rn

ia S

ur

Qu

inta

na

Ro

o

Mo

re

los

So

no

ra

Co

lim

a

Cam

pe

ch

e

Sin

alo

a

Sa

n L

uis

Po

tos

í

Co

ah

uil

a

Ch

ihu

ah

ua

Ta

ba

sc

o

xic

o

Ag

ua

sc

ali

en

tes

Dis

trit

o F

ed

era

l

Nu

ev

o L

n

Hid

alg

o

Qu

eré

taro

Tla

xc

ala

Nay

arit

Yu

ca

tán

Ja

lis

co

Mic

ho

ac

án

Za

cate

ca

s

Gu

an

aju

ato

Ta

ma

ulip

as

Baja

Ca

lifo

rn

ia

Gu

errero

Ch

iap

as

Pu

eb

la

Du

ran

go

Oa

xa

ca

Ve

ra

cru

z

Nacional 9.1

Page 35: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

91

%

87

%

82

%

82

%

78

%

77

%

77

%

76

%

75

%

74

%

73

%

71

%

71

%

70

%

66

%

66

%

64

%

61

%

61

%

60

%

60

%

59

%

59

%

59

%

59

%

57

%

55

%

54

%

50

%

46

%

45

%

33

%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Ta

ba

sc

o

Ch

iap

as

Gu

errero

Yu

ca

tán

Nay

arit

Sa

n L

uis

Po

tos

í

So

no

ra

Hid

alg

o

Cam

pe

ch

e

Za

cate

ca

s

Sin

alo

a

Du

ran

go

Mic

ho

ac

án

Ve

ra

cru

z

Co

ah

uil

a

Pu

eb

la

Ta

ma

ulip

as

Ag

ua

sc

ali

en

tes

Co

lim

a

Mo

re

los

Qu

inta

na

Ro

o

Ja

lis

co

Nu

ev

o L

n

Oa

xa

ca

Qu

eré

taro

Ch

ihu

ah

ua

Gu

an

aju

ato

xic

o

Tla

xc

ala

Baja

Ca

lifo

rn

ia S

ur

Dis

trit

o F

ed

era

l

Baja

Ca

lifo

rn

ia

Nacional 67%

Page 36: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

89

%

87

%

85

%

79

%

78

%

77

%

73

%

72

%

71

%

69

%

69

%

66

%

66

%

63

%

63

%

63

%

62

%

62

%

62

%

62

%

62

%

61

%

59

%

59

%

53

%

52

%

49

%

44

%

42

%

39

%

37

%

24

%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Ag

ua

sc

ali

en

tes

Co

lim

a

Ta

ma

ulip

as

So

no

ra

Sa

n L

uis

Po

tos

í

Tla

xc

ala

Pu

eb

la

Co

ah

uil

a

Ve

ra

cru

z

Sin

alo

a

Za

cate

ca

s

Hid

alg

o

Nay

arit

Ch

iap

as

Dis

trit

o F

ed

era

l

Mic

ho

ac

án

Baja

Ca

lifo

rn

ia S

ur

Ch

ihu

ah

ua

Du

ran

go

Gu

an

aju

ato

Nu

ev

o L

n

Qu

inta

na

Ro

o

Baja

Ca

lifo

rn

ia

Ja

lis

co

Mo

re

los

Cam

pe

ch

e

xic

o

Ta

ba

sc

o

Oa

xa

ca

Qu

eré

taro

Gu

errero

Yu

ca

tán

Nacional 60%

Page 37: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

9289 89

82 8280 79 79 79

77 76 75 75 75 7573 72 72 71 70 69 68 67 67 66

63 63 62 6260

5452

40

50

60

70

80

90

100

Co

ah

uila

So

no

ra

Ta

mau

lip

as

Nu

evo

Le

ón

Za

ca

teca

s

Hid

alg

o

Ag

uas

ca

lie

nte

s

Du

ra

ng

o

Sa

n L

uis

Po

tos

í

Méx

ico

Ch

ihu

ah

ua

Ca

mp

ec

he

Co

lim

a

Na

ya

rit

Qu

eréta

ro

Yu

ca

tán

Dis

trit

o F

ed

eral

Mic

ho

acá

n

Ch

iap

as

Qu

inta

na R

oo

Mo

re

los

Gu

an

aju

ato

Pu

eb

la

Sin

alo

a

Ba

ja C

ali

forn

ia S

ur

Tla

xca

la

Ve

rac

ru

z

Ba

ja C

ali

forn

ia

Gu

errero

Oax

aca

Ta

ba

sc

o

Jali

sc

o

Nacional 72

Page 38: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

27

24 26

25 27

24

23 25

22

23

24

24

22 24

24

25

21

21 24

19

19 2

3

23

22

23

20

20

20

21

21

11

12

23

23 22

23

20

18

18 1

8

20 2

3

18

13

18 1

9 21

13

17 19 16

17

16

17

14

13 13

11 13 15

12 14

10 1

2

19

18 19

14

17

18

17 16

15 1

3

15

18 15 12 1

3

15

15

12

12

16

16 1

0

13

12 13

15 14 13

13 11

15 1

4

23

24 22

20 18

20

21

20

22

18

19

20

20

20 17

20

19

20

19

18

18

18

17

20

17

17

16

14

16

14

18

14

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Co

ah

uil

a

So

no

ra

Ta

ma

uli

pa

s

Nu

ev

o L

n

Za

ca

tec

as

Hid

alg

o

Ag

ua

sc

ali

en

te

s

Du

ra

ng

o

Sa

n L

uis

Po

to

xic

o

Ch

ihu

ah

ua

Ca

mp

ec

he

Co

lim

a

Na

ya

rit

Qu

eré

ta

ro

Yu

ca

n

Dis

trit

o F

ed

era

l

Mic

ho

ac

án

Ch

iap

as

Qu

inta

na

Ro

o

Mo

re

los

Gu

an

aju

ato

Pu

eb

la

Sin

alo

a

Ba

ja C

ali

forn

ia S

ur

Tla

xc

ala

Ve

ra

cru

z

Ba

ja C

ali

forn

ia

Gu

erre

ro

Oa

xa

ca

Ta

ba

sc

o

Ja

lis

co

Calidad

Operación

Eficiencia

Eficacia

Page 39: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

La información que se expone a continuación, contiene un panorama generalsobre la evaluación de desempeño de las entidades federativas del país,correspondiente al período del ejercicio Enero – Diciembre de 2013, del Modelode Evaluación Institucional “MEI”.

De un total de 32 estados, 6 que representan el (19%) están en el rangoÓptimo; con el siguiente puntaje: Coahuila 92, Sonora 89, Tamaulipas 89,Nuevo León 82, Zacatecas 82 e Hidalgo 80.

14 de las entidades que representan el (44%), obtuvieron una calificación en el

rango Bueno: Aguascalientes 79, Durango 79, San Luis Potosí 79, México

77, Chihuahua 76, Campeche 75, Colima 75, Nayarit 75, Querétaro 75,

Yucatán 73, Distrito Federal 72, Michoacán 72, Chiapas 71, Quintana Roo

70,

10 de las entidades que representan el (31%), obtuvieron una calificación en el

rango Regular: Morelos 69, Guanajuato 68, Puebla 67, Sinaloa 67, Baja

California Sur 66, Tlaxcala 63, Veracruz 63, Baja California 62, Guerrero 62

y Oaxaca 60.

2 de las entidades que representan el (6%), obtuvieron una calificación en el

rango Deficiente: Tabasco 54 y Jalisco 52.

Page 40: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Desempeño por Entidad Geográficamente

Sonora

Chihuahua

Coahuila

Nuevo

León

Tam

au

lipas

Durango

Jalisco

Colima

Gto.

Hgo.

Guerrero

Oaxaca

Chiapas

Camp.

Tab.

Yucatán

Tlax.

Pue.

Ags.

Q. Roo

Mor.

Page 41: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie
Page 42: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

19% 33% 40% 39% 35 62 90 106 0.6 1.9% 2.6% 3.0 18% 46% 53% 54%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

112% 105% 93% 96% 74 124 178 205 80% 85% 81% 88% 47 130 338 496

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

123% 116% 114% 103% 6 10 16 19 77% 77% 77% 78% 9.0 8.8 8.9 9.2

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

116% 114% 124% 119% 75% 59% 63% 62% 100% 100% 100% 100% 77% 68% 67% 61%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96% 97% 97% 97% 85% 56% 57% 62% 89% 89% 99% 89%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85 76 80 79

PUNTUACIÓN FINAL

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

CALIFICACIÓN DE LA CIACCALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMP DE LA META DE EDUC REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CUMP. DE META DE EXÁMENES LÍNEA

CERTIF. ENTREG EN PERIODO VIGENCIA

19%

33%40% 39%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

112%105%

93%96%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

123%

116% 114%

103%

90%

95%

100%

105%

110%

115%

120%

125%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

116%114%

124%

119%

105%

110%

115%

120%

125%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

35

62

90106

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

6

10

16

19

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

75%

59% 63% 62%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.6

1.9% 2.6%

3.0

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

77% 77% 77%

78%

77%

77%

78%

78%

79%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100% 100% 100% 100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

74

124

178

205

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

18%

46%

53% 54%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96%

97% 97% 97%

95%96%96%96%96%96%97%97%97%97%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

80%

85%

81%

88%

76%

78%

80%

82%

84%

86%

88%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

47130

338

496

0

100

200

300

400

500

600

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85%

56% 57%62%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.0

8.8

8.9

9.2

8.6

8.7

8.8

8.9

9.0

9.1

9.2

9.3

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

77%68% 67%

61%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89% 89%

99%

89%

80%

90%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85

76

8079

707274767880828486

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 43: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9% 22% 32% 32% 22 61 97 122 0.3 1.1 1.5 1.8 24% 48% 68% 65%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

103% 86% 79% 91% 22 55 85 109 68% 70% 69% 72% 34 77 140 203

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89% 103% 103% 100% 3 8 12 16 72% 56% 57% 63% 7.7 8.1 8.2 8.2

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102% 116% 120% 119% 70% 53% 47% 50% 100% 97% 97% 100% 57% 42% 41% 33%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

58% 55% 48% 43% 51% 60% 54% 58% 57% 61% 72% 59%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

58 59 56 62

PUNTUACIÓN FINAL

CUMP DE LA META DE EDUC REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREG EN PERIODO VIGENCIA

CUMP. DE META DE EXÁMENES LÍNEA

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

INDICE DE INACTIVACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

9%

22%

32%32%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

103%

86%79%

91%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89%

103% 103%100%

80%

85%

90%

95%

100%

105%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102%

116%120% 119%

90%

95%

100%

105%

110%

115%

120%

125%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

22

61

97

122

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3

8

12

16

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70%

53%47%

50%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.3

1.1

1.5

1.8

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

72%

56% 57%63%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100%

97% 97%

100%

95%

96%

97%

98%

99%

100%

101%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

22

55

85

109

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

24%

48%

68% 65%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

58% 55% 48%43%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

68%

70%69%

72%

66%

67%

68%

69%

70%

71%

72%

73%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

34

77

140

203

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

51%

60%

54%

58%

45%

50%

55%

60%

65%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

7.7

8.1

8.2 8.2

7.4

7.6

7.8

8.0

8.2

8.4

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

57%

42% 41%33%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

57% 61%

72%59%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

5859

56

62

52

54

56

58

60

62

64

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 44: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

13% 27% 40% 41% 53 107 199 278 0.3 1.7 2.4 2.7 26% 50% 66% 63%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

56% 59% 64% 87% 15 36 85 81 71% 71% 73% 75% 280 167 262 354

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89% 97% 100% 102% 2 6 9 13 91% 87% 87% 88% 7.7 9.8 9.8 9.9

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

103% 118% 123% 121% 49% 49% 48% 49% 88% 92% 89% 89% 68% 54% 53% 46%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

94% 90% 85% 85% 32% 35% 32% 37% 52% 62% 65% 62%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62 62 64 66

CALIDAD

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA INDICE DE INACTIVACIÓN

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

PUNTUACIÓN FINAL

UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMP DE LA META DE EDUC REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREG EN PERIODO VIGENCIA

CUMP. DE META DE EXÁMENES LÍNEA

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

13%

27%

40% 41%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

56% 59% 64%

87%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89%

97%100%

102%

80%

85%

90%

95%

100%

105%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

103%

118%

123% 121%

90%

95%

100%

105%

110%

115%

120%

125%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

53

107

199

278

0

50

100

150

200

250

300

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2

6

9

13

0

2

4

6

8

10

12

14

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

49% 49%

48%

49%

48%

48%

49%

49%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.3

1.7

2.4

2.7

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91%

87% 87%

88%

85%

86%

87%

88%

89%

90%

91%

92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

88%

92%

89%89%

86%

87%

88%

89%

90%

91%

92%

93%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

15

36

85 81

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

26%

50%

66% 63%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

94%

90%

85% 85%

80%82%84%86%88%90%92%94%96%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

71% 71%

73%

75%

69%

70%

71%

72%

73%

74%

75%

76%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

280

167

262

354

050

100150200250300350400

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

32%

35%

32%

37%

28%

30%

32%

34%

36%

38%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

7.7

9.8 9.8 9.9

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

68%

54% 53%46%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

52%62%

65% 62%

0%

20%

40%

60%

80%

62 62

64

66

60

61

62

63

64

65

66

67

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 45: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

14% 29% 41% 46% 17 42 69 94 0.7 2.3 2.9 3.4 9% 18% 24% 27%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91% 93% 94% 96% 28 66 103 137 73% 85% 81% 88% 83 125 214 290

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

107% 99% 96% 103% 2 4 6 8 97% 97% 97% 97% 9.7 9.7 9.7 9.6

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

111% 116% 119% 118% 84% 75% 67% 69% 100% 100% 100% 100% 85% 79% 79% 75%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 64% 67% 74% 79% 68% 64% 68% 70% 97% 96% 52%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

79 74 76 75

PUNTUACIÓN FINAL

CUMP DE LA META DE EDUC REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREG EN PERIODO VIGENCIA

CUMP. DE META DE EXÁMENES LÍNEA

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

INDICE DE INACTIVACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

14%

29%

41%46%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91%

93%94%

96%

88%

90%

92%

94%

96%

98%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

107%

99%

96%

103%

90%

95%

100%

105%

110%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

111%

116%

119% 118%

106%

108%

110%

112%

114%

116%

118%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

17

42

69

94

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2

4

6

8

0

2

4

6

8

10

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

84%75%

67% 69%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.7

2.3

2.9

3.4

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 97% 97% 97%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100% 100% 100% 100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

28

66

103

137

020406080

100120140160

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9%

18%

24%27%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97%

64%67%

74%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

73%85% 81%

88%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

83125

214

290

0

50

100

150

200

250

300

350

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

79%68% 64%

68%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.7 9.79.7

9.6

9.6

9.6

9.7

9.7

9.8

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85%

79% 79%75%

70%

75%

80%

85%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70%

97% 96%

52%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

79

74

7675

71727374757677787980

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 46: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

22% 43% 58% 64% 44 86 167 215 1.0 3.2 3.9 4.1 11% 17% 17% 17%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

124% 116% 109% 110% 46 111 184 237 95% 94% 94% 93% 204 328 519 671

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

120% 109% 110% 105% 8 16 24 32 94% 93% 93% 93% 8.3 8.9 9.2 9.4

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96% 156% 165% 157% 85% 91% 91% 90% 100% 100% 100% 100% 89% 76% 73% 66%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 97% 97% 97% 56% 55% 61% 64% 96% 68% 79% 72%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89 88 91 92

CALIDAD

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA INDICE DE INACTIVACIÓN

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

PUNTUACIÓN FINAL

UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMP DE LA META DE EDUC REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREG EN PERIODO VIGENCIA

CUMP. DE META DE EXÁMENES LÍNEA

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

22%

43%

58%64%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

124%

116%

109%110%

100%

105%

110%

115%

120%

125%

130%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

120%

109% 110%105%

95%

100%

105%

110%

115%

120%

125%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96%

156%165%

157%

0%

50%

100%

150%

200%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

44

86

167

215

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8

16

24

32

0

5

10

15

20

25

30

35

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85%

91% 91%90%

82%

84%

86%

88%

90%

92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.0

3.2

3.9 4.1

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

94%

93% 93% 93%

93%

93%

94%

94%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100% 100% 100% 100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

46

111

184

237

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

11%

17% 17% 17%

0%

5%

10%

15%

20%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97%97%

97% 97%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95%

94% 94%

93%

92%

93%

93%

94%

94%

95%

95%

96%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

204328

519

671

0100200300400500600700800

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

56%55%

61%

64%

50%

55%

60%

65%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8.3

8.9

9.29.4

7.5

8.0

8.5

9.0

9.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89%

76%73%

66%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96%68%

79% 72%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89

88

91

92

86

87

88

89

90

91

92

93

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 47: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

14% 29% 43% 41% 35 86 160 149 0.5 1.9 2.6 3.0 26% 48% 65% 66%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

193% 119% 92% 87% 26 61 98 121 76% 76% 78% 78% 147 343 478 597

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

106% 126% 137% 126% 5 13 19 24 87% 79% 64% 67% 9.7 9.8 9.8 9.7

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92% 149% 162% 154% 66% 57% 57% 59% 97% 86% 100% 100% 81% 69% 67% 61%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82% 79% 73% 74% 66% 70% 70% 67% 34% 56% 66% 87%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76 72 75 75

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

PUNTUACIÓN FINAL

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCNS CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

INDICE DE INACTIVACIÓN

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIAPORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

14%

29%

43% 41%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

193%

119%92% 87%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

106%126%

137% 126%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92%

149%162% 154%

0%

50%

100%

150%

200%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

35

86

160 149

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

5

13

19

24

0

5

10

15

20

25

30

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

66%

57% 57%59%

50%

55%

60%

65%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.5

1.9

2.6

3.0

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

87%79%

64%67%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97%

86%

100% 100%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

105%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

26

61

98

121

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

26%

48%

65% 66%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82%

79%

73%74%

68%70%72%74%76%78%80%82%84%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76%76%

78% 78%

75%

76%

76%

77%

77%

78%

78%

79%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

147

343

478

597

0

100

200

300

400

500

600

700

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

66%

70% 70%

67%

64%

65%

66%

67%

68%

69%

70%

71%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.7

9.8 9.8

9.7

9.7

9.7

9.8

9.8

9.9

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

81%69% 67%

61%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

34%56%

66%

87%

0%

50%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76

72

75 75

70

71

72

73

74

75

76

77

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 48: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8% 20% 28% 28% 22 45 70 101 0.4 1.7 2.2 2.5 21% 45% 62% 58%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95% 85% 85% 126% 21 50 80 121 74% 76% 77% 77% 96 167 259 375

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

141% 124% 109% 108% 2 5 6 7 56% 51% 57% 61% 7.4 7.7 7.8 7.8

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

129% 95% 98% 105% 89% 82% 79% 84% 89% 89% 90% 91% 95% 90% 89% 87%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93% 90% 88% 88% 27% 54% 63% 61% 69% 76% 82% 63%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

67 65 65 71

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

PUNTUACIÓN FINAL

UCNS CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA INDICE DE INACTIVACIÓN

CALIDAD

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

8%

20%

28%28%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95%85% 85%

126%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

141%

124%109%

108%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

129%

95% 98% 105%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

22

45

70

101

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2

5

67

0

2

4

6

8

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89%

82%79%

84%

70%

75%

80%

85%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.4

1.7

2.22.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

56%

51%

57%

61%

45%

50%

55%

60%

65%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89% 89%

90%

91%

88%

89%

89%

90%

90%

91%

91%

92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

21

50

80

121

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

21%

45%

62%58%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93%

90%

88% 88%

85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

74%

76%

77% 77%

72%

73%

74%

75%

76%

77%

78%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96167

259

375

050

100150200250300350400

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

27%

54%

63% 61%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

7.4

7.7

7.8 7.8

7.2

7.3

7.4

7.5

7.6

7.7

7.8

7.9

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95%

90% 89%

87%

82%

84%

86%

88%

90%

92%

94%

96%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

69%76%

82%63%

0%

50%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

67

65 65

71

62

64

66

68

70

72

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 49: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

15% 32% 47% 53% 19 46 62 99 0.5 2.0 2.7 3.4 0.21 39% 53% 52%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 107% 105% 120% 41 100 157 238 68% 69% 66% 63% 136 280 411 570

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 97% 96% 103% 5 11 16 22 79% 75% 77% 79% 8.4 8.9 9.2 9.4

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

120% 113% 120% 128% 70% 65% 64% 71% 99% 98% 100% 100% 72% 62% 62% 57%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

29% 36% 40% 43% 53% 56% 55% 59% 77% 81% 79% 62%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70 71 74 76

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCNS CON PROCESO EDUCATIVO

PUNTUACIÓN FINAL

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

INDICE DE INACTIVACIÓN

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

15%

32%

47%

53%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 107% 105%

120%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 97%96%

103%

92%

94%

96%

98%

100%

102%

104%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

120%

113%

120%

128%

105%

110%

115%

120%

125%

130%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

19

46

62

99

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

5

11

16

22

0

5

10

15

20

25

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70%

65%64%

71%

60%

62%

64%

66%

68%

70%

72%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.5

2.0

2.7

3.4

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

79%

75%

77%

79%

73%

74%

75%

76%

77%

78%

79%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99%

98%

100% 100%

97%

98%

98%

99%

99%

100%

100%

101%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

41

100

157

238

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.21

39%

53% 52%

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

29%36%

40%43%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

68%69%

66%

63%

60%

62%

64%

66%

68%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

136

280

411

570

0

100

200

300

400

500

600

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

53%

56% 55%

59%

50%

52%

54%

56%

58%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8.4

8.9

9.29.4

7.5

8.0

8.5

9.0

9.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

72%

62% 62%57%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

77% 81% 79%62%

0%

50%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70 71

7476

60

65

70

75

80

85

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 50: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.14 29% 39% 41% 39 103 129 176 0.5 1.7 2.2 2.6 0.23 43% 58% 60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95% 97% 97% 99% 36 80 121 158 73% 72% 72% 73% 449 712 994 1357

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

86% 94% 94% 94% 4 10 15 19 86% 87% 88% 88% 9.4 9.0 9.1 9.2

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

117% 129% 134% 132% 67% 64% 63% 67% 90% 88% 98% 96% 66% 49% 50% 45%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

77% 73% 73% 72% 44% 44% 48% 47% 94% 96% 98% 63%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70 71 74 72

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

PUNTUACIÓN FINAL

UCNS CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA INDICE DE INACTIVACIÓN

CALIDAD

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

0.14

29%

39%41%

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95%

97% 97%

99%

93%

94%

95%

96%

97%

98%

99%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

86%

94% 94% 94%

82%84%86%88%90%92%94%96%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

117%

129%

134% 132%

105%

110%

115%

120%

125%

130%

135%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

39

103

129

176

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

4

10

15

19

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

67%

64%

63%

67%

61%

62%

63%

64%

65%

66%

67%

68%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.5

1.72.2

2.6

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

86%

87%

88% 88%

85%

86%

86%

87%

87%

88%

88%

89%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90%88%

98%96%

80%

85%

90%

95%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

36

80

121

158

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.23

43%

58% 60%

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

77%

73% 73%72%

69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

73%

72%72%

73%

71%72%72%72%72%72%73%73%73%73%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

449

712

994

1357

0200400600800

1000120014001600

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

44% 44%

48%

47%

42%

43%

44%

45%

46%

47%

48%

49%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.4

9.0

9.1

9.2

8.8

8.9

9.0

9.1

9.2

9.3

9.4

9.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

66%

49%50%

45%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

94% 96% 98%

63%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

7071

74

72

68

69

70

71

72

73

74

75

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 51: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

32% 55% 71% 77% 29 61 102 129 1.4 3.9 4.7 5.2 12% 18% 21% 22%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

106% 112% 121% 121% 40 88 134 171 65% 66% 67% 73% 72 149 252 313

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

119% 120% 114% 112% 4 9 12 16 83% 75% 76% 79% 8.3 7.4 7.1 7.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102% 119% 122% 113% 89% 95% 91% 84% 97% 99% 95% 95% 82% 76% 76% 71%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65% 57% 59% 61% 48% 51% 51% 49% 87% 88% 89% 62%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

81 78 80 79

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO INDICE DE INACTIVACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

PUNTUACIÓN FINAL

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA LUTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIAPORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

32%

55%

71%77%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

106%

112%

121%121%

95%

100%

105%

110%

115%

120%

125%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

119% 120%

114%112%

108%110%112%114%116%118%120%122%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102%

119% 122%

113%

90%

95%

100%

105%

110%

115%

120%

125%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

29

61

102

129

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

4

9

12

16

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89%

95%91%

84%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.4

3.94.7

5.2

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

83%

75% 76%

79%

70%

72%

74%

76%

78%

80%

82%

84%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97%

99%

95% 95%

93%

94%

95%

96%

97%

98%

99%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

40

88

134

171

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12%

18%

21% 22%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65%

57%

59%

61%

52%

54%

56%

58%

60%

62%

64%

66%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65%66%

67%

73%

60%

62%

64%

66%

68%

70%

72%

74%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

72

149

252

313

0

50

100

150

200

250

300

350

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

48%

51% 51%

49%

46%

47%

48%

49%

50%

51%

52%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8.3

7.4

7.1

7.5

6.5

7.0

7.5

8.0

8.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82%

76% 76%

71%

65%

70%

75%

80%

85%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

87% 88% 89%

62%

0%

50%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

81

78

80

79

76

77

78

79

80

81

82

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 52: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12% 24% 35% 38% 24 58 96 125 0.4 1.6 2.1 2.5 21% 37% 42% 42%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

249% 178% 161% 165% 24 57 98 131 64% 65% 67% 69% 91 159 245 318

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

160% 136% 138% 142% 3 8 13 17 84% 73% 53% 48% 8.8 8.7 8.5 8.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85% 103% 114% 114% 52% 58% 62% 65% 92% 91% 93% 94% 74% 61% 61% 55%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85% 79% 71% 71% 52% 68% 71% 68% 46% 67% 64% 62%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

66 66 67 68

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA UCN CON PROCESO EDUCATIVO

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

PUNTUACIÓN FINAL

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA LCERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDOPORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

12%

24%

35%38%

0%

10%

20%

30%

40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

249%

178%161% 165%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

160%

136% 138% 142%

120%

130%

140%

150%

160%

170%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85%

103%114% 114%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

24

58

96

125

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3

8

13

17

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

52%58%

62% 65%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.4

1.6

2.1

2.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

84%73%

53% 48%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92%

91%

93%

94%

89%

90%

91%

92%

93%

94%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

24

57

98

131

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

21%

37%42% 42%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85%

79%

71% 71%

60%

65%

70%

75%

80%

85%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

64%65%

67%

69%

61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91

159

245

318

0

50

100

150

200

250

300

350

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

52%

68% 71% 68%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8.8

8.7

8.5 8.5

8.3

8.4

8.5

8.6

8.7

8.8

8.9

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

74%

61% 61%55%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

46%

67% 64% 62%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

66 66

67

68

65

66

66

67

67

68

68

69

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 53: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10% 23% 32% 32% 22 45 64 82 0.4 1.6 2.2 2.6 21% 45% 62% 64%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

161% 142% 139% 148% 34 68 97 122 82% 81% 81% 78% 61 116 169 232

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

174% 140% 118% 108% 2 5 6 8 76% 76% 76% 78% 9.1 9.0 9.1 8.2

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100% 95% 89% 90% 88% 85% 79% 77% 93% 93% 93% 93% 88% 85% 84% 82%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

61% 71% 69% 67% 11% 18% 23% 29% 61% 78% 72% 37%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70 69 65 62

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

CALIDAD

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALESCUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

PUNTUACIÓN FINAL

UCN CON PROCESO EDUCATIVO PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

10%

23%

32% 32%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

161%

142%139%

148%

125%130%135%140%145%150%155%160%165%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

174%

140%

118% 108%

0%

50%

100%

150%

200%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100%

95%

89% 90%

80%

85%

90%

95%

100%

105%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

22

45

64

82

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2

56

8

0

2

4

6

8

10

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

88%85%

79%

77%

70%

75%

80%

85%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.4

1.6

2.22.6

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76% 76% 76%

78%

75%

76%

76%

77%

77%

78%

78%

79%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93% 93%93% 93%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

34

68

97

122

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

21%

45%

62% 64%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

61%

71%69%

67%

56%58%60%62%64%66%68%70%72%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82%

81% 81%

78%

76%

77%

78%

79%

80%

81%

82%

83%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

61

116

169

232

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

11%

18%

23%

29%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.1 9.0 9.1

8.2

7.5

8.0

8.5

9.0

9.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

88%

85%84%

82%

78%

80%

82%

84%

86%

88%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

61%

78%72%

37%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

7069

65

62

58

60

62

64

66

68

70

72

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 54: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

15% 27% 42% 48% 20 46 75 102 0.7 2.3 3.1 3.6 22% 33% 45% 45%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95% 116% 122% 144% 29 65 102 143 69% 80% 86% 80% 54 108 167 222

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

107% 90% 88% 98% 3 7 12 15 96% 96% 96% 97% 8.8 8.8 9.0 9.1

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102% 118% 117% 114% 95% 89% 83% 86% 93% 93% 93% 95% 87% 78% 79% 76%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99% 98% 97% 98% 64% 63% 52% 61% 71% 94% 94% 66%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

75 76 78 80

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

CALIDAD

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALESCUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

PUNTUACIÓN FINAL

UCN CON PROCESO EDUCATIVO PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

15%

27%

42%48%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95% 116% 122% 144%

0%

50%

100%

150%

200%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

107%

90% 88%98%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102%

118%117%

114%

90%

95%

100%

105%

110%

115%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

20

46

75

102

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3

7

12

15

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95%

89%

83%86%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.7

2.3

3.13.6

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96%96% 96%

97%

96%

96%

97%

97%

98%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93% 93% 93%

95%

92%

93%

93%

94%

94%

95%

95%

96%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

29

65

102

143

020406080

100120140160

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

22%

33%

45% 45%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99%

98%

97%

98%

96%

97%

97%

98%

98%

99%

99%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

69%80%

86%80%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

54

108

167

222

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

64% 63%

52%61%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8.8 8.8

9.0

9.1

8.6

8.7

8.8

8.9

9.0

9.1

9.2

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

87%

78% 79%

76%

70%

75%

80%

85%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

71%

94% 94%

66%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

7576

78

80

72737475767778798081

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 55: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10% 21% 30% 31% 17 39 60 77 0.4 1.5 2.1 2.5 25% 52% 73% 72%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

394% 166% 101% 88% 31 69 96 130 75% 75% 73% 76% 67 129 203 273

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

106% 95% 81% 73% 3 6 10 13 67% 68% 68% 71% 8.8 8.9 8.9 8.9

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76% 88% 88% 83% 60% 49% 48% 54% 99% 99% 99% 99% 78% 65% 65% 59%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

63% 64% 67% 67% 57% 47% 50% 58% 78% 80% 78% 59%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65 58 56 52

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

10%

21%

30% 31%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

394%

166%

101% 88%

0%

100%

200%

300%

400%

500%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

106%95%

81%73%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76%

88% 88%

83%

70%

75%

80%

85%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

17

39

60

77

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3

6

10

13

0

2

4

6

8

10

12

14

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

60%49% 48%

54%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.4

1.5

2.1

2.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

67%

68% 68%

71%

65%

66%

67%

68%

69%

70%

71%

72%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99% 99% 99% 99%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

31

6996

130

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

25%

52%

73% 72%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

63%

64%

67% 67%

61%

62%

63%

64%

65%

66%

67%

68%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

75% 75%

73%

76%

71%

72%

73%

74%

75%

76%

77%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

67

129

203

273

0

50

100

150

200

250

300

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

57%

47% 50%58%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8.8

8.9 8.9 8.9

8.8

8.8

8.9

8.9

9.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78%65% 65%

59%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78% 80% 78%

59%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

6558 56

52

0

10

20

30

40

50

60

70

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 56: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

19% 33% 43% 47% 29 64 104 142 0.7 2.1 2.7 3.2 17% 27% 38% 39%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102% 118% 136% 176% 49 108 164 222 66% 66% 63% 66% 225 436 723 1033

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

104% 104% 104% 107% 5 9 14 19 68% 70% 75% 79% 9.2 9.3 9.3 9.3

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

115% 123% 134% 137% 91% 82% 75% 81% 95% 94% 94% 93% 69% 59% 59% 54%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

69% 61% 56% 52% 82% 73% 64% 70% 85% 86% 91% 49%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82 79 78 77

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

CALIDAD

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

UCN CON PROCESO EDUCATIVO PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA

19%

33%

43%47%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102% 118%136%

176%

0%

50%

100%

150%

200%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

104% 104% 104%

107%

102%

103%

104%

105%

106%

107%

108%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

115%

123%

134%137%

100%105%110%115%120%125%130%135%140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2964

104

142

0

50

100

150

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

5

9

14

19

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91%82%

75% 81%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.7

2.1

2.73.2

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

68%70%

75%

79%

60%

65%

70%

75%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95%

94%94%

93%

92%

93%

93%

94%

94%

95%

95%

96%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

49

108

164

222

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

17%

27%

38% 39%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

69%61%

56% 52%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

66% 66%

63%

66%

61%

62%

63%

64%

65%

66%

67%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

225

436

723

1033

0

200

400

600

800

1000

1200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82%73%

64%70%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.2

9.3 9.3 9.3

9.2

9.2

9.3

9.3

9.4

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

69%59% 59%

54%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85% 86% 91%

49%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82

7978

77

74757677787980818283

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 57: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12% 25% 37% 39% 19 46 78 110 0.5 1.8 2.7 2.6 15% 31% 43% 41%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

142% 138% 144% 178% 28 64 114 159 72% 75% 79% 77% 77 142 235 307

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

122% 108% 108% 112% 3 6 9 12 57% 56% 55% 56% 9.1 9.2 9.0 8.9

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102% 118% 134% 129% 90% 81% 80% 80% 95% 95% 96% 96% 81% 73% 72% 71%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

63% 55% 57% 59% 72% 66% 69% 70% 73% 81% 88% 63%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

74 71 72 72

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA LUTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

12%

25%

37% 39%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

142% 138% 144%

178%

0%

50%

100%

150%

200%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

122%

108% 108%

112%

100%

105%

110%

115%

120%

125%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102%118%

134% 129%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

19

46

78

110

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3

6

9

12

0

2

4

6

8

10

12

14

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90%

81%80% 80%

75%

80%

85%

90%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.5

1.8

2.7 2.6

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

57%

56%

55%

56%

54%

55%

55%

56%

56%

57%

57%

58%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95% 95%

96% 96%

95%

95%

96%

96%

97%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

28

64

114

159

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

15%

31%

43% 41%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

63%

55%

57%

59%

50%

52%

54%

56%

58%

60%

62%

64%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

72%

75%

79%

77%

68%

70%

72%

74%

76%

78%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

77

142

235

307

0

50

100

150

200

250

300

350

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

72%

66%

69%70%

62%

64%

66%

68%

70%

72%

74%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.1

9.2

9.0

8.9

8.7

8.8

8.9

9.0

9.1

9.2

9.3

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

81%

73% 72% 71%

65%

70%

75%

80%

85%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

73%81%

88%

63%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

74

71

72 72

69

70

71

72

73

74

75

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 58: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12% 26% 37% 39% 14 39 66 92 0.4 1.7 2.3 2.7 19% 38% 51% 50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100% 96% 93% 96% 23 62 100 136 71% 70% 71% 73% 84 171 276 391

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85% 90% 85% 88% 2 5 8 11 85% 77% 83% 86% 9.7 9.8 9.8 9.8

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

87% 109% 118% 118% 68% 67% 65% 71% 100% 100% 100% 100% 80% 67% 65% 60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91% 92% 92% 91% 70% 69% 74% 78% 71% 82% 90% 53%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

71 69 73 69

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA LUTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

12%

26%

37% 39%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100%

96%

93%

96%

88%

90%

92%

94%

96%

98%

100%

102%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85%

90%

85%

88%

82%

84%

86%

88%

90%

92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

87%

109% 118% 118%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

14

39

66

92

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2

5

8

11

0

2

4

6

8

10

12

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

68%

67%

65%

71%

62%

64%

66%

68%

70%

72%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.4

1.7

2.32.7

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85%

77%

83%86%

70%

75%

80%

85%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100% 100% 100% 100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

23

62

100

136

020406080

100120140160

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

19%

38%

51% 50%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91%

92% 92%

91%

90%91%91%91%91%91%92%92%92%92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

71%

70%

71%

73%

68%

69%

70%

71%

72%

73%

74%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

84

171

276

391

0

100

200

300

400

500

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70% 69%

74%

78%

60%

65%

70%

75%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.7

9.8 9.8 9.8

9.7

9.7

9.8

9.8

9.9

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

80%67% 65% 60%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

71%82%

90%

53%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

71

69

73

69

67

68

69

70

71

72

73

74

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 59: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

14% 30% 42% 46% 28 66 102 131 0.6 2.3 2.9 3.3 11% 20% 27% 30%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

130% 121% 112% 118% 27 66 99 128 73% 74% 74% 81% 44 86 142 196

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

127% 115% 105% 105% 3 7 10 13 55% 46% 50% 53% 8.4 8.7 9.1 9.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

55% 73% 81% 82% 98% 98% 87% 84% 90% 90% 87% 87% 91% 83% 80% 78%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

86% 85% 83% 84% 94% 95% 75% 74% 79% 89% 82% 66%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

74 76 76 75

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

CALIDAD

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

UCN CON PROCESO EDUCATIVO PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA

14%

30%

42%46%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

130%

121%

112%

118%

100%

105%

110%

115%

120%

125%

130%

135%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

127% 115%105% 105%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

55%

73% 81% 82%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

28

66

102

131

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3

7

10

13

0

2

4

6

8

10

12

14

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98%98%

87%

84%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.6

2.32.9

3.3

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

55%

46%

50%

53%

40%

45%

50%

55%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90% 90%

87% 87%

85%

86%

87%

88%

89%

90%

91%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

27

66

99

128

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

11%

20%

27%30%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

86%

85%

83%

84%

81%

82%

83%

84%

85%

86%

87%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

73%74% 74%

81%

68%

70%

72%

74%

76%

78%

80%

82%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

44

86

142

196

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

94% 95%

75% 74%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8.4

8.7

9.19.0

8.0

8.2

8.4

8.6

8.8

9.0

9.2

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91%

83%80%

78%

70%

75%

80%

85%

90%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

79%89%

82%

66%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

74

76 76

75

73

74

74

75

75

76

76

77

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 60: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

20% 35% 45% 52% 36 71 115 163 0.8 2.4 3.0 3.5 12% 21% 26% 27%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

106% 104% 100% 104% 38 77 113 166 64% 76% 67% 59% 123 178 279 394

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102% 97% 93% 99% 5 10 16 22 75% 78% 78% 78% 9.4 9.2 9.2 9.2

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

114% 110% 109% 115% 93% 80% 76% 81% 98% 100% 95% 95% 78% 68% 67% 59%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92% 90% 85% 83% 86% 81% 73% 73% 98% 90% 80% 62%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

88 85 83 82

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

20%

35%

45%52%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

106%

104%

100%

104%

96%

98%

100%

102%

104%

106%

108%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102%

97%

93%

99%

85%

90%

95%

100%

105%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

114%

110%109%

115%

106%

108%

110%

112%

114%

116%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3671

115

163

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

5

10

16

22

0

5

10

15

20

25

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93%80%

76%81%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.8

2.4

3.03.5

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

75%

78% 78% 78%

73%

74%

75%

76%

77%

78%

79%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98%

100%

95% 95%

92%

94%

96%

98%

100%

102%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

38

77

113

166

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12%

21%

26% 27%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92%90%

85%83%

78%80%82%84%86%88%90%92%94%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

64%

76%67%

59%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

123178

279

394

0

100

200

300

400

500

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

86%

81%

73% 73%

65%

70%

75%

80%

85%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.4

9.2 9.2 9.2

9.1

9.2

9.2

9.3

9.3

9.4

9.4

9.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78%68% 67%

59%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98%90%

80%

62%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

88

85

8382

78

80

82

84

86

88

90

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 61: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10% 22% 32% 35% 23 55 91 112 0.5 1.7 2.3 2.6 12% 23% 30% 32%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

109% 117% 130% 154% 22 53 87 111 65% 70% 66% 73% 110 199 317 391

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

105% 113% 109% 106% 2 5 7 8 61% 51% 52% 53% 8.6 5.9 6.7 6.6

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

129% 133% 134% 123% 93% 96% 92% 88% 96% 96% 94% 94% 78% 64% 63% 59%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

45% 38% 34% 30% 10% 37% 45% 49% 75% 83% 80% 42%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

71 67 64 60

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

CALIDADEFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA LUTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

10%

22%

32%35%

0%

10%

20%

30%

40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

109% 117%130%

154%

0%

50%

100%

150%

200%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

105%

113%

109%

106%

100%

102%

104%

106%

108%

110%

112%

114%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

129%

133% 134%

123%

115%

120%

125%

130%

135%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

23

55

91

112

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2

5

78

0

2

4

6

8

10

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93%

96%

92%

88%

84%

86%

88%

90%

92%

94%

96%

98%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.5

1.7

2.32.6

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

61%

51%52% 53%

45%

50%

55%

60%

65%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96% 96%

94% 94%

93%

94%

94%

95%

95%

96%

96%

97%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

22

53

87

111

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12%

23%

30%32%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

45%

38%34%

30%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65%

70%

66%

73%

60%

62%

64%

66%

68%

70%

72%

74%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

110

199

317

391

0

100

200

300

400

500

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10%

37%45%

49%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8.6

5.96.7 6.6

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78%64% 63% 59%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

75%83% 80%

42%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

71

6764

60

50

55

60

65

70

75

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 62: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8% 17% 26% 24% 13 33 54 71 0.3 1.2 1.7 1.9 21% 40% 59% 57%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102% 99% 97% 131% 20 46 73 99 80% 80% 81% 80% 54 97 153 210

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

107% 101% 99% 102% 2 4 6 8 62% 59% 63% 65% 7.0 7.4 7.6 7.8

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

113% 125% 125% 127% 91% 79% 75% 79% 97% 99% 98% 98% 85% 73% 71% 66%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76% 74% 73% 71% 46% 67% 74% 74% 89% 89% 91% 73%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

68 63 65 67

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

CALIDADEFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA LUTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

8%

17%

26%24%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102%99% 97%

131%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

107%

101%

99%

102%

94%

96%

98%

100%

102%

104%

106%

108%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

113%

125% 125%127%

105%

110%

115%

120%

125%

130%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

13

33

54

71

0

20

40

60

80

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2

4

6

8

0

2

4

6

8

10

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91%79% 75% 79%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.3

1.2

1.71.9

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62%

59%

63%

65%

56%

58%

60%

62%

64%

66%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97%

99%

98% 98%

96%

97%

97%

98%

98%

99%

99%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

20

46

73

99

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

21%

40%

59% 57%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76%

74%73%

71%

68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

80% 80%

81%

80%

79%80%80%80%80%80%81%81%81%81%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

54

97

153

210

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

46%

67%74% 74%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

7.0

7.4

7.6

7.8

6.6

6.8

7.0

7.2

7.4

7.6

7.8

8.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85%73% 71% 66%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89% 89% 91%

73%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

68

63

65

67

60616263646566676869

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 63: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

15% 30% 43% 45% 33 78 143 196 0.6 2.1 2.7 3.1 13% 26% 32% 32%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

104% 92% 92% 107% 40 95 129 208 82% 82% 79% 78% 98 169 289 387

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

133% 119% 104% 104% 3 7 11 15 13% 28% 40% 48% 9.1 9.0 9.1 9.1

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

94% 103% 112% 111% 77% 75% 74% 76% 98% 98% 97% 95% 80% 67% 64% 59%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82% 65% 61% 61% 48% 55% 61% 65% 87% 93% 94% 39%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

79 76 77 75

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

15%

30%

43%45%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

104%

92% 92%

107%

80%

85%

90%

95%

100%

105%

110%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

133%119%

104% 104%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

94%

103%

112% 111%

85%

90%

95%

100%

105%

110%

115%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3378

143

196

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3 7

11

15

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

77%

75%74%

76%

72%

73%

74%

75%

76%

77%

78%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.6

2.1

2.7

3.1

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

13%28%

40%48%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98%98%

97%

95%

93%

94%

95%

96%

97%

98%

99%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

40

95

129

208

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

13%

26%

32% 32%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82%

65% 61% 61%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82% 82%

79%

78%

76%

77%

78%

79%

80%

81%

82%

83%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98

169

289

387

0

100

200

300

400

500

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

48%55%

61%65%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.1

9.0

9.1 9.1

9.0

9.0

9.1

9.1

9.2

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

80%67% 64% 59%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

87%93% 94%

39%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

79

76

77

75

73

74

75

76

77

78

79

80

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 64: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

17% 32% 46% 48% 24 56 88 109 0.7 2.2 3.0 3.5 17% 31% 42% 44%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92% 87% 82% 82% 38 84 129 159 73% 72% 75% 74% 38 74 117 154

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

103% 110% 112% 97% 3 8 10 12 70% 66% 70% 74% 9.7 9.8 9.8 9.9

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

88% 94% 96% 93% 90% 88% 87% 88% 98% 99% 99% 99% 72% 63% 64% 60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90% 69% 60% 66% 48% 58% 59% 57% 74% 86% 81% 61%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

74 71 75 70

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

17%

32%

46%48%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92%

87%

82% 82%

75%

80%

85%

90%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

103%

110% 112%

97%

85%

90%

95%

100%

105%

110%

115%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

88%

94%96%

93%

84%

86%

88%

90%

92%

94%

96%

98%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

24

56

88

109

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3

810

12

0

2

4

6

8

10

12

14

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90%

88%

87%

88%

85%

86%

87%

88%

89%

90%

91%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.7

2.2

3.03.5

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70%

66%

70%

74%

62%

64%

66%

68%

70%

72%

74%

76%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98%

99% 99%99%

98%

98%

99%

99%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

38

84

129159

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

17%

31%

42% 44%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90%

69%60%

66%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

73%

72%

75%

74%

70%

71%

72%

73%

74%

75%

76%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

38

74

117

154

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

48%

58% 59% 57%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.7

9.8 9.8

9.9

9.6

9.7

9.7

9.8

9.8

9.9

9.9

10.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

72%

63% 64%

60%

50%

55%

60%

65%

70%

75%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

74%86% 81%

61%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

74

71

75

70

66

68

70

72

74

76

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 65: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

15% 30% 42% 48% 25 56 98 127 0.7 2.2 2.8 3.4 15% 27% 30% 31%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

113% 113% 122% 131% 49 105 181 241 72% 72% 68% 69% 80 147 247 325

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93% 86% 90% 93% 3 7 11 14 52% 55% 64% 70% 9.2 9.3 9.4 9.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91% 97% 105% 102% 64% 63% 67% 74% 100% 100% 100% 100% 89% 83% 80% 77%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78% 72% 65% 65% 56% 66% 70% 70% 80% 87% 89% 78%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76 73 77 79

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

15%30%

42% 48%

0%

20%

40%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

113%113%

122%

131%

100%

110%

120%

130%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93%

86%

90%

93%

80%

85%

90%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91% 97%

105%102%

80%85%90%95%

100%105%110%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

25

56

98

127

0

50

100

150

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

37

11

14

0

5

10

15

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

64% 63%67%

74%

55%

60%

65%

70%

75%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.7

2.22.8

3.4

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

52%55%

64%70%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100% 100% 100% 100%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

49105

181

241

0

100

200

300

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

15%

27%30% 31%

0%

10%

20%

30%

40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78%

72%

65% 65%

55%

60%

65%

70%

75%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

72% 72%

68%69%

66%

68%

70%

72%

74%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

80

147

247

325

0

100

200

300

400

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

56%66% 70% 70%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.29.3

9.49.5

9.09.19.29.39.49.59.6

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89%

83%80%

77%

70%

75%

80%

85%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

80%

87%89%

78%

70%

75%

80%

85%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76

73

77

79

70

72

74

76

78

80

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 66: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

11% 25% 37% 41% 17 43 69 94 0.5 1.8 2.4 2.8 22% 34% 46% 49%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 109% 103% 95% 29 80 126 170 71% 77% 73% 80% 103 178 265 349

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89% 110% 109% 105% 2 6 9 13 38% 48% 51% 56% 9.8 9.7 9.7 9.6

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

143% 149% 158% 161% 67% 62% 61% 63% 92% 92% 94% 94% 90% 81% 78% 73%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76% 66% 64% 65% 36% 64% 58% 49% 69% 82% 79% 69%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62 72 69 67

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA LUTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

11%25%

37%41%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97%

109%

103%

95%

85%90%95%

100%105%110%115%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89%110% 109% 105%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

143%149%

158% 161%

130%

140%

150%

160%

170%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

17

43

69

94

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

26

9

13

0

5

10

15

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

67%

62%61%

63%

58%

60%

62%

64%

66%

68%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.5

1.8

2.42.8

0.0

1.0

2.0

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

38% 48% 51%56%

0%

20%

40%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92%92%

94% 94%

91%

92%

93%

94%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

29

80

126170

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

22%

34%

46% 49%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76%

66%64% 65%

55%

60%

65%

70%

75%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

71%

77%

73%

80%

65%

70%

75%

80%

85%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

103

178

265

349

0

100

200

300

400

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

36%

64%58%

49%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.8

9.7 9.7

9.6

9.5

9.6

9.7

9.8

9.9

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90%81% 78% 73%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

69%

82%79%

69%

60%

65%

70%

75%

80%

85%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62

7269

67

55

60

65

70

75

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 67: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

31% 55% 71% 77% 49 115 193 262 1.4 3.8 4.6 5.2 12% 19% 22% 22%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

172% 194% 161% 123% 76 159 246 325 88% 88% 85% 87% 151 284 475 692

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

105% 102% 107% 116% 7 15 23 31 89% 79% 74% 79% 9.8 9.8 9.8 9.8

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 110% 121% 132% 97% 91% 92% 90% 96% 96% 100% 100% 85% 80% 79% 77%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

53% 51% 54% 58% 65% 66% 62% 65% 91% 94% 96% 79%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

88 89 89 89

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA LUTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

31%55%

71%77%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

172%194%

161%

123%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

105%102%

107%

116%

95%

100%

105%

110%

115%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 110% 121%

132%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

49

115

193

262

0

50

100

150

200

250

300

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

7

15

23

31

0

5

10

15

20

25

30

35

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97%

91% 92%90%

86%

88%

90%

92%

94%

96%

98%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.4

3.8

4.6

5.2

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89%79% 74%

79%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96%96%

100% 100%

94%

95%

96%

97%

98%

99%

100%

101%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76

159

246

325

0

50

100

150

200

250

300

350

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12%

19%22% 22%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

53%

51%

54%

58%

46%

48%

50%

52%

54%

56%

58%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

88% 88%

85%

87%

83%

84%

85%

86%

87%

88%

89%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

151

284

475

692

0100200300400500600700800

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65%

66%

62%

65%

60%

61%

62%

63%

64%

65%

66%

67%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.8 9.8 9.8 9.8

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85%

80%79%

77%

72%

74%

76%

78%

80%

82%

84%

86%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91% 94% 96%

79%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

88

89 89 89

87.487.687.8

8888.288.488.688.8

8989.2

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 68: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

Page 69: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

23% 45% 59% 62% 28 61 96 124 0.9 2.9 3.6 3.9 14% 22% 28% 30%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102% 100% 98% 97% 37 85 129 163 84% 85% 85% 91% 106 188 347 458

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100% 107% 108% 107% 5 11 17 21 78% 72% 76% 80% 7.9 7.7 8.1 8.4

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

135% 147% 150% 143% 89% 82% 81% 82% 100% 100% 100% 100% 79% 70% 69% 64%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90% 86% 85% 83% 66% 64% 65% 71% 94% 94% 95% 85%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

86 86 87 89

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

23%45%

59% 62%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102%

100%

98%97%

94%

96%

98%

100%

102%

104%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100%

107% 108% 107%

95%

100%

105%

110%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

135%

147%150%

143%

125%130%135%140%145%150%155%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

28

61

96

124

0

50

100

150

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

511

1721

0

5

10

15

20

25

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89%

82% 81%82%

75%

80%

85%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.9

2.93.6

3.9

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78%

72%76%

80%

65%

70%

75%

80%

85%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100%100% 100%

100%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

37

85

129163

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

14%

22%28% 30%

0%

10%

20%

30%

40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90%

86%85%

83%

78%80%82%84%86%88%90%92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

84%85% 85%

91%

80%

85%

90%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

106188

347

458

0

100

200

300

400

500

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

66%64%

65%

71%

60%

65%

70%

75%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

7.97.7

8.1

8.4

7.27.47.67.88.08.28.48.6

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

79%70% 69% 64%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

94% 94% 95%

85%

80%

85%

90%

95%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

86 86

87

89

84

85

86

87

88

89

90

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 70: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

13% 27% 40% 41% 12 30 49 66 0.4 1.6 2.2 2.6 21% 42% 63% 60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

84% 87% 84% 98% 12 30 50 73 64% 65% 66% 68% 41 64 101 134

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

75% 83% 84% 94% 1 4 5 6 87% 84% 87% 88% 9.0 8.9 9.1 9.1

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

67% 79% 85% 89% 61% 52% 48% 53% 98% 98% 98% 100% 71% 57% 56% 50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91% 87% 86% 86% 65% 64% 63% 65% 62% 79% 83% 77%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

56 55 58 63

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA LUTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

13%

27%

40% 41%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

84% 87%84%

98%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

75%

83% 84%94%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

67% 79%85% 89%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12

30

49

66

0

10

20

30

40

50

60

70

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1

4

56

0

1

2

3

4

5

6

7

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

61%

52%48%

53%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.4

1.6

2.22.6

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

87%

84%

87%

88%

82%

83%

84%

85%

86%

87%

88%

89%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98%98% 98%

100%

97%

98%

98%

99%

99%

100%

100%

101%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12

30

50

73

01020304050607080

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

21%

42%

63% 60%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91%

87%86% 86%

83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

64%

65%

66%

68%

62%

63%

64%

65%

66%

67%

68%

69%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

41

64

101

134

020406080

100120140160

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65%

64%

63%

65%

62%

63%

63%

64%

64%

65%

65%

66%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.0

8.9

9.1 9.1

8.8

8.9

8.9

9.0

9.0

9.1

9.1

9.2

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

71%

57% 56%50%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62%

79% 83%77%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

5655

58

63

50

52

54

56

58

60

62

64

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 71: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

11% 24% 35% 33% 17 38 57 73 0.6 2.0 2.7 2.9 27% 50% 62% 60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

84% 79% 76% 90% 30 68 108 138 70% 76% 80% 83% 14 32 54 73

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98% 104% 103% 93% 2 4 5 6 89% 75% 76% 79% 7.3 3.6 2.4 2.9

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

265% 254% 231% 208% 59% 49% 56% 60% 93% 93% 93% 93% 82% 74% 74% 70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76% 74% 72% 72% 62% 62% 59% 61% 89% 97% 97% 71%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

66 61 63 63

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA LUTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

11%

24%

35% 33%

0%

10%

20%

30%

40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

84%

79%

76%

90%

65%

70%

75%

80%

85%

90%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

265%

254% 231%

208%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

17

38

57

73

0

20

40

60

80

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2

4 5

6

0

1

2

3

4

5

6

7

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

59%

49%56% 60%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.6

2.0

2.72.9

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89%

75% 76%79%

65%

70%

75%

80%

85%

90%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93% 93%93%

93%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

30

68

108

138

020406080

100120140160

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

27%

50%

62% 60%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76%

74%

72% 72%

70%

71%

72%

73%

74%

75%

76%

77%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70%

76%

80%83%

60%

65%

70%

75%

80%

85%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

14

32

54

73

01020304050607080

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62% 62%

59%

61%

57%

58%

59%

60%

61%

62%

63%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

7.3

3.6

2.42.9

0.01.02.03.04.05.06.07.08.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82%

74% 74%

70%

60%

65%

70%

75%

80%

85%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89% 97% 97%

71%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

66

61

63 63

58

60

62

64

66

68

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98%

104% 103%

93%

85%

90%

95%

100%

105%

1ERTRIM

2DOTRIM

3ERTRIM

4TOTRIM

Page 72: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10% 23% 35% 41% 13 31 52 75 0.5 1.9 2.6 3.2 12% 25% 33% 36%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

145% 156% 172% 198% 17 42 71 99 75% 73% 74% 80% 80 157 243 336

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

106% 106% 112% 117% 2 4 7 9 61% 61% 65% 68% 9.3 9.2 9.1 9.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

111% 115% 119% 120% 78% 76% 71% 76% 97% 97% 99% 99% 94% 86% 83% 82%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

87% 80% 80% 80% 69% 74% 72% 69% 35% 50% 54% 24%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

72 72 72 73

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA LUTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

10%23%

35%

41%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

145% 156%172% 198%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

106% 106%

112%

117%

100%

105%

110%

115%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

111%115%

119% 120%

105%

110%

115%

120%

125%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

13

31

52

75

0

20

40

60

80

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

24

7

9

0

2

4

6

8

10

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78%

76%

71%

76%

65%

70%

75%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.5

1.92.6

3.2

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

61% 61%

65%

68%

55%

60%

65%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 97%

99% 99%

96%

97%

98%

99%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1742

71

99

0

50

100

150

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12%

25%

33%36%

0%

10%

20%

30%

40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

87%

80% 80% 80%

76%

78%

80%

82%

84%

86%

88%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

75%73% 74%

80%

65%

70%

75%

80%

85%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

80

157

243

336

0

100

200

300

400

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

69%

74%

72%

69%

66%

68%

70%

72%

74%

76%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.3

9.2

9.1

9.0

8.8

8.9

9.0

9.1

9.2

9.3

9.4

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

94%

86%83% 82%

75%

80%

85%

90%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

35%

50%54%

24%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

72 72 72

73

71.5

72

72.5

73

73.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 73: DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN ...coahuila.inea.gob.mx/noticias/MEI/2013.pdf · De la misma forma cada programa de manera interna deberá construir una serie

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

14% 30% 45% 52% 29 70 127 184 0.6 2.3 3.2 3.8 16% 25% 33% 32%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

83% 88% 93% 106% 29 74 130 189 78% 76% 76% 76% 31 49 94 137

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

73% 87% 99% 111% 2 6 10 14 61% 54% 68% 77% 7.8 8.5 8.8 8.6

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85% 92% 104% 105% 78% 81% 82% 84% 100% 99% 100% 100% 87% 78% 78% 74%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

79% 78% 84% 88% 79% 71% 67% 68% 65% 89% 91% 69%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

63 70 80 82

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

14%

30%

45%52%

0%

20%

40%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

83% 88% 93%106%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

73%

87% 99%111%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85% 92%104%

105%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

29

70

127

184

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2

6

10

14

0

5

10

15

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78%

81% 82%

84%

74%76%78%80%82%84%86%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.6

2.3

3.2

3.8

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

61%

54%68%

77%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100%

99%

100% 100%

99%

99%

100%

100%

101%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

29

74

130

189

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

16%

25%

33% 32%

0%

10%

20%

30%

40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

79% 78%

84%

88%

70%

75%

80%

85%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78%

76% 76% 76%

75%

76%

77%

78%

79%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3149

94

137

0

50

100

150

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

79%

71%

67% 68%

60%

65%

70%

75%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

7.8

8.58.8

8.6

7.0

7.5

8.0

8.5

9.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

87%

78% 78%74%

65%

70%

75%

80%

85%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65%

89% 91%

69%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

6370

80 82

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM