dimensiones de la sostenibilidad
TRANSCRIPT
Ezequiel Usón Guardiola, ed.
Dimensionesde la sostenibilidad
Editor: Ezequiel Usón Guardiola Dr. Arquitecto, Coordinación: Nuno Guerreiro, estudiante de doctorado 2003 Eulalia Cunill, estudiante de doctorado 2003
Primera edición: octubre 2004
© Los autores, 2004© Edicions UPC, 2004 Edicions de la Universitat Politècnica de Catalunya, SL Jordi Girona Salgado 31, 08034 Barcelona Tel.: 934 016 883 Fax: 934 015 885 Edicions Virtuals: www.edicionsupc.es e-mail: [email protected]
Producción: CPET (Centre de Publicacions del Campus Nord) La Cup. Gran Capità s/n, 08034 Barcelona
Depósito legal: B-41365-2004ISBN: 84-8301-785-7
Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares del copyright, bajo las san-ciones establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o pro-cedimiento, comprendidos la reprografía y el tratamiento informático, y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo públicos, así como la exportación e importación de ejemplares para su distribución y venta fuera del ámbito de la Unión Europea.
Índice 7
Índice
Prólogo Ezequiel Usón Guardiola
Introducción ......................................................................................................................Las dimensiones de la sostenibilidad: el papel del arquitecto ................................................
1 Arquitectura de los climas áridos desierto de atacama / trópico de capricornioFernando Flores Araya
1.1 Introducción .............................................................................................................................................. 1.2 Marco geográfico ........................................................................................................................1.3 Arquitectura medioambiental del área ........................................................................................ 1.4 Marco de estudio de trópicos ....................................................................................................... 1.5 Arquitectura medioambiental en torno al trópico de cáncer y al trópico de capricornio.
Consideraciones .......................................................................................................................... 1.6 Apreciaciones generales .............................................................................................................. 1.7 Bibliografía ..................................................................................................................................
2 Imaginarios ecológicos en arquitecturas contemporáneas Juan Miguel Mesa Rico
2.1 Introducción ................................................................................................................................. 2.2 ¿Ejemplos? ................................................................................................................................... 2.3 Historia ......................................................................................................................................... 2.4 Más allá ................................................................................................................................... 2.5 Imaginarios ................................................................................................................................... 2.6 Ejemplos ...................................................................................................................................... 2.7 Comentarios .................................................................................................................................. 2.8 Conclusión .................................................................................................................................... 2.9 Nota .............................................................................................................................................. 2.10 Proyectos ...................................................................................................................................... 2.11 Bibliografía ...................................................................................................................................
3 François Roche, neovanguardia y bioclimátismo Andrés Dejanon
3.1 Introducción .................................................................................................................................. 3.2 Proyectos ...................................................................................................................................... 3.3 Referencias al territorio ................................................................................................................
1112
15172231
555657
334042
4344444444444545454553
8 Dimensiones de la sostenibilidad
3.4 Proyecto (un)plug. París (Francia) ............................................................................................... 3.5 Conclusiones ............................................................................................................................. 3.6 Bibliografía ...............................................................................................................................
4 Análisis bioclimático de la Casa Batlló Eulalia Cunill de la Puente
4.1 Antoni Gaudí, arquitecto naturalista ......................................... ...............................................4.2 Análisis bioclimático de un edificio singular ............................................................................ 4.3 ¿Arquitectura bioclimática? ......................................................................................................4.4 Condiciones bioclimáticas de localización ............................................................................... 4.5 Hacia una arquitectura sostenible. Una apuesta ecológica ........................................................ 4.6 Confort ambiental por aprovechamiento de las energías renovables ........................................ 4.7 Una fenêtre en longueur sobre el Passeig de Gràcia ................................................................. 4.8 Conclusiones ............................................................................................................................. 4.9 Referencias y bibliografía .........................................................................................................
5 Oritectura, estudio sobre el origami y la arquitectura. Primera parteJoaquín Oleastro
5.1 Entendiendo el arte del origami ................................................................................................. 5.2 Conceptos del arte del origami en la arquitectura ..................................................................... 5.3 Conclusión de la primera parte .................................................................................................
6 Oritectura, estudio sobre el origami y la arquitectura. Segunda parteJoaquín Oleastro
6.1 Definición ................................................................................................................................... 6.2 Los conceptos de oritectura .......................................................................................................6.3 Aplicaciones de oritectura ......................................................................................................... 6.4 Las teorías contemporáneas y la oritectura ................................................................................ 6.5 Conclusión ................................................................................................................................. 6.7 Bibliografía ................................................................................................................................
7 Silos de automóviles para Lisboa Nuno Mateus Guerreiro
7.1 Introducción: ámbito y objetivos ................................................................................................ 7.2 Primera Fase: “Silo Concepts” .................................................................................................... 7.3 Propuesta ..................................................................................................................................... 7.4 Segunda Fase: condiciones locales, tecnología corriente, el modelo descentralizado de de
producción y consumo ................................................................................................................7.5 La tecnología corriente ................................................................................................................ 7.6 El modelo descentralizado de producción y consumo de energía ............................................... 7.7 Conclusión ................................................................................................................................... 7.8 Bibliografía .................................................................................................................................
606165
676767686971788084
8597
109
111111113114115116
117118122129129135136137141
Índice 9
8 Arquitectura ecológica. Métodos y herramientas Santiago Hoses
8.1 Introducción ................................................................................................................................ 8.2 Métodos y herramientas. El caso del green building challenge 2000 ...................................... 8.3 Actuación sostenible y ecológica .............................................................................................8.4 Indicadores de sostenibilidad medioambiental ......................................................................... 8.5 Green performance ....................................................................................................................8.6 Estrategia de implementación ...................................................................................................8.7 GBtool: desarrollo de una herramienta de apoyo ..................................................................... 8.8 Bibliografía ...............................................................................................................................
9 Hacia una arquitectura medioambiental: Renzo Piano, Jean Nouvel, Glenn MurcuttCarlos Regolini y Benedetta Rodeghiero
9.1 Introducción ............................................................................................................................... 9.2 Metodología de trabajo ..............................................................................................................9.3 Análisis ...................................................................................................................................... 9.4 Conclusiones ..............................................................................................................................9.5 Centro cultural en Noumea, Nueva Caledonia. Arq. Renzo Piano. ...........................................9.6 Instituto del Mundo Árabe, París. Arq. Jean Nouvel. ................................................................ 9.7 Arq. Glenn Murcutt. Una manera de ver la arquitectura ............................................................ 9.8 Código de lectura ......................................................................................................................... 9.9 Bibliografía .................................................................................................................................
143145146147147149150153
155157159160161167172177179
Dimensiones de la sostenibilidad 11
Introducción
“... Durante los últimos siglos, la sociedad humana ha iniciado una nueva y trascendental relación con el medio ambiente. Por primera vez en la historia, nos hemos convertido en un agente geológico comparable a otras fuerzas de influencia planetaria.
Hemos alterado la superficie de la Tierra mediante la deforestación, la construcción de ciudades y la conversión del terreno salvaje en agrícola. A lo largo del siglo pasado, la producción industrial ha aumentado más de 100 veces y el consumo de energía se ha multiplicado por 80.
Hemos cambiado la composición de la hidrosfera y la atmósfera de la Tierra a causa del uso de carburantes fósiles, la expansión de la agricultura, y la producción y distribución de compuestos industriales. Sin reconocerlo, nos hemos embarcado en un enorme, no planificado experimento planetario que plantea desafíos sin precedentes para nuestra cordura, nuestra prudencia y nuestra capacidad científica.
Estamos empezando a entender este maravilloso y complejo planeta en el que vivimos y las maneras en que lo estamos cambiando, y necesitamos dedicar nuestros mayores esfuerzos a esta tarea. No hay tiempo que perder…”1
Sostenibilidad es una palabra que hoy en día está de moda, que se utiliza muchas veces para no significar casi nada o nada, lo cual resulta trágico porque está relacionada con el más crucial de todos los temas: la continuidad de la vida civilizada en este planeta.
El concepto de sostenibilidad tiene su origen en el informe de la World Commission on Environment and Development (WCED) del año 1987 titulado Our Common Future también conocido como “Brundtland Report”,2
1 D. Allan Bromley, director de la Oficina de Políticas de Ciencia y Tecnología de Estados Unidos,
1989. Véase Susan Roa/Mary Hancock. Energy Efficient Building. Introducción págs. 19- 20. Oxford :
Black Well Scientific Publication, 1992.
2 Para mas información, véase: <http:/www.oup.com.au>
que define el concepto de desarrollo sostenible de la siguiente manera: “... aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer la posibilidad de las futuras generaciones para satisfacer sus propias necesidades.”
Posteriormente, la universalización del concepto ha generado enunciados más sintéticos para expresar el mismo significado, como por ejemplo el que formuló por Gary Lawrence,3 responsable de preparar el plan “Seattle Sostenible” “...ser sostenible es conseguir que la gente sea feliz consumiendo menos...” Y la clase política está acogiendo cada vez con mas entusiasmo el tema. En una reciente entrevista, Jacques Chirac refiriéndose a un necesario cambio de actitudes, con ocasión de la Cumbre de la Tierra, celebrada en Johannesburg, concluía: “... nos comportamos colectivamente como si dispusiéramos de un planeta de recambio al que trasladarnos, llegado el momento, con nuestro modo de vida...”4
En otras palabras, parece ampliamente aceptado, entre los gobiernos del mundo desarrollado, que es necesario adoptar progresivamente formas de desarrollo “sostenible”, que no exploten la Tierra hasta el agotamiento de sus recursos sino que se desarrollen en armonía con ella y ayuden a sus procesos naturales, lo cual implica cambiar nuestros hábitos destructivos del último milenio.
Esta nueva actitud deberá tener una respuesta disciplinada. Ello obligará a los arquitectos y planificadores urbanos a rediseñar nuestro entorno físico con una nueva sensibilidad medioambiental, y requerirá a la sociedad en general una nueva actitud cultural, de manera que podamos vivir en armonía con la naturaleza, vivir menos destructivamente y consumir menos teniendo presente que los recursos del planeta no son ilimitados.
3 Gary Lawrence, Seattle Sostenible, London: Academy Editions, 1999.
4 Terry Williamson , Understanding Sustainable Architecture. Londres: Spon press, 2003.
DIMENSIONES DE LA SOSTENIBILIDAD
12 Dimensiones de la sostenibilidad
Las dimensiones de la sostenibilidad: el papel del arquitecto
La Conferencia de Rio y las posteriores de Kyoto y Johannesburg han liderado la llamada en comprometerse en favor del “desarrollo sostenible” pero, ¿Qué interpretación podemos hacer como arquitectos? ¿Cuál es la conexión entre intenciones políticas y acción arquitectónica?
Es evidente que en los últimos años las palabras sostenibilidad y desarrollo sostenible se han incorporado plenamente al vocabulario de muchos arquitectos,5 pero solamente en algunos casos se han convertido en una preocupación fundamental de su discurso arquitectónico y hasta ahora tampoco parece que esta nueva sensibilidad se haya implantado con claridad y rigor en los programas docentes de las escuelas de arquitectura (al menos en la ETSAB); parece más bien que los problemas medioambientales se reducen a consideraciones del impacto sobre el medio ambiente de las grandes infraestructuras o que son problemas causados por las grandes catástrofes, como la que recientemente ha sufrido la costa noroeste de nuestro país, y por ello parece que esta disciplina es más propia de los ingenieros, biólogos, ecólogos..., etc.6 olvidando que en Europa los edificios consumen aproximadamente la mitad del total de la energía producida, energía que se generó en su mayor parte, con combustibles procedentes de fuentes fósiles no renovables, de modo que se consumen por lo tanto recursos que no serán disponibles para las futuras generaciones; A demás, los procesos relacionados con la conversión del petróleo en energía producen emisiones que tienen un efecto negativo permanente y acumulativo sobre el medio ambiente.7
En este contexto, para muchos profesionales de la arquitectura y de la ingeniería civil, resulta muy difícil entender cómo la preocupación por nuestro medio ambiente se puede transformar en acciones concretas, utilizando estrategias de
5 Andrew Scout. Dimensions of Sustainability (v. introduccion : “A Time for Change and
Innovation”) E&FN Spon,
6 Frecuentemente se olvida que casi el 50% del total de las emisiones contaminantes que se vierten a la
atmósfera proceden de los edificios, a los que además se destina el 25% del agua y casi un 30% de la
madera procedente de los bosques tropicales del planeta y cuyo consumo energético se acerca al 50%
del total de la energía producida (datos CEE). También parece que ignoramos que el mayor depredador
de suelo fértil es el proceso de urbanización y crecimiento de las ciudades.
7 A.ºRuiz de la Elvira . Quemando el futuro. Madrid: Nivola , 2001.
diseño y concepción formal. En concreto, entre los arquitectos y, por ende los estudiantes de arquitectura, tampoco se entiende muy bien la conexión que puede establecerse entre el mundo de las ideas y el proyecto arquitectónico o, dicho de otra manera, cuáles son las “dimensiones de la sostenibilidad”.
En esta línea de pensamiento, ser “sostenible”, como señala Thomas Herzog, implica asumir una nueva filosofía proyectual:
“El objetivo de nuestro trabajo en el futuro deberá ser el proyectar edificios y espacios urbanos de manera que se puedan salvaguardar las reservas naturales y utilizar de la manera más amplia posible las formas renovables de energía, para evitar muchos de los actuales desarrollos urbanos indeseables. Arquitectos e ingenieros deberán diseñar sus proyectos sobre la base de un conocimiento de las condiciones locales, los recursos existentes y los principales criterios que regulan el uso de las diversas fuentes de energía renovable y los componentes y técnicas ecológicas...”8
Considerar conjuntamente estos requisitos equivale a diseñar de una manera más respetuosa con el medio ambiente y, además, constituye una oportunidad para desarrollar innovaciones en el campo de la tecnología y el diseño arquitectónico.
Evidentemente, es más fácil definir como “insostenibles” algunas formas de la práctica profesional que debería o necesitaría ser sostenible, porque muchos “actos de edificación” parecen contradecir las fuerzas de la naturaleza. La construcción y el desarrollo urbano inevitablemente consumen recursos, y por ello tenemos que considerar nuestra intervención como parte de un sistema más complejo: desde una acepción “holística”, 9 debemos proyectar de forma respetuosa hacia el planeta Tierra y sus problemas en vez de proyectar a pesar de ellos. Debemos entender que en el desarrollo de un proyecto, además de cumplir una serie de requisitos relacionados con el consumo de energía, el nivel de emisiones peligrosas y el
8 T.Herzog. Architecture + Technology, Munich: Prestel, 2001
9 Holismo es un término acuñado en 1962 por J.C. Smuts para designar la tendencia del universo a
constituir unidades de creciente complejidad: materia inerte, materia viva, materia viva y pensante o,
dicho de otra manera, principio según el cual todo conjunto orgánico o integrado conforma una realidad
independiente y mayor que la suma de sus partes.
Dimensiones de la sostenibilidad 13
consumo de recursos, hemos de considerar que el edificio se convierte en una célula que forma parte de un sistema ecológico y cultural mucho más amplio, capaz de desarrollar modelos y estructuras para vivir y trabajar que sean “sostenibles”. Por ello, la arquitectura sostenible consiste en proyectar con la naturaleza, no contra la naturaleza, de una manera ambientalmente responsable para que sea una contribución positiva.
El interés y la preocupación medioambiental también deben incluir la cuestión de la forma, en el convencimiento de que si asumimos unos ciertos principios en el proceso de diseño ello se manifestará, de alguna manera, no sólo en la concepción y la concreción tipológica, en la forma urbana o incluso en el desarrollo de sus componentes tecnológicos, sino también en la composición formal de los edificios y en sus partes físicas y espaciales.
Durante mucho tiempo, ser respetuoso con el medio ambiente, se ha asimilado simplemente a ser energéticamente eficiente. Si bién esta aproximación es intrínsecamente admirable, para que logre una mayor aceptación los pilares de la eficiencia energética tienen que estar relacionados con otras ganancias y beneficios para los usuarios. Necesitamos entender y demostrar los beneficios derivados de la idea medioambiental sostenible e integrarlos con la noción del coste “del ciclo de vida”, en términos de formulación económica.
La energía se ha convertido, con demasiada frecuencia, en el dominio exclusivo del ingeniero que concibe los sistemas mecánicos o sus controles, o bien de los arquitectos tecno-entusiastas, sin profundizar en la gran importancia de la concepción y la forma de la arquitectura. En el extremo opuesto nos encontramos con una práctica profesional ampliamente basada en el principio de la existencia de una abundante e invisible fuente de energía y en la que los arquitectos no asumen ninguna responsabilidad estratégica sobre los sistemas de control ambiental, entendidos como una parte integral del sistema ecológico de la dinámica de los edificios. Todavía continuamos diseñando estructuras irresponsables con su contexto climático, que ignoran las posibilidades derivadas de la utilización de energías naturales y
que consumen grandes cantidades de energía, alimentando una insostenible manera de trabajar.
Pero hay una cierta esperanza. En la década de los noventa, hemos comenzado a ver un número cada vez mayor de proyectos arquitectónicos ambiciosos que rompen este molde, edificios que utilizan sistemas innovadores para captar luz, refrigerarse mediante ventilación natural e incluso producir energía. Esta nueva generación de edificios muestra el camino y la manera para que la arquitectura del futuro consuma la mitad de energía que las tipologías equivalentes actuales, y este proceso podría conducirnos al edificio que consuma “cero energía” proveniente de los suministros de la infraestructura urbana.
Por desgracia, la mayoría de los arquitectos, y ello se refleja en los programas docentes de las escuelas de arquitectura, parecen tener un escaso interés en el nivel de autosuficiencia energética de los edificios y su comportamiento medioambiental.
¿Podemos afirmar, que en general, los edificios diseñados a finales del siglo XX han alcanzado un mayor nivel de integración tecnológica, medioambiental y ecológica? Probablemente no.
Los intereses que ha fomentado la arquitectura de cualquiera de los anteriores o próximos -ismos (postmodernismo, deconstructivismo, minimalismo, etc.) han sido otros: los arquitectos generalmente olvidan el contexto y el entorno climático de los edificios. Las oportunidades que ofrece la aproximación medioambiental al proyecto arquitectónico no han sido valoradas todavía como una oportunidad para la creatividad y la expresión formal.
Quizás por todo ello ya sea el momento de actualizar los atributos vitrubianos solidez, utilidad y belleza, añadiendo uno nuevo: sostenibilidad, e incorporar estos principios en los programas docentes de nuestras escuelas de Arquitectura.
“... En el futuro, el objetivo de nuestro trabajo deberá ser el proyectar los edificios y espacios urbanos de manera que se puedan preservar los recursos naturales y utilizar de la manera más amplia posible las energías renovables, para evitar muchos de los desarrollos urbanos
14 Dimensiones de la sostenibilidad
indeseables... Para alcanzar estos fines, será necesario modificar la estructura de los planes de estudio de arquitectura en nuestras facultades...” 10
La impartición del curso de doctorado sobre “Parámetros medioambientales en el diseño arquitectónico” durante el año académico 2002-2003 en la ETSAB ha constituido una oportunidad para reflexionar y analizar de qué manera los arquitectos conceptualizan la “sostenibilidad” en el diseño arquitectónico.
10 Thomas Herzog, Solar Architecture and Urban Planning, Munich: Prestel, 2000.
Los trabajos realizados por los alumnos del curso y reproducidos en esta publicación recogen algunas de las muchas interpretaciones que el término arquitectura sostenible sugiere a los arquitectos actuales; de ahí la independencia y diversidad de los diferentes ensayos reproducidos y la constatación de que en muchos casos, los ejemplos de la arquitectura sostenible no son sólo el resultado de la inclinación de los arquitectos hacia la realización de lo que podríamos denominar beautiful acts.
Barcelona, julio de 2004
Ezequiel Usón Guardiola