dificultades que presentan los estudiantes de octavo grado a la hora de realizar operaciones...
TRANSCRIPT
Scientia et Technica Año XVIII, No xx, Mesxx de Añoxx. Universidad Tecnológica de Pereira. ISSN 0122-1701 1
Fecha de Recepción: (Letra Times New Roman de 8 puntos)
Fecha de Aceptación: Dejar en blanco
Dificultades que se evidencian en los
estudiantes de octavo grado al realizar
operaciones aditivas entre polinomios
Difficulties are evident in the eighth grade students to perform additive
operations between polynomials.
Autor 1: Cristian Contreras Guerra, Correo: [email protected], Autor 2: Manuel Cárdenas
Muñoz Correo: [email protected], Autor 3: Oscar Díaz Ramírez, Correo:
[email protected], Autor 4: Carlos Rodelo Esquivel, Correo: [email protected]. Sucre, Universidad de Sucre, Sincelejo, Colombia
Correo-e: www.unisucre.edu.co
Resumen- esta investigación se basó en la identificación de las
dificultades que presentan los estudiantes de octavo grado al
resolver operaciones aditivas entre polinomios. Participaron
cuatro grupos de educación básica de una institución de carácter
oficial, tres de estos grupos fueron estudiados en el mismo año y
el cuarto grupo estudiado pertenecía a otro año lectivo. A estos
grupos se les aplicaron dos pruebas con el fin de encontrar las
dificultades que inciden en el aprendizaje de este tema.
Palabras clave— dificultades, errores, operaciones aditivas entre
polinomios, transición aritmética- álgebra.
Abstract— this research is based on identifying the difficulties
presented by eighth graders in solving additive operations
between polynomials. They participated seven groups of basic
education by an institution of an official, which were applied and
four different tests in different school years, and besides this the
researchers conducted visits to the institution in order to observe
relevant aspects for research .
Key Word — difficulties, mistakes, additive operations between
polynomials, arithmetic algebra transition.
I. INTRODUCCIÓN
En este trabajo se analizaran las dificultades que presentan los
estudiantes al realizar operaciones aditivas entre polinomios;
las dificultades “indican el mayor o menor grado de éxito ante
una tarea o un tema de estudio” (Godino, Batanero, Font,
2003). Las dificultades son los indicadores que muestran de
una manera u otra el rendimiento del alumno en cierto tema,
en este caso en las operaciones aditivas entre polinomios. Una
de las principales dificultades que presentan los estudiantes es
la confusión en la ley de los signos, pero además existen otras
dificultades con el uso de las letras en las operaciones
matemáticas; si se tiene en cuenta el tema estudiado consta de
signos, coeficientes, parte literal, operación entre la parte
literal y coeficiente y un exponente; por tal razón este tema se
presentará como algo complicado para la gran mayoría de los
estudiantes.“ los aprendizajes matemáticos de modo muy
especial, constituyen una cadena en que cada conocimiento va
enlazado con los anteriores de acuerdo con un proceder
lógico”(Carrillo, 2009). Este tema puede presentarse con
muchas dificultades para el alumno ya que está constituido
por varios elementos como son los ya mencionados, dichos
elementos influencian de manera notable en el alumno, ya que
debe tenerlos en cuenta a todos al momento de solucionar la
operación; la dificultad se presenta porque el alumno viene
acostumbrado a tratar con temas netamente numéricos, los
cuales no incluyen una parte literal; por tal razón al alumno
este tema se le presentará como algo nuevo, en lo cual debe
tener en cuenta una parte literal que influye notablemente en
el desarrollo del problema; todo esto conlleva a que el alumno
cometa errores, en este caso es necesario hablar de los errores
ya que en estos se evidencian las dificultades que presentan
los estudiantes en el tema tratado; y partiendo de esto el
docente puede trabajar para tratar de minimizar las
dificultades que estos presentan y en consecuencia de esto, se
minimizaran los errores. Los errores “son datos objetivos que
Scientia et Technica Año XVIII, No xx, Mesxx de Añoxx. Universidad Tecnológica de Pereira.
2
encontraremos permanentemente en los procesos de
enseñanza y aprendizaje de las matemáticas, constituyen un
elemento notable de dichos procesos”(Kilpatrik, Gómez,
Rico; 1998).
“El error es necesario para afinar la idea individual sobre lo
que es falso y es correcto según una norma dada” (Carrión,
2007).
“Los errores que nos interesan aquí son los que poseen las
siguientes características:
Son reproducibles: en el alumno tiene cierta
persistencia y no pueden deberse a la distracción.
No son los aislados: pueden ponerse en relación con
otros formando una serie de red o sistema de errores”
(Charnay, 1991).
De todo esto se puede afirmar que el error es el punto de
partida para llegar a un conocimiento concreto, teniendo
en cuenta que estos son necesarios para mejorar según lo
dicho por Carrión. Los errores son un factor común
dentro del proceso enseñanza- aprendizaje ya que a través
del tiempo se ha notado que en los alumnos han persistido
las dificultades y la tendencia a cometer errores en el área
de matemáticas; aunque no es posible que el estudiante
deje de cometer errores, lo que sí es posible es minimizar
las dificultades, a través de diferentes tipos de
actividades.
En la mayoría de los casos, el alumno depende en un alto
porcentaje del docente, ya que el espera que el docente sea
quien le transmita el conocimiento y se lo transmita de forma
precisa y exacta; no siempre las dificultades que presentan los
alumnos pueden derivarse de su propia voluntad, ya que en
muchos casos “la responsabilidad del error es atribuida al
alumno (que no ha escuchado o no aprendido bien) rara vez al
docente (que ha explicado mal)”. (Charnay, 1991).
En algunos casos las dificultades que presentan los alumnos
pueden deberse a la incompetencia del docente quien de
pronto, no está usando las normas didácticas necesarias para
enseñar correctamente el tema; hay que tener claro que si el
docente no explica bien un tema, utilizando los argumentos
didácticos, el alumno no asimilará de una manera correcta el
tema estudiado, puesto que el estudiante depende en un alto
porcentaje del docente como tal; por tal razón éste debe tener
claro que “el fin de la enseñanza de las matemáticas es ayudar
en los estudiantes a desarrollar su capacidad matemática”.
(Godino, Batanero, Font, 2003). El docente debe tratar de
transmitir un conocimiento concreto y nunca presentarle al
alumno un conocimiento erróneo ya que si esto sucede en el
futuro esto se le presentara como una dificultad estudiante
para comprender los temas siguientes, además cuando un
individuo aprende algo mal, es difícil corregir lo que ya
aprendió, y por mucho que se le corrija, siempre tiende a
regresar a lo que aprendió inicialmente cuando este
aprendizaje ha sido significativo, lo cual es una dificultad
bastante fuerte, que lo llevará a cometer muchos errores
cuando se enfrente a problemas en los cuales tenga que aplicar
el conocimiento aprendido incorrectamente.
Ahora, si el alumno continua cometiendo los mismos
errores, esto tendrá consecuencias en la asimilación de los
temas en el área de matemáticas; una posible solución
para minimizar las dificultades que presentan los
estudiantes “seria que a medida que aumente la
complejidad de los conceptos, a los profesores se les hace
más fácil explicarlos, si los alumnos están distribuidos en
grupos con una capacidad aproximadamente similar”
(Pineda, citado por carrillo, 2009). De todo esto se puede
deducir que los docentes deben ser los que reúnan los
grupos y no permitir que los alumnos se reúnan por su
cuenta ya que estos se reunirán los de mejores promedios
con los otros de mejores promedios, los docentes deben
reunir los grupos de tal manera que queden alumnos de
buenos promedios y alumnos de bajos promedios para así
minimizar un poco las dificultades que presentan los
estudiantes en los en los temas complejos como
operaciones aditivas entre polinomios, esto es bastante
favorable, ya que en muchas ocasiones a los estudiantes
se les hace más fácil entender las explicaciones de los
compañeros que la de los mismos docentes, y además a
medida que los estudiantes de bajos promedios mejoren,
le realizan preguntas a los estudiantes de altos promedios
que los obligaran a profundizar en el conocimiento
adquirido, lo que conllevará a que dentro de las aulas de
clases hayan estudiantes de buena calidad.
Al final de todo esto surge la siguiente pregunta ¿Qué
dificultades presentan los estudiantes al realizar
operaciones aditivas entre polinomios?
II. CONTENIDO
MARCO TEORICO
En educación, la enseñanza de las matemáticas se ha
convertido en una de las temáticas más tratadas en el área de
investigación, ya que por la complejidad del área, los
estudiantes a menudo presentan dificultades respecto a los
temas de ésta, las dificultades son alteraciones que no
Scientia et Technica Año XVIII, No xx, Mesxx de Añoxx. Universidad Tecnológica de Pereira.
____________________________
1. Las notas de pie de página deberán estar en la página donde se citan. Letra Times New Roman de 8 puntos
3
permiten que el estudiante logre adquirir un aprendizaje
significativo, en matemáticas “las dificultades más comunes
están relacionadas con el lenguaje y la lectura en matemáticas
y se pueden concretar de la siguiente manera:
Dificultades debidas a la complejidad sintáctica del
lenguaje utilizado.
Dificultades causadas por la utilización de notación
matemática”. (Carrillo, 2009).
En muchas ocasiones la complejidad sintáctica y la notación
que presentan los temas en matemáticas conllevan a que el
alumno presente dificultades que no permiten que el
estudiante desarrolle con éxitos la tarea asignada. Según
Ruano y Polarca (2008) citado por Amaya 2010, afirman “que
el aprendizaje del algebra genera muchos dificultades a los
alumnos además que estas dificultades son de naturalezas
diferentes y tienen que ver con la complejidad de los objetos
del algebra”. En si las matemáticas por su naturaleza
abstracta hace que los estudiantes sin importar su procedencia,
ya sean de estrato alto o bajo, presenten dificultades y esto
permite que el estudiante cometa errores, los errores son
inexactitudes que proporcionan una respuesta equivocada,
“los errores que nos interesan aquí son los que poseen las
siguientes características:
Son reproducibles: ene le alumno tendrán cierta
persistencia y non pueden deberse a la distracción
No son aislados: pueden ponerse en relación con
otros formando un aserie de red o sistema de errores”
(Charnay 1991).
Partiendo de lo afirmado por Charnay, el estudiante siempre
tendrá la tendencia a cometer errores ya que “pretender que
los alumnos no cometan errores seria pretender que dejaran
de aprender “(Amaya 2010).Según afirma Oser H. (1999).
“Un error es un proceso que no obedece la norma, es
necesario la identificación de la línea de demarcación para
verificar el proceso correcto y hacer que la acción respete la
norma”. Aquí es donde el profesor tomaría un papel muy
importante ya que este analizará y ayudará a superar las
falencias que tiene el estudiante en cuanto a un contenido. “los
errores en matemática pueden ser aceptados y superados, no
como algo que no tendría que haber pasado, sino como una
instancia cuya aparición es útil e interesante ya que permite
adquirir de un nuevo conocimiento, (Raquel S.2004) y
“aunque se aceptan errores como parte del proceso natural de
aprendizaje para los alumnos es desagradable incurrir en
ellos”. (Oser S. citado por Heinze A. 2005). Por lo tanto para
el estudiante cometer errores que no le permitan alcanzar sus
objetivos educativos, generan cierta frustración, lo cual no es
bueno para ningún aprendiz.
“Es evidente la necesidad de analizar los errores de los
alumnos, solo mediante un análisis se puede saber que
dificultades enfrenta el alumno, (Vergnauel 1991), este
análisis es importante en el proceso de enseñanza-aprendizaje
ya que permite verificar y cambiar las concepciones erróneas
que el estudiante posee.
Además Albert (1997) establece una clasificación de los
obstáculos que llevan al estudiante a cometer errores, donde
plantea los orígenes según su procedencia:
Origen ontogénico: hacen referencia a las
limitaciones propias del sujeto al momento de su
evolución.
Origen didáctico: relacionados con el hecho de
cómo se enseñan los temas, que metodología se
utiliza y que rol desempeña el estudiante en la clase.
Origen epistemológico: son dificultades
correspondientes al concepto propio de los temas en
matemáticas.
Además según Carrión (2007) existen tres tipos de errores que
son determinantes en todo proceso de aprendizaje, estos son:
“a) Errores de entrada. Se presentan en la lectura de texto.
Son errores de visión. Algunos son más frecuentes en la
lectura de una expresión numérica.
b) Errores de operación. Se encuentran entre los errores que
alteran la repuesta. Consisten en distorsionar el proceso de
obtener el resultado de cada operación realizada en forma
independiente.
c) Errores de escritura. Son errores de una salida de etapa,
no de salida del proceso completo. Se presentan al comunicar
el procedimiento de transformación de la expresión
numérica.”
Estos errores son los más comunes y que más se evidencian al
momento de un estudiante enfrentarse a un ejercicio en
matemáticas, pero algo que hay que tener muy en cuenta es
que la gran mayoría de los errores tienen una causante
particular, ésta es la transición Aritmética-Algebra, puesto que
“para la interpretación de expresiones algebraicas, el
estudiante trae como sistema de referencia el aritmético así
que, desde éste, la mayor posibilidad de contextualizar
conceptualmente el uso de la letra es verla como la
generalización de número, para lo cual, además es
indispensable un trabajo consiente e intencionado por parte
Scientia et Technica Año XVIII, No xx, Mesxx de Añoxx. Universidad Tecnológica de Pereira.
4
del profesor”.(Rojas P, Rodríguez J, Romero J, Castillo E,
Mora L, 1999).
METODOLOGIA DE TRABAJO
En esta sección del trabajo se hará un informe general de la
observación de ciertas situaciones que presentaron alumnos de
8° de la institución educativa Madre Amalia de Sincelejo-
Sucre en su segundo semestre académico del año 2013, la
muestra utilizado aquí fue de 105 estudiantes que se
encontraban divididos en 3 grupos de 37, 33 y 35 estudiantes
respectivamente.
Los estudiantes para docentes realizaron visitas a la
institución educativa con el fin de observar las dificultades
más notorias y comunes que cometían al momento de
resolver operaciones aditivas entre polinomios, además se
aplicó una prueba piloto para constatar los errores más
significantes, en los resultados de esta prueba se evidenciaron
las dificultades que se presentaban en el desarrollo normal de
las clases.
Se planteó una situación problema la cual llevaba a que el
estudiante efectuara operaciones aditivas entre polinomios. En
las soluciones propuestas por los estudiantes, se encontraron
errores como los siguientes:
Ejemplo 1
En esta situación pudo observar que el alumno realiza bien
algunos cálculos pero cometió un error como el que se
mostrara
2x2 + 2x
2 = 4x
2 no hay error
-2x -2x = 4x error de operación
10+10=20 no hay error
Se pudo envidenciar que muchos de los alumnos cometieron
estos errores, según carrion estos errores son de operación y
son aquellon que hacen que los alumnos llegen a respuesta
equivocadas, en este caso se deveria llegar al resultado 4x2-
4x+20 y muchos de los alumnos obtiubieron 4x2+4x+20 lo
cual es un error, que se debió a que el alumo no efectuó la
operación correcta con los signos, lo que ocurrio fue que los
estudiantes ya habian abordado este tema al momento de la
aplicación de la prueva, y se encontraban en las operaciones
multiplicativas, por tal razón, se presentó esta confución, ya
que para las operaciones multiplicativas la operación que
realizó con los signos esta bien hecha; esto es normal, ya que
siempre el estudiante recordará mas facilmente el ultimo tema
visto, y además tiene la creencia o la certeza de que cualquier
tema puede ser trabajado utilizando los argumentos del tema
que está trabajando.
Ejemplo 2
10+10+2= 22 no hay error.
-2x-2x+4x = 44 error de operación.
2x2+2x
2=44 errror de operación.
Se puede observar que el alumno cometio un error de escritura
inicialmente según lo dicho por Carrión (2007), ya que no
organizo la expresión de forma adecuada para realizar la
operación, pero además cometió errores de operación ya que
obtuvo una respuesta erronea y un poco particular; el primer 4
lo obtuvo al organizar mal la expresión y como no tuvo en
cuenta la parte literal colocó el cuatro tal cual como se ve en
la figura, el segundo 4 lo obtuvo de sumar los coeficientes , el
4 siguiente lo consiguió al sumar los exponentes y como no
tuvo en cuenta la parte literal el ultimo cuatro lo obtuvo de
sumar nuevamente los coeficientes ademas este error puede
ser catalogado de origen ontogénico según lo dicho por Albert
(1997), ya que el alumno aun presenta limitaciones en un
momento donde debe estar evolucionando para asimilar los
nuevos conceptos. Los errores de este tipo tiene una causa y
ésta es que los estudiantes en esta etapa, no han lorado realizar
la transición de la aritmética al álgebra, el estudiante todabía
Scientia et Technica Año XVIII, No xx, Mesxx de Añoxx. Universidad Tecnológica de Pereira.
____________________________
1. Las notas de pie de página deberán estar en la página donde se citan. Letra Times New Roman de 8 puntos
5
trae la creencia de que todo en matemática se resuelve con
números, y en esta etapa aun ve las letras en las operaciones
como algo insignificante y sin intervención en la operación o
como una generalizacion de número teniendo en cuenta lo
dicho por (Rojas P, Rodríguez J, Romero J, Castillo E, Mora
L, 1999). Además se le añade el hecho de que en la prueva se
les pedía hallar el perímetro de una figura, y el alumno viene
acostumbrado a que éste es un número, no una expresión
algebraica, por tal razón muchos estudiantes, tratan por todos
los medios de encontrar la respuestas que ellos creen es la
correcta.
Ademas de los ejemplos mostrados anteriormente a estos
mismo estudiantes ese les realizo una pregunta donde debian
hallar el perimetro de un cuadrado que tenia por medida de
unos de sus lados el polinomio 4x2-8x+3, ahora se analizarán
algunos de os errores cometidos por los estudiantes
Ejemplo 3
4x2+4x
2+4x
2+4x
2 = 16x
8 error de operación
-8x-8x-8x-8x-8x = 32x4
error de operación
3+3+3+3= 12 el alumno no cometió error.
El alumno cometió lo que según Carrión (2007) es un error
de operación ya que obtuvo una respuesta errónea, se puede
observar que el alumno sumo los exponentes, de las
expresiones lo cual dice que aún no ha asimilado de forma
correcta este tema, y además cometió otro error de operación
por no manejar de forma adecuada la ley de los signos. Esto
ocurre por lo argumentado en el ejemplo anterior, se sabe que
la transición de aritmética a álgebra no es fácil, es un proceso
largo y continuo, en el que no se puede obligar o forzar al
estudiante a que lo asimile a la primera clase, se debe dejar
que el estudiante, digiera la información , que codifique lo que
se le está mostrando; aquí se observa que el estudiante sumo
los exponentes, esto ocurre porque aún tiene una noción
netamente aritmética, donde el cree, que todo lo que sea
número en la expresión se debe operar, y esto hace que el
cometa este tipo de errores como el evidenciado en este
ejemplo.
Ejemplo 4
Se puede observar que el alumno cometió un error de escritura
y errores de operación teniendo en cuenta lo afirmado por
Carrión (2007), el alumno no organizo de forma adecuada las
expresiones, fácilmente este estudiante pudo cometer un error
distinto al que cometió, porque la forma en que organizó la
expresión, no es la más adecuada, puesto a que se podía saltar
alguna expresión u omitir algún signo; siempre la forma más
conveniente para trabajar este tipo de situaciones es organizar
la expresión verticalmente, aunque no se está afirmado que no
se pueda realizar de esta forma. Se observa que este error es
similar al mostrado en el ejemplo 2, pero este estudiante
realizó un proceso distinto, ya que se olvidó de la parte literal
y del exponente y tomo cada número encontrado en la
expresión e hizo de cuenta que todos eran positivos, es decir
omitió los signos negativos que se encuentran en la expresión
de esta forma obtuvo el resultado, las razones no son ajenas a
las ya mencionadas en el ejemplo 2.
Con el fin de encontrar otro tipo de dificultades se aplicó una
nueva prueba a estudiantes de octavo grado (diferentes a los
estudiantes de la prueba anterior) de una institucion educativa
de carácter oficial. En esta prueba se les proporciono a los
estudiantes una figura dividido en 9 cuadrados pequeños
donde la medida de uno de los lados de los cuadros pequeños
ra 2x+3 y se les pidio que hallaran el perimetro de la figura.
Mediante el analizis de los resultados se encontraron los
siguientes errores cometidos por los estudiantes al momento
dedar solución al problema:
Scientia et Technica Año XVIII, No xx, Mesxx de Añoxx. Universidad Tecnológica de Pereira.
6
Ejemplo 1
El estudiante cometió lo que según Carrión (2007) es un error
de operación ya que distorsiono el proceso para obtener la
respuesta lo que el estudiante realizó fue que ignoro la parte
literal en la operación, el primer 6 que obtuvo en la respuesta
fue de sumar el 9 cuatro veces, luego de realizar esta
operación llevo tres y lo agrego al resultado de la suma entre
los coeficiente; pero también teniendo en cuenta los expuesto
por Albert (1997) cometió un error que es de origen
ontogénico, ya que el estudiante tiene una limitación en su
momento de evolución; el trae una noción donde siempre ha
visto que el perímetro de una figura es un número y no una
expresión algebraica y esa noción hace que el estudiante
utilice medios inimaginables como el anterior para obtener la
respuesta que él cree es la correcta; estas dificultades son las
normalmente causada por una transición aritmética-álgebra.
Ejemplo 2
Aquí se evidencia un error de entrada y de operación según lo
propuesto por Carrión (2007), ya que inicialmente eligió mal
la operación que debía efectuar (debía sumar y realizo una
multiplicación); al multiplicar tres cuatro veces obtuvo 81,
pero cometió un error dentro del error, algo ya mencionado
por Charnay (1991) quien afirmo que los errores eran
reproducibles, según lo que el estudiante venía realizando
intento multiplicar el dos cuatro veces pero se equivocó al
hacerlo ya que debía darle 16 y no 18 de esta forma obtuvo la
respuesta. Lo que se puede observar es que el estudiante no
logro codificar de forma correcta la información contenida en
su estructura cognitiva, ya que relacionó el concepto de
perímetro con el concepto de área, comúnmente para hallar el
área de una región se utiliza el producto, tal vez por esta razón
el estudiante utilizo esta operación en el ejemplo anterior;
pero dentro de esto utilizo el concepto de perímetro ya que
para hallar este, se tienen en cuenta todo los lado externos de
la figura; el estudiante dentro de su estructura cognitiva quizás
su concepto de perímetro era “el perímetro de una figura es el
producto de todos sus lados” y partiendo de este concepto
erróneo obtuvo la respuesta .
III. CONCLUSIONES
De esta investigación se puede concluir:
1. Las dificultades encontradas se pueden caracterizar
de la siguiente forma:
- Dificultades debidas a conceptos
preliminares: Este tipo de dificultades hacen
referencia a la carencia de conocimientos
previos o la mala formación de un concepto
como tal.
- Dificultades debidas a la motivación del
discente: estas dificultades hacen referencia a la
disposición del estudiante para estudiar un tema,
se ven mayormente reflejadas en los errores de
entrada, puesto que por la falta de motivación
del discente su interés pasa de querer resolver
bien una prueba a querer terminarla rápido y esto
hace que el alumno no realice la interpretación
necesaria para solucionar un determinado
problema.
- Dificultades debidas a lo abstracto de las
matemáticas: este tipo de dificultades son
ajenas al estudiante, están implícitas dentro de la
misma matemática como tal, es lo que hace que
el estudiante presente cierta indisposición frente
algunos temas por el simple hecho de ser
abstractos y no tener una clara relación con el
contexto del sujeto.
- Dificultades debidas a las relaciones
conceptuales en la estructura mental del
individuo: estas dificultades están relacionadas
con la confusión que muchos estudiantes tienen
entre un tema y otro; en muchas ocasiones
confunden los conceptos que se asocian a un
Scientia et Technica Año XVIII, No xx, Mesxx de Añoxx. Universidad Tecnológica de Pereira.
____________________________
1. Las notas de pie de página deberán estar en la página donde se citan. Letra Times New Roman de 8 puntos
7
tema en específico y esto hace que no logren
asimilar de forma adecuada el tema estudiado.
2. Para lograr que los estudiantes comprendan de forma
adecuada el tema operaciones aditivas entre
polinomios, solo basta con crear estrategias que
ataquen las dificultades mencionadas anteriormente,
estas estrategias son:
- Dificultades debidas a conceptos
preliminares: para atacar esta dificultad, el
docente no debe proceder a explicar un tema
como tal sin antes realizar una clase en la que
aclare todos los conceptos que se asocian al
nuevo tema.
- Dificultades debidas a la motivación del
discente: para minimizar esta dificultad, el
docente debe tratar de presentarle al estudiante la
matemática no como algo abstracto y aburrido,
si no como algo útil y entendible, es decir,
realizar una preparación psíquica del estudiante.
- Dificultades debidas a lo abstracto de las
matemáticas: para minimizar esta dificultad, el
docente debe realizar una tarea compleja, esta es
tratar de contextualizar la matemática, de que los
estudiantes para cada tema tengan una relación
con su contexto y puedan ver su utilidad en la
vida diaria.
- Dificultades debidas a las relaciones
conceptuales en la estructura mental del
individuo: para atacar esta dificultad solo basta
atacar cada una de las dificultades anteriormente
mencionadas en cada uno de los temas anteriores
y asociados al nuevo tema como tal.
REFERENCIAS
KILPATRIK, J. GÓMEZ, P. RICO, l. (1998).
errores y dificultades de los estudiantes,
resolución de problemas, evaluación, historia.
AMAYA, T (2010). errores de los estudiantes de
octavo grado en el trabajo pre-algebraico.
CHARNAY, R (1991). del análisis de los errores
en matemáticas a los dispositivos de
remediación.
CARRILLO, B. (2009). dificultades
relacionadas con la propia naturaleza de las
matemáticas.
GODINO, J. BATANERO, C. FONT, V. (2003)
fundamentos de la enseñanza y el aprendizaje de
las matemáticas para maestros.
HEINZE, A. (2005). Mistake-handling activities
in the mathematics classroom. In chick, h. l.
&Vincent, j. l. (Eds.). Proceedings of the 29th
conference of the international group for the
psychology of mathematics education, vol. 3,
pp.105-112. Melbourne: pme.
VERGNAUD, G. (1991). el niño, las
matemáticas y la realidad. trad. l. ortega & g. m.
bastien. primera edición en español. ed. trillas.
México.
CARRIÓN, V. (2007). análisis de errores de
estudiantes y profesores en expresiones
combinadas con números naturales, septiembre
de 2007, número 11, páginas 19-57.
OSER, F., HASCHER, T. & SPYCHIGER, M.
(1999). Lernen aus fehlern. Zur psychologie des
negative “wissens. In w. althof (eds.),
fehlerwelten. Vom fehlermachen und lernen aus
fehler (11–41). Opladen: leske + budrich.
CARRILLO. B (2009), dificultades en el
aprendizaje matemático, marzo 2009.
Rojas, P. Rodríguez, J. Romero, J. Castillo, E. y
Mora, L. (1999). • La transición aritmética-
álgebra. Universidad Distrital Francisco José de
Caldas. Santa Fe de Bogotá, Colombia.
Scientia et Technica Año XVIII, No xx, Mesxx de Añoxx. Universidad Tecnológica de Pereira.
8
Scientia et Technica Año XVIII, No xx, Mesxx de Añoxx. Universidad Tecnológica de Pereira.
____________________________
1. Las notas de pie de página deberán estar en la página donde se citan. Letra Times New Roman de 8 puntos
9
Scientia et Technica Año XVIII, No xx, Mesxx de Añoxx. Universidad Tecnológica de Pereira.
10
Scientia et Technica Año XVIII, No xx, Mesxx de Añoxx. Universidad Tecnológica de Pereira.
____________________________
1. Las notas de pie de página deberán estar en la página donde se citan. Letra Times New Roman de 8 puntos
11
Scientia et Technica Año XVIII, No xx, Mesxx de Añoxx. Universidad Tecnológica de Pereira.
12
Scientia et Technica Año XVIII, No xx, Mesxx de Añoxx. Universidad Tecnológica de Pereira.
____________________________
1. Las notas de pie de página deberán estar en la página donde se citan. Letra Times New Roman de 8 puntos
13