diario oficial de - extremaduradoe.juntaex.es/pdfs/doe/2006/220o/220o.pdf · 2011. 6. 13. ·...

0. Disposiciones Estatales

Tribunal Constitucional

Cuestión de Inconstitucionalidad.— Edictode 31 de enero de 2006 sobre cuestión de inconstitucio-nalidad nº 233-2006 ............................................................

II. Autoridades y Personal

1.— NOMBRAMIENTOS, SITUACIONES E INCIDENCIAS

Universidad de Extremadura

Nombramientos.— Resolución de 2 de febrerode 2006, de la Universidad de Extremadura, por la quese nombra funcionario de carrera de la Escala deGestión de la misma al opositor que ha superado laspruebas selectivas convocadas por dicho Organismo .........

2.— OPOSICIONES Y CONCURSOS

Consejería de Presidencia

Lista de espera.— Resolución de 16 de febrerode 2006, del Director General de la Función Pública, porla que se declaran aprobadas las listas provisionales deadmitidos y excluidos para participar en las pruebasselectivas, convocadas por Orden de 23 de diciembre de2005, para la constitución de listas de espera en variasEspecialidades del Cuerpo/Categoría de Titulados Supe-riores de la Administración de la Comunidad Autónomade Extremadura ....................................................................

Lista de espera.— Resolución de 16 de febrerode 2006, del Director General de la Función Pública, porla que se declaran aprobadas las listas provisionales deadmitidos y excluidos para participar en las pruebasselectivas, convocadas por Orden de 23 de diciembre de2005, para la constitución de listas de espera de perso-nal funcionario de la Escala Facultativa Sanitaria, Especia-lidad Veterinaria de la Administración de la ComunidadAutónoma de Extremadura ...................................................

2529

2530

2531

2531

PLUS ULTRA

Diario Oficial deMARTES, 21 DE FEBRERO DE 2006 Número 22

S U M A R I O

2526 21 Febrero 2006 D.O.E.—Número 22

III. Otras Resoluciones

Consejería de Economía y Trabajo

Instalaciones eléctricas.— Resolución de 24de enero de 2006, del Servicio de Ordenación Industrial,Energía y Minas de Badajoz, autorizando y declarando,en concreto, de utilidad pública el establecimiento deinstalación eléctrica. Ref.: 06/AT-001618-016184 ...............

Acuerdos Laborales.— Resolución de 26 deenero de 2006, de la Dirección General de Trabajo, porla que se ordena la publicación del Acuerdo Marco queregula las relaciones laborales entre el Ayuntamiento deOlivenza y los funcionarios a su servicio ...........................

Gas.— Resolución de 30 de enero de 2006, del Servi-cio de Ordenación Industrial, Energía y Minas de Badajoz,por la que se otorga a la empresa “Repsol Butano, S.A.”,autorización administrativa previa para la distribución degas canalizado para uso doméstico en Urbanización GolfGuadiana del término municipal de Badajoz .......................

Instalaciones eléctricas.— Resolución de 1 defebrero de 2006, del Servicio de Ordenación Industrial,Energía y Minas de Badajoz, autorizando y declarando,en concreto, de utilidad pública el establecimiento deinstalación eléctrica. Ref.: 06/AT-000075-016589 ...............

Consejería de Sanidad y Consumo

Centros sanitarios.— Resolución de 7 de febre-ro de 2006, de la Dirección General de Planificación,Ordenación y Coordinación Sanitarias, por la que serenueva la autorización de funcionamiento de “ClínicasExtremeñas Asociadas, S.L.” (Clínicas Guadiana) de Bada-joz para la realización de interrupciones voluntarias deembarazos con alto riesgo para la embarazada o conmás de doce semanas de gestación ....................................

Consejería de Desarrollo Rural

Vías pecuarias.— Orden de 30 de enero de 2006por la que se aprueba el deslinde del Cordel de Sevilla yAlmadén. Tramo: completo en todo su recorrido por eltérmino municipal de Monesterio ........................................

Vías pecuarias.— Orden de 3 de febrero de2006 por la que se aprueba el deslinde del Cordel de

Guadalcanal. Tramo: completo en todo su recorrido por eltérmino municipal de Azuaga ..............................................

Vías pecuarias.— Orden de 3 de febrero de 2006por la que se aprueba el deslinde de la Cañada de Meri-nas o de la Hornilla en Campo Lugar ................................

Consejería de Hacienda y Presupuesto

Contabilidad pública.— Resolución de 7 defebrero de 2006, de la Intervención General, por la quese dictan instrucciones sobre el procedimiento a seguir ylas especificaciones técnicas para la incorporación dedatos de los habilitados a SICCAEX .....................................

IV. Administración de Justicia

Juzgado de 1ª Instancia Nº 1 de Badajoz

Notificaciones.— Edicto de 24 de enero de 2006sobre notificación de sentencia de juicio verbal dedesahucio por falta de pago 838/2005 ..............................

V. Anuncios

Consejería de Economía y Trabajo

Instalaciones eléctricas.— Anuncio de 17 deenero de 2006 sobre autorización administrativa deinstalación eléctrica. Ref.: 10/AT-000013-000001 ...............

Instalaciones eléctricas.— Anuncio de 17 deenero de 2006 sobre autorización administrativa deinstalación eléctrica. Ref.: 10/AT-002386-000001 ...............

Minas.— Anuncio de 20 de enero de 2006 sobreadmisión definitiva de solicitud de un permiso de investi-gación en la provincia de Badajoz, nº 12669-00 ...............

Organizaciones empresariales. Estatu-tos.— Anuncio de 6 de febrero de 2006 de acuerdode admisión a depósito de la modificación de los Estatu-tos de la organización empresarial denominada “Unión deprofesionales y trabajadores autónomos de Extremadura”,(en siglas UPTA Extremadura). Expte.: CA/101 ...................

2532

2533

2543

2546

2546

2547

2551

2552

2553

2555

2556

2556

2557

2557

D.O.E.—Número 22 21 Febrero 2006 2527

Notificaciones.— Anuncio de 9 de febrero de2006 de resolución recaída en el expediente SI-99-1143-1, del que es titular la empresa “HidromecánicaExtremeña, S.A.” ...................................................................

Notificaciones.— Anuncio de 10 de febrero de2006 de resolución recaída en el expediente AD-04-0031-2, del que es titular la entidad “Fundoliva” .............

Notificaciones.— Edicto de 25 de enero de 2006por el que se notifica propuesta de sanción en materiade infracciones en el orden social a la empresa “TechDairy, S.L.” .............................................................................

Notificaciones.— Edicto de 25 de enero de 2006por el que se notifica propuesta de sanción en materiade infracciones en el orden social a la empresa “TechDairy, S.L.” .............................................................................

Notificaciones.— Edicto de 1 de febrero de 2006por el que se notifica la Resolución de fecha de 18 deenero de 2006, de la Dirección General de Trabajo, recaídaen el expediente sancionador nº 06/0242/05, empresa“Cenedonb, S.L.”, como solidaria ............................................

Consejería de Infraestructuras y DesarrolloTecnológico

Notificaciones.— Anuncio de 8 de febrero de2006 sobre notificación de resoluciones de acuerdo deincoación y pliego de cargos de expedientes sancionado-res en materia de transportes ............................................

Notificaciones.— Anuncio de 8 de febrero de2006 sobre notificación de trámite de audiencia deexpediente sancionador en materia de transportes ...........

Notificaciones.— Anuncio de 8 de febrero de 2006sobre notificación de resoluciones sancionadoras definitivasde expedientes sancionadores en materia de transportes ....

Notificaciones.— Anuncio de 8 de febrero de2006 sobre notificación de resoluciones declarativas delpago de sanción pecuniaria de expedientes sancionadoresen materia de transportes ...................................................

Consejería de Bienestar Social

Notificaciones.— Anuncio de 3 de febrero de 2006sobre notificación de resolución administrativa del expe-diente de protección nº 140/83.05 a Dª Nela Curt ............

Consejería de Sanidad y Consumo

Plaguicidas. Capacitación Profesional.—Anuncio de 6 de febrero de 2006 por el que se hacepúblico el curso homologado de nivel básico para laobtención del carné de aplicador/manipulador de plagui-cida de uso ambiental y en la industria alimentaria(tratamientos DDD) ...............................................................

Notificaciones.— Anuncio de 8 febrero de 2006sobre notificación de resolución del expediente sanciona-dor incoado a D. Porfirio Montolha Rosa y Dª Lidia RosaMarques Cardoso ...................................................................

Consejería de Desarrollo Rural

Adjudicación.— Resolución de 3 de febrero de2006, de la Secretaría General, por la que se hace públi-ca la adjudicación de “Elaboración de agendas locales yplanes estratégicos de las Mancomunidades de Valle delAmbroz y Valle del Jerte del Proyecto Ruraltrans de laIniciativa Interreg III-A”. Expte.: 0621041ID002 .................

Adjudicación.— Resolución de 3 de febrero de2006, de la Secretaría General, por la que se hace públi-ca la adjudicación de “Elaboración de agendas locales yplanes estratégicos de las Mancomunidades de Rivera deFresnedosa y Riberos del Tajo del Proyecto Ruraltrans dela Iniciativa Interreg III-A”. Expte.: 0621041ID004 ............

Adjudicación.— Resolución de 3 de febrero de2006, de la Secretaría General, por la que se hace públi-ca la adjudicación de “Elaboración de agendas locales yplanes estratégicos de las Mancomunidades de Tentudía yAlange-Cornalvo del Proyecto Ruraltrans de la IniciativaInterreg III-A”. Expte.: 0621041ID005 .................................

Adjudicación.— Resolución de 3 de febrero de2006, de la Secretaría General, por la que se hace públi-ca la adjudicación de “Trabajos de deslinde en víaspecuarias, términos municipales de Mérida, San Pedro deMérida, Puebla de Obando, Medina de las Torres, Fuentede Cantos, Monesterio, Montemolín, Trasierra y Llerena”.Expte.: 0631041FO001 .........................................................

Adjudicación.— Resolución de 3 de febrero de2006, de la Secretaría General, por la que se hace públi-ca la adjudicación de “Realización de trabajos de vigilan-cia y control para la prevención de incendios forestales

2558

2558

2558

2559

2559

2560

2560

2561

2561

2562

2562

2565

2565

2566

2566

2567


en el marco del Plan Infoex, y realización de actividadespara la determinación de las zonas de alto riesgo enExtremadura”. Expte.: 0632121FO001 ................................

Consejería de Hacienda y Presupuesto

Notificaciones. Citación.— Anuncio de 1 defebrero de 2006 por el que se cita a los interesadospara proceder a la notificación por comparecencia delprocedimiento de reintegro de subvenciones ......................

Notificaciones. Citación.— Anuncio de 2 defebrero de 2006 sobre citación a los obligados tributariosque se relacionan para ser notificados por comparecencia ...



Notificaciones.— Anuncio de 9 de febrero de2006 sobre notificación de oferta de venta de inmueblea propietario colindante ......................................................



Agencia Extremeña de la Vivienda, elUrbanismo y el Territorio

Información pública.— Anuncio de 29 dediciembre de 2005 sobre ampliación de nave paraaserradero de granito. Situación: paraje “Dehesa Boyal”,parcela 76. Promotor: Piedras Ornamentales Extremeñas,S.L., en Quintana de la Serena ............................................

Información pública.— Anuncio de 10 deenero de 2006 sobre construcción de vivienda unifamiliary vivienda auxiliar de guardeses. Situación: paraje “Valde-cabo”, parcela 794 del polígono 14. Promotor: D. DiegoParedes Jiménez y Dª Cruz Mª Aparicio de Sande, enHernán Pérez ........................................................................

Información pública.— Anuncio de 11 deenero de 2006 sobre construcción de instalaciones parala explotación de ganado porcino. Situación: finca “Mata-caballos”, parcela 29 del polígono 6. Promotor: PiensosDaruz, S.L., en Burguillos del Cerro .....................................

Información pública.— Anuncio de 13 deenero de 2006 sobre construcción de vivienda unifami-liar. Situación: finca “Los Balancines”. Promotor: Dª MªAngustias Martín de La Higuera, en Oliva de Mérida ........

Información pública.— Anuncio de 24 deenero de 2006 sobre ampliación de una fábrica deconcentrado de tomate y obtención de puré y concentra-do de frutas. Situación: parcela 10 del polígono 13.Promotor: Tomates del Guadiana, Soc. Coop. de 2º grado,en Medellín ............................................................................

Servicio Extremeño de Salud

Adjudicación.— Resolución de 9 de enero de2006, de la Secretaría General, por la que se hace públi-ca la adjudicación del servicio de mantenimiento integralen los centros sanitarios dependientes del Área de Saludde Badajoz. Expte.: CSE/1/13/05/CA ....................................

Contratación.— Resolución de 31 de enero de2006, del Gerente del Área de Salud de Cáceres, por laque se declara desierto el concurso abierto para lacontratación del suministro de revistas científico-técnicascon destino a la Biblioteca del Complejo Hospitalario deCáceres. Expte.: CS/02/06/05/CA ..........................................

Adjudicación.— Resolución de 7 de febrero de2006, de la Gerencia del Área de Salud de Mérida, porla que se hace pública la adjudicación del suministrode bolsas y material de desinfección hospitalaria.Expte.: CS/06/21/05/CA .......................................................

Delegación del Gobierno en Extremadura

Notificaciones.— Edicto de 3 de febrero de 2006sobre notificación de la resolución del expediente sancio-nador 1008/2005 .................................................................

Notificaciones.— Edicto de 6 de febrero de 2006sobre notificación de la resolución del expediente sancio-nador 979/2005 ....................................................................

2567

2568

2569

2571

2572

2573

2573

2575

2576

2576

2576

2577

2577

2577

2578

2578

2579

2579

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

EDICTO de 31 de enero de 2006 sobre cuestión de inconstitucionalidad nº 233-2006.

El Tribunal Constitucional, por providencia de 31 de enero actual,ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad número233-2006, planteada por la Sección Primera de la Sala de loContencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de

Extremadura, en relación con la Ley de la Asamblea de Extre-madura 7/1997, de 29 de mayo, de Medidas Fiscales sobreProducción y Transporte de Energía que incidan sobre el MedioAmbiente, por posible vulneración de los arts. 9.3, 133.2, 142 y151.1 de la CE y del art. 6.3 de la LOFCA.

Madrid, a treinta y uno de enero de dos mil seis.

La Secretaria de Justicia del Pleno,HERMINIA PALENCIA GUERRA

Firmado y rubricado


Notificaciones.— Edicto de 6 de febrero de 2006sobre notificación de la resolución del expediente sancio-nador 1061/2005 .................................................................

Ayuntamiento de Llerena

Urbanismo.— Anuncio de 20 de diciembre de 2005sobre la viabilidad de la transformación urbanizadora delas Unidades de Actuación nº 18/1-1 y 18/2-1 ..................

Ayuntamiento de Jaraíz de la Vera

Información pública.— Edicto de 7 defebrero de 2006 sobre la adjudicación de contrato deconcesión administrativa para la gestión integral delservicio de matadero ..........................................................

Urbanismo.— Edicto de 8 de febrero de 2006sobre la aprobación inicial del Programa de Ejecución yel Estudio de Detalle correspondiente a la U.A.-20 de lasNormas Subsidiarias ..............................................................

Agencia Tributaria. Delegación Especial deExtremadura

Notificaciones. Citación.— Anuncio de 19 deenero de 2006 sobre notificaciones pendientes .................






Notificaciones. Citación.— Anuncio de 4 defebrero de 2006 sobre notificaciones pendientes ...............

2579

2580

2580

2580

2580

2584

2584

2585

2631

2631

2632

0 . D i s p o s i c i o n e s E s t a t a l e s


UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA

RESOLUCIÓN de 2 de febrero de 2006,de la Universidad de Extremadura, por la que se nombra funcionario de carrerade la Escala de Gestión de la misma al opositor que ha superado las pruebas selectivas convocadas por dichoOrganismo.

Vista la propuesta formulada por el Tribunal Calificador de laspruebas selectivas para ingreso en la Escala de Gestión de laUniversidad de Extremadura, convocadas por Resolución de 18 demarzo de 2005 (Diario Oficial de Extremadura núm. 46, de 23 deabril), y verificada la concurrencia de los requisitos exigidos enlas bases de la convocatoria, este Rectorado, de conformidad conlo dispuesto en el artículo 93 de los Estatutos de la Universidadde Extremadura (Decreto 65/2003, de 8 de mayo), resuelve:

Primero. Nombrar funcionaria de carrera de la Escala deGestión de la Universidad de Extremadura a Dª LUCÍA PINNABOTE, con Documento Nacional de Identidad núm. 8838298,aspirante aprobada.

Segundo. Para la adquisición de la condición de funcionaria decarrera, la interesada habrá de prestar juramento o promesa de

acuerdo con lo establecido en el Real Decreto 707/1979, de 5de abril.

Tercero. La toma de posesión deberá efectuarla en el plazomáximo de un mes contado a partir del siguiente al de lapublicación de la presente Resolución en el “Diario Oficial deExtremadura”.

Cuarto. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 13del Real Decreto 598/1985, de 30 de abril, y en el artículo10 de la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de Incompatibili-dades del Personal al Servicio de las Administraciones Públi-cas, la persona objeto del presente nombramiento, para tomarposesión, deberá realizar la declaración a la que se refiere elprimero de los preceptos citados, o la opción o solicitud decompatibilidad contemplada en el artículo 10 de la Ley53/1984.

Quinto. La presente Resolución podrá ser impugnada en el plazoy forma establecidos en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común.

Badajoz, a 2 de febrero de 2006.

El Rector,JUAN FRANCISCO DUQUE CARRILLO

I I . A u t o r i d a d e s y P e r s o n a l

1.— NOMBRAMIENTOS, SITUACIONES E INCIDENCIAS

CONSEJERÍA DE PRESIDENCIA

RESOLUCIÓN de 16 de febrero de 2006,del Director General de la Función Pública,por la que se declaran aprobadas las listasprovisionales de admitidos y excluidos paraparticipar en las pruebas selectivas,convocadas por Orden de 23 de diciembrede 2005, para la constitución de listas deespera en varias Especialidades delCuerpo/Categoría de Titulados Superiores dela Administración de la ComunidadAutónoma de Extremadura.

Convocadas por Orden de 23 de diciembre de 2005 (D.O.E. nº 4,de 10 de enero de 2006), pruebas selectivas para la constituciónde listas de espera en varias Especialidades del Cuerpo/Categoríade Titulados Superiores de la Administración de la ComunidadAutónoma de Extremadura, de conformidad con lo dispuesto en laBase Cuarta de la referida Orden de convocatoria, esta DirecciónGeneral de la Función Pública,

R E S U E L V E :

Primero. Declarar aprobadas las listas provisionales de aspiran-tes admitidos y excluidos en las Especialidades que a continua-ción se detallan, con indicación de las causas de exclusión, paraparticipar en las pruebas selectivas convocadas mediante lareferida Orden:

– Arquitectura Superior.– Farmacia.– Ingeniería de Montes.– Medicina y Cirugía.– Medicina de Empresa/Trabajo.– Veterinaria.

Segundo. Los aspirantes dispondrán de un plazo de diez díashábiles contados a partir del siguiente al de la publicación de lapresente Resolución en el Diario Oficial de Extremadura parasubsanar los defectos que hayan motivado la exclusión y efectuarreclamaciones. Asimismo, aquellos aspirantes que hayan detectadoerrores en la consignación de sus datos personales podrán mani-festarlo en el mismo plazo.

Aquellos aspirantes que dentro del plazo señalado no subsanen eldefecto que motivó la exclusión o no presenten reclamación justifi-cando su derecho a ser incluidos en la relación de admitidos, serándefinitivamente excluidos de la realización de las pruebas.

Tercero. Las listas provisionales de aspirantes admitidos y exclui-dos permanecerán expuestas al público, durante el plazo desubsanación de defectos y reclamaciones, en la Consejería dePresidencia y en los Centros de Atención Administrativa de laJunta de Extremadura.

Mérida, 16 de febrero de 2006.

El Director General de la Función Pública,PÍO CÁRDENAS CORRAL

RESOLUCIÓN de 16 de febrero de 2006,del Director General de la Función Pública,por la que se declaran aprobadas las listasprovisionales de admitidos y excluidos paraparticipar en las pruebas selectivas,convocadas por Orden de 23 de diciembrede 2005, para la constitución de listas deespera de personal funcionario de la EscalaFacultativa Sanitaria, Especialidad Veterinariade la Administración de la ComunidadAutónoma de Extremadura.

Convocadas por Orden de 23 de diciembre de 2005 (D.O.E. nº 4,de 10 de enero de 2006), pruebas selectivas para la constituciónde lista de espera de personal funcionario de la Escala FacultativaSanitaria, Especialidad Veterinaria de la Administración de laComunidad Autónoma de Extremadura, de conformidad con lodispuesto en la Base Cuarta de la referida Orden de convocatoria,esta Dirección General de la Función Pública,

R E S U E L V E :

Primero. Declarar aprobadas las listas provisionales de aspirantesadmitidos y excluidos, con indicación de las causas de exclusión,para participar en las pruebas selectivas convocadas mediante lareferida Orden.


2.— OPOSICIONES Y CONCURSOS

CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y TRABAJO

RESOLUCIÓN de 24 de enero de 2006, delServicio de Ordenación Industrial, Energía yMinas de Badajoz, autorizando ydeclarando, en concreto, de utilidad públicael establecimiento de instalación eléctrica.Ref.: 06/AT-001618-016184.

Visto el expediente incoado en este Servicio a petición de: Hijos de J.Guillén Dist. Eléctrica, S.L. con domicilio en: Guareña, Pol. Ind. “La Alber-ca” 18, 20, 22, solicitando autorización de la instalación eléctrica, ydeclaración, en concreto, de utilidad pública cumplidos los trámitesreglamentarios ordenados en el artículo 148 del Real Decreto1955/2000, de 1 de diciembre (B.O.E. 27-12-2000), así como lodispuesto en la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico:

Este Servicio ha resuelto:

Autorizar a Hijos de J. Guillén Dist. Eléctrica, S.L. el establecimien-to de la instalación eléctrica, cuyas principales características sonlas siguientes:

LÍNEA ELÉCTRICA:

Origen: Apoyo nº 389 Guareña-Oliva de Mérida de H.J.G.Final: Cañada Real Leonesa.Términos municipales afectados: Oliva de Mérida.Tipos de línea: Aérea.Tensión de servicio en Kv: 22.

Conductores: Aluminio. Acero.Longitud total en Kms.: 0,855.Apoyos: Metálico. Hormigón.Número total de apoyos de la línea: 7.Crucetas: Bóveda. Cero.Aisladores: Tipo Material

Suspendido VidrioEmplazamiento de la línea: Polígono nº 7, Cañada Real Leonesa enel T.M. de Oliva de Mérida.

Presupuesto en euros: 13.373,31.Presupuesto en pesetas: 2.225.132.Finalidad: Mejora del suministro eléctrico en la zona.Referencia del Expediente: 06/AT-001618-016184.

Declarar, en concreto, la utilidad pública de la instalación eléctricaque se autoriza a los efectos señalados en el artículo 149 delReal Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la Ley54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico.

Esta instalación no podrá entrar en funcionamiento mientras nocuente el peticionario de la misma con el Acta de Puesta enservicio previo cumplimiento de los trámites que se señalan en elartículo 132 del mencionado R.D. 1955/2000, de 1 de diciembre.

Badajoz, 24 de enero de 2006.

El Jefe del Servicio de Ordenación Industrial, Energía y Minas,JUAN CARLOS BUENO RECIO


Segundo. Los aspirantes dispondrán de un plazo de diez díashábiles contados a partir del siguiente al de la publicación de lapresente Resolución en el Diario Oficial de Extremadura parasubsanar los defectos que hayan motivado la exclusión y efectuarreclamaciones. Asimismo, aquellos aspirantes que hayan detectadoerrores en la consignación de sus datos personales podrán mani-festarlo en el mismo plazo.

Aquellos aspirantes que dentro del plazo señalado no subsa-nen el defecto que motivó la exclusión o no presenten recla-mación justificando su derecho a ser incluidos en la relación

de admitidos, serán definitivamente excluidos de la realizaciónde las pruebas.

Tercero. Las listas provisionales de aspirantes admitidos y excluidospermanecerán expuestas al público, durante el plazo de subsanaciónde defectos y reclamaciones, en la Consejería de Presidencia y enlos Centros de Atención Administrativa de la Junta de Extremadura.


El Director General de la Función Pública,PÍO CÁRDENAS CORRAL

I I I . O t r a s R e s o l u c i o n e s

RESOLUCIÓN de 26 de enero de 2006, dela Dirección General de Trabajo, por la que seordena la publicación del Acuerdo Marco queregula las relaciones laborales entre elAyuntamiento de Olivenza y los funcionariosa su servicio.

VISTO: el contenido del Acuerdo Marco por el que se regulan las rela-ciones de trabajo de los Funcionarios del Ayuntamiento de Olivenza,suscrito el 13-1-2006 por el Ayuntamiento, de una parte, y por losrepresentantes sindicales de FSP-UGT, FSAP-CC.OO. y Delegados dePersonal, de otra, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 36de la Ley 9/1987, de 12 de junio, de Regulación de los órganos derepresentación, determinación de las condiciones de trabajo y partici-pación del personal al Servicio de Administraciones Públicas, modifica-da por Leyes 7/1990, de 19 de julio y 18/1994, de 30 de junio, elcual establece que los Acuerdos entre las Administraciones Públicas ysus Funcionarios serán remitidos a la Oficina Pública a que se refierela Ley Orgánica de Libertad Sindical a los efectos de su inmediatapublicación en los Diarios Oficiales correspondientes, en relación con elartículo 8.5 del Estatuto de Autonomía de Extremadura, esta DirecciónGeneral de Trabajo de la Consejería de Economía y Trabajo de laJunta de Extremadura, competente para este trámite en virtud de losdispuesto en el artículo 10 del Decreto 136/2003, de 29 de julio, porel que se establece la estructura orgánica de la Consejería citada,

R E S U E L V E :

Disponer la publicación del Acuerdo Marco entre los Funcionariosdel Ayuntamiento de Olivenza y la Corporación en el DiarioOficial de Extremadura y el Boletín Oficial de la Provincia deBadajoz. El texto de dicho Acuerdo suscrito entre las partes figuracomo Anexo a esta Resolución.

Mérida, 26 de enero de 2006.

El Director General de Trabajo,JOSÉ LUIS VILLAR RODRÍGUEZ

A N E X OACUERDO MARCO ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE OLIVENZA

Y SU PERSONAL FUNCIONARIO POR EL QUE SE DETERMINAN SUS CONDICIONES DE TRABAJO

En Olivenza a 13 de enero de 2006.

REUNIDOS

De una parte, D. RAMÓN ROCHA MAQUEDA, Alcalde-Presidente delAyuntamiento de Olivenza; asistido por el Secretario-Accidental delAyuntamiento D. PEDRO ARDILA BERMEJO y

De otra, Dª MARÍA DOLORES GARCÍA DOMÍNGUEZ, Dª INÉS MARÍAMONJE CASTELLANO, D. MIGUEL ÁNGEL MARREDO RUBIO, D.MANUEL ARIAS CORDERO Y D. ALFREDO MARTÍNEZ GARCÍA

ACTÚAN

El Sr. Alcalde, en nombre y representación del Ayuntamiento deOlivenza, las Sras. García Domínguez y Monje Castellano, lo hacenrespectivamente en representación de las Centrales Sindicales FSP-UGT y FSAP-CC.OO., los Sres. Marredo Rubio, Arias Cordero yMartínez García, lo hacen en su condición de delegados del perso-nal funcionario del Ayuntamiento.

Reconociéndose ambas partes plena capacidad y legitimación parasuscribir el presente acuerdo entre la Corporación Municipal deOlivenza y sus funcionarios; deciden hacerlo con arreglo alsiguiente tenor literal:

CAPÍTULO IDISPOSIClONES GENERALES

Artículo 1. Objeto.

El presente Acuerdo tiene como objeto principal la regulación delas relaciones entre el Excmo. Ayuntamiento de Olivenza y losfuncionarios a su servicio, para la determinación de sus condicio-nes de trabajo.

Artículo 2. Ámbito Funcional.

Este Acuerdo se concierta entre el Excmo. Ayuntamiento deOlivenza y los Delegados de Personal, así como las CentralesSindicales CC.OO. y U.G.T.

Artículo 3. Ámbito Personal.

Las normas contenidas en el presente Acuerdo son de aplicación:

a) A todos los funcionarios de carrera o en prácticas del Excmo.Ayuntamiento de Olivenza, que se encuentren en situación deservicio activo o en la de servicios especiales.

b) A todo el personal vinculado a la Corporación en virtud denombramiento interino que ocupe plaza de funcionario y alpersonal eventual al servicio del Ayuntamiento.

Artículo 4. Ámbito Temporal.

a) Este Acuerdo entrará en vigor, una vez que sea aprobado porel Pleno del Ayuntamiento de Olivenza y publicado su texto ínte-gro en el D.O.E. Sus efectos serán desde el día 1 de enero de2006, teniendo vigencia durante los tres años siguientes a dichafecha. Se revisarán anualmente los conceptos económicos.


b) El presente Acuerdo se entenderá prorrogado por periodosiguales a tres años, si cualquiera de las partes no lo denunciacon un mes de antelación a su terminación o prórroga en vigor.

c) Una vez finalizada la vigencia del presente Acuerdo, éste,permanecerá en vigor hasta tanto no se publique uno nuevoacordado por las partes.

Artículo 5. Ámbito Territorial.

Este Acuerdo será de aplicación en todos los centros de trabajoactualmente dependientes del Excmo. Ayuntamiento de Olivenza,así como a los que pudieran crearse en el futuro, aunque tantouno como otros, no radiquen en el término municipal de Oliven-za, si en ellos prestan servicios personal funcionario.

Artículo 6. Comisión Paritaria.

Se constituye una Comisión Paritaria de Control, Desarrollo, Inter-pretación y Seguimiento del presente Acuerdo, presidida por lapersona, con voz y sin voto, que la Comisión designe por mayoría.Esta Comisión se integrará por tres representantes de los funcio-narios y tres de la Corporación, designados por las partes quesuscriben el presente Acuerdo.

A las reuniones de la Comisión Paritaria podrán asistir asesoresde ambos, con voz y sin voto.

La Comisión se constituirá dentro de los treinta días hábilessiguientes a la publicación de este Acuerdo en los diariosoficiales.

La Comisión se reunirá una vez al semestre o a petición de unade las partes, fijándose la reunión con un mínimo de 3 díashábiles y máximo de cinco días posteriores a la petición, debién-dose levantar acta de los acuerdos tomados.

Las Funciones específicas de la Comisión Paritaria son lassiguientes:

a) Vigilar el cumplimiento de todo aquello que se haya pactado ydenunciar todo aquello que sea incumplido.

b) Intervención, mediación y conciliación en el tratamiento y solu-ción extrajudicial de los conflictos.

c) La negociación del carácter y cuantía de los servicios esencia-les y los que deban tener consideración de mínimos en caso deconflicto.

d) Asesoramiento de los órganos que estimen convenientes.

e) Realizar los estudios necesarios para el mejor desarrollo delpresente Acuerdo.

f) Resolución de cuantos asuntos o reclamaciones se sometan a sudecisión respecto a cualesquiera de las condiciones establecidas enel Acuerdo.

g) Las que le atribuye expresamente el presente Acuerdo.

Artículo 7. Vinculación a la Totalidad.

Las condiciones establecidas en el presente Acuerdo. tienen carác-ter de mínimas.

Si alguno de los preceptos acordados fuese anulado o modificadopor la Autoridad judicial competente, el Acuerdo devengará anula-do solamente aquellos a los que se refiera dicha Autoridad, salvoque esta ineficacia afecte a elementos considerados fundamentalespor los firmantes del mismo, en cuyo caso se tenderá a negociarla nueva regulación que corresponda.

CAPÍTULO IIORGANIZACIÓN DEL TRABAJO

Artículo 8. Organización y Gestión.

La organización práctica del trabajo, con sujeción a lo previsto enel presente Acuerdo y en la legislación vigente, es facultad delAyuntamiento de Olivenza. Los sindicatos firmantes del mismo,participarán en dicha organización y racionalización.

Artículo 9. Planificación Integral de Recursos Humanos.

El Ayuntamiento negociará con las Centrales Sindicales firmantesdel presente Acuerdo, los criterios a los que deberán ajustarse laplanificación integral de los recursos humanos, contemplando, almenos, las previsiones y medidas siguientes:

a) Dimensión y estructura de la plantilla de personal que seconsidere adecuada para el sector o área de que se trate.

b) Medidas y proceso de gestión que deban llevarse a cabo enmateria de formación, promoción, ingreso y modificación o distri-bución de puestos de trabajo.

Artículo 10. Relación de Puestos de Trabajo.

1º. La relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento deOlivenza, es el instrumento técnico a través del cual se realizala ordenación del personal, de acuerdo con las necesidades de


los servicios, y en el que se precisan los requisitos de desempe-ño de cada puesto.

2º. La Relación de Puestos de Trabajo se configurará anualmentecon la plantilla y el Presupuesto, previa negociación y acuerdocon los sindicatos firmantes del presente Acuerdo.

3º. La creación, modificación y suspensión de cualquier puesto detrabajo contemplado en la Relación de Puestos de Trabajo serealizará previa negociación y acuerdo con las Centrales Sindicalesfirmantes de este Acuerdo.

4º. La Relación de los Puestos de Trabajo se expondrá en lostablones de anuncios previamente a las pruebas de acceso y ofer-ta de empleo por un plazo de 30 días, facilitándose copia a losrepresentantes de los funcionarios.

Artículo 11. Ingreso.

El Ayuntamiento, previo informe de los Delegados de Personal,formulará anualmente su oferta de empleo público, ajustándose alos criterios fijados en la normativa básica estatal y autonómica.

Artículo 12. Promoción.

a) Las partes integrantes consideran que la promoción profesionalconstituye un instrumento para incrementar la capacidad detrabajo de los empleados públicos, además de unos mecanismosde mejora y adaptación de la estructura de la función pública.

b) Las convocatorias de promoción interna se efectuarán por elsistema de concurso-oposición, valorándose en la primera fase losméritos relacionados con la carrera y puestos desempeñados, conel nivel de formación, así como la antigüedad en el mismo. En lasegunda fase se exigirán, fundamentalmente, conocimientos espe-cializados y específicos del área a que pertenezca la plaza,pudiendo eximirse de la realización de aquellas pruebas de acti-tud dirigidas a acreditar conocimientos ya demostrados en elingreso o en el desempeño del puesto de origen.

c) Las pruebas de promoción interna podrán ser convocadas demanera independiente a las de nuevo ingreso si así se acuerdaentre las partes firmantes del presente Acuerdo.

Artículo 13. Provisión de Puestos de Trabajo.

La relación de puestos de trabajo determinará al menos, y previanegociación con los delegados de personal, denominación y carac-terísticas esenciales de los mismos, los requisitos exigidos para sudesempeño, el sistema de provisión y las retribuciones complemen-tarias que correspondan.

Artículo 14. Tribunal de las Pruebas Selectivas.

El Ayuntamiento convocará como observadores a los representan-tes de los funcionarios y Centrales Sindicales a todos los tribuna-les de oposición o pruebas selectivas que se constituyan, sean denuevo ingreso o promoción interna, en un número de represen-tante por cada Central.

Artículo 15. Formación.

1º. Los funcionarios del Ayuntamiento de Olivenza tendrán derechoa que se les facilite la realización de estudios académicos oprofesionales y el acceso a cursos de perfeccionamiento, capacita-ción o habilitación profesional, como medio para la mejora delservicio público y de desarrollo profesional e individual delfuncionario.

2º. La Corporación, directamente o en colaboración con otrasAdministraciones u Organizaciones, planificará u organizará cursosde perfeccionamiento, capacitación o habilitación profesional ypromoverá su participación en Planes agrupados o intersectoriales,de tal forma que se garantice el acceso de los funcionarios alejercicio activo de este derecho.

3º. La planificación de la formación se ajustará a los criteriossiguientes:

a) Se realizará un estudio de necesidades sobre las condiciones,tanto actuales como futuras, de los servicios y puestos de trabajo,con especial atención a la introducción de las nuevas tecnologías.

b) Se elaborará una propuesta global de formación para el ámbi-to del Ayuntamiento de Olivenza.

c) Se aportará a los planes agrupados o intersectoriales laprogramación de acciones formativas específicas para susfuncionarios.

d) Se respetará a la igualdad de condiciones todos los funciona-rios en cuanto al acceso a todas las acciones formativas en lasque pudieran tomar parte, para lo cual se dará conocimientoexhaustivo de cuantos planes o acciones concretas estuvieranparticipadas por el Ayuntamiento o pudieran ser de interés.

e) Se concederá permiso retribuido a los trabajadores quehubieran sido seleccionados para la realización de cursos inclui-dos en los Planes de Formación continua acogidos a los Acuer-dos de Formación continua en las Administraciones Públicas, asícomo con otros planes oficiales. Los funcionarios que realicencursos de formación relacionados con su actividad profesional


tendrán derecho a la adaptación de la jornada de trabajo parala asistencia a los mismos, considerándose como trabajo efectivoa todos los efectos, la asistencia a dichos cursos.

f) La asistencia a estas acciones formativas dará lugar, en sucaso, a las indemnizaciones por razón de servicio que pudierancorresponder.

Artículo 16. Jornada Laboral y Calendario.

1º. Los funcionarios del Ayuntamiento de Olivenza, tendrán unajornada laboral máxima de 35 horas semanales.

2º. La jornada laboral ordinaria será de 8 a 15 horas, de lunes aviernes.

3º. En determinados servicios podrá establecerse otras jornadasdiferentes a la ordinaria, que podrán consistir en la realización enrégimen de turnicidad, nocturnidad, sábados, domingos y festivos,habrán de estar recogidos en la RPT, donde se recogerá tambiénel complemento retributivo y descanso correspondientes a estascondiciones horarias.

4º. Será tiempo de trabajo efectivo el necesario para disponer loselementos del puesto de trabajo y ordenar, recoger o guardar lasropas, materiales y demás útiles de trabajo.

5º. Los funcionarios tendrán derecho a un periodo mínimo dedescanso semanal de dos días ininterrumpidos, con carácter gene-ral comprenderá sábado y domingo, salvo en los servicios que sehaya acordado una jornada no ordinaria, en el caso de estepersonal, se tenderá a que tengan como mínimo el 30% de losfines de semana libre.

6º. El personal funcionario disfrutará de un periodo de descansoininterrumpido de 30 minutos diarios, computado como trabajoefectivo a todos los efectos.

7º. Anualmente y de forma negociada con los delegados de perso-nal, se acordará el calendario laboral, que deberá estar confeccio-nado antes del 31 de diciembre de cada año, y en el que serecogerán las jornadas no ordinarias y se desarrollarán aquellascondiciones o circunstancias contempladas en el presente Acuerdoo la RPT. En los referidos cuadrantes se establecerá que aquellosfuncionarios que tengan que realizar su cometido durante ferias yfiestas de la localidad y en Navidades, disfruten también de díasde descanso durante las mismas.

8º. Los cuadrantes de servicio de la Policía Local, se confeccio-narán de modo mensual al objeto de que estos funcionarios

conozcan con antelación sus servicios y puedan organizarse. Enel caso de que se les modifique alguno de los servicios yaestablecidos, se les convalidará con dos días de descanso.

Artículo 17. Situación de Disponibilidad.

a) Los funcionarios del Cementerio, Aguas y Basuras, sirven supuesto de trabajo en régimen de disponibilidad, fuera de la jorna-da laboral y que dará derecho a la percepción de retribucionescomplementarias que correspondan por este concepto.

b) Los funcionarios del Cuerpo de Policía Local del Ayuntamientode Olivenza, deberán llevar a cabo sus funciones con total dedica-ción, debiendo intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, sehallaren o no de servicio, en defensa de la Ley y de la SeguridadCiudadana.

CAPÍTULO IIIPERMISOS Y SITUACIONES

Artículo 18. Vacaciones.

1º. Cada funcionario municipal dispondrá anualmente de unperiodo de vacaciones de un mes natural continuo o veintidósdías hábiles, en periodos mínimos de cinco días hábiles conse-cutivos, o bien, a dos quincenas, previo acuerdo entre la Admi-nistración Municipal y el funcionario. No obstante, en atencióna la antigüedad del funcionario se incrementarán los días hábi-les de vacaciones de tal forma que correspondan veintitrés díascuando se cumplan quince años de servicio, veinticuatro cuandose cumplan veinte años, veinticinco días cuando se cumplanveinticinco años y veintiséis días cuando se cumplan treinta omás años.

2º. Se disfrutarán las vacaciones preferentemente entre el 15 dejunio al 15 de septiembre y como máximo hasta el 15 de enerodel año siguiente.

3º. A primeros de diciembre se confeccionará el periodo de vaca-ciones del año siguiente, previo acuerdo entre el Ayuntamiento ylos Delegados de Personal. Se procurará complacer al funcionarioen cuanto a la época del disfrute, debiendo existir acuerdo entreel personal de la misma dependencia, en caso contrario se proce-derá de manera rotativa y en su defecto por sorteo.

4º. Si durante el disfrute de las vacaciones el funcionario pasaraa la situación de baja por enfermedad o accidente, tendrá dere-cho a que se interrumpa dicho disfrute hasta que pase a lasituación de alta, pudiendo posteriormente completar su restanteperiodo vacacional.


5º. Si a un funcionario se le obliga por la Administración adisfrutar de un periodo vacacional distinto del ordinario, quepreviamente se había acordado, tendrá derecho al disfrute de 35días en lugar de treinta.

6º. Los funcionarios acogidos al presente Acuerdo, voluntariamentepodrán permutar quince días de su mes de vacaciones con uncompañero, siempre que ambos se encuentren dentro de la mismacategoría y servicios.

Artículo 19. Permisos Retribuidos.

El personal funcionario al servicio del Ayuntamiento de Olivenza,tendrá derecho a permisos retribuidos:

a) Por matrimonio o inscripción en el registro Oficial de Parejasde hecho, quince días naturales que podrán acumularse al mes devacaciones.

b) Por nacimiento, adopción, práctica de interrupción voluntariadel embarazo de la cónyuge o pareja de hecho, muerte o enfer-medad grave de un familiar hasta el segundo grado de consan-guinidad o afinidad, tres días laborables, en el caso que seadentro del término municipal y cinco días cuando sea fuera deél, ampliables según las circunstancias, desde el día de la fechaen que ocurriera el hecho causante. Este permiso será aplicable acualquier supuesto de hospitalización que requiera la presenciadel funcionario junto al enfermo. En caso de enfermedad o acci-dente grave que exija una atención que no pueda ser prestadapor otra persona o institución, a petición del interesado, estepermiso podrá ampliarse con carácter excepcional, hasta veintedías más.

c) Por razón de maternidad, las funcionarias tendrán derecho aun permiso de 16 semanas ininterrumpidas, ampliables en el casode parto múltiple en dos semanas más por cada hijo a partir delsegundo, con las garantías de sus derechos profesionales y remu-neración total y mensual de sus haberes. Así mismo tendrán dere-cho a una hora diaria para la lactancia a distribuir en el día porla interesada, en los doce primeros meses del nacido. En el casode lactancia artificial podrá hacerse extensible al padre, previasolicitud y justificación de que no hace uso de dicho derecho elotro cónyuge.

Las embarazadas tendrán derecho a disponer del tiempo necesariopara asistir a cursos de preparación al parto, siempre que elfacultativo lo considere necesario o conveniente.

d) En otros supuestos de adopción, acogimiento o adopción inter-nacional, se estará a lo establecido legalmente.

e) Quien por razones de guarda legal tenga a su cuidado direc-to algún menor de seis años, anciano que requiera especialdedicación, o disminuido físico, psíquico o sensorial que nodesempeñe actividad retribuida, tendrá derecho a la reducciónde la jornada de trabajo de un tercio o un cuarto de lamisma, conllevando la reducción de sus retribuciones de un 25%o 33% respectivamente.

f) Por el tiempo indispensable para el cumplimiento de un deberinexcusable de carácter público o personal.

g) Seis días laborables al año por asuntos propios, no incluidosen el apartado anterior, que también podrán ser disfrutadosdentro de los quince primeros días del año siguiente, sin que eldisfrute de estos días conlleve la pérdida de los días semanalesde descanso a que tiene derecho todo funcionario.

h) Por cambio de domicilio dentro de la localidad dos días,que serán cuatro cuando el funcionario tenga que trasladarsede localidad.

i) Para concurrir a exámenes finales y demás pruebas definitivasde aptitud y evaluación en Centros oficiales o carrera administra-tiva, durante los días de su celebración.

j) Por el tiempo necesario en los casos de asistencia del funciona-rio a consulta médica, reconocimiento o recuperaciones relativas aenfermedades o accidentes, siempre que no sea posible asistir alas mismas fuera del horario de trabajo. Cuando los hechos moti-vadores de los permisos reseñados se produzcan fuera del munici-pio se incrementarán en los días que dure el desplazamiento alos centros.

k) Para realizar funciones sindicales o de representación delpersonal.

l) Durante el tiempo que duren las jornadas o reuniones decarácter profesional, social o sindical a los que asista el personalfuncionario o formando parte integrante de los mismos con ladebida justificación. Si la asistencia a tales actos fuese promovidao auspiciada por la Corporación u otro organismo oficial, tendráderecho el funcionario a percibir la indemnización en razón deservicio que corresponda.

m) Se considerará jornada laboral el tiempo que destine elempleado público a asistencia a juzgados, siempre que sean moti-vados por razones profesionales.

n) Se considerarán días festivos el 22 de mayo, 24 y 3l dediciembre.


o) Los funcionarios que por las características de su cometidotengan que prestar servicios los días festivos, no siendo domingo,tendrán derecho al disfrute de la totalidad de los días festivosdel año, computándose estos de manera que por cada festivo seconvalide por un día de trabajo normal, sin que por ello pierdanlos días de descanso semanal a que tiene derecho. Estos días lospodrán disfrutar a lo largo del año, cuando las necesidades deservicio así lo permita, y se retribuirán económicamente cuandono puedan disfrutarse por necesidades del servicio.

El día de festivo que coincida con el día de descanso semanal enlos supuestos de funcionarios que presten servicios a turnos, asícomo de aquellos funcionarios cuyo descanso semanal coincida enlunes y el festivo sea trasladado por el órgano competente deldomingo al lunes, serán compensados con un día de descanso.

Para la interpretación de las dudas que en materia de permisosse plantearan, ambas partes, aceptan como criterios los estableci-dos en el manual de Procedimientos para la Gestión de RecursosHumanos publicado por R.D. 14-12-92 (B.O.E. 19-2-93).

Artículo 20. Permisos no retribuidos.

1º. Los funcionarios, podrán solicitar con quince días de antelaciónpermisos sin sueldo de hasta tres meses, que sólo podrán disfru-tarse, cada dos años.

2º. Los sindicatos firmantes de este acuerdo, tendrán conocimientode la concesión o denegación de estos permisos.

Artículo 21. Otras Situaciones.

1º. Los funcionarios del Excmo. Ayuntamiento de Olivenza, tendránderecho a que se le asignen a un puesto de trabajo acordes asus condiciones físicas, dentro de los correspondientes a su cate-goría, adaptándose sus retribuciones complementarias a la delnuevo puesto de trabajo para que su importe no sea inferior alas correspondientes al puesto anterior. Asimismo al que le faltemenos de cinco años para cumplir la edad de jubilación forzosa,podrá obtener la reducción de su jornada de trabajo en un tercioo un cuarto de la misma, con la correspondiente reducción deretribuciones.

2º. La Policía Local estará a lo establecido en el Título V “Delos destinos de segunda Actividad” de la Ley 1/1990, de 26 deabril, de Coordinación de Policías Locales de Extremadura ymodificada por el Decreto 4/2002, de 23 de mayo, en lo refe-rente a situación de segunda actividad, para lo cual el Ayunta-miento con la aprobación de la Comisión Paritaria, creará en lamedida de sus posibilidades una serie de puestos denominados

de segunda actividad, estos puestos serán ocupados por policíasque pasen a esta situación, percibiendo los interesados la tota-lidad de sus retribuciones que percibían antes del paso a lasegunda actividad.

Artículo 22. Excedencias.

Se estará a lo dispuesto en la legislación vigente.

CAPÍTULO IVDERECHOS SOCIALES

Artículo 23. Responsabilidad Civil y Asistencia Jurídica.

Por la Corporación Municipal se formalizará un seguro de cober-tura de las posibles responsabilidades civiles a todo el personalde la misma por actos, estudios o informes que realicen porrazón de su trabajo.

Por el Excmo. Ayuntamiento se designará a su cargo la defensadel empleado público que, como consecuencia del ejercicio de susfunciones, sea objeto de actuaciones judiciales, asumiendo lascostas y gastos que se deriven incluidas fianza, salvo renunciaexpresa del propio empleado público.

El Funcionario tendrá derecho a elegir al jurista que le represente.

Artículo 24. Anticipos Reintegrables.

a) Los funcionarios del Ayuntamiento de Olivenza tendrán derechoa un anticipo reintegrable de hasta 6.000 euros en los de carác-ter extraordinario, a devolver en 24 mensualidades sin recargoalguno, no pudiéndose conceder un nuevo anticipo hasta que nose halla liquidado el que se adquirió con anterioridad.

b) A tal efecto se consignará en los presupuestos un crédito enuna partida que se denominará “anticipos reintegrables a losempleados públicos”. Dicha partida será ampliable en una sumaigual a los reintegros que se recauden por devolución de los anti-cipos concedidos.

c) La devolución de la cantidad anticipada se efectuará mediantedescuento en nómina de la cuota resultante de dividir el importedel anticipo reintegrable por el número de mensualidades en quese determine su reintegro. No obstante, en cualquier momento, losinteresados podrán reintegrar la cantidad anticipada que les restey liquidar lo anticipado en su totalidad.

d) Los anticipos reintegrables de carácter ordinarios, de hasta3.000 euros, se considerarán cuando venga justificada su peticiónpor gastos derivados de:


1º. Gastos de enfermedad e intervenciones quirúrgicas no conside-radas de carácter extraordinario.

2º. Adquisición de vivienda, cuando sea destinada al domiciliohabitual del peticionario.

3º. Instalación de la vivienda durante el ejercicio en el que sesolicita pudiéndose considerar, como tal, los gastos de fianza yotros derivados del contrato de arrendamiento, y los gastos detraslado de domicilio.

4º. Realización de estudios cualificados para la promoción perso-nal, su cónyuge o sus hijos.

5º. Rehabilitación, reformas o reparaciones en la vivienda habitual,tendentes a mantener sus condiciones de seguridad, salubridad yhabitabilidad.

6º. Por razón de matrimonio del peticionario o de sus hijos o hijas.

e) Se considerarán anticipos de carácter extraordinario, cuando lassolicitudes se basen en gastos derivados de enfermedad grave,accidente o siniestro de especial gravedad, fallecimiento de fami-liar en primer grado de consanguinidad, y de otros supuestosanálogos.

f) Las solicitudes deberán ir acompañadas de los presupuestos,facturas o justificantes de la inversión o gastos y serán valoradospor la Comisión Paritaria, que acordará la ampliación de docu-mentación, concesión, seguimiento, justificación del gasto o plazosque considerase necesarios.

CAPÍTULO VSEGURIDAD E HIGIENE

Artículo 25. Salud Laboral

Por parte del Ayuntamiento se concertará un seguro médico paralos funcionarios, con una mutua de asistencia que cubra lo esta-blecido legalmente y un reconocimiento médico al año, de cuyoresultado deberá darse conocimiento al interesado.

Se concierta una póliza de seguro de accidentes y muerte con unacuantía mínima de 42.000 euros, cuya cobertura sea de 24 horas.

Se le facilitará a los Delegados de Personal y a cada funcionarioque lo solicite una copia de las pólizas de seguros concertadas.

Artículo 26. Comité de Seguridad y Salud.

Existirá un Comité de Seguridad y Salud, integrado por la Comi-sión Paritaria o en su defecto por los Delegados de Personal. Sus

propuestas serán obligatoriamente estudiadas y tenidas en cuentapor la Corporación Municipal.

Artículo 27. Funciones del Comité de Seguridad y Salud.

a) Coadyuvar el cumplimiento de lo legislado en materia de Segu-ridad e Higiene en el trabajo.

b) Proponer, informar y seguir las actuaciones de la Corporaciónen materia de Seguridad e Higiene, en lo que respecta a lostrabajadores municipales.

c) Organizar campañas de formación y sensibilización de lostrabajadores en materia de Seguridad e Higiene.

d) Investigar las causas de accidentes y enfermedades.

e) Realizar visitas a todos los centros de trabajo, previa presenta-ción ante los responsables del servicio, detectar deficiencias yproponer soluciones.

f) Promover la paralización provisional de un trabajo ante lapresencia de riesgo, grave e inminente para la integridad física delos trabajadores, dando cuenta al órgano competente.

g) Proponer la adopción de medidas especiales en los servicios enlos que los trabajadores estén expuestos a un mayor grado decontaminación y otra circunstancia de riesgo.

h) Los previstos en la Ley 31/1995, de Prevención de RiesgosLaborales.

Artículo 28. Botiquín de Primeros Auxilios

En todos los centros de trabajo habrá como mínimo un botiquínde primeros auxilios, debidamente provisto, velando por ello elComité de Seguridad e Higiene.

Artículo 29. Uniformidad

1º. El Ayuntamiento proporcionará el uniforme de trabajo enconcordancia con el puesto de trabajo y función que el funciona-rio realice, el modelo concreto, número de prendas y puesto detrabajo a los que se le asigne, se determinaran de acuerdo conlos Delegados de Personal.

2º. Se concederán dos uniformes de verano y otros dos de invier-no, de acuerdo con el trabajo que se desempeñe. El uniforme quese entregue será obligatorio su uso por el funcionario, quienademás está obligado a su limpieza y cuidado.


3º. El Ayuntamiento facilitará al funcionario, cualquier prenda oútil que le sea necesario para el desempeño de su actividadprofesional.

CAPÍTULO VIRETRIBUCIONES

Artículo 30. Normas Generales.

a) El personal funcionario al servicio del Ayuntamiento de Oliven-za sólo será retribuido por éste, según los conceptos y cuantíasque se determinarán en la legislación básica estatal, en esteacuerdo y en la R.P.T.

b) Los incrementos de retribuciones para los años de vigencia deeste Acuerdo o su prórroga serán los establecidos por las disposi-ciones vigentes.

c) En materia de retribuciones complementarias la Comisión Pari-taria negociará con los órganos competentes de la Corporación loscriterios para la aplicación de los complementos de productividady específico.

Artículo 31. Indemnizaciones por Razón del Servicio.

El personal al servicio del Ayuntamiento tendrá derecho a percibirlas indemnizaciones por razones del servicio en la clase, forma ycuantía establecida por las disposiciones vigentes.

Artículo 32. Representación.

1º. La representación de los funcionarios corresponderá a losDelegados de Personal según el articulo 5 de la Ley 9/1987, ydemás normas que lo desarrollan.

2º. Negociación, sin perjuicio de lo establecido por las disposicio-nes vigentes serán objeto de negociación en su ámbito respectivoy en relación con las competencias de cada Administración Públi-ca las siguientes materias:

a) La aplicación de las retribuciones de los funcionarios públicos.

b) La preparación de los Planes de Ofertas de Empleo.

c) La clasificación de puestos de trabajo.

d) Los sistemas de ingreso, provisión y promoción profesional delos funcionarios públicos.

e) Las materias de índole económicas de prestación de servi-cio sindical, asistencia y en general cuantas otras afecten a

las condiciones de trabajo y al ámbito de relaciones de losfuncionarios públicos y sus Organizaciones Sindicales con laAdministración.

3º. Se colocará en todas las dependencias municipales un tablónsindical para el uso exclusivo de las organizaciones sindicales.

4º. El crédito horario de los Delegados de Personal y DelegadosSindicales, será el establecido por la normativa vigente, pudiendoser acumulable dicho crédito horario entre los distintos Delegadosde una misma Central Sindical.

Disposiciones finales

Primera. Para lo no pactado en este Acuerdo, se respetará loestablecido en la normativa vigente.

De igual manera este Acuerdo no suple a lo regulado por disposi-ciones de carácter general, en aquello que éstas sean más favora-bles para los funcionarios.

Segunda. El Ayuntamiento de Olivenza se compromete a realizar deforma inmediata el procedimiento de promoción interna de losfuncionarios de la Policía Local de conformidad con lo establecidoen la disposición transitoria primera del Decreto 74/2002, de 11de junio, por el que se aprobaron las Normas Marco de los PolicíasLocales de Extremadura.

Tercera. La Relación de Puestos de Trabajo, es la que figura comoAnexo 1 al presente documento.

Tras la lectura del presente acuerdo, los otorgantes se ratifican yafirman en su contenido, firmándolo en cuadruplicado ejemplar ya un solo efecto de lo que, como Secretario, doy fe.

POR EL AYUNTAMIENTO,Ramón Rocha Maqueda

POR CENTRALES SINDICALES,Mª Dolores García DomínguezInés Mª Monje Castellano

POR LOS DELEGADOS DEL PERSONAL FUNCIONARIO,Miguel Ángel Marredo RubioManuel Arias CorderoAlfredo Martínez García

EL SECRETARIO-ACCTAL., DOY FE,Pedro Ardila Bermejo


RESOLUCIÓN de 30 de enero de 2006, delServicio de Ordenación Industrial, Energía yMinas de Badajoz, por la que se otorga a laempresa “Repsol Butano, S.A.”, autorizaciónadministrativa previa para la distribución degas canalizado para uso doméstico enUrbanización Golf Guadiana del términomunicipal de Badajoz.

Referencia: Exptes.: 10/1466/05 y 73677/05.

Vista la solicitud presentada por la empresa REPSOL BUTANO, S.A.,de autorización administrativa para la prestación del servicio desuministro de gas combustible canalizado a los mercados domésti-cos, en Urbanización Golf Guadiana del T.M. de Badajoz.

Visto lo dispuesto en el Título IV de la Ley 34/1998, del Sectorde Hidrocarburos, en el Capítulo II del Decreto 2013/1973, de 26de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General deServicio de Gases Combustibles y el Real Decreto 1085/1992, de11 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento de laactividad para la distribución de gases licuados del petróleo.

Cumplidos los trámites de información pública, este Servicio, comoórgano competente para el otorgamiento de la autorización adminis-trativa previa, por virtud de lo dispuesto en el Decreto 136/2003,de 29 de julio, por el que se establece la estructura orgánica de laConsejería de Economía y Trabajo (D.O.E. núm. 89, de 31/07/2003),

R E S U E L V E :

Conceder a REPSOL BUTANO, S.A., autorización administrativaprevia para la distribución de gas canalizado, para uso domésticoen Urbanización Golf Guadiana en T.M. de Badajoz. La presenteautorización queda sujeta a las siguientes condiciones:

Primera: Las características técnicas básicas de la instalación seajustarán al proyecto presentado con la solicitud de fecha 1 dediciembre de 2005.

– Planta de almacenamiento de propano en la modalidad aéreacon capacidad para 99 m3 (49,5 + 49,5) m3.

– Estación de regulación y medida (APA/MPB), presión de salidaa red de 1,75 kg/cm2. Dotado de regulador de presión, limitadory llaves necesarias.

– Red primaria de distribución construida con tubería de polietilenode media densidad de diámetros nominales de 40, 63 y 90 milíme-tros, SDR-11 con una longitud de 3.733 m aproximadamente.


– Red secundaria de distribución destinada a conectar a los diferen-tes inmuebles con la red primaria, construida con tubería de polieti-leno de media densidad de varios diámetros nominales SDR-11.

– El presupuesto de la instalación asciende a 66.380,34 euros(sesenta y seis mil trescientos ochenta euros y treinta y cuatrocéntimos).

– La instalación estará prevista para pasar a distribuir gas natural.

Segunda: Las características del propano a emplear para el sumi-nistro, conducción y distribución de la presente autorización admi-nistrativa previa serán:

– Índice de Wobbe comprendido entre 19.717 Kcal/Nm3, estandoclasificado dicho gas, por sus características físico-químicas, en latercera familia de acuerdo con la norma UNE-60.002.

– Contenido en ácido sulfúrico no superior a 1,5 miligramos pormetro cúbico normal.

– El contenido de monóxido de carbono será, en todo momento,inferior al 3,5%.

– El gas será odorizado.

Tercera: La prestación del servicio se ajustará a los términos defini-dos y concretados en el Proyecto presentado al efecto por REPSOLBUTANO, S.A., en este Servicio de Ordenación Industrial, Energía yMinas, con el siguiente ámbito territorial y grupos de uso:

– El ámbito territorial de la autorización administrativa previa esel comprendido dentro de la Urbanización Golf Guadiana T.M. deBadajoz con un total de 166 viviendas y locales comerciales.

– La autorización se otorga para los grupos de uso doméstico.

Cuarta: La presente autorización administrativa previa se ajustaráa cuantas prescripciones se establecen en la Ley 35/1998, de 7de octubre, del Sector de Hidrocarburos y en el Reglamento Gene-ral del Servicio Público de Gases Combustibles citado, y a cuantasotras disposiciones se dicten por el Ministerio de Industria, Turis-mo y Comercio y la Junta de Extremadura sobre suministros degases combustibles y sus instalaciones.

Para la puesta en servicio de las instalaciones el titular deberápresentar la siguiente documentación adicional:

ESTACIÓN DE ALMACENAMIENTO:

– Copia del Acta de prueba hidrostática, en fábrica o en el lugarde emplazamiento, si fuera necesario.

– Certificado suscrito por el director de Obra y visado por elcorrespondiente Colegio Oficial, por duplicado, según modelo oficialestablecido.

– Actas de las pruebas realizadas.

– Actas de los ensayos y verificaciones efectuadas.

– Certificado de la Protección catódica.

– Contrato de mantenimiento.

– Libro de mantenimiento.

RED DE DISTRIBUCIÓN:

– Prueba de presión de las tuberías.

– Certificado del fabricante de los tubos.

– Certificado de Dirección y terminación de obra de la instala-ción de la red canalizada, firmado por técnico competente y visa-do por el Colegio Oficial correspondiente por duplicado.

Quinta: REPSOL BUTANO, S.A. constituirá en el plazo de dos meses,a partir de la fecha de publicación de la presente resolución enel “Diario Oficial de Extremadura”, una fianza por valor de1.327,61 euros, importe del dos por ciento del presupuesto de lasinstalaciones, para garantizar el cumplimiento de sus obligacionesconforme a lo prevenido en el artículo 73, punto 4, apartado b),de la Ley 34/1998 y en el artículo 13º del Reglamento Generalde Servicio de Gases Combustibles.

Dicha fianza se constituirá en la Caja de Depósitos de la Conseje-ría de Economía, y Trabajo, en metálico o mediante aval bancario.

La fianza será devuelta al titular una vez que, construidas lasinstalaciones afectas a la presente autorización se formalice elcorrespondiente acta de puesta en marcha de las mismas.

Sexta: La construcción de las instalaciones de distribución deberáiniciarse antes de que transcurra un año desde la fecha de estaautorización, no obstante el titular, por motivos que lo justifiquen,podrá solicitar prórroga de dicho plazo.

El titular deberá iniciar el suministro de gas en el plazo de unmes, contado a partir de la fecha en que formalice el acta depuesta en marcha de las instalaciones.

Séptima: Las instalaciones deberán cumplir lo establecido en elReglamento de Redes y Acometidas de Combustibles Gaseosos,aprobado por Orden del Ministerio de Industria y Energía de 18


de noviembre de 1974, modificado por las Órdenes de 26 deoctubre de 1983, de 6 de julio de 1984 y de 9 de marzo de1994 (Boletín Oficial del Estado de 6/12/74, de 8/11/83, de23/7/84 y 23/3/94, respectivamente) y la Orden de 29 de enerode 1986 por el que se aprueba el Reglamento sobre Instalacionesde Almacenamiento de Gases Licuados del Petróleo (GLP) endepósitos fijos.

Octava: Las instalaciones deberán preverse para responder a los avan-ces tecnológicos en el campo del gas y lograr abastecimientos másflexibles y seguros. A este fin, los sistemas de conducción del gasdeberán ser objeto de una progresiva modernización y perfecciona-miento, adaptándose a las directrices que marquen el Ministerio deIndustria, Turismo y Comercio y la Junta de Extremadura.

Novena: La Dirección General de Ordenación Industrial, Energía yMinas cuidará del exacto cumplimiento de las condiciones estipu-ladas en esta resolución, así como de la inspección de las obras ymontajes efectuados.

Los reconocimientos, ensayos y pruebas, de carácter general oparcial, que según las disposiciones en vigor hayan de realizarse enlas instalaciones comprendidas en la zona de autorización, deberánser comunicados por el titular al referido Órgano con la debidaantelación. Con carácter previo al comienzo de las obras el titulardeberá presentar un detallado plan de ejecución de las mismas.

Asimismo se dará cuenta de la terminación de las instalaciones alcitado Organismo para su reconocimiento definitivo y levantamien-to del acta de puesta en marcha de las mismas, sin cuyo requisitono podrán entrar en servicio. A tal efecto en el certificado de finalde obra firmado por técnico competente y visado por el ColegioOficial correspondiente se hará constar que la construcción ymontaje de las instalaciones se han efectuado de acuerdo con elcorrespondiente proyecto técnico, con las normas y especificacionesque se hayan aplicado en los mismos y con las disposiciones,instrucciones y normas técnicas y de seguridad vigentes que seande aplicación. Igualmente deberá hacerse constar el resultado satis-factorio de todas las pruebas y ensayos precisos de conformidad ala normativa en vigor.

Décima: El titular deberá mantener un correcto suministro y unadecuado y eficiente servicio de mantenimiento de las instalacio-nes, reparación de averías, reclamaciones y, en general, de aten-ción a los usuarios, siendo responsable de la conservación y buenfuncionamiento de las instalaciones, conforme a lo dispuesto en elartículo 27 del Reglamento General de Servicio Público de GasesCombustibles citado, que impone obligaciones y responsabilidades,tanto al titular, como a las demás personas físicas o entidadesrelacionadas con la instalación o el suministro.

Undécima: REPSOL BUTANO, S.A., vendrá obligada a efectuar elsuministro y realizar las ampliaciones necesarias para atender acualquier peticionario que solicite el servicio, en el ámbito de lapresente autorización, ateniéndose en todo caso a lo dispuesto enel Capítulo V del repetido Reglamento General.

El cambio de las características del gas suministrado, o la sustitu-ción por otro intercambiable, requerirá autorización administrati-va, de acuerdo con el art. 8, apartado c) del Reglamento Generaldel Servicio Público de Gases Combustibles.

Duodécima: La determinación de las tarifas de aplicación a lossuministros de gas se regirán por las disposiciones vigentes encada momento sobre la materia.

El titular queda sujeto a cuantas prescripciones se establecen enla Ley 34/1998, de 7 de octubre, Reglamento General del ServicioPúblico de Gases Combustibles sobre suministros de gas, modelode póliza anexa a éste y cuantas otras disposiciones se dicten porel Ministerio de Ciencias y Tecnologías y la Junta de Extremadurasobre suministros de gases combustible y sus instalaciones.

Decimotercera: La presente autorización en ningún caso se enten-derá concedida en régimen de monopolio ni concederá derechosexclusivos.

Decimocuarta: La presente autorización podrá ser revocada por elincumplimiento de los requisitos aquí fijados y por la variaciónsustancial de los presupuestos que dieron origen a su otorgamiento.

Asimismo, por razones de interés público, por la evolución de latécnica de distribución de gas o por otras causas, la Junta deExtremadura podrá variar las cláusulas de la presente autoriza-ción, de acuerdo con lo establecido en el artículo 15 del Regla-mento General del Servicio Público de Gases Combustibles, Decreto2913/1973, de 26 de octubre.

Decimoquinta: La presente autorización se otorga sin perjuicio deterceros y dejando a salvo los derechos particulares, e indepen-dientemente de las autorizaciones, licencias o permisos de compe-tencia municipal, provincial u otros, necesarios para la realizaciónde las obras de las instalaciones de gas.

Decimasexta: El titular, previa autorización de la Consejería deEconomía y Trabajo, podrá transferir la titularidad de la presenteautorización, quedando el sustituto subrogado, en todo caso, alcumplimiento de las obligaciones establecidas en la presente auto-rización administrativa previa.

Contra la presente resolución, que no agota la vía administrativa,cabe interponer recurso de alzada ante el Ilmo. Sr. Director General


de Ordenación Industrial, Energía y Minas de la Junta de Extrema-dura, en el plazo de mes contado a partir de la fecha de publica-ción de la misma en el Diario Oficial de Extremadura, conforme alo dispuesto en el artículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común, modificada por Ley4/1999, de 13 de enero.

Badajoz, 30 de enero de 2006.


RESOLUCIÓN de 1 de febrero de 2006,del Servicio de Ordenación Industrial,Energía y Minas de Badajoz, autorizando ydeclarando, en concreto, de utilidad públicael establecimiento de instalación eléctrica.Ref.: 06/AT-000075-016589.

Visto el expediente incoado en este Servicio a petición de: D.Elect. Granja de Torrehermosa, S.L. con domicilio en: Granja deTorrehermosa, C/ Concejo, s/n. solicitando autorización de la insta-lación eléctrica, y declaración, en concreto de utilidad públicacumplidos los trámites reglamentarios ordenados en el artículo148 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre (B.O.E. 27-12-2000), así como lo dispuesto en la Ley 54/1997, de 27 denoviembre, del Sector Eléctrico:

Este Servicio ha resuelto:

Autorizar a D. Elect. Granja de Torrehermosa, S.L. el establecimientode la instalación eléctrica, cuyas principales características son lassiguientes:

LÍNEA ELÉCTRICA:

Origen: Subestación Azuaga.Final: Red de distribución de Granja de Torrehermosa.Términos municipales afectados: Azuaga. Granja de Torrehermosa.Tipos de línea: Aérea y subterránea.Tensión de servicio en Kv: 15/20.Conductores: Aluminio Acero. Aluminio.Longitud total en Kms.: 8,460.Apoyos: Metálico.Número total de apoyos de la línea: 27.Crucetas: Tresbolillo.

Aisladores: Tipo MaterialSuspendido Vidrio

Emplazamiento de la línea: Desde subestación Azuaga hasta Granjade Torrehermosa en los TT.MM. de Azuaga y Granja de Torrehermosa.

Presupuesto en euros: 172.946,35.

Presupuesto en pesetas: 28.775.851.

Finalidad: Mejora del suministro eléctrico en la zona.

Referencia del Expediente: 06/AT-000075-016589.

Declarar, en concreto, la utilidad pública de la instalación eléctricaque se autoriza a los efectos señalados en el artículo 149 delReal Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la Ley54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico.

Esta instalación no podrá entrar en funcionamiento mientras nocuente el peticionario de la misma con el Acta de Puesta enservicio previo cumplimiento de los trámites que se señalan en elartículo 132 del mencionado R.D. 1955/2000, de 1 de diciembre.

Badajoz, 1 de febrero de 2006.


CONSEJERÍA DE SANIDAD Y CONSUMO

RESOLUCIÓN de 7 de febrero de 2006, dela Dirección General de Planificación,Ordenación y Coordinación Sanitarias, por laque se renueva la autorización defuncionamiento de “Clínicas ExtremeñasAsociadas, S.L.” (Clínicas Guadiana) deBadajoz para la realización de interrupcionesvoluntarias de embarazos con alto riesgopara la embarazada o con más de docesemanas de gestación.

Vista la solicitud de renovación de autorización de funcionamientode Clínicas Extremeñas Asociadas, S.L. (Clínica Guadiana) de Bada-joz para la realización de interrupciones voluntarias de embarazoscon alto riesgo para la embarazada o con más de doce semanasde gestación formulada por Dª María Yolanda Hernández Domín-guez, representante legal de Clínicas Extremeñas Asociadas, S.L.(Clínica Guadiana), se ponen de manifiesto los siguientes


HECHOS

Primero. Consultado el Registro General de centros, establecimientosy servicios sanitarios de nuestra Comunidad Autónoma, ClínicasExtremeñas Asociadas, S.L. (Clínica Guadiana) de Badajoz, fue auto-rizada para el funcionamiento de interrupciones voluntarias deembarazos con alto riesgo para la embarazada o con más de docesemanas de gestación por Resolución el 5 de mayo de 2000.

Segundo. Dª María Yolanda Hernández Domínguez, representantelegal de Clínicas Extremeñas Asociadas, S.L. (Clínica Guadiana),formula solicitud de renovación de autorización para interrupcio-nes voluntarias de embarazos con alto riesgo para la embarazadao con más de doce semanas de gestación, según Real Decreto2409/1986, de 21 de noviembre, sobre centros sanitarios acredita-dos y dictámenes preceptivos para la práctica legal de la inte-rrupción voluntaria del embarazo.

Tercero. En fecha 26 de enero de 2006, se realiza visita de inspeccióna Clínicas Extremeñas Asociadas, S.L. (Clínica Guadiana) de Bada-joz, levantándose Acta que certifica que el citado centro sanitariocumple todos los requisitos exigidos por la normativa vigentepara interrupciones voluntarias de embarazos con alto riesgo parala embarazada o con más de doce semanas de gestación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero. El Real Decreto 2409/1986, de 21 de noviembre, sobrecentros sanitarios acreditados y dictámenes preceptivos para lapráctica legal de la interrupción voluntaria del embarazo.

Segundo. Resultan de aplicación la Disposición Transitoria Segundadel Decreto 37/2004, de 5 de abril, sobre autorización adminis-trativa de centros, establecimientos y servicios sanitarios en laComunidad Autónoma de Extremadura, que se remite al articulo12 del mismo, relativo a la renovación de la autorización defuncionamiento, a los centros, servicios y establecimientos sanita-rios, que estuviesen abiertos y en funcionamiento con autorizacióndel Ministerio de Sanidad y Consumo o de la Consejería de Sani-dad y Consumo.

Vistos los preceptos invocados y demás de preceptiva aplicación,esta Dirección General, en virtud de lo dispuesto en el artículo5.2 del citado Decreto 37/2004, de 5 de abril, sobre autorizaciónadministrativa de centros, establecimientos y servicios sanitariosen la Comunidad Autónoma de Extremadura,

R E S U E L V E :

Primero. AUTORIZAR la renovación de la Autorización de funciona-miento a Clínicas Extremeñas Asociadas, S.L. (Clínica Guadiana) deBadajoz para la realización de interrupciones voluntarias de

embarazos con alto riesgo para la embarazada o con más dedoce semanas de gestación.

Segundo. Esta autorización será válida durante un período decinco años, a partir de la publicación de la presente Resoluciónen el “Diario Oficial de Extremadura”, siendo renovable por perío-dos de idéntica duración.

Tercero. Esta autorización quedará condicionada al mantenimientode los requisitos mínimos y al efectivo cumplimiento de las condi-ciones médicas adecuadas para la salvaguarda de la vida y saludde la mujer.

Cuarto. El Centro sanitario deberá observar cuantas prevencionesestán especificadas en la normativa vigente, sometiéndose, encuanto a su cumplimiento, a todas aquellas especificaciones que eldesarrollo de las mismas se deriven.

Contra la presente Resolución, que no pone fin a la vía adminis-trativa, podrán interponer los interesados Recurso de Alzada anteel Consejero de Sanidad y Consumo en el plazo de un mes acontar desde el día siguiente a la recepción de la presente notifi-cación, de conformidad con lo establecido en los artículos 114 y115 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrati-vo Común.

En Mérida, a 7 de febrero de 2006.

El Director General de Planificación,Ordenación y Coordinación Sanitarias,

JOSÉ LUIS FERRER AGUARELES

CONSEJERÍA DE DESARROLLO RURAL

ORDEN de 30 de enero de 2006 por la quese aprueba el deslinde del Cordel de Sevilla yAlmadén.Tramo: completo en todo su recorridopor el término municipal de Monesterio.

La Consejería de Desarrollo Rural en virtud de las atribucionesconferidas en la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de vías pecuarias, yel Decreto 49/2000, de 8 de marzo, por el que se establece elReglamento de Vías Pecuarias de la Comunidad Autónoma deExtremadura, modificado por el Decreto 195/2001, de 5 dediciembre, ha llevado a cabo el procedimiento de deslinde de lavía pecuaria denominada Cordel de Sevilla y Almadén. Tramo:Completo en todo su recorrido. Término municipal de Monesterio.Provincia de Badajoz.


Examinado el expediente de deslinde instruido y tramitado por laDirección General de Desarrollo e Infraestructuras Rurales, seprocede con arreglo a los siguientes:

HECHOS

Primero. El expediente de deslinde de la vía pecuaria mencio-nada fue iniciado por Acuerdo de 4 de abril de 2005, y se haseguido por los trámites pertinentes, hasta llegar a laPropuesta de Resolución.

Segundo. Los trabajos materiales del deslinde, previos los anunciosy comunicaciones reglamentarias, se iniciaron con fecha 16 dejunio de 2005.

Tercero. Redactada la propuesta de Deslinde por el Representantede la Administración, ésta se somete a exposición pública duranteel plazo de treinta días, previamente anunciada en el DiarioOficial de Extremadura nº 129 de fecha 8 de noviembre de2005. En el plazo concedido presentó escrito de alegaciones:

1º. Gabriel Rojas, S.L. que pueden resumirse tal como sigue:

– La entidad que representa compareció el día en que se realizóel comienzo de operaciones de deslinde materiales del deslinde,aportando un “Informe preliminar sobre las vías pecuarias queafectan a la finca “El Romeral” (Monesterio, Badajoz), suscrito porD. Ramón Corzo Sánchez, de la Universidad de Sevilla, formuladocon fecha 6 de abril de 2005.

– Aportan “Anexo al informe preliminar sobre las vías pecuariasque afectan a la finca “El Romeral” (Monesterio, Badajoz), de dosde diciembre de 2005, suscrito por el mismo técnico, D. RamónCorzo Sánchez, de la Universidad de Sevilla. Que viene a decir:

– El Ayuntamiento de Monesterio manifestó el 14 de enero de1955 la imposibilidad de remitir un plano de las vías pecuariasdel término.

– El 18 de mayo de 1960, los ancianos conocedores de lascosas del campo, manifestaron que aunque habían usado estasservidumbres de paso, desconocían su amplitud, que de todasellas la única utilizada en esos momentos era la llamada “Vere-da de la Plata”.

– En la documentación del Ministerio de Agricultura, aparece unplano topográfico del Ayuntamiento de Monesterio con fecha de1897 donde manifiesta una corrección intencionada, por parte delMinisterio de Agricultura, en la tachadura de la palabra “camino”para sobrescribir “vereda”.

2. Doña Mª del Mar Delgado Chavero que pueden resumirse talcomo sigue:

– Que el deslinde aprobado se basa en proyecto de clasificación de1960, que incumple los requisitos de publicación y notificación.

– Que el proyecto fue realizado siguiendo instrucciones de losprebostes locales.

– Que el cordel no tiene una anchura uniforme.

– Que aún dando por buena la clasificación, el deslinde está malefectuado.

– Que la rehabilitación de esa vía pecuaria hoy es inviable.

– Que se pretenden expropiar fincas que en su día se adquirie-ron libres.

3. Doña Mª Purificación Navarro Márquez que pueden resumirsetal como sigue:

– El deslinde está basado en el proyecto de clasificación efectua-do y aprobado en 1960, que según la alegante incumple losrequisitos de publicación y notificaciones.

– Dicho proyecto fue realizado por el perito agrícola del Estadoal gusto de los prebostes locales del régimen.

– En la documentación histórica anterior al informe del perito delEstado no se encuentra en ningún documento que la anchura seaconstante y de 37,5 metros, ni el itinerario marcado por el perito.

– Error al deslindar por tomar el eje del camino a su paso porla parcela 10 y no hacerla coincidir con lo que ellos conocen porcañada por considerar que es el itinerario correcto.

– Se fija como anchura uniforme el máximo legal, sin razona-miento ni motivación alguna.

– Las vías pecuarias están sometidas a la condición de necesarie-dad y utilidad para las fines y usos legalmente previstos y dichocordel es inviable para el tránsito de ganado y para cualquierotro uso.

Dichas alegaciones fueron informadas desfavorablemente y deses-timadas por la Dirección General de Desarrollo e Infraestructu-ras Rurales.

Cuarto. Las operaciones de deslinde se han ajustado estrictamenteal Proyecto de Clasificación de las vías pecuarias del correspon-diente término municipal.


A los anteriores hechos le son de aplicación los siguientes


1º. En la tramitación del procedimiento se han observado todoslos preceptos legales que le son de aplicación según lo dispuestoen la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de vías pecuarias, y el Decre-to 49/2000, de 8 de marzo, y demás legislación aplicable.

2º. La vía pecuaria denominada “Cordel de Sevilla y Almadén” sedescribe en el Proyecto de Clasificación de las vías pecuarias deltérmino municipal de Monesterio, aprobado por Orden Ministerialde fecha 6 de febrero de 1961 y publicado en B.O.E. el 16 defebrero de 1961.

3º. En cuanto a las alegaciones que ha presentado Gabriel Rojas, S.L.han sido desestimadas, lo fueron por las siguientes razones:

a) En relación a la primera alegación en la que manifiesta que laentidad que representa ya ha comparecido en los expresadosexpedientes, simplemente indicar que no consta haber presentadodocumento alguno antes del 7-12-2005.

b) En relación al informe emitido por D. Ramón Corzo Sánchez,donde manifiesta una corrección intencionada, sobre el planotopográfico del Ayuntamiento de Monesterio con fecha de 1897,por parte del Ministerio de Agricultura, en la tachadura de lapalabra “camino” para sobrescribir “vereda”. Indicar que existeplano de 1897 del Instituto Geográfico Nacional (que nada tienenque ver con el Ministerio de Agricultura), en los que aparece ladenominación de “Vereda” (se adjunta plano).

Por otra parte el informe testifical de 1960, no deja lugar a lamás mínima duda en orden a determinar la existencia desdetiempo inmemorial de las mencionadas vías pecuarias, coincidenteen todo caso con el deslinde efectuado.

Que el simple hecho de que los propietarios colindantes de lasvías pecuarias, ante la falta de uso de las mismas, se hayanapropiado de parte de ellas, dejando en algunos sitios lasmismas inexistentes, no por ello adquieren la propiedad de esosterrenos de dominio público ya que como al respecto disponeel artículo 2 de la Ley 3/1995, de 23 de marzo, que las víaspecuarias son bienes de dominio público de las CC.AA. y, enconsecuencia inalienables, imprescriptible e inembargables, estosbienes de dominio público, no necesitan para su existencia deinscripción registral por así disponerlo el artículo 4 del Regla-mento Hipotecario, en relación con el artículo 5 del mismotexto legal, que a su vez hace referencia a lo dispuesto en elartículo 339 del Código Civil.

Los bienes integrados en las vías pecuarias, corresponden al dominiopúblico, son ajenos a las garantías que ofrece el Registro de laPropiedad, garantías que no necesitan por su condición de demanial.

En cuanto a las alegaciones que ha presentado Dña. Mª del MarDelgado Chavero han sido desestimadas, lo fueron por las siguien-tes razones:

a) En relación a la primera alegación, por la que manifiesta que lafalta de publicación y notificación del proyecto de clasificación,simplemente se ha de indicar, que dicha clasificación fue aprobadapor Orden de 6-2-1961, y publicada en el B.O.E. de 16-2-1961, asícomo en el B.O. de la Provincia de Badajoz de 17-3-1961.

Esta publicación agotaba la entonces denominada vía gubernativa,hoy administrativa, no costa que nadie recurriera en reposiciónprevio al contencioso-administrativo, ni que tampoco se interpusie-ra este último recurso ante la vía jurisdiccional, siendo pues talclasificación firme. No obstante, la interesada no recurre propia-mente la clasificación, simplemente entiende que el deslinde estámal efectuado, circunstancia de la que se dará cumplida cuentaen otro apartado.

b) No merece el más mínimo comentario su apartado segundo,por carecer el mismo tanto de argumentación fáctica como jurídi-ca, obedece simplemente a una cuestión personal ajena a la exis-tencia de la vía pecuaria.

c) Por lo que respecta a que la anchura del cordel no es unifor-me, que existen plano en que la vía pecuaria aparece con anchu-ra variable. Simplemente indicar que cuando se efectuó el plano aque hace referencia, éste se limita a constatar lo que entoncesexistía y lo que existía era una continua intromisión en el terre-no de dominio público.

El cordel es muy anterior a dicho plano, y la anchura del mismoes la indicada de 37,50 metros en toda su extensión, no obstan-te, ante la falta de uso del mismo, los propietarios de terrenoscolindantes, se han ido apropiando paulatinamente de él.

Por otra parte el informe testifical de 1960, no deja lugar a lamás mínima duda en orden a determinar la existencia desdetiempos inmemorial de las mencionadas vías pecuarias, coincidenteen todo caso con el deslinde efectuado.

Que el simple hecho de que los propietarios colindantes de lasvías pecuarias, ante la falta de uso de las mismas, se hayan apro-piado de parte de ellas, dejando en algunos sitios las mismasinexistentes, no por ello adquieren la propiedad de esos terrenosde dominio público ya que como al respecto dispone el artículo2 de la Ley 3/1995, de 23 de marzo, que las vías pecuarias son


bienes de dominio público de las CC.AA. y, en consecuencia inalie-nables, imprescriptible e inembargables, estos bienes de dominiopúblico, no necesitan para su existencia de inscripción registralpor así disponerlo el artículo 4 del Reglamento Hipotecario, enrelación con el artículo 5 del mismo texto legal, que a su vezhace referencia a lo dispuesto en el artículo 339 del Código Civil.

Los bienes integrados en las vías pecuarias, corresponden al domi-nio público, son ajenos a las garantías que ofrece el Registro dela Propiedad, garantías que no necesitan por su condición dedemanial.

d) Por lo que respecta que la medición se ha hecho desde el ejeactual de la carretera y no desde la antigua. Cierto es que lacarretera ha sido reformada pero por lo que respecta a lapropiedad de la reclamante, tiene el mismo trazado que siempreha tenido.

e) Nada más lejos de la realidad, cuando se indica que lo que sepretende es expropiar, lo que ha ocurrido, es que ante la desidiade la administración anterior, los propietarios de predios colindan-tes, han ido progresivamente quedándose con terreno de dominiopúblico, pero que nunca podrán adquirir su propiedad por loanteriormente indicado.

Por lo que respecta a que la mencionada vía ya no es necesaria, esaes una cuestión que sólo incumbe al legítimo titular, no a quien sinderecho de ningún tipo, tiene ocupada parte de la vía pecuaria.

En cuanto a las alegaciones que ha presentado Dña. Mª Purifica-ción Navarro Márquez han sido desestimadas, lo fueron por lassiguientes razones:

– En relación a la primera alegación, por la que manifiesta que lafalta de publicación y notificación del proyecto de clasificación,simplemente se ha de indicar, que dicha clasificación fue aprobadapor Orden de 6-2-1961, y publicada en el B.O.E. de 16-2-1961, asícomo en el B.O. de la Provincia de Badajoz de 17-3-1961.

Esta publicación agotaba la entonces denominada vía gubernativa,hoy administrativa, no costa que nadie recurriera en reposiciónprevio al contencioso-administrativo, ni que tampoco se interpusie-ra este último recurso ante la vía jurisdiccional, siendo pues talclasificación firme. No obstante, la interesada no recurre propia-mente la clasificación, simplemente entiende que el deslinde estámal efectuado, circunstancia de la que se dará cumplida cuentaen otro apartado.

– No merece el más mínimo comentario su apartado segundo,por carecer el mismo tanto de argumentación fáctica como jurídi-ca, obedece simplemente a una cuestión personal ajena a la exis-tencia de la vía pecuaria.

– Por lo que respecta a que la anchura del cordel no es unifor-me, que existen plano en que la vía pecuaria aparece con anchu-ra variable. Simplemente indicar que cuando se efectuó el plano aque hace referencia, éste se limita a constatar lo que entoncesexistía y lo que existía era una continua intromisión en el terre-no de dominio público.

El cordel es anterior al plano, y la anchura del mismo clasificada,es la indicada de 37,61 metros en toda su extensión, no obstan-te, ante la falta de uso del mismo, los propietarios de terrenoscolindantes, se han ido apropiando paulatinamente de él.

Por otra parte el informe testifical de 1960, no deja lugar a lamás mínima duda en orden a determinar la existencia desdetiempos inmemorial de las mencionadas vías pecuarias, coincidenteen todo caso con el deslinde efectuado.

Que el simple hecho de que los propietarios colindantes de lasvías pecuarias, ante la falta de uso de las mismas, se hayanapropiado de parte de ellas, dejando en algunos sitios lasmismas inexistentes, no por ello adquieren la propiedad de esosterrenos de dominio público ya que como al respecto disponeel artículo 2 de la Ley 3/1995, de 23 de marzo, que las víaspecuarias son bienes de dominio público de las CC.AA. y, enconsecuencia inalienables, imprescriptible e inembargables, estosbienes de dominio público, no necesitan para su existencia deinscripción registral por así disponerlo el artículo 4 del Regla-mento Hipotecario, en relación con el artículo 5 del mismotexto legal, que a su vez hace referencia a lo dispuesto en elartículo 339 del Código Civil.

Los bienes integrados en las vías pecuarias, corresponden al domi-nio público, son ajenos a las garantías que ofrece el Registro dela Propiedad, garantías que no necesitan por su condición dedemanial.

Con respecto a la observación de que los planos presentadospor el alegante, mapa topográfico nacional (Zona de la Vicaría897-IV, 11-36 y 22-72) marcan un itinerario distinto, al presen-tado en la propuesta de deslinde (realizado siguiendo el traza-do marcado en la clasificación aprobada por O.M. de 6-2-1961). Es obvio ya que el cordel, según la clasificaciónaprobada, abandona la carretera nacional 630 en el kilómetro394,300 y en el croquis de la clasificación “El Santo” estásituado a la izquierda del cordel. Y en los planos anteriormentemencionados, el cordel abandona la carretera en el kilómetro394,6 aproximadamente y “El Santo” aparece a la derecha delcordel, por lo tanto existen diferencias y lo válido para eldeslinde es lo que marca el proyecto de clasificación aprobadopor O.M. de 6-2-1961, dado que quienes en la actualidad


tienen atribuidas competencias en materia de vías pecuariasson las Comunidades Autónomas, tal y como prescribe el artícu-lo 5 de la Ley 3/1995, y anteriormente la Dirección General deGanadería, pero en ningún momento le han correspondido alInstituto Geográfico Nacional, por lo que no sirve de prueba loque éste refleja en su cartografía, en todo caso porque suslímites no han sido definidos hasta la práctica del deslinde,encontrándose antes indeterminados.

– Los planos presentados de la finca, se limita a constatar loque existía en la zona en los años 1966 y 1989 cuando éstosfueron realizados, siendo el cordel anterior a ellos. Y la falta deeucaliptos en la zona del Barranco del Santo por ser zona intran-sitable e impracticable, no son pruebas relevantes.

En la alegación menciona que a la zona despoblada de eucaliptos(barranco del Santo) se denomina la cañada, siendo ésta unadenominación correcta, ya que una de sus afecciones, al igual quela de encañada, es espacio entre dos alturas o montañas pocodistantes entre sí. No teniendo esto nada que ver con cordel.

– Según el proyecto de clasificación aprobado (O.M. de 6-2-1961) del término de Monesterio, la anchura legal en toda sulongitud, en esta vía pecuaria es de treinta y siete metros consesenta y un centímetros, el cual de conformidad con lo esta-blecido en el artículo 8 de la Ley 3/1995, de 23 de marzo, yel 13 del Reglamento de Vías Pecuarias de la Comunidad Autó-noma de Extremadura, aprobado por Decreto 49/2000, de 8de marzo, es en virtud del cual se definen los límites de lavía pecuaria.

– Por lo que respecta a que la mencionada vía ya es inviable,esa es una cuestión que sólo incumbe al legítimo titular, no aquien sin derecho de ningún tipo, tiene ocupada parte de lavía pecuaria.

Vista la Propuesta de Resolución de Deslinde del Cordel de Sevillay Almadén, en el recorrido descrito, elevada por el Representantede la Administración.

En virtud, y en uso de mis atribuciones legales,

D I S P O N G O :

Aprobar el Deslinde realizado de la vía Pecuaria denominada“Cordel de Sevilla y Almadén”. Tramo: Completo en todo su reco-rrido. Término municipal de Monesterio. Provincia de Badajoz.

Frente a este Acto que pone fin a la vía administrativa puedeinterponerse potestativamente recurso de reposición ante laConsejería de Desarrollo Rural, en el plazo de un mes contado

desde el día siguiente al de publicación conforme al artículo 116de la Ley 4/1999 de modificación de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común, o bien directamenterecurso contencioso-administrativo ante el Tribunal de Justicia deExtremadura en el plazo de dos meses a partir del día siguientea la publicación en el D.O.E.

Mérida, a 30 de enero de 2006.

El Consejero de Desarrollo Rural,FRANCISCO JAVIER LÓPEZ INIESTA

ORDEN de 3 de febrero de 2006 por la quese aprueba el deslinde del Cordel deGuadalcanal.Tramo: completo en todo surecorrido por el término municipal de Azuaga.

La Consejería de Desarrollo Rural en virtud de las atribucionesconferidas en la Ley 3/1995, de 23 de marzo, el Decreto 49/2000,de 8 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de VíasPecuarias de la Comunidad Autónoma de Extremadura, y el Decreto195/2001, de 5 de diciembre, por el que se modifica el anterior,ha llevado a cabo el procedimiento de deslinde de la vía pecuariadenominada “Cordel de Guadalcanal”. Tramo: en todo su recorridopor el término municipal de Azuaga. Provincia de Badajoz.


HECHOS

Primero. El expediente de deslinde de la vía pecuaria mencio-nada fue iniciado por acuerdo de 5 de julio de 2005, y se haseguido por los trámites oportunos, hasta llegar a la Propuestade Resolución.

Segundo. Los trabajos materiales del deslinde, previos los anunciosy comunicaciones reglamentarias, se iniciaron con fecha 6 deseptiembre de 2005.

Tercero. Redactada la Propuesta de Deslinde por el Representantede la Administración, ésta se somete a información pública duran-te el plazo de treinta días, previamente anunciada en el DiarioOficial de Extremadura nº 129, de 8 de noviembre de 2005.

En el plazo establecido al efecto se presentaron alegaciones porparte de Doña María Luisa Ortiz Tabla, las cuales fueron informadas


desfavorablemente y desestimadas por la Dirección General deDesarrollo e Infraestructuras Rurales.

En el escrito de alegaciones de oposición al deslinde de formaresumida se venía a indicar:

Que se han tomado como referencia las alambradas, cuandosegún toda la información existente en los archivos del Ayunta-miento y los mayores del lugar el cordel pasaba pegado a lacasa denominada “Huerta de la Tuerta”.

Cuarto. Las operaciones de deslinde se han ajustado estrictamenteal Proyecto de Clasificación de las vías pecuarias del correspon-diente término municipal.

A los anteriores hechos le son de aplicación los siguientes


1º. En la tramitación del procedimiento se han observado todoslos preceptos legales que le son de aplicación según lo previstoen la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias, el Regla-mento de Vías Pecuarias, aprobado por el Decreto 49/2000, de 8de marzo, y la demás de la legislación que le resulta aplicable.

2º. La vía pecuaria denominada Cordel de Guadalcanal, se describeen el Proyecto de Clasificación de las vías pecuarias del términomunicipal de Azuaga, aprobado por Orden Ministerial de 7 deagosto de 1950, la cual fue publicada en el B.O.E. de 24 deagosto de 1950.

3º. En cuanto a la justificación por la que se desestiman las alega-ciones presentadas por Doña María Luisa Ortiz Tabla tenemos:

– El expediente de clasificación de vías pecuarias existente en eltérmino municipal de Azuaga dice: “queda a la derecha la casa yHuerta de la Tuerta”, sin embargo en ningún momento indica quela vía pecuaria pasa junto a la casa como manifiesta la alegante.

– Tomando en consideración lo reflejado en el bosquejo planimé-trico de Azuaga realizado por el Instituto Geográfico Nacional confecha de 23 de diciembre de 1897, en la zona de la casa de laHuerta de la Tuerta aparecen una serie de construcciones quesiempre quedan al lado derecho de la vía pecuaria pero nuncadentro de ésta.

– En el vuelo americano de 1956 se puede observar que la casade la Huerta de la Tuerta queda al lado derecho de la vía pecuariapero ni tan siquiera se aprecia que la casa linde con el cordel.

El acto administrativo de Deslinde debe ajustarse por imperativolegal a lo establecido en el acto de clasificación.

Vista la Propuesta de Resolución de Deslinde del Cordel deGuadalcanal, en el recorrido descrito, elevada por el Representantede la Administración.

En su virtud, y en uso de mis atribuciones legales,

D I S P O N G O :

Aprobar el Deslinde de la Vía Pecuaria denominada “Cordel deGuadalcanal”. Tramo: En todo el término municipal de Azuaga.Provincia de Badajoz.

Frente a este acto que pone fin a la vía administrativa puedeinterponerse potestativamente recurso de reposición ante laConsejería de Desarrollo Rural, en el plazo de un mes contadodesde el día siguiente al de la publicación conforme al artículo116 de la Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificación de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, obien recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superiorde Justicia de Extremadura en el plazo de dos meses, según loprevisto en los artículos 25 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 dejulio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

Mérida, a 3 de febrero de 2006.


ORDEN de 3 de febrero de 2006 por la quese aprueba el deslinde de la Cañada deMerinas o de la Hornilla en Campo Lugar.

La Consejería de Desarrollo Rural en virtud de las atribucionesconferidas en la Ley 3/1995, de 23 de marzo, y el Reglamento deVías Pecuarias de la Comunidad Autónoma de Extremadura, Decre-to 49/2000, de 8 de marzo, y el Decreto 195/2001, de 5 dediciembre, por el que se modifica el anterior, ha llevado a caboel procedimiento de deslinde de la vía pecuaria denominadaCañada de Merinas o de la Hornilla, tramo: recorrido por eltérmino municipal, en Campo Lugar (Cáceres).


HECHOS

Primero. El expediente de deslinde de la vía pecuaria mencio-nada fue iniciado por acuerdo de 4 de agosto de 2005, y se


han seguido los trámites oportunos, hasta llegar a la propuestade resolución.

Segundo. Las operaciones materiales de deslinde, previos los anun-cios y comunicaciones reglamentarias, se iniciaron con fecha 25de octubre de 2005.

Tercero. Redactada la Propuesta de Deslinde por el Representante dela Administración, ésta se somete a exposición pública durante elplazo de 30 días, previamente anunciado en el D.O.E. nº 131, de 12de noviembre de 2005. Presentándose la siguiente alegación:

– El Ayuntamiento de Campo Lugar, alega resumidamente lo quesigue:

La concentración parcelaria que afectó a la Finca “Gironda deGuadalupe”, absorbió parte del trazado de la Cañada de Merinaso de la Hornilla. Este hecho no se ha tomado en cuenta a lahora del deslinde practicado, perjudicando a las parcelas delAyuntamiento de Campo Lugar.

Dicha alegación fue desestimada por la Dirección General deDesarrollo e Infraestructuras Rurales por las siguientes razones:

El Proyecto de Clasificación de vías pecuarias de Campo Lugar,establece el recorrido, longitud, anchura de las vías pecuarias deltérmino municipal, así como la descripción de los terrenos colin-dantes a las mismas. Este Proyecto de Clasificación se realizó enel año 1957, fecha posterior a la definición del límite de la Finca“Gironda de Guadalupe” establecido en el plano certificado yaprobado por la República Española en 1931. Por lo que estelímite es el que considera en el Proyecto de Clasificación.

Por otro lado, se ha realizado una comparación entre: el planocertificado y aprobado por la República Española en 1931 y, elplano de la Concentración Parcelaria, coincidiendo los límites deambos en la Finca la “Gironda de Guadalupe”.

Concluyendo que la Concentración Parcelaria no ha absorbidoparte de la Cañada de Merinas o de la Hornilla.

Cuarto. Las operaciones de deslinde se han ajustado estrictamenteal Proyecto de Clasificación de las vías pecuarias de Campo Lugar.

R E S U E L V O :

Aprobar el Deslinde de la vía pecuaria denominada “Cañada deMerinas o de la Hornilla”, tramo: recorrido por el término munici-pal, en el término municipal de Campo Lugar.

Frente a este acto que pone fin a la vía administrativa puedeinterponerse potestativamente recurso de reposición ante laConsejería de Desarrollo Rural, en el plazo de un mes contadodesde el día siguiente al de la publicación conforme al artículo116 de la Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificación de la Ley

30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, obien directamente recurso contencioso-administrativo ante elTribunal Superior de Justicia de Extremadura en el plazo de dosmeses a partir del día siguiente a la publicación en el D.O.E.

Mérida, a 3 de febrero de 2006.


CONSEJERÍA DE HACIENDA Y PRESUPUESTO

RESOLUCIÓN de 7 de febrero de 2006, dela Intervención General, por la que sedictan instrucciones sobre el procedimientoa seguir y las especificaciones técnicaspara la incorporación de datos de loshabilitados a SICCAEX.

La Orden de 5 de enero de 2000, de la entonces Consejería deEconomía, Industria y Comercio, aprobó la Instrucción de operato-ria contable a seguir en la ejecución del gasto. En concreto lasreglas 30 a 36 determinan el procedimiento contable a seguir enlos procedimientos especiales de Pagos a Justificar y Anticipos deCaja Fija.

La Orden de la Consejería de Hacienda y Presupuesto de 25 deoctubre de 2005, por la que se regulan las operaciones de cierredel ejercicio 2005 y apertura 2006, modifica en la DisposiciónAdicional única las reglas 32 y 36, en el sentido de incorporar enla justificación de los pagos a justificar y en las reposiciones deanticipo de caja fija el detalle informático de los terceros quereciben pagos y se incluyen en la cuenta justificativa y en eldocumento contable de reposición, respectivamente. En este senti-do se establece que el detalle informático se adaptará a las espe-cificaciones que determine la Intervención General.

Por otra parte, en el artículo 53 del Decreto 25/1994, de 22 defebrero, por el que se desarrolla el régimen de la Tesorería y coordi-nación presupuestaria de la Comunidad Autónoma de Extremadura, seencuentra regulado el procedimiento especial de pagos en firme, alestablecer que se efectuarán como pagos en firme por los habilitadosde las Consejerías a través de la cuenta autorizada correspondiente,los que por su carácter repetitivo, exacta cuantificación y concretadeterminación del perceptor o perceptores, con imputación a aquellosconceptos que los Capítulos IV y VI del estado de gastos de losPresupuestos Generales de la Comunidad Autónoma, se determine por


c) Directorio donde deben remitirse los ficheros.

Servidor FTP, según la dirección IP que se proporcionará desde laConsejería de Hacienda y Presupuesto.

3ª. Procedimiento para la incorporación de los ficheros de detalle.

a) Pagos a justificar.

En el documento Control de Pagos a justificar se incluirá elnombre del fichero informático donde figure el detalle de losterceros incluidos en la cuenta justificativa que acompaña a dichodocumento.

b) Pagos en firme.

En la cuenta justificativa se incluirá, además del número deoperación contable por la que se remitieron fondos al Habilitado,el nombre del fichero informático donde figure el detalle de losterceros incluidos en dicha cuenta justificativa.

c) Anticipos de Caja Fija.

En el documento contable por el que se vaya a efectuar la repo-sición de fondos al Habilitado, se incluirá el nombre del ficheroinformático donde figure el detalle de los terceros incluidos en lacuenta justificativa que acompaña a dicho documento.


Orden del Consejero de Economía, Industria y Comercio, ya seaatendiendo a la naturaleza del pago, ya sea por la consideracióndel perceptor. Aunque a este procedimiento no se refiere la ordende operatoria contable, por no desviarse del procedimiento deejecución normal, se incluye también en el ámbito de aplicaciónde esta resolución.

Por último, la Orden de operatoria contable mencionada facultaen la disposición final primera a la Intervención General a dictarlas resoluciones necesarias para el desarrollo y ejecución de lamisma. En uso de estas facultades, se dictan las siguientes

INSTRUCCIONES:

1ª. Ámbito de aplicación.

Se regula en la presente Resolución el procedimiento y las especi-ficaciones técnicas del detalle informático a incorporar en lascuentas justificativas de los pagos a justificar y pagos en firme yen los documentos de reposición de anticipo de caja fija delsubsector Administración General.

2ª. Especificaciones técnicas del detalle informático.

El formato del fichero informático con el que se incorporan losdatos de los habilitados a SICCAEX es el siguiente:

a) Nombre del fichero: ejercicio+sección+servicio+tipopago+secuencial.txt

– Detalle y longitud de los campos que componen el nombre:– Ejercicio (2): dos últimos dígitos del ejercicio.– Sección (2): código de la sección presupuestaria.– Servicio (2): código del servicio presupuestario.– Tipo de pago (2):• PJ para pagos a justificar.• AC para anticipos de caja fija.• PF para pagos en firme.– Secuencial (10): Dentro del ejercicio, sección, servicio y tipo depago.

b) Formato de datos:

JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 1 DE BADAJOZ

EDICTO de 24 de enero de 2006 sobrenotificación de sentencia de juicio verbal dedesahucio por falta de pago 838/2005.

En BADAJOZ, a veinticuatro de enero de dos mil seis.

En los autos referenciados, se ha dictado por este Juzgado lasentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva es como sigue:SENTENCIA Nº 188. En Badajoz a veintidós de diciembre de dos milcinco. Vistos por Dª Raquel Rivas Hidalgo, Magistrado-Juez, del Juzgadode Primera Instancia número uno de esta ciudad, los anteriores autosde JUICIO VERBAL DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO registrado bajo elnúmero 838/05 y promovidos por el Procurador de los Tribunales D.Pedro Cabeza Albarca en nombre y presentación de Juan Ortiz Prietoy asistido del Letrado D. Francisco Javier Lorido Cárdenas contra Joaode Brito Mena Antunes, DECLARADO EN SITUACIÓN LEGAL DEREBELDÍA, ha dictado la presente resolución... Y FALLO Estimando lademanda interpuesta por el Procurador Sr. Cabeza Albarca, en nombrey representación de D. Juan Ortiz Prieto, frente a D. Joao de BritoMena Antunes, en situación procesal de rebeldía:

1. DECLARO la RESOLUCIÓN POR FALTA DE PAGO DE LA RENTADEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO de fecha 17 de noviembrede 2004, celebrado entre D. Juan Ortiz Prieto, en calidad dearrendador, y D. Joao de Brito Mena Antunes, en calidad dearrendatario, y referido a la vivienda sita en la calle Julio Cien-fuegos, nº 3-1º A de Badajoz.

2. CONDENO a D. Joao de Brito Mena Antunes, al DESALOJO dedicho inmueble, dejándolo a la libre disposición de D. Juan Ortiz

Prieto, apercibiéndole de que, si no lo desocupare en el plazo deUN MES a partir de la notificación de la presente sentencia, seprocederá a realizar el lanzamiento, y ello de conformidad con loprevisto en los arts. 703 y 704 LEC.

3. CONDENO a D. Joao de Brito Mena Antunes a abonar a D. JuanOrtiz Prieto la cantidad de MIL CINCUENTA Y UN EUROS CONNOVENTA Y DOS CÉNTIMOS DE EURO (1.051,92 €) más las rentasque pudiera adeudar hasta el momento del lanzamiento que seobtendrán de multiplicar el número de meses que permanezca elarrendatario en la vivienda arrendada a partir de octubre de2005 por el importe mensual de renta reclamada en la demanda.

Se imponen las costas del procedimiento a la parte demandada.

Contra esta sentencia puede interponerse Recurso de Apelación quese preparará, ante este mismo Juzgado, en el plazo de cinco díasa contar desde el siguiente a su notificación, informándose aldemandado de que, de conformidad con lo previsto en el artículo449 LEC, no se admitirá al demandado el Recurso de Apelación sial prepararlo, no manifiesta, acreditándolo por escrito, tener satis-fechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato debepagar adelantadas.

Lo mando y firmo.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demanda-do rebelde en paradero desconocido D. Joao de Brito MenaAntunes, expido el presente en Badajoz a veinticuatro de enerode dos mil seis.

La Secretaria


d) Incorporación de los datos por las Intervenciones.

Las Intervenciones Delegadas incorporarán el fichero informáticode detalle en la contabilización de los documentos de controlde pagos a justificar y en los de reposición de anticipo de cajafija y en la fiscalización de la cuenta justificativa de los pagosen firme.

e) Pagos sujetos a retenciones fiscales o de seguridad social.

Si la justificación de los pagos a terceros sujetos a retención fiscal ode seguridad social se efectúa por los líquidos pagados al tercero ypor los ingresos en la Agencia o/y Seguridad Social de manera inde-pendiente, en estos últimos se incluirá en el campo N.I.F. del Tercero,

el del tercero al que se le practicó la retención, y en el campo fechade pago, la fecha en la que se pagó el líquido al tercero.

4ª. Entrada en vigor.

La presente Resolución entrará en vigor el 1 de enero del ejerci-cio 2006 para los documentos de control de pagos a justificar,los documentos de reposición de anticipo de caja fija y las cuen-tas justificativas de pagos en firme de operaciones del presupues-to del ejercicio 2006.


El Interventor General,AGUSTÍN GONZÁLEZ PÉREZ

I V . A d m i n i s t r a c i ó n d e J u s t i c i a

CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y TRABAJO

ANUNCIO de 17 de enero de 2006 sobreautorización administrativa de instalacióneléctrica. Ref.: 10/AT-000013-000001.

Visto el expediente iniciado en este Servicio de Ordenación Indus-trial, Energía y Minas a petición de: Eléctricas Pitarch, Distri. S.L.U.con domicilio en: Cáceres, Avda. Virgen de Guadalupe, 33-3 solicitan-do autorización administrativa para el establecimiento de una insta-lación eléctrica cuyas características principales son las siguientes:

ESTACIÓN TRANSFORMADORA:

Tipo: Cubierto.N. de transformadores:

Número Relación de transformación

1 13,600 / 400,000

/ 230,000

Potencia total en transformadores: 630 (KVA).Emplazamiento: Alcántara. C/ La Muralla, s/n. en el T.M. deAlcántara.


Presupuesto en pesetas: 1.099.530.

Finalidad: Mejora de la calidad del suministro eléctrico.


A los efectos prevenidos en la Ley 54/1997, de 27 de noviembre,el Sector Eléctrico y artículo 125 del Real Decreto 1955/2000, de1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transpor-te, distribución, comercialización, suministro y procedimientos deautorización de instalaciones de energía eléctrica, se somete altrámite de información pública la petición de autorización admi-nistrativa, para que pueda ser examinado el expediente en esteservicio y formularse las reclamaciones oportunas en el plazo deveinte días contados a partir del siguiente al de la publicación deeste anuncio.

Cáceres, a 17 de enero de 2006. El Jefe del Servicio de Ordena-ción Industrial, Energía y Minas, ARTURO DURÁN GARCÍA.

ANUNCIO de 17 de enero de 2006 sobreautorización administrativa de instalacióneléctrica. Ref.: 10/AT-002386-000001.

Visto el expediente iniciado en este Servicio de OrdenaciónIndustrial, Energía y Minas a petición de: Eléctricas Pitarch,Distri. S.L.U. con domicilio en: Cáceres, Avda. Virgen de Guadalu-pe, 33-3 solicitando autorización administrativa para el estable-cimiento de una instalación eléctrica cuyas características prin-cipales son las siguientes:

ESTACIÓN TRANSFORMADORA:

Tipo: Intemperie.N. de transformadores:

Número Relación de transformación

1 13,600 / 400,000

/ 230,000

Potencia total en transformadores: 250 (KVA).

Emplazamiento: Casar de Cáceres. Ctra. Casar-Arroyo, s/n.


Presupuesto en pesetas: 659.829.

Finalidad: Distribución de energía eléctrica.


A los efectos prevenidos en la Ley 54/1997, de 27 de noviembre,el Sector Eléctrico y artículo 125 del Real Decreto 1955/2000, de1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transpor-te, distribución, comercialización, suministro y procedimientos deautorización de instalaciones de energía eléctrica, se somete altrámite de información pública la petición de autorización admi-nistrativa, para que pueda ser examinado el expediente en esteservicio y formularse las reclamaciones oportunas en el plazo deveinte días contados a partir del siguiente al de la publicación deeste anuncio.

Cáceres, a 17 de enero de 2006. El Jefe del Servicio de Ordena-ción Industrial, Energía y Minas, ARTURO DURÁN GARCÍA.


V . A n u n c i o s

ANUNCIO de 20 de enero de 2006 sobreadmisión definitiva de solicitud de unpermiso de investigación en la provincia deBadajoz, nº 12669-00.

El Servicio de Ordenación Industrial, Energía y Minas de Badajozde la Dirección General de Ordenación Industrial, Energía y Minasde la Consejería de Economía y Trabajo de la Junta de Extrema-dura, comunica: que por Extracciones Mego, S.C., con C.I.F.:G06392583, y con domicilio en Severiana Fernández, 6 de Zafra(Badajoz), ha sido solicitado un Permiso de Investigación, que acontinuación se relaciona, con expresión de número, nombre,cuadrículas mineras y términos municipales:

Nº 12669-00, “Mego 1”, 1 Cuadrículas mineras, Fregenal de laSierra (Badajoz).

Siendo la designación de su perímetro:

Nº VÉRTICE PERÍMETRO LONGITUD LATITUD

1 PE W 6º 32’ 20” N 38º 15’ 20”2 PE W 6º 32’ 0” N 38º 15’ 20”3 PE W 6º 32’ 0” N 38º 15’ 0”4 PE W 6º 32’ 20” N 38º 15’ 0”

Lo que se hace público en cumplimiento de lo dispuesto por elartículo 70.2 del Reglamento General para el Régimen de laMinería de 25 de agosto de 1978, a fin de que quienes se consi-deren interesados puedan personarse en el expediente, dentro delos quince días siguientes al de la publicación de este anuncio enel “Diario Oficial de Extremadura”.

Badajoz, a 20 de enero de 2006. El Jefe del Servicio de Ordena-ción Industrial, Energía y Minas, JUAN CARLOS BUENO RECIO.

ANUNCIO de 6 de febrero de 2006 de acuerdode admisión a depósito de la modificación de losEstatutos de la organización empresarialdenominada “Unión de profesionales ytrabajadores autónomos de Extremadura”, (ensiglas UPTA Extremadura).Expte.:CA/101.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 4, del Real Decre-to 873/1977, de 22 de abril, sobre depósito de los Estatutos delas organizaciones constituidas al amparo de la Ley 19/1977, de1 de abril, Reguladora del derecho de asociación sindical detrabajadores y empresarios, se hace público:

Que el día 19 de diciembre de 2005, fueron presentados a depó-sito Acta del II Congreso Ordinario, celebrado el 27 de noviembrede 2005, de la organización empresarial denominada “Unión deprofesionales y trabajadores autónomos de Extremadura” (ensiglas UPTA Extremadura), en el que se aprobó la modificación delos Estatutos, así como los nuevos Estatutos modificados. El referi-do depósito tiene asignado el expediente número CA/101.

El domicilio social de la citada organización se halla establecido en c/Marquesa de Pinares, nº 36, de Mérida; su ámbito territorial es el dela Comunidad Autónoma de Extremadura y su ámbito funcional inte-gra “a organizaciones y entidades con responsabilidad jurídica que, asu vez, representan sobre bases territoriales, locales y provinciales y/osectoriales a los profesionales de todos los sectores de actividad yramas de producción que organizan su trabajo por cuenta propia, contotal autonomía de decisión sobre medios productivos y humanos”.

La modificación estatutaria consiste en la ampliación del númerode artículos, incorporación de una nueva disposición adicional ymodificación del texto de diversos artículos respecto a los Estatu-tos precedentes.

Firman la referida Acta: D. Rafael Camps Pérez del Bosque y D.José Luis Sánchez Carrasco, en calidad, respectivamente, de Presi-dente de la Mesa del Congreso y Secretario de Actas.

Con fecha 27 de diciembre de 2005 fue requerida formalmente poranomalías observadas que fueron subsanadas el 2 de febrero de 2006.

Habida cuenta que la documentación así presentada cumple contodos los requisitos legales establecidos por las citadas normas.

Esta Dirección General de Trabajo acuerda:

Primero. Admitir el depósito de modificación de los Estatutos dela entidad referenciada.

Segundo. Disponer la publicación de este acuerdo en el “DiarioOficial del Extremadura”.

Lo que se hace público para que todo aquél que se considere inte-resado pueda examinar los Estatutos depositados en estas dependen-cias (Consejería de Economía y Trabajo, 3ª planta, Paseo de Roma,s/n., Mérida), y solicitar la declaración judicial de no ser conforme aDerecho la documentación depositada, ante la Sala de lo Social delTribunal Superior de Justicia de Extremadura, en virtud de lo esta-blecido por los artículos 2i), 7a), 11b), 171, 174 y la disposiciónadicional sexta del Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril,por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Procedimien-to Laboral (“Boletín Oficial del Estado” número 86, del 11).

Mérida, a 6 de febrero de 2006. El Director General de Trabajo,JOSÉ LUIS VILLAR RODRÍGUEZ.



ANUNCIO de 9 de febrero de 2006 deresolución recaída en el expedienteSI-99-1143-1, del que es titular la empresa“Hidromecánica Extremeña, S.A.”.

Habiéndose intentado sin resultado, la notificación al interesadode la Resolución recaída en el expediente SI-99-1143-1, se comu-nica, a los efectos previstos en el artículo 59.4 de la Ley deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de13 de enero, la parte dispositiva de la Resolución de fecha 8 dejunio de 2005, del siguiente tenor literal:

“RESUELVO: Declarar la obligación de la empresa “HidromecánicaExtremeña, S.A.” de reintegrar la subvención percibida (...) euros,más los intereses correspondientes.

“Contra la presente Resolución, que pone fin a la vía administra-tiva, pueden presentar recurso de reposición ante el mismo órga-no que la dictó en el plazo de un mes a contar desde el díasiguiente a su notificación, o interponer directamente recursocontencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia deExtremadura en el plazo de dos meses a contar desde el díasiguiente a su notificación, según lo dispuesto en los artículos 116y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurí-dico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común”.

El Director General de Promoción Empresarial e Industrial. Fdo.:Juan Carlos Chávez Moreno.”

El texto íntegro de la Resolución se encuentra archivado en elServicio de Promoción Industrial de la Dirección General dePromoción Empresarial e Industrial, sito en el Paseo de Roma,s/n., Edificio B, 1ª planta, en Mérida.

Mérida, a 9 de febrero de 2006. El Jefe del Servicio de PromociónIndustrial, LUIS ZAMORANO MARTÍNEZ.

ANUNCIO de 10 de febrero de 2006 deresolución recaída en el expedienteAD-04-0031-2, del que es titular la entidad“Fundoliva”.

Habiéndose intentado sin resultado, la notificación al interesadode la Resolución recaída en el expediente AD-04-0031-2, se

comunica, a los efectos previstos en el artículo 59.4 de la Leyde Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley4/1999, de 13 de enero, la parte dispositiva de la Resolución defecha 18 de junio de 2005, del siguiente tenor literal:

“RESUELVO: Declarar a Fundoliva, titular del expediente AD-04-0031-2decaída en su derecho a la percepción de la subvención, y dejarsin efecto la concesión.”

“Contra la presente Resolución, puede presentar recurso de alzadaante el Consejero de Economía y Trabajo en el plazo de un mesa partir del día siguiente de su notificación, de acuerdo con elartículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común.”

En Mérida a 18 de octubre de 2005. El Director General de Promo-ción Empresarial e Industrial. Fdo.: Juan Carlos Chávez Moreno.”

El texto íntegro de la Resolución se encuentra archivado en elServicio de Promoción Industrial de la Dirección General dePromoción Empresarial e Industrial, sito en el Paseo de Roma,s/n., Edificio B, 1ª planta, en Mérida.

Mérida, a 10 de febrero de 2006. El Jefe del Servicio de Promo-ción Industrial, LUIS ZAMORANO MARTÍNEZ.

EDICTO de 25 de enero de 2006 por el quese notifica propuesta de sanción en materiade infracciones en el orden social a laempresa “Tech Dairy, S.L.”.

Ante la imposibilidad de notificar –por ausencia o ignoradoparadero del interesado– el Acta de Infracción que se indicaen la relación que a continuación se inserta, de acuerdo conlo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común (B.O.E.27/11/92), se procede a notificar la misma mediante insercióndel presente anuncio en el Diario Oficial de Extremadura y enel tablón de edictos del Ayuntamiento correspondiente a suúltimo domicilio.

El expediente podrá ser examinado por el interesado en las Ofici-nas de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, sitaen Avda. de Colón, 6-3ª planta, de Badajoz.


Se advierte a la empresa que, de acuerdo con lo dispuesto enel art. 17 del Reglamento General sobre Procedimientos para laimposición de sanciones de orden social y para los expedientesliquidatorios de cuotas de la Seguridad Social, aprobado porReal Decreto 928/1998, de 14 de mayo (B.O.E. de 3 de junio),podrá presentar escrito de alegaciones en el plazo de quincedías hábiles, contados desde el siguiente al de la publicación deeste anuncio, dirigido al órgano competente para resolver elexpediente, que de conformidad con lo establecido en el Decreto22/1996, de 19 de febrero, sobre distribución de competenciasen materia laboral (D.O.E. 27/02/96), reformado por Decreto131/1997, de 4 de noviembre (D.O.E. de 11/11/97), y demásdisposiciones de aplicación, es el siguiente: Sr. Director Generalde Trabajo de la Consejería de Economía y Trabajo (Paseo deRoma, s/n.-Mérida).

Número del Acta SH.- 2/06.- Sujeto Responsable: Tech Dairy, S.L.-Domicilio: Políg. Ind. El Nevero, parcela 67 nave 3 - Badajoz -Importe de la Sanción: 6.000,00 euros.

Badajoz, a 25 de enero de 2006. El Jefe Provisional de laInspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, ENRIQUEBORREGO RATERO.

EDICTO de 25 de enero de 2006 por el quese notifica propuesta de sanción en materiade infracciones en el orden social a laempresa “Tech Dairy, S.L.”.

Ante la imposibilidad de notificar –por ausencia o ignoradoparadero del interesado– el Acta de Infracción que se indicaen la relación que a continuación se inserta, de acuerdo conlo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común (B.O.E.27/11/92), se procede a notificar la misma mediante insercióndel presente anuncio en el Diario Oficial de Extremadura y enel tablón de edictos del Ayuntamiento correspondiente a suúltimo domicilio.

El expediente podrá ser examinado por el interesado en las Ofici-nas de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, sitaen Avda. de Colón, 6-3ª planta, de Badajoz.

Se advierte a la empresa que, de acuerdo con lo dispuesto enel art. 17 del Reglamento General sobre Procedimientos para la

imposición de sanciones de orden social y para los expedientesliquidatorios de cuotas de la Seguridad Social, aprobado porReal Decreto 928/1998, de 14 de mayo (B.O.E. de 3 de junio),podrá presentar escrito de alegaciones en el plazo de quincedías hábiles, contados desde el siguiente al de la publicación deeste anuncio, dirigido al órgano competente para resolver elexpediente, que de conformidad con lo establecido en el Decreto22/1996, de 19 de febrero, sobre distribución de competenciasen materia laboral (D.O.E. 27/02/96), reformado por Decreto131/1997, de 4 de noviembre (D.O.E. de 11/11/97), y demásdisposiciones de aplicación, es el siguiente: Sr. Director Generalde Trabajo de la Consejería de Economía y Trabajo (Paseo deRoma, s/n.-Mérida).

Número del Acta SH.- 3/06.- Sujeto Responsable: Tech Dairy, S.L.-Domicilio: Políg. Ind. El Nevero, parcela 67 nave 3 - Badajoz -Importe de la Sanción: 1.502,54 euros.

Badajoz, a 25 de enero de 2006. El Jefe Provisional de laInspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, ENRIQUEBORREGO RATERO.

EDICTO de 1 de febrero de 2006 por elque se notifica la Resolución de fecha de18 de enero de 2006, de la DirecciónGeneral de Trabajo, recaída en elexpediente sancionador nº 06/0242/05,empresa “Cenedonb, S.L.”, comosolidaria.

Por ser desconocido el domicilio actual de la empresa “Cene-donb, S.L.”, al haber sido devuelta la notificación remitida alque figura en el expediente, por el presente se notifica laResolución de fecha 18.01.2006, dictada en el expedientesancionador número 06/0242/05, cuyos datos figuran a conti-nuación, de acuerdo con lo previsto en el art. 59.5 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún.

Expte. nº: 06/0242/05.Acta nº: SH-480/5.Empresa: Cenedonb, S.L.C.l.F.: B-06314306.Domicilio: Paseo de la Castellana, 154.


ANUNCIO de 8 de febrero de 2006 sobrenotificación de trámite de audiencia deexpediente sancionador en materia detransportes.

No habiendo sido posible practicar en los domicilios de sus corres-pondientes destinatarios las notificaciones de trámites de audienciacorrespondientes al expediente sancionador que se especifica en elAnexo que se acompaña, se procede a la publicación de los mismosen el Diario Oficial de Extremadura, de conformidad con el artículo

59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún (B.O.E. nº 285, de 27 de noviembre de 1992).

De conformidad con lo dispuesto en el art. 84 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de RJAP y PAC, se les concede unplazo de diez días para que aporten datos, documentos u otroselementos de juicio que consideren pertinentes.

Mérida, a 8 de febrero de 2006. El Jefe de Sección de Instrucciónde Exptes. I, JUAN ANTONIO PÉREZ GONZÁLEZ.

Localidad: Madrid.

Dicha Resolución en su parte dispositiva dice lo siguiente:

“Vistas las disposiciones legales citadas y demás de general apli-cación, el Director General de Trabajo de la Consejería de Econo-mía y Trabajo de la Junta de Extremadura,

ACUERDA: Suspender la tramitación del expediente administrativosancionador, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 42.2 dela Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de RiesgosLaborales (B.O.E. del 15) de Infracciones y Sanciones en el ordensocial y art. 5.1 del Real Decreto 928/1998, de 14 de mayo,Reglamento general sobre procedimiento para la imposición desanciones por infracciones en el orden social y para los expedien-tes liquidatorios de cuotas de la Seguridad Social, hasta que porel Órgano Judicial correspondiente se dicte sentencia firme o reso-lución que ponga fin al procedimiento.”

Notifíquese en forma esta decisión al interesado, de conformi-dad con lo dispuesto en el artículo 58 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, a los efec-tos pertinentes.

Mérida, a 1 de febrero de 2006. El Director General de Trabajo,JOSÉ LUIS VILLAR RODRÍGUEZ.

CONSEJERÍA DE INFRAESTRUCTURAS Y DESARROLLOTECNOLÓGICO

ANUNCIO de 8 de febrero de 2006 sobrenotificación de resoluciones de acuerdo deincoación y pliego de cargos de expedientessancionadores en materia de transportes.

No habiendo sido posible practicar en los domicilios de suscorrespondientes destinatarios la notificación de resoluciones deacuerdos de incoación y pliego de cargos correspondientes a losexpedientes sancionadores que se especifican en el Anexo que seacompaña, se procede a la publicación de los mismos en el DiarioOficial de Extremadura, de conformidad con el artículo 59.5 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún (B.O.E. nº 285, de 27 de noviembre de 1992).

De conformidad con lo dispuesto en el art. 84 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de RJAP y PAC, se le concede el plazo dequince días para que emita las alegaciones y aporte datos, docu-mentos u otros elementos de juicio que considere pertinentes, asícomo para que proponga las pruebas que estime convenientes, conindicación de los medios de que pretenda valerse.



ANUNCIO de 8 de febrero de 2006 sobrenotificación de resoluciones declarativas delpago de sanción pecuniaria de expedientessancionadores en materia de transportes.

No habiendo sido posible practicar en los domicilios de los inte-resados las notificaciones de resolución declarativa del pago desanción pecuniaria correspondientes a los expedientes sancionado-res que se especifican en el Anexo que se acompaña, se procedea la publicación de los mismos en el Diario Oficial de Extremadu-ra, de conformidad con el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26

de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común (B.O.E. nº 285, de27 de noviembre de 1992).

De conformidad con lo dispuesto en el art. 107 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de RJAP y PAC, contra las citadasresoluciones se podrá interponer, en el plazo de un mes, elcorrespondiente recurso de alzada ante el Excmo. Sr. Consejero deInfraestructuras y Desarrollo Tecnológico.


ANUNCIO de 8 de febrero de 2006 sobrenotificación de resoluciones sancionadorasdefinitivas de expedientes sancionadores enmateria de transportes.

No habiendo sido posible practicar en los domicilios de suscorrespondientes destinatarios las notificaciones de resolucionessancionadoras definitivas correspondientes a los expedientessancionadores que se especifican en el Anexo que se acompa-ña, se procede a la publicación de los mismos en el DiarioOficial de Extremadura, de conformidad con el artículo 59.4 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de

las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrati-vo Común (B.O.E. nº 285, de 27 de noviembre de 1992).

Recursos que proceden:

De conformidad con lo dispuesto en el art. 107 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre de RJAP y PAC, contra las citadasresoluciones se podrá interponer, en el plazo de un mes, elcorrespondiente recurso de alzada ante el Excmo. Sr. Consejero deInfraestructuras y Desarrollo Tecnológico.



CONSEJERÍA DE BIENESTAR SOCIAL

ANUNCIO de 3 de febrero de 2006 sobrenotificación de resolución administrativa delexpediente de protección nº 140/83.05 aDª Nela Curt.

No habiendo sido posible practicar la notificación de resoluciónadministrativa de 13 de diciembre de 2005 en el Expediente deProtección nº 140/83.05, a Doña Nela Curt, por carecer de domi-cilio conocido, se requiere a la misma para que se persone en elServicio de Protección de Menores, sito en Avda. Reina Sofía, s/n.de Mérida, teléfono 924008800/01/02, al objeto de practicar laoportuna notificación tal y como dispone el artículo 59.4 de laLey 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común, modificado por la Ley4/1999, de 13 de enero.

Mérida, a 3 de febrero de 2006. El Director General de Infancia yFamilia, FCO. JAVIER ALONSO DE LA TORRE NÚÑEZ.

CONSEJERÍA DE SANIDAD Y CONSUMO

ANUNCIO de 6 de febrero de 2006 porel que se hace público el cursohomologado de nivel básico para laobtención del carné deaplicador/manipulador de plaguicida deuso ambiental y en la industriaalimentaria (tratamientos DDD).

El Decreto 9/2002, de 29 de enero (D.O.E de 5 de febrero de2002) por el que se establece la normativa aplicable relativa a

los Establecimientos y Servicios Plaguicidas en la Comunidad Autó-noma de Extremadura, contempla en su Capítulo III, la homologa-ción de cursos de capacitación para realizar tratamientos plaguici-das y del carné de manipuladores de plaguicidas.

En dicho capítulo se establece que todo el personal de lasempresas dedicadas a la realización de tratamientos, así comoel personal de establecimientos de fabricación, almacenamientoy venta o distribución, o que de cualquier otro modo manipuleo aplique los productos regulados en el Real Decreto3349/1983, de 30 de noviembre, por el que se establece laReglamentación Técnico Sanitaria para la fabricación, comerciali-zación y utilización de plaguicidas, deberá haber superado elcurso correspondiente exigible según el nivel de capacitación yencontrarse en posesión del carné de aplicador/manipulador deproductos plaguicidas.

Por ello se convoca el curso de capacitación para aplicadores deplaguicidas de uso ambiental y en la industria alimentaria, denivel básico, cuyo lugar y fecha de realización, número de horaslectivas y número de alumnos, aparece especificados en el AnexoI. La solicitud inscripción se admitirán hasta la fecha indicada, seajustará al modelo descrito en el Anexo II y se presentará en ladirección reseñada en dicho Anexo.

Mérida, 6 de febrero de 2006. El Director General de Consumo ySalud Comunitaria. PEDRO GARCÍA RAMOS.

A N E X O I

1. PROGRAMA DEL CURSO PARA PLAGUICIDAS DE USO AMBIENTAL YEN LA INDUSTRIA ALIMENTARIA. Nivel Básico.

1. Plaguicidas. Descripción y generalidades.

2. Riesgos para el hombre derivados de la utilización de losplaguicidas.


3. Generalidades sobre plagas ambientales y de la industriaalimentaria y los métodos de lucha antivectorial. Técnicas de apli-cación de plaguicidas.

4. Plaguicidas y medioambiente. Problemas que plantean.Destrucción de envases.

5. Higiene y seguridad en su manejo y aplicación.

6. Prevención, diagnóstico y primeros auxilios en caso de intoxica-ción por plaguicidas.

7. Ejercicios prácticos.

Mínimo de horas lectivas: 20.

2. LUGAR DE REALIZACIÓN: Centro de Formación Iber Consulting,C/ García Plata de Osma, 19. Cáceres.

3. FECHA DE REALIZACIÓN: 6 al 11 de marzo de 2006.

4. DESARROLLO DEL PROGRAMA DEL CURSO:

Día 06/03/06: Generalidades de las plagas ambientales y de laindustria alimentaria.

Día 07/03/06: Plaguicidas. Agentes infecciosos. Desinfección.Desinfectantes.

Día 08/03/06: Plaguicidas y medioambiente. Normativa legal.

Día 09/03/06: Riesgos derivados de la aplicación de plaguicidas.Seguridad de los productos químicos.

Día 10/03/06: Prevención. Primeros auxilios. Higiene y seguridaden el manejo y aplicación de plaguicidas.

Día 11/03/06: Equipos de aplicación de plaguicidas. Ejerciciosprácticos. Examen.

5. HORARIO:

Día 6 de marzo de 16,00 h. a 19,30 h.

Días: 7, 8, 9 y de 16,00 h. a 18,30 h.

Día 11 de marzo de 10 a 12 horas, de 12,30 a 13,30 horas yde 16,00 a 19,30 horas.

6. NÚMERO DE ALUMNOS: máximo veinticinco. Se procederá a lainscripción de acuerdo al orden de recepción de las solicitudes.

7. PRECIO: 150 euros/alumno para asociados de AEXEHI. Para losno asociados, el importe será de 300 euros/alumno. Dicha canti-dad deberá ser abonada a AEXEHI antes del inicio del curso(Caixa de Pensiones C/C 2100/5093/47/0200011405) e incluyeprofesorado y todo el material y soporte necesario para la reali-zación del mismo.


ANUNCIO de 8 febrero de 2006 sobrenotificación de resolución del expedientesancionador incoado a D. Porfirio MontolhaRosa y Dª Lidia Rosa Marques Cardoso.

No habiendo sido posible practicar en el domicilio de su destina-tario la notificación de la resolución del expediente sancionadorque a continuación se especifica, se procede a su publicación enel Diario Oficial de Extremadura, de conformidad con el art. 59.4de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún (B.O.E. nº 285, de 27 de noviembre de 1992), en laredacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero (B.O.E. nº 12,de 14 de enero), que modifica la anterior.

Denunciado: D. Porfirio Montolha Rosa y Dª Lidia Rosa MarquesCardoso.Último domicilio conocido: Avda. García Siñeriz, nº 14. 10100Miajadas.Expediente nº: C/062-J-2005.

Normativa infringida:

• Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de losConsumidores y Usuarios (B.O.E. núm. 176, de 24 de julio), art. 13.

• Ley 6/2001, de 24 de mayo, del Estatuto de los Consumidoresde Extremadura (D.O.E. núm. 72, de 23 de junio), arts. 11 y 12.

• Decreto 1599/1997, de 17 de octubre, por el que se establecela regulación de los Productos Cosméticos (BOE núm. 261, de 3de octubre), art. 15.

• Real Decreto 1945/1983, de 22 de junio, por el que se regulanlas infracciones y sanciones en materia de defensa del consumidory de la producción agroalimentaria (B.O.E. núm. 168, de 15 dejulio), art. 3.3.4.

Tipificación de la infracción:

• Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de losConsumidores y Usuarios (B.O.E. núm. 176, de 24 de julio), apar-tado 6 del art. 34 en relación con lo dispuesto en el art. 13 delmismo texto legal.

• Ley 6/2001, de 24 de mayo, del Estatuto de los Consumidoresde Extremadura (D.O.E. núm. 72, de 23 de junio), art. 31.3 deacuerdo con las previsiones contenidas en los arts. 11 y 12.

Sanción: Quinientos euros (500 €).

Órgano resolutorio: Jefa de Servicio de Consumo y Participación.

Plazo de interposición Recurso de Alzada: Un mes, contado apartir del día siguiente a su publicación en el D.O.E.

Órgano competente para resolver Recurso de Alzada: DirectorGeneral de Consumo y Salud Comunitaria.

Cáceres, a 8 de febrero de 2006. La Jefa de Sección de Procedi-miento, PURIFICACIÓN CALDERÓN MERINO.

CONSEJERÍA DE DESARROLLO RURAL

RESOLUCIÓN de 3 de febrero de 2006,de la Secretaría General, por la que sehace pública la adjudicación de“Elaboración de agendas locales y planesestratégicos de las Mancomunidades deValle del Ambroz y Valle del Jerte delProyecto Ruraltrans de la Iniciativa InterregIII-A”. Expte.: 0621041ID002.

1.- ENTIDAD ADJUDICATARIA:

a) Organismo: Consejería de Desarrollo Rural.b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría General. Servi-cio de Gestión Económica y Contratación. Sección de Contratación.c) Número de expediente: 06210411D002.

2.- OBJETO DEL CONTRATO:

a) Tipo de contrato: Administrativo de consultoría y asistencia.b) Descripción del objeto: Elaboración de agendas locales yplanes estratégicos de las Mancomunidades de Valle delAmbroz y Valle del Jerte del Proyecto Ruraltrans de la Iniciati-va Interreg III-A.c) Lote: No hay lotes.d) Boletín o Diario Oficial y fecha de publicación del anuncio delicitación: Diario Oficial de Extremadura de fecha 1 de diciembrede 2005.

3.- TRAMITACIÓN, PROCEDIMIENTO Y FORMA DE ADJUDICACIÓN:

a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Forma: Concurso.

4.- PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN:

Importe total: 146.000,00 euros, I.V.A. incluido.


5.- ADJUDICACIÓN:

a) Fecha: 3 de febrero de 2006.b) Contratista: Fomento de Técnicas Extremeñas, S.L.c) Importe de adjudicación: 112.000,00 euros, I.V.A. incluido.

Mérida, a 3 de febrero de 2006. El Secretario General (P.D. Orden11/08/03, D.O.E. nº 95), MANUEL RUBIO DONAIRE.

RESOLUCIÓN de 3 de febrero de 2006, dela Secretaría General, por la que se hacepública la adjudicación de “Elaboración deagendas locales y planes estratégicos delas Mancomunidades de Rivera deFresnedosa y Riberos del Tajo del ProyectoRuraltrans de la Iniciativa Interreg III-A”.Expte.: 0621041ID004.


a) Organismo: Consejería de Desarrollo Rural.b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría General. Servi-cio de Gestión Económica y Contratación. Sección de Contratación.c) Número de expediente: 06210411D004.


a) Tipo de contrato: Administrativo de consultoría y asistencia.b) Descripción del objeto: Elaboración de agendas locales yplanes estratégicos de las Mancomunidades de Rivera de Fresne-dosa y Riberos del Tajo del Proyecto Ruraltrans de la IniciativaInterreg III-A.c) Lote: No hay lotes.d) Boletín o Diario Oficial y fecha de publicación del anuncio delicitación: Diario Oficial de Extremadura de fecha 10 de diciembrede 2005.





5.- ADJUDICACIÓN:



RESOLUCIÓN de 3 de febrero de 2006,de la Secretaría General, por la que sehace pública la adjudicación de“Elaboración de agendas locales y planesestratégicos de las Mancomunidades deTentudía y Alange-Cornalvo del ProyectoRuraltrans de la Iniciativa Interreg III-A”.Expte.: 0621041ID005.


a) Organismo: Consejería de Desarrollo Rural.b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría General.Servicio de Gestión Económica y Contratación. Sección deContratación.c) Número de expediente: 06210411D005.


a) Tipo de contrato: Administrativo de consultoría y asistencia.b) Descripción del objeto: Elaboración de agendas locales y planesestratégicos de las Mancomunidades de Tentudía y Alange-Cornalvodel Proyecto Ruraltrans de la Iniciativa Interreg III-A.c) Lote: No hay lotes.d) Boletín o Diario Oficial y fecha de publicación del anuncio delicitación: Diario Oficial de Extremadura de fecha 1 de diciembrede 2005.






5.- ADJUDICACIÓN:

a) Fecha: 3 de febrero de 2006.b) Contratista: Entorno e Infraestructuras de Ex., S.L.c) Importe de adjudicación: 116.000,00 euros, I.V.A. incluido.


RESOLUCIÓN de 3 de febrero de 2006, dela Secretaría General, por la que se hacepública la adjudicación de “Trabajos dedeslinde en vías pecuarias, términosmunicipales de Mérida, San Pedro de Mérida,Puebla de Obando, Medina de las Torres,Fuente de Cantos, Monesterio, Montemolín,Trasierra y Llerena”. Expte.: 0631041FO001.


a) Organismo: Consejería de Desarrollo Rural.b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría General. Servi-cio de Gestión Económica y Contratación. Sección de Contratación.c) Número de expediente: 0631041FO001.


a) Tipo de contrato: Administrativo de consultoría y asistencia.b) Descripción del objeto: Trabajos de deslinde en vías pecuarias,términos municipales de Mérida, San Pedro de Mérida, Puebla deObando, Medina de las Torres, Fuente de Cantos, Monesterio,Montemolín, Trasierra y Llerena.c) Lote: No hay lotes.d) Boletín o Diario Oficial y fecha de publicación del anuncio delicitación: Diario Oficial de Extremadura de fecha 1 de diciembrede 2005.





5.- ADJUDICACIÓN:

a) Fecha: 3 de febrero de 2006.b) Contratista: Entorno e Infraestructuras de Ex., S.L.c) Importe de adjudicación: 120.000,00 euros, I.V.A. incluido


RESOLUCIÓN de 3 de febrero de 2006, de laSecretaría General, por la que se hace públicala adjudicación de “Realización de trabajos devigilancia y control para la prevención deincendios forestales en el marco del PlanInfoex, y realización de actividades para ladeterminación de las zonas de alto riesgo enExtremadura”. Expte.: 0632121FO001.


a) Organismo: Consejería de Desarrollo Rural.b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría General. Servi-cio de Gestión Económica y Contratación. Sección de Contratación.c) Número de expediente: 0632121FO001.


a) Tipo de contrato: Administrativo de servicios.b) Descripción del objeto: Realización de trabajos de vigilancia ycontrol para la prevención de incendios forestales en el marco delPlan Infoex y realización de actividades para la determinación delas zonas de alto riesgo en Extremadura.c) Lote: No hay lotes.d) Boletín o Diario Oficial y fecha de publicación del anuncio delicitación: Diario Oficial de Extremadura de fecha 17 de diciembrede 2005.






5.- ADJUDICACIÓN:



CONSEJERÍA DE HACIENDA Y PRESUPUESTO

ANUNCIO de 1 de febrero de 2006 por elque se cita a los interesados para proceder ala notificación por comparecencia delprocedimiento de reintegro de subvenciones.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 112.1 y 2 de laLey 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria y habiéndo-se intentado la notificación al interesado o su representante pordos veces, sin que haya sido posible practicarla por causas noimputables a la Administración Tributaria o por una sola vezcuando el destinatario conste como desconocido, se pone demanifiesto, mediante el presente anuncio, que se encuentranpendientes de notificar las actuaciones siguientes:

Procedimiento: Reintegro de Subvenciones. Ejercicio: 2006.Órgano responsable: Dirección General de Ingresos (Servicio deGestión Tributaria e Ingresos).

En virtud de lo anterior dispongo que los deudores indicados enel Anexo adjunto, o sus representantes debidamente acreditados,deberán comparecer en el plazo quince días naturales contadosdesde el siguiente al de esta publicación, de lunes a viernes enhorario de 09,00 a 14,00 horas en:

Consejería de Hacienda y Presupuesto.Dirección General de Ingresos.Servicio de Gestión Tributaria e Ingresos.Calle Paseo de Roma, s/n. Módulo B - 2ª Planta.06800 Mérida (Badajoz).

A efectos de practicar la notificación del citado acto.

Asimismo se advierte a los interesados que, de no comparecer enel plazo indicado, la notificación se entenderá producida a todaslos efectos legales el día siguiente al del vencimiento del plazoseñalado para su comparecencia.

Mérida, a 1 de febrero de 2006. El Director General de Ingresos,JUAN JOSÉ GIMENO TORRÓN.

AN

EX

O


ANUNCIO de 2 de febrero de 2006 sobrecitación a los obligados tributarios que serelacionan para ser notificados porcomparecencia.

En virtud de lo dispuesto en el artículo 112 de la Ley 58/2003,de 17 de diciembre, General Tributaria, no siendo posible practi-car la notificación por causas no imputables a la Administracióny habiéndose realizado, al menos, los intentos de notificaciónexigidos por el citado artículo, por el presente anuncio se cita alos obligados tributarios o representantes que se relacionan en elAnexo, para ser notificados por comparecencia de los actos admi-nistrativos derivados de los procedimientos que en el mismo seincluyen.

Los interesados o sus representantes deberán comparecer en elplazo máximo de 15 días naturales, contados desde el díasiguiente al de esta publicación, en horario de nueve a catorcehoras, de lunes a viernes, en los lugares que en cada caso seseñalan, al efecto de practicarse las notificaciones pendientes enlos procedimientos tramitados por los órganos relacionados en elAnexo.

Cuando transcurrido dicho plazo no se hubiera comparecido, lanotificación se entenderá producida a todos los efectos legalesdesde el día siguiente al del vencimiento del plazo señalado paracomparecer.



AN

EX

O


ANUNCIO de 9 de febrero de 2006 sobrenotificación de oferta de venta de inmueblea propietario colindante.

No habiendo sido posible notificar la oferta de venta a propieta-rio de parcela colindante, que se relaciona a continuación, porresultar desconocido; a efectos de posibilidad de adquisición direc-ta al enajenarse, mediante precio, finca rústica que no alcanzauna superficie económicamente explotable ni presta utilidad acor-de a su naturaleza.

Se procede a la notificación a dichos efectos mediante la publica-ción del presente anuncio, de acuerdo con lo preceptuado en elart. 101.2 del Decreto 180/2000, de 25 de julio, por el que seaprueba el Reglamento de Patrimonio de la Comunidad Autónomade Extremadura en relación con el art. 59.5 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Relación de desconocidos en oferta de venta a propietarios colin-dantes de la finca sita en el polígono 504, parcela 60 del térmi-no municipal de Don Benito:

Término municipal: Don Benito.Polígono: 504.Parcela: 10.Titular: Desconocido.

La solicitud de compra podrá remitirse al Servicio de Patrimonio,dependiente de la Dirección General de Tesorería y Patrimonio dela Consejeria de Hacienda y Presupuesto, en un plazo de 30 díascontados a partir del siguiente a la publicación de este anuncioen el Diario Oficial de Extremadura.

Mérida, a 9 de febrero de 2006. El Director General de Tesoreríay Patrimonio. JUAN LUIS CABEZAS GARCÍA.


En virtud de lo dispuesto en el artículo 112 de la Ley 58/2003,de 17 de diciembre, General Tributaria, no siendo posible practi-car la notificación por causas no imputables a la Administracióny habiéndose realizado, al menos, los intentos de notificaciónexigidos por el citado artículo, por el presente anuncio se cita a


los obligados tributarios o representantes que se relacionan en elAnexo, para ser notificados por comparecencia de los actos admi-nistrativos derivados de los procedimientos que en el mismo seincluyen.




AN

EX

O







AN

EX

O


AGENCIA EXTREMEÑA DE LA VIVIENDA, ELURBANISMO Y EL TERRITORIO

ANUNCIO de 29 de diciembre de 2005sobre ampliación de nave para aserraderode granito. Situación: paraje “DehesaBoyal”, parcela 76. Promotor: PiedrasOrnamentales Extremeñas, S.L., enQuintana de la Serena.

El Presidente de la Comisión de Urbanismo y Ordenación delTerritorio de Extremadura, de acuerdo con lo dispuesto en elapartado 2º del artículo 27 de la Ley 15/2001, de 14 dediciembre, del Suelo y Ordenación Territorial de Extremadura(D.O.E. nº 1, de 3 de enero de 2002) y de lo previsto en elapartado 2.d. del artículo 6, del Decreto 187/1995, de 14 denoviembre (D.O.E. nº 136, de 21 de noviembre de 1995), sometea Información Pública durante el plazo de 20 días el siguienteasunto:

Ampliación de nave para aserradero de granito. Situación: paraje“Dehesa Boyal”, parcela 76. Promotor : Piedras OrnamentalesExtremeñas, S.L. Quintana de la Serena.

El expediente estará expuesto durante el plazo citado en la Agen-cia Extremeña de la Vivienda, el Urbanismo y el Territorio, sita enC/ Morería, nº 18, en Mérida.

Mérida, a 29 de diciembre de 2005. El Director de Urbanismoy Ordenación del Territorio, ENRIQUE DÍAZ DE LIAÑO DÍAZ-RATO.

ANUNCIO de 10 de enero de 2006 sobreconstrucción de vivienda unifamiliar yvivienda auxiliar de guardeses. Situación:paraje “Valdecabo”, parcela 794 delpolígono 14. Promotor: D. Diego ParedesJiménez y Dª Cruz Mª Aparicio de Sande, enHernán Pérez.

El Presidente de la Comisión de Urbanismo y Ordenación delTerritorio de Extremadura, de acuerdo con lo dispuesto en elapartado 2º del artículo 27 de la Ley 15/2001, de 14 dediciembre, del Suelo y Ordenación Territorial de Extremadura(D.O.E. nº 1, de 3 de enero de 2002) y de lo previsto en el

apartado 2.d. del artículo 6, del Decreto 187/1995, de 14 denoviembre (D.O.E. nº 136, de 21 de noviembre de 1995), sometea Información Pública durante el plazo de 20 días el siguienteasunto:

Construcción de vivienda unifamiliar y vivienda auxiliar de guar-deses. Situación: paraje “Valdecabo”, parcela 794 del polígono 14.Promotor: D. Diego Paredes Jiménez y Dª Cruz Mª Aparicio deSande. Hernán Pérez.


Mérida, a 10 de enero de 2006. El Director de Urbanismo yOrdenación del Territorio, ENRIQUE DÍAZ DE LIAÑO DÍAZ-RATO.

ANUNCIO de 11 de enero de 2006 sobreconstrucción de instalaciones para laexplotación de ganado porcino. Situación:finca “Matacaballos”, parcela 29 delpolígono 6. Promotor: Piensos Daruz, S.L., enBurguillos del Cerro.

El Presidente de la Comisión de Urbanismo y Ordenación delTerritorio de Extremadura, de acuerdo con lo dispuesto en elapartado 2º del artículo 27 de la Ley 15/2001, de 14 dediciembre, del Suelo y Ordenación Territorial de Extremadura(D.O.E. nº 1, de 3 de enero de 2002) y de lo previsto en elapartado 2.d. del artículo 6, del Decreto 187/1995, de 14 denoviembre (D.O.E. nº 136, de 21 de noviembre de 1995), sometea Información Pública durante el plazo de 20 días el siguienteasunto:

Construcción de instalaciones para la explotación de ganadoporcino. Situación: finca “Matacaballos”, parcela 29 del polígono 6.Promotor: Piensos Daruz, S.L. Burguillos del Cerro.




ANUNCIO de 13 de enero de 2006 sobreconstrucción de vivienda unifamiliar.Situación: finca “Los Balancines”. Promotor:Dª Mª Angustias Martín de La Higuera, enOliva de Mérida.

El Presidente de la Comisión de Urbanismo y Ordenación delTerritorio de Extremadura, de acuerdo con lo dispuesto en elapartado 2º del artículo 27 de la Ley 15/2001, de 14 de diciem-bre, del Suelo y Ordenación Territorial de Extremadura (D.O.E. nº1, de 3 de enero de 2002) y de lo previsto en el apartado 2.d.del artículo 6, del Decreto 187/1995, de 14 de noviembre (D.O.E.nº 136, de 21 de noviembre de 1995), somete a InformaciónPública durante el plazo de 20 días el siguiente asunto:

Construcción de vivienda unifamiliar. Situación: finca “Los Balancines”.Promotor: Dª Mª Angustias Martín de La Higuera. Oliva de Mérida.


Mérida, a 13 de enero de 2006. El Director de Urbanismo y Orde-nación del Territorio, ENRIQUE DÍAZ DE LIAÑO DÍAZ-RATO.

ANUNCIO de 24 de enero de 2006 sobreampliación de una fábrica de concentradode tomate y obtención de puré yconcentrado de frutas. Situación: parcela 10del polígono 13. Promotor:Tomates delGuadiana, Soc. Coop. de 2º grado, enMedellín.

El Presidente de la Comisión de Urbanismo y Ordenación delTerritorio de Extremadura, de acuerdo con lo dispuesto en elapartado 2º del artículo 27 de la Ley 15/2001, de 14 de diciem-bre, del Suelo y Ordenación Territorial de Extremadura (D.O.E. nº1, de 3 de enero de 2002) y de lo previsto en el apartado 2.d.del artículo 6, del Decreto 187/1995, de 14 de noviembre (D.O.E.nº 136, de 21 de noviembre de 1995), somete a InformaciónPublica durante el plazo de 20 días el siguiente asunto:

Ampliación de una fábrica de concentrado de tomate y obten-ción de puré y concentrado de frutas. Situación: parcela 10 delpolígono 13. Promotor: Tomates del Guadiana, Soc. Coop. de 2ºgrado. Medellín.



SERVICIO EXTREMEÑO DE SALUD

RESOLUCIÓN de 9 de enero de 2006, de laSecretaría General, por la que se hacepública la adjudicación del servicio demantenimiento integral en los centrossanitarios dependientes del Área de Salud deBadajoz. Expte.: CSE/1/13/05/CA.


a) Organismo: Secretaría General del Servicio Extremeño de Salud.b) Dependencia que tramita el expediente:: Unidad de Contrata-ción Administrativa del Área de Salud de Badajoz.c) Número de expediente: CSE/1/13/05/CA.


a) Descripción del objeto: Contratación del servicio de manteni-miento integral en los centros sanitarios dependientes del Área deSalud de Badajoz.b) División por lotes y número: No procede.c) Diario Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación:D.O.E. nº 93, de 11/08/05.


a) Tramitación: Ordinaria anticipada.b) Procedimiento: Abierto.c) Forma: Concurso.


4.620.000,00 euros.

5.- ADJUDICACIÓN:

a) Fecha: 23 de diciembre de 2005.b) Empresa adjudicataria: UTE Ferrovial de Servicios, S.A. - Sainfo-ram, S.L.


c) Nacionalidad: Española.d) Importe de la adjudicación: 4.258.716,00 €.

Badajoz, a 9 de enero de 2006. El Secretario General del S.E.S.,RAFAEL RODRÍGUEZ BENÍTEZ-CANO.

RESOLUCIÓN de 31 de enero de 2006, delGerente del Área de Salud de Cáceres, por laque se declara desierto el concurso abiertopara la contratación del suministro derevistas científico-técnicas con destino a laBiblioteca del Complejo Hospitalario deCáceres. Expte.: CS/02/06/05/CA.

1.- ENTIDAD ADJUDICADORA:

a) Organismo: Servicio Extremeño de Salud.b) Dependencia que tramita el expediente: Gerencia del Área deSalud de Cáceres.c) Número de expediente: CS/02/06/05/CA.


a) Tipo de contrato: Suministro.b) Descripción del objeto: Contratación del suministro de revistascientífico-técnicas con destino a la Biblioteca del Complejo Hospi-talario de Cáceres.c) Boletín o Diario Oficial y fecha de publicación del anuncio de lici-tación: Diario Oficial de Extremadura número 120, de 15/10/2005.


a) Tramitación: Ordinaria anticipada.b) Procedimiento: Abierto.c) Forma: Concurso.

4.- PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN O CANON DE EXPLOTACIÓN:

Importe total (euros): 96.474,70 euros.

5.- ADJUDICACIÓN:

a) Fecha: 29 de diciembre de 2005.b) Contratista: Desierto.

Cáceres, a 31 de enero de 2006. El Gerente del Área de Salud deCáceres, ANTONIO ARBIZU CRESPO.

RESOLUCIÓN de 7 de febrero de 2006,de la Gerencia del Área de Salud deMérida, por la que se hace pública laadjudicación del suministro de bolsas ymaterial de desinfección hospitalaria.Expte.: CS/06/21/05/CA.

1.- ENTIDAD ADJUDICADORA:

a) Organismo: Servicio Extremeño de Salud, Consejería de Sanidady Consumo.

b) Dependencia que tramita el expediente: “Hospital de Mérida”.

c) Número de Expediente: CS/06/21/05/CA.


a) Tipo de contrato: Suministro.

b) Descripción del objeto: Suministro de bolsas y material dedesinfección hospitalaria.

c) Lote: Procede, según los 8 lotes establecidos en el pliego deprescripciones técnicas.

d) Boletín o Diario Oficial y fecha de publicación del anuncio delicitación: D.O.E. nº 101, de 30 de agosto de 2005.

3.- TRAMITACIÓN PROCEDIMIENTO Y FORMA DE ADJUDICACIÓN:

a) Tramitación: Ordinaria.

b) Procedimiento: Abierto.

c) Forma: Concurso.


Importe total: 150.536,43 € (I.V.A. incluido).

5.- ADJUDICACIÓN:

a) Fecha: 30 de enero de 2006.

b) Adjudicatarios: Laboratorios Inibsa, S.A. (43.240,00 €), El CorteInglés, S.A. (249,00 €), Apósitos Extremeños, S.L. (378,00 €),Comercial Extremeña, S.L. (17.760,00 €).

c) Nacionalidad: Española.

d) Importe adjudicación: 61.627,00 €.

Mérida, a 7 de febrero de 2006. El Gerente del Área de Salud deMérida, P.D. (Resolución de 10/01/06, D.O.E. nº 8, de 19/01/06),CÁNDIDO SÁNCHEZ CABRERA.


DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN EXTREMADURA

EDICTO de 3 de febrero de 2006 sobrenotificación de la resolución del expedientesancionador 1008/2005.

Intentada sin efecto la notificación de la resolución del expedientesancionador que se indica, por infracción prevista en la Ley Orgá-nica 1/1992.

Expediente núm.: 1008/2005.Denunciado: D. Juan Bautista Berenguer.Domicilio: Av. Marina Alta, 6 8 B. 03502 Benidorm (Alicante).Infracción: Art. 25.1 de la Ley Orgánica 1/1992.Fuerza denunciante: Guardia Civil de Navalmoral de la Mata.Sanción: Trescientos setenta y cinco euros.

Lugar donde el interesado podrá comparecer para conocer elcontenido íntegro del acto (art. 61 Ley 30/1992, de 26 denoviembre, B.O.E. del día 27).Subdelegación del Gobierno. Avda. Virgen de la Montaña, 3, Cáce-res. Tfno. 927-749000.

De conformidad con lo dispuesto en el art. 59.4 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, se publica el presente edicto,pudiendo interponer Recurso de alzada, ante el Excmo. Sr. Ministrodel Interior, en el plazo de un mes, contado a partir del díasiguiente a aquél en el que se efectúe la notificación del presen-te, de conformidad con lo establecido en el art. 114.1 de la cita-da Ley.

Cáceres, a 3 de febrero de 2006. La Delegada del Gobierno, P.D.Resol. de 23-4-97, apart. Primero (B.O.P. día 29), El SecretarioGeneral, DIEGO PLATA PEDRAZO.



Expediente núm.: 979/2005.Denunciado: D. Antolín Bernal Cuello.Domicilio: Cl. Beata María Jesús, 9. 10815 Guijo de Coria (Cáceres).

Infracción: Art. 23.a) de la Ley Orgánica 1/1992.Fuerza denunciante: Guardia Civil de Valverde del Fresno.Sanción: Trescientos un euros.


De conformidad con lo dispuesto en el art. 59.4 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, se publica el presente edicto,pudiendo interponer Recurso de alzada, ante el Excmo. Sr. Ministrodel Interior, en el plazo de un mes, contado a partir del díasiguiente a aquél en el que se efectúe la notificación del presen-te, de conformidad con lo establecido en el art. 114.1 de la cita-da Ley.




Expediente núm.: 1061/2005.Denunciado: D./Dª Ekaitz Martínez de Juan.Domicilio: Cl. Maestro Aregues, 12. 48007 Bilbao (Vizcaya).Infracción: Art. 26.h de la Ley Orgánica 1/1992.Fuerza denunciante: Guardia Civil de Zarza la Mayor.Sanción: Setenta euros.


De conformidad con lo dispuesto en el art. 59.4 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, se publica el presente edicto,pudiendo interponer Recurso de alzada, ante el Excmo. Sr. Ministro


del Interior, en el plazo de un mes, contado a partir del díasiguiente a aquél en el que se efectúe la notificación del presen-te, de conformidad con lo establecido en el art. 114.1 de la cita-da Ley.


AYUNTAMIENTO DE LLERENA

ANUNCIO de 20 de diciembre de 2005sobre la viabilidad de la transformaciónurbanizadora de las Unidades de Actuaciónnº 18/1-1 y 18/2-1.

En contestación a consulta sobre viabilidad de transformaciónurbanizadora de la Unidad de Actuación nº 18/1-1 y 18/2-1 delas Normas Subsidiarias de Planeamiento de Llerena, que afecta ala finca registral 393 del Tomo 1.397, Libro 193, Folio 153inscripción 24ª, de Llerena, de fecha 21 de octubre de 2004presentada ante este Ayuntamiento por Espino-Rafael 2002, S.L.con C.I.F. B06382683 y domicilio a efectos de notificaciones enCalle Armas nº 18 de Llerena, que actúa en su propio nombre yderecho, el Pleno Municipal adoptó acuerdo en su sesión de fecha25 de enero de 2005 declarando la viabilidad de la misma condeterminación de la forma de gestión de la actividad de ejecucióndel planeamiento indirecta y por el sistema de compensación y loscriterios orientativos conforme a los que ha de desarrollarse.

Abierto el plazo de dos meses a que se refiere el artículo 126de la Ley 15/2001, de 14 de diciembre, del Suelo y OrdenaciónTerritorial de Extremadura, dentro del mismo, se ha presentadopor Espino-Rafael 2002, S.L. la documentación a que se refiere elartículo 119 de la meritada Ley 15/2001, en concreto la alterna-tiva técnica y la alternativa jurídico-económica, que incluye elConvenio Urbanístico, proposición jurídico-económica y garantíadel 3%.

En consecuencia, para dar cumplimiento a lo dispuesto en el artí-culo 134 de la reiterada Ley 15/2001, se abre un periodo deinformación pública de 20 días para alegaciones a contar desdeel siguiente a la última publicación del presente anuncio, ya seala que se inserte en el Diario Oficial de Extremadura o la que serealice en un diario de los de mayor tirada de la región.

Llerena, a 20 de diciembre de 2005. El Alcalde, VALENTÍN CORTÉSCABANILLAS.

AYUNTAMIENTO DE JARAÍZ DE LA VERA

EDICTO de 7 de febrero de 2006 sobre laadjudicación de contrato de concesiónadministrativa para la gestión integral delservicio de matadero.

El Excmo. Ayuntamiento Pleno de Jaraíz de la Vera, en su sesiónordinaria de 26 de enero de 2006, ha acordado la adjudicaciónde contrato de concesión administrativa para la gestión integraldel servicio de matadero municipal.

Lo que le comunico a los efectos oportunos, al objeto de formu-lar alegaciones en el plazo de 15 días.

Jaraíz de la Vera, a 7 de febrero de 2006. El Alcalde, NICASIOLÓPEZ BOTE.

EDICTO de 8 de febrero de 2006 sobre laaprobación inicial del Programa de Ejecucióny el Estudio de Detalle correspondiente a laU.A.-20 de las Normas Subsidiarias.

La Junta de Gobierno Local, en su sesión de fecha 7 de febrerode 2006, ha acordado aprobar inicialmente el Programa de Ejecu-ción y el Estudio de Detalle correspondiente a la U.A.-20 de lasNN.SS.MM. de Jaraíz de la Vera, presentado por la Agrupación deInterés Urbanístico “Laguna del Salobrar”. Lo que se hace públicopor un plazo de 20 días a contar desde el día siguiente a lapublicación de este anuncio, al objeto de que cualquier interesadopueda formular alegaciones, de conformidad con lo dispuesto enel art. 134 de la ley 15/2001, de 14 de diciembre.

Jaraíz de la Vera, a 8 de febrero de 2006. El Alcalde, NICASIOLÓPEZ BOTE.

AGENCIA TRIBUTARIA. DELEGACIÓN ESPECIAL DEEXTREMADURA

ANUNCIO de 19 de enero de 2006 sobrenotificaciones pendientes.

En virtud de lo dispuesto en el artículo 112 de la Ley GeneralTributaria (Ley 58/2003, de 17 de diciembre), no siendo posible


practicar la notificación por causas no imputables a la Adminis-tración y habiéndose realizado, al menos, los intentos de notifica-ción exigidos por el citado artículo, por el presente anuncio secita a los obligados tributarios o representantes que se relacionanen el Anexo, para ser notificados por comparecencia de los actosadministrativos derivados de los procedimientos que en el mismose incluyen.

Los interesados o sus representantes deberán comparecer en elplazo máximo de 15 días naturales, contados desde el díasiguiente al de la publicación de la presente resolución en elBoletín Oficial correspondiente, en horario de nueve a catorce

horas, de lunes a viernes, en los lugares que en cada caso seseñalan, al efecto de practicarse las notificaciones pendientes enlos procedimientos tramitados por los órganos relacionados en elAnexo.


Badajoz, a 19 de enero de 2006. La Delegada Especial de laAEAT, ISABEL ROBLES GÓMEZ.


No obstante, si usted hubiera cambiado de domicilio fiscal podrácomparecer en las oficinas de la Agencia Estatal de la Administra-

ción Tributaria correspondientes a su domicilio fiscal para la prác-tica de las notificaciones pendientes.



En virtud de lo dispuesto en el artículo 112 de la Ley GeneralTributaria (Ley 58/2003, de 17 de diciembre), no siendo posiblepracticar la notificación por causas no imputables a la Adminis-tración y habiéndose realizado, al menos, los intentos de notifica-ción exigidos por el citado artículo, por el presente anuncio secita a los obligados tributarios o representantes que se relacionan

en el Anexo, para ser notificados por comparecencia de los actosadministrativos derivados de los procedimientos que en el mismose incluyen.

Los interesados o sus representantes deberán comparecer en elplazo máximo de 15 días naturales, contados desde el díasiguiente al de la publicación de la presente resolución en elBoletín Oficial correspondiente, en horario de nueve a catorcehoras, de lunes a viernes, en los lugares que en cada caso seseñalan, al efecto de practicarse las notificaciones pendientes en


En virtud de lo dispuesto en el artículo 112 de la Ley GeneralTributaria (Ley 58/2003, de 17 de diciembre), no siendo posiblepracticar la notificación por causas no imputables a la Administra-ción y habiéndose realizado, al menos, los intentos de notificaciónexigidos por el citado artículo, por el presente anuncio se cita a losobligados tributarios o representantes que se relacionan en el Anexo,para ser notificados por comparecencia de los actos administrativosderivados de los procedimientos que en el mismo se incluyen.

Los interesados o sus representantes deberán comparecer en elplazo máximo de 15 días naturales, contados desde el día

siguiente al de la publicación de la presente resolución en elBoletín Oficial correspondiente, en horario de nueve a catorcehoras, de lunes a viernes, en los lugares que en cada caso seseñalan, al efecto de practicarse las notificaciones pendientes enlos procedimientos tramitados por los órganos relacionados en elAnexo.












los procedimientos tramitados por los órganos relacionados enel Anexo.

Cuando transcurrido dicho plazo no se hubiera comparecido, lanotificación se entenderá producida a todos los efectos legales

desde el día siguiente al del vencimiento del plazo señaladopara comparecer.





A N E X ONº EMISIÓN: 06068025003


ANUNCIO de 4 de febrero de 2006 sobrenotificaciones pendientes.





Badajoz, a 4 de febrero de 2006. La Delegada Especial de laAEAT, ISABEL ROBLES GÓMEZ.




No o

bstante,

si usted

hub

iera

camb

iado

de d

omicilio

fisca

l pod

rá com

parecer en

las ofi

cinas d

e la

Agen

cia E

statal d

e la

Admi

nistra

ción

Tribu

taria

correspon

dientes a

su

domi

cilio

fiscal

para la

prácti

ca d

e las

notific

acion

es p

endie

ntes.


LA edición del Diario Oficial de Extremadura en CD-ROM ofrece la posibilidad de reunir enun soporte de fácil consulta y archivo el contenido de los ejemplares del Diario Oficial quese van editando.

Se consolida, por ello, la edición del DOE en este soporte que podrá obtenerse por alguna de lassiguientes formas:

1.- CD-ROM gratuito a suscriptores del DOEDurante el año 2006 todos los suscriptores del Diario Oficial de Extremadura en papel recibirán,en el mes siguiente al que finaliza un trimestre natural, un CD con el contenido de todos losejemplares del Diario Oficial de Extremadura editados en dicho trimestre. En el mes siguiente alúltimo trimestre del año se les remitirá un CD, con el contenido de todos los ejemplares delDiario Oficial de Extremadura editados en el año.

2.- Suscripciones a CD-ROMPuede formularse suscripción al Diario Oficial de Extremadura en soporte CD-ROM durante elaño 2006, mediante el pago de la tasa establecida. Dicha suscripción comprenderá el envío deun CD en el mes siguiente al que finaliza cada uno de los tres primeros trimestres con elcontenido de lo publicado en el DOE en dicho trimestre y un CD anual con el contenido de lopublicado en el año.

3.- Adquisición de CDs anualesMediante el pago de la tasa establecida pueden adquirirse CDs de los años 2000-2005, que contie-nen lo publicado en cada uno de dichos años en el Diario Oficial de Extremadura.

Para la suscripción al CD-ROM del Diario Oficial de Extremadura en el año 2006 o adquisición deCDs anuales dirigirse a: Consejería de Presidencia. Negociado de Publicaciones Oficiales. Paseo deRoma, s/n. 06800 MÉRIDA. E-mail: [email protected] (Tfno.: 924 00 50 12 - Fax: 924 00 50 56).

EL D.O.E. EN CD-ROM

Precios CD-ROM:• Suscripción año 2006: 39,04 euros.• CDs año 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 y 2005 (cada uno): 19,91 euros.

Depósito Legal: BA-100/83Paseo de Roma, s/n. 06800 - MÉRIDA. Teléfono: 924 00 50 12. Telefax: 924 00 50 56

Diario Oficial de

Depósito Legal: BA-100/83

PLUS ULTRA

Consejería de Presidencia

Secretaría GeneralPaseo de Roma, s/n. 06800 - MÉRIDA

Teléfono: 924 00 50 12. Telefax: 924 00 50 56

Franqueo Concertado 07/8

1. CONTENIDO.

La suscripción al Diario Oficial de Extremadura dará derecho a recibir un ejemplar de los números ordinarios (martes, jueves y sábado),extraordinarios, suplementos ordinarios e índices que se editen durante el período de aquélla.

Como complemento de la suscripción se remitirá a cada suscriptor, en el mes siguiente a cada trimestre natural, un CD-ROM con el contenidode lo publicado en el D.O.E. en cada uno de los tres primeros trimestres y con el contenido de lo publicado durante el año 2006 en el CDcorrespondiente al último trimestre.

2. PERÍODOS DE SUSCRIPCIÓN.

2.1. Las suscripciones al D.O.E. serán por AÑOS NATURALES INDIVISIBLES (enero-diciembre). No obstante, en los casos en que la solicitud de alta seproduzca una vez comenzado el año natural, la suscripción podrá formalizarse por los meses naturales que resten.

2.2. Las altas de las suscripciones, a efectos de pago, se contarán desde el día primero de cada mes natural, cualquiera que sea la fecha en queel interesado la solicite. La Administración del Diario Oficial no estará obligada a facilitar los números atrasados al período transcurrido decada mes, salvo en supuestos de peticiones individualizadas y siempre que existan ejemplares disponibles.

3. PRECIOS.

3.1. El precio de la suscripción para el año 2006, es de 99,53 euros. Si la suscripción se formaliza una vez iniciado el año, su importe será el queresulte de multiplicar el número de meses que resten para terminar el año natural por 8,29 euros.

3.2. El precio de un ejemplar suelto ordinario o extraordinario es de 1,16 euros.

3.3. El precio de un ejemplar de suplemento especial (Suplemento E) es de 4,01 euros si tiene menos de 60 páginas y 9,96 euros si tiene 60 omás páginas.

3.4. No se concederá descuento alguno sobre los precios señalados.

4. FORMA DE HACER LA SUSCRIPCIÓN.

4.1. La suscripción deberá hacerse necesariamente a través del Modelo 50 que se facilitará en la Consejería de Presidencia, Centros de AtenciónAdministrativa o en cualquiera de las Entidades Colaboradoras que se relacionan en el punto siguiente.

4.2. Debe cumplimentarse el Modelo 50 y presentarlo, haciendo efectivo el importe de la suscripción, en cualquiera de las Entidades Colaborado-ras (Bancos: Atlántico, BBVA, BSCH, Banesto, Popular, Extremadura, Pueyo y Bankinter. Cajas: Caja de Extremadura, Caja de Ahorros deBadajoz, Caja Duero, La Caixa, Caja de Ahorros de Madrid, Caja Rural de Extremadura, Caja Rural de Almendralejo, Caja Sur, Caja deAhorros El Monte, Caixa Catalunya y Caja de España).

4.3. En el Modelo 50 deberá figurar el número de Código de la tasa del Diario Oficial de Extremadura (Código número 11003-1).

4.4. El ejemplar 1 (color blanco) del Modelo 50 se remitirá a: Consejería de Presidencia. Negociado de Publicaciones. Paseo de Roma, s/n.06800.- Mérida.

5. RENOVACIÓN DE SUSCRIPCIONES.

Las renovaciones para el ejercicio 2006 completo de acuerdo con las tasas y forma de pago expresadas en los números anteriores, serán admitidaspor el Negociado de Publicaciones hasta el 31 de enero de 2006. Transcurrido dicho plazo sin que el pago hubiera sido realizado, se procederá adar de baja al suscriptor, quedando interrumpidos los envíos.

NORMAS PARA LA SUSCRIPCIÓN AL DIARIO OFICIALDE EXTREMADURA DURANTE EL EJERCICIO 2006

Imprime: Badajoz.

diario oficial de - extremaduradoe.juntaex.es/pdfs/doe/2006/220o/220o.pdf · 2011. 6. 13. ·...

Documents