desempeño de indicadores clave 28/11/2016...iv: resultados a nivel de dirección regional de...

33
5. Suficiencia cuadernos de trabajo 2. Presencia de docentes 6. Servicios de agua y desagüe Oct-16 Ago-16 Sep-16 91,0% 98,0% 93,0% 98,1% 94,4% 90,9% 90,3% 98,7% 92,5% 1. Asistencia de estudiantes 88,3% 98,2% 95,5% DRE (Dirección Regional de Educación) LIMA METROPOLITANA Dirección: 28/11/2016 I: Introducción Desempeño de Indicadores Clave DRE LIMA METROPOLITANA II: Mes actual DATOS: METAS: Semáforo Escuela tiene como objetivo proveer información continua y confiable sobre indicadores claves para la entrega del servicio educativo en Instituciones Educativas públicas del país para la toma de decisiones de las principales autoridades del sector a nivel nacional, regional y local. De esta forma, Semáforo Escuela entrega reportes mensuales con la información recopilada para el fortalecimiento de la gestión educativa en todos los niveles de gobierno del sector. El presente reporte es un documento de trabajo correspondiente al mes de setiembre, y contiene información de la primera generación priorizada de siete (07) indicadores clave: - Asistencia de estudiantes - Presencia de docentes - Asistencia de directores/as - Materiales presentes en el aula - Materiales en cantidad suficiente para todos los estudiantes - Servicios de agua y desagüe en Instituciones Educativas - Cumplimiento de horas efectivas Semáforo Escuela requiere el apoyo de todos los líderes del sector educativo para utilizar la información provista de forma eficiente y tomar decisiones que mejoren la entrega del servicio educativo en las Instituciones Educativas del país. 98,8% 90,6% 95,8% 97,2% 48,1% 48,9% 96,4% 63,2% 3. Asistencia de directores/as 4. Presencia cuadernos de trabajo 96,4% 7. Horas efectivas 97,4% 98,3% 98,2%

Upload: others

Post on 12-Sep-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

5. Suficiencia cuadernos de trabajo

2. Presencia de docentes

6. Servicios de agua y desagüe

Oct-16Ago-16 Sep-16

91,0%

98,0%

93,0%

98,1%

94,4%

90,9%

90,3%

98,7%

92,5%1. Asistencia de estudiantes 88,3%

98,2%

95,5%

DRE (Dirección Regional de Educación) LIMA METROPOLITANA

Dirección:

28/11/2016

I: Introducción

Desempeño de Indicadores Clave

DRE LIMA METROPOLITANA

II: Mes actual

DATOS:

METAS:

Semáforo Escuela tiene como objetivo proveer información continua y confiable sobre indicadores claves para la entrega del servicio educativo en Instituciones Educativas públicas del país para la toma de decisiones de las principales autoridades del sector a nivel nacional, regional y local. De esta forma, Semáforo Escuela entrega reportes mensuales con la información recopilada para el fortalecimiento de la gestión educativa en todos los niveles de gobierno del sector.

El presente reporte es un documento de trabajo correspondiente al mes de setiembre, y contiene información de la primera generación priorizada de siete (07) indicadores clave: - Asistencia de estudiantes - Presencia de docentes - Asistencia de directores/as - Materiales presentes en el aula - Materiales en cantidad suficiente para todos los estudiantes - Servicios de agua y desagüe en Instituciones Educativas - Cumplimiento de horas efectivas

Semáforo Escuela requiere el apoyo de todos los líderes del sector educativo para utilizar la información provista de forma eficiente y tomar decisiones que mejoren la entrega del servicio educativo en las Instituciones Educativas del país.

98,8%90,6%

95,8% 97,2%

48,1%48,9%

96,4%

63,2%

3. Asistencia de directores/as

4. Presencia cuadernos de trabajo

96,4%

7. Horas efectivas 97,4%98,3% 98,2%

Page 2: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

III: Descripción de indicadores

1. Asistencia de estudiantes

2. Presencia de docentes

3. Asistencia de directores/as

4. Presencia de cuadernos de trabajo

5. Suficiencia de cuadernos de trabajo

Descripción:

Cálculo:

El indicador mide el porcentaje de estudiantes presentes en las aulas respecto al número total de estudiantes matriculados.

Se calcula a través de la división de la cantidad de estudiantes presentes en aula – por código modular – entre la cantidad de estudiantes matriculados correspondientes al mismo código modular.

Descripción:

Cálculo:

El indicador mide el porcentaje de docentes presentes en las aulas respecto al número total de aulas visitadas. Evidencia la capacidad de gestión de la Dirección de una Institución Educativa para asegurar la presencia de un docente en aula en todo momento.

Se calcula a través de la división de la cantidad de docentes presentes en aula – por código modular – entre el total de aulas visitadas correspondientes al mismo código modular.

Descripción:

Cálculo:

El indicador mide el porcentaje de directores/as presentes en las Instituciones Educativas respecto al número total de Instituciones Educativas visitadas.

Se calcula a través de la división de la cantidad total de directores/as presentes en las Instituciones Educativas, entre la cantidad total de Instituciones Educativas visitadas.

Descripción:

Cálculo:

El indicador mide el porcentaje de códigos modulares que tienen presencia de cuadernos de trabajo.

Se calcula a través de la división de la cantidad de códigos modulares de la muestra que han recibido cuadernos de trabajo, entre el número total de códigos modulares que debió haber recibido los cuadernos de trabajo considerados en el indicador. Sólo se consideran los siguientes cuadernos de trabajo: para inicial, cuadernos de trabajo de 4 y 5 años en castellano; para primaria, cuadernos de trabajo de comunicación y matemáticas de 1ero a 6to grado en castellano; para secundaria, cuadernos de trabajo del módulo de comprensión lectora de 1ero a 5to año y cuaderno de trabajo de matemáticas "Resolvamos" 1 y 2.

Descripción:

Cálculo:

El indicador mide el porcentaje de códigos modulares que declaran suficiencia de cuadernos de trabajo.

Se calcula a través de la división de la cantidad de códigos modulares de la muestra que declaran haber recibido cuadernos de trabajo suficientes, entre el número total de códigos modulares que debió haber recibido los cuadernos de trabajo considerados en el indicador. Sólo se consideran los siguientes cuadernos de trabajo: para inicial, cuadernos de trabajo de 4 y 5 años en castellano; para primaria, cuadernos de trabajo de comunicación y matemáticas de 1ero a 6to grado en castellano; para secundaria, cuaderno de trabajo del módulo de comprensión lectora de 1ero a 5to año y cuaderno de trabajo de matemáticas "Resolvamos" 1 y 2.

6. Servicios de agua y desagüe

Descripción:

Cálculo:

El indicador mide el porcentaje de Instituciones Educativas que cuentan con abastecimiento de agua proveniente de red pública y sistema de saneamiento conectado a red pública o pozo séptico.

Se calcula a través de la división del número de Instituciones Educativas que cuentan con abastecimiento de agua proveniente de red pública y sistema de saneamiento conectado a red pública o pozo séptico; entre el número total de Instituciones Educativas visitadas.

7. Horas efectivos de clase

Descripción:

Cálculo:

El indicador mide el porcentaje de códigos modulares que cumplen con la cantidad de horas efectivas de clase diaria.

Se calcula a través de la división del número de Instituciones Educativas que cumplen con horas efectivas de clase, entre el número total de Instituciones Educativas visitadas.

Page 3: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE)

A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados por Macroregión, para cada uno de los indicadores priorizados. Para permitir una mejor comprensión e interpretación de los resultados, estos se hallan dispuestos en tablas y mapas de desempeño.

NORTE

98,2%DRE CAJAMARCA 63,4%98,3%91,6% 92,6% 85,1% 72,7%

97,0%DRE LA LIBERTAD 61,6%96,6%89,0% 90,2% 84,4% 67,7%

97,4%DRE LAMBAYEQUE 61,7%97,0%88,8% 95,7% 93,5% 52,7%

99,0%DRE PIURA 50,9%97,3%89,0% 96,2% 90,5% 36,2%

92,6%DRE TUMBES 50,0%97,5%84,4% 92,6% 92,9% 51,1%

ORIENTE

99,6%DRE AMAZONAS 43,4%98,5%88,2% 90,0% 63,7% 47,0%

97,9%DRE LORETO 9,4%96,2%80,2% 87,1% 57,4% 34,7%

99,2%DRE SAN MARTIN 44,6%96,8%91,1% 92,3% 77,9% 39,6%

97,0%DRE UCAYALI 18,0%95,4%82,6% 85,9% 82,6% 51,9%

CENTRAL

98,1%DRE ANCASH 67,8%97,5%88,7% 96,0% 74,5% 46,4%

89,7%DRE APURIMAC 67,9%96,5%93,6% 94,2% 74,1% 44,4%

100,0%DRE AYACUCHO 60,8%98,0%91,5% 94,2% 71,6% 46,1%

99,0%DRE HUANCAVELICA 69,6%97,5%87,2% 93,0% 77,0% 44,2%

98,1%DRE HUANUCO 57,0%97,8%89,2% 91,5% 72,3% 46,6%

98,0%DRE ICA 66,7%97,8%86,2% 99,5% 95,0% 52,1%

97,8%DRE JUNIN 72,4%98,7%91,5% 92,9% 84,9% 46,8%

99,4%DRE PASCO 40,4%98,5%86,5% 93,4% 90,8% 61,1%

LIMA

97,2%DRE CALLAO 81,6%98,6%86,0% 72,2% 98,3% 68,2%

98,2%DRE LIMA METROPOLITANA 95,5%98,2%88,3% 96,4% 96,4% 63,2%

98,4%DRE LIMA PROVINCIAS 64,5%98,1%88,7% 95,2% 91,3% 44,9%

SUR

98,8%DRE AREQUIPA 74,5%99,0%92,8% 95,6% 84,4% 50,3%

97,3%DRE CUSCO 58,2%96,6%94,5% 94,5% 68,5% 43,6%

97,1%DRE MADRE DE DIOS 48,6%90,4%85,5% 91,7% 72,2% 13,7%

100,0%DRE MOQUEGUA 52,7%94,5%91,6% 94,3% 79,8% 55,6%

95,7%DRE PUNO 49,8%97,2%94,0% 96,3% 82,6% 62,9%

98,9%DRE TACNA 68,7%95,4%92,0% 100,0% 96,3% 62,5%

Servicios de agua/desagü

Presenciade docentes

Asistencia de estudiantes

Suficiencia Cuadernos

Presencia cuadernos

Asistencia de directores/asMacroregión

Horas efectivas

58,8%97,5%89,1% 93,5% 84,9% 52,8%PROMEDIO NACIONAL 97,9%

Page 4: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

Mapa de Desempeño : Asistencia Estudiantes

Asistencia Estudiantes - Nacional

Asistencia Estudiantes – Región LIMA METROPOLITANA Brecha Desempeño y Meta por UGEL

Loreto

Ucayali

Junín

LimaPr.

Ancash

Cusco

Madre de Dios

Puno

Arequipa

Aya-cucho

Piura

Huánuco

Pasco

SanMartín

Caja-marca

Amaz-onas

Lamba-yeque

La Libertad

Tacna

Moquegua

Apurí-macIca

Huanca.

Tumbes

Callao

Lima Metropolitana

> 92%

92%-85%

85%-80%

<= 80%

80.2%

82.6%

84.4%

85.5%

86.0%

86.2%

86.5%

87.2%

88.2%

88.3%

88.7%

88.7%

88.8%

89.0%

89.0%

89.2%

91.1%

91.5%

91.5%

91.6%

91.6%

92.0%

92.8%

93.6%

94.0%

94.5%

89.1%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

DRE LORETO

DRE UCAYALI

DRE TUMBES

DRE MADRE DE DIOS

DRE CALLAO

DRE ICA

DRE PASCO

DRE HUANCAVELICA

DRE AMAZONAS

DRE LIMA METROPOLITANA

DRE ÁNCASH

DRE LIMA PROVINCIAS

DRE LAMBAYEQUE

DRE LA LIBERTAD

DRE PIURA

DRE HUÁNUCO

DRE SAN MARTÍN

DRE JUNÍN

DRE AYACUCHO

DRE CAJAMARCA

DRE MOQUEGUA

DRE TACNA

DRE AREQUIPA

DRE APURÍMAC

DRE PUNO

DRE CUSCO

NACIONAL

85.0%

87.6%

88.2%

88.6%

88.7%

89.1%

89.9%

88.3%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

UGEL RIMAC 02

UGEL BRENA 03

UGEL SAN JUAN DEMIRAFLORES 01

UGEL COMAS 04

UGEL SAN JUAN DELURIGANCHO 05

UGEL SAN BORJA 07

UGEL ATE 06

DRE LIMAMETROPOLITANA

-6.0%

-1.4%

-1.8%

-3.4%

-3.3%

-0.9%

-2.2%

-2.7%

-8.0% -4.0% 0.0%

Page 5: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

Mapa de Desempeño : Presencia Docentes en el Aula

Presencia Docentes en el Aula - Nacional

Presencia Docentes en el Aula – Región LIMA METROPOLITANA Brecha Desempeño y Meta por UGEL

Loreto

Ucayali

Junín

LimaPr.

Ancash

Cusco

Madre de Dios

Puno

Arequipa

Aya-cucho

Piura

Huánuco

Pasco

SanMartín

Caja-marca

Amaz-onas

Lamba-yeque

La Libertad

Tacna

Moquegua

Apurí-macIca

Huanca.

Tumbes

Callao

Lima Metropolitana

> 97%

97%-95%

95%-92%

<= 92%

90.4%

94.5%

95.4%

95.4%

96.2%

96.5%

96.6%

96.6%

96.8%

97.0%

97.2%

97.3%

97.5%

97.5%

97.5%

97.8%

97.8%

98.0%

98.1%

98.2%

98.3%

98.5%

98.5%

98.6%

98.7%

99.0%

97.5%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

DRE MADRE DE DIOS

DRE MOQUEGUA

DRE TACNA

DRE UCAYALI

DRE LORETO

DRE APURÍMAC

DRE CUSCO

DRE LA LIBERTAD

DRE SAN MARTÍN

DRE LAMBAYEQUE

DRE PUNO

DRE PIURA

DRE ÁNCASH

DRE HUANCAVELICA

DRE TUMBES

DRE HUÁNUCO

DRE ICA

DRE AYACUCHO

DRE LIMA PROVINCIAS

DRE LIMA METROPOLITANA

DRE CAJAMARCA

DRE AMAZONAS

DRE PASCO

DRE CALLAO

DRE JUNÍN

DRE AREQUIPA

NACIONAL

96.6%

97.2%

97.4%

98.4%

99.3%

99.8%

100.0%

98.2%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

UGEL SAN JUAN DEMIRAFLORES 01

UGEL SAN JUAN DELURIGANCHO 05

UGEL RIMAC 02

UGEL ATE 06

UGEL BRENA 03

UGEL COMAS 04

UGEL SAN BORJA 07

DRE LIMAMETROPOLITANA

-1.4%

-0.8%

-0.6%

0.4%

8.3%

1.8%

2.0%

0.2%

-4.0% 0.0% 4.0% 8.0% 12.0%

Page 6: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

Mapa de Desempeño : Asistencia de Directores/as

Asistencia de Directores/as - Nacional

Asistencia de Directores/as – Región LIMA METROPOLITANA Brecha Desempeño y Meta por UGEL

Loreto

Ucayali

Junín

LimaPr.

Ancash

Cusco

Madre de Dios

Puno

Arequipa

Aya-cucho

Piura

Huánuco

Pasco

SanMartín

Caja-marca

Amaz-onas

Lamba-yeque

La Libertad

Tacna

Moquegua

Apurí-macIca

Huanca.

Tumbes

Callao

Lima Metropolitana

> 91%

91%-86%

86%-81%

<= 81%

72.2%

85.9%

87.1%

90.0%

90.2%

91.5%

91.7%

92.3%

92.6%

92.6%

92.9%

93.0%

93.4%

94.2%

94.2%

94.3%

94.5%

95.2%

95.6%

95.7%

96.0%

96.2%

96.3%

96.4%

99.5%

100.0%

93.5%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

DRE CALLAO

DRE UCAYALI

DRE LORETO

DRE AMAZONAS

DRE LA LIBERTAD

DRE HUÁNUCO

DRE MADRE DE DIOS

DRE SAN MARTÍN

DRE CAJAMARCA

DRE TUMBES

DRE JUNÍN

DRE HUANCAVELICA

DRE PASCO

DRE APURÍMAC

DRE AYACUCHO

DRE MOQUEGUA

DRE CUSCO

DRE LIMA PROVINCIAS

DRE AREQUIPA

DRE LAMBAYEQUE

DRE ÁNCASH

DRE PIURA

DRE PUNO

DRE LIMA METROPOLITANA

DRE ICA

DRE TACNA

NACIONAL

85.3%

90.5%

95.2%

98.0%

100.0%

100.0%

100.0%

96.4%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

UGEL SAN BORJA 07

UGEL RIMAC 02

UGEL BRENA 03

UGEL COMAS 04

UGEL ATE 06

UGEL SAN JUAN DELURIGANCHO 05

UGEL SAN JUAN DEMIRAFLORES 01

DRE LIMAMETROPOLITANA

-7.7%

-2.5%

2.2%

7.0%

7.0%

7.0%

7.0%

3.4%

-12.0% -8.0% -4.0% 0.0% 4.0% 8.0%

Page 7: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

Mapa de Desempeño : Presencia de Cuadernos de Trabajo

Presencia de Cuadernos de Trabajo - Nacional

Presencia de Cuadernos de Trabajo – Región LIMA METROPOLITANA Brecha Desempeño y Meta por UGEL

Loreto

Ucayali

Junín

LimaPr.

Ancash

Cusco

Madre de Dios

Puno

Arequipa

Aya-cucho

Piura

Huánuco

Pasco

SanMartín

Caja-marca

Amaz-onas

Lamba-yeque

La Libertad

Tacna

Moquegua

Apurí-macIca

Huanca.

Tumbes

Callao

Lima Metropolitana

> 95%

95%-80%

80%-50%

<= 50%

57.4%

63.7%

68.5%

71.6%

72.2%

72.3%

74.1%

74.5%

77.0%

77.9%

79.8%

82.6%

82.6%

84.4%

84.4%

84.9%

85.1%

90.5%

90.8%

91.3%

92.9%

93.5%

95.0%

96.3%

96.4%

98.3%

84.9%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

DRE LORETO

DRE AMAZONAS

DRE CUSCO

DRE AYACUCHO

DRE MADRE DE DIOS

DRE HUÁNUCO

DRE APURÍMAC

DRE ÁNCASH

DRE HUANCAVELICA

DRE SAN MARTÍN

DRE MOQUEGUA

DRE UCAYALI

DRE PUNO

DRE LA LIBERTAD

DRE AREQUIPA

DRE JUNÍN

DRE CAJAMARCA

DRE PIURA

DRE PASCO

DRE LIMA PROVINCIAS

DRE TUMBES

DRE LAMBAYEQUE

DRE ICA

DRE TACNA

DRE LIMA METROPOLITANA

DRE CALLAO

NACIONAL

90.5%

95.1%

96.7%

97.5%

97.7%

98.5%

100.0%

96.4%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

UGEL SAN JUAN DELURIGANCHO 05

UGEL SAN JUAN DEMIRAFLORES 01

UGEL RIMAC 02

UGEL BRENA 03

UGEL SAN BORJA 07

UGEL COMAS 04

UGEL ATE 06

DRE LIMAMETROPOLITANA

90.5%

95.1%

96.7%

97.5%

97.7%

98.5%

100.0%

96.4%

84.0% 88.0% 92.0% 96.0% 100.0% 104.0%

Page 8: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

Mapa de Desempeño : Suficiencia de Cuadernos de trabajo

Suficiencia de Cuadernos de trabajo - Nacional

Suficiencia de Cuadernos de trabajo – Región LIMA METROPOLITANA Brecha Desempeño y Meta por UGEL

Loreto

Ucayali

Junín

LimaPr.

Ancash

Cusco

Madre de Dios

Puno

Arequipa

Aya-cucho

Piura

Huánuco

Pasco

SanMartín

Caja-marca

Amaz-onas

Lamba-yeque

La Libertad

Tacna

Moquegua

Apurí-macIca

Huanca.

Tumbes

Callao

Lima Metropolitana

> 95%

95%-80%

80%-50%

<= 50%

13.7%

34.7%

36.2%

39.6%

43.6%

44.2%

44.4%

44.9%

46.1%

46.4%

46.6%

46.8%

47.0%

50.3%

51.1%

51.9%

52.1%

52.7%

55.6%

61.1%

62.5%

62.9%

63.2%

67.7%

68.2%

72.7%

52.8%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

DRE MADRE DE DIOS

DRE LORETO

DRE PIURA

DRE SAN MARTÍN

DRE CUSCO

DRE HUANCAVELICA

DRE APURÍMAC

DRE LIMA PROVINCIAS

DRE AYACUCHO

DRE ÁNCASH

DRE HUÁNUCO

DRE JUNÍN

DRE AMAZONAS

DRE AREQUIPA

DRE TUMBES

DRE UCAYALI

DRE ICA

DRE LAMBAYEQUE

DRE MOQUEGUA

DRE PASCO

DRE TACNA

DRE PUNO

DRE LIMA METROPOLITANA

DRE LA LIBERTAD

DRE CALLAO

DRE CAJAMARCA

NACIONAL

39.2%

55.4%

62.7%

64.1%

77.0%

77.1%

78.6%

63.2%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

UGEL RIMAC 02

UGEL SAN JUAN DEMIRAFLORES 01

UGEL SAN JUAN DELURIGANCHO 05

UGEL COMAS 04

UGEL SAN BORJA 07

UGEL ATE 06

UGEL BRENA 03

DRE LIMAMETROPOLITANA

39.2%

55.4%

62.7%

64.1%

77.0%

77.1%

78.6%

63.2%

0.0% 4.0% 8.0%12.0%16.0%20.0%24.0%28.0%32.0%36.0%40.0%44.0%48.0%52.0%56.0%60.0%64.0%68.0%72.0%76.0%80.0%84.0%

Page 9: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

Mapa de Desempeño : Agua y Desagüe

Agua y Desagüe - Nacional

Agua y Desagüe – Región LIMA METROPOLITANA Brecha Desempeño y Meta por UGEL

Loreto

Ucayali

Junín

LimaPr.

Ancash

Cusco

Madre de Dios

Puno

Arequipa

Aya-cucho

Piura

Huánuco

Pasco

SanMartín

Caja-marca

Amaz-onas

Lamba-yeque

La Libertad

Tacna

Moquegua

Apurí-macIca

Huanca.

Tumbes

Callao

Lima Metropolitana

> 80%

80%-60%

60%-40%

<= 40%

9.4%

18.0%

40.4%

43.4%

44.6%

48.6%

49.8%

50.0%

50.9%

52.7%

57.0%

58.2%

60.8%

61.6%

61.7%

63.4%

64.5%

66.7%

67.8%

67.9%

68.7%

69.6%

72.4%

74.5%

81.6%

95.5%

58.8%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

DRE LORETO

DRE UCAYALI

DRE PASCO

DRE AMAZONAS

DRE SAN MARTÍN

DRE MADRE DE DIOS

DRE PUNO

DRE TUMBES

DRE PIURA

DRE MOQUEGUA

DRE HUÁNUCO

DRE CUSCO

DRE AYACUCHO

DRE LA LIBERTAD

DRE LAMBAYEQUE

DRE CAJAMARCA

DRE LIMA PROVINCIAS

DRE ICA

DRE ÁNCASH

DRE APURÍMAC

DRE TACNA

DRE HUANCAVELICA

DRE JUNÍN

DRE AREQUIPA

DRE CALLAO

DRE LIMA METROPOLITANA

NACIONAL

90.4%

93.9%

94.4%

95.7%

96.1%

100.0%

100.0%

95.5%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

UGEL COMAS 04

UGEL ATE 06

UGEL SAN JUAN DEMIRAFLORES 01

UGEL RIMAC 02

UGEL SAN JUAN DELURIGANCHO 05

UGEL BRENA 03

UGEL SAN BORJA 07

DRE LIMAMETROPOLITANA

90.4%

93.9%

94.4%

95.7%

96.1%

100.0%

100.0%

95.5%

84.0% 88.0% 92.0% 96.0% 100.0% 104.0%

Page 10: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

Mapa de Desempeño : Horas efectivas de clase

Horas efectivas de clase - Nacional

Horas efectivas de clase – Región LIMA METROPOLITANA Brecha Desempeño y Meta por UGEL

Loreto

Ucayali

Junín

LimaPr.

Ancash

Cusco

Madre de Dios

Puno

Arequipa

Aya-cucho

Piura

Huánuco

Pasco

SanMartín

Caja-marca

Amaz-onas

Lamba-yeque

La Libertad

Tacna

Moquegua

Apurí-macIca

Huanca.

Tumbes

Callao

Lima Metropolitana

> 95%

95%-90%

90%-80%

<= 80%

89.7%

92.6%

95.7%

97.0%

97.0%

97.1%

97.2%

97.3%

97.4%

97.8%

97.9%

98.0%

98.1%

98.1%

98.2%

98.2%

98.4%

98.8%

98.9%

99.0%

99.0%

99.2%

99.4%

99.6%

100.0%

100.0%

97.9%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

DRE APURÍMAC

DRE TUMBES

DRE PUNO

DRE LA LIBERTAD

DRE UCAYALI

DRE MADRE DE DIOS

DRE CALLAO

DRE CUSCO

DRE LAMBAYEQUE

DRE JUNÍN

DRE LORETO

DRE ICA

DRE ÁNCASH

DRE HUÁNUCO

DRE CAJAMARCA

DRE LIMA METROPOLITANA

DRE LIMA PROVINCIAS

DRE AREQUIPA

DRE TACNA

DRE HUANCAVELICA

DRE PIURA

DRE SAN MARTÍN

DRE PASCO

DRE AMAZONAS

DRE AYACUCHO

DRE MOQUEGUA

NACIONAL

93.7%

97.6%

98.0%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

98.2%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

UGEL SAN JUAN DEMIRAFLORES 01

UGEL BRENA 03

UGEL ATE 06

UGEL COMAS 04

UGEL RIMAC 02

UGEL SAN BORJA 07

UGEL SAN JUAN DELURIGANCHO 05

DRE LIMAMETROPOLITANA

-1.3%

2.6%

3.0%

5.0%

5.0%

5.0%

5.0%

3.2%

-4.0% 0.0% 4.0% 8.0%

Page 11: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

MetaDRE LIMA METROPOLITANA Promedio

95,5%

98,2%

88,3%1. Asistencia de estudiantes

98,0%

91,0%

6. Servicios de agua y desagüe*

2. Presencia de docentes

V: Resultados por área y nivel

Rural Urbano Inicial Primaria Secundaria

88,4%

100,0%

40,0% 96,3%

98,2%

88,3% 76,8%

99,7%

90,3%

99,3%

86,7%

96,6%

VI: Descripción de datos

La siguiente tabla presenta el número total de Instituciones Educativas incluidas en la muestra del mes actual según su tamaño (número de matriculados) y área (urbano o rural).

En la siguiente tabla se muestra información agregada sobre el desempeño de las Instituciones Educativas de la DRE tanto en áreas rurales y urbanas; así como a niveles de inicial, primaria y secundaria para cada uno de los tres indicadores priorizados.

* El indicador de agua y desagüe solo aplica a códigos locales y no a códigos modulares.

96,4%93,0%3. Asistencia de directores/as 100,0% 96,3% 93,1% 96,2% 98,2%

96,4%4. Presencia cuadernos de trabajo** 100,0% 96,4% 99,5% 96,2% 96,0%

5. Suficiencia cuadernos de trabajo** 63,2% 17,5% 63,4% 73,5% 60,7% 68,4%

n/a

n/a

n/a

98,2%7. Horas efectivas de clase 100,0% 98,1% 100,0% 100,0% 93,6%n/a

** En setiembre los indicadores de presencia y suficiencia de cuadernos de trabajo para secundaria no consideran cuaderno de trabajo de matemáticas "Resolvamos" 1 y 2.

< 100 > 500100 - 499

Por número de matriculados

UrbanoRural

Por área

TOTAL

25 189 138 5 347DRE LIMA METROPOLITANA 352

< 100 > 500100 - 499

Por número de matriculados

UrbanoRural

Por área

TOTAL

5 22 22 0 49UGEL ATE 06 49

5 33 11 0 49UGEL BRENA 03 49

5 24 23 5 47UGEL COMAS 04 52

2 30 14 0 46UGEL RIMAC 02 46

1 21 12 0 34UGEL SAN BORJA 07 34

3 23 25 0 51UGEL SAN JUAN DE LURIGANCHO 05 51

4 36 31 0 71UGEL SAN JUAN DE MIRAFLORES 01 71

Page 12: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

AN

EXO

I: R

esu

ltad

os

a n

ivel

de

Un

idad

de

Ge

stió

n E

du

cati

va L

oca

l (U

GEL

)

A c

on

tin

uac

ión

se

pre

sen

ta in

form

ació

n s

ob

re e

l des

emp

eño

de

cad

a U

GEL

res

pec

to a

su

DR

E.

UG

EL A

TE 0

6↓

90

% (

93

%)

↓ 9

8%

(9

9%

)↔

10

0%

(1

00

%)

↑ 1

00

% (

96

%)

↑ 7

7%

(7

1%

)↑

94

% (

85

%)

↔ 9

8%

(9

8%

)

UG

EL B

REN

A 0

3↓

88

% (

92

%)

↔ 9

9%

(9

9%

)↓

95

% (

10

0%

)↓

97

% (

10

0%

)↑

79

% (

64

%)

↔ 1

00

% (

10

0%

)↓

98

% (

10

0%

)

UG

EL C

OM

AS

04

↓ 8

9%

(9

4%

)↔

10

0%

(1

00

%)

↑ 9

8%

(9

2%

)↑

98

% (

97

%)

↑ 6

4%

(3

9%

)↑

90

% (

89

%)

↑ 1

00

% (

96

%)

UG

EL R

IMA

C 0

2↓

85

% (

90

%)

↔ 9

7%

(9

7%

)↓

90

% (

10

0%

)↔

97

% (

97

%)

↑ 3

9%

(3

0%

)↓

96

% (

97

%)

↔ 1

00

% (

10

0%

)

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

↓ 8

9%

(9

4%

)↔

10

0%

(1

00

%)

↓ 8

5%

(1

00

%)

↑ 9

8%

(9

5%

)↑

77

% (

63

%)

↔ 1

00

% (

10

0%

)↑

10

0%

(9

7%

)

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LUR

IGA

NC

HO

05

↓ 8

9%

(9

3%

)↓

97

% (

99

%)

↔ 1

00

% (

10

0%

)↓

90

% (

96

%)

↑ 6

3%

(4

7%

)↑

96

% (

88

%)

↔ 1

00

% (

10

0%

)

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

MIR

AFL

OR

ES 0

1↓

88

% (

92

%)

↓ 9

7%

(9

8%

)↔

10

0%

(1

00

%)

↓ 9

5%

(9

9%

)↑

55

% (

43

%)

↑ 9

4%

(8

2%

)↑

94

% (

93

%)

Leye

nd

a

2. P

rese

nci

a d

e d

oce

nte

s<=

92

%9

2-9

5%

95

-97

%>9

7%

3. A

sist

en

cia

de

dir

ect

ore

s/as

<=8

1%

81

-86

%8

6-9

1%

>91

%

>92

%8

5-9

2%

80

-85

%<=

80

%1

. Asi

ste

nci

a d

e e

stu

dia

nte

s5

. Su

fici

en

cia

cuad

ern

os

de

tra

baj

o

6. S

erv

icio

s d

e a

gua

y d

esa

güe

4. P

rese

nci

a cu

ade

rno

s d

e t

rab

ajo

<=4

0%

40

-60

%6

0-8

0%

>80

%

>95

%8

0-9

5%

50

-80

%<=

50

%

>95

%8

0-9

5%

50

-80

%<=

50

%

7. H

ora

s e

fect

ivas

de

cla

se<=

80

%8

0-9

0%

90

-95

%>9

5%

Pre

sen

cia

de

do

cen

tes

Asi

ste

nci

a d

e

dir

ect

ore

s/as

Sufi

cie

nci

a d

e

cuad

ern

os

Serv

icio

s d

e

agu

a y

de

sagü

eP

rese

nci

a d

e

cuad

ern

os

Val

or

y te

nd

en

cia:

Asi

ste

nci

a d

ee

stu

dia

nte

sH

ora

s e

fect

ivas

d

e c

lase

DR

E LI

MA

MET

RO

PO

LITA

NA

↓ 8

8%

(9

3%

)↓

98

% (

99

%)

↓ 9

6%

(9

9%

)↓

96

% (

97

%)

↑ 6

3%

(4

8%

)↑

96

% (

90

%)

↑ 9

8%

(9

7%

)

UG

EL A

TE 0

69

2%

98

%9

3%

UG

EL B

REN

A 0

38

9%

91

%9

3%

UG

EL C

OM

AS

04

92

%9

8%

91

%

UG

EL R

IMA

C 0

29

1%

98

%9

3%

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

90

%9

8%

93

%

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LUR

IGA

NC

HO

05

92

%9

8%

93

%

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

MIR

AFL

OR

ES 0

19

0%

98

%9

3%

Pre

sen

cia

de

do

cen

tes

Asi

ste

nci

a d

ee

stu

dia

nte

sA

sist

en

cia

de

d

ire

cto

res/

asM

etas

:H

ora

s e

fect

ivas

de

cl

ase

DR

E LI

MA

MET

RO

PO

LITA

NA

91

%9

8%

93

%

Page 13: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

La t

abla

mu

estr

a la

info

rmac

ión

des

agre

gad

a, p

or

cód

igo

mo

du

lar,

de

cad

a In

stit

uci

ón

Ed

uca

tiva

incl

uid

a en

el m

on

ito

reo

del

mes

co

rres

po

nd

ien

te a

su

DR

E.

AN

EXO

II:

Res

ult

ado

s p

or

Inst

itu

ció

n E

du

cati

va

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

12

17

JO

RG

E B

ASA

DR

EU

rban

o3

31

89

%9

2%

SÍ5

12

12

9U

GEL

ATE

06

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

10

0%

28

/10

/20

16

DO

CE

NTE

EN

CA

RG

AD

O(A

)SÍ

00

26

AIC

HI N

AG

OYA

Urb

ano

56

59

3%

10

0%

SÍ7

65

31

3U

GEL

ATE

06

Secu

nd

aria

SÍ2

5/1

0/2

01

6SÍ

12

86

HER

OE

S D

EL

CEN

EPA

Urb

ano

25

58

7%

10

0%

SÍ1

06

59

45

UG

EL A

TE 0

6P

rim

aria

SÍ1

00

%6

7%

03

/10

/20

16

12

86

HER

OE

S D

EL

CEN

EPA

Urb

ano

25

10

0%

10

0%

SÍ1

69

77

62

UG

EL A

TE 0

6In

icia

lSÍ

10

0%

10

0%

03

/10

/20

16

12

86

HER

OE

S D

EL

CEN

EPA

Urb

ano

26

28

5%

90

%SÍ

12

42

90

8U

GEL

ATE

06

Secu

nd

aria

SÍ0

3/1

0/2

01

6N

O

60

54

Urb

ano

26

09

8%

10

0%

NO

54

22

25

UG

EL A

TE 0

6P

rim

aria

SÍ1

00

%1

00

%2

0/1

0/2

01

6SÍ

12

25

MA

RIA

NO

MEL

GA

RU

rban

o5

73

99

%1

00

%SÍ

54

28

29

UG

EL A

TE 0

6P

rim

aria

SÍ1

00

%3

3%

12

/10

/20

16

11

92

FLO

REN

TIN

O P

RA

TU

rban

o2

92

91

%1

00

%SÍ

31

91

29

UG

EL A

TE 0

6P

rim

aria

SÍ1

00

%7

5%

27

/10

/20

16

12

25

MA

RIA

NO

MEL

GA

RU

rban

o5

35

88

%9

3%

SÍ7

43

79

9U

GEL

ATE

06

Secu

nd

aria

SÍ1

2/1

0/2

01

6SÍ

11

99

MR

CA

L R

AM

ON

CA

STIL

LAU

rban

o6

44

94

%1

00

%SÍ

31

92

69

UG

EL A

TE 0

6P

rim

aria

SÍ1

00

%1

00

%1

0/1

0/2

01

6SÍ

11

43

DO

MIN

GO

FA

UST

INO

SA

RM

IEN

TOU

rban

o1

61

99

5%

10

0%

SÍ3

19

02

0U

GEL

ATE

06

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

50

%0

7/1

0/2

01

6SÍ

12

12

GR

UM

ETE

MED

INA

Urb

ano

12

67

1%

10

0%

SÍ6

50

03

6U

GEL

ATE

06

Secu

nd

aria

SÍ1

7/1

0/2

01

6SÍ

12

12

GR

UM

ETE

MED

INA

Urb

ano

19

88

4%

10

0%

SÍ5

13

71

3U

GEL

ATE

06

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

10

0%

17

/10

/20

16

12

22

HU

SAR

ES D

E JU

NIN

Urb

ano

84

08

8%

10

0%

SÍ5

27

27

5U

GEL

ATE

06

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

10

0%

06

/10

/20

16

12

03

Urb

ano

79

88

3%

10

0%

SÍ4

95

09

3U

GEL

ATE

06

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

10

0%

21

/10

/20

16

11

92

FLR

EN

TIN

O P

RA

TU

rban

o5

18

2%

10

0%

SÍ1

60

93

46

UG

EL A

TE 0

6In

icia

lSÍ

10

0%

10

0%

27

/10

/20

16

12

50

Urb

ano

16

18

6%

10

0%

NO

74

39

30

UG

EL A

TE 0

6P

rim

aria

SÍ1

00

%5

0%

17

/10

/20

16

DO

CE

NTE

EN

CA

RG

AD

O(A

)SÍ

AK

IRA

KA

TOU

rban

o6

03

83

%1

00

%SÍ

10

45

43

4U

GEL

ATE

06

Secu

nd

aria

SÍ1

00

%4

0%

14

/10

/20

16

1 d

e 2

0 e

n A

nex

o II

Page 14: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

12

77

Urb

ano

25

58

8%

10

0%

SÍ1

50

70

94

UG

EL A

TE 0

6Se

cun

dar

iaSÍ

19

/10

/20

16

12

77

Urb

ano

35

09

5%

10

0%

SÍ1

04

13

91

UG

EL A

TE 0

6P

rim

aria

SÍ1

00

%6

7%

19

/10

/20

16

60

Urb

ano

38

71

%1

00

%SÍ

31

73

96

UG

EL A

TE 0

6P

rim

aria

SÍ0

3/1

0/2

01

6SÍ

58

Urb

ano

28

10

0%

10

0%

SÍ1

57

78

57

UG

EL A

TE 0

6In

icia

lSÍ

10

0%

10

0%

04

/10

/20

16

12

20

SA

N J

OSE

MA

REL

LOU

rban

o6

72

94

%9

3%

SÍ6

92

43

4U

GEL

ATE

06

Secu

nd

aria

SÍ0

4/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

12

50

Urb

ano

13

08

2%

10

0%

NO

10

41

51

6U

GEL

ATE

06

Secu

nd

aria

SÍ1

7/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

11

99

MR

CA

L R

AM

ON

CA

STIL

LAU

rban

o8

38

91

%1

00

%SÍ

34

02

99

UG

EL A

TE 0

6Se

cun

dar

iaSÍ

10

/10

/20

16

00

27

SA

N A

NT

ON

IO J

ICA

MA

RC

AU

rban

o9

66

83

%1

00

%SÍ

58

22

54

UG

EL A

TE 0

6Se

cun

dar

iaSÍ

18

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

00

27

SA

N A

NT

ON

IO J

ICA

MA

RC

AU

rban

o1

18

59

4%

10

0%

SÍ5

61

66

2U

GEL

ATE

06

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

10

0%

18

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

12

20

SA

N J

OSE

MA

REL

LOU

rban

o6

66

95

%1

00

%SÍ

52

74

73

UG

EL A

TE 0

6P

rim

aria

SÍ1

00

%8

3%

04

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

12

3 L

OS

AR

BO

LES

Urb

ano

33

98

4%

10

0%

SÍ5

43

30

6U

GEL

ATE

06

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

10

0%

14

/10

/20

16

12

9 Y

AM

AG

UC

HI

Urb

ano

71

18

8%

10

0%

SÍ5

18

34

0U

GEL

ATE

06

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

67

%1

0/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/A

AD

MIN

ISTR

ATI

VO

/A

12

9 Y

AM

AG

UC

HI

Urb

ano

61

57

9%

75

%SÍ

66

49

20

UG

EL A

TE 0

6Se

cun

dar

iaSÍ

10

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

A

DM

INIS

TRA

TIV

O/A

58

Urb

ano

61

98

6%

93

%SÍ

31

73

70

UG

EL A

TE 0

6P

rim

aria

SÍ1

00

%8

3%

04

/10

/20

16

11

42

SEN

OR

DE

LOS

MIL

AG

RO

SU

rban

o4

41

91

%1

00

%SÍ

31

90

04

UG

EL A

TE 0

6P

rim

aria

SÍ1

00

%1

00

%0

4/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

12

17

JO

RG

E B

ASA

DR

EU

rban

o3

46

90

%1

00

%SÍ

76

53

62

UG

EL A

TE 0

6Se

cun

dar

iaSÍ

28

/10

/20

16

DO

CE

NTE

EN

CA

RG

AD

O(A

)SÍ

00

26

AIC

HI N

AG

OYA

Urb

ano

96

89

%1

00

%SÍ

17

13

78

3U

GEL

ATE

06

Inic

ial

SÍ1

00

%0

%2

5/1

0/2

01

6SÍ

12

37

JO

RG

E D

. GIL

ES L

LAN

OS

Urb

ano

12

33

89

%1

00

%SÍ

69

17

82

UG

EL A

TE 0

6P

rim

aria

SÍ1

00

%5

8%

13

/10

/20

16

00

74

FER

NA

ND

O B

ELA

UN

DE

TER

RY

Urb

ano

26

78

3%

10

0%

SÍ6

90

00

8U

GEL

ATE

06

Secu

nd

aria

SÍ1

1/1

0/2

01

6SÍ

00

74

FER

NA

ND

O B

ELA

UN

DE

TER

RY

Urb

ano

26

79

0%

10

0%

SÍ3

17

49

5U

GEL

ATE

06

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

10

0%

11

/10

/20

16

2 d

e 2

0 e

n A

nex

o II

Page 15: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

12

68

GU

STA

VO

MO

HM

E L

LON

AU

rban

o4

17

88

%1

00

%SÍ

12

54

19

2U

GEL

ATE

06

Secu

nd

aria

SÍ2

0/1

0/2

01

6SÍ

12

54

MA

RIA

REI

CH

E N

EWM

AN

NU

rban

o1

16

81

%1

00

%SÍ

16

97

18

4U

GEL

ATE

06

Inic

ial

SÍ1

00

%0

%2

4/1

0/2

01

6SÍ

12

54

MA

RIA

REI

CH

E N

EWM

AN

Urb

ano

49

69

1%

10

0%

SÍ7

65

11

5U

GEL

ATE

06

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

92

%2

4/1

0/2

01

6SÍ

12

54

MA

RIA

REI

CH

E N

EWM

AN

Urb

ano

48

38

3%

10

0%

SÍ1

07

45

09

UG

EL A

TE 0

6Se

cun

dar

iaSÍ

24

/10

/20

16

12

26

Urb

ano

49

88

7%

10

0%

SÍ5

42

72

0U

GEL

ATE

06

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

10

0%

03

/10

/20

16

00

26

AIC

HI N

AG

OYA

Urb

ano

39

09

2%

10

0%

SÍ3

17

17

2U

GEL

ATE

06

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

92

%2

5/1

0/2

01

6SÍ

04

6 V

ICTO

R R

AU

L H

AYA

DE

LA

TO

RR

EU

rban

o1

30

09

0%

10

0%

SÍ4

49

86

8U

GEL

ATE

06

Secu

nd

aria

SÍ1

00

%8

0%

06

/10

/20

16

12

26

Urb

ano

55

68

3%

10

0%

SÍ7

65

32

1U

GEL

ATE

06

Secu

nd

aria

SÍ0

3/1

0/2

01

6SÍ

12

64

JU

AN

A. V

IVA

NC

O A

MO

RIN

Urb

ano

52

79

4%

10

0%

SÍ1

04

57

98

UG

EL A

TE 0

6Se

cun

dar

iaSÍ

12

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

12

64

JU

AN

A. V

IVA

NC

O A

MO

RIN

Urb

ano

74

39

7%

10

0%

SÍ8

34

99

4U

GEL

ATE

06

Pri

mar

iaSÍ

12

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

12

68

GU

STA

VO

MO

HM

E LL

ON

AU

rban

o5

48

90

%1

00

%SÍ

10

44

99

9U

GEL

ATE

06

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

58

%2

0/1

0/2

01

6SÍ

11

7 R

VD

O. P

AD

RE

PA

SCU

AL

ALE

GR

E G

ON

ZALE

SU

rban

o1

72

92

%1

00

%SÍ

50

89

03

UG

EL B

REN

A 0

3P

rim

aria

SÍ0

5/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

ISA

BEL

LA

CA

TO

LIC

AU

rban

o6

62

83

%1

00

%SÍ

24

56

62

UG

EL B

REN

A 0

3Se

cun

dar

iaSÍ

24

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

ISA

BEL

LA

CA

TO

LIC

AU

rban

o2

04

76

%1

00

%SÍ

14

91

18

2U

GEL

BR

ENA

03

Inic

ial

SÍ1

00

%0

%2

4/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

ISA

BEL

LA

CA

TO

LIC

AU

rban

o7

01

89

%1

00

%SÍ

31

70

40

UG

EL B

REN

A 0

3P

rim

aria

SÍ8

3%

58

%2

4/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

10

70

MEL

ITO

N C

AR

VA

JAL

Urb

ano

14

38

1%

10

0%

SÍ9

15

53

8U

GEL

BR

ENA

03

Inic

ial

SÍ2

5/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

10

70

MEL

ITO

N C

AR

VA

JAL

Urb

ano

63

49

2%

10

0%

SÍ3

17

93

3U

GEL

BR

ENA

03

Pri

mar

iaSÍ

25

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

10

70

MEL

ITO

N C

AR

VA

JAL

Urb

ano

93

58

9%

10

0%

SÍ2

45

64

7U

GEL

BR

ENA

03

Secu

nd

aria

SÍ2

5/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

11

61

Urb

ano

25

28

3%

10

0%

SÍ3

39

29

1U

GEL

BR

ENA

03

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

67

%0

3/1

0/2

01

6SÍ

10

27

REP

UB

LIC

A D

E N

ICA

RA

GU

AU

rban

o1

18

82

%1

00

%SÍ

33

81

29

UG

EL B

REN

A 0

3P

rim

aria

SÍ1

00

%8

3%

25

/10

/20

16

11

7 R

VD

O. P

AD

RE

PA

SCU

AL

ALE

GR

E G

ON

ZALE

SU

rban

o6

87

9%

10

0%

SÍ1

61

52

51

UG

EL B

REN

A 0

3In

icia

lSÍ

05

/10

/20

16

DO

CE

NTE

EN

CA

RG

AD

O(A

)SÍ

3 d

e 2

0 e

n A

nex

o II

Page 16: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

00

40

HIP

OLI

TO U

NA

NU

EU

rban

o4

19

93

%1

00

%SÍ

33

49

79

UG

EL B

REN

A 0

3P

rim

aria

SÍ0

6/1

0/2

01

6O

TRO

11

10

REP

UB

LIC

A D

E P

AN

AM

AU

rban

o1

54

74

%1

00

%SÍ

10

07

37

6U

GEL

BR

ENA

03

Inic

ial

SÍ1

8/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

10

32

REP

UB

LIC

A D

EL B

RA

SIL

Urb

ano

26

27

9%

10

0%

SÍ3

38

22

8U

GEL

BR

ENA

03

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

10

0%

10

/10

/20

16

11

07

JA

VIE

R P

RA

DO

Urb

ano

28

2SÍ

31

83

52

UG

EL B

REN

A 0

3P

rim

aria

10

0%

10

0%

17

/10

/20

16

10

94

JA

CA

RA

ND

AU

rban

o1

24

75

%1

00

%SÍ

90

44

82

UG

EL B

REN

A 0

3In

icia

lSÍ

10

0%

10

0%

03

/10

/20

16

10

32

REP

UB

LIC

A D

EL B

RA

SIL

Urb

ano

31

77

%1

00

%SÍ

10

48

87

5U

GEL

BR

ENA

03

Inic

ial

SÍ5

0%

50

%1

0/1

0/2

01

6SÍ

10

5 P

EDR

O C

OR

ON

AD

O A

RR

ASC

UE

Urb

ano

72

78

%1

00

%SÍ

33

17

02

UG

EL B

REN

A 0

3P

rim

aria

SÍ1

00

%6

7%

18

/10

/20

16

00

40

HIP

OLI

TO U

NA

NU

EU

rban

o1

14

49

0%

10

0%

SÍ3

34

65

6U

GEL

BR

ENA

03

Secu

nd

aria

SÍ0

6/1

0/2

01

6O

TRO

10

5 P

EDR

O C

OR

ON

AD

O A

RR

ASC

UE

Urb

ano

18

77

9%

10

0%

SÍ3

36

51

1U

GEL

BR

ENA

03

Secu

nd

aria

SÍ1

8/1

0/2

01

6SÍ

10

27

REP

UB

LIC

A D

E N

ICA

RA

GU

AU

rban

o4

47

0%

10

0%

SÍ1

34

48

45

UG

EL B

REN

A 0

3In

icia

lSÍ

10

0%

10

0%

25

/10

/20

16

PED

RO

GA

LVEZ

EG

USQ

UIZ

AU

rban

o1

67

81

%1

00

%SÍ

33

46

80

UG

EL B

REN

A 0

3Se

cun

dar

iaSÍ

10

0%

10

0%

14

/10

/20

16

00

02

HER

MA

NO

AN

SELM

O M

AR

IAU

rban

o3

29

97

%1

00

%SÍ

33

48

39

UG

EL B

REN

A 0

3P

rim

aria

SÍ1

00

%1

00

%1

1/1

0/2

01

6SÍ

00

02

HER

MA

NO

AN

SELM

O M

AR

IAU

rban

o2

74

89

%1

00

%SÍ

55

62

66

UG

EL B

REN

A 0

3Se

cun

dar

iaSÍ

11

/10

/20

16

00

05

RO

SA D

E SA

NTA

MA

RIA

Urb

ano

65

09

3%

10

0%

SÍ3

34

86

2U

GEL

BR

ENA

03

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

10

0%

19

/10

/20

16

00

05

RO

SA D

E SA

NTA

MA

RIA

Urb

ano

12

58

91

%1

00

%SÍ

33

47

22

UG

EL B

REN

A 0

3Se

cun

dar

iaSÍ

19

/10

/20

16

MA

RIA

NO

MEL

GA

RU

rban

o1

19

98

4%

86

%SÍ

33

46

64

UG

EL B

REN

A 0

3Se

cun

dar

iaSÍ

10

0%

80

%2

1/1

0/2

01

6SÍ

10

90

CR

NL

FAP

MA

RC

O A

NTO

NIO

SC

HEN

ON

E O

LIV

AU

rban

o2

36

91

%1

00

%SÍ

31

80

89

UG

EL B

REN

A 0

3P

rim

aria

SÍ1

00

%3

3%

04

/10

/20

16

11

04

CR

NEL

. FA

P V

ICTO

R

MA

LDO

NA

DO

BEG

AZO

Urb

ano

53

89

1%

10

0%

SÍ3

18

28

7U

GEL

BR

ENA

03

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

10

0%

06

/10

/20

16

SIM

ON

BO

LIV

AR

Urb

ano

42

79

2%

10

0%

SÍ4

66

72

2U

GEL

BR

ENA

03

Secu

nd

aria

SÍ1

00

%1

00

%1

3/1

0/2

01

6SÍ

11

07

JA

VIE

R P

RA

DO

Urb

ano

10

0SÍ

10

07

16

0U

GEL

BR

ENA

03

Secu

nd

aria

17

/10

/20

16

JUA

N P

AB

LO V

IZC

AR

DO

Y G

UZM

AN

Urb

ano

51

28

4%

10

0%

SÍ3

36

59

4U

GEL

BR

ENA

03

Secu

nd

aria

SÍ0

4/1

0/2

01

6SÍ

11

10

REP

UB

LIC

A D

E P

AN

AM

AU

rban

o4

94

87

%1

00

%SÍ

31

84

36

UG

EL B

REN

A 0

3P

rim

aria

SÍ1

8/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

4 d

e 2

0 e

n A

nex

o II

Page 17: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

11

61

Urb

ano

76

61

%1

00

%SÍ

14

42

84

7U

GEL

BR

ENA

03

Inic

ial

SÍ1

00

%1

00

%0

3/1

0/2

01

6SÍ

11

07

JA

VIE

R P

RA

DO

Urb

ano

22

4SÍ

86

38

86

UG

EL B

REN

A 0

3In

icia

l1

00

%1

00

%1

7/1

0/2

01

6

11

12

VIC

TOR

AN

DR

ES B

ELA

UN

DE

Urb

ano

43

5SÍ

34

03

23

UG

EL B

REN

A 0

3Se

cun

dar

ia3

1/1

0/2

01

6

11

12

VIC

TOR

AN

DR

ES B

ELA

UN

DE

Urb

ano

13

2SÍ

14

90

49

9U

GEL

BR

ENA

03

Inic

ial

10

0%

10

0%

31

/10

/20

16

11

12

VIC

TOR

AN

DR

ES B

ELA

UN

DE

Urb

ano

36

5SÍ

31

84

77

UG

EL B

REN

A 0

3P

rim

aria

83

%3

3%

31

/10

/20

16

11

29

CO

RA

ZON

DE

JESU

SU

rban

o1

13

74

%1

00

%SÍ

86

39

44

UG

EL B

REN

A 0

3In

icia

lN

O1

00

%5

0%

28

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

11

29

CO

RA

ZON

DE

JESU

SU

rban

o2

79

78

%1

00

%SÍ

31

87

82

UG

EL B

REN

A 0

3P

rim

aria

NO

10

0%

67

%2

8/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

11

10

REP

UB

LIC

A D

E P

AN

AM

AU

rban

o3

92

83

%1

00

%SÍ

10

07

49

1U

GEL

BR

ENA

03

Secu

nd

aria

SÍ1

8/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/AN

O

JUA

N P

AB

LO V

IZC

AR

DO

Y G

UZM

AN

Urb

ano

32

68

8%

10

0%

SÍ1

09

81

02

UG

EL B

REN

A 0

3P

rim

aria

SÍ0

4/1

0/2

01

6SÍ

10

87

GR

AL

RO

QU

E SA

ENZ

PE?

AU

rban

o1

51

77

%8

6%

SÍ3

36

63

6U

GEL

BR

ENA

03

Secu

nd

aria

SÍ1

0/1

0/2

01

6SÍ

10

94

JA

CA

RA

ND

AU

rban

o3

55

84

%1

00

%SÍ

31

80

63

UG

EL B

REN

A 0

3P

rim

aria

SÍ1

00

%1

00

%0

3/1

0/2

01

6SÍ

NU

ESTR

A S

E?O

RA

DEL

CA

RM

ENU

rban

o1

81

86

%1

00

%SÍ

33

77

17

UG

EL B

REN

A 0

3Se

cun

dar

iaSÍ

11

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

10

87

GR

AL

RO

QU

E SA

ENZ

PEN

AU

rban

o1

07

79

%1

00

%SÍ

16

24

95

6U

GEL

BR

ENA

03

Inic

ial

SÍ1

00

%0

%1

0/1

0/2

01

6SÍ

10

87

GR

AL

RO

QU

E SA

ENZ

PE?

AU

rban

o2

19

85

%1

00

%SÍ

33

88

48

UG

EL B

REN

A 0

3P

rim

aria

SÍ9

2%

0%

10

/10

/20

16

BA

RT

OLO

ME

HER

RER

AU

rban

o6

10

87

%1

00

%SÍ

33

46

49

UG

EL B

REN

A 0

3Se

cun

dar

iaSÍ

10

0%

10

0%

07

/10

/20

16

17

2 J

OSE

LU

IS B

UST

AM

AN

TE Y

R

IVE

RO

Urb

ano

11

5SÍ

76

45

55

UG

EL B

REN

A 0

3P

rim

aria

10

0%

67

%2

1/1

0/2

01

6

NU

ESTR

A S

E?O

RA

DEL

CA

RM

ENU

rban

o1

59

SÍ1

39

14

81

UG

EL B

REN

A 0

3P

rim

aria

SÍ1

00

%1

00

%1

1/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

30

55

TU

PA

C A

MA

RU

Urb

ano

88

67

6%

10

0%

SÍ4

95

42

4U

GEL

CO

MA

S 0

4Se

cun

dar

iaSÍ

10

/10

/20

16

81

79

RA

MIR

O P

RIA

LEU

rban

o1

37

92

%1

00

%SÍ

83

13

13

UG

EL C

OM

AS

04

Pri

mar

iaN

O1

00

%5

0%

18

/10

/20

16

DO

CE

NTE

EN

CA

RG

AD

O(A

)SÍ

20

81

PE

RU

SU

IZA

Urb

ano

73

89

3%

10

0%

SÍ4

36

86

5U

GEL

CO

MA

S 0

4P

rim

aria

SÍ1

00

%5

0%

17

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

20

81

PE

RU

SU

IZA

Urb

ano

61

39

0%

10

0%

SÍ6

49

73

1U

GEL

CO

MA

S 0

4Se

cun

dar

iaSÍ

17

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

30

88

VIS

TA A

LEG

RE

Urb

ano

55

49

1%

10

0%

SÍ1

05

41

13

UG

EL C

OM

AS

04

Secu

nd

aria

SÍ0

4/1

0/2

01

6SÍ

5 d

e 2

0 e

n A

nex

o II

Page 18: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

30

88

VIS

TA A

LEG

RE

Urb

ano

54

39

8%

10

0%

SÍ6

62

86

6U

GEL

CO

MA

S 0

4P

rim

aria

SÍ1

00

%3

3%

04

/10

/20

16

20

07

SA

N M

AR

TIN

DE

PO

RR

ESU

rban

o4

28

93

%1

00

%SÍ

48

86

76

UG

EL C

OM

AS

04

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

83

%1

3/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

51

79

LO

S P

INO

SU

rban

o4

47

91

%1

00

%SÍ

10

54

39

4U

GEL

CO

MA

S 0

4Se

cun

dar

iaSÍ

27

/10

/20

16

DO

CE

NTE

EN

CA

RG

AD

O(A

)SÍ

ESTA

DO

S U

NID

OS

Urb

ano

10

19

75

%1

00

%SÍ

43

77

31

UG

EL C

OM

AS

04

Secu

nd

aria

SÍ2

8/1

0/2

01

6SÍ

30

85

PED

RO

VIL

CA

AP

AZA

Urb

ano

29

78

6%

10

0%

SÍ6

28

40

4U

GEL

CO

MA

S 0

4P

rim

aria

SÍ1

00

%0

%0

7/1

0/2

01

6SÍ

30

82

SE?

OR

DE

LOS

MIL

AG

RO

SU

rban

o6

02

SÍ6

28

37

0U

GEL

CO

MA

S 0

4P

rim

aria

10

0%

83

%0

7/1

0/2

01

6

SAN

MA

RTI

N D

E P

OR

RES

Urb

ano

26

37

8%

10

0%

SÍ1

34

93

49

UG

EL C

OM

AS

04

Secu

nd

aria

SÍ1

7/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

SAN

MA

RTI

N D

E P

OR

RES

Urb

ano

61

28

5%

10

0%

SÍ4

36

80

8U

GEL

CO

MA

S 0

4P

rim

aria

SÍ1

00

%7

5%

17

/10

/20

16

DO

CE

NTE

EN

CA

RG

AD

O(A

)SÍ

20

60

Urb

ano

82

78

8%

10

0%

SÍ4

36

65

9U

GEL

CO

MA

S 0

4P

rim

aria

SÍ1

00

%1

7%

20

/10

/20

16

51

78

VIC

TOR

AN

DR

ES B

ELA

UN

DE

Urb

ano

48

99

0%

10

0%

SÍ7

81

12

0U

GEL

CO

MA

S 0

4P

rim

aria

SÍ1

00

%6

7%

10

/10

/20

16

ESTA

DO

S U

NID

OS

Urb

ano

33

59

1%

10

0%

SÍ4

34

38

1U

GEL

CO

MA

S 0

4P

rim

aria

SÍ2

8/1

0/2

01

6SÍ

51

79

LO

S P

INO

SU

rban

o4

36

86

%1

00

%SÍ

78

11

53

UG

EL C

OM

AS

04

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

17

%2

7/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

20

40

REP

UB

LIC

A D

E C

UB

AU

rban

o4

95

90

%1

00

%SÍ

49

62

65

UG

EL C

OM

AS

04

Secu

nd

aria

SÍ1

8/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

20

40

REP

UB

LIC

A D

E C

UB

AU

rban

o3

99

89

%1

00

%SÍ

43

64

69

UG

EL C

OM

AS

04

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

67

%1

8/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

30

66

SEN

OR

DE

LOS

MIL

AG

RO

SU

rban

o3

41

87

%1

00

%SÍ

43

46

21

UG

EL C

OM

AS

04

Pri

mar

iaSÍ

92

%5

0%

04

/10

/20

16

DO

CE

NTE

EN

CA

RG

AD

O(A

)SÍ

30

66

SEN

OR

DE

LOS

MIL

AG

RO

SU

rban

o1

35

78

%1

00

%SÍ

13

95

73

0U

GEL

CO

MA

S 0

4In

icia

lSÍ

10

0%

10

0%

04

/10

/20

16

DO

CE

NTE

EN

CA

RG

AD

O(A

)SÍ

30

66

SEN

OR

DE

LOS

MIL

AG

RO

SU

rban

o2

77

85

%1

00

%SÍ

56

61

66

UG

EL C

OM

AS

04

Secu

nd

aria

SÍ0

4/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

EL A

MA

UTA

Urb

ano

63

0SÍ

66

29

57

UG

EL C

OM

AS

04

Secu

nd

aria

10

0%

40

%1

4/1

0/2

01

6

AN

DR

ES A

VEL

INO

CA

CE

RES

D

OR

REG

AR

AY

Urb

ano

76

38

3%

10

0%

SÍ5

36

12

8U

GEL

CO

MA

S 0

4Se

cun

dar

iaSÍ

10

0%

40

%1

4/1

0/2

01

6SÍ

6 d

e 2

0 e

n A

nex

o II

Page 19: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

SAN

FEL

IPE

Urb

ano

15

19

83

%1

00

%SÍ

52

36

21

UG

EL C

OM

AS

04

Secu

nd

aria

SÍ1

00

%1

00

%2

0/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

CA

RLO

S W

IESS

EU

rban

o1

75

48

3%

10

0%

SÍ4

37

22

8U

GEL

CO

MA

S 0

4Se

cun

dar

iaSÍ

10

0%

60

%0

6/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

FE Y

ALE

GR

IA 0

8U

rban

o1

13

19

5%

10

0%

SÍ4

33

01

1U

GEL

CO

MA

S 0

4P

rim

aria

SÍ7

5%

75

%1

1/1

0/2

01

6SÍ

FE Y

ALE

GR

IA 0

8U

rban

o5

09

0%

10

0%

SÍ1

19

46

95

UG

EL C

OM

AS

04

Inic

ial

SÍ5

0%

50

%1

1/1

0/2

01

6SÍ

FE Y

ALE

GR

IA 1

0U

rban

o1

00

09

7%

93

%SÍ

43

75

17

UG

EL C

OM

AS

04

Secu

nd

aria

SÍ1

00

%1

00

%0

3/1

0/2

01

6SÍ

30

55

TU

PA

C A

MA

RU

Urb

ano

74

39

3%

10

0%

SÍ4

34

41

5U

GEL

CO

MA

S 0

4P

rim

aria

SÍ1

00

%1

7%

10

/10

/20

16

30

79

NU

EST

RA

SE?

OR

A D

E LA

S M

ERC

EDES

Urb

ano

96

38

9%

10

0%

SÍ6

28

17

2U

GEL

CO

MA

S 0

4P

rim

aria

SÍ1

00

%6

7%

21

/10

/20

16

81

90

SO

L N

AC

IEN

TEU

rban

o4

78

93

%1

00

%SÍ

14

97

81

7U

GEL

CO

MA

S 0

4P

rim

aria

SÍ1

00

%6

7%

11

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

35

12

CH

OC

AS

Ru

ral

78

77

%1

00

%N

O1

69

45

12

UG

EL C

OM

AS

04

Inic

ial

SÍ1

00

%0

%2

5/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

51

83

CA

RLO

S M

AN

UEL

CO

XU

rban

o9

28

4%

10

0%

SÍ1

05

39

58

UG

EL C

OM

AS

04

Pri

mar

iaSÍ

07

/10

/20

16

35

12

CH

OC

AS

Ru

ral

22

49

2%

10

0%

NO

43

48

60

UG

EL C

OM

AS

04

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

25

%2

5/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

35

12

CH

OC

AS

Ru

ral

18

98

7%

10

0%

NO

59

92

74

UG

EL C

OM

AS

04

Secu

nd

aria

SÍ2

5/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

30

58

VIR

GEN

DE

FA

TIM

AU

rban

o9

14

93

%1

00

%SÍ

43

44

64

UG

EL C

OM

AS

04

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

92

%2

5/1

0/2

01

6SÍ

JOSE

MA

RIA

AR

GU

EDA

SU

rban

o2

04

98

8%

10

0%

SÍ5

82

14

8U

GEL

CO

MA

S 0

4Se

cun

dar

iaSÍ

10

0%

10

0%

28

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

81

82

JU

AN

VA

LER

SA

ND

OV

AL

Urb

ano

24

68

5%

10

0%

SÍ1

19

47

29

UG

EL C

OM

AS

04

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

83

%2

8/1

0/2

01

6SÍ

81

59

Ru

ral

18

78

%1

00

%SÍ

16

50

27

4U

GEL

CO

MA

S 0

4In

icia

lSÍ

10

0%

0%

24

/10

/20

16

81

59

Ru

ral

30

60

%1

00

%SÍ

76

33

26

UG

EL C

OM

AS

04

Pri

mar

iaSÍ

24

/10

/20

16

81

68

LO

S A

NG

ELES

DE

NA

RA

NJA

LU

rban

o2

70

84

%1

00

%SÍ

76

31

69

UG

EL C

OM

AS

04

Secu

nd

aria

SÍ2

4/1

0/2

01

6C

OO

RD

INA

DO

R/A

AC

AD

EMIC

OSÍ

TUN

GA

SUC

AU

rban

o7

55

91

%1

00

%SÍ

77

58

74

UG

EL C

OM

AS

04

Secu

nd

aria

SÍ1

00

%6

0%

27

/10

/20

16

81

71

SA

N F

RA

NC

ISC

OU

rban

o2

83

SÍ8

34

37

4U

GEL

CO

MA

S 0

4P

rim

aria

10

0%

67

%2

7/1

0/2

01

6

7 d

e 2

0 e

n A

nex

o II

Page 20: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

SAG

RA

DA

FA

MIL

IA A

PO

VA

Urb

ano

11

58

3%

10

0%

NO

15

74

56

5U

GEL

CO

MA

S 0

4In

icia

lSÍ

10

0%

10

0%

05

/10

/20

16

81

90

SO

L N

AC

IEN

TEU

rban

o2

98

SÍ1

39

72

56

UG

EL C

OM

AS

04

Inic

ial

SÍ1

00

%1

00

%1

1/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

20

65

JO

SE A

NTO

NIO

EN

CIN

AS

Urb

ano

83

91

00

%1

00

%SÍ

43

66

91

UG

EL C

OM

AS

04

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

50

%1

3/1

0/2

01

6SÍ

81

68

LO

S A

NG

ELES

DE

NA

RA

NJA

LU

rban

o3

19

86

%1

00

%SÍ

83

54

70

UG

EL C

OM

AS

04

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

0%

24

/10

/20

16

CO

OR

DIN

AD

OR

/A A

CA

DEM

ICO

SAG

RA

DA

FA

MIL

IA A

PO

VA

Urb

ano

19

49

1%

10

0%

NO

15

74

57

3U

GEL

CO

MA

S 0

4P

rim

aria

SÍ1

00

%9

2%

05

/10

/20

16

51

78

VIC

TOR

AN

DR

ES B

ELA

UN

DE

Urb

ano

36

78

5%

10

0%

SÍ1

05

43

11

UG

EL C

OM

AS

04

Secu

nd

aria

SÍ1

0/1

0/2

01

6SÍ

30

98

CES

AR

VA

LLEJ

OU

rban

o6

77

86

%1

00

%SÍ

73

24

95

UG

EL C

OM

AS

04

Secu

nd

aria

SÍ0

3/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

30

98

CES

AR

VA

LLEJ

OU

rban

o7

70

92

%1

00

%SÍ

70

43

12

UG

EL C

OM

AS

04

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

33

%0

3/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

20

02

VIR

GEN

MA

RIA

DEL

RO

SAR

IOU

rban

o6

11

82

%1

00

%SÍ

73

22

55

UG

EL R

IMA

C 0

2P

rim

aria

SÍ1

00

%1

7%

12

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

20

79

AN

TON

IO R

AYM

ON

DI

Urb

ano

26

46

9%

91

%SÍ

43

68

32

UG

EL R

IMA

C 0

2P

rim

aria

SÍ1

00

%0

%0

3/1

0/2

01

6SÍ

20

23

AU

GU

STO

SA

LAZA

R B

ON

DY

Urb

ano

79

28

7%

10

0%

SÍ4

37

71

5U

GEL

RIM

AC

02

Secu

nd

aria

SÍ2

8/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

20

52

MA

RIA

AU

XIL

IAD

OR

AU

rban

o1

15

69

%1

00

%SÍ

13

77

04

3U

GEL

RIM

AC

02

Inic

ial

SÍ1

00

%1

00

%1

7/1

0/2

01

6SÍ

20

30

VIR

GEN

DE

L C

AR

MEN

Urb

ano

27

49

3%

10

0%

SÍ8

21

08

2U

GEL

RIM

AC

02

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

42

%1

1/1

0/2

01

6SÍ

20

52

MA

RIA

AU

XIL

IAD

OR

AU

rban

o2

36

89

%1

00

%SÍ

43

65

84

UG

EL R

IMA

C 0

2P

rim

aria

SÍ9

2%

42

%1

7/1

0/2

01

6SÍ

20

23

AU

GU

STO

SA

LAZA

R B

ON

DY

Urb

ano

96

39

1%

10

0%

SÍ4

36

31

1U

GEL

RIM

AC

02

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

33

%2

8/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

30

56

GR

AN

BR

ETA

?AU

rban

o5

03

80

%1

00

%SÍ

56

52

67

UG

EL R

IMA

C 0

2Se

cun

dar

iaSÍ

18

/10

/20

16

20

35

CA

RLO

S C

HIY

OTE

RU

H

IRA

OK

AU

rban

o2

21

SÍ8

82

97

7U

GEL

RIM

AC

02

Pri

mar

ia1

00

%5

0%

14

/10

/20

16

30

56

GR

AN

BR

ETA

?AU

rban

o7

85

89

%1

00

%SÍ

43

44

23

UG

EL R

IMA

C 0

2P

rim

aria

SÍ1

00

%1

7%

18

/10

/20

16

20

75

NU

EVO

AM

AN

ECER

Urb

ano

96

88

%1

00

%SÍ

12

61

78

3U

GEL

RIM

AC

02

Inic

ial

SÍ1

00

%5

0%

25

/10

/20

16

20

75

NU

EVO

AM

AN

ECER

Urb

ano

11

09

4%

10

0%

SÍ1

08

84

00

UG

EL R

IMA

C 0

2P

rim

aria

SÍ1

00

%6

7%

25

/10

/20

16

LOS

JAZM

INES

DE

L N

AR

AN

JAL

Urb

ano

13

14

81

%9

3%

SÍ7

64

93

6U

GEL

RIM

AC

02

Secu

nd

aria

SÍ1

00

%4

0%

14

/10

/20

16

8 d

e 2

0 e

n A

nex

o II

Page 21: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

00

51

CLO

RIN

DA

MA

TTO

DE

TUR

NER

Urb

ano

66

9SÍ

43

74

00

UG

EL R

IMA

C 0

2Se

cun

dar

ia1

00

%8

0%

24

/10

/20

16

30

81

ALM

IRA

NTE

MIG

UEL

GR

AU

SE

MIN

AR

IOU

rban

o5

90

80

%8

5%

SÍ8

84

55

1U

GEL

RIM

AC

02

Secu

nd

aria

SÍ1

7/1

0/2

01

6SÍ

30

81

ALM

IRA

NTE

MIG

UEL

GR

AU

SE

MIN

AR

IOU

rban

o3

02

90

%1

00

%SÍ

62

88

26

UG

EL R

IMA

C 0

2P

rim

aria

SÍ1

00

%5

0%

17

/10

/20

16

30

45

JO

SE C

AR

LOS

MA

RIA

TEG

UI

Urb

ano

47

08

0%

10

0%

SÍ4

34

17

5U

GEL

RIM

AC

02

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

0%

24

/10

/20

16

30

45

JO

SE C

AR

LOS

MA

RIA

TEG

UI

Urb

ano

63

18

0%

10

0%

SÍ4

95

81

2U

GEL

RIM

AC

02

Secu

nd

aria

SÍ2

4/1

0/2

01

6SÍ

30

38

PA

TRIC

IA C

AR

ME

N G

UZM

AN

Urb

ano

41

89

2%

10

0%

SÍ4

34

01

9U

GEL

RIM

AC

02

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

67

%2

7/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

20

79

AN

TON

IO R

AYM

ON

DI

Urb

ano

25

88

1%

10

0%

SÍ4

95

15

0U

GEL

RIM

AC

02

Secu

nd

aria

SÍ0

3/1

0/2

01

6SÍ

30

27

CO

RO

NEL

JO

SE B

ALT

AU

rban

o2

13

81

%1

00

%SÍ

88

45

36

UG

EL R

IMA

C 0

2Se

cun

dar

iaN

O0

3/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

20

30

VIR

GEN

DEL

CA

RM

ENU

rban

o1

12

75

%1

00

%SÍ

15

80

24

0U

GEL

RIM

AC

02

Inic

ial

SÍ1

00

%1

00

%1

1/1

0/2

01

6SÍ

20

87

REP

UB

LIC

A O

RIE

NTA

L D

EL

UR

UG

UA

YU

rban

o7

68

93

%1

00

%SÍ

46

84

88

UG

EL R

IMA

C 0

2P

rim

aria

SÍ1

00

%0

%1

9/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

20

87

REP

UB

LIC

A O

RIE

NTA

L D

EL

UR

UG

UA

YU

rban

o1

78

68

%1

00

%SÍ

15

79

06

9U

GEL

RIM

AC

02

Inic

ial

SÍ1

00

%0

%1

9/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

30

95

PE

RU

KA

WA

CH

IU

rban

o4

68

89

%1

00

%SÍ

66

36

90

UG

EL R

IMA

C 0

2P

rim

aria

SÍ1

00

%8

%0

4/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

30

95

PE

RU

KA

WA

CH

IU

rban

o3

59

79

%8

6%

SÍ7

44

57

3U

GEL

RIM

AC

02

Secu

nd

aria

SÍ0

4/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

PR

OYE

CTO

INTE

GR

AL

CH

AV

AR

RIA

Urb

ano

31

28

4%

10

0%

SÍ7

32

34

7U

GEL

RIM

AC

02

Secu

nd

aria

SÍ1

0/1

0/2

01

6SÍ

PR

OYE

CTO

INTE

GR

AL

CH

AV

AR

RIA

Urb

ano

34

08

6%

10

0%

SÍ8

55

27

0U

GEL

RIM

AC

02

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

67

%1

0/1

0/2

01

6SÍ

JOR

GE

BA

SAD

RE

GR

OH

MA

NN

Urb

ano

82

1SÍ

52

11

79

UG

EL R

IMA

C 0

2Se

cun

dar

ia1

00

%2

0%

13

/10

/20

16

GR

AN

MA

RIS

CA

L TO

RIB

IO

LUZU

RIA

GA

Urb

ano

73

08

7%

77

%SÍ

49

52

59

UG

EL R

IMA

C 0

2Se

cun

dar

iaSÍ

40

%2

0%

21

/10

/20

16

21

01

MA

RIA

AU

XIL

IAD

OR

AU

rban

o5

63

93

%1

00

%SÍ

58

39

22

UG

EL R

IMA

C 0

2P

rim

aria

SÍ1

00

%6

7%

20

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

20

79

AN

TON

IO R

AYM

ON

DI

Urb

ano

11

86

4%

10

0%

SÍ1

46

94

51

UG

EL R

IMA

C 0

2In

icia

lSÍ

10

0%

50

%0

3/1

0/2

01

6SÍ

9 d

e 2

0 e

n A

nex

o II

Page 22: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

30

27

CO

RO

NEL

JO

SE B

ALT

AU

rban

o1

40

82

%1

00

%SÍ

43

38

05

UG

EL R

IMA

C 0

2P

rim

aria

NO

10

0%

0%

03

/10

/20

16

DO

CE

NTE

EN

CA

RG

AD

O(A

)SÍ

30

10

RA

MO

N C

AST

ILLA

Urb

ano

21

08

2%

10

0%

SÍ2

17

55

4U

GEL

RIM

AC

02

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

25

%0

4/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

CO

MU

NID

AD

SH

IPIB

AU

rban

o1

14

71

%8

3%

NO

13

66

48

3U

GEL

RIM

AC

02

Inic

ial

NO

10

0%

50

%1

1/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

20

52

MA

RIA

AU

XIL

IAD

OR

AU

rban

o1

66

77

%1

00

%SÍ

56

51

19

UG

EL R

IMA

C 0

2Se

cun

dar

iaSÍ

17

/10

/20

16

30

14

LEO

NC

IO P

RA

DO

Urb

ano

89

78

4%

93

%SÍ

58

17

44

UG

EL R

IMA

C 0

2Se

cun

dar

iaSÍ

10

0%

10

0%

21

/10

/20

16

30

13

Urb

ano

41

10

0%

10

0%

SÍ1

71

37

18

UG

EL R

IMA

C 0

2In

icia

lSÍ

10

0%

50

%0

6/1

0/2

01

6SÍ

30

10

RA

MO

N C

AST

ILLA

Urb

ano

17

76

7%

10

0%

SÍ1

01

01

49

UG

EL R

IMA

C 0

2Se

cun

dar

iaSÍ

04

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

03

92

-3 S

AN

CR

ISTO

BA

LU

rban

o4

29

76

%1

00

%SÍ

43

33

00

UG

EL R

IMA

C 0

2P

rim

aria

SÍ1

00

%5

0%

10

/10

/20

16

03

92

-3 S

AN

CR

STIB

AL

Urb

ano

22

97

2%

10

0%

SÍ4

33

31

8U

GEL

RIM

AC

02

Inic

ial

SÍ1

00

%1

00

%1

0/1

0/2

01

6SÍ

20

02

VIR

GEN

MA

RIA

DEL

RO

SAR

IOU

rban

o4

37

95

%1

00

%SÍ

73

23

39

UG

EL R

IMA

C 0

2Se

cun

dar

iaSÍ

12

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

20

40

JU

LIO

VIZ

CA

RR

A A

YALA

Urb

ano

16

3SÍ

13

55

73

4U

GEL

RIM

AC

02

Inic

ial

10

0%

0%

05

/10

/20

16

CO

MU

NID

AD

SH

IPIB

AU

rban

o1

15

77

%1

00

%N

O1

36

64

91

UG

EL R

IMA

C 0

2P

rim

aria

NO

10

0%

67

%1

1/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

20

40

JU

LIO

VIZ

CA

RR

A A

YALA

Urb

ano

28

98

7%

10

0%

SÍ1

48

22

56

UG

EL R

IMA

C 0

2P

rim

aria

SÍ1

00

%0

%0

5/1

0/2

01

6SÍ

30

13

Urb

ano

18

39

5%

10

0%

SÍ4

33

49

0U

GEL

RIM

AC

02

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

67

%0

6/1

0/2

01

6SÍ

70

52

MA

RIA

INM

AC

ULA

DA

Urb

ano

60

08

8%

10

0%

SÍ3

22

82

6U

GEL

SA

N B

OR

JA 0

7P

rim

aria

SÍ1

00

%5

0%

14

/10

/20

16

70

42

SA

NTA

TER

ESA

DE

VIL

LAU

rban

o1

53

68

%1

00

%SÍ

60

46

78

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

Inic

ial

SÍ1

00

%1

00

%1

0/1

0/2

01

6SÍ

70

42

SA

NTA

TER

ESA

DE

VIL

LAU

rban

o3

41

82

%1

00

%SÍ

32

26

44

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

0%

10

/10

/20

16

70

42

SA

NTA

TER

ESA

DE

VIL

LAU

rban

o2

99

81

%1

00

%SÍ

69

36

30

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

Secu

nd

aria

SÍ1

0/1

0/2

01

6SÍ

70

39

MA

NU

EL S

CO

RZA

TO

RR

ESU

rban

o4

56

92

%1

00

%SÍ

48

21

25

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

10

0%

04

/10

/20

16

70

39

MA

NU

EL S

CO

RZA

TO

RR

ESU

rban

o3

54

94

%1

00

%SÍ

10

87

29

5U

GEL

SA

N B

OR

JA 0

7Se

cun

dar

iaSÍ

04

/10

/20

16

70

75

JU

AN

PA

BLO

IIU

rban

o7

30

10

0%

10

0%

SÍ1

05

69

02

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

Secu

nd

aria

NO

11

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

10

de

20

en A

nex

o II

Page 23: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

60

97

MA

TEO

PU

MA

CA

HU

AU

rban

o8

47

95

%1

00

%SÍ

49

47

32

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

Pri

mar

iaSÍ

92

%8

3%

17

/10

/20

16

60

75

JO

SE M

AR

IA A

RG

UED

AS

Urb

ano

72

69

1%

10

0%

SÍ3

28

49

2U

GEL

SA

N B

OR

JA 0

7P

rim

aria

SÍ1

00

%1

00

%0

5/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

70

37

AR

IOST

O M

AT

ELLI

NI

ESP

INO

ZAU

rban

o7

45

88

%1

00

%SÍ

77

47

60

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

Secu

nd

aria

SÍ0

3/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

70

24

Urb

ano

71

68

%1

00

%SÍ

12

50

81

0U

GEL

SA

N B

OR

JA 0

7In

icia

lN

O1

00

%1

00

%2

7/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

70

39

MA

NU

EL S

CO

RZA

TO

RR

ESU

rban

o2

11

76

%1

00

%SÍ

33

07

04

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

Inic

ial

SÍ1

00

%1

00

%0

4/1

0/2

01

6SÍ

70

75

JU

AN

PA

BLO

IIU

rban

o1

31

88

%1

00

%SÍ

15

12

27

6U

GEL

SA

N B

OR

JA 0

7In

icia

lN

O1

00

%1

00

%1

1/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

70

75

JU

AN

PA

BLO

IIU

rban

o8

56

87

%1

00

%SÍ

64

66

46

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

Pri

mar

iaN

O1

00

%1

00

%1

1/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

70

77

LO

S R

EYE

S R

OJO

SU

rban

o2

38

78

%1

00

%SÍ

15

12

91

2U

GEL

SA

N B

OR

JA 0

7In

icia

lSÍ

10

0%

10

0%

12

/10

/20

16

70

77

LO

S R

EYES

RO

JOS

Urb

ano

13

28

0%

10

0%

SÍ1

69

72

34

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

Secu

nd

aria

SÍ1

2/1

0/2

01

6SÍ

70

77

LO

S R

EYES

RO

JOS

Urb

ano

34

49

2%

10

0%

SÍ7

74

77

8U

GEL

SA

N B

OR

JA 0

7P

rim

aria

SÍ8

3%

0%

12

/10

/20

16

60

75

JO

SE M

AR

IA A

RG

UED

AS

Urb

ano

46

08

1%

10

0%

SÍ1

08

25

02

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

Inic

ial

SÍ1

00

%1

00

%0

5/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

70

31

REI

NA

DE

LA F

AM

ILIA

Urb

ano

15

08

7%

10

0%

SÍ3

22

45

3U

GEL

SA

N B

OR

JA 0

7P

rim

aria

SÍ1

00

%1

00

%2

8/1

0/2

01

6SÍ

LA D

IVIN

A P

RO

VID

ENC

IAU

rban

o5

47

99

%1

00

%SÍ

32

98

05

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

Secu

nd

aria

SÍ2

1/1

0/2

01

6SÍ

60

97

MA

TEO

PU

MA

CA

HU

AU

rban

o8

55

85

%1

00

%SÍ

69

36

55

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

Secu

nd

aria

SÍ1

7/1

0/2

01

6SÍ

00

82

LA

CA

NTU

TAU

rban

o2

13

92

%1

00

%SÍ

15

12

78

9U

GEL

SA

N B

OR

JA 0

7Se

cun

dar

iaSÍ

18

/10

/20

16

70

48

MA

NU

EL M

ON

TER

O

BER

NA

LES

Urb

ano

50

08

9%

10

0%

SÍ3

22

74

3U

GEL

SA

N B

OR

JA 0

7P

rim

aria

SÍ1

00

%1

00

%0

7/1

0/2

01

6SÍ

70

37

AR

IOST

O M

ATE

LLIN

I ES

PIN

OZA

Urb

ano

70

31

00

%1

00

%SÍ

32

25

52

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

10

0%

03

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

70

24

Urb

ano

27

38

2%

10

0%

SÍ3

27

90

8U

GEL

SA

N B

OR

JA 0

7P

rim

aria

NO

10

0%

33

%2

7/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

70

01

AN

DR

ES B

ELLO

Urb

ano

19

59

1%

10

0%

SÍ3

23

17

0U

GEL

SA

N B

OR

JA 0

7P

rim

aria

SÍ1

00

%0

%2

0/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

00

82

LA

CA

NTU

TAU

rban

o2

28

89

%1

00

%SÍ

31

75

11

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

Pri

mar

iaSÍ

58

%4

2%

18

/10

/20

16

11

de

20

en A

nex

o II

Page 24: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

12

16

MIG

UEL

GR

AU

SEM

INA

RIO

Urb

ano

62

59

4%

10

0%

SÍ5

14

86

9U

GEL

SA

N B

OR

JA 0

7P

rim

aria

SÍ1

00

%1

7%

25

/10

/20

16

60

97

MA

TEO

PU

MA

CA

HU

AU

rban

o1

82

77

%1

00

%SÍ

10

83

12

0U

GEL

SA

N B

OR

JA 0

7In

icia

lSÍ

10

0%

10

0%

17

/10

/20

16

12

16

MIG

UEL

GR

AU

SEM

INA

RIO

Urb

ano

24

78

4%

10

0%

SÍ8

64

09

0U

GEL

SA

N B

OR

JA 0

7In

icia

lSÍ

10

0%

10

0%

25

/10

/20

16

FED

ERIC

O V

ILLA

REA

LU

rban

o5

66

85

%1

00

%SÍ

70

44

60

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

Secu

nd

aria

SÍ1

00

%1

00

%2

1/1

0/2

01

6SÍ

00

82

LA

CA

NTU

TAU

rban

o1

37

81

%1

00

%SÍ

87

65

16

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

Inic

ial

SÍ1

00

%1

00

%1

8/1

0/2

01

6SÍ

12

04

VIL

LA J

AR

DIN

Urb

ano

47

29

1%

10

0%

SÍ4

94

98

9U

GEL

SA

N B

OR

JA 0

7P

rim

aria

SÍ1

00

%8

3%

24

/10

/20

16

12

04

VIL

LA J

AR

DIN

Urb

ano

42

18

6%

10

0%

SÍ1

00

85

64

UG

EL S

AN

BO

RJA

07

Secu

nd

aria

SÍ2

4/1

0/2

01

6SÍ

01

56

EL

PO

RV

ENIR

Urb

ano

34

28

5%

92

%SÍ

10

71

91

9U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

LUR

IGA

NC

HO

05

Secu

nd

aria

SÍ1

0/1

0/2

01

6SÍ

01

48

VIC

TOR

RA

UL

HA

YA D

E LA

TO

RR

EU

rban

o8

05

90

%1

00

%SÍ

64

77

92

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LU

RIG

AN

CH

O 0

5P

rim

aria

SÍ3

3%

0%

28

/10

/20

16

01

48

VIC

TOR

RA

UL

HA

YA D

E LA

TO

RR

EU

rban

o5

31

81

%9

1%

SÍ7

77

65

6U

GEL

SA

N J

UA

N D

E LU

RIG

AN

CH

O 0

5Se

cun

dar

iaSÍ

28

/10

/20

16

01

41

VIR

GEN

DE

CO

CH

AR

CA

SU

rban

o8

57

95

%1

00

%SÍ

62

92

95

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LU

RIG

AN

CH

O 0

5P

rim

aria

SÍ1

00

%8

3%

13

/10

/20

16

01

28

LA

LIB

ERTA

DU

rban

o5

74

75

%1

00

%SÍ

58

73

03

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LU

RIG

AN

CH

O 0

5P

rim

aria

SÍ9

2%

50

%2

4/1

0/2

01

6SÍ

00

89

MA

NU

EL G

ON

ZALE

S P

RA

DA

Urb

ano

63

28

4%

10

0%

SÍ5

78

51

8U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

LUR

IGA

NC

HO

05

Secu

nd

aria

SÍ2

8/1

0/2

01

6SÍ

11

6 A

BR

AH

AM

VA

LDEL

OM

AR

Urb

ano

91

9SÍ

51

03

05

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LUR

IGA

NC

HO

05

Pri

mar

iaSÍ

83

%8

3%

25

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

01

56

EL

PO

RV

ENIR

Urb

ano

38

19

3%

10

0%

SÍ6

65

39

8U

GEL

SA

N J

UA

N D

E LU

RIG

AN

CH

O 0

5P

rim

aria

SÍ1

00

%1

00

%1

0/1

0/2

01

6SÍ

11

6 A

BR

AH

AM

VA

LDEL

OM

AR

Urb

ano

76

48

5%

93

%SÍ

70

32

15

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LU

RIG

AN

CH

O 0

5Se

cun

dar

iaSÍ

25

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

01

71

01

JU

AN

VEL

ASC

O

ALV

AR

AD

OU

rban

o1

11

98

9%

10

0%

SÍ7

77

20

1U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

LUR

IGA

NC

HO

05

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

10

0%

04

/10

/20

16

12

8 L

A L

IBER

TAD

Urb

ano

57

79

%1

00

%SÍ

15

78

63

2U

GEL

SA

N J

UA

N D

E LU

RIG

AN

CH

O 0

5In

icia

lSÍ

10

0%

10

0%

24

/10

/20

16

12

de

20

en A

nex

o II

Page 25: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

01

28

LA

LIB

ERTA

DU

rban

o4

23

79

%9

2%

SÍ6

64

29

2U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

LUR

IGA

NC

HO

05

Secu

nd

aria

SÍ2

4/1

0/2

01

6SÍ

11

6 A

BR

AH

AM

VA

LDEL

OM

AR

Urb

ano

27

78

2%

10

0%

SÍ1

50

31

01

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LU

RIG

AN

CH

O 0

5In

icia

lSÍ

10

0%

0%

25

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

00

89

MA

NU

EL G

ON

ZALE

S P

RA

DA

Urb

ano

66

68

5%

10

0%

SÍ3

35

15

8U

GEL

SA

N J

UA

N D

E LU

RIG

AN

CH

O 0

5P

rim

aria

SÍ1

00

%1

00

%2

8/1

0/2

01

6SÍ

01

20

MA

NU

EL R

OB

LES

ALA

RC

ON

Urb

ano

65

59

3%

10

0%

SÍ6

65

46

3U

GEL

SA

N J

UA

N D

E LU

RIG

AN

CH

O 0

5Se

cun

dar

iaSÍ

05

/10

/20

16

10

DE

MA

RZO

Urb

ano

10

27

8%

10

0%

SÍ1

32

90

44

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LU

RIG

AN

CH

O 0

5In

icia

lSÍ

10

0%

10

0%

03

/10

/20

16

10

DE

MA

RZO

Urb

ano

30

48

9%

10

0%

SÍ1

50

09

82

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LU

RIG

AN

CH

O 0

5P

rim

aria

SÍ1

00

%1

00

%0

3/1

0/2

01

6SÍ

FE Y

ALE

GR

IA 3

2U

rban

o7

90

94

%1

00

%SÍ

66

54

55

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LUR

IGA

NC

HO

05

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

10

0%

05

/10

/20

16

FE Y

ALE

GR

IA 3

2U

rban

o7

30

96

%1

00

%SÍ

90

06

47

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LUR

IGA

NC

HO

05

Secu

nd

aria

SÍ0

5/1

0/2

01

6SÍ

FE Y

ALE

GR

IA 2

6U

rban

o7

62

94

%1

00

%N

O5

41

21

9U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

LUR

IGA

NC

HO

05

Pri

mar

iaSÍ

33

%2

5%

27

/10

/20

16

FE Y

ALE

GR

IA 2

6U

rban

o6

71

93

%1

00

%N

O5

78

45

0U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

LUR

IGA

NC

HO

05

Secu

nd

aria

SÍ2

7/1

0/2

01

6SÍ

01

13

DA

NIE

L A

LOM

IAS

RO

BLE

SU

rban

o9

50

94

%8

7%

SÍ5

78

53

4U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

LUR

IGA

NC

HO

05

Secu

nd

aria

SÍ0

6/1

0/2

01

6SÍ

01

68

AM

ISTA

D P

ERU

JA

PO

NU

rban

o4

05

86

%9

2%

SÍ7

62

65

8U

GEL

SA

N J

UA

N D

E LU

RIG

AN

CH

O 0

5P

rim

aria

SÍ1

00

%1

7%

25

/10

/20

16

01

20

MA

NU

EL R

OB

LES

ALA

RC

ON

Urb

ano

89

98

7%

93

%SÍ

50

99

01

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LU

RIG

AN

CH

O 0

5P

rim

aria

SÍ1

00

%8

3%

05

/10

/20

16

01

68

AM

ISTA

D P

ERU

JA

PO

NU

rban

o3

60

SÍ1

07

01

19

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LU

RIG

AN

CH

O 0

5Se

cun

dar

ia2

5/1

0/2

01

6

01

46

SU

SA

NTI

DA

D J

UA

N P

AB

LO II

Urb

ano

12

06

92

%1

00

%SÍ

63

23

56

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LU

RIG

AN

CH

O 0

5P

rim

aria

SÍ1

00

%6

7%

06

/10

/20

16

13

de

20

en A

nex

o II

Page 26: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

FRA

NC

ISC

O B

OLO

GN

ESI

CE

RV

AN

TES

Urb

ano

97

88

1%

10

0%

SÍ6

42

89

2U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

LUR

IGA

NC

HO

05

Secu

nd

aria

SÍ2

4/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

FRA

NC

ISC

O B

OLO

GN

ESI

CE

RV

AN

TES

Urb

ano

23

47

8%

10

0%

SÍ1

53

55

66

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LU

RIG

AN

CH

O 0

5In

icia

lSÍ

10

0%

0%

24

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

17

1-5

LO

S A

NG

ELES

Urb

ano

10

99

4%

10

0%

SÍ8

47

08

7U

GEL

SA

N J

UA

N D

E LU

RIG

AN

CH

O 0

5P

rim

aria

SÍ1

1/1

0/2

01

6SÍ

17

1-5

LO

S A

NG

ELES

Urb

ano

89

84

%1

00

%SÍ

10

70

67

1U

GEL

SA

N J

UA

N D

E LU

RIG

AN

CH

O 0

5In

icia

lSÍ

10

0%

10

0%

11

/10

/20

16

FRA

NC

ISC

O B

OLO

GN

ESI

CE

RV

AN

TES

Urb

ano

10

56

92

%8

6%

SÍ5

56

24

1U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

LUR

IGA

NC

HO

05

Pri

mar

iaSÍ

83

%1

7%

24

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

01

71

01

JU

AN

VEL

ASC

O

ALV

AR

AD

OU

rban

o9

24

88

%1

00

%SÍ

90

10

09

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LU

RIG

AN

CH

O 0

5Se

cun

dar

iaSÍ

04

/10

/20

16

00

73

BEN

ITO

JU

AR

EZU

rban

o8

87

94

%1

00

%SÍ

33

50

91

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LUR

IGA

NC

HO

05

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

50

%2

7/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

01

13

DA

NIE

L A

LOM

IAS

RO

BLE

SU

rban

o9

91

85

%1

00

%SÍ

51

08

00

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LUR

IGA

NC

HO

05

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

33

%0

6/1

0/2

01

6SÍ

00

49

AN

TON

IA M

OR

EN

O D

E C

AC

ER

ESU

rban

o3

66

89

%1

00

%SÍ

33

50

42

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LU

RIG

AN

CH

O 0

5P

rim

aria

SÍ5

0%

33

%1

0/1

0/2

01

6SÍ

11

77

HER

OE

S D

EL

CEN

EPA

Urb

ano

93

72

%1

00

%SÍ

10

62

78

5U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

LUR

IGA

NC

HO

05

Inic

ial

SÍ1

00

%5

0%

19

/10

/20

16

11

77

HER

OE

S D

EL

CEN

EPA

Urb

ano

17

59

7%

10

0%

SÍ3

39

60

6U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

LUR

IGA

NC

HO

05

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

67

%1

9/1

0/2

01

6SÍ

11

69

ALM

IRA

NTE

MIG

UEL

GR

AU

SE

MIN

AR

IOU

rban

o1

41

82

%1

00

%SÍ

33

94

57

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LUR

IGA

NC

HO

05

Inic

ial

SÍ1

00

%1

00

%1

1/1

0/2

01

6SÍ

11

69

ALM

IRA

NTE

MIG

UEL

GR

AU

SE

MIN

AR

IOU

rban

o2

04

87

%1

00

%SÍ

33

94

40

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LU

RIG

AN

CH

O 0

5P

rim

aria

SÍ1

00

%1

00

%1

1/1

0/2

01

6SÍ

11

68

GR

AN

MA

RIS

CA

L R

AM

ON

C

AST

ILLA

Urb

ano

73

08

8%

92

%SÍ

33

94

32

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LU

RIG

AN

CH

O 0

5P

rim

aria

SÍ1

00

%1

00

%1

4/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

10

47

JU

AN

A IN

FAN

TES

VER

AU

rban

o3

09

81

%1

00

%SÍ

33

85

25

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LU

RIG

AN

CH

O 0

5P

rim

aria

SÍ1

00

%9

2%

17

/10

/20

16

DO

CE

NTE

EN

CA

RG

AD

O(A

)SÍ

14

de

20

en A

nex

o II

Page 27: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

10

47

JU

AN

A IN

FAN

TES

VER

AU

rban

o1

29

82

%1

00

%SÍ

10

63

30

4U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

LUR

IGA

NC

HO

05

Secu

nd

aria

SÍ1

7/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

10

47

JU

AN

A IN

FAN

TES

VER

AU

rban

o1

49

72

%1

00

%SÍ

10

66

87

7U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

LUR

IGA

NC

HO

05

Inic

ial

SÍ1

00

%1

00

%1

7/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

11

5 T

OR

IBIO

RO

DR

IGU

EZ D

E M

END

OZA

Urb

ano

37

38

7%

10

0%

SÍ5

10

60

2U

GEL

SA

N J

UA

N D

E LU

RIG

AN

CH

O 0

5P

rim

aria

SÍ1

00

%5

0%

18

/10

/20

16

11

5 T

OR

IBIO

RO

DR

IGU

EZ D

E M

END

OZA

Urb

ano

17

07

4%

10

0%

SÍ1

06

68

36

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

LUR

IGA

NC

HO

05

Inic

ial

SÍ1

00

%5

0%

18

/10

/20

16

00

49

AN

TON

IA M

OR

EN

O D

E C

AC

ER

ESU

rban

o2

53

77

%1

00

%SÍ

10

66

79

4U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

LUR

IGA

NC

HO

05

Inic

ial

SÍ1

00

%1

00

%1

0/1

0/2

01

6SÍ

04

8 S

AN

JU

AN

BO

SCO

Urb

ano

24

09

2%

10

0%

SÍ3

35

03

4U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

LUR

IGA

NC

HO

05

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

50

%2

1/1

0/2

01

6SÍ

01

71

-03

Urb

ano

23

29

2%

10

0%

SÍ7

77

26

8U

GEL

SA

N J

UA

N D

E LU

RIG

AN

CH

O 0

5P

rim

aria

SÍ1

00

%3

3%

14

/10

/20

16

00

73

BEN

ITO

JU

AR

EZU

rban

o7

63

87

%9

2%

SÍ7

77

68

0U

GEL

SA

N J

UA

N D

E LU

RIG

AN

CH

O 0

5Se

cun

dar

iaSÍ

27

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

01

46

SU

SA

NTI

DA

D J

UA

N P

AB

LO II

Urb

ano

87

19

0%

10

0%

SÍ7

03

24

9U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

LUR

IGA

NC

HO

05

Secu

nd

aria

SÍ0

6/1

0/2

01

6SÍ

11

5 T

OR

IBIO

RO

DR

IGU

EZ D

E M

END

OZA

Urb

ano

29

88

6%

90

%SÍ

10

63

14

8U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

LUR

IGA

NC

HO

05

Secu

nd

aria

SÍ1

8/1

0/2

01

6SÍ

60

72

Urb

ano

55

48

2%

88

%SÍ

32

84

84

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

75

%2

8/1

0/2

01

6SÍ

72

31

Urb

ano

22

09

4%

90

%SÍ

87

21

27

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

MIR

AFL

OR

ES 0

1P

rim

aria

SÍ1

00

%1

7%

04

/10

/20

16

72

26

-56

2 J

OSE

OLA

YA B

ALA

ND

RA

Urb

ano

33

28

9%

10

0%

SÍ8

24

95

3U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1P

rim

aria

SÍ8

3%

58

%2

5/1

0/2

01

6SÍ

72

26

-56

2 J

OSE

OLA

YA B

ALA

ND

RA

Urb

ano

16

27

9%

10

0%

SÍ6

94

10

9U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1In

icia

lSÍ

10

0%

10

0%

25

/10

/20

16

72

31

Urb

ano

22

59

4%

10

0%

SÍ1

19

58

74

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Secu

nd

aria

SÍ0

4/1

0/2

01

6SÍ

15

de

20

en A

nex

o II

Page 28: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

70

80

JO

RG

E B

ERN

ALE

S SA

LAS

Urb

ano

24

07

7%

10

0%

SÍ7

74

02

6U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1Se

cun

dar

iaSÍ

18

/10

/20

16

70

80

JO

RG

E B

ERN

ALE

S SA

LAS

Urb

ano

36

19

1%

10

0%

SÍ6

39

73

2U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1P

rim

aria

SÍ1

00

%8

3%

18

/10

/20

16

60

11

SA

NTI

SIM

A V

IRG

EN D

E FA

TIM

AU

rban

o1

22

5SÍ

32

89

63

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

MIR

AFL

OR

ES 0

1P

rim

aria

10

0%

10

0%

14

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

61

52

STE

LLA

MA

RIS

Urb

ano

11

18

79

%9

2%

SÍ3

29

57

3U

GEL

SA

N J

UA

N D

E M

IRA

FLO

RES

01

Secu

nd

aria

SÍ0

3/1

0/2

01

6SÍ

60

73

JO

RG

E B

ASA

DR

EU

rban

o6

20

SÍ3

28

56

7U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1P

rim

aria

10

0%

17

%2

1/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/A

60

93

CO

RO

NEL

JU

AN

VA

LER

SA

ND

OV

AL

Urb

ano

72

09

5%

10

0%

SÍ4

93

73

4U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1P

rim

aria

SÍ0

6/1

0/2

01

6SÍ

REP

UB

LIC

A D

EL E

CU

AD

OR

Urb

ano

14

56

85

%9

3%

SÍ4

99

69

9U

GEL

SA

N J

UA

N D

E M

IRA

FLO

RES

01

Secu

nd

aria

SÍ1

00

%6

0%

13

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

60

93

CO

RO

NEL

JU

AN

VA

LER

SA

ND

OV

AL

Urb

ano

89

1SÍ

64

70

65

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

MIR

AFL

OR

ES 0

1Se

cun

dar

ia0

6/1

0/2

01

6

70

61

HER

OE

S D

E S

AN

JU

AN

Urb

ano

48

27

9%

10

0%

SÍ5

01

41

1U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1Se

cun

dar

iaSÍ

05

/10

/20

16

61

52

STE

LLA

MA

RIS

Urb

ano

11

20

90

%1

00

%SÍ

49

70

24

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Pri

mar

iaSÍ

92

%7

5%

03

/10

/20

16

61

52

STE

LLA

MA

RIS

Urb

ano

17

47

4%

10

0%

SÍ1

65

60

65

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Inic

ial

SÍ1

00

%1

00

%0

3/1

0/2

01

6SÍ

70

69

CES

AR

VA

LLEJ

OU

rban

o5

91

89

%1

00

%SÍ

50

17

00

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

MIR

AFL

OR

ES 0

1Se

cun

dar

iaSÍ

27

/10

/20

16

72

09

Urb

ano

76

SÍ1

47

51

93

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Inic

ial

19

/10

/20

16

CE

SAR

VA

LLEJ

OU

rban

o4

50

88

%1

00

%SÍ

48

20

42

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Secu

nd

aria

SÍ0

%0

%1

0/1

0/2

01

6SÍ

70

82

JU

AN

DE

ESP

INO

SA

MED

RA

NO

Urb

ano

36

69

2%

10

0%

SÍ6

39

70

8U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1P

rim

aria

SÍ9

2%

25

%1

1/1

0/2

01

6SÍ

16

de

20

en A

nex

o II

Page 29: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

70

82

JU

AN

DE

ESP

INO

SA

MED

RA

NO

Urb

ano

23

08

4%

10

0%

SÍ8

70

94

9U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1Se

cun

dar

iaSÍ

11

/10

/20

16

70

82

JU

AN

DE

ESP

INO

SA

MED

RA

NO

Urb

ano

13

88

6%

10

0%

SÍ1

44

09

73

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Inic

ial

SÍ1

00

%0

%1

1/1

0/2

01

6SÍ

70

81

JO

SE M

AR

IA A

RG

UED

AS

AU

rban

o6

05

94

%1

00

%SÍ

69

45

62

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

MIR

AFL

OR

ES 0

1Se

cun

dar

iaSÍ

04

/10

/20

16

NO

70

81

JO

SE M

AR

IA A

RG

UED

AS

AU

rban

o6

43

91

%1

00

%SÍ

63

96

74

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

MIR

AFL

OR

ES 0

1P

rim

aria

SÍ1

00

%3

3%

04

/10

/20

16

FE Y

ALE

GR

IA 2

4U

rban

o6

92

SÍ5

82

93

2U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1Se

cun

dar

ia1

7/1

0/2

01

6

72

66

LA

S M

ER

CE

DES

Urb

ano

19

39

4%

10

0%

SÍ1

39

34

53

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Secu

nd

aria

SÍ2

5/1

0/2

01

6SÍ

60

41

Urb

ano

37

58

4%

10

0%

SÍ3

28

16

1U

GEL

SA

N J

UA

N D

E M

IRA

FLO

RES

01

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

83

%2

8/1

0/2

01

6SÍ

70

69

CES

AR

VA

LLEJ

OU

rban

o5

96

97

%1

00

%SÍ

32

33

52

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

MIR

AFL

OR

ES 0

1P

rim

aria

SÍ1

00

%0

%2

7/1

0/2

01

6SÍ

70

61

HER

OE

S D

E S

AN

JU

AN

Urb

ano

53

48

4%

10

0%

SÍ3

29

12

8U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1P

rim

aria

SÍ1

00

%1

7%

05

/10

/20

16

60

67

JU

AN

VEL

ASC

O A

LVA

RA

DO

Urb

ano

39

68

6%

10

0%

SÍ6

07

14

3U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1Se

cun

dar

iaSÍ

27

/10

/20

16

FE Y

ALE

GR

IA 2

4U

rban

o7

79

SÍ4

93

33

8U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1P

rim

aria

10

0%

83

%1

7/1

0/2

01

6

72

26

-56

2 J

OSE

OLA

YA B

ALA

ND

RA

Urb

ano

20

68

4%

10

0%

SÍ1

47

53

18

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

MIR

AFL

OR

ES 0

1Se

cun

dar

iaSÍ

25

/10

/20

16

60

89

JO

RG

E B

ASA

DR

E G

RO

HM

AN

NU

rban

o4

57

88

%1

00

%SÍ

48

20

59

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

10

0%

18

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

60

89

JO

RG

E B

ASA

DR

E G

RO

HM

AN

NU

rban

o5

10

81

%1

00

%SÍ

58

34

76

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Secu

nd

aria

SÍ1

8/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/ASÍ

72

66

LA

S M

ER

CE

DES

Urb

ano

29

79

6%

10

0%

SÍ1

47

48

99

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Pri

mar

iaSÍ

92

%9

2%

25

/10

/20

16

17

de

20

en A

nex

o II

Page 30: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

MIG

UEL

GR

AU

SE

MIN

AR

IOU

rban

o4

60

82

%1

00

%N

O7

05

05

3U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1Se

cun

dar

iaSÍ

25

/10

/20

16

60

70

HER

OE

S D

EL

ALT

O C

ENEP

AU

rban

o5

58

89

%1

00

%SÍ

32

84

68

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

33

%2

4/1

0/2

01

6SÍ

60

65

PER

U IN

GLA

TER

RA

Urb

ano

19

67

1%

10

0%

SÍ1

65

60

57

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

MIR

AFL

OR

ES 0

1In

icia

lSÍ

10

0%

50

%1

2/1

0/2

01

6SÍ

60

48

JO

RG

E B

ASA

DR

EU

rban

o8

10

92

%9

3%

SÍ6

07

11

9U

GEL

SA

N J

UA

N D

E M

IRA

FLO

RES

01

Pri

mar

iaSÍ

92

%3

3%

17

/10

/20

16

60

48

JO

RG

E B

ASA

DR

EU

rban

o1

94

69

%1

00

%SÍ

16

56

07

3U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1In

icia

lSÍ

10

0%

10

0%

17

/10

/20

16

60

48

JO

RG

E B

ASA

DR

EU

rban

o8

21

76

%3

6%

SÍ6

43

14

8U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1Se

cun

dar

iaSÍ

17

/10

/20

16

70

85

SA

NTA

RO

SAU

rban

o4

67

8%

10

0%

NO

15

18

69

5U

GEL

SA

N J

UA

N D

E M

IRA

FLO

RES

01

Inic

ial

SÍ1

00

%1

00

%1

9/1

0/2

01

6SÍ

60

23

Urb

ano

58

89

8%

93

%SÍ

58

30

88

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

MIR

AFL

OR

ES 0

1Se

cun

dar

iaSÍ

05

/10

/20

16

JOSE

FA

UST

INO

SA

NC

HE

Z C

AR

RIO

NU

rban

o1

42

59

3%

10

0%

SÍ3

25

61

3U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1Se

cun

dar

iaSÍ

10

0%

40

%1

3/1

0/2

01

6N

O

70

56

SA

N M

AR

TIN

DE

PO

RR

ESU

rban

o2

78

76

%1

00

%SÍ

14

38

67

0U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1In

icia

lSÍ

10

0%

10

0%

24

/10

/20

16

DO

CE

NTE

EN

CA

RG

AD

O(A

)SÍ

MIG

UEL

GR

AU

SE

MIN

AR

IOU

rban

o4

47

90

%1

00

%N

O8

69

03

2U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1P

rim

aria

SÍ1

00

%8

3%

25

/10

/20

16

71

02

SA

N F

RA

NC

ISC

O D

E A

SIS

Urb

ano

72

28

4%

79

%SÍ

86

92

22

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

MIR

AFL

OR

ES 0

1Se

cun

dar

iaSÍ

24

/10

/20

16

NO

71

02

SA

N F

RA

NC

ISC

O D

E A

SIS

Urb

ano

72

68

%1

00

%SÍ

17

07

15

7U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1In

icia

lSÍ

10

0%

10

0%

24

/10

/20

16

71

02

SA

N F

RA

NC

ISC

O D

E A

SIS

Urb

ano

92

78

2%

10

0%

SÍ6

89

98

4U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1P

rim

aria

SÍ8

3%

75

%2

4/1

0/2

01

6SÍ

ISA

IAS

AR

DIL

ESU

rban

o9

12

88

%1

00

%SÍ

32

55

97

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Secu

nd

aria

SÍ1

00

%8

0%

21

/10

/20

16

NO

18

de

20

en A

nex

o II

Page 31: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

60

10

HIL

DA

B.C

AR

RIL

LOU

rban

o3

32

83

%1

00

%SÍ

32

89

55

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

83

%2

1/1

0/2

01

6SÍ

SAN

JO

SEU

rban

o2

89

80

%1

00

%SÍ

64

32

21

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Secu

nd

aria

SÍ1

00

%6

0%

14

/10

/20

16

70

85

SA

NTA

RO

SAU

rban

o1

06

81

%1

00

%N

O6

89

96

8U

GEL

SA

N J

UA

N D

E M

IRA

FLO

RES

01

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

10

0%

19

/10

/20

16

60

65

PER

U IN

GLA

TER

RA

Urb

ano

46

51

00

%1

00

%SÍ

48

18

53

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

MIR

AFL

OR

ES 0

1Se

cun

dar

iaSÍ

12

/10

/20

16

70

93

REP

UB

LIC

A D

E FR

AN

CIA

Urb

ano

67

6SÍ

77

72

43

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Secu

nd

aria

11

/10

/20

16

SUB

DIR

ECTO

R/A

70

84

PE

RU

AN

O S

UIZ

OU

rban

o8

25

92

%1

00

%SÍ

69

46

04

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Secu

nd

aria

SÍ1

8/1

0/2

01

6SÍ

70

84

PER

UA

NO

SU

IZO

Urb

ano

86

89

4%

10

0%

SÍ6

47

16

4U

GEL

SA

N J

UA

N D

E M

IRA

FLO

RES

01

Pri

mar

iaSÍ

92

%4

2%

18

/10

/20

16

60

70

HER

OES

DEL

ALT

O C

ENEP

AU

rban

o5

19

87

%9

3%

SÍ5

83

53

4U

GEL

SA

N J

UA

N D

E M

IRA

FLO

RES

01

Secu

nd

aria

SÍ2

4/1

0/2

01

6SÍ

60

70

HER

OE

S D

EL

ALT

O C

ENEP

AU

rban

o1

19

67

%1

00

%SÍ

13

67

90

3U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1In

icia

lSÍ

10

0%

10

0%

24

/10

/20

16

60

41

Urb

ano

32

87

8%

10

0%

SÍ6

94

53

9U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1Se

cun

dar

iaSÍ

28

/10

/20

16

60

23

Urb

ano

40

29

8%

10

0%

SÍ3

29

06

0U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1P

rim

aria

SÍ1

00

%1

7%

05

/10

/20

16

60

65

PER

U IN

GLA

TER

RA

Urb

ano

52

11

00

%9

4%

SÍ3

28

41

9U

GEL

SA

N J

UA

N D

E M

IRA

FLO

RES

01

Pri

mar

iaSÍ

83

%8

%1

2/1

0/2

01

6SÍ

70

93

REP

UB

LIC

A D

E FR

AN

CIA

Urb

ano

62

1SÍ

69

44

30

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Pri

mar

ia1

00

%0

%1

1/1

0/2

01

6SU

BD

IREC

TOR

/A

72

23

MIG

UEL

CO

LIN

A M

AR

IEU

rban

o1

99

82

%1

00

%SÍ

77

53

12

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

50

%0

7/1

0/2

01

6SÍ

71

01

Urb

ano

12

68

1%

10

0%

SÍ1

47

62

58

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Secu

nd

aria

SÍ0

3/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

19

de

20

en A

nex

o II

Page 32: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

dig

o

mo

du

lar

No

mb

reÁ

rea

Mat

ricu

-la

do

sA

sist

en

cia

est

ud

ian

tes

Pre

sen

cia

do

cen

tes

Agu

a y

de

sagü

eU

GEL

Niv

el

Asi

ste

nci

a d

ire

cto

res/

as

Pre

sen

cia

cuad

ern

os

Sufi

cie

nci

a cu

ade

rno

sFe

cha

de

vi

sita

Car

go d

el

info

rman

te

Ho

ras

efe

ctiv

as

62

3U

rban

o1

72

71

%1

00

%SÍ

70

49

40

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Inic

ial

SÍ0

3/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

71

01

Urb

ano

24

78

6%

10

0%

SÍ6

94

22

4U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1P

rim

aria

SÍ0

3/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

72

10

Urb

ano

47

10

0%

10

0%

SÍ7

28

47

7U

GEL

SA

N J

UA

N D

E M

IRA

FLO

RES

01

Pri

mar

iaSÍ

27

/10

/20

16

72

09

Urb

ano

22

69

2%

10

0%

SÍ7

28

46

9U

GEL

SA

N J

UA

N D

E M

IRA

FLO

RES

01

Pri

mar

iaSÍ

19

/10

/20

16

70

56

SA

N M

AR

TIN

DE

PO

RR

ESU

rban

o5

99

95

%1

00

%SÍ

32

28

91

UG

EL S

AN

JU

AN

DE

M

IRA

FLO

RES

01

Pri

mar

iaSÍ

10

0%

50

%2

4/1

0/2

01

6D

OC

EN

TE

ENC

AR

GA

DO

(A)

60

67

JU

AN

VEL

ASC

O A

LVA

RA

DO

Urb

ano

34

38

6%

10

0%

SÍ3

28

43

5U

GEL

SA

N J

UA

N D

E

MIR

AFL

OR

ES 0

1P

rim

aria

SÍ1

00

%6

7%

27

/10

/20

16

20

de

20

en A

nex

o II

Page 33: Desempeño de Indicadores Clave 28/11/2016...IV: Resultados a nivel de Dirección Regional de Educación (DRE) A continuación se muestran los resultados nacionales por DRE, agrupados

La s

igu

ien

te t

abla

mu

estr

a el

det

alle

de

cad

a In

stit

uci

ón

Ed

uca

tiva

qu

e se

en

con

tró

cer

rad

a el

día

de

la v

isit

a d

e m

on

ito

reo

.

AN

EXO

III:

Inst

itu

cio

nes

Ed

uca

tiva

s C

erra

das

dig

o

loca

lN

om

bre

Fech

a d

e

la v

isit

aM

atri

cu-

lad

os

Esta

do

UG

ELN

ive

lEx

plic

ació

n

11

27

LIN

CO

LN4

73

17

-oct

.-1

6O

TRO

S3

08

79

7U

GEL

BR

ENA

03

PR

IMA

RIA

Ce

rrad

o

ESTH

ER C

AC

ERES

SA

LGA

DO

67

60

7-o

ct.-

16

OTR

OS

32

08

79

UG

EL R

IMA

C 0

2SE

CU

ND

AR

IAC

err

ado

1 d

e 1

en

An

exo

III