derecho penal parte general (penal i)

8/16/2019 derecho penal parte general (penal I)

1/114

ESQUEMA I PARCIAL DERECHO PENAL

TEMA I – INTRODUCCIÓN AL DERECHO PENAL

Tipos de denominaciones que se le dan al Derecho Penal

o Derecho determinanteo Derecho represivoo Derecho restaurador

o Derecho protector de los criminaleso Derecho de la Defensa Social

Concepto de Derecho Penal

Características del Derecho Penal

Es una ciencia cultural Es una ciencia normativa Es una ciencia valorativa Es una ciencia finalista

Es una rama de derecho público Es un derecho garantizador Es autónomo

Derecho Penal en Sentido b!etivo " Sub!etivo

División del Derecho Penal

#$ Derecho Penal%

• &undamental• Complementario

'$ Derecho Penal%

• Común• Especial

(isión del Derecho Penal &unción )epresiva &unción preventiva

TEMA II – CIENCIA DEL DERECHO PENAL

Ciencia del Derecho Penal

b!etivos b*sicos +mportancia (,todos de aplicación del Derecho Penal

rientación t,cnico !urídica (,todo e-eg,tico

(,todo E-perimental o .alileano rientación Teleológica

#


2/114

TEMA III-LAS FUENTES DEL DERECHO PENAL Clasificación

&uentes de producción " conocimiento &uentes escritas " no escritas

&uentes mediatas e inmediatas &uentes directas e indirectas

/a costumbre !urídica

Costumbre integrativa o secundum legem Costumbre abrogativa o contra legem Costumbre innovadora

0nalogía 0nalogía +n 1ona Parten 0nalogía +n (alan Parten

Principios .enerales del Derecho /a Equidad /a Doctrina /a 2urisprudencia

TEMA IV – LA LEY PENAL

Definición$ Características%

0$3 E-clusiva$ 1$3 /iberal$C$3 bligatoria$ D$3 +neludible$E$3 +gualitaria &$3 Constitucional$

Especies% 0$3 /e"es penales codificadas " especiales$ 1$3 Decretos le"es$ 4 5o es$ C$3 /e"es penales en blanco$ D$3 /e"es penales incriminantes o

integradoras$

TEMA V – INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL

+ntroducción Definición de +nterpretación 5aturaleza 2urídica de la +nterpretación

o Teoría b!etiva de la +nterpretacióno Teoría Sub!etiva de la +nterpretación

Clases de +nterpretación%A.- De acuerdo a !u"e#o$ #$3 0ut,ntica%

a6 conte-tual$ b6 posterior$

'$3 Doctrinal$ 7$3 2udicial$

%.- De acuerdo a o! &ed'o!$ #$3 /iteral o .ramatical$ '$3 /ógica$ 7$3 Teleológica$

C.- De acuerdo a o!re!u#ado!$

#$3 Declarativa$ '$3 )estrictiva$ 7$3 E-tensiva$ 8$3 Progresiva$

'


3/114


4/114

o El arresto &uncionarios Consulares

RESUMEN I PARCIAL – DERECHO PENAL

INTRODUCCION AL DERECHO PENAL

T')o de de*o&'*ac'o*e! +ue !e e da* a Derec,o Pe*a$

/a e-presión Derecho Penal pareciera que carga el acento sobre la consecuencia del delito: es decir cuando secomete un delito evidentemente que el individuo debe se castigado con una pena$ (ientras que en lae-presión Derecho Criminal cae el acento sobre el hecho " no sobre la consecuencia: es decir en la e-presiónDerecho Penal se destaca la consecuencia " en la e-presión Derecho Criminal destaca el hecho$ /os pilaresfundamentales del Derecho Penal son los siguientes%

#$ Estudio del Delito'$ Estudio del Delincuente7$ Estudio de las Penas

8$ Estudio de las (edidas de SeguridadEn 9enezuela se denomina Derecho Penal: " tiene varios argumentos para seguir denomin*ndose de esamanera: por e!emplo: los venezolanos al oír Derecho Penal: inmediatamente lo asocian que si se comete undelito van a obtener una pena$ tras e-presiones para denominar al Derecho Penal son%

Derec,o de#er&'*a*#e$ A/acome6: se comete un delito: se procesa " se determina la responsabilidad penal$

Derec,o Re)re!'o$ APustia6 la función del derecho penal es la represión: el castigo por el delito cometido$(odernamente se ha determinado que el derecho penal tambi,n cumple funciones preventivas: no solorepresivas$

Derec,o Re!#aurador$ A2os, (aría 9aldez6: lo denomina de esa manera debido a que cuando se comete eldelito " se aplica la pena se restaura el equilibrio !urídico perdido$ Esta es otra e-presión que tampoco tienemucho sentido$ Se restaura el equilibrio !urídico roto por el delito$

5inguna de las tres se mane!a en la pr*ctica: no han tenido ,-ito$

Derec,o Pro#ec#or de o! Cr'&'*ae!$ ADorado Buintero6 teóricamente si se puede decir que ha" cierta protección porque cuando a un individuo se le aplica la pena se le est* corrigiendo " al est*rsele corrigiendo:se le est* protegiendo$ Esta e-presión no es mu" utilizada$

Derec,o de a Dee*!a Soc'a$ A2os, 0gustín (artínez6 se trató mucho en el Código Cubano$ Esta es unatesis que ha tenido mas arraigo: incluso ha" toda una corriente de criminología que es la teoría de la defensasocial$ Pero ha sido criticada porque dicen que pone mas atención en la sociedad que en el hombre " por consecuencia no es la tesis que debe prevalecer$

En definitiva entonces: se mane!an dos e-presiones a nivel mundial%#$ La e/)re!'0* Derec,o Pe*a$ que es la que se mane!a b*sicamente a nivel de los países del Civil

/a: del Derecho Continental$'$ La e/)re!'0* de Derec,o Cr'&'*a$ que es la que se mane!a b*sicamente a nivel de los países del

Common /a$

8


5/114


6/114

Derec,o Pe*a e* !e*#'do Su7"e#'o$ %er*a 1 %ru!a% es la ciencia que funda " determina el e!ercicio del poder punitivo del Estado$ 0quí lo que interesa es el titular Asu!eto que va a imponer la pena: en el caso denuestra materia6: el cual va a ser el Estado$

El derecho penal en sentido sub!etivo: mira al hecho del su!eto a quien corresponde aplicar las sanciones penales: los procedimientos " aplicar las penas correspondientes como consecuencia de la trasgresión delordenamiento !urídico penal$ Esta facultad es absolutamente indelegable: "a que el Estado no podría delegar esa facultad de aplicar pena en ningún otro su!eto: sino que tiene que hacerlo ,l necesariamente "e-clusivamente$

DIVISION DEL DERECHO PENAL

D''!'o*e! de Derec,o Pe*a$

>. Derec,o Pe*a$

Fu*da&e*#a Co&)e&e*#ar'o

9. Derec,o Pe*a$

Co&6* E!)ec'a

?. Derec,o Pe*a Fu*da&e*#a$ es aquel que est* constituido o el que est* contenido en el Código Penal

como le" fundamental: esto no significa que toda la materia est, incluida en ,l: "a que ha" disposiciones penales que se encuentran establecidas en otras le"es$

@. Derec,o Pe*a Co&)e&e*#ar'o$ Todas las normas penales que se encuentren contenidas eninstrumentos diferentes al código penal$

>. Derec,o Pe*a E!)ec'a$ es aquel cu"as normas se aplican en principio a determinada categoría de personas$ E!emplo% Código de 2usticia (ilitar Ase aplica a los militares6$

9. Derec,o Pe*a Co&6*$ es aquel cu"as normas se aplican en principio a todos los ciudadanos$

LA MISIÓN DEL DERECHO PENAL/a convivencia humana Ael orden público6 se desarrolla conforme a una serie de reglas que son transmitidas por la tradición en lo referente al orden social Acomunidad6: orden intrínseco " orden !urídico Ael Estado6: por medio de instituciones mu" variadas como podrían ser% la familia: las escuelas: las iglesias: las empresas: lossindicatos: los partidos políticos: las asociaciones: las universidades: etc$G " tambi,n por un sistema decontroles !urídicos: por parte de los órganos del Estado Atribunales6 quienes son titulares de la administraciónde !usticia " la coerciónG " que pueden imponer sanciones a aquellos individuos que vulneren las normas quela sociedad ha considerado suficientemente importantes para recogerlas en formulaciones de car*cter !urídico" que son las denominadas tipos penales$

/a misión m*s importante del Derecho Penal va a ser la protección de la sociedad o la colectividad " adem*stiene una doble función% re)re!'a " )ree*#'a.

E co&e#'do u*da&e*#a de Derec,o Pe*a$#$3 0segurar la )ro#ecc'0* de a !oc'edad% El delito debe ser controlado: aunque esto no quiera decir que eldelito desaparezca$

'$3 ara*#'8a a )a8 )67'ca% significa que el dominio del m*s fuerte debería desaparecer " que laconciencia de seguridad general hace posible en los ciudadanos el libre desarrollo de su personalidad: debee-istir una conciencia de seguridad general: que no es m*s que el control del delito$


7/114

7$3 Re!)e#a a '7er#ad ,u&a*a de ac#uac'0*4 a '7er#ad '*d''dua : pero tambi,n es importante tener encuenta que el Derecho Penal puede imponer aquellas limitaciones que sean indispensables para la protecciónde la sociedad$

8$3O7ra co*or&e a )r'*c')'o de a "u!#'c'a d'!#r'7u#'a% 5o se puede dramatizar las infracciones leves:así como tambi,n no se pueden minimizar las m*s graves$ Siempre teniendo en cuenta como principiofundamental la individualización penal$

Fu*c'0* re)re!'a de Derec,o Pe*a$ El Derecho Penal es represivo: por cuando se le aplica una pena a unindividuo que ha cometido un hecho descrito en la le" como punible$Cómo se concreta la función represiva??.- La u*c'0* re)re!'a de Derec,o Pe*a *o e! u* 'dea &ora a7!ou#o e* cua*#o a a a)'cac'0* dea! )e*a!4 sino mas bien debe considerarse un medio necesario para garantizar la protección de la sociedadde una manera !usta: "a que por su propia naturaleza no desaparecen los delitos con el simple hecho deaplicar una pena " tambi,n es imposible que las cosas vuelvan al mismo estado antes de cometerse el hecho punible$ E!% si se comete un homicidio el hecho de aplicar la pena no le devolver* la vida a la víctima$

@.- La '&)o!'c'0* de a )e*a adecuada a a '*racc'0* +ue !e co&e#e orece a co*'r&ac'0* '!'7e de)r'*c')'o de a '*+ue7ra*#a7''dad de orde* "ur3d'co. Esto no quiere decir que el orden !urídico no puedeser violado: sino que una vez violado o quebrantado el equilibrio !urídico al imponerse la pena al trasgresor:se restaura el equilibrio del orden !urídico$>.- La !e*#e*c'a "ud'c'a )o*e de &a*''e!#o +ue e Derec,o4 au*+ue a ece! u* )oco #arde #er&'*a'&)o*'B*do!e.

Fu*c'0* )ree*#'a de Derec,o Pe*a$ El Derecho Penal tiene función preventiva no solo a nivel de prevención general sino tambi,n a nivel de protección especial o particular$Cómo se concreta la función preventiva??.- Toda )e*a de7er3a co*#r'7u'r e* e co*de*ado a or#aecer e re!)e#o )or e Derec,o 1 ,acer +uere2re!e )or !u )ro)'o co*e*c'&'e*#o a ca&'*o de orde*. 5o sólo a trav,s del castigo sino adem*s por medio de la rehabilitación del individuo$

@.- Se de7e e&)e8ar )or a uc,a co*#ra a a&ada criminalidad precoz Ase refiere a los menores de edad#8 a #= aFos6 " en consecuencia por ser menores en situación irregular no se le puede aplicar la /e" Penal.- Luc,a co*#ra a re'*c'de*c'aG es decir: debería lograrse que las personas castigadas como consecuenciade haber cometido un hecho punible: no vuelvan a cometer nuevamente el delito$

9.- Tra#ar a+uea! )er!o*a! +ue )o!ee* deec#o! )!3+u'co! 1 +ue )uede* co*!#'#u'r u* )e'2ro )ara aco&u*'dad Debe adoptarse medidas especiales de prevención con los individuos$ 5o toda responsabilidadmental e-ime de responsabilidad penal ADebe privar al su!eto de la conciencia o de la libertad en sus actos6$

.- E co&7a#e de a cr'&'*a'dad '&)rude*#e G es decir: aquella que deriva de la conducta negligente:imprudente: ine-perta: inoperante: etc$ E!% la criminalidad vial$

.- Pro#ecc'0* de o! 7'e*e! "ur3d'co! 1 )ro#ecc'0* de o! aore! B#'co! !oc'ae! de a! acc'o*e!. ElDerecho se limita a la !"te##$ón de ls val"es %unda&entales de la s#$edad " son asumidos por el

=


8/114

ordenamiento !urídico se llaman '$enes $nte"eses ju"d$#s como lo sería la propiedad: la inviolabilidad delhogar: la vida: la reputación: la integridad física " la se-ual: la cosa pública: la integridad " seguridad de la patria: etc$

El delito no solo es la violación de un bien !urídico sino tambi,n es la violación del deber de los ciudadanosde comportarse de una manera determinada$

/o anteriormente e-puesto nos coloca frente a dos fenómenos% La Penalización: Considera como delito una determinada conducta o un determinado hecho para luego

contemplarla en la le" como tal$ E!% matar a una persona: lesionarla: etc$$$ Si comparamos el CódigoPenal de otros países veremos que ha" diferencias: quiz*s ha" conductas que aquí se castigan " all* no secastigan: " viceversa: sin embargo: la tendencia es hacer Códigos de car*cter supranacional$

La Despenalización: Cuando se de!a de considerar como delito una conducta$ Conductas que en un paísson delitos " en otros no$ E!% el aborto considerado delito: e-cepto el terap,utico: pero ha" países endonde el aborto no es penalizado: o la malversación de los fondos públicos es delito en 9enezuela solo a partir de #IH7$

0l realizarse la función represiva tambi,n se logran efectos de prevención general " especial$ General

porque se sabe que todo aquel que cometa un delito ser* castigado " especial por la persona que realizó laconducta penada por la le" fue castigada: por lo que de!ar* de realizar esa conducta$

CIENCIA DEL DERECHO PENAL

C'e*c'a de Derec,o Pe*a$“Conjunto de conocimientos sistemáticos relativos al ordenamiento jurídico penal” De allí deriva que su cometido fundamental de la ciencia de Derecho Penal es organizar en un sistema elcontenido " las finalidades de las normas penales$

O7"e#'o! 75!'co!$

#$3 Se encarga de organizar: coordinar: sistematizar el material legislativo$'$3 Elaborar los conceptos de la disciplina$7$3 )epresentado por la organización de los principios para reducirlos a una unidad sistem*tica$

I&)or#a*c'a$ Para aplicar racionalmente el Dereco se re!uiere el conocimiento sistemático " científico#Se debe conocer " tener en cuenta cuando se analiza una norma la interrelación entre las normas !urídicas$

MB#odo de a)'cac'0* de Derec,o Pe*a$ Definición $eneral: Es el camino o la vía a seguir para obtener algo$ Definición desde el punto de vista jurídico: *$"+$ Del ,e#-$. Es aquel comple!o de reglas a las

cuales debe atenerse el pensamiento en sus procesos cognoscitivos o de conocimiento$ Definición desde el punto de vista del Dereco Penal: A"tea+a. El m,todo es la determinación del proceso a seguir para llegar al conocimiento científico del contenido de las normas penales$

5o ha" uniformidad en cuanto al m,todo que debe seguir el Derecho Penal$

MB#odo! a !e2u'r e* &a#er'a )e*a$E-isten varias tesis$I.- Or'e*#ac'0* #Bc*'co "ur3d'ca$ Es un procedimiento lógico racional que para llegar al conocimiento profundo del ordenamiento !urídico penal realiza b*sicamente dos operaciones$

H


9/114

?.- Co*oc'&'e*#o de a! *or&a! e* )ar#'cuar )ara de#er&'*ar !u !e*#'do 1 aca*ce. % Esta tarea sedenomina interpretación o e-,gesis$ Es decir se toma cada norma !urídica " se determina su sentido "alcance$

@.- Tra#a&'e*#o !'!#e&5#'co de &a#er'a e2'!a#'o$a6 Coord'*ac'0* de a! *or&a! !o7re a! 7a!e! de !u! carac#er3!#'ca! co&u*e! )ara reduc'ra! a u*

)r'*c')'o u*'#ar'o$ Cuando se establece la coordinación de las normas surgen las institucionesfundamentales del Derecho Penal$ E! % Concurso del Delito: Concurso de personas en el delito:culpabilidad: etc$

b6 Coord'*ac'0* de a! '*!#'#uc'o*e!$ 2erarquiz*ndolas: e indagando cuales son sus idea " directrices$0quí se obtienen los principios fundamentales del dereco penal " ,ste ser* el planteamientofundamental de la orientación t,cnico !urídica$

Cr3#'ca!$

#$3 /a orientación t,cnico !urídica rinde un culto e-agerado a la dogm*tica: a la formación de conceptos: a laclasificación: sub3clasificación " distinciones$ Es una tesis mu" formal " mecanística$'$3 /a dogm*tica debe tener finalidades pr*cticas " estar en contacto con la realidad de las cosas: no se puedehacer solamente elucubraciones de car*cter !urídico$7$3 Se debe estar en contacto con la realidad social "a que de otra manera se obtendría un esquema !urídico$T,cnicamente perfecto pero sin contenido sustancial$

II.- MB#odo e/e2B#'co$ Consiste simplemente en el estudio de las normas en particular: este m,todo esrechazado con m*s razón que el anterior porque se queda en el primer peldaFo de la investigación en materia penal$ Se caracteriza por la obra de los glosadores: post glosadores " pr*cticos del Derecho penal$ Edad(edia$ Es insuficiente para la formación de una ciencia que aspira coordinar: ordenar " sistematizar los conceptos$

III.- MB#odo E/)er'&e*#a o a'ea*o$Este m,todo se basa en la observación: en el an*lisis " en la comparación de los hechos que conforman larealidad$ Este m,todo es mu" bueno en materia de las ciencias naturales: pero que en el mundo del derechono puede funcionar: es un m,todo de las ciencias del SE) " no de las ciencias del DE1E) SE)$

IV.- Or'e*#ac'0* Teeo02'ca$ (Ps$#$ón de la C/ted"a)Telos J finalidad /ogos 3 tratado

Parte del a-ioma de 1ettiol% Sólo se puede escapar de los peligros del conceptualismo con referencia a losvalores$ El concepto de valor a los fines !urídicos penales a de entenderse tomando en cuenta al hombre nosolo como un ser racional que conoce: sino como un ser racional que actúa " que entra en contacto con losdem*s seres$

El Derecho Penal est* interesado en los actos del hombre: o sea que nosotros vamos a fundamentar nuestrosan*lisis de derecho penal en el mundo de los valores " por eso decimos que los elementos del delito son%

Hec,o #3)'co A*#'"ur'd'c'dad entendida teológicamente: es decir como la vulneración de los valores

fundamentales protegidos por el ordenamiento !urídico penal$ Cu)a7''dad

LAS FUENTES DEL DERECHO PENAL

I


10/114

Por fuente se entiende el origen: el principio " el fundamento de las cosas " ha" muchos criteriosclasificadores

Ca!''cac'0*$ E-isten varios criterios de clasificación el primero las divide en fuentes de producción " deconocimiento$?. Fue*#e! de Producc'0*$ Se refiere al !u"e#o del cual emana el Derecho$ En este caso particular se refiereal su!eto del cual emana el Derecho Penal$ Evidentemente: ,ste su!eto es el Estado qui,n a trav,s de losorganismos fundamentales el cual es el congreso de la )epública$@. Fue*#e! de co*oc'&'e*#o$ Se refiere a la forma que el Derecho ob!etivo asume en la vida social " esa esla le" penal$

tro criterio es el que las clasifica en% Fue*#e! e!cr'#a!$ Por e-celencia es la /e"$ Fue*#e! *o e!cr'#a!$ Costumbre !urídica$ 5ótese que dentro de las costumbres debe ser 2urídica$

Fue*#e! &ed'a#a!$ /a moral " el Derecho natural: de donde se nutre la le" penal para sus elaboraciones$ Fue*#e! '*&ed'a#a!$ Por e-celencia es la /e" penal$

Fue*#e! D'rec#a!$ la le" penal$

Fue*#e! I*d'rec#a!$ /a costumbre 2urídica secundum legen " la equidad$

La co!#u&7re "ur3d'ca$

Debe tener dos elementos%a6 b!etivo$ b6 Sub!etivo$

Concepto: %s la norma !ue resulta de la constante uniformidad de actuar o no actuar " la convicción !uedico comportamiento es jurídicamente o&li$atorio#/a primera parte de la definición se recoge el elemento ob!etivo$ $$$ la constante uniformidad de actuar o deno actuar$ En la segunda parte de la definición se recoge el elemento sub!etivo$ $$$ /a convicción que ese

elemento es !urídicamente obligatorio$/a costumbre: no es la repetición de una conducta en el tiempo: pues debe tener los elementos de car*cter ob!etivo " sub!etivo$

Ca!e! de co!#u&7re$

a' Costum&re inte$rativa o secundum le$en: Conocida tambi,n como según la le": tiene cabida en materia penal$ E! ue*#e '*d'rec#a o de !e2u*do 2rado. Es la única clase de costumbre que tiene cabida en materia penal porque la misma le" lo admiteG la única fuente de primer grado: directa e inmediata en materia Penal esla /e" Penal: entonces si la /e" hace referencia a la costumbre " la asume: quiere decir que la costumbre esuna fuente indirecta o de segundo grado$

E!0. A"t0 121 "d 03v. 4000 A!de"/ndse de ls 'jets 5ue en v$"tud de la #stu&'"e de su !"!$dest$n se &ant$enen e6!uestas a la #n%$an7a !8'l$#a09

&' Costum&re a&ro$ativa o contra le$en: 5o tiene cabida en el Derecho Penal por el principio de la+neludibilidad de la /e" Penal$ El cual dice que las le"es solo se derogan por otras le"es " no puede alegarseen su contra el desuso: la pr*ctica en contrario: ni la costumbre por mas antiguo que parezca$E" #: A"t0 : C0C0. 4 ;as le


11/114

A"t0 >?3 CR@,. 4 ;as le


12/114

En materia civil 0rt$ 8C$C$% $$$ Cuando no hubiere disposición precisa de la /e": se tendr*n enconsideración las disposiciones que regulan casos seme!antes o materias an*logasG " si hubiere todavía dudas:se aplicar*n los principios generales del derecho$

Pero ,ste artículo sirve para materia civil: no para materia penal: "a que el Principio de legalidad el cual rigeel *mbito en materia penal: no lo permite$

No e! ue*#e *' de )r'&er4 *' de !e2u*do 2rado.

Son fuente mediata del Derecho Penal al igual que la moral " el Derecho 5atural: que sirven para elmomento de legitimar no para el momento de sentenciar: para medir la anti!uridicidad: etc$ Pero en ningúncaso se considera fuente: ni de primero ni de segundo grado en materia penal$

La E+u'dad$ /a perfecta correspondencia !urídica " ,tica de las reglas: a la circunstancia del caso concretoa que ,stas se aplican$ Es el Derecho del caso concreto$ El valor de la equidad en materia penal: es unafuente indirecta de segundo grado$

A"t01>1 C0P. Primer párrafo: Atenua#$ón de la !ena !" -a'e"se #ausad ls -e#-s en duel "e+ula"0 ,e$undo párrafo. A+"avante de la !ena !" -a'e" s$d un duel desleal0-ercer párrafo: Se+8n la +"avedad de la d$%a&a#$ón !uede #a&'$a" la !ena0

A"t0 113 C0P0 ?e"a0 !a"te. 4Cuand en ls #ass !"ev$sts en ls ds a"t#uls !"e#edentes el %end$d -a


13/114

• Se26* Carrara$ /a única fuente del Derecho Penal: donde el código Penal es el Código supremo de lalibertad Tiene mucho que ver con el Principio de legalidad$

• Se26* So!a$ /a /e" Penal es aquella norma o regla escrita sancionada " promulgada por los órganoscompetentes del Estado: que se debe inspirar en los principios del Derecho 5atural: que define los delitos:establece las penas " las medidas de seguridad aplicablesG los principios relativos al delincuente a laresponsabilidad penal " las normas que delimitan su alcance " medida$

Carac#er3!#'ca! )r'*c')ae! de a Le1 Pe*a$

a6 E! e/cu!'a$ Principio del e-clusivismo el cual por 4&utat$s &utant$s el principio de la legalidad elcual dice que no ha" delitos: ni penas sin una le" previa que así lo establezca$ Porque es la única fuentedirecta e inmediata en materia penal: " tambi,n porque en definitiva: se refiere al principio dele-clusivismo A5ullum crimen: nulla pena sine lege6 Sólo la /e" penal puede definir lo que son lasconductas delictivas " las penas que son aplicables a los su!etos que realicen estas conductas$

Principio del e-clusivismo o legalidad e* reac'0* a o! de'#o!% (rt# ./ ord# 01 C2*3: 4N$n+una !e"sna !d"/ se" san#$nada !" a#ts u &$s$nes 5ue n %ue"en

!"ev$sts #& del$ts %altas $n%"a##$nes en le


14/114

e6 E! I2ua'#ar'a$ Principio de igualdad% (rt# 85 C23*: 4Tdas las !e"snas sn $+uales ante la le0 ;a le< +a"ant$7a"/ las #nd$#$nes ju"d$#as < ad&$n$st"at$vas !a"a 5ue la $+ualdad ante la le< sea"eal < e%e#t$va= ad!ta"/ &ed$das !s$t$vas a %av" de !e"snas +"u!s 5ue !uedan se" d$s#"$&$nads &a"+$nads vulne"a'les= !"te+e"/ es!e#$al&ente a a5uellas !e"snas 5ue !" al+una de las #nd$#$nes antes es!e#$%$#adas se en#uent"en en #$"#unstan#$a de de'$l$dad &an$%$esta < san#$na"/ ls a'uss &alt"ats 5ue #nt"a ellas se #&etan0

0 Sl se da"/ el t"at %$#$al de #$udadan #$udadana= salv las %ó"&ulas d$!l&/t$#as010 N se "e#n#en ttuls n'$l$a"$s n$ d$st$n#$nes -e"ed$ta"$as09

La CR%V e!#a7ece #a&7'B* uero! o )r''e2'o! m*s por situación del cargo que la condición de la persona como e-enciones a la igualdad en cuanto a procedimiento de legislación de ciertos persona!es$Pero como es la misma le" la que lo hace no es inconstitucional$

f6 E! Co*!#'#uc'o*a$ Debe estar informada en los principios de la carta (agna de la )epública$ Si se violala carta fundamental de la )epública estamos en presencia del vicio de inconstitucionalidad que lodeclara el Tribunal Supremo de 2usticia$ (rt# 0 ord 5ero C2*3: 4De#la"a" la nul$dad ttal !a"#$al de las le


15/114

,e$undo Criterio:

Decre#o! e1e!$ Son providencias de le"es dictadas por el poder e!ecutivo: atribu",ndose una facultad propiadel poder legislativo: sin e-istir delegación de este último$ /a legislación es absolutamente competencia delPoder 5acional: tal como lo dispone la propia Constitución$ Pero al mismo tiempo la Constitución establecela posibilidad de que el Poder e!ecutivo dicte providencias cuando las circunstancias lo requieran " seaautorizado para ello por /e" especial$

En materia penal no puede haber una delegación legislativa: " por ende no pueden haber Decretos J le"es esmateria penal: "a que es inconstitucional$

(rt# 80 ord 91 C#*:4Sn at"$'u#$nes < 'l$+a#$nes del P"es$dente P"es$denta de la Re!8'l$#a.30 D$#ta" !"ev$a aut"$7a#$ón !" una le< -a'$l$tante de#"ets #n %ue"7a de le


16/114

+gualmente el 0rt$ ;K# C$P$ es un e!emplo de le" penal en blanco$/as le"es penales en blanco son le"es delegadas Aes decir que se le da a la autoridad administrativadelegación en materia penal6 5o$ porque esas especificaciones no son de materia penal sino de ordenadministrativo$

NO e! e1 )e*a e* 7a*co$ (rt# .; C#P#: 4Td el 5ue se a!de"e de al+8n 'jet &ue'le !e"tene#$ente a t" !a"a a!"ve#-a"se del 5u$t/ndl s$n el #nsent$&$ent de su dueF del lu+a" dnde se -alla'a se"/ !enad #n !"$s$ón de se$s &eses a t"es aFs09

Cuarto Criterio:

Le1e! )e*ae! '*cr'&'*a*#e! e '*#e2radora!$ /as le"es penales '*cr'&'*a*#e! son las le"es penalesverdaderas " propias stricto sensu$ Porque en ellas se define una conducta como delito " la pena que le esaplicada$ Son aquellas que establecen un precepto " la pena aplicable$

/as le"es penales '*#e2radora! son aquellas destinadas a delimitar el alcance de las le"es penalesincriminantes$ Delimitan o precisan el alcance " medida de las /e"es penales incriminantes$ sea: las le"es penales integradoras no van a definir delitos ni establecer penas sino que van a decir como se aplican lasnormas penales incriminantes$ A0rt$ 7 C$P$ todo el que cometa un delito o una falta en el espacio geogr*ficode la )epública: ser* penado con arreglo a la le" venezolana6$

INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL

I*#roducc'0*$Oo" en día todos los autores est*n de acuerdo en que se pueden interpretar las le"es penales$ Durante lahistoria no siempre se ha aceptado ,sta idea$ Cuando se planteó el tema de la interpretación no estaban presentes las mismas circunstancias que tenemos ho" en día$ El momento de la consagración del principio de la /egalidad significó un vuelco total al sistema penal: "aque a partir de ese momento: sólo la /e" formal podía definir lo que se entendía por delito: " las penas que

eran aplicables a los hechos puniblesG resultó mu" difícil aceptar la interpretación: porque se partía de la baseque a trav,s de la interpretación se podía desvirtuar el principio de la legalidad$

%eccar'a: quien propulsó dicho principio sostuvo que% El !uez hace un silogismo: dos crean laincertidumbre$ Por esto 1eccaria niega la interpretación en materia penal: alegando adem*s que el !uez no esun legislador " que no ha" a-ioma m*s peligroso que el a-ioma de que ha" que consultar el espíritu de la le"$

Mo*#e!+u'eu tambi,n se opuso a la interpretación: sosteniendo que los !ueces deben atenerse a la letra de la/e"$ Vo#a're tambi,n se opuso a la interpretación: " decía que podían haber tantas !urisprudencias comociudades en el (undo$

/a problem*tica de esta ,poca parte del a-ioma de que lo claro no tiene que ser interpretado: pero el problema de verdad reside en que se hagan normas tan claras que se haga innecesario recurrir a lainterpretación$

El autor R'aroa tambi,n negaba la interpretación$ /os autores F'a*2e' " Ro&a2*o!' proponían lacreación de un censor supremo que se encargara de interpretar las le"es$ Tambi,n est* la proposición deA&7ro!o': quien dice que al lado de la /e" ordinaria debe e-istir una le" interpretativa$

#


17/114

De'*'c'0* de I*#er)re#ac'0*


18/114

8#< Doctrinal: es aquella interpretación que hace la doctrinaG cuando ha" le"es: ha" personas que escribensobre las le"es " que son especialistas en esa materia: " eso forma lo que se llama doctrina$ Estainterpretación no es vinculante$

#< udicial: Oecha por los !ueces en cada caso concretoG cuando est*n e-aminando una norma: la interpretan para luego sentenciar$ Esta interpretación sólo es vinculante para el caso concreto de que se trate$

%.- De acuerdo a o! &ed'o!$

5#


19/114

/a analogía en principio no se admite en materia penal: a menos que sea una analogía en 1ona Parten lascuales son causantes de e-oneración de la responsabilidad Penal " no atenta contra el Principio de lalegalidad o del E-clusivismo$

@@: /a interpretación analógica si se admite en materia penal: por que es la misma le" la que ordena aplicar el procedimiento analógico$

Se refiere a los agravantes$$$ Ar#. ;;. ord. >ero C.P$4000 C&ete"l !" &ed$ de $nunda#$ón $n#end$venen e6!ls$ón va"a&$ent de nave ave"a #ausada de !"!ós$t des#a""$la&$ent de l#&t"a !" &ed$ del us de t" a"t$%$#$ 5ue !ueda #as$na" +"andes est"a+s0009Ese otro artificio debe ser uno an*logo a los anteriores$Ord.?:&o$ $$$C&ete" el -e#- !un$'le a!"ve#-/ndse del $n#end$ nau%"a+$ $nunda#$ón u t"a#ala&$dad se&ejante0009 /a calamidad seme!ante es una an*loga a las anteriores$ 5ótese que el supuesto de un ord$ es por medio de$$$ " el del otro aprovech*ndose de$$$

Se refiere a los atenuantes$$$ Ar#. ;9 ord 9#oC.P.$ 4000 Cual5u$e" t"a #$"#unstan#$a9 (an/l+a) 4de $+ual ent$dad 5ue a ju$#$ del t"$'unal a&$n"e la +"avedad del -e#-09

LA VALIDE( TEMPORAL DE LA LEY PENAL

Para hablar de la /e" Penal en el tiempo: se debe mencionar algo importante% ;a le< !enal al $+ual 5ue t"a#lase de le< t$ene un &&ent de na#$&$ent < un &&ent de e6t$n#$ón0 /o que se encuentra entre esemomento de nacimiento " e-tinción es lo que se llama ,$+en#$a de la lepresa: si por e!emplo la nueva le" dice este artículo deroga al artículo tal del código penal$

#I


20/114

-ácita: cuando una le" penal modifica a una anterior aún sin decirlo$ 3encimiento del t=rmino: cuando una le" cualquiera va a tener un tiempo de vigencia determinado " al

cumplirse el t,rmino "a la le" pierde su vigencia$

SUCESIÓN DE LEYES PENALESCuando una le" que regula determinados hechos se e-tingue " otra le" la sustitu"e ocupando su lugar:quedando por tanto regulados esos hechos por otra le": se plantea la cuestión de la sucesión de le"es " de lale" que deba aplicarse a los hechos realizados ba!o la le" derogada$

En la doctrina se habla de t"es su!uests de su#es$ón de las le0 ;e< !enal e6t$nt$va0 ;e< !enal #"ead"a0

?. Le1 )e*a &od''ca#'a% Cuando una nueva le" penal: modifica con respecto a la anterior bien sea el precepto solamente: la pena o sanción solamente: o las reglas generales aplicables a un delito en particular o a una determinada categoría de delitos$

Le1 Pe*a Le1 Pe*a

A3333333333333333333333333333333333333333 % (odifica a A en%3/a sanción3El precepto3)eglas generales del delito

• ,i modifica a “(” en la sanción: Si tenemos una /e" Penal 0 " una /e" Penal 1: ser* le" penalmodificativa: cuando la /e" penal 1 modifica la sanción de la /e" Penal 0: el precepto quedainalterado$ E!% Si la pena que anteriormente era entre dos " seis aFos: ahora ser* entre cuatro " ocho$

• ,i modifica a “(” en el precepto: S i tenemos una /e" Penal 0 " una /e" Penal 1: ser* le" penalmodificativa: cuando la /e" penal 1 modifica el precepto de la /e" Penal 0: la sanción queda

inalterada$ E!% se aFada ds t"es ele&ents teó"$#s &as !a"a 5ue se #&eta el del$t !" el #nt"a"$ s$ ante"$"&ente e"an #uat" a-"a 'asta #n t"es "e5u$s$ts !a"a 5ue se #u&!la un del$tdete"&$nad0

• ,i modifica las re$las $enerales aplica&les a un delito en particular o a un $rupo determinado dedelitos: E!$% En "ela#$ón a ests del$ts la !"es#"$!#$ón 5ue antes e"a de #$n# aFs a-"a se"/ ded$e70

@. Le1 )e*a e/#'*#'a$ Cuando una nueva /e" Penal de!a de considerar como delito una determinadaconducta: que anteriormente se consideraba delito$E!$% S$ se lle+ase a des!enal$7a" el a'"t en un nuev Cód$+ Penal ste 8lt$& se"/ #n "es!e#t a la

;e< Penal ante"$" e>tintivo#

>. Le1 Pe*a creadora$ curre cuando una /e" Penal erige un delito a una conducta que antes era atípica$Es decir: una conducta que antes no era considerada como un delito pero ahora sí$ AConsidera delito unaconducta que antes no lo era6$ Ej0. ;a ;e< de Salva+ua"da < la alve"sa#$ón de ls Gnds P8'l$#s. antes de ?3 la &alve"sa#$óne"a una %alta ad&$n$st"at$va 5ue n +ene"a'a "es!nsa'$l$dad !enal #n la ;e< de Salva+ua"da la&alve"sa#$ón es del$t0 P" l tant es #"ead"a0

'K


21/114

Ha1 !uce!'0* e* cada u*o de o! ca!o! G SI. Esta es una problem*tica desde el punto de vista t,cnico a lacual la doctrina A" la c*tedra se suscribe6 seFala que en los tres casos ha" sucesión de /e" penal$ Pero parallegar a esa conclusión todo depende de como se consideren los ecos no proi&idos jurídicamente. De loscuales e-isten dos posibilidades$

a' ,on jurídicamente )ndiferentes#&' ,on urídicamente lícitos#

Si se dice que los hechos no prohibidos !o* "ur3d'ca&e*#e '*d'ere*#e!: en el supuesto de la le" penale-tintiva " en el supuesto de la le" penal creadora: NO habr* sucesión de la le" penal$ Porque si se dice que!o* '*d'ere*#e! no tiene relevancia para el derecho penal: no e-isten en la doctrina del derecho penal: noson nada: un ente vacío de contenido$

Si se dice que los hechos no prohibidos !o* "ur3d'ca&e*#e 3c'#o!: porque ha" una "e+la +ene"al del de"e#-que seFala que toda aquella norma que no est* prohibida se puede realizar: Tanto en el caso de la le" penale-tintiva como en el de la le" penal creadora: !' ,a7r3a sucesión de la le" penal$

Por lo tanto: en conclusión: e* o! #re! ca!o! ,a1 !uce!'0* de a e1 )e*a : porque en los dos últimossupuestos los actos no prohibidos: se estimar*n !urídicamente v*lidos o lícitos porque ha" una regla generalde derecho que tiene valor en materia penal: la cual permite le realización de ,stos actos$

Cua*do !e )roduce a !uce!'0* G De acuerdo a 2imenez de sua " 2os, )afael (endoza% /a fecha de promulgación es la fecha determinante$ Oa" que referirse a la fecha de promulgación parasaber cual es el del anterior " cual es la del posterior$ Debe ser la fecha de promulgación en virtud del principio de +ndubio pro reo Aduda a favor del reo6$

El profesor no est* de acuerdo: "a que para ,l: el momento determinante no es el de la promulgación sino elmomento cuando la nueva le" penal entra en vigencia$ Si se dice que es el momento de la promulgación: sele est* dando vigencia una le" que no la tiene: " se le est* quitando vigencia a una le" que si la tiene$ El otroelemento: del indubio pro reo: no tiene nada que ver con el asunto de sucesión$

/a 9alidez en el tiempo de la le" penal se va a regir por un principio general: Lo! ,ec,o! o o! ac#o! !e a*a re2'r )or a e1 '2e*#e4 a &o&e*#o de a rea'8ac'0* de ,ec,o. Te&)u! re2' ac#u& < El tiempo rige alacto6$ /a le" penal va a regir para las acciones " omisiones acontecidas en el período de su vigencia: perotambi,n en materia penal se dan dos particularidades que son la retroactividad " la ultractividad#

Este principio viene a significar que las acciones u omisiones realizadas por los su!etos se van a regir por lale" vigente " específicamente por la le" penal vigente al momento de la realización de esa acción o de laverificación de la omisión$ Este es el principio general que rige en materia penal " en este sentido tenemosalgunas disposiciones que tienen que ver con este principio " otras que significan algunas variaciones a este principio general$

Re#roac#''dad e* &a#er'a )e*a$ /a regla general es que las le"es no deben ser retroactivas: sino que seaplican desde el momento en que entran en vigencia hacia el futuro$ (rt# ./ ord# . C2*3: 4Tda !e"sna t$ene de"e#- a se" ju7+ada !" sus jue#es natu"ales en las ju"$sd$##$nes "d$na"$as es!e#$ales #n las +a"antas esta'le#$das en esta Cnst$tu#$ón < en la ;e


22/114

Ar#. @9 C.%$ 5inguna disposición legislativa tendr* efecto retroactivo: e-cepto cuando imponga menor pena$ /as le"es de procedimiento se aplicar*n desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en cursoG pero en los procesos penales: las pruebas "a evacuadas se estimar*n encuanto beneficien al reo o rea: conforme a la le" vigente para la fecha en que se promovieronAr#. @ C.P.$ /as le"es penales tienen efectos retroactivos en cuanto favorezca al reo: aunque al publicarsehubiere "a sentenciado firme " el reo estuviere cumpliendo la condena$

U#rac#''dad e* &a#er'a )e*a$ Es la aplicación de una le" de menor pena la cual "a no est* vigente: a unade ma"or pena: que es la que est* vigente$

Principio general -empus re$it actum A El t$e&! "$+e al a#t)0 /o que se debe observar es cuando se cometióel delito " que le" estaba vigente para el momento del hecho$

Pero: en materia penal e-iste la retroactividad 4 echar una le" hacia el pasado para un momento en que esa le"no estaba en vigencia: " la Bltractividad : por el contrario: si la le" mas favorable es aquella vigente para elmomento del hecho " no est* vigente para el momento de la sentencia: se aplica la le" mas favorable aunque"a no est, vigente$ Solamente se aplicar*n la retroactividad " la ultractividad si favorece al reo$

5o ha" antinomia entre el 0rt$ ' C$P$ " 0rt$ '8 C$5$ porque el telos Ainterpretación teleológica6 de favorecer al reo e imponer menor pena es el mismo$

Eec#o! de a re#roac#''dad 1 a 'rre#roac#''dad$Es retroactiva o irretroactiva la /e" penal%

(odificativa% Depende de la que favorezca al reo$ E-tensiva%

)etroactiva$ Si a alguien le imputan un delito " despu,s ha" una nueva le" que dice que ese delitoque antes se imputaban: "a no es tal favorece al reo " es retroactiva a esto se le llamadespenalización$

Creadora%+rretroactiva$ Porque la /e" Penal creadora tipifica en delito una conducta que antes no lo era: por

lo que de ninguna manera favorece al reo$ Le" mas favora&le: /a tesis predominante al respecto es que ha" que ir a cada caso concreto que se est, !uzgando para luego ver cual es la mas favorable al reo$

/o que se debe tomar en cuenta para determinarlo son los siguientes puntos$#$3En relación a la pena: ha" que e-aminar%

a$ Especie de pena $ b$ Buantum de pena$c$ Efectos de pena$

'$3En cuanto al delito: ha" que estudiar la configuración ob!etiva del delito en cuanto a sus elementos$ Si unale" tiene tres elementos " la otra cuatro: la m*s favorable es la que tenga cuatro elementos para definir unhecho punible como delito$

7$3Cualquier otra situación de la cual derive en beneficio para el reo$

T'e&)o de co&'!'0* de de'#o.Oemos dicho que la le" aplicable al hecho punible es la le" vigente para el momento de su comisión " que lale" posterior no es aplicable sino en el caso de que sea m*s favorable para el reo$ Esta afirmación nos obligaa precisar el momento en que el delito se estima cometido$ Oa" que distinguir dos clases de delito%

''


23/114

0$3 De'#o! I*!#a*#5*eo!$ Se caracterizan porque la manifestación de la voluntad " el resultado van a ser simult*neos: se producen al mismo momento$ Se comete el delito en el momento que se manifiesta lavoluntad " a la vez se produce el resultado$ E!emplo% Se atenta #nt"a la v$da de al+u$en < esta !e"sna (lav#t$&a) &ue"e en el a#t0

1$3 De'#o! a ar2o )a8o4 a d'!#a*c'a o a '*#erao$ Se caracterizan porque entre la manifestación de lavoluntad " el resultado va a haber un plazo$ E!emplo% Atent #nt"a la v$da de al+u$en la !e"sna (la v#t$&an &u"$ó en el a#t s$n a ls #$n# das)$

E* +uB &o&e*#o !e e!#'&a co&e#'do e de'#oG E-isten 8 teorías que lo e-plican%?0 Teor3a de a ac#''dad$ El momento determinante para considerar que el delito se ha cometido es el

de la manifestación de la voluntadG es decir: el momento en que se ha verificado la acción u omisióndelictiva0 Ej0 Tuve la $nten#$ón de &ata"l !e" n &u"$ó0 El del$t se est$&a #&et$d en el &&enten 5ue se &an$%$esta la vluntad0

>0 Teor3a de re!u#ado$ El delito se estima cometido en el momento que se produce el resultado: siendoindiferente para la misma: el momento de la manifestación de la voluntad$ Ej0 el e%e#t del a#t es5ue &u"$ó a ls #$n# das0 El del$t se est$&a #&et$d en el &&ent en 5ue se !"du#e el "esultad0

7$ Teor3a &'/#a$ El delito se estima cometido tanto en el momento de la manifestación de la voluntaddel individuo como al momento en que se verifica el resultado$ ATeoría absurda "a que son momentosdistintos " por lo tanto esta teoría est* descartada6$

8$ Teor3a !'* de*o&'*ac'0*$ Afundamento tautológico6 Se estima cometido el delito en el momento quese verifica la parte m*s importante o esencial de la actividad criminal$ Cr3#'ca$ /os !uristas quecrearon la teoría no especificaron cual es la parte m*s importante de la actividad criminógena$ M Cu5!er5 e!a )ar#eG Esta teoría no resuelve nada$

Po!'c'0* de a C5#edra$ 5o se puede dar una respuesta únicaG se debe asumir la teoría que se considere m*sconveniente de acuerdo a la materia " al caso determinado$E"e&)o$ 3 En materia de prescripción se sigue la teoría del resultado Aver art$ #KI C$P$63 En materia de culpabilidad " de impunidad se sigue la teoría de la actividadG lo que interesa es la

manifestación de la voluntad del su!eto$ Tiene que ver con la sub!etividad del autor$

Por+uB !e !'2ue a #eor3a de a ac#''dad e* o! ca!o! de '&)u*'dad 1 cu)a7''dadG3 Porque la eficacia intimatoria de la le" penal se va a aplicar al momento de e-teriorizar la

voluntad $3 Es lo que va a tener m*s significación m*s sintom*tica en el reo$

Pro7e&a! +ue #'e*e a a)'cac'0* de a e1 )e*a e* e #'e&)o$

H$ /a prescripciónI$ /e"es penales interpretativas#K$ /e"es Temporales " /e"es e-cepcionales##$ /e"es penales intermedias

#'$ /as medidas de seguridad#7$ /a cosa 2uzgada#8$ )eimpresión o doble copia

'7


24/114

?.- La )re!cr')c'0*$ El problema radica en precisar si la prescripción es un instituto de Derecho sustantivoo de Derecho ad!etivo o procesal$ /as implicaciones pr*cticas de ubicar las normas son mu" relevantes porque tanto la constitución como el código penal establecen la posibilidad de la aplicación retroactiva deaquellas normas penales que le sean mas favorables al reo " entonces la consecuencia no se hace esperar porque si se dice que las normas de prescripción son de derecho sustantivo: cualquier norma de prescripciónque sean mas favorables al reo se podr* aplicar retroactivamenteG pero si en cambio se llega a la conclusiónde que son de derecho procesal Aad!etivo6 esto no podría ocurrir porque la propia constitución en su artículo'8 dice que las le"es de procedimiento se aplican desde el mismo momento de su entrada en vigencia aún enlos procesos que se encuentren en curso si esto es así: quiere decir la fundamental importancia determinar que naturaleza tienen las normas sobre prescripción$

Te!'!$

a= Dr. So!a C,ac3*$ /as normas de prescripción son de Derecho sustantivo: por lo tanto se aplicar*nretroactivamente siempre que favorezca al reo Aart$ '8 C)196

7= O#ra #e!'!$ /as normas de prescripción son un instituto de derecho ad!etivo Aprocesal6 : por lo tanto no seaplicar*n retroactivamente en ningún caso$ El D$ Procesal penal es derecho procesal por lo tanto es derechoad!etivo " las únicas normas que se pueden aplicar retroactivamente siempre que beneficien al reo son lasnormas penales $

Te!'! do&'*a*#e$ /as normas de prescripción de la acción penal " de perseguir el hecho punible: cualquierasea su naturaleza: son un instituto de derecho sustantivo: por lo tanto se aplicar*n retroactivamente siempreque beneficien al reo$A0rt$ #KH C$P$ casos en los cuales prescribe la acción penal6$

Pre!cr')c'0* de a acc'0* )e*a$ es el tiempo que según la le": dispone el Estado para perseguir un hecho punible cometido por una persona$

Pre!cr')c'0* de a )e*a$ es el tiempo que debe transcurrir despu,s de una condenatoria: para que seentienda que hubo prescripción$ Para que "a no se le pueda perseguir m*s por el delito cometido: a pesar deque ha"a sido condenado$

@.- Le1e! '*#er)re#a#'a!$ Se puede aplicar retroactivamente una le" penal interpretativaN Se aplicar*nretroactivamente siempre que se favorezca al reo porque la le le" penal interpretativa tambi,n es una le" penal$

>.- Le1e! #e&)orae! 1 e/ce)c'o*ae!$ Son le"es #e&)orae! aquellas que tienen fi!ado un lapso de vigencia Aun t,rmino de duración: cosa que raravez ocurre en materia penal Ale" de presupuestos66G/as le"es e-cepcionales se dictan para resolver circunstancias e-cepcionales: en ocasión de una calamidad pública " situaciones especiales$ Est*n vigentes mientras perduren estas circunstancias$ Puede* a)'car!ere#roac#'a&e*#eG Se escoger* la que favorezca al reo$

9.- Le1e! '*#er&ed'a!$ /a le" pena intermedia tambi,n es le" penal: por lo tanto podr*n ser aplicadasretroactivamente siempre que se favorezca al reo$ Son las que est*n entre el momento de la comisión delhecho " el momento de la condena$4 En materia penal ha" una e-cepción en cuanto a la cosa !uzgada: se puede aplicar una le" aunque "a ha"ahabido sentencia definitivamente firma$

'8


25/114

.- E* cua*#o a a! &ed'da! de !e2ur'dad$ Tienen una naturaleza diferente de las normas penales$ /o quese busca es la recuperación del delincuente: su reincorporación a la sociedad: no se trata de beneficiarloG es por esto que no se puede hablar de retroactividad$

.- Co!a "u82ada$ Se aplicar* retroactivamente la nueva le" siempre que favorezca al reo: aunque al entrar en vigencia hubiese sentencia definitivamente firme " el reo estuviese cumpliendo condena A0rt$ ' del C$P%aunque al publicarse hubiera "a sentencia firme " el reo estuviere cumpliendo condena siempre " cuando lale" sea mas favorable al reo6$

;.- Re'&)re!'0* )or error de co)'a$ Se puede aplicar retroactivamente luego de ser corregida la le" si beneficia al reo$ Se puede dar el caso tambi,n de que si la le" con error beneficia al reo: se seguir* aplicando,sta aún despu,s de ser corregida en la nueva impresión$

VALIDE( PERSONAL DE LA LEY PENAL

En la validez personal de la le" penal e )r'*c')'o 2e*era e! e de a '2uadad ante la le": contenido en laC)19% (rt# 85 C#*#: “ Tdas las !e"snas sn $+uales ante la le0 ;a le< +a"ant$7a"/ las #nd$#$nes ju"d$#as < ad&$n$st"at$vas !a"a 5ue la $+ualdad ante la le< sea "eal <e%e#t$va= ad!ta"/ &ed$das !s$t$vas a %av" de !e"snas +"u!s 5ue !uedan se" d$s#"$&$nads&a"+$nads vulne"a'les= !"te+e"/ es!e#$al&ente a a5uellas !e"snas 5ue !" al+una de las#nd$#$nes antes es!e#$%$#adas se en#uent"en en #$"#unstan#$a de de'$l$dad &an$%$esta < san#$na"/ lsa'uss &alt"ats 5ue #nt"a ellas se #&etan0

0 Sl se da"/ el t"at %$#$al de #$udadan #$udadana= salv las %ó"&ulas d$!l&/t$#as010 N se "e#n#en ttuls n'$l$a"$s n$ d$st$n#$nes -e"ed$ta"$as09

E/ce)c'o*e! a e!#e )r'*c')'o% /a misma Constitución establece e-cepciones a este principio en los casos delos cargos desempeFados por ciertos funcionarios públicos$ 0 estas e-cepciones se les denomina FUEROSO PRIVILEIOS4 representados b*sicamente por%a6 /a inviolabilidad b6 /a inmunidad c6 /as prerrogativas$

El que e-istan tales e-cepciones no supone la violación del principio de igualdad ante la le"G elestablecimiento de los mismos supone el !usto reconocimiento: para que el inter,s superior prevalezca sobreel inferior o subalterno$ con estos privilegios lo que se quiere es la protección de estos funcionarios$

A= LA INVIOLA%ILIDAD$ Es aquella cualidad que tienen ciertos su!etos: por medio de la cual sonsustraídos de las consecuencias sancionatorias establecidas en la le" penal por las acciones delictuosas queellos realicen$ /a inviolabilidad es un privilegio de car*cter permanente$

En el caso de la inviolabilidad se dan dos tipos de situaciones%?= Son inviolables los 2efes de Estado fuera de su país$ Ej0. S$ un Je%e de Estad e6t"anje" #&et$e"e undel$t en ,ene7uela n !d"a se" ju7+ad enju$#$ad en ,ene7uela en n$n+8n t$e&! s$n !" la le< de su !as0 Est $n#lu


26/114

%= LA INMUNIDAD$ Privilegio por medio del cual: el su!eto que lo ostenta: se sustrae temporalmente delas consecuencias que derivan del e!ercicio de la acción penal: las cuales quedan suspendidas durante eltiempo o lapso que el ordenamiento 2urídico ha"a concedido este privilegio$ A0rt$ 'KK C)196 La inmunidad lo !ue prote$e es el ejercicio del car$o no a la persona en sí misma : aunque la constitución bolivariana parece decir lo contrario$

ATENCIÓN$ La '2uadad a*#e a e1 e! a re2a 2e*eraJ a e/ce)c'0* a e!#a re2a e! a '*&u*'dad)ara&e*#ar'aJ a e/ce)c'0* a a '*&u*'dad )ara&e*#ar'a e! e aa*a&'e*#o de a '*&u*'dad)ara&e*#ar'a.

C= LA PRERROATIVA$ Consiste en la concesión de garantías procesales que revisten de ma"or solemnidad " tr*mite el !uicio penal que pudiere darse contra el su!eto que ostente este privilegio$ Ej0. El P"es$dente de la Re!8'l$#a ls $n$st"s de Des!a#- ls *'e"nad"es el G$s#al *ene"al tienen prerro$ativa0

ATENCIÓN$ E Pre!'de*#e o "ee de E!#ado e* Ve*e8uea *o e! '*'oa7e !oo #'e*e u*a )rerro2a#'aco*!#'#uc'o*a @ CR%V=4 e! '*'oa7e uera de Ve*e8uea.

(rt# 88 C2*3: 4El P"es$dente P"es$denta de la "e!8'l$#a es "es!nsa'le de sus a#ts < del #u&!l$&$entde las 'l$+a#$nes $n-e"entes a su #a"+90 (rt# 800 @rd 8do# C2*3: 4Sn at"$'u#$nes del T"$'unal Su!"e& de Just$#$a.000>0 De#la"a" s$ -a< n &e"$t !a"a el enju$#$a&$ent del P"es$dente P"es$denta de la Re!8'l$#a000 El "d$nal e"0 Oabla sobre los funcionarios que tienen prerrogativa% 9icepresidentes: (inistros: &iscal:Procuradores: .obernadores$

NATURALE(A URKDICA DE ESTOS PRIVILEIOS$E-isten cuatro tesis que e-plican la naturaleza 2urídica de estos privilegios$?.- 'u!e))e Ma1ore$ estos privilegios constitu"en un límite a la eficacia obligatoria de la le" penal A0rt$ 7del C$P$ +taliano6$Cr3#'ca$ En 9enezuela no funciona: "a que: en el caso de la inmunidad: si se allana no se podría dictar autode detención: es decir: "a que equivaldr* a pensar que la le" penal no es obligatoria para estos su!etos " no escierto: ella es obligatoria como en el caso del allanamiento a la inmunidad parlamentaria "a que pueden ser en!uiciados: condenados " castigados$

@.- Car*eu##' 1 Ma*cc'*'$ En el caso de estos privilegios nos encontraríamos ante su!etos que sonincapaces$ Oa" su!etos privados de capacidad penal al igual que los inimputables Amenores " enfermosmentales6$Cr3#'ca$ Esta tesis coloca en el mismo nivel a estos su!etos que gozan de un determinado privilegio: a losniFos: adolescentes " enfermos mentales: al sostener que no tienen capacidad penal es falso: pueden ser castigados cumpliendo los requisitos establecidos en la constitución nacional$

>.- %e#'o 1 Sa*arde'$ 5os encontramos ante causas personales de la e-clusión de la pena$ Solo se da en elcaso de la inviolabilidad: no así en la inmunidad: ni en la prerrogativa$Cr3#'ca$ en el primer privilegio se acepta que se est* en presencia de una e-cusa absolutoria pero en los otrosdos casos no$ 0sí que no es adecuada porque generaliza para todos los privilegios$

9.- So!a C,ac3*$ Sostiene que% /a inviolabilidad% su naturaleza !urídica responde a ser una causa personal dee-clusión de la pena es decir: naturaleza de e-cusa absolutoria: por razones de política criminal se consideraque esas personas no deben ser castigadas en ningún tiempo$En el caso de la inmunidad estamos en presencia en condiciones de procedibilidad: es decir se debe cumplir con dichas condiciones para que se pueda producir el en!uiciamiento$

'


27/114

En el caso de las prerrogativas tambi,n se est* en condiciones de procedibilidad% En el caso de la inviolabilidad: es causa personal de e-clusión de la pena$ En el caso de la inmunidad " la prerrogativa% 5os encontramos ante condiciones de procedibilidad

A5elson Chacón apo"a esta tesis6$Dicha teoría es la adecuada debido a que le da un tratamiento separado a cada uno de los privilegios$

(rt# 8/7 CD)G@ D% *B,-(+(6-%: 4est/n e6ents de las le


28/114

En cuanto a las prerrogativas a altos funcionarios en el 0rt$ '


29/114

moral: sino que cualquier otro acto: así sea clandestino " con subterfugios: queda prohibido para así amparar la inmunidad del parlamentario$

S'#uac'0* de u*c'o*ar'o! d')o&5#'co! 1 co*!uare!. (rt# 8/9 Códi$o de *ustamente: 4*7an de $+ual e6en#$ón ls Re!"esentantes d$!l&/t$#s de las Estads#nt"atantes en #ada un de ls de&/s as #& sus e&!leads e6t"anje"s < las !e"snas de la %a&$l$a dels !"$&e"s 5ue v$van en su #&!aFa09

Si un Emba!ador de otro país comete un hecho punible: no va a ser en!uiciado en 9enezuela$ Son personas deorden político: no !urídico: si comete un delito debería ser en!uiciado en cualquier parte$ Es un problema deorden internacional porque en!uiciar al emba!ador es casi como en!uiciar al país mismo$ Sin embargo la /e"establece que en principio no puede ser en!uiciado a menos que el propio diplom*tico de su consentimiento para que lo en!uicien en ese país " que el Estado a quien representa tambi,n de su autorización$ Pude suceder que el diplom*tico este de acuerdo a que lo en!uicien en el país donde cometió el hecho punible o donde se leacusa: pero el Estado a quien representa no esta de acuerdo " lo manda a traer a su país de origen " por el P2)6C)P)@ D% L( 2%P2%,%6-(C)6 es en!uiciado en el país de origen$

Cuando el 0rt$ 'IH menciona que gozan de igual e-ención no necesariamente significa lo mismo: lo quequiere decir es que esa persona en principio no va a ser en!uiciada en el país de donde se le acusa$

O"o$ u*a co!a e! '*&u*'dad )ara&e*#ar'a 1 o#ra a '*&u*'dad d')o&5#'ca.

/a familia de diplom*tico que vive ba!o el mismo techo: tambi,n tiene inmunidad: porque una de las vías para presionar al diplom*tico podría ser el perseguir a su familia: pero si la familia vive en un techo diferentea la del diplom*tico "a no tienen inmunidad$

Le1 de '*&u*'dad 1 )rerro2a#'a!


30/114

4 Se ent$ende !" %un#$na"$s d$!l&/t$#s e6t"anje"s a ls e%e#ts de sta le< a tds a5uells a 5u$enel +'$e"n de la Re!8'l$#a "e#n7#a ese #a"/#te" de a#ue"d #n ls !"$n#$!$s ad&$t$ds !" el De"e#- Inte"na#$nal < las d$s!s$#$nes en la Cnven#$ón s'"e %un#$na"$s d$!l&/t$#s en ;a Ha'ana del aF?>309

La Co*e*c'0* de La Ha7a*a de ao ?@ d'ce$ /a inviolabilidad se e-tiende al !efe de la emba!ada olegación: sin distinción de las cuatro clases de agentes diplom*ticos% 0l personal oficial$ Se entiende por personal oficial (inistros conse!eros: secretarios: agregados: cancilleres: int,rpretes " correo$ 0 los miembrosde las mismas familias que vivan ba!o el mismo techo: e-clu"endo al personal de servicio: sea o no de lanacionalidad del país$O"o$ La !ede d')o&5#'ca e! '*'oa7e4 )ero NO e! #err'#or'o e/#ra*"ero. De !er a!3 ,a7r3a +ue re!#arode #err'#or'o de a Re)67'ca.

Fu*c'o*ar'o! co*!uare!$

Co*e*c'0* de V'e*a e* reac'0* co* o! u*c'o*ar'o! co*!uare!


31/114

ESQUEMA II PARCIAL - DERECHO PENAL

TEMA I – VALIDE( ESPACIAL DE LA LEY PENAL EN VENE(UELA

Definición Principios que rigen la validez penal en el espacio o validez espacial

Principio de territorialidad A0rt$ 7 C$P$6 R> Principio 1*sico Principio de defensa " protección A0rt$ 8 C$P$6 Principio de nacionalidad o personalidad A0rt$ 8 C$P$6 Principio de !usticia mundial Asin importar ciudadanía6

Principio de la )epresentación

TEMA II – LA ETRADICIÓN Concepto

0n*lisis del Concepto )eseFa Oistórica &undamentación de la e-tracción

Teorías que niegan la e-tradición Teorías a favor de la e-tradición

+nstrumentos legales que rigen la e-tradición /egislación +nterna Tratados +nternacionales

)equisitos sustantivos para la procedencia de la e-tradición Principio 5@//0 T)0D+T+ S+5E /E.E Ano ha" e-tradición sin le"6$ Doble Tipicidad del Oecho$ Categoría del Oecho Punible$ 5o procede en caso de (edidas de Seguridad Arequisito de car*cter negativo6$ En cuanto a los su!etos que pueden ser e-traditados$ 5o procede la e-tradición en los casos Arequisitos de car*cter negativo6$

)esumen de la Convención +nteramericana sobre E-tradición

TEMA III - CRISIS DEL DERECHO PENAL

7#


32/114

La Cr'!'! E!#ruc#ura$ Seguridad 9s$ /ibertad /egalidad 9s$ Política

Criminal .arantía 9s$ 5ecesidades De

Prevención

La Cr'!'! Co*#e&)or5*ea$ Crisis De /egitimación Crisis De +dentidad

La Cr'!'! Ac#ua +ue co*#ra!#a co*% /egislación E-pansiva J

+ncriminación /egislación En )etroceso J

Despenalización

TEMA IV- PRINCIPIO FUNDAMENTAL DEL DERECHO PENAL

Principio de /egalidad

Principio de /egalidad " Separación de Poderes

TEMA V – POSTURAS POLKTICO CRIMINALES EN RELACIÓN AL DELITO Y AL DERECHOPENAL

Tesis 0bolicionista Tesis )esocializadora Tesis .arantísta

TEMA VI – TEORIA DEL DELITO

Esquema Carrariano Esquema &errariano Esquema Cl*sico

Teoría 5eocl*sica Esquema &inalista

TEMA VII - TEORIA TRIPARTITA ORIENTADA TELEOLÓICAMENTE

Oecho Típico A5ulum crime sine actione6o Elementos del Oecho Típico

0cción• Causas de 0usencia de acción

o (ovimientos )efle!oso 0ctos 0utom*ticoso 0ctos +nstintivoso ConstreFimiento físico

7'


33/114

• misióno Tesis que niegan el sustrato físico de la omisióno Tesis que afirman el sustrato físico

)esultado

)elación de causalidad• Teorías de la causalidad

o Teoría de la Conditio sine qua nono Teoría que distingue causa J condición J ocasióno Teoría de la causalidad adecuada

Presupuestos de hecho

0nti!uridicidad entendida Teleológicamente A5ulum crime sine in!uria6

o Definición

o Causas de 2ustificación Cumplimiento de un deber Agen,rica6 a los particulares$ E!ercicio /egítimo de un derecho E!ercicio /egítimo de la autoridad

E!ercicio /egítimo de un ficio Específicas E!ercicio /egítimo de un Cargo /egítima Defensa

• &undamento doctrinal de la /egítima Defensa• E-tensión de la /egítima Defensa• )equisitos de la /egítima Defensa

Estado de 5ecesidad 2ustificado A+nstituto (i-to 3 Estado de 5ecesidad +nculpable6• Clases de Estado de 5ecesidad

o 2ustificado Acausa de 2ustificación6o +nculpable Acausa de inculpabilidad6o Punible

• )equisitos del Estado de 5ecesidad misión por causa legítima A+nstituto (i-to J Por causa insuperable J+nculpabilidad6 bediencia !er*rquica ACausa de +nculpabilidad 5 de 2ustificación6

77


34/114

RESUMEN II PARCIAL – DERECHO PENAL

VALIDE( ESPACIAL DE LA LEY PENAL EN VENE(UELATiene relación con lo que se ha llamado Derecho Penal +nternacional$ /a c*tedra no considera que e-ista unDerecho Penal +nternacional: sino un Derecho +nternacional Penal$

De'*'c'0*$El Derecho Penal +nternacional es el con!unto de reglas de derecho nacional que se refiere a la aplicación dela /e" penal en el espacio " a las normas de au-ilio que los Estados se den entre sí para la persecución de losdelitos " de los delincuentes " para que se pueda establecer la !usticia penal en el campo internacional$Según algunos críticos: esta definición no es mas que el derecho interno de cada país: " en consecuencia no puede hablarse de derecho penal internacional$

Con!unto de reglas supraestatales que regulan las relaciones entre los miembros de la comunidadinternacional que cometan infracciones penales$ Esto si podría considerarse como derecho penalinternacional: pero como Sosa dice esto es una definición ilusoria porque esto no es lo que pasa en larealidad$

E* co*cu!'0* e Derec,o Pe*a I*#er*ac'o*a *o e/'!#e )or+ue$?. No e/'!#e u* C0d'2o Pe*a !u)rae!#a#a$ Cada país tiene su propio Código Penal: pero no e-iste ningunalegislación supranacional o supraestatal en materia penal$

@. No e/'!#e e )oder coerc'#'o *ece!ar'o$ En cada país cuando se comete un hecho punible: el Estadodispone de los medios coercitivos necesarios para procesar a los individuos " aplicar las penascorrespondientes$ Esto no e-iste a nivel internacional: lo que e-iste son ciertos mecanismos internacionales para colaborar contra la delincuencia como la e-tradición$

>. No e/'!#e "ur'!d'cc'0* )e*a '*#er*ac'o*a$ En materia penal no e-iste estos tribunales penalesinternacionales$ Oan habido algunos antecedentes que podrían considerarse como tribunales penalesinternacionales pero 5 / S5: como lo sería el Tribunal de 5uremberg " El Tribunal de ToQio$

9. A o! E!#ado! *o !e e )uede '&)o*er !a*c'o*e! )e*ae! co&o #ae!$ 5o se puede encarcelar a un país$

78


35/114

Pr'*c')'o! +ue r'2e* a Va'dB8 Pe*a e* e e!)ac'o o Va'dB8 E!)ac'a$#$ Principio de territorialidad A0rt$ 7 C$P$6 R> Principio 1*sico'$ Principio de defensa " protección A0rt$ 8 C$P$67$ Principio de nacionalidad o personalidad A0rt$ 8 C$P$68$ Principio de !usticia mundial Asin importar ciudadanía6;$ Principio de la )epresentación

?. Pr'*c')'o de Terr'#or'a'dad C.P.=$ Todo e +ue co&e#a u* de'#o o u*a a#a e* e #err'#or'o dea Re)67'ca !er5 )e*ado co* arre2o a a e1 e*e8oa*a. Pr'*c')'o

El principio b*sico siempre ser* el Principio de Territorialidad previsto en el 0rt$ 7 C$P$: pero tambi,n e-istensupuestos de aplicación e-traterritoriales de la /e" Penal 9enezolana: ellos son los relativos al Principio de la 5acionalidad o personalidad: el Principio de la defensa o protección: el Principio de la 2usticia (undial " elPrincipio de la )epresentación$

El punto de partida ser* siempre el Principio de la Territorialidad: pero la aplicación única de este principionos conduce a que algunos hechos queden impunes$ E!$ /os delitos de alta mar o del espacio a,reo que no pertenecen a ningún país: como se sancionaríanN

%l -erritorio: 5o en sentido geogr*fico: sino en sentido !urídicoG desde este punto de vista est* integrado de la siguientemanera% A) Suel. #$3Con los accidentes geogr*ficos que le corresponda: "a sean fluviales: lacustres o de

cualquier otra índole$'$3 +slas de la )epública de 9enezuela$

%= Mar #err'#or'a$ En relación al (ar territorial e-isten varias tesis%#$31ala del CaFón% Se colocaba un caFón en la costa " se disparaba: hasta dondellegara la bala: sería la distancia del (ar Territorial$

'$39ista humana% Oasta donde llegara la vista humana sería el (ar Territorial$7$3 /e" de 5avegación% 0rt$ #ero$% El (ar territorial ser* de 7millas n*uticasA;;;<mts6$8$3 /e" sobre el (ar Territorial: Plataforma Continental: Protección a la pesca "Espacio 0,reo$ #I;


36/114

Es importante notar que de cometerse un hecho punible en las naves% Si son naves de guerra: se considerar* parte del territorio de 9enezuela " se aplicar* la /e" Penal venezolana$ Si son naves privadas: tendr*n !urisdicción por el hecho punible si se encuentran en altamar$ Si est*n en aguas territoriales e-tran!eras seaplicar* la le" del Estado donde se encuentre$

En el caso de aeronaves% Si es venezolana " se encuentra en espacio abierto +nternacional: se aplicar* la /e"Penal 9enezolana$ Si no est* en vuelo se aplicar* la /e" del Estado donde se encuentre$ En territorioe-tran!ero en vuelo: se aplicar* la /e" Penal 9enezolana$

Si es nave e-tran!era sobre el territorio venezolano: se aplicar* la /e" e-tran!era$ Si no est* en vuelo seaplicar*n las /e"es Penales 9enezolanas$ Con respecto a las sedes de las emba!adas: son territorio inviolable:mas no territorio de 9enezuela en otro país$

#;$ Pr'*c')'o de a Dee*!a o Pro#ecc'0*$ Surge para salvar las deficiencias del Principio de laTerritorialidad: cuando nos encontremos en presencia de delitos !ue afectan la paz " la se$uridad del %do# 3enezolano: así se cometan en el e-tran!ero: " sin importar que los presuntos responsables sean9enezolanos o e-tran!eros$ Este principio est* consagrado en el 0rt$ 8 rd #: ': 7: 8:


37/114

>. Pr'*c')'o de a Nac'o*a'dad o Per!o*a'dad$ Es la condición personal e-igida por la /e": es lanacionalidad del su!eto activo del delito$/a le" sigue al individuo donde quiera que este va"a$ En estos países inmigrantes se le aplica el +us sanguinia ellos " a sus hi!os$ Este principio se consagra en el 0rt$ 8 ord #7%

#7V $ /os 2efes: ficiales " dem*s individuos de un e!,rcito: en razón de los hechos punibles quecometan en marcha por territorio e-tran!ero neutral: contra los habitantes del mismo$#V $ $$$ " los que: unos contra otros: cometan hechos punibles según sus le"es$'V $ $$$o contra alguno de sus nacionales$

9. Pr'*c')'o de u!#'c'a Mu*d'a$ Delitos hostiles o contra la humanidad: que pueden ser perseguidos por cualquier Estado$ Se establece en el 0rt$ 8: ord$ I " #K%

IV$ /os venezolanos o e-tran!eros venidos a la )epública que: en alta mar: cometan actos de piratería u otros delitos de los que el Derecho +nternacional califica de atroces " contra lahumanidadG menos en el caso de que por ellos hubieren sido "a !uzgados en otro país "cumplido la condena. tradita&les pueden ser %a6 Procesado: /a e-tradición se solicita para continuar el proceso en curso$ Este proceso se puede encontrar en diferentes fases$ b6 Condenado: Concluido el proceso " con una sentencia definitivamente firme: para que cumpla la pena o parte de pena que le falta por cumplir$3 /os particulares no pueden solicitar e-tradición$ Sólo los Estados soberanos a otro Estado$ /o que si puedehacer el particular es solicitar a su gobierno que e-tradite al su!eto$

3 /a Corte &ederal " Casación: #8 de octubre de #I;H: estableció que la relación de e>tradición es de sujetosde Dereco PF&lico: ho" día el Tribunal Supremo de 2usticia$3 5o se puede afirmar de manera gen,rica que siempre que se hace la solicitud de e-tradición: ser* siempre laentrega de un delincuente: porque tambi,n puede ser de un procesado el cual puede terminar siendo inocente$- Se ,a7a de reu2'o4 NO de a!'o$ El 0silo es una institución de Derecho +nternacional: por medio del cualun Estado hace reconocimiento e-preso: !udicial o administrativo: del derecho de una persona a permanecer en su territorio sin poder ser e-traditado por la causa que dió origen a dicho asilo$ Se concede en favor del perseguido político$3 /a solicitud debe hacerla un Estado que tenga facultad o competencia para !uzgar el hecho Apor los principios de validez espacial: es decir: dicha competencia puede provenir de el principio de Territorialidad:

7=


38/114

Defensa o Protección: 5acionalidad o Personalidad: 2usticia (undial e incluso del Principio de la)epresentación6$3 5o debe confundirse e-tradición con% Deportación o e-pulsión de un e-tran!ero indeseable$ E-tradiciónvoluntaria: la cual se da cuando el su!eto a motu propio se entrega al país que lo requiere para que lo !uzgue o para cumplir con una pena impuesta por una sentencia firme$

Re!ea ,'!#0r'ca de a e/#rad'c'0*$Según 2imenez de 0súa% 0parece en el siglo W9+++2orge Sosa Chacín% 0parece antes del siglo W9+++ bas*ndose en%a6 )oma reconoció la dedictio: mediante la suprema autoridad de Estado pedía la entrega de un delincuente$ b6 )ams,s ++ concertó un tratado de e-tradición con los Oititas$c6 /a entrega de Sansón a los &ilisteos$

Fu*da&e*#ac'0* de a e/#rad'c'0*$A= Teor3a! +ue *'e2a* a e/#rad'c'0*$ 5o debe permitirse la e-tradición porque podría perseguirse a un

inocente$

• Cr3#'ca$ Con esto se permitiría la impunidad de muchos crímenes$ /a e-tradición se requiere para procesar: e-poner los hechos " verificar la culpabilidad o inocencia del individuo: siempre " cuandose procure que en el proceso se respete los derechos " las garantías constitucionales$

3 5o debe permitirse porque afectaría la libertad individual$

%= Teor3a! a aor de a e/#rad'c'0*$

la Cancillería " (inisterio de +nterior " 2usticia6$3 /e" del Tribunal Supremo de 2usticia% 0rt$ 8': 7K$A Declarar si ha" o no lugar6$

(rtículo 01 C#P#: /a e-tradición de un e-tran!ero no podr* concederse por ningún motivoG pero deber* ser en!uiciado en 9enezuela: a solicitud de parte agraviada o del (inisterio Público: si el delito que se le imputamereciere pena por la le" venezolana$

Cód$+ O"+/n$# P"#esal Penal. (rt# /.# &uentes$ /a e-tradición se rige por las normas de este Título: los tratados: convenios " acuerdosinternacionales suscritos por la )epública$

7H


39/114

Le" @r$ánica de (dministración Central: (rt# 8; ord 50: Corresponde al (inisterio de )elaciones E-teriores ( la #an#$lle"a) la planificación " la realización de lasactividades del E!ecutivo 5acional en la política e-terior " en particular: las siguientes actividades%#


40/114

Se tiende a mal interpretar este requisito: alegando que no ha" e-tradición si un tratado entre el Estadorequeriente " el Estado requerido: lo cual es falso$ Evidentemente: si ha" un tratado de e-tradición suscritos por los Estados: el procedimiento de e-tradición ser* m*s f*cil$ Pero: si no e-iste este tratado: se busca laaplicación de la costumbre internacional o la reciprocidad !urídica$ 0rt$ < C$P$ " las normas procesales delCódigo rg*nico Procesal Penal

Si el delito por el cual se pide la e-tradición est* en la lista: la e-tradición es o&li$atoria#Si el delito por el cual se pide la e-tradición 5 est* en la lista: la e-tradición es facultativa#

%= Do7e #')'c'dad de ,ec,o$El hecho por el cual se pide la e-tradición debe ser delito tanto en el Estado requirente como en el Estadorequerido%

#6 En el momento en que se realiza el hecho$'6 En el momento en que se produce la solicitud de e-tradición$76 En el momento en que se entrega al su!eto$

Si en alguno de esos tres momentos falla la doble tipicidad: la e-tradición no ser* procedente$

C= E* cua*#o a a ca#e2or3a de ,ec,o )u*'7e$?= La e/#rad'c'0* !oo )rocede )or de'#o!4 *o )or a#a!.@= I#er Cr'&'*'! - E ca&'*o de cr'&e*$ Procede tanto en relación con los delitos%

a6 consumadosG b6 frustradosG c6 tentativas de delitos$

D= No )rocede a E/#rad'c'0* e* ca!o de &ed'da! de !e2ur'dad


41/114

Re!u&e* de a Co*e*c'0* I*#era&er'ca*a !o7re E/#rad'c'0*Ar#. ?$ Su!etos susceptibles de e-tradición: los procesados " los condenados$Ar# @$ 2urisdicción$ Principio de validez espacial$Ar#. >$ Delitos que dan lugar a la e-tradición$ Delitos no a faltas$ Oace falta una mínima gravedad del delito para requerirse la e-tradición: la cual es la pena de privación de la libertad por dos aFos como mínimo$ Setrata de un condenado: la parte de la sentencia que falta por cumplir no sea menor de seis meses$ Se refiere alos Edos$ anglosa!ones: como los delitos considerados federales: como los delitos que se realizan a trav,s delcorreo$Ar#. 9$ +mprocedencia de la E-tradición% Arequisitos de corte negativo6#$3 Cuando "a ha"a cumplido la pena: amnistiado: indultado: absuelto o beneficiado con la gracia por eldelito$'$3 Cuando prescriba la acción penal o la pena$7$3 /as personas deben ser !uzgadas por sus !ueces naturales$8$3 Cuando se trate de delitos políticos$;$3 Cuando por raza: religión: nacionalidad Apropósitos persecutorios6$? prioridad al pedido$Ar#. ?$ Derechos " asistencia$Ar#. ?;$ Comunicación de la decisión$Ar#. ?$ 55 1+S +5 +DE($ 5o dos veces por lo mismo$Ar#. ?$ Entrega de la persona reclamada " de ob!etos$Ar#. @:$ Postergación de la entrega% Por cumplimiento de otra penal$ 5ingún proceso civil puede impedir odemorar la entrega$Ar#. @?$ E-tradición simplificada% Si sus le"es no la prohíben específicamente ": si la persona reclamadaaccede por escrito " de manera irrevocable$Ar#. @@$ Plazo de recepción del e-traditado% 7K días prorrogable por causas no imputables$Ar#. @>$ Custodia.Ar#. @9$ Tr*nsito% Por Tierra se avisar* de gobierno a gobierno$ Por vía a,rea solo donde haga escala$Ar#. @$ .astos% El Estado )equerido hasta el momento de su entrega luego el Estado )equirente$

8#


42/114

CRISIS DEL DERECHO PENAL

/a sola e-istencia del Do Penal hace que necesariamente ha"a crisis " adem*s es @50 C)+S+S B@E T+E5EC0)YCTE) DE PE)(05E5C+0 que va mutando en ciertas facetas: en ciertos sectores: pero siempre semantiene: por eso siempre se hablar* de una crisis del Do Penal$ Se dice incluso que es C550T@)0/ alDo Penal la crisis como con!unto normativo: con!unto de normas !urídicas o por lo menos esC550T@)0/ al Do Penal moderno: pero el Do Penal moderno no es del ahora: el que nosotros estamosviviendo$ Cuando hablamos de Do Penal moderno nos estamos refiriendo a aquel que surgió con /0+/@ST)0C+L5: en este momento estamos en una etapa actual contempor*nea: la modernidad desde el punto de vista de esta disciplina arranca con la +lustración$

Oa" algunos autores que hablan de tres crisis en el Do Penal estas son%

?. LA CRISIS ESTRUCTURAL$ SEURIDAD !. LI%ERTAD LEALIDAD !. POLITICA CRIMINAL ARANTKA !. NECESIDADES DE PREVENCIÓN

@. LA CRISIS CONTEMPORANEA$ CRISIS DE LEITIMACIÓN CRISIS DE IDENTIDAD

>. LA CRISIS ACTUAL QUE CONTRASTA CON$ LEISLACIÓN EPANSIVA –I*cr'&'*ac'0* LEISLACIÓN EN RETROCESO – De!)e*a'8ac'0*

?. LA CRISIS ESTRUCTURAL$

Esta tiene que ver con la estructura misma del Do Penal: porque siempre nos vamos a encontrar con unasuerte de #e*!'0*: con una suerte de co*'c#o: con una suerte de uc,a vamos a decirlo así: e*#re do! cara!o ado! u*da&e*#ae! que sonG LI%ERTAD !. SEURIDAD$ Deben mantenerse en equilibrio: si se da mucha libertad se puede

atentar contra la seguridad: " si se da mucha seguridad puede perderse la libertad$

LEALIDAD !. POLKTICA CRIMINAL$ Debe castigarse solo los delitos que est,n tipificados: o seaque es lo que quiere " debe hacer el Estado en relación con la lucha contra la criminalidad$

ARANTKA !. NECESIDADES DE PREVENCIÓN$ deben mantenerse en equilibrio: debegarantizarse los derechos de los ciudadanos pero tambi,n se deben idear mecanismos de prevención deestas situaciones delictivas$

'$ CRISIS CONTEMPORNEA$Se trata de una crisis de /egitimación: MTiene el Estado legitimación para llevar la maquinaria penalN Serefiere al +us Pudiendi% fundamentado " limitado por un con!unto de normasG entendido en el sentidosub!etivo Acuando el Edo$ Castiga6 " en sentido ob!etivo Acuando se aplica la norma6$

/a crisis no es en síun fenómenonegativo: sino m*s

bien es un procesodial,ctico "constitu"e la crisis "el motor del Dcho

Penal$

8'


43/114

CRISIS DE LEITIMACIÓN$ que tiene que ver con el cuestionamiento a la utilización de lamaquinaria penal$

CRISIS DE IDENTIDAD$ tiene que ver con el modelo que vamos a adoptar " con la utilidad socialde ese modelo$

Oa" una nueva crisis que nace en los aFos


44/114

Parlamento: entonces eso le da legitimidad a las le"es que allí se hagan$ El Principio de la /egalidad tiene unsentido formal " un sentido material%?.-Se*#'do or&a: tiene que ver con la reserva absoluta de la le": es decir el Do Penal es materia de reservalegal pues solo a trav,s de la le" se pueden establecer delitos: penas " medidas de seguridad$

@.-Se*#'do &a#er'a: es la forma legal de realizar el Principio de /egalidad: esto implica dos cosas%Pr'&ero% un no desplazamiento de la competencia del /egislador hacia el 2uez: es decir debe privar lo queestablezca el /egislador no convertir a los !ueces en legisladores: claro el !uez puede interpretar pero esainterpretación tendr* límites$Se2u*do% el principio de /egalidad debe proporcionar una razonable seguridad al ciudadano: Aseguridadabsoluta es imposible6 es decir: que ha"a tipos penales claramente definidos: que sean ta-ativos: que seane-clusivos: que no sean retroactivos: que no se creen delitos por analogía$

El Principio de Legalidad y la Separación de PoderesEl Principio de /egalidad es mu" importante en el tema de la Separación de Poderes: la creación de las le"es penales debe corresponder al /egislativo: pero la aplicación de ellas debe corresponder al poder 2udicial: "debe hacerlo de una manera absolutamente autónoma e independiente$ El Poder deber ser autónomo eindependiente de lo contrario no funciona: porque es el *rbitro " sin *rbitro no ha" !uego$

Se dice que es el Principio de la /egalidad es el S@.(@5 de las garantías penales: las le"es deben ser claras" comprensibles para todos los ciudadanos: no se deben de!ar vacíos: debe haber claridad " precisión en lostipos penales$

1elset decía% /a peligrosidad no est* en la analogía sino en los conceptos indeterminados: debe haber claridad " precisión en los tipos penales$

2acobs% Tambi,n tiene que haber una determinación precisa de las penas " los sistemas legales de

regulación: deben evitar las penas arbitrarias: deben ser penas proporcionales al hecho cometido: deben

evitarse las penas fi!as$

Oa" algunos que dicen que solo debe aceptarse la interpretación literal: pero ha" diversos tipos deinterpretación% literal Jlógica Jcronológica3 descriptiva3 histórica3 etc$

Cada vez se va m*s hacia la interpretación literal$

En cuanto a la interpretación los grandes representantes de la +lustración como (ontesquieu: 9oltaire " otros

se oponían a la interpretación: pues decían que a trav,s de la interpretación se iba a perder la conquista quesignifico el Principio de la /egalidad: porque entonces los !ueces van a ponerse a seFalar delitos$

/a le" debe ser% previa: cierta: estricta: escrita$

POSTURAS POLKTICO CRIMINALES EN RELACIÓN AL DELITO Y AL DERECHO PENAL

88


45/114

La Tesis ABOLICIONISTA La -esis 2%,@C)(L)H(D@2( La Te!'! ARANTISTA

TESIS A%OLICIONISTA%

Se opone a toda forma de Derecho Penal$ E-pone que deben crearse alternativas al sistema punitivo$ Es la

manera m*s radical de confrontar el Derecho Penal: el poder punitivo del Estado Asentido sub!etivo6 " a las

normas Asentido ob!etivo6$ )echaza la e-istencia del Derecho Penal: debe ser sustituido por formas no punitivas de resolución de conflictos$

En el plano teórico esta posición 0bolicionista tiene vinculación con la llamada Criminología )adical

algunos la llaman Criminología Crítica: otros nueva Criminología$

Esta criminología Crítica se caracteriza porque abandona el paradigma ET+/L.+C J paradigma causalAEtiología significa% cau!a6: es decir se separa de la e-plicación cl*sica de la criminalidad como un

fenómeno individual debido a razones antropológicas: sicológicas " sociales que era lo que caracterizaba a la

criminología tradicional o sea la criminología positivista$ Cesare /ombroso fundamenta esta teoría e* e Parad'2&a E#'o02'co- cau!a- de car5c#er '*d''dua – co* )re!e*c'a deac#ore! a*#ro)o02'co! –!'co02'co! –!oc'ae!.Centra su an*lisis en el sistema penal en tanto generador de la criminalidad: dice que el sistema penal crea m*s criminalidad$

El fundamento teórico de 0bolicionismo tambi,n se encuentra en las doctrinas &0SC+ST0S " en el interaccionismo simbólico: particularmente en la DCT)+50 DE/ ET+B@ET0(+E5T$

/os autores dicen%El delito no tiene lugar en la realidad sino por una atribución de status criminal que se hace de forma selectiva "discriminatoria$ Es decir las clases dominantes Aoligarquía6 etiquetan a las clases desposeídas como delincuentes en base a la

Doctrina del Etiquetamiento: se es el planteamiento de base de esta criminología radical o crítica$ /a conclusión es la siguientesegún @5. dice%El sistema penal en cuanto producto de la estructura clasista " patriarcal de la sociedad es el principalresponsable de la criminalidad continúa @5. diciendo% Se impone la transformación del modelo de sociedad como única vía para laeliminación de la criminalidad $3

Crítica del profesor a este planteamiento% 4 Se+8n est el !"'le&a est/ en el !"'le&a de s#$edad 5ue

tene&s l 5ue !asa es 5ue n d$#en !" #ual &del de'e&s #a&'$a" el a#tual n$ #& se lle+a a el n$

#& se -a#e0 Sa'e&s 5ue la s#$edad a ve#es es te""$'le !e" t$ene ta&'$n sus #sas 'uenas !e" l !e"

es se" "ad$#al ve" un sl lad -a'la" en t"&$ns +ene"ales

Entonces la criminología radical es la principal base teórica del abolicionismo$

CRKTICAS A LA POSTURA A%OLICIONISTAPo!'#'a!$Es un importante esfuerzo en la humanización del sistema penal: pues critica los aspectos negativos que tiene

el sistema penal$

8;


46/114

Silva S*nchez dice. 5ue ve"dade"a&ente sn utó!$#as !e" n 'uenas0 /a utopía consiste en la pretensión desustituir el sistema penal por una solución privada de conflictos o delitos: basadas en el resarcimiento civil

del daFo " mediante el arbitra!e$

aiser: Ourshman " 0ristie >? Esto es un planteamiento ingenuo$ Pierde su fundamentación en la punta del+ceberg: es decir: en los delitos graves$ Es una tesis inconsistente$ 5o pasa de ser una declaración de buenasintenciones$

Ne2a#'a!$3 5o es me!or que el Derecho Penal actual$3 5o garantiza el Derecho de los ciudadanos$3 5o garantiza ma"or seguridad !urídica$3 5o colaboran a que la arbitrariedad " estigmatización desaparezcan$

TEORIA RESOCIALI(ADORA$

Es una variante de la prevención especial$ /ucha por un me!or Derecho Penal$El Derecho Penal tiene una función preventiva " por eso ha" que colocar el acento en el Derecho Penal engeneral " en el sistema de penas privativas de la libertad en particular$ (ecanismos idóneos para losdelincuentes para resocializarlos " disminuir la tasa de reincidencia$

Lo! &5! rad'cae! hablan de la sustitución de penas por medidas de seguridad " estas deben ser ilimitadas:no deben tener los límites tradicionales Aculpabilidad: circunstancias: proporcionalidad6$

Lo! ecBc#'co! dicen que podría haber convivencia de penas " medidas de seguridad$El Pro"ecto del Código 0lem*n alternativo A#I


47/114

la constitución francesa$ 5o es una novedad: recoge a trav,s de los aFos lo me!or o lo v*lido de cada unade las teorías anteriores$

TEORKA DEL DELITO$

Sin Delito el Derecho Penal no tiene sentido$ E-isten elementos de car*cter esencial " accesorio oaccidentales$

Lo! acc'de*#ae!$ son las circunstancias del delito$ Pueden o no estar presentes Aagravantes: atenuantes6$

Lo! e!e*c'ae!$ no ha" uniformidad de criterio en cuanto a cu*les " cu*ntos son los elementos esenciales deldelito$ De allí que sea necesario hablar de la teoría del Delito$

MEl Delito es una unidad o puede ser dividoNEs un problema de enfoque: desde el unto de vista naturalístico es un todo org*nico: un prisma: sin embargo:desde un punto de vista normativo: !urídico: sí puede ser divisible$

ESQUEMA CARRARIANO O ESQUEMA %IPARTITA$ ? &uerza &ísica Elemento b!etivo9is (oralis >? &uerza (oral Elemento Sub!etivo

Oo" día se le llama% Tipo de +n!usto Culpabilidad A)esponsabilidad6

Ee&e*#o O7"e#'o$ comportamiento Aacción u omisión6 e/#er*o daFoso$Significa que el solo pensamiento no es punible: nadie puede ser sancionado por sus pensamientos mientrasno lo e-teriorice: el solo pensamiento no es punible: al !uez no le interesan los actos internos de la persona:tiene que haber como mínimo la e-teriorización de la voluntad$

Ee&e*#o Su7"e#'o$ conciencia " voluntad$ Capacidad Aimputabilidad% edad: sanidad mental6 paradelinquir$

I&)u#ac'0* C''$ la debe constatar el !uez$ Son fundamentales para sancionar: son los ElementosSub!etivos " b!etivos$

I&)u#ac'0* Soc'a$ la realiza el legislador$ Oecho futuro previsto como posible >? la norma$

Según Carrara de'#o es%I*racc'0* de a e1 de E!#ado promulgada para defender la seguridad ciudadana$ )esulta un acto e-ternodel hombre: p

derecho penal parte general (penal i)

Documents