OPINIóN •Gabriel Ibarra Bourjac •Modesto Barros •Juan Alberto Salinas •Salvador Cosío •Mónica Ortiz •óscar Constantino •Alberto Tejeda •César íñiguez •Javier Medina Loera •Alfredo Ceja •Flavio Mendoza

Semana del 29 de abril al 5 de mayo de 2017 PRECIO $7.00 Guadalajara, Jalisco / Año 7 / No. 399 /

OPINIóN •Gabriel Ibarra Bourjac •Juan Alberto Salinas •Carlos Anguiano •Mónica Ortiz•Javier Medina Loera •Flavio Mendoza •Benjamín Mora •Modesto Barros •Jonadab Martínez

Director Gabriel Ibarra Bourjac

Acusa el diputado Augusto Valencia.

El abogado del magistrado Alberto Barba, Juan Carlos Soto, en entrevista.

JUAN CARLOS SOTO:

PROTEGEN DIPUTADOS PANISTASAL MAGISTRADO

GUILLERMO ZEPEDA LECUONA:

EL MODELO DEBE AJUSTARSE

ARISTÓTELES:JALISCO PIDE ENMIENDAS

AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES

ALFONSO PARTIDA CABALLERO

IGNORANCIA JURÍDICA DE LOS POLÍTICOS

«QUIEREN CONVERTIR AL MAGISTRADO

BETO BARBA EN EL DUARTE DE JALISCO»

BUSCAN EVITAR COLAPSO DE NUEVO MODELO DE JUSTICIA

JOSÉ HIRAM TORRES

UN MILLENNIAL EN LA

POLÍTICAEl regidor de Zapopan

que apoya a López Obrador

MARTHA COVARRUBIASREFORMAS A LA LEY

DE TELECOMUNICACIONESY RADIODIFUSIÓN

Se da fortaleza a las audiencias y se

garantiza la libertad de expresión.

OPINIóN

JONADAB MARTÍNEZLA TUA SERÁ REEMBOLSABLE

[Semana del 18 al 24 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO3

CONCIENCIA PÚBLICA[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIO CONCIENCIA PÚBLICA2

LOS HOMBRES DEL PODER

Gabriel Ibarra BourjacDirector General

CONCIENCIA PÚBLICA. Fecha de publicación: del 29 de abril al 4 de mayo de 2017. Publi-cación Semanal. Editor Responsable: Gabriel Ibarra Bourjac. Número de Certificado de Reserva de Derechos otorgado por el Institu-to Nacional del Derecho de Autor: 04-2011-102111470300-101. Número de Certificado de Licitud de Título y Contenido: 15519. Domicilio de la Publicación: Avenida México No. 3370, Local 8-9 T Plaza Bonita, Fraccionamiento Monraz, C.P. 45120, Tel. (33) 3813-3543, Gua-dalajara, Jalisco. Imprenta: Unión Editorialista, S.A. de C.V. (Calle Independencia No. 300, Col Centro, C.P. 44100, Guadalajara, Jalisco). Dis-tribuidor: Unión Libertaria de Voceadores de Prensa del Estado de Jalisco AC, Calle Leandro Valle No. 63, Colonia Mexicaltzingo, C.P. 44180, Guadalajara, Jalisco.

Jorge Casillas AlatorreCoordinador de Ventas, Marketingy Relaciones Públicas.

DIRECTORIO

GabrielIbarraBourjac

Por |

ReporterosDiego MoralesMario ávila

Pedro Casillas ChávezEditor Web y colaborador

J. Simón Macías PáezEditor Gráfico

Ricardo Plascencia MariscalAsesor Jurídico

Corrección de estiloSergio Barajas Larios

Editorialistas:Óscar ConstantinoJavier MedinaFlavio MendozaModesto BarrosMónica OrtizBenjamín MoraSalvador CosíoAlfredo CejaJuan Alberto SalinasCésar íñiguezLuis CisnerosAlberto Tejeda

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIO

delincuentes ante las autoridades judiciales.

IGNORANCIA Y MEZQUINDADA esta problemática de no haber hecho las cosas en tiempo

y forma que implicó todo el cambio jurídico, la capacitación de todos los involucrados (policías, ministerios públicos, jueces y funcionarios del Poder Judicial), se ha dado la miseria humana de la mezquindad de algunos actores políticos nefastos que obstaculizan y hacen su aportación para que las cosas empeo-ren como algunos comisarios enfermos de odio y hambrientos de poder.

El investigador y especialista en estos temas, doctor Guiller-mo Zepeda Lecuona, ha señalado las inconsistencias que tiene el nuevo modelo de justicia, pero considera que es perfectible,

se le deben hacer adecuaciones para que este pueda ser efectivo y cita lo que está sucediendo con el Ministerio Público cuando el primer respondiente, el policía, no está realizando su tarea por una serie de razones y ello provoca que baje el número de denuncias ante el MP, cuando la poli-cía, que es el primer respondiente en este nuevo modelo, prefiere, en no pocos casos, que otras autoridades detengan al supues-to infractor, porque hacerlo ellos implica llenar un formato de ocho cuartillas que requiere entre 4 y 6 horas de tu tiempo, y si detienes a alguien y vas de salida, pues prácticamente te arruina tu descanso.

«Se ha desplomado la capacidad de esclarecimiento con el nuevo sistema, una mezcla de pereza, falta de capacitación y pánico a la sala de audiencias han hecho que el Ministerio Público pase de una de por sí pésima efectividad de 13% al 5%, al 5.9 también de efectividad, solo 5.9 se denuncian, solo 5.9 se resuelven (…) lle-ga entonces el .25 a la sala de audiencias, ahí pareciera que como ha bajado tanto la carga de trabajo podríamos empezar a ver agilidad judicial».

Sin embargo, un punto que ve positi-vo en este sistema de justicia oral es que tiene la ventaja de que es público. «Yo estoy yendo a observar audiencias y ahí ves bien quién hizo su trabajo y quién no lo hizo, al salir de la audiencia como si fueras saliendo del cine todos comentan: «oye, pues el Ministerio Público no lo

hizo bien, el defensor no metió ni las manos», «oye, el Juez parecía que quería tener derecho a una llamada porque no sabía qué hacer», es decir, ahí se ve quién, y en general ya en la sala de audiencias parece que ahí puede resolver mejor, los veo con mayor solvencia pero tiene mucho que ver que las consigna-ciones bajaron un 80%».

Así las cosas, es preciso ponerle atención a este nuevo mo-delo de justicia, capacitar no sólo a los policías y servidores públicos, sino también contar con abogados mejor preparados, así como la misma ciudadanía que esté enterada de qué se trata. Por supuesto que se requiere hacer ajustes, como suele pasar cuando se registra un cambio de fondo.

El modelo puede funcionar, si hay voluntad.Correo electrónico: gabriel.ibarrabourjac@gmail.com

El gran reto de la justicia es que esta sea rápida y expedita, porque si no es rápida ni expedita no es justicia.

El nuevo modelo de justicia podría sintetizarse de que «se es inocente hasta que se demuestre lo contrario», no basta, pues, una acusación, sino que se tienen que presen-tar pruebas, que es precisamente la presunción de inocencia.

En el viejo modelo era común que el ministerio público detuviera para investigar, en vez de investigar para detener, y ello traía por consecuencia que un buen número de personas inocentes estuvieran privados de la libertad por la fabricación de delitos como se podía dar como resultado de venganzas, no tenías que demostrar nada, sólo se acusaba, te detenían y allí podrías estar 9 meses o más tiempo, mientras se des-ahogaban las pruebas para establecer tu grado de culpabilidad en el delito que te fincaban.

En el nuevo modelo la prisión pre-ventiva es la excepción, sólo cuando se trate de delitos graves, al prevalecer el espíritu de la presunción de inocencia, toda vez que se busca una cultura jurí-dica de justicia en libertad.

En el sistema acusatorio (juicios orales) las audiencias son públicas, con presencia del juez y de las partes que intervienen en el proceso.

DESDE FELIPE CALDERÓNSi bien durante el gobierno del pre-

sidente Felipe Calderón se impulsó el nuevo sistema de justicia, por ley se determinó que se tendría un plazo de 8 años para su ejecución. Sin embargo, en Jalisco el gobierno que encabezó el frívolo de Emilio González Márquez, simplemente pateó el bote y no se hizo lo que le correspondía, dejando en su sucesor a que hiciera la tarea que a este le tocaba.

Y así el nuevo gobierno que enca-bezó a partir del 2013 Aristóteles San-doval se vio en la necesidad de meter el acelerador para que Jalisco cumplie-ra con el acuerdo nacional y la ley de cambiar su sistema de justicia. Obvio que no es lo mismo construir una casa con sus cimientos, pilares y toda la sus-tentación que le dé fortaleza, en un pla-zo de seis meses que de un año, por citar un ejemplo.

Y en esas condiciones el reloj marcó la hora de que se tendría que cambiar de modelo de justicia que sería a me-diados de 2016 y la infraestructura que se tuvo ocho años para construir, la falta de responsabilidad del anterior gobier-no no permitió que se hubieran cuando menos construido los cimientos de la que sería la nueva casa de la justicia, entonces se tuvo que meterle velocidad y hacer las cosas en el último momento, como es tan característico en nuestro país.

Hoy la queja generalizada es que la delincuencia es la ma-yor beneficiada con este nuevo modelo adversarial acusatorio que dicen no funciona, porque los delincuentes están libres ya que han bajado drásticamente las acusaciones de presuntos

COLAPSA NUEVO MODELO DE JUSTICIA

EL TEMA DE LA SEGURIDAD Y DE LA

JUSTICIA VAN LIGADOS Y TOMADOS DE LA

MANO. DESDE EL 2008 A NIVEL FEDERAL SE INICIÓ EL PROCESO

DE TRANSFORMACIÓN DE LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA, CON LA

INSTRUMENTACIÓN DE UN NUEVO MODELO

ACUSATORIO BASADO EN LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, QUE

VENDRÍA A SUSTITUIR AL VIEJO MODELO DEL SISTEMA INQUISITIVO

MIXTO.

Por | José Humberto Reyes Burgos

Durante la última semana de abril, dos organiza-ciones civiles en Guadalajara, Viva México y México Entregado a la Transformación, lleva-ron al Instituto Electoral y de Participación Ciu-

dadana (IEPC) de Jalisco una solicitud para comenzar el proceso de revocación de mandato hacia el alcalde tapatío, Enrique Alfaro Ramírez.

Miguel Castro Herrera, Isaías Gaddiel Peralta, Adal-berto Guido y Osmara Ramírez, quienes firmaron la solicitud, aseveraron que el alcalde de Guadalajara

OPINIÓN

REVOCACIÓN DE MANDATO UNA FIGURA ENGAÑOSA DE LA DEMOCRACIA

¿Qué pasaría si la solicitud de revocación de mandato

en contra de Alfaro procede?

no está cumpliendo con su trabajo y ha incumplido sus pro-mesas de campaña.

Pero el alcalde Enrique Alfaro, que no se ha pronun-ciado respecto a esta solicitud, no es ajeno al tema. Pues la idea de preguntarle a la gente si quiere que continúe su gobierno cuando este llega a la mitad fue una de sus pro-puestas de campaña desde que compitió para ser presidente municipal de Tlajomulco.

En el 2011 de hecho el mismo Alfaro organizó una consulta para preguntarle a los tlajomulquenses que

por entonces ya gobernaba si lo querían ver con-tinuando su gestión. En aquella ocasión el 96%

de quienes participaron dijeron que sí, pero de hecho solo votaron el 10.3% de la lista no-minal de Tlajomulco, cuando se esperaban hasta 70 mil pues esa es la cantidad de bo-letas que se imprimieron.

También, en el año 2014, su sucesor Ismael del Toro repitió el ejercicio como alcalde, sin muchas diferencias con el proceso de Alfaro, pero con un punto en común muy elemental: se trató de un ejercicio sin legislación, pues la figura de «revocación de mandato» no se en-contraba regulada por ninguna institu-ción electoral.

Aquellos dos procesos fueron super-visados de forma extraoficial y orques-tados en la voluntariedad de ambos al-caldes emecistas. Sin embargo, hoy ya está reglamentado este procedimiento en el Código Electoral y de Participa-ción Social del Estado de Jalisco, del

artículo 427 al 439, gracias a una reforma del año 2016.

El detalle está en que, para organizarse un proceso de revocación de mandato hacia En-

rique Alfaro, en este caso los promotores necesi-tan reunir las firmas y credenciales de elector del

5% de la lista nominal de Guadalajara por tratarse del alcalde de este municipio, lo que equivale a un aproximado de 56 mil personas de casi millón y me-dio de votantes potenciales que existen en la ciudad.

Después, es necesario que el IEPC y el Tribunal Electoral validen el proceso, auditen públicamen-te al imputado (Enrique Alfaro), y en caso de ser procedente organicen el procedimiento de consul-ta, para el cual se tienen que instalar al menos el mismo número de casillas con los mismos fun-cionarios de estas que existieron en el proceso electoral en el que fue electo el alcalde, es decir, el del 2015.

Pero, además, para que la solicitud de revo-cación resulte efectiva, deben no solamente vo-

tar «no» a que continúe su mandato Enrique Alfaro un número superior al de perso-

nas que votaron por él en el 2015, sino que deben participar en la votación al menos el mismo número de personas que lo hicieron en las elecciones mu-

nicipales de ese año. Es decir que de acuerdo al Programa de Resultados Pre-

liminares Electorales del IEPC sobre el proceso del 2015, se necesita que voten «no» más de 299 mil 196 personas que son las que escogieron a Alfaro como alcalde por Mo-vimiento Ciudadano, y deben acudir a las urnas al menos 586 mil 783 personas que son las mismas que hicieron su voto efectivo en 2015, el 45% del total de la lista nominal.

Pero hay un detalle al que Enrique Alfaro tendría que temerle en el caso de que la solicitud de revocación que ya existe legalmente en su contra desemboque en un verdade-ro proceso con casillas. Y es que, en el hipotético caso de que realmente como lo demanda la ley el mismo número de votantes que participó en 2015 acudiera a la revocación de mandato, solamente se requerirían 11 mil 610 votos adicio-nales a los de aquel proceso para que el alcalde tapatío fuese revocado, si restamos el total de votos de otros partidos en esa elección al de sufragios que hicieron alcalde a Enrique.

En términos más sencillos de entender, la gente que no votó por Alfaro en el 2015 suma solamente 11 mil 610 votos menos que los casi 300 mil que obtuvo Movimiento Ciuda-dano para colocar a su principal figura política al frente del ayuntamiento de la capital jalisciense.

En términos políticos y para una ciudad como Guadala-jara 11 mil votos son poco, y pese a que el Código Electoral impide que exista cualquier campaña o participación parti-dista en el proceso de revocación, no hay duda de que los rivales de Enrique Alfaro tomarían la iniciativa de alguna manera.

Sin embargo, en términos reales que se concrete la revo-cación es casi una utopía; pues desde luego que sería muy difícil que, sin propaganda partidista ni spots que les bom-bardeen, más de medio millón de tapatíos acudan a las urnas en la misma medida en que lo hicieron en el 2015. Aún así, de lograrlo y en contra del alcalde tapatío, la conclusión del proceso toma hasta 150 días en caso de extenderse al máxi-mo plazo en cada una de sus fases, sin contar una posible impugnación.

Estamos en mayo, y dentro de 150 días ya habrá inicia-do el calendario electoral para el proceso electoral del 2018, pues en septiembre comienzan los preparativos para las pre-campañas. Para entonces, si Alfaro hubiese sido revocado, daría lo mismo pues de todas formas sin revocación hubiese estado empezando la competencia política por la guberna-tura de Jalisco, y la revocación no le quitaría del mandato más de lo que la ley electoral ya lo exige para ser candidato.

Un detalle final: la revocación de mandato todavía no está avalada por la legislación electoral federal, pues se trata de una figura aprobada en Jalisco, y que también otros es-tados han optado por tener. Sin embargo, todos mantienen el mismo dilema: un funcionario revocado podría en dado caso acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para invalidar esa acción.

Así es que una revocación de mandato para el alcalde Enrique Alfaro por ahora sería muy difícil de concretar en términos reales, aunque de llevarse a cabo, lo único que provocarían Viva México y México Entregado a la Trans-formación es un millonario gasto en boletas e insumos del IEPC para llevar a cabo el proceso, emitidos por supuesto desde el erario público.

Son 56 mil personas, de casi millón y medio de votantes potenciales que existen en Guadalajara, con credencial de elector los que deben aportar su firma para que el alcalde de Guadalajara, Enrique Alfaro, se someta a revo-cación o ratificación de mandato.

Enrique Alfaro. Su promesa de someterse al escrutinio ciudada-no para que este decida si debe seguir o debe separarse.

CONCIENCIA PÚBLICA [Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIO5

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIO CONCIENCIA PÚBLICA4

>En Voz Alta< >Fotonota<

>Cierto o falso<Esto ya es el colmo. Ahora la Fiscalía no solo libera a delincuentes, también los protege. Ya basta (…) Esta ciudad no puede seguir secuestrada. Si ellos no pueden con su parte, que nos dejen hacer la nuestra. ¿Qué más tiene que pasar para que Almaguer presente su renuncia?»

Por supuesto hay veces que debemos fijar posturas con firmeza, pero eso no significa que no entendamos que nuestra responsabilidad es mantener una coordinación estrecha con el gobernador del estado y con los demás presidentes municipales».

El presidente del Consejo Económico y Social para el Desa-rrollo y la Competitividad (Cesjal), Enrique Michel Velasco, considera que el hecho que haya externado su simpatía por Andrés Manuel López Obrador y su interés por ser candidato a la gubernatura por Morena, no debe ser motivo para que se orqueste una campaña contra él y su equipo, y apunta hacia el consejero Miguel Ángel Landeros, a quien señala de estar detrás de los ataques y difamación contra la institu-ción, todo porque quiere la presidencia y porque un proyecto personal de él no prosperó.

EL DOLOR DE LAS VÍCTIMASLa madre tapatía Maricela Medina Carrillo, coordinadora de la Asociación de Víctimas de Vio-lencia Vial (que aparece a la derecha de Raúl Araiza) fue entrevistada en el Programa Hoy del Canal de las Estrellas por Andrea Legarreta, tocando, en este espacio de gran audiencia na-cional, las fibras más sensibles de millones de televidentes para que tomen conciencia de lo funesto que puede resultar la irresponsabilidad de combinar alcohol y volante, que cada año deja en México miles de muertos, muchos de ellos inocentes, que no estuvieron en esa fiesta donde se embriagaron para luego subirse al auto para provocar el dolor y luto a una familia.

>ENRIQUE MICHEL VELASCO / Se adelantará la elección de presidente de Cesjal para abonar a la concordia.

La mano mece la cuna

ENRIQUE ALFARO/ REUNIÓN DE COORDINACIÓN

DE SEGURIDAD CON GOBERNADOR ARISTÓTELES

26 de abril

ENRIQUE ALFARO/ ALCALDE DE GUADALAJARA/

DESDE ALGÚN LUGAR DE EUROPA 18 de abril

El Movimiento Morena en Jalisco sigue sumando a lideraz-gos del PRD y de otros partidos políticos. En la visita que hi-ciera a Guadalajara la secretaria general Yeidckol Polevnsky, expresaron su adhesión a la causa del tabasqueño Andrés Manuel López Obrador 13 integrantes de organizaciones y partidos políticos, destacando la figura del exsecretario general del PRD en Jalisco, Víctor Páez Calvillo. La señora Polevnsky alertó de la misma forma que a Morena han llega-do «personajes infiltrados y pagados, que vienen para hacer cosas perversas».

>YEIDCkOL POLEVNSkY / Morena en Jalisco sigue sumando liderazgos y grupos.

Suma adhesiones

Los jaloneos por la elección del futuro ombudsman que sus-tituya a su actual presidente Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, se están dando fuerte y la presión va subiendo de tono de parte de organizaciones sociales vinculadas a la defensa de derechos humanos, como «Tómala» que propone que el perfil debe ser más integral sobre los derechos humanos y no tiene por qué necesariamente ser abogado, a la vez urgen a que los diputados dejen su pasividad y lancen la convocatoria, a poco más de tres meses de que termine el periodo del actual titular.

>DIPUTADA REFUGIO RUIZ MORENO / Enfrenta las presiones de las organizaciones ciudadanas para elec-ción de ombudsman.

Elección de ombudsman

Por | Javier Medina Loera

Desde tiempos prehispánicos el cultivo del maíz fue una de las grandes tradiciones de Jalisco y de México, que lamentable-mente se ha perdido, sobre todo en las

últimas décadas, debido al abandono de la agricul-tura por parte del gobierno y también al desarrollo de zonas urbanas, que año tras año ocupa terrenos destinados antaño al preciado cereal.

Por los años 60 del siglo pasado, Jalisco se mos-traba orgulloso de ser el primer productor de maíz en México; entonces éramos autosuficientes a nivel nacional, pero todo cambió; ahora hay que importar-lo de Estados Unidos, y como ya hay problemas po-líticos y comerciales con ese país, queremos traerlo de Argentina y Brasil. ¡Qué vergüenza!

Y digo ¡qué vergüenza! porque el maíz tuvo su origen precisamente en Jalisco, y ahora es muy apre-ciado en el mundo entero, incluso en China. Pero el hecho es que este cereal sigue siendo a la fecha parte fundamental de la alimentación de los mexicanos, que lo consumimos por muchos medios: tortillas, ta-cos, tamales, sopes, tejuino, etcétera.

JALISCO, TIERRA DEL MAÍZDe acuerdo a investigaciones científicas de la

Universidad de Guadalajara, realizadas sobre todo por la finada maestra Villarreal de Puga, Jalisco es la verdadera cuna del maíz, es decir, que de aquí se propagó esta planta, hace miles de años, al resto del país y del mundo.

Pero lamentablemente las nuevas generaciones no hicimos lo necesario, salvo raras excepciones, para mantener esta antigua tradición, este privilegio, que mucho nos honra y que además nos favorece en nuestro desarrollo social y económico.

Grandes promotores del maíz en Jalisco no han faltado, tanto en el sector público como en el pri-vado: Empiezo por mencionar al agrónomo alteño Ramón Padilla Sánchez, llamado en los años 60 del siglo pasado «El Rey de los Silos», verdadero ena-morado del maíz, creador del Sistema Zapopano, a quien me tocó tratar en persona cuando él era geren-te del Banco Nacional de Crédito Ejidal en Guada-lajara.

Y en el campo religioso, imposible olvidar al sacerdote temastianense Cruz Alejandro Orozco Raygoza, recientemente fallecido, quien en las pa-rroquias que le tocó atender por más de 30 años en Tlajomulco e Ixtlahuacán de los Membrillos, Jal., tuvo especial empeño en rescatar la antigua tra-dición prehispánica de la Fiesta del Maíz, con un sentido religioso católico, claro, pero sin pasar por alto la motivación económica moderna y el ánimo de mejorar la producción y la fraternidad entre los campesinos.

¿SUEÑO IMPOSIBLE?El sueño que veo imposible, a menos que un mi-

lagro ocurra, es que los sectores público y privado se pongan de acuerdo para rescatar la tradición maice-ra de Jalisco, que se ha perdido desde hace muchos años en perjuicio de los mexicanos.

Por los antecedentes mencionados, el rescate de la tradición maicera jalisciense no sería muy difícil, pero claro, para lograrlo hace falta voluntad de los políticos, que a todo dicen sí, pero nunca cuándo. Pero además es necesaria la contribución de los sec-tores privados, incluyendo en este caso a la jerarquía católica.

www.javiermedinaloera.com

EL RESCATE DEL MAÍZ

>RESPUESTAS<

Tras la detención de los exgobernadores Tomás Yarrington y Javier Duarte, lo que debería ser un asunto de importancia nacional tanto para los ciudadanos como para la clase política, se

ha convertido en un asunto de poca credibilidad, golpe-teo y cada quien pretende sacar ventaja política de ello.

A partir de las detenciones los políticos han dado una serie de reclamaciones absurdas; por ejemplo, el líder na-cional de PRI afirma que con la captura de Javier Duarte se descubrirá una hermandad criminal con AMLO, como tratándose de deslindar del pasado partidista de Duarte y como si se tratase de un cuadro obradorista. Pero a su vez el líder nacional del Partido Morena utilizó para su discurso una supuesta complicidad del gobierno fede-ral para no capturar a Duarte, hoy su discurso también incluye a Duarte, pero ahora juzga de traicionero al go-bierno federal contra el exgobernador y dice que solo es una cortina de humo y una distracción electoral, es decir, malo si no lo capturan, pero también malo si lo capturan, mientras su candidata al municipio de Las Choapas, Eva Cárdenas, recibe medio millón de pesos para AMLO, re-cursos de los que se conoce su procedencia, pero que fue filmado como el caso de las ligas de Bejarano, su antiguo colaborador.

Del mismo caso la sociedad, a través de las redes, mantiene una incredulidad ante las instituciones y el nue-vo sistema anticorrupción, aunque una inmensa mayoría ni sabe qué es o, peor aún que existe, simplemente en la opinión general no les importa que lo agarren, sino que regrese lo que se robó o incluso hay quienes ni creen que la justicia llegue.

Finalmente, de este caso el colmo de lo ridículo y el cinismo es el del propio Javier Duarte y no lo digo por la ya criticada sonrisa durante su detención, sino porque él en un medio nacional dijo que no huiría de la justicia, pero además sus abogados comienzan a trabajar en bus-car algún elemento que incumpla el debido proceso para poder ganar la batalla legal, como lo hacen otros políticos y narcotraficantes, lo que deberían hacer es enfrentar la justicia y demostrar su inocencia o aceptar la condena con base a la ley.

Pero no son los únicos casos, el nivel de putrefacción

de la política alcanza a todos lados y órdenes, igual ve-mos al candidato independiente Layín en Nayarit violen-tando la ley, utilizando recursos para comprar artículos, incluidos carros que intentará canjear por el voto. O en el estado vemos un choque entre corporaciones de seguri-dad con un tinte político, entre quienes se van de Casa Ja-lisco y quienes pretenden llegar. El pleito casado entre el fiscal general del estado y el alcalde tapatío sigue dando de qué hablar, pero no por trabajo y resultados, sino por ridículas actuaciones y declaraciones que no benefician a la ciudadanía. El alcalde de GDL, ante los pocos avances, se ha dedicado a decir primero que los desastres de admi-nistraciones pasadas es la causa de que no se avance en la solución de los grandes y graves problemas de la ciudad, hoy su discurso dice que el gobierno estatal es quien no los deja hacer su trabajo, pero cuando pidieron el voto quisiera entender que sabían los problemas que tenían, sus alcances y limitaciones.

El estado de descomposición de la política en el país ayuda a la afirmación popular de que «Todos son igua-les», a desacreditar a las instituciones y a perder la espe-ranza en la democracia mexicana, urge que los políticos asuman el rol que les corresponde, además de un esfuerzo por reeducar en democracia a los ciudadanos, la única al-ternativa que tenemos es un gobierno de coalición, pero la realidad nos dice que los políticos no están preparados para ello, cada quien quiere jalar agua para su molino.

@FlavioMendozaNA

METÁSTASISEL COLMO DE LO

RIDíCULO Y EL CINISMO

OPINIÓNFlavio Mendoza

Por |

EL ESTADO DE DESCOMPOSICIÓN DE LA POLÍTICA EN EL PAÍS AYUDA A LA AFIRMACIÓN POPULAR DE QUE «TO-

DOS SON IGUALES», A DESACREDITAR A LAS INSTITUCIONES Y A PERDER

LA ESPERANZA EN LA DEMOCRACIA MEXICANA.

>Fuego Cruzado<¡Miren, para qué me picaron la cresta! Ayer me hicieron llegar esta carpeta azul en donde están todos los datos, documentos sobre propiedades de Yunes Linares en México y el extranjero»

López Obrador conoce muy bien a Eva Cadena, es su recaudadora. ¡Por eso la defiende! (…) Me da flojera estarle contestando a López Obrador (…) Además yo no tengo tiempo, yo sí trabajo, no como él que es un vividor».

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR/ PRESIDENTE DE MORENA

Al presentar denuncia penal ante la PGR contra Miguel Ángel Yunes.

MIGUEL ÁNGEL YUNES/ GOBERNADOR DE VERACRUZ

CONCIENCIA PÚBLICA

reporte de la probable comisión de un hecho delictivo, toda vez que ante el temor de llenar el informe policial homologado, no acuden muchos de los uniformados al lugar de los hechos, esperando a que otra corporación policiaca lo atienda.

Una propuesta más es modificar el segundo párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexi-canos y el artículo 167 del Código Nacional, para la pro-cedencia de la prisión preventiva para aquellos delitos cuyo término de medio aritmético sea 5 años de prisión, por supuesto en estos se encuentran los delitos cometi-dos en los que se detecten la flagrancia o la reincidencia.

Sandoval Díaz añadió: «Donde sí hay avances es en el informe policial homologado, elaborado por el se-cretariado ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad es para hacerlo mucho más accesible, en esto también hay avances pero seguiremos el conducto a través de Gobernación, donde reunió todas las aportaciones y consideraciones de los Estados y Municipios para lle-varlos al seno del Congreso, donde está la discusión. Y en ese sentido seguiremos trabajando coordinados para

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIO7

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIO CONCIENCIA PÚBLICA6

Por | Mario Ávila Campos

Atender legalmente las fallas del nuevo mode-lo de justicia penal adversarial impulsando la iniciativa enviada al Congreso de la Unión, dialogar con las autoridades del Poder Judi-

cial de Jalisco para definir criterios mientras se aprue-ban las reformas legales y divulgar los éxitos que se han logrado a través de la coordinación entre las policías municipales y la estatal, serán las tres estrategia que se usarán para hacer frente a las diferencias que hicieron crisis la semana pasada entre las corporaciones de Gua-dalajara y Zapopan, con la Policía del Estado.

Esto se acordó en una reunión sostenida en Casa Ja-lisco entre los alcaldes de los nueve municipios de la zona conurbada con el mandatario estatal, Jorge Aris-tóteles Sandoval Díaz, en la que tanto el Fiscal como el Comisario de Seguridad de Guadalajara, Eduardo Almaguer y Salvador Caro fueron respaldados y ratifi-cados en su cargo.

Sin embargo, se tomó la determinación de que cada una de las instancias habrá de efectuar una investiga-ción sobre las confrontaciones de las autoridades po-liciacas de la semana pasada y se habrán de deslindar responsabilidades que pueden llegar a una sanción ad-ministrativa o incluso la destitución del cargo.

Fue el mandatario estatal el que planteó la postura más radical al advertir: «Quien atente contra la coor-dinación o contra el espíritu de coordinación que con mucho esfuerzo y que de manera histórica con los presi-dentes municipales ha venido conformando una agenda, una Agencia Única Metropolitana y una Fuerza Única, no vamos a permitir que bajo ninguna circunstancia la falta de coordinación ensucie la imagen, el trabajo y el esfuerzo que hemos hecho».

Añadió que, ante las diferencias suscitadas entre policías estatales y municipales en días pasados, se ini-ciará una investigación sobre los hechos por parte del Gobierno del Estado y el Ayuntamiento de Guadalajara, así como de Zapopan, con el fin de sancionar a quienes hayan incurrido en alguna falta.

Por su parte , el alcalde de Guadalajara, Enrique Al-faro Ramírez, en la reunión a la que también acudieron los presidentes municipales de Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga, El Salto, Juanacatlán, Ixtlahuacán de los Membrillos y Zapotlanejo, dijo que el modelo de coordinación no está en riesgo, «hay un pleno compromiso de todas las partes de que el modelo que nos ha costado mucho trabajo construir y echar a andar, continúe y se vaya corrigiendo en sus fallas en el camino y que vaya profundizándose en sus alcances de la manera más rápida posible».

SANCIONARÁN A RESPONSABLES Por supuesto, no se pueden dejar de lado los

incidentes que vimos la semana pasada en el caso de Guadalajara y de Zapopan, y lo decimos con toda claridad, haremos también la investigación correspondiente, sancionaremos a quien haya tenido alguna responsabilidad, el compromiso

lo hicimos los alcaldes de Guadalajara y Zapopan con el gobernador del estado, por supuesto

l o s hechos que ocurrieron los lamentamos, n o s preocupa que se pueda mandar una se- ñal equivocada a la so- ciedad, porque así como eso sucedió la semana pasada, ha habido muchísi- mas acciones y muchísimos ejercicios de coordi- nación que han dado extraordinarios resultados, operativos muy importantes que a lo mejor no son tan es-tridentes mediáticamente, pero creo que te- n e m o s

ENÉSIMA REUNIÓN DE CONCILIACIÓN DE EMECISTAS Y PRIISTAS>PIDE JALISCO ENMIENDAS AL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES

TRIPLE RUTA PARA ZANJARDIFERENCIAS EN SEGURIDADEl gobernador Aristóteles Sandoval encabezó reunión con nueve alcaldes metropolitanos.

muchos más avances en materia de coordinación que diferencias, y esas diferencias las tenemos que resolver con sensatez.

«Por supuesto, algunas veces hay que fijar posturas con firmeza, pero eso no significa que no entendamos que nuestra responsabilidad es mantener una coordina-ción estrecha con el gobernador del estado y con los de-más presidentes municipales», expuso Alfaro Ramírez quien en ningún momento se desdijo o se retractó de las imputaciones hechas contra Eduardo Almaguer y contra la fiscalía del Estado, al acusarlos de que los policías municipales detenían a los delincuentes y en la Fiscalía los soltaban.

LAS ENMIENDAS LEGALESFue el mandatario estatal, Aristóteles Sandoval,

quien detalló las enmiendas legales que ya se enviaron en calidad de iniciativa a través de la Secretaría de Go-bernación, para que siguieran el proceso legislativo en la Cámara de Diputados Federal.

Entre las enmiendas sugeridas se habla de la flagran-

cia equiparada y de refor-mas al artículo 467 del Código Nacional de Pro-cedimientos Penales, con la finalidad que se consi-dere como una resolución del juez de control, apela-ble aquellas en las que se decrete de legal o ilegal la detención de un imputado, porque actualmente no ad-mite ningún recurso.

Se plantea también la reforma del artículo 132 del Código Nacional, también donde se incluya como una obligación a cargo del policía el tras-ladarse inmediatamente al lugar de los hechos des-pués de haber recibido el

No es fácil cons-truir un nuevo modelo, cons-truir nuevas instituciones, construir nuevos ordenamientos legales para su implementación, y sobre todo no es fácil acostum-brarnos a una nueva realidad en materia de coordinación».

ENRIQUE ALFAROPRESIDENTE DE GUADALAJARA

Nosotros estamos aquí con altura de miras, nos ha costado mucho el esfuerzo, la vo-luntad para tener hoy un organismo histórico metro-politano, ese es el compromiso de homologar esfuer-zos, de poderle garantizar mejor seguridad a las familias que viven en la ZMG»:

ARISTÓTELES SANDOVAL

GOBERNADOR DE JALISCO

ALFARO APOYA NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA

En su oportunidad, Enrique Alfaro ratificó a nombre de todos los alcal-des, el espíritu del nuevo sistema de justicia penal acusatorio, particularmen-te en esta visión garan-tista de la justicia, «pero por supuesto también identificamos problemas en su implementación y compartimos la propues-ta que se ha presentado formalmente en todos sus términos; creemos que si avanzaran estos ajustes podríamos tener mejores resultados en el trabajo que hacemos cotidiana-mente las policías munici-pales».

«No es fácil construir un nuevo modelo, cons-truir nuevas instituciones, construir nuevos ordena-mientos legales para su implementación, y sobre todo no es fácil acos-tumbrarnos a una nueva realidad en materia de coordinación. En ese sen-tido creo que el mensaje central de esta reunión es que ese modelo de coordi-nación no está en riesgo, podemos tener diferen-cias con algún funciona-rio, pero los presidentes municipales tenemos un compromiso con el gober-nador del estado en el cual confiamos y estamos com-prometidos a sacarlo hasta el último día de nuestras responsabilidades, creo que eso es lo que hoy más vale de nuestra reunión».

Finalmente, a pregun-ta expresa, Alfaro Ramí-rez, que había reclamado con dureza la renuncia del Fiscal, expuso: «La decisión del Fiscal es del gobernador, nosotros res-petamos al gobernador, lo que le teníamos que decir al respecto ya se lo diji-mos y confiamos en que lo que él haga será lo co-rrecto y con el gobernador mantendremos nuestro compromiso para trabajar hacia adelante»}.

ver cuáles son las deficiencias, los problemas a los que se enfrentan nuestros policías o nuestros investigadores, inclusive nuestros peritos, todo eso estamos haciendo una relatoría puntual para darle seguimiento, pero por lo pronto mantener esta coordinación».

«Nosotros estamos aquí, con altura de miras, nos ha costado mucho el esfuerzo, la voluntad para tener hoy un organismo histórico metropolitano, ese es el com-promiso de homologar esfuerzos, de poderle garantizar mejor seguridad a las familias que viven en la ZMG poniendo a disposición y a su servicio, como lo obliga la ley, todo el equipo técnico, policial, de información, inteligencia, de correlación, como próximamente esta-remos vigilando lo que en cámaras de vigilancia, todo lo que tenemos en el escudo urbano de manera coordinada con los municipios».

Y concluyó: «Mientras esto ocurre, debemos poner-nos de acuerdo con el propio juez de control, con el Po-der Judicial y sus criterios, ver cómo están trabajando el ministerio público y por supuesto ver a los policías, los primeros respondientes».

Aristóteles Sandoval, gobernador de Jalisco, postura firme y clara.Enrique Alfaro dejó el discurso de choque por el de conciliación.

Salvador Caro,director de la policía municipal de Guadalajara.

Eduardo Almaguer,fiscal de Jalisco.

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIOCONCIENCIA PÚBLICA9

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIO CONCIENCIA PÚBLICA8

Por | Diego Morales

No es necesaria una reforma al Código Penal como lo han venido planteando las autoridades, señala el maestro Alfonso Partida Caballero, exconsejero de la Judicatura del Estado, quien además asegura

que este proceso se debió iniciar en el 2008 y no a marchas forzadas cometiendo errores pues se hizo con la participación de políticos y no de técnicos en la implementación del nuevo sistema.

La ignorancia jurídica de los políticos, considera, es uno de los fuertes enemigos del nuevo modelo de justicia. «El que exista una persona sujeta al procedimiento con una carpeta de investigación en este caso que se le siga el procedimiento, yo no veo por qué tenga que ser impunidad eso, antes se les fijaba fianza».

Y añade: Igual no pasaba nada, ahora son otras medidas, se les aplican medidas cautelares, se cambió de nombre y son distintas pero que no están en libertad absoluta, están bajo un procedimiento que no se les puede dar cárcel hasta que no haya una sentencia, eso se llama principio de inocencia, se tiene que investigar primero para detener a alguien».

Entrevistado por el periodista José Ángel Gutiérrez en el programa «El Timbre», el exconsejero de la Judicatura hizo un llamado a dejar transpirar el nuevo sistema de justicia pues no ha sido aplicado correctamente.

«No, definitivamente las reformas tienen que hacerse en el momento que se requieran, en este caso tuvieron ocho años para hacer todo lo referente a las reformas que quisieron, el utilizar eso es como dicen vulgarmente en el barrio, es patear el bote para agarrar aire de todas las irregularidades que ha cometido la propia autoridad al simular la preparación y ca-pacitación, sobre todo lo que se refiere al plan administrativo de planeación, programación y presupuestación. Este proceso debió haberse iniciado en 2008, no lo hicieron, empezó en el 2013 y a marchas forzadas cometiendo una serie de errores por la participación de políticos cuando debieron haber sido técnicos en la implementación de este nuevo sistema».

CONFUNDEN FLAGRANCIA CON FRAGANCIA El Timbre. ¿No ve con buenos ojos que se aborde el

asunto de la reincidencia y que presuntos delincuentes no sean juzgados en libertad sino retenidos?

Alfonso Partida Caballero. Estas autoridades les tocó estar en ambos sistemas, en el anterior que se les permitía hacer no solamente eso sino mucho más que la cuestión de la flagrancia, le pusieron los nombres que quisieron que por cierto confunden la flagrancia con la fragancia porque des-graciadamente no entienden el ámbito jurídico, el ámbito de la investigación, no entienden la vida judicial, lo que se re-quiere, ese es el problema (…) Quién demonios cree que le van a hacer las reformas en el Congreso de la Unión con los argumentos que están presentando que ni siquiera ellos lo co-nocen pero que hablan de una reforma, deben dejar transpirar este nuevo sistema, lo digo en el buen sentido de la palabra, no lo han aplicado correctamente, no se hicieron las adecua-ciones correspondientes, me tocó por la parte del Poder Ju-dicial y definitivamente nosotros hicimos la capacitación sin la capacitación que dieron en el organismo estatal, fue con recursos propios, nombraron a 95 jueces por oposición, te-nemos jueces del nuevo sistema y del viejo sistema, el viejo sistema está en liquidación y el nuevo sistema lo están reven-tando las propias autoridades.

Si lo que quieren es borrar lo que sucedió la semana pasa-da, definitivamente no es para que se pongan de acuerdo, es para aplicar la ley, se cometieron ilícitos, se violó el proceso, se contaminaron las escenas de investigación, todo eso no es una cuestión de cambiar un artículo o dos, si garantizan con su cargo que modificando esos artículos van a resolver el pro-

Por | Xavier Zaragoza

La excesiva formalidad que debe cubrir el reporte policiaco y que pretende dar información de inte-ligencia y hasta estadístico, casi etnográfico de la delincuencia, que no se ha cumplido, está dando al

traste con el nuevo sistema de justicia.«Debe ser un documento muy ejecutivo, que ahora es

de ocho cuartillas y que aunado a que aún no existe protoco-lo más ágil, pues se requiere que los policías destinen 4, 5 y hasta 6 horas, lo que provoca es que algunos malos policías no lo hacen», subraya el académico y estudioso en temas de seguridad, Guillermo Zepeda Lecuona.

Entrevistado por el director de la revista La Minuta, Xa-vier Zaragoza Núñez, el académico indica que, en reunión reciente en Zacatecas, el Secretario Técnico del Sistema Nacional de Seguridad Pública dio a conocer que se está re-visando el reporte policial homologado. «Los policías que detienen a una persona casi a punto de terminar su turno, saben que ya perdieron su descanso porque van a durar 6 horas para presentar el reporte (y algunos piensan) mejor lo dejo ir, si no se me va a complicar esto».

«Y ha sucedido ya para terminar el turno, vengan a re-coger esta persona, nadie se aparece porque saben que el que lo toma se va a quedar con él 6 horas documentándolo, se está trabajando en eso», expuso.

El maestro Guillermo Zepeda Lecuona lamenta que hasta septiembre, dentro de cuatro meses, se va a tener un nuevo reporte policial homologado, pero en tanto, plantea que con urgencia se realicen los conservatorios, esto es, que se sienten el Ministerio Público, los jueces y los policías con sus jurídicos, para establecer la forma como se debe llenar el reporte: «vayan llenándolo desde tal instancia, para que cuando llegue el Ministerio Público, en menos de 40 minutos ya esté puesto a disposición del juez si es el caso o si no, que se le deje en libertad con las reservas en fin lo que proceda, pero rápido porque están colapsando el sistema de justicia penal por la inmediatez», plantea.

La falta de una justicia rápida y expedita sigue siendo el gran anhelo de los ciudadanos que claman justicia. El cuello de botella y rezago administrativo se erigen como los grandes obstáculos que enfrenta el ciudadano que espe-ra justicia. El doctor Guillermo Zepeda Lecuona considera que en Jalisco la probabilidad que un delito se denuncie es de menos del 6%, se denuncia el 5.8% de los delitos, desde allí la delincuencia va de gane, anota.

EFECTIVIDAD A LA BAJA DEL MINISTERIO PÚBLICO«Lo más probable es que no me denuncien, después

de eso se ha desplomado la capacidad de esclarecimiento con el nuevo sistema, una mezcla de pereza, falta de ca-pacitación y pánico a la sala de audiencias han hecho que el Ministerio Público pase de una de por sí pésima efecti-vidad de 13 al 5%, al 5.9 también de efectividad, solo 5.9 se denuncian, solo 5.9 se resuelven; llega entonces el .25 a la sala de audiencias, ahí pareciera que como ha bajado tanto la carga de trabajo podríamos empezar a ver agilidad judicial», añade.

Sin embargo, un punto que ve positivo en este sistema de justicia oral es que tiene la ventaja este sistema de que es público. «Yo estoy yendo a observar audiencias y ahí ves bien quién hizo su trabajo y quién no lo hizo, al salir de la audiencia como si fueras saliendo del cine todos comentan: «oye, pues el Ministerio público no lo hizo bien, el defensor no metió ni las manos», «oye, el Juez parecía que quería tener derecho a una llamada porque no sabía qué hacer», es decir, ahí se ve quién, y en general ya en la sala de audien-cias parece que ahí puede resolver mejor, los veo con mayor solvencia pero tiene mucho que ver que bajó con un 80% las consignaciones».

APROVECHAR LAS BUENAS PRÁCTICASPor otro lado, el maestro Zepeda Lecuona considera

LA ENTREVISTA EL NUEVO MODELO DE JUSTICIA>EL EXCONSEJERO DE LA JUDICATURA ALFONSO PARTIDA CABALLERO >EN JALISCO SE DENUNCIA SOLO EL 6% DE LOS DELITOS

HAY IGNORANCIA JURÍDICA DE LOS POLÍTICOS

GUILLERMO ZEPEDA LECUONA:HASTA SEPTIEMBRE TENDRÁN EL NUEVOREPORTE POLICIAL HOMOLOGADO

CONFUNDEN FLAGRANCIA CON FRAGANCIA Debe haber mayor comunicación entre policías, Ministerio Público y jueces

El exconsejero de la Judicatura del Estado, maestro Alfonso Partida Caballero, muy lapidario ante la ignorancia de los políticos sobre el nuevo modelo de justicia en Jalisco.

El doctor Guillermo Zepeda Lecuona considera que las buenas prácticas en materia del nuevo modelo de justicia alternativa adversa-rial que se han tenido en tres entidades (Baja California, Oaxaca y Morelos), deben ser aprovechadas por la Fiscalía de Jalisco.

blema de la inseguridad y desorden institucional queremos el nombre pero que nos dejen un reloj en garantía, su computa-dora, su casa, para que ya no nos digan mentiras.

En seis años se han hecho 327 reformas a los códigos penales y de procedimiento, se han hecho reformas para las instituciones, ahí pueden encontrar feminicidios, una serie de reformas que digo abiertamente que no han servido para nada, ahora nos plantean una reforma que no garantiza abso-lutamente nada.

LAS CARPETAS DE INVESTIGACIÓNEl Timbre. En las discusiones en las que estuvieron

habían empezado con acusaciones de que unos los dete-nían y otros los sueltan. ¿En realidad es un defecto que al presunto delincuente se le deba liberar y seguirle juicio en libertad?

Alfonso Partida Caballero. El que exista una persona sujeta al procedimiento con una carpeta de investigación en este caso que se le siga el procedimiento, yo no veo por qué

que en la instrumentación en torno a este tipo de nuevos sistemas de procuración e impartición de justicia es impor-tante prestar atención a las buenas prácticas que se tengan y aprender de ellas. En el 2015 hicieron precisamente un libro sobre las buenas prácticas en el sistema de justicia.

Recordó que precisamente en el nuevo sistema de jus-ticia le llegó a comentar al anterior fiscal de Jalisco, Luis Carlos Nájera, que había tres buenas prácticas.

«El cuello de botella lamentablemente sigue estando en la procuración de justicia, por eso yo soy muy partidario de las buenas prácticas, hicimos un libro en 2015 sobre las buenas prácticas en el nuevo sistema de justicia. Yo mismo le comentaba al fiscal Nájera: mire, hay tres buenas prác-ticas que le pegan al 70% del problema y están operando en algunos lugares de México y no son alienígenas, no son sudamericanos, no son americanos. Son servidores públi-cos mexicanos bien capacitados y bien comprometidos con el nuevo modelo. Me refiero al sistema de justicia de Baja California o de Oaxaca que resuelve muchos con estánda-res muy altos de calidad, con indicadores de satisfacción de usuarios de más del 95% y también apostemos con la Unidad de Medidas Cautelares, como las de Morelos que pueden llevar a personas sin que queden con antecedente penal y mucho menos como exconvictos y evitan las Uni-dades de Medidas Cautelares, evitan en promedio al año que 50 mil mexicanos o personas sufran la experiencia de la prisión preventiva».

JALISCO FUE LÍDER EN PRISIÓN PREVENTIVA«Aquí en Jalisco éramos líderes. Lamentablemente en

prisión preventiva de cada 5 internos, 3 todavía no tenían sentencia, ahora han bajado las personas en proceso no por-que opere muy bien la Unidad de Medidas Cautelares, sino porque se han desplomado los procesos y en Jalisco han

tenga que ser impunidad eso, antes se les fijaba fianza, igual no pasaba nada, aho-ra son otras medidas, se les aplican medidas cautelares, se cambió de nombre y son distintas pero que no están en libertad absoluta, están bajo un procedimiento que no se les puede dar cárcel hasta que no haya una sentencia, eso se llama principio de inocencia, se tiene que inves-tigar primero para detener a alguien.

EL CASO «kEVIN DE TLAJOMULCO» El Timbre. El caso de

pasado de prisión preventiva 8 mil personas a 6,700, que es muy bueno; pero ojalá y fuera porque los jueces están siendo más selectivos en quién aplica la prisión preventiva y quién no, más bien se trata de que el Ministerio Público ha dejado de llevar gente a los juzgados».

Agrega: «Con estas tres buenas prácticas: Justicia alter-nativa, Unidad de Medidas Cautelares y Nueva forma de in-vestigación de los delitos, incluso la persona que los instauró en Nuevo León, que eran los CODES (Centros de Orienta-ción y Denuncia), y las unidades de investigación para impu-tados desconocidos, cuando no se lograba esclarecer cómo manejar esos casos, cómo sistematizar la información, para que no se vayan al bote de la basura las denuncias de las personas, sino que en cuanto en otra investigación con dete-nidos, donde se esclarezcan salga un hilo de la madeja que aquí hemos estado reservando se puedan resolver muchos casos y hay casos muy exitosos en Nuevo León».

«Con esas tres buenas prácticas ojalá y pronto la Fiscalía nos dé la sorpresa de que Iván de la Garza, que fue el que lo hizo en Nuevo León, esté implementando ese sistema que ha funcionado muy bien en Nuevo León y Baja California».

«Yo creo que los jaliscienses tenemos todo el potencial, capital humano como para revertir, ojalá y no fueran solo pesimismo nuestras cifras, sino saber que hay estados que lo están haciendo bien: son personas muy comprometidas. Incluso los funcionarios públicos cuando empiezan a dar resultados se sienten muy satisfechos y quieren ser ejemplo a nivel nacional, creo que se pueden consolidar estas bue-nas prácticas en Jalisco y tener una justicia y sobre todo la tranquilidad, como decías más justicia es paz, y también es legitimidad del Estado, en otras palabras, saber que la auto-ridad está en muy buenas manos, es eficiente, y sus referen-tes sean cumplir la ley y cooperar socialmente», concluye el maestro Guillermo Zepeda Lecuona.

«El que exista una persona sujeta al procedimiento con una carpeta de investigación en este caso que se le siga el procedimiento, yo no veo por qué tenga que ser impunidad eso, antes se les fijaba fianza, igual no pasaba nada, ahora son otras medidas, se les aplican medidas cautelares»

Tlajomulco, del joven que tanto mencionaron, que lo liberaban al detenerlo, ¿qué pasa en estos casos?

Alfonso Partida Ca-ballero. Esos son casos de corrupción, si lo hicieran correctamente no tendría que pasar eso, no se tiene que hacer ninguna reforma, eso está explícito y espe-cificado en ese sentido, si el juez le puede dictar una medida cautelar que quede a disposición de las medidas cautelares, pero si no echan a andar las medidas caute-lares lógicamente estará su-cediendo esta circunstancia, sí son cuestiones técnicas, pero como la Fiscalía es un monstruo en sus atribuciones no alcanzan a visualizar real-mente, el fiscal es quien sus-tenta la prueba técnica, quien hace a la vez de coordinador de la policía, es coordinador del reclusorio, cuando la Fis-calía sólo tendría que hacer la consignación e investiga-ción del delito y sustentar la prueba técnica ante el juez, todo lo demás tienen que ser otras instituciones, lo que se debe hacer es una reforma a la propia Fiscalía, se puede verificar en otros países, en la cual las fiscalías solo se dedican a la investigación y todo lo que atañe a esas atri-buciones, lo demás es pro-blema de otros organismos afines, esa sí debería ser una reforma.

El Timbre. En síntesis, ¿no amerita una reforma al código penal y no hay garantía que haya eco en la Cámara de Diputados?

Alfonso Partida Caba-llero. Así es, primeramente debemos de checar el por-qué hay 70 mil carpetas de investigación en manos de la Fiscalía que no les han dado trámite, por qué se judiciali-za solamente el 5 por ciento es otra situación, por qué no está funcionando la jus-ticia alternativa, por qué no funciona y tiene pocos abo-gados de oficio, por qué no han nombrado a los jueces requeridos para darle trámite y rapidez a todo, no han apli-cado el modelo de gestión en cada una de estas áreas, todo esto tienes que ver por qué están fallando, puntualizó.

«El reporte policiaco debe ser un documento muy ejecutivo, que ahora es de ocho cuartillas y que aunado a que aún no existe protocolo más ágil, pues se requiere que los policías destinen 4, 5 y hasta 6 horas, lo que provoca es que algunos malos policías no lo hacen»

EN JALISCO SE DENUNCIA SÓLO 6% DE LOS DELI-TOS

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIOCONCIENCIA PÚBLICA11

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIO CONCIENCIA PÚBLICA10

Por | Mario Ávila

Puede pensarse que la defensa del magistrado del Tribunal Administrativo del Estado, Alber-to Barba, le va ganando la partida al Congreso del Estado, y es cierto.

Tan es así que por los amparos concedidos por la jus-ticia federal al considerado «amo y señor de afirmativa ficta», el tiempo podría escaparse y la Legislatura LXI podría llegar a su fin antes de que se resuelva el fondo de la querella.

Esto significa que los diputados podrían quedarse con las ganas de sentar en el banquillo de los acusa-dos al magistrado Alberto Barba, al que acusan de haber abusado la figura jurídica de la «afirmativa ficta», para beneficiar a los constructores que violando reglamentos municipales han provocado un caos urbano de creci-miento vertical en Guadalajara y Zapopan.

La única satisfacción que han tenido los legisladores es haberse instaurado en Jurado de Procedencia y haber declarado en el pleno la incoación del juicio político, sin embargo, muy lejos están de llegar a consumar pro-pósito de erigirse en Jurado de Sentencia, sentar en el banquillo de los acusados a Alberto Barba y declararlo culpable en el procedimiento de juicio político que se le sigue, así como endilgarle una inhabilitación de cierta cantidad de años, para desempeñar un cargo público.

Son dos los factores que hasta el momento se han conjugado para que Alberto Barba haya puesto en jaque, hasta el momento, al Poder Legislativo. 1.- Los graves errores de procedimiento de los legisladores y de parte de los acusadores y 2.- Los aciertos de la defensa del magistrado del TAE, un equipo multidisciplinario en-cabezado por el abogado Juan Carlos Soto Rodríguez, experto en temas de justicia federal.

Para conocer justamente la otra parte del juicio, es decir, desde la óptica del acusado, entrevistamos al abo-gado defensor del magistrado Alberto Barba, Juan Car-los Soto Rodríguez, quien lejos de echar las campanas al vuelo, sabe que no han ganado nada hasta el momento, más que una simple batalla en esta guerra jurídica a la que todavía le faltan muchos capítulos.

Sin embargo, admite haber encontrado en la justi-cia federal un resquicio legal mediante el que se pudo evitar en principio, «lo que algunos políticos del PRI y de PMC querían, un linchamiento político al puro estilo del circo romano, en donde el pueblo quiere sangre, ante las abundantes muestras de corrupción e impunidad que hay en todo el país».

Esto lo dijo el abogado defensor de Alberto Barba, quien dice tener de su lado una gran baraja de opciones para esgrimir en tribunales: No se probó el cohecho ni la mala fe, requisitos indispensables para someter a un funcionario a juicio político; acusan de los daños que han causado las afirmativas fictas, pero ocultan el por-qué se causaron, es decir, cuál fue la omisión de la auto-ridad para que se tuviera que recurrir a ellas; se recurre de manera desesperada a un Juicio de Procedencia para despojar del fuero al magistrado y separarlo del cargo, cuando la protección del fuero había sido previamente extinguida jurídicamente, es decir, se pretende utilizar las leyes de manera retroactiva y finalmente la inmen-sa mayoría de los diputados han realizados expresiones públicas sobre su opinión del juicio y tendrían que abs-tenerse en la votación cuando el pleno del Congreso del Estado tenga que convertirse en Jurado de Sentencia para sancionar o absolver la conducta del magistrado.

JUSTICIA>ABOGADO DEL MAGISTRADO ALBERTO BARBA

SI NO EXISTE LA FIGURA DEL DESAFUERO, COMO PUEDE SER POSIBLE QUE EL CONGRESO TE SOMETA A PROCEDIMIENTO: JUAN C. SOTO

JUAN CARLOS SOTO: «QUIEREN CONVERTIR AL MAGISTRADO BETO BARBA EN EL DUARTE DE JALISCO» Rechaza mala fe o cohecho en la conducta de magistrado del TAE

Magistrado Alberto Barba. En la guerra jurídica arrincona al Congreso del Estado con el recurso del amparo.

Enrique Alfaro y Pablo Lemus, alcaldes de Guadalajara y Zapopan, junto con Roberto López Lara, secretario General de Gobierno, encabezan las acusaciones contra el magistrado Alberto Barba.

Para conocer con mayor detalle en qué situación se encuentran los cuatro juicios políticos y el juicio de pro-cedencia que se le sigue al magistrado Alberto Barba, Conciencia Pública platicó con el abogado Juan Carlos Soto Rodríguez:

QUIEREN CONVERTIRLO EN EL «DUARTE» DE JALISCOConciencia Pública.- ¿Van ganando la batalla le-

gal?Juan Carlos Soto. En este momento no es que lle-

vemos ganado el procedimiento, lo que está diciendo el juez federal es «voy a revisar la actuación del Con-greso» y la actuación del Congreso desde nuestro punto de vista está irregular porque no está suficientemente soportada; lo que decimos es que aquí no vamos a poder hacer valer nuestros argumentos, porque estos señores no van a resolver en legalidad, estos señores (diputa-dos) van a resolver como si estuviéramos en la Roma de antes, el pueblo quiere sangre por este hartazgo que tenemos de tanta corrupción.

Conciencia Pública.- Pero la justicia les ha dado en primera instancia la razón…

Juan Carlos Soto. No es que nos haya dado la ra-zón, el punto fundamental es que en materia de juicio político y de desafuero, el magistrado va cuesta arriba en su defensa, porque las decisiones finales, en ambos casos, son inimpugnables, es decir, si se dictan ya no

tienes ninguna opción de defensa. Cualquier medio de defensa ante ellos es improcedente, por eso en este mo-mento lo que sí son impugnables son los inicios de los procedimientos. Me explico, en todo nuestro sistema jurídico para poderte quitar un derecho, debe de haber un procedimiento previo y ese procedimiento previo, en el caso de los magistrados, inicia con un oficio de emplazamiento en donde le dicen que se advierten algu-nas irregularidades, te doy tu derecho de audiencia, yo considero que pueden constituir violaciones a la ley, te lo notifico y tú dentro de 15 días me tienes que venir a presentar tus pruebas, tus alegatos, tus argumentaciones para venir a tratar de desvirtuar cada una de las imputa-ciones. Luego después de esto viene el periodo de des-ahogo de pruebas, la parte de los alegatos y ya se cierra todo esto y el Congreso se erige en Jurado de Sentencia, todos los diputados se vuelven un juez, se hace un ór-gano colegiado, ahí va estar Alberto Barba como acu-sado con su abogado y después de escuchar al órgano de acusación que es la Comisión de Responsabilidades, si determina acusar como es el caso, luego escuchas al magistrado, lo retiran y los diputados deliberan y toman una decisión.

Conciencia Pública.- Pero ustedes ya truncaron este procedimiento, al menos ya no será tan ágil como lo mencionas…

Juan Carlos Soto. Lo que hizo el magistrado es, pri-

mero, advertir que se trataba de un linchamiento políti-co, una estrategia mediática para denostarle, se ve una lucha de MC y el PRI para hacer ver como que estaban dando una lucha frontal contra la corrupción. Beto ven-día todo, era el símbolo de la corrupción, era el «Javier Duarte» de Jalisco. El TAE ya estaba satanizado y ahí tenemos a juzgadores que no pueden salir a defenderse ante la opinión pública por el perfil que deben manejar, por las normas que los rigen y por una serie de impedi-mentos que tienen, como el que si mencionan siquiera el contenido de un expediente pueden violar la ley y de esto se aprovechan ciertos actores que a lo mejor hoy ya están en precampaña o pretenden posicionarse electo-ralmente y qué pasa, satanizas a una institución y en el caso concreto del magistrado Alberto Barba, que ya fue juzgado ante la opinión pública y a través de los medios de comunicación.

Conciencia Pública.- ¿Es entonces a su juicio una estrategia electorera, partidista?

Juan Carlos Soto. Mira, todo se acelera el año pasa-do con una resolución de marzo con el tema de Colomos, que está muy vinculado, se convierte en el detonante, luego de las voces de Pablo Lemus, a la par sale Ro-berto López Lara para no quedarse atrás electoralmente, se ponen en el papel de víctimas y se van en contra del magistrado junto con Enrique Alfaro y otros más porque ni uno ni otro se quería quedar atrás.

EVITAN EL LINCHAMIENTO POLÍTICOConciencia Pública.- ¿Y en qué momento deciden

recurrir a la justicia federal?Juan Carlos Soto. Decidimos que cuando sale la re-

solución de la incoación del juicio político es la única resolución dentro del procedimiento en la cual te puedes ir al Juicio de Amparo, en donde se alega que de lo que se le acusa no es una conducta que deba ser conocida a través de un juicio político, se fueron los términos y hubo una serie de argumentaciones, pero en este ínter el juez dice primero habremos de revisar la legalidad de esta resolución del procedimiento, pero mientras tanto nadie se mueve y las cosas quedan en el estado que se encuentran. Continúan los procedimientos, pero no van a poder resolver y eso es lo que está sucediendo actual-mente, por lo tanto no es que llevemos una ligera venta-ja o ya llevemos un triunfo en esta batalla legal, lo que sí

Conciencia Pública.- ¿Qué opinión le merecen las declaraciones del exmagistrado del TAE y director Jurídico del Congreso, Carlos Sepúlveda Valle?

Juan Carlos Soto. Lo que hizo fue salir a decla-rar y a cometer los mismos yerros por los cuales lo corrieron del Tribunal Administrativo, la SCJN lo co-rrió por bocón, porque le dice que, si tiene pruebas, vaya y denuncie, pero al señor le encantaba leerse en los periódicos, siendo magistrado exhibía a sus com-pañeros sin seguir una conducta institucional y hoy viene a hacer justamente lo mismo. Pero lo peor de las declaraciones de Sepúlveda Valle es confesar que todas las leyes están derogadas, admite que iniciaron un procedimiento con leyes que no existen. Si ya no existe la figura del desafuero, como puede ser posi-ble que el Congreso te someta a un procedimiento con normas derogadas, con letra muerta, jurídicamente es imposible.

Conciencia Pública.- ¿Le conviene mantenerse en el cargo pese a que casi todos los diputados lo acu-san?

Juan Carlos Soto. Esa es una anomalía más, el Con-greso se convertirá tarde o temprano en un Jurado de Sentencia, como tal los diputados son jueces, los dipu-tados van a juzgar la inocencia o la culpabilidad, el juez tiene una responsabilidad y hay una figura en específico para garantizar la imparcialidad de su fallo que se llama «los impedimentos» y si tú como juez en México vas a fallar, prejuzgas o de alguna manera emites una opi-nión respecto de cierto asunto bajo tu conocimiento, se te genera un impedimento, y ustedes seguramente han escuchado opiniones de al menos unos diez diputados al respecto, es decir, todos ellos legalmente estarían im-pedidos de participar como jueces de una resolución y entre más sigan hablando, menos van a poder enjuiciar porque vamos a llegar ante un Tribunal, ante un Jurado

Lo que hizo el magistrado es, primero, advertir que se trataba de un lincha-miento político, una estrategia mediática para denostarle, se ve una lucha de MC y el PRI para hacer ver como que estaban dando una lucha frontal contra la corrupción.

Físicamente el expediente tiene bastantes irregularidades, lo más grave Bárbara Casi-llas, la síndica de Guadalajara no sé si engañó a Enrique Alfaro, pero presentan su denun-cia y no llevan pruebas.

que tiene puros diputados impedidos en los que no se puede garantizar la imparcialidad del proceso por tener ideas preconcebidas cuando no ha transcurrido todo el proceso.

Conciencia Pública.- ¿Con los amparos tiene más vida el juicio que la LXI Legislatura?

Juan Carlos Soto. No es el objetivo, posiblemente se dé así porque los procesos no son tan rápidos como se quisiera, pero no obstante eso la idea es ganar el proceso de fondo, que se reconozca que no hay los ele-mentos para juzgarse el caso políticamente.

SOBRE EL DEBATE AL QUE RETÓ PABLO LEMUS A BARBAConciencia Pública.- Finalmente, ¿Del embate de

Pablo Lemus contra Alberto Barba, retándolo a un de-bate público y a que compruebe su enriquecimiento, qué opinión tiene?

Juan Carlos Soto. En el tema económico, el magis-trado dijo estar dispuesto si la ley lo obliga a hacer su declaración 3 de 3, no se trata de un enriquecimiento inexplicable, Beto tiene una familia, un negocio, una esposa que aporta, o si tienen alguna duda cuestiónen-le sobre un tema en particular o de plano le ha dicho al alcalde que inicie un procedimiento si cree que hay un bien adquirido de manera que consideren irregular, para explicarlo ante las autoridades y mediante el pro-cedimiento legal que corresponda. Pero sobre el deba-te, no se puede enfrentar con un presidente municipal porque no es un político, es un juzgador y si nosotros analizamos las virtudes inherentes a un juzgador, lo menos que tiene que hacer es entrar a un debate para mencionar asuntos en curso o para ponerse con una parte de los miles de juicios, lo que significaría que Al-berto Barba no podría llevar ningún solo asunto que tu-viera que ver con Zapopan, por tanto, es jurídicamente inviable ir a un debate.

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIOCONCIENCIA PÚBLICA13

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIO CONCIENCIA PÚBLICA12

Ut re sim evenimo et volore nobit re aUt evenimoes un triunfo es haber evitado de momento el linchamien-to como se quería hacer con el magistrado Alberto Barba, esto no va a suceder aquí, ya traemos una estrategia muy dialogada en la trinchera de la defensa de Alberto Barba, en donde estamos definiendo paso a paso lo que vamos a hacer, una vez que analizamos toda la documentación.

DENUNCIAN SIN LLEVAR PRUEBASConciencia Pública.- ¿Qué anomalías vieron en las

acusaciones?Juan Carlos Soto. Físicamente el expediente tiene

bastantes irregularidades, lo más grave Bárbara Casillas, la síndica de Guadalajara no sé si engañó a Enrique Al-faro, pero presentan su denuncia y no llevan pruebas, las deficiencias van a ese extremo. La fallas por las cuales se declaraban las afirmativas fictas vuelven a repetirse en el juicio político, no llevan pruebas, el que te tiene que acu-sar es el Ministerio Público, el que te tiene que compro-bar es el Ministerio Público, bajo un principio de legali-dad el Estado es el que tiene que comprobar que tú hiciste una irregularidad, «ni modo que yo agarre las pruebas para meterlas al procedimiento, yo no voy a reencausar esto, son deficiencias de forma muy graves, pero proba-blemente intencionales, porque de fondo a lo que van es a un linchamiento, no tanto apuntan a que se conozca la verdad, sino solo a tratar de posicionarse electoralmente para venderse como los paladines del cumplimiento de la ley. Y lo que quedará en evidencia es que, si tu obligación es denunciar, pues no denunciaste bien y no estás cum-pliendo con tu trabajo.

Conciencia Pública.- ¿Junto al magistrado se tenía que haber denunciado a los supuestos cómplices?

Juan Carlos Soto. En el fondo están hablando de re-soluciones irregulares, primero que no acompañan, pero bueno, suponiendo que las acompañaban, totalmente son discutibles, no se mencionan, por ejemplo, las omisiones que se cometieron por parte de las mismas autoridades municipales, o sea, si se dictó una afirmativa ficta es por-que hubo una omisión de la autoridad municipal, pero aclaro que esta omisión pudo haber sido con o sin volun-tad. «… ah, sabes qué, yo no me la quiero aventar porque yo voy de gobernador ahora que viene el proceso, pero mira, omite la resolución, al cabo el TAE nos va a dar en la torre y de quién será la responsabilidad, mediáticamen-te del TAE», pero en el fondo la responsabilidad en casos como ese, es del ayuntamiento.

Conciencia Pública.- ¿Cuál juicio es más preocu-pante: el Político o el de Procedencia?

Juan Carlos Soto. Lo que ya te dije es del juicio político, del Juicio de Procedencia es lo mismo, se sube Alfaro, se sube Lemus, el PRI a través de López Lara dice saber por dónde y optan por el desafuero, sin tomar en cuenta que se trata de una figura que fue eliminada desde agosto del año pasado, ya no existe esa norma y de manera ridícula inician un procedimiento con una norma que ya está derogada. Es decir, inician un procedimiento que legalmente no existe, que no tiene soporte, que es un recuerdo del México del pasado, no puedes iniciar un procedimiento con normas derogadas. La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación marca que cuando un juzgador se equivoque, siempre habrá para al-guna de las partes un recurso y en el fondo lo que querían hacer mediante una campaña mediática, era a sabiendas de hacia dónde iban, a destituir al magistrado y a dejarlo indefenso. Esa fue la primera anomalía que vio el juez, el haber iniciado un procedimiento con normas derogadas.

Bárbara Casillas, la síndica del Ayuntamiento de Guadalajara, una ignorante de leyes.

Por | Diego Morales

La acusación del diputado de Movimiento Ciudadano, Augusto Valencia, es clara: el Órgano Técnico de Responsabilidades y la Comisión de Responsabilidades del Congre-

so del Estado, ambos controlados por el Partido Acción Nacional, son un desastre, y lo único que parece es que quieren proteger al magistrado Alberto Barba.

Así lo denunció el legislador de Movimiento Ciu-dadano en Conciencia al Aire, donde lamentó que la actual legislatura no se haya podido salvar de la antigua práctica de proteger a los políticos corruptos.

«Hay muchas formas de documentarlo, se está lle-vando a cabo un proceso que por lo menos en Movi-miento Ciudadano se denunció de las actuaciones de un magistrado y pareciera que el órgano técnico de res-ponsabilidades que está encabezado por una diputada panista pareciera que están encargados de proteger al magistrado Barba para que legalmente se defienda y no le hagan nada, es una comisión de parapeto, están en una negociación política, son cuestiones de cartitas y no se puede combatir la corrupción en la lógica que mantiene esta comisión».

Agregó: «He presentado junto con nuestros aboga-dos diversos juicios políticos contra funcionarios, nos hemos percatado que el órgano técnico de responsabi-lidades hace todo lo realmente posible para proteger a los funcionarios, lo hizo con Eduardo Almaguer cuando nos corrieron personas armadas en la Fiscalía en una audiencia pública, no quisieron iniciar el procedimien-to, en la concesión ilegal de un estacionamiento que involucraba al señor Vega Pámanes, después de un año están integrando esta denuncia de juicio político, pero sólo lo concerniente a Vega Pámanes y no a los conse-jeros donde se encuentra uno que es hermano del actual presidente del PRI en Jalisco, no lo están tocando».

«Ahora con el caso del magistrado Barba pareciera que hay interés de protegerlo haciendo creer que los amparos suspenden, la comisión a través del Órgano de Responsabilidades ni siquiera ha quitado al magistrado Barba del procedimiento, no le reconocen el carácter a los abogados denunciantes, evitan que quienes han de-nunciado se apersonen como terceros perjudicados en un juicio de amparo y logren intervenir en los amparos para que no se vaya por la vía fácil el magistrado Bar-ba y lo puedan cuestionar en el procedimiento. Parece que quien preside este órgano técnico gira instrucciones para que le hagan el trabajo sucio al magistrado, si a eso

JUSTICIA>LA ACUSACIÓN DE AUGUSTO VALENCIA

PROTEGEN DIPUTADOS PANISTAS AL MAGISTRADO ALBERTO BARBAEl órgano Técnico de responsabilidades y la Comisión de Responsabilidades protege a corruptos.

Augusto Valencia. En cualquier país medianamente decente la ética llamaría a la prudencia.

le ponemos el aderezo que dentro de ese órgano técnico trabajan familiares y personas vinculadas a panistas de estos corruptos no tenemos formas de confiar en este órgano técnico».

UNA LUCHA DE COMPLICIDADESConciencia al aire. ¿En esta lucha jurídica el

flanco débil del Congreso del Estado está en la Co-misión de Responsabilidades? La consecuencia pue-de ser que gane el magistrado Barba…

Augusto Valencia. Más que lucha jurídica es una lucha de complicidades, los órganos técnicos de res-ponsabilidades del Congreso históricamente no han sancionado a ningún político corrupto, yo he llevado no uno sino varios procedimientos de juicio político y me he topado con servidores que laboran en este ór-gano técnico que de manera permanente la instrucción es cuidar a los políticos que son denunciados, con eso me he topado, puedo nombrar desde hace tres o cuatro legislaturas donde los órganos técnicos de responsabili-dades eso hacen, es el pleito que tuvimos muchos años donde lo único que logramos fue quitar los abogados de una legislatura, pero el pleito terminó ahogándolo el órgano técnico. No es una acusación que yo haga, es la realidad, cuándo se ha visto que el órgano técnico de responsabilidades a través de la comisión de responsa-bilidades haya castigado de forma ejemplar a uno de los múltiples políticos corruptos, las normas están para hacerlo, inclusive acudí a una comisión para cuestionar y me llamó la atención que quien preside la comisión de manera apurada terminó con la sesión para evitar que hiciera cuestionamientos, no me dejaron preguntarle, me topé al funcionario y le dije que está cuidándole la espalda al magistrado Barba, me argumenta que es legal, pero no es correcto, porque también es legal que se sancione.

INTERCAMBIO DE CARTITASConciencia al Aire. ¿Para quién trabaja, para

Barba o para el Estado?Augusto Valencia. Siguen órdenes, trabaja para

un órgano técnico que está politizado, que coordina el Partido Acción Nacional que está esperando cartitas de cambio para negociaciones políticas, es desgastante, lo viví en la comisión de vigilancia donde aprueban las cuentas públicas de un montón de políticos corruptos, es pegarle a la pared, mientras no logremos acudir a la clase política local y podamos mantener a gente que haga bien su trabajo difícilmente seremos ejemplo de

combate a la corrupción.Conciencia al Aire. Todas las autoridades unie-

ron fuerzas para denunciar a Barba por sus trope-lías, ¿no hay buenos abogados en Jalisco?

Augusto Valencia. Lo tienen, la Fiscalía en este caso actúa de manera adecuada y eso que soy crítico del trabajo de Eduardo Almaguer, en este caso tienen el ex-pediente completo para poder enjuiciar a esta persona, lo he dicho, la ruta que va a prosperar con más fuerza es el tema penal, la Fiscalía actúa de forma correcta, los ayuntamientos de Guadalajara y Zapopan están ac-tuando de manera correcta, quienes están empujando lo hacen con pulcritud, aquí el problema es que el órgano que tiene que resolver es el Órgano Técnico de Respon-sabilidades, ahí es donde la cosa se está atorando, qué explicación pudieran tener si se le quiere cuestionar al director de manera pública un tema técnico jurídico donde no me van a chamaquear, le dan la indicación que salga corriendo.

Conciencia al Aire. Si bien es cierto no ha sido vencido el magistrado Barba, sigue tomando deter-minaciones personales. ¿Es correcto que siga?

Augusto Valencia. En cualquier país medianamen-te decente la ética llamaría a la prudencia, técnicamen-te lo legal tiene que desahogarse el procedimiento, no hay forma de separarlo del cargo si no es a través de un procedimiento de responsabilidad donde se le pueda sancionar, con un órgano técnico jugando a su favor y un tribunal que le estará dando la razón de manera recurrente porque le permite que se esté amparando no habrá forma de sancionarlo, mi percepción es que a lo que están jugando es a darle tiempo, entiendo que el trabajo de la Fiscalía será de fondo y ojalá lo logren meter a la cárcel, uno de los procedimientos será desa-forarlo, son tres causas, uno tiene que ver con Guada-lajara, otro en un hecho en Zapopan, otro un delito so-bre un asunto también en Zapopan, son procedimientos diferentes que buscan sancionarlo, si él tiene el apoyo del órgano técnico es difícil que se le pueda sancionar porque es un aduana obligada en lo legal. No es que Barba sea un excelente abogado, hay una excelente red de cómplices que se protegen, bastaría darle una revi-sada al órgano técnico de responsabilidades, hay gente vinculada, todo el órgano de responsabilidades es gen-te panista, por eso cuando presentamos la propuesta de contraloría interna es quitarle atribuciones, algo que el PRI defendió, hasta en esos absurdos llegamos, pun-tualizó.

El diputado Augusto Valen-cia, de Movimiento Ciudada-no, asegura que a través del Órgano Técnico de Respon-sabilidades se le ayuda al magistrado del TAE Alberto Barba para que las acusacio-nes no prosperen.

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIOCONCIENCIA PÚBLICA15

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIO CONCIENCIA PÚBLICA14

Por Redacción

Los primeros días de gobierno de Donald Trump los ve como si hubieran sido cien años, es la crítica del periodista y analista político Juan María Naveja, quien afirma ha sido impresio-

nante cómo ha sacudido y la baja aceptación que tiene el presidente de Estados Unidos.

«Ha sido impresionante lo que ha sacudido en el mundo y cómo ha venido impactando en diferentes esfe-ras, la verdad es que no esperábamos que un presidente de Estados Unidos con todo el poder que puede tener llegara a representar tal impacto en el mundo por las decisiones que toma o deja de tomar».

Entrevistado en los micrófonos de Conciencia al Aire, Juan María Naveja afirmó que ha sido revés tras revés los cuales ha enfrentado Donald Trump, como el que se dio por un juez de San Francisco donde se da una oposición a la determinación de la Secretaría de Justicia de los Estados Unidos para retirarle los fondos a las ciu-dades santuario.

«Las ciudades santuario son las ciudades que se nie-gan a colaborar y dar información de los inmigrantes al organismo de inmigración y aduanas de los Estados Unidos, no se trata de lo que dice Trump y lo que dice el Fiscal de Estados Unidos que se están protegiendo delincuentes, no, se están protegiendo inmigrantes tra-bajadores a los cuales se siguen sin haber cometido nin-gún ilícito más allá de ingresar a los Estados Unidos sin papeles».

«Lo que se había dicho de retirar los fondos para las ciudades santuario pues se llevó como respuesta una oposición de los alcaldes de ciudades como Nueva York, en donde se protege de alguna manera a los inmigran-tes. Se les protege porque imaginemos el peso que tiene el trabajo de los inmigrantes en ciudades como Nueva York y Los Ángeles donde los servicios son atendidos por los indocumentados, es de vital importancia».

Subraya: «De estos cien días, el único buen éxito de Donald Trump ha sido su incursión en Siria, Afganistán y sus acercamientos a Corea del Norte, por lo demás no ha podido concretar gran cosa de lo que ha sido su pro-mesa a lo largo de la campaña y no ha podido avanzar en asuntos estratégicos como el Obamacare que es la ley de salud de los Estados Unidos».

OBSESIVO Y CAPRICHOSO Conciencia al Aire. Estados Unidos es un país de

leyes, de instituciones fuertes, eso es una defensa que puede existir contra alguien como Trump…

Juan María Naveja. Donald Trump es un hombre de

OBSESIVO Y CAPRICHOSO >100 PRIMEROS DÍAS DE LA ERA TRUMP

LA REALIDAD UBICA A

TRUMPCadena de reveses acumula el magnate en este primer tramo como presidente de los Estados Unidos.

El analista y politólogo Juan María Naveja considera que el único buen éxito de Donald Trump ha sido su incursión en Siria, Afganistán y sus acercamientos a Corea del Norte.

DONALD TRUMP es un presidente ende-ble que se ve reflejado en la aceptación, ningún presidente había tenido una desa-probación como la de Trump en su primer tramo de gobierno.

obsesiones y de caprichos, como siempre se sale con la suya así sea con ilícitos como los que se le conocen en materia de casinos y demandas, él suponía que lo mismo sería desde el puesto más poderoso sin suponer que las instituciones lo iban a limitar o frenar, eso lo ha puesto contra la pared en momentos fundamentales como cuan-do le cerró la puerta a ciudadanos de siete países donde

se encontró que el judicial no le da esas condiciones, son las instituciones, están aprendiendo a base de gol-pes y está dándose cuenta que en la política la base de la política es lograr lo deseable y conseguirlo a base de negociación, sus caprichos se siguen manifestando en cosas que le afectan a su propia administración.

Será la cena de periodistas en Estados Unidos, tra-dicionalmente el último presidente que no había acudi-do era Ronald Reagan porque estaba convaleciente del atentado que sufrió, de ahí en más todos los presidentes habían estado, Donald Trump no estará por berrinche de no estar frente a los periodistas, se exhibe en situacio-nes extremas al salir a defender al conductor de Fox por las demandas que tiene. Esto nos muestra un presidente endeble, que se ve reflejado en la aceptación, ningún presidente había tenido una desaprobación como la de Donald Trump.

LA REALIDAD UBICA A TRUMPConciencia al Aire. El peligro que ha representado

para México con la construcción del muro y la revisión del TLC, ¿cree que eso se ha ido diluyendo?

Juan María Naveja. Siguen siendo banderas de cam-paña para Donald Trump, sigue creyendo que el muro le reditúa mucho o al menos siente que su base quiere seguirlo viendo con la amenaza de construir el muro y la cantaleta que México lo va a pagar, esto poco a poco se tendrá que ir enterando por una razón sencilla, la pro-pia realidad, los demócratas y muchos republicanos no creen necesario el muro, recordemos que se reveló que todos los legisladores, todos, están en contra de la cons-trucción del muro, eso por un lado, por el Tratado de Libre Comercio hay que ver la reacción de los pequeños grupos, Donald Trump la agarró contra Canadá por el ingreso de las maderas y cuotas que tienen de venta de leche los vendedores de Wisconsin, habla de aranceles a las importaciones y exportaciones de Canadá, busca nuevos enemigos a quiénes enfrentar, si Canadá aban-donó a México en la negociación no le quedará más que aliarse con México para poder llegar a una revisión de TLC que convenga a los tres países. Creo que todo nos presenta que Trump seguirá buscando en México al chi-vo expiatorio, pero se ve cada vez más difícil este tipo de decisiones que se cumplan como vociferó a lo largo de la campaña».

Conciencia al Aire. Molesta la vociferación de Do-nald Trump, pero la economía de México sigue funcio-nando, ¿es correcta esta apreciación?

Juan María Naveja. Es correcto, es importante el mensaje de un gobierno, los estadounidenses ponen la marca de los primeros 100 días, Trump ha tratado de distorsionar el tema diciendo que es un presidente de 4 años por lo menos, sí se está llevando un golpe con lo que se ha mostrado, salen encuestas, no se le cuenta ningún logro, no logra integrar el equipo de trabajo, hay posiciones que no han sido ocupadas en su gobierno.

El expresidente Salinas dio un dato interesante, Es-tados Unidos crece 0.04 por ciento, es decir, pronto será una sociedad de viejos, no tendrá trabajadores para po-der crecer al 3 por ciento anual como se lo propone Do-nald Trump, si pasas por zonas como el ingreso de San Isidro a San Diego tú empiezas a observar la gran can-tidad de demanda de trabajadores que existe, es decir, Estados Unidos no tiene suficientes brazos para poder cubrir los espacios de trabajo, eso no lo mide Donald Trump cuando la industria, el campo y los servicios re-clamen quién haga el trabajo, no ha entendido lo que significa y vemos cómo llega a los 100 días con desca-labros, no le veo logros y la sociedad no le ve logros, puntualizó.

«Donald Trump es un hom-bre de obsesiones y de capri-chos, como siempre se sale con la suya así sea con ilíci-tos como los que se le cono-cen en materia de casinos y demandas, él suponía que lo mismo sería desde el puesto más poderoso sin suponer que las instituciones lo iban a limitar o frenar».

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIOCONCIENCIA PÚBLICA17

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIO CONCIENCIA PÚBLICA16

El gobernador Mario Cuomo dijo que se hacía campaña en poesía y se gobernaba en prosa. En las últimas semanas Donald Trump ha dado señales que se aleja de la poesía antipolítica y se ha climatizado con la prosa del pantano que es Washington, D.C.

Tras dolorosas derrotas en su agenda doméstica, el presidente estadounidense ha transitado de forma polémica a las posiciones que le aconsejan sus equipos de seguridad nacional y consejo económico, en detrimento de los grupos populistas que lo hicieron llegar a la oficina oval.

Para saber quién va ganando un mayor espacio en la toma de decisiones de la Casa Blanca se pueden ver las decisiones en los últimos días sobre Siria, la OTAN, Rusia o China. Más allá de un análisis de cada uno de estos puntos, observemos las decisiones en sí mismas. Primero, los ataques selectivos en Si-ria. (En la próxima semana escribiré una columna a mayor detalle sobre lo que implican y los retos que se avecinan). El martes 4 de abril se reporta-ron unos ataques realizados con armas químicas en contra de la población civil en Siria y, en respuesta, Estados Unidos realizó ataques selectivos con 59 misiles sobre objetivos militares del gobierno sirio.

Durante su campaña, Trump no se caracteri-zó por su sólido conocimiento de las relaciones internacionales (o cualquier tipo de política, para efectos prácticos), pero se le dio un pase libre para hacer o decir sin mayor consecuencia. Hoy, en su gobierno, se recuerdan sus tuits instando a Obama no atacar Siria después de los ataques realizados en 2013. Incluso, durante la campaña pareció alinear-se con el bloque Putin-Assad-Rouhani en la lucha contra «terroristas» (sin considerar que ellos tienen un concepto mucho más amplio del terrorismo que incluye a la oposición en Siria). Al observar los ataques de Assad sobre la población, según decla-ró, tuvo un cambio de opinión y decidió explorar opciones en respuesta. Si uno quiere saber la opi-nión del establishment estadounidense, puede es-cuchar los posicionamientos de Nikki Haley en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas o de Jim Mattis en diversos medios de comunicación. Si uno quiere saber la opinión de quien toma la de-cisión, puede escuchar su entrevista con María Bartiromo y ver cómo explicó el momento del ataque. Como spoiler, fue algo así: estaba cenando con Xi Jinping y al llegar al postre, el pastel de chocolate más bello que han visto, le dijo a Xi que, por cierto, disfrutaba el pastel, que habían lanzado 59 misiles a Iraq. Sí, Iraq, confundió a dicho país con Siria. Sin embargo, más allá de la descripción —re-veladora en sí misma— podemos observar un pivoteo importante en su política exterior a cargo de su equipo de seguridad nacional.

De igual forma, después de una reunión con el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, señaló que la organización de defensa no es obsole-ta como lo había señalado en la campaña. En cuanto a Rusia, el establishment mandó un mensaje a Putin sobre su participación en Siria que, sin lugar a dudas, les genera un distanciamiento. Con China, la relación internacional más impor-tante para Estados Unidos, transitó sin sobresaltos, situación que es un triunfo. Sin embargo, la parte notable fue cómo se retractó de sus comentarios sobre la manipulación de la moneda.

En suma, Donald Trump ha realizado sus cambios de opinión y podemos esperar que continúe transitando a visiones más convencionales; entre ellas, se espera lo haga también con el TLCAN. Mientras tanto, el consejo del pantano parece prevalecer sobre las sirenas del populismo. La pregunta es, ¿qué dirán sus electores antipolíticos?

jasalinasm@gmail.com

TRUMP Y EL PANTANO

OPINIÓNJuan Alberto Salinas

Por |

ALDEA GLOBAL

TRAS DOLOROSAS DERROTAS EN SU AGENDA

DOMÉSTICA, EL PRESIDENTE

ESTADOUNIDENSE HA TRANSITADO

DE FORMA POLÉMICA A LAS POSICIONES QUE LE ACONSEJAN SUS EQUIPOS

DE SEGURIDAD NACIONAL Y CONSEJO

ECONÓMICO.

COMO DICE LA CANCIÓN, «NO CABE DUDA QUE ES VERDAD QUE LA COSTUMBRE ES MÁS

FUERTE QUE EL AMOR», SOMOS INDULGENTES A LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD, CARECEMOS DE RESPETO POR NUESTROS HOGARES QUE SON TAMBIÉN

LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS QUE HABITAMOS EN ESTE NOBLE PAÍS.

Son tiempos difíciles para la clase política y las ideologías partidistas, este es el momento preciso en el que como sociedad estamos parados frente al espejo, lo que reflejamos es lo que somos, un país sumergido en la desconfianza a las ins-tituciones gubernamentales, sometidos sin aparente opción a una élite política,

víctimas conscientes de la simulación de la democracia y la participación ciudadana.Las detenciones de los exgobernadores Tomás Yarrington Ruvalcaba y Javier

Duarte de Ochoa son asuntos de interés público que evidentemente viene a darle forma a las próximas elecciones en el país. Sin equivocación, de hecho, los partidos políticos han creído acertar en que la entrega a la justicia de aquellos señalados como desho-nestos, cayó como fruta de temporada estratégicamente previo al arranque electoral, podría darles un respiro en la deteriorada imagen general que tiene el país de los parti-dos y sus grupos de poder, para así poder realizar las respectivas astucias propias de la percepción ciudadana.

Sin embargo, ¿realmente importan los partidos políticos? ¿Vale la pena salvar ideo-logías y colores partidistas? En esta detención de ciuda-danos que en algún momen-to fueron políticos, después candidatos y finalmente se convirtieron en servidores públicos de alto nivel guber-namental, por lo que debe-ríamos pugnar los ciudada-nos, es por la verdad de estas historias típicas de la política ambiciosa y corrupta, en la que sociedad sigue sumer-gida, quizás por apatía, ig-norancia o desinterés, pero hasta la fecha es el mayor de nuestros males, gobiernos de todos los niveles y partidos políticos, con actividades ilí-citas, corrupción y opacidad, abuso de poder y enriquecimiento ilícito, lo que da como resultado un país como el que tenemos, con una realidad que al parecer queremos.

En este contexto, más allá del sentimiento de hartazgo y vergüenza del sistema po-lítico y gubernamental, mismo que experimentamos constantemente, hoy observamos como los partidos políticos y sus principales personajes se cuestionan unos a otros las probables relaciones de estos señores que no son libres y esperemos tampoco sean impunes, mediante un ring lleno de contrincantes que buscan minimizar o maximizar según sea conveniente para estos tiempos, a todos aquellos que produzcan algún efecto en la próxima etapa electoral; mientras tanto la ciudadanía seguirá con la esperanza de que algún día cambien y que el próximo que prefieran no salga ni tan ratero ni tan peligroso.

Falta un basta enérgico, lleno de exigencia social que haga que se desplomen junto con Yarrington y Javier Duarte toda la estructura política, partidista, empresarial y gu-bernamental, participe de sus formas de gobierno y política, ese sí sería un mensaje a la clase política, para eso se requiere un juicio real sin tintes políticos, ni manipulación mediática. La nación, nosotros ciudadanos no se los demandamos, sólo somos espec-tadores de lo que se rumora, supone o acusan, pero no ejercemos la presión necesaria para lograr que políticos como los mencionados arrastren todo lo que les ayudó permi-tiéndoles construir y conseguir su emporio de poder, alimentado de corrupción.

En este sentido sabemos de sobra que nuestro país posee un grave problema cul-tural de corrupción e impunidad que no se elimina solo con los peces gordos, sino de los peces que se quedan libres y que de alguna manera participaron voluntariamente de esta élite política extractiva de los recursos públicos, toda la pecera infectada de ciudadanos que ejerce al ejercicio del servicio público y el gobierno que administra una entidad en nuestro México, debe ser parte de los procesos judiciales, como en su momento lo fueron de los gobiernos como los de estos señores.

La corrupción y su implicación en la sociedad es y seguirá siendo el mayor obstá-culo que tenemos la sociedad mexicana, cuyo efecto no permite la permeabilidad de la democratización y de la efectiva participación ciudadana, solo desde la denuncia, el seguimiento de los procesos y el ejercicio de la transparencia, desde el entorno familiar, profesional y social se puede reconstruir la visión de las instituciones, los gobiernos y la clase política, mismos que hemos comprobado con el caso del Estado de Veracruz destruyen todo, es por eso que como dice la canción «No cabe duda que es verdad que la costumbre es más fuerte que el amor», somos indulgentes a la corrupción y la impunidad, carecemos de respeto por nuestros hogares que son también los Estados y municipios que habitamos en este noble país.

monicaortizg@hotmail.com

NUESTRA COSTUMBRE A LA CORRUPCIÓN POLíTICA

Mónica Ortiz

Por |

LUCHAS SOCIALES

Por | Diego Morales

Un viaje al extranjero bastó para hacer el contraste y decidir incursionar en la política. De entrada, un problema es la omisión de los ciudadanos, que se conjunta con la falta de criterio de quienes están

para tomar las decisiones, lo que lleva a México a no ser la potencia que debería ser.

Es la anécdota del regidor de Zapopan José Hiram Torres, quien sueña con ver a su ciudad convertida en una ciudad de primer mundo. «En el extranjero estaba trabajando de lavapla-tos, dejé de estudiar y cuando estaba trunco veía que era un estilo de vida complicado, muy sacrificado, pero así lavando platos daba en los países de primer mundo para tener una bue-na calidad de vida, relativamente bastante buena, y con todo el entorno que me llevaba me di cuenta que primero tenía que llegar a ser autosuficiente en materia económica, emprender algún negocio que me diera algunos ingresos, tengo una mar-ca de tequila, estamos viendo cómo hacer negocios, la otra es buscar un proceso de transformación de ciudades para que donde viva pueda tener un proceso importante, que Zapopan se transforme como ciudad de primer mundo, no le veo diferencia a los ingleses, escoceses, a los gringos, nosotros somos más creativos y nuestro país no está como el de ellos, ahí decidí entrar de lleno a esto».

José Hiram Torres es ingeniero industrial egresado del Tec de Monterrey, hijo de papás médicos, hermano de dos mujeres. Antes de estar en el servicio público trabajó en la iniciativa privada, donde a través de experiencias personales decidió en-trarle a la lucha social, y así poder cambiar el entorno de las personas.

«Quiero cambiar la realidad de las personas, es triste ir a colonias y ver todo lo que realmente se necesita, uno sabe que tuvo las oportunidades que son con esfuerzo y trabajo, pero que tiene mucho que ver con lo aleatorio de dónde vives, naces y con qué familia te toca vivir, entonces deberíamos buscar que todos los mexicanos tengan ese mínimo de condiciones. A mí me tocó elegir entre si quería ser médico, ingeniero o licencia-do, eso lo deberían tener todos, no decidir si voy a la escuela o no, o si voy a la escuela o ayudo a mi familia para comer, no les hemos podido generar las condiciones que se requieren».

UN MILLEANNIAL EN LA POLÍTICAEl regidor de Morena tiene 32 años; es parte de los millen-

nials, una generación cuyo interés por la política no es priori-dad. Él lo sabe, y lo lamenta, pues con todo el conocimiento y herramientas que tienen podrían adentrarse y cambiar la reali-dad de la sociedad.

«Como la política le ha fallado tanto a los mexicanos, aho-ra con el acceso a la información los más desilusionados son los millennials, son los que se enteraron más de cómo sucedían las cosas; ahora, con la gente más adulta entrando a las redes sociales se dieron cuenta lo que sucedía en el país, ahora los millennials se desconectaron de la política, perdieron la espe-ranza, buscaron alternativas de desarrollo, pero hay más jóve-nes que se abren oportunidades para que entren más jóvenes, pero es el mayor esfuerzo que la gente joven que se mueve donde tú te mueves hable de política, nadie quiere hablar de política, les molesta la política, es una lucha bastante fuerte».

Al preguntarle sobre las debilidades y fortalezas de la ge-neración de los millennials, responde: «Veo que su debilidad es su misma fortaleza, como tienen tanto acceso a la información se aburren muy rápido, es como la gente en Instagram ve mil fotos en un minuto, igual en Facebook, pero también si apren-den a acceder a la información correcta pueden tomar mejores decisiones, deben concentrarse en información que los nutra más como personas y no solamente alimentar el ocio porque es como si vieran todo el día al tele, viendo material basura».

Aunque a generaciones anteriores los marcaron sucesos ideológicos como el capitalismo contra el comunismo o la guerra fría, considera que los millennials serán marcados por las redes sociales, en especial por el rey Facebook, que acerca a los que están lejos y aleja a quienes están cercanos.

«Será Facebook quien marque esta generación, a los mi-llennials les tocó su apogeo, me acuerdo cuando se hablaba del

PERSONAJES DE MORENA EN JALISCO>EL TERMÓMETRO DE LA CALLE, FUNDAMENTAL

UN MILLEANNIAL EN LA POLÍTICA JOSÉ HIRAM TORRES«Será Facebook quien marque esta generación de los millennials»

El regidor de Morena tiene 32 años; es parte de los millennials, una generación cuyo interés por la política no es prioridad. Él lo sabe, y lo lamenta, pues con todo el conocimiento y herramientas que tienen podrían adentrarse y cambiar la realidad de la sociedad.

internet 2.0 que sería una red debajo de la red, llegó Facebook que es dueño de todo, solo le falta un buscador para ser todo, eso nos va a marcar».

SU LABOR COMO REGIDORLlegó al cargo de regidor con la bandera de Movimiento

Ciudadano, sin embargo, abandonó las filas naranjas para in-gresar a Morena por considerar que desde esa trinchera puede abonar más al cambio nacional que cree necesario.

«Viendo el espectro en el que te manejas a nivel municipal o estatal, porque podría ser parte del proyecto de MC, te das cuenta que no puedes cambiar las cosas de tajo, por más que quieras influir en la cuestión municipal no hay dinero que te alcance si no hay una responsabilidad compartida desde la Fe-deración y el estado.

Como regidor, José Hiram Torres asegura que su principal labor ha sido estar en las calles, conociendo la problemática social y buscando alternativas para la gente a la que le llegan menos oportunidades.

«Para ser un buen regidor tienes que tener dos cuestiones, solidaridad y conocimiento del entorno, es decir, yo soy inge-niero, no soy abogado, pero me apoyo en gente que sabe hacer leyes y reglamentos. Yo no podría darles una observación si no conozco el entorno, si no estoy en la calle platicando con la gente, crear puentes con las personas para escuchar la versión y ser solidario, ponerse en los zapatos de ellos. El llevar la par-te territorial a la parte legislativa es una de mis aportaciones, saber qué está sucediendo en las calles».

AMLO: MESÍAS NO; ES LUCHADOR SOCIALAl estar en las filas de Morena, es imposible no mencionar

el nombre del presidente y líder del partido: Andrés Manuel López Obrador. Mucho se le ha criticado al dos veces candi-dato presidencial que se maneja como «el mesías mexicano», situación que a José Hiram Torres le causa gracia, pues más que un mesías lo considera un luchador social.

«No hombre, eso del mesías salió porque hace realmente el trabajo de un mesías, ir a predicar y hablar con la gente, pero no considero que él venda una religión o algo que no se pueda

alcanzar, vende un proyecto de austeridad en la administración con responsabilidad lo cual es alcanzable, es un luchador so-cial, sí es eso, no creo que sea sencillo estar visitando todos los municipios de la república, se debe reconocer que es el único luchador social que tenemos en esa magnitud en el país».

SUS PRIORIDADES EN MORENAAunque Andrés Manuel López Obrador dice que a Morena

lo buscan porque ya es un hueso que tiene carnita, José Hiram Torres niega que este sea el motivo de su adhesión al partido, pues su prioridad es aportar su granito de arena para que el proyecto crezca y se cambie la percepción que se tiene de lu-chador social en México.

«Busco aportar desde mi trincherita lo que pueda en cuanto a conocimiento de cómo funciona el acontecer municipal para quien quiera platicar de eso en Morena, aportar ayuda dentro de las gestiones internas de los zapopanos y aportar que el proyecto crezca y se cambie la percepción de lo que son los luchadores sociales, en este caso lo de Andrés Manuel, dicen que una mentira dicha mil veces se convierte en verdad, ahora nosotros tenemos que salir a decir mil veces la verdad».

En Jalisco, Morena se fortalece, con diversos liderazgos como el del doctor Carlos Lomelí Bolaños, quien apunta a la gubernatura de Jalisco, a lo que opina: «Es una excelente incorporación a las filas de Morena, es un diputado de talla nacional, ha mostrado que viene de la calle, de donde viene la mayor parte de los ciudadanos, ahora ha construido una carrera empresarial importante y puede darle una magnitud grande a los proyectos grandes que se requieran. Creo que es muy pron-to para hablar de candidaturas, seguramente la oferta estará, quién no quisiera ser gobernador».

A poco más de un año para las elecciones de 2018 los ru-mores corren por el radio pasillo; y aunque su nombre suena para aparecer en una boleta como diputado federal por Zapo-pan, afirma no es algo que lo tenga intranquilo en este momen-to de su carrera política.

«No renuncio a la oportunidad de aparecer en una boleta, todo es posible, pero no es una prioridad hoy día, no es una prioridad», puntualizó.

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIOCONCIENCIA PÚBLICA19

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIO CONCIENCIA PÚBLICA18

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIO

Por | Mario Ávila

Para la secretaria general de Morena, Yeidckol Pole-vnsky Gurwitz, no hay ninguna duda de que a Mo-rena han llegado «personajes infiltrados y pagados, que vienen para hacer cosas perversas», por lo que

la estrategia será el seguir aceptando nuevos miembros que se sumen al proyecto de nación, pero al mismo tiempo los van a seguir revisando con mayor puntualidad.

Esto a raíz de los hechos ocurridos en el Estado de Ve-racruz, en donde se reveló un video en el que la candidata por la alcaldía de Las Choapas, Veracruz, la diputada local con licencia, Eva Cadena, aparece recibiendo medio millón de pesos y guardándolos en una bolsa.

Se admite en el video que el dinero es una donación para Andrés Manuel López Obrador, ante lo cual la Co-misión Nacional de Honestidad y Justicia la despojó de la candidatura a la alcaldía y a la vez decidió separarla de la bancada en el Congreso local de Veracruz, posición a la que pretendía volver.

Yeidckol Polevnsky dijo que en ningún partido se reac-ciona con tanta rapidez ante presuntos actos de corrupción, ya que, en cuestión de un par de horas, la veracruzana había perdido su candidatura y a la vez se habían presentado las denuncias pertinentes a la Fepade para que revise con pun-tualidad y llegue hasta el fondo, para conocer si Eva Cadena era la víctima y la chamaquearon, o actuó en complicidad con los enemigos de López Obrador.

Sin embargo, la secretaria general de Morena también asegura que esa estrategia revela «que temerosos están para recurrir a una copia de la estrategia que ya utilizaron hace muchos años con René Bejarano».

Sin embargo, aclaró que en los tiempos de Bejarano ese hecho no estaba prohibido, de ahí que hubo muchas apor-taciones de dinero de particulares a las campañas del PAN y del PRI, como los que ingresaron a través de Los Amigos de Fox y mediante el llamado Pemex-gate.

Lo único cierto es que Andrés Manuel no tiene nada que ver, sobre los 500 mil pesos ella dice que lo regresó, pero lo que sí es un hecho, es que el dinero a Morena no entró.

INGRESAN A MORENA MÁS LIDERAZGOS EN JALISCOPolevnsky Gurwitz, acompañada del diputado federal

Carlos Lomelí, encabezó la rueda de prensa en la que se ofi-cializó el ingreso a Morena de una decena de líderes socia-les que antes militaban en el PRD, en el PRI y en el Partido Movimiento Ciudadano.

Los casos más representativos son los de Víctor Manuel Páez Calvillo, quien del 2012 al 2015 se desempeñó como secretario general del comité Directivo Estatal del PRD y hoy pone fin a una militancia de 25 años en las filas del partido del sol azteca, al emigrar a Morena.

Incluso dijo que de momento no se habrá de afiliar a Morena y habrá de esperar a ver los momentos y las circuns-tancias para decidir si finalmente se inscribe como miembro activo del Movimiento de Regeneración Nacional.

Sin embargo, pese a que no es militante de Morena, Víc-tor Páez hizo un pronunciamiento público para mostrar su convencimiento de que el diputado federal, Carlos Lomelí Bolaños, presente en la rueda de prensa, sería el candidato ideal de Morena a la gubernatura de Jalisco.

El pronunciamiento de Víctor Páez provocó que la se-cretaria general de Morena Yeidckol Polevnsky, precisara que no es el momento de hacer este tipo de pronunciamien-tos, ya que este momento es de trabajo con la estructura, a fin de lograr la conformación total de todos los comités seccionales con los que se defenderá el voto en el 2018 y ya después veremos el tema de las candidaturas.

Sin embargo, lo que sí anticipó es que el que sea candi-dato a gobernador por Morena, será el que habrá de ganar el proceso electoral de junio del año entrante, pero precisó que el que sea el candidato tendrá que reunir tres requisitos ineludibles: 1.- Que se apegue a nuestros principios, 2.- Que

MORENA>SE ADHIEREN MÁS LIDERAZGOS DE JALISCO

YEIDCkOL POLEVNSkY ALERTA:MORENA TIENE ENEMIGOS INFILTRADOSEl 17 de junio se firmará el acuerdo de unidad con López Obrador

Yeidckol Polevnsky, acompañada del diputado federal Carlos Lomelí, encabezó la rueda de prensa en la que se oficializó el ingreso a Morena de una decena de líderes sociales que antes militaban en el PRD, en el PRI y en el Partido Movimiento Ciudadano.

trabaje de acuerdo a las bases de Morena, y 3.- Que la so-ciedad lo reconozca.

Confirmó que será el 17 de junio la fecha pactada para que se pueda firmar el acuerdo de unidad con López Obra-dor y advirtió que, en el escenario político nacional, «mien-tras que los priistas que se ven perdidos y están uniéndose a los panistas que están en la lona, nosotros vamos a seguir creciendo en todo el país y el próximo gobernador de este estado será de Morena y tendremos la mayoría de las alcal-días y diputaciones».

Una más de las adhesiones a Morena que más llama-ron la atención, fue la de Sonia Gutiérrez León, secretaria

de Gobierno y Enlace Le-gislativo del actual Comité Directivo Estatal del PRD, quien dijo que hasta la fecha tiene ya 14 años apoyando el proyecto alternativo de nación de López Obrador, «y en esta ocasión no vamos a quedarnos al margen».

Explicó que en el 2006 y en el 2012 López Obrador logró unir a todas las iz-

quierdas, «y en esta ocasión aquí está de nuevo el llama-do a mis compañeros del PRD para que nos unamos a esta lucha, así como lo hi-cimos desde hace 14 años cuando nos unimos contra el desafuero y como lo he-mos venido haciendo cada que se da una nuevo ataque enfermizo y psicópata de parte de sus adversarios po-líticos».

Por su parte, Manuel Nájera Martínez, exdirec-tor de Protección Civil de Tonalá y exmilitante del PRI, aseguró que More-na se habrá de adueñar del único bastión priista en la Zona Metropolitana, ya que según dijo, las preferencias de la ciudadanía desde hoy están arriba en 12 puntos porcentuales de Morena, con relación con el PRI.

También se adhirieron a Morena, Leticia Alfaro Díaz, secretaria del Interior de la Organización Nacio-nal de Vendedores de Bi-lletes de Lotería Nacional; Juan Manuel Ponce, se-cretario de Organización y Propaganda de la Unión de Billeteros de León, Guana-juato; José Guadalupe Cal-dera Gutiérrez, de la Unión de Billeteros de Tepic; Cé-sar Armando Becerra Ma-drid, miembro del grupo Actitud Política, así como Fernando Echeverría y Ra-món Ignacio Mata Chávez, del Frente Ciudadano Por un Jalisco Mejor.

RESTITUYEN LOS DERECHOS ENMORENA A JAIME HERNÁNDEZ

El activista y abogado Jaime Hernández Ortiz fue fa-vorecido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Jalisco, desde donde se ordenó que se le restitu-yeran los derechos como militante activo del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), donde había sido expulsado hace un año, por emitir comentarios que pre-suntamente causaban daño a la imagen del partido.

Hernández Ortiz se inconformó por la determinación y re-currió a los tribunales, donde hace apenas unos días se emitió la sentencia del Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano con el expediente JDC-007/2017, donde se revierte la sanción impuesta por MORENA.

La resolución del tribunal advierte: 1.- Se revoca la resolución impugnada, 2.- Se revoca la

sanción impuesta al ciudadano Jaime Hernández Ortiz y 3.- Se ordena a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Mo-rena que realice las gestiones para que se asiente la revocación de la medida sancionatoria impuesta al ciudadano Jaime Her-nández Ortiz, en los términos establecidos en esta resolución.

Concretamente los integrantes de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA, Gabriela Rodríguez Ramírez, Héctor Díaz Polanco, Adrián Arroyo Legaspi y Víc-tor Suárez Carrera, acataron las disposiciones del tribunal y le resarcieron sus derechos partidistas al demandante.

Vale la pena recordar que la expulsión de Jaime Hernández de las filas del partido MORENA se consumó el pasado 12 de enero del 2017, luego de que se consideró que había dañado gravemente la imagen de su partido por declaraciones hechas

en una entrevista para el se-manario Conciencia Pública, en donde reclamaba con ur-gencia «que López Obrador deje de escuchar sólo lo que le dicen sus «amigos» y reciba y escuche a todas las expre-siones y liderazgos que quie-ran aportar al crecimiento de MORENA en el estado».

También Hernández Or-tiz impugnó ante el Tribu-nal Electoral del Estado de Jalisco la designación de la dirigencia estatal provisional integrada por el senador Car-los Merino, el diputado asam-bleísta en la Ciudad de Méxi-co, Adolfo Suárez del Real y la diputada federal Ernestina Godoy, cuando mediante una estrategia de afiliaciones ma-sivas se preparaba el terreno para que se eligiera como presidente de MORENA en Jalisco a Salvador Cosío Gaona.

LA COORDINADORA DE LA ASOCIACIÓN de Víctimas de Violencia Vial, Maricela Medina, entrevistada en el Programa Hoy del Canal de las Estrellas para hablar de lo funesto que puede resultar la combinación de alcohol y volante. Aquí aparece con los conductores Andrea Legarreta y Raúl Araiza.

A LOS QUE VIMOS

GRAN FESTEJO a los niños de Zapopan encabezó el alcalde Pablo Lemus con música y juegos que disfrutaron los pequeños en el Parque Hundido.

MARTHA COVARRUBIAS, diputada federal del Distrito XVII con cabecera en Jocotepec, subió a la tribuna de San Lázaro para pre-sentar el posicionamiento del Grupo Parlamentario del PRI sobre reformas y adiciones a la Ley Federal de Telecomunicaciones.

LA DIPUTADA DEL PARTIDO Movimiento Ciudadano, Cande-laria Ochoa, subió a la tribuna de San Lázaro a nombre de la fracción del partido naranja por la clausura de las acti-vidades correspondientes al segundo periodo de sesiones del segundo año legislativo.

EN EL CANAL DE LAS ESTRELLAS

LA SECRETARIA GENERAL del Movimiento de Regeneración Nacional, Yeidckol Polevnsky, estuvo en Guadalajara para oficializar el ingreso a Morena de una decena de líderes sociales que antes militaban en el PRD, en el PRI y en MC, entre ellos Víctor Manuel Páez, exsecretario general del PRD. En la gráfica aparecen a la derecha e izquierda de Yeidckol, el delegado en Jalisco, Alejandro Peña y el diputado Carlos Lomelí Bolaños.

EL DIRIGENTE NACIONAL de la CNOP, senador Arturo Zamora y el presidente nacional del PRI, Enrique Ochoa, reunidos con los secretarios generales del sector popular en las entidades del país para analizar la problemática nacional y redefinir estrategias.

MORENA SIGUE CRECIENDO

CON LíDERES ESTATALES

FESTEJO A LOS NIÑOS

MARTHA COVARRUBIAS CANDE SUBE A LA TRIBUNA

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIO CONCIENCIA PÚBLICA20

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIOCONCIENCIA PÚBLICA21

DEPORTE REY

Bien respondió a las expectativas en su debut el pitcher novato sinaloense Julio Urías en su regre-so a Dodgers de Los Ángeles al enfrentarse a los Gigantes de San Francisco y maniatarlos en una

carrera durante los casi seis innings que estuvo en la lomita de los sustos.

Y aunque no ganó el orgullo de La Higuera, Sinaloa, mostró su clase para refrendar que tiene todo para triunfar y convertirse —si alguna lesión o infortunio no se le cruza en el camino—, en el lanzador de la década y el as del equipo grande de Dodgers. Su labor fue de 5.2 innings, permitió 1 carrera, ponchó a 4 y regaló 4 pasaportes

El novato forma parte del quinteto de lanzadores mexi-canos que lucharán este año por quedarse como titulares en los equipos grandes con los que están enlistados como Luis Cessa de Yankees, Manny Bañuelos con Ángeles, Héctor Velázquez con Medias Rojas y César Vargas con Padres, los cuatro primeros están en triple A y el último con Doble A.

El mánager Dave Roberts pian pianito ha llevado a Urías este año, si bien Julio pudo iniciar en la lista de inicialistas la temporada, porque su actuación del pasado año así lo ameritó, el timonel ha preferido irlo metiendo gradualmente en un proceso de maduración del brazo de lanzar.

El pasado año la experiencia del joven Urías fue po-sitiva a juzgar por sus números al lograr un récord de 5-2 en ganados y perdidos con 3.39 de porcentaje en carreras limpias con 84 ponches en 72 innings, recibiendo 5 cua-drangulares.

El novato sinaloense que cumplirá 21 años el próximo 12 de agosto previo a su compromiso ante Gigantes en los meses previos soltó su brazo con Oklahoma City, sucursal de Dodgers en Triple A y una semana atrás había tirado 5.2 entradas, logrando con el equipo esta temporada efectivi-dad de 1.93 con 15 ponches en 14 entradas.

LOS PROBLEMAS DE JULIOComo una gran promesa llegó Urías a la organización

de Dodgers hace 4 años en 2013 al ficharlo cuando ape-nas había cumplido el chamaco 16 años, lapso en el que lo han ido fogueando y puliendo como diamante en bru-

LA CONSOLIDACIÓN DE JULIO URÍAS

Gabriel Ibarra Bourjac

Por |

to, ya que podría ser el gran pitcher mexicano que escriba grandes páginas en el mejor beisbol del mundo, obvio que la referencia es el Toro de Etchohuaquila, Fernando Valenzuela, el mexicano más exitoso hasta el momento en la Gran Carpa.

Durante el debut de Urías fue muy notoria la gran cobertura mediática, la mayor en la historia para un jugador de sangre azteca en Grandes Ligas, por supuesto muy superior a la que tuvo Valenzuela allá por la déca-da de los 70, y es obvio por el desarrollo que han tenido los medios de comunicación como impacto de la revolu-ción tecnológica y digital, lo cual se convirtió también en una fuerte presión para el chamaco que apenas cumplía 20 años, cuando sobraban las solicitudes de entrevista, los medios y la prensa querían indagar sobre la historia de este lanzador zurdo con cara de niño que logró superar si-tuaciones adversas, empezan-do por el mal congénito en su ojo que requirió de operación para no perder la visibilidad.

En su participación en el beisbol norteamericano, los problemas que ha enfrenta-do de inicio Urías ha sido el idioma norteamericano que se esfuerza por aprenderlo,

así como la comida, teniendo que adaptarse a estas nuevas circunstancias.

El gran reto para este año será quedarse en el equipo de Dodgers, parece que antes de ser inicialista participará como relevista, aunque con el mánager Dave Roberts, no se sabe bien a bien lo que sucederá, porque lo mismo dice una cosa y luego cambia la decisión, que ya aconteció con el propio Osuna, así es que suerte al novato de La Higuerita, Sinaloa, espera-mos que 2017 sea el año de Julio César Urías, a quien le sobra talento y temple, como ya lo demostró.

En 2013, Alberto Anaya, dirigente nacional del Partido del Trabajo (PT), expresó su admiración a Kim Jong-un, dictador de Corea del Norte, con palabras que me preocupan: su gobierno —le escribió— «está dando mayor gloria a la Corea so-cialista ante todo el mundo y los legados entregados por los presidentes Kim Il

Sung y el líder Kim Jong Il a la posteridad, poseen un conocimiento extraordinario, cono-cimiento político sobresaliente y una noble personalidad popular», mientras todos sabemos que en Corea del Norte no hay medios de comunicación independientes; que es ilegal po-seer una radio y que todos los aparatos de televisión, computadoras e impresoras tienen que estar registrados por las autoridades; que está prohibido hacer llamadas internacionales; que no hay acceso a internet; que si alguien usa celular chino en la zona fronteriza es castigado y considerado un preso político... y que los arrestos, torturas, ejecuciones y encarcelamiento arbitrarios así como los secuestros de extranjeros y desapariciones forzosas son cosas de todos los días.

En ese contexto petista, es inquietante el futuro que nos dibujan los senadores del Par-tido de la Revolución Democrática (PRD) que apoyan a Andrés López Obrador (AMLO) que recién brincaron al PT en vez de hacerlo de manera directa a Morena. Pregunto: ¿Qué busca AMLO con aliados dentro del PT y qué ofrecen los petistas a AMLO? ¿Con qué coinciden ideológicamente AMLO y Anaya, y ellos con Kim Jong-un? ¿Cómo to-maría el gobierno de Estados Unidos el tener de vecino a un gobernante vinculado con uno de sus enemigos más acérrimos y cómo nos afectaría? ¿AMLO asumiría la misma política dictatorial de Kim Jong-un, o se quedaría en lo bananero de Hugo Chávez? ¿Seríamos base de pruebas nucleares norcoreanas? Todas las preguntas se valen ante un escenario que empieza a trazarse.

Según el ranking Democracy Index 2010 publicado por la consultora Economist Intelligence Unit, más de dos mil millones de individuos vivían/viven sometidos a un régimen dictatorial de gobierno; pero qué tienen de común los dictadores, desde la visión de la Psicología: Sin duda, viven un grave delirio de omnipotencia con personalidades bipolares y paranoias —¿complots de la mafia del poder?— que los llevan a cometer todo tipo de crímenes.

Antonio Torres, psiquiatra, afirma que AMLO sufre de un trastorno de personalidad paranoide con ideas fal-sas de la realidad… más aún, es perfectamente consci-ente de lo que pasa en la realidad y aun así miente, hasta donde sea necesario, para obtener su objetivo que en este caso es el poder político,

Algo común en los dictadores, según Daniel Eski-bel, miembro de la Internacional Society of Political Psychology, es el verse «dominado por una estructura cerebral situada en el tronco encefálico, sorprendentemente idéntica al cerebro que tiene cualquier reptil y que empuja hacia el dominio, la agresividad, la defensa del territorio y la autoubicación en la cúspide de una jerarquía vertical e indiscutida» y que una vez que asume el poder descubre «todo lo que puede hacer con una orden o una firma. Toma con-ciencia de su capacidad para influir en la vida de los demás».

… en Morena no hay más que un único elector de candidatos. El poder es vertical e indiscutible, es populista.

… circula en internet un video de AMLO (https://www.youtube.com/watch?v=gpf-JP-cOprA) en que acepta: «una cosa es la campaña… lo que se dice cuando se quiere tener un cargo. Se necesita conmover al pueblo. Vamos bien, va creciendo…». AMLO —lo señala el doctor Antonio Torres— es capaz de «mentir, manipular, engañar, distorsionar, amenazar e incluso tomar las calles e incentivar una revuelta» para hacerse del poder. Sabe cuál es la realidad y aun así miente, de manera consciente y voluntaria, miente para confundir, para engañar.

Me pregunto si AMLO realmente se cree destinatario de un complot de los dueños del poder económico o solo busca confundirnos con que aquello de los enemigos que están en todos lados y de que pelear activamente contra ellos es valiente y genuino. Estoy conven-cido de que es un sujeto que juega a la política sin escrúpulos, capaz de movilizar a la gente si es necesario, con una personalidad convencida de que él es el centro de toda la historia, y que su papel ineludible es ser Presidente, tal cual escribiera Rigoberto Aranda en el diario Crónica.

AMLO me parece peligroso… es peligroso y sus seguidores cercanos que saben lo que realmente le motiva —les invito a visitar el video arriba señalado— me parecen casi hitlerianos.

A su vez, Jerrold Post, psicólogo político de la Universidad George Washington sos-tiene que los dictadores sufren patologías borderline, situados en la frontera entre neurosis y psicosis. Son individuos cuyo «el único público que cuenta para ellos es… el espejo»… y el único que decide en Morena es AMLO, insisto.

Las dictaduras solo les van bien a los esquizofrénicos.

benja_mora@yahoo.com

KIM JONG-UN EN MÉXICO

OPINIÓNBenjamín Mora Gómez

Por |

VIDA URBANA

SEGÚN EL RANkING

DEMOCRACY INDEX 2010

PUBLICADO POR LA CONSULTORA

ECONOMIST INTELLIGENCE

UNIT, MÁS DE DOS MIL MILLONES DE INDIVIDUOS VIVÍAN/VIVEN SOMETIDOS A UN RÉGIMEN

DICTATORIAL DE GOBIERNO.

EL CAPITÁN ARTURO BLANCOEl beisbol es pasión, no cabe duda, y movidos por esta

sensación nos trasladamos estos días para vivir la emoción del regreso de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB) a la in-dustriosa León con lo que la zona de El Bajío, que tiene una gran tradición del deporte rey, cuenta con una nueva opción, los Bravos de León cuyo timonel es el legendario Francisco «Paquín» Estrada.

Tuvieron que pasar 26 años para que el beisbol regresara a León y volviera a habilitarse el estadio Domingo Santana con capacidad para 5 mil aficionados. El mérito de que la afición al deporte de los bats, guantes y pelotas pueda nuevamente sen-tir y vibrar con las emociones que la competencia provoca es por la terquedad del empresario jalisciense Arturo Blanco y del empresario leonés Mauricio Martínez, quienes unieron sus capitales para apostarle a este apasionante deporte.

El camino que transitaron no fue sencillo, tuvieron que brincar una serie de obstáculos, primero lograr la franquicia que fue la de los Broncos de Reynosa con el visto bueno de la Liga que preside Plinio Escalante, al mismo tiempo el contar con un estadio funcional, el Domingo Santana, que fue la casa del beisbol hace 25 años pero requería una inversión de cuan-do menos 20 millones de pesos para su rehabilitación, misma que aportó el Ayuntamiento de León que preside Héctor López Santillana a quien debemos de anotarle una estrellita por esta aportación.

El empresario jalisciense Arturo Blanco, que ha sido el patrocinador oficial de la Liga Mexicana del Pacífico durante las últimas dos temporadas y quien además es accionista de Charros, decidió incursionar en la Liga Mexicana de Beisbol (LMB) al frente de los accionistas de la directiva de Bravos de León y le ha tocado el reto de revivir una plaza beisbolera al lado de Mauricio Martínez, quienes han enfrentado y sorteado los sinsabores de la apertura de un estadio que a marchas for-zadas ha sido objeto de rehabilitación.

El equipo va caminando a media tabla, está en un proce-so de asentamiento e integración y seguramente los resultados irán mejorando, toda vez que se cuenta con una directiva muy aplicada que hace el mejor esfuerzo para armar una novena competitiva. Suerte a Arturo y todo su equipo de colaborado-res.

Correo electrónico: gabriel.ibarrabourjac@gmail.com

Julio Urías tuvo su debut este año con Dodgers y logró muy buena actuación, aunque se fue sin decisión por la falta de respaldo de la ofensiva del equipo.

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIOCONCIENCIA PÚBLICA23

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIO CONCIENCIA PÚBLICA22

El próximo día 4 de junio se celebra la jornada electoral que definirá quién gobierna en los estados de México, Coahuila y Nayarit, así como elecciones intermedias lo-cales en Veracruz.

Serán los últimos procesos electorales locales previos a la elección de presidente de la república en 2018, lo cual le da un especial interés al seguimiento de sus resultados, para calcular e intentar predecir el comportamiento de los electores de cara a la renovación del Poder Ejecutivo federal.

La nueva tendencia social está provocando que las mediciones estimativas de voto duro y la proyección de metas de votación, calculadas desde el histórico electoral previo, se vuelvan inexac-tas, imprecisas, subjetivas, restándole valor a los factores que an-tes eran regla de oro, como lo es el voto duro y el voto leal. Hoy por hoy, se ha roto el paradigma de que en México sólo había dos partidos políticos grandes.

El Estado de México es considerado desde hace años como el laboratorio electoral del país, por la fecha de realización de sus elecciones, por la calidad de aspirantes y el perfil de sus candida-tos, por su relevancia en peso electoral, al contar con 11´323,189 ciudadanos en el listado nominal, que lo convierte en la segunda entidad federativa más grande en potencial de electores, y por el profesionalismo y calidad con el que los partidos políticos realizan campañas de primer nivel.

En el estado de México se disputan principalmente, con op-ción real de triunfo la gubernatura 3 personajes postulados por sus respectivas fuerzas políticas: Josefina Vázquez Mota, PAN; Alfre-do del Mazo Maza, PRI; Delfina Gómez Álvarez, MORENA.

JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA: #vamosporuncambioInmersos en una guerra de encuestas, arranca la campaña con

una disputa cerrada entre los citados contendientes. Su oferta ini-cial parte de lo siguiente:

La candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, cuyo lema de arranque es «vamos por un cambio». Publicita su página web www.josefina.com.mx así como su página en Facebook en la que cuenta con 1´904,634 me gusta y 1´811,309 seguidores. En Twitter cuenta con 1´069,862 seguidores. Sus hashtags más utilizados son #vamosporuncambio y #masqueuncambio. Sus propuestas princi-pales se enfocan a brindar seguridad en comunidades, combate a la corrupción y dejar atrás malos gobiernos. Su currículo destaca que ha sido dos veces diputada federal, secretaria de Desarrollo Social y secretaria de Educación del gobierno federal, excandidata a Presidente de México.

Desde abajo y con trabajowww.josefina.com.mxHemos avanzado, pero aún falta un largo camino por recorrer.

Vamos a darle a nuestros jóvenes y niños la oportunidad de crecer con mejores oportunidades.

ALFREDO DEL MAZO: #fuerteycontodoEl candidato del PRI, Alfredo del Mazo Maza, cuyo lema de

arranque es «Mi compromiso es contigo». Publicita su página web www.alfredodelmazo.com a la par de su página en Facebook en la que cuenta con 821,298 me gusta y 820,160 seguidores. En twitter su cuenta tiene 156,611 seguidores. Sus propuestas principales es-tán comprendidas en un decálogo claro, descargable en su página web, que refieren a los principales problemas de la entidad. Utiliza el hashtag #fuerteycontodo. Su currículo destaca que ha sido se-cretario de Turismo de EDOMEX, presidente municipal de Huix-quilucan, director general de BANOBRAS y diputado federal.

ANÁLISIS

Carlos AnguianoPor |

EDOMEX: LABORATORIO ELECTORAL DEL PAíS

DELFINA GÓMEZ: #laesperanzasevotaLa candidata de MORENA, Delfina Gómez Álvarez, cuyo

lema de arranque es «La esperanza se vota», publicita la página web de gobierno www.sitl.diputados.gob.mx a la par de su página de Facebook en donde cuenta con 139,754 me gusta y 142,179 seguidores. En Twitter su cuenta tiene 12,618 seguidores. Sus pro-puestas principales no son claras. Refiere al voto de la esperanza sin expresar soluciones o propuestas concisas en sus publicacio-nes. Utiliza el hashtag #laesperanzasevota. Su currículo destaca que ha sido profesora, directora escolar, presidente municipal de Texcoco, y diputada federal.

Así pues, la contienda se da entre tres diferentes perfiles de político, resaltando el hecho de que ninguno de ellos se presenta como ciudadano, lo cual rompe en principio con una moda que había venido utilizándose con frecuencia para lograr cercanía y confianza con la gente. El nivel de conocimiento entre los habitan-tes del estado es sumamente dispar. Compiten el hijo de un exgo-bernador del estado renombrado, una excandidata presidencial y una lideresa entusiasta con alcance regional. La formación política y la capacidad administrativa también es sumamente disímbola entre los principales aspirantes.

También lo es la cantidad de seguidores en redes sociales, siendo inusualmente abierta la brecha entre los candidatos, situa-ción que es digna de ser resaltada en el hecho de que las publica-ciones de los candidatos tienen niveles parecidos de interacción, es decir, que independientemente del número de seguidores, las cantidades de «me gusta» por publicación, comentarios y número

La nueva tendencia social está provocando que las mediciones estimativas de voto duro y la proyección de metas de votación, calculadas desde el histórico electoral previo, se vuelvan inexactas, imprecisas, subjetivas…

de veces que se comparten o retuitean es muy similar. Este ha-llazgo se debe a que, por estrategia, la cantidad orgánica (espon-tánea) y la cantidad pagada de interacciones, deben equilibrarse para entrar en la percepción de los electores para que aparezcan semejantes y no aparecer en desventaja.

A menor cantidad de seguidores, mayor deberá de ser el mon-to económico a pautarse para lograr el mismo resultado. El cálculo de la inversión en redes sociales de cada candidato significará una ardua tarea de fiscalización para el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM).

En cuanto a la calidad de las propuestas y la oferta que se realiza a los ciudadanos, hay que destacar que la propuesta más construida, racional y objetiva en términos de política pública y capacidad futura de gobierno para cumplir y realizarla, la ofrece el candidato Alfredo del Mazo, candidato a vencer según el libro y las apuestas.

La propuesta de Josefina Vázquez Mota gira en torno a la crí-tica a los gobiernos de Enrique Peña Nieto y Eruviel Ávila, que anclan sus discursos en comparaciones y contrastes más emocio-nales que racionales.

Por su parte, Delfina Gómez tiene una acelerada incursión en el ánimo de los electores, procurando colgarse de la imagen y adeptos de Andrés Manuel López Obrador, quien la apadrina, aunque no le ha elaborado una propuesta política ni un programa de gobierno que defender. Este es el inicio, lo mejor está por venir.

www.inteligenciapolitica.org@carlosanguianoz en Twitter

OPINIÓN

El 6 de abril en este mismo espacio informativo, en mi columna titulada: «TUA, robo de aerolí-neas» describí cómo las aerolíneas se embolsan un dinero que no les corresponde, por lo que

me tomé a la tarea de proponer en la Cámara de Dipu-tados una iniciativa para que los usuarios tuvieran el de-recho a solicitar el reembolso respectivo, y no pierdan el 100% del costo del boleto de avión, en caso de perderlo.

En México operan 58 aeropuertos comerciales a tra-vés de los cuales se transportaron más de 65 millones de personas, de acuerdo a cifras de la Dirección de Aero-náutica Civil. La expansión en el mercado aéreo ha per-mitido también crecimiento del tráfico en las terminales, lo que se ha traducido en mayores ganancias para sus concesionarios a través de los ingresos que generan los diversos servicios que en los aeropuertos se ofrecen, así como los derechos o tarifas que cobran por el uso de sus instalaciones.

Entre estas tarifas destaca la que pagan los usuarios de vuelos comerciales por hacer uso del aeropuerto. De acuerdo al Artículo 51 del Acuerdo que autoriza las ta-rifas y su aplicación por los servicios aeroportuarios y complementarios que presta el organismo descentraliza-do Aeropuertos y Servicios Auxiliares y las empresas de participación estatal mayoritaria, concesionarias de los aeropuertos que forman parte del Sistema Aeroportua-rio Mexicano, esta tarifa «se aplicará a las personas que en calidad de pasajeros nacionales o internacionales en vuelos de salida usen las instalaciones de los edificios terminales de pasajeros».

La Tarifa de Uso de Aeropuerto (TUA por sus siglas) es aplicada al usuario dependiendo su destino, es decir, TUA nacional si se trata de un vuelo dentro de la Repú-blica Mexicana y TUA internacional si el destino final es el extranjero. Es posible ver una muestra de cómo se emplea esta tarifa utilizando los valores vigentes del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Esta terminal, en la cual se concentra la tercera parte del trán-sito aéreo del país, la TUA nacional es de $22.37 y la internacional es de $34.78, ambas cifras expresadas en dólares americanos. Algo así como $500 a $600 pesos, por pasajero.

Con fines de contextualizar, en mi publicación del día 6 de abril, mencioné: ¿Qué es la TUA? La TUA es la Tarifa de Uso de Aeropuerto, misma que se cobra por los servicios aeroportuarios, que son: El Servicio de Aterrizaje, el Servicio de Abordadores Mecánicos para Pasajeros, el Servicio de Estacionamiento en Plataforma de Embarque y Desembarque, el Servicio de Estacio-namiento en Plataforma de Permanencia Prolongada o Pernocta, el Servicio de Revisión a los Pasajeros y su Equipaje de Mano y el Uso del Edificio Terminal.

¿Quién y cómo se cobra? Se cobra por parte de las aerolíneas al momento en que alguna persona adquie-re un boleto de transporte aéreo, es decir, el costo de la

GOLPE AL GANDALLISMO DE AEROPUERTOS Y AEROLíNEAS

Jonadab Martínez

Por |

TUA se incluye en el precio final del boleto del pasajero.La TUA se cobra indistintamente si el pasajero voló

o no voló, si perdió su vuelo o no, y lo peor es que quien no voló y por ende no viajó, no se le reembolsa nada de la TUA, las aerolíneas se lo quedan, ya que tampoco le pagan al aeropuerto porque el pasajero no hizo uso de los servicios aeroportuarios.

Y ahora, en esta nueva edición, quiero informar que la iniciativa que presenté se dictaminó en sentido positivo, que, en Reunión Ordinaria de la Comisión de Transportes de la Cámara de Diputados, se aprobó por unanimidad la propuesta, es decir, ahora los usuarios que pierdan su vuelo por alguna circunstancia, podrán acceder a solicitar su reem-bolso de la TUA.

Por lo anterior, es de celebrarse la celeridad que mostró la Comisión de Transporte, encabezada por el Dio. Alfredo Rodríguez, quien además también fue promoverte de una iniciativa semejante, para ponerle fin a este abuso de las ae-rolíneas.

La Ley de Aeropuertos, en su capítulo VIII De las tarifas y precios, señala únicamente la obligación de los concesio-narios de registrar sus tarifas ante la Secretaría de Comuni-caciones y Transportes (SCT) previo al inicio de su vigencia, sin embargo, no se especifica qué conceptos cubrirán esas tarifas ni quiénes serán los encargados de pagarlas, lo cual permite que los concesionarios fijen sus tarifas con cierta li-bertad.

Aunado a este abuso, los concesionarios incrementan sus tarifas sin tener en cuenta la opinión del usuario. Mues-tra de esto puede verse en el aumento que tuvo el TUA del Aeropuerto de la Ciudad de México durante el año 2014, en el que esta tarifa para vuelos nacionales pasó de $206.97 a $285.67 pesos lo que representa un aumento de 38%, mien-tras que la tarifa para vuelos internacionales pasó de $254.84 a $444.35 pesos lo que significa un incremento de 74%. Este aumento es solamente un ejemplo de los que se han dado durante los últimos años en todos los aeropuertos del país, en los que no se ha tomado en cuenta la opinión del usuario, que es quien utiliza la terminal para realizar viajes.

La Tarifa de Uso de Aeropuerto coloca al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México como uno de los más caros del mundo, superando las cobradas en los aeropuertos

de ciudades como París, Madrid, Buenos Aires, Dubái, Lon-dres, Shanghái, Tokio, Lisboa y Ámsterdam, por mencionar algunos.

Por una parte, se tienen tarifas que aumentan regular-mente, y por otra un servicio que constantemente presen-ta problemas en su operación, lo cual produce en muchas ocasiones retrasos y cancelaciones de vuelos comerciales, afectando a un importante número de pasajeros.

Los aeropuertos son monopólicos por naturaleza, los pa-sajeros no pueden elegir entre alternativas para realizar su viaje, escogen su aeropuerto de salida de acuerdo a la cer-canía que tiene este con su lugar de origen. Ya que no existe competencia, los concesionarios no se esfuerzan por atraer usurarios, pues independientemente de que brinden un ser-vicio de calidad o no, su uso es una necesidad. Por lo tanto, la única forma de obligar a los concesionarios a cumplir con su objetivo de operar de forma eficiente, es haciéndolos res-ponsable por sus actos.

En resumen, se adicionó al Artículo 69 de la Ley de Ae-ropuertos: «También deberán ser devueltas al usuario dichas tarifas en caso de que éste no realice el trayecto programa-do. El usuario podrá realizar el trámite de la devolución de la tarifa de uso del aeropuerto, a través del concesionario o permisionario del servicio de transporte aéreo regular con el que contrató el servicio, quien a su vez deberá realizar las gestiones necesarias ante el concesionario administrador del aeropuerto. La devolución será realizada al usuario a través del mismo medio en que se haya efectuado el pago, dentro de un periodo máximo de diez días naturales posteriores a su reclamación».

Y al Artículo 81 la facultad para que sean sancionados los aeropuertos si no devuelven el dinero, con el siguiente texto: «Se sancionará por: No reintegrar oportunamente las tarifas correspondientes al uso del aeropuerto al usuario que se haya visto afectado por retrasos o cancelaciones cuya res-ponsabilidad haya sido atribuida por la Secretaría al conce-sionario, multa de tres mil a cinco mil Unidades de Medida y Actualización».

Una Crítica Constructiva que se volvió una Acción Constructiva. Nos seguimos leyendo. Saludos.

Diputado Federal@jonadabmartinez

LA TUA SERÁ REEMBOLSABLE

Una Crítica Constructiva que se volvió una Acción ConstructivaLa Tarifa de Uso de Aeropuerto (TUA por sus siglas) es aplicada al usuario dependiendo su destino, es decir, TUA nacional si se trata de un vuelo dentro de la República Mexicana y TUA internacional si el destino final es el extran-jero.

Delfina Gómez Álvarez. Josefina Vázquez Mota. Alfredo del Mazo Maza.

[Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2017] Guadalajara | SEMANARIO CONCIENCIA PÚBLICA24

MARTHA COVARRUBIAS DESDE LA TRIBUNA DE SAN LÁZARO>«LA PLURALIDAD DE IDEAS ES UNA CONQUISTA DEMOCRÁTICA»SE DA CERTIDUMBRE A LAS AUDIENCIAS Y SE FORTALECE LIBERTAD DE EXPRESIÓN Reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones y de Radiodifusión

La diputada federal jalisciense, MARTHA COVARRUBIAS, presen-tó el posicionamiento del Grupo Parlamentario del PRI al defender reformas y adiciones a la Ley Fe-deral de Telecomunicaciones y de Radiodifusión.

La legisladora federal jalisciense, Martha Covarrubias, con el líder de la fracción parlamentaria del PRI en San Lázaro, César Camacho.

Por | Belisario Bourjac

La manifestación de las ideas no será objeto de inquisición judicial o administrativa alguna, con-forme lo establece nuestra Carta Magna en su ar-tículo 6° y se trata de otorgar certidumbre a las au-

diencias, a los medios de comunicación y a las autoridades competentes, alcanzando un equilibrio entre la libertad de expresión y los derechos de las audiencias».

Así lo sustentó la diputada federal jalisciense Martha Covarrubias Anaya al presentar el posicionamiento del Grupo Parlamentario del PRI en San Lázaro, a propósito del dictamen que se discutió en el que se reforman, adicio-nan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones y de Radiodifusión.

«La pluralidad de ideas es una conquista democrática y un derecho irrenunciable por el que debemos velar y, sobre todo, al cual debemos infundir vigor», argumentó Martha Covarrubias Anaya, diputada jalisciense por el Distrito XVII con cabecera en Jocotepec.

Al defender el respeto a la libertad de expresión, recor-dó al Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, al decir que «se puede medir la salud democrática de un país evaluando la diversidad de opiniones, la liber-tad de expresión y el espíritu crítico de sus diversos medios de comuni-cación».

«Por eso, fortalecer el de-recho de todos a expresarse libremente, así como a in-formarse a través de me-dios de comunicación que ofrezcan una infor-mación veraz, oportu-na y con sentido ético,

significa robustecer a nuestra democracia», argumentó.

TELECOMUNICACIONES PARA TODOSDijo que las reformas a las telecomunicaciones impul-

sadas por el presidente Enrique Peña Nieto contribuyen a fortalecer los derechos fundamentales de libertad de expre-sión y acceso a la información.

Por eso se ha impulsado esta reforma en telecomunica-ciones que brinda certeza a las empresas y, sobre todo, pone el poder de los medios de comunicación al servicio de las personas, garantizándoles mayores opciones y precios más competitivos.

La legisladora jalisciense destacó los cambios de fondo que permite esta reforma histórica en materia de telecomu-nicaciones entre los que destacó:

Incrementar la penetración de banda ancha inalámbri-ca; duplicando su número de usuarios entre 2012 y 2014.

Iniciar y consolidar el proceso de transición a la Televi-sión Digital Terrestre en sustitución de la señal analógica.

Lograr que iniciara operaciones la tercera cadena nacio-nal de televisión abierta, que incrementa la competencia en el sector y amplía la oferta de contenidos.

E iniciar el proceso para que el IFT licite 123 señales de televisión y 191 de radio, lo que dará paso a nuevas cadenas

regionales en el país mediante procesos que retoman las mejores prácticas internacionales y se llevan a cabo incorporando las recomendaciones de la In-

dustria de la Radiodifusión.De la misma forma, dijo que los diputados

priistas se comprometen en su Plataforma Electoral a potencializar las tecnologías de la información y la comunicación, para ampliar los canales de difusión entre sociedad y go-bierno. Por eso han aprobado:

Asegurar la continuidad del servicio de televisión abierta para aquellas poblaciones alejadas o rurales, donde operan las estacio-nes de baja potencia.

Apoyar a los medios públicos que en-frentan retos económicos para transitar hacia la digitalización de sus señales.

Y garantizar la existencia de canales con

contenidos culturales, artísticos, educativos y científicos, que beneficien a los televidentes.

PARA ROBUSTECER LA LIBERTAD DE EXPRESIÓNMartha Covarrubias recordó que la Constitución Polí-

tica de los Estados Unidos Mexicanos consagra, en su ar-tículo 6°, que la manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los dere-chos de terceros; provoque algún delito o perturbe el orden público.

Asimismo, dicho artículo, en su apartado B, fracción VI, señala que la Ley establecerá los derechos de los usua-rios de telecomunicaciones, de las audiencias, así como los mecanismos para su protección.

Dejó en claro que votaron a favor del presente dictamen, que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, para, entre otras cosas:

Perfeccionar el marco jurídico que regula los derechos de las audiencias, para hacerlos compatibles con los de li-bertad de expresión y de manifestación de ideas; así como precisar las facultades del Instituto Federal de Telecomuni-caciones en la materia.

Evitar la imposición de sanciones que carezcan de sus-tento legal e inhiban la libertad de expresión.

Garantizar la libertad editorial, programática y de ex-presión de los medios de comunicación.

Refrendar el principio de autorregulación en materia de derechos de las audiencias, respecto a la libertad de los con-cesionarios para emitir su Código de Ética y nombrar a su Defensor de las Audiencias.

Y establecer que los medios de comunicación deberán abstenerse de transmitir publicidad o propaganda como in-formación periodística o noticiosa.

«En suma, se trata de otorgar certidumbre a las audien-cias, a los medios de comunicación y a las autoridades competentes, alcanzando un equilibrio entre la libertad de expresión y los derechos de las audiencias», precisó.

Finamente subrayó que «la pluralidad de ideas es una conquista democrática y un derecho irrenunciable por el que debemos velar y, sobre todo, al cual debemos infundir vigor».