R E S U M E N D E L A P O S I C I Ó N D E L C O N S E J O U N I V E R S I T A R I O S O B R E C R U C I T A S . K I O S C O S A M B I E N T A L E S ,

¡•ni • • m ^m'^. mm i

Dminería de oro a cielo abierto esla actividad de alto impacto socialambiental. La Universidad de Costaica (UCR), mediante su Consejoniversitario, solicitó mantener latioratoria" a esta actividad, es decir

suspender los permisos para futuros proyectos mineros.La Universidad advirtió que el proyecto de Crucitasno cumple los requisitos para una declaratoria de interéspúblico y conveniencia nacional, comolo estableció el Poder Ejecutivo enun decreto. La Sala Constitucionaldebe decidir sobre ese recurso deamparo contra el decreto ejecutivo.La UCR, además, enumeró unaserie de argumentos quedemuestran la existenciade más impactosque beneficios en elproyecto minero deLas Crucitas.

LOS» H POl RÍAB $ER MAYORES 0.111 III fifi "!! [OS

R E S U M E N D E L A P O S I C I Ó N D E L C O N S E J O U N I V E R S I T A R I j A M B I E N T A L E S . UOR

6 INTERE8N A C I O N A L ?

El decreto del gobierno generó una gran po-lémica nacional por la cual el Consejo UniJ

versitario se pronunció: :/>•

La zona en que se autorizó el proyecto .mine-ro es de alta vulnerabilidad ambiental, muycercana a los refugios de vida silvestre "Ma-quenque", ;;"Corredor Fronterizo Norte" y al"Corredor Biológico San Juan-La Selva", to-dos destinados a la protección de diferentesespecies en vías de extinción.

El decreto del Poder Ejecutivo, no cuentacon una base científico-técnica que demues-tre que las ganancias económicas y socialesserán mayores que las pérdidas socio-am-bientales, requisito fundamental para un de-creto de este tipo. ;

La declaratoria de "interés público" o "con-veniencia nacional" de una actividad nopuede darse a costa de pérdidas irreparablesen la biodiversidad de nuestro país. Él decre-to lesiona el derecho a un ambiente sano yequilibrado consigando en el artículo 50 dela Constitución Política así como la legisla-ción internacional vigente.

Es necesario analizar todos los factores so-ciales, culturales, políticos, ambientales, yno solo estimaciones económicas "proba-bles", para determinar la conveniencia na-cional de abrir los ecosistemas a la explota-ción minera.

Crónica deun desastreanunciado

En Miramar, la minaBÜtasfití sufrió ungrave accidente. Afinales del 2007 laempresa abandonóet lugar.

A C T O SA M B I E N T A L E S

La Comisión Especial nombrada por el ConsejoUniversitario arrojó resultados que detallan gravesimpactos ambientales, descritos en el informe lla-mado ''Minería química a cielo abierto: el caso deLas Crocitas". A continuación se destacan algunosde ellos.

Extracción. Se extraerá material de regolita,piedra y roca dura del subsuelo en un área de 55hectáreas, con una profundidad cercana a los 60metros. Lo cual significa, que para obtener un kilode oro se necesitan 121 vagonetas de material, conuna capacidad de 12m3 cada una. La extracciónde este material implica el uso de equipo y ma-quinaria pesada, uso de explosivos para separar laroca, así como de un quebrador que debe molerla roca para poder extraer el oro que está en su

El uso de explosivos no está incluido en el estudiode impacto ambiental presentado por la empre-sa Crucitas a pesar de su evidente impacto en labiodiversidad, aves, mamíferos, anfibios, reptilesy vida acuática.

En el proceso mi-nero para la extracción del oro, se utilizan sustan-cias tóxicas peligrosas y altamente contaminantes,como el cianuro utilizado para separar el oro de laroca y que al contacto con personas u otros orga-nismos vivos podría provocarles la muerte.

Otros compuestos químicos como combustibles,aceites y lubricantes también serán utilizados porla Minera en la planta térmica, vagonetas, maqui-naria, entre otros, en total se consumirán por día27.000 litros de diesel y 3,7 m3 de gasolina, alma-cenados en grandes tanques.

Comenzóconstrucción yproyecto minero

Se rechazaestudio deimpacto ambiental

Se aprueba estudioantes rechazado

Poder Ejecutivodeclara "interéspúblico"

Placer Dome Abel Pacheco I Sala IV acogeanuncia decreta moratoria I recurso queretirada del país minera / anula explotación

I I I2002 2003 2004 2005

Empresa amplíavolumen delproyecto

Sala IV visitala zona delproyecto

I2007 2008

UCR se pronunciócontra proyectominero

R E S U M E N Lí LA P O S I C I Ó N D E L C O N S E J O U N I V E R S I T A R I O 80BRE C R U C I T A S K I O S C O S A M B I E N T A L E S . U C R

Utilizar y almacenar estos productos significaun gran riesgo, ya que por su alta inflamabilidadcualquier derrame, goteo o accidente puede pro-vocar incendios, en especial por ser una zona conaltas temperaturas y donde se realizan explosio-nes. Un litro de sustancia derramada contaminahasta 3.700 rrr de agua.

La extracción y demoli-ción del material, además del lavado de la roca,provocan la liberación de polvo, plomo, mercurioy ácidos, entre otros, los cuales pueden afectar lasalud de los trabajadores y poblaciones cercanas,contaminar suelos, acuíferos y cuerpos de aguaaledaños.

Entre los efectos tóxicos de estas sustancias se pue-den mencionar la emisión de gases al ambiente,producto de la combustión que causa "efecto in-vernadero" y contribuye al cambio climático, da-ños a especies que van desde algas y peces, hastamamíferos como el manatí e, incluso, el ser hu-mano. También impactará de forma negativa elpotencial pesquero y el turismo.

rtjo^CSK. Las operaciones de lamina de Crucitas consumirán cerca de 30 millitros de agua diarios, disminuyendo el recursopara la población. Además, es una región con altoriesgo de contaminación, debido a su potencialsísmico y por ser una zona húmeda tropical carac-terizada por fuertes lluvias.

Los procesos que desarrolla la mina producen de-sechos sólidos y líquidos cargados de sustanciastóxicas con alta acidez y alta concentración demateriales pesados. La exposición al aire, agua oradiación solar de muchos de estos desechos (ro-cas estériles! pirita, cianuro y otros) produce ácidosulfúrico y este puede drenar o filtrarse y alterar lacalidad del agua. Esto impactaría a la fauna acuá-tica, la biodiversidad del sitio y el bienestar de po-blaciones locales.

Este drenaje podría entrar en contacto con depósi-tos de agua y llegar a las aguas subterráneas o, pordeslizamiento de la lluvia en el suelo (escorrentía),arrastrar sedimentos como materiales arcillosos yarena provocando fuerte erosión y contaminandoríos.

En el caso de Crucitas, el cianuro y otras sustan-cias disueltas en el agua podrían ser transportadosaguas abajo afectando la quebrada Infiernillo, ElCaño Crucitas y el río San Juan. Esto implica unacontaminación física y química, lo que podríaprovocar un conflicto internacional con Nicara-gua, quién ya ha advertido de posibles conflictoque representa este proyecto para los dos países.

Laexcavación necesaria para la extracción de roca

R E 8 T A U R A C I O N

A pesar de que la empresa plantea un proceso de restauraciónposterior a sus operaciones, ninguno de los estudios de im-pacto ambiental de los proyectos mineros a cielo abierto enCosta Rica contiene una verdadera planificación científica.

Un claro ejemplo es la mina Bellavista en Miramar, que fue"abandonada" tras un derrumbe en las montañas de materialinerte que puso en peligro a toda la zona. La mina en Cru-citas utiliza, en algunos aspectos, similar tecnología y hastaalgunos ex funcionarios de Bellavista.

dura será tan profunda que alcanzará el acuíferoregional. Esto impactará el flujo de las aguas quese extienden por varias hectáreas por debajo de latierra.

La empresa propuso convertir esta zona en unlago, cuando sea necesario el "cierre técnico" dela mina, con la finalidad de recuperar el habitat

• - - .:,:'.: • = ./. • . ; • ; : . ' . . : . - i •:- ':.:.-agua con un grado bajo de acidez (¡: : /oca laliberación de metales pesados y, por consecuencia,la contaminación de cualquier ecosistema. iBSPgeneraría un "lago muerto", que poco colaboracon la biodiversidad.

Impacto paisajístico. Se produciráncambios radicales en el paisaje de la zona comoamplios cráteres, contaminación de aguas super-ficiales y subterráneas, suelo estéril, así como laeliminación total de la cobertura boscosa y vege-tal, tanto de áreas cultivadas como bosques. Estogeneraría la eliminación de ecosistemas y habitatterrestres y acuáticos lo que impactaría en formadirecta con especies en vías de extinción y otrasque dependen de esos ecosistemas.

Inicio de construcciónmina Bellavista, Miramar.

R E S U M E N DE L A P O S I C I Ó N D E L C O N S E J O U N I V E R S I T A R I O S O B R E C R U C I T A S . K I O S C O S A M B I E N T A L E S . U C R

u

u

IO

C O S T O - B E N É F I C OEl intenso daño ambiental y el alto costo social sumado al largotiempo y costo de recuperación del habitat dañado hace inviable elproyecto.

Los beneficios económicos que genera el proyecto al país se resumenen el "canon minero", un impuesto del 2% de las utilidades delproyecto que se establece en el Código de Minería de 1982, y otrosimpuestos municipales no compensan el daño e impacto producidoal ambiente.

La presente crisis económico-financiera global debe hacernos re-flexionar acerca de cuáles son las actividades importantes en el pro-ceso de desarrollo nacional con la finalidad de tomar decisiones enfavor de aquellas actividades sostenibles que favorezcan la inversiónlocal, el ambiente en el largo plazo y que redunden en beneficiospara la sociedad en su conjunto.

A L T E R N A T I V A SLos pobladores locales podrían obtener ingresos con turis-mo de bajo impacto, como el turismo rural, que aprovechela belleza paisajística y la presencia de especies de aves, ma-míferos y plantas que se encuentran en el paisaje naturalde la zona. Otra de las "joyas" de la zona es el bosque pan-tanoso, característico de humedales, que son reconocidosmundialmente como zonas de alta fragilidad ambiental y deenorme belleza y riqueza biológica.

Vecinos denunciaron la deforestaciónque se realizó cerca del cerro Sukutpara contruir una pista clandestina de helicópteros.

T A L A M A N O A

Grupos indígenas han denunciado desde el2006 la realización de exploraciones mine-ras ilegales en las partes altas del Río Urén,en Talamanca. Un estudio en el registrominero, realizado en el marco del proyec-to Kioscos Ambientales de la UCR en el2008, identificó la existencia de cuatro so-licitudes de concesión para exploración yexplotación minera en dicha región.

La participación activa y la organizaciónde las comunidades indígenas en el proce-so de denuncia y defensa de su patrimonionatural y cultural, derivaron en la deten-ción temporal de la amenaza que significala minería a cielo abierto contra la riquezaen biodiversidad del cantón de Talamanca.

Las concesiones se archivaron pero en sulugar nuevas solicitudes fueron tramitadaspor una sociedad anónima: concesión 187en el cerro Sukut en Alto Urén y concesio-nes 201 y 202 en el cerro Namasol, sitiosagrado en la cultura Bribri.

Ante esta situación el pueblo de Talamancase prepara para proteger y defender nueva-mente sus recursos naturales y sus derechoscomunitarios.

Acuerdo firme de la sesión N.° 5303 del Consejo Universitario: http://cu.ucr.ac.cr/actas/5300/5303.pdf

Informe técnico del Consejo Universitario: http://cu.ucr.ac.cr/documen/InformeFinaldeCrucitas.pdf

UNIVERSIDAD DE

COSTA Ríe A Vicerrectoría de Acción Social kÍOSCOS ambientalesde la UCR

Tel: 22 80 18 39, correo: kioscos.vas@ucr.ac.crwww.kioscosambientales.ucr.ac.cr

Diseño: Fernando Francia. Impresión: Editorial Arado.