cultura política de la democracia encultura política de la ... · 12345 quintiles de riqueza...
TRANSCRIPT
Cultura política de la democracia enCultura política de la democracia en Panamá, 2010
Consolidación democrática en las Américas en tiempos difíciles
Orlando J. Pérez,Central Michigan University
Mitchell A. SeligsonCoordinador científico y editor de la serie
Vanderbilt University
Orden de presentación• TIEMPOS DIFÍCILES EN LAS AMÉRICAS: CONTEXTO ECONÓMICO
• LOS VALORES DEMOCRÁTICOS EN TIEMPOS DIFÍCILES
• ESTADO DE DERECHO CRIMINALIDAD Y DELINCUENCIA• ESTADO DE DERECHO, CRIMINALIDAD Y DELINCUENCIA
– ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DELINCUENCIA Y POLICÍA NACIONAL
• LEGITIMIDAD, APOYO AL SISTEMA Y TOLERANCIA POLÍTICA
CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES– CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES
• GOBIERNO LOCAL
• PARTIDOS POLÍTICOS Y DEMOCRACIA EN PANAMÁ
Barómetro de las Américas, 2010
Aspectos metodológicosAspectos metodológicos • Estudio basado en una encuesta de
opinión pública.• Muestra nacional de 1,536 panameños , p
mayores de 18 años residentes en el país. • Muestra probabilística representativa deMuestra probabilística, representativa de
la población adulta panameña. [multietapica, estratificada, con cuotas de edad y[multietapica, estratificada, con cuotas de edad y sexo a nivel de hogares]
• Error de muestra de +/- 2 5 % (95%Error de muestra de +/ 2.5 % (95% intervalo de confianza)
Aspectos metodológicosAspectos metodológicos
• Encuesta fue efectuada el 19 de enero-2Encuesta fue efectuada el 19 de enero 2 de febrero, 2010.
• Usamos PDA’s (computadoras de mano)Usamos PDA s (computadoras de mano) • Cuestionario similar utilizado en 24 países
de las Américas.de las Américas. • El análisis incorpora también los
resultados de estudios de 2004, 2006 yresultados de estudios de 2004, 2006 y 2008.
Aspectos a tomar en cuentaAspectos a tomar en cuenta
• El estudio refleja las opiniones de los panameños en términos generalespanameños en términos generales.
• Permite identificar las tendencias en la cultura política democrática.
Forma de presentar resultadosForma de presentar resultados
• Escalas: 0-100Escalas: 0 100
C ió d di i l• Comparación de promedios nacionales
• Intervalos de confianza
Estratos de primera etapa (coincidentes con dominios del estudio)
1. El área metropolitana, compuesta por los distritos de Panamá á ea e opo a a, co pues a po os d s os de a a á(capital de la República) y San Miguelito.
2 El área oriental formada por las provincias de Panamá2. El área oriental formada por las provincias de Panamá (excluyendo los distritos de Panamá y San Miguelito), Colón y Darién.
3. El área central por las provincias de Coclé, Herrera, Los Santos y Veraguas. y g
4. El área occidental formada por las provincias de Bocas del Toro Chiriquí y la Comarca Ngobe BugléToro, Chiriquí y la Comarca Ngobe-Buglé.
Distribución de la muestra
Área GeográficaÁrea Geográfica
Metropolitana 36%
Oriental 23%
Central 21%Central 21%
Occidental 20%
Fuente: Censo de Población y Vivienda del 2000
Rural37.5%
Urban62.5%
Urbano/Rural
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
HombreMujer Hombre50.0%
Mujer50.0%
Sexo
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
TIEMPOS DIFÍCILES EN LAS AMÉRICAS: CONTEXTO ECONÓMICOCONTEXTO ECONÓMICO
No hay crisis económica12.5%
Una crisis económica muy grave30.8%
Crisis económica pero no muy grave56.7%
Percepción crisis económica en Panamá
CRISIS1. Algunos dicen que nuestro país está sufriendo una crisis económica muy grave, otros dicen que estamos sufriendouna crisis económica pero que no es muy grave, mientras otros dicen que no hay crisis económica. ¿Qué piensa usted?
p
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
(1) Estamos sufriendo una crisis económica muy grave(2) Estamos sufriendo una crisis económica pero no es muy grave, o(3) No hay crisis económica
38.8%El gobierno anterior
14 4%
15.3%
5.5%
L i d P á
Nosotros, ciudadanos del Panamá
El gobierno actual
6.8%
5.3%
14.4%
Los paises ricos
Problemas de la democracia
Los ricos de Panamá
2.4%
4.8%
%
Nunca penso en problema
Sistema economico
Los paises ricos
6.7%
0 10 20 30 40
Otros
¿Quién es responsable de la crisis?
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
¿Quién tiene la culpa de la crisis? (Panamá)
38.0
38.3
39.5
B ilRepública Dominicana
ColombiaMéxico
29 6
29.8
32.0
33.4
35.4
37.3
J iNicaragua
Estados UnidosArgentina
El SalvadorBrasil
26 7
26.9
27.4
27.4
28.7
29.6
VenezuelaCanadá
ParaguayGuatemala
EcuadorJamaica
20 7
24.3
24.7
25.4
26.4
26.7
BeliceCosta Rica
UruguayChilePerú
Venezuela
14 3
15.6
16.1
18.6
19.8
20.7
GuyanaTrinidad & Tobago
BoliviaPanamá
HondurasBelice
9.0
14.3
SurinamGuyana
0 10 20 30 40 50
Hogares con al menos un miembro que perdiósu trabajo en los dos últimos años su trabajo en los dos últimos años
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
50rt
aro
nh
og
ar 45.7%
50
aro
no
ga
r
31.6%32.7%40
qu
e r
ep
or
reso
de
l
32.3% 31.0% 31.3%40
e r
ep
ort
ae
so d
el h
o
30
ers
on
as
qe
n e
l in
g
21.1%30
son
as
qu
en
el i
ng
re
10
20
taje
de
pe
min
uc
ión
10
20
e d
e p
ers
nu
ció
n e
n
0Po
rce
nt
un
a d
ism
0
Po
rce
nta
ju
na
dis
min
Urbano Rural
Urbano / Rural
P u 1 2 3 4 5
Quintiles de riqueza
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
40.6 47.4 12.0
41.1 38.9 20.1
45.2 37.1 17.6
El SalvadorRepública Dominicana
Jamaica
31 8 52 7 15 4
32.2 54.8 13.0
34.4 49.5 16.1
35.3 54.8 9.9
36.4 50.2 13.4
36.7 39.3 24.0
EcuadorGuatemalaNicaraguaHonduras
MéxicoEstados Unidos
26.0 51.8 22.2
26.8 47.9 25.3
28.6 59.0 12.5
29.5 44.5 26.0
29.7 47.7 22.6
31.8 52.7 15.4
ColombiaVenezuela
BeliceCanadá
ArgentinaEcuador
18 0 45 7 36 2
18.3 64.9 16.8
21.0 57.2 21.8
21.8 60.7 17.5
24.1 51.5 24.4
24.1 56.6 19.3
GBolivia
Costa RicaChile
ParaguayPerú
14.5 45.4 40.1
15.0 35.1 50.0
16.1 60.5 23.4
16.3 47.3 36.4
17.9 45.1 37.0
18.0 45.7 36.2
SurinamUruguayPanamá
BrasilTrinidad & Tobago
Guyana
14.5 45.4 40.1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Surinam
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
Disminuyó Igual Aumentó
¿Su ingreso familiar ha disminuido, permanecido igual, o aumentado en los últimos dos años? (Porcentaje de la población total)
50.573.1 66.2
54.6
36 555.4 53.7
46 1
20082010
20082010
20082010
20082010
Chile Uruguay
Panamá Brasil
36.5 46.1
36.052.9 51.6
51.9
27.449.2 48.7
43.4
2008 2008
20082010
20082010
20082010
20082010
El Salvador Bolivia
Honduras Ecuador
Costa Rica República Dominicana
46.151.8 49.9
46.0
45.644.3
48.744.3
44.1 42.1
20082010
20082010
20082010
20082010
2010 2010
Costa Rica República Dominicana
México Colombia
Venezuela Canadá
40.642.1
42.0 41.430.4
40.945.4 34.2
38.7
2008 20082010
20082010
20082010
20082010
20082010
Surinam Nicaragua
Guyana Estados Unidos
36.150.6
35.8
29.534.1 31.7
14.4
31 5 31 5
20082010
20082010
20082010
20082010
2010 2010
Trinidad & Tobago Guatemala
Perú Paraguay
Argentina Belice
31.535.0
31.541.0
25.936.0
20082010
20082010
20082010
0 20 40 60 80
0 20 40 60 80
Jamaica
P ió d l d ñ ó i d l bi95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Percepción del desempeño económico del gobierno
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
75Apoyo al sistema político y desempeño económico del gobierno
70
65
al s
iste
ma
60
Ap
oyo
a
55
50
0-25 25-50 50-75 75-100
Percepción del desempeño económico del gobierno
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
LOS VALORES DEMOCRÁTICOS EN TIEMPOS DIFÍCILESDIFÍCILES
Apoyo a la democraciaApoyo a la democracia
“La democracia puede tener problemas, pero es mejor que cualquier otra forma de p j q q
gobierno. ¿Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo con esta frase?”
85.386.2
78.280.4
79.686 9
78.9
20082010
20082010
20082010 2010
Uruguay Costa Rica
Argentina Surinam
86.9
78.477.5
69.576.1
75.571.6
74.083.8
2008 2008
20082010
20082010
20082010
20082010
Estados Unidos Chile
Panamá Venezuela
Brasil Canadá
73.770.5 87.2
73.5
69.272.9
73.072.3
71.3 70.9
20082010
20082010
20082010
20082010
2010 2010
Brasil Canadá
Guyana Colombia
Nicaragua Belice
72.9 71.9
71.870.3 69.7
69.673.9 74.9
68.6
2008 2008
20082010
20082010
20082010
20082010
Bolivia Trinidad & Tobago
Jamaica República Dominicana
66.668.4
68.566.8
68.464.1 63.3
62.9
62 8 62 6
20082010
20082010
20082010
20082010
2010 2010
Ecuador México
El Salvador Paraguay
Guatemala Honduras
62.860.5
62.659.9
60.165.5
20082010
20082010
20082010
0 20 40 60 80 100
0 20 40 60 80 100
Perú
A l d i *escala 0-10095% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Apoyo a la democracia
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
escala 0-100
73.1 71.675.580
Apoyo a la democracia
53.260
aci
a
40
a la
dem
oc
ra
20Ap
oyo
a
0
2004 2006 2008 2010
Año
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
57.8
62.5
62.5
67.9
Honduras
Costa Rica
Panamá
Uruguay
53.9
54.7
56.1
56.7
57.2
Chile
El Salvador
Brasil
Bolivia
Canadá
Honduras
49 9
50.6
50.6
50.7
51.3
51.9
Paraguay
Surinam
Estados Unidos
República Dominicana
Ecuador
Colombia
45.3
46.3
47.8
48.6
49.9
49.9
Argentina
Venezuela
Guatemala
Nicaragua
Belice
Paraguay
43.8
44.6
44.7
44.7
45.3
Guyana
México
Trinidad & Tobago
Perú
Jamaica
g
0 20 40 60 80
Satisfacción con la democracia
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
PN4. En general, Usted está muy satisfecho, satisfecho, insatisfecho o muyinsatisfecho cómo funciona la democracia en Panamá?
67.960.6 53.2
62.5
65 162.5
44 857.8
20082010
20082010
20082010
20082010
Uruguay Panamá
Costa Rica Honduras
65.1 44.8
65.857.2 56.7
49.0
56.153.1
54.744.5
2008 2008
20082010
20082010
20082010
20082010
Canadá Bolivia
Brasil El Salvador
Chile Colombia
53.948.1
51.951.4
51.352.8 54.0
50.7
57 350.6 50.6
20082010
20082010
20082010
20082010
20082010 2010
Chile Colombia
Ecuador República Dominicana
Estados Unidos Surinam
57.3
49.930.2
49.952.6
46.248.6 47.8
52.1
2008 2008
20082010
20082010
20082010
20082010
Paraguay Belice
Nicaragua Guatemala
Venezuela Argentina
46.358.8
45.350.2
45.348.7
44.742.7
44 7 44.6
20082010
20082010
20082010
20082010
2010 2010
Venezuela Argentina
Jamaica Perú
Trinidad & Tobago México
44.7 44.650.4
48.243.8
20082010
20082010
20082010
0 20 40 60 80
0 20 40 60 80
Guyana
Satisfacción con la democracia95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Satisfacción con la democracia
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
ESTADO DE DERECHO, CRIMINALIDAD, DELINCUENCIADELINCUENCIA
Cuadro IV.2. Tasas de homicidio en Centroamérica, 2000 - 2008
14 0%
1.4%
11 6%
3.8%
10 3%
2.7%
6.4%
3.8%100% Principal problemaque enfrenta el país
10.8%
14.0%
16.3%
11.6%
5.0%
10.3%4.2%
80%
Economico
Seguridad
Servicios básicos
20.0%
30.6%
56.3%60%
Políticos
Otros
73.8%40%
48.3% 51.3%
29.3%
20%
0%2004 2006 2008 2010
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
49.2
49.7
52.0
53.8
Venezuela
El Salvador
Argentina
Perú
43.5
46.1
46.5
46.6
47.4
México
Bolivia
República Dominicana
Ecuador
Belice
Venezuela
39 0
39.1
39.3
39.9
40.8
41.7
C l bi
Surinam
Uruguay
Guatemala
Chile
Paraguay
33.9
34.0
36.1
38.1
38.9
39.0
Trinidad & Tobago
Honduras
Panamá
Brasil
Nicaragua
Colombia
36.1
22.5
23.7
32.2
32.6
33.8
33.9
Estados Unidos
Canadá
Costa Rica
Jamaica
Guyana
Trinidad & Tobago 36.1
0 10 20 30 40 50 60
Percepción de inseguridad
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
AOJ11. Hablando del lugar o el barrio donde usted vive y pensando en la posibilidad de ser víctima de un asalto orobo, ¿usted se siente muy seguro(a), algo seguro(a), algo inseguro(a) o muy inseguro(a)?
46.9
42.050
35.5 36.140
gu
rid
ad
20
30
ón
de
inse
g
10
20
Pe
rcep
ció
0
2004 2006 2008 2010
Año
95% Intervalo de confianza (efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
41.4Área Metropolitana
36.5Área Oriental
34.3Área Central
28.1Área Occidental 28.1
0 10 20 30 40 50
Percepción de inseguridadPercepción de inseguridad
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
50 Percepción de inseguridad y actividad de las pandillas
45
uri
da
d
40
de
inse
gu
35
ce
pc
ión
d
30Pe
rc
25
Nada Poco Algo Mucho
¿Qué tanto cree Usted que su barrio está afectado por pandillas?
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
30 48.8%
25
30.4%15
20
30.4%
20.8%
27.2%
21.6%10
15
5
0Nada Poco Algo Mucho
¿Qué tanto cree Usted que su barrio está afectado por pandillas?¿Qué tanto cree Usted que su barrio está afectado por pandillas?
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
48.2
50
34.540
gu
rid
ad
30
ón
de
inse
g
10
20
Pe
rcep
ció
0
10
No Si
Victimización por delincuencia
95% Intervalo de confianza (efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
26.2
29.1
31.1
Venezuela
Ecuador
Perú
VIC1EXT. Ahora, cambiando el tema, ¿ha sidousted víctima de algún acto de delincuenciaen los últimos 12 meses?. Es decir, ¿ha sidousted víctima de un robo, hurto, agresión,
23.3
24.2
25.9
26.2
26.2
Guatemala
El Salvador
México
Argentina
Boliviafraude, chantaje, extorsión, amenazas o algúnotro tipo de acto delincuencial en los últimos12 meses?
19.0
19.2
20.5
20.9
21.4
Costa Rica
Nicaragua
Colombia
Uruguay
Surinam
15.8
16.4
16.5
16.7
18.2
Brasil
Estados Unidos
República Dominicana
Chile
Paraguay
11.3
11.8
13.7
14.0
15.3
Panamá
Belice
Trinidad & Tobago
Honduras
Canadá
11.3%
9.0
10.1
11.3
Guyana
Jamaica
Panamá
0 10 20 30 40
Victimización por crimenVictimización por crimen
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
14.6Área Occidental
13.1Área Metropolitana
9.6Área Oriental
6.9Área Central 6.9
0 5 10 15 20
Victimización por delincuenciaVictimización por delincuencia
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
34.1%Robo sin arma o asalto
o agresión fisica
18.5%
25.4%
Robo sin armacon asalto o agresión física
Robo con arma
5.8%
7.5%
Asalto pero no robo
Robo del hogar
2.3%
4.6%
Otros
Vandalismo
0.6%
1.2%
Extorsión
Violación o asalto sexual
0 10 20 30 40
Tipo de crimenTipo de crimen
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
14 9%
20
14.9%
11.3%15
cri
me
n
7.6%
8.8%
10
ac
ión
po
r c
5 Vic
tim
iz
0
2004 2006 2008 2010
Año
95% Intervalo de confianza (efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
Administración de justicia, delincuencia P li í N i ly Policía Nacional
Faltade recursos
5.5%
Otros1.2%
Falta de
PocaIndependencia
1.9%
Falta depersonal capacitado
14.8%
Corrupción50.9%
Lento25.7%
Principal problema de la administración de justicia
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
36.8%Municipalidad
23.9%Tribunales
3.6%Servicios de salud
4.0%Escuelas
2.4%Empleados públicos
4.3%Policía..
0 10 20 30 40 500 10 20 30 40 50Porcentaje que dice que le solicitaron un soborno
(de los que tuvieron contacto con institución)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
95% Intervalo de confianza (efecto de diseño incorporado)
Mucho15.1%
Nada14.2%
Al
Poco27.3%
Algo43.5%
Confian a en que el sistema judicialConfianza en que el sistema judicialcastigaría a los criminales
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
Malo8 0%
Policía nohace nada
1.6%
Muy bueno4.6% Bueno
8.0% Muy malo (pésimo)
2.2%
4.6% Bueno24.3%
Regular59.2%
¿Como calificaría el trabajo de la policía¿Como calificaría el trabajo de la policíapara resolver los problemas de la comunidad?
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
M
Policía no hacenada2.4%
Muysatisfecho
4.8%
Muyinsatisfecho
2.8%
No satisfecho33.0%
Satisfecho57.0%
Satisfacción con la calidad del trabajo de la policía en el barrio
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
Policía no hacenada2.3%
Muy bueno5.2%
Malo9 0%
Muy malo2.0%
Bueno30.3%
9.0%
Regular51.1%
Calificación del trabajoCalificación del trabajode la policía para prevenir la delincuencia
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
SiSí
7 0%Si21.2%
7.0%
No78.8%
No93.0%
Hablar con los residentes del barrio Asistir a reuniones de vecinos del barrio
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
Sí8.6% Sí
6.6%
No91.4% No
93.4%
Ayudan a realizar actividades de prevenciónde la delincuencia en el barrio
Involucrarse con los niños y jóvenes de su barrioa través de actividades recreacionales y escolares
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
a través de actividades recreacionales y escolares
Que todo siga igual1.6%
Involucrarse menos 7.1%7.1%
Involucrarse más91.3%
Policía se involucre en solucionar los problemas de la comunidad
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
LEGITIMIDAD, APOYO AL SISTEMA Y TOLERANCIA POLÍTICAY TOLERANCIA POLÍTICA
Cuadro V.1. Relación teórica entre apoyo al sistema y tolerancia
ToleranciaApoyo al sistema Alto Bajo(ej., legitimidad) Alto Bajo
Alto Democracia estable Estabilidad autoritariaAlto
Bajo Democracia inestable Democracia en riesgoBajo
Preguntas usadas para crear el índice de “apoyo al sistema”
• B1. ¿Hasta qué punto cree usted que los tribunales de justicia de (país) garantizan un juicio justo?
Mucho 7
juicio justo?
• B2. ¿Hasta qué punto tiene usted respeto por las instituciones políticas de (país)?
6
5
• B3. ¿Hasta qué punto cree usted que los derechos básicos del ciudadano están bien
id l i lí i í
5
4protegidos por el sistema político (país)?
• B4. ¿Hasta qué punto se siente usted orgulloso de vivir bajo el sistema político
3
orgulloso de vivir bajo el sistema político(país)?
• B6. ¿Hasta qué punto piensa usted que se d b l i lí i ( í )?
2
1debe apoyar al sistema político (país)? Nada1
Tolerancia política• D1. Hay personas que siempre hablan mal de la forma de gobierno de
Panamá no sólo del gobierno de turno sino del sistema de gobierno ¿conPanamá, no sólo del gobierno de turno, sino del sistema de gobierno, ¿con qué firmeza aprueba o desaprueba usted el derecho de votar de esas personas?
• D2. ¿Con qué firmeza aprueba o desaprueba usted que estas personas puedan llevar a cabo manifestaciones pacíficas con el propósito de expresar sus puntos de vista? Por favor léame el número.
• D3. Siempre pensando en los que hablan mal de la forma de gobierno de Panamá. ¿Con qué firmeza aprueba o desaprueba usted que estas personas puedan postularse para cargos públicos?personas puedan postularse para cargos públicos?
• D4. ¿Con qué firmeza aprueba o desaprueba usted que estas personas salgan en la televisión para dar un discurso?salgan en la televisión para dar un discurso?
51 6
51.3
64.1
2006
2008
2010
Instituciones
62.0
51.6
2004
2006
49.1
62.6
2008
2010
Sistema
60.1
47.9
2004
2006
60.52010
Orgullo en el sistema
48.5
49.0
49.0
2004
2006
2008
Tribunales
47.6
41.2
51.9
56.9
2004
2006
2008
2010
Protege derechos básicos
44.3
44.0
44.4
56.7
2004
2006
2008
2010
Protege derechos básicos
200420042006200820100 20 40 60 80
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
60.4
63.2
68.0
Honduras
Costa Rica
Uruguay
57.1
57.8
58.7
60.2
60.3
Surinam
Canadá
El Salvador
Panamá
Colombia
53.9
54.0
54.9
56.7
56.8
República Dominicana
Bolivia
Guyana
Chile
México
49.6
50.0
51.7
53.5
53.6
Guatemala
Brasil
Nicaragua
Estados Unidos
Belice
46.3
46.8
48.6
48.9
49.0
Paraguay
Perú
Jamaica
Ecuador
Venezuela
44.0
45.2
Trinidad & Tobago
Argentina
Paraguay
0 20 40 60 80
Apoyo al sistemaApoyo al sistema
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
60.868.0
63.163.2
60.446 4 61 1
60.3
20082010
20082010
20082010
20082010
Uruguay Costa Rica
Honduras Colombia
46.4 61.1
49.260.2
51.858.7
57.864.8
57.1
2008 2008
20082010
20082010
20082010
20082010
Panamá El Salvador
Canadá Surinam
México Chile
56.858.9 54.3
56.7
54.854.9 54.0
51.6
53.9 53.6
20082010
20082010
20082010
20082010
2010 2010
México Chile
Guyana Bolivia
República Dominicana Belice
57.6 58.5
53.554.4
51.748.0
50.043.9
49.648.8
2008 2008
20082010
20082010
20082010
20082010
Estados Unidos Nicaragua
Brasil Guatemala
49.749.0
44.448.9
52.648.6
44.346.8
46 3 45 2
20082010
20082010
20082010
20082010
2010 2010
Venezuela Ecuador
Jamaica Perú
Paraguay Argentina
29.546.3 45.2
47.6
44.0
20082010
20082010
20082010
0 20 40 60 80
0 20 40 60 80
Trinidad & Tobago
A l i t95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Apoyo al sistema
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
52.649 2
60.2
60Apoyo al sistema político
46.649.2
40
50
ma
30
40
yo a
l sis
tem
20Ap
oy
0
10
2004 2006 2008 2010
Año
95% Intervalo de confianza (efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
66.7
67.3
70.4
T i id d & T b
Costa Rica
Argentina
Estados Unidos
61.4
63.4
64.5
64.6
66.6
Uruguay
Venezuela
Guyana
Canadá
Trinidad & Tobago
58.5
59.0
59.0
60.0
60.4
Jamaica
Belice
Brasil
Nicaragua
Surinam
50.2
50.2
50.9
51.8
51.9
Guatemala
Ecuador
Panamá
Colombia
Chile
47.5
47.5
48.4
49.2
49.4
Perú
Honduras
Paraguay
México
República Dominicana
45.1
47.2
El Salvador
Bolivia
0 20 40 60 80
Tolerancia políticaTolerancia política
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
64 9
80 Tolerancia política
64.9
48.051.9 50.9
60
ica
40
ran
cia
po
lít
20
To
ler
0
2004 2006 2008 2010
Año
95% Intervalo de confianza (efecto de diseño incorporado)95% Intervalo de confianza (efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
La democracia en Panamá
Tolerancia
Apoyo al sistema
Alta Baja
AltoDemocracia estable (%) Estabilidad autoritaria
(%)2004 2006 2008 2010 2004 2006 2008 201037.9 22.8 26.7 30.9 16.1 24.2 23.6 39.4
BajoDemocracia inestable (%) Democracia en riesgo (%)
2004 2006 2008 2010 2004 2006 2008 2010Bajo 2004 2006 2008 2010 2004 2006 2008 2010
30.3 15.7 22.3 11.6 15.7 37.2 27.4 18.2
45.6
46.6
49.1
C dá
Surinam
Costa Rica
Uruguay
32.4
34.8
35.7
40.4
44.9
Chile
Guyana
Colombia
Estados Unidos
Canadá
29.2
29.4
30.8
31.0
31.3
Venezuela
Jamaica
Argentina
Panamá
Belice
26.3
27.0
27.4
27.5
29.1
Brasil
Honduras
México
Trinidad & Tobago
Nicaragua
19.7
22.7
22.8
24.8
25.6
Ecuador
Guatemala
Bolivia
República Dominicana
El Salvador
16.5
18.5
Paraguay
Perú
0 10 20 30 40 50
Apoyo a la democracia estableApoyo a la democracia estable
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
37.8%
31.0%
40a
)
Alta tolerancia y alto apoyo al sistema
22.8%
26.7%
30
ab
leyo
al s
iste
ma
20
cra
cia
est
ay
alto
ap
oy
10
Dem
oa
tole
ran
cia
0
(alt
a
2004 2006 2008 2010
Año
95% Intervalo de confianza (efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
Confianza en las instituciones
80.1Iglesia Católica
69.9Autoridad del Canal
65.6Medios de Comunicación
65.3Presidente
62.7Tribunal Electoral
59.3Gobierno Nacional
57.9Policía 57.9Policía
49.2Corte Suprema de Justicia
48.8Gobierno Municipal
46.6Asamblea Nacional
41.1Partidos Políticos..
0 20 40 60 80
Promedio
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
70.573.9
80.1
2004200620082010
Iglesia Católica
49 2
55.769.9
2006
20082010
Autoridad del Canal
78.72004 49.22006
68.554.0
61.665.6
2004200620082010
Medios de Comunicación
43.2
65.3
2008
2010
Presidente
68.52004
66.149.0
51.362.7
2004200620082010
Tribunal Electoral
38.346.9
40.959.3
2004200620082010
Gobierno Nacional
58.447.5
48.557.9
2004200620082010
Policía
45.743.4
40.449.2
2004200620082010
Corte Suprema de Justicia
47.545.3
42.148.8
2004200620082010
Gobierno Municipal
36.645.1
38.046.6
2004200620082010
Asamblea Nacional
32.939.6
36.541.1
2004200620082010
Partidos Políticos
20042006200820100 20 40 60 80
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
GOBIERNO LOCAL
15 7
15.8
24.9
27.3
G t l
Canadá
Estados Unidos
República Dominicana
13.2
13.2
13.5
14.6
15.7
Belice
El Salvador
Trinidad & Tobago
Venezuela
Guatemala
11.6
11.8
11.8
12.0
12.8
Perú
Surinam
Nicaragua
Paraguay
Guyana
8.4
8.8
9.4
11.3
11.5
Colombia
Honduras
México
Bolivia
Jamaica
5.7
6.9
7.0
7.4
7.5
Argentina
Costa Rica
Ecuador
Brasil
Uruguay
3.7
4.0
Panamá
Chile
Argentina
0 5 10 15 20 25 30
Asistió a una reunión municipalAsistió a una reunión municipal
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
NP1. ¿Ha asistido a un cabildo abierto o una sesión municipal/asambleamunicipal/sesión del concejo municipal durante los últimos 12 meses?(1) Sí (2) No (88) No Sabe (98) No Responde(1) Sí (2) No (88) No Sabe (98) No Responde
6.2%6.5%
8
3.7%
6
mu
nic
ipal
3.5%
4
a u
na
reu
nió
n
2
Asi
stió
a
0
2004 2006 2008 2010
Año
95% Intervalo de confianza (efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
Si5.1%
¿Ha solicitado ayuda al gobierno municipal?
No94.9%
¿Ha solicitado ayuda o ha presentado una petición a alguna¿Ha solicitado ayuda o ha presentado una petición a algunaoficina, funcionario, concejal o síndico de la municipalidad
durante los últimos 12 meses?
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
Si29.5%
No70.5%¿Le resolvieron el problema?
¿Le resolvieron su asunto o petición?
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
17.1
17.1
18.9
Mé i
Surinam
Canadá
Uruguay
15.1
15.2
15.6
15.9
16.4
República Dominicana
Belice
Paraguay
Guatemala
México
14.2
14.5
14.8
14.8
14.8
Trinidad & Tobago
El Salvador
Estados Unidos
Nicaragua
Argentina
12.3
12.8
13.6
14.0
14.2
Jamaica
Guyana
Colombia
Chile
Perú
8.8
10.2
10.6
11.3
11.6
Costa Rica
Ecuador
Bolivia
Brasil
Venezuela
5.1
6.5
8.8
Panamá
Honduras
Costa Rica
0 5 10 15 20
Presentó una petición al gobierno municipalPresentó una petición al gobierno municipal
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
12.9%15
loca
l Presentó solicitud a gobierno local
9.6%
7 3%10
al g
ob
iern
o
7.3%
5.1%
olic
itu
de
s a
5
tac
ión
de
so
0
Pre
sen
t
2004 2006 2008 2010
Año
95% Intervalo de confianza (efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
Muy malos4.9%
Muybuenos
1.0%Malos15.5%
Buenos22.2%
Ni bNi buenosni malos (regular)
56.4%
Satisfacción con los servicios del gobierno local
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
Partidos políticos y democracia en Panamá
Si30.3%
NNo69.7%
¿Simpatiza con algún partido político?
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
40.6%PRD
39.4%Cambio Democrático
13.0%Panameñista
Porcentajes del 30.3% que dice simpatizar con un partido político
7.1%Otrossimpatizar con un partido político
0 10 20 30 40
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
Muy débil2.9%
Débil5.0%
Muy fuerte7.1%
Ni fuerteni débil41.0%
Fuerte44.0%
Intensidad de la simpatía hacia partidos políticos
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
64 4
80 Intensidad del partidismo en Panamá
59.4
64.460.5
49.160
40
20
0
CambioDemocrático
PRD Panameñista Otros
95% Intervalo de confianza (efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
6.4Cambio Democrático
Simpatizantes de los
6.2Otros
Simpatizantes de los partidos
5.8PRD
Promedio nacional: 6.1
5.3Panameñista
2 3 4 5 6 7 8 9Izquierda Derecha
Ideología
95% Intervalo de confianza (efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
6.2Ricardo Martinelli
Votantes
5.9Balbina Herrera
5.2Guillermo Endara
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ideología
95% Intervalo de confianza (efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
40
30
20
33.6%
5 1% 5 6%
16.4%12.3%
7.3%2 4%
13.8%
10
5.1%0.9% 2.5% 5.6% 2.4%
0Izquierda 2 3 4 5 6 7 8 9 Derecha
Escala ideológica (auto definición)Escala ideológica (auto-definición)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
46.3
47.5
49.5
52.7
Honduras
Estados Unidos
Canadá
Panamá
44.6
45.3
45.4
45.5
46.1
Colombia
Bolivia
El Salvador
Ecuador
México
Canadá
41 0
41.1
42.4
43.1
43.9
44.4
Nicaragua
Guatemala
Paraguay
Chile
Guyana
República Dominicana
34.5
37.4
37.6
40.6
40.9
41.0
Argentina
Suriname
Trinidad & Tobago
Nicaragua
Perú
Brasil
28.8
29.4
30.2
32.4
33.6
Uruguay
Jamaica
Costa Rica
Venezuela
Belice
0 10 20 30 40 50 60
Democracia puede existir sin partidos políticos
95% Intervalo de confianza (efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
DEM23. Puede existir democracia sin partidos políticos. ¿Cuánto está de acuerdo o en desacuerdo con esta declaración?
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP