cultura democrática en bolivia 2010

www.ciudadaniabolivia.org

• Este estudio se realizó gracias al apoyo de:• Agencia Sueca de Cooperación para el Desarrollo Internacional.• Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo• Fondo para el logro de los ODM

El alcance de LAPOP

Cultura política de la democracia en Bolivia, 2010

Cultura política de la democracia en Bolivia, 2010

Serie: Consolidación democrática en las Américas en

tiempos difíciles

Serie: Consolidación democrática en las Américas en

tiempos difíciles

Características de la muestra de 2010Características de la muestra de 2010

Más de 3.000 bolivianos mayores de 18 años entrevistados en todo el país.Muestra estratificada por departamento y subestratificada por área urbana y rural.Entrevistas en castellano, quechua y aymara.Error de muestreo:

A nivel nacional: +-2%A nivel departamental:+-7.5 %

La muestra representa a todos los bolivianos en edad de votar en todo el país

La muestra representa a todos los bolivianos en edad de votar en todo el país

EVOLUCIÓN DE LA ECONOMÍA, PERCEPCIONES Y VALORES

DEMOCRÁTICOS

EVOLUCIÓN DE LA ECONOMÍA, PERCEPCIONES Y VALORES

DEMOCRÁTICOS

Variaciones en el PIB real, 2008-2009.Variaciones en el PIB real, 2008-2009.

3.5

3.5

2.9

2.9

2.4

0.9

0.90.4

-0.2

-0.2-0.3

-0.9

-0.9

-1.1

-1.5

-2.1

-2.1

-2.2

-2.4

-2.6

-3.0

-3.2

-3.3

-3.5

-3.8

-6.6

-6.0% -4.0% -2.0% 0.0% 2.0% 4.0%

Cambios porcentuales en el PIB real, 2008-2009

República Dominicana

Bolivia

Uruguay

Haití

Panamá

Perú

Argentina

Colombia

Brasil

Guatemala

Ecuador

Belice

Guyana

Costa Rica

Chile

Honduras

Nicaragua

Surinam

Estados Unidos

Canadá

El Salvador

J amaica

Venezuela

Trinidad & Tobago

Paraguay

México

Fuente: Economist Intelligence Unit, Abril de 2010

América Latina y el Caribe (18 países): Coeficiente de Gini, alrededor de 2002 y 2008.

América Latina y el Caribe (18 países): Coeficiente de Gini, alrededor de 2002 y 2008.

Percepción de la crisis económica en Bolivia, 2010.Percepción de la crisis económica en Bolivia, 2010.

Una crisis económicamuy grave

38.3%

Una crisis económicapero no es muy grave

57.1%

No hay crisiseconómica

4.6%

Percepción de la magnitud de la crisis económica

Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

¿Quién es responsable de la crisis? Bolivia, 2010.¿Quién es responsable de la crisis? Bolivia, 2010.

1.1

4.2

4.8

6.4

9.7

10.2

10.8

13.5

39.3

0 10 20 30 40

Otro

Nunca ha pensado en esto

Los problemas de la democracia

Los ricos de nuestro país

Los países ricos

El sistema económico del país

Nosotros, los bolivianos

El gobierno actual

El gobierno anterior

¿Quién es el culpable de la crisis económica?


Porcentaje de hogares en donde al menos un miembro de la familia perdió su trabajo en los dos últimos años.

Porcentaje de hogares en donde al menos un miembro de la familia perdió su trabajo en los dos últimos años.

9.0

14.3

15.6

16.1

18.6

19.8

20.7

24.3

24.7

25.4

26.4

26.7

26.9

27.4

27.4

28.7

29.6

29.8

32.0

33.4

35.4

37.3

38.0

38.3

39.5

Surinam

Guyana

Trinidad & Tobago

Bolivia

Panamá

Honduras

Belice

Costa Rica

Uruguay

Chile

Perú

Venezuela

Canadá

Paraguay

Guatemala

Ecuador

J amaica

Nicaragua

Estados Unidos

Argentina

El Salvador

Brasil


Colombia

México

0 10 20 30 40 50

Hogares con al menos un miembro que perdió su trabajo en los dos últimos años (%)

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)


Cambios reportados en el ingreso del hogar, 2008-2010 en Bolivia.Cambios reportados en el ingreso del hogar, 2008-2010 en Bolivia.

¿Aumentó?16.8%

¿Permaneció igual?64.9%

¿Disminuyó?18.3%

En los últimos dos años, ¿el ingreso de su hogar?


Variación en la satisfacción de vida reportada en 2010 vs. 2008.Variación en la satisfacción de vida reportada en 2010 vs. 2008.

-9.1

-4.2

-3.9

-3.6

-3.0

-2.4

-2.0

-0.8

-0.3

0.0

0.2

1.6

1.6

1.8

1.9

2.1

2.5

3.8

4.2

4.8

5.0

5.1

5.5

6.5

6.6

J amaica

Belice

Estados Unidos

El Salvador

México

Nicaragua

Honduras


Venezuela

Canadá

Costa Rica

Guatemala

Chile

Trinidad & Tobago

Ecuador

Perú

Argentina

Bolivia

Panamá

Colombia

Surinam

Paraguay

Brasil

Guyana

Uruguay

-10 -5 0 5 10

Satisfacción con la vida



Impacto de la percepción de la situación económica personal sobre la satisfacción con la vida en Bolivia, 2008 y 2010.

Impacto de la percepción de la situación económica personal sobre la satisfacción con la vida en Bolivia, 2008 y 2010.

2008

2010

3

4

5

6

7

8

Satisf

acc

ión c

on la

vid

a

Muy buenaBuenaMala Ni buena, ni malaMuy mala

Percepción de la situación económica personal


Impacto de la percepción del desempeño económico del gobierno sobre el apoyo al sistema en Bolivia, 2008 y 2010.

Impacto de la percepción del desempeño económico del gobierno sobre el apoyo al sistema en Bolivia, 2008 y 2010.

2008

2010

40

45

50

55

60

65

70

Apoyo

al s

iste

ma

0-25 25-50 50-75 75-100

Percepción del desempeño económico del gobierno


TEMAS RELEVANTES

DEL CONTEXTO BOLIVIANO

TEMAS RELEVANTES

DEL CONTEXTO BOLIVIANO

Orgullo de vivir bajo el sistema político nacional en perspectiva comparada, 2010.Orgullo de vivir bajo el sistema político nacional en perspectiva comparada, 2010.

40.9

43.9

44.0

44.3

44.6

44.9

46.8

48.0

49.2

49.8

50.2

52.3

52.5

53.4

54.6

56.0

57.4

57.7

58.8

59.1

60.5

60.5

61.3

70.6

74.1

Trinidad & Tobago

Argentina

Paraguay

Brasil

Jamaica

Guatemala

Perú

Nicaragua

Venezuela

Ecuador

Belice

Surinam

Guyana


México

Bolivia

Estados Unidos

Chile

El Salvador

Honduras

Colombia

Panamá

Canadá

Costa Rica

Uruguay

0 20 40 60 80

Orgullo de vivir bajo el sistema político



44

46

48

50

52

54

56

Org

ullo

de

viv

ir b

ajo

el s

iste

ma p

olít

ico

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Año


Confianza y satisfacción con el desempeño del presidente.Confianza y satisfacción con el desempeño del presidente.

41.7

32.2

51.1 52.9

62.7

54.858.7

0

20

40

60

Con

fianz

a en

el p

resi

dent

e

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Año


Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP37.1

39.6

42.5

43.7

44.7

45.6

45.7

47.2

48.2

48.8

50.2

54.1

54.9

58.0

58.5

58.8

61.0

61.2

61.6

62.4

66.2

67.1

68.0

70.3

72.8

Jamaica

Trinidad & Tobago

Argentina

Belice

Perú

Surinam

Estados Unidos

Canadá

Guatemala

Venezuela

Nicaragua

México

Guyana


Costa Rica

Chile

Bolivia

Ecuador

Panamá

Paraguay

Honduras

El Salvador

Colombia

Brasil

Uruguay

0 20 40 60 80

Satisfacción con el desempeño del Presidente actual



Principales problemas del país 1998-2010.Principales problemas del país 1998-2010.

010

2030

40P

rinci

pal

es p

robl

em

as d

el p

aís

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010Año

Empleo Corrupción Inflación Pobreza


25

30

35

40

45

50P

erce

pci

ón d

e la

situ

ació

n e

conó

mic

a n

acio

nal

2000 2002 2004 2006 2008 2010

Año


Percepción de la situación económica del país, 2000-2010.Percepción de la situación económica del país, 2000-2010.

Satisfacción con el manejo gubernamental de la economía.Satisfacción con el manejo gubernamental de la economía.

43.1

45.3

47.5

47.9

50.3

51.0

54.9

57.9

60.7

Beni

Pando

Chuquisaca

Santa Cruz

Tarija

Cochabamba

Potosí

La Paz

Oruro

0 20 40 60 80

Manejo gubernamental de la economía(Promedios departamentales)



Percepciones sobre la acción gubernamental contra la pobreza.Percepciones sobre la acción gubernamental contra la pobreza.

20

30

40

50

60P

erc

epcio

nes

pro

medio

sob

re la

acció

n g

ubern

am

enta

lcontr

a la

pobre

za. B

oliv

ia 2

000-2

010

2000 2004 2006 2008 2010

Año


Percepciones sobre la corrupción y las políticas gubernamentales contra la corrupción. Bolivia 1998-2010.

Percepciones sobre la corrupción y las políticas gubernamentales contra la corrupción. Bolivia 1998-2010.

20

30

40

50

60

70P

rom

edi

o

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Año

Percepción de la corrupción

Combate la corrupción


Percepción del gobierno como protector de los principios democráticos, Bolivia 2000-2010.

Percepción del gobierno como protector de los principios democráticos, Bolivia 2000-2010.

30

35

40

45

50

55

60P

rom

ueve

y p

rote

ge lo

s pr

inci

pio

s d

emoc

rátic

os

2000 2004 2006 2008 2010

Año


Porcentaje de personas que se sintieron discriminadas, Bolivia 2010.Porcentaje de personas que se sintieron discriminadas, Bolivia 2010.

0

5

10

15

20

25

30P

orc

enta

je

.

29.2

Cualquier escenario

19.7

En oficinas gobierno

16.9

En lugares públicos

12.4

En eventos sociales



Predictores de victimización por discriminación. Bolivia 2010.Predictores de victimización por discriminación. Bolivia 2010.

Id. como indígena

Quintiles de riqueza

Nivel educativo

Edad

Mujer

Idioma indígena 1ra lengua

Area urbana

Color de piel

-0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4



F=7.477N =2710

Porcentaje de personas indígenas y no indígenas que se sintieron discriminadas entre 2006 y 2010.

Porcentaje de personas indígenas y no indígenas que se sintieron discriminadas entre 2006 y 2010.

No indigena

Indigena

25

30

35

40

45

50

Se s

inti

ó d

iscri

min

ad

o a

lguna v

ez

2006 2008 2010

Año


Porcentaje de personas victimizadas por discriminación por departamento. Bolivia 2010.

Porcentaje de personas victimizadas por discriminación por departamento. Bolivia 2010.

18.6

20.3

20.5

24.7

27.3

31.8

33.5

35.0

39.7

Tarija

Beni

Santa Cruz

Pando

Cochabamba

Chuquisaca

Oruro

Potosí

La Paz

0 10 20 30 40 50

Se sintió discriminado alguna vez



Porcentaje de personas que se sintieron discriminadas al menos alguna vez por su color de piel o por su forma de hablar. Bolivia en perspectiva comparada, 2010.

Porcentaje de personas que se sintieron discriminadas al menos alguna vez por su color de piel o por su forma de hablar. Bolivia en perspectiva comparada, 2010.

4.7

6.0

6.4

6.6

6.7

7.4

9.7

13.3

Colombia

Ecuador


Brasil

México

Guatemala

Perú

Bolivia

0 5 10 15

Se ha sentido discriminado por su color de piel (%)



8.3

8.4

9.2

11.2

Guatemala

México

Perú

Bolivia

0 5 10 15

Se ha sentido discriminado por su acento



Percepciones sobre la existencia y evolución del racismo en Bolivia, 2010.Percepciones sobre la existencia y evolución del racismo en Bolivia, 2010.

El racismo es un problema importante48.9%

Existe racismo en Bolivia pero no es un problema44.5%

No existe racismo entre los bolivianos6.6%

Percepciones sobre el racismo en Bolivia

Fuente: Barómetro de las Américas 2010 por LAPOP

El racismo ha aumentado47.7%

El racismo ha disminuido21.5%

Sigue igual30.9%

Durante los últimos 5 años el racismo ha aumentado, disminuido o sigue igual


Relación entre aprobación del trabajo del presidente y percepción de racismo en Bolivia, 2010.

Relación entre aprobación del trabajo del presidente y percepción de racismo en Bolivia, 2010.

41.9%

38.3%

53.0%

64.7%

67.5%

0

20

40

60

80A

hora

hay

más

racis

mo q

ue h

ace 5

año

s

Muy bueno Bueno Ni bueno, ni malo (regular) Malo Muy malo (pésimo)

El trabajo del gobierno actual es...



APOYO A UNA

DEMOCRACIA ESTABLE

APOYO A UNA

DEMOCRACIA ESTABLE

Percepción de inseguridad en América Latina en 2010. Perspectiva comparada.Percepción de inseguridad en América Latina en 2010. Perspectiva comparada.

22.5

23.7

32.2

32.6

33.8

33.9

34.0

36.1

38.1

38.9

39.0

39.1

39.3

39.9

40.8

41.7

43.5

46.1

46.5

46.6

47.4

49.2

49.7

52.0

53.8

Estados Unidos

Canadá

Costa Rica

J amaica

Guyana

Trinidad & Tobago

Honduras

Panamá

Brasil

Nicaragua

Colombia

Surinam

Uruguay

Guatemala

Chile

Paraguay

México

Bolivia


Ecuador

Belice

Venezuela

El Salvador

Argentina

Perú

0 10 20 30 40 50 60

Percepción de inseguridad



44.3

48.7 49.4 51.748.7 46.1

0

10

20

30

40

50

60P

erc

epció

n d

e in

seg

uri

dad

2000 2002 2004 2006 2008 2010

Año



Porcentaje de personas que fueron víctimas de la delincuencia en América Latina, 2010.

Porcentaje de personas que fueron víctimas de la delincuencia en América Latina, 2010.

9.0%

10.1%

11.3%

11.8%

13.7%

14.0%

15.3%

15.8%

16.4%

16.5%

16.7%

18.2%

19.0%

19.2%

20.5%

20.9%

21.4%

23.3%

24.2%

25.9%

26.2%

26.2%

26.2%

29.1%

31.1%

Guyana

J amaica

Panamá

Belice

Trinidad & Tobago

Honduras

Canadá

Brasil

Estados Unidos


Chile

Paraguay

Costa Rica

Nicaragua

Colombia

Uruguay

Surinam

Guatemala

El Salvador

México

Argentina

Bolivia

Venezuela

Ecuador

Perú

0 10 20 30 40

Victimización por crimen



Percepción y victimización por corrupción en América Latina, 2010.Percepción y victimización por corrupción en América Latina, 2010.

50.5

58.4

62.1

64.6

65.0

67.5

68.1

69.9

70.4

73.9

74.2

75.5

76.0

76.1

76.2

76.3

77.6

78.0

78.0

78.4

78.5

78.6

79.4

81.7

83.1

Surinam

Canadá

Uruguay

El Salvador

Brasil

Nicaragua

Chile

Estados Unidos

Honduras

Ecuador

Bolivia

Guatemala

Belice

Venezuela

Panamá

México


Colombia

Costa Rica

Paraguay

Guyana

Argentina

Perú

J amaica

Trinidad & Tobago

0 20 40 60 80




4.2%

5.2%

6.3%

7.3%

7.8%

9.1%

9.4%

10.1%

10.4%

11.4%

11.8%

12.1%

16.2%

17.1%

17.2%

17.5%

18.5%

21.1%

21.2%

23.5%

23.6%

27.1%

32.0%

32.3%

35.0%

Canadá

Chile

Estados Unidos

Uruguay

J amaica

Trinidad & Tobago

Panamá

Costa Rica

Colombia

El Salvador

Surinam

Nicaragua

Honduras

Guyana

Belice


Venezuela

Ecuador

Guatemala

Argentina

Brasil

Paraguay

Perú

Bolivia

México

0 10 20 30 40

Porcentaje que ha sido víctima de la corrupción



Percepción de corrupción en Bolivia: 1998-2010.Percepción de corrupción en Bolivia: 1998-2010.

63.667.7 67.7 68.3

64.5

71.874.2

0

20

40

60

80

Per

cepció

n d

e la

corr

up

ció

n

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Año



Impacto de la criminalidad, la inseguridad y la corrupción en el apoyo al sistema, Bolivia, 2010.

Impacto de la criminalidad, la inseguridad y la corrupción en el apoyo al sistema, Bolivia, 2010.

Género

Región urbana o rural

Id. como indígena

Aprobación del trabajo del presidente

Percepción de la situación económica nacional

Percepción de inseguridad

Victimización por crimen


Edad

Nivel educativo

% víctima de la corrupción

-0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4



R-cuadrado =0.168F=18.441N =2530

Participación en reuniones municipales / confianza en los gobiernos municipales, Bolivia 1998 – 2010.

Participación en reuniones municipales / confianza en los gobiernos municipales, Bolivia 1998 – 2010.

17.7%

14.8%

15.8%

15.7%

12.6% 12.5%11.3%

0

5

10

15

20

25

Asist

ió a u

na re

unión

mun

icipa

l

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Año



43.9 42.644.7 47.0

51.553.4

48.4

0

10

20

30

40

50

60

Confi

anza

en el

gobie

rno m

unici

pal

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Año



Determinantes de participación en reuniones municipales, Bolivia 2010.Determinantes de participación en reuniones municipales, Bolivia 2010.

14.7%

7.9%

0

5

10

15

20

25

% A

sist

ió a

una r

eunió

n m

unic

ipal

Hombre Mujer

6.7%10.6%

14.2%12.7%15.0%

17.7%

0

5

10

15

20

25

% A

sist

ió a

una r

eunió

n m

unic

ipal

16-25 26-35 36-45 46-55 56-65 66+

Edad

9.1%

16.2%

0

5

10

15

20

25

% A

sist

ió a

una r

eunió

n m

unic

ipal

Urbano Rural

Región urbana o rural

9.9%

17.0%

0

5

10

15

20

25

% A

sist

ió a

una r

eunió

n m

unic

ipal

0 1

Id. como indígena



Confianza en las elecciones en perspectiva comparada, 2010.Confianza en las elecciones en perspectiva comparada, 2010.

41.7

42.0

42.5

43.2

44.1

46.9

47.3

48.5

49.1

49.6

49.6

50.7

52.0

52.2

52.7

55.4

57.8

59.3

60.1

61.9

67.8

68.6

81.7

Nicaragua

Argentina

Paraguay

J amaica

Trinidad & Tobago

Colombia

Guatemala

Guyana

Ecuador

Belice

Perú

México

Venezuela


Brasil

Honduras

Bolivia

El Salvador

Costa Rica

Panamá

Surinam

Chile

Uruguay

0 20 40 60 80

Elecciones



Porcentaje de ciudadanos que votó en las últimas elecciones presidenciales, 2010.Porcentaje de ciudadanos que votó en las últimas elecciones presidenciales, 2010.

57.2%

58.0%

60.2%

60.9%

66.8%

68.6%

69.0%

69.4%

69.4%

70.5%

71.0%

71.2%

75.2%

76.1%

76.4%

76.7%

79.3%

81.8%

83.2%

84.3%

89.4%

92.2%

93.5%

94.2%

J amaica

Costa Rica

Colombia

Honduras

Paraguay

Venezuela

Guatemala

Nicaragua

Trinidad & Tobago

Surinam

México

Guyana

Argentina


Belice

Canadá

El Salvador

Panamá

Brasil

Estados Unidos

Bolivia

Ecuador

Uruguay

Chile

0 20 40 60 80 100

Porcentaje que votó en las últimas elecciones



Participación en una manifestación o marcha de protesta en perspectiva comparada, 2010.

Participación en una manifestación o marcha de protesta en perspectiva comparada, 2010.

3.1%

3.7%

4.3%

4.7%

4.8%

5.1%

5.1%

5.4%

5.4%

5.4%

5.7%

6.4%

6.6%

6.6%

6.8%

7.9%

8.2%

8.6%

9.8%

11.4%

11.4%

12.0%

12.2%

13.5%

15.4%

J amaica

Guyana

El Salvador

Chile

Panamá

Belice

Canadá


BrasilCosta Rica

Surinam

México

Trinidad & Tobago

Honduras

Colombia

Ecuador

Venezuela

Guatemala

Nicaragua

Bolivia

Uruguay

Paraguay

PerúEstados Unidos

Argentina

0 5 10 15 20

Porcentaje que participa en protestas



Apoyo al sistema político en perspectiva comparada, 2010.Apoyo al sistema político en perspectiva comparada, 2010.

44.0

45.2

46.3

46.8

48.6

48.9

49.0

49.6

50.0

51.7

53.5

53.6

53.9

54.0

54.9

56.7

56.8

57.1

57.8

58.7

60.2

60.3

60.4

63.2

68.0

Trinidad & Tobago

Argentina

Paraguay

Perú

J amaica

Ecuador

Venezuela

Guatemala

Brasil

Nicaragua

Estados Unidos

Belice


Bolivia

Guyana

Chile

México

Surinam

Canadá

El Salvador

Panamá

Colombia

Honduras

Costa Rica

Uruguay

0 20 40 60 80

Apoyo al sistema



44.2 43.5

47.044.1

51.5 51.654.0

0

10

20

30

40

50

60

Apoy

o al

sis

tem

a

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Año



Determinantes del apoyo al sistema, Bolivia, 2010.Determinantes del apoyo al sistema, Bolivia, 2010.

50

52

54

56

58

60

Ap

oyo

al s

iste

ma

0 33 66 100

Confianza interpersonal

45

50

55

60

65

70

Ap

oyo

al s

iste

ma

Bajo Mediano Alto

Desempeño económico del gobierno

35

40

45

50

55

60

65

Ap

oyo

al s

iste

ma

Nada democraticoPoco democratico

Algo democraticoMuy democratico

Grado de democracia


Tolerancia política en perspectivas comparada y temporal, 2010.Tolerancia política en perspectivas comparada y temporal, 2010.

45.1%

47.2%

47.5%

47.5%

48.4%

49.2%

49.4%

50.2%

50.2%

50.9%

51.8%

58.5%

59.0%

59.0%

60.0%

60.4%

61.4%

63.4%

64.5%

64.6%

66.6%

66.7%

67.3%

70.4%

El Salvador

Bolivia

Perú

Honduras

Paraguay

México


Guatemala

Ecuador

Panamá

Colombia

J amaica

Belice

Brasil

Nicaragua

Surinam

Uruguay

Venezuela

Guyana

Canadá

Trinidad & Tobago

Costa Rica

Argentina

Estados Unidos

0 20 40 60 80

Tolerancia Política



41.444.0

41.5 41.743.9 43.0

47.2

0

10

20

30

40

50

Tole

ranc

ia

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Año



Relación empírica entre el apoyo al sistema y la tolerancia política: Bolivia, 2010.Relación empírica entre el apoyo al sistema y la tolerancia política: Bolivia, 2010.

Tolerancia Apoyo al sistema

(legitimidad) Alta Baja

Alto

Democracia estable 2008: 18,3%

2010: 22,35%

Estabilidad autoritaria 2008: 35,8%

2010: 33,73%

Bajo

Democracia inestable 2008: 13,9%

2010: 17,92%

Democracia en riesgo 2008: 32,1% 2010: 26%

Apoyo a la democracia estable en perspectivas comparada y temporal, 2010.

Apoyo a la democracia estable en perspectivas comparada y temporal, 2010.

16.5%

18.5%

19.7%

22.7%

22.8%

24.8%

25.6%

26.3%

27.0%

27.4%

27.5%

29.1%

29.2%

29.4%

30.8%

31.0%

31.3%

34.8%

35.7%

40.4%

44.9%

45.6%

46.6%

49.1%

Paraguay

Perú

Ecuador

Guatemala

Bolivia


El Salvador

Brasil

Honduras

México

Trinidad & Tobago

Nicaragua

Venezuela

J amaica

Argentina

Panamá

Belice

Guyana

Colombia

Estados Unidos

Canadá

Surinam

Costa Rica

Uruguay

0 10 20 30 40 50

Apoyo al sistema alto y tolerancia alta



11.0%

13.2%13.9%

13.6%

19.6%18.3%

22.8%

0

5

10

15

20

25

Apoy

o al

sis

tem

a al

to y

tole

ranc

ia a

lta

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Año



Apoyo al sistema y tolerancia según aprobación del trabajo del presidente, Bolivia, 2010.

Apoyo al sistema y tolerancia según aprobación del trabajo del presidente, Bolivia, 2010.

30

40

50

60

70

Prom

edio

Muy malo Malo Ni bueno ni malo Bueno Muy bueno


Apoyo al sistema

Tolerancia Política


Satisfacción con la democracia en perspectiva comparada y temporal, 2010.Satisfacción con la democracia en perspectiva comparada y temporal, 2010.

43.8

44.6

44.7

44.7

45.3

45.3

46.3

47.8

48.6

49.9

49.9

50.6

50.6

50.7

51.3

51.9

53.9

54.7

56.1

56.7

57.2

57.8

62.5

62.5

67.9

Guyana

México

Trinidad & Tobago

Perú

J amaica

Argentina

Venezuela

Guatemala

Nicaragua

Belice

Paraguay

Surinam

Estados Unidos


Ecuador

Colombia

Chile

El Salvador

Brasil

Bolivia

Canadá

Honduras

Costa Rica

Panamá

Uruguay

0 20 40 60 80

Satisfacción con la democracia



48.4

54.1

49.0

56.7

0

10

20

30

40

50

60

Satis

facc

ión

con

la d

emoc

raci

a

2004 2006 2008 2010

Año



Predictores de satisfacción con la democracia en Bolivia, 2010.Predictores de satisfacción con la democracia en Bolivia, 2010.

30

40

50

60

70

80

Sati

sfacció

n c

on la

dem

ocra

cia

Muy maloMalo

Ni bueno ni maloBueno

Muy bueno


45

50

55

60

65

70

Sati

sfacció

n c

on la

dem

ocra

cia

Bajo Mediano Alto

Desempeño económico del gobierno

40

45

50

55

60

65

Sati

sfacció

n c

on la

dem

ocra

cia

Muy mala Mala Regular Buena Muy buena

Percepción de la situación económica nacional

20

30

40

50

60

70

Sati

sfacció

n c

on la

dem

ocra

cia

Nada democraticoPoco democratico

Algo democraticoMuy democratico

Grado de democracia


www.ciudadaniabolivia.org

cultura democrática en bolivia 2010

News & Politics