criterios para análisis cuantitativo de riesgos

65
PDVSA N° TíTULO REV. FECHA DESCRIPCION PAG. REV . APROB. APROB.  APROB. FECHA   APROB. FECHA VOLUMEN 1 E PDVSA, 1983 IR–S–02 CRITERIOS PARA EL ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS ORIGINAL León V elasco Ramón Arias MAR.04 MAR.04 MAY.93 SEP.95 MAR.04 L.T. L.T. 2 1 0 REVISIÓN GENERAL REVISIÓN GENERAL 64 92 92 E.V. E.J. Y.S.  A.N. J.R. MANUAL DE INGENIERÍA DE RIESGOS ESPECIALISTAS PDVSA

Upload: jose-marcial-diaz-davila

Post on 06-Jul-2015

1.656 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 165

PDVSA Ndeg TiacuteTULO

REV FECHA DESCRIPCION PAG REV APROB APROB

APROB APROBFECHA

VOLUMEN 1

E PDVSA 1983

IRndashSndash02 CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISIS CUANTITATIVO DERIESGOS

ORIGINAL

Leoacuten Velasco Ramoacuten AriasMAR04 MAR04

MAY93

SEP95

MAR04 LT

LT

2

1

0

REVISIOacuteN GENERAL

REVISIOacuteN GENERAL 64

92

92

EV

EJ

YS

AN

JR

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

ESPECIALISTAS

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 1

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Iacutendice1 OBJETIVO 3

2 ALCANCE Y APLICACIOacuteN 3

3 REFERENCIAS 4

4 DEFINICIONES 4

5 METODOLOGIacuteA DEL ANAacuteLISIS CUANTITATIVO DERIESGOS (ACR) 4 51 Descripcioacuten del Sistema 6

52 Identificacioacuten de Peligros 6 53 Estimacioacuten de Frecuencias 7 54 Estimacioacuten de Consecuencias 7

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO 23 61 Riesgo Individual y Social 23 62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social 25 63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social 29 64 Incertidumbre y Sensibilidad 32

7 CRITERIOS DE TOLERANCIA 32 71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual 33 72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social 34 73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia 36

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO 36 81 Metodologiacutea 36 82 Personal Afectado 37

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS 38

ANEXO A BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS 40 A1 Datos Estadiacutesticos 40 A2 Frecuencias de Fallas por Rotura 40 A3 Tasas de Fallas por Confiabilidad 48 A4 Factores de Servicio 53 A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten 54 A6 Probabilidad de Error Humano 56 A7 Ejemplo de Uso de Tasa de Fallas

ANEXO B IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROS 60 B1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) 60 B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP) 60

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 2

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial 63

B4 Estimacioacuten de Frecuencias 64

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 3

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

1 OBJETIVO

El objetivo de este documento es unificar y establecer la metodologiacutea y loscriterios de Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos (ACR) como elemento fundamentalde los Estudios de Seguridad a ser aplicados en las etapas de VisualizacioacutenConceptualizacioacuten Definicioacuten Implantacioacuten Operacioacuten y Abandono Desmantelamiento de una instalacioacuten asiacute como la ejecucioacuten de cambios omodificaciones durante su vida uacutetil en la industria petrolera y petroquiacutemicanacional Los estudios de seguridad se describen en la guiacutea PDVSA IRndashSndash01ldquoFilosofiacutea de Disentildeo Segurordquo

2 ALCANCE Y APLICACIOacuteN

Para soportar la aplicacioacuten del documento PDVSA IRndashSndash01 ldquoFilosofiacutea de DisentildeoSegurordquo en esta guiacutea se establecen los criterios para la aplicacioacuten del proceso del ACR como pilar fundamental de los Estudios de Seguridad a ser realizados encualquier etapa de la vida de una instalacioacuten Contiene una descripcioacuten breve delos meacutetodos y procedimientos a seguir sin llegar a ser un manual deconocimientos del cual se pueda aprender a realizar el Anaacutelisis Cuantitativo deRiesgos La aplicacioacuten de esta metodologiacutea para la evaluacioacuten de alternativas dereduccioacuten de riesgos requiere experiencia y profundos conocimientos de lossistemas a evaluar

Los ACR deben ser aplicados en proyectos de nuevas instalaciones o en la

ejecucioacuten de cambios y modificaciones no obstante puede y debe ser aplicadoen instalaciones existentes a fin de determinar su nivel de riesgo y asiacute decidiracciones para su control tanto a traveacutes de medidas de ingenieriacutea comoadministrativas incluyendo planeamiento para emergencias y contingencias

Los ACR deben ser realizados para

S Comparar los niveles de riesgos de la instalacioacuten o proyecto con los criteriosde tolerancia de riesgo individual y social de PDVSA

S Obtener elementos de juicio para soportar decisiones gerenciales quepermitan incrementar el nivel de seguridad de las instalaciones a traveacutes demedidas de reduccioacuten de riesgo oacuteptimas y rentables

S Preparacioacuten de planes de emergencia y contingencias

S Determinacioacuten de zonas de maacutexima seguridad para el establecimiento dezonas de seguridad

S Ubicacioacuten y tipo de construccioacuten de edificaciones en instalaciones de la IPPN

Las previsiones establecidas en este documento aplican a todas las instalacionesen las cuales se produzca procese yo almacene sustancias toacutexicas oinflamablescombustibles independientemente de su ubicacioacuten en tierra firme ocostandashafuera

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 4

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Asiacute mismo aplica a todas las modalidades de contratonegocio de PDVSA con

terceros tales como BOO (Build Own amp Operate) Leasing OM (Operation ampMaintenance) entre otros a traveacutes del establecimiento de lineamientos ycondiciones de Ingenieriacutea de Control de Riesgos previos al contrato suscrito entrelas partes

Para efectos de esta norma soacutelo se consideraraacuten los criterios de dantildeo a personas(integridad fiacutesica) y a las instalaciones Quedan excluidas del alcanceenfermedades profesionales y dantildeo ambiental en virtud de que estos efectos songeneralmente evaluados mediante meacutetodos cualitativos que implican estudiosmeacutedicos epidemioloacutegicos y de estimacioacuten de impacto ambiental entre otros

Asimismo las praacutecticas de seguridad y salud ocupacional del diacutea a diacutea son partede la operacioacuten normal de la planta y por tanto no estaacuten cubiertas en este

documento

3 REFERENCIASPDVSA IRndashSndash00 ldquoDefinicionesrdquoPDVSA IRndashSndash01 ldquoFilosofiacutea de Disentildeo SegurordquoPDVSA IRndashSndash15 ldquoStandard Guidelines for PipeLines Systems Risk

Analysisrdquo

4 DEFINICIONESVer documento PDVSA IRndashSndash00 ldquoDefinicionesrdquo

5 METODOLOGIacuteA DEL ANAacuteLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS(ACR)En la Figura 1 se puede apreciar el proceso del Anaacutelisis Cuantitativo de RiesgosTal como se muestra la descripcioacuten yo definicioacuten del sistema constituye el primerpaso del ACR La siguiente etapa corresponde a la identificacioacuten de los peligrosinherentes al proceso o planta en la cual se evaluacutean entre otros los materialesinventarios y las condiciones operacionales del proceso que pudiesen ocasionareventos indeseables Los meacutetodos que aplican a la Industria Petrolera yPetroquiacutemica Nacional se describen en la Seccioacuten 6

Habiendo identificado los peligros es necesario cuantificar el nivel de riesgo

impliacutecito a objeto de determinar el alcance de las medidas de control Lacuantificacioacuten del riesgo estaacute basada tanto en la estimacioacuten de la frecuencia deocurrencia de accidentes como en el caacutelculo de sus consecuencias

Para estimar las frecuencias se utiliza la base de datos que se muestra en el Anexo A y los meacutetodos de aacuterbol de eventos y de aacuterbol de fallas que se describenen el Anexo B La estimacioacuten de consecuencias se efectuacutea mediante programascomputarizados cuyas bases de caacutelculos deben estar aprobadas por PDVSA Lacuantificacioacuten del riesgo seraacute expresada en teacuterminos de riesgo individual yoriesgo social para efectos de comparacioacuten con los criterios de tolerancia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 665

Fig 1 PROCESO DE ANAacuteLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS (REF 1)

Descripcioacuten del Sistema

Identificar Peligros

Estimar Frecuencias Estimar Consecuencias

Cuantificar Riesgo

iquestNivel de riesgointolerable

SI

NO

Modificar Disentildeo Aplicar (MRR)

iquestNivel de riesgoen la regioacutenreducible

NO

SI

Riesgo miacutenimo Fin delproceso o definir medidas dereduccioacuten de riesgo soacutelo encasos que sean evidentes oaplicar ACB si el beneficio esatractivo con respecto al costo

Identificar posibles medidasde reduccioacuten del riesgo

(MRR)

Aplicar Anaacutelisis de CostoBeneficio (ACB) a las MRR

iquestEs el Nivel deriesgo miacutenimo

SI

NO

FIN

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 5

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 6

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

La decisioacuten sobre las medidas de reduccioacuten de riesgo (MRR) a ser adoptadas

deberaacute estar soportada por un anaacutelisis CostondashBeneficiondashRiesgo el cual sedescribe en la Seccioacuten 8

51 Descripcioacuten del Sistema

En la fase de definicioacuten del sistema deben establecerse los objetivos y metasalcance del trabajo nivel de profundidad o detalle e informacioacutendata colectadaEstos aspectos se describen a continuacioacuten

S Objetivos y Metas Razoacuten por la cual se desea realizar el ACR Posiblesobjetivos son Determinar el nivel de riesgo individual a operadores y tercerosde un proyecto o instalacioacuten existente para ser comparados con los criteriosde tolerancia de PDVSA satisfacer requerimiento corporativos yo

regulatorios realizar Anaacutelisis CostondashBeneficiondashRiesgo y planeamiento deemergencia yo contingencia

S Liacutemites del Sistema Definir los liacutemites fiacutesicos y operativos del sistemaS Nivel de Detalles Definir coacutemo las unidades de proceso dentro del sistema

seraacuten analizadasS Coleccioacuten de Informacioacuten Definir que informacioacuten debe ser recopilada tales

como informacioacuten sobre condiciones atmosfeacutericas densidad poblacionalentre otros

52 Identificacioacuten de Peligros

Como su nombre lo indica la identificacioacuten de peligros pretende encontrar lascondiciones de dantildeo potencial presentes en una planta o proceso Laidentificacioacuten de peligros es un paso criacutetico en el Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgospor cuanto un peligro omitido es un peligro no analizado Algunos de los meacutetodosy teacutecnicas desarrolladas mundialmente para la identificacioacuten de peligros son

ndash Anaacutelisis Preliminar de Peligros (APP) (Preliminary Hazard Analysis ndash PHA) ndash Meacutetodo ldquoQue pasariacutea sirdquo (What If ) ndash Estudios de Peligros y Operabilidad (Hazard and Operability Study ndashHAZOP) ndash Anaacutelisis de Modos y Efectos de Fallas (AMEF) (Failure Mode and Effects

Analysis FMEA)

ndash Arbol de Fallas (Fault Tree Analysis ndash FTA) ndash Arbol de Eventos (Event Tree Analysis ndash ETA) ndash Anaacutelisis de Error Humano ndash Evaluaciones Teacutecnicas de Seguridad IndustrialLos meacutetodos que aplica la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional en laidentificacioacuten de peligros son Anaacutelisis Preliminar de Peligros (APP) QuePasariacutea Si (What if) Estudios de Peligros y Operabilidad (HAZOP) yEvaluaciones Teacutecnicas de Seguridad En el Anexo B se presenta una brevedescripcioacuten de estos meacutetodos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 7

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

53 Estimacioacuten de Frecuencias

La frecuencia de falla de un componente particular (recipiente tuberiacutea y otros)puede ser deducida a partir de informacioacuten histoacuterica y si es posible soportada en

juicios de expertos que tomen en cuenta diferencias entre caracteriacutesticas de laplanta analizada y las que pudiesen haber estado envueltas en los registroshistoacutericos de fallas

La frecuencia de falla puede ser sintetizada por un Anaacutelisis de Arbol de Fallas ode Arbol de Eventos En el Anexo A se presenta una breve descripcioacuten de estasmetodologiacuteas

Cualquiera sea el enfoque usado es necesario aplicar un buen juicio deingenieriacutea para determinar cual informacioacuten es la maacutes relevante para la planta en

cuestioacuten Generalmente se usa informacioacuten geneacuterica de fallas obtenidas devarias fuentes y suponiendo que una planta es operada de acuerdo a estaacutendaresrazonables la misma no tendriacutea porque fallar con mayor o menor frecuencia queaquellas en donde se originoacute la informacioacuten de fallas

El tipo de base de datos geneacuterica a utilizar depende de la naturaleza del procesoo instalacioacuten seguacuten se indica a continuacioacuten

Negocio o Instalacioacuten Base de DatosExploracioacuten Produccioacuten y MejoramientoTierra Firme y Costa Afuera Anexo A

Refinacioacuten Suministro y Procesamientode Gas Anexo A

Sistemas de transmisioacuten oleoductospoliductos gasoductos fuera deinstalaciones

IRndashSndash15

El objetivo primordial es manejar una base comuacuten de informacioacuten basada endatos provenientes de diferentes fuentes de la Industria Petrolera y Petroquiacutemicamundial Esto permite obtener resultados similares en toda la industria ymantener consistencia en la toma de decisiones y aplicacioacuten de inversiones paracontrol de riesgos en las diferentes aacutereas de operacioacuten

54 Estimacioacuten de Consecuencias

La estimacioacuten de consecuencias es el teacutermino aplicado al uso de una serie demodelos matemaacuteticos para estimar el aacuterea afectada (consecuencias) por lospeligros originados en diferentes escenarios de accidentes

541 Escenarios

Tiacutepicamente los escenarios incluidos en un anaacutelisis de consecuencias de unainstalacioacuten que procese hidrocarburos son

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 8

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Fugas de fluidos toacutexicos yo inflamablescombustibles de equipos de proceso

tuberiacuteas y tanques de almacenamiento ndash Incendios que envuelven fugas de productos inflamables ndash Explosiones de nubes de vapor ndash Ocurrencia de bola de fuego (BLEVE) en recipientes de proceso presurizados

conteniendo gases licuados inflamablesLas consecuencias originadas por los peligros de los escenarios de accidentesanteriormente listados incluyen Seres Humanos (TrabajadoresTerceros) yEquipos (Activos)

ndash Exposicioacuten de personas a vapores toacutexicos ndash Exposicioacuten de personas equipos y propiedades a radiacioacuten teacutermica ndash Exposicioacuten de personas equipos y propiedades a ondas de sobrepresioacuten

o proyeccioacuten de fragmentos de material producto de la rotura derecipientes

542 Modelos de Simulacioacuten Caacutelculos

Dado que la estimacioacuten de consecuencias implica un alto nivel de complejidady requiere una prediccioacuten lo maacutes exacta posible del aacuterea afectada por cadapeligro es importante usar modelos apropiados para cada escenario especiacuteficoy al mismo tiempo aquellos que hayan demostrado proveer prediccionesrazonablemente precisas comparadas con los resultados obtenidos en pruebas

de campo a gran escala o en accidentes previosPor cuanto la ejecucioacuten de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos implica larealizacioacuten de gran cantidad de operaciones matemaacuteticas para la estimacioacuten deconsecuencias es recomendable el uso de paquetes computarizados quecontengan modelos validados para este fin En liacutenea con esto PDVSA haaprobado el uso de las siguientes herramientas de simulacioacuten

S PHAST ndash Det Norske VeritasS CANARY ndash Quest Consultants IncUn Anaacutelisis de Estimacioacuten de Consecuencias usualmente consiste de lossiguientes subndashestudios

ndash Caacutelculo de descarga de sustancias inflamablescombustibles y toacutexicas(cantidades tasas duracioacuten etc)

ndash Caacutelculo de niveles de radiacioacuten sobrepresioacuten y concentraciones inflamablesyo toacutexicas

ndash Estimacioacuten de afectacioacuten a la integridad fiacutesica de personas y equipos A continuacioacuten se presenta la informacioacuten miacutenima requerida para ladeterminacioacuten de las zonas o aacutereas que podriacutean estar potencialmente expuestasa condiciones peligrosas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 9

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

S Composicioacuten temperatura y presioacuten del fluido antes del escape

S Propiedades fiacutesicas quiacutemicas y termodinaacutemicas de los componentes delfluido

S Ubicacioacuten y orientacioacuten del escape

S Flujo normal de operacioacuten

S Tiempo de cierre de vaacutelvulas

S Voluacutemenes de recipientes y tanques

S Dimensiones de las aacutereas de represamiento incluyendo diques de tanques

S Condiciones ambientales (velocidad del viento estabilidad atmosfeacutericahumedad relativa temperatura del airesuelo)

S Caracteriacutesticas del terreno asiacute como del aacuterea circundante543 Seleccioacuten de los Tamantildeos de Orificios de Fugas

Debido a la fuerte influencia de los diaacutemetros de orificios de fuga en los resultadosde las consecuencias finales es recomendable establecer tamantildeo de agujerosque representen casos o fugas menores medianas y mayores donde el rangode tamantildeos permita evaluar las consecuencias dentro y fuera de los liacutemites dela planta

Debido a la infinidad de diaacutemetros de tuberiacuteas y equipos existentes en unainstalacioacuten es faacutecil intuir que existen infinitas combinaciones de diaacutemetros de

tuberiacuteas con relacioacuten al diaacutemetro equivalente de orificios de fugas Evaluar cadacaso requeririacutea de gran cantidad de ejercicios de caacutelculo Por esto se hacenecesario hacer una simplificacioacuten que permita llegar a un resultado con lasuficiente exactitud como para poder tener una herramienta clara para tomardecisiones

Normalmente las consecuencias de los escenarios evaluados pueden afectar apersonas y equipos dentro o fuera del liacutemite de propiedad de la instalacioacuten Paraafectacioacuten dentro de los liacutemites de propiedad los tamantildeos de agujeros pequentildeosy medianos usualmente dominan el riesgo debido a que son de mayorprobabilidad de ocurrencia y para efectos fuera de la cerca tamantildeos de agujeros

medianos y mayores los cuales dominaraacuten las severidades mayoresEn este sentido se recomienda seleccionar los diaacutemetros equivalentes deorificios de fuga dentro de los siguientes rangos

a Fuga menor

Orificios de 14rdquo hasta 1rdquo de diaacutemetro (625ndash25 mm)

Asociadas a fuga a traveacutes de empacaduras uniones estoperas de equiposrotativos corrosioacuten pinchazos y otros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 10

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Fuga mediana

Orificios de 1rdquo hasta 2rdquo de diaacutemetro (25 ndash50 mm) Asociada a perforacioacuten de tuberiacuteas o equipos defectos de fabricacioacuten yotros

c Fuga mayor

Orificios de 2rdquo hasta 6rdquo (Dentro de la instalacioacuten rotura total hastadiaacutemetros de tuberiacuteas de 6rdquo y fuera de la instalacioacuten rotura total del diaacutemetrode tuberiacutea)

El orificio de fuga maacuteximo a ser considerado seraacute el mayor diaacutemetro de fugaposible del cual se tengan datos estadiacutesticos de falla

Los valores seleccionados en este caso deberaacuten estar soportados por unaevaluacioacuten previa de la instalacioacuten en donde se evaluacutee la posibilidad ciertade rotura catastroacutefica

544 Criterios de Dantildeos

Los modelos de estimacioacuten de consecuencias se basan en el principio generalde que la severidad de una consecuencia es funcioacuten de la distancia a la fuentede descarga

La consecuencia es tambieacuten dependiente del objeto del estudio ya que si elpropoacutesito es por ejemplo evaluar efectos sobre el ser humano las consecuenciaspueden ser expresadas como fatalidades o lesiones mientras que si el objeto es

evaluar dantildeo a las propiedades tales como estructuras y edificios lasconsecuencias pueden ser peacuterdidas econoacutemicas La mayoriacutea de los estudioscuantitativos de riesgos consideran simultaacuteneamente diversos tipos deresultantes de incidentes (por ejemplo dantildeos a la propiedad y exposiciones asustancias inflamables combustibles yo toacutexicas) Para estimar riesgos se debeusar una unidad comuacuten de medida de consecuencias para cada tipo de efectos(muerte lesioacuten o peacuterdida monetaria) La dificultad en comparar diferentes tiposde efectos ha conducido al uso de las fatalidades (muertes) como el criterio decomparacioacuten predominante

Para obtener resultados significativos al usar la teacutecnica del Anaacutelisis Cuantitativo

de Riesgos es necesario establecer criterios de dantildeos relacionados con el nivelde peligro de intereacutes para el propoacutesito del estudio Los criterios de dantildeos estaacutenreferidos a los efectos de productos toacutexicos incendios y explosiones generadospor los escenarios de accidentes que podriacutean desarrollarse en cada una de lasunidades de proceso bajo estudio

Para evaluar los efectos sobre personas equipos y ambiente comoconsecuencia de ocurrencia de accidentes se requiere la adopcioacuten de criteriosde dantildeos los cuales representan un cierto nivel conocido de consecuencias parauna determinada exposicioacuten y duracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 11

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Un meacutetodo para evaluar la consecuencia de una resultante de un accidente es

el modelo de efecto directo el cual predice efectos sobre personas o estructurasbasados en criterios predeterminados (por ejemplo si un individuo es expuestoa una cierta concentracioacuten de gas toacutexico entonces se supone la muerte delmismo) En realidad las consecuencias pueden no tener la forma de funcionesdiscretas sino conformar funciones de distribucioacuten de probabilidad Un meacutetodoestadiacutestico de evaluar una consecuencia es el Meacutetodo Probit el cual se describemas adelante

a Criterios de Dantildeo para Separacioacuten entre Equipos e Instalaciones

1 Efectos de Radiacioacuten Teacutermica

Los modelos de efectos de radiacioacuten teacutermica son bastante simples y estaacuten

soacutelidamente basados en trabajos experimentales sobre seres humanosanimales y estructuras Su principal debilidad surge cuando la duracioacuten dela exposicioacuten no es considerada Los criterios de dantildeos para radiacioacutensobre seres humanos consideran los efectos sobre piel descubiertaDada la gran cantidad de informacioacuten sobre el tema los modelos de efectosteacutermicos son faacuteciles de aplicar para estimar lesiones en humanos Noobstante los efectos teacutermicos sobre estructuras son maacutes difiacuteciles decalcular ya que debido a la radiacioacuten y conduccioacuten teacutermica es necesarioestimar perfiles de temperatura como consecuencia de un balance de calorneto a traveacutes de la estructuraLos criterios de dantildeos maacutes comuacutenmente utilizados se muestran en la Tabla1Los escenarios de mechurrios soacutelo se utilizan para efectos de separacioacutende equipos e instalaciones y no se consideraran como escenarios paraefectos del ACR

TABLA 1 EFECTOS DEBIDO A RADIACION TEacuteRMICA

Intensidad deRadiacioacuten (kWm2 )

Efecto Observado

139La piel humana puede estar expuesta por unperiacuteodo largo de tiempo sin producirse efectos

adversos serios Buettner [1951]

500Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 30 segundos Stoll andGreene [1959]

95Umbral de dolor alcanzable en 6 segundosquemaduras de segundo grado despueacutes de 20segundos

110Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 10 segundos Stoll andGreene [1959]

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 12

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Efecto ObservadoIntensidad de

Radiacioacuten (kWm2 )12 Fusioacuten de plaacutesticos Gelderblom [1980]

135

Energiacutea miacutenima requerida para dantildear materialesde bajo punto de fusioacuten (aluminio soldadura etc)Este valor es el criterio usado para separar tanquesde techo coacutenico

18 Degradacioacuten del aislamiento de cables eleacutectricosEPRI [1979]

211 No causaraacute la ignicioacuten espontaacutenea de la madera apesar del tiempo de exposicioacuten Koohyar [1967]

221

Liacutemite de exposicioacuten segura de los recipientes

horizontales para almacenamiento de GLP que nocuenten con proteccioacuten teacutermica MartinsenJohnson and Millsap [1989]

315

Las estructuras hechas de madera arderaacutenespontaacuteneamente despueacutes de una exposicioacuten de15 a 20 minutos US Department of Housing andUrban Development (HUD)

375 Dantildeo a los equipos de proceso BS 5980 [1990]

2 Efectos de Explosiones

Las explosiones de gases o vapores inflamables sean deflagraciones odetonaciones generan un frente de llama que se mueve a traveacutes de la nubedesde la fuente de ignicioacuten provocando una onda de choque o frente depresioacuten Despueacutes que el material combustible es consumido aunque elfrente de llama cesa la onda de presioacuten continuacutea su movimiento haciaafuera Una onda expansiva estaacute conformada por la onda de presioacuten y elviento siendo la onda de presioacuten la que causa el mayor dantildeo El dantildeo estaacutebasado en una sobrepresioacuten pico resultante del impacto de la ondaexpansiva sobre una estructura siendo tambieacuten funcioacuten de la tasa deincremento de presioacuten y de la duracioacuten de la onda La Tabla 2 muestra

estimados de dantildeos por sobrepresioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 13

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 2 DANtildeOS PRODUCIDOS POR SOBREPRESIOacuteN (Ref 5)

Presioacuten(lbpulg2 man) Dantildeos

003 Rotura ocasional de los vidrios de ventanas grandes sometidas atensioacuten

004 Nivel de ruido alto (143 dB) falla de vidrios por golpe soacutenico

01 Rotura de ventanas pequentildeas sometidas a tensioacuten

015 Presioacuten tiacutepica para rotura de vidrios

03 ldquoDistancia segurardquo(probabilidad de 095 de que no habraacute dantildeosserios por debajo de este valor)

04 Liacutemite de dantildeos estructurales menores

05 Ventanas pequentildeas y grandes generalmente destrozadas dantildeoocasional a marcos de ventanas07 Dantildeo menor a estructuras de viviendas

075 Rotura de ventanas pequentildeas que no esteacuten sometidas a tensioacuten

10 Demolicioacuten parcial de estructuras convencionales hacieacutendolasinhabitables

12Laacuteminas de asbestos acero o aluminio corrugados fallan y sedoblan Panales de madera (de construccioacuten de casas)destrozados

13 Marcos de acero de edificaciones ligeramente distorsionados

20 Colapso parcial de paredes y techos

23 Paredes de concreto no reforzados destrozados

23 Liacutemite inferior de dantildeo estructural serio

25 50 de destruccioacuten de los ladrillos de una casa

30 Edificaciones con marcos de acero deformada y arrancada desus bases

34 Rotura de tanques de almacenamiento de crudo

40 Cemento roto de edificaciones industriales ligeras

50 Potes de madera arrancados (ej potes de electricidad)

57 Destruccioacuten total de las viviendas

70 Vagones de tren cargados volteados70 ndash 80 Dantildeos y fallas por flexioacuten en paneles de ladrillo con espesor de 8rdquo

a 12rdquo

100 Probable destruccioacuten total de edificaciones Desplazamiento ydantildeos serios a maacutequinas y herramientas pesadas

120 Valor umbral para dantildeo pulmonar

150 ndash 350 Rotura del tiacutempano en el 50 de la poblacioacuten250 Dantildeo pulmonar severo

283 ndash 300 Liacutemite de abertura de craacuteteres

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 14

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Criterios de Dantildeo para Planes de EmergenciaContingencia

1 Efectos ToacutexicosEntre las diversas razones que dificultan evaluar en forma precisa losefectos causados por exposiciones agudas a sustancias peligrosas semencionan

ndash Los seres humanos experimentan un amplio rango de efectos adversosa la salud cuya severidad variacutea con la intensidad y duracioacuten de laexposicioacuten

ndash Existe un amplio grado de variacioacuten de la respuesta entre individuos deuna poblacioacuten tiacutepica adultos nintildeos ancianos enfermos etc

ndash No hay suficiente informacioacuten sobre respuestas de seres humanos aexposicioacuten toacutexica para permitir una evaluacioacuten acertada o precisa delpeligro potencial de cada sustancia

ndash Algunas descargas envuelven componentes muacuteltiples haciendo maacutescompleja la obtencioacuten de su comportamiento y efectos sobre sereshumanos

El criterio de dantildeos para exposicioacuten de personas a productos toacutexicosadoptado por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional para efectosde planeamiento de emergencia y contingencia es el establecido por lasguiacuteas de planeamiento de respuestas a emergencias o ERPG (EmergencyResponse Planning Guidelines) publicadas por la Asociacioacuten

Norteamericana de Higienistas Industriales (AIHA)Tres rangos de concentracioacuten han sido definidos para consecuencias deexposicioacuten a una sustancia especiacutefica con base a las concentracionesmaacuteximas por debajo de las cuales se cree que casi todos los individuospudieran estar expuestos hasta una (1) hora sin

ERPG 1 Experimentar maacutes que un efecto leve y transitorio a la salud opercibir un olor desagradable claramente definido

ERPG 2 Experimentar o desarrollar efectos o siacutentomas irreversibles oserios a la salud que le impidan al individuo tomar accioacuten

ERPG 3 Experimentar o desarrollar efectos amenazadores a la saludEn caso de fuga de sustancias toacutexicas es recomendable evaluar el criteriode dantildeos IDLH (Inmediatamente Peligroso para la Vida y la Salud)publicado por el National Institute for Occupational Safety and Health(NIOSH) a los fines de orientar el tipo de proteccioacuten personal a utilizardurante la respuesta

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 15

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

2 Efectos Radiacioacuten Teacutermica y Explosiones

Evento Criterio ObservacionesChorro defuego piscinaincendiada ybola de fuego(BLEVE)

16 Kwm2

(440BTUhrndashpie2)

Maacuteximo flujo de calor radiante permisiblepara exposicioacuten continua de personas sinofrecer peligro significativo

50 Kwm2

(1600BTUhrndashpie2)

Flujo de calor radiante en el cual podriacuteanocurrir quemaduras de segundo grado enla piel humana expuesta por 30 segundos

Chorro defuego y piscinaincendiada

727 Kwm2

(2700BTUhrndashpie2)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas durante 30 segundos

Bola de fuegoBLEVE

Dependiente deltiempo deduracioacuten(volumen

almacenado)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas

Explosiones 03 psig 5 de vidrios rotos Nivel liacutemite paralesiones por fragmentos de vidrio

10 psig Demolicioacuten parcial de estructurasconvencionales

24 psig Nivel de sobrepresioacuten para 1 de

fatalidad

3 Criterios de Dantildeo para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos

A los efectos de cuantificar los efectos a seres humanos es necesarioseleccionar una dosis equivalente para diferentes materiales y tipos depeligros de manera que el grado de peligro sea similar para todos losefectos

a Dosis Equivalentes de Dantildeos

La seleccioacuten de las dosis mencionadas debe ser tal que las

contribuciones de riesgos separadas para diferentes tipos depeligros pueden ser integradas en un riesgo total y tratados como unasola entidad

Para efectos del Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos en la IPPN se debeconsiderar como dosis peligrosas las que representan un nivel dedantildeo equivalente al 1 50 y 99 de fatalidades (Figura 2A) Estametodologiacutea permite cubrir el 99 de probabilidad de fatalidad entres rangos manejables Para obtener el riesgo total a la fatalidad seraacutenecesario sumar las porciones de aacuterea dentro de los rangos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 16

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

obtenidos por cada una de las dosis peligrosas antes mencionadas

(Figura 2B) Es decir Ff = (Ff 1 + Ff 2 + Ff 3) = (100ndash99) + (99ndash50) + (50ndash1)= (1+ 49 + 49)

Ff = 99 raquo 100donde

Ff= frecuencia de fatalidad totalFf 1= frecuencia de fatalidad en la Zona 1 entre el 100 y 99Ff 2= frecuencia de fatalidad en la Zona 2 entre el 99 y 50Ff 3= frecuencia de fatalidad en la Zona 3 entre el 50 y 1

No obstante en el caacutelculo del riesgo individual donde el factor

tiempondashrecursos sea determinante se puede utilizar como dosisequivalente el 1 para los caacutelculos de consecuencias considerandoen el caacutelculo de riesgo individual una probabilidad de fatalidad del99 lo cual arrojariacutea resultados conservadores permitiendo tomardecisiones con un miacutenimo esfuerzo (Figura 2C)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1865

Fig 2 REPRESENTACOacuteN DEL NIVEL DE DANtildeO EQUIVALENTE

Fig 2ACONTORNOS DE

FATALIDAD ESTIMADA AL

1 50 99

Fig 2BZONA CONCEacuteNTRICAS DE

FATALIDAD QUE TOTALIZANEL 99

Fig 2CAPROXIMACIOacuteN DEFATALIDAD AL 99

UTILIZANDO RIESGOMIacuteNIMO INDIVIDUAL AL 1

DE FATALIDAD

99 Fatalidad 50 Fatalidad 1 Fatalidad

50 Fatalidad 1 Fatalidad

Zona 2

Zona 3

Zona 1

Fatalidad

99 Fatalidad100 Fatalidad

100

100 Fatalidad 1 Fatalidad

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 17

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 2: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 1

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Iacutendice1 OBJETIVO 3

2 ALCANCE Y APLICACIOacuteN 3

3 REFERENCIAS 4

4 DEFINICIONES 4

5 METODOLOGIacuteA DEL ANAacuteLISIS CUANTITATIVO DERIESGOS (ACR) 4 51 Descripcioacuten del Sistema 6

52 Identificacioacuten de Peligros 6 53 Estimacioacuten de Frecuencias 7 54 Estimacioacuten de Consecuencias 7

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO 23 61 Riesgo Individual y Social 23 62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social 25 63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social 29 64 Incertidumbre y Sensibilidad 32

7 CRITERIOS DE TOLERANCIA 32 71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual 33 72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social 34 73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia 36

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO 36 81 Metodologiacutea 36 82 Personal Afectado 37

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS 38

ANEXO A BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS 40 A1 Datos Estadiacutesticos 40 A2 Frecuencias de Fallas por Rotura 40 A3 Tasas de Fallas por Confiabilidad 48 A4 Factores de Servicio 53 A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten 54 A6 Probabilidad de Error Humano 56 A7 Ejemplo de Uso de Tasa de Fallas

ANEXO B IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROS 60 B1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) 60 B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP) 60

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 2

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial 63

B4 Estimacioacuten de Frecuencias 64

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 3

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

1 OBJETIVO

El objetivo de este documento es unificar y establecer la metodologiacutea y loscriterios de Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos (ACR) como elemento fundamentalde los Estudios de Seguridad a ser aplicados en las etapas de VisualizacioacutenConceptualizacioacuten Definicioacuten Implantacioacuten Operacioacuten y Abandono Desmantelamiento de una instalacioacuten asiacute como la ejecucioacuten de cambios omodificaciones durante su vida uacutetil en la industria petrolera y petroquiacutemicanacional Los estudios de seguridad se describen en la guiacutea PDVSA IRndashSndash01ldquoFilosofiacutea de Disentildeo Segurordquo

2 ALCANCE Y APLICACIOacuteN

Para soportar la aplicacioacuten del documento PDVSA IRndashSndash01 ldquoFilosofiacutea de DisentildeoSegurordquo en esta guiacutea se establecen los criterios para la aplicacioacuten del proceso del ACR como pilar fundamental de los Estudios de Seguridad a ser realizados encualquier etapa de la vida de una instalacioacuten Contiene una descripcioacuten breve delos meacutetodos y procedimientos a seguir sin llegar a ser un manual deconocimientos del cual se pueda aprender a realizar el Anaacutelisis Cuantitativo deRiesgos La aplicacioacuten de esta metodologiacutea para la evaluacioacuten de alternativas dereduccioacuten de riesgos requiere experiencia y profundos conocimientos de lossistemas a evaluar

Los ACR deben ser aplicados en proyectos de nuevas instalaciones o en la

ejecucioacuten de cambios y modificaciones no obstante puede y debe ser aplicadoen instalaciones existentes a fin de determinar su nivel de riesgo y asiacute decidiracciones para su control tanto a traveacutes de medidas de ingenieriacutea comoadministrativas incluyendo planeamiento para emergencias y contingencias

Los ACR deben ser realizados para

S Comparar los niveles de riesgos de la instalacioacuten o proyecto con los criteriosde tolerancia de riesgo individual y social de PDVSA

S Obtener elementos de juicio para soportar decisiones gerenciales quepermitan incrementar el nivel de seguridad de las instalaciones a traveacutes demedidas de reduccioacuten de riesgo oacuteptimas y rentables

S Preparacioacuten de planes de emergencia y contingencias

S Determinacioacuten de zonas de maacutexima seguridad para el establecimiento dezonas de seguridad

S Ubicacioacuten y tipo de construccioacuten de edificaciones en instalaciones de la IPPN

Las previsiones establecidas en este documento aplican a todas las instalacionesen las cuales se produzca procese yo almacene sustancias toacutexicas oinflamablescombustibles independientemente de su ubicacioacuten en tierra firme ocostandashafuera

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 4

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Asiacute mismo aplica a todas las modalidades de contratonegocio de PDVSA con

terceros tales como BOO (Build Own amp Operate) Leasing OM (Operation ampMaintenance) entre otros a traveacutes del establecimiento de lineamientos ycondiciones de Ingenieriacutea de Control de Riesgos previos al contrato suscrito entrelas partes

Para efectos de esta norma soacutelo se consideraraacuten los criterios de dantildeo a personas(integridad fiacutesica) y a las instalaciones Quedan excluidas del alcanceenfermedades profesionales y dantildeo ambiental en virtud de que estos efectos songeneralmente evaluados mediante meacutetodos cualitativos que implican estudiosmeacutedicos epidemioloacutegicos y de estimacioacuten de impacto ambiental entre otros

Asimismo las praacutecticas de seguridad y salud ocupacional del diacutea a diacutea son partede la operacioacuten normal de la planta y por tanto no estaacuten cubiertas en este

documento

3 REFERENCIASPDVSA IRndashSndash00 ldquoDefinicionesrdquoPDVSA IRndashSndash01 ldquoFilosofiacutea de Disentildeo SegurordquoPDVSA IRndashSndash15 ldquoStandard Guidelines for PipeLines Systems Risk

Analysisrdquo

4 DEFINICIONESVer documento PDVSA IRndashSndash00 ldquoDefinicionesrdquo

5 METODOLOGIacuteA DEL ANAacuteLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS(ACR)En la Figura 1 se puede apreciar el proceso del Anaacutelisis Cuantitativo de RiesgosTal como se muestra la descripcioacuten yo definicioacuten del sistema constituye el primerpaso del ACR La siguiente etapa corresponde a la identificacioacuten de los peligrosinherentes al proceso o planta en la cual se evaluacutean entre otros los materialesinventarios y las condiciones operacionales del proceso que pudiesen ocasionareventos indeseables Los meacutetodos que aplican a la Industria Petrolera yPetroquiacutemica Nacional se describen en la Seccioacuten 6

Habiendo identificado los peligros es necesario cuantificar el nivel de riesgo

impliacutecito a objeto de determinar el alcance de las medidas de control Lacuantificacioacuten del riesgo estaacute basada tanto en la estimacioacuten de la frecuencia deocurrencia de accidentes como en el caacutelculo de sus consecuencias

Para estimar las frecuencias se utiliza la base de datos que se muestra en el Anexo A y los meacutetodos de aacuterbol de eventos y de aacuterbol de fallas que se describenen el Anexo B La estimacioacuten de consecuencias se efectuacutea mediante programascomputarizados cuyas bases de caacutelculos deben estar aprobadas por PDVSA Lacuantificacioacuten del riesgo seraacute expresada en teacuterminos de riesgo individual yoriesgo social para efectos de comparacioacuten con los criterios de tolerancia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 665

Fig 1 PROCESO DE ANAacuteLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS (REF 1)

Descripcioacuten del Sistema

Identificar Peligros

Estimar Frecuencias Estimar Consecuencias

Cuantificar Riesgo

iquestNivel de riesgointolerable

SI

NO

Modificar Disentildeo Aplicar (MRR)

iquestNivel de riesgoen la regioacutenreducible

NO

SI

Riesgo miacutenimo Fin delproceso o definir medidas dereduccioacuten de riesgo soacutelo encasos que sean evidentes oaplicar ACB si el beneficio esatractivo con respecto al costo

Identificar posibles medidasde reduccioacuten del riesgo

(MRR)

Aplicar Anaacutelisis de CostoBeneficio (ACB) a las MRR

iquestEs el Nivel deriesgo miacutenimo

SI

NO

FIN

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 5

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 6

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

La decisioacuten sobre las medidas de reduccioacuten de riesgo (MRR) a ser adoptadas

deberaacute estar soportada por un anaacutelisis CostondashBeneficiondashRiesgo el cual sedescribe en la Seccioacuten 8

51 Descripcioacuten del Sistema

En la fase de definicioacuten del sistema deben establecerse los objetivos y metasalcance del trabajo nivel de profundidad o detalle e informacioacutendata colectadaEstos aspectos se describen a continuacioacuten

S Objetivos y Metas Razoacuten por la cual se desea realizar el ACR Posiblesobjetivos son Determinar el nivel de riesgo individual a operadores y tercerosde un proyecto o instalacioacuten existente para ser comparados con los criteriosde tolerancia de PDVSA satisfacer requerimiento corporativos yo

regulatorios realizar Anaacutelisis CostondashBeneficiondashRiesgo y planeamiento deemergencia yo contingencia

S Liacutemites del Sistema Definir los liacutemites fiacutesicos y operativos del sistemaS Nivel de Detalles Definir coacutemo las unidades de proceso dentro del sistema

seraacuten analizadasS Coleccioacuten de Informacioacuten Definir que informacioacuten debe ser recopilada tales

como informacioacuten sobre condiciones atmosfeacutericas densidad poblacionalentre otros

52 Identificacioacuten de Peligros

Como su nombre lo indica la identificacioacuten de peligros pretende encontrar lascondiciones de dantildeo potencial presentes en una planta o proceso Laidentificacioacuten de peligros es un paso criacutetico en el Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgospor cuanto un peligro omitido es un peligro no analizado Algunos de los meacutetodosy teacutecnicas desarrolladas mundialmente para la identificacioacuten de peligros son

ndash Anaacutelisis Preliminar de Peligros (APP) (Preliminary Hazard Analysis ndash PHA) ndash Meacutetodo ldquoQue pasariacutea sirdquo (What If ) ndash Estudios de Peligros y Operabilidad (Hazard and Operability Study ndashHAZOP) ndash Anaacutelisis de Modos y Efectos de Fallas (AMEF) (Failure Mode and Effects

Analysis FMEA)

ndash Arbol de Fallas (Fault Tree Analysis ndash FTA) ndash Arbol de Eventos (Event Tree Analysis ndash ETA) ndash Anaacutelisis de Error Humano ndash Evaluaciones Teacutecnicas de Seguridad IndustrialLos meacutetodos que aplica la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional en laidentificacioacuten de peligros son Anaacutelisis Preliminar de Peligros (APP) QuePasariacutea Si (What if) Estudios de Peligros y Operabilidad (HAZOP) yEvaluaciones Teacutecnicas de Seguridad En el Anexo B se presenta una brevedescripcioacuten de estos meacutetodos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 7

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

53 Estimacioacuten de Frecuencias

La frecuencia de falla de un componente particular (recipiente tuberiacutea y otros)puede ser deducida a partir de informacioacuten histoacuterica y si es posible soportada en

juicios de expertos que tomen en cuenta diferencias entre caracteriacutesticas de laplanta analizada y las que pudiesen haber estado envueltas en los registroshistoacutericos de fallas

La frecuencia de falla puede ser sintetizada por un Anaacutelisis de Arbol de Fallas ode Arbol de Eventos En el Anexo A se presenta una breve descripcioacuten de estasmetodologiacuteas

Cualquiera sea el enfoque usado es necesario aplicar un buen juicio deingenieriacutea para determinar cual informacioacuten es la maacutes relevante para la planta en

cuestioacuten Generalmente se usa informacioacuten geneacuterica de fallas obtenidas devarias fuentes y suponiendo que una planta es operada de acuerdo a estaacutendaresrazonables la misma no tendriacutea porque fallar con mayor o menor frecuencia queaquellas en donde se originoacute la informacioacuten de fallas

El tipo de base de datos geneacuterica a utilizar depende de la naturaleza del procesoo instalacioacuten seguacuten se indica a continuacioacuten

Negocio o Instalacioacuten Base de DatosExploracioacuten Produccioacuten y MejoramientoTierra Firme y Costa Afuera Anexo A

Refinacioacuten Suministro y Procesamientode Gas Anexo A

Sistemas de transmisioacuten oleoductospoliductos gasoductos fuera deinstalaciones

IRndashSndash15

El objetivo primordial es manejar una base comuacuten de informacioacuten basada endatos provenientes de diferentes fuentes de la Industria Petrolera y Petroquiacutemicamundial Esto permite obtener resultados similares en toda la industria ymantener consistencia en la toma de decisiones y aplicacioacuten de inversiones paracontrol de riesgos en las diferentes aacutereas de operacioacuten

54 Estimacioacuten de Consecuencias

La estimacioacuten de consecuencias es el teacutermino aplicado al uso de una serie demodelos matemaacuteticos para estimar el aacuterea afectada (consecuencias) por lospeligros originados en diferentes escenarios de accidentes

541 Escenarios

Tiacutepicamente los escenarios incluidos en un anaacutelisis de consecuencias de unainstalacioacuten que procese hidrocarburos son

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 8

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Fugas de fluidos toacutexicos yo inflamablescombustibles de equipos de proceso

tuberiacuteas y tanques de almacenamiento ndash Incendios que envuelven fugas de productos inflamables ndash Explosiones de nubes de vapor ndash Ocurrencia de bola de fuego (BLEVE) en recipientes de proceso presurizados

conteniendo gases licuados inflamablesLas consecuencias originadas por los peligros de los escenarios de accidentesanteriormente listados incluyen Seres Humanos (TrabajadoresTerceros) yEquipos (Activos)

ndash Exposicioacuten de personas a vapores toacutexicos ndash Exposicioacuten de personas equipos y propiedades a radiacioacuten teacutermica ndash Exposicioacuten de personas equipos y propiedades a ondas de sobrepresioacuten

o proyeccioacuten de fragmentos de material producto de la rotura derecipientes

542 Modelos de Simulacioacuten Caacutelculos

Dado que la estimacioacuten de consecuencias implica un alto nivel de complejidady requiere una prediccioacuten lo maacutes exacta posible del aacuterea afectada por cadapeligro es importante usar modelos apropiados para cada escenario especiacuteficoy al mismo tiempo aquellos que hayan demostrado proveer prediccionesrazonablemente precisas comparadas con los resultados obtenidos en pruebas

de campo a gran escala o en accidentes previosPor cuanto la ejecucioacuten de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos implica larealizacioacuten de gran cantidad de operaciones matemaacuteticas para la estimacioacuten deconsecuencias es recomendable el uso de paquetes computarizados quecontengan modelos validados para este fin En liacutenea con esto PDVSA haaprobado el uso de las siguientes herramientas de simulacioacuten

S PHAST ndash Det Norske VeritasS CANARY ndash Quest Consultants IncUn Anaacutelisis de Estimacioacuten de Consecuencias usualmente consiste de lossiguientes subndashestudios

ndash Caacutelculo de descarga de sustancias inflamablescombustibles y toacutexicas(cantidades tasas duracioacuten etc)

ndash Caacutelculo de niveles de radiacioacuten sobrepresioacuten y concentraciones inflamablesyo toacutexicas

ndash Estimacioacuten de afectacioacuten a la integridad fiacutesica de personas y equipos A continuacioacuten se presenta la informacioacuten miacutenima requerida para ladeterminacioacuten de las zonas o aacutereas que podriacutean estar potencialmente expuestasa condiciones peligrosas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 9

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

S Composicioacuten temperatura y presioacuten del fluido antes del escape

S Propiedades fiacutesicas quiacutemicas y termodinaacutemicas de los componentes delfluido

S Ubicacioacuten y orientacioacuten del escape

S Flujo normal de operacioacuten

S Tiempo de cierre de vaacutelvulas

S Voluacutemenes de recipientes y tanques

S Dimensiones de las aacutereas de represamiento incluyendo diques de tanques

S Condiciones ambientales (velocidad del viento estabilidad atmosfeacutericahumedad relativa temperatura del airesuelo)

S Caracteriacutesticas del terreno asiacute como del aacuterea circundante543 Seleccioacuten de los Tamantildeos de Orificios de Fugas

Debido a la fuerte influencia de los diaacutemetros de orificios de fuga en los resultadosde las consecuencias finales es recomendable establecer tamantildeo de agujerosque representen casos o fugas menores medianas y mayores donde el rangode tamantildeos permita evaluar las consecuencias dentro y fuera de los liacutemites dela planta

Debido a la infinidad de diaacutemetros de tuberiacuteas y equipos existentes en unainstalacioacuten es faacutecil intuir que existen infinitas combinaciones de diaacutemetros de

tuberiacuteas con relacioacuten al diaacutemetro equivalente de orificios de fugas Evaluar cadacaso requeririacutea de gran cantidad de ejercicios de caacutelculo Por esto se hacenecesario hacer una simplificacioacuten que permita llegar a un resultado con lasuficiente exactitud como para poder tener una herramienta clara para tomardecisiones

Normalmente las consecuencias de los escenarios evaluados pueden afectar apersonas y equipos dentro o fuera del liacutemite de propiedad de la instalacioacuten Paraafectacioacuten dentro de los liacutemites de propiedad los tamantildeos de agujeros pequentildeosy medianos usualmente dominan el riesgo debido a que son de mayorprobabilidad de ocurrencia y para efectos fuera de la cerca tamantildeos de agujeros

medianos y mayores los cuales dominaraacuten las severidades mayoresEn este sentido se recomienda seleccionar los diaacutemetros equivalentes deorificios de fuga dentro de los siguientes rangos

a Fuga menor

Orificios de 14rdquo hasta 1rdquo de diaacutemetro (625ndash25 mm)

Asociadas a fuga a traveacutes de empacaduras uniones estoperas de equiposrotativos corrosioacuten pinchazos y otros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 10

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Fuga mediana

Orificios de 1rdquo hasta 2rdquo de diaacutemetro (25 ndash50 mm) Asociada a perforacioacuten de tuberiacuteas o equipos defectos de fabricacioacuten yotros

c Fuga mayor

Orificios de 2rdquo hasta 6rdquo (Dentro de la instalacioacuten rotura total hastadiaacutemetros de tuberiacuteas de 6rdquo y fuera de la instalacioacuten rotura total del diaacutemetrode tuberiacutea)

El orificio de fuga maacuteximo a ser considerado seraacute el mayor diaacutemetro de fugaposible del cual se tengan datos estadiacutesticos de falla

Los valores seleccionados en este caso deberaacuten estar soportados por unaevaluacioacuten previa de la instalacioacuten en donde se evaluacutee la posibilidad ciertade rotura catastroacutefica

544 Criterios de Dantildeos

Los modelos de estimacioacuten de consecuencias se basan en el principio generalde que la severidad de una consecuencia es funcioacuten de la distancia a la fuentede descarga

La consecuencia es tambieacuten dependiente del objeto del estudio ya que si elpropoacutesito es por ejemplo evaluar efectos sobre el ser humano las consecuenciaspueden ser expresadas como fatalidades o lesiones mientras que si el objeto es

evaluar dantildeo a las propiedades tales como estructuras y edificios lasconsecuencias pueden ser peacuterdidas econoacutemicas La mayoriacutea de los estudioscuantitativos de riesgos consideran simultaacuteneamente diversos tipos deresultantes de incidentes (por ejemplo dantildeos a la propiedad y exposiciones asustancias inflamables combustibles yo toacutexicas) Para estimar riesgos se debeusar una unidad comuacuten de medida de consecuencias para cada tipo de efectos(muerte lesioacuten o peacuterdida monetaria) La dificultad en comparar diferentes tiposde efectos ha conducido al uso de las fatalidades (muertes) como el criterio decomparacioacuten predominante

Para obtener resultados significativos al usar la teacutecnica del Anaacutelisis Cuantitativo

de Riesgos es necesario establecer criterios de dantildeos relacionados con el nivelde peligro de intereacutes para el propoacutesito del estudio Los criterios de dantildeos estaacutenreferidos a los efectos de productos toacutexicos incendios y explosiones generadospor los escenarios de accidentes que podriacutean desarrollarse en cada una de lasunidades de proceso bajo estudio

Para evaluar los efectos sobre personas equipos y ambiente comoconsecuencia de ocurrencia de accidentes se requiere la adopcioacuten de criteriosde dantildeos los cuales representan un cierto nivel conocido de consecuencias parauna determinada exposicioacuten y duracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 11

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Un meacutetodo para evaluar la consecuencia de una resultante de un accidente es

el modelo de efecto directo el cual predice efectos sobre personas o estructurasbasados en criterios predeterminados (por ejemplo si un individuo es expuestoa una cierta concentracioacuten de gas toacutexico entonces se supone la muerte delmismo) En realidad las consecuencias pueden no tener la forma de funcionesdiscretas sino conformar funciones de distribucioacuten de probabilidad Un meacutetodoestadiacutestico de evaluar una consecuencia es el Meacutetodo Probit el cual se describemas adelante

a Criterios de Dantildeo para Separacioacuten entre Equipos e Instalaciones

1 Efectos de Radiacioacuten Teacutermica

Los modelos de efectos de radiacioacuten teacutermica son bastante simples y estaacuten

soacutelidamente basados en trabajos experimentales sobre seres humanosanimales y estructuras Su principal debilidad surge cuando la duracioacuten dela exposicioacuten no es considerada Los criterios de dantildeos para radiacioacutensobre seres humanos consideran los efectos sobre piel descubiertaDada la gran cantidad de informacioacuten sobre el tema los modelos de efectosteacutermicos son faacuteciles de aplicar para estimar lesiones en humanos Noobstante los efectos teacutermicos sobre estructuras son maacutes difiacuteciles decalcular ya que debido a la radiacioacuten y conduccioacuten teacutermica es necesarioestimar perfiles de temperatura como consecuencia de un balance de calorneto a traveacutes de la estructuraLos criterios de dantildeos maacutes comuacutenmente utilizados se muestran en la Tabla1Los escenarios de mechurrios soacutelo se utilizan para efectos de separacioacutende equipos e instalaciones y no se consideraran como escenarios paraefectos del ACR

TABLA 1 EFECTOS DEBIDO A RADIACION TEacuteRMICA

Intensidad deRadiacioacuten (kWm2 )

Efecto Observado

139La piel humana puede estar expuesta por unperiacuteodo largo de tiempo sin producirse efectos

adversos serios Buettner [1951]

500Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 30 segundos Stoll andGreene [1959]

95Umbral de dolor alcanzable en 6 segundosquemaduras de segundo grado despueacutes de 20segundos

110Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 10 segundos Stoll andGreene [1959]

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 12

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Efecto ObservadoIntensidad de

Radiacioacuten (kWm2 )12 Fusioacuten de plaacutesticos Gelderblom [1980]

135

Energiacutea miacutenima requerida para dantildear materialesde bajo punto de fusioacuten (aluminio soldadura etc)Este valor es el criterio usado para separar tanquesde techo coacutenico

18 Degradacioacuten del aislamiento de cables eleacutectricosEPRI [1979]

211 No causaraacute la ignicioacuten espontaacutenea de la madera apesar del tiempo de exposicioacuten Koohyar [1967]

221

Liacutemite de exposicioacuten segura de los recipientes

horizontales para almacenamiento de GLP que nocuenten con proteccioacuten teacutermica MartinsenJohnson and Millsap [1989]

315

Las estructuras hechas de madera arderaacutenespontaacuteneamente despueacutes de una exposicioacuten de15 a 20 minutos US Department of Housing andUrban Development (HUD)

375 Dantildeo a los equipos de proceso BS 5980 [1990]

2 Efectos de Explosiones

Las explosiones de gases o vapores inflamables sean deflagraciones odetonaciones generan un frente de llama que se mueve a traveacutes de la nubedesde la fuente de ignicioacuten provocando una onda de choque o frente depresioacuten Despueacutes que el material combustible es consumido aunque elfrente de llama cesa la onda de presioacuten continuacutea su movimiento haciaafuera Una onda expansiva estaacute conformada por la onda de presioacuten y elviento siendo la onda de presioacuten la que causa el mayor dantildeo El dantildeo estaacutebasado en una sobrepresioacuten pico resultante del impacto de la ondaexpansiva sobre una estructura siendo tambieacuten funcioacuten de la tasa deincremento de presioacuten y de la duracioacuten de la onda La Tabla 2 muestra

estimados de dantildeos por sobrepresioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 13

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 2 DANtildeOS PRODUCIDOS POR SOBREPRESIOacuteN (Ref 5)

Presioacuten(lbpulg2 man) Dantildeos

003 Rotura ocasional de los vidrios de ventanas grandes sometidas atensioacuten

004 Nivel de ruido alto (143 dB) falla de vidrios por golpe soacutenico

01 Rotura de ventanas pequentildeas sometidas a tensioacuten

015 Presioacuten tiacutepica para rotura de vidrios

03 ldquoDistancia segurardquo(probabilidad de 095 de que no habraacute dantildeosserios por debajo de este valor)

04 Liacutemite de dantildeos estructurales menores

05 Ventanas pequentildeas y grandes generalmente destrozadas dantildeoocasional a marcos de ventanas07 Dantildeo menor a estructuras de viviendas

075 Rotura de ventanas pequentildeas que no esteacuten sometidas a tensioacuten

10 Demolicioacuten parcial de estructuras convencionales hacieacutendolasinhabitables

12Laacuteminas de asbestos acero o aluminio corrugados fallan y sedoblan Panales de madera (de construccioacuten de casas)destrozados

13 Marcos de acero de edificaciones ligeramente distorsionados

20 Colapso parcial de paredes y techos

23 Paredes de concreto no reforzados destrozados

23 Liacutemite inferior de dantildeo estructural serio

25 50 de destruccioacuten de los ladrillos de una casa

30 Edificaciones con marcos de acero deformada y arrancada desus bases

34 Rotura de tanques de almacenamiento de crudo

40 Cemento roto de edificaciones industriales ligeras

50 Potes de madera arrancados (ej potes de electricidad)

57 Destruccioacuten total de las viviendas

70 Vagones de tren cargados volteados70 ndash 80 Dantildeos y fallas por flexioacuten en paneles de ladrillo con espesor de 8rdquo

a 12rdquo

100 Probable destruccioacuten total de edificaciones Desplazamiento ydantildeos serios a maacutequinas y herramientas pesadas

120 Valor umbral para dantildeo pulmonar

150 ndash 350 Rotura del tiacutempano en el 50 de la poblacioacuten250 Dantildeo pulmonar severo

283 ndash 300 Liacutemite de abertura de craacuteteres

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 14

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Criterios de Dantildeo para Planes de EmergenciaContingencia

1 Efectos ToacutexicosEntre las diversas razones que dificultan evaluar en forma precisa losefectos causados por exposiciones agudas a sustancias peligrosas semencionan

ndash Los seres humanos experimentan un amplio rango de efectos adversosa la salud cuya severidad variacutea con la intensidad y duracioacuten de laexposicioacuten

ndash Existe un amplio grado de variacioacuten de la respuesta entre individuos deuna poblacioacuten tiacutepica adultos nintildeos ancianos enfermos etc

ndash No hay suficiente informacioacuten sobre respuestas de seres humanos aexposicioacuten toacutexica para permitir una evaluacioacuten acertada o precisa delpeligro potencial de cada sustancia

ndash Algunas descargas envuelven componentes muacuteltiples haciendo maacutescompleja la obtencioacuten de su comportamiento y efectos sobre sereshumanos

El criterio de dantildeos para exposicioacuten de personas a productos toacutexicosadoptado por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional para efectosde planeamiento de emergencia y contingencia es el establecido por lasguiacuteas de planeamiento de respuestas a emergencias o ERPG (EmergencyResponse Planning Guidelines) publicadas por la Asociacioacuten

Norteamericana de Higienistas Industriales (AIHA)Tres rangos de concentracioacuten han sido definidos para consecuencias deexposicioacuten a una sustancia especiacutefica con base a las concentracionesmaacuteximas por debajo de las cuales se cree que casi todos los individuospudieran estar expuestos hasta una (1) hora sin

ERPG 1 Experimentar maacutes que un efecto leve y transitorio a la salud opercibir un olor desagradable claramente definido

ERPG 2 Experimentar o desarrollar efectos o siacutentomas irreversibles oserios a la salud que le impidan al individuo tomar accioacuten

ERPG 3 Experimentar o desarrollar efectos amenazadores a la saludEn caso de fuga de sustancias toacutexicas es recomendable evaluar el criteriode dantildeos IDLH (Inmediatamente Peligroso para la Vida y la Salud)publicado por el National Institute for Occupational Safety and Health(NIOSH) a los fines de orientar el tipo de proteccioacuten personal a utilizardurante la respuesta

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 15

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

2 Efectos Radiacioacuten Teacutermica y Explosiones

Evento Criterio ObservacionesChorro defuego piscinaincendiada ybola de fuego(BLEVE)

16 Kwm2

(440BTUhrndashpie2)

Maacuteximo flujo de calor radiante permisiblepara exposicioacuten continua de personas sinofrecer peligro significativo

50 Kwm2

(1600BTUhrndashpie2)

Flujo de calor radiante en el cual podriacuteanocurrir quemaduras de segundo grado enla piel humana expuesta por 30 segundos

Chorro defuego y piscinaincendiada

727 Kwm2

(2700BTUhrndashpie2)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas durante 30 segundos

Bola de fuegoBLEVE

Dependiente deltiempo deduracioacuten(volumen

almacenado)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas

Explosiones 03 psig 5 de vidrios rotos Nivel liacutemite paralesiones por fragmentos de vidrio

10 psig Demolicioacuten parcial de estructurasconvencionales

24 psig Nivel de sobrepresioacuten para 1 de

fatalidad

3 Criterios de Dantildeo para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos

A los efectos de cuantificar los efectos a seres humanos es necesarioseleccionar una dosis equivalente para diferentes materiales y tipos depeligros de manera que el grado de peligro sea similar para todos losefectos

a Dosis Equivalentes de Dantildeos

La seleccioacuten de las dosis mencionadas debe ser tal que las

contribuciones de riesgos separadas para diferentes tipos depeligros pueden ser integradas en un riesgo total y tratados como unasola entidad

Para efectos del Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos en la IPPN se debeconsiderar como dosis peligrosas las que representan un nivel dedantildeo equivalente al 1 50 y 99 de fatalidades (Figura 2A) Estametodologiacutea permite cubrir el 99 de probabilidad de fatalidad entres rangos manejables Para obtener el riesgo total a la fatalidad seraacutenecesario sumar las porciones de aacuterea dentro de los rangos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 16

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

obtenidos por cada una de las dosis peligrosas antes mencionadas

(Figura 2B) Es decir Ff = (Ff 1 + Ff 2 + Ff 3) = (100ndash99) + (99ndash50) + (50ndash1)= (1+ 49 + 49)

Ff = 99 raquo 100donde

Ff= frecuencia de fatalidad totalFf 1= frecuencia de fatalidad en la Zona 1 entre el 100 y 99Ff 2= frecuencia de fatalidad en la Zona 2 entre el 99 y 50Ff 3= frecuencia de fatalidad en la Zona 3 entre el 50 y 1

No obstante en el caacutelculo del riesgo individual donde el factor

tiempondashrecursos sea determinante se puede utilizar como dosisequivalente el 1 para los caacutelculos de consecuencias considerandoen el caacutelculo de riesgo individual una probabilidad de fatalidad del99 lo cual arrojariacutea resultados conservadores permitiendo tomardecisiones con un miacutenimo esfuerzo (Figura 2C)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1865

Fig 2 REPRESENTACOacuteN DEL NIVEL DE DANtildeO EQUIVALENTE

Fig 2ACONTORNOS DE

FATALIDAD ESTIMADA AL

1 50 99

Fig 2BZONA CONCEacuteNTRICAS DE

FATALIDAD QUE TOTALIZANEL 99

Fig 2CAPROXIMACIOacuteN DEFATALIDAD AL 99

UTILIZANDO RIESGOMIacuteNIMO INDIVIDUAL AL 1

DE FATALIDAD

99 Fatalidad 50 Fatalidad 1 Fatalidad

50 Fatalidad 1 Fatalidad

Zona 2

Zona 3

Zona 1

Fatalidad

99 Fatalidad100 Fatalidad

100

100 Fatalidad 1 Fatalidad

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 17

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 3: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 2

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial 63

B4 Estimacioacuten de Frecuencias 64

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 3

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

1 OBJETIVO

El objetivo de este documento es unificar y establecer la metodologiacutea y loscriterios de Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos (ACR) como elemento fundamentalde los Estudios de Seguridad a ser aplicados en las etapas de VisualizacioacutenConceptualizacioacuten Definicioacuten Implantacioacuten Operacioacuten y Abandono Desmantelamiento de una instalacioacuten asiacute como la ejecucioacuten de cambios omodificaciones durante su vida uacutetil en la industria petrolera y petroquiacutemicanacional Los estudios de seguridad se describen en la guiacutea PDVSA IRndashSndash01ldquoFilosofiacutea de Disentildeo Segurordquo

2 ALCANCE Y APLICACIOacuteN

Para soportar la aplicacioacuten del documento PDVSA IRndashSndash01 ldquoFilosofiacutea de DisentildeoSegurordquo en esta guiacutea se establecen los criterios para la aplicacioacuten del proceso del ACR como pilar fundamental de los Estudios de Seguridad a ser realizados encualquier etapa de la vida de una instalacioacuten Contiene una descripcioacuten breve delos meacutetodos y procedimientos a seguir sin llegar a ser un manual deconocimientos del cual se pueda aprender a realizar el Anaacutelisis Cuantitativo deRiesgos La aplicacioacuten de esta metodologiacutea para la evaluacioacuten de alternativas dereduccioacuten de riesgos requiere experiencia y profundos conocimientos de lossistemas a evaluar

Los ACR deben ser aplicados en proyectos de nuevas instalaciones o en la

ejecucioacuten de cambios y modificaciones no obstante puede y debe ser aplicadoen instalaciones existentes a fin de determinar su nivel de riesgo y asiacute decidiracciones para su control tanto a traveacutes de medidas de ingenieriacutea comoadministrativas incluyendo planeamiento para emergencias y contingencias

Los ACR deben ser realizados para

S Comparar los niveles de riesgos de la instalacioacuten o proyecto con los criteriosde tolerancia de riesgo individual y social de PDVSA

S Obtener elementos de juicio para soportar decisiones gerenciales quepermitan incrementar el nivel de seguridad de las instalaciones a traveacutes demedidas de reduccioacuten de riesgo oacuteptimas y rentables

S Preparacioacuten de planes de emergencia y contingencias

S Determinacioacuten de zonas de maacutexima seguridad para el establecimiento dezonas de seguridad

S Ubicacioacuten y tipo de construccioacuten de edificaciones en instalaciones de la IPPN

Las previsiones establecidas en este documento aplican a todas las instalacionesen las cuales se produzca procese yo almacene sustancias toacutexicas oinflamablescombustibles independientemente de su ubicacioacuten en tierra firme ocostandashafuera

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 4

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Asiacute mismo aplica a todas las modalidades de contratonegocio de PDVSA con

terceros tales como BOO (Build Own amp Operate) Leasing OM (Operation ampMaintenance) entre otros a traveacutes del establecimiento de lineamientos ycondiciones de Ingenieriacutea de Control de Riesgos previos al contrato suscrito entrelas partes

Para efectos de esta norma soacutelo se consideraraacuten los criterios de dantildeo a personas(integridad fiacutesica) y a las instalaciones Quedan excluidas del alcanceenfermedades profesionales y dantildeo ambiental en virtud de que estos efectos songeneralmente evaluados mediante meacutetodos cualitativos que implican estudiosmeacutedicos epidemioloacutegicos y de estimacioacuten de impacto ambiental entre otros

Asimismo las praacutecticas de seguridad y salud ocupacional del diacutea a diacutea son partede la operacioacuten normal de la planta y por tanto no estaacuten cubiertas en este

documento

3 REFERENCIASPDVSA IRndashSndash00 ldquoDefinicionesrdquoPDVSA IRndashSndash01 ldquoFilosofiacutea de Disentildeo SegurordquoPDVSA IRndashSndash15 ldquoStandard Guidelines for PipeLines Systems Risk

Analysisrdquo

4 DEFINICIONESVer documento PDVSA IRndashSndash00 ldquoDefinicionesrdquo

5 METODOLOGIacuteA DEL ANAacuteLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS(ACR)En la Figura 1 se puede apreciar el proceso del Anaacutelisis Cuantitativo de RiesgosTal como se muestra la descripcioacuten yo definicioacuten del sistema constituye el primerpaso del ACR La siguiente etapa corresponde a la identificacioacuten de los peligrosinherentes al proceso o planta en la cual se evaluacutean entre otros los materialesinventarios y las condiciones operacionales del proceso que pudiesen ocasionareventos indeseables Los meacutetodos que aplican a la Industria Petrolera yPetroquiacutemica Nacional se describen en la Seccioacuten 6

Habiendo identificado los peligros es necesario cuantificar el nivel de riesgo

impliacutecito a objeto de determinar el alcance de las medidas de control Lacuantificacioacuten del riesgo estaacute basada tanto en la estimacioacuten de la frecuencia deocurrencia de accidentes como en el caacutelculo de sus consecuencias

Para estimar las frecuencias se utiliza la base de datos que se muestra en el Anexo A y los meacutetodos de aacuterbol de eventos y de aacuterbol de fallas que se describenen el Anexo B La estimacioacuten de consecuencias se efectuacutea mediante programascomputarizados cuyas bases de caacutelculos deben estar aprobadas por PDVSA Lacuantificacioacuten del riesgo seraacute expresada en teacuterminos de riesgo individual yoriesgo social para efectos de comparacioacuten con los criterios de tolerancia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 665

Fig 1 PROCESO DE ANAacuteLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS (REF 1)

Descripcioacuten del Sistema

Identificar Peligros

Estimar Frecuencias Estimar Consecuencias

Cuantificar Riesgo

iquestNivel de riesgointolerable

SI

NO

Modificar Disentildeo Aplicar (MRR)

iquestNivel de riesgoen la regioacutenreducible

NO

SI

Riesgo miacutenimo Fin delproceso o definir medidas dereduccioacuten de riesgo soacutelo encasos que sean evidentes oaplicar ACB si el beneficio esatractivo con respecto al costo

Identificar posibles medidasde reduccioacuten del riesgo

(MRR)

Aplicar Anaacutelisis de CostoBeneficio (ACB) a las MRR

iquestEs el Nivel deriesgo miacutenimo

SI

NO

FIN

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 5

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 6

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

La decisioacuten sobre las medidas de reduccioacuten de riesgo (MRR) a ser adoptadas

deberaacute estar soportada por un anaacutelisis CostondashBeneficiondashRiesgo el cual sedescribe en la Seccioacuten 8

51 Descripcioacuten del Sistema

En la fase de definicioacuten del sistema deben establecerse los objetivos y metasalcance del trabajo nivel de profundidad o detalle e informacioacutendata colectadaEstos aspectos se describen a continuacioacuten

S Objetivos y Metas Razoacuten por la cual se desea realizar el ACR Posiblesobjetivos son Determinar el nivel de riesgo individual a operadores y tercerosde un proyecto o instalacioacuten existente para ser comparados con los criteriosde tolerancia de PDVSA satisfacer requerimiento corporativos yo

regulatorios realizar Anaacutelisis CostondashBeneficiondashRiesgo y planeamiento deemergencia yo contingencia

S Liacutemites del Sistema Definir los liacutemites fiacutesicos y operativos del sistemaS Nivel de Detalles Definir coacutemo las unidades de proceso dentro del sistema

seraacuten analizadasS Coleccioacuten de Informacioacuten Definir que informacioacuten debe ser recopilada tales

como informacioacuten sobre condiciones atmosfeacutericas densidad poblacionalentre otros

52 Identificacioacuten de Peligros

Como su nombre lo indica la identificacioacuten de peligros pretende encontrar lascondiciones de dantildeo potencial presentes en una planta o proceso Laidentificacioacuten de peligros es un paso criacutetico en el Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgospor cuanto un peligro omitido es un peligro no analizado Algunos de los meacutetodosy teacutecnicas desarrolladas mundialmente para la identificacioacuten de peligros son

ndash Anaacutelisis Preliminar de Peligros (APP) (Preliminary Hazard Analysis ndash PHA) ndash Meacutetodo ldquoQue pasariacutea sirdquo (What If ) ndash Estudios de Peligros y Operabilidad (Hazard and Operability Study ndashHAZOP) ndash Anaacutelisis de Modos y Efectos de Fallas (AMEF) (Failure Mode and Effects

Analysis FMEA)

ndash Arbol de Fallas (Fault Tree Analysis ndash FTA) ndash Arbol de Eventos (Event Tree Analysis ndash ETA) ndash Anaacutelisis de Error Humano ndash Evaluaciones Teacutecnicas de Seguridad IndustrialLos meacutetodos que aplica la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional en laidentificacioacuten de peligros son Anaacutelisis Preliminar de Peligros (APP) QuePasariacutea Si (What if) Estudios de Peligros y Operabilidad (HAZOP) yEvaluaciones Teacutecnicas de Seguridad En el Anexo B se presenta una brevedescripcioacuten de estos meacutetodos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 7

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

53 Estimacioacuten de Frecuencias

La frecuencia de falla de un componente particular (recipiente tuberiacutea y otros)puede ser deducida a partir de informacioacuten histoacuterica y si es posible soportada en

juicios de expertos que tomen en cuenta diferencias entre caracteriacutesticas de laplanta analizada y las que pudiesen haber estado envueltas en los registroshistoacutericos de fallas

La frecuencia de falla puede ser sintetizada por un Anaacutelisis de Arbol de Fallas ode Arbol de Eventos En el Anexo A se presenta una breve descripcioacuten de estasmetodologiacuteas

Cualquiera sea el enfoque usado es necesario aplicar un buen juicio deingenieriacutea para determinar cual informacioacuten es la maacutes relevante para la planta en

cuestioacuten Generalmente se usa informacioacuten geneacuterica de fallas obtenidas devarias fuentes y suponiendo que una planta es operada de acuerdo a estaacutendaresrazonables la misma no tendriacutea porque fallar con mayor o menor frecuencia queaquellas en donde se originoacute la informacioacuten de fallas

El tipo de base de datos geneacuterica a utilizar depende de la naturaleza del procesoo instalacioacuten seguacuten se indica a continuacioacuten

Negocio o Instalacioacuten Base de DatosExploracioacuten Produccioacuten y MejoramientoTierra Firme y Costa Afuera Anexo A

Refinacioacuten Suministro y Procesamientode Gas Anexo A

Sistemas de transmisioacuten oleoductospoliductos gasoductos fuera deinstalaciones

IRndashSndash15

El objetivo primordial es manejar una base comuacuten de informacioacuten basada endatos provenientes de diferentes fuentes de la Industria Petrolera y Petroquiacutemicamundial Esto permite obtener resultados similares en toda la industria ymantener consistencia en la toma de decisiones y aplicacioacuten de inversiones paracontrol de riesgos en las diferentes aacutereas de operacioacuten

54 Estimacioacuten de Consecuencias

La estimacioacuten de consecuencias es el teacutermino aplicado al uso de una serie demodelos matemaacuteticos para estimar el aacuterea afectada (consecuencias) por lospeligros originados en diferentes escenarios de accidentes

541 Escenarios

Tiacutepicamente los escenarios incluidos en un anaacutelisis de consecuencias de unainstalacioacuten que procese hidrocarburos son

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 8

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Fugas de fluidos toacutexicos yo inflamablescombustibles de equipos de proceso

tuberiacuteas y tanques de almacenamiento ndash Incendios que envuelven fugas de productos inflamables ndash Explosiones de nubes de vapor ndash Ocurrencia de bola de fuego (BLEVE) en recipientes de proceso presurizados

conteniendo gases licuados inflamablesLas consecuencias originadas por los peligros de los escenarios de accidentesanteriormente listados incluyen Seres Humanos (TrabajadoresTerceros) yEquipos (Activos)

ndash Exposicioacuten de personas a vapores toacutexicos ndash Exposicioacuten de personas equipos y propiedades a radiacioacuten teacutermica ndash Exposicioacuten de personas equipos y propiedades a ondas de sobrepresioacuten

o proyeccioacuten de fragmentos de material producto de la rotura derecipientes

542 Modelos de Simulacioacuten Caacutelculos

Dado que la estimacioacuten de consecuencias implica un alto nivel de complejidady requiere una prediccioacuten lo maacutes exacta posible del aacuterea afectada por cadapeligro es importante usar modelos apropiados para cada escenario especiacuteficoy al mismo tiempo aquellos que hayan demostrado proveer prediccionesrazonablemente precisas comparadas con los resultados obtenidos en pruebas

de campo a gran escala o en accidentes previosPor cuanto la ejecucioacuten de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos implica larealizacioacuten de gran cantidad de operaciones matemaacuteticas para la estimacioacuten deconsecuencias es recomendable el uso de paquetes computarizados quecontengan modelos validados para este fin En liacutenea con esto PDVSA haaprobado el uso de las siguientes herramientas de simulacioacuten

S PHAST ndash Det Norske VeritasS CANARY ndash Quest Consultants IncUn Anaacutelisis de Estimacioacuten de Consecuencias usualmente consiste de lossiguientes subndashestudios

ndash Caacutelculo de descarga de sustancias inflamablescombustibles y toacutexicas(cantidades tasas duracioacuten etc)

ndash Caacutelculo de niveles de radiacioacuten sobrepresioacuten y concentraciones inflamablesyo toacutexicas

ndash Estimacioacuten de afectacioacuten a la integridad fiacutesica de personas y equipos A continuacioacuten se presenta la informacioacuten miacutenima requerida para ladeterminacioacuten de las zonas o aacutereas que podriacutean estar potencialmente expuestasa condiciones peligrosas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 9

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

S Composicioacuten temperatura y presioacuten del fluido antes del escape

S Propiedades fiacutesicas quiacutemicas y termodinaacutemicas de los componentes delfluido

S Ubicacioacuten y orientacioacuten del escape

S Flujo normal de operacioacuten

S Tiempo de cierre de vaacutelvulas

S Voluacutemenes de recipientes y tanques

S Dimensiones de las aacutereas de represamiento incluyendo diques de tanques

S Condiciones ambientales (velocidad del viento estabilidad atmosfeacutericahumedad relativa temperatura del airesuelo)

S Caracteriacutesticas del terreno asiacute como del aacuterea circundante543 Seleccioacuten de los Tamantildeos de Orificios de Fugas

Debido a la fuerte influencia de los diaacutemetros de orificios de fuga en los resultadosde las consecuencias finales es recomendable establecer tamantildeo de agujerosque representen casos o fugas menores medianas y mayores donde el rangode tamantildeos permita evaluar las consecuencias dentro y fuera de los liacutemites dela planta

Debido a la infinidad de diaacutemetros de tuberiacuteas y equipos existentes en unainstalacioacuten es faacutecil intuir que existen infinitas combinaciones de diaacutemetros de

tuberiacuteas con relacioacuten al diaacutemetro equivalente de orificios de fugas Evaluar cadacaso requeririacutea de gran cantidad de ejercicios de caacutelculo Por esto se hacenecesario hacer una simplificacioacuten que permita llegar a un resultado con lasuficiente exactitud como para poder tener una herramienta clara para tomardecisiones

Normalmente las consecuencias de los escenarios evaluados pueden afectar apersonas y equipos dentro o fuera del liacutemite de propiedad de la instalacioacuten Paraafectacioacuten dentro de los liacutemites de propiedad los tamantildeos de agujeros pequentildeosy medianos usualmente dominan el riesgo debido a que son de mayorprobabilidad de ocurrencia y para efectos fuera de la cerca tamantildeos de agujeros

medianos y mayores los cuales dominaraacuten las severidades mayoresEn este sentido se recomienda seleccionar los diaacutemetros equivalentes deorificios de fuga dentro de los siguientes rangos

a Fuga menor

Orificios de 14rdquo hasta 1rdquo de diaacutemetro (625ndash25 mm)

Asociadas a fuga a traveacutes de empacaduras uniones estoperas de equiposrotativos corrosioacuten pinchazos y otros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 10

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Fuga mediana

Orificios de 1rdquo hasta 2rdquo de diaacutemetro (25 ndash50 mm) Asociada a perforacioacuten de tuberiacuteas o equipos defectos de fabricacioacuten yotros

c Fuga mayor

Orificios de 2rdquo hasta 6rdquo (Dentro de la instalacioacuten rotura total hastadiaacutemetros de tuberiacuteas de 6rdquo y fuera de la instalacioacuten rotura total del diaacutemetrode tuberiacutea)

El orificio de fuga maacuteximo a ser considerado seraacute el mayor diaacutemetro de fugaposible del cual se tengan datos estadiacutesticos de falla

Los valores seleccionados en este caso deberaacuten estar soportados por unaevaluacioacuten previa de la instalacioacuten en donde se evaluacutee la posibilidad ciertade rotura catastroacutefica

544 Criterios de Dantildeos

Los modelos de estimacioacuten de consecuencias se basan en el principio generalde que la severidad de una consecuencia es funcioacuten de la distancia a la fuentede descarga

La consecuencia es tambieacuten dependiente del objeto del estudio ya que si elpropoacutesito es por ejemplo evaluar efectos sobre el ser humano las consecuenciaspueden ser expresadas como fatalidades o lesiones mientras que si el objeto es

evaluar dantildeo a las propiedades tales como estructuras y edificios lasconsecuencias pueden ser peacuterdidas econoacutemicas La mayoriacutea de los estudioscuantitativos de riesgos consideran simultaacuteneamente diversos tipos deresultantes de incidentes (por ejemplo dantildeos a la propiedad y exposiciones asustancias inflamables combustibles yo toacutexicas) Para estimar riesgos se debeusar una unidad comuacuten de medida de consecuencias para cada tipo de efectos(muerte lesioacuten o peacuterdida monetaria) La dificultad en comparar diferentes tiposde efectos ha conducido al uso de las fatalidades (muertes) como el criterio decomparacioacuten predominante

Para obtener resultados significativos al usar la teacutecnica del Anaacutelisis Cuantitativo

de Riesgos es necesario establecer criterios de dantildeos relacionados con el nivelde peligro de intereacutes para el propoacutesito del estudio Los criterios de dantildeos estaacutenreferidos a los efectos de productos toacutexicos incendios y explosiones generadospor los escenarios de accidentes que podriacutean desarrollarse en cada una de lasunidades de proceso bajo estudio

Para evaluar los efectos sobre personas equipos y ambiente comoconsecuencia de ocurrencia de accidentes se requiere la adopcioacuten de criteriosde dantildeos los cuales representan un cierto nivel conocido de consecuencias parauna determinada exposicioacuten y duracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 11

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Un meacutetodo para evaluar la consecuencia de una resultante de un accidente es

el modelo de efecto directo el cual predice efectos sobre personas o estructurasbasados en criterios predeterminados (por ejemplo si un individuo es expuestoa una cierta concentracioacuten de gas toacutexico entonces se supone la muerte delmismo) En realidad las consecuencias pueden no tener la forma de funcionesdiscretas sino conformar funciones de distribucioacuten de probabilidad Un meacutetodoestadiacutestico de evaluar una consecuencia es el Meacutetodo Probit el cual se describemas adelante

a Criterios de Dantildeo para Separacioacuten entre Equipos e Instalaciones

1 Efectos de Radiacioacuten Teacutermica

Los modelos de efectos de radiacioacuten teacutermica son bastante simples y estaacuten

soacutelidamente basados en trabajos experimentales sobre seres humanosanimales y estructuras Su principal debilidad surge cuando la duracioacuten dela exposicioacuten no es considerada Los criterios de dantildeos para radiacioacutensobre seres humanos consideran los efectos sobre piel descubiertaDada la gran cantidad de informacioacuten sobre el tema los modelos de efectosteacutermicos son faacuteciles de aplicar para estimar lesiones en humanos Noobstante los efectos teacutermicos sobre estructuras son maacutes difiacuteciles decalcular ya que debido a la radiacioacuten y conduccioacuten teacutermica es necesarioestimar perfiles de temperatura como consecuencia de un balance de calorneto a traveacutes de la estructuraLos criterios de dantildeos maacutes comuacutenmente utilizados se muestran en la Tabla1Los escenarios de mechurrios soacutelo se utilizan para efectos de separacioacutende equipos e instalaciones y no se consideraran como escenarios paraefectos del ACR

TABLA 1 EFECTOS DEBIDO A RADIACION TEacuteRMICA

Intensidad deRadiacioacuten (kWm2 )

Efecto Observado

139La piel humana puede estar expuesta por unperiacuteodo largo de tiempo sin producirse efectos

adversos serios Buettner [1951]

500Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 30 segundos Stoll andGreene [1959]

95Umbral de dolor alcanzable en 6 segundosquemaduras de segundo grado despueacutes de 20segundos

110Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 10 segundos Stoll andGreene [1959]

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 12

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Efecto ObservadoIntensidad de

Radiacioacuten (kWm2 )12 Fusioacuten de plaacutesticos Gelderblom [1980]

135

Energiacutea miacutenima requerida para dantildear materialesde bajo punto de fusioacuten (aluminio soldadura etc)Este valor es el criterio usado para separar tanquesde techo coacutenico

18 Degradacioacuten del aislamiento de cables eleacutectricosEPRI [1979]

211 No causaraacute la ignicioacuten espontaacutenea de la madera apesar del tiempo de exposicioacuten Koohyar [1967]

221

Liacutemite de exposicioacuten segura de los recipientes

horizontales para almacenamiento de GLP que nocuenten con proteccioacuten teacutermica MartinsenJohnson and Millsap [1989]

315

Las estructuras hechas de madera arderaacutenespontaacuteneamente despueacutes de una exposicioacuten de15 a 20 minutos US Department of Housing andUrban Development (HUD)

375 Dantildeo a los equipos de proceso BS 5980 [1990]

2 Efectos de Explosiones

Las explosiones de gases o vapores inflamables sean deflagraciones odetonaciones generan un frente de llama que se mueve a traveacutes de la nubedesde la fuente de ignicioacuten provocando una onda de choque o frente depresioacuten Despueacutes que el material combustible es consumido aunque elfrente de llama cesa la onda de presioacuten continuacutea su movimiento haciaafuera Una onda expansiva estaacute conformada por la onda de presioacuten y elviento siendo la onda de presioacuten la que causa el mayor dantildeo El dantildeo estaacutebasado en una sobrepresioacuten pico resultante del impacto de la ondaexpansiva sobre una estructura siendo tambieacuten funcioacuten de la tasa deincremento de presioacuten y de la duracioacuten de la onda La Tabla 2 muestra

estimados de dantildeos por sobrepresioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 13

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 2 DANtildeOS PRODUCIDOS POR SOBREPRESIOacuteN (Ref 5)

Presioacuten(lbpulg2 man) Dantildeos

003 Rotura ocasional de los vidrios de ventanas grandes sometidas atensioacuten

004 Nivel de ruido alto (143 dB) falla de vidrios por golpe soacutenico

01 Rotura de ventanas pequentildeas sometidas a tensioacuten

015 Presioacuten tiacutepica para rotura de vidrios

03 ldquoDistancia segurardquo(probabilidad de 095 de que no habraacute dantildeosserios por debajo de este valor)

04 Liacutemite de dantildeos estructurales menores

05 Ventanas pequentildeas y grandes generalmente destrozadas dantildeoocasional a marcos de ventanas07 Dantildeo menor a estructuras de viviendas

075 Rotura de ventanas pequentildeas que no esteacuten sometidas a tensioacuten

10 Demolicioacuten parcial de estructuras convencionales hacieacutendolasinhabitables

12Laacuteminas de asbestos acero o aluminio corrugados fallan y sedoblan Panales de madera (de construccioacuten de casas)destrozados

13 Marcos de acero de edificaciones ligeramente distorsionados

20 Colapso parcial de paredes y techos

23 Paredes de concreto no reforzados destrozados

23 Liacutemite inferior de dantildeo estructural serio

25 50 de destruccioacuten de los ladrillos de una casa

30 Edificaciones con marcos de acero deformada y arrancada desus bases

34 Rotura de tanques de almacenamiento de crudo

40 Cemento roto de edificaciones industriales ligeras

50 Potes de madera arrancados (ej potes de electricidad)

57 Destruccioacuten total de las viviendas

70 Vagones de tren cargados volteados70 ndash 80 Dantildeos y fallas por flexioacuten en paneles de ladrillo con espesor de 8rdquo

a 12rdquo

100 Probable destruccioacuten total de edificaciones Desplazamiento ydantildeos serios a maacutequinas y herramientas pesadas

120 Valor umbral para dantildeo pulmonar

150 ndash 350 Rotura del tiacutempano en el 50 de la poblacioacuten250 Dantildeo pulmonar severo

283 ndash 300 Liacutemite de abertura de craacuteteres

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 14

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Criterios de Dantildeo para Planes de EmergenciaContingencia

1 Efectos ToacutexicosEntre las diversas razones que dificultan evaluar en forma precisa losefectos causados por exposiciones agudas a sustancias peligrosas semencionan

ndash Los seres humanos experimentan un amplio rango de efectos adversosa la salud cuya severidad variacutea con la intensidad y duracioacuten de laexposicioacuten

ndash Existe un amplio grado de variacioacuten de la respuesta entre individuos deuna poblacioacuten tiacutepica adultos nintildeos ancianos enfermos etc

ndash No hay suficiente informacioacuten sobre respuestas de seres humanos aexposicioacuten toacutexica para permitir una evaluacioacuten acertada o precisa delpeligro potencial de cada sustancia

ndash Algunas descargas envuelven componentes muacuteltiples haciendo maacutescompleja la obtencioacuten de su comportamiento y efectos sobre sereshumanos

El criterio de dantildeos para exposicioacuten de personas a productos toacutexicosadoptado por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional para efectosde planeamiento de emergencia y contingencia es el establecido por lasguiacuteas de planeamiento de respuestas a emergencias o ERPG (EmergencyResponse Planning Guidelines) publicadas por la Asociacioacuten

Norteamericana de Higienistas Industriales (AIHA)Tres rangos de concentracioacuten han sido definidos para consecuencias deexposicioacuten a una sustancia especiacutefica con base a las concentracionesmaacuteximas por debajo de las cuales se cree que casi todos los individuospudieran estar expuestos hasta una (1) hora sin

ERPG 1 Experimentar maacutes que un efecto leve y transitorio a la salud opercibir un olor desagradable claramente definido

ERPG 2 Experimentar o desarrollar efectos o siacutentomas irreversibles oserios a la salud que le impidan al individuo tomar accioacuten

ERPG 3 Experimentar o desarrollar efectos amenazadores a la saludEn caso de fuga de sustancias toacutexicas es recomendable evaluar el criteriode dantildeos IDLH (Inmediatamente Peligroso para la Vida y la Salud)publicado por el National Institute for Occupational Safety and Health(NIOSH) a los fines de orientar el tipo de proteccioacuten personal a utilizardurante la respuesta

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 15

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

2 Efectos Radiacioacuten Teacutermica y Explosiones

Evento Criterio ObservacionesChorro defuego piscinaincendiada ybola de fuego(BLEVE)

16 Kwm2

(440BTUhrndashpie2)

Maacuteximo flujo de calor radiante permisiblepara exposicioacuten continua de personas sinofrecer peligro significativo

50 Kwm2

(1600BTUhrndashpie2)

Flujo de calor radiante en el cual podriacuteanocurrir quemaduras de segundo grado enla piel humana expuesta por 30 segundos

Chorro defuego y piscinaincendiada

727 Kwm2

(2700BTUhrndashpie2)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas durante 30 segundos

Bola de fuegoBLEVE

Dependiente deltiempo deduracioacuten(volumen

almacenado)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas

Explosiones 03 psig 5 de vidrios rotos Nivel liacutemite paralesiones por fragmentos de vidrio

10 psig Demolicioacuten parcial de estructurasconvencionales

24 psig Nivel de sobrepresioacuten para 1 de

fatalidad

3 Criterios de Dantildeo para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos

A los efectos de cuantificar los efectos a seres humanos es necesarioseleccionar una dosis equivalente para diferentes materiales y tipos depeligros de manera que el grado de peligro sea similar para todos losefectos

a Dosis Equivalentes de Dantildeos

La seleccioacuten de las dosis mencionadas debe ser tal que las

contribuciones de riesgos separadas para diferentes tipos depeligros pueden ser integradas en un riesgo total y tratados como unasola entidad

Para efectos del Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos en la IPPN se debeconsiderar como dosis peligrosas las que representan un nivel dedantildeo equivalente al 1 50 y 99 de fatalidades (Figura 2A) Estametodologiacutea permite cubrir el 99 de probabilidad de fatalidad entres rangos manejables Para obtener el riesgo total a la fatalidad seraacutenecesario sumar las porciones de aacuterea dentro de los rangos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 16

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

obtenidos por cada una de las dosis peligrosas antes mencionadas

(Figura 2B) Es decir Ff = (Ff 1 + Ff 2 + Ff 3) = (100ndash99) + (99ndash50) + (50ndash1)= (1+ 49 + 49)

Ff = 99 raquo 100donde

Ff= frecuencia de fatalidad totalFf 1= frecuencia de fatalidad en la Zona 1 entre el 100 y 99Ff 2= frecuencia de fatalidad en la Zona 2 entre el 99 y 50Ff 3= frecuencia de fatalidad en la Zona 3 entre el 50 y 1

No obstante en el caacutelculo del riesgo individual donde el factor

tiempondashrecursos sea determinante se puede utilizar como dosisequivalente el 1 para los caacutelculos de consecuencias considerandoen el caacutelculo de riesgo individual una probabilidad de fatalidad del99 lo cual arrojariacutea resultados conservadores permitiendo tomardecisiones con un miacutenimo esfuerzo (Figura 2C)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1865

Fig 2 REPRESENTACOacuteN DEL NIVEL DE DANtildeO EQUIVALENTE

Fig 2ACONTORNOS DE

FATALIDAD ESTIMADA AL

1 50 99

Fig 2BZONA CONCEacuteNTRICAS DE

FATALIDAD QUE TOTALIZANEL 99

Fig 2CAPROXIMACIOacuteN DEFATALIDAD AL 99

UTILIZANDO RIESGOMIacuteNIMO INDIVIDUAL AL 1

DE FATALIDAD

99 Fatalidad 50 Fatalidad 1 Fatalidad

50 Fatalidad 1 Fatalidad

Zona 2

Zona 3

Zona 1

Fatalidad

99 Fatalidad100 Fatalidad

100

100 Fatalidad 1 Fatalidad

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 17

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 4: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 3

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

1 OBJETIVO

El objetivo de este documento es unificar y establecer la metodologiacutea y loscriterios de Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos (ACR) como elemento fundamentalde los Estudios de Seguridad a ser aplicados en las etapas de VisualizacioacutenConceptualizacioacuten Definicioacuten Implantacioacuten Operacioacuten y Abandono Desmantelamiento de una instalacioacuten asiacute como la ejecucioacuten de cambios omodificaciones durante su vida uacutetil en la industria petrolera y petroquiacutemicanacional Los estudios de seguridad se describen en la guiacutea PDVSA IRndashSndash01ldquoFilosofiacutea de Disentildeo Segurordquo

2 ALCANCE Y APLICACIOacuteN

Para soportar la aplicacioacuten del documento PDVSA IRndashSndash01 ldquoFilosofiacutea de DisentildeoSegurordquo en esta guiacutea se establecen los criterios para la aplicacioacuten del proceso del ACR como pilar fundamental de los Estudios de Seguridad a ser realizados encualquier etapa de la vida de una instalacioacuten Contiene una descripcioacuten breve delos meacutetodos y procedimientos a seguir sin llegar a ser un manual deconocimientos del cual se pueda aprender a realizar el Anaacutelisis Cuantitativo deRiesgos La aplicacioacuten de esta metodologiacutea para la evaluacioacuten de alternativas dereduccioacuten de riesgos requiere experiencia y profundos conocimientos de lossistemas a evaluar

Los ACR deben ser aplicados en proyectos de nuevas instalaciones o en la

ejecucioacuten de cambios y modificaciones no obstante puede y debe ser aplicadoen instalaciones existentes a fin de determinar su nivel de riesgo y asiacute decidiracciones para su control tanto a traveacutes de medidas de ingenieriacutea comoadministrativas incluyendo planeamiento para emergencias y contingencias

Los ACR deben ser realizados para

S Comparar los niveles de riesgos de la instalacioacuten o proyecto con los criteriosde tolerancia de riesgo individual y social de PDVSA

S Obtener elementos de juicio para soportar decisiones gerenciales quepermitan incrementar el nivel de seguridad de las instalaciones a traveacutes demedidas de reduccioacuten de riesgo oacuteptimas y rentables

S Preparacioacuten de planes de emergencia y contingencias

S Determinacioacuten de zonas de maacutexima seguridad para el establecimiento dezonas de seguridad

S Ubicacioacuten y tipo de construccioacuten de edificaciones en instalaciones de la IPPN

Las previsiones establecidas en este documento aplican a todas las instalacionesen las cuales se produzca procese yo almacene sustancias toacutexicas oinflamablescombustibles independientemente de su ubicacioacuten en tierra firme ocostandashafuera

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 4

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Asiacute mismo aplica a todas las modalidades de contratonegocio de PDVSA con

terceros tales como BOO (Build Own amp Operate) Leasing OM (Operation ampMaintenance) entre otros a traveacutes del establecimiento de lineamientos ycondiciones de Ingenieriacutea de Control de Riesgos previos al contrato suscrito entrelas partes

Para efectos de esta norma soacutelo se consideraraacuten los criterios de dantildeo a personas(integridad fiacutesica) y a las instalaciones Quedan excluidas del alcanceenfermedades profesionales y dantildeo ambiental en virtud de que estos efectos songeneralmente evaluados mediante meacutetodos cualitativos que implican estudiosmeacutedicos epidemioloacutegicos y de estimacioacuten de impacto ambiental entre otros

Asimismo las praacutecticas de seguridad y salud ocupacional del diacutea a diacutea son partede la operacioacuten normal de la planta y por tanto no estaacuten cubiertas en este

documento

3 REFERENCIASPDVSA IRndashSndash00 ldquoDefinicionesrdquoPDVSA IRndashSndash01 ldquoFilosofiacutea de Disentildeo SegurordquoPDVSA IRndashSndash15 ldquoStandard Guidelines for PipeLines Systems Risk

Analysisrdquo

4 DEFINICIONESVer documento PDVSA IRndashSndash00 ldquoDefinicionesrdquo

5 METODOLOGIacuteA DEL ANAacuteLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS(ACR)En la Figura 1 se puede apreciar el proceso del Anaacutelisis Cuantitativo de RiesgosTal como se muestra la descripcioacuten yo definicioacuten del sistema constituye el primerpaso del ACR La siguiente etapa corresponde a la identificacioacuten de los peligrosinherentes al proceso o planta en la cual se evaluacutean entre otros los materialesinventarios y las condiciones operacionales del proceso que pudiesen ocasionareventos indeseables Los meacutetodos que aplican a la Industria Petrolera yPetroquiacutemica Nacional se describen en la Seccioacuten 6

Habiendo identificado los peligros es necesario cuantificar el nivel de riesgo

impliacutecito a objeto de determinar el alcance de las medidas de control Lacuantificacioacuten del riesgo estaacute basada tanto en la estimacioacuten de la frecuencia deocurrencia de accidentes como en el caacutelculo de sus consecuencias

Para estimar las frecuencias se utiliza la base de datos que se muestra en el Anexo A y los meacutetodos de aacuterbol de eventos y de aacuterbol de fallas que se describenen el Anexo B La estimacioacuten de consecuencias se efectuacutea mediante programascomputarizados cuyas bases de caacutelculos deben estar aprobadas por PDVSA Lacuantificacioacuten del riesgo seraacute expresada en teacuterminos de riesgo individual yoriesgo social para efectos de comparacioacuten con los criterios de tolerancia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 665

Fig 1 PROCESO DE ANAacuteLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS (REF 1)

Descripcioacuten del Sistema

Identificar Peligros

Estimar Frecuencias Estimar Consecuencias

Cuantificar Riesgo

iquestNivel de riesgointolerable

SI

NO

Modificar Disentildeo Aplicar (MRR)

iquestNivel de riesgoen la regioacutenreducible

NO

SI

Riesgo miacutenimo Fin delproceso o definir medidas dereduccioacuten de riesgo soacutelo encasos que sean evidentes oaplicar ACB si el beneficio esatractivo con respecto al costo

Identificar posibles medidasde reduccioacuten del riesgo

(MRR)

Aplicar Anaacutelisis de CostoBeneficio (ACB) a las MRR

iquestEs el Nivel deriesgo miacutenimo

SI

NO

FIN

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 5

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 6

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

La decisioacuten sobre las medidas de reduccioacuten de riesgo (MRR) a ser adoptadas

deberaacute estar soportada por un anaacutelisis CostondashBeneficiondashRiesgo el cual sedescribe en la Seccioacuten 8

51 Descripcioacuten del Sistema

En la fase de definicioacuten del sistema deben establecerse los objetivos y metasalcance del trabajo nivel de profundidad o detalle e informacioacutendata colectadaEstos aspectos se describen a continuacioacuten

S Objetivos y Metas Razoacuten por la cual se desea realizar el ACR Posiblesobjetivos son Determinar el nivel de riesgo individual a operadores y tercerosde un proyecto o instalacioacuten existente para ser comparados con los criteriosde tolerancia de PDVSA satisfacer requerimiento corporativos yo

regulatorios realizar Anaacutelisis CostondashBeneficiondashRiesgo y planeamiento deemergencia yo contingencia

S Liacutemites del Sistema Definir los liacutemites fiacutesicos y operativos del sistemaS Nivel de Detalles Definir coacutemo las unidades de proceso dentro del sistema

seraacuten analizadasS Coleccioacuten de Informacioacuten Definir que informacioacuten debe ser recopilada tales

como informacioacuten sobre condiciones atmosfeacutericas densidad poblacionalentre otros

52 Identificacioacuten de Peligros

Como su nombre lo indica la identificacioacuten de peligros pretende encontrar lascondiciones de dantildeo potencial presentes en una planta o proceso Laidentificacioacuten de peligros es un paso criacutetico en el Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgospor cuanto un peligro omitido es un peligro no analizado Algunos de los meacutetodosy teacutecnicas desarrolladas mundialmente para la identificacioacuten de peligros son

ndash Anaacutelisis Preliminar de Peligros (APP) (Preliminary Hazard Analysis ndash PHA) ndash Meacutetodo ldquoQue pasariacutea sirdquo (What If ) ndash Estudios de Peligros y Operabilidad (Hazard and Operability Study ndashHAZOP) ndash Anaacutelisis de Modos y Efectos de Fallas (AMEF) (Failure Mode and Effects

Analysis FMEA)

ndash Arbol de Fallas (Fault Tree Analysis ndash FTA) ndash Arbol de Eventos (Event Tree Analysis ndash ETA) ndash Anaacutelisis de Error Humano ndash Evaluaciones Teacutecnicas de Seguridad IndustrialLos meacutetodos que aplica la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional en laidentificacioacuten de peligros son Anaacutelisis Preliminar de Peligros (APP) QuePasariacutea Si (What if) Estudios de Peligros y Operabilidad (HAZOP) yEvaluaciones Teacutecnicas de Seguridad En el Anexo B se presenta una brevedescripcioacuten de estos meacutetodos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 7

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

53 Estimacioacuten de Frecuencias

La frecuencia de falla de un componente particular (recipiente tuberiacutea y otros)puede ser deducida a partir de informacioacuten histoacuterica y si es posible soportada en

juicios de expertos que tomen en cuenta diferencias entre caracteriacutesticas de laplanta analizada y las que pudiesen haber estado envueltas en los registroshistoacutericos de fallas

La frecuencia de falla puede ser sintetizada por un Anaacutelisis de Arbol de Fallas ode Arbol de Eventos En el Anexo A se presenta una breve descripcioacuten de estasmetodologiacuteas

Cualquiera sea el enfoque usado es necesario aplicar un buen juicio deingenieriacutea para determinar cual informacioacuten es la maacutes relevante para la planta en

cuestioacuten Generalmente se usa informacioacuten geneacuterica de fallas obtenidas devarias fuentes y suponiendo que una planta es operada de acuerdo a estaacutendaresrazonables la misma no tendriacutea porque fallar con mayor o menor frecuencia queaquellas en donde se originoacute la informacioacuten de fallas

El tipo de base de datos geneacuterica a utilizar depende de la naturaleza del procesoo instalacioacuten seguacuten se indica a continuacioacuten

Negocio o Instalacioacuten Base de DatosExploracioacuten Produccioacuten y MejoramientoTierra Firme y Costa Afuera Anexo A

Refinacioacuten Suministro y Procesamientode Gas Anexo A

Sistemas de transmisioacuten oleoductospoliductos gasoductos fuera deinstalaciones

IRndashSndash15

El objetivo primordial es manejar una base comuacuten de informacioacuten basada endatos provenientes de diferentes fuentes de la Industria Petrolera y Petroquiacutemicamundial Esto permite obtener resultados similares en toda la industria ymantener consistencia en la toma de decisiones y aplicacioacuten de inversiones paracontrol de riesgos en las diferentes aacutereas de operacioacuten

54 Estimacioacuten de Consecuencias

La estimacioacuten de consecuencias es el teacutermino aplicado al uso de una serie demodelos matemaacuteticos para estimar el aacuterea afectada (consecuencias) por lospeligros originados en diferentes escenarios de accidentes

541 Escenarios

Tiacutepicamente los escenarios incluidos en un anaacutelisis de consecuencias de unainstalacioacuten que procese hidrocarburos son

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 8

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Fugas de fluidos toacutexicos yo inflamablescombustibles de equipos de proceso

tuberiacuteas y tanques de almacenamiento ndash Incendios que envuelven fugas de productos inflamables ndash Explosiones de nubes de vapor ndash Ocurrencia de bola de fuego (BLEVE) en recipientes de proceso presurizados

conteniendo gases licuados inflamablesLas consecuencias originadas por los peligros de los escenarios de accidentesanteriormente listados incluyen Seres Humanos (TrabajadoresTerceros) yEquipos (Activos)

ndash Exposicioacuten de personas a vapores toacutexicos ndash Exposicioacuten de personas equipos y propiedades a radiacioacuten teacutermica ndash Exposicioacuten de personas equipos y propiedades a ondas de sobrepresioacuten

o proyeccioacuten de fragmentos de material producto de la rotura derecipientes

542 Modelos de Simulacioacuten Caacutelculos

Dado que la estimacioacuten de consecuencias implica un alto nivel de complejidady requiere una prediccioacuten lo maacutes exacta posible del aacuterea afectada por cadapeligro es importante usar modelos apropiados para cada escenario especiacuteficoy al mismo tiempo aquellos que hayan demostrado proveer prediccionesrazonablemente precisas comparadas con los resultados obtenidos en pruebas

de campo a gran escala o en accidentes previosPor cuanto la ejecucioacuten de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos implica larealizacioacuten de gran cantidad de operaciones matemaacuteticas para la estimacioacuten deconsecuencias es recomendable el uso de paquetes computarizados quecontengan modelos validados para este fin En liacutenea con esto PDVSA haaprobado el uso de las siguientes herramientas de simulacioacuten

S PHAST ndash Det Norske VeritasS CANARY ndash Quest Consultants IncUn Anaacutelisis de Estimacioacuten de Consecuencias usualmente consiste de lossiguientes subndashestudios

ndash Caacutelculo de descarga de sustancias inflamablescombustibles y toacutexicas(cantidades tasas duracioacuten etc)

ndash Caacutelculo de niveles de radiacioacuten sobrepresioacuten y concentraciones inflamablesyo toacutexicas

ndash Estimacioacuten de afectacioacuten a la integridad fiacutesica de personas y equipos A continuacioacuten se presenta la informacioacuten miacutenima requerida para ladeterminacioacuten de las zonas o aacutereas que podriacutean estar potencialmente expuestasa condiciones peligrosas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 9

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

S Composicioacuten temperatura y presioacuten del fluido antes del escape

S Propiedades fiacutesicas quiacutemicas y termodinaacutemicas de los componentes delfluido

S Ubicacioacuten y orientacioacuten del escape

S Flujo normal de operacioacuten

S Tiempo de cierre de vaacutelvulas

S Voluacutemenes de recipientes y tanques

S Dimensiones de las aacutereas de represamiento incluyendo diques de tanques

S Condiciones ambientales (velocidad del viento estabilidad atmosfeacutericahumedad relativa temperatura del airesuelo)

S Caracteriacutesticas del terreno asiacute como del aacuterea circundante543 Seleccioacuten de los Tamantildeos de Orificios de Fugas

Debido a la fuerte influencia de los diaacutemetros de orificios de fuga en los resultadosde las consecuencias finales es recomendable establecer tamantildeo de agujerosque representen casos o fugas menores medianas y mayores donde el rangode tamantildeos permita evaluar las consecuencias dentro y fuera de los liacutemites dela planta

Debido a la infinidad de diaacutemetros de tuberiacuteas y equipos existentes en unainstalacioacuten es faacutecil intuir que existen infinitas combinaciones de diaacutemetros de

tuberiacuteas con relacioacuten al diaacutemetro equivalente de orificios de fugas Evaluar cadacaso requeririacutea de gran cantidad de ejercicios de caacutelculo Por esto se hacenecesario hacer una simplificacioacuten que permita llegar a un resultado con lasuficiente exactitud como para poder tener una herramienta clara para tomardecisiones

Normalmente las consecuencias de los escenarios evaluados pueden afectar apersonas y equipos dentro o fuera del liacutemite de propiedad de la instalacioacuten Paraafectacioacuten dentro de los liacutemites de propiedad los tamantildeos de agujeros pequentildeosy medianos usualmente dominan el riesgo debido a que son de mayorprobabilidad de ocurrencia y para efectos fuera de la cerca tamantildeos de agujeros

medianos y mayores los cuales dominaraacuten las severidades mayoresEn este sentido se recomienda seleccionar los diaacutemetros equivalentes deorificios de fuga dentro de los siguientes rangos

a Fuga menor

Orificios de 14rdquo hasta 1rdquo de diaacutemetro (625ndash25 mm)

Asociadas a fuga a traveacutes de empacaduras uniones estoperas de equiposrotativos corrosioacuten pinchazos y otros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 10

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Fuga mediana

Orificios de 1rdquo hasta 2rdquo de diaacutemetro (25 ndash50 mm) Asociada a perforacioacuten de tuberiacuteas o equipos defectos de fabricacioacuten yotros

c Fuga mayor

Orificios de 2rdquo hasta 6rdquo (Dentro de la instalacioacuten rotura total hastadiaacutemetros de tuberiacuteas de 6rdquo y fuera de la instalacioacuten rotura total del diaacutemetrode tuberiacutea)

El orificio de fuga maacuteximo a ser considerado seraacute el mayor diaacutemetro de fugaposible del cual se tengan datos estadiacutesticos de falla

Los valores seleccionados en este caso deberaacuten estar soportados por unaevaluacioacuten previa de la instalacioacuten en donde se evaluacutee la posibilidad ciertade rotura catastroacutefica

544 Criterios de Dantildeos

Los modelos de estimacioacuten de consecuencias se basan en el principio generalde que la severidad de una consecuencia es funcioacuten de la distancia a la fuentede descarga

La consecuencia es tambieacuten dependiente del objeto del estudio ya que si elpropoacutesito es por ejemplo evaluar efectos sobre el ser humano las consecuenciaspueden ser expresadas como fatalidades o lesiones mientras que si el objeto es

evaluar dantildeo a las propiedades tales como estructuras y edificios lasconsecuencias pueden ser peacuterdidas econoacutemicas La mayoriacutea de los estudioscuantitativos de riesgos consideran simultaacuteneamente diversos tipos deresultantes de incidentes (por ejemplo dantildeos a la propiedad y exposiciones asustancias inflamables combustibles yo toacutexicas) Para estimar riesgos se debeusar una unidad comuacuten de medida de consecuencias para cada tipo de efectos(muerte lesioacuten o peacuterdida monetaria) La dificultad en comparar diferentes tiposde efectos ha conducido al uso de las fatalidades (muertes) como el criterio decomparacioacuten predominante

Para obtener resultados significativos al usar la teacutecnica del Anaacutelisis Cuantitativo

de Riesgos es necesario establecer criterios de dantildeos relacionados con el nivelde peligro de intereacutes para el propoacutesito del estudio Los criterios de dantildeos estaacutenreferidos a los efectos de productos toacutexicos incendios y explosiones generadospor los escenarios de accidentes que podriacutean desarrollarse en cada una de lasunidades de proceso bajo estudio

Para evaluar los efectos sobre personas equipos y ambiente comoconsecuencia de ocurrencia de accidentes se requiere la adopcioacuten de criteriosde dantildeos los cuales representan un cierto nivel conocido de consecuencias parauna determinada exposicioacuten y duracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 11

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Un meacutetodo para evaluar la consecuencia de una resultante de un accidente es

el modelo de efecto directo el cual predice efectos sobre personas o estructurasbasados en criterios predeterminados (por ejemplo si un individuo es expuestoa una cierta concentracioacuten de gas toacutexico entonces se supone la muerte delmismo) En realidad las consecuencias pueden no tener la forma de funcionesdiscretas sino conformar funciones de distribucioacuten de probabilidad Un meacutetodoestadiacutestico de evaluar una consecuencia es el Meacutetodo Probit el cual se describemas adelante

a Criterios de Dantildeo para Separacioacuten entre Equipos e Instalaciones

1 Efectos de Radiacioacuten Teacutermica

Los modelos de efectos de radiacioacuten teacutermica son bastante simples y estaacuten

soacutelidamente basados en trabajos experimentales sobre seres humanosanimales y estructuras Su principal debilidad surge cuando la duracioacuten dela exposicioacuten no es considerada Los criterios de dantildeos para radiacioacutensobre seres humanos consideran los efectos sobre piel descubiertaDada la gran cantidad de informacioacuten sobre el tema los modelos de efectosteacutermicos son faacuteciles de aplicar para estimar lesiones en humanos Noobstante los efectos teacutermicos sobre estructuras son maacutes difiacuteciles decalcular ya que debido a la radiacioacuten y conduccioacuten teacutermica es necesarioestimar perfiles de temperatura como consecuencia de un balance de calorneto a traveacutes de la estructuraLos criterios de dantildeos maacutes comuacutenmente utilizados se muestran en la Tabla1Los escenarios de mechurrios soacutelo se utilizan para efectos de separacioacutende equipos e instalaciones y no se consideraran como escenarios paraefectos del ACR

TABLA 1 EFECTOS DEBIDO A RADIACION TEacuteRMICA

Intensidad deRadiacioacuten (kWm2 )

Efecto Observado

139La piel humana puede estar expuesta por unperiacuteodo largo de tiempo sin producirse efectos

adversos serios Buettner [1951]

500Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 30 segundos Stoll andGreene [1959]

95Umbral de dolor alcanzable en 6 segundosquemaduras de segundo grado despueacutes de 20segundos

110Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 10 segundos Stoll andGreene [1959]

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 12

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Efecto ObservadoIntensidad de

Radiacioacuten (kWm2 )12 Fusioacuten de plaacutesticos Gelderblom [1980]

135

Energiacutea miacutenima requerida para dantildear materialesde bajo punto de fusioacuten (aluminio soldadura etc)Este valor es el criterio usado para separar tanquesde techo coacutenico

18 Degradacioacuten del aislamiento de cables eleacutectricosEPRI [1979]

211 No causaraacute la ignicioacuten espontaacutenea de la madera apesar del tiempo de exposicioacuten Koohyar [1967]

221

Liacutemite de exposicioacuten segura de los recipientes

horizontales para almacenamiento de GLP que nocuenten con proteccioacuten teacutermica MartinsenJohnson and Millsap [1989]

315

Las estructuras hechas de madera arderaacutenespontaacuteneamente despueacutes de una exposicioacuten de15 a 20 minutos US Department of Housing andUrban Development (HUD)

375 Dantildeo a los equipos de proceso BS 5980 [1990]

2 Efectos de Explosiones

Las explosiones de gases o vapores inflamables sean deflagraciones odetonaciones generan un frente de llama que se mueve a traveacutes de la nubedesde la fuente de ignicioacuten provocando una onda de choque o frente depresioacuten Despueacutes que el material combustible es consumido aunque elfrente de llama cesa la onda de presioacuten continuacutea su movimiento haciaafuera Una onda expansiva estaacute conformada por la onda de presioacuten y elviento siendo la onda de presioacuten la que causa el mayor dantildeo El dantildeo estaacutebasado en una sobrepresioacuten pico resultante del impacto de la ondaexpansiva sobre una estructura siendo tambieacuten funcioacuten de la tasa deincremento de presioacuten y de la duracioacuten de la onda La Tabla 2 muestra

estimados de dantildeos por sobrepresioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 13

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 2 DANtildeOS PRODUCIDOS POR SOBREPRESIOacuteN (Ref 5)

Presioacuten(lbpulg2 man) Dantildeos

003 Rotura ocasional de los vidrios de ventanas grandes sometidas atensioacuten

004 Nivel de ruido alto (143 dB) falla de vidrios por golpe soacutenico

01 Rotura de ventanas pequentildeas sometidas a tensioacuten

015 Presioacuten tiacutepica para rotura de vidrios

03 ldquoDistancia segurardquo(probabilidad de 095 de que no habraacute dantildeosserios por debajo de este valor)

04 Liacutemite de dantildeos estructurales menores

05 Ventanas pequentildeas y grandes generalmente destrozadas dantildeoocasional a marcos de ventanas07 Dantildeo menor a estructuras de viviendas

075 Rotura de ventanas pequentildeas que no esteacuten sometidas a tensioacuten

10 Demolicioacuten parcial de estructuras convencionales hacieacutendolasinhabitables

12Laacuteminas de asbestos acero o aluminio corrugados fallan y sedoblan Panales de madera (de construccioacuten de casas)destrozados

13 Marcos de acero de edificaciones ligeramente distorsionados

20 Colapso parcial de paredes y techos

23 Paredes de concreto no reforzados destrozados

23 Liacutemite inferior de dantildeo estructural serio

25 50 de destruccioacuten de los ladrillos de una casa

30 Edificaciones con marcos de acero deformada y arrancada desus bases

34 Rotura de tanques de almacenamiento de crudo

40 Cemento roto de edificaciones industriales ligeras

50 Potes de madera arrancados (ej potes de electricidad)

57 Destruccioacuten total de las viviendas

70 Vagones de tren cargados volteados70 ndash 80 Dantildeos y fallas por flexioacuten en paneles de ladrillo con espesor de 8rdquo

a 12rdquo

100 Probable destruccioacuten total de edificaciones Desplazamiento ydantildeos serios a maacutequinas y herramientas pesadas

120 Valor umbral para dantildeo pulmonar

150 ndash 350 Rotura del tiacutempano en el 50 de la poblacioacuten250 Dantildeo pulmonar severo

283 ndash 300 Liacutemite de abertura de craacuteteres

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 14

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Criterios de Dantildeo para Planes de EmergenciaContingencia

1 Efectos ToacutexicosEntre las diversas razones que dificultan evaluar en forma precisa losefectos causados por exposiciones agudas a sustancias peligrosas semencionan

ndash Los seres humanos experimentan un amplio rango de efectos adversosa la salud cuya severidad variacutea con la intensidad y duracioacuten de laexposicioacuten

ndash Existe un amplio grado de variacioacuten de la respuesta entre individuos deuna poblacioacuten tiacutepica adultos nintildeos ancianos enfermos etc

ndash No hay suficiente informacioacuten sobre respuestas de seres humanos aexposicioacuten toacutexica para permitir una evaluacioacuten acertada o precisa delpeligro potencial de cada sustancia

ndash Algunas descargas envuelven componentes muacuteltiples haciendo maacutescompleja la obtencioacuten de su comportamiento y efectos sobre sereshumanos

El criterio de dantildeos para exposicioacuten de personas a productos toacutexicosadoptado por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional para efectosde planeamiento de emergencia y contingencia es el establecido por lasguiacuteas de planeamiento de respuestas a emergencias o ERPG (EmergencyResponse Planning Guidelines) publicadas por la Asociacioacuten

Norteamericana de Higienistas Industriales (AIHA)Tres rangos de concentracioacuten han sido definidos para consecuencias deexposicioacuten a una sustancia especiacutefica con base a las concentracionesmaacuteximas por debajo de las cuales se cree que casi todos los individuospudieran estar expuestos hasta una (1) hora sin

ERPG 1 Experimentar maacutes que un efecto leve y transitorio a la salud opercibir un olor desagradable claramente definido

ERPG 2 Experimentar o desarrollar efectos o siacutentomas irreversibles oserios a la salud que le impidan al individuo tomar accioacuten

ERPG 3 Experimentar o desarrollar efectos amenazadores a la saludEn caso de fuga de sustancias toacutexicas es recomendable evaluar el criteriode dantildeos IDLH (Inmediatamente Peligroso para la Vida y la Salud)publicado por el National Institute for Occupational Safety and Health(NIOSH) a los fines de orientar el tipo de proteccioacuten personal a utilizardurante la respuesta

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 15

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

2 Efectos Radiacioacuten Teacutermica y Explosiones

Evento Criterio ObservacionesChorro defuego piscinaincendiada ybola de fuego(BLEVE)

16 Kwm2

(440BTUhrndashpie2)

Maacuteximo flujo de calor radiante permisiblepara exposicioacuten continua de personas sinofrecer peligro significativo

50 Kwm2

(1600BTUhrndashpie2)

Flujo de calor radiante en el cual podriacuteanocurrir quemaduras de segundo grado enla piel humana expuesta por 30 segundos

Chorro defuego y piscinaincendiada

727 Kwm2

(2700BTUhrndashpie2)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas durante 30 segundos

Bola de fuegoBLEVE

Dependiente deltiempo deduracioacuten(volumen

almacenado)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas

Explosiones 03 psig 5 de vidrios rotos Nivel liacutemite paralesiones por fragmentos de vidrio

10 psig Demolicioacuten parcial de estructurasconvencionales

24 psig Nivel de sobrepresioacuten para 1 de

fatalidad

3 Criterios de Dantildeo para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos

A los efectos de cuantificar los efectos a seres humanos es necesarioseleccionar una dosis equivalente para diferentes materiales y tipos depeligros de manera que el grado de peligro sea similar para todos losefectos

a Dosis Equivalentes de Dantildeos

La seleccioacuten de las dosis mencionadas debe ser tal que las

contribuciones de riesgos separadas para diferentes tipos depeligros pueden ser integradas en un riesgo total y tratados como unasola entidad

Para efectos del Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos en la IPPN se debeconsiderar como dosis peligrosas las que representan un nivel dedantildeo equivalente al 1 50 y 99 de fatalidades (Figura 2A) Estametodologiacutea permite cubrir el 99 de probabilidad de fatalidad entres rangos manejables Para obtener el riesgo total a la fatalidad seraacutenecesario sumar las porciones de aacuterea dentro de los rangos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 16

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

obtenidos por cada una de las dosis peligrosas antes mencionadas

(Figura 2B) Es decir Ff = (Ff 1 + Ff 2 + Ff 3) = (100ndash99) + (99ndash50) + (50ndash1)= (1+ 49 + 49)

Ff = 99 raquo 100donde

Ff= frecuencia de fatalidad totalFf 1= frecuencia de fatalidad en la Zona 1 entre el 100 y 99Ff 2= frecuencia de fatalidad en la Zona 2 entre el 99 y 50Ff 3= frecuencia de fatalidad en la Zona 3 entre el 50 y 1

No obstante en el caacutelculo del riesgo individual donde el factor

tiempondashrecursos sea determinante se puede utilizar como dosisequivalente el 1 para los caacutelculos de consecuencias considerandoen el caacutelculo de riesgo individual una probabilidad de fatalidad del99 lo cual arrojariacutea resultados conservadores permitiendo tomardecisiones con un miacutenimo esfuerzo (Figura 2C)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1865

Fig 2 REPRESENTACOacuteN DEL NIVEL DE DANtildeO EQUIVALENTE

Fig 2ACONTORNOS DE

FATALIDAD ESTIMADA AL

1 50 99

Fig 2BZONA CONCEacuteNTRICAS DE

FATALIDAD QUE TOTALIZANEL 99

Fig 2CAPROXIMACIOacuteN DEFATALIDAD AL 99

UTILIZANDO RIESGOMIacuteNIMO INDIVIDUAL AL 1

DE FATALIDAD

99 Fatalidad 50 Fatalidad 1 Fatalidad

50 Fatalidad 1 Fatalidad

Zona 2

Zona 3

Zona 1

Fatalidad

99 Fatalidad100 Fatalidad

100

100 Fatalidad 1 Fatalidad

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 17

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 5: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 4

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Asiacute mismo aplica a todas las modalidades de contratonegocio de PDVSA con

terceros tales como BOO (Build Own amp Operate) Leasing OM (Operation ampMaintenance) entre otros a traveacutes del establecimiento de lineamientos ycondiciones de Ingenieriacutea de Control de Riesgos previos al contrato suscrito entrelas partes

Para efectos de esta norma soacutelo se consideraraacuten los criterios de dantildeo a personas(integridad fiacutesica) y a las instalaciones Quedan excluidas del alcanceenfermedades profesionales y dantildeo ambiental en virtud de que estos efectos songeneralmente evaluados mediante meacutetodos cualitativos que implican estudiosmeacutedicos epidemioloacutegicos y de estimacioacuten de impacto ambiental entre otros

Asimismo las praacutecticas de seguridad y salud ocupacional del diacutea a diacutea son partede la operacioacuten normal de la planta y por tanto no estaacuten cubiertas en este

documento

3 REFERENCIASPDVSA IRndashSndash00 ldquoDefinicionesrdquoPDVSA IRndashSndash01 ldquoFilosofiacutea de Disentildeo SegurordquoPDVSA IRndashSndash15 ldquoStandard Guidelines for PipeLines Systems Risk

Analysisrdquo

4 DEFINICIONESVer documento PDVSA IRndashSndash00 ldquoDefinicionesrdquo

5 METODOLOGIacuteA DEL ANAacuteLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS(ACR)En la Figura 1 se puede apreciar el proceso del Anaacutelisis Cuantitativo de RiesgosTal como se muestra la descripcioacuten yo definicioacuten del sistema constituye el primerpaso del ACR La siguiente etapa corresponde a la identificacioacuten de los peligrosinherentes al proceso o planta en la cual se evaluacutean entre otros los materialesinventarios y las condiciones operacionales del proceso que pudiesen ocasionareventos indeseables Los meacutetodos que aplican a la Industria Petrolera yPetroquiacutemica Nacional se describen en la Seccioacuten 6

Habiendo identificado los peligros es necesario cuantificar el nivel de riesgo

impliacutecito a objeto de determinar el alcance de las medidas de control Lacuantificacioacuten del riesgo estaacute basada tanto en la estimacioacuten de la frecuencia deocurrencia de accidentes como en el caacutelculo de sus consecuencias

Para estimar las frecuencias se utiliza la base de datos que se muestra en el Anexo A y los meacutetodos de aacuterbol de eventos y de aacuterbol de fallas que se describenen el Anexo B La estimacioacuten de consecuencias se efectuacutea mediante programascomputarizados cuyas bases de caacutelculos deben estar aprobadas por PDVSA Lacuantificacioacuten del riesgo seraacute expresada en teacuterminos de riesgo individual yoriesgo social para efectos de comparacioacuten con los criterios de tolerancia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 665

Fig 1 PROCESO DE ANAacuteLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS (REF 1)

Descripcioacuten del Sistema

Identificar Peligros

Estimar Frecuencias Estimar Consecuencias

Cuantificar Riesgo

iquestNivel de riesgointolerable

SI

NO

Modificar Disentildeo Aplicar (MRR)

iquestNivel de riesgoen la regioacutenreducible

NO

SI

Riesgo miacutenimo Fin delproceso o definir medidas dereduccioacuten de riesgo soacutelo encasos que sean evidentes oaplicar ACB si el beneficio esatractivo con respecto al costo

Identificar posibles medidasde reduccioacuten del riesgo

(MRR)

Aplicar Anaacutelisis de CostoBeneficio (ACB) a las MRR

iquestEs el Nivel deriesgo miacutenimo

SI

NO

FIN

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 5

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 6

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

La decisioacuten sobre las medidas de reduccioacuten de riesgo (MRR) a ser adoptadas

deberaacute estar soportada por un anaacutelisis CostondashBeneficiondashRiesgo el cual sedescribe en la Seccioacuten 8

51 Descripcioacuten del Sistema

En la fase de definicioacuten del sistema deben establecerse los objetivos y metasalcance del trabajo nivel de profundidad o detalle e informacioacutendata colectadaEstos aspectos se describen a continuacioacuten

S Objetivos y Metas Razoacuten por la cual se desea realizar el ACR Posiblesobjetivos son Determinar el nivel de riesgo individual a operadores y tercerosde un proyecto o instalacioacuten existente para ser comparados con los criteriosde tolerancia de PDVSA satisfacer requerimiento corporativos yo

regulatorios realizar Anaacutelisis CostondashBeneficiondashRiesgo y planeamiento deemergencia yo contingencia

S Liacutemites del Sistema Definir los liacutemites fiacutesicos y operativos del sistemaS Nivel de Detalles Definir coacutemo las unidades de proceso dentro del sistema

seraacuten analizadasS Coleccioacuten de Informacioacuten Definir que informacioacuten debe ser recopilada tales

como informacioacuten sobre condiciones atmosfeacutericas densidad poblacionalentre otros

52 Identificacioacuten de Peligros

Como su nombre lo indica la identificacioacuten de peligros pretende encontrar lascondiciones de dantildeo potencial presentes en una planta o proceso Laidentificacioacuten de peligros es un paso criacutetico en el Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgospor cuanto un peligro omitido es un peligro no analizado Algunos de los meacutetodosy teacutecnicas desarrolladas mundialmente para la identificacioacuten de peligros son

ndash Anaacutelisis Preliminar de Peligros (APP) (Preliminary Hazard Analysis ndash PHA) ndash Meacutetodo ldquoQue pasariacutea sirdquo (What If ) ndash Estudios de Peligros y Operabilidad (Hazard and Operability Study ndashHAZOP) ndash Anaacutelisis de Modos y Efectos de Fallas (AMEF) (Failure Mode and Effects

Analysis FMEA)

ndash Arbol de Fallas (Fault Tree Analysis ndash FTA) ndash Arbol de Eventos (Event Tree Analysis ndash ETA) ndash Anaacutelisis de Error Humano ndash Evaluaciones Teacutecnicas de Seguridad IndustrialLos meacutetodos que aplica la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional en laidentificacioacuten de peligros son Anaacutelisis Preliminar de Peligros (APP) QuePasariacutea Si (What if) Estudios de Peligros y Operabilidad (HAZOP) yEvaluaciones Teacutecnicas de Seguridad En el Anexo B se presenta una brevedescripcioacuten de estos meacutetodos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 7

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

53 Estimacioacuten de Frecuencias

La frecuencia de falla de un componente particular (recipiente tuberiacutea y otros)puede ser deducida a partir de informacioacuten histoacuterica y si es posible soportada en

juicios de expertos que tomen en cuenta diferencias entre caracteriacutesticas de laplanta analizada y las que pudiesen haber estado envueltas en los registroshistoacutericos de fallas

La frecuencia de falla puede ser sintetizada por un Anaacutelisis de Arbol de Fallas ode Arbol de Eventos En el Anexo A se presenta una breve descripcioacuten de estasmetodologiacuteas

Cualquiera sea el enfoque usado es necesario aplicar un buen juicio deingenieriacutea para determinar cual informacioacuten es la maacutes relevante para la planta en

cuestioacuten Generalmente se usa informacioacuten geneacuterica de fallas obtenidas devarias fuentes y suponiendo que una planta es operada de acuerdo a estaacutendaresrazonables la misma no tendriacutea porque fallar con mayor o menor frecuencia queaquellas en donde se originoacute la informacioacuten de fallas

El tipo de base de datos geneacuterica a utilizar depende de la naturaleza del procesoo instalacioacuten seguacuten se indica a continuacioacuten

Negocio o Instalacioacuten Base de DatosExploracioacuten Produccioacuten y MejoramientoTierra Firme y Costa Afuera Anexo A

Refinacioacuten Suministro y Procesamientode Gas Anexo A

Sistemas de transmisioacuten oleoductospoliductos gasoductos fuera deinstalaciones

IRndashSndash15

El objetivo primordial es manejar una base comuacuten de informacioacuten basada endatos provenientes de diferentes fuentes de la Industria Petrolera y Petroquiacutemicamundial Esto permite obtener resultados similares en toda la industria ymantener consistencia en la toma de decisiones y aplicacioacuten de inversiones paracontrol de riesgos en las diferentes aacutereas de operacioacuten

54 Estimacioacuten de Consecuencias

La estimacioacuten de consecuencias es el teacutermino aplicado al uso de una serie demodelos matemaacuteticos para estimar el aacuterea afectada (consecuencias) por lospeligros originados en diferentes escenarios de accidentes

541 Escenarios

Tiacutepicamente los escenarios incluidos en un anaacutelisis de consecuencias de unainstalacioacuten que procese hidrocarburos son

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 8

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Fugas de fluidos toacutexicos yo inflamablescombustibles de equipos de proceso

tuberiacuteas y tanques de almacenamiento ndash Incendios que envuelven fugas de productos inflamables ndash Explosiones de nubes de vapor ndash Ocurrencia de bola de fuego (BLEVE) en recipientes de proceso presurizados

conteniendo gases licuados inflamablesLas consecuencias originadas por los peligros de los escenarios de accidentesanteriormente listados incluyen Seres Humanos (TrabajadoresTerceros) yEquipos (Activos)

ndash Exposicioacuten de personas a vapores toacutexicos ndash Exposicioacuten de personas equipos y propiedades a radiacioacuten teacutermica ndash Exposicioacuten de personas equipos y propiedades a ondas de sobrepresioacuten

o proyeccioacuten de fragmentos de material producto de la rotura derecipientes

542 Modelos de Simulacioacuten Caacutelculos

Dado que la estimacioacuten de consecuencias implica un alto nivel de complejidady requiere una prediccioacuten lo maacutes exacta posible del aacuterea afectada por cadapeligro es importante usar modelos apropiados para cada escenario especiacuteficoy al mismo tiempo aquellos que hayan demostrado proveer prediccionesrazonablemente precisas comparadas con los resultados obtenidos en pruebas

de campo a gran escala o en accidentes previosPor cuanto la ejecucioacuten de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos implica larealizacioacuten de gran cantidad de operaciones matemaacuteticas para la estimacioacuten deconsecuencias es recomendable el uso de paquetes computarizados quecontengan modelos validados para este fin En liacutenea con esto PDVSA haaprobado el uso de las siguientes herramientas de simulacioacuten

S PHAST ndash Det Norske VeritasS CANARY ndash Quest Consultants IncUn Anaacutelisis de Estimacioacuten de Consecuencias usualmente consiste de lossiguientes subndashestudios

ndash Caacutelculo de descarga de sustancias inflamablescombustibles y toacutexicas(cantidades tasas duracioacuten etc)

ndash Caacutelculo de niveles de radiacioacuten sobrepresioacuten y concentraciones inflamablesyo toacutexicas

ndash Estimacioacuten de afectacioacuten a la integridad fiacutesica de personas y equipos A continuacioacuten se presenta la informacioacuten miacutenima requerida para ladeterminacioacuten de las zonas o aacutereas que podriacutean estar potencialmente expuestasa condiciones peligrosas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 9

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

S Composicioacuten temperatura y presioacuten del fluido antes del escape

S Propiedades fiacutesicas quiacutemicas y termodinaacutemicas de los componentes delfluido

S Ubicacioacuten y orientacioacuten del escape

S Flujo normal de operacioacuten

S Tiempo de cierre de vaacutelvulas

S Voluacutemenes de recipientes y tanques

S Dimensiones de las aacutereas de represamiento incluyendo diques de tanques

S Condiciones ambientales (velocidad del viento estabilidad atmosfeacutericahumedad relativa temperatura del airesuelo)

S Caracteriacutesticas del terreno asiacute como del aacuterea circundante543 Seleccioacuten de los Tamantildeos de Orificios de Fugas

Debido a la fuerte influencia de los diaacutemetros de orificios de fuga en los resultadosde las consecuencias finales es recomendable establecer tamantildeo de agujerosque representen casos o fugas menores medianas y mayores donde el rangode tamantildeos permita evaluar las consecuencias dentro y fuera de los liacutemites dela planta

Debido a la infinidad de diaacutemetros de tuberiacuteas y equipos existentes en unainstalacioacuten es faacutecil intuir que existen infinitas combinaciones de diaacutemetros de

tuberiacuteas con relacioacuten al diaacutemetro equivalente de orificios de fugas Evaluar cadacaso requeririacutea de gran cantidad de ejercicios de caacutelculo Por esto se hacenecesario hacer una simplificacioacuten que permita llegar a un resultado con lasuficiente exactitud como para poder tener una herramienta clara para tomardecisiones

Normalmente las consecuencias de los escenarios evaluados pueden afectar apersonas y equipos dentro o fuera del liacutemite de propiedad de la instalacioacuten Paraafectacioacuten dentro de los liacutemites de propiedad los tamantildeos de agujeros pequentildeosy medianos usualmente dominan el riesgo debido a que son de mayorprobabilidad de ocurrencia y para efectos fuera de la cerca tamantildeos de agujeros

medianos y mayores los cuales dominaraacuten las severidades mayoresEn este sentido se recomienda seleccionar los diaacutemetros equivalentes deorificios de fuga dentro de los siguientes rangos

a Fuga menor

Orificios de 14rdquo hasta 1rdquo de diaacutemetro (625ndash25 mm)

Asociadas a fuga a traveacutes de empacaduras uniones estoperas de equiposrotativos corrosioacuten pinchazos y otros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 10

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Fuga mediana

Orificios de 1rdquo hasta 2rdquo de diaacutemetro (25 ndash50 mm) Asociada a perforacioacuten de tuberiacuteas o equipos defectos de fabricacioacuten yotros

c Fuga mayor

Orificios de 2rdquo hasta 6rdquo (Dentro de la instalacioacuten rotura total hastadiaacutemetros de tuberiacuteas de 6rdquo y fuera de la instalacioacuten rotura total del diaacutemetrode tuberiacutea)

El orificio de fuga maacuteximo a ser considerado seraacute el mayor diaacutemetro de fugaposible del cual se tengan datos estadiacutesticos de falla

Los valores seleccionados en este caso deberaacuten estar soportados por unaevaluacioacuten previa de la instalacioacuten en donde se evaluacutee la posibilidad ciertade rotura catastroacutefica

544 Criterios de Dantildeos

Los modelos de estimacioacuten de consecuencias se basan en el principio generalde que la severidad de una consecuencia es funcioacuten de la distancia a la fuentede descarga

La consecuencia es tambieacuten dependiente del objeto del estudio ya que si elpropoacutesito es por ejemplo evaluar efectos sobre el ser humano las consecuenciaspueden ser expresadas como fatalidades o lesiones mientras que si el objeto es

evaluar dantildeo a las propiedades tales como estructuras y edificios lasconsecuencias pueden ser peacuterdidas econoacutemicas La mayoriacutea de los estudioscuantitativos de riesgos consideran simultaacuteneamente diversos tipos deresultantes de incidentes (por ejemplo dantildeos a la propiedad y exposiciones asustancias inflamables combustibles yo toacutexicas) Para estimar riesgos se debeusar una unidad comuacuten de medida de consecuencias para cada tipo de efectos(muerte lesioacuten o peacuterdida monetaria) La dificultad en comparar diferentes tiposde efectos ha conducido al uso de las fatalidades (muertes) como el criterio decomparacioacuten predominante

Para obtener resultados significativos al usar la teacutecnica del Anaacutelisis Cuantitativo

de Riesgos es necesario establecer criterios de dantildeos relacionados con el nivelde peligro de intereacutes para el propoacutesito del estudio Los criterios de dantildeos estaacutenreferidos a los efectos de productos toacutexicos incendios y explosiones generadospor los escenarios de accidentes que podriacutean desarrollarse en cada una de lasunidades de proceso bajo estudio

Para evaluar los efectos sobre personas equipos y ambiente comoconsecuencia de ocurrencia de accidentes se requiere la adopcioacuten de criteriosde dantildeos los cuales representan un cierto nivel conocido de consecuencias parauna determinada exposicioacuten y duracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 11

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Un meacutetodo para evaluar la consecuencia de una resultante de un accidente es

el modelo de efecto directo el cual predice efectos sobre personas o estructurasbasados en criterios predeterminados (por ejemplo si un individuo es expuestoa una cierta concentracioacuten de gas toacutexico entonces se supone la muerte delmismo) En realidad las consecuencias pueden no tener la forma de funcionesdiscretas sino conformar funciones de distribucioacuten de probabilidad Un meacutetodoestadiacutestico de evaluar una consecuencia es el Meacutetodo Probit el cual se describemas adelante

a Criterios de Dantildeo para Separacioacuten entre Equipos e Instalaciones

1 Efectos de Radiacioacuten Teacutermica

Los modelos de efectos de radiacioacuten teacutermica son bastante simples y estaacuten

soacutelidamente basados en trabajos experimentales sobre seres humanosanimales y estructuras Su principal debilidad surge cuando la duracioacuten dela exposicioacuten no es considerada Los criterios de dantildeos para radiacioacutensobre seres humanos consideran los efectos sobre piel descubiertaDada la gran cantidad de informacioacuten sobre el tema los modelos de efectosteacutermicos son faacuteciles de aplicar para estimar lesiones en humanos Noobstante los efectos teacutermicos sobre estructuras son maacutes difiacuteciles decalcular ya que debido a la radiacioacuten y conduccioacuten teacutermica es necesarioestimar perfiles de temperatura como consecuencia de un balance de calorneto a traveacutes de la estructuraLos criterios de dantildeos maacutes comuacutenmente utilizados se muestran en la Tabla1Los escenarios de mechurrios soacutelo se utilizan para efectos de separacioacutende equipos e instalaciones y no se consideraran como escenarios paraefectos del ACR

TABLA 1 EFECTOS DEBIDO A RADIACION TEacuteRMICA

Intensidad deRadiacioacuten (kWm2 )

Efecto Observado

139La piel humana puede estar expuesta por unperiacuteodo largo de tiempo sin producirse efectos

adversos serios Buettner [1951]

500Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 30 segundos Stoll andGreene [1959]

95Umbral de dolor alcanzable en 6 segundosquemaduras de segundo grado despueacutes de 20segundos

110Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 10 segundos Stoll andGreene [1959]

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 12

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Efecto ObservadoIntensidad de

Radiacioacuten (kWm2 )12 Fusioacuten de plaacutesticos Gelderblom [1980]

135

Energiacutea miacutenima requerida para dantildear materialesde bajo punto de fusioacuten (aluminio soldadura etc)Este valor es el criterio usado para separar tanquesde techo coacutenico

18 Degradacioacuten del aislamiento de cables eleacutectricosEPRI [1979]

211 No causaraacute la ignicioacuten espontaacutenea de la madera apesar del tiempo de exposicioacuten Koohyar [1967]

221

Liacutemite de exposicioacuten segura de los recipientes

horizontales para almacenamiento de GLP que nocuenten con proteccioacuten teacutermica MartinsenJohnson and Millsap [1989]

315

Las estructuras hechas de madera arderaacutenespontaacuteneamente despueacutes de una exposicioacuten de15 a 20 minutos US Department of Housing andUrban Development (HUD)

375 Dantildeo a los equipos de proceso BS 5980 [1990]

2 Efectos de Explosiones

Las explosiones de gases o vapores inflamables sean deflagraciones odetonaciones generan un frente de llama que se mueve a traveacutes de la nubedesde la fuente de ignicioacuten provocando una onda de choque o frente depresioacuten Despueacutes que el material combustible es consumido aunque elfrente de llama cesa la onda de presioacuten continuacutea su movimiento haciaafuera Una onda expansiva estaacute conformada por la onda de presioacuten y elviento siendo la onda de presioacuten la que causa el mayor dantildeo El dantildeo estaacutebasado en una sobrepresioacuten pico resultante del impacto de la ondaexpansiva sobre una estructura siendo tambieacuten funcioacuten de la tasa deincremento de presioacuten y de la duracioacuten de la onda La Tabla 2 muestra

estimados de dantildeos por sobrepresioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 13

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 2 DANtildeOS PRODUCIDOS POR SOBREPRESIOacuteN (Ref 5)

Presioacuten(lbpulg2 man) Dantildeos

003 Rotura ocasional de los vidrios de ventanas grandes sometidas atensioacuten

004 Nivel de ruido alto (143 dB) falla de vidrios por golpe soacutenico

01 Rotura de ventanas pequentildeas sometidas a tensioacuten

015 Presioacuten tiacutepica para rotura de vidrios

03 ldquoDistancia segurardquo(probabilidad de 095 de que no habraacute dantildeosserios por debajo de este valor)

04 Liacutemite de dantildeos estructurales menores

05 Ventanas pequentildeas y grandes generalmente destrozadas dantildeoocasional a marcos de ventanas07 Dantildeo menor a estructuras de viviendas

075 Rotura de ventanas pequentildeas que no esteacuten sometidas a tensioacuten

10 Demolicioacuten parcial de estructuras convencionales hacieacutendolasinhabitables

12Laacuteminas de asbestos acero o aluminio corrugados fallan y sedoblan Panales de madera (de construccioacuten de casas)destrozados

13 Marcos de acero de edificaciones ligeramente distorsionados

20 Colapso parcial de paredes y techos

23 Paredes de concreto no reforzados destrozados

23 Liacutemite inferior de dantildeo estructural serio

25 50 de destruccioacuten de los ladrillos de una casa

30 Edificaciones con marcos de acero deformada y arrancada desus bases

34 Rotura de tanques de almacenamiento de crudo

40 Cemento roto de edificaciones industriales ligeras

50 Potes de madera arrancados (ej potes de electricidad)

57 Destruccioacuten total de las viviendas

70 Vagones de tren cargados volteados70 ndash 80 Dantildeos y fallas por flexioacuten en paneles de ladrillo con espesor de 8rdquo

a 12rdquo

100 Probable destruccioacuten total de edificaciones Desplazamiento ydantildeos serios a maacutequinas y herramientas pesadas

120 Valor umbral para dantildeo pulmonar

150 ndash 350 Rotura del tiacutempano en el 50 de la poblacioacuten250 Dantildeo pulmonar severo

283 ndash 300 Liacutemite de abertura de craacuteteres

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 14

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Criterios de Dantildeo para Planes de EmergenciaContingencia

1 Efectos ToacutexicosEntre las diversas razones que dificultan evaluar en forma precisa losefectos causados por exposiciones agudas a sustancias peligrosas semencionan

ndash Los seres humanos experimentan un amplio rango de efectos adversosa la salud cuya severidad variacutea con la intensidad y duracioacuten de laexposicioacuten

ndash Existe un amplio grado de variacioacuten de la respuesta entre individuos deuna poblacioacuten tiacutepica adultos nintildeos ancianos enfermos etc

ndash No hay suficiente informacioacuten sobre respuestas de seres humanos aexposicioacuten toacutexica para permitir una evaluacioacuten acertada o precisa delpeligro potencial de cada sustancia

ndash Algunas descargas envuelven componentes muacuteltiples haciendo maacutescompleja la obtencioacuten de su comportamiento y efectos sobre sereshumanos

El criterio de dantildeos para exposicioacuten de personas a productos toacutexicosadoptado por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional para efectosde planeamiento de emergencia y contingencia es el establecido por lasguiacuteas de planeamiento de respuestas a emergencias o ERPG (EmergencyResponse Planning Guidelines) publicadas por la Asociacioacuten

Norteamericana de Higienistas Industriales (AIHA)Tres rangos de concentracioacuten han sido definidos para consecuencias deexposicioacuten a una sustancia especiacutefica con base a las concentracionesmaacuteximas por debajo de las cuales se cree que casi todos los individuospudieran estar expuestos hasta una (1) hora sin

ERPG 1 Experimentar maacutes que un efecto leve y transitorio a la salud opercibir un olor desagradable claramente definido

ERPG 2 Experimentar o desarrollar efectos o siacutentomas irreversibles oserios a la salud que le impidan al individuo tomar accioacuten

ERPG 3 Experimentar o desarrollar efectos amenazadores a la saludEn caso de fuga de sustancias toacutexicas es recomendable evaluar el criteriode dantildeos IDLH (Inmediatamente Peligroso para la Vida y la Salud)publicado por el National Institute for Occupational Safety and Health(NIOSH) a los fines de orientar el tipo de proteccioacuten personal a utilizardurante la respuesta

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 15

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

2 Efectos Radiacioacuten Teacutermica y Explosiones

Evento Criterio ObservacionesChorro defuego piscinaincendiada ybola de fuego(BLEVE)

16 Kwm2

(440BTUhrndashpie2)

Maacuteximo flujo de calor radiante permisiblepara exposicioacuten continua de personas sinofrecer peligro significativo

50 Kwm2

(1600BTUhrndashpie2)

Flujo de calor radiante en el cual podriacuteanocurrir quemaduras de segundo grado enla piel humana expuesta por 30 segundos

Chorro defuego y piscinaincendiada

727 Kwm2

(2700BTUhrndashpie2)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas durante 30 segundos

Bola de fuegoBLEVE

Dependiente deltiempo deduracioacuten(volumen

almacenado)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas

Explosiones 03 psig 5 de vidrios rotos Nivel liacutemite paralesiones por fragmentos de vidrio

10 psig Demolicioacuten parcial de estructurasconvencionales

24 psig Nivel de sobrepresioacuten para 1 de

fatalidad

3 Criterios de Dantildeo para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos

A los efectos de cuantificar los efectos a seres humanos es necesarioseleccionar una dosis equivalente para diferentes materiales y tipos depeligros de manera que el grado de peligro sea similar para todos losefectos

a Dosis Equivalentes de Dantildeos

La seleccioacuten de las dosis mencionadas debe ser tal que las

contribuciones de riesgos separadas para diferentes tipos depeligros pueden ser integradas en un riesgo total y tratados como unasola entidad

Para efectos del Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos en la IPPN se debeconsiderar como dosis peligrosas las que representan un nivel dedantildeo equivalente al 1 50 y 99 de fatalidades (Figura 2A) Estametodologiacutea permite cubrir el 99 de probabilidad de fatalidad entres rangos manejables Para obtener el riesgo total a la fatalidad seraacutenecesario sumar las porciones de aacuterea dentro de los rangos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 16

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

obtenidos por cada una de las dosis peligrosas antes mencionadas

(Figura 2B) Es decir Ff = (Ff 1 + Ff 2 + Ff 3) = (100ndash99) + (99ndash50) + (50ndash1)= (1+ 49 + 49)

Ff = 99 raquo 100donde

Ff= frecuencia de fatalidad totalFf 1= frecuencia de fatalidad en la Zona 1 entre el 100 y 99Ff 2= frecuencia de fatalidad en la Zona 2 entre el 99 y 50Ff 3= frecuencia de fatalidad en la Zona 3 entre el 50 y 1

No obstante en el caacutelculo del riesgo individual donde el factor

tiempondashrecursos sea determinante se puede utilizar como dosisequivalente el 1 para los caacutelculos de consecuencias considerandoen el caacutelculo de riesgo individual una probabilidad de fatalidad del99 lo cual arrojariacutea resultados conservadores permitiendo tomardecisiones con un miacutenimo esfuerzo (Figura 2C)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1865

Fig 2 REPRESENTACOacuteN DEL NIVEL DE DANtildeO EQUIVALENTE

Fig 2ACONTORNOS DE

FATALIDAD ESTIMADA AL

1 50 99

Fig 2BZONA CONCEacuteNTRICAS DE

FATALIDAD QUE TOTALIZANEL 99

Fig 2CAPROXIMACIOacuteN DEFATALIDAD AL 99

UTILIZANDO RIESGOMIacuteNIMO INDIVIDUAL AL 1

DE FATALIDAD

99 Fatalidad 50 Fatalidad 1 Fatalidad

50 Fatalidad 1 Fatalidad

Zona 2

Zona 3

Zona 1

Fatalidad

99 Fatalidad100 Fatalidad

100

100 Fatalidad 1 Fatalidad

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 17

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 6: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 665

Fig 1 PROCESO DE ANAacuteLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS (REF 1)

Descripcioacuten del Sistema

Identificar Peligros

Estimar Frecuencias Estimar Consecuencias

Cuantificar Riesgo

iquestNivel de riesgointolerable

SI

NO

Modificar Disentildeo Aplicar (MRR)

iquestNivel de riesgoen la regioacutenreducible

NO

SI

Riesgo miacutenimo Fin delproceso o definir medidas dereduccioacuten de riesgo soacutelo encasos que sean evidentes oaplicar ACB si el beneficio esatractivo con respecto al costo

Identificar posibles medidasde reduccioacuten del riesgo

(MRR)

Aplicar Anaacutelisis de CostoBeneficio (ACB) a las MRR

iquestEs el Nivel deriesgo miacutenimo

SI

NO

FIN

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 5

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 6

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

La decisioacuten sobre las medidas de reduccioacuten de riesgo (MRR) a ser adoptadas

deberaacute estar soportada por un anaacutelisis CostondashBeneficiondashRiesgo el cual sedescribe en la Seccioacuten 8

51 Descripcioacuten del Sistema

En la fase de definicioacuten del sistema deben establecerse los objetivos y metasalcance del trabajo nivel de profundidad o detalle e informacioacutendata colectadaEstos aspectos se describen a continuacioacuten

S Objetivos y Metas Razoacuten por la cual se desea realizar el ACR Posiblesobjetivos son Determinar el nivel de riesgo individual a operadores y tercerosde un proyecto o instalacioacuten existente para ser comparados con los criteriosde tolerancia de PDVSA satisfacer requerimiento corporativos yo

regulatorios realizar Anaacutelisis CostondashBeneficiondashRiesgo y planeamiento deemergencia yo contingencia

S Liacutemites del Sistema Definir los liacutemites fiacutesicos y operativos del sistemaS Nivel de Detalles Definir coacutemo las unidades de proceso dentro del sistema

seraacuten analizadasS Coleccioacuten de Informacioacuten Definir que informacioacuten debe ser recopilada tales

como informacioacuten sobre condiciones atmosfeacutericas densidad poblacionalentre otros

52 Identificacioacuten de Peligros

Como su nombre lo indica la identificacioacuten de peligros pretende encontrar lascondiciones de dantildeo potencial presentes en una planta o proceso Laidentificacioacuten de peligros es un paso criacutetico en el Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgospor cuanto un peligro omitido es un peligro no analizado Algunos de los meacutetodosy teacutecnicas desarrolladas mundialmente para la identificacioacuten de peligros son

ndash Anaacutelisis Preliminar de Peligros (APP) (Preliminary Hazard Analysis ndash PHA) ndash Meacutetodo ldquoQue pasariacutea sirdquo (What If ) ndash Estudios de Peligros y Operabilidad (Hazard and Operability Study ndashHAZOP) ndash Anaacutelisis de Modos y Efectos de Fallas (AMEF) (Failure Mode and Effects

Analysis FMEA)

ndash Arbol de Fallas (Fault Tree Analysis ndash FTA) ndash Arbol de Eventos (Event Tree Analysis ndash ETA) ndash Anaacutelisis de Error Humano ndash Evaluaciones Teacutecnicas de Seguridad IndustrialLos meacutetodos que aplica la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional en laidentificacioacuten de peligros son Anaacutelisis Preliminar de Peligros (APP) QuePasariacutea Si (What if) Estudios de Peligros y Operabilidad (HAZOP) yEvaluaciones Teacutecnicas de Seguridad En el Anexo B se presenta una brevedescripcioacuten de estos meacutetodos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 7

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

53 Estimacioacuten de Frecuencias

La frecuencia de falla de un componente particular (recipiente tuberiacutea y otros)puede ser deducida a partir de informacioacuten histoacuterica y si es posible soportada en

juicios de expertos que tomen en cuenta diferencias entre caracteriacutesticas de laplanta analizada y las que pudiesen haber estado envueltas en los registroshistoacutericos de fallas

La frecuencia de falla puede ser sintetizada por un Anaacutelisis de Arbol de Fallas ode Arbol de Eventos En el Anexo A se presenta una breve descripcioacuten de estasmetodologiacuteas

Cualquiera sea el enfoque usado es necesario aplicar un buen juicio deingenieriacutea para determinar cual informacioacuten es la maacutes relevante para la planta en

cuestioacuten Generalmente se usa informacioacuten geneacuterica de fallas obtenidas devarias fuentes y suponiendo que una planta es operada de acuerdo a estaacutendaresrazonables la misma no tendriacutea porque fallar con mayor o menor frecuencia queaquellas en donde se originoacute la informacioacuten de fallas

El tipo de base de datos geneacuterica a utilizar depende de la naturaleza del procesoo instalacioacuten seguacuten se indica a continuacioacuten

Negocio o Instalacioacuten Base de DatosExploracioacuten Produccioacuten y MejoramientoTierra Firme y Costa Afuera Anexo A

Refinacioacuten Suministro y Procesamientode Gas Anexo A

Sistemas de transmisioacuten oleoductospoliductos gasoductos fuera deinstalaciones

IRndashSndash15

El objetivo primordial es manejar una base comuacuten de informacioacuten basada endatos provenientes de diferentes fuentes de la Industria Petrolera y Petroquiacutemicamundial Esto permite obtener resultados similares en toda la industria ymantener consistencia en la toma de decisiones y aplicacioacuten de inversiones paracontrol de riesgos en las diferentes aacutereas de operacioacuten

54 Estimacioacuten de Consecuencias

La estimacioacuten de consecuencias es el teacutermino aplicado al uso de una serie demodelos matemaacuteticos para estimar el aacuterea afectada (consecuencias) por lospeligros originados en diferentes escenarios de accidentes

541 Escenarios

Tiacutepicamente los escenarios incluidos en un anaacutelisis de consecuencias de unainstalacioacuten que procese hidrocarburos son

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 8

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Fugas de fluidos toacutexicos yo inflamablescombustibles de equipos de proceso

tuberiacuteas y tanques de almacenamiento ndash Incendios que envuelven fugas de productos inflamables ndash Explosiones de nubes de vapor ndash Ocurrencia de bola de fuego (BLEVE) en recipientes de proceso presurizados

conteniendo gases licuados inflamablesLas consecuencias originadas por los peligros de los escenarios de accidentesanteriormente listados incluyen Seres Humanos (TrabajadoresTerceros) yEquipos (Activos)

ndash Exposicioacuten de personas a vapores toacutexicos ndash Exposicioacuten de personas equipos y propiedades a radiacioacuten teacutermica ndash Exposicioacuten de personas equipos y propiedades a ondas de sobrepresioacuten

o proyeccioacuten de fragmentos de material producto de la rotura derecipientes

542 Modelos de Simulacioacuten Caacutelculos

Dado que la estimacioacuten de consecuencias implica un alto nivel de complejidady requiere una prediccioacuten lo maacutes exacta posible del aacuterea afectada por cadapeligro es importante usar modelos apropiados para cada escenario especiacuteficoy al mismo tiempo aquellos que hayan demostrado proveer prediccionesrazonablemente precisas comparadas con los resultados obtenidos en pruebas

de campo a gran escala o en accidentes previosPor cuanto la ejecucioacuten de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos implica larealizacioacuten de gran cantidad de operaciones matemaacuteticas para la estimacioacuten deconsecuencias es recomendable el uso de paquetes computarizados quecontengan modelos validados para este fin En liacutenea con esto PDVSA haaprobado el uso de las siguientes herramientas de simulacioacuten

S PHAST ndash Det Norske VeritasS CANARY ndash Quest Consultants IncUn Anaacutelisis de Estimacioacuten de Consecuencias usualmente consiste de lossiguientes subndashestudios

ndash Caacutelculo de descarga de sustancias inflamablescombustibles y toacutexicas(cantidades tasas duracioacuten etc)

ndash Caacutelculo de niveles de radiacioacuten sobrepresioacuten y concentraciones inflamablesyo toacutexicas

ndash Estimacioacuten de afectacioacuten a la integridad fiacutesica de personas y equipos A continuacioacuten se presenta la informacioacuten miacutenima requerida para ladeterminacioacuten de las zonas o aacutereas que podriacutean estar potencialmente expuestasa condiciones peligrosas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 9

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

S Composicioacuten temperatura y presioacuten del fluido antes del escape

S Propiedades fiacutesicas quiacutemicas y termodinaacutemicas de los componentes delfluido

S Ubicacioacuten y orientacioacuten del escape

S Flujo normal de operacioacuten

S Tiempo de cierre de vaacutelvulas

S Voluacutemenes de recipientes y tanques

S Dimensiones de las aacutereas de represamiento incluyendo diques de tanques

S Condiciones ambientales (velocidad del viento estabilidad atmosfeacutericahumedad relativa temperatura del airesuelo)

S Caracteriacutesticas del terreno asiacute como del aacuterea circundante543 Seleccioacuten de los Tamantildeos de Orificios de Fugas

Debido a la fuerte influencia de los diaacutemetros de orificios de fuga en los resultadosde las consecuencias finales es recomendable establecer tamantildeo de agujerosque representen casos o fugas menores medianas y mayores donde el rangode tamantildeos permita evaluar las consecuencias dentro y fuera de los liacutemites dela planta

Debido a la infinidad de diaacutemetros de tuberiacuteas y equipos existentes en unainstalacioacuten es faacutecil intuir que existen infinitas combinaciones de diaacutemetros de

tuberiacuteas con relacioacuten al diaacutemetro equivalente de orificios de fugas Evaluar cadacaso requeririacutea de gran cantidad de ejercicios de caacutelculo Por esto se hacenecesario hacer una simplificacioacuten que permita llegar a un resultado con lasuficiente exactitud como para poder tener una herramienta clara para tomardecisiones

Normalmente las consecuencias de los escenarios evaluados pueden afectar apersonas y equipos dentro o fuera del liacutemite de propiedad de la instalacioacuten Paraafectacioacuten dentro de los liacutemites de propiedad los tamantildeos de agujeros pequentildeosy medianos usualmente dominan el riesgo debido a que son de mayorprobabilidad de ocurrencia y para efectos fuera de la cerca tamantildeos de agujeros

medianos y mayores los cuales dominaraacuten las severidades mayoresEn este sentido se recomienda seleccionar los diaacutemetros equivalentes deorificios de fuga dentro de los siguientes rangos

a Fuga menor

Orificios de 14rdquo hasta 1rdquo de diaacutemetro (625ndash25 mm)

Asociadas a fuga a traveacutes de empacaduras uniones estoperas de equiposrotativos corrosioacuten pinchazos y otros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 10

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Fuga mediana

Orificios de 1rdquo hasta 2rdquo de diaacutemetro (25 ndash50 mm) Asociada a perforacioacuten de tuberiacuteas o equipos defectos de fabricacioacuten yotros

c Fuga mayor

Orificios de 2rdquo hasta 6rdquo (Dentro de la instalacioacuten rotura total hastadiaacutemetros de tuberiacuteas de 6rdquo y fuera de la instalacioacuten rotura total del diaacutemetrode tuberiacutea)

El orificio de fuga maacuteximo a ser considerado seraacute el mayor diaacutemetro de fugaposible del cual se tengan datos estadiacutesticos de falla

Los valores seleccionados en este caso deberaacuten estar soportados por unaevaluacioacuten previa de la instalacioacuten en donde se evaluacutee la posibilidad ciertade rotura catastroacutefica

544 Criterios de Dantildeos

Los modelos de estimacioacuten de consecuencias se basan en el principio generalde que la severidad de una consecuencia es funcioacuten de la distancia a la fuentede descarga

La consecuencia es tambieacuten dependiente del objeto del estudio ya que si elpropoacutesito es por ejemplo evaluar efectos sobre el ser humano las consecuenciaspueden ser expresadas como fatalidades o lesiones mientras que si el objeto es

evaluar dantildeo a las propiedades tales como estructuras y edificios lasconsecuencias pueden ser peacuterdidas econoacutemicas La mayoriacutea de los estudioscuantitativos de riesgos consideran simultaacuteneamente diversos tipos deresultantes de incidentes (por ejemplo dantildeos a la propiedad y exposiciones asustancias inflamables combustibles yo toacutexicas) Para estimar riesgos se debeusar una unidad comuacuten de medida de consecuencias para cada tipo de efectos(muerte lesioacuten o peacuterdida monetaria) La dificultad en comparar diferentes tiposde efectos ha conducido al uso de las fatalidades (muertes) como el criterio decomparacioacuten predominante

Para obtener resultados significativos al usar la teacutecnica del Anaacutelisis Cuantitativo

de Riesgos es necesario establecer criterios de dantildeos relacionados con el nivelde peligro de intereacutes para el propoacutesito del estudio Los criterios de dantildeos estaacutenreferidos a los efectos de productos toacutexicos incendios y explosiones generadospor los escenarios de accidentes que podriacutean desarrollarse en cada una de lasunidades de proceso bajo estudio

Para evaluar los efectos sobre personas equipos y ambiente comoconsecuencia de ocurrencia de accidentes se requiere la adopcioacuten de criteriosde dantildeos los cuales representan un cierto nivel conocido de consecuencias parauna determinada exposicioacuten y duracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 11

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Un meacutetodo para evaluar la consecuencia de una resultante de un accidente es

el modelo de efecto directo el cual predice efectos sobre personas o estructurasbasados en criterios predeterminados (por ejemplo si un individuo es expuestoa una cierta concentracioacuten de gas toacutexico entonces se supone la muerte delmismo) En realidad las consecuencias pueden no tener la forma de funcionesdiscretas sino conformar funciones de distribucioacuten de probabilidad Un meacutetodoestadiacutestico de evaluar una consecuencia es el Meacutetodo Probit el cual se describemas adelante

a Criterios de Dantildeo para Separacioacuten entre Equipos e Instalaciones

1 Efectos de Radiacioacuten Teacutermica

Los modelos de efectos de radiacioacuten teacutermica son bastante simples y estaacuten

soacutelidamente basados en trabajos experimentales sobre seres humanosanimales y estructuras Su principal debilidad surge cuando la duracioacuten dela exposicioacuten no es considerada Los criterios de dantildeos para radiacioacutensobre seres humanos consideran los efectos sobre piel descubiertaDada la gran cantidad de informacioacuten sobre el tema los modelos de efectosteacutermicos son faacuteciles de aplicar para estimar lesiones en humanos Noobstante los efectos teacutermicos sobre estructuras son maacutes difiacuteciles decalcular ya que debido a la radiacioacuten y conduccioacuten teacutermica es necesarioestimar perfiles de temperatura como consecuencia de un balance de calorneto a traveacutes de la estructuraLos criterios de dantildeos maacutes comuacutenmente utilizados se muestran en la Tabla1Los escenarios de mechurrios soacutelo se utilizan para efectos de separacioacutende equipos e instalaciones y no se consideraran como escenarios paraefectos del ACR

TABLA 1 EFECTOS DEBIDO A RADIACION TEacuteRMICA

Intensidad deRadiacioacuten (kWm2 )

Efecto Observado

139La piel humana puede estar expuesta por unperiacuteodo largo de tiempo sin producirse efectos

adversos serios Buettner [1951]

500Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 30 segundos Stoll andGreene [1959]

95Umbral de dolor alcanzable en 6 segundosquemaduras de segundo grado despueacutes de 20segundos

110Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 10 segundos Stoll andGreene [1959]

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 12

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Efecto ObservadoIntensidad de

Radiacioacuten (kWm2 )12 Fusioacuten de plaacutesticos Gelderblom [1980]

135

Energiacutea miacutenima requerida para dantildear materialesde bajo punto de fusioacuten (aluminio soldadura etc)Este valor es el criterio usado para separar tanquesde techo coacutenico

18 Degradacioacuten del aislamiento de cables eleacutectricosEPRI [1979]

211 No causaraacute la ignicioacuten espontaacutenea de la madera apesar del tiempo de exposicioacuten Koohyar [1967]

221

Liacutemite de exposicioacuten segura de los recipientes

horizontales para almacenamiento de GLP que nocuenten con proteccioacuten teacutermica MartinsenJohnson and Millsap [1989]

315

Las estructuras hechas de madera arderaacutenespontaacuteneamente despueacutes de una exposicioacuten de15 a 20 minutos US Department of Housing andUrban Development (HUD)

375 Dantildeo a los equipos de proceso BS 5980 [1990]

2 Efectos de Explosiones

Las explosiones de gases o vapores inflamables sean deflagraciones odetonaciones generan un frente de llama que se mueve a traveacutes de la nubedesde la fuente de ignicioacuten provocando una onda de choque o frente depresioacuten Despueacutes que el material combustible es consumido aunque elfrente de llama cesa la onda de presioacuten continuacutea su movimiento haciaafuera Una onda expansiva estaacute conformada por la onda de presioacuten y elviento siendo la onda de presioacuten la que causa el mayor dantildeo El dantildeo estaacutebasado en una sobrepresioacuten pico resultante del impacto de la ondaexpansiva sobre una estructura siendo tambieacuten funcioacuten de la tasa deincremento de presioacuten y de la duracioacuten de la onda La Tabla 2 muestra

estimados de dantildeos por sobrepresioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 13

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 2 DANtildeOS PRODUCIDOS POR SOBREPRESIOacuteN (Ref 5)

Presioacuten(lbpulg2 man) Dantildeos

003 Rotura ocasional de los vidrios de ventanas grandes sometidas atensioacuten

004 Nivel de ruido alto (143 dB) falla de vidrios por golpe soacutenico

01 Rotura de ventanas pequentildeas sometidas a tensioacuten

015 Presioacuten tiacutepica para rotura de vidrios

03 ldquoDistancia segurardquo(probabilidad de 095 de que no habraacute dantildeosserios por debajo de este valor)

04 Liacutemite de dantildeos estructurales menores

05 Ventanas pequentildeas y grandes generalmente destrozadas dantildeoocasional a marcos de ventanas07 Dantildeo menor a estructuras de viviendas

075 Rotura de ventanas pequentildeas que no esteacuten sometidas a tensioacuten

10 Demolicioacuten parcial de estructuras convencionales hacieacutendolasinhabitables

12Laacuteminas de asbestos acero o aluminio corrugados fallan y sedoblan Panales de madera (de construccioacuten de casas)destrozados

13 Marcos de acero de edificaciones ligeramente distorsionados

20 Colapso parcial de paredes y techos

23 Paredes de concreto no reforzados destrozados

23 Liacutemite inferior de dantildeo estructural serio

25 50 de destruccioacuten de los ladrillos de una casa

30 Edificaciones con marcos de acero deformada y arrancada desus bases

34 Rotura de tanques de almacenamiento de crudo

40 Cemento roto de edificaciones industriales ligeras

50 Potes de madera arrancados (ej potes de electricidad)

57 Destruccioacuten total de las viviendas

70 Vagones de tren cargados volteados70 ndash 80 Dantildeos y fallas por flexioacuten en paneles de ladrillo con espesor de 8rdquo

a 12rdquo

100 Probable destruccioacuten total de edificaciones Desplazamiento ydantildeos serios a maacutequinas y herramientas pesadas

120 Valor umbral para dantildeo pulmonar

150 ndash 350 Rotura del tiacutempano en el 50 de la poblacioacuten250 Dantildeo pulmonar severo

283 ndash 300 Liacutemite de abertura de craacuteteres

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 14

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Criterios de Dantildeo para Planes de EmergenciaContingencia

1 Efectos ToacutexicosEntre las diversas razones que dificultan evaluar en forma precisa losefectos causados por exposiciones agudas a sustancias peligrosas semencionan

ndash Los seres humanos experimentan un amplio rango de efectos adversosa la salud cuya severidad variacutea con la intensidad y duracioacuten de laexposicioacuten

ndash Existe un amplio grado de variacioacuten de la respuesta entre individuos deuna poblacioacuten tiacutepica adultos nintildeos ancianos enfermos etc

ndash No hay suficiente informacioacuten sobre respuestas de seres humanos aexposicioacuten toacutexica para permitir una evaluacioacuten acertada o precisa delpeligro potencial de cada sustancia

ndash Algunas descargas envuelven componentes muacuteltiples haciendo maacutescompleja la obtencioacuten de su comportamiento y efectos sobre sereshumanos

El criterio de dantildeos para exposicioacuten de personas a productos toacutexicosadoptado por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional para efectosde planeamiento de emergencia y contingencia es el establecido por lasguiacuteas de planeamiento de respuestas a emergencias o ERPG (EmergencyResponse Planning Guidelines) publicadas por la Asociacioacuten

Norteamericana de Higienistas Industriales (AIHA)Tres rangos de concentracioacuten han sido definidos para consecuencias deexposicioacuten a una sustancia especiacutefica con base a las concentracionesmaacuteximas por debajo de las cuales se cree que casi todos los individuospudieran estar expuestos hasta una (1) hora sin

ERPG 1 Experimentar maacutes que un efecto leve y transitorio a la salud opercibir un olor desagradable claramente definido

ERPG 2 Experimentar o desarrollar efectos o siacutentomas irreversibles oserios a la salud que le impidan al individuo tomar accioacuten

ERPG 3 Experimentar o desarrollar efectos amenazadores a la saludEn caso de fuga de sustancias toacutexicas es recomendable evaluar el criteriode dantildeos IDLH (Inmediatamente Peligroso para la Vida y la Salud)publicado por el National Institute for Occupational Safety and Health(NIOSH) a los fines de orientar el tipo de proteccioacuten personal a utilizardurante la respuesta

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 15

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

2 Efectos Radiacioacuten Teacutermica y Explosiones

Evento Criterio ObservacionesChorro defuego piscinaincendiada ybola de fuego(BLEVE)

16 Kwm2

(440BTUhrndashpie2)

Maacuteximo flujo de calor radiante permisiblepara exposicioacuten continua de personas sinofrecer peligro significativo

50 Kwm2

(1600BTUhrndashpie2)

Flujo de calor radiante en el cual podriacuteanocurrir quemaduras de segundo grado enla piel humana expuesta por 30 segundos

Chorro defuego y piscinaincendiada

727 Kwm2

(2700BTUhrndashpie2)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas durante 30 segundos

Bola de fuegoBLEVE

Dependiente deltiempo deduracioacuten(volumen

almacenado)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas

Explosiones 03 psig 5 de vidrios rotos Nivel liacutemite paralesiones por fragmentos de vidrio

10 psig Demolicioacuten parcial de estructurasconvencionales

24 psig Nivel de sobrepresioacuten para 1 de

fatalidad

3 Criterios de Dantildeo para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos

A los efectos de cuantificar los efectos a seres humanos es necesarioseleccionar una dosis equivalente para diferentes materiales y tipos depeligros de manera que el grado de peligro sea similar para todos losefectos

a Dosis Equivalentes de Dantildeos

La seleccioacuten de las dosis mencionadas debe ser tal que las

contribuciones de riesgos separadas para diferentes tipos depeligros pueden ser integradas en un riesgo total y tratados como unasola entidad

Para efectos del Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos en la IPPN se debeconsiderar como dosis peligrosas las que representan un nivel dedantildeo equivalente al 1 50 y 99 de fatalidades (Figura 2A) Estametodologiacutea permite cubrir el 99 de probabilidad de fatalidad entres rangos manejables Para obtener el riesgo total a la fatalidad seraacutenecesario sumar las porciones de aacuterea dentro de los rangos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 16

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

obtenidos por cada una de las dosis peligrosas antes mencionadas

(Figura 2B) Es decir Ff = (Ff 1 + Ff 2 + Ff 3) = (100ndash99) + (99ndash50) + (50ndash1)= (1+ 49 + 49)

Ff = 99 raquo 100donde

Ff= frecuencia de fatalidad totalFf 1= frecuencia de fatalidad en la Zona 1 entre el 100 y 99Ff 2= frecuencia de fatalidad en la Zona 2 entre el 99 y 50Ff 3= frecuencia de fatalidad en la Zona 3 entre el 50 y 1

No obstante en el caacutelculo del riesgo individual donde el factor

tiempondashrecursos sea determinante se puede utilizar como dosisequivalente el 1 para los caacutelculos de consecuencias considerandoen el caacutelculo de riesgo individual una probabilidad de fatalidad del99 lo cual arrojariacutea resultados conservadores permitiendo tomardecisiones con un miacutenimo esfuerzo (Figura 2C)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1865

Fig 2 REPRESENTACOacuteN DEL NIVEL DE DANtildeO EQUIVALENTE

Fig 2ACONTORNOS DE

FATALIDAD ESTIMADA AL

1 50 99

Fig 2BZONA CONCEacuteNTRICAS DE

FATALIDAD QUE TOTALIZANEL 99

Fig 2CAPROXIMACIOacuteN DEFATALIDAD AL 99

UTILIZANDO RIESGOMIacuteNIMO INDIVIDUAL AL 1

DE FATALIDAD

99 Fatalidad 50 Fatalidad 1 Fatalidad

50 Fatalidad 1 Fatalidad

Zona 2

Zona 3

Zona 1

Fatalidad

99 Fatalidad100 Fatalidad

100

100 Fatalidad 1 Fatalidad

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 17

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 7: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 6

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

La decisioacuten sobre las medidas de reduccioacuten de riesgo (MRR) a ser adoptadas

deberaacute estar soportada por un anaacutelisis CostondashBeneficiondashRiesgo el cual sedescribe en la Seccioacuten 8

51 Descripcioacuten del Sistema

En la fase de definicioacuten del sistema deben establecerse los objetivos y metasalcance del trabajo nivel de profundidad o detalle e informacioacutendata colectadaEstos aspectos se describen a continuacioacuten

S Objetivos y Metas Razoacuten por la cual se desea realizar el ACR Posiblesobjetivos son Determinar el nivel de riesgo individual a operadores y tercerosde un proyecto o instalacioacuten existente para ser comparados con los criteriosde tolerancia de PDVSA satisfacer requerimiento corporativos yo

regulatorios realizar Anaacutelisis CostondashBeneficiondashRiesgo y planeamiento deemergencia yo contingencia

S Liacutemites del Sistema Definir los liacutemites fiacutesicos y operativos del sistemaS Nivel de Detalles Definir coacutemo las unidades de proceso dentro del sistema

seraacuten analizadasS Coleccioacuten de Informacioacuten Definir que informacioacuten debe ser recopilada tales

como informacioacuten sobre condiciones atmosfeacutericas densidad poblacionalentre otros

52 Identificacioacuten de Peligros

Como su nombre lo indica la identificacioacuten de peligros pretende encontrar lascondiciones de dantildeo potencial presentes en una planta o proceso Laidentificacioacuten de peligros es un paso criacutetico en el Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgospor cuanto un peligro omitido es un peligro no analizado Algunos de los meacutetodosy teacutecnicas desarrolladas mundialmente para la identificacioacuten de peligros son

ndash Anaacutelisis Preliminar de Peligros (APP) (Preliminary Hazard Analysis ndash PHA) ndash Meacutetodo ldquoQue pasariacutea sirdquo (What If ) ndash Estudios de Peligros y Operabilidad (Hazard and Operability Study ndashHAZOP) ndash Anaacutelisis de Modos y Efectos de Fallas (AMEF) (Failure Mode and Effects

Analysis FMEA)

ndash Arbol de Fallas (Fault Tree Analysis ndash FTA) ndash Arbol de Eventos (Event Tree Analysis ndash ETA) ndash Anaacutelisis de Error Humano ndash Evaluaciones Teacutecnicas de Seguridad IndustrialLos meacutetodos que aplica la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional en laidentificacioacuten de peligros son Anaacutelisis Preliminar de Peligros (APP) QuePasariacutea Si (What if) Estudios de Peligros y Operabilidad (HAZOP) yEvaluaciones Teacutecnicas de Seguridad En el Anexo B se presenta una brevedescripcioacuten de estos meacutetodos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 7

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

53 Estimacioacuten de Frecuencias

La frecuencia de falla de un componente particular (recipiente tuberiacutea y otros)puede ser deducida a partir de informacioacuten histoacuterica y si es posible soportada en

juicios de expertos que tomen en cuenta diferencias entre caracteriacutesticas de laplanta analizada y las que pudiesen haber estado envueltas en los registroshistoacutericos de fallas

La frecuencia de falla puede ser sintetizada por un Anaacutelisis de Arbol de Fallas ode Arbol de Eventos En el Anexo A se presenta una breve descripcioacuten de estasmetodologiacuteas

Cualquiera sea el enfoque usado es necesario aplicar un buen juicio deingenieriacutea para determinar cual informacioacuten es la maacutes relevante para la planta en

cuestioacuten Generalmente se usa informacioacuten geneacuterica de fallas obtenidas devarias fuentes y suponiendo que una planta es operada de acuerdo a estaacutendaresrazonables la misma no tendriacutea porque fallar con mayor o menor frecuencia queaquellas en donde se originoacute la informacioacuten de fallas

El tipo de base de datos geneacuterica a utilizar depende de la naturaleza del procesoo instalacioacuten seguacuten se indica a continuacioacuten

Negocio o Instalacioacuten Base de DatosExploracioacuten Produccioacuten y MejoramientoTierra Firme y Costa Afuera Anexo A

Refinacioacuten Suministro y Procesamientode Gas Anexo A

Sistemas de transmisioacuten oleoductospoliductos gasoductos fuera deinstalaciones

IRndashSndash15

El objetivo primordial es manejar una base comuacuten de informacioacuten basada endatos provenientes de diferentes fuentes de la Industria Petrolera y Petroquiacutemicamundial Esto permite obtener resultados similares en toda la industria ymantener consistencia en la toma de decisiones y aplicacioacuten de inversiones paracontrol de riesgos en las diferentes aacutereas de operacioacuten

54 Estimacioacuten de Consecuencias

La estimacioacuten de consecuencias es el teacutermino aplicado al uso de una serie demodelos matemaacuteticos para estimar el aacuterea afectada (consecuencias) por lospeligros originados en diferentes escenarios de accidentes

541 Escenarios

Tiacutepicamente los escenarios incluidos en un anaacutelisis de consecuencias de unainstalacioacuten que procese hidrocarburos son

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 8

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Fugas de fluidos toacutexicos yo inflamablescombustibles de equipos de proceso

tuberiacuteas y tanques de almacenamiento ndash Incendios que envuelven fugas de productos inflamables ndash Explosiones de nubes de vapor ndash Ocurrencia de bola de fuego (BLEVE) en recipientes de proceso presurizados

conteniendo gases licuados inflamablesLas consecuencias originadas por los peligros de los escenarios de accidentesanteriormente listados incluyen Seres Humanos (TrabajadoresTerceros) yEquipos (Activos)

ndash Exposicioacuten de personas a vapores toacutexicos ndash Exposicioacuten de personas equipos y propiedades a radiacioacuten teacutermica ndash Exposicioacuten de personas equipos y propiedades a ondas de sobrepresioacuten

o proyeccioacuten de fragmentos de material producto de la rotura derecipientes

542 Modelos de Simulacioacuten Caacutelculos

Dado que la estimacioacuten de consecuencias implica un alto nivel de complejidady requiere una prediccioacuten lo maacutes exacta posible del aacuterea afectada por cadapeligro es importante usar modelos apropiados para cada escenario especiacuteficoy al mismo tiempo aquellos que hayan demostrado proveer prediccionesrazonablemente precisas comparadas con los resultados obtenidos en pruebas

de campo a gran escala o en accidentes previosPor cuanto la ejecucioacuten de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos implica larealizacioacuten de gran cantidad de operaciones matemaacuteticas para la estimacioacuten deconsecuencias es recomendable el uso de paquetes computarizados quecontengan modelos validados para este fin En liacutenea con esto PDVSA haaprobado el uso de las siguientes herramientas de simulacioacuten

S PHAST ndash Det Norske VeritasS CANARY ndash Quest Consultants IncUn Anaacutelisis de Estimacioacuten de Consecuencias usualmente consiste de lossiguientes subndashestudios

ndash Caacutelculo de descarga de sustancias inflamablescombustibles y toacutexicas(cantidades tasas duracioacuten etc)

ndash Caacutelculo de niveles de radiacioacuten sobrepresioacuten y concentraciones inflamablesyo toacutexicas

ndash Estimacioacuten de afectacioacuten a la integridad fiacutesica de personas y equipos A continuacioacuten se presenta la informacioacuten miacutenima requerida para ladeterminacioacuten de las zonas o aacutereas que podriacutean estar potencialmente expuestasa condiciones peligrosas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 9

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

S Composicioacuten temperatura y presioacuten del fluido antes del escape

S Propiedades fiacutesicas quiacutemicas y termodinaacutemicas de los componentes delfluido

S Ubicacioacuten y orientacioacuten del escape

S Flujo normal de operacioacuten

S Tiempo de cierre de vaacutelvulas

S Voluacutemenes de recipientes y tanques

S Dimensiones de las aacutereas de represamiento incluyendo diques de tanques

S Condiciones ambientales (velocidad del viento estabilidad atmosfeacutericahumedad relativa temperatura del airesuelo)

S Caracteriacutesticas del terreno asiacute como del aacuterea circundante543 Seleccioacuten de los Tamantildeos de Orificios de Fugas

Debido a la fuerte influencia de los diaacutemetros de orificios de fuga en los resultadosde las consecuencias finales es recomendable establecer tamantildeo de agujerosque representen casos o fugas menores medianas y mayores donde el rangode tamantildeos permita evaluar las consecuencias dentro y fuera de los liacutemites dela planta

Debido a la infinidad de diaacutemetros de tuberiacuteas y equipos existentes en unainstalacioacuten es faacutecil intuir que existen infinitas combinaciones de diaacutemetros de

tuberiacuteas con relacioacuten al diaacutemetro equivalente de orificios de fugas Evaluar cadacaso requeririacutea de gran cantidad de ejercicios de caacutelculo Por esto se hacenecesario hacer una simplificacioacuten que permita llegar a un resultado con lasuficiente exactitud como para poder tener una herramienta clara para tomardecisiones

Normalmente las consecuencias de los escenarios evaluados pueden afectar apersonas y equipos dentro o fuera del liacutemite de propiedad de la instalacioacuten Paraafectacioacuten dentro de los liacutemites de propiedad los tamantildeos de agujeros pequentildeosy medianos usualmente dominan el riesgo debido a que son de mayorprobabilidad de ocurrencia y para efectos fuera de la cerca tamantildeos de agujeros

medianos y mayores los cuales dominaraacuten las severidades mayoresEn este sentido se recomienda seleccionar los diaacutemetros equivalentes deorificios de fuga dentro de los siguientes rangos

a Fuga menor

Orificios de 14rdquo hasta 1rdquo de diaacutemetro (625ndash25 mm)

Asociadas a fuga a traveacutes de empacaduras uniones estoperas de equiposrotativos corrosioacuten pinchazos y otros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 10

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Fuga mediana

Orificios de 1rdquo hasta 2rdquo de diaacutemetro (25 ndash50 mm) Asociada a perforacioacuten de tuberiacuteas o equipos defectos de fabricacioacuten yotros

c Fuga mayor

Orificios de 2rdquo hasta 6rdquo (Dentro de la instalacioacuten rotura total hastadiaacutemetros de tuberiacuteas de 6rdquo y fuera de la instalacioacuten rotura total del diaacutemetrode tuberiacutea)

El orificio de fuga maacuteximo a ser considerado seraacute el mayor diaacutemetro de fugaposible del cual se tengan datos estadiacutesticos de falla

Los valores seleccionados en este caso deberaacuten estar soportados por unaevaluacioacuten previa de la instalacioacuten en donde se evaluacutee la posibilidad ciertade rotura catastroacutefica

544 Criterios de Dantildeos

Los modelos de estimacioacuten de consecuencias se basan en el principio generalde que la severidad de una consecuencia es funcioacuten de la distancia a la fuentede descarga

La consecuencia es tambieacuten dependiente del objeto del estudio ya que si elpropoacutesito es por ejemplo evaluar efectos sobre el ser humano las consecuenciaspueden ser expresadas como fatalidades o lesiones mientras que si el objeto es

evaluar dantildeo a las propiedades tales como estructuras y edificios lasconsecuencias pueden ser peacuterdidas econoacutemicas La mayoriacutea de los estudioscuantitativos de riesgos consideran simultaacuteneamente diversos tipos deresultantes de incidentes (por ejemplo dantildeos a la propiedad y exposiciones asustancias inflamables combustibles yo toacutexicas) Para estimar riesgos se debeusar una unidad comuacuten de medida de consecuencias para cada tipo de efectos(muerte lesioacuten o peacuterdida monetaria) La dificultad en comparar diferentes tiposde efectos ha conducido al uso de las fatalidades (muertes) como el criterio decomparacioacuten predominante

Para obtener resultados significativos al usar la teacutecnica del Anaacutelisis Cuantitativo

de Riesgos es necesario establecer criterios de dantildeos relacionados con el nivelde peligro de intereacutes para el propoacutesito del estudio Los criterios de dantildeos estaacutenreferidos a los efectos de productos toacutexicos incendios y explosiones generadospor los escenarios de accidentes que podriacutean desarrollarse en cada una de lasunidades de proceso bajo estudio

Para evaluar los efectos sobre personas equipos y ambiente comoconsecuencia de ocurrencia de accidentes se requiere la adopcioacuten de criteriosde dantildeos los cuales representan un cierto nivel conocido de consecuencias parauna determinada exposicioacuten y duracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 11

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Un meacutetodo para evaluar la consecuencia de una resultante de un accidente es

el modelo de efecto directo el cual predice efectos sobre personas o estructurasbasados en criterios predeterminados (por ejemplo si un individuo es expuestoa una cierta concentracioacuten de gas toacutexico entonces se supone la muerte delmismo) En realidad las consecuencias pueden no tener la forma de funcionesdiscretas sino conformar funciones de distribucioacuten de probabilidad Un meacutetodoestadiacutestico de evaluar una consecuencia es el Meacutetodo Probit el cual se describemas adelante

a Criterios de Dantildeo para Separacioacuten entre Equipos e Instalaciones

1 Efectos de Radiacioacuten Teacutermica

Los modelos de efectos de radiacioacuten teacutermica son bastante simples y estaacuten

soacutelidamente basados en trabajos experimentales sobre seres humanosanimales y estructuras Su principal debilidad surge cuando la duracioacuten dela exposicioacuten no es considerada Los criterios de dantildeos para radiacioacutensobre seres humanos consideran los efectos sobre piel descubiertaDada la gran cantidad de informacioacuten sobre el tema los modelos de efectosteacutermicos son faacuteciles de aplicar para estimar lesiones en humanos Noobstante los efectos teacutermicos sobre estructuras son maacutes difiacuteciles decalcular ya que debido a la radiacioacuten y conduccioacuten teacutermica es necesarioestimar perfiles de temperatura como consecuencia de un balance de calorneto a traveacutes de la estructuraLos criterios de dantildeos maacutes comuacutenmente utilizados se muestran en la Tabla1Los escenarios de mechurrios soacutelo se utilizan para efectos de separacioacutende equipos e instalaciones y no se consideraran como escenarios paraefectos del ACR

TABLA 1 EFECTOS DEBIDO A RADIACION TEacuteRMICA

Intensidad deRadiacioacuten (kWm2 )

Efecto Observado

139La piel humana puede estar expuesta por unperiacuteodo largo de tiempo sin producirse efectos

adversos serios Buettner [1951]

500Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 30 segundos Stoll andGreene [1959]

95Umbral de dolor alcanzable en 6 segundosquemaduras de segundo grado despueacutes de 20segundos

110Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 10 segundos Stoll andGreene [1959]

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 12

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Efecto ObservadoIntensidad de

Radiacioacuten (kWm2 )12 Fusioacuten de plaacutesticos Gelderblom [1980]

135

Energiacutea miacutenima requerida para dantildear materialesde bajo punto de fusioacuten (aluminio soldadura etc)Este valor es el criterio usado para separar tanquesde techo coacutenico

18 Degradacioacuten del aislamiento de cables eleacutectricosEPRI [1979]

211 No causaraacute la ignicioacuten espontaacutenea de la madera apesar del tiempo de exposicioacuten Koohyar [1967]

221

Liacutemite de exposicioacuten segura de los recipientes

horizontales para almacenamiento de GLP que nocuenten con proteccioacuten teacutermica MartinsenJohnson and Millsap [1989]

315

Las estructuras hechas de madera arderaacutenespontaacuteneamente despueacutes de una exposicioacuten de15 a 20 minutos US Department of Housing andUrban Development (HUD)

375 Dantildeo a los equipos de proceso BS 5980 [1990]

2 Efectos de Explosiones

Las explosiones de gases o vapores inflamables sean deflagraciones odetonaciones generan un frente de llama que se mueve a traveacutes de la nubedesde la fuente de ignicioacuten provocando una onda de choque o frente depresioacuten Despueacutes que el material combustible es consumido aunque elfrente de llama cesa la onda de presioacuten continuacutea su movimiento haciaafuera Una onda expansiva estaacute conformada por la onda de presioacuten y elviento siendo la onda de presioacuten la que causa el mayor dantildeo El dantildeo estaacutebasado en una sobrepresioacuten pico resultante del impacto de la ondaexpansiva sobre una estructura siendo tambieacuten funcioacuten de la tasa deincremento de presioacuten y de la duracioacuten de la onda La Tabla 2 muestra

estimados de dantildeos por sobrepresioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 13

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 2 DANtildeOS PRODUCIDOS POR SOBREPRESIOacuteN (Ref 5)

Presioacuten(lbpulg2 man) Dantildeos

003 Rotura ocasional de los vidrios de ventanas grandes sometidas atensioacuten

004 Nivel de ruido alto (143 dB) falla de vidrios por golpe soacutenico

01 Rotura de ventanas pequentildeas sometidas a tensioacuten

015 Presioacuten tiacutepica para rotura de vidrios

03 ldquoDistancia segurardquo(probabilidad de 095 de que no habraacute dantildeosserios por debajo de este valor)

04 Liacutemite de dantildeos estructurales menores

05 Ventanas pequentildeas y grandes generalmente destrozadas dantildeoocasional a marcos de ventanas07 Dantildeo menor a estructuras de viviendas

075 Rotura de ventanas pequentildeas que no esteacuten sometidas a tensioacuten

10 Demolicioacuten parcial de estructuras convencionales hacieacutendolasinhabitables

12Laacuteminas de asbestos acero o aluminio corrugados fallan y sedoblan Panales de madera (de construccioacuten de casas)destrozados

13 Marcos de acero de edificaciones ligeramente distorsionados

20 Colapso parcial de paredes y techos

23 Paredes de concreto no reforzados destrozados

23 Liacutemite inferior de dantildeo estructural serio

25 50 de destruccioacuten de los ladrillos de una casa

30 Edificaciones con marcos de acero deformada y arrancada desus bases

34 Rotura de tanques de almacenamiento de crudo

40 Cemento roto de edificaciones industriales ligeras

50 Potes de madera arrancados (ej potes de electricidad)

57 Destruccioacuten total de las viviendas

70 Vagones de tren cargados volteados70 ndash 80 Dantildeos y fallas por flexioacuten en paneles de ladrillo con espesor de 8rdquo

a 12rdquo

100 Probable destruccioacuten total de edificaciones Desplazamiento ydantildeos serios a maacutequinas y herramientas pesadas

120 Valor umbral para dantildeo pulmonar

150 ndash 350 Rotura del tiacutempano en el 50 de la poblacioacuten250 Dantildeo pulmonar severo

283 ndash 300 Liacutemite de abertura de craacuteteres

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 14

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Criterios de Dantildeo para Planes de EmergenciaContingencia

1 Efectos ToacutexicosEntre las diversas razones que dificultan evaluar en forma precisa losefectos causados por exposiciones agudas a sustancias peligrosas semencionan

ndash Los seres humanos experimentan un amplio rango de efectos adversosa la salud cuya severidad variacutea con la intensidad y duracioacuten de laexposicioacuten

ndash Existe un amplio grado de variacioacuten de la respuesta entre individuos deuna poblacioacuten tiacutepica adultos nintildeos ancianos enfermos etc

ndash No hay suficiente informacioacuten sobre respuestas de seres humanos aexposicioacuten toacutexica para permitir una evaluacioacuten acertada o precisa delpeligro potencial de cada sustancia

ndash Algunas descargas envuelven componentes muacuteltiples haciendo maacutescompleja la obtencioacuten de su comportamiento y efectos sobre sereshumanos

El criterio de dantildeos para exposicioacuten de personas a productos toacutexicosadoptado por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional para efectosde planeamiento de emergencia y contingencia es el establecido por lasguiacuteas de planeamiento de respuestas a emergencias o ERPG (EmergencyResponse Planning Guidelines) publicadas por la Asociacioacuten

Norteamericana de Higienistas Industriales (AIHA)Tres rangos de concentracioacuten han sido definidos para consecuencias deexposicioacuten a una sustancia especiacutefica con base a las concentracionesmaacuteximas por debajo de las cuales se cree que casi todos los individuospudieran estar expuestos hasta una (1) hora sin

ERPG 1 Experimentar maacutes que un efecto leve y transitorio a la salud opercibir un olor desagradable claramente definido

ERPG 2 Experimentar o desarrollar efectos o siacutentomas irreversibles oserios a la salud que le impidan al individuo tomar accioacuten

ERPG 3 Experimentar o desarrollar efectos amenazadores a la saludEn caso de fuga de sustancias toacutexicas es recomendable evaluar el criteriode dantildeos IDLH (Inmediatamente Peligroso para la Vida y la Salud)publicado por el National Institute for Occupational Safety and Health(NIOSH) a los fines de orientar el tipo de proteccioacuten personal a utilizardurante la respuesta

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 15

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

2 Efectos Radiacioacuten Teacutermica y Explosiones

Evento Criterio ObservacionesChorro defuego piscinaincendiada ybola de fuego(BLEVE)

16 Kwm2

(440BTUhrndashpie2)

Maacuteximo flujo de calor radiante permisiblepara exposicioacuten continua de personas sinofrecer peligro significativo

50 Kwm2

(1600BTUhrndashpie2)

Flujo de calor radiante en el cual podriacuteanocurrir quemaduras de segundo grado enla piel humana expuesta por 30 segundos

Chorro defuego y piscinaincendiada

727 Kwm2

(2700BTUhrndashpie2)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas durante 30 segundos

Bola de fuegoBLEVE

Dependiente deltiempo deduracioacuten(volumen

almacenado)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas

Explosiones 03 psig 5 de vidrios rotos Nivel liacutemite paralesiones por fragmentos de vidrio

10 psig Demolicioacuten parcial de estructurasconvencionales

24 psig Nivel de sobrepresioacuten para 1 de

fatalidad

3 Criterios de Dantildeo para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos

A los efectos de cuantificar los efectos a seres humanos es necesarioseleccionar una dosis equivalente para diferentes materiales y tipos depeligros de manera que el grado de peligro sea similar para todos losefectos

a Dosis Equivalentes de Dantildeos

La seleccioacuten de las dosis mencionadas debe ser tal que las

contribuciones de riesgos separadas para diferentes tipos depeligros pueden ser integradas en un riesgo total y tratados como unasola entidad

Para efectos del Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos en la IPPN se debeconsiderar como dosis peligrosas las que representan un nivel dedantildeo equivalente al 1 50 y 99 de fatalidades (Figura 2A) Estametodologiacutea permite cubrir el 99 de probabilidad de fatalidad entres rangos manejables Para obtener el riesgo total a la fatalidad seraacutenecesario sumar las porciones de aacuterea dentro de los rangos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 16

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

obtenidos por cada una de las dosis peligrosas antes mencionadas

(Figura 2B) Es decir Ff = (Ff 1 + Ff 2 + Ff 3) = (100ndash99) + (99ndash50) + (50ndash1)= (1+ 49 + 49)

Ff = 99 raquo 100donde

Ff= frecuencia de fatalidad totalFf 1= frecuencia de fatalidad en la Zona 1 entre el 100 y 99Ff 2= frecuencia de fatalidad en la Zona 2 entre el 99 y 50Ff 3= frecuencia de fatalidad en la Zona 3 entre el 50 y 1

No obstante en el caacutelculo del riesgo individual donde el factor

tiempondashrecursos sea determinante se puede utilizar como dosisequivalente el 1 para los caacutelculos de consecuencias considerandoen el caacutelculo de riesgo individual una probabilidad de fatalidad del99 lo cual arrojariacutea resultados conservadores permitiendo tomardecisiones con un miacutenimo esfuerzo (Figura 2C)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1865

Fig 2 REPRESENTACOacuteN DEL NIVEL DE DANtildeO EQUIVALENTE

Fig 2ACONTORNOS DE

FATALIDAD ESTIMADA AL

1 50 99

Fig 2BZONA CONCEacuteNTRICAS DE

FATALIDAD QUE TOTALIZANEL 99

Fig 2CAPROXIMACIOacuteN DEFATALIDAD AL 99

UTILIZANDO RIESGOMIacuteNIMO INDIVIDUAL AL 1

DE FATALIDAD

99 Fatalidad 50 Fatalidad 1 Fatalidad

50 Fatalidad 1 Fatalidad

Zona 2

Zona 3

Zona 1

Fatalidad

99 Fatalidad100 Fatalidad

100

100 Fatalidad 1 Fatalidad

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 17

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 8: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 7

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

53 Estimacioacuten de Frecuencias

La frecuencia de falla de un componente particular (recipiente tuberiacutea y otros)puede ser deducida a partir de informacioacuten histoacuterica y si es posible soportada en

juicios de expertos que tomen en cuenta diferencias entre caracteriacutesticas de laplanta analizada y las que pudiesen haber estado envueltas en los registroshistoacutericos de fallas

La frecuencia de falla puede ser sintetizada por un Anaacutelisis de Arbol de Fallas ode Arbol de Eventos En el Anexo A se presenta una breve descripcioacuten de estasmetodologiacuteas

Cualquiera sea el enfoque usado es necesario aplicar un buen juicio deingenieriacutea para determinar cual informacioacuten es la maacutes relevante para la planta en

cuestioacuten Generalmente se usa informacioacuten geneacuterica de fallas obtenidas devarias fuentes y suponiendo que una planta es operada de acuerdo a estaacutendaresrazonables la misma no tendriacutea porque fallar con mayor o menor frecuencia queaquellas en donde se originoacute la informacioacuten de fallas

El tipo de base de datos geneacuterica a utilizar depende de la naturaleza del procesoo instalacioacuten seguacuten se indica a continuacioacuten

Negocio o Instalacioacuten Base de DatosExploracioacuten Produccioacuten y MejoramientoTierra Firme y Costa Afuera Anexo A

Refinacioacuten Suministro y Procesamientode Gas Anexo A

Sistemas de transmisioacuten oleoductospoliductos gasoductos fuera deinstalaciones

IRndashSndash15

El objetivo primordial es manejar una base comuacuten de informacioacuten basada endatos provenientes de diferentes fuentes de la Industria Petrolera y Petroquiacutemicamundial Esto permite obtener resultados similares en toda la industria ymantener consistencia en la toma de decisiones y aplicacioacuten de inversiones paracontrol de riesgos en las diferentes aacutereas de operacioacuten

54 Estimacioacuten de Consecuencias

La estimacioacuten de consecuencias es el teacutermino aplicado al uso de una serie demodelos matemaacuteticos para estimar el aacuterea afectada (consecuencias) por lospeligros originados en diferentes escenarios de accidentes

541 Escenarios

Tiacutepicamente los escenarios incluidos en un anaacutelisis de consecuencias de unainstalacioacuten que procese hidrocarburos son

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 8

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Fugas de fluidos toacutexicos yo inflamablescombustibles de equipos de proceso

tuberiacuteas y tanques de almacenamiento ndash Incendios que envuelven fugas de productos inflamables ndash Explosiones de nubes de vapor ndash Ocurrencia de bola de fuego (BLEVE) en recipientes de proceso presurizados

conteniendo gases licuados inflamablesLas consecuencias originadas por los peligros de los escenarios de accidentesanteriormente listados incluyen Seres Humanos (TrabajadoresTerceros) yEquipos (Activos)

ndash Exposicioacuten de personas a vapores toacutexicos ndash Exposicioacuten de personas equipos y propiedades a radiacioacuten teacutermica ndash Exposicioacuten de personas equipos y propiedades a ondas de sobrepresioacuten

o proyeccioacuten de fragmentos de material producto de la rotura derecipientes

542 Modelos de Simulacioacuten Caacutelculos

Dado que la estimacioacuten de consecuencias implica un alto nivel de complejidady requiere una prediccioacuten lo maacutes exacta posible del aacuterea afectada por cadapeligro es importante usar modelos apropiados para cada escenario especiacuteficoy al mismo tiempo aquellos que hayan demostrado proveer prediccionesrazonablemente precisas comparadas con los resultados obtenidos en pruebas

de campo a gran escala o en accidentes previosPor cuanto la ejecucioacuten de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos implica larealizacioacuten de gran cantidad de operaciones matemaacuteticas para la estimacioacuten deconsecuencias es recomendable el uso de paquetes computarizados quecontengan modelos validados para este fin En liacutenea con esto PDVSA haaprobado el uso de las siguientes herramientas de simulacioacuten

S PHAST ndash Det Norske VeritasS CANARY ndash Quest Consultants IncUn Anaacutelisis de Estimacioacuten de Consecuencias usualmente consiste de lossiguientes subndashestudios

ndash Caacutelculo de descarga de sustancias inflamablescombustibles y toacutexicas(cantidades tasas duracioacuten etc)

ndash Caacutelculo de niveles de radiacioacuten sobrepresioacuten y concentraciones inflamablesyo toacutexicas

ndash Estimacioacuten de afectacioacuten a la integridad fiacutesica de personas y equipos A continuacioacuten se presenta la informacioacuten miacutenima requerida para ladeterminacioacuten de las zonas o aacutereas que podriacutean estar potencialmente expuestasa condiciones peligrosas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 9

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

S Composicioacuten temperatura y presioacuten del fluido antes del escape

S Propiedades fiacutesicas quiacutemicas y termodinaacutemicas de los componentes delfluido

S Ubicacioacuten y orientacioacuten del escape

S Flujo normal de operacioacuten

S Tiempo de cierre de vaacutelvulas

S Voluacutemenes de recipientes y tanques

S Dimensiones de las aacutereas de represamiento incluyendo diques de tanques

S Condiciones ambientales (velocidad del viento estabilidad atmosfeacutericahumedad relativa temperatura del airesuelo)

S Caracteriacutesticas del terreno asiacute como del aacuterea circundante543 Seleccioacuten de los Tamantildeos de Orificios de Fugas

Debido a la fuerte influencia de los diaacutemetros de orificios de fuga en los resultadosde las consecuencias finales es recomendable establecer tamantildeo de agujerosque representen casos o fugas menores medianas y mayores donde el rangode tamantildeos permita evaluar las consecuencias dentro y fuera de los liacutemites dela planta

Debido a la infinidad de diaacutemetros de tuberiacuteas y equipos existentes en unainstalacioacuten es faacutecil intuir que existen infinitas combinaciones de diaacutemetros de

tuberiacuteas con relacioacuten al diaacutemetro equivalente de orificios de fugas Evaluar cadacaso requeririacutea de gran cantidad de ejercicios de caacutelculo Por esto se hacenecesario hacer una simplificacioacuten que permita llegar a un resultado con lasuficiente exactitud como para poder tener una herramienta clara para tomardecisiones

Normalmente las consecuencias de los escenarios evaluados pueden afectar apersonas y equipos dentro o fuera del liacutemite de propiedad de la instalacioacuten Paraafectacioacuten dentro de los liacutemites de propiedad los tamantildeos de agujeros pequentildeosy medianos usualmente dominan el riesgo debido a que son de mayorprobabilidad de ocurrencia y para efectos fuera de la cerca tamantildeos de agujeros

medianos y mayores los cuales dominaraacuten las severidades mayoresEn este sentido se recomienda seleccionar los diaacutemetros equivalentes deorificios de fuga dentro de los siguientes rangos

a Fuga menor

Orificios de 14rdquo hasta 1rdquo de diaacutemetro (625ndash25 mm)

Asociadas a fuga a traveacutes de empacaduras uniones estoperas de equiposrotativos corrosioacuten pinchazos y otros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 10

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Fuga mediana

Orificios de 1rdquo hasta 2rdquo de diaacutemetro (25 ndash50 mm) Asociada a perforacioacuten de tuberiacuteas o equipos defectos de fabricacioacuten yotros

c Fuga mayor

Orificios de 2rdquo hasta 6rdquo (Dentro de la instalacioacuten rotura total hastadiaacutemetros de tuberiacuteas de 6rdquo y fuera de la instalacioacuten rotura total del diaacutemetrode tuberiacutea)

El orificio de fuga maacuteximo a ser considerado seraacute el mayor diaacutemetro de fugaposible del cual se tengan datos estadiacutesticos de falla

Los valores seleccionados en este caso deberaacuten estar soportados por unaevaluacioacuten previa de la instalacioacuten en donde se evaluacutee la posibilidad ciertade rotura catastroacutefica

544 Criterios de Dantildeos

Los modelos de estimacioacuten de consecuencias se basan en el principio generalde que la severidad de una consecuencia es funcioacuten de la distancia a la fuentede descarga

La consecuencia es tambieacuten dependiente del objeto del estudio ya que si elpropoacutesito es por ejemplo evaluar efectos sobre el ser humano las consecuenciaspueden ser expresadas como fatalidades o lesiones mientras que si el objeto es

evaluar dantildeo a las propiedades tales como estructuras y edificios lasconsecuencias pueden ser peacuterdidas econoacutemicas La mayoriacutea de los estudioscuantitativos de riesgos consideran simultaacuteneamente diversos tipos deresultantes de incidentes (por ejemplo dantildeos a la propiedad y exposiciones asustancias inflamables combustibles yo toacutexicas) Para estimar riesgos se debeusar una unidad comuacuten de medida de consecuencias para cada tipo de efectos(muerte lesioacuten o peacuterdida monetaria) La dificultad en comparar diferentes tiposde efectos ha conducido al uso de las fatalidades (muertes) como el criterio decomparacioacuten predominante

Para obtener resultados significativos al usar la teacutecnica del Anaacutelisis Cuantitativo

de Riesgos es necesario establecer criterios de dantildeos relacionados con el nivelde peligro de intereacutes para el propoacutesito del estudio Los criterios de dantildeos estaacutenreferidos a los efectos de productos toacutexicos incendios y explosiones generadospor los escenarios de accidentes que podriacutean desarrollarse en cada una de lasunidades de proceso bajo estudio

Para evaluar los efectos sobre personas equipos y ambiente comoconsecuencia de ocurrencia de accidentes se requiere la adopcioacuten de criteriosde dantildeos los cuales representan un cierto nivel conocido de consecuencias parauna determinada exposicioacuten y duracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 11

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Un meacutetodo para evaluar la consecuencia de una resultante de un accidente es

el modelo de efecto directo el cual predice efectos sobre personas o estructurasbasados en criterios predeterminados (por ejemplo si un individuo es expuestoa una cierta concentracioacuten de gas toacutexico entonces se supone la muerte delmismo) En realidad las consecuencias pueden no tener la forma de funcionesdiscretas sino conformar funciones de distribucioacuten de probabilidad Un meacutetodoestadiacutestico de evaluar una consecuencia es el Meacutetodo Probit el cual se describemas adelante

a Criterios de Dantildeo para Separacioacuten entre Equipos e Instalaciones

1 Efectos de Radiacioacuten Teacutermica

Los modelos de efectos de radiacioacuten teacutermica son bastante simples y estaacuten

soacutelidamente basados en trabajos experimentales sobre seres humanosanimales y estructuras Su principal debilidad surge cuando la duracioacuten dela exposicioacuten no es considerada Los criterios de dantildeos para radiacioacutensobre seres humanos consideran los efectos sobre piel descubiertaDada la gran cantidad de informacioacuten sobre el tema los modelos de efectosteacutermicos son faacuteciles de aplicar para estimar lesiones en humanos Noobstante los efectos teacutermicos sobre estructuras son maacutes difiacuteciles decalcular ya que debido a la radiacioacuten y conduccioacuten teacutermica es necesarioestimar perfiles de temperatura como consecuencia de un balance de calorneto a traveacutes de la estructuraLos criterios de dantildeos maacutes comuacutenmente utilizados se muestran en la Tabla1Los escenarios de mechurrios soacutelo se utilizan para efectos de separacioacutende equipos e instalaciones y no se consideraran como escenarios paraefectos del ACR

TABLA 1 EFECTOS DEBIDO A RADIACION TEacuteRMICA

Intensidad deRadiacioacuten (kWm2 )

Efecto Observado

139La piel humana puede estar expuesta por unperiacuteodo largo de tiempo sin producirse efectos

adversos serios Buettner [1951]

500Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 30 segundos Stoll andGreene [1959]

95Umbral de dolor alcanzable en 6 segundosquemaduras de segundo grado despueacutes de 20segundos

110Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 10 segundos Stoll andGreene [1959]

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 12

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Efecto ObservadoIntensidad de

Radiacioacuten (kWm2 )12 Fusioacuten de plaacutesticos Gelderblom [1980]

135

Energiacutea miacutenima requerida para dantildear materialesde bajo punto de fusioacuten (aluminio soldadura etc)Este valor es el criterio usado para separar tanquesde techo coacutenico

18 Degradacioacuten del aislamiento de cables eleacutectricosEPRI [1979]

211 No causaraacute la ignicioacuten espontaacutenea de la madera apesar del tiempo de exposicioacuten Koohyar [1967]

221

Liacutemite de exposicioacuten segura de los recipientes

horizontales para almacenamiento de GLP que nocuenten con proteccioacuten teacutermica MartinsenJohnson and Millsap [1989]

315

Las estructuras hechas de madera arderaacutenespontaacuteneamente despueacutes de una exposicioacuten de15 a 20 minutos US Department of Housing andUrban Development (HUD)

375 Dantildeo a los equipos de proceso BS 5980 [1990]

2 Efectos de Explosiones

Las explosiones de gases o vapores inflamables sean deflagraciones odetonaciones generan un frente de llama que se mueve a traveacutes de la nubedesde la fuente de ignicioacuten provocando una onda de choque o frente depresioacuten Despueacutes que el material combustible es consumido aunque elfrente de llama cesa la onda de presioacuten continuacutea su movimiento haciaafuera Una onda expansiva estaacute conformada por la onda de presioacuten y elviento siendo la onda de presioacuten la que causa el mayor dantildeo El dantildeo estaacutebasado en una sobrepresioacuten pico resultante del impacto de la ondaexpansiva sobre una estructura siendo tambieacuten funcioacuten de la tasa deincremento de presioacuten y de la duracioacuten de la onda La Tabla 2 muestra

estimados de dantildeos por sobrepresioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 13

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 2 DANtildeOS PRODUCIDOS POR SOBREPRESIOacuteN (Ref 5)

Presioacuten(lbpulg2 man) Dantildeos

003 Rotura ocasional de los vidrios de ventanas grandes sometidas atensioacuten

004 Nivel de ruido alto (143 dB) falla de vidrios por golpe soacutenico

01 Rotura de ventanas pequentildeas sometidas a tensioacuten

015 Presioacuten tiacutepica para rotura de vidrios

03 ldquoDistancia segurardquo(probabilidad de 095 de que no habraacute dantildeosserios por debajo de este valor)

04 Liacutemite de dantildeos estructurales menores

05 Ventanas pequentildeas y grandes generalmente destrozadas dantildeoocasional a marcos de ventanas07 Dantildeo menor a estructuras de viviendas

075 Rotura de ventanas pequentildeas que no esteacuten sometidas a tensioacuten

10 Demolicioacuten parcial de estructuras convencionales hacieacutendolasinhabitables

12Laacuteminas de asbestos acero o aluminio corrugados fallan y sedoblan Panales de madera (de construccioacuten de casas)destrozados

13 Marcos de acero de edificaciones ligeramente distorsionados

20 Colapso parcial de paredes y techos

23 Paredes de concreto no reforzados destrozados

23 Liacutemite inferior de dantildeo estructural serio

25 50 de destruccioacuten de los ladrillos de una casa

30 Edificaciones con marcos de acero deformada y arrancada desus bases

34 Rotura de tanques de almacenamiento de crudo

40 Cemento roto de edificaciones industriales ligeras

50 Potes de madera arrancados (ej potes de electricidad)

57 Destruccioacuten total de las viviendas

70 Vagones de tren cargados volteados70 ndash 80 Dantildeos y fallas por flexioacuten en paneles de ladrillo con espesor de 8rdquo

a 12rdquo

100 Probable destruccioacuten total de edificaciones Desplazamiento ydantildeos serios a maacutequinas y herramientas pesadas

120 Valor umbral para dantildeo pulmonar

150 ndash 350 Rotura del tiacutempano en el 50 de la poblacioacuten250 Dantildeo pulmonar severo

283 ndash 300 Liacutemite de abertura de craacuteteres

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 14

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Criterios de Dantildeo para Planes de EmergenciaContingencia

1 Efectos ToacutexicosEntre las diversas razones que dificultan evaluar en forma precisa losefectos causados por exposiciones agudas a sustancias peligrosas semencionan

ndash Los seres humanos experimentan un amplio rango de efectos adversosa la salud cuya severidad variacutea con la intensidad y duracioacuten de laexposicioacuten

ndash Existe un amplio grado de variacioacuten de la respuesta entre individuos deuna poblacioacuten tiacutepica adultos nintildeos ancianos enfermos etc

ndash No hay suficiente informacioacuten sobre respuestas de seres humanos aexposicioacuten toacutexica para permitir una evaluacioacuten acertada o precisa delpeligro potencial de cada sustancia

ndash Algunas descargas envuelven componentes muacuteltiples haciendo maacutescompleja la obtencioacuten de su comportamiento y efectos sobre sereshumanos

El criterio de dantildeos para exposicioacuten de personas a productos toacutexicosadoptado por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional para efectosde planeamiento de emergencia y contingencia es el establecido por lasguiacuteas de planeamiento de respuestas a emergencias o ERPG (EmergencyResponse Planning Guidelines) publicadas por la Asociacioacuten

Norteamericana de Higienistas Industriales (AIHA)Tres rangos de concentracioacuten han sido definidos para consecuencias deexposicioacuten a una sustancia especiacutefica con base a las concentracionesmaacuteximas por debajo de las cuales se cree que casi todos los individuospudieran estar expuestos hasta una (1) hora sin

ERPG 1 Experimentar maacutes que un efecto leve y transitorio a la salud opercibir un olor desagradable claramente definido

ERPG 2 Experimentar o desarrollar efectos o siacutentomas irreversibles oserios a la salud que le impidan al individuo tomar accioacuten

ERPG 3 Experimentar o desarrollar efectos amenazadores a la saludEn caso de fuga de sustancias toacutexicas es recomendable evaluar el criteriode dantildeos IDLH (Inmediatamente Peligroso para la Vida y la Salud)publicado por el National Institute for Occupational Safety and Health(NIOSH) a los fines de orientar el tipo de proteccioacuten personal a utilizardurante la respuesta

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 15

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

2 Efectos Radiacioacuten Teacutermica y Explosiones

Evento Criterio ObservacionesChorro defuego piscinaincendiada ybola de fuego(BLEVE)

16 Kwm2

(440BTUhrndashpie2)

Maacuteximo flujo de calor radiante permisiblepara exposicioacuten continua de personas sinofrecer peligro significativo

50 Kwm2

(1600BTUhrndashpie2)

Flujo de calor radiante en el cual podriacuteanocurrir quemaduras de segundo grado enla piel humana expuesta por 30 segundos

Chorro defuego y piscinaincendiada

727 Kwm2

(2700BTUhrndashpie2)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas durante 30 segundos

Bola de fuegoBLEVE

Dependiente deltiempo deduracioacuten(volumen

almacenado)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas

Explosiones 03 psig 5 de vidrios rotos Nivel liacutemite paralesiones por fragmentos de vidrio

10 psig Demolicioacuten parcial de estructurasconvencionales

24 psig Nivel de sobrepresioacuten para 1 de

fatalidad

3 Criterios de Dantildeo para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos

A los efectos de cuantificar los efectos a seres humanos es necesarioseleccionar una dosis equivalente para diferentes materiales y tipos depeligros de manera que el grado de peligro sea similar para todos losefectos

a Dosis Equivalentes de Dantildeos

La seleccioacuten de las dosis mencionadas debe ser tal que las

contribuciones de riesgos separadas para diferentes tipos depeligros pueden ser integradas en un riesgo total y tratados como unasola entidad

Para efectos del Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos en la IPPN se debeconsiderar como dosis peligrosas las que representan un nivel dedantildeo equivalente al 1 50 y 99 de fatalidades (Figura 2A) Estametodologiacutea permite cubrir el 99 de probabilidad de fatalidad entres rangos manejables Para obtener el riesgo total a la fatalidad seraacutenecesario sumar las porciones de aacuterea dentro de los rangos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 16

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

obtenidos por cada una de las dosis peligrosas antes mencionadas

(Figura 2B) Es decir Ff = (Ff 1 + Ff 2 + Ff 3) = (100ndash99) + (99ndash50) + (50ndash1)= (1+ 49 + 49)

Ff = 99 raquo 100donde

Ff= frecuencia de fatalidad totalFf 1= frecuencia de fatalidad en la Zona 1 entre el 100 y 99Ff 2= frecuencia de fatalidad en la Zona 2 entre el 99 y 50Ff 3= frecuencia de fatalidad en la Zona 3 entre el 50 y 1

No obstante en el caacutelculo del riesgo individual donde el factor

tiempondashrecursos sea determinante se puede utilizar como dosisequivalente el 1 para los caacutelculos de consecuencias considerandoen el caacutelculo de riesgo individual una probabilidad de fatalidad del99 lo cual arrojariacutea resultados conservadores permitiendo tomardecisiones con un miacutenimo esfuerzo (Figura 2C)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1865

Fig 2 REPRESENTACOacuteN DEL NIVEL DE DANtildeO EQUIVALENTE

Fig 2ACONTORNOS DE

FATALIDAD ESTIMADA AL

1 50 99

Fig 2BZONA CONCEacuteNTRICAS DE

FATALIDAD QUE TOTALIZANEL 99

Fig 2CAPROXIMACIOacuteN DEFATALIDAD AL 99

UTILIZANDO RIESGOMIacuteNIMO INDIVIDUAL AL 1

DE FATALIDAD

99 Fatalidad 50 Fatalidad 1 Fatalidad

50 Fatalidad 1 Fatalidad

Zona 2

Zona 3

Zona 1

Fatalidad

99 Fatalidad100 Fatalidad

100

100 Fatalidad 1 Fatalidad

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 17

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 9: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 8

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Fugas de fluidos toacutexicos yo inflamablescombustibles de equipos de proceso

tuberiacuteas y tanques de almacenamiento ndash Incendios que envuelven fugas de productos inflamables ndash Explosiones de nubes de vapor ndash Ocurrencia de bola de fuego (BLEVE) en recipientes de proceso presurizados

conteniendo gases licuados inflamablesLas consecuencias originadas por los peligros de los escenarios de accidentesanteriormente listados incluyen Seres Humanos (TrabajadoresTerceros) yEquipos (Activos)

ndash Exposicioacuten de personas a vapores toacutexicos ndash Exposicioacuten de personas equipos y propiedades a radiacioacuten teacutermica ndash Exposicioacuten de personas equipos y propiedades a ondas de sobrepresioacuten

o proyeccioacuten de fragmentos de material producto de la rotura derecipientes

542 Modelos de Simulacioacuten Caacutelculos

Dado que la estimacioacuten de consecuencias implica un alto nivel de complejidady requiere una prediccioacuten lo maacutes exacta posible del aacuterea afectada por cadapeligro es importante usar modelos apropiados para cada escenario especiacuteficoy al mismo tiempo aquellos que hayan demostrado proveer prediccionesrazonablemente precisas comparadas con los resultados obtenidos en pruebas

de campo a gran escala o en accidentes previosPor cuanto la ejecucioacuten de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos implica larealizacioacuten de gran cantidad de operaciones matemaacuteticas para la estimacioacuten deconsecuencias es recomendable el uso de paquetes computarizados quecontengan modelos validados para este fin En liacutenea con esto PDVSA haaprobado el uso de las siguientes herramientas de simulacioacuten

S PHAST ndash Det Norske VeritasS CANARY ndash Quest Consultants IncUn Anaacutelisis de Estimacioacuten de Consecuencias usualmente consiste de lossiguientes subndashestudios

ndash Caacutelculo de descarga de sustancias inflamablescombustibles y toacutexicas(cantidades tasas duracioacuten etc)

ndash Caacutelculo de niveles de radiacioacuten sobrepresioacuten y concentraciones inflamablesyo toacutexicas

ndash Estimacioacuten de afectacioacuten a la integridad fiacutesica de personas y equipos A continuacioacuten se presenta la informacioacuten miacutenima requerida para ladeterminacioacuten de las zonas o aacutereas que podriacutean estar potencialmente expuestasa condiciones peligrosas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 9

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

S Composicioacuten temperatura y presioacuten del fluido antes del escape

S Propiedades fiacutesicas quiacutemicas y termodinaacutemicas de los componentes delfluido

S Ubicacioacuten y orientacioacuten del escape

S Flujo normal de operacioacuten

S Tiempo de cierre de vaacutelvulas

S Voluacutemenes de recipientes y tanques

S Dimensiones de las aacutereas de represamiento incluyendo diques de tanques

S Condiciones ambientales (velocidad del viento estabilidad atmosfeacutericahumedad relativa temperatura del airesuelo)

S Caracteriacutesticas del terreno asiacute como del aacuterea circundante543 Seleccioacuten de los Tamantildeos de Orificios de Fugas

Debido a la fuerte influencia de los diaacutemetros de orificios de fuga en los resultadosde las consecuencias finales es recomendable establecer tamantildeo de agujerosque representen casos o fugas menores medianas y mayores donde el rangode tamantildeos permita evaluar las consecuencias dentro y fuera de los liacutemites dela planta

Debido a la infinidad de diaacutemetros de tuberiacuteas y equipos existentes en unainstalacioacuten es faacutecil intuir que existen infinitas combinaciones de diaacutemetros de

tuberiacuteas con relacioacuten al diaacutemetro equivalente de orificios de fugas Evaluar cadacaso requeririacutea de gran cantidad de ejercicios de caacutelculo Por esto se hacenecesario hacer una simplificacioacuten que permita llegar a un resultado con lasuficiente exactitud como para poder tener una herramienta clara para tomardecisiones

Normalmente las consecuencias de los escenarios evaluados pueden afectar apersonas y equipos dentro o fuera del liacutemite de propiedad de la instalacioacuten Paraafectacioacuten dentro de los liacutemites de propiedad los tamantildeos de agujeros pequentildeosy medianos usualmente dominan el riesgo debido a que son de mayorprobabilidad de ocurrencia y para efectos fuera de la cerca tamantildeos de agujeros

medianos y mayores los cuales dominaraacuten las severidades mayoresEn este sentido se recomienda seleccionar los diaacutemetros equivalentes deorificios de fuga dentro de los siguientes rangos

a Fuga menor

Orificios de 14rdquo hasta 1rdquo de diaacutemetro (625ndash25 mm)

Asociadas a fuga a traveacutes de empacaduras uniones estoperas de equiposrotativos corrosioacuten pinchazos y otros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 10

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Fuga mediana

Orificios de 1rdquo hasta 2rdquo de diaacutemetro (25 ndash50 mm) Asociada a perforacioacuten de tuberiacuteas o equipos defectos de fabricacioacuten yotros

c Fuga mayor

Orificios de 2rdquo hasta 6rdquo (Dentro de la instalacioacuten rotura total hastadiaacutemetros de tuberiacuteas de 6rdquo y fuera de la instalacioacuten rotura total del diaacutemetrode tuberiacutea)

El orificio de fuga maacuteximo a ser considerado seraacute el mayor diaacutemetro de fugaposible del cual se tengan datos estadiacutesticos de falla

Los valores seleccionados en este caso deberaacuten estar soportados por unaevaluacioacuten previa de la instalacioacuten en donde se evaluacutee la posibilidad ciertade rotura catastroacutefica

544 Criterios de Dantildeos

Los modelos de estimacioacuten de consecuencias se basan en el principio generalde que la severidad de una consecuencia es funcioacuten de la distancia a la fuentede descarga

La consecuencia es tambieacuten dependiente del objeto del estudio ya que si elpropoacutesito es por ejemplo evaluar efectos sobre el ser humano las consecuenciaspueden ser expresadas como fatalidades o lesiones mientras que si el objeto es

evaluar dantildeo a las propiedades tales como estructuras y edificios lasconsecuencias pueden ser peacuterdidas econoacutemicas La mayoriacutea de los estudioscuantitativos de riesgos consideran simultaacuteneamente diversos tipos deresultantes de incidentes (por ejemplo dantildeos a la propiedad y exposiciones asustancias inflamables combustibles yo toacutexicas) Para estimar riesgos se debeusar una unidad comuacuten de medida de consecuencias para cada tipo de efectos(muerte lesioacuten o peacuterdida monetaria) La dificultad en comparar diferentes tiposde efectos ha conducido al uso de las fatalidades (muertes) como el criterio decomparacioacuten predominante

Para obtener resultados significativos al usar la teacutecnica del Anaacutelisis Cuantitativo

de Riesgos es necesario establecer criterios de dantildeos relacionados con el nivelde peligro de intereacutes para el propoacutesito del estudio Los criterios de dantildeos estaacutenreferidos a los efectos de productos toacutexicos incendios y explosiones generadospor los escenarios de accidentes que podriacutean desarrollarse en cada una de lasunidades de proceso bajo estudio

Para evaluar los efectos sobre personas equipos y ambiente comoconsecuencia de ocurrencia de accidentes se requiere la adopcioacuten de criteriosde dantildeos los cuales representan un cierto nivel conocido de consecuencias parauna determinada exposicioacuten y duracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 11

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Un meacutetodo para evaluar la consecuencia de una resultante de un accidente es

el modelo de efecto directo el cual predice efectos sobre personas o estructurasbasados en criterios predeterminados (por ejemplo si un individuo es expuestoa una cierta concentracioacuten de gas toacutexico entonces se supone la muerte delmismo) En realidad las consecuencias pueden no tener la forma de funcionesdiscretas sino conformar funciones de distribucioacuten de probabilidad Un meacutetodoestadiacutestico de evaluar una consecuencia es el Meacutetodo Probit el cual se describemas adelante

a Criterios de Dantildeo para Separacioacuten entre Equipos e Instalaciones

1 Efectos de Radiacioacuten Teacutermica

Los modelos de efectos de radiacioacuten teacutermica son bastante simples y estaacuten

soacutelidamente basados en trabajos experimentales sobre seres humanosanimales y estructuras Su principal debilidad surge cuando la duracioacuten dela exposicioacuten no es considerada Los criterios de dantildeos para radiacioacutensobre seres humanos consideran los efectos sobre piel descubiertaDada la gran cantidad de informacioacuten sobre el tema los modelos de efectosteacutermicos son faacuteciles de aplicar para estimar lesiones en humanos Noobstante los efectos teacutermicos sobre estructuras son maacutes difiacuteciles decalcular ya que debido a la radiacioacuten y conduccioacuten teacutermica es necesarioestimar perfiles de temperatura como consecuencia de un balance de calorneto a traveacutes de la estructuraLos criterios de dantildeos maacutes comuacutenmente utilizados se muestran en la Tabla1Los escenarios de mechurrios soacutelo se utilizan para efectos de separacioacutende equipos e instalaciones y no se consideraran como escenarios paraefectos del ACR

TABLA 1 EFECTOS DEBIDO A RADIACION TEacuteRMICA

Intensidad deRadiacioacuten (kWm2 )

Efecto Observado

139La piel humana puede estar expuesta por unperiacuteodo largo de tiempo sin producirse efectos

adversos serios Buettner [1951]

500Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 30 segundos Stoll andGreene [1959]

95Umbral de dolor alcanzable en 6 segundosquemaduras de segundo grado despueacutes de 20segundos

110Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 10 segundos Stoll andGreene [1959]

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 12

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Efecto ObservadoIntensidad de

Radiacioacuten (kWm2 )12 Fusioacuten de plaacutesticos Gelderblom [1980]

135

Energiacutea miacutenima requerida para dantildear materialesde bajo punto de fusioacuten (aluminio soldadura etc)Este valor es el criterio usado para separar tanquesde techo coacutenico

18 Degradacioacuten del aislamiento de cables eleacutectricosEPRI [1979]

211 No causaraacute la ignicioacuten espontaacutenea de la madera apesar del tiempo de exposicioacuten Koohyar [1967]

221

Liacutemite de exposicioacuten segura de los recipientes

horizontales para almacenamiento de GLP que nocuenten con proteccioacuten teacutermica MartinsenJohnson and Millsap [1989]

315

Las estructuras hechas de madera arderaacutenespontaacuteneamente despueacutes de una exposicioacuten de15 a 20 minutos US Department of Housing andUrban Development (HUD)

375 Dantildeo a los equipos de proceso BS 5980 [1990]

2 Efectos de Explosiones

Las explosiones de gases o vapores inflamables sean deflagraciones odetonaciones generan un frente de llama que se mueve a traveacutes de la nubedesde la fuente de ignicioacuten provocando una onda de choque o frente depresioacuten Despueacutes que el material combustible es consumido aunque elfrente de llama cesa la onda de presioacuten continuacutea su movimiento haciaafuera Una onda expansiva estaacute conformada por la onda de presioacuten y elviento siendo la onda de presioacuten la que causa el mayor dantildeo El dantildeo estaacutebasado en una sobrepresioacuten pico resultante del impacto de la ondaexpansiva sobre una estructura siendo tambieacuten funcioacuten de la tasa deincremento de presioacuten y de la duracioacuten de la onda La Tabla 2 muestra

estimados de dantildeos por sobrepresioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 13

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 2 DANtildeOS PRODUCIDOS POR SOBREPRESIOacuteN (Ref 5)

Presioacuten(lbpulg2 man) Dantildeos

003 Rotura ocasional de los vidrios de ventanas grandes sometidas atensioacuten

004 Nivel de ruido alto (143 dB) falla de vidrios por golpe soacutenico

01 Rotura de ventanas pequentildeas sometidas a tensioacuten

015 Presioacuten tiacutepica para rotura de vidrios

03 ldquoDistancia segurardquo(probabilidad de 095 de que no habraacute dantildeosserios por debajo de este valor)

04 Liacutemite de dantildeos estructurales menores

05 Ventanas pequentildeas y grandes generalmente destrozadas dantildeoocasional a marcos de ventanas07 Dantildeo menor a estructuras de viviendas

075 Rotura de ventanas pequentildeas que no esteacuten sometidas a tensioacuten

10 Demolicioacuten parcial de estructuras convencionales hacieacutendolasinhabitables

12Laacuteminas de asbestos acero o aluminio corrugados fallan y sedoblan Panales de madera (de construccioacuten de casas)destrozados

13 Marcos de acero de edificaciones ligeramente distorsionados

20 Colapso parcial de paredes y techos

23 Paredes de concreto no reforzados destrozados

23 Liacutemite inferior de dantildeo estructural serio

25 50 de destruccioacuten de los ladrillos de una casa

30 Edificaciones con marcos de acero deformada y arrancada desus bases

34 Rotura de tanques de almacenamiento de crudo

40 Cemento roto de edificaciones industriales ligeras

50 Potes de madera arrancados (ej potes de electricidad)

57 Destruccioacuten total de las viviendas

70 Vagones de tren cargados volteados70 ndash 80 Dantildeos y fallas por flexioacuten en paneles de ladrillo con espesor de 8rdquo

a 12rdquo

100 Probable destruccioacuten total de edificaciones Desplazamiento ydantildeos serios a maacutequinas y herramientas pesadas

120 Valor umbral para dantildeo pulmonar

150 ndash 350 Rotura del tiacutempano en el 50 de la poblacioacuten250 Dantildeo pulmonar severo

283 ndash 300 Liacutemite de abertura de craacuteteres

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 14

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Criterios de Dantildeo para Planes de EmergenciaContingencia

1 Efectos ToacutexicosEntre las diversas razones que dificultan evaluar en forma precisa losefectos causados por exposiciones agudas a sustancias peligrosas semencionan

ndash Los seres humanos experimentan un amplio rango de efectos adversosa la salud cuya severidad variacutea con la intensidad y duracioacuten de laexposicioacuten

ndash Existe un amplio grado de variacioacuten de la respuesta entre individuos deuna poblacioacuten tiacutepica adultos nintildeos ancianos enfermos etc

ndash No hay suficiente informacioacuten sobre respuestas de seres humanos aexposicioacuten toacutexica para permitir una evaluacioacuten acertada o precisa delpeligro potencial de cada sustancia

ndash Algunas descargas envuelven componentes muacuteltiples haciendo maacutescompleja la obtencioacuten de su comportamiento y efectos sobre sereshumanos

El criterio de dantildeos para exposicioacuten de personas a productos toacutexicosadoptado por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional para efectosde planeamiento de emergencia y contingencia es el establecido por lasguiacuteas de planeamiento de respuestas a emergencias o ERPG (EmergencyResponse Planning Guidelines) publicadas por la Asociacioacuten

Norteamericana de Higienistas Industriales (AIHA)Tres rangos de concentracioacuten han sido definidos para consecuencias deexposicioacuten a una sustancia especiacutefica con base a las concentracionesmaacuteximas por debajo de las cuales se cree que casi todos los individuospudieran estar expuestos hasta una (1) hora sin

ERPG 1 Experimentar maacutes que un efecto leve y transitorio a la salud opercibir un olor desagradable claramente definido

ERPG 2 Experimentar o desarrollar efectos o siacutentomas irreversibles oserios a la salud que le impidan al individuo tomar accioacuten

ERPG 3 Experimentar o desarrollar efectos amenazadores a la saludEn caso de fuga de sustancias toacutexicas es recomendable evaluar el criteriode dantildeos IDLH (Inmediatamente Peligroso para la Vida y la Salud)publicado por el National Institute for Occupational Safety and Health(NIOSH) a los fines de orientar el tipo de proteccioacuten personal a utilizardurante la respuesta

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 15

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

2 Efectos Radiacioacuten Teacutermica y Explosiones

Evento Criterio ObservacionesChorro defuego piscinaincendiada ybola de fuego(BLEVE)

16 Kwm2

(440BTUhrndashpie2)

Maacuteximo flujo de calor radiante permisiblepara exposicioacuten continua de personas sinofrecer peligro significativo

50 Kwm2

(1600BTUhrndashpie2)

Flujo de calor radiante en el cual podriacuteanocurrir quemaduras de segundo grado enla piel humana expuesta por 30 segundos

Chorro defuego y piscinaincendiada

727 Kwm2

(2700BTUhrndashpie2)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas durante 30 segundos

Bola de fuegoBLEVE

Dependiente deltiempo deduracioacuten(volumen

almacenado)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas

Explosiones 03 psig 5 de vidrios rotos Nivel liacutemite paralesiones por fragmentos de vidrio

10 psig Demolicioacuten parcial de estructurasconvencionales

24 psig Nivel de sobrepresioacuten para 1 de

fatalidad

3 Criterios de Dantildeo para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos

A los efectos de cuantificar los efectos a seres humanos es necesarioseleccionar una dosis equivalente para diferentes materiales y tipos depeligros de manera que el grado de peligro sea similar para todos losefectos

a Dosis Equivalentes de Dantildeos

La seleccioacuten de las dosis mencionadas debe ser tal que las

contribuciones de riesgos separadas para diferentes tipos depeligros pueden ser integradas en un riesgo total y tratados como unasola entidad

Para efectos del Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos en la IPPN se debeconsiderar como dosis peligrosas las que representan un nivel dedantildeo equivalente al 1 50 y 99 de fatalidades (Figura 2A) Estametodologiacutea permite cubrir el 99 de probabilidad de fatalidad entres rangos manejables Para obtener el riesgo total a la fatalidad seraacutenecesario sumar las porciones de aacuterea dentro de los rangos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 16

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

obtenidos por cada una de las dosis peligrosas antes mencionadas

(Figura 2B) Es decir Ff = (Ff 1 + Ff 2 + Ff 3) = (100ndash99) + (99ndash50) + (50ndash1)= (1+ 49 + 49)

Ff = 99 raquo 100donde

Ff= frecuencia de fatalidad totalFf 1= frecuencia de fatalidad en la Zona 1 entre el 100 y 99Ff 2= frecuencia de fatalidad en la Zona 2 entre el 99 y 50Ff 3= frecuencia de fatalidad en la Zona 3 entre el 50 y 1

No obstante en el caacutelculo del riesgo individual donde el factor

tiempondashrecursos sea determinante se puede utilizar como dosisequivalente el 1 para los caacutelculos de consecuencias considerandoen el caacutelculo de riesgo individual una probabilidad de fatalidad del99 lo cual arrojariacutea resultados conservadores permitiendo tomardecisiones con un miacutenimo esfuerzo (Figura 2C)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1865

Fig 2 REPRESENTACOacuteN DEL NIVEL DE DANtildeO EQUIVALENTE

Fig 2ACONTORNOS DE

FATALIDAD ESTIMADA AL

1 50 99

Fig 2BZONA CONCEacuteNTRICAS DE

FATALIDAD QUE TOTALIZANEL 99

Fig 2CAPROXIMACIOacuteN DEFATALIDAD AL 99

UTILIZANDO RIESGOMIacuteNIMO INDIVIDUAL AL 1

DE FATALIDAD

99 Fatalidad 50 Fatalidad 1 Fatalidad

50 Fatalidad 1 Fatalidad

Zona 2

Zona 3

Zona 1

Fatalidad

99 Fatalidad100 Fatalidad

100

100 Fatalidad 1 Fatalidad

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 17

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 10: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 9

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

S Composicioacuten temperatura y presioacuten del fluido antes del escape

S Propiedades fiacutesicas quiacutemicas y termodinaacutemicas de los componentes delfluido

S Ubicacioacuten y orientacioacuten del escape

S Flujo normal de operacioacuten

S Tiempo de cierre de vaacutelvulas

S Voluacutemenes de recipientes y tanques

S Dimensiones de las aacutereas de represamiento incluyendo diques de tanques

S Condiciones ambientales (velocidad del viento estabilidad atmosfeacutericahumedad relativa temperatura del airesuelo)

S Caracteriacutesticas del terreno asiacute como del aacuterea circundante543 Seleccioacuten de los Tamantildeos de Orificios de Fugas

Debido a la fuerte influencia de los diaacutemetros de orificios de fuga en los resultadosde las consecuencias finales es recomendable establecer tamantildeo de agujerosque representen casos o fugas menores medianas y mayores donde el rangode tamantildeos permita evaluar las consecuencias dentro y fuera de los liacutemites dela planta

Debido a la infinidad de diaacutemetros de tuberiacuteas y equipos existentes en unainstalacioacuten es faacutecil intuir que existen infinitas combinaciones de diaacutemetros de

tuberiacuteas con relacioacuten al diaacutemetro equivalente de orificios de fugas Evaluar cadacaso requeririacutea de gran cantidad de ejercicios de caacutelculo Por esto se hacenecesario hacer una simplificacioacuten que permita llegar a un resultado con lasuficiente exactitud como para poder tener una herramienta clara para tomardecisiones

Normalmente las consecuencias de los escenarios evaluados pueden afectar apersonas y equipos dentro o fuera del liacutemite de propiedad de la instalacioacuten Paraafectacioacuten dentro de los liacutemites de propiedad los tamantildeos de agujeros pequentildeosy medianos usualmente dominan el riesgo debido a que son de mayorprobabilidad de ocurrencia y para efectos fuera de la cerca tamantildeos de agujeros

medianos y mayores los cuales dominaraacuten las severidades mayoresEn este sentido se recomienda seleccionar los diaacutemetros equivalentes deorificios de fuga dentro de los siguientes rangos

a Fuga menor

Orificios de 14rdquo hasta 1rdquo de diaacutemetro (625ndash25 mm)

Asociadas a fuga a traveacutes de empacaduras uniones estoperas de equiposrotativos corrosioacuten pinchazos y otros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 10

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Fuga mediana

Orificios de 1rdquo hasta 2rdquo de diaacutemetro (25 ndash50 mm) Asociada a perforacioacuten de tuberiacuteas o equipos defectos de fabricacioacuten yotros

c Fuga mayor

Orificios de 2rdquo hasta 6rdquo (Dentro de la instalacioacuten rotura total hastadiaacutemetros de tuberiacuteas de 6rdquo y fuera de la instalacioacuten rotura total del diaacutemetrode tuberiacutea)

El orificio de fuga maacuteximo a ser considerado seraacute el mayor diaacutemetro de fugaposible del cual se tengan datos estadiacutesticos de falla

Los valores seleccionados en este caso deberaacuten estar soportados por unaevaluacioacuten previa de la instalacioacuten en donde se evaluacutee la posibilidad ciertade rotura catastroacutefica

544 Criterios de Dantildeos

Los modelos de estimacioacuten de consecuencias se basan en el principio generalde que la severidad de una consecuencia es funcioacuten de la distancia a la fuentede descarga

La consecuencia es tambieacuten dependiente del objeto del estudio ya que si elpropoacutesito es por ejemplo evaluar efectos sobre el ser humano las consecuenciaspueden ser expresadas como fatalidades o lesiones mientras que si el objeto es

evaluar dantildeo a las propiedades tales como estructuras y edificios lasconsecuencias pueden ser peacuterdidas econoacutemicas La mayoriacutea de los estudioscuantitativos de riesgos consideran simultaacuteneamente diversos tipos deresultantes de incidentes (por ejemplo dantildeos a la propiedad y exposiciones asustancias inflamables combustibles yo toacutexicas) Para estimar riesgos se debeusar una unidad comuacuten de medida de consecuencias para cada tipo de efectos(muerte lesioacuten o peacuterdida monetaria) La dificultad en comparar diferentes tiposde efectos ha conducido al uso de las fatalidades (muertes) como el criterio decomparacioacuten predominante

Para obtener resultados significativos al usar la teacutecnica del Anaacutelisis Cuantitativo

de Riesgos es necesario establecer criterios de dantildeos relacionados con el nivelde peligro de intereacutes para el propoacutesito del estudio Los criterios de dantildeos estaacutenreferidos a los efectos de productos toacutexicos incendios y explosiones generadospor los escenarios de accidentes que podriacutean desarrollarse en cada una de lasunidades de proceso bajo estudio

Para evaluar los efectos sobre personas equipos y ambiente comoconsecuencia de ocurrencia de accidentes se requiere la adopcioacuten de criteriosde dantildeos los cuales representan un cierto nivel conocido de consecuencias parauna determinada exposicioacuten y duracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 11

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Un meacutetodo para evaluar la consecuencia de una resultante de un accidente es

el modelo de efecto directo el cual predice efectos sobre personas o estructurasbasados en criterios predeterminados (por ejemplo si un individuo es expuestoa una cierta concentracioacuten de gas toacutexico entonces se supone la muerte delmismo) En realidad las consecuencias pueden no tener la forma de funcionesdiscretas sino conformar funciones de distribucioacuten de probabilidad Un meacutetodoestadiacutestico de evaluar una consecuencia es el Meacutetodo Probit el cual se describemas adelante

a Criterios de Dantildeo para Separacioacuten entre Equipos e Instalaciones

1 Efectos de Radiacioacuten Teacutermica

Los modelos de efectos de radiacioacuten teacutermica son bastante simples y estaacuten

soacutelidamente basados en trabajos experimentales sobre seres humanosanimales y estructuras Su principal debilidad surge cuando la duracioacuten dela exposicioacuten no es considerada Los criterios de dantildeos para radiacioacutensobre seres humanos consideran los efectos sobre piel descubiertaDada la gran cantidad de informacioacuten sobre el tema los modelos de efectosteacutermicos son faacuteciles de aplicar para estimar lesiones en humanos Noobstante los efectos teacutermicos sobre estructuras son maacutes difiacuteciles decalcular ya que debido a la radiacioacuten y conduccioacuten teacutermica es necesarioestimar perfiles de temperatura como consecuencia de un balance de calorneto a traveacutes de la estructuraLos criterios de dantildeos maacutes comuacutenmente utilizados se muestran en la Tabla1Los escenarios de mechurrios soacutelo se utilizan para efectos de separacioacutende equipos e instalaciones y no se consideraran como escenarios paraefectos del ACR

TABLA 1 EFECTOS DEBIDO A RADIACION TEacuteRMICA

Intensidad deRadiacioacuten (kWm2 )

Efecto Observado

139La piel humana puede estar expuesta por unperiacuteodo largo de tiempo sin producirse efectos

adversos serios Buettner [1951]

500Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 30 segundos Stoll andGreene [1959]

95Umbral de dolor alcanzable en 6 segundosquemaduras de segundo grado despueacutes de 20segundos

110Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 10 segundos Stoll andGreene [1959]

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 12

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Efecto ObservadoIntensidad de

Radiacioacuten (kWm2 )12 Fusioacuten de plaacutesticos Gelderblom [1980]

135

Energiacutea miacutenima requerida para dantildear materialesde bajo punto de fusioacuten (aluminio soldadura etc)Este valor es el criterio usado para separar tanquesde techo coacutenico

18 Degradacioacuten del aislamiento de cables eleacutectricosEPRI [1979]

211 No causaraacute la ignicioacuten espontaacutenea de la madera apesar del tiempo de exposicioacuten Koohyar [1967]

221

Liacutemite de exposicioacuten segura de los recipientes

horizontales para almacenamiento de GLP que nocuenten con proteccioacuten teacutermica MartinsenJohnson and Millsap [1989]

315

Las estructuras hechas de madera arderaacutenespontaacuteneamente despueacutes de una exposicioacuten de15 a 20 minutos US Department of Housing andUrban Development (HUD)

375 Dantildeo a los equipos de proceso BS 5980 [1990]

2 Efectos de Explosiones

Las explosiones de gases o vapores inflamables sean deflagraciones odetonaciones generan un frente de llama que se mueve a traveacutes de la nubedesde la fuente de ignicioacuten provocando una onda de choque o frente depresioacuten Despueacutes que el material combustible es consumido aunque elfrente de llama cesa la onda de presioacuten continuacutea su movimiento haciaafuera Una onda expansiva estaacute conformada por la onda de presioacuten y elviento siendo la onda de presioacuten la que causa el mayor dantildeo El dantildeo estaacutebasado en una sobrepresioacuten pico resultante del impacto de la ondaexpansiva sobre una estructura siendo tambieacuten funcioacuten de la tasa deincremento de presioacuten y de la duracioacuten de la onda La Tabla 2 muestra

estimados de dantildeos por sobrepresioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 13

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 2 DANtildeOS PRODUCIDOS POR SOBREPRESIOacuteN (Ref 5)

Presioacuten(lbpulg2 man) Dantildeos

003 Rotura ocasional de los vidrios de ventanas grandes sometidas atensioacuten

004 Nivel de ruido alto (143 dB) falla de vidrios por golpe soacutenico

01 Rotura de ventanas pequentildeas sometidas a tensioacuten

015 Presioacuten tiacutepica para rotura de vidrios

03 ldquoDistancia segurardquo(probabilidad de 095 de que no habraacute dantildeosserios por debajo de este valor)

04 Liacutemite de dantildeos estructurales menores

05 Ventanas pequentildeas y grandes generalmente destrozadas dantildeoocasional a marcos de ventanas07 Dantildeo menor a estructuras de viviendas

075 Rotura de ventanas pequentildeas que no esteacuten sometidas a tensioacuten

10 Demolicioacuten parcial de estructuras convencionales hacieacutendolasinhabitables

12Laacuteminas de asbestos acero o aluminio corrugados fallan y sedoblan Panales de madera (de construccioacuten de casas)destrozados

13 Marcos de acero de edificaciones ligeramente distorsionados

20 Colapso parcial de paredes y techos

23 Paredes de concreto no reforzados destrozados

23 Liacutemite inferior de dantildeo estructural serio

25 50 de destruccioacuten de los ladrillos de una casa

30 Edificaciones con marcos de acero deformada y arrancada desus bases

34 Rotura de tanques de almacenamiento de crudo

40 Cemento roto de edificaciones industriales ligeras

50 Potes de madera arrancados (ej potes de electricidad)

57 Destruccioacuten total de las viviendas

70 Vagones de tren cargados volteados70 ndash 80 Dantildeos y fallas por flexioacuten en paneles de ladrillo con espesor de 8rdquo

a 12rdquo

100 Probable destruccioacuten total de edificaciones Desplazamiento ydantildeos serios a maacutequinas y herramientas pesadas

120 Valor umbral para dantildeo pulmonar

150 ndash 350 Rotura del tiacutempano en el 50 de la poblacioacuten250 Dantildeo pulmonar severo

283 ndash 300 Liacutemite de abertura de craacuteteres

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 14

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Criterios de Dantildeo para Planes de EmergenciaContingencia

1 Efectos ToacutexicosEntre las diversas razones que dificultan evaluar en forma precisa losefectos causados por exposiciones agudas a sustancias peligrosas semencionan

ndash Los seres humanos experimentan un amplio rango de efectos adversosa la salud cuya severidad variacutea con la intensidad y duracioacuten de laexposicioacuten

ndash Existe un amplio grado de variacioacuten de la respuesta entre individuos deuna poblacioacuten tiacutepica adultos nintildeos ancianos enfermos etc

ndash No hay suficiente informacioacuten sobre respuestas de seres humanos aexposicioacuten toacutexica para permitir una evaluacioacuten acertada o precisa delpeligro potencial de cada sustancia

ndash Algunas descargas envuelven componentes muacuteltiples haciendo maacutescompleja la obtencioacuten de su comportamiento y efectos sobre sereshumanos

El criterio de dantildeos para exposicioacuten de personas a productos toacutexicosadoptado por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional para efectosde planeamiento de emergencia y contingencia es el establecido por lasguiacuteas de planeamiento de respuestas a emergencias o ERPG (EmergencyResponse Planning Guidelines) publicadas por la Asociacioacuten

Norteamericana de Higienistas Industriales (AIHA)Tres rangos de concentracioacuten han sido definidos para consecuencias deexposicioacuten a una sustancia especiacutefica con base a las concentracionesmaacuteximas por debajo de las cuales se cree que casi todos los individuospudieran estar expuestos hasta una (1) hora sin

ERPG 1 Experimentar maacutes que un efecto leve y transitorio a la salud opercibir un olor desagradable claramente definido

ERPG 2 Experimentar o desarrollar efectos o siacutentomas irreversibles oserios a la salud que le impidan al individuo tomar accioacuten

ERPG 3 Experimentar o desarrollar efectos amenazadores a la saludEn caso de fuga de sustancias toacutexicas es recomendable evaluar el criteriode dantildeos IDLH (Inmediatamente Peligroso para la Vida y la Salud)publicado por el National Institute for Occupational Safety and Health(NIOSH) a los fines de orientar el tipo de proteccioacuten personal a utilizardurante la respuesta

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 15

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

2 Efectos Radiacioacuten Teacutermica y Explosiones

Evento Criterio ObservacionesChorro defuego piscinaincendiada ybola de fuego(BLEVE)

16 Kwm2

(440BTUhrndashpie2)

Maacuteximo flujo de calor radiante permisiblepara exposicioacuten continua de personas sinofrecer peligro significativo

50 Kwm2

(1600BTUhrndashpie2)

Flujo de calor radiante en el cual podriacuteanocurrir quemaduras de segundo grado enla piel humana expuesta por 30 segundos

Chorro defuego y piscinaincendiada

727 Kwm2

(2700BTUhrndashpie2)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas durante 30 segundos

Bola de fuegoBLEVE

Dependiente deltiempo deduracioacuten(volumen

almacenado)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas

Explosiones 03 psig 5 de vidrios rotos Nivel liacutemite paralesiones por fragmentos de vidrio

10 psig Demolicioacuten parcial de estructurasconvencionales

24 psig Nivel de sobrepresioacuten para 1 de

fatalidad

3 Criterios de Dantildeo para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos

A los efectos de cuantificar los efectos a seres humanos es necesarioseleccionar una dosis equivalente para diferentes materiales y tipos depeligros de manera que el grado de peligro sea similar para todos losefectos

a Dosis Equivalentes de Dantildeos

La seleccioacuten de las dosis mencionadas debe ser tal que las

contribuciones de riesgos separadas para diferentes tipos depeligros pueden ser integradas en un riesgo total y tratados como unasola entidad

Para efectos del Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos en la IPPN se debeconsiderar como dosis peligrosas las que representan un nivel dedantildeo equivalente al 1 50 y 99 de fatalidades (Figura 2A) Estametodologiacutea permite cubrir el 99 de probabilidad de fatalidad entres rangos manejables Para obtener el riesgo total a la fatalidad seraacutenecesario sumar las porciones de aacuterea dentro de los rangos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 16

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

obtenidos por cada una de las dosis peligrosas antes mencionadas

(Figura 2B) Es decir Ff = (Ff 1 + Ff 2 + Ff 3) = (100ndash99) + (99ndash50) + (50ndash1)= (1+ 49 + 49)

Ff = 99 raquo 100donde

Ff= frecuencia de fatalidad totalFf 1= frecuencia de fatalidad en la Zona 1 entre el 100 y 99Ff 2= frecuencia de fatalidad en la Zona 2 entre el 99 y 50Ff 3= frecuencia de fatalidad en la Zona 3 entre el 50 y 1

No obstante en el caacutelculo del riesgo individual donde el factor

tiempondashrecursos sea determinante se puede utilizar como dosisequivalente el 1 para los caacutelculos de consecuencias considerandoen el caacutelculo de riesgo individual una probabilidad de fatalidad del99 lo cual arrojariacutea resultados conservadores permitiendo tomardecisiones con un miacutenimo esfuerzo (Figura 2C)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1865

Fig 2 REPRESENTACOacuteN DEL NIVEL DE DANtildeO EQUIVALENTE

Fig 2ACONTORNOS DE

FATALIDAD ESTIMADA AL

1 50 99

Fig 2BZONA CONCEacuteNTRICAS DE

FATALIDAD QUE TOTALIZANEL 99

Fig 2CAPROXIMACIOacuteN DEFATALIDAD AL 99

UTILIZANDO RIESGOMIacuteNIMO INDIVIDUAL AL 1

DE FATALIDAD

99 Fatalidad 50 Fatalidad 1 Fatalidad

50 Fatalidad 1 Fatalidad

Zona 2

Zona 3

Zona 1

Fatalidad

99 Fatalidad100 Fatalidad

100

100 Fatalidad 1 Fatalidad

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 17

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 11: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 10

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Fuga mediana

Orificios de 1rdquo hasta 2rdquo de diaacutemetro (25 ndash50 mm) Asociada a perforacioacuten de tuberiacuteas o equipos defectos de fabricacioacuten yotros

c Fuga mayor

Orificios de 2rdquo hasta 6rdquo (Dentro de la instalacioacuten rotura total hastadiaacutemetros de tuberiacuteas de 6rdquo y fuera de la instalacioacuten rotura total del diaacutemetrode tuberiacutea)

El orificio de fuga maacuteximo a ser considerado seraacute el mayor diaacutemetro de fugaposible del cual se tengan datos estadiacutesticos de falla

Los valores seleccionados en este caso deberaacuten estar soportados por unaevaluacioacuten previa de la instalacioacuten en donde se evaluacutee la posibilidad ciertade rotura catastroacutefica

544 Criterios de Dantildeos

Los modelos de estimacioacuten de consecuencias se basan en el principio generalde que la severidad de una consecuencia es funcioacuten de la distancia a la fuentede descarga

La consecuencia es tambieacuten dependiente del objeto del estudio ya que si elpropoacutesito es por ejemplo evaluar efectos sobre el ser humano las consecuenciaspueden ser expresadas como fatalidades o lesiones mientras que si el objeto es

evaluar dantildeo a las propiedades tales como estructuras y edificios lasconsecuencias pueden ser peacuterdidas econoacutemicas La mayoriacutea de los estudioscuantitativos de riesgos consideran simultaacuteneamente diversos tipos deresultantes de incidentes (por ejemplo dantildeos a la propiedad y exposiciones asustancias inflamables combustibles yo toacutexicas) Para estimar riesgos se debeusar una unidad comuacuten de medida de consecuencias para cada tipo de efectos(muerte lesioacuten o peacuterdida monetaria) La dificultad en comparar diferentes tiposde efectos ha conducido al uso de las fatalidades (muertes) como el criterio decomparacioacuten predominante

Para obtener resultados significativos al usar la teacutecnica del Anaacutelisis Cuantitativo

de Riesgos es necesario establecer criterios de dantildeos relacionados con el nivelde peligro de intereacutes para el propoacutesito del estudio Los criterios de dantildeos estaacutenreferidos a los efectos de productos toacutexicos incendios y explosiones generadospor los escenarios de accidentes que podriacutean desarrollarse en cada una de lasunidades de proceso bajo estudio

Para evaluar los efectos sobre personas equipos y ambiente comoconsecuencia de ocurrencia de accidentes se requiere la adopcioacuten de criteriosde dantildeos los cuales representan un cierto nivel conocido de consecuencias parauna determinada exposicioacuten y duracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 11

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Un meacutetodo para evaluar la consecuencia de una resultante de un accidente es

el modelo de efecto directo el cual predice efectos sobre personas o estructurasbasados en criterios predeterminados (por ejemplo si un individuo es expuestoa una cierta concentracioacuten de gas toacutexico entonces se supone la muerte delmismo) En realidad las consecuencias pueden no tener la forma de funcionesdiscretas sino conformar funciones de distribucioacuten de probabilidad Un meacutetodoestadiacutestico de evaluar una consecuencia es el Meacutetodo Probit el cual se describemas adelante

a Criterios de Dantildeo para Separacioacuten entre Equipos e Instalaciones

1 Efectos de Radiacioacuten Teacutermica

Los modelos de efectos de radiacioacuten teacutermica son bastante simples y estaacuten

soacutelidamente basados en trabajos experimentales sobre seres humanosanimales y estructuras Su principal debilidad surge cuando la duracioacuten dela exposicioacuten no es considerada Los criterios de dantildeos para radiacioacutensobre seres humanos consideran los efectos sobre piel descubiertaDada la gran cantidad de informacioacuten sobre el tema los modelos de efectosteacutermicos son faacuteciles de aplicar para estimar lesiones en humanos Noobstante los efectos teacutermicos sobre estructuras son maacutes difiacuteciles decalcular ya que debido a la radiacioacuten y conduccioacuten teacutermica es necesarioestimar perfiles de temperatura como consecuencia de un balance de calorneto a traveacutes de la estructuraLos criterios de dantildeos maacutes comuacutenmente utilizados se muestran en la Tabla1Los escenarios de mechurrios soacutelo se utilizan para efectos de separacioacutende equipos e instalaciones y no se consideraran como escenarios paraefectos del ACR

TABLA 1 EFECTOS DEBIDO A RADIACION TEacuteRMICA

Intensidad deRadiacioacuten (kWm2 )

Efecto Observado

139La piel humana puede estar expuesta por unperiacuteodo largo de tiempo sin producirse efectos

adversos serios Buettner [1951]

500Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 30 segundos Stoll andGreene [1959]

95Umbral de dolor alcanzable en 6 segundosquemaduras de segundo grado despueacutes de 20segundos

110Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 10 segundos Stoll andGreene [1959]

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 12

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Efecto ObservadoIntensidad de

Radiacioacuten (kWm2 )12 Fusioacuten de plaacutesticos Gelderblom [1980]

135

Energiacutea miacutenima requerida para dantildear materialesde bajo punto de fusioacuten (aluminio soldadura etc)Este valor es el criterio usado para separar tanquesde techo coacutenico

18 Degradacioacuten del aislamiento de cables eleacutectricosEPRI [1979]

211 No causaraacute la ignicioacuten espontaacutenea de la madera apesar del tiempo de exposicioacuten Koohyar [1967]

221

Liacutemite de exposicioacuten segura de los recipientes

horizontales para almacenamiento de GLP que nocuenten con proteccioacuten teacutermica MartinsenJohnson and Millsap [1989]

315

Las estructuras hechas de madera arderaacutenespontaacuteneamente despueacutes de una exposicioacuten de15 a 20 minutos US Department of Housing andUrban Development (HUD)

375 Dantildeo a los equipos de proceso BS 5980 [1990]

2 Efectos de Explosiones

Las explosiones de gases o vapores inflamables sean deflagraciones odetonaciones generan un frente de llama que se mueve a traveacutes de la nubedesde la fuente de ignicioacuten provocando una onda de choque o frente depresioacuten Despueacutes que el material combustible es consumido aunque elfrente de llama cesa la onda de presioacuten continuacutea su movimiento haciaafuera Una onda expansiva estaacute conformada por la onda de presioacuten y elviento siendo la onda de presioacuten la que causa el mayor dantildeo El dantildeo estaacutebasado en una sobrepresioacuten pico resultante del impacto de la ondaexpansiva sobre una estructura siendo tambieacuten funcioacuten de la tasa deincremento de presioacuten y de la duracioacuten de la onda La Tabla 2 muestra

estimados de dantildeos por sobrepresioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 13

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 2 DANtildeOS PRODUCIDOS POR SOBREPRESIOacuteN (Ref 5)

Presioacuten(lbpulg2 man) Dantildeos

003 Rotura ocasional de los vidrios de ventanas grandes sometidas atensioacuten

004 Nivel de ruido alto (143 dB) falla de vidrios por golpe soacutenico

01 Rotura de ventanas pequentildeas sometidas a tensioacuten

015 Presioacuten tiacutepica para rotura de vidrios

03 ldquoDistancia segurardquo(probabilidad de 095 de que no habraacute dantildeosserios por debajo de este valor)

04 Liacutemite de dantildeos estructurales menores

05 Ventanas pequentildeas y grandes generalmente destrozadas dantildeoocasional a marcos de ventanas07 Dantildeo menor a estructuras de viviendas

075 Rotura de ventanas pequentildeas que no esteacuten sometidas a tensioacuten

10 Demolicioacuten parcial de estructuras convencionales hacieacutendolasinhabitables

12Laacuteminas de asbestos acero o aluminio corrugados fallan y sedoblan Panales de madera (de construccioacuten de casas)destrozados

13 Marcos de acero de edificaciones ligeramente distorsionados

20 Colapso parcial de paredes y techos

23 Paredes de concreto no reforzados destrozados

23 Liacutemite inferior de dantildeo estructural serio

25 50 de destruccioacuten de los ladrillos de una casa

30 Edificaciones con marcos de acero deformada y arrancada desus bases

34 Rotura de tanques de almacenamiento de crudo

40 Cemento roto de edificaciones industriales ligeras

50 Potes de madera arrancados (ej potes de electricidad)

57 Destruccioacuten total de las viviendas

70 Vagones de tren cargados volteados70 ndash 80 Dantildeos y fallas por flexioacuten en paneles de ladrillo con espesor de 8rdquo

a 12rdquo

100 Probable destruccioacuten total de edificaciones Desplazamiento ydantildeos serios a maacutequinas y herramientas pesadas

120 Valor umbral para dantildeo pulmonar

150 ndash 350 Rotura del tiacutempano en el 50 de la poblacioacuten250 Dantildeo pulmonar severo

283 ndash 300 Liacutemite de abertura de craacuteteres

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 14

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Criterios de Dantildeo para Planes de EmergenciaContingencia

1 Efectos ToacutexicosEntre las diversas razones que dificultan evaluar en forma precisa losefectos causados por exposiciones agudas a sustancias peligrosas semencionan

ndash Los seres humanos experimentan un amplio rango de efectos adversosa la salud cuya severidad variacutea con la intensidad y duracioacuten de laexposicioacuten

ndash Existe un amplio grado de variacioacuten de la respuesta entre individuos deuna poblacioacuten tiacutepica adultos nintildeos ancianos enfermos etc

ndash No hay suficiente informacioacuten sobre respuestas de seres humanos aexposicioacuten toacutexica para permitir una evaluacioacuten acertada o precisa delpeligro potencial de cada sustancia

ndash Algunas descargas envuelven componentes muacuteltiples haciendo maacutescompleja la obtencioacuten de su comportamiento y efectos sobre sereshumanos

El criterio de dantildeos para exposicioacuten de personas a productos toacutexicosadoptado por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional para efectosde planeamiento de emergencia y contingencia es el establecido por lasguiacuteas de planeamiento de respuestas a emergencias o ERPG (EmergencyResponse Planning Guidelines) publicadas por la Asociacioacuten

Norteamericana de Higienistas Industriales (AIHA)Tres rangos de concentracioacuten han sido definidos para consecuencias deexposicioacuten a una sustancia especiacutefica con base a las concentracionesmaacuteximas por debajo de las cuales se cree que casi todos los individuospudieran estar expuestos hasta una (1) hora sin

ERPG 1 Experimentar maacutes que un efecto leve y transitorio a la salud opercibir un olor desagradable claramente definido

ERPG 2 Experimentar o desarrollar efectos o siacutentomas irreversibles oserios a la salud que le impidan al individuo tomar accioacuten

ERPG 3 Experimentar o desarrollar efectos amenazadores a la saludEn caso de fuga de sustancias toacutexicas es recomendable evaluar el criteriode dantildeos IDLH (Inmediatamente Peligroso para la Vida y la Salud)publicado por el National Institute for Occupational Safety and Health(NIOSH) a los fines de orientar el tipo de proteccioacuten personal a utilizardurante la respuesta

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 15

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

2 Efectos Radiacioacuten Teacutermica y Explosiones

Evento Criterio ObservacionesChorro defuego piscinaincendiada ybola de fuego(BLEVE)

16 Kwm2

(440BTUhrndashpie2)

Maacuteximo flujo de calor radiante permisiblepara exposicioacuten continua de personas sinofrecer peligro significativo

50 Kwm2

(1600BTUhrndashpie2)

Flujo de calor radiante en el cual podriacuteanocurrir quemaduras de segundo grado enla piel humana expuesta por 30 segundos

Chorro defuego y piscinaincendiada

727 Kwm2

(2700BTUhrndashpie2)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas durante 30 segundos

Bola de fuegoBLEVE

Dependiente deltiempo deduracioacuten(volumen

almacenado)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas

Explosiones 03 psig 5 de vidrios rotos Nivel liacutemite paralesiones por fragmentos de vidrio

10 psig Demolicioacuten parcial de estructurasconvencionales

24 psig Nivel de sobrepresioacuten para 1 de

fatalidad

3 Criterios de Dantildeo para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos

A los efectos de cuantificar los efectos a seres humanos es necesarioseleccionar una dosis equivalente para diferentes materiales y tipos depeligros de manera que el grado de peligro sea similar para todos losefectos

a Dosis Equivalentes de Dantildeos

La seleccioacuten de las dosis mencionadas debe ser tal que las

contribuciones de riesgos separadas para diferentes tipos depeligros pueden ser integradas en un riesgo total y tratados como unasola entidad

Para efectos del Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos en la IPPN se debeconsiderar como dosis peligrosas las que representan un nivel dedantildeo equivalente al 1 50 y 99 de fatalidades (Figura 2A) Estametodologiacutea permite cubrir el 99 de probabilidad de fatalidad entres rangos manejables Para obtener el riesgo total a la fatalidad seraacutenecesario sumar las porciones de aacuterea dentro de los rangos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 16

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

obtenidos por cada una de las dosis peligrosas antes mencionadas

(Figura 2B) Es decir Ff = (Ff 1 + Ff 2 + Ff 3) = (100ndash99) + (99ndash50) + (50ndash1)= (1+ 49 + 49)

Ff = 99 raquo 100donde

Ff= frecuencia de fatalidad totalFf 1= frecuencia de fatalidad en la Zona 1 entre el 100 y 99Ff 2= frecuencia de fatalidad en la Zona 2 entre el 99 y 50Ff 3= frecuencia de fatalidad en la Zona 3 entre el 50 y 1

No obstante en el caacutelculo del riesgo individual donde el factor

tiempondashrecursos sea determinante se puede utilizar como dosisequivalente el 1 para los caacutelculos de consecuencias considerandoen el caacutelculo de riesgo individual una probabilidad de fatalidad del99 lo cual arrojariacutea resultados conservadores permitiendo tomardecisiones con un miacutenimo esfuerzo (Figura 2C)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1865

Fig 2 REPRESENTACOacuteN DEL NIVEL DE DANtildeO EQUIVALENTE

Fig 2ACONTORNOS DE

FATALIDAD ESTIMADA AL

1 50 99

Fig 2BZONA CONCEacuteNTRICAS DE

FATALIDAD QUE TOTALIZANEL 99

Fig 2CAPROXIMACIOacuteN DEFATALIDAD AL 99

UTILIZANDO RIESGOMIacuteNIMO INDIVIDUAL AL 1

DE FATALIDAD

99 Fatalidad 50 Fatalidad 1 Fatalidad

50 Fatalidad 1 Fatalidad

Zona 2

Zona 3

Zona 1

Fatalidad

99 Fatalidad100 Fatalidad

100

100 Fatalidad 1 Fatalidad

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 17

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 12: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 11

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Un meacutetodo para evaluar la consecuencia de una resultante de un accidente es

el modelo de efecto directo el cual predice efectos sobre personas o estructurasbasados en criterios predeterminados (por ejemplo si un individuo es expuestoa una cierta concentracioacuten de gas toacutexico entonces se supone la muerte delmismo) En realidad las consecuencias pueden no tener la forma de funcionesdiscretas sino conformar funciones de distribucioacuten de probabilidad Un meacutetodoestadiacutestico de evaluar una consecuencia es el Meacutetodo Probit el cual se describemas adelante

a Criterios de Dantildeo para Separacioacuten entre Equipos e Instalaciones

1 Efectos de Radiacioacuten Teacutermica

Los modelos de efectos de radiacioacuten teacutermica son bastante simples y estaacuten

soacutelidamente basados en trabajos experimentales sobre seres humanosanimales y estructuras Su principal debilidad surge cuando la duracioacuten dela exposicioacuten no es considerada Los criterios de dantildeos para radiacioacutensobre seres humanos consideran los efectos sobre piel descubiertaDada la gran cantidad de informacioacuten sobre el tema los modelos de efectosteacutermicos son faacuteciles de aplicar para estimar lesiones en humanos Noobstante los efectos teacutermicos sobre estructuras son maacutes difiacuteciles decalcular ya que debido a la radiacioacuten y conduccioacuten teacutermica es necesarioestimar perfiles de temperatura como consecuencia de un balance de calorneto a traveacutes de la estructuraLos criterios de dantildeos maacutes comuacutenmente utilizados se muestran en la Tabla1Los escenarios de mechurrios soacutelo se utilizan para efectos de separacioacutende equipos e instalaciones y no se consideraran como escenarios paraefectos del ACR

TABLA 1 EFECTOS DEBIDO A RADIACION TEacuteRMICA

Intensidad deRadiacioacuten (kWm2 )

Efecto Observado

139La piel humana puede estar expuesta por unperiacuteodo largo de tiempo sin producirse efectos

adversos serios Buettner [1951]

500Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 30 segundos Stoll andGreene [1959]

95Umbral de dolor alcanzable en 6 segundosquemaduras de segundo grado despueacutes de 20segundos

110Quemaduras de segundo grado en la piel despueacutesde una exposicioacuten de 10 segundos Stoll andGreene [1959]

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 12

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Efecto ObservadoIntensidad de

Radiacioacuten (kWm2 )12 Fusioacuten de plaacutesticos Gelderblom [1980]

135

Energiacutea miacutenima requerida para dantildear materialesde bajo punto de fusioacuten (aluminio soldadura etc)Este valor es el criterio usado para separar tanquesde techo coacutenico

18 Degradacioacuten del aislamiento de cables eleacutectricosEPRI [1979]

211 No causaraacute la ignicioacuten espontaacutenea de la madera apesar del tiempo de exposicioacuten Koohyar [1967]

221

Liacutemite de exposicioacuten segura de los recipientes

horizontales para almacenamiento de GLP que nocuenten con proteccioacuten teacutermica MartinsenJohnson and Millsap [1989]

315

Las estructuras hechas de madera arderaacutenespontaacuteneamente despueacutes de una exposicioacuten de15 a 20 minutos US Department of Housing andUrban Development (HUD)

375 Dantildeo a los equipos de proceso BS 5980 [1990]

2 Efectos de Explosiones

Las explosiones de gases o vapores inflamables sean deflagraciones odetonaciones generan un frente de llama que se mueve a traveacutes de la nubedesde la fuente de ignicioacuten provocando una onda de choque o frente depresioacuten Despueacutes que el material combustible es consumido aunque elfrente de llama cesa la onda de presioacuten continuacutea su movimiento haciaafuera Una onda expansiva estaacute conformada por la onda de presioacuten y elviento siendo la onda de presioacuten la que causa el mayor dantildeo El dantildeo estaacutebasado en una sobrepresioacuten pico resultante del impacto de la ondaexpansiva sobre una estructura siendo tambieacuten funcioacuten de la tasa deincremento de presioacuten y de la duracioacuten de la onda La Tabla 2 muestra

estimados de dantildeos por sobrepresioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 13

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 2 DANtildeOS PRODUCIDOS POR SOBREPRESIOacuteN (Ref 5)

Presioacuten(lbpulg2 man) Dantildeos

003 Rotura ocasional de los vidrios de ventanas grandes sometidas atensioacuten

004 Nivel de ruido alto (143 dB) falla de vidrios por golpe soacutenico

01 Rotura de ventanas pequentildeas sometidas a tensioacuten

015 Presioacuten tiacutepica para rotura de vidrios

03 ldquoDistancia segurardquo(probabilidad de 095 de que no habraacute dantildeosserios por debajo de este valor)

04 Liacutemite de dantildeos estructurales menores

05 Ventanas pequentildeas y grandes generalmente destrozadas dantildeoocasional a marcos de ventanas07 Dantildeo menor a estructuras de viviendas

075 Rotura de ventanas pequentildeas que no esteacuten sometidas a tensioacuten

10 Demolicioacuten parcial de estructuras convencionales hacieacutendolasinhabitables

12Laacuteminas de asbestos acero o aluminio corrugados fallan y sedoblan Panales de madera (de construccioacuten de casas)destrozados

13 Marcos de acero de edificaciones ligeramente distorsionados

20 Colapso parcial de paredes y techos

23 Paredes de concreto no reforzados destrozados

23 Liacutemite inferior de dantildeo estructural serio

25 50 de destruccioacuten de los ladrillos de una casa

30 Edificaciones con marcos de acero deformada y arrancada desus bases

34 Rotura de tanques de almacenamiento de crudo

40 Cemento roto de edificaciones industriales ligeras

50 Potes de madera arrancados (ej potes de electricidad)

57 Destruccioacuten total de las viviendas

70 Vagones de tren cargados volteados70 ndash 80 Dantildeos y fallas por flexioacuten en paneles de ladrillo con espesor de 8rdquo

a 12rdquo

100 Probable destruccioacuten total de edificaciones Desplazamiento ydantildeos serios a maacutequinas y herramientas pesadas

120 Valor umbral para dantildeo pulmonar

150 ndash 350 Rotura del tiacutempano en el 50 de la poblacioacuten250 Dantildeo pulmonar severo

283 ndash 300 Liacutemite de abertura de craacuteteres

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 14

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Criterios de Dantildeo para Planes de EmergenciaContingencia

1 Efectos ToacutexicosEntre las diversas razones que dificultan evaluar en forma precisa losefectos causados por exposiciones agudas a sustancias peligrosas semencionan

ndash Los seres humanos experimentan un amplio rango de efectos adversosa la salud cuya severidad variacutea con la intensidad y duracioacuten de laexposicioacuten

ndash Existe un amplio grado de variacioacuten de la respuesta entre individuos deuna poblacioacuten tiacutepica adultos nintildeos ancianos enfermos etc

ndash No hay suficiente informacioacuten sobre respuestas de seres humanos aexposicioacuten toacutexica para permitir una evaluacioacuten acertada o precisa delpeligro potencial de cada sustancia

ndash Algunas descargas envuelven componentes muacuteltiples haciendo maacutescompleja la obtencioacuten de su comportamiento y efectos sobre sereshumanos

El criterio de dantildeos para exposicioacuten de personas a productos toacutexicosadoptado por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional para efectosde planeamiento de emergencia y contingencia es el establecido por lasguiacuteas de planeamiento de respuestas a emergencias o ERPG (EmergencyResponse Planning Guidelines) publicadas por la Asociacioacuten

Norteamericana de Higienistas Industriales (AIHA)Tres rangos de concentracioacuten han sido definidos para consecuencias deexposicioacuten a una sustancia especiacutefica con base a las concentracionesmaacuteximas por debajo de las cuales se cree que casi todos los individuospudieran estar expuestos hasta una (1) hora sin

ERPG 1 Experimentar maacutes que un efecto leve y transitorio a la salud opercibir un olor desagradable claramente definido

ERPG 2 Experimentar o desarrollar efectos o siacutentomas irreversibles oserios a la salud que le impidan al individuo tomar accioacuten

ERPG 3 Experimentar o desarrollar efectos amenazadores a la saludEn caso de fuga de sustancias toacutexicas es recomendable evaluar el criteriode dantildeos IDLH (Inmediatamente Peligroso para la Vida y la Salud)publicado por el National Institute for Occupational Safety and Health(NIOSH) a los fines de orientar el tipo de proteccioacuten personal a utilizardurante la respuesta

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 15

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

2 Efectos Radiacioacuten Teacutermica y Explosiones

Evento Criterio ObservacionesChorro defuego piscinaincendiada ybola de fuego(BLEVE)

16 Kwm2

(440BTUhrndashpie2)

Maacuteximo flujo de calor radiante permisiblepara exposicioacuten continua de personas sinofrecer peligro significativo

50 Kwm2

(1600BTUhrndashpie2)

Flujo de calor radiante en el cual podriacuteanocurrir quemaduras de segundo grado enla piel humana expuesta por 30 segundos

Chorro defuego y piscinaincendiada

727 Kwm2

(2700BTUhrndashpie2)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas durante 30 segundos

Bola de fuegoBLEVE

Dependiente deltiempo deduracioacuten(volumen

almacenado)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas

Explosiones 03 psig 5 de vidrios rotos Nivel liacutemite paralesiones por fragmentos de vidrio

10 psig Demolicioacuten parcial de estructurasconvencionales

24 psig Nivel de sobrepresioacuten para 1 de

fatalidad

3 Criterios de Dantildeo para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos

A los efectos de cuantificar los efectos a seres humanos es necesarioseleccionar una dosis equivalente para diferentes materiales y tipos depeligros de manera que el grado de peligro sea similar para todos losefectos

a Dosis Equivalentes de Dantildeos

La seleccioacuten de las dosis mencionadas debe ser tal que las

contribuciones de riesgos separadas para diferentes tipos depeligros pueden ser integradas en un riesgo total y tratados como unasola entidad

Para efectos del Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos en la IPPN se debeconsiderar como dosis peligrosas las que representan un nivel dedantildeo equivalente al 1 50 y 99 de fatalidades (Figura 2A) Estametodologiacutea permite cubrir el 99 de probabilidad de fatalidad entres rangos manejables Para obtener el riesgo total a la fatalidad seraacutenecesario sumar las porciones de aacuterea dentro de los rangos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 16

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

obtenidos por cada una de las dosis peligrosas antes mencionadas

(Figura 2B) Es decir Ff = (Ff 1 + Ff 2 + Ff 3) = (100ndash99) + (99ndash50) + (50ndash1)= (1+ 49 + 49)

Ff = 99 raquo 100donde

Ff= frecuencia de fatalidad totalFf 1= frecuencia de fatalidad en la Zona 1 entre el 100 y 99Ff 2= frecuencia de fatalidad en la Zona 2 entre el 99 y 50Ff 3= frecuencia de fatalidad en la Zona 3 entre el 50 y 1

No obstante en el caacutelculo del riesgo individual donde el factor

tiempondashrecursos sea determinante se puede utilizar como dosisequivalente el 1 para los caacutelculos de consecuencias considerandoen el caacutelculo de riesgo individual una probabilidad de fatalidad del99 lo cual arrojariacutea resultados conservadores permitiendo tomardecisiones con un miacutenimo esfuerzo (Figura 2C)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1865

Fig 2 REPRESENTACOacuteN DEL NIVEL DE DANtildeO EQUIVALENTE

Fig 2ACONTORNOS DE

FATALIDAD ESTIMADA AL

1 50 99

Fig 2BZONA CONCEacuteNTRICAS DE

FATALIDAD QUE TOTALIZANEL 99

Fig 2CAPROXIMACIOacuteN DEFATALIDAD AL 99

UTILIZANDO RIESGOMIacuteNIMO INDIVIDUAL AL 1

DE FATALIDAD

99 Fatalidad 50 Fatalidad 1 Fatalidad

50 Fatalidad 1 Fatalidad

Zona 2

Zona 3

Zona 1

Fatalidad

99 Fatalidad100 Fatalidad

100

100 Fatalidad 1 Fatalidad

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 17

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 13: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 12

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Efecto ObservadoIntensidad de

Radiacioacuten (kWm2 )12 Fusioacuten de plaacutesticos Gelderblom [1980]

135

Energiacutea miacutenima requerida para dantildear materialesde bajo punto de fusioacuten (aluminio soldadura etc)Este valor es el criterio usado para separar tanquesde techo coacutenico

18 Degradacioacuten del aislamiento de cables eleacutectricosEPRI [1979]

211 No causaraacute la ignicioacuten espontaacutenea de la madera apesar del tiempo de exposicioacuten Koohyar [1967]

221

Liacutemite de exposicioacuten segura de los recipientes

horizontales para almacenamiento de GLP que nocuenten con proteccioacuten teacutermica MartinsenJohnson and Millsap [1989]

315

Las estructuras hechas de madera arderaacutenespontaacuteneamente despueacutes de una exposicioacuten de15 a 20 minutos US Department of Housing andUrban Development (HUD)

375 Dantildeo a los equipos de proceso BS 5980 [1990]

2 Efectos de Explosiones

Las explosiones de gases o vapores inflamables sean deflagraciones odetonaciones generan un frente de llama que se mueve a traveacutes de la nubedesde la fuente de ignicioacuten provocando una onda de choque o frente depresioacuten Despueacutes que el material combustible es consumido aunque elfrente de llama cesa la onda de presioacuten continuacutea su movimiento haciaafuera Una onda expansiva estaacute conformada por la onda de presioacuten y elviento siendo la onda de presioacuten la que causa el mayor dantildeo El dantildeo estaacutebasado en una sobrepresioacuten pico resultante del impacto de la ondaexpansiva sobre una estructura siendo tambieacuten funcioacuten de la tasa deincremento de presioacuten y de la duracioacuten de la onda La Tabla 2 muestra

estimados de dantildeos por sobrepresioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 13

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 2 DANtildeOS PRODUCIDOS POR SOBREPRESIOacuteN (Ref 5)

Presioacuten(lbpulg2 man) Dantildeos

003 Rotura ocasional de los vidrios de ventanas grandes sometidas atensioacuten

004 Nivel de ruido alto (143 dB) falla de vidrios por golpe soacutenico

01 Rotura de ventanas pequentildeas sometidas a tensioacuten

015 Presioacuten tiacutepica para rotura de vidrios

03 ldquoDistancia segurardquo(probabilidad de 095 de que no habraacute dantildeosserios por debajo de este valor)

04 Liacutemite de dantildeos estructurales menores

05 Ventanas pequentildeas y grandes generalmente destrozadas dantildeoocasional a marcos de ventanas07 Dantildeo menor a estructuras de viviendas

075 Rotura de ventanas pequentildeas que no esteacuten sometidas a tensioacuten

10 Demolicioacuten parcial de estructuras convencionales hacieacutendolasinhabitables

12Laacuteminas de asbestos acero o aluminio corrugados fallan y sedoblan Panales de madera (de construccioacuten de casas)destrozados

13 Marcos de acero de edificaciones ligeramente distorsionados

20 Colapso parcial de paredes y techos

23 Paredes de concreto no reforzados destrozados

23 Liacutemite inferior de dantildeo estructural serio

25 50 de destruccioacuten de los ladrillos de una casa

30 Edificaciones con marcos de acero deformada y arrancada desus bases

34 Rotura de tanques de almacenamiento de crudo

40 Cemento roto de edificaciones industriales ligeras

50 Potes de madera arrancados (ej potes de electricidad)

57 Destruccioacuten total de las viviendas

70 Vagones de tren cargados volteados70 ndash 80 Dantildeos y fallas por flexioacuten en paneles de ladrillo con espesor de 8rdquo

a 12rdquo

100 Probable destruccioacuten total de edificaciones Desplazamiento ydantildeos serios a maacutequinas y herramientas pesadas

120 Valor umbral para dantildeo pulmonar

150 ndash 350 Rotura del tiacutempano en el 50 de la poblacioacuten250 Dantildeo pulmonar severo

283 ndash 300 Liacutemite de abertura de craacuteteres

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 14

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Criterios de Dantildeo para Planes de EmergenciaContingencia

1 Efectos ToacutexicosEntre las diversas razones que dificultan evaluar en forma precisa losefectos causados por exposiciones agudas a sustancias peligrosas semencionan

ndash Los seres humanos experimentan un amplio rango de efectos adversosa la salud cuya severidad variacutea con la intensidad y duracioacuten de laexposicioacuten

ndash Existe un amplio grado de variacioacuten de la respuesta entre individuos deuna poblacioacuten tiacutepica adultos nintildeos ancianos enfermos etc

ndash No hay suficiente informacioacuten sobre respuestas de seres humanos aexposicioacuten toacutexica para permitir una evaluacioacuten acertada o precisa delpeligro potencial de cada sustancia

ndash Algunas descargas envuelven componentes muacuteltiples haciendo maacutescompleja la obtencioacuten de su comportamiento y efectos sobre sereshumanos

El criterio de dantildeos para exposicioacuten de personas a productos toacutexicosadoptado por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional para efectosde planeamiento de emergencia y contingencia es el establecido por lasguiacuteas de planeamiento de respuestas a emergencias o ERPG (EmergencyResponse Planning Guidelines) publicadas por la Asociacioacuten

Norteamericana de Higienistas Industriales (AIHA)Tres rangos de concentracioacuten han sido definidos para consecuencias deexposicioacuten a una sustancia especiacutefica con base a las concentracionesmaacuteximas por debajo de las cuales se cree que casi todos los individuospudieran estar expuestos hasta una (1) hora sin

ERPG 1 Experimentar maacutes que un efecto leve y transitorio a la salud opercibir un olor desagradable claramente definido

ERPG 2 Experimentar o desarrollar efectos o siacutentomas irreversibles oserios a la salud que le impidan al individuo tomar accioacuten

ERPG 3 Experimentar o desarrollar efectos amenazadores a la saludEn caso de fuga de sustancias toacutexicas es recomendable evaluar el criteriode dantildeos IDLH (Inmediatamente Peligroso para la Vida y la Salud)publicado por el National Institute for Occupational Safety and Health(NIOSH) a los fines de orientar el tipo de proteccioacuten personal a utilizardurante la respuesta

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 15

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

2 Efectos Radiacioacuten Teacutermica y Explosiones

Evento Criterio ObservacionesChorro defuego piscinaincendiada ybola de fuego(BLEVE)

16 Kwm2

(440BTUhrndashpie2)

Maacuteximo flujo de calor radiante permisiblepara exposicioacuten continua de personas sinofrecer peligro significativo

50 Kwm2

(1600BTUhrndashpie2)

Flujo de calor radiante en el cual podriacuteanocurrir quemaduras de segundo grado enla piel humana expuesta por 30 segundos

Chorro defuego y piscinaincendiada

727 Kwm2

(2700BTUhrndashpie2)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas durante 30 segundos

Bola de fuegoBLEVE

Dependiente deltiempo deduracioacuten(volumen

almacenado)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas

Explosiones 03 psig 5 de vidrios rotos Nivel liacutemite paralesiones por fragmentos de vidrio

10 psig Demolicioacuten parcial de estructurasconvencionales

24 psig Nivel de sobrepresioacuten para 1 de

fatalidad

3 Criterios de Dantildeo para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos

A los efectos de cuantificar los efectos a seres humanos es necesarioseleccionar una dosis equivalente para diferentes materiales y tipos depeligros de manera que el grado de peligro sea similar para todos losefectos

a Dosis Equivalentes de Dantildeos

La seleccioacuten de las dosis mencionadas debe ser tal que las

contribuciones de riesgos separadas para diferentes tipos depeligros pueden ser integradas en un riesgo total y tratados como unasola entidad

Para efectos del Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos en la IPPN se debeconsiderar como dosis peligrosas las que representan un nivel dedantildeo equivalente al 1 50 y 99 de fatalidades (Figura 2A) Estametodologiacutea permite cubrir el 99 de probabilidad de fatalidad entres rangos manejables Para obtener el riesgo total a la fatalidad seraacutenecesario sumar las porciones de aacuterea dentro de los rangos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 16

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

obtenidos por cada una de las dosis peligrosas antes mencionadas

(Figura 2B) Es decir Ff = (Ff 1 + Ff 2 + Ff 3) = (100ndash99) + (99ndash50) + (50ndash1)= (1+ 49 + 49)

Ff = 99 raquo 100donde

Ff= frecuencia de fatalidad totalFf 1= frecuencia de fatalidad en la Zona 1 entre el 100 y 99Ff 2= frecuencia de fatalidad en la Zona 2 entre el 99 y 50Ff 3= frecuencia de fatalidad en la Zona 3 entre el 50 y 1

No obstante en el caacutelculo del riesgo individual donde el factor

tiempondashrecursos sea determinante se puede utilizar como dosisequivalente el 1 para los caacutelculos de consecuencias considerandoen el caacutelculo de riesgo individual una probabilidad de fatalidad del99 lo cual arrojariacutea resultados conservadores permitiendo tomardecisiones con un miacutenimo esfuerzo (Figura 2C)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1865

Fig 2 REPRESENTACOacuteN DEL NIVEL DE DANtildeO EQUIVALENTE

Fig 2ACONTORNOS DE

FATALIDAD ESTIMADA AL

1 50 99

Fig 2BZONA CONCEacuteNTRICAS DE

FATALIDAD QUE TOTALIZANEL 99

Fig 2CAPROXIMACIOacuteN DEFATALIDAD AL 99

UTILIZANDO RIESGOMIacuteNIMO INDIVIDUAL AL 1

DE FATALIDAD

99 Fatalidad 50 Fatalidad 1 Fatalidad

50 Fatalidad 1 Fatalidad

Zona 2

Zona 3

Zona 1

Fatalidad

99 Fatalidad100 Fatalidad

100

100 Fatalidad 1 Fatalidad

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 17

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 14: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 13

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 2 DANtildeOS PRODUCIDOS POR SOBREPRESIOacuteN (Ref 5)

Presioacuten(lbpulg2 man) Dantildeos

003 Rotura ocasional de los vidrios de ventanas grandes sometidas atensioacuten

004 Nivel de ruido alto (143 dB) falla de vidrios por golpe soacutenico

01 Rotura de ventanas pequentildeas sometidas a tensioacuten

015 Presioacuten tiacutepica para rotura de vidrios

03 ldquoDistancia segurardquo(probabilidad de 095 de que no habraacute dantildeosserios por debajo de este valor)

04 Liacutemite de dantildeos estructurales menores

05 Ventanas pequentildeas y grandes generalmente destrozadas dantildeoocasional a marcos de ventanas07 Dantildeo menor a estructuras de viviendas

075 Rotura de ventanas pequentildeas que no esteacuten sometidas a tensioacuten

10 Demolicioacuten parcial de estructuras convencionales hacieacutendolasinhabitables

12Laacuteminas de asbestos acero o aluminio corrugados fallan y sedoblan Panales de madera (de construccioacuten de casas)destrozados

13 Marcos de acero de edificaciones ligeramente distorsionados

20 Colapso parcial de paredes y techos

23 Paredes de concreto no reforzados destrozados

23 Liacutemite inferior de dantildeo estructural serio

25 50 de destruccioacuten de los ladrillos de una casa

30 Edificaciones con marcos de acero deformada y arrancada desus bases

34 Rotura de tanques de almacenamiento de crudo

40 Cemento roto de edificaciones industriales ligeras

50 Potes de madera arrancados (ej potes de electricidad)

57 Destruccioacuten total de las viviendas

70 Vagones de tren cargados volteados70 ndash 80 Dantildeos y fallas por flexioacuten en paneles de ladrillo con espesor de 8rdquo

a 12rdquo

100 Probable destruccioacuten total de edificaciones Desplazamiento ydantildeos serios a maacutequinas y herramientas pesadas

120 Valor umbral para dantildeo pulmonar

150 ndash 350 Rotura del tiacutempano en el 50 de la poblacioacuten250 Dantildeo pulmonar severo

283 ndash 300 Liacutemite de abertura de craacuteteres

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 14

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Criterios de Dantildeo para Planes de EmergenciaContingencia

1 Efectos ToacutexicosEntre las diversas razones que dificultan evaluar en forma precisa losefectos causados por exposiciones agudas a sustancias peligrosas semencionan

ndash Los seres humanos experimentan un amplio rango de efectos adversosa la salud cuya severidad variacutea con la intensidad y duracioacuten de laexposicioacuten

ndash Existe un amplio grado de variacioacuten de la respuesta entre individuos deuna poblacioacuten tiacutepica adultos nintildeos ancianos enfermos etc

ndash No hay suficiente informacioacuten sobre respuestas de seres humanos aexposicioacuten toacutexica para permitir una evaluacioacuten acertada o precisa delpeligro potencial de cada sustancia

ndash Algunas descargas envuelven componentes muacuteltiples haciendo maacutescompleja la obtencioacuten de su comportamiento y efectos sobre sereshumanos

El criterio de dantildeos para exposicioacuten de personas a productos toacutexicosadoptado por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional para efectosde planeamiento de emergencia y contingencia es el establecido por lasguiacuteas de planeamiento de respuestas a emergencias o ERPG (EmergencyResponse Planning Guidelines) publicadas por la Asociacioacuten

Norteamericana de Higienistas Industriales (AIHA)Tres rangos de concentracioacuten han sido definidos para consecuencias deexposicioacuten a una sustancia especiacutefica con base a las concentracionesmaacuteximas por debajo de las cuales se cree que casi todos los individuospudieran estar expuestos hasta una (1) hora sin

ERPG 1 Experimentar maacutes que un efecto leve y transitorio a la salud opercibir un olor desagradable claramente definido

ERPG 2 Experimentar o desarrollar efectos o siacutentomas irreversibles oserios a la salud que le impidan al individuo tomar accioacuten

ERPG 3 Experimentar o desarrollar efectos amenazadores a la saludEn caso de fuga de sustancias toacutexicas es recomendable evaluar el criteriode dantildeos IDLH (Inmediatamente Peligroso para la Vida y la Salud)publicado por el National Institute for Occupational Safety and Health(NIOSH) a los fines de orientar el tipo de proteccioacuten personal a utilizardurante la respuesta

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 15

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

2 Efectos Radiacioacuten Teacutermica y Explosiones

Evento Criterio ObservacionesChorro defuego piscinaincendiada ybola de fuego(BLEVE)

16 Kwm2

(440BTUhrndashpie2)

Maacuteximo flujo de calor radiante permisiblepara exposicioacuten continua de personas sinofrecer peligro significativo

50 Kwm2

(1600BTUhrndashpie2)

Flujo de calor radiante en el cual podriacuteanocurrir quemaduras de segundo grado enla piel humana expuesta por 30 segundos

Chorro defuego y piscinaincendiada

727 Kwm2

(2700BTUhrndashpie2)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas durante 30 segundos

Bola de fuegoBLEVE

Dependiente deltiempo deduracioacuten(volumen

almacenado)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas

Explosiones 03 psig 5 de vidrios rotos Nivel liacutemite paralesiones por fragmentos de vidrio

10 psig Demolicioacuten parcial de estructurasconvencionales

24 psig Nivel de sobrepresioacuten para 1 de

fatalidad

3 Criterios de Dantildeo para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos

A los efectos de cuantificar los efectos a seres humanos es necesarioseleccionar una dosis equivalente para diferentes materiales y tipos depeligros de manera que el grado de peligro sea similar para todos losefectos

a Dosis Equivalentes de Dantildeos

La seleccioacuten de las dosis mencionadas debe ser tal que las

contribuciones de riesgos separadas para diferentes tipos depeligros pueden ser integradas en un riesgo total y tratados como unasola entidad

Para efectos del Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos en la IPPN se debeconsiderar como dosis peligrosas las que representan un nivel dedantildeo equivalente al 1 50 y 99 de fatalidades (Figura 2A) Estametodologiacutea permite cubrir el 99 de probabilidad de fatalidad entres rangos manejables Para obtener el riesgo total a la fatalidad seraacutenecesario sumar las porciones de aacuterea dentro de los rangos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 16

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

obtenidos por cada una de las dosis peligrosas antes mencionadas

(Figura 2B) Es decir Ff = (Ff 1 + Ff 2 + Ff 3) = (100ndash99) + (99ndash50) + (50ndash1)= (1+ 49 + 49)

Ff = 99 raquo 100donde

Ff= frecuencia de fatalidad totalFf 1= frecuencia de fatalidad en la Zona 1 entre el 100 y 99Ff 2= frecuencia de fatalidad en la Zona 2 entre el 99 y 50Ff 3= frecuencia de fatalidad en la Zona 3 entre el 50 y 1

No obstante en el caacutelculo del riesgo individual donde el factor

tiempondashrecursos sea determinante se puede utilizar como dosisequivalente el 1 para los caacutelculos de consecuencias considerandoen el caacutelculo de riesgo individual una probabilidad de fatalidad del99 lo cual arrojariacutea resultados conservadores permitiendo tomardecisiones con un miacutenimo esfuerzo (Figura 2C)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1865

Fig 2 REPRESENTACOacuteN DEL NIVEL DE DANtildeO EQUIVALENTE

Fig 2ACONTORNOS DE

FATALIDAD ESTIMADA AL

1 50 99

Fig 2BZONA CONCEacuteNTRICAS DE

FATALIDAD QUE TOTALIZANEL 99

Fig 2CAPROXIMACIOacuteN DEFATALIDAD AL 99

UTILIZANDO RIESGOMIacuteNIMO INDIVIDUAL AL 1

DE FATALIDAD

99 Fatalidad 50 Fatalidad 1 Fatalidad

50 Fatalidad 1 Fatalidad

Zona 2

Zona 3

Zona 1

Fatalidad

99 Fatalidad100 Fatalidad

100

100 Fatalidad 1 Fatalidad

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 17

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 15: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 14

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Criterios de Dantildeo para Planes de EmergenciaContingencia

1 Efectos ToacutexicosEntre las diversas razones que dificultan evaluar en forma precisa losefectos causados por exposiciones agudas a sustancias peligrosas semencionan

ndash Los seres humanos experimentan un amplio rango de efectos adversosa la salud cuya severidad variacutea con la intensidad y duracioacuten de laexposicioacuten

ndash Existe un amplio grado de variacioacuten de la respuesta entre individuos deuna poblacioacuten tiacutepica adultos nintildeos ancianos enfermos etc

ndash No hay suficiente informacioacuten sobre respuestas de seres humanos aexposicioacuten toacutexica para permitir una evaluacioacuten acertada o precisa delpeligro potencial de cada sustancia

ndash Algunas descargas envuelven componentes muacuteltiples haciendo maacutescompleja la obtencioacuten de su comportamiento y efectos sobre sereshumanos

El criterio de dantildeos para exposicioacuten de personas a productos toacutexicosadoptado por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional para efectosde planeamiento de emergencia y contingencia es el establecido por lasguiacuteas de planeamiento de respuestas a emergencias o ERPG (EmergencyResponse Planning Guidelines) publicadas por la Asociacioacuten

Norteamericana de Higienistas Industriales (AIHA)Tres rangos de concentracioacuten han sido definidos para consecuencias deexposicioacuten a una sustancia especiacutefica con base a las concentracionesmaacuteximas por debajo de las cuales se cree que casi todos los individuospudieran estar expuestos hasta una (1) hora sin

ERPG 1 Experimentar maacutes que un efecto leve y transitorio a la salud opercibir un olor desagradable claramente definido

ERPG 2 Experimentar o desarrollar efectos o siacutentomas irreversibles oserios a la salud que le impidan al individuo tomar accioacuten

ERPG 3 Experimentar o desarrollar efectos amenazadores a la saludEn caso de fuga de sustancias toacutexicas es recomendable evaluar el criteriode dantildeos IDLH (Inmediatamente Peligroso para la Vida y la Salud)publicado por el National Institute for Occupational Safety and Health(NIOSH) a los fines de orientar el tipo de proteccioacuten personal a utilizardurante la respuesta

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 15

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

2 Efectos Radiacioacuten Teacutermica y Explosiones

Evento Criterio ObservacionesChorro defuego piscinaincendiada ybola de fuego(BLEVE)

16 Kwm2

(440BTUhrndashpie2)

Maacuteximo flujo de calor radiante permisiblepara exposicioacuten continua de personas sinofrecer peligro significativo

50 Kwm2

(1600BTUhrndashpie2)

Flujo de calor radiante en el cual podriacuteanocurrir quemaduras de segundo grado enla piel humana expuesta por 30 segundos

Chorro defuego y piscinaincendiada

727 Kwm2

(2700BTUhrndashpie2)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas durante 30 segundos

Bola de fuegoBLEVE

Dependiente deltiempo deduracioacuten(volumen

almacenado)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas

Explosiones 03 psig 5 de vidrios rotos Nivel liacutemite paralesiones por fragmentos de vidrio

10 psig Demolicioacuten parcial de estructurasconvencionales

24 psig Nivel de sobrepresioacuten para 1 de

fatalidad

3 Criterios de Dantildeo para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos

A los efectos de cuantificar los efectos a seres humanos es necesarioseleccionar una dosis equivalente para diferentes materiales y tipos depeligros de manera que el grado de peligro sea similar para todos losefectos

a Dosis Equivalentes de Dantildeos

La seleccioacuten de las dosis mencionadas debe ser tal que las

contribuciones de riesgos separadas para diferentes tipos depeligros pueden ser integradas en un riesgo total y tratados como unasola entidad

Para efectos del Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos en la IPPN se debeconsiderar como dosis peligrosas las que representan un nivel dedantildeo equivalente al 1 50 y 99 de fatalidades (Figura 2A) Estametodologiacutea permite cubrir el 99 de probabilidad de fatalidad entres rangos manejables Para obtener el riesgo total a la fatalidad seraacutenecesario sumar las porciones de aacuterea dentro de los rangos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 16

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

obtenidos por cada una de las dosis peligrosas antes mencionadas

(Figura 2B) Es decir Ff = (Ff 1 + Ff 2 + Ff 3) = (100ndash99) + (99ndash50) + (50ndash1)= (1+ 49 + 49)

Ff = 99 raquo 100donde

Ff= frecuencia de fatalidad totalFf 1= frecuencia de fatalidad en la Zona 1 entre el 100 y 99Ff 2= frecuencia de fatalidad en la Zona 2 entre el 99 y 50Ff 3= frecuencia de fatalidad en la Zona 3 entre el 50 y 1

No obstante en el caacutelculo del riesgo individual donde el factor

tiempondashrecursos sea determinante se puede utilizar como dosisequivalente el 1 para los caacutelculos de consecuencias considerandoen el caacutelculo de riesgo individual una probabilidad de fatalidad del99 lo cual arrojariacutea resultados conservadores permitiendo tomardecisiones con un miacutenimo esfuerzo (Figura 2C)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1865

Fig 2 REPRESENTACOacuteN DEL NIVEL DE DANtildeO EQUIVALENTE

Fig 2ACONTORNOS DE

FATALIDAD ESTIMADA AL

1 50 99

Fig 2BZONA CONCEacuteNTRICAS DE

FATALIDAD QUE TOTALIZANEL 99

Fig 2CAPROXIMACIOacuteN DEFATALIDAD AL 99

UTILIZANDO RIESGOMIacuteNIMO INDIVIDUAL AL 1

DE FATALIDAD

99 Fatalidad 50 Fatalidad 1 Fatalidad

50 Fatalidad 1 Fatalidad

Zona 2

Zona 3

Zona 1

Fatalidad

99 Fatalidad100 Fatalidad

100

100 Fatalidad 1 Fatalidad

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 17

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 16: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 15

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

2 Efectos Radiacioacuten Teacutermica y Explosiones

Evento Criterio ObservacionesChorro defuego piscinaincendiada ybola de fuego(BLEVE)

16 Kwm2

(440BTUhrndashpie2)

Maacuteximo flujo de calor radiante permisiblepara exposicioacuten continua de personas sinofrecer peligro significativo

50 Kwm2

(1600BTUhrndashpie2)

Flujo de calor radiante en el cual podriacuteanocurrir quemaduras de segundo grado enla piel humana expuesta por 30 segundos

Chorro defuego y piscinaincendiada

727 Kwm2

(2700BTUhrndashpie2)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas durante 30 segundos

Bola de fuegoBLEVE

Dependiente deltiempo deduracioacuten(volumen

almacenado)

Nivel de radiacioacuten para 1 de fatalidad apersonas expuestas

Explosiones 03 psig 5 de vidrios rotos Nivel liacutemite paralesiones por fragmentos de vidrio

10 psig Demolicioacuten parcial de estructurasconvencionales

24 psig Nivel de sobrepresioacuten para 1 de

fatalidad

3 Criterios de Dantildeo para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos

A los efectos de cuantificar los efectos a seres humanos es necesarioseleccionar una dosis equivalente para diferentes materiales y tipos depeligros de manera que el grado de peligro sea similar para todos losefectos

a Dosis Equivalentes de Dantildeos

La seleccioacuten de las dosis mencionadas debe ser tal que las

contribuciones de riesgos separadas para diferentes tipos depeligros pueden ser integradas en un riesgo total y tratados como unasola entidad

Para efectos del Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos en la IPPN se debeconsiderar como dosis peligrosas las que representan un nivel dedantildeo equivalente al 1 50 y 99 de fatalidades (Figura 2A) Estametodologiacutea permite cubrir el 99 de probabilidad de fatalidad entres rangos manejables Para obtener el riesgo total a la fatalidad seraacutenecesario sumar las porciones de aacuterea dentro de los rangos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 16

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

obtenidos por cada una de las dosis peligrosas antes mencionadas

(Figura 2B) Es decir Ff = (Ff 1 + Ff 2 + Ff 3) = (100ndash99) + (99ndash50) + (50ndash1)= (1+ 49 + 49)

Ff = 99 raquo 100donde

Ff= frecuencia de fatalidad totalFf 1= frecuencia de fatalidad en la Zona 1 entre el 100 y 99Ff 2= frecuencia de fatalidad en la Zona 2 entre el 99 y 50Ff 3= frecuencia de fatalidad en la Zona 3 entre el 50 y 1

No obstante en el caacutelculo del riesgo individual donde el factor

tiempondashrecursos sea determinante se puede utilizar como dosisequivalente el 1 para los caacutelculos de consecuencias considerandoen el caacutelculo de riesgo individual una probabilidad de fatalidad del99 lo cual arrojariacutea resultados conservadores permitiendo tomardecisiones con un miacutenimo esfuerzo (Figura 2C)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1865

Fig 2 REPRESENTACOacuteN DEL NIVEL DE DANtildeO EQUIVALENTE

Fig 2ACONTORNOS DE

FATALIDAD ESTIMADA AL

1 50 99

Fig 2BZONA CONCEacuteNTRICAS DE

FATALIDAD QUE TOTALIZANEL 99

Fig 2CAPROXIMACIOacuteN DEFATALIDAD AL 99

UTILIZANDO RIESGOMIacuteNIMO INDIVIDUAL AL 1

DE FATALIDAD

99 Fatalidad 50 Fatalidad 1 Fatalidad

50 Fatalidad 1 Fatalidad

Zona 2

Zona 3

Zona 1

Fatalidad

99 Fatalidad100 Fatalidad

100

100 Fatalidad 1 Fatalidad

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 17

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 17: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 16

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

obtenidos por cada una de las dosis peligrosas antes mencionadas

(Figura 2B) Es decir Ff = (Ff 1 + Ff 2 + Ff 3) = (100ndash99) + (99ndash50) + (50ndash1)= (1+ 49 + 49)

Ff = 99 raquo 100donde

Ff= frecuencia de fatalidad totalFf 1= frecuencia de fatalidad en la Zona 1 entre el 100 y 99Ff 2= frecuencia de fatalidad en la Zona 2 entre el 99 y 50Ff 3= frecuencia de fatalidad en la Zona 3 entre el 50 y 1

No obstante en el caacutelculo del riesgo individual donde el factor

tiempondashrecursos sea determinante se puede utilizar como dosisequivalente el 1 para los caacutelculos de consecuencias considerandoen el caacutelculo de riesgo individual una probabilidad de fatalidad del99 lo cual arrojariacutea resultados conservadores permitiendo tomardecisiones con un miacutenimo esfuerzo (Figura 2C)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1865

Fig 2 REPRESENTACOacuteN DEL NIVEL DE DANtildeO EQUIVALENTE

Fig 2ACONTORNOS DE

FATALIDAD ESTIMADA AL

1 50 99

Fig 2BZONA CONCEacuteNTRICAS DE

FATALIDAD QUE TOTALIZANEL 99

Fig 2CAPROXIMACIOacuteN DEFATALIDAD AL 99

UTILIZANDO RIESGOMIacuteNIMO INDIVIDUAL AL 1

DE FATALIDAD

99 Fatalidad 50 Fatalidad 1 Fatalidad

50 Fatalidad 1 Fatalidad

Zona 2

Zona 3

Zona 1

Fatalidad

99 Fatalidad100 Fatalidad

100

100 Fatalidad 1 Fatalidad

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 17

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 18: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1865

Fig 2 REPRESENTACOacuteN DEL NIVEL DE DANtildeO EQUIVALENTE

Fig 2ACONTORNOS DE

FATALIDAD ESTIMADA AL

1 50 99

Fig 2BZONA CONCEacuteNTRICAS DE

FATALIDAD QUE TOTALIZANEL 99

Fig 2CAPROXIMACIOacuteN DEFATALIDAD AL 99

UTILIZANDO RIESGOMIacuteNIMO INDIVIDUAL AL 1

DE FATALIDAD

99 Fatalidad 50 Fatalidad 1 Fatalidad

50 Fatalidad 1 Fatalidad

Zona 2

Zona 3

Zona 1

Fatalidad

99 Fatalidad100 Fatalidad

100

100 Fatalidad 1 Fatalidad

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 17

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 19: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 1965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 18

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Ecuaciones PROBIT

El caacutelculo del riesgo proveniente de un peligro debe estar basado enun estimado de la probabilidad de que al menos una dosis especiacutefica(de gas toacutexico radiacioacuten teacutermica o sobrepresioacuten) esteacute presente a unadistancia particular de la instalacioacuten La dosis real recibida dependeraacutede las acciones del individuo (por ejemplo una persona impedidapuede no ser capaz de protegerse raacutepidamente) y el efecto de eacutestadependeraacute de quien la recibe Por lo tanto cuando se hacenreferencias acerca de la oportunidad de poder escapar a una nubetoacutexica protegieacutendose en un ambiente exterior o el posible efecto quela dosis especiacutefica tendriacutea sobre un individuo es necesario hacerloen teacuterminos de las caracteriacutesticas individuales predefinidas La

mayoriacutea de nuestras evaluaciones suponen que el individuo espromedio en sus atributos lo cual determina cual dosis percibiriacutea Entodos los casos tambieacuten se considera una tolerancia parasensibilidades especiales a la exposicioacuten (ejemplo asilo deancianos) en una etapa posterior en el procedimiento de evaluacioacutenoacute en el uso de criterios de riesgos especiales Para un individuopromedio se pueden hacer juicios acerca de como responderiacutea adosis especiacuteficas o si la dosis puede ser peligrosa o fatal

Para calcular un riesgo individual de muerte se necesita unacorrelacioacuten entre la probabilidad de muerte y la dosis del peligro encuestioacuten Con frecuencia se usa alguna variante de ecuacioacuten Probitpara este propoacutesito Estas ecuaciones fueron originalmentedesarrolladas para mostrar la proporcioacuten de especiacutemenes de pruebaen laboratorios que moririacutean debido a dosis diversas de biocida Suuso para el caacutelculo de riesgo individual estaacute basado en suposicionesimpliacutecitas de que todos los individuos tienen iguales posibilidades demorir debido a una dosis particular y que esta probabilidad es iguala la proporcioacuten de muertes en una poblacioacuten grande expuesta Laderivacioacuten de esta correlacioacuten para seres humanos es problemaacuteticaparticularmente para productos toacutexicos debido a que existe muypoca informacioacuten directa que relacione la dosis con el efectoresultante

En este sentido se ha adoptado un enfoque que introduce el conceptode dosis peligrosa Esta dosis peligrosa causariacutea en una porcioacutentiacutepica de poblacioacuten incluyendo personas de un amplio rango desensibilidades el siguiente espectro de efectos

ndash Perturbaciones severas de cada individuo ndash Una cantidad sustancial de individuos requiere atencioacuten meacutedica ndash Algunas personas resultan seriamente lesionadas y requieren

tratamientos prolongados

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 20: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 19

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Algunas personas pueden fallecer

Esto puede ser descrito como si una dosis peligrosa tiene el potencialpara causar muertes pero no necesariamente lo haraacute Por tanto elriesgo evaluado es que un individuo (cuyo comportamiento es similaral que se establecioacute en la suposicioacuten acerca de escapar) estaraacuteexpuesto a tal dosis peligrosa o peor

c Efectos de Sustancias Toacutexicas

Una vez que las zonas de efectos de un accidente son identificadases posible utilizar una ecuacioacuten Probit para obtener mayorinformacioacuten sobre la magnitud de las consecuencias El meacutetodoProbit para sustancias toacutexicas se basa en una expresioacuten logariacutetmica

de la siguiente formaPr + a ) b lnCnt (1)

donde

Pr = Probit

C = Concentracioacuten (ppm)

t = Tiempo de exposicioacuten (min)

a b y n son constantes de letalidad para la ecuacioacuten probit (Tabla 3)

TABLA 3 CONSTANTES DE TOXICIDAD LETAL PARA ECUACIONES PROBIT (Ref 4)

Sustancia a(ppm)

b(ppm)

n(min)

Amoniacuteaco ndash359 185 2

Benceno ndash10978 53 2

Bromo ndash904 092 2

Monoacutexido de Carbono ndash3798 37 1

Tetracloruro de Carbono ndash629 0408 250

Cloro ndash829 092 2

Formaldehido ndash1224 13 2Cloruro de Hidroacutegeno ndash1685 200 100

Cianuro de Hidroacutegeno ndash2942 3008 143

Fluoruro de Hidroacutegeno ndash2587 3354 100

Sulfuro de Hidroacutegeno ndash3142 3008 143

Bromuro de Metilo ndash5681 527 100

Isocianato de Metilo ndash5642 1637 0653

Dioacutexido de Nitroacutegeno ndash1379 14 2

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 21: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 20

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Sustancia n

(min)

b

(ppm)

a

(ppm)Fosgeno ndash1927 3686 1

Oacutexido de propileno ndash7415 0509 200Dioacutexido de Azufre ndash1567 210 100

Tolueno ndash6794 0408 250

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (1) deben ser transformados aporcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar el nuacutemero de fatalidades) haciendouso de la Tabla 4

TABLA 4 TRANSFORMACIOacuteN DE PROBITS A PORCENTAJES (Ref 5) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 90 ndash 267 295 312 325 336 345 352 359 366

10 372 377 382 387 392 396 401 405 408 41220 416 419 423 426 429 433 436 439 442 44530 448 450 453 456 459 461 464 467 469 47240 475 477 480 482 485 487 490 492 495 49750 500 503 505 508 510 513 515 518 520 52360 525 528 531 533 536 539 501 544 547 550

70 552 555 558 561 564 567 571 574 577 58180 584 588 592 595 599 604 608 613 618 62390 628 634 641 648 655 664 675 688 705 733

00 01 02 03 04 05 06 07 08 0999 733 737 741 746 751 758 765 775 788 809

d Efectos de la Radiacioacuten Teacutermica

La ecuacioacuten Probit que modela los dantildeos a las personas debido a una

dosis teacutermica es

Pr + 128 ) 256lntI43

104 (2)

donde

Pr = Probit

t = duracioacuten de la exposicioacuten (seg)

I = Intensidad de radiacioacuten teacutermica (Wm2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 22: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 21

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Para tiempos prolongados de exposicioacuten a radiacioacuten teacutermica los

resultados no ofrecen mucha precisioacutenLos valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (2) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

e Efectos de Explosiones

La ecuacioacuten Probit para el caacutelculo de fatalidades considerandouacutenicamente los efectos de la onda de sobrepresioacuten es

Pr + 147 ) 1 37 ln P (3)

dondePr = Probit

P = Pico de sobrepresioacuten (psi)

Los valores Pr calculados mediante la ecuacioacuten (3) deben sertransformados a porcentajes de poblacioacuten afectada (o estimar elnuacutemero de fatalidades) haciendo uso de la Tabla 4

En la Tabla 5 se presenta un resumen de los niveles de dantildeosugeridos para los ACR

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 23: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 22

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA 5 NIVELES DE DANtildeO SUGERIDOS PARA PUacuteBLICO TRABAJADORES Y

EQUIPOS

Peligro Puacuteblico Trabajador EquiposDuracioacuten de la

Exposicioacuten 30 seg 30 seg Continua

Radiacioacuten Ecuacioacuten Probit Pr = ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 Pr= ndash 7525 + 4084

(piscinaincendiada y

1 nivel deafectacioacuten 727 kWm2 (1 fatalidad) 727 kWm2 (1 fatalidad) 121 kWm2 (1 da

chorro defuego)

50 nivel deafectacioacuten 1489 kWm2 (50 fatalidad) 1489 kWm2 (50 fatalidad) 215 kWm2 (50 d

99 nivel de

afectacioacuten

2847 kWm2 (99 fatalidad) 2847 kWm2 (99 fatalidad) 380 kWm2 (99 d

Duracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Fogonazo Ecuacioacuten Probit No Aplica No Aplica No Aplica

Nivel deafectacioacuten LFL (100 fatalidad) LFL (100 fatalidad) LFL (1 dantildeo)

Duracioacuten de laExposicioacuten Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fuego Duracioacuten bola de fu

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43) 10 ndash4 Pr= ndash128 + 256 ln (tbullI43)10 ndash4 No Aplica

BLEVE

Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la bola defuego

Dependiente de la bola defuego

Dentro bola de fueg25 dantildeo

Fuera bola de fuego

0 dantildeoDuracioacuten de laExposicioacuten Instantaacutenea Instantaacutenea Instantaacutenea

Ecuacioacuten Probit Pr= 147 + 137 ln (P) Pr= 147 + 137 ln (P) Pr =2008 + 292 ln

Sobrepresioacuten1 nivel deafectacioacuten 240 psig (1 fatalidad) 240 psig (1 fatalidad) 125 psig (1 dantildeo

50 nivel deafectacioacuten 131 psig (50 fatalidad) 131 psig (50 fatalidad) 279 psig (50 dantilde

99 nivel deafectacioacuten 720 psig (99 fatalidad 720 psig (99 fatalidad) 619 psig (99 dantilde

Duracioacuten de laExposicioacuten Dependiente del escape Dependiente del escape

Exposicioacuten a

Ecuacioacuten Probit Pr= ndash3142 + 3008 ln (C143bullt) Pr=ndash3142 + 3008 ln (C143bullt)

Gas Toacutexico(Ejemplo H2S) Nivel deafectacioacuten

Dependiente de la duracioacuten delescape y el tiempo deexposicioacuten esperado

Dependiente de la duracioacuten delescape el tiempo deexposicioacuten esperado y elentrenamiento del operador

No Aplica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 24: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 23

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

6 CUANTIFICACIOacuteN DEL RIESGO

Las medidas maacutes comunes de cuantificacioacuten del riesgo son las llamadas riesgoindividual y riesgo social que combinan la informacioacuten de posibilidad y magnitudde las peacuterdidas o lesiones provenientes de un peligro La medida del riesgoindividual considera el riesgo de un ser humano que pueda estar en cualquierpunto de la zona de efectos del accidente y la medida del riesgo social considerael riesgo a las poblaciones que estaacuten en tales zonas de efectos

61 Riesgo Individual y Social

611 Riesgo Individual

Puede definirse riesgo individual como el riesgo a una persona en la proximidadde un peligro considerando la naturaleza de la lesioacuten al individuo la posibilidadde que la misma ocurra y el periacuteodo de tiempo en que puede ocurrir Auacuten cuandolas lesiones son de gran preocupacioacuten hay limitada informacioacuten disponible sobreel grado de las lesiones por tanto los anaacutelisis cuantitativos de riesgosfrecuentemente estiman el riesgo de lesiones irreversibles o fatalidades para lascuales existen maacutes estadiacutesticas registradas El riesgo individual puede serestimado para los individuos maacutes expuestos para grupos de individuos enlugares determinados o para un individuo promedio en una zona de efectos

El riesgo individual para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando en

consideracioacuten las siguientes variables(i) La frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el efecto del evento llegue a la ubicacioacuten especiacuteficaEsto incluye las variables climaacuteticas y de direccioacuten del viento con elconsiguiente cambio de dispersioacuten

(iii) La probabilidad de que una persona esteacute en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

612 Riesgo Social

El riesgo social es una relacioacuten entre la frecuencia y el nuacutemero de personas deuna poblacioacuten sometidas a un nivel especiacutefico de lesiones y dantildeos debido a laocurrencia de un accidente

En caso de accidentes mayores con potencial para afectar a grupos de personasel riesgo social constituye una medida del riesgo a tal grupo de personas y esexpresado frecuentemente en teacuterminos de distribucioacuten de frecuencia de eventosde resultantes muacuteltiples Sin embargo el riesgo social tambieacuten puede serexpresado en teacuterminos similares a los riesgos individuales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 25: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 24

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El caacutelculo del riesgo social requiere la misma informacioacuten de frecuencia y

consecuencias que el riesgo individual pero adicionalmente requiere unadefinicioacuten de la poblacioacuten en riesgo alrededor de la instalacioacuten Esta definicioacutenpuede incluir el tipo de poblacioacuten (por ejemplo residencial industrial escolar) yla probabilidad de que las personas esteacuten presentes y desprotegidas al momentode ocurrir el accidente

El riesgo social para un nivel especiacutefico de dantildeo se calcula tomando enconsideracioacuten los siguientes factores

(i) Frecuencia del evento

(ii) La probabilidad de que el evento llegue a una ubicacioacuten especiacuteficaconsiderando variables climaacuteticas y la direccioacuten del viento con el

consiguiente cambio de dispersioacuten(iii) La probabilidad de que una o varias personas esteacuten en el lugar

(iv) La probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

(v) El nuacutemero de personas afectadas por el evento

Debido a que el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros es extenso serecomienda seguir los pasos siguientes para determinar la necesidad de suaplicacioacuten

S Primer Paso Determinar las consecuencias del escenario ldquoPeor Casordquo demanera de verificar si la misma alcanza a terceros (poblaciones centrospoblados y otros) Entre los escenarios ldquopeor casordquo usualmente se consideranroturas totales de tuberiacuteas de mayor diaacutemetro escape de inventarios derecipientes mayores fallas catastroacuteficas de recipientes BLEVE y otros Si losterceros no son alcanzados entonces no es requerido determinar el riesgoindividual y social a terceros Es importante destacar que en eacuteste primer pasoel caacutelculo de consecuencias seraacute suficiente

S Segundo Paso En el caso que uno de los escenarios ldquoPeor Casordquo alcancea terceros el caacutelculo de riesgo individual y social a terceros debe ser realizadoconsiderando todos los orificios de fugas indicados en la seccioacuten anterior

Aunque el riesgo social y el riesgo individual son presentaciones diferentes de lamisma suerte de combinaciones de frecuencias y coincidencias de accidentesel siguiente ejemplo puede ilustrar mejor la diferencia entre riesgo social eindividual Un edificio de oficinas localizado cerca de una planta quiacutemica ocupaa cuatrocientas personas durante el horario de oficina y a un vigilante el resto deltiempo Si la posibilidad de que un accidente que cause una fatalidad en el edificioes constante durante todo el diacutea cada individuo en ese edificio esta sujeto a uncierto riesgo individual el cual es independiente del nuacutemero de personaspresentes es decir es el mismo para cada una de las cuatrocientas personas deledificio durante horas de oficina y para el uacutenico vigilante en otros momentos Sin

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 26: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 25

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

embargo el riesgo social es significativamente mayor durante horas de oficina

que en otro momento613 Consideraciones para el ACR

Para el caacutelculo del riesgo Individual y social el nuacutemero de escenarios se veraacuteincrementado de acuerdo al nuacutemero de variables consideradas (direccioacuten delviento velocidad del viento estabilidad atmosfeacuterica direccioacuten del escape otros)y por ende el tiempo para la determinacioacuten del mismo seraacute mayor

Como ejemplo consideraremos que 20 escenarios (evento final) fueronseleccionados por medio de los arboles de fallas y eventos de 10 peligrosidentificados Ahora bien tomando en cuenta que existen 16 posibilidades dedireccioacuten del viento 6 estabilidades atmosfeacutericas y 6 velocidades de viento quedan como resultados 576 combinaciones de cada escenario deberiacutea realizarse576 caacutelculos de consecuencias para cada escenario seleccionado No obstanteaunque no todas las combinaciones son significativas una gran mayoriacutea lo espor lo cual es recomendable utilizar un buen criterio para la seleccioacuten y descartede las mismas

62 Metodologiacutea de Caacutelculo de Riesgo Individual y Riesgo Social

Un meacutetodo para cuantificar el riesgo es el de combinar la frecuencia y la severidadde los accidentes Existen varias formas en las cuales el riesgo resultante puedeser presentado pero para nuestros propoacutesitos utilizaremos el riesgo individual y

el riesgo social como se describe a continuacioacuten621 Riesgo Individual

El riesgo individual se define como aquel al que estaacute expuesta una persona quese encuentra cerca de un peligro incluyendo la naturaleza del dantildeo al individuola probabilidad que ocurra el dantildeo y el periacuteodo durante el cual puede producirsedicho dantildeo

El riesgo individual se puede estimar para la mayoriacutea de los individuos expuestospara grupos de individuos en lugares determinados o para un individuo promedioen una zona de afectacioacuten

El riesgo individual seraacute calculado con base al procedimiento de contorno (VerFigura 3) de riesgo Este meacutetodo muestra la distribucioacuten Geograacutefica del riesgoindividual sentildealando la frecuencia esperada de un evento capaz de causar unnivel especiacutefico de dantildeo en un sitio indicado independientemente de que alguienesteacute presente o no en ese sitio para sufrir ese dantildeo A continuacioacuten se presentala expresioacuten matemaacutetica para el caacutelculo del riesgo individual

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 27: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 26

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

RI+

n

i+1

RIxyi

donde

RIxy = Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy

RIxy i= Riesgo individual total para cualquier persona a una ubicacioacutengeograacutefica dada xy para cada escenarioi

n = Nuacutemero total de escenarios considerados en el anaacutelisis

RIxyi + f i Pfi

F i + f i Poi Poci

donde

Fi = Frecuencia del escenario

f i = Frecuencia de fuga o rotura (antildeondash1)

Poi= Probabilidad de ignicioacuten

Poci= Probabilidad de direccioacuten y velocidad de viento y estabilidad

atmosfeacutericaPfi= Probabilidad de fatalidad dada la dosis de exposicioacuten especiacutefica

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 28: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2865

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar aacuterea deprocesos

iquestRiesgocalculado para

todas las aacutereas

SI

NO

Graficar resultados deRiesgo Individual en mapa

o plano

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el riesgoindividual en el aacuterea

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 27

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 3 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO

INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 29: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 2965

Lista deEscenariosEventos

Anaacutelisis de ConsecuenciaDeterminar la zona afectada

para todos los escenarios

Seleccionar cada evento

iquestTodos losescenarioseventos

fueronconsiderados

SI

NO

Listar todos los escenarios eventos con su frecuencia y

nuacutemero de fatalidades asociada

Anaacutelisis de FrecuenciasDeterminar la frecuencia de

todos los escenarios

Determinar el nuacutemero defatalidades para el evento

seleccionado

Colocar los resultados en formade frecuencia acumulativa

Graficar Curva FndashN

Data de distribucioacuten depoblacioacuten

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 28

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

622 Riesgo Social

El riesgo social es una medida del riesgo al cual estaacute expuesto un grupo depersonas por lo tanto a partir de los contornos de riesgo individual se estimaraacuteel nuacutemero de fatalidades en funcioacuten de la distribucioacuten y caracteriacutesticasdemograacuteficas de la poblacioacuten afectada que luego se pueden representarmediante una Curva FndashN (Ver Figura 4)

Fig 4 PROCEDIMIENTO PARA EL CAacuteLCULO DE CONTORNOS DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 30: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 29

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

63 Representacioacuten del Riesgo Individual y Social

631 Representacioacuten de Riesgo IndividualLas formas comunes de presentacioacuten del riesgo individual son los dibujos ygraacuteficos de contorno de riesgo y los perfiles de riesgos individuales El graacutefico decontorno de riesgo muestra estimados de riesgos individuales en puntosespeciacuteficos sobre un mapa (Figura 5) Los contornos de riesgos (CurvasIsoriesgo) conectan puntos de igual riesgo alrededor de la instalacioacuten lo cualfacilita que lugares de vulnerabilidad particular (por ejemplo escuelas hospitalesconcentracioacuten de poblacioacuten) puedan ser raacutepidamente identificadas

632 Representacioacuten del Riesgo Social

El riesgo social seraacute expresado en teacuterminos de la curva Frecuencia ndash Nuacutemero deFatalidad (FN) la cual es una representacioacuten graacutefica del riesgo tomando encuenta la frecuencia (F) de un accidente versus la cantidad de fatalidadesexpresadas para ese accidente (N) El resultado de esta representacioacuten es unaserie de puntos discretos tal como se muestra en la Figura 6 a partir de los cualesse construye la curva (FN) conectando los puntos que estaacuten maacutes altos y alejadoshacia la derecha

Normalmente se utiliza una escala logariacutetmica ya que la frecuencia y el nuacutemerode fatalidades se ubican en un rango de varios ordenes de magnitud Tambieacutenes usual mostrar las contribuciones de accidentes seleccionados a la curva FN

total dado que esto ayuda a la identificacioacuten de los mayores contribuyentes alriesgo

Otra forma de presentacioacuten del riesgo social es una tabulacioacuten del riesgo paradiferentes agrupaciones de personas afectadas (por ejemplo 1 a 10 11 a 100101a 1000 personas)

En general accidentes con frecuencias de ocurrencia mayores causan menorcantidad de fatalidades que los accidentes con frecuencias menores La ventajade la curva FN es que ilustra claramente la relacioacuten entre la frecuencia de losaccidentes (F) y su severidad (N) mientras que su principal desventaja radica enla dificultad de comparar los riesgos asociados con otras actividades o eventos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 31: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 30

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 5 EJEMPLO DE CONTORNO DE RIESGO INDIVIDUAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 32: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3265

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

FRECUEN

CI A

FRECUE

NCI A

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000

NUMERO DE FATALIDADES

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 10

NUMERO DE FATALIDADE

Fig 6 EJEMPLO DE REPRESENTACIOacuteN DE RIESGO SOCIAL

CONSTRUCCIOacuteN DE LA CURVA FRCUENCIA ndash NUacuteMERO DE FATALIDADES (FN) (Ref 6

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 31

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 33: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 32

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

64 Incertidumbre y Sensibilidad

La incertidumbre y la sensibilidad son materia de consideracioacuten especial en lautilizacioacuten de resultados del ACR El anaacutelisis de incertidumbre es usado paraestimar el efecto de las incertidumbres de la informacioacuten y del modelo en elestimado de riesgos mientras que el anaacutelisis de sensibilidad estima el efecto devariar la entrada a los componentes de los modelos o los modelos en si mismoindividualmente o en combinacioacuten

641 IncertidumbreTres fuentes geneacutericas de incertidumbre son

a La incertidumbre del modeloRefleja las debilidades deficiencias y la falta de adecuacioacuten intriacutenseca decualquier modelo y es una medida del grado de falla de un modelo en representarla realidad

b Incertidumbre de la informacioacutenLa incertidumbre de los paraacutemetros de entrada a los modelos resultan deinformacioacuten no disponible e incompleta y la necesidad de llenar estos vaciacuteos atraveacutes de estimaciones inferencias u opiniones expertas

c La incertidumbre de calidad generalProviene de la dificultad de identificar todos los accidentes potenciales y de larepresentatividad de los accidentes escogidos para el anaacutelisis La incertidumbre

surge del desconocimiento de las contribuciones combinadas al riesgo de losaccidentes que han sido omitidos

642 SensibilidadEl anaacutelisis de sensibilidad puede identificar los potenciales contribuyentesmayores a la incertidumbre global en una larga lista de accidentes Tambieacutenpuede identificar cuales modelos suposiciones e informacioacuten son importantespara el estimado final del riesgoDebido al gran nuacutemero de paraacutemetros envueltos en una evaluacioacuten de riesgo noes praacutectico hacer anaacutelisis de sensibilidad a cada uno de los paraacutemetros sinembargo puede ser evaluada la sensibilidad para paraacutemetros que se suponen

importantes o reconocidos como de alta incertidumbre

7 CRITERIOS DE TOLERANCIADecidir si un riesgo es tolerable o no es siempre un tema delicado y subjetivo quedepende en gran parte de la opinioacuten particular de cada persona Sin embargoes necesario disponer de criterios de tolerancia de riesgos puesto que de otraforma no existe medio absoluto para evaluar el significado de los resultados deun Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos ni tampoco de formular recomendacionesadecuadas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 34: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 33

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Los criterios de tolerancia de riesgos definidos en esta seccioacuten reflejan el nivel

de riesgo taacutecitamente permisible el cual viene dado por un balance entre la buenapraacutectica de disentildeo operacioacuten y mantenimiento y los recursos disponibles parareducir riesgos

Estos criterios fijan el liacutemite hasta donde se podraacute disminuir un riesgo a traveacutes demedidas de ingenieriacutea para reducir su frecuencia de ocurrencia y susconsecuencias el cual loacutegicamente coincidiraacute con el liacutemite a partir del cual sedeberaacute invertir en la elaboracioacuten de planes de contingencia tendentes a reducirlas consecuencias de tales riesgos

La tolerancia de un riesgo es una cuestioacuten sumamente delicada dado que estaacuteasociada con la percepcioacuten de la severidad de las consecuencias potenciales deun accidente especialmente cuando afecta al puacuteblico en general Los riesgosmultidimensionales que involucran a personas medio ambiente y activosrequieren de consideraciones adicionales en el anaacutelisis costondashbeneficioReconociendo las dificultades impliacutecitas en juzgar la tolerabilidad de riesgos sedecidioacute adoptar un enfoque de regioacuten de riesgo antes que valores liacutemite estrictoslo cual es la tendencia hoy en diacutea a nivel mundial tal como lo demuestraninformes e investigaciones recientes Para ello se decidioacute fijar tres aacutereas biendemarcadas como son

ndash Una superior en la cual el nivel de riesgos es intolerable y por lo tanto debeser reducido

ndash Una inferior en la cual el nivel de riesgo es miacutenimo y por tanto no preocupante

ndash Un aacuterea intermedia entre las dos anteriores donde es deseable una reduccioacutendel nivel de riesgo pero sujeta a un anaacutelisis costondashbeneficio

71 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual

La tolerancia del riesgo proveniente de una instalacioacuten industrial puede ser juzgada comparando los estimados de riesgo individual anual con los riesgosasociados a ciertas actividades conocidas al hacer esta comparacioacuten se

reconoce que generalmente los riesgos a los cuales las personas se encuentranexpuestas pueden ser agrupados en dos categoriacuteas voluntarios e involuntarios

Ejemplo de exposiciones voluntarias al riesgo son actividades tales comoldquomotocrossrdquo escalar montantildeas volar en aviones comerciales o privados correrautomoacuteviles y trabajar en una instalacioacuten industrial

Ejemplos de exposiciones involuntarias a riesgos lo constituyen las descargaseleacutectricas enfermedades huracanes y personas localizadas en aacutereasresidenciales o recreacionales cerca de instalaciones industriales

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 35: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 34

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Respecto a los riesgos de instalaciones industriales sus trabajadores son

clasificados como receptores voluntarios de riesgo y las personas viviendo enaacutereas residenciales cercanas son clasificadas como receptores involuntarios deriesgo Se puede pensar que la aceptacioacuten voluntaria de un riesgo esaproximadamente el mismo que el de aceptacioacuten de la muerte por enfermedadeste valor es aproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona hora deexposicioacuten o asumiendo una exposicioacuten continua 8760 horas por antildeo es 876 x10 ndash3 fatalidades por persona antildeo

Asiacute mismo se estima que el nivel de riesgo tolerable para una exposicioacuteninvoluntaria es una en mil (11000) del valor de la exposicioacuten voluntaria es deciraproximadamente 1 x 10 ndash6 fatalidades por persona antildeo o una posibilidad en unmilloacuten

En consideracioacuten a lo antes expuesto los criterios de tolerancia de riesgoindividual fijados por la Industria Petrolera y Petroquiacutemica nacional se indican enla Tabla 6

TABLA 6 CRITERIOS DE TOLERANCIA DE RIESGO INDIVIDUAL

Riesgo Individual a TercerosEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash5 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash6 lt f le 10 x 10 ndash5 antildeo Reducible Aplicacioacuten de Anaacutelisis

CostondashBeneficiondashRiesgof le 10 x 10 ndash6 antildeo Miacutenimo

Riesgo Individual al TrabajadorEtapas Descripcioacuten

f gt 10 x 10 ndash3 antildeo Intolerable

10 x 10 ndash4 lt f le 10 x 10 ndash3 antildeo Reducible Aplicacioacuten de AnaacutelisisCostondashBeneficiondashRiesgo

f le 10 x 10 ndash4 antildeo Miacutenimo

72 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social En la Figura 7 se muestra el criterio de riesgo social adoptado por PDVSA el cualdebe ser aplicado a todas las instalaciones con potencial de afectacioacuten aterceros

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 36: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3665

F r e c u e

n c i a d e N

o m aacute s F a t a l i d a d e s

a ntilde o ( F )

Riesgo Intolerable

Riesgo Miacutenimo

Riesgo Reducible

10 ndash1

10 ndash2

10 ndash3

10 ndash4

10 ndash5

10 ndash6

10 ndash7

10 ndash8

10 ndash9

1 10 100 1000 10000Nuacutemero de Fatalidades (N)

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 35

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 7 CRITERIO PDVSA DE TOLERANCIA DE RIESGO SOCIAL

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 37: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 36

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

73 Aplicacioacuten de los Criterios de Tolerancia

La comparacioacuten de un riesgo con los criterios antes definidos puede ubicar elnivel de riesgo analizado en cualquiera de los siguientes casos

Intolerable Es inaceptable la condicioacuten presente y resulta obligatorio adoptarmedidas que reduzcan la frecuencia de ocurrencia yo laseveridad de los potenciales accidentesEs importante agotar en primera instancia todas las posibilidadesde medidas de ingenieriacutea conducentes a reducir la frecuencia deocurrencia del accidente siendo inaceptable pretenderuacutenicamente la adopcioacuten de medidas dirigidas a la reduccioacuten deconsecuencias

Reducible Deben evaluarse las medidas individuales o combinaciones deellas mediante la aplicacioacuten de un anaacutelisis costondash beneficio quefundamente la justificacioacuten econoacutemica de las propuestas a efectode facilitar la toma de decisionesEs aconsejable visualizar todas las opciones de reduccioacuten delriesgo a traveacutes de la combinacioacuten de medidas de ingenieriacutea yoadministrativas que permiten la disminucioacuten de la frecuencia deocurrencia yo minimizacioacuten de consecuencias de los posiblesaccidentesDar prioridad a las medidas de ingenieriacutea dirigidas a la reduccioacutende frecuencia de ocurrencia de los eventos indeseables y luegocomplementar las mismas con las medidas (de ingenieriacutea o

administrativas) que minimicen y atenuacuteen las consecuencias delos mismos

Miacutenimo El riesgo es tolerable y no es imperativo aplicar medidas dereduccioacuten del riesgo No obstante si se visualizan medidasobvias que contribuyan a reducir auacuten maacutes el riesgo y laaplicacioacuten del anaacutelisis costo ndash beneficio favorece la implantacioacutende tales medidas las mismas deberiacutean adoptarse

8 ANAacuteLISIS COSTOndashBENEFICIO

81 Metodologiacutea

El objetivo uacuteltimo de un Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos es alcanzar un niveltolerable de riesgo a un costo razonable Al comparar el nivel de riesgo resultantecon los criterios de tolerancia establecidos por la industria se deben evaluar laefectividad y rentabilidad de las medidas de control y mitigacioacuten propuestasespecialmente si el riesgo estaacute en el aacuterea intermedia o ldquoreduciblerdquo Es difiacutecilasignar liacutemites razonables a la inversioacuten para el mejoramiento del nivel deseguridad de una actividad particular La reduccioacuten en el nivel de riesgo auacutencuando sea marginal se puede lograr praacutecticamente en todos los casos a traveacutesde grandes inversiones de capital (Ver Figura 8) no obstante la realidad nos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 38: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 37

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

indica que a medida que se incrementa la inversioacuten los beneficios decrecen

raacutepidamente incidiendo en la rentabilidad y surgiendo la interrogante de si eldinero podriacutea ser mejor empleado en otros aspectos del negocio

En el meacutetodo CostondashBeneficio el costo de cambiar el sistema para hacerlo masseguro es comparado con los beneficios de tener menos fallas serias o eventoscon menores consecuencias o peacuterdidas Este meacutetodo permite hacer expliacutecitas lascomparaciones numeacutericas que ayudan el proceso de toma de decisiones

Adicionalmente se puede aplicar costondashbeneficiondashriesgo para evaluar variastecnologiacuteas o alternativas de reduccioacuten de riesgo

El Anaacutelisis CostondashBeneficio toma en cuenta la posibilidad de ocurrencia de unevento riesgoso con peacuterdidas humanas dantildeos materiales asiacute como la peacuterdida

de produccioacuten durante los periacuteodos de parada para reparacioacuten de los dantildeosLoacutegicamente si este valor es mayor que el costo de las medidas propuestas parareducir el riesgo estas uacuteltimas son econoacutemicamente justificables El SistemaCostondashBeneficiondashRiesgo (CBR) es una herramienta que distribuye las peacuterdidaseconoacutemicas de no ejecutar una medida de reduccioacuten de riesgo (beneficios) enel periacuteodo de vida uacutetil del proyecto y calcula el valor presente neto es decir ladiferencia entre el costo de la propuesta y los beneficios esperados en teacuterminosde reduccioacuten de probabilidadseveridad y mejoras en la eficiencia Elprocedimiento CBR forma parte de las Mejores Praacutecticas de IngenieriacuteaProyectosy Procedimientos Corporativos sobre Confiabilidad

82 Personal AfectadoSe puede afirmar que todo el mundo coincide en que el valor de la vida humanaes infinito no obstante esto no nos proporciona ninguacuten elemento praacutectico que nospermita elegir alternativas de solucioacuten y por lo tanto no tiene ninguna aplicacioacutenPor otro lado los recursos econoacutemicos son siempre limitados y no es posibleasignar su totalidad a la salvacioacuten de la vida humana Esto nos lleva a pensar quela uacutenica posicioacuten justa y factible de adoptar es la de salvar la mayor cantidad devidas humanas con los recursos econoacutemicos disponibles

Es conveniente reconocer que este es un tema sumamente aacutelgido y debatido anivel mundial Hasta ahora no hay un acuerdo al respecto asiacute NC Lind (Ref 8)

ldquopropone un cifra de 2 x 106 US$ por vida humanardquo AB Fleishman y MS Hogh(Ref 9) ldquoproponen un valor entre 4 x 105 y 6 x 106 US$rdquo mientras que SBGibson (Ref 10) ldquoestablece un rango entre 2 x 105 y 2 x 106 US$rdquo Como sepuede ver una cifra alrededor de 2 x 106 US$ parece bastante sensible para larealidad de paiacuteses desarrollados como son los europeos Canadaacute y EEUU

Por lo antes expuesto se propone una cifra de 5 x 105 US$ por cada fatalidadevitada o en otras palabras por persona afectada para efectos de aplicacioacuten del

Anaacutelisis CostondashBeneficio en las evaluaciones de riesgo llevadas a cabo ennuestras instalaciones

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 39: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 3965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 38

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Fig 8 REPRESENTACIOacuteN GRAacuteFICA DE LA INVERSIOacuteN EN

MEDIDAS DE CONTROL VS RIESGO RESIDUAL (REF 7)

P

1

2

3

4M

EDID AS

DE

CONTROL

Bs ANtildeO

ERDIDAS

EN

Bs ANtildeO

B

A

0

PERSONAL AFECTADO

DANtildeOS MATERIALES

RIESGOALTO

RIESGBAJO

NIVEL DE RIESGO

INVERSIOacuteN

NOTA

Las liacuteneas rellenas bajo los puntos 1 2 3 y 4 representan el costo de inversioacuten en medidas decontrol

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 40: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 39

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

9 REFERENCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

1 Rodriacuteguez JA Preliminary major hazard analysis of the New EasternRefinery The University of Sheffield Sheffield (UK) 1992

2 CCPS Guidelines for Hazard Evaluation Procedures American Institute of Chemical Engineers New York 1985

3 AIHA Emergency Response Planning Guidelines (ERPG) AIHA New York1992

4 CCPS Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis AmericanInstitute of Chemical Engineers New York 1989

5 Crowl DA and Lowar JF Chemical Process Safety Fundamentals withapplications Prentice Hall New Jersey 1990

6 Energy Analysts Inc Process plant safety and security course notes Energy Analysts Inc Norman (USA) 1989

7 Rodriacuteguez JA Aplicacioacuten de criterios de tolerancia de riesgos ycostondashbeneficio en los estudios de anaacutelisis de riesgos de la industria petroleray petroquiacutemica venezolana ARPEL Meacutexico 1991

8 Lind NC El Tratamiento de los Riesgos Un Enfoque Canadiense GlobalRevista MAPFRE Seguridad MAPFRE Madrid 2do Trimestre 1990

9 Fleishman Ab and Hough MS The Use of Cost ndash Benefit Analisys inEvaluating the Acceptability of Industrial Risks An Illustrative Case Study 6thInternational Symposium ldquoLoss Prevention and Safety Promotion in theProcess Industriesrdquo Oslo 1989

10Gibson SB Risk Criteria in Hazard Analysis CEP London 197611EampP Forum Hydrocarbon Leak and Ignition Data Base EampP Forum London

199212CCPS Guidelines for Process Equipment Reliability Data AICHE NY 198913Cox AW Lees FP and Ang ML Classification of hazardous locations The

Institution of Chemical Engineers Rugby (UK) 199114Imperial Chemical Industries Hazard and Reliability Manual ICI Runcorn

(UK) 1988

A

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 41: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 40

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO A

BASE DE DATOS DE FALLAS DE EQUIPOS A1 Datos Estadiacutesticos

Uno de los aspectos maacutes importantes en los Anaacutelisis Cuantitativos de Riesgos esla evaluacioacuten de la frecuencia con que puede ocurrir un accidente determinadoque ha sido identificado como potencialmente factible de suceder

Actualmente la Industria Petrolera y Petroquiacutemica Nacional no cuenta con unabase de datos estadiacutesticos de fallas de equipos indispensable para efectuar lasevaluaciones de frecuencia de accidentes En el presente anexo se establecenlas tasas de fallas referenciales a ser usadas en las evaluaciones que realiza laindustria La informacioacuten aquiacute contenida es una recopilacioacuten de una serie de

informacioacuten proveniente de diversas fuentes de diferentes paiacuteses industrias yambientes por lo cual debe ser utilizada empleando el maacutes sano criterio deingenieriacutea para evitar errores de juicio que posteriormente se conviertan enresultados desviadosContar con una base de informacioacuten propia de la Industria Petrolera yPetroquiacutemica que refleje certeramente sus praacutecticas de disentildeo operacioacuten ymantenimiento es de vital importancia por lo cual se establece una guiacutea pararecolectar la informacioacuten de la Industria Petrolera Nacional contenida en lashistorias de mantenimiento de los equipos y en los informes de incidentes yaccidentes ocurridos a lo largo de nuestra historia como Industria Esta es la uacutenica

forma de compararse correctamente contra los criterios de tolerancia de riesgosde PDVSA establecidos sobre la base de nuestra informacioacuten histoacuterica

A2 Frecuencias de Fallas por Rotura EampP Gas amp Refinacioacuten

A21 Bombas

a Bombas Centriacutefugas

TABLA A1

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia de

Fallas

EampP

171x10 ndash2 por bomba anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 082

50 mm 096

Rotura Total 10Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 42: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 41

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Bombas Reciprocantes

TABLA A2

Descripcioacuten Bombas (doble sello) excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteasy accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP31x10 ndash1 por bomba anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 08300

50 mm 09999Rotura Total 10000

Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetrointerno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada a labomba

A22 Compresores

a Compresores Centriacutefugos

TABLA A3

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP14 x10 ndash2 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 093

50 mm 099

Rotura Total 100Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 43: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 42

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

b Compresores Reciprocantes

TABLA A4

Descripcioacuten Compresor de gas excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas yaccesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampP660 x10 ndash1 por compresor anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

10 mm 0973

50 mm 0998

Rotura Total 1000Notas ldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerado como el diaacutemetro

interno de la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada alcompresor

A23 Recipientes a Presioacuten

TABLA A5

Descripcioacuten Recipiente a presioacuten excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y

accesorios hasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltimaFrecuencia deFallas

EampP150 x10 ndash4 por recipiente anual

Gas amp Refinacioacuten750 x10 ndash5 por recipiente an

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 054

50 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas Aplicable a separadores despojadores y otros ldquoRotura Totalrdquo es

usualmente considerada como el diaacutemetro interno de la tuberiacutea demayor diaacutemetro conectada al equipo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 44: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 43

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A24 Intercambiadores de Calor Tipo Carcaza y Tubos

TABLA A6

Descripcioacuten Intercambiador excluyendo todas las vaacutelvulas tuberiacuteas y accesorihasta la primera brida incluyendo eacutesta uacuteltima

Frecuencia deFallas

EampPa) 150 x10 ndash4 por recipiente anual (carcaza)b) 13 x10 ndash5 por recipiente anual (tubos)

Gas amp Refinaci

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dm) P (d lt dm)

25 mm 05450 mm 089

150 mm 096

Rotura Total 1000Notas

El equipo es baacutesicamente un recipiente a presioacuten pero la frecuencha sido modificada para incluir fugas por la carcaza debidas a rotude tubos HC es contenido soacutelo en la carcaza use frecuencia rdquoardquo es contenido soacutelo en los tubos use frecuencia rdquobrdquo HC en tubos ycarcaza use la suma de las dos frecuenciasldquoRotura Totalrdquo es usualmente considerada como el diaacutemetro interno

la tuberiacutea de mayor diaacutemetro conectada al equipo

A25 Tuberiacutea de Procesos lt 3 rdquo

TABLA A7

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP70 x10 ndash5 por m tuberiacutea anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anu

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 45: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 44

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A26 Tuberiacutea de Procesos gt 4 rdquo lt 11 rdquo

TABLA A8

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulasFrecuencia deFallas

EampP36 x10 ndash5 por m de tuberiacutea

anual

Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea

anualDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

A27 Tuberiacutea de Procesos gt 12 rdquo

TABLA A9

Descripcioacuten Tuberiacutea de procesos excluyendo todas las bridas y vaacutelvulas

Frecuencia deFallas EampP27 x10 ndash5 por m de tuberiacutea anual Gas amp Refinacioacuten148 x10 ndash7 por m tuberiacutea anDistribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 060

022 085

045 095

10 10

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 46: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 45

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A28 Tanques de Almacenamiento

TABLA A10

Descripcioacuten Tasa de falla para tanques de almacenamiento

Tasa de falla Tipo de Tanque Tasa de Falla (falla 10 ndash6 antildeo)EampP Gas amp Refinacioacuten

Atmosfeacuterico 30 30Refrigerado Pared Simple ndash 10Refrigerado Pared Doble ndash 1

EampP Gas amp RefinacioacutenFrecuencia deFuga

Atmosfeacuterico 15 x10 ndash2 por tanqueanual

72 x10 ndash3 por tanquanual

Frecuencia deIncendio

Techo Coacutenico 30 x10 ndash4 por tanqueanual

Idem

Techo Flotante 240 x10 ndash4 portanque anual

Idem

A29 Bridas

TABLA A11Descripcioacuten Unioacuten bridada Normalmente fallan por peacuterdida de pernos y

tuercas y falla de empacadurasFrecuencia deFallas

EampP88 x10 ndash5 por brida anual

Gas amp RefinacioacutenIdem

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la brida

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 47: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 46

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A210 Vaacutelvulas

TABLA A12Descripcioacuten Cuerpo de la vaacutelvula resorte y empacadura Se excluyen uniones

bridadas Frecuencia deFallas

EampP23 x10 ndash4 por vaacutelvula anual

Gas amp Refinacioacuten88 x10 ndash5 por vaacutelvula anual

Distribucioacuten deTamantildeo de orificio Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

005 065

010 088

020 094100 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la vaacutelvula

A211 Mangueras

TABLA A13Descripcioacuten MangueraFrecuencia deFallas

EampPIdem

Gas amp Refinacioacuten499 x10 ndash3 por manguera anual

Distribucioacuten de

Tamantildeo de orificioTamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 096

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada a la manguera

A212 Accesorios

TABLA A14

Descripcioacuten Accesorios o instrumentos pequentildeos excluyendo juntas bridadasFrecuencia de

Fallas

EampP

47 x10 ndash4 por accesorio anual

Gas amp Refinacioacuten

IdemDistribucioacuten deTamantildeo de orificio

Tamantildeo de Orificio (dmD) P (d lt dm)

01 013

02 020

10 100

Notas D es el diaacutemetro interno de la tuberiacutea conectada al accesorio Distribucioacutende tamantildeo orificio indica alta probabilidad de rotura total

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 48: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 47

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A213 Reventones de Pozos (EampP)

TABLA A15

Descripcioacuten Reventoacuten que ocurre con el arbolito conectado al cabezal depozo

Frecuencia deFalla

Fase Frecuencia de falla porpozo anual

Perforacioacuten ndash CrudoGas(1) 160 x10 ndash3

Completacioacuten ndash CrudoGas(2) 540 x10 ndash4

Produccioacuten ndash Crudo(3) 460 x10 ndash5

Produccioacuten ndash Gas(3) 140 x10 ndash4

Notas 1 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 plataforma 9 y piso de perforacioacuten 69

2 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones plataforma80 arbolito 10 y piso de perforacioacuten 10

3 Probabilidad de ubicacioacuten de los reventones debajo del mar22 arbolitoplataforma 61 y skid deck 16

A3 Tasa de Fallas por Confiabilidad

A31 Compresores

Descripcioacuten

Compresor incluyendo Sistema de sello de aceite tuberiacutea enfriamientointeretapa aceite de enfriamiento unidad de control

TABLA A16

TASA DE FALLAModo de Falla 106 Horas 103 Demandas Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 14300

Peacuterdida de Funcioacuten 24700 Movilizado por motoreleacutectrico Arrancando en De-

manda1270 Movilizado por turbina

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 49: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 4965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 48

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A32 Bombas

Descripcioacuten

Bomba incluyendo Sistema de sello unidad de control

TABLA A17

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Durante funcionamiento 2920 Accionado Motor y alternando(Standby)

Velocidad menor aldisentildeo

9200 Accionado Motor y alternando

Durante funcionamiento 1040 Accionado Motor y funcioacuten continuaVelocidad menor aldisentildeo

240 Accionado Motor y funcioacuten continua

Durante funcionamiento 891 Accionado por turbina

TABLA A18

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Arrancando en demanda 1080 Accionado Motor y alternando Arrancando en demanda 186 Accionado Motor y alternando

Arrancando en demanda 262 Accionado por turbina Arrancando en demanda 425 Eleacutectrica Sistema Contra Incendios Arrancando en demanda 187 Diesel Sistema Contra Incendio

A33 Recipientes a Presioacuten

Descripcioacuten

Recipientes excluyendo venteos vaacutelvulas de seguridad bridas accesorios

TABLA A19

Modo de Falla Tasa

(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de funcioacuten 0985 Metaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 121 NondashMetaacutelico AtmosfeacutericoPeacuterdida de funcioacuten 00109 Metaacutelico PresurizadoFlujo restringido 00636 Metaacutelico Presurizado

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 50: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 49

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A34 Intercambiador de Calor

Descripcioacuten

Intercambiador no expuesto a fuego (contacto indirecto) excluyendo Vaacutelvulas deseguridad bridas y tuberiacuteas

TABLA A20

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Peacuterdida de funcioacuten 311Fuga gt 14rdquo 258

A35 Tuberiacuteas

Descripcioacuten

Seccioacuten de tuberiacutea recta sin conexiones ni accesorios

TABLA A21

Modo de Falla Tasa(por 106 milla x horas)

Observaciones

Catastroacutefica 00268 Tuberiacutea de Metal

Rotura Total 0885 Tuberiacutea de plaacutestico riacutegido

A36 Bridas

Descripcioacuten

Conexiones metaacutelicas para sistemas de tuberiacuteas

TABLA A22

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Fuga mayor a 10 Area de Flujo 057 Conexiones Metaacutelicas

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 51: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 50

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A37 Vaacutelvulas

Descripcioacuten

Cuerpo de vaacutelvula resorte y empacadura Excluyendo uniones bridadas

TABLA A23

Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Observaciones

Peacuterdida de Funcioacuten 318 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0152 ManualFalsa operacioacuten 136 Operadas por motor

Falsa operacioacuten 359 Operadas neumaacuteticamentePeacuterdida de Funcioacuten 487 Operadas por solenoideFalsa operacioacuten 0409 Operadas por solenoide

Abertura Prematura 168 Vaacutelvulas seguridad resorteFalla al Cerrar 161 Retencioacuten operadaFalla al Cerrar 22 Retencioacuten no operadaFalla al Abrir 0145 Retencioacuten no operadaPeacuterdida de Funcioacuten 0291 Vaacutelvula manualNo cambia de posicioacutenen demanda

558 Vaacutelvulas operadas por motor

No cambia de posicioacutenen demanda 22 Vaacutelvulas operadasneumaacuteticamenteNo cambia de posicioacutenen demanda

283 Vaacutelvulas operadas porsolenoide

Se mantiene abierta 50 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

No abre en demanda 415 Vaacutelvula seguridad operadapor piloto

Se mantiene abierta 518 Vaacutelvula seguridad de resorteNo abre en demanda 0212 Vaacutelvula seguridad de resorte

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 52: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 51

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A38 Generales

Tasa de Falla

TABLA A24

Equipo Modo de Falla Tasa(por 106 horas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 152Induccioacuten Motores AC Peacuterdida de Funcioacuten 320Motor DC Peacuterdida de Funcioacuten 225Bateriacuteas PlomondashAcido Descargada 225Bateriacutea NiquelndashCadmio Peacuterdida de Funcioacuten 0251Cargadores bateriacuteas No genera carga eleacutectrica 760Circuitos interruptores AC Operacioacuten a destiempo 175Circuitos interruptores DC Operacioacuten a destiempo 380Invertidores Sin salida 287Fusibles Peacuterdida de Funcioacuten 0634Relaysndashprotectores Peacuterdida de Funcioacuten 191Relaysndashprotectores Operacioacuten a destiempo 006Relaysndashprotectores Cambio de estado

retraso000288

Relaysndashprotectores Cambio Prematuro deestado

000598

Transformadores de Poder Peacuterdida de Funcioacuten 253Transformadores rectificadores Salida Suprimida 107Generadores de Emergencia Diesel Falla en funcionamiento 22500TransmisoresNivel Electroacutenico Peacuterdida de Funcioacuten 251Flujo Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1090Flujo Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 1180

Flujo Neumaacutetico (Area variable) Peacuterdida de Funcioacuten 963

Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 1410Nivel Neumaacutetico (Presioacutendiferencial)

Peacuterdida de Funcioacuten 993

Nivel Neumaacutetico (Flotante) Peacuterdida de Funcioacuten 1870Presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 913Temperatura Peacuterdida de Funcioacuten 970Presioacuten diferencial Peacuterdida de Funcioacuten 656Interruptores de Flujo Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 268Interruptores de Flujo Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 086

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 53: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5365

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 52

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Interruptores de Flujo Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 420Interruptores de Nivel Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 174Interruptores de Nivel Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 0925Interruptores de Nivel Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 017Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 496Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 007Interruptores de Presioacuten Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 040Interruptores de Temp Eleacutectricos Peacuterdida de Funcioacuten 228Interruptores de Temp Eleacutectricos Funciona sin sentildeal 116

Interruptores de Temp Eleacutectricos Falla al activar sentildeal 340Interruptores de velocidadEleacutectricos

Peacuterdida de Funcioacuten 048

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Funciona sin sentildeal 015

Interruptores de velocidadEleacutectricos

Falla al activar sentildeal 057

Interruptores de flujo Neumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 40Interruptores de flujo Neumaacuteticos Funciona sin sentildeal 066Interruptores de flujo Neumaacuteticos Retrasado 130Interruptores de Nivel Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 062

Interruptores de Nivel Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 054Interruptores de Nivel Neumaacutetico Retrasado 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 520Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Funcioacuten sin sentildeal 047Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Falla al activar sentildeal 170Interruptores de presioacuten Neumaacutetico Retrasada 180Interruptores de temp Neumaacutetico Peacuterdida de Funcioacuten 500Interruptores de temp Neumaacutetico Retrasada 300Detector de llama Peacuterdida de Funcioacuten 4320Indicacioacuten de temperatura

(Piroacutemetro de radiacioacuten) Peacuterdida de Funcioacuten 2480TransductoresCorrientendashNeumaacuteticos Peacuterdida de Funcioacuten 628Controladores Peacuterdida de Funcioacuten 688Controladores ndash Tablero Eleacutectrico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 2050

Controladores ndash Tablero Neumaacutetico(Lazo Simple)

Peacuterdida de Funcioacuten 434

Bocinasndash Anunciadores Peacuterdida de Funcioacuten 077

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 54: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 53

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Equipo Tasa

(por 106 horas)

Modo de Falla

Discos de grabado Peacuterdida de Funcioacuten 251Moacutedulos de Comunicacioacuten Peacuterdida de Funcioacuten 194NeumaacuteticosMangueras Rotura 0570Sistemas proteccioacuten CI(Detector ndash Unidad Control Polvoquiacutemico ndash Toberas)

Peacuterdida de Funcioacuten 141

Caja de Alarma Falla en activarse 100Junta de expansioacuten Fugaruptura 300

Empaquetaduras Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30Empaquetaduras Fuga mayor 100Empaquetaduras Falla total 300Brazo de carga Fuga 30Brazo de carga Ruptura 3000Muacuteltiple Ruptura fuga 100Boquilla Falla catastroacutefica 10Sensor de O2 con alarma Falla catastroacutefica 400Soldadura Fuga de 8rdquo y 116rdquo 30000

Fuga de 1rdquo y 116rdquo 30000

TABLA A 25

Equipo Modo de Falla Tasa(por 103 demandas)

Motor AC Peacuterdida de Funcioacuten 00247Induccioacuten Motores Ac Peacuterdida de Funcioacuten 00247Bateriacuteas PlomondashAcido No dan salida 132Circuitos breakers Ac Peacuterdida de Funcioacuten 116Circuitos breakers Dc Peacuterdida de Funcioacuten 0883

Generadores de potencia deEmergencia ndash Diesel

Falla al encender 176

Vaacutelvula rompedora de vaciacuteo Falla al operar 300Motor Diesel Falla en Arrancar 03

A4 Factores de Servicio

Los factores de servicio mostrados seguidamente permiten sensibilizar lainformacioacuten de la Secciones A2 y A3 de este anexo dependiendo de laseveridad del servicio a que se encuentre el equipo bajo estudio

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 55: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 54

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

TABLA A26 (Ref 6)

TIPO DE SERVICIO FACTORCondicioacuten ideal estaacutetica 01Servicio controlado sin vibracioacuten 05Equipo de uso general en tierra 10Barcogabarra etc en general ambiente marino 20Sometido al traacutefico por carretera 30

A5 Probabilidades de Ignicioacuten y Explosioacuten

A51 Instalaciones en Tierra Firme

A511 Probabilidad de Ignicioacuten Fugas de Gas y LiacutequidoTABLA A27Fuga Probabilidad de Ignicioacuten

Gas LiacutequidoMenor ( lt 1 kgs) 001 001Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 003Masiva ( gt 50 kgs) 030 008

A512 Probabilidad de Explosiones

Es necesario distinguir entre la probabilidad de explosioacuten dada una fuente de ignicioacuten

y la probabilidad de explosioacuten de una fugaTABLA A28

Fuga Probabilidadde Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten dada la

Ignicioacuten

Probabilidad deexplosioacuten de una

fugaMenor ( lt 1 kgs) 001 004 00004Mayor ( 1 ndash 50 kgs) 007 012 00080Masiva ( gt 50 kgs) 03 03 00900

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 56: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5665

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 55

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A52 Instalaciones Costa Fuera

A521 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en plataformas

TABLA A29Ubicacioacuten de la

fugaFlujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Moacutedulo grande 0439 0114 ndash

Moacutedulo mediano 0364 0105 0012

Moacutedulo pequentildeo 0256 0043 0030

Riser above sea 0168 0026 0005

Subsea 0443 0130 0043

A522 Probabilidad de ignicioacuten fugas de gas en puentes interndashconectores de plataformas

TABLA A30

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de gas( gt 20 kgs)

Flujo de gas( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de gas( lt 2 kgs)

Lower deck 0046 0006 0001

Riser above sea 0078 0013 0002

Subsea 0140 0051 0002

A523 Probabilidad de ignicioacuten fugas de crudo en plataformas

TABLA A31

Ubicacioacuten de lafuga

Flujo de crudo( gt 20 kgs)

Flujo de crudo( 2 ndash 20 kgs)

Flujo de crudo( lt 2 kgs)

Moacutedulo 0121 0091 0003

Riser above sea 0051 0009 0003

Subsea 0005 0001 ndash

A53 Ignicioacuten Retardada de Tuberiacuteas y Plantas (Ref 13)

La probabilidad de ignicioacuten retardada puede ser clasificada en alta media o bajadependiendo de la densidad y distribucioacuten general de las fuentes de ignicioacutenalrededor de la instalacioacuten

Los valores asignados para la probabilidad de ignicioacuten retardada son

Alta 08 Media 06 Baja 04

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 57: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5765

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 56

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

A54 Fuentes de Ignicioacuten

TABLA A 32 FUENTES DE IGNICIOacuteN (Ref 13)Eleacutectricos (embobinados de motores) 23Fumar 18Friccioacuten (rodamientos y partes rotas) 10Materiales sobrecalentados (temperatura anormalmente alta) 8Superficies calientes (calor de calderas lamparas etc) 7Llamas de quemadores (uso impropio de antorchas etc) 7Chispas de combustioacuten 5Ignicioacuten espontaacutenea (basura etc) 4

Cortando y soldando (chispas arcos calor etc) 4Exposicioacuten (Incendios que se traspasan a nuevas aacutereas) 3Incendiarismo (fuegos maliciosos) 3Chispas mecaacutenicas (esmeriles etc) 2Fugas de sustancias muy calientes 2

Accioacuten quiacutemica (procesos descontrolados) 1Chispas por electricidad estaacutetica 1Descargas eleacutectricas atmosfeacutericas 1Miscelaacuteneos 1

A6 Probabilidad de Error Humano

TABLA A 33 (Ref 14)DESCRIPCIOacuteN DE ACTIVIDAD TIacutePICA PROBABILIDAD

ndash Error en operacioacuten bajo gran presioacuten con tiempo disponible de

S Entre 0 y 1 minuto 10

S Hasta 5 minutos 09

S Entre 5 y 30 minutos 01

ndash Error en detectar el estado de un equipo por ejemplo posicioacuten deuna vaacutelvula en una inspeccioacuten rutinaria (Si se usa lista deverificacioacuten seraacute menor aprox 03 ndash 04)

05

ndash Error en operaciones complicadas no rutinarias 03 ndash Error en operaciones que ocurren raacutepidamente 025 ndash Error en operacioacuten no rutinaria acompantildeada de otros deberes

Error de monitoreo o inspeccioacuten01

ndash Error general de observacioacuten 005 ndash Error aritmeacutetico simple con autochequeo 003 ndash Error en operacioacuten rutinaria donde se requiere alguacuten cuidado

Error general de omisioacuten10 ndash2

ndash Error de omisioacuten de una accioacuten de un procedimiento Error generalde omisioacuten (pe seleccionar interruptor incorrecto)

3 x 10 ndash3

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 58: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5865

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 57

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ndash Error en operaciones simples de rutina Decisioacuten correcta pero

seleccioacuten de un control incorrecto

10 ndash3

ndash Error en la operacioacuten de un interruptor operado por llave 10 ndash4

A7 Ejemplos de Uso de Tasa de Fallas

Para el uso y la interpretacioacuten correcta de la informacioacuten suministrada se deberaacutetomar en cuenta las siguientes consideraciones

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 106 hrdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces en un milloacuten de horas

ndash Los valores presentados como tasa de fallas en la forma ldquopor 103 Drdquo indicanque el modo de falla descrito ocurre X veces por cada 1000 demandas

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por la falla de un uacutenicocomponente por ejemplo falla de una empaquetadura ruptura de una liacuteneaetc es normalmente obtenida directamente de la informacioacuten de la tasa defallas del componente

ndash La frecuencia de un evento cualquiera que es iniciado por una combinacioacutende fallas de componentes se deberaacute estimar usando la teacutecnica de anaacutelisisaacuterbol de fallas

La frecuencia y la probabilidad de ocurrencia de fallas estaacuten ligadasmatemaacuteticamente a traveacutes de la foacutermula

P + 1 e

ft

donde

P = probabilidad de ocurrencia

f = frecuencia de ocurrencia por antildeo

t = periacuteodo de tiempo Normalmente un (1) antildeo

Normalmente para valores pequentildeos de f la probabilidad es igual a la frecuencia

ndash En los casos en los cuales la falla de un uacutenico componente puede resultar enun evento riesgoso pero el sistema contiene varios componentes iguales la

probabilidad anual de que uno o maacutes eventos ocurran depende de laprobabilidad de fallas del componente y de la cantidad de componentes en elsistema Esta relacioacuten estaacute dada por la foacutermula

Pn + 1 (1 p)n

donde

Pn = probabilidad anual de uno o maacutes eventos

p = probabilidad de falla de un componente

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 59: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 5965

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 58

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

n = cantidad de componentes ideacutenticas en el sistema

Noacutetese que para probabilidades bajas y pocos componentes

Pn + np

ndash Para mayores detalles acerca del uso de esta informacioacuten a continuacioacuten sepresentan algunos ejemplos de aplicacioacuten

A71 Falla de Brazo de Carga de Etileno

Supongamos que en un muelle cualquiera se cargan cinco tanqueros de etilenopor antildeo cada tanquero tiene una capacidad de 4500 m3 y la tasa de carga es de200 m3 hr El muelle estaacute dotado con un brazo de carga metaacutelico

Estimar la frecuencia de fugas de etileno por antildeo debido a roturas del brazo

Solucioacuten

La tasa de fallas de brazos de carga metaacutelica recomendada en la Tabla A24 es 3 x10 ndash4 fallashr para ruptura total por lo tanto es necesario estimar la cantidad dehoras que el brazo estaacute realmente en operacioacuten para lo cual haremos el siguientecaacutelculo

4500 m3tanquero x 1200 m3

hr

x 5tanqueros

antildeo+ 1125 hrsantildeo

Adicionalmente se deben tomar en cuenta las horas necesarias para arranque yparada de la operacioacuten por lo cual llevaremos la cifra a 1300 hrsantildeo

Por lo tanto la frecuencia anual de fugas por rotura del brazo estaraacute dada por

f + 1300 hrsantildeo

x 3 x 1 04 fallashr

+ 3 9 x 1 02 fugasantildeo

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas aplicamos la foacutermula

P + 1 e ft

Por lo tanto P + 1 e (39 X 102) + 3 9 X 1 02

Noacutetese que la frecuencia y la probabilidad son iguales

A72 Fallas de Empaquetaduras

Consideacuterese una tuberiacutea de 4rdquo de diaacutemetro que maneja lodo de perforacioacutendesde una bomba hasta el cabezal de un pozo ubicado en el lago de MaracaiboEsta tuberiacutea posee 10 conexiones bridadas y por lo tanto 10 empaquetadurasEste sistema opera 1000 hrsantildeo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 60: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6065

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 59

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

Obtenemos la informacioacuten en la base de datos de fallas de empaquetaduras ver

Tabla A24 igual a 3 x 10 ndash5

fallashrPor lo tanto la frecuencia de falla anual de una empaquetadura seraacute

f + 1000 hra ntilde o x 3 x 1 05 fallashr + 3 x 1 02 fallasantildeo por empaquetadura

Si deseamos calcular la probabilidad de fugas de una empaquetadura aplicamosla foacutermula

P + 1 e ft + p

Por lo tanto P + 1 e (3X 102) + 3 X 1 02 + p

Por lo tanto la probabilidad de falla por empaquetadura seraacute de 3 x 10 ndash2

Dadoque hay 10 empaquetaduras en el sistema la probabilidad total de falla de algunaempaquetadura seraacute

Pn + 1 ( 1 p)n + 1 1 3 x 1 0210+ 3 x 1 01

Como se observa para bajas probabilidades y un pequentildeo nuacutemero decomponentes Pn = np

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 61: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6165

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 60

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

ANEXO B

IDENTIFICACIOacuteN DE PELIGROSB1 Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA)

El Anaacutelisis Preliminar de Peligros (PHA) es un meacutetodo cualitativo que tiene sumayor utilidad durante la etapa de la ingenieriacutea conceptual del disentildeo de unainstalacioacuten Su uso permite detectar los peligros de los materiales equipos yubicacioacuten de la planta para proveer a los disentildeadores con lineamientosadecuados a seguir en las subsecuentes etapas del disentildeoEl Anaacutelisis Preliminar de Peligros concentra sus esfuerzos en los materialespeligrosos y componentes mayores de equipos de proceso y permite visualizaraquellos eventos que involucren liberacioacuten incontrolada de energiacutea yo productostoacutexicos El PHA no estaacute considerado como uno de los enfoques maacutes sistemaacuteticosen la identificacioacuten de peligros sin embargo sirve muy bien al propoacutesito de definireventos conducentes a escenarios de accidentes mayores El meacutetodo debe serdesarrollado por un equipo multidisciplinario el cual determina los peligros suscausas frecuencias y consecuencias en una forma cualitativa La cuantificacioacutende frecuencias y consecuencias pueden ser realizadas en un paso posteriorLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten de disentildeoreferente a

ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Diagrama preliminar de flujo de proceso ndash Informacioacuten histoacuterica de accidentes en instalaciones similares ndash Descripcioacuten del proceso incluyendo inventarios de materiales peligrosos con

sus caracteriacutesticas y condiciones de operacioacuten Aunque la decisioacuten del estudio depende de la complejidad de la instalacioacuten engeneral el PHA es un meacutetodo que no consume mucho tiempo

B2 Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP)

El HAZOP es un meacutetodo de anaacutelisis que consiste en un examen criacutetico ysistemaacutetico del disentildeo de una instalacioacuten industrial con el objeto de identificarpeligros potenciales y problemas operacionales asiacute como sus consecuencias en

la instalacioacuten examinadaEl meacutetodo estaacute orientado de forma tal que estimula la imaginacioacuten y permiterazonar sobre todas las posibles formas en que pueden originarse problemasoperacionales o situaciones de peligro Ademaacutes es un meacutetodo sistemaacutetico quereduce la posibilidad de cometer omisiones o dejar aspectos no detectadosEste estudio puede ser aplicado a instalaciones existentes modificaciones deinstalaciones existentes o a nuevos proyectos La etapa final de la ingenieriacuteabaacutesica es la maacutes adecuada para la aplicacioacuten de este estudio en un proyectonuevo

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 62: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6265

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 61

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

El HAZOP es un meacutetodo flexible aplicable tanto a procesos continuos como por

carga y a diferentes tipos de instalaciones industriales (plantas de procesollenaderos terminales de carga y descarga almacenamiento etc)

El soporte fundamental de informacioacuten para la realizacioacuten del HAZOP loconstituyen los Diagramas de Tuberiacuteas e Instrumentos (DTIrsquos) En un proyecto elestudio deberiacutea iniciarse tan pronto los DTIrsquos se encuentren finalizados En unainstalacioacuten existente el primer paso es asegurarse de que dichos diagramasestaacuten actualizados

El estudio requiere ser aplicado por un equipo multidisciplinario el cual trabajaconjuntamente aportando ideas y utilizando un grupo de palabras guiacuteas paraidentificar peligros y problemas operacionales mediante la buacutesqueda de

desviaciones a las intenciones de disentildeo de la instalacioacutenLa aplicacioacuten del meacutetodo requiere la existencia de informacioacuten tal como

ndash Diagramas de tuberiacuteas e instrumentos ndash Diagramas de flujo ndash Especificacioacuten de equipos y tuberiacuteas ndash Filosofiacutea de disentildeo ndash Manuales de operacioacuten y mantenimiento ndash Reportes de investigacioacuten de accidentes e incidentes de instalaciones

existentes

La Figura Bndash1 muestra un resumen de la metodologiacutea para la realizacioacuten delHAZOP

A efectos de la aplicacioacuten del meacutetodo una liacutenea de proceso es un tramo detuberiacutea que enlaza dos equipos principales de la planta El meacutetodo HAZOPconsidera en forma sistemaacutetica todos los equipos procedimientos y los eventosgenerados por desviaciones a la intencioacuten del disentildeo

Cuando la necesidad de tomar una accioacuten es evidente y la mejor solucioacuten es maacuteso menos obvia (por ejemplo necesidad de instalar proteccioacuten de miacutenimo flujo enla descarga de una bomba) dicha accioacuten debe ser tomada inmediatamente por elgrupo de trabajo y debe registrarse antes de pasar a otro punto

Si las consecuencias son complejas o la decisioacuten sobre la accioacuten a tomar noresulta obvia se recomendaraacuten estudios adicionales que tomen en cuenta lagravedad o criticidad del evento asiacute como su probabilidad de ocurrencia

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 63: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6365

SELECCIONAR LINEA DE PROCESO

DEFINIR LA INTENCION DEL DISENtildeO

APLICAR PALABRAS GUIAS

IDENTIFICAR LAS DESVIACIONES SIGNIFICATIVAS

EXAMINAR POSIBLES CAUSAS

EXAMINAR POSIBLES CONSECUENCIAS

IDENTIFICAR PELIGROS ndash PROBLEMAS OPERACIONALES

DEFINIR ACCIONES REQUERIDAS

ldquoPalabras Guiacuteasrdquo

NO

MAS

MENOS

ADEMAS DE

PARTE DE

INVERSO

OTRO QUE

SELECCIONAR UN RECIPIENTE MAYOR DE PROCESO

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 62

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

FIG B1 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DE HAZOP (Ref 2)

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 64: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6465

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 63

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B3 Evaluacioacuten Teacutecnica de Seguridad Industrial

Las evaluaciones teacutecnicas de seguridad industrial son una herramienta quepermite verificar si la instalacioacuten y sus procedimientos de operacioacuten ymantenimiento cumplen con los estaacutendares y praacutecticas de seguridadreconocidos

La teacutecnica consiste en hacer una revisioacuten completa de una planta incluyendoinspecciones de las instalaciones y entrevistas con el personal clave involucradoen la operacioacuten y mantenimiento de la misma con el fin de identificar los peligrosmaacutes significativos

Este meacutetodo es efectivo en las etapas de construccioacuten prearranque y operacioacutende una planta En esta uacuteltima se lleva a cabo perioacutedicamente especialmente en

aquellas plantas consideradas de alto riesgoLos resultados son cualitativos e incluyen

ndash Identificacioacuten de peligros provenientes del disentildeo de la planta condicioacuten de lamisma y modificaciones realizadas durante su vida

ndash Desviaciones de los procedimientos operacionales y de mantenimiento ndash Identificacioacuten de sistemas que por sus caracteriacutesticas requieren ser

analizados maacutes detalladamente usando otro meacutetodo de anaacutelisis de riesgo ndash Recomendaciones referentes a cambios en disentildeo procedimientos etcPara que la revisioacuten sea completa el grupo deberaacute tener acceso a informacioacuten

vital tal como ndash Diagramas de tuberiacutea e instrumentacioacuten ndash Diagramas de flujo ndash Manual de operacioacuten de la planta ndash Informes de accidentes e incidentes ndash Registros de mantenimiento ndash Planos de clasificacioacuten de aacutereas ndash Organizacioacuten ndash Reportes de HAZOPEs recomendable un maacuteximo de 5 ingenieros familiarizados con losprocedimientos estaacutendares de seguridad y con la operacioacuten de la instalacioacutenbajo estudio

Se requiere apoyo de especialistas en aacutereas tales como instrumentacioacutensistemas eleacutectricos equipo rotativo corrosioacuten y otras aacutereas de especialconsideracioacuten

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada

Page 65: Criterios para Análisis Cuantitativo de Riesgos

572018 Criterios para Anaacutelisis Cuantitativo de Riesgos - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullcriterios-para-analisis-cuantitativo-de-riesgos 6565

REVISION FECHA

MANUAL DE INGENIERIacuteA DE RIESGOS

CRITERIOS PARA EL ANAacuteLISISCUANTITATIVO DE RIESGOS MAR042

PDVSA IRndashSndash02

Paacutegina 64

Menuacute Principal Indice manual Indice norma

PDVSA

B4 Estimacioacuten de Frecuencias

B41 Anaacutelisis de Arbol de Fallas (FTA)Es un meacutetodo para identificar combinaciones de fallas de equipos y erroreshumanos que pueden resultar en un accidente siendo por tanto una teacutecnicadeductiva que a partir de un evento particular provee la metodologiacutea paradeterminar sus causas El Arbol de Fallas en siacute facilita una visioacuten graacutefica de lasdiferentes combinaciones de fallas de equipos y errores humanos que puedenconducir a un accidenteEl Arbol de Fallas puede ser usado en la etapa del disentildeo para descubrir modosde falla ocultos que resultan de combinaciones de fallas de equipos igualmentese puede usar para estudiar sistemas criacuteticos a fin de determinar combinaciones

de fallas potenciales que puedan dar lugar a accidentes especiacuteficosLos resultados son cualitativos pero un aacuterbol de fallas puede ser usado paraobtener resultados cuantitativos siempre y cuando se disponga de informacioacutenestadiacutestica adecuadaPara llevar a cabo este meacutetodo se requiere un conocimiento amplio delfuncionamiento del sistema bajo estudio asiacute como de los diferentes modos defalla y sus efectos en la plantaEste es un meacutetodo que requiere personal altamente calificado y es recomendableasignar un analista por sistema Para el caso de requerirse varios aacuterboles de fallaes preferible asignar un grupo de analistas El tiempo requerido es dependiente

de la complejidad de los sistemas bajo estudio Una pequentildea unidad de procesopuede requerir un diacutea o menos contando con un grupo experimentado Sistemasmaacutes complejos pueden tomar varias semanas

B42 Anaacutelisis de Arbol de Eventos (ETA)

Un Arbol de Eventos es un modelo binario graacutefico y loacutegico que identifica losposibles escenarios que siguen a un evento iniciador El Arbol de Eventosproporciona cobertura sistemaacutetica de la secuencia de propagacioacuten del accidentebien a traveacutes de una serie de acciones de sistemas de proteccioacuten funcionesnormales de la planta o intervenciones del operadorLa principal desventaja de este enfoque estaacute determinada por el hecho de que los

mismos escenarios pudieran surgir de otros eventos iniciadores los cualespudieran no estar incluidos en el aacuterbol si el anaacutelisis no fue exhaustivoEl aacuterbol de eventos puede ser usado en la fase de disentildeo para evaluar accidentespotenciales que resulten de eventos iniciadores Asiacute mismo este meacutetodo podraacuteser utilizado en la fase de operacioacuten de una instalacioacuten a fin de evaluar lacompatibilidad de los sistemas de seguridad existentes o para examinar lasconsecuencias potenciales de fallas de equipos Los resultados obtenidospueden ser cualitativos o cuantitativos siempre y cuando se cuente con una basede datos adecuada