costos y utilidades reales en empresas agropecuarias bajo nic 41 contabilidad agraria y nic 41 en...

COSTOS Y UTILIDADES REALES EN EMPRESAS AGROPECUARIAS BAJO NIC 41

Contabilidad Agraria y NIC 41 en Venezuela

V JORNADAS DE TRIBUTACION AGRICOLA EN VENEZUELA

29 DE JULIO 2009, BARQUISIMETO

Lic. Gerardo Mendoza D.

UCAT

AGROINFORMATICA CAconsultores tributarios del campo

Agroinformatica asesores tributarios del campo 2

COSTOS AGRARIOS Y RESULTADOS REALES BAJO NIC 41

CCPEL

BARQUISIMETO, JULIO 2009

GERARDO MENDOZA

Director.-

AGROINFORMATICA, C.A.

• ANALISIS BREVE DE LA NIC 41

• DEFINICION OBJETIVA DE LA METODOLOGIA CONTABLE PARA LA OBTENCION DE RESULTADOS RELAES BAJO NIC 41


LA NIC-41 (historia)

• IASC-1996 borrador

• IASC-E65-1999• 62 cartas – E65-2000 – ver www.iasb.org.uk

• IASB-2001 PS-41 (NIC 41)– Aplicación 1-1-2003

• Objetivo: Establecer criterios para la contabilización de la producción agrícola a efectos de armonizar la información contable en las empresas agrarias de manera global.


NIC 41– Alcance

• El registro de los Activos Biológicos

• Medición de los productos agrícolas

• Subvenciones oficiales relacionadas con activos biológicos y la medición de su valor

• Valoración a precio razonable de los activos biológicos

• No se ocupa del proceso productivo

• No establece criterios para valorar tierras

• No aplica a los activos agrícolas intangibles


NIC 41–Justificación

• Ausencia de directrices contables agrícolas• Creciente demanda de información financiera• Incremento, alcance y comercialización de la

agricultura a nivel internacional• Importancia que reviste la agricultura para muchos

países


NIC 41- Ventajas

• Valor razonable es más fiable que el costo histórico

• La mayoría de los activos son negociados en mercados activos.

• La medición del valor de mercado de un activo biológico es más fácil que la del costo.


NIC 41- Desventajas

• Complicado valorar un producto en su punto de cosecha al valor de mercado, sin que se tramite su comercialización.

• Los valores de mercado incorporan variables del entorno a la contabilidad de la empresa suposiciones subjetivas la gerencia basada en la contabilidad se pierde.

• Los precios de mercado en países subdesarrollados son variables o cíclicos complica la consistencia de la información.

• Los mercados activos inexistentes para algunos activos biológicos en algunos países.

• La medición a VR conlleva el registro de ganancias adelantadas de acuerdo a la norma.

• El VR en economías reguladas de precio o subsidiadas por el Estado no es tan Razonable.


NIC-41 Contenido • Reconocimiento y Valoración de los Activos Biológicos

– Empresa Controla el activo– Beneficios futuros asociados al Activo– VR o Costo puedan ser medidos de forma fiable

• Subvenciones Gubernamentales– Ingresos diferidos (considerar ingreso incondicionales)– Activo negativo

• Información a revelar en Estados Financieros– Revelar ganancia o pérdida de acuerdo a las diferencias entre el valor inicial de los

AB y el coste– Información para valores fiables y para valores no fiables– Revelación por separado de los cambios físicos y los cambios de valor


Norma Nacional Agrícola (VR-CH)

• Francia PCGA (1965)

• EEUU ARB 43 – SOP 85-3 (1987)

• Australia JCSFM - AASB1037 (1963)

• Nueva Zelanda RRFA –FANZ –MANZF (1961)

• España RICA , PGCE adaptable. – (1997)

• Venezuela PCGA –DNA-DPC-PT. – nic41


Experiencias Negativas en países bajo NIC 41

• Camerún (forestal) IE– ver Charles Elad 2004 University of Westminster, Londres.

• Congo (Timber) VR– ver Charles Elad 2007 University of Westminster, Londres

• Costa Rica (impuestos) RI– ver Garita y Morales (2005) – papel de trabajo sobre NIC 41 en Costa Rica

• Países franco - africanos alineados en la producción (forestal) – ver Argilés 2004

• Australia (vitivinícolas) – ver SouthCorp Holdings Ltd. (Aus) en Hervás Oliver (2003)


Opinión universal sobre la NIC 41

• Colin Sanderson -1998- de Cambridge University. Explica que la NIC 41 no puede ser comprendida por los agricultores del Reino Unido y que debe ser sustituida a la brevedad por una norma más simple– ver Charles Elad (2007)

• Hajime Arai -2000- del Departamento de Gerencia y Agronegocios de la Universidad de Tokyo ve la NIC 41 como una solución académica solamente y explica que su aplicación solo es posible en unos 25 años. – ver Charles Elad (2007)

• Inconsistencias entre la IV Directiva Europea y la NIC 41 es la razón por la cual aún España no adopta la NIC 41.- ver Hervás Oliver (2003)

• Es preferible un plan sectorial de adaptación contable para España antes de adoptar la NIC 41- ver Horno M. (2007)


Conclusiones

• NIC-41 choca con legislación tributaria nacional– Valor razonable aspecto más relevante

– Valoración al Coste tendencia americana

– Valoración al Mercado tendencia europea

• Países con rasgos inflacionarios han fracasado ante la NIC 41 cuando no ajustan sus políticas tributarias antes de la adopción

• Valoración de tierras, amortización de AB y tratamiento de Intangibles agrícolas queda fuera de la NIC 41.

• Un Valor es razonable cuando puede ser útil para homologar criterios entre países, no sólo cuando resuelve un problema interno.

Costos y utilidades reales bajo NIC 41

Variables :

Activos Biológicos, evolución, involución, agotamiento, trashumancia, reproducción y

valores razonables.


AMENAZAS DE LA NIC 41 PARA VENEZUELA

• FIABILIDAD DEL VALOR RAZONABLE

• CONSIDERACIONES BIOLOGICAS INEXISTENTES EN PCGA

• DEPRECIACIONES NO CONVENCIONALES NO ACEPTADAS POR LA LEY DE ISLR

• CONOCIMIENTO INCIPIENTE DE LA AT (SENIAT) SOBRE MANEJO CONTABLE AGRICOLA Y PECUARIO

• REQUIERE DE NOTABLE ORGANIZACIÓN DE REGISTROS Y GESTION ADMINISTRATIVA

• REGISTRO DE INGRESOS POR EVOLUCION ANTES DE MATERIALIZAR LAS VENTAS DEMANDA CONCILIACIONES FISCALES IMPORTANTES

• LEY DE ISLR AUN SIN CAMBIOS A EFECTOS DE PERMITIR EL REGISTRO A PATRIMONIO DE LOS IE


Estructura clave para obtener resultados reales

• Circulante: activos biológicos destinados a la venta (inventarios)

• Fijo: activos biológicos en producción de la renta (maduros)

• Otros: activos biológicos en crecimiento o evolución (por madurar)


CicloCicloAnteriorAnterior

Preñez

Secado

Centro de CostoPrenatal

Centro de CostoDe Crianza

Parto

lactancia

Destete

Levante

Centro de CostoDe Levante

+ 350 Kgs

CebaMatadero

>440 Kgs

Centro de Costo de Engorde

Ciclo repetitivo entre lactancias

Asociación de Ingresos y Gastos debe continuar bajo NIC 41


Antiguos PCGA y Boletin Ven NIIF # 1

• Valoración de semovientes y cultivos según costos históricos (PCGA) < 2008 y < 2010 PYME agrícola. Según FCCPV. Noviembre 2007

• Valoración de semovientes y cultivos según valor razonable de mercado – “fair value” (NIC 41) > 2007 y > 2009 PYME agrícola


Fair Value y Nic - 41

• Activos Biológicos: únicos bienes que pudieran ser revalorizados directamente contra un superávit por evolución. (2 TIPOS: Planta y Frutos en agricultura; Reproductores y Crías en ganadería)

• Fair-Value: Valor razonable de mercado local confiable, demostrado entre partes interesadas.

• Point of sale cost: En Venezuela a puerta de finca.

• Especialidades de acuerdo a tipo de activo biológico.


Adaptar o adoptar la NIC-41

• No puede diferirse el ingreso por evolución en el pasivo o en un superávit hasta que sea vendido el producto para posterior realización de tal ingreso. Adoptando la norma se debe considerar ingreso realizado la porción de evolución biológica aunque no se venda el rebaño que la representa.

• Salvo que sea adaptada la norma a las necesidades de la economía agrícola del país. no es posible porque ya esta claro que no son adaptables las NIIF


....adoptar ....adaptar

• Incremento evolución xxx– Ingresos xxx

(se realiza el crecimiento o engorde hasta 3 años antes de ingresar en caja) peligro de anticipar impuestos o pagarlos de más.

• Incremento evolución xxx– Ingreso diferido xxx

• Ingreso diferido xxx– Ingreso realizado xxx

(se realiza el incremento x evolución en el momento que se vende la res) en el momento que se tiene en caja el dinero para afrontar la O.T.


Estructura para garantizar resultados reales bajo NIC 41

• 3 Niveles de Semovientes (Activo Realizable, Fijo y No Agotable)

• Gastos por Agotamiento• Centros de Costos• Cuentas de Orden en Medianerías• Crédito Diferido x Evolución y Nacimientos de

Semovientes (ingreso x evolución)• Cargo Diferido por involución de rebaño (pérdidas por

involución)• Conciliación fiscal de los ingresos no realizables


Escenario Tributario de la Actividad Primaria Agrícola en la Venezuela del 2009-

2010

1. I.V.A2. ISAE. Nueva LOPPM3. I.T.O/ I.Prod.4. SSO5. Ince6. LVyH7. Ley de Alimentación8. Lopcymat9. Obligaciones y Limitaciones

de la LOT10. D.F. (Riti, CPINTI, CPMAT, SL,

DJR838, DPJISLR, DMIVA, DEISLR, DIRP838)

11. I. s/ley de drogas12. Solvencia Ambiental e

Impuestos ambientales13. Solvencia Laboral

14. ISLRa. Ajuste por inflaciónb. Ganancias de Capitalc. Rebajasd. Exoneración D.5165e. Retenciones de ISLRf. TFI y PT

15. Impuesto al Patrimonio (proyecto)

16. Impuestos Prediales17. Implicaciones tributarias de la

NIC 41(conc.fiscales islr)18. Nuevo régimen de Seg. Social19. Aporte del 0,5% de IB Ley de

Ciencia y Tecnologia


Ejemplo de Estado de Resultados


Caso práctico

Caso practico

Gracias por su atención.......

Lic. Gerardo Mendoza D.+58-414-3762050+34-669119345

[email protected], C.A.

OFICINA BARQUISIMETOCalle 26, entre carreras 16 y 17, Torre Ejecutiva, piso 13 ofic. 131. Tel 0251- 7150491 //414-0784199.

OFICINA SAN CRISTOBALUrb. La Guayana, CC Paseo La Villa, piso 3, local A3-41.

Tel 0276-3438112-3435842 // 414-1779229

Todos los contenidos resumidos, las notas y referencias, así como el soporte bibliográfico, digital y documental mencionado en esta conferencia reposan en las

oficinas de Agroinformática CA a la orden del público interesado.Agroinformática CA, (RIF-J30224881-7) se responsabiliza de manera absoluta por

todas las premisas y conclusiones emitidas en esta ponencia.

costos y utilidades reales en empresas agropecuarias bajo nic 41 contabilidad agraria y nic 41 en...

Documents