costo de ciclo de vida ing augusto arenas

8/18/2019 Costo de Ciclo de Vida Ing Augusto Arenas

1/37

1 7 November 2007

Tema:

”El Costos del ciclo de vida aplicado al análisis de los

sistemas de bombeo”

Expositor:Ing. Augusto Arenas Taipe


2/37

2 7 November 2007

ITT Flygt

Nuestro Objetivo es ayudar a nuestros clientes en sus

necesidades con el agua:

Resolviendo problemas y encontrando soluciones.


3/37

3 7 November 2007

”NO SE PUEDE

MEJORARLO QUE NO SEPUEDE MEDIR”


4/37

4 7 November 2007

Gobierno promulga ley y reglamento

sobre el uso eficiente de energia


5/37

5 7 November 2007




6/37

6 7 November 2007




7/37

7 7 November 2007

Producción de energía a nivel por tipode recurso

al año 2006 solo el 6% de la energía que se produce

a nivel mundial es generada por hidroeléctricas (1)

(1) BP Statistical Review of World Energy June 2007


8/37

8 7 November 2007

Algunos hechos relacionados

• En el Perú solo 30% de la energía producida, al 2006, proviene dela generación de hidroeléctricas. (2)

• A nivel mundial el 20% de la producción de energía eléctrica esusada para accionar equipos de bombeo. (3)• En algunas instalaciones casi el 50% de la energía producida es

usada para accionar equipos de bombeo.(4)

• El crecimiento sostenido del PBI en el Perú es un indicador de quemayor energía será demandada.• Los nuevos proyectos de generación de oferta de energía no están

creciendo al mismo ritmo que la demanda por lo que se espera que

esta será mas escasa y probablemente mas cara.

• Se hace necesaria herramientas para poder evaluar los proyectosen función al consumo de energía que demanden los equipos.

(2) BP Statistical Review of World Energy June 2007

(3) A Guide to LCC analysis for pumping systems (HI Europump)(4) A Guide to LCC analysis for pumping systems (HI Europump)


9/37

9 7 November 2007

Algunos hechos relacionados

En resumen, el menor consumo de energía impactará en :

• Menores costos de operación.

• Se disminuirá el consumo total de energía dejando excedentesque permitan la expansión de la demanda de energía sin

impactos en el corto plazo del costo de la misma. (sin embargoeste hecho esta ligado al precio de los hidrocarburos)

• Se disminuirá el impacto ambiental al reducir las emisiones

producto del menor consumo de Hidrocarburos en lageneración de energía.


10/37

10 7 November 2007

Algunas Verdades Absolutas

Todos los proyectos, tanto los que incluyan nuevasinstalaciones como los de reemplazo son evaluados teniendo encuenta la rentabilidad del mismo y el riesgo, a mayor riesgo(ambiental, entre otros), mayor rentabilidad.

• Dependiendo del tipo de proyecto se puede usar el método del VP,

TIR, CCV, entre otros. El CCV es usado cuando los costos deoperación y mantenimiento influyen, de manera relevante, en el

costo total, estos costos son llevados a valor presente para efectuar

un análisis de alternativas.

Las mujeres han tenido el poder desde los inicios de la vida y lotendrán por siempre, ya que son tan hábiles que nos hacen creerque nosotros somos los que lo tenemos.


11/37

11 7 November 2007

Una mirada a los costos totales de los

sistemas de bombeo


12/37

12 7 November 2007

Como podemos saber si una instalación

tiene un consumo de energía óptimo?

Auditoría Energética


13/37

13 7 November 2007

Primero lo primero

Cuanto nos cuesta desplazar un M3 de agua conun equipo de bombeo?

EnergíaEléctrica

Consumida

EnergíaHidráulica


14/37

14 7 November 2007

Costo y cálculo de la energía electricaconsumida

Energía eléctrica

EnergíaEléctrica

Consumida

Costo Total de energía eléctrica

Costo = C.Energía Activa + C.Energía Reactiva

En el campo, como medimos laenergía?

Ee= Voltaje*Amperaje*Cosfi*1.73746


15/37

15 7 November 2007

Cálculo de la energía hidráulica

Energía Hidraúlica

Cálculo de la energía hidráulica

Eh = Caudal (lps) * ADT (Mts. H2O)75


16/37

16 7 November 2007

Cálculo de la eficiencia del sistema

Sistema

Energía HidráulicaEnergía eléctrica

=

=Caudal (lps) * ADT (Mts. H2O)

75

Voltaje*Amperaje*Cosfi*1.73

746


17/37

17 7 November 2007

Valores tipicos de Eficiencias del sistema

Valores típicos de eficiencia del sistema usandomotores de alta eficiencia y bombas de alta

eficiencia

60-75%Bombas

horizontales

72%Bombas

sumergibles (agua)

75%Bombas de turbina

vertical

Valores deeficiencia típicos

Tipo de Bomba


18/37

18 7 November 2007

Ejemplos con bombas Turbina Vertical

Ejemplo:

Se requiere bombear 60 LPS de agua de un pozo cuyo nivel

dinámico es de 35 Mts, el ADT del sistema para ese caudal es de80 mts.

12CLC, Eff. 85.4% 11CLO, Eff. 77.0%


19/37

19 7 November 2007

Ejemplos con bombas Turbina Vertical

Ejemplo:

Q=60 LPS, ADT=80 mts.

12CLC, Eff. 85.4%

11CLO, Eff. 77.0%


20/37

20 7 November 2007

Ejemplos con bombas Sumergible

Ejemplo:

Q=60 LPS, ADT=80 mts.

8DHHO, Eff. 77.10%

9RCLC, Eff. 83.19%


21/37

21 7 November 2007

Resumen de costos

39,47614,9976,56110,3110Ahorro 5 años US$

7,8952,9991,3122,0620Ahorro Anual US$

28,70423,80822,12122,87120,809Costo Anual US$2,3921,9841,8431,9061,734Costo Mensual

0.050.050.050.050.05Costo Kw-Hr (US$)

47,84039,68036,86838,11834,681Kw-Hr/mes

1.531.271.181.221.11Kw-hr/1000 Glns

1,419,1201,419,1201,419,1201,419,1201,419,120Volumen Anual118,260118,260118,260118,260118,260Volumen mes (M3)

3,8883,8883,8883,8883,888Volumen Dia (M3)

60606060Caudal (LPS)

18181818Hrs de Trabajo/dia

55.00%66.31%71.54%68.10%74.95%Ef. Sistema86.00%86.00%95.40%95.00%Ef. Motor

77.10%83.19%77.00%85.40%Ef. Cpo Bomba

PromedioBajaAltaBajaAlta

SistemaBomba SumBomba SumBomba TurbBomba TurbParametro


22/37

22 7 November 2007

Recomendaciones para ahorrar energia

En sistemas de bombeo

• Efectuar una auditoría energética.

• Evaluar si el equipo se encuentra sobre o subdimensionado

• Evaluar si los equipos operando (bomba o motor)tienen baja eficiencia y cambiarlos por equipos de

alta eficiencia. Los equipos ineficientes sonconsumidores “insaciables”de recursos.

• Evaluar la posibilidad de usar variadores develocidad en sistemas con alta variación depresiones o de caudales (+/- 20%, sistemas a red)


23/37

23 7 November 2007

Que herramienta usar para el análisis deReemplazo o de nuevas instalaciones?

El costo de ciclo de Vida (CCV)

ó

Life Cycle Cost (LCC).

“El análisis mediante el costo de ciclo de vida es la aplicacción deuna herramienta gerencial que puede ayudar a las compañías a

minimizar el desperdicio y maximizar la eficiencia en el uso de la

energía para muchos tipos de sistemas, incluidos los de bombeo” (5)

(5) A Guide to LCC analysis for pumping systems (HI Europump)


24/37

24 7 November 2007

LCC ó CCV

http://www.pumps.org/content_detail.aspx?id=2434#


25/37

25 7 November 2007

Una mirada a los costos totales de los

sistemas de bombeo


26/37

26 7 November 2007

Como se distribuye el costo a lo largoDel tiempo de operación


27/37

27 7 November 2007



28/37

28 7 November 2007



29/37

29 7 November 2007



30/37

30 7 November 2007



31/37

31 7 November 2007



32/37

32 7 November 2007



33/37

33 7 November 2007

Estableciendo un flujo de efectivo parahallar el valor presente del flujo descontado.

0 1 2 3 4 5

5,000

2,000 7,000

2,643 2,643 2,643 2,643

+

2,643


34/37

34 7 November 2007

Eff 80% 75%

Cic Costo inicial 5,000 4,500

Cin Costo instalación 2,000 2,000

Ce/year Costo de energia 1,968 2,099

Co/year Costo de operación 300 300

Cm/year Costo de mantto. 250 250

Cs/year Costo de parada 100 100

Cenv Costo ambiental 25 25Cd Costo de disposición 7,000 7,000

Tiempo de vida proyecto (Años) 5 5

Valor Actual 7,000 6,500

Valor anual acum. 2,643 2,774

Valor de dispoc. 7,000 7,000Tasa de interes 10.00% 10.00%

Tasa de inflación 3.50% 3.50%

Tasa a usar 6.50% 6.50%

Valor Año 0 7,000 (1) 6,500

Valor año 0 flujo

descontado10,983 (2) 11,529

Valor año 0 del costode disposición

5,109 (3) 5,109

Valor total año 0 23,093 23,138

(1)+(2)+(3)

LCC ó CCV 23,093 23,138

Hallando el valor del LCC


35/37

35 7 November 2007

Depende solo del equipo el disminuir el LCC?


36/37

36 7 November 2007

ALGUNAS CONCLUSIONES

• El LCC sirve como HERRAMIENTA para analizar los costos

relevantes de la vida del proyecto.

• El LCC toma en cuenta a la instalación y como opera el sistema,

dando una cifra sobe el costo de uso de los activos y como funcionan

estos.

• El LCC sirve como herramienta cuando se compara con otras

opciones. (nueva instalación, análisis de reemplazo)

• El diseño del sistema, es decir, tamaño de tuberías, material, tipo de

instalación y zona de operación del equipo (en su respectiva curva)

influye directamente en el costo del ciclo de vida, por lo que no se

debe pensar que es solo el valor del equipo de bombeo, o su

eficiencia, la que determina este costo, ya que los componentes

anteriormente descritos son parte del costo total (ejem, Cámara

húmeda vs. Cámara seca, bomba de turbina Vs, bomba horizontal).


37/37

37 7 November 2007

ITT FLYGT

MUCHAS GRACIAS

costo de ciclo de vida ing augusto arenas

Documents