contestaciÓn de la demanda negativa

Upload: waleska-morales

Post on 03-Apr-2018

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/28/2019 CONTESTACIN DE LA DEMANDA NEGATIVA

    1/9

    CONTESTACIN DE LADEMANDA EN SENTIDO

    NEGATIVO

    PROCEDIMIENTO ORDINARIO

    SEOR JUEZ SEGUNDO DE TRABAJO Y PREVISIN SOCIAL DE IA PRIMERAZONA ECONMICA

    Juicio Ordinario de Trabajo Oficial y Notificador 2

    _____________________de treinta aos de edad casado, guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio y vecindad, de la manera ms atenta comparezco y,

    EXPONGO

    1. Sealo como lugar para recibir notificaciones el Blele Profesional ubicado en lasptima calle cuatro guin treinta y cuatro zona diez, de esta ciudad.Comparezco en m calidad de Mandatario Especial Judicial y Adminislrativo conRepresentacin del BANCO DEL CAFE, SOCIEDAD ANNIMA (ENTIDADPRIVADA DE DEPOSITO Y CRDITO), personera que acredito con el segundotestimonio de la escritura nmero ciento diecinueve (1 1.9) autorizada en esta ciudad elda veintisiete de junio de mil novecientos ochenta y nueve por el Notariojos Emilio

    Snchez Conde, registrado en el Archivo General de Protocolos al nmero cientoochenta y seis mil treinta y tres (i86033) e inscrito en el Registro Mercantil Generalde la Repblica al nmero doce mil ochocientos noventa y ocho (12898), folio trescientostreinta y nueve (339), libro trece (13) de mandatos cuyo ttulo acompao al prsenlememorial, el cual dejndolo en fotocopia certificada en autos, pido que a mi costa ycon Jas formalidades legales me sea devuelto.

    Me refiero aJJuicio Ordinario de Trabajo iniciado por el seor JOS LUISBARRIENTOS (nico apellido) en contra de mi representado y comparezco con tiobjeto de presentar OPOSICIN Y A CONTESTAR IA DEMANDA ENSENTIDO NEGATIVO e interponer las excepciones perentorias de

    INEXISTENCIA DEL DERECHO QUE PRETENDE HACER VALER ELACTOR Y FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIN A QUE ESTASUJETO EL DERECHO QUE SE PRETENDE HACER VALER, de conformidadcon los siguientes:

    HECHOS

    DE LA JUSTA CAUSA DE MI REPRESENTADO PARA DESPEDIR ALACTOR.

    .

    a) Efectivamente el actor labor con mi representado como AGENTE DE

  • 7/28/2019 CONTESTACIN DE LA DEMANDA NEGATIVA

    2/9

    SEGURIDAD en la sede de mi representada y en agencias locales ydepartamentales.

    b) Dentro de las agencias de mi representado en las cuales elactor labor, se encuentra la ubicada en la ciudad de Cobn,departamento de Alta Verapaz.

    c) Como consecuencia de que los agentes de seguridadprestaban sus servicios en agencias departamentales, en estecaso, en la ciudad de Cobn, Aita Verapaz, mi representadosufragaba los gastos de hospedaje, lavado de ropa yalimentacin, los cuales eran prestados por la seora MARTAINS PELEZ DE FERNNDEZ, propietaria de la pensin 1.a Cobanerita.

    d) Es el caso seor Juez, que el actor realiz hechos reidoscon la ley y que son constitutivos de delito, al defraudar elpatrimonio a mi representado, tal como se indica a

    continuacin.

    c) Los agentes de seguridad de mi representado que prestaban sus servicios en laAgencia de Cobn, Alta Verapaz, entre ellos, el seor JOS LUIS BARRIENTOS(nico apellido) persuadieron a la seora MARTA INS PELEZ DEFERNNDEZ ya referida, para que cobrara a mi representado la suma dedoscientos setenta y cinco quetzales (Q.275.00) mensuales por el servicio dehospedaje, alimentacin y lavado de ropa que se prestaba a cada vigilante; sinembargo, el valor real del servicio referido ascenda a ciento veinticinco quetzales(Q. 125.00) mensuales; el saldo de ciento cincuenta quetzales (Q. 150.00)

    mensuales era entregado a cada vigilante, apropindose de esa manera ilcita debienes propiedad de mi representado, defraudndolo as en su patrimonio eenriquecindose indebidamente.

    ) El seor JOS LUIS BARRIENTOS (nico apellido), exigi a la seoraMARTA INS PELEZ DE FERNANDEZ la suma de ciento cincuenta quetzales(Q. 150.00) mensuales ya referidos aproximadamente durante los ltimos oncemeses anteriores a la terminacin de la relacin de trabajo .con mi representado, esdecir que fue un delito continuado, dicha suma le fue entregada al actor por laseora Fernndez en j forma mensual durante los meses indicados, quien hamanifestado en forma autentica que reciba efectivamente por el servicio que

    prestaba, la suma de ciento veinticinco quetzales (Q. 125.00) mensuales.

    g) Como puede observar el seor Juez, el actor cometi un hecho que es constitutivo dedelito, de apropiarse ilcgalmcnte de ciento cincuenta quetzales mensuales enperjuicio del patrimonio de mi representado : teniendo el cargo de AGENTEDE SEGURIDAD. De esa manera el actor dio motivo para que mi representado lodespidiei-a ccn justa causa, segn lo establecido en el artculo setenta y siete delCdigo de Trabajo y que se le perdiera totalmente la confianza.

    h) Mi representada se enter de los hechos relatados hasta el da siete de junio demil novecientos ochenta y nueve, lecha en la cual el jefe de Agencia nmero uno

    de mi representada en Cobn Alta Verapaz, seor Amilcar Gamboa Javier, hizo

  • 7/28/2019 CONTESTACIN DE LA DEMANDA NEGATIVA

    3/9

    llegar a la Divisin de Recursos Humanos copia del acta notarial faccionada a surequerimiento en la ciudad de Cobn, departamento de Alta Verapaz, el da trecede abril de mil novecientos ochenta y nueve por el Notario Julio CsarIxcamey Velsquez, en la cual compareci la seora MARTA INS PELEZ DEFERNNDEZ propietaria de la pensin I>a Cobanerita a indicar aspectosque se relacionan con los hechos citados.

    i) En tal virtud, el veintinueve de junio de mil novecientos ochenta y nueve mi representado decidi cancelar la relacin de trabajo apartir de esa fecha con el seor JOS Luis BARRIENTOS (nicoapellido).

    j) En base a lo expuesto, mi representado despidi con justa causa al actor e invoca como causal de la misma la contenida en el artculosetenta y siete, inciso d) del Cdigo de Trabajo, que indica: Son causasjustas que facultan al patrono para dar por terminado el contrato de trabajo,sin responsabilidad de su parte: ... cuando el trabajador cometa algndelito o falta contra la propiedad en perjuicio del patrono... Dicha causaltambin encaja en lo preceptuado en el artculo setenta (70) inciso d) delreglamento interior de Trabajo de mi represen Lado. .

    En tal virtud los hechos ilcitos por dicha persona van en perjuicio del patrimonio demi representado.

    I. DE LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE INEXISTENCIA DELDERECHO QUE PRETENDE HACER VALER EL ACTOR Y

    FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIN A QUE ESTASUJETO EL DERECHO QUE SE PRETENDE HACER VALER,

    a) Como consecuencia de los hechos expuestos anteriormente,el actor carece del derecho que pretende hacer valer en sudemanda, en virtud de que el mismo hubiera nacido a lavida jurdica si no hubiera cometido actos fuera de la ley, enperjuicio del patrimonio de mi representada.

    B) El derecho a la indemnizacin cuyo pago pretende el actorno naci a la vida jurdica, porque los presupuestos legales para que la misma seaprocedente no se cumplen, en virtud de haber sido despedido con justa causa, sinresponsabilidad del empleador.

    C) Es de hacer notar al seor jucv. que al momento de la terminacin de la relacinde trabajo, el actor recibi todas las prestaciones laborales a que tena derecho, lascuales se detallan en el finiquito respectivo.

    D) A la fecha de suscribir el finiquito laboral correspondiente, el actor recibi a suentera satisfaccin las prestaciones laborales que en derecho le correspondan eindic en el mismo lo siguiente:

    Que durante el transcurso de la relacin de trabajo,

  • 7/28/2019 CONTESTACIN DE LA DEMANDA NEGATIVA

    4/9

    le fueron total y oportunamente pagadas todas laprestaciones laborales ordinarias y extraordinariasa que tena derecho de conformidad con la ley.

    Que a la presente fecha (veintinueve de junio delmil novecientos ochenta y nueve) NO TENIARECLAMACIN PENDIENTE con mirepresentado, NI ESTE LE ADEUDABA NADAPOR NINGN CONCEPTO.

    Que recibi a su entera satisfaccin las sumasindicadas por los conceptos que en dicho finiquitose mencionan.

    Que otorga a mi representado, sus personeros yaccionistas, EL MAS AMPIJO, COMPLETO YEFICAZ FINIQUITO, SIN RESERVA ALGUNA

    Y SE OBLIGO EN PACTO DE NO PEDIR.

    e) Se deduce de lo anterior que el actor recibi a su entera satisfaccin lasprestaciones laborales que se le cancelaron, sin haber ningn tipo de reserva yotorg finiquito amplio y completo.f) En tal sentido e actor se dio por bien pagado con las sumasque se lehicieron electivas. Asimismo, por las razones ya expuestas mi representado notiene obligacin de pagar ni el ti abajador el derecho de reclamar laprestacin de indemnizacin, por haberlo despedido con justa causa.

    g) En consecuencia, el derecho que pretende el actor est sujeto a la condicinde que hubiera sido despedido sin justa causa, de que no hubiera otorgado elfiniquito respectivo que hubiera efectuado algn tipo de reserva al momento derecibir sus prestaciones laborales.h) Por le tanto, las excepciones perentorias interpuestas son procedentes yoportunamente deben ser declaradas con lugar.III. CONCLUSIONES:De lo antes manifestado se deduce que mi representado no tiene obligacin deresponder por la reclamacin formulada por el actor, por lo que es procedenteen su oportunidad, se declare CON LUGAR la oposicin, planteada y lasexcepciones perentorias interpuestas y en consecuencia, sin lugar lademanda entablada, absolviendo a mi representado de las prestaciones que sereclaman.OFRECIMIENTOS DE MEDIOS DE PRUEBA Ofrezco probar mis afirmaciones con los siguientes medios de conviccin:

    1. CONFESIN J UDICIAL:

    Que en forma personal y no por medio de apoderado deber prestar la parte adoraseor JOS LUIS BARRIKNTOS (nieo apellido) en la audiencia que para el electose seale, de conformidad con el pliego de posiciones que oportunamente presentare ybajo los apercibimientos de ley.

  • 7/28/2019 CONTESTACIN DE LA DEMANDA NEGATIVA

    5/9

    2. CONFESIN SIN POSICIONES:

    Ratificacin que en audiencia especfica deber efectuar la parte actora de losmemoriales siguientes, en virtud de no estar firmados directamente por l, de demandafechada el once de septiembre de mil novecientos ochenta y nueve; del fechado delquince de marzo de mil novecientos noventa y de los dems memoriales y documentosque incorpore al proceso o sus incidencias, en la audiencia que para el efecto se seale ybajo los apercibimientos de ley.

    3. RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS:

    Que deber efectuar la parte actora en la audiencia que para el efecto se seale, delos documentos que se le pongan a la vista y bajo los apercibimientos de ley.

    4. DOCUMENTOS:

    a) Fotocopia del finiquito laboral extendido por el seor JOS LUISBARRIENTOS (nico apellido) a favor de mi representado, fechadoel veintinueve de junio de mil novecientos ochenta y nueve;

    b) Original de la carta fechada en Cobn, Alta Verapaz, el doce deabril de mil novecientos ochenta y nueve, dirigida al seor AmlcarRene Gamboa Javier, jefe de la Agencia bancaria de mi representado,por ia seora MARTA INS PELEZ DE FERNNDEZ propiciara de lapensin La Cobanerita.

    c) Original del acta notara! laccionada en la ciudad de Cobn, Departamentode Alta Verapaz, el da trece de abril de mil novecientos ochenta y nueve por elNotario .Tulio Csar Ixcamey Velsquez

    d) Carta fechada el siete de junio de mil novecientos ochenta y nueve, dirigida alLicenciado Juan Gerardo Ponciano G., Sub Gerente de mi representado, por el seorPablo H. Jurez Ortiz, Sub auditor Interno del Banco del Caf, Sociedad Annima(Entidad Privada de Depsito y Crdito).e) Fotocopia del recibo de lecha seis do mayo de mil novecientos ochenta y nuevopor la suma de noventa y cinco quetzales con treinta centavos emitido a nombre de laseora Marta Ins Pclez de Fernndez y firmado por el actor.f) Origina] del listado emitido por el departamento de seguridad de mirepresentado, donde consta la entrega de chumpas para el personal de seguridad dedicha institucin bancaria.

    g)

    Fotocopia de los vouchers de cheque emitidos a nombre do la seora MARTAINS PELEZ, DE FERNNDEZ, donde constan los montos pagados por conceptode hospedaje, alimentacin y lavado de ropa de agentes de seguridad de mirepresentada, identificados con los nmeros y lechas siguientes.A 143862 del 21 de mayo de 1987A 143910 del 10 de junio de 1987

    A 149957 del 20 de julio de 1987A 1.56838 del 24 de diciembre de 1987A 16873.') del 22 de enero de !9S8A 169734 de! 29. de enero de 1988A 173945del 23 de mar/o de 1988

  • 7/28/2019 CONTESTACIN DE LA DEMANDA NEGATIVA

    6/9

    A 183025 del 3 de mayo de 1988A 206271 del 22 de diciembre de 1988A 20633.5 del 23 de enero de 1989A 218163 del 27 de febrero de 1.989A 218229 del 29 de marzo de 1989A 2182.59 del 12 de abril de 1989

    h) Fotocopia del Reglamento Interior de Trabajo de mi representada,aprobado pon la Inspeccin General de Trabajo en resol licin del once de juliode mil novecientos odenla y seis.

    Fotocopia de la carta de lecha veintinueve de junio de mil novecientos ochenta ynueve, dirigida al ador por la Ingeniera Mara del Carmen Valdi/n, Directora de laDivisin de Recursos Humanos de mi representada.

    Informe que deber solicitase al Banco: del Cale, Sociedad Annima(Entidad privada de Depsito y Crdito), en el que se hace constar losiguiente: si el seor JOS LUIS BARRIENTOS (nico apellido) fuesu trabajador, si se le cancelaron todas las prestaciones laborales aque tena derecho, si otorg el finiquito laboral, si se le despidi con

    justa causa y sin responsabilidad para el patrono y cualquierotra circunstancia que se considere oportuna informar.

    Los documentos individualizados en Jos incisos de! b al ianteriores se acompaan en la fase procesal oportuna y para recabar

    el informe iniciado en el inciso j) anterior deber oficiarse"por esetribunal a donde corresponde.

    5. DECLARACIN TESTIMONIAL

    De la seora MARTA INS PELEZ DE FERNANDEZ,de conformidad con el interrogatorio que presentareoportunamente, debindose comisionar al Juez de PrimeraInstancia de Cobn, Alta Verapaz, para que lleve a cabo ladiligencia enviando el exhorto respectivo y facultndolo para queseale da y hora para la recepcin de dicho medio de conviccin de

    conformidad con lo preceptuado en el artculo trescientos cuarenta ynueve del Cdigo de Trabajo.

    6. DICTAMEN DE EXPERTOS:

    Para el caso de que el actor niegue su firma en Jos documentosque se le pondrn a la vista en Ja audiencia correspondiente, propongoel dictamen del experto caligrfico de Ja Polica Nacional Civil, sobreJos documentos que se acompaen ai proces y en Jos cualesaparezca la firma del actor. Dicho expertaje versar principalmente

    acerca de si pertenece o no al actor la firma que aparece en los

  • 7/28/2019 CONTESTACIN DE LA DEMANDA NEGATIVA

    7/9

    documentos referidos. Para el diJigenciamieno de esta pruebadeber precederse de conformidad con lo preceptuado en el artculotrescientos cincuenta y dos del Cdigo de Trabajo.

    7.PRESUNCIONES:

    Legales y humanas que de lo actuado se desprendan. Por lo

    anteriormente expuesto al seor Juez de la manera ms atentaformulo lo siguiente:

    PETICIN

    a) Agregar a sus antecedentes el presente memorialb) Reconocer la personera con que acto en base al

    ttulo justificado

    que acompao el cual dejndolo en fotocopiacertificada cu autor,pido que a mi costa y con las dems lormalidadeslegales me seadevuelto.

    c) Tomar nota de lugar sealado para recibir notificaciones.d) Tener a mi representado por opuesto a la demanda

    instaurada ensu contra por el seor JORGE LUSBARRIENTOS (nicoapellido), por CONTESTADA LA DEMANDAEN SENTIDONEGATIVO y por interpuesta las excepcionesperentorias de INEXISTENCIA DEL DERECHO QUEPRETENDE HACERVALER EL ACTOR Y FALTA DECUMPLIMIENTO DE I AS

    CONDICIONES A QUE ESTA SUJETO ELDERECHO QUESE PRETENDE HACER VALER,

    e) Tener por ofrecidos los medios de prueba individualizados.) Sealar las audiencias que fueron necesarias para

    diligenciar los medios de prueba ofrecidos.

    g) Oficiar a donde corresponde para que se remita elinforme ofrecido como prueba en el apartado

    correspondiente.

  • 7/28/2019 CONTESTACIN DE LA DEMANDA NEGATIVA

    8/9

    h) Oportunamente, declarar CON, LUGAR, lasexcepciones perentorias de INEXISTENCIADEL DERECHO QUE PRETENDE HACERVALER EL ACTOR Y FALTA DECUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES AQUE ESTA SUJETO EL DERECHO QUE SE

    PRETENDE HACER VALER, CON LUGARLA OPOSICIN PLANTEADA y en consecuencia,SIN LUGAR LA DEMANDA INSTAURADA PORLA PARTE ACTORA, absolviendo a mirepresentado de las reclamaciones formuladas.

    Acompao duplicado y tres copias del presente memorial

    Guatemala,

    1) Abogado y Notario (Sello)

  • 7/28/2019 CONTESTACIN DE LA DEMANDA NEGATIVA

    9/9

    Legales y humanas que de lo actuado se desprendan.Por Jo anteriormente expuesto aJ seor Juez de la manerams atenta formulo lo siguiente: