construcción de planta de tratamiento de aguas...

Manifestación de Impacto Ambiental “MIA” del Proyecto de Saneamiento y Análisis Financiero del Sistema de Agua Potable y Drenaje de Mexicali, Baja California.

Julio, 2003

S I + I Servicios de Ingeniería e Informática S.C

1

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO:

SANEAMIENTO DE MEXICALI, BAJA

CALIFORNIA

MODALIDAD PARTICULAR SECTOR HIDRÁULICO


Julio, 2003


2

ÍNDICE

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ....................................................................................... 6

I.1 PROYECTO ........................................................................................................................................... 6 I.1.1 NOMBRE DEL PROYECTO.................................................................................................................... 6 I.1.2 UBICACIÓN DEL PROYECTO ............................................................................................................... 6 I.1.3 TIEMPO DE VIDA ÚTIL DEL PROYECTO ............................................................................................... 7 I.1.4 PRESENTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN LEGAL............................................................................... 9 I.2 PROMOVENTE .................................................................................................................................... 10 I.2.1 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL............................................................................................................... 10 I.2.2 REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES (RFC) .................................................................................... 10 I.2.3 NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL............................................................................. 10 I.2.4 DIRECCIÓN DEL PROMOVENTE O DEL REPRESENTANTE LEGAL ....................................................... 10 I.3 RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL............................................. 10 I.3.1 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL............................................................................................................... 10 I.3.2 REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES ............................................................................................... 10 I.3.3 NOMBRE DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO..................................... 11 I.3.4 DIRECCIÓN DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO .................................................................................. 11

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO................................................................................................. 11

II.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO...................................................................................... 11 II.1.1 NATURALEZA DEL PROYECTO........................................................................................................ 11 II.1.2 SELECCIÓN DEL SITIO ..................................................................................................................... 13 II.1.3 UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE LOCALIZACIÓN. ................................................. 15 II.1.4 INVERSIÓN REQUERIDA .................................................................................................................. 16 II.1.5 DIMENSIONES DEL PROYECTO ........................................................................................................ 16 II.1.6 USO ACTUAL DEL SUELO Y/O CUERPOS DE AGUA EN EL SITIO DEL PROYECTO Y EN SUS COLINDANCIAS ............................................................................................................................................ 17 II.1.7 URBANIZACIÓN DEL ÁREA Y DESCRIPCIÓN DE SERVICIOS REQUERIDOS. ....................................... 17 II.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO. .................................................................... 17 II.2.1 PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO. ............................................................................................... 20 II.2.2 PREPARACIÓN DEL SITIO. ............................................................................................................... 20 II.2.3 DESCRIPCIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES DEL PROYECTO.................................... 21 II.2.4 ETAPAS DE CONSTRUCCIÓN............................................................................................................ 22 II.2.5 ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO..................................................................................... 22 II.2.6 DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS ASOCIADAS DEL PROYECTO ............................................................. 23 II.2.7 ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO .................................................................................................... 23 II.2.8 UTILIZACIÓN DE EXPLOSIVOS......................................................................................................... 24 II.2.9 GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMÓSFERA ................................................................................................................................................. 24 II.2.10 INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y LA DISPOSICIÓN ADECUADA DE LOS RESIDUOS............. 25


Julio, 2003


3

III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO....................... 25

IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO .............................................................................................................................................. 28

IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO......................................................................................... 28 IV.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL ........................................................ 30 IV.2.1 ASPECTOS ABIÓTICOS ................................................................................................................... 31 IV.2.2 ASPECTOS BIÓTICOS...................................................................................................................... 42 IV.2.3 PAISAJE ......................................................................................................................................... 48 IV.2.4 MEDIO SOCIOECONÓMICO............................................................................................................. 48 IV.2.5 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL ........................................................................................................... 54

V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ....................................................................................................................................... 57

V.1 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES......................... 57 V.1.1 INDICADORES DE IMPACTO............................................................................................................. 59 V.1.2 LISTA INDICATIVA DE INDICADORES DE IMPACTO ......................................................................... 59 V.1.3 CRITERIOS Y METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN............................................................................... 60

VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.. 69

VI.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL ........................................................................................................................ 69 VI.2 IMPACTOS RESIDUALES ............................................................................................................. 75

VII PRONOSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS 75

VII.1 PRONOSTICO DEL ESCENARIO...................................................................................................... 75 VII.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL..................................................................................... 76 VII.3 CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 78

VIII IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES .......................................................................................................................................... 80

VIII.1 FORMATOS DE PRESENTACIÓN ................................................................................................... 80 VIII.1.1 PLANOS DEFINITIVOS ................................................................................................................. 80 VIII.1.2 FOTOGRAFÍAS............................................................................................................................. 81 VIII.1.3 VIDEOS ....................................................................................................................................... 81 VIII.1.4 LISTAS DE FLORA Y FAUNA ........................................................................................................ 81


Julio, 2003


4

VIII.2 OTROS ANEXOS............................................................................................................................ 86 VIII.3 GLOSARIO DE TÉRMINOS............................................................................................................ 86

CUADROS CUADRO 1.1 CONSTRUCCIÓN DE LA POLIGONAL CERRADA DEL SITIO “LAS ARENITAS”. ............................ 7 CUADRO1.2 ETAPAS DEL PROYECTO............................................................................................................. 8 CUADRO 1.3 GASTOS GENERADOS DE AGUAS NEGRAS, DE ACUERDO CON LA POBLACIÓN DE PROYECTO... 8 CUADRO 1.4 RELACIÓN DEL GASTO Y POBLACIÓN EQUIVALENTE A SERVIR POR LA PLANTA DE

TRATAMIENTO DE AGUA MEXICALI II. .................................................................................................. 9 CUADRO 2.1 CRITERIOS DE SELECCIÓN DEL SITIO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO................................. 15 CUADRO 2.2 CONSTRUCCIÓN DE LA POLIGONAL CERRADA DEL SITIO “LAS ARENITAS”. .......................... 16 CUADRO 2.3 COSTOS DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO POR ETAPAS ......................................................... 16 CUADRO 4.1 TEMPERATURAS PROMEDIO DE LA ESTACIÓN MEXICALI, UBICADA EN LATITUD NORTE 32°

39´ Y LONGITUD OESTE 115° 27´ Y ALTITUD 4 MSNM ........................................................................ 32 CUADRO 4.2 TEMPERATURAS PROMEDIO DE LA ESTACIÓN BATAQUES, UBICADA EN LATITUD NORTE 32°

33´ Y LONGITUD OESTE 115° 14´ Y ALTITUD 70 MSNM ...................................................................... 34 CUADRO 4.3 PRECIPITACIÓN PROMEDIO DE LA ESTACIÓN MEXICALI, UBICADA EN LATITUD NORTE 32° 39´

Y LONGITUD OESTE 115° 27´ Y ALTITUD 4 MSNM .............................................................................. 35 CUADRO 4.4 PRECIPITACIÓN PROMEDIO DE LA ESTACIÓN BATAQUES, UBICADA EN LATITUD NORTE 32°

33´ Y LONGITUD OESTE 115° 14´ Y ALTITUD 70 MSNM ...................................................................... 36 CUADRO 4.5.DATOS CLIMATOLÓGICOS EN LA ESTACIÓN MEXICALI, UBICADA EN LATITUD NORTE 32° 39´

Y LONGITUD OESTE 115° 27´ Y ALTITUD 4 MSNM .............................................................................. 37 CUADRO 4.6.DATOS CLIMATOLÓGICOS EN LA ESTACIÓN BATAQUES, UBICADA EN LATITUD NORTE 32° 33´

Y LONGITUD OESTE 115° 14´ Y ALTITUD 70 MSNM ............................................................................ 37 CUADRO 4.7 MAMÍFEROS REPORTADOS EN BIBLIOGRAFÍA......................................................................... 45 CUADRO 4.8 AVES REPORTADOS EN BIBLIOGRAFÍA.................................................................................... 46 CUADRO 4.9 REPTILES REPORTADOS EN BIBLIOGRAFÍA. ............................................................................ 46 CUADRO 4.10 MAMÍFEROS OBSERVADOS EN CAMPO.................................................................................. 46 CUADRO 4.11 AVES OBSERVADOS EN CAMPO............................................................................................. 46 CUADRO 4.12 REPTILES OBSERVADOS EN CAMPO ...................................................................................... 47 CUADRO 4.13 ESPECIES DE VALOR COMERCIA ........................................................................................... 47 CUADRO 4.14 POBLACIÓN TOTAL EN EL MUNICIPIO DE MEXICALI ............................................................ 48 CUADRO 4.15 TASAS DE CRECIMIENTO A NIVEL NACIONAL, ESTATAL Y MUNICIPAL................................. 49 CUADRO 4.16 DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN EN MEXICALI DE ACUERDO CON SU EDAD...................... 49 CUADRO 5.1 MATRIZ DE IMPACTOS ACTUALES ............................................................................... ANEXO D CUADRO 5.2 RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE SE CONSIDERARON EN

LA MATRIZ DE IMPACTOS PARA LOS IMPACTOS ACTUALES DEL PROYECTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL MEXICALI II. ............................................................................... 65

CUADRO 5.3 EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA MATRIZ DE IMPACTOS AMBIENTALES CONSIDERANDO LA VALORACIÓN NUMÉRICA QUE SE TOMARON EN CUENTA PARA LOS IMPACTOS ACTUALES DEL PROYECTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL MEXICALI II. ....... 65

Cuadro 5.4 Matriz de impactos en etapa de preparación del terreno construcción Anexo D CUADRO 5.5 RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE SE CONSIDERARON EN

LA MATRIZ DE IMPACTOS PARA LAS ETAPAS DE PREPARACIÓN DEL TERRENO Y CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL MEXICALI II. ............................................................ 66

CUADRO 5.6 EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA MATRIZ DE IMPACTOS AMBIENTALES CONSIDERANDO LA VALORACIÓN NUMÉRICA QUE SE CONSIDERARON PARA LAS ETAPAS DE LA


Julio, 2003


5

PREPARACIÓN DEL TERRENO Y CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL MEXICALI II......................................................................................................................................... 67

Cuadro 5.7 Matriz de impactos en etapa de operación mantenimiento Anexo D CUADRO 5.8 RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE SE CONSIDERARON EN

LA MATRIZ DE IMPACTOS PARA LAS ETAPAS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL MEXICALI II. ............................................................................... 68

CUADRO 6.1 DE RESUMEN DE LOS PRINCIPALES GENERADORES DE IMPACTOS Y SUS MEDIDAS DE MITIGACIÓN ......................................................................................................................................... 74

CUADRO 8.1 LISTADO DE PLANOS............................................................................................................... 81 CUADRO 8.2ESPECIES QUE REQUIEREN DE MAYOR PROTECCIÓN EN EL ESTADO EN GRADO DE RIESGO. ... 82 CUADRO 8.3 LISTADO FLORÍSTICO REPORTADO EN LIBROS PARA EL DESIERTO DEL GOLFO Y ZONA COSTA

............................................................................................................................................................. 82 CUADRO 8.4 MAMÍFEROS REPORTADOS EN BIBLIOGRAFÍA......................................................................... 84 CUADRO 8.5 AVES REPORTADOS EN BIBLIOGRAFÍA.................................................................................... 85 CUADRO 8.6 REPTILES REPORTADOS EN BIBLIOGRAFÍA. ............................................................................ 85

LÁMINAS Lámina 1 Planta de tratamiento de aguas residuales Mexicali II, ubicación regional Lámina 2 Esquema de la planta de tratamiento de aguas residuales Mexicali II “Arenitas”

ANEXOS Anexo A Información oficial recopilada Anexo B Información recopilada Anexo C Planos y láminas Anexo D Cuadros 2.4 programa de trabajo, 5.1 Matriz de impactos actuales, 5.4 Matriz de impactos en etapa de preparación del terreno, construcción y 5.7 Matriz de impactos de etapa operación mantenimiento. Anexo E Album fotográfico

PLANOS Topografía Top 01 Geología Geo 02 Fallas, Fracturas Geológicas y Sismicidad FFG 03 Edafología Eda 04 Hidrología Hid 05 Hidrología subterránea Hid 06 Vegetación Veg 07 Fauna Fan 08 Sobreposición de elementos ambientales Gral 09


Julio, 2003


6

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 PROYECTO

I.1.1 Nombre del proyecto Construcción de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Mexicali II.

I.1.2 Ubicación del proyecto El sitio “Las Arenitas”, que es donde se pretende construir la planta de tratamiento de aguas residuales, tiene un área de 605.2 ha y se localiza al poniente del cerro conocido como “Cerro Prieto”, en el Ejido Heriberto Jara del Municipio de Mexicali en el estado de Baja California, a la altura del km 23 de la carretera federal No 5 Mexicali – San Felipe, en la lámina 1 se presenta la ubicación regional de la planta de tratamiento de aguas residuales Mexicali II, esta lámina se encuentra en el anexo C. El terreno tiene las siguientes colindancias: Norte: 2,740.363 m con parcelas de uso común del Ejido Hipólito Rentería. Sur: 2,161.123 m con parcelas de uso común del Ejido Adolfo López Mateos. Este: 1,903.007 m con parcelas de uso común del Ejido Hipólito Rentería. Oeste: 957.491 m Con Colonia Colorado Ocho, y 2,039.941 m con parcelas de uso común del Ejido General Heriberto Jara. En el anexo C se presenta el plano topográfico (Top 01) La localización exacta del predio seleccionado para la planta de tratamiento se da de acuerdo a las coordenadas indicadas en el siguiente cuadro de construcción, en el plano 1 se da la localización del mismo.


Julio, 2003


7

Cuadro 1.1 Construcción de la poligonal cerrada del sitio “Las Arenitas”. Lado Coordenadas Estación PV Rumbo Distancia V X Y 113 655,668.8000 3,588,292.6400 113 114 N 85°87’21” E 2,740.363 114 658,401.1687 3,588,501.8061 114 115 S 06°07’10” E 1,903.007 115 658,604.0330 3,586,609.6432 115 2 S 61°12’14” W 2,161.213 2 656,710.0490 3,585,568.6500 2 1 N 25°49’18” W 2,039.941 1 655,821.5070 3,587,404.9100 1 111 S 44°19’01” W 46.262 111 655,789.1870 3,587,371.8100 111 112 N 23°48’23” W 409.295 112 655,623.9770 3,587,746.2800 112 113 N 04°41’24” E 548.196 113 655,668.8000 3,588,292.6400

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto De acuerdo con el Manual de Diseño de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de la Comisión Nacional del Agua, en el documento de Datos Básicos, en el Libro V, 1ª sección, Tema 1, nos indica que la vida útil de las obras depende de la calidad de la construcción y de los materiales utilizados, de la calidad de los equipos, del diseño del sistema, de la calidad del agua y de la operación y mantenimiento que se le dé a la misma, y además se debe considerar que la obra civil tiene una duración superior a la obra mecánica. El tipo de planta de tratamiento es el Sistema de Lagunas de Estabilización, en este tipo de sistemas los equipos mecánicos son mínimos, de estos tenemos únicamente tubería y compuertas deslizantes para el seccionamiento del flujo, por lo que comparado con la obra civil es mínimo, en el manual antes mencionado se tiene que la vida útil de estos elementos es de 15 años, realizando la rehabilitación a estos elementos, los costos de la rehabilitación son mínimos comparada con una rehabilitación total, por lo que se considera que la vida útil, únicamente es la obra civil, y el manual antes citado nos indica que la vida útil de la obra civil de una planta de tratamiento de aguas residuales es de 40 años. Duración total del proyecto El proyecto de la planta de tratamiento de aguas residuales se planteó por etapas; la primera etapa se diseñó para un gasto de 880 l/s y dará servicio a una población equivalente de 331,294 habitantes hasta el año 2002. Sé propusieron dos etapas más con un crecimiento de 220 l/s para 2014 a un gasto de 1320 l/s para una población equivalente de 560,925 habitantes. Se tienen consideradas adicionalmente dos etapas más cada una de 220 l/s con lo que se podría dar servicio a una población equivalente de 596,319 habitantes, estas últimas etapas se consideran para el año 2022. Para la determinación de las etapas de crecimiento de la planta de tratamiento Mexicali II, no solo se consideró el crecimiento de la población que se asentará en la zona, adicionalmente se consideró que con la construcción y ampliación del alcantarillado, algunas áreas de la zona Mexicali I se eliminarán de esta área y se conectaran a Mexicali II, así como algunas zonas que actualmente no cuentan con alcantarillado, al dotar de este servicio serán conectadas al Sistema Mexicali II.


Julio, 2003


8

Entre las descargas provisionales que se tienen en el sistema Mexicali I y deben conectarse al sistema Mexicali II son las descargas que llegan al cárcamo noreste que se encuentra ubicado en la confluencia del Periférico Oriente y la Carretera al Aeropuerto, el parque industrial EX – XXI, el subcolector de los desarrollos Fraccionamiento Villa Colonial, Fraccionamiento Los Reyes, Mercado La Merced y Fraccionamiento San Jerónimo, La Embotelladora Coca Cola. Entre los colectores que se construirán están Lázaro Cárdenas, Independencia, Continuar el colector Montebello. Adicionalmente la Planta de Tratamiento González Ortega, tiene una capacidad de tratamiento de 80 l/s y está recibiendo 213 l/s, y con la construcción de la planta nueva la planta González Ortega saldrá de operación En el cuadro 1.2 se muestra la fecha probable de terminación de cada una de las etapas además de la vida útil del proyecto que se considera, de acuerdo con la Comisión Nacional del Agua de 40 años. Cuadro1.2 Etapas del proyecto.

Etapa Fecha de terminación Vida útil Primera 2005 2042 Segunda 2008 2042 Tercera 2016 2042 Cuarta 2024 2042 Quinta 2024 2042

I.1.3.1 Justificación de la construcción en etapas del proyecto. De acuerdo con el desarrollo de la población y las características topográficas de la localidad, la ciudad de Mexicali se dividió en dos zonas, Mexicali I y Mexicali II, el proyecto de la PTAR es para la población ubicada en la zona de Mexicali II, en el anexo C se presenta la lámina 1 con la delimitación de las zonas. De acuerdo con la identificación de alternativas del Diseño Conceptual, se tiene considerado un crecimiento poblacional como el indicado en el cuadro 1.3 para las dos zonas, con una dotación de 300 l/hab/día, una aportación de aguas residuales del 75% que equivale a 225 l/hab/día, considerando una cobertura del 95% en alcantarillado. La generación de gastos de aguas negras es la que aparece en el cuadro 1.3. Cuadro 1.3 Gastos generados de aguas negras, de acuerdo con la población de proyecto.

Año Población Gasto promedio agua potable (l/s)

Gasto promedio aguas residuales (l/s)

2000 567,830 1,972 1,497 2005 633,099 2,198 1,649 2010 692,164 2,403 1,802 2015 743,793 2,583 1,937 2020 788,564 2,738 2,054 2025 832,076 2,890 2,168


Julio, 2003


9

En el año 2002, la generación de aguas residuales fue de 70% en el sistema Mexicali I y 30% en el sistema Mexicali II, se pretende que en el futuro se desarrolle más el área de Mexicali II, debido a que la zona de Mexicali I corresponde a la parte antigua de la Ciudad. Actualmente (2003), ya se tiene una planta de tratamiento para cubrir las necesidades de la población que se encuentra ubicada en el área de Mexicali I, con una capacidad de 1300 l/s. La nueva PTAR sería para un gasto de 1760 l/s que cubrirá los requerimientos del crecimiento poblacional de la zona de Mexicali II al año 2022 al construirla por etapas, las necesidades actuales de la planta de tratamiento es para un gasto de 880 l/s, y de acuerdo a las estimaciones de crecimiento de la localidad y la terminación de las obras de alcantarillado lo que conlleva al cambio en la conexión de las aguas residuales del Sistema Mexicali I al Sistema Mexicali II, se requerirán 220 l/s adicionales para el año 2006, así mismo para el año 2014 se requerirá de otro módulo de 220 l/s, y finalmente para el año 2022, la necesidad será de dos módulos de 220 l/s cada uno para cubrir la demanda para dicha fecha, en el presente estudio se están tomando en cuenta las cinco etapa del proyecto Cuadro 1.4 relación del gasto y población equivalente a servir por la planta de tratamiento de agua Mexicali II.

Etapa Población equivalente servida habitantes

Gasto l/s

Fecha de inicio de operación año

Primera 298,165 880 2002 Segunda 372,706 1100 2006 Tercera 447,247 1320 2014 Cuarta 521,788 1540 2022 Quinta 596,329 1760 2022

I.1.4 Presentación de la documentación legal. Como parte de la documentación proporcionada por la CESPM, se tiene el contrato de promesa de compraventa del lote rústico 2/2 del Ejido General Heriberto Jara, del municipio de Mexicali, celebrado el día 14 de abril del 2003 entre los representantes ejidales Presidente C. Raúl García Baltasar, Tesorero C. Raúl Rodríguez Ponce, y el Director General de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Mexicali Efraín Muñoz Martín. La copia del documento se encuentra en el anexo A. El terreno del cual se realizó la promesa de compraventa cuenta con un área de 6,052,408.134 m2 cuyas colindancias son las siguientes: Norte: 2,740.363 m con parcelas de uso común del Ejido Hipólito Rentería. Sur: 2,161.123 m con parcelas de uso común del Ejido Adolfo López Mateos. Este: 1,903.007 m con parcelas de uso común del Ejido Hipólito Rentería. Oeste: 957.491 m Con Colonia Colorado Ocho, y 2,039.941 m con parcelas de uso común del Ejido General Heriberto Jara. En el anexo C se presenta la lámina 1, donde se tiene la ubicación y sus colindancias. En el anexo A se presenta copia del contrato de promesa de compraventa.


Julio, 2003


10

I.2 PROMOVENTE

I.2.1 Nombre o razón social Comisión Estatal de Servicios Públicos de Mexicali, B.C.

I.2.2 Registro Federal de Causantes (RFC) El registro federal de causantes es

I.2.4 Dirección del promovente o del representante legal

I.2.4.1

I.3 RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

I.3.1 Nombre o razón social Servicios de Ingeniería e Informática S.C.

I.3.2 Registro Federal de Causantes

"Protección de datos personales LFTAIPG"



Protegido por IFAI, Art. 3°. Fracción VI, LFTAIPG


Julio, 2003


11

I.3.3 Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio

I.3.4 Dirección del responsable del estudio

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

II.1.1 Naturaleza del Proyecto El proyecto consiste en la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Mexicali II para un gasto de 1,760 l/s, para tratar la totalidad del gasto la planta está concebida para construirse en módulos de 220 l/s cada uno y el proyecto se construirá en 5 etapas, en donde la primera etapa se considera la construcción de cuatro módulos para tener una capacidad inmediata de 880 l/s; la segunda y tercera son consideradas a mediano plazo se tiene contemplada la construcción de un módulo adicional para cada etapa para alcanzar 1,100 l/s en la segunda etapa y 1,320 l/s en la tercera. La cuarta y quinta etapas que son a largo plazo, también se tiene considerado un módulo de 220 l/s para cada una de ellas y así alcanzar una capacidad de tratamiento de 1,540 l/s y finalmente 1,760 l/s respectivamente. Actualmente las aguas residuales recolectadas en el sistema de drenaje Mexicali II, son vertidas al Río Nuevo sin tratamiento alguno, y este río tiene un recorrido hacia el norte, atravesando gran parte de la ciudad de Mexicali y cruza la frontera con Estados Unidos de América teniendo como disposición final el “Salton Sea” en ese país. Como ya se comentó, la planta de tratamiento, se localizará 16 km al sur de la ubicación anterior del proyecto de la planta de tratamiento, por lo cual es necesaria la construcción de un emisor para llevar las aguas residuales a la planta como obra adicional. Como se indicó el proceso de tratamiento es con base en lagunas de estabilización, en este tipo de proceso, que es ampliamente utilizado para el tratamiento de aguas residuales domesticas, debido principalmente a su bajo costo de operación y bajos requerimientos de mano de obra calificada para su operación, el sistema se compone de lagunas anaeróbias, lagunas facultativas y lagunas de maduración o de pulimento, las cuales se describen más adelante.


Protegido por IFAI, Art. 3°. Fracción VI, LFTAIPG


Julio, 2003


12

Para la construcción de este tipo de sistemas de tratamiento se requieren grandes extensiones de terreno, así mismo se cuenta con la tecnología y materiales necesarios para evitar la contaminación del acuífero subterráneo por infiltración. Con la construcción de la planta de tratamiento, se eliminará cuando menos en un 90% la contaminación del agua residual, que actualmente se vierte en las aguas del “Río Nuevo”, adicionalmente se dejará de enviar agua contaminada a los Estados Unidos de América, así mismo, se evitará la contaminación de aguas del subsuelo del acuífero de Mexicali. Al eliminar la descarga en el “Río Nuevo”, disminuirán las enfermedades del tipo gastrointestinal en la población aledaña a las márgenes de río, así como la población de Mexicali. Al construir la planta de tratamiento se tendrán aguas que cumplan con la Norma Oficial Mexicana NOM-001-ECOL-1996 y con el acta 264 del CILA con fecha del 24 de agosto de 1980. Adicionalmente, la descarga del agua se realizará en drenes de riego, los cuales descargan sus aguas en el “Río Hardy”, el cual vierte sus aguas en el Golfo de California ó Mar de Cortés. Con el agua ya tratada, esta se puede disponer posteriormente, para uso de riego agrícola, considerando en riego restringido, o sea, productos agrícolas que no estén en contacto con el suelo y se coman crudas como son verduras y legumbres y en productos que no se tengan en contacto directo con agua residual. Además, con la construcción de la planta de tratamiento al sur de la Ciudad, el sitio denominado “Las Arenitas”, que sólo tiene algunos matorrales del tipo mezquite, se verá beneficiado con mayor humedad lo que provocaría un incremento en la flora de la zona. A continuación se describen las lagunas que integran la planta de tratamiento: Lagunas anaerobias. Estas se caracterizan por la presencia de bacterias que no requieren oxígeno disuelto para la descomposición de la materia orgánica. El proceso se llama digestión anaerobia y se presentan tres fases, la primera es la hidrólisis y fermentación ácida, llevada a cabo por organismos formadores de ácidos que atacan las sustancias orgánicas y las transforman en ácidos orgánicos, alcoholes y dióxido de carbono. La segunda fase es la homoacetogénosis en la cual los productos de fermentación producidos anteriormente son convertidos en acetato, hidrógeno y dióxido de carbono, por un grupo de bacterias denominado “bacterias acetogénicas” productoras obligatorias de hidrógeno. La última fase, la metanogénesis, es realizada por un grupo de bacterias que oxidan los bicarbonatos y los acetatos en metano y carbonatos, a este tipo de bacterias se les denomina metanogénicas que son anaerobias estrictas. Durante la biodegradación, el 90% de la materia orgánica se transforma en biogás. La profundidad de estas lagunas es de 5.00 m, esto se debe a que se requiere garantizar la ausencia de oxígeno.


Julio, 2003


13

Laguna facultativa. Este tipo de lagunas, se diseña de acuerdo con la tasa de carga de DBO que reciben. El objetivo es tener lagunas con tiempos de retención altos y cargas orgánicas bajas, de tal manera que permitan mantener condiciones aerobias en la capa superficial de la laguna. Los sólidos sedimentables se digieren en la zona anaerobia más baja de la laguna facultativa. Durante la primavera y el otoño, los cambios de temperatura en la columna de agua de la laguna promueven la formación de corrientes de ascenso que levantan el material sedimentado. Si la temperatura del agua en la zona donde se encuentran los sólidos orgánicos aumenta, puede ocurrir el levantamiento de los sólidos sedimentables debido a la producción anaerobia de gas. Lagunas de maduración. Las lagunas de maduración son tradicionalmente diseñadas con profundidades de 1 a 1.5 m; su tamaño y número depende de la calidad bacteriológica requerida al final del efluente. En estas lagunas no existe zona anaerobia, solamente se tiene zona aerobia, la cual tiene la función de remover los microorganismos patógenos excretados, lo que ocurre por sedimentación de algunas bacterias o por su muerte ocasionada por los rayos ultravioletas del sol. Esta función es extremadamente eficiente cuando se diseñan lagunas en serie. Las lagunas de maduración remueven sólo una pequeña parte de DBO, pero su contribución en la remoción de nutrientes puede ser significativa. Los principales mecanismos de remoción de bacterias fecales en las lagunas se deben a lo siguiente: Tiempo de retención y temperatura, alto pH y la alta cantidad de luz. La remoción viral se debe a la adsorción de sólidos sedimentables y en consecuencia una sedimentación. Quistes de protozoarios y huevos de helminto son removidos por sedimentación. Las velocidades de asentamiento son muy bajas, y en consecuencia se remueven con altos tiempos de retención.

II.1.2 Selección del sitio Durante el proyecto se realizaron recorridos por diferentes sitios, para definir cuales reunían las mejores condiciones para la construcción de la planta de tratamiento, considerando el emisor de aguas residuales. Los criterios ambientales empleados en la selección del sitio fueron los siguientes: Uso actual. Tipo de vegetación y modificación que sufrirá. Tipo de fauna y modificación que sufrirá. Tipo de suelo y modificación que sufrirá. Tipo de paisaje y modificación que sufrirá. Tipo de micro clima y modificación que sufrirá.


Julio, 2003


14

Los criterios técnicos tomados en cuenta fueron los siguientes: Área de terreno disponible. Topografía del terreno. Geología del terreno. Ubicación física del terreno. Los criterios socioeconómicos revisados fueron los siguientes: Población beneficiada. Aceptación por parte de la población. Tipo de propietario. Facilidad para la adquisición del terreno. Para la selección del sitio de la planta se estudiaron cuatro sitos diferentes. En primer lugar se estudio el sitio conocido como el ejido “El Choropo”, este se encuentra localizado al sur de la Ciudad, sobre el lado este de la carretera Mexicali – San Felipe, a 9.5 km de la estación de bombeo PB 4. Este sitio tiene una superficie de 250 ha, anteriormente fue utilizado con fines agrícolas, actualmente pertenece a la Comisión Estatal de Servicios Municipales de Mexicali; el inconveniente para ser utilizado es que la población asentada cerca del lugar se opone radicalmente a la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales, presentando demandas judiciales, lo que podría entorpecer o demorar la construcción. El segundo sitio estudiado para la ubicación de la planta de tratamiento fue en el ejido Heriberto Jara distante 12.5 km de la estación de bombeo PB 4; en este caso el tipo de suelo es de menor calidad que en el sitio anterior altamente permeable, lo que implica que el costo de la obra se incrementaría de manera sustancial; adicionalmente, este sitio también cuenta con el rechazo de la población que pondría en peligro la construcción de la obra. En este caso se desconoce el área de terreno con que se cuenta. El tercer sitio se encuentra ubicado dentro de la planta de tratamiento de aguas residuales González Ortega (PALACO) y tiene una superficie de 6 ha, en las propuestas iniciales del proyecto de la planta de tratamiento de aguas residuales de la localidad se consideró también la posibilidad de utilizar el sistema de lodos activados, por lo que para la selección del sitio se consideró esta opción. Para poder utilizar este sitio se requiere de la construcción de una planta de tratamiento del tipo de lodos activados, sin sedimentación primaria, con deshidratación de lodos por centrifugación y lechos de secado. Esta situación conduce a una planta de tratamiento de lodos activados por lo que se tendría un alto costo de construcción y operación. El cuarto sitio se encuentra ubicado en la zona denominada “Las Arenitas”, localizado a 26 km de la planta de bombeo 4, a la altura del km 23 de la carretera Mexicali - San Felipe, y tiene un área de 605.2 ha, la cual cubre perfectamente las necesidades de área requerida para la planta de tratamiento; el único inconveniente es la calidad del suelo que es altamente permeable, situación que se debe tomar en cuenta para la determinación del tipo de impermeabilización. En los alrededores del sitio no está poblado, el terreno no tiene ningún uso y el tipo de vegetación


Julio, 2003


15

existente es el matorral conocido como chamizo. En el siguiente cuadro se presenta los principales criterio para la selección del sitio. Cuadro 2.1 Criterios de selección del sitio de la planta de tratamiento. Sitio Criterio ambiental Criterio técnico Criterio socioeconómico

El Choropo

No tiene uso actual. Se mejorará aunque anteriormente era de uso agrícola. No se altera el paisaje. Se mejorará el micro clima.

Área suficiente para la opción de lagunas. Operación sencilla.

Rechazo de la población. Menor costo de construcción y operación El sitio es propiedad de la CESPM.

Ejido Heriberto Jara

No tiene uso actual. Se mejorará, el sitio con incremento de vegetación. No se altera el paisaje. Se mejorará el micro clima.

Área suficiente para la opción de lagunas. Operación sencilla,

Rechazo de la población. Menor costo de construcción y operación. Se debe adquirir el sitio.

González Ortega (PALACO)

Su uso actual es planta de tratamiento.

Área insuficiente para la alternativa de lagunas

No es rechazada por la población. Costo alto de construcción y operación

Las Arenitas

No tiene uso actual. Se mejorará, el sitio con incremento de vegetación. No se altera el paisaje. Se mejorará el micro clima.

Área suficiente para la opción de lagunas. Operación sencilla,

No es rechazada por la población. Menor costo de construcción y operación. Se debe adquirir el sitio.

De acuerdo con estos indicadores, el sitio seleccionado para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales es el de “Las Arenitas”.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización. El sitio seleccionado es el conocido con el nombre de “Las Arenitas” el cual se encuentra ubicado a la altura del kilómetro 23 de la carretera Mexicali – San Felipe, del lado oriente de la carretera, como un punto adicional el sitio se encuentra del lado poniente del cerro conocida con el nombre de “Cerro Prieto”. Las colindancias del mismo son las siguientes: Al norte con el Ejido Hipólito Rentería, al este con el Ejido Hipólito Rentería, al sur y sureste con el Ejido Adolfo López Mateos, y al oeste con la colonia Colorado No 6 y al suroeste con el Ejido Heriberto Jara. En el plano topográfico se muestra la localización de la planta de tratamiento.


Julio, 2003


16

La localización exacta del predio seleccionado para la planta de tratamiento se da de acuerdo a las coordenadas indicadas en el siguiente cuadro de construcción siguiente: Cuadro 2.2 Construcción de la poligonal cerrada del sitio “Las Arenitas”. Lado Coordenadas Estación PV Rumbo Distancia V Y X 113 3,588,292.6400 655,668.8000 113 114 N 85°87’21” E 2,740.363 114 3,588,501.8061 658,401.1687 114 115 S 06°07’10” E 1,903.007 115 3,586,609.6432 658,604.0330 115 2 S 61°12’14” W 2,161.213 2 3,585,568.6500 656,710.0490 2 1 N 25°49’18” W 2,039.941 1 3,587,404.9100 655,821.5070 1 111 S 44°19’01” W 46.262 111 3,587,371.8100 655,789.1870 111 112 N 23°48’23” W 409.295 112 3,587,746.2800 655,623.9770 112 113 N 04°41’24” E 548.196 113 3,588,292.6400 655,668.8000

II.1.4 Inversión requerida Como se indico anteriormente, la construcción de la planta de tratamiento se realizará en cinco etapas hasta alcanzar una capacidad total de 1,760 l/s. Los costos de construcción, operación y mantenimiento de las etapas son las siguientes: Cuadro 2.3 Costos de la planta de tratamiento por etapas

Etapa 1ª 2a 3ª 4a 5a Año 2005 2008 2016 2024 2024 Costo en miles de pesos 158,940 39,239 39,239 39,239 39,239

Recuperación del capital De acuerdo con el análisis financiero el tiempo de recuperación del capital es de 25 años. Costos para aplicar medidas de prevención y mitigación Las medidas de mitigación propuestas tendrán un costo aproximado de $ 300,000.00.

II.1.5 Dimensiones del proyecto Como se indicó anteriormente, el sistema de tratamiento es con base en lagunas de estabilización, iniciando con lagunas anaerobias, después se tienen lagunas facultativas y finalmente lagunas de maduración, en cuanto a la modulación de 220 l/s, cada uno de estos está integrado por dos lagunas anaerobias, una laguna facultativa y una laguna de maduración. EL área total de terreno que e tiene para la planta de tratamiento es de 605 ha, de las cuales aproximadamente el 70% son para la construcción y el 30% restante empleará para franja de amortiguamiento y zona de mitigación.


Julio, 2003


17

El tipo de vegetación actual es desértico, del tipo matorral desértico micrófilo, conocido con el nombre de mezquite cuyos nombres científicos son Larrea tridentata y Franseria dumosa; esta se encuentra con una cobertura aproximada de 1 planta por cada 40 a 50 m2, este tipo de plantas no tienen una cobertura mayor a 1.5 m2, considerando este valor como promedio, la relación entre la superficie del terreno a afectar contra la cobertura vegetal es de 3%, esto es considerando la superficie total respecto de las obras permanentes.

II.1.6 Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias

Aunque el sitio donde se ubicará la planta de tratamiento es considerado del tipo ejidal, el uso de suelo actual de la zona de proyecto es sin uso evidente; en la Colonia Colorado No 6, que colinda con el predio, el uso del suelo es del tipo agrícola, mientras que el resto de las colindancias no tienen uso evidente. Es importante hacer notar que la Colonia Colorado No 6 es zona agrícola y no se tiene ninguna vivienda en el lugar. En lo referente a cuerpos de agua, el sitio donde se construirá la planta de tratamiento no tiene ningún elemento de este tipo, lo más cercano es la planta de tratamiento de agua residual de la termoeléctrica y que es en base de lagunas de estabilización y se localiza a una distancia aproximada de 3 km al este.

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos. Se tiene actualmente una vía de acceso al sitio de la planta de tratamiento de aproximadamente 2,800 m a partir del km 20 + 700 de la carretera Mexicali – San Felipe. En lo referente a suministro de agua potable, se requiere de la instalación de una tubería de 1” de diámetro de aproximadamente 3,000 m que se tomará de la Colonia Colorado No 6, esta será construida por parte de la empresa promovente; en cuanto a la instalación de energía eléctrica esta será instalada por parte de la Comisión Federal de Electricidad y provendrá de la línea eléctrica que se encuentra ubicada del lado oriente de la carretera Mexicali San Felipe, es importante hacer notar que el uso de energía eléctrica será exclusivamente para las oficinas, esto es con voltaje de 125 volts, en cuanto al servicio de apoyo de planta de tratamiento, las aguas residuales generadas en las oficinas de la planta serán tratadas en las instalaciones que se están promoviendo.

II.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO. El tipo de obra que se está promoviendo con este documento, es la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Mexicali II. Como se indicó el proceso de tratamiento es con base de lagunas de estabilización, en este tipo de proceso, que es ampliamente utilizado para el tratamiento de aguas residuales municipales, debido principalmente a su bajo costo de operación y bajos requerimientos de mano de obra calificada para u operación, el sistema se compone de lagunas anaeróbias, lagunas facultativas


Julio, 2003


18

y lagunas de maduración o de pulimento, en el sistema de tratamiento no se considera el sistema de pretratamiento, debido a este está localizado en la PB4, su secuencia es primero el agua se recibe en la laguna anaerobia, posteriormente el agua es conducida a la laguna facultativa y finalmente el agua es tratada en las lagunas de maduración. Las principales características de las lagunas se describen a continuación, en la lámina 2 se presenta el esquema de tratamiento de la PTAR, esta lámina se encuentra en el anexo C. Lagunas anaerobias. Estas se caracterizan por la presencia de bacterias que no requieren oxígeno disuelto para la descomposición de la materia orgánica. El proceso se llama digestión anaerobia y se presentan tres fases, la primera es la hidrólisis y fermentación ácida, llevada a cabo por organismos formadores de ácidos que atacan las sustancias orgánicas y las transforman en ácidos orgánicos, alcoholes y dióxido de carbono. La segunda fase es la homoacetogénosis en la cual los productos de fermentación producidos anteriormente son convertidos en acetato, hidrógeno y dióxido de carbono, por un grupo de bacterias denominado “bacterias acetogénicas” productoras obligatorias de hidrógeno. La última fase, la metanogénesis, es realizada por un grupo de bacterias que oxidan los bicarbonatos y los acetatos en metano y carbonatos, a este tipo de bacterias se les denomina metanogénicas que son anaerobias estrictas. Durante la biodegradación, el 90% de la materia orgánica se transforma en biogás. La profundidad de estas lagunas es de 5.00 m, esto se debe a que se requiere garantizar la ausencia de oxígeno. Laguna facultativa. Este tipo de lagunas, se diseña de acuerdo con la tasa de carga de DBO que reciben. El objetivo es tener lagunas con tiempos de retención altos y cargas orgánicas bajas, de tal manera que permitan mantener condiciones aerobias en la capa superficial de la laguna. Los sólidos sedimentables se digieren en la zona anaerobia más baja de la laguna facultativa. Durante la primavera y el otoño, los cambios de temperatura en la columna de agua de la laguna promueven la formación de corrientes de ascenso que levantan el material sedimentado. Si la temperatura del agua en la zona donde se encuentran los sólidos orgánicos aumenta, puede ocurrir el levantamiento de los sólidos sedimentables debido a la producción anaerobia de gas. Lagunas de maduración. Las lagunas de maduración son tradicionalmente diseñadas con profundidades de 1 a 1.5 m; su tamaño y número depende de la calidad bacteriológica requerida al final del efluente. En estas lagunas no existe zona anaerobia, solamente se tiene zona aerobia, la cual tiene la función de remover los microorganismos patógenos excretados, lo que ocurre por sedimentación de algunas bacterias o por su muerte ocasionada por los rayos ultravioletas del sol. Esta función es extremadamente eficiente cuando se diseñan lagunas en serie. Las lagunas de maduración remueven sólo una pequeña parte de DBO, pero su contribución en la remoción de nutrientes puede ser significativa.


Julio, 2003


19

Los principales mecanismos de remoción de bacterias fecales en las lagunas se deben a lo siguiente: Tiempo de retención y temperatura, alto pH y la alta cantidad de luz. La remoción viral se debe a la adsorción de sólidos sedimentables y en consecuencia una sedimentación. Los quistes de protozoarios y huevos de helminto son removidos por sedimentación. Las velocidades de asentamiento son muy bajas, y en consecuencia se remueven con altos tiempos de retención. La planta de tratamiento esta diseñada para ser construida en forma modular, y cada módulo tendrá una capacidad de 220 l/s, la planta se construirá con 8 módulos para tener una capacidad total de 1 760 l/s, con lo cual se tiene un volumen diario de 1,520640 m3/día. Las aguas que serán tratadas en la planta de tratamiento serán las aguas residuales domésticas de la Ciudad de Mexicali, correspondientes a la zona denominada Mexicali II, esto es los asentamientos humanos localizados en la zona oriente y sur oriente de la ciudad. Para el cálculo de los valores esperados en el efluente de planta de tratamiento, se emplearon las formulas y criterios elaborados por la Comisión Nacional de Agua (CNA), de acuerdo a estos criterios las valores esperados para la descarga de agua tratada con relación a la Demanda Bioquímica de Oxígeno soluble es 10.18 ppm, en cuanto a coliformes totales. De acuerdo con el sistema de tratamiento, los lodos generados por el mismo, son lodos debidamente estabilizados y no tendrán ningún tipo de descomposición que pudiera causar malos olores, ya que este proceso se lleva a cabo al mismo tiempo que el del tratamiento del agua, por lo que en el momento que estos se extraigan por primera vez es necesario realizarle un análisis CRETIB, para verificar que no causarán ningún problema al medio ambiente y con la debida autorización se pueden disponer en el relleno sanitario de la localidad, o reutilizados en jardinería o agricultura. La generación de lodos es de 2908 m3 al año y deben extraerse aproximadamente cada 5 años. Después de tratadas las agua, estas serán descargadas en drenes agrícolas, para posteriormente incorporarse al “Río Hardy” que es afluente del “Río Colorado” que finalmente descarga en el Mar de Cortés. Uno de los usos mayores de las aguas, en la zona de descarga, es el de riego agrícola, es importante hacer notar que normalmente las agua recolectadas por los drenes agrícolas no se utilizan para el riego. Aguas abajo ya en aguas del Río Hardy el agua se emplea como embalse y se realizan actividades de pesca deportiva, las aguas descargadas por la planta de tratamiento, de acuerdo con los parámetros calculados y mostrados en párrafos anteriores, el agua cumple con la calidad requerida en la Norma Oficial Mexicana NOM-001-ECOL-1996, para protección de la vida acuática. Lo que se tiene en la región es la siembra principalmente de algodón, trigo, cebada maltera y cártamo. Otras especies que se cultivan son melón, sandia, espárragos y calabaza.


Julio, 2003


20

La planta de tratamiento esta diseñada para tratar un gasto total de 1,760 l/s, cuando este construida totalmente, el valor de la descarga será menor al del tratamiento debido a la evaporación del agua, ya que el sistema de tratamiento de agua es del tipo lagunar y en este caso se tiene una gran masa de agua expuesta a la radiación solar lo que ocasiona una alta evaporación. Los cálculos de evaporación se estima que se tendrá una perdida de 5,579,769 m3 anuales, si la descarga es de 55,503,360 m3 anuales, se tendrá una descarga real de 49,923,591 m3 anuales En este caso se están planteando que las lagunas facultativas se instalen en serie para evitar los problemas que se pudieran presentar por olores. Para el caso de las lagunas de la planta de tratamiento Mexicali, se considero la inclusión de las lagunas de maduración o de pulimento para con esto realizar el control bacteriológico en el tratamiento, con esto se evita el uso de desinfectantes como el cloro o el ozono. La calidad del agua requerida en el efluente corresponde a las indicadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-ECOL-001-1996, y modificada con la tabla del oficio No BOO.00.R02,07.3-03.358 de la Gerencia Regional de la Península de Baja California de la Comisión Nacional del Agua, con fecha del 24 de julio del 2003. En el anexo A se encuentra una copia del oficio de la Comisión Nacional del Agua

II.2.1 Programa general de trabajo. En el programa de trabajo, se presenta las fechas en que se realizarán las obras de preparación del terreno, construcción, operación y mantenimiento, para cada una de las etapas del proyecto, es importante considerar que la vida útil de este tipo de proyectos es de 20 años de acuerdo con BANOBRAS, a partir de la construcción de la última etapa que se tiene planeada para el año 2022, adicionalmente, no se considera la etapa de abandono debido a que este tipo de obras cuando termina su vida útil únicamente se realizan obras de acondicionamiento para que la planta continúe trabajando en forma segura. El programa de trabajo se presenta en el Cuadro 2.4, anexo D

II.2.2 Preparación del sitio. Para la preparación del sitio se completará el camino de acceso, aprovechando el camino existente en el límite sur de la Colonia Colorado No. 6, en la preparación se realizará todas las acciones para mejorar el suelo que permita el tránsito de vehículos con cargas de 6 a 8 toneladas, en el área de la planta se deben realizar las preparaciones de despalme, cortes, formación de terracerías del camino, compactación y mejoramiento del suelo para la construcción de almacenes, bodegas y patios de maniobras de los camiones y maquinaria


Julio, 2003


21

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto Las obras que se requieren para la preparación del sitio, es terminación del camino de acceso, en este caso se aprovechará, el camino existente que rodea a la Colonia Colorado No. 6, el complemento de este camino es de aproximadamente 2500 m, este camino tendrá un ancho de 5 metros para permitir la circulación de los camiones durante la construcción, operación y mantenimiento. Otra de las obras de preparación es la construcción del campamento, en este caso se construirán oficinas provisionales, la cual deberá tener un área mínima de 70 m2, así como baños del tipo de alquiler los cuales son intercambiados para darles servicio, el agua que se utilizará para consumo humano durante la preparación y construcción será comprada en la ciudad de Mexicali y llevada a la zona mediante el uso de garrafones. Por otro lado es necesaria la construcción de almacenes y bodegas, en el caso de almacenes se consideran los que se construyen a cielo abierto, en este caso se tendrán para el almacenamiento de materiales de construcción, como son arenas, grava, cemento, para este caso solo se construirá una base de concreto para el almacenamiento de cemento, para los otros materiales no se requiere la construcción de base ya que pueden colocarse sin ningún peligro sobre el terreno natural, en estos caso solo se colocara una malla divisoria para el control de los mismos; por otro lado otro tipo de material que se almacenará es el combustible para la maquinaria pesada, en este caso, además de la construcción de una base de concreto, se debe construir drenes para la captación de fugas en los contenedores, y estos drenes deben conducir el material captado a tanques de almacenamiento, para posteriormente ser eliminado. El área total para estos almacenes es de aproximadamente de 500 m2. Para las bodegas se consideran los almacenes que requieren un lugar totalmente independiente y con techo, en este caso se almacenarán herramientas y piezas de mantenimiento para la maquinaria, se estima que el área de almacenamiento será de 200 m2. Adicionalmente a lo anterior, se construirá un patio de mantenimiento mecánico de los vehículos, para lo cual se preparará una base de concreto de aproximadamente 200 m2, en este patio es importante la construcción de canales recolectores de materiales que puedan derramarse, estos canales deben conducir a un tanque de almacenamiento, para su posterior desalojo. Los trabajos que se llevarán a cabo de forma provisional, para auxilio de la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales tendrán un duración tal que permita agilizar los trabajos de construcción y su permanencia deben ser de un año, y en caso de que la obra presente algún retraso, estas obras permanecerán hasta la conclusión de la planta de tratamiento de aguas residuales. Debido a que se considera que la mano de obra será de personas que vivan en la ciudad de Mexicali y localidades aledañas, no será necesaria la construcción de campamentos. El área total del sitio de la obra es de 605 hectáreas, por lo que el área afectada por estas obras es menor al 0.015%, es importante hacer notar que la vegetación que se tienen en la zona de la obra es de tipo desértico, y su distribución es muy escasa por lo que la afectación de la zona no es representativa.


Julio, 2003


22

II.2.4 Etapas de construcción Las etapas de construcción de los sistemas de tratamiento con base en lagunas de estabilización se pueden dividir en tres etapas, la primera es la excavación, la segunda es la formación de taludes y la tercera es la impermeabilización. La parte principal de la planta de tratamiento son las lagunas en sus tres tipos (anaerobias, facultativas y de maduración, para estas el procedimiento constructivo es el mismo, el material producto de la excavación será el mismo que se empleará para la formación de los bordos, que de acuerdo con el estudio de mecánica de suelos los taludes deberán tener una relación 3:4, o sea 3 horizontal, 4 vertical de acuerdo a las recomendaciones del estudio de mecánica de suelos; cuando se emplea material producto de la excavación, deberá ser homogenizada con la humedad óptima que le corresponda en capas de 15 cm, ó la que le permita una compactación del 95% proctor. Durante la excavación se presentará en algunos casos la generación de polvos a la atmósfera, en este caso humedecerá el terreno de la obra para evitar que se cree este tipo de contaminación. Durante la excavación también se generará contaminación debida a la operación de la maquinaria de combustión interna; para disminuir los efectos de esta contaminación los equipos y maquinaria deberán cumplir con las características que marca la normatividad para vehículos. Posteriormente, cuando se tenga realizada la excavación total, es importante la impermeabilización del terreno donde se tendrán las lagunas, esta impermeabilización debe realizarse con goemembrana, tanto en el fondo de la laguna como con los taludes. Las coronas de los bordos de las lagunas serán empleadas para la circulación de los camiones para la construcción, operación y mantenimiento de la planta de tratamiento. En el caso de la construcción de oficinas, se recomienda que el desplante de la obra sea cuando menos de un metro de profundidad. Como obra asociada se tiene la construcción del emisor; el cual será ampliado en un total de 26 km, utilizando para esto tubería de 1.22 m de diámetro de concreto reforzado. En este caso las excavaciones de las zanjas deberán realizarse de acuerdo a las consideraciones de proyecto, es importante considerar que si las excavaciones son con talud vertical es necesaria la construcción de ademes, en caso que se quiera tomar el ángulo natural de reposo, la recomendación del estudio de mecánica de suelos es hacer taludes con relación 3:4.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento. Debido a las características del proyecto el pretratamiento para la planta de tratamiento de aguas residuales se llevará a cabo en la alimentación de la PB4. En la operación de este tipo de plantas, la parte importante es la extracción de lodos que se presentan en el fondo de la laguna, la cual se realizará con la ayuda de maquinaria, aproximadamente cada cinco años, es importante que se tenga el cuidado suficiente para evitar dañar la geomembrana, a los lodos extraídos estarán totalmente estabilizados y se debe


Julio, 2003


23

practicar un análisis CRETIB para garantizar que estos no son peligrosos, por lo que su disposición no debe tener ningún problema y con previa autorización se dispondrán en el relleno sanitario de la localidad. Como parte del mantenimiento que se debe realizar a este tipo de plantas de tratamiento, se requiere deshierbe de los taludes para evitar el crecimiento de malezas que puedan dañar los taludes, esta basura es de la considerada de jardín, la cual también será dispuesta en el relleno sanitario de la localidad.

II.2.6 Descripción de las obras asociadas del proyecto De las obras asociadas de este proyecto se tiene considerada el complemento de la ampliación del emisor, para llevar las aguas residuales de la ciudad de Mexicali al sitio donde se ubicará la planta en el lugar denominado “Las Arenitas”. El proyecto anterior contemplaba únicamente la llegada al sitio El Choropo, que se ubica aproximadamente 9.5 km, al sur de la Planta de bombeo 4, el sitio Las Arenitas se ubica 16.5 al sur del Choropo, el diámetro del emisor es de 1.22 m (48”) este trabajará a presión, a partir de la planta de bombeo denominada PB 4, este será construido en el camellón de la carretera federal No 5 Mexicali – San Felipe. La construcción de esta obra, será en el camellón de la carretera Mexicali – San Felipe y a la altura del sitio de la planta de tratamiento Mexicali II a unos 22 km al sur de la planta de bombeo PB 4, gira unos 90° a la izquierda y continua hasta el sitio de la planta, en el camino de acceso se considera un derecho de vía de 5 m. Para la construcción del emisor, se llevarán a cabo obras de excavación por medio de maquinaria, y de acuerdo al estudio de mecánica de suelos en los sitios donde haya el riesgo que el material tienda a derrumbarse, principalmente por ser del tipo arenoso, se tienen dos posibilidades, la primera es que se construya con la ayuda de ademes, o la segunda que se respete el ángulo natural de fricción del material el cual corresponde a una relación de 3: 4. Para el relleno de la zanja, se empleará material producto de la excavación, en su caso mejorado con la eliminación de limos y materiales finos, el excedente de dicha excavación se enviará al relleno sanitario de la localidad, este no debe tener problemas para ser recibido en dicho lugar debido a que será arena, y este material es del denominado suelo.

II.2.7 Etapa de abandono del sitio En este tipo de obras no se considera la etapa de abandono del sitio, debido a que como son de servicios, no se programa dicha etapa ya que normalmente cuando se llega al final de la vida útil del proyecto, únicamente se realizan obras de rehabilitación y con ello se puede continuar con la operación de la planta.


Julio, 2003


24

II.2.8 Utilización de explosivos Debido a que los materiales que se encuentran en el subsuelo son del tipo arena y no se tienen en ningún caso rocas, no será necesario el uso de explosivos para la realización de las obras de la planta de tratamiento Mexicali II, esto está basado en el estudio de mecánica de suelos.

II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

Residuos sólidos. Etapa de preparación y construcción de la planta de tratamiento. Durante estas estás etapas de la construcción de la planta de tratamiento, se generarán residuos sólidos como arenas, debidas a los excedentes de las excavaciones; este tipo de materiales son suelos no peligrosos. En el manejo para su traslado los camiones que lo realicen deberán emplear lonas que colocarán sobre el material para evitar que durante su traslado se genere una dispersión de arena. En el despalme y desmonte de los sitios de camino de acceso y planta de tratamiento se tendrán residuos de plantas, los cuales deben dejarse deshidratar para poder disminuir su volumen y mezclarlos con arena producto de la excavación en una relación aproximada de 10 a 1 para poder ser dispuesta en el relleno sanitario. La disposición de este material será en el relleno sanitario de la localidad, ya que este material no presenta ningún tipo de peligrosidad de acuerdo con las características CRETIB o esta indicado en las listas de materiales considerados peligrosos. Otro tipo de material que se generará, será el de los sanitarios, que son del tipo letrina seca, este residuo es del tipo doméstico, el cual será llevado a la planta de tratamiento existente; debido a que las obras son realizadas para la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Mexicali, ya que esta Comisión es la encarga de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento de la localidad. Durante la construcción del edificio de operación de la planta de tratamiento se tendrán residuos del tipo de construcción como es madera de cimbra, alambre, cemento fraguado etc, estos materiales no son peligrosos por lo que se pueden disponer en el relleno sanitario de la localidad. Etapa de operación mantenimiento. En las oficinas se producirán residuos de tipo doméstico, el cual será colocado en bolsas de polietileno y será llevado a la ciudad de Mexicali para su disposición en los carros recolectores de la localidad y de ahí al relleno sanitario. En cuanto a la generación de lodos producto de la planta de tratamiento, estos se desecharán aproximadamente cada cinco años, estos se les deberá hacer el análisis CRETIB, para


Julio, 2003


25

conocer su peligrosidad, normalmente este tipo de lodos no tienen ninguna característica de este tipo, por o que puede ser utilizada como abono en agricultura y jardinería o previa autorización dispuestos en el relleno sanitario. Debido a que el desarenador está construido en la PB4, en esta planta no se tendrán desechos derivados de este proceso. Residuos Líquidos. En cuanto a este tipo de materiales, no se generará algún tipo de residuo. Emisiones a la atmósfera. La generación de emisiones a la atmósfera, será la que se genere por el manejo de camiones y maquinaria de construcción, para lo cual se deberá realizar la verificación de sus emisiones a la atmósfera de fuentes móviles de acuerdo con la Norma Oficial Mexicana número NOM-041-ECOL-1999, que establece los limites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. En cuanto a la emisión de polvos que se pudiera generar por el manejo de los materiales producto de la excavación, en cuanto se tenga problemas debidos a estos, se deberá realizar un humedecimiento de estos materiales para evitar que se produzcan dichas emisiones.

II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos Debido a que el tipo de residuos generado no es peligroso, y el material producto de la excavación no será utilizado hasta que se concluyan las excavaciones y se termine la construcción de los taludes de las lagunas, hasta ese momento se podrán conocer los materiales que se generarán como residuos, los cuales serán enviados al relleno sanitario, estos materiales se manejarán como elementos que se pueden reutilizar por lo que su almacenamiento será en el mismo sitio que el material a reusar para la construcción de la planta de tratamiento. En cuanto a los residuos generados durante la construcción de la obra, esto s las arenas, estas se colocarán a la orilla de los taludes de las lagunas y cuando se concluyan la obra estos se pueden emplear para mejoramiento topográfico de terrenos seleccionados sin dañar causes, flora o fauna, por lo que los terrenos deben seleccionarse adecuadamente, si esto no es posible previa autorización deben disponerse en el relleno sanitario de la localidad.

III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO

De acuerdo con Los Planes de Ordenamiento Ecológico Territorial, se tiene la Unidad de Gestión Ambiental de la zona, dentro del Plan de Ordenamiento Ecológico del Estado de Baja


Julio, 2003


26

California, se tiene el Modelo de Ordenamiento Ecológico Tijuana – Mexicali, y de acuerdo a este último documento se encuentra el Modelo de Ordenamiento Ecológico Valle de Mexicali que es al que corresponde al sitio donde se construirá la planta de tratamiento Mexicali II. La Unidad de Gestión Ambiental 3 (UGA 3) de la zona se encuentra la del Valle de Mexicali, esta Unidad se compone de 4 subsistemas que se ubican en la Ciudad y el Valle de Mexicali. En la zona del Valle, donde se ubica la geotermoeléctrica de Cerro Prieto, que es la zona donde se construirá la planta de tratamiento, se aplica la política de Aprovechamiento Con Regulación ya que no se recomienda el crecimiento de la industria y de los centros de población en esa área, con el propósito de prevenir el impacto que se pudiera ocasionar en las actividades agrícolas, por los peligros de contaminación y accidentes; De acuerdo con las Políticas de la UGA 3, la zona donde se construirá la planta de tratamiento es de Aprovechamiento con Impulso y la Política particular es la de Aprovechamiento con Regulación, el rasgo de identificación es que se encuentra en la zona del Ejido Hipólito Rentería, Ejido Adolfo López Mateos y Ejido Benito Juárez, con el número de identificación subsistema 2.2.M.11.3.B-2 con Política de Regulación. En este caso la política particular es de prioridad la conservación de recursos naturales. Las actividades productivas se permitirán con asesoría técnica. El crecimiento de las áreas urbanas que se localicen en estas zonas se realizará con estricto apego a los criterios anteriores. Los métodos de cosecha serán los que permitan la regeneración natural y eviten daños a las plantas. Las industrias que se permitirán son para el procesado de los productos que se generen en las Unidades de Gestión Ambiental, bajo esta política. Se permitirá la realización de carreras fuera de camino u “off road” que se sujeten a las rutas establecidas y se requerirá de un estudio de impacto ambiental, que será evaluada por la autoridad correspondiente, no se permitirán nuevas rutas para carreras fuera de camino. EL desarrollo de las actividades de comercio y servicios deberá ser congruente con el nivel de desarrollo urbano y turístico permitidos. De acuerdo a todo lo anterior no se tiene ningún problema para el establecimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales en la zona propuesta, ya que no contraviene con ninguna de las políticas de la Unidad de Gestión Ambiental 3 Valle de Mexicali. Adicionalmente la propuesta de la construcción de dicha planta servirá para tener una mejora en el sitio, ya que se contará con una cantidad adicional de agua con buenas características que se pueden emplear para usos permitidos de desarrollo de la Unidad de Gestión Ambiental. Plan de Desarrollo Municipal En el Plan de Desarrollo Municipal de Mexicali, en el Diagnostico Municipal, se tiene un apartado denominado Protección y Conservación del Ambiente, en el que se indican los problemas de contaminación que tiene el municipio y marca el gran impacto que tiene la contaminación hacia el Río Nuevo. Entre los objetivos estratégicos marcados en el Plan Municipal de Desarrollo, indica que se debe tener un gobierno que promueva, coordine y ejecute los programas para mejorar la calidad de vida de la población y el medio ambiente, proyectando una imagen limpia y agradable. Es importante destacar que gran parte de la contaminación en el Río Nuevo es debida a la descarga de las aguas residuales de la Ciudad de Mexicali hacia ese río; por lo que la


Julio, 2003


27

construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales eliminaría gran parte de la contaminación que se está realizando en el río. Con este tipo de acciones se cumple con los objetivos estratégicos marcados en el Plan de Desarrollo Municipal, por lo que es importante el impulso a la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales Mexicali II. Actualmente la zona donde se pretende construir la planta de tratamiento de aguas residuales, no tiene ningún uso, y en los alrededores no se cuenta con ningún asentamiento humano. En cuanto al uso de suelo se tiene la solicitud de uso de suelo para la construcción de la planta de tratamiento del terreno denominado lote 2/2 del Ejido Heriberto Jara ubicado en el km 26 de la carretera Mexicali San Felipe, al lado poniente del Cerro Prieto; que es el sitio para el cual se está elaborando el presente informe. La solicitud esta dirigida a la Directora de Desarrollo Urbano del XVII Ayuntamiento de Mexicali, y fue contestada mediante oficio No 000624-2003 con fecha del 7 de mayo y en el que indica que se encuentra ubicado fuera de la Jurisdicción del Centro de Población del Plan de Desarrollo Urbano de Mexicali 1998 – 2010, por lo cual se autoriza el uso de suelo propuesto. En el anexo A se encuentra la solicitud y repuesta al uso de suelo. De la misma forma se tiene la solicitud de dictamen de No Afectación a Zonas Arqueológicas o de Conservación Histórica del mismo lote indicado para el caso del uso del suelo. Esta solicitud, fue dirigida a la Delegada del Centro INAH en Baja California, con fecha del 9 de mayo del 2003 y oficio No D-0117/V/03 el INAH da el dictamen para el sitio de “Las Arenitas”. En donde indica que el sitio se encuentra totalmente removido y modificado en su contexto y en algunos casos en matrices estériles por lo que no se detecto ningún vestigio cultural ni paleontológico que pudiera ser alterado ni proporcionar información arqueológica confiable. En caso de que aparezcan restos históricos, arqueológicos o paleontológicos, deberá suspenderse de inmediato los trabajos dando aviso al centro INAH. La solicitud al INAH se encuentra en el anexo C. En cuanto a programas de recuperación y restablecimiento de zonas de restauración ecológica, el sitio para la construcción de la planta de tratamiento no se localiza en un sitio de estas características. Normas Oficiales Mexicanas. Entre las normas oficiales mexicanas que se cumplirán con este proyecto se tienen: Oficio No BOO.00.R02,07.3-03.358 de la Gerencia Regional de la Península de Baja California, con fecha del 24 de julio del 2003-1996 que establece los límites máximos permitidos de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. NOM-041-ECOL-1999, que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.


Julio, 2003


28

De acuerdo con lo establecido en la norma NOM-059-ECOL-ECOL-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio Lista de especies en riesgo NOM-80-ECOL-1993, que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes de escapes de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. Programa de Ordenamiento Ecológico del Municipio de Mexicali. Programa de Ordenamiento Ecológico del Estado de Baja California. El sitio donde se construirá la planta de tratamiento no se encuentra dentro de ninguna Área Natural Protegida.

IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO. La zona donde se construirá la planta de tratamiento de aguas residuales se encuentra dentro de la Unidad de Gestión Ambiental (UGA) 3. Valle de Mexicali, y su publicación fue el 8 de septiembre de 1995 en el Periódico Oficial de Baja California, esta unidad se divide en cuatro subsistemas, el primero es el comprendido por el aeropuerto, Ejido Netzhualcoyotl y Ejido Lázaro Cárdenas con número de subsistema 2.2.M.11.7.B. El segundo es el subsistema comprendido por el Ejido Hipólito Rentería, Ejido Adolfo López Mateos y el Ejido Benito Juárez, el número de subsistema es el 2.2.M.11.3B-2, en este subsistema es donde se encuentra ubicado el sitio para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales. El tercer subsistema comprende a Mexicali, zona urbana y Valle de Mexicali y el número de subsistema es el 2.2.M.11.4.B y finalmente el cuarto subsistema comprende al Poblado Luis B. Sánchez y Colonia Zacatecas y su número de subsistema es el 2.2.M.10.4-B. De acuerdo con las políticas ambientales del modelo de ordenamiento ecológico, la Unidad UGA 3, se considera con aprovechamiento con uso activo (PUA), aprovechamiento con regulación (AR) y aprovechamiento con consolidación (AC). En la zona donde se instalara la planta de tratamiento que se localiza en las cercanías del Cerro Prieto, en este sitio la política de aprovechamiento con regulación, ya que no se recomienda el crecimiento de la industria y de los centros de población en esta área, con el propósito de prevenir el impacto que se pudiera ocasionar en las actividades agrícolas, por el peligro de contaminación y accidentes. El sitio seleccionado para la construcción de la planta de tratamiento tiene un área de 605 hectáreas y se encuentra totalmente dentro de la UGA 3, adicionalmente el área requerida para la construcción de la planta es de 305 ha en total ya terminadas las cinco etapas de la obra. Además las aguas tratadas por esta planta ayudarán a incrementar el desarrollo ecológico de la


Julio, 2003


29

zona, ya que gran parte de estas son tierras dedicadas a la agricultura y con el gasto total de la planta que es de 1760 l/s, se pueden beneficiar más agricultores. Por otro lado el tipo de suelo que se tiene en el sitio es arenoso, y no puede ser aprovechado para la agricultura, y la vegetación presente en el lugar es del tipo desértico, ya que la vegetación presente es del tipo matorral desértico micrófilo, conocido con el nombre de mezquite cuyos nombres científicos son Larrea tridentata y Franseria dumosa, esta se encuentra con una cobertura aproximada de 1 planta por cada 40 a 50 m2, este tipo de plantas no tienen una cobertura mayor a 1.5 m2, considerando este valor como promedio, la relación entre la superficie del terreno a afectar contra cobertura vegetal es de 3%, esto es considerando la superficie total respecto de las obras permanentes. El área que ocuparán las obras definitivas de la planta de tratamiento cubrirá un 70% del terreno seleccionado. Dimensionamiento. El área del terreno donde se construirá la planta de tratamiento tiene una dimensión de 605 hectáreas, de estas la planta de tratamiento de aguas residuales ocupará aproximadamente el 70% del terreno y el restante 30% se empleará para franja de amortiguamiento y zona de mitigación. La planta esta constituida por lagunas de estabilización que serán construidas en módulos de 220 l/s cada uno, y en la primera etapa se construirán 4 módulos y en las siguientes etapas se construirá un módulo por etapa. Para cada módulo, el sistema lagunar esta constituido por dos lagunas anaerobias, una facultativa y una de maduración o pulimento La topografía del terreno es semi-plana, con pendiente de menos del 2%, del lado noreste al suroeste y debido a que las lagunas trabaja con flujo a gravedad, se aprovechará esta pendiente, de tal forma que las lagunas anaerobias que corresponden a la entrada del flujo a la planta, se instalarán del lado noreste de las lagunas facultativas que es el segundo paso del proceso y de igual forma las lagunas de maduración que es el tercer paso del tratamiento, se colocarán con la misma distribución con respecto a las anteriores. En cuanto a la obra del emisor, este se considera desde el punto anterior del sitio de la planta hasta el sitio de “Las Arenitas” que es el sitio actual a considerar, en cuanto a esta construcción se realizará por el camellón de la carretera Mexicali – San Felipe y al llegar al sitio de la planta este se desviara con un ángulo de 90° hacia el lado izquierdo que es donde se ubica el sitio de la planta en esta desviación la construcción del emisor será a un costado del camino de acceso a la planta. Debido a que los materiales extraídos durante la excavación de las obras serán los mismos que se empleen para el relleno de las zanjas en el caso del emisor y en el caso de la planta serán empleados para la formación de los bordos, estos materiales se mantendrán almacenados lo más cercano a la obra para que se aprovechen y los excedentes se tendrán al concluir el relleno y los bordos en ese momento los materiales sobrantes serán enviados al relleno sanitario de la localidad, este no debe tener problema para recibirlo debido a que no son materiales peligrosos ya que son suelos que no causan problema.


Julio, 2003


30

En los alrededores de la planta no se encuentra ningún asentamiento humano, únicamente se tiene la zona agrícola al lado nororiente del terreno, la población más cercana a este lugar se localiza aproximadamente a 6 km. En cuanto a las formaciones geomorfológicas al lado oriente del sitio de la planta de tratamiento se localiza el cerro llamado “Cerro Prieto” que es una formación independiente, con un área de siete km2, y una elevación de 260 m. El área donde se pretende construir la planta de tratamiento corresponde a la Región Hidrológica RH-7B Río Colorado y cuenta con una superficie total de 5,923 km2. En esta región las principales corrientes son el Río Colorado, el Río Hardy, el Río Nuevo el Río Las Abejas, Canal del Álamo, Canal Cerro Prieto. El primero presenta un escurrimiento dentro del territorio nacional es de 1,850,234,000 metros cúbicos anuales que es la cuota a nuestro país, de acuerdo al convenio celebrado con Estados Unidos de América, y cuyo destino es el Distrito de Riego No 014, adicionalmente se considera la dotación de agua para las ciudades de Tijuana y Mexicali. Las corrientes del Río Hardy, son producto de los aportes de las faldas de las sierras situadas al occidente del Valle (Cucapa y El Mayor) y las infiltraciones producidas por los drenes agrícolas. El Río Nuevo es una corriente que atraviesa la Ciudad de Mexicali y actualmente esta recibiendo la descarga de las aguas residuales de la Zona Mexicali II En cuanto a la hidrología subterránea, debido a la escasa precipitación pluvial en Baja California, los escurrimientos superficiales son casi nulos, y la renovación de las fuentes subterráneas es demasiado lenta para efectos productivos; el recurso hidrológico subterráneo se puede considerar casi como no renovable. Otros factores adversos que limitan la disponibilidad de agua, son la escasa capacidad de almacenamiento de la mayoría de los acuíferos y el peligro constante de contaminación con la entrada de agua de mar o con la existente en las formaciones de acuíferos adyacentes. El sitio donde se construirá la planta de tratamiento se localiza en la zona del acuífero de del Valle de Mexicali, a esta unidad se le asignan materiales con alta porosidad y/o fracturamiento intenso. Correspondiendo a este grupo areniscas terciarias y basaltos cuaternarios cuya distribución es errática, adicionalmente se localiza en la zona de los campos geotérmicos. Uso de Suelo. De acuerdo al oficio 000624 – 2003 expedido por la Dirección de Administración Urbana del H. XVII Ayuntamiento de Mexicali B.C., donde indica que se encuentra ubicado fuera de la Jurisdicción del Centro de Población del Plan de Desarrollo Urbano de Mexicali 1998 – 2010, por lo cual se autoriza el uso de suelo propuesto.

IV.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL De acuerdo con la información recopilada se tiene que el clima de la zona de acuerdo con la clasificación de Kôppen y modificado por Enriqueta García es del tipo BW(h´) que corresponde a un clima muy seco, muy cálido y cálido, con precipitación invernal mayor a 10.2 mm, la temperatura máxima promedio de 39.2°C, con heladas durante los meses de noviembre a febrero.


Julio, 2003


31

La zona de estudio se encuentra en la provincia fisiográfica de la Llanura Sonorense en la subprovincia Desierto de Altar, el sistema de topomórfas corresponde a la planicies deltáicas y aluviales, las características topográficas es de 0 a 2%, colindante con el sitio de la planta se localiza el “Cerro Prieto “ Geológicamente el sitio de la planta es del era Cenozoica, del periodo Cuaternario y el tipo de roca o suelo se clasifica como (Su) que significa suelo. El área de estudio se encuentra en la zona sísmica con sismos de 5 a 5.9 grados en la escala de Richter y al sur del sitio de la planta se localizan la falla “Cerro Prieto” De acuerdo con las cartas existentes el tipo de suelo en la zona de la planta es del tipo “Xerosol”, con suelo del tipo mediano. En cuanto a la hidrología, la zona de estudio se localiza en la región hidrológica RH7B que corresponde al Río Colorado, en cuanto al drenaje subterráneo, en la zona no existen escurrimiento superficiales. En cuanto a la vegetación, en el sitio donde se localizará la planta de tratamiento es del tipo halófita y matorral subinerme parvifolio, con hoja micrófila, y no se encontraron elementos considerados en el listado de la Norma NOM- 059. En lo referente a la fauna las especies que transitan o habitan en la cuenca son los pequeños mamíferos como los roedores, carroñeros y frugívoros. Este grupo de mamíferos terrestres, es representativo por la alta diversidad de roedores como ratones y conejos, y estos acompañados por sus predadores como son la víbora y el coyote. El tipo de paisaje que se presenta en el sitio de la planta es el típico de áreas semidesérticas, esto es suelo arenoso con plantas pequeñas distribuida de tal forma que se presentan grandes espacios entre cada planta. En lo referente a parámetro socioeconómico se tiene que el crecimiento actual de Mexicali es de 2.4, que esta por encima de la media nacional y por debajo de la media estatal2.4, que esta por encima de la media nacional y por debajo de la media estatal. El índice de masculinidad es de 100.32; en lo referente a natalidad en 1999 se tienen reportados17,848 personas, mientras que se tienen 3,899 defunciones;.en la población de Mexicali se tiene que el 31% no nació en el Estado d Baja California, de acuerdo con la edad se tiene que el 48.11% de la población es menor a 24 años, de la población económicamente activa que de 530,471 habitantes mayores de 12 años que es la edad que INEGI considera para este tipo de población 287,208, el 99% esta ocupada y los principales sectores de actividad son el manufacturero con el 44%, el comercio con el 15.33%, los servicios con el 13.18% y la agricultura, ganadería, aprovechamiento forestal, caza y pesca con el 11.34%

IV.2.1 Aspectos abióticos Clima


Julio, 2003


32

El tipo de clima predominante en el área de estudio, de acuerdo a la clasificación de Kôppen modificada por Enriqueta García corresponde al BW con lluvias en verano, invierno y escasas todo el año, denominado por la autora como clima muy árido o muy seco. El clima BW se divide en los subtipos Muy Seco, Muy Cálido y Cálido: BW (h´) hw (x´): con lluvias de verano, porcentaje de precipitación invernal mayor de 10.2 y cálido. Estos subtipos se distribuyen en la parte noreste del estado, desde el Valle de Mexicali, hasta San Felipe. El clima en general, es extremoso con temperaturas máximas promedio de 39.2° C, en tanto que las mínimas promedian alrededor de 20.8° C, lo que implica la necesidad de acondicionamiento climático, ya sea con elementos pasivos que hacen más costosos los sistemas constructivos o con sistemas activos o electromecánicos, que genera altos consumos de energía eléctrica. Los datos de las dos estaciones meteorológicas cercanas a la ciudad de Mexicali, indican los valores de temperaturas promedio mensual y anual; así como la temperatura media, y están indicadas en los siguientes cuadros: Cuadro 4.1 Temperaturas promedio de la estación Mexicali, ubicada en latitud norte 32° 39´ y longitud oeste 115° 27´ y altitud 4 msnm.

Mes del año Temperatura máxima promedio °C Enero 20.4 Febrero 23.2 Marzo 25.8 Abril 29. Mayo 34.1 Junio 38.4 Julio 41.7 Agosto 40.9 Septiembre 38.7 Octubre 32.8 Noviembre 25.5 Diciembre 20.9 Promedio anual 31.1 Oscilación anual 17.5


Julio, 2003


33

Mes del año Temperatura media promedio °C Enero 4.2 Febrero 6.5 Marzo 8.4 Abril 11.7 Mayo 15.2 Junio 19.6 Julio 24.5 Agosto 24.2 Septiembre 20.8 Octubre 14.8 Noviembre 8.7 Diciembre 4.7 Promedio anual 13.

Mes del año Temperatura media promedio °C Enero 12.3 Febrero 14.8 Marzo 17.1 Abril 20.7 Mayo 24.6 Junio 29.5 Julio 33.1 Agosto 32.5 Septiembre 29.7 Octubre 23.8 Noviembre 17.1 Diciembre 12.8 Promedio anual 22.3

Fuente Servicio Meteorológica Nacional


Julio, 2003


34

Cuadro 4.2 Temperaturas promedio de la estación Bataques, ubicada en latitud norte 32° 33´ y longitud oeste 115° 14´ y altitud 70 msnm.

Mes del año Temperatura máxima promedio °C Enero 21.1 Febrero 24.1 Marzo 26.5 Abril 31.0 Mayo 35.8 Junio 41.2 Julio 42.3 Agosto 41.1 Septiembre 39.8 Octubre 32.2 Noviembre 26.0 Diciembre 21.1 Promedio anual 31.9 Oscilación anual 18.6 Mes del año Temperatura mínima promedio °C Enero 5.1 Febrero 6.7 Marzo 8.6 Abril 11.3 Mayo 13.9 Junio 19.2 Julio 23.7 Agosto 23.6 Septiembre 19.8 Octubre 14.0 Noviembre 8.9 Diciembre 5.5 Promedio anual 13.3

Mes del año Temperatura media promedio °C Enero 13.1 Febrero 15.4 Marzo 17.5 Abril 21.1 Mayo 24.8 Junio 29.7 Julio 33.0 Agosto 32.3 Septiembre 29.3 Octubre 23.6 Noviembre 17.4 Diciembre 13.3 Promedio anual 22.5



Julio, 2003


35

Precipitación anual La precipitación mensual y anual prevaleciente en el municipio de Mexicali se indica en los cuadros siguientes: Cuadro 4.3 Precipitación promedio de la estación Mexicali, ubicada en latitud norte 32° 39´ y longitud oeste 115° 27´ y altitud 4 msnm.

Mes del año Precipitación media (mm) Enero 9.1 Febrero 5.8 Marzo 4.1 Abril 2.2 Mayo 0.4 Junio 0.4 Julio 4.5 Agosto 10.3 Septiembre 8.5 Octubre 9.3 Noviembre 5.4 Diciembre 8.5 Promedio anual 67.5

Mes del año Precipitación máxima (mm) Enero 57.9 Febrero 40.3 Marzo 21.7 Abril 24.3 Mayo 9.3 Junio 10.0 Julio 32.3 Agosto 98.0 Septiembre 75.8 Octubre 87.2 Noviembre 37.0 Diciembre 50.6 Promedio anual 98.0



Julio, 2003


36

Cuadro 4.4 Precipitación promedio de la estación Bataques, ubicada en latitud norte 32° 33´ y longitud oeste 115° 14´ y altitud 70 msnm.

Mes del año Precipitación media (mm) Enero 7.2 Febrero 4.6 Marzo 2.5 Abril 2.4 Mayo 0.0 Junio 0.0 Julio 1.3 Agosto 4.7 Septiembre 3.4 Octubre 6.7 Noviembre 3.9 Diciembre 5.4 Promedio anual 42.1

Mes del año Precipitación máxima (mm) Enero 78.0 Febrero 45.0 Marzo 14.0 Abril 29.0 Mayo 1.0 Junio 2.0 Julio 14.3 Agosto 38.0 Septiembre 65.5 Octubre 92.4 Noviembre 40.7 Diciembre 47.6 Promedio anual 92.4

Fuente Servicio Meteorológica Nacional En general en el estado, debido a que predominan los climas extremos, es natural que las heladas incidan sobre la totalidad de su superficie en proporción apreciable. Las granizadas, en cambio, son escasas o inapreciables ya que en el verano, estación en que las precipitaciones convectivas se producen preferentemente, llueve muy poco en la entidad. Las heladas se presentan con mayor frecuencia durante los meses de noviembre a febrero, y en particular en diciembre y enero.


Julio, 2003


37

Cuadro 4.5.Datos climatológicos en la estación Mexicali, ubicada en latitud norte 32° 39´ y longitud oeste 115° 27´ y altitud 4 msnm. Meses Lluvia

apreciable

Lluvia inapreciable

Despejados

Medio nublado

Nublado cerrado

Con rocío

Con granizo

Con helada

Tormenta eléctrica

niebla

Enero 2.82 0.79 21.31 6.20 3.48 0.00 0.03 3.78 0.00 0.40 Febrero 1.86 1.26 22.10 4.33 1.80 0.00 0.00 0.93 0.03 0.03 Marzo 1.82 1.03 24.72 4.82 1.44 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 Abril 0.55 0.44 25.65 3.34 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Mayo 0.27 0.37 28.20 2.13 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Junio 1.66 0.26 28.30 1.50 0.20 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 Julio 1.16 1.16 23.53 5.66 1.80 0.00 0.00 0.00 0.23 0.00 Agosto 1.13 1.30 23.66 5.23 2.10 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 Septiembre

1.03 0.63 25.73 2.66 1.60 0.00 0.00 0.00 0.13 0.03

Octubre 1.20 0.33 27.10 2.60 1.30 0.00 0.00 0.00 0.03 0.10 Noviembre

1.36 0.86 23.36 4.63 2.00 0.00 0.00 0.23 0.03 0.13

Diciembre 2.28 0.85 22.50 5.07 3.42 0.00 0.00 20.17 0.00 0.40 Promedio anual

16.4 9.28 296.2 48.17 20.48 0.03 0.03 7.14 0.55 1.09

Fuente Servicio Meteorológica Nacional Cuadro 4.6.Datos climatológicos en la estación Bataques, ubicada en latitud norte 32° 33´ y longitud oeste 115° 14´ y altitud 70 msnm. Meses Lluvia

apreciable

Lluvia inapreciable

Despejados

Medio nubla-do

Nublado cerrado

Con rocío

Con granizo

Con helada

Tormenta eléctrica

niebla

Enero 1.16 1.48 23.65 3.27 4.06 0.00 0.00 4.34 0.00 0.13 Febrero 1.34 0.72 22.51 2.82 2.93 0.00 0.00 2.37 0.00 0.00 Marzo 0.96 0.62 25.34 3.31 2.31 0.00 0.00 0.10 0.00 0.00 Abril 0.56 0.43 27.33 1.46 1.20 0.00 0.00 0.23 0.00 0.00 Mayo 0.03 0.82 29.00 1.25 0.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Junio 0.10 0.03 28.89 0.68 0.41 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Julio 0.48 0.17 27.03 2.10 1.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Agosto 0.62 0.10 26.86 2.00 2.13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Septiembre

0.37 0.24 26.65 1.86 1.48 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10

Octubre 0.82 0.50 28.03 1.42 1.53 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Noviembre

0.68 0.41 24.96 2.82 2.20 0.00 0.00 0.72 0.00 0.10

Diciembre 1.26 1.80 24.20 3.10 3.70 0.00 0.00 3.07 0.00 0.16 Promedio anual

8.32 7.32 314.5 26.09 24.56 0.00 0.00 10.83 0.00 0.40


Julio, 2003


38

Fuente Servicio Meteorológica Nacional Vientos. En el siguiente cuadro se presentan las características de los vientos dominantes en la zona de estudio. 4.6 Vientos dominantes Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Velocidad 1.22 1.65 2.58 1.59 1.99 1.97 1.62 1.67 1.33 1.03 1.23 1.5 Dirección dominante

W WNW NW WNW NW N ESE ESE NW NW NNW NNW

Velocidad 8.8 8.95 12.0 11.3 8.48 8.6 7.6 6.8 7.0 5.48 8.1 11.6 Dirección dominante

NW NW W WNW WNW NNE E W W NW WWW NNW

Geología y geomorfología En el anexo C se presenta el plano Geológico (Geo 02) Geomorfología El estado de Baja California se localiza en la región noroeste de la República Mexicana, en la parte norte de la península del mismo nombre y se ubica geográficamente entre los meridianos 112° 26´ y 117° 06´ de longitud oeste y entre los paralelos 28° 00´ y 32° 43´ de latitud norte. Esta entidad engloba porciones de dos de las grandes provincias fisiográficas que conforman al estado. La zona en estudio pertenece a la Llanura Sonorense que penetra al noreste de la entidad, abarca algunos terrenos deltaicos, entre los que destaca el Valle de Mexicali, que donde se localiza la zona de estudio. La provincia Llanura Sonorense se extiende al norte hacia el territorio estadounidense, donde abarca la cuenca del Río Gila, que es el afluente más austral del Río Colorado, en el Estado de Arizona. Dentro del territorio de Baja California se tienen áreas que corresponden a una sola subprovincia que es la del Desierto de Altar. Los sistemas de topomorfas que representan la subprovincia en su porción bajacaliforniana son: la Llanura Deltaica (Valle de Mexicali), planicies deltaicas y aluviales, los campos de dunas, bajadas y lomeríos complejos, así como el vaso lacustre de Laguna Salada. Las características topográficas en el Municipio de Mexicali son escasas (de 0 a 2%) en mayor parte del área urbana. En el Municipio de Mexicali la característica orográfica más relevante es que 30% de su territorio se encuentra ocupado por sierras, entre las que destacan las Sierras de San Pedro Mártir, Sierra de Juárez. La primera está localizada en la parte suroeste y cubre 10 km2, teniendo una altura máxima de 2,800 msnm; la segunda comprende una franja que va de la


Julio, 2003


39

parte noroeste hasta el suroeste del municipio, con 1,885 km2 de superficie y una altura máxima de 3,300 msnm. Existen además otras sierras, como el Cerro de Centinela con una elevación de 750 msnm, y una superficie de 10 km2, que se localiza en la parte norte del municipio. Por otra parte, la sierra Cucapa, está se sitúa en la parte norte y al oeste del Valle de Mexicali, abarca una superficie de 364 km2, y una altura máxima de 1,000 msnm. El Cerro Prieto, este es un cerro aislado de cualquier cadena montañosa, y se ubica al suroeste de la ciudad de Mexicali, cuenta con una superficie de 7 km2, y una altura de 260 msnm, del lado oriente de este cerro se encuentra localizado el terreno donde se construirá la planta de tratamiento de agua. El Cerro El Mayor tiene una superficie de 50 km2, y tiene una altura de 800 msnm y su localización es en la parte centro norte del municipio. La sierra de San Felipe, con 450 km2, y un a altura de 1,000 msnm, se ubica al sur del municipio. La sierra de Las Tinajas, se localiza en la parte central del municipio, tiene una superficie de 243 km2, y una altura máxima de 1,000 msnm, la sierra Las Pintas localizada en la parte centro sur del municipio, cuenta con una superficie de 217 km2, y una altura de 700 msnm. Las provincias que se encuentran en el municipio de Mexicali son pertenecen a las provincias del Golfo de California, y el sitio donde se construirá la planta de tratamiento de aguas se localiza en la provincia del Delta del Colorado, en donde los mayores depósitos superficiales del actual Río Colorado forman una cuenca triangular que limita al oeste con la Sierra El Mayor y Las Pintas; dicha cuenca se abre hacia el sur, siendo muy amplia y superficial en su terminación al Norte del Golfo de California. Gastil et al. (1975) propone la división del Río Colorado en tres unidades morfológicas; y el sitio de la planta se encuentra en la que se localiza más al oeste al pie del monte, a un costado de las montañas. Geología La roca se subyace al municipio de Mexicali, enclavado en la provincia de la Llanura Sonorense, está constituida principalmente por rocas ígneas, sedimentarias y metamórficas; estas rocas datan desde el Paleozoico hasta el Cuaternario, y afloran en diversas localidades del municipio. La oscilación vertical de la Península de Baja California entre el Cretácico y el Pleistoceno ha dado como resultado el hundimiento y emersión de aproximadamente la mitad de su área, influyendo directamente en la distribución de la biota. La Península ha existido como una unidad más o menos estable desde el Eoceno con considerable fluctuación en su parte sur entre el Eoceno y el Plioceno. Los levantamientos montañosos se presentaron a fines del Cenozoico, siendo importante el de la Sierra Nevada y las Cadenas Peninsulares del Pacífico a sus actuales alturas durante el Plioceno Tardío y el Pleistoceno.


Julio, 2003


40

Las rocas más antiguas que afloran en esta región son metamórficas del Mesozoico, posiblemente Triásico – Jurásico. Se encuentran también rocas ígneas intrusivas ácidas que afectan a las rocas metamórficas que datan del Cretácico. Del terciario son los conglomerados y las asociaciones de areniscas – conglomerado y de lutita – arenisca, que subyacen a las rocas metamórficas de las sierras de Cucapa y El Mayor, así como los derrames volcánicos. En la zona del proyecto afloran sedimentos del cuaternario, que forman depósitos lacustres que posiblemente cubrieron hasta Salton Sea y posteriormente formaron el río Colorado. El Cuaternario está constituido por depósitos clástico continental de tipo deltaico y de piamonte, que afloran como conglomerados, areniscas interdigitales y aluviones que saturan la Llanura del Valle de Mexicali En el área donde se construirá la planta de tratamiento se localiza en la denominada zona sísmica, misma que comprende la parte norte de los municipios de Mexicali y Ensenada. EL riesgo de sismo se intensifica en la Ciudad de Mexicali y su Valle, debido a la falla de San Andrés y sus ramificaciones. En el municipio de Mexicali se presentan varias fallas geológicas que forman parte del sistema de fallas de San Andrés, orientadas en dirección noroeste – sureste. Así, al oriente del área urbana esta la Falla Imperial, al sur las fallas Cerro Prieto, Tulecheck y Cucapa y al poniente las fallas de San Jacinto y Laguna Salada. En el anexo C se presenta el plano Fallas y Fracturas Geológicas (FFG 03). Estas fallas geológicas, presentan una imperiosa actividad que ha originado sismos de intensidad variable (llegando a rebasar los siete grados Richter), las cuales han provocado daños en las construcciones. Debido a la existencia de fallas geológicas existe la posibilidad de un deslizamiento de placas. El Cerro Prieto es un volcán, que se halla en el subsuelo y del cual se extrae vapor geotérmico para la generación de energía eléctrica, sin embargo, se considera poco probable que entre en actividad. En cuanto inundaciones, no es probable que esto ocurra en la zona donde se ubicara la planta de tratamiento debido a que es una zona con una precipitación baja con 16.4 mm anuales. Adicionalmente, el tipo de suelo es arenoso con lo que se tiene una infiltración alta, lo que evita que se presenten inundaciones, adicionalmente, los canales de riego de la zona se encuentran alejados del terreno considerado para la construcción de la planta de tratamiento de agua. Suelos. En el anexo C se presenta el plano Edafológico (Eda 04). El tipo de suelos predominantes presentes en el área y zonas aledañas, o sea en el Valle de Mexicali, al sitio donde se ubicará la planta de tratamiento de aguas residuales es del tipo Xh/3 (como suelo dominante Xerosol hápplico). En el norte del Estado (donde se encuentra el Valle de Mexicali), particularmente en el Delta del Río Colorado y en las bajadas de los lomeríos,


Julio, 2003


41

cercanas a él se encuentra la asociación de suelos jóvenes, de duna y aluvión: Regosoles calcáricos y Fluvisoles calcáreos que cubren aproximadamente un 20% de la superficie de la subprovincia del Desierto de Altar. Estos suelos son profundos, de color claro y de origen eólico y aluvial respectivamente. Hidrología. El área donde se pretende realizar el proyecto se encuentra localizada en la Región Hidrológica RH-7 Río Colorado la cual cuenta con una superficie de 5,923 km2. En el anexo C se presenta el plano Hidrología (Hid 05). En esta región las principales corrientes son el Río Colorado, El Río Hardy y el Río Nuevo, otras de las corrientes que se encuentran dentro de esta región hidrológica están Río Las Abejas, Río Pescadores, Canal del Álamo y Canal Cerro Prieto. El Río Colorado presenta un escurrimiento en el territorio nacional de 1,850.234 millones de metros cúbicos al año, que es la cuota asignado a nuestro país, de acuerdo al convenio celebrado con Estados Unidos de América, y cuyo destino es el Distrito de riego No 014, y dotaciones de agua para consumo humano para las ciudades de Mexicali y Tijuana. Las corrientes del Río Hardy, son producto de los aportes de las faldas de las sierras situadas al occidente del Valle (Cucapa y El Mayor) y las infiltraciones producidas por drenajes agrícolas. En cuanto a la calidad del agua en la zona donde se va a construir la planta de tratamiento de agua, se tiene que en los alrededores son canales de drenaje agrícola por lo que se tiene agua de calidad típica de este uso y no se cuenta con datos de calidad del agua, en lo referente a la calidad del agua descargada en el Río Nuevo, este recibe las aguas residuales de la zona de Mexicali denominada Mexicali II y la calidad de la misma es del tipo de agua residual doméstica, diluida con las aguas que corren por el mismo. Drenaje subterráneo En el anexo C se presenta el plano hidrología subterránea (Hsb 06). En la entidad no existen escurrimientos superficiales permanentes, lo cual repercute en la recarga que reciben los acuíferos. La red hidrográfica de Baja California es muy reducida. La evaporación es elevada y las condiciones geológicas son adversas, pues la mayoría de las unidades de roca permiten que el agua fluya libremente debido a las elevadas pendientes y sólo una mínima parte de esos escurrimientos llegan a los acuíferos. Por lo tanto, la distribución de los mantos acuíferos es heterogénea y se localiza en áreas relativamente pequeñas, a excepción del Valle de Mexicali. En la entidad, este recurso se considera como no renovable debido a la escasa precipitación pluvial y la lenta renovación de las fuentes de agua subterráneas para efectos productivos. De acuerdo a las condiciones geohidrológicas del Estado, todo el territorio se considera como zona de veda a la extracción. En los acuíferos sobre explotados no es posible aumentar el aprovechamiento de agua sin causar abatimiento, o sin afectar a terceros, por lo que en estos no se permiten las explotaciones.


Julio, 2003


42

En las cuencas en equilibrio se permito solo los usos prioritarios, como el abastecimiento para áreas urbanas, y se prohíben para las actividades que consumen grandes volúmenes de agua, como la agricultura, mientras que las cuencas subexplotadas se acepta cualquier tipo de uso, siempre y cuando lo permita la capacidad de los mantos acuíferos. En el Valle De Mexicali, la característica del acuífero; es que se encuentra sobre explotado y tiene veda del tipo rígida.

IV.2.2 Aspectos bióticos Vegetación terrestre De acuerdo con la información recopilada el tipo de vegetación en la zona en forma general en el Valle de Mexicali es predominantemente agrícola y en el área urbana existen cerca de 65 hectáreas como áreas verdes, lo que representa el 1% del total de la mancha urbana. Gran cantidad de la tierra agrícola en la periferia urbana está fuera de uso y desprovistas de vegetación, por lo cual, están sujetas a la erosión eólica e hídricas. La ausencia de áreas verdes y cortinas de árboles provoca que los en los lotes baldíos y vialidades sin pavimentar, se produzcan tolvaneras comunes en los meses de febrero y marzo que afectan la ciudad. Además, la falta de vegetación impide que ésta contribuya a la creación de microclimas para el establecimiento de especies silvestres, así como el mejoramiento del ambiente. En el estado de Baja California se pueden distinguir dos regiones fitogeográficas: La Californiana o Mediterránea, y la del Desierto Central o Desierto de Sonora, dentro de esta última se encuentra Mexicali. De acuerdo con lo establecido en la norma NOM-059-ECOL-ECOL-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio Lista de especies en riesgo. Se reporta para el estado de Baja California como especie sujeta a protección especial a la Olneya teosota, de la familia de las Fabaceae, es importante hacer notar que en el área de estudio no existe esta planta. De acuerdo con la carta de vegetación y uso del suelo, se identifica sólo un tipo de vegetación que es el matorral desértico micrófilo. El matorral desérticos micrófilo se extiende, al este, de forma continua desde las sierras de Juárez y San Pedro Mártir, por debajo de los 1000 msnm, hasta el sur de la bahía de Los Ángeles, abarcando los municipios de Mexicali y Ensenada. La vegetación se distingue por la simplicidad de su composición florística, sobre todo en las planicies arenosas que representan un alto porcentaje del área, sin embargo, en las partes altas de las bajadas, colinas y montañas existe una rica vegetación. El manto desértico micrófilo se presenta en forma continua y puede tener fisonomía subinerme o inerme. Las dos especies dominantes de este matorral desértico micrófilo son el arbustivo de altura media cuyo nombre científico es Larrea tridentata (nombre común gobernadora) y el


Julio, 2003


43

arbustivo de altura media cuyo nombre científico es Franceris dumosa (nombre común chamizo), en algunos sitios existen otros géneros de cactáceas como la Opuntia cineracea y especies xerorriparias como Chilopsis linearis y Dalea spinosa. De la zona donde se encuentra localizada la Ciudad de Mexicali a la vertiente de la Sierra de Juárez, las principales asociaciones vegetales, de acuerdo con Shreve (1951), y Hernández X. Y (1963) Rzedowsky (1978), a lo largo de toda el área, corresponde a variantes de matorral Xerófilo. A continuación se enumeran las asociaciones vegetales. Como asociación dominante se encuentra lo que se denomina como desierto micrófilo o zona de Larrea-Franceria En el anexo C se presenta el plano Vegetación (Veg 07). Especies dominantes: Larrea tridentata Gobernadora Franseria Dumosa Chamizo Ambrosia Dumosa Especies acompañantes Ambrosia Deltoidea Prosospis juliflora Prosospis pubescens Prosospis glandulosa Cercidium floridium Cercidium microphyllium Bursera microphylla Brusera hindsiana Jatropha cinerea Idria columnaris Fouqueria splendens De las especies dominantes en el sitio donde se construirá la planta de tratamiento se encuentran arbustos como el chamizo (Franceris dumosa) y la gobernadora (Larrea tridentata), y de manera escasa en el límite cercano con la zona agrícola se tiene palo verde (Cercidium sp), adicionalmente se presentan herbáceas y el crecimiento de zacates de temporal. De acuerdo al recorrido de campo se encontró que la asociación vegetal en el terreno es de 20 gobernadoras por un chamizo.. Para conocer las formaciones vegetativas se realizó por el método de muestreo al azar, realizando un recorrido de alrededor del 60% del terreno donde se construirá la planta de tratamiento. Durante la etapa de construcción se tendrá un mayor movimiento de personas en la zona, esto se realizará en un periodo de un año por cada una de las etapas, aunque se tendrá este aumento no se afectará la biota de una manera adicional, ya que la afectación debida al movimiento de las personas será menor al 1% con relación al área de ocupación que tendrá la construcción de la planta de tratamiento.


Julio, 2003


44

Aunque la ocupación de las obras de la planta de tratamiento de aguas residuales será de aproximadamente 300 hectáreas, estas obras comparadas con los terrenos que circundan el sitio de construcción de la misma que es de aproximadamente 5500 hectáreas lo que corresponde a menos de 3% La zona donde se construirá la planta de tratamiento no se tiene ningún riesgo de incendio. Adicionalmente, debido a que la obra es hidráulica y no se ocupará ninguna sustancia química para el proceso por lo cual no se tienen ningún riesgo por contaminación. Una vez en operación la planta de tratamiento, el movimiento de personas para la operación y mantenimiento es mínima, debido a que se requieren para su operación dos personas y el personal de vigilancia. Fauna El área donde se construirá la planta de tratamiento se localiza en el Distrito Faunistico a1 Distrito del Desierto del Colorado y la Región Cinegética 5. En el anexo C se presenta el plano Fauna (Fau 08). A continuación se presentan los principales grupos zoológicos que se reportan en la bibliográfica en la región donde se localiza el sitio del proyecto.


Julio, 2003


45

Cuadro 4.7 Mamíferos reportados en bibliografía. Familia Subfamilia Especie Nombre común Vespertilionidae Vespertilioninae Myotis californicus Murciélago Molossidae Taradida brasiiensis Murciélago Lepeoridae Palaeloginae Lepus californicus Liebre Lepeoridae Palaeloginae Sylvilagus aububonni Conejo Lepeoridae Palaeloginae Sylvilagus bachmani Conejo Sciuridae Sciurinae Spermophilus beecheyi Ardilla Sciuridae Sciurinae Spermophilus tereticaudus Ardilla Geomyidae Geomyinae Thomomys bottae Tuza Geomyidae Geomyinae Thomomys umbrinus Tuza Heteromyidae Perognathinae Pergnathus anthony Ratón Heteromyidae Perognathinae Pergnathus californicus Ratón Heteromyidae Perognathinae Pergnathus fallas Ratón Heteromyidae Perognathinae Pergnathus formosus Ratón Heteromyidae Perognathinae Pergnathus longimembris Ratón Heteromyidae Perognathinae Pergnathus spinatus Ratón Heteromyidae Dipodimyinae Dipodomys agilis Rata canguro Heteromyidae Dipodimyinae Dipodomys merriami Rata canguro Cricetidae Cricetinae Oryzomys torridus Rata de campo Cricetidae Cricetinae Peromyscus californicus Rata de campo Cricetidae Microtinae Nicrotus californicus Meteorito Canidae Caninae Canis latrans Coyote Canidae Caninae Urocyon cinereoargentus Zorra gris Procyonidae Procyoninae Bassariscus astutus Cacomixtla Procyonidae Procyoninae Procyon lotar Mapache Mustelidae Mustelinae Mustela frenata Comadreja Mustelidae Mustelinae Mephistis mephistis Zorrillo Mustelidae Mustelinae Spilogale putorius Zorrillo


Julio, 2003


46

Cuadro 4.8 Aves reportados en bibliografía. Especia Nombre común Especia Nombre común Gavia arcticia Gavia Artica Lophortyx gambelli Codorniz de gambel Pedicepis nigricollis Zambullidor mediano Lophortyx californica Codorniz de california Nycticorax nycticorax Garza negra

coroninegra Melanita fusca deglandi Pato negrón aliblanco

Plegadis chihi Ibis oscuro Asio otus Búho coronado café Ajaia ajaja Ibis espátula Archilochus colubris Colibrí de paso Anas cyanoptera Cerceta aliazul café Archilochus alexandri Colibrí gorjinegro Anas acetia Pato Tryannus vociferans Tirano gritón Spizella breweri Gorrión indefinido

desértico Pipilo erythrophthalmus Rascador pinto

oscuro Callipepla gambeliia Codorniz desértica Zenadilla asiática Paloma de alas

blancas

Callipepla californica Codorniz de california Bucephala albeola Patito crestiblanco Oreortyx pictus Codorniz picta Zenadilla macroura Huilota Otus kennicottii Tecolote occidental Passer doesticus Gorrión Branta canadensis Ganso canadiense Cuadro 4.9 Reptiles reportados en bibliografía. Especie Ctenosaura hemilopha Ula cocinna Cnemidophorus hyperythus Xantusia henshawi Croatalus catalinensis Heloderma suspectum Durante los recorridos de campo, la fauna que se pudo observar fue la siguiente: Cuadro 4.10 Mamíferos observados en campo Especie Nombre común Perognatus penicellatus Ratón de desierto Perognatus bailleyii Ratón Peromyscus eremycus Ratón de campo Sylvilagus sp Conejo Dipodomys merriami Rata canguro Lepus sp Liebre Canis latran Coyote Cuadro 4.11 Aves observados en campo Especie Nombre común Lophortyx gambelli Codorniz de gambel Lophortyx californica Codorniz de california


Julio, 2003


47

Cuadro 4.12 Reptiles observados en campo Especie Nombre común Eumeces gilberti Cachora Crtaphytus wislizehii Lagartija leopardo Crotalus enyo Víbora de cascabel Cuadro 4.13 Especies de valor comercia Especie Nombre común Lophortyx gambelli Codorniz de gambel Lophortyx californica Codorniz de california Al realizar los recorridos de campo se observó que las especies que se encuentren dentro de los listados de la norma Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio, lista de especies en riesgo, son las siguientes: De las especies indicadas anteriormente en los cuadros 4.9 a 4.11, estas fueron avistadas esporádicamente y de forma solitaria, lo que nos puede indicar que únicamente fueron de paso, y no se observo ningún tipo de anidamiento, adicionalmente y considerando que el terreno en general es una planicie con un área mínima de 5500 ha considerando como límites de esta la carretera federal Mexicali – San Felipe al poniente, al nororiente el “Cerro Prieto” al norte con terrenos de cultivo, al oriente con terrenos de la termoeléctrica y al sur con terrenos de cultivo y el espacio que se utilizara para la construcción de la planta de tratamiento es de 300 ha y que representa menos del 3%. Es importante hacer mención que en las aproximadamente 5500 ha la distribución de la vegetación es similar, por lo que sí en algún momento se vieran afectados algunos animales, con facilidad se pueden ubicar en la zona del terreno que no se verá afectada por las obras Especies de fauna que transitan o habitan en la cuenca son los pequeños mamíferos como los roedores, carroñeros y frugívoros. Este grupo de mamíferos terrestres, es representativo por la alta diversidad de roedores como ratones y conejos, y estos acompañados por sus predadores como son la víbora y el coyote. Descripción física del medio natural del predio es un sitio con gobernadoras 2.0 por cada 100 m2 y chamizos 3.0 por cada 100 m2 es una superficie prácticamente plana representada por limos arenosos, las gobernadoras crecen hasta 1.5 metros y los chamizos 0.6 m. donde se refugian las víboras y las codornices. Es de importancia hacer notar que el predio que se va ha utilizar para este proyecto ocupa aproximadamente el 3% del total del área que se esta describiendo, adicionalmente, este sitio se localiza en el extremo norte del terreno, y colinda con la zona agrícola, por lo que no creará una barrera en la circulación de las especies, y debido a que en la zona agrícola ya se tiene la presencia del ser humano, el tipo de fauna que se esta describiendo no se encuentra en la orilla del predio. Por el predio transitan principalmente víboras, ratas, codorniz, especie más resistente ya que convive con la población el coyote (Canis latrans clepticus) también existe codorniz de gambel (Callipepla gambelli), conejos (Sylvilagus audobonti arizonae), así mismo y solo en verano se


Julio, 2003


48

ven algunos reptiles como víbora de cascabel (Crotalus enyo), lagartijas del género Uma, es importante mencionar que nuestra zona se ubica en la región cinegética 5 que limita al norte con los Estados Unidos de América al Oeste con el limite Este de la región Cinegética No. 3 al este con el Golfo de California, y al sur con el poblado de San Felipe, Esta Región Comprende el Distrito de Riego del Valle de Mexicali (SEMARNAT 1995).

IV.2.3 Paisaje Calidad paisajística, este punto no se verá afectado por las obras de la planta de tratamiento de aguas residuales, debido a que no se modificaran las características intrínsecas de la zona desde el punto de vista del paisaje, debido a que las obras que se realizarán son enterradas (lagunas) y la vegetación es del tipo arbustivo y los arbustos de mayor altura su altura no sobrepasa 1.5 m y con una cobertura aproximada de 1 planta por cada 40 a 50 m2 para todos los arbustos, mientras que los arbustos altos tienen una distribución de estos arbustos es de uno por cada 20. En lo que se refiere a calidad visual esta no se pierde debido a que no se rompe con las formaciones vegetales y la litología del sitio y el fondo visual no se altera debido a que como se indico anteriormente las obras no resaltarán debido a que la obra terminada queda literalmente al ras del terreno por lo que no altera la inter-visibilidad, ni modificará las formaciones vegetales y su diversidad. En lo relacionado con la fragilidad del paisaje, este no se verá alterado por que no se modificará ningún elemento biofísico como pudieran ser suelos, estructuras, contraste cromático, como tampoco se modificará la morfología de la zona ya que no existen estructuras que sobresalgan al entorno visual, por lo que por ejemplo no se alterará la vista de la formación topográfica denominada “Cerro Prieto”, o en algún punto se tienda a desviar la visual en dirección a la planta tratamiento. La ubicación del sitio “Las Arenitas” donde se construirá la planta de tratamiento esta alejada de todos los núcleos urbanos, escénicos o zonas con población temporal o definitiva. Así mismo no se tiene ningún elemento que contenga características científicas, culturales o históricas.

IV.2.4 Medio socioeconómico Demografía Para obtener los datos de población se realizó una investigación en INEGI y los datos obtenidos se presentan en el siguiente cuadro. Cuadro 4.14 Población total en el Municipio de Mexicali

Año 1970 1980 1990 1995 2000 Población 396,324 487,874 601,938 696,034 764,902


Julio, 2003


49

Con los datos que se tienen y de acuerdo a los valores consultados en INEGI, se tiene que el crecimiento de Mexicali entre 1970 y 1990 fue del 2.1%, mientras que de 1990 a 1995, el crecimiento fue del 3% y de 1995 al 2000, el crecimiento fue del 2.4%. De acuerdo con los datos a nivel nacional y estatal, los resultados se muestran en la siguiente tabla: Cuadro 4.15 Tasas de crecimiento a nivel nacional, estatal y municipal.

Año 1970 - 1990 1990 - 1995 1995 - 2000 Localidad Tasa de crecimiento

Nacional 2.6 % 2.3 % 1.4 % Estatal 3.3 % 4.9 % 3.3 % Municipal 2.1 % 3.0% 2.4%

En la tabla anterior se puede observar, que el crecimiento poblacional de Mexicali ha sido menor que el promedio estatal en todos los tres períodos comparados; y con referencia a la tasa de crecimiento nacional únicamente en el período de 1970 a 1990 la tasa de crecimiento de Mexicali es menor a la nacional y de 1990 al 2000 es superior. Con relación a los datos de migración, se tiene para el censo del 2000, de los 764,602 habitantes de Mexicali, 240 257 habitantes no nacieron en el estado de Baja California lo que representa un 31% de su población. Este valor indica que aproximadamente 1/3 de la población de Mexicali es inmigrante. De acuerdo con el último censo de población reportado por INEGI, de los 764, 902 habitantes 383,070 son hombres lo que representa el 50.08% y 381,832 mujeres que corresponden a 49.92%, el índice de masculinidad es de 100.32. Con relación a los nacimientos reportados en el municipio de Mexicali se tienen 17,848 reportados, mientras que en el aspecto de defunciones, se tienen reportados 3,899 casos, los datos indicados corresponden al año 1999. En lo referente a la distribución de la población con respecto a la edad, se presenta el análisis por quinquenio de edad en la siguiente tabla. Cuadro 4.16 Distribución de la población en Mexicali de acuerdo con su edad Edad 0 - 4 5 – 9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 – 39 Porcentaje 10.36 10.30 9.40 8.97 9.0*9 9.10 7.75 6.89 Edad 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 y más No especificado Porcentaje 5.56 4.21 3.35 2.50 2.13 1.62 2.72 6.06


Julio, 2003


50

Población por edad

0.00%

2.00%

4.00%

6.00%

8.00%

10.00%

12.00%

0 - 4

10´-

14

20 -

24

30 -

34

35 -

39

45 -

49

55 -

59

70 y

más

Edad

Porc

enta

je

Con los datos de la tabla anterior se deduce que el 48.11% de la población es menor a 24 años, y también que la mayoría de la población se encuentra por debajo de los 30 años y esto es un punto indicativo que la población tenderá a seguir aumentando. Población Económicamente Activa e Inactiva Dentro de las consideraciones de INEGI para determinar a la población económicamente activa está el que tenga más de 12 años de edad. El censo del año 2000 indica que Mexicali tiene una población de 530,471 habitantes mayores de 12 años, el mismo censo indica que la población económicamente activa es de 287,208 habitantes que representa el 54%, de la población activa se tienen 284,884 habitantes ocupados, lo que representa un 99%, y 2,324 habitantes están desocupados que corresponde al 1%. De acuerdo con estos datos se presenta la siguiente gráfica


Julio, 2003


51

Población económocamente activa

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

15 -

19

20 -

24

25 -

29

30 -

34

35 -

39

40 -

44

45 -

49

50 -

54

55 -

59

60 -

64

Edad

Porc

enta

je

Total Hombres Mujeres

La población económicamente inactiva está integrada por estudiantes, personas dedicadas al hogar, jubilados y pensionados, incapacitados permanentes para trabajar u otro tipo de inactividad. El total de personas inactivas en Mexicali en el año 2000, era de 239,122 habitantes, o sea el 46%; de acuerdo con las tablas publicadas por INEGI, se obtuvo la siguiente gráfica.

Población económicamente inactiva

0.00%5.00%

10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%

estudiantes dedicadas alhogar

jubilados ypensionados

incapacitados otro tipo deinactividad

Ocupación

Porc

enta

je

Total Hombres Mujeres


Julio, 2003


52

De la población económicamente activa, los sectores a los cuales están prestando sus servicios se muestran en la siguiente gráfica.


Julio, 2003


53

Población económicamente activa de acuerdo con sector

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%In

dust

riam

anuf

actu

rera

Com

erci

o

Serv

icio

s

Agríc

ultu

ra,

gana

deria

,fo

rest

al, c

aza

Con

stru

cció

n

Educ

ació

n

Turis

mo

No

espe

cific

ado

Gob

iern

o

Salu

d

Tran

spor

tes,

corre

os

Elec

trici

dad

yag

ua

Info

rmac

ión

enm

edio

s

Min

eria

Sector de actividad

Porc

enta

je d

e po

blac

ión

activ

a


Julio, 2003


54

Se puede observar que los principales sectores de la actividad son el manufacturero con el 25.44%, el comercio con el 15.33%, el de servicios con el 13.18% y el de agricultura, ganadería, aprovechamiento forestal, caza y pesca con 11.34%. Factores socioculturales Al realizar el análisis de los factores socioculturales del sitio, se tiene que el lugar conocido como "Las Arenitas" se encuentra localizado a 26 km de la Ciudad de Mexicali, en los alrededores de este lugar no se encuentra ninguna localidad o comunidad de población, no es un sitio que se utilice para realizar reuniones, no se tienen sitios arqueológicos ó históricos. El sitio se encuentra en total abandono por parte de la comunidad, ya que no cuenta con algún interés religioso, cívico, deportivo, cultural o social. No cuenta con recursos naturales que pudieran ser aprovechables, no es de interés cultural, comercia, etc, por lo que la comunidad no tiene interés por el mismo. En la zona norponiente del sitio donde se ubicará la planta de tratamiento se tienen terrenos de cultivo, y el resto de las colindancias, no se tiene ningún uso. El día 11 de julio del 2003, se realizó una presentación del presente estudio a las cámaras y asociaciones de la Ciudad de Mexicali, ese mismo día se realizó una visita de campo con las autoridades de los campos donde se utilizará el agua residual y los comentarios fueron favorables al proyecto. En caso de que durante la realización de las obras, se descubriera algún vestigio e interés histórico, se deberá suspender la obra en ese sitio y dar aviso a las autoridades competentes.

IV.2.5 Diagnóstico ambiental Con lo indicado en los puntos anteriores se desarrolló la interpretación del inventario ambiental del proyecto y con ayuda del plano de sobreposición de los elementos que contiene el sistema ambiental, se evaluó a través de la identificación de los impactos ambientales que se presentan bajo las condiciones actuales de los impactos generados sin la planta de tratamiento de aguas residuales, así como los posibles impactos que se presentan durante la preparación, construcción, operación y mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales. En el anexo C se presenta el plano Sobreposición de elementos ambientales (SP 09). Para la realización del diagnóstico se realizó a sobreposición de los planos elaborados anteriormente con los resultados siguientes. Integración e interpretación del inventario ambiental De acuerdo con la información recopilada se tiene que el clima de la zona de acuerdo con la clasificación de Kôppen y modificado por Enriqueta García es del tipo BW(h´) que corresponde a un clima muy seco, muy cálido y cálido, con precipitación invernal mayor a 10.2 mm, la


Julio, 2003


55

temperatura máxima promedio de 39.2°C, con heladas durante los meses de noviembre a febrero. La zona de estudio se encuentra en la provincia fisiográfica de la Llanura Sonorense en la subprovincia Desierto de Altar, el sistema de topomórfas corresponde a la planicies deltáicas y aluviales, las características topográficas es de 0 a 2%, colindante con el sitio de la planta se localiza el “Cerro Prieto “ Geológicamente el sitio de la planta es del era Cenozoica, del periodo Cuaternario y el tipo de roca o suelo se clasifica como (Su) que significa suelo. El área de estudio se encuentra en la zona sísmica con sismos de 5 a 5.9 grados en la escala de Richter y al sur del sitio de la planta se localizan la falla “Cerro Prieto” De acuerdo con las cartas existentes el tipo de suelo en la zona de la planta es del tipo “Xerosol”, con suelo del tipo mediano. En cuanto a la hidrología, la zona de estudio se localiza en la región hidrológica RH7B que corresponde al Río Colorado, en cuanto al drenaje subterráneo, en la zona no existen escurrimientos superficiales. En cuanto a la vegetación, en el sitio donde se localizará la planta de tratamiento es del tipo halófita y matorral subinerme parvifolio, con hoja micrófila, y no se encontraron elementos considerados en el listado de la Norma NOM- 059. En lo referente a la fauna las especies que transitan o habitan en la cuenca son los pequeños mamíferos como los roedores, carroñeros y frugívoros. Este grupo de mamíferos terrestres, es representativo por la alta diversidad de roedores como ratones y conejos, y estos acompañados por sus predadores como son la víbora y el coyote. El tipo de paisaje que se presenta en el sitio de la planta es el típico de áreas semidesérticas, esto es suelo arenoso con plantas pequeñas distribuida de tal forma que se presentan grandes espacios entre cada planta. En lo referente a parámetro socioeconómico se tiene que el crecimiento actual de Mexicali es de 2.4, que esta por encima de la media nacional y por debajo de la media estatal2.4, que esta por encima de la media nacional y por debajo de la media estatal. El índice de masculinidad es de 100.32; en lo referente a natalidad en 1999 se tienen reportados17,848 personas, mientras que se tienen 3,899 defunciones;.en la población de Mexicali se tiene que el 31% no nació en el Estado d Baja California, de acuerdo con la edad se tiene que el 48.11% de la población es menor a 24 años, de la población económicamente activa que de 530,471 habitantes mayores de 12 años que es la edad que INEGI considera para este tipo de población 287,208, el 99% esta ocupada y los principales sectores de actividad son el manufacturero con el 44%, el comercio con el 15.33%, los servicios con el 13.18% y la agricultura, ganadería, aprovechamiento forestal, caza y pesca con el 11.34% De acuerdo a lo anterior y realizando una revisión exhaustiva de algunos parámetros importantes se tienen las siguientes conclusiones para cada uno de estos.


Julio, 2003


56

Normativos. No se cumple con la Norma Oficial Mexicana NOM001-1996, que establece los límites máximos permitidos de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales, así mismo no cumple con el acta 264 de la CILA del 24 de agosto de 1980, en donde se indica que no debe descargarse agua residual sin tratamiento en la aguas del Río Nuevo. Diversidad. Dentro de este punto no se encontraron elementos de flora o fauna, en el sitio donde se construirá la planta de tratamiento, que se considere de carácter diverso con relación a los elementos existentes. Esto también es debido a que el ecosistema que se encuentra en el lugar es simple. Rareza. Dentro del sitio o los alrededores del sitio donde se construirá la planta no se encontraron elementos de flora o fauna que se de dentro del rubro de rareza. Grado de aislamiento. Con la construcción de la planta de tratamiento, no formará un aislamiento de los elementos móviles del ecosistema, debido a que el sitio donde se construirá la planta de tratamiento se encuentra en el extremo norponiente del sistema, lo que se puede presentar es que los elementos faunísticos se muevan al sur del ecosistema y se mantengan en el mismo, ya que el sitio de la planta representa menos del 3% del área del arenal. Calidad. En lo referente al agua en el sitio donde se localizará la planta de tratamiento de aguas residuales, no se tienen ningún cuerpo de agua, ya sea natural o artificial, se consideró también este último punto debido a que en el municipio de Mexicali se localiza el distrito de riego No 14 Río Colorado B.C. y Son. En cuanto a las aguas subterráneas, en el sitio de la planta no se tienen ningún elemento de este tipo. En lo referente a las condiciones atmosféricas, la condición climática se de tipo desértico, y la calidad del aire en el sitio de la planta no se cuantificado, pero se localiza en el área del Cerro Prieto que es un volcán inactivo, de alguna forma se puede indicar que se ve afectada por las emisiones producidas en la ciudad de Mexicali debido a que los vientos arrastren los contaminantes producidos por vehículos y las fabricas. Considerando el factor suelo, en este punto podemos indicar que en el sitio donde se construirá la planta de tratamiento, el suelo no se ha visto visiblemente afectado.


Julio, 2003


57

Socioeconómico. Con referencia a características socioeconómicas, el sitio actualmente, carece de cualquier tipo de índices de este tipo ya que no es de importancia arqueológica, histórica, o de beneficio social ya que no se extrae ningún elemento de floro o fauna para su proceso, el sitio no se ocupa para realizar reuniones por parte de la población, no cuenta con recursos naturales, esta totalmente en despoblado. Síntesis del inventario Los puntos más relevantes del inventario se presentan a continuación: El sitio donde se instalará la planta de tratamiento de aguas residuales, el climas es del tipo desértico, con suelo del tipo xerosol con un desnivel topográfico de 0 2%, el tipo de flora es del tipo arbustivo donde las especies que se encontraron son el chamizo (Franceris dumosa) y la gobernadora (Larrea tridentata), la fauna son los pequeños mamíferos como los roedores, carroñeros y frugívoros. En el sitio no se ve presencia del ser humano, directa en el, pero existen partes en los que dicha presencia ha sido cercana sobre todo en la colindancia con la zona de riego, por lo que la fauna se ha alejado de estas áreas

V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

De acuerdo con la investigación de los métodos a emplear para la realización de estudios de impacto ambiental, se encontró que el sistema de sistema de red y gráficos es de los que se utiliza más comúnmente, entre los que podemos mencionar los siguientes: El de matrices de causa efecto Leopold . Matriz de cribado. Diagrama de flujo. Listas de control (Check list). Método de superposición. Método Batelle-Columbus Dentro del análisis que se realizó en la información recopilada, muestran que la utilidad relativa de los métodos de la matriz de Loepold y la matriz de cribado, son las que mejor calificación Obtienen. Así mismo indican que una vez analizadas las características y alcances de la metodología seleccionada, se concluye que debido a la peculiaridad de cada proyecto, no existe una universalidad en la metodología para la evaluación del impacto ambiental.


Julio, 2003


58

Por otro lado la metodología empleada en la matriz de Leopold, es de las más conocidas en México. Adicionalmente, el estudio anterior de manifestación de impacto ambiental para el proyecto Saneamiento del Río Nuevo en la Ciudad de Mexicali B.C y el estudio de de la Manifestación de Impacto Ambiental para el cambio de uso de suelo forestal para el sitio de “Las Arenitas” se realizó con el de la matriz de Leopold. Debido a lo anterior se seleccionó el método de matrices de causa efecto elaborado por Leopold. Matriz de Leopold Modificada. Este procedimiento es el más conocido en México y se apega a las técnicas desarrolladas y utilizadas por Leopold y Cols (1971), el cual sugiere el uso de matrices, consideradas útiles para identificar y evaluar las interacciones entre las actividades del proyecto y el ambiente. El procedimiento define el concepto de valores asignados (magnitud e importancia en una escala del 1 al 10), los resultados de esta técnica, son los datos que permiten identificar y evaluar los impactos de acuerdo al despliegue visual entre las causas y efectos de los mismos. Los valores asignados de las variables, se describen en el punto “Evaluación de los impactos de manera cuantitativa y cualitativa”. La matriz de Leopold modificada, asigna mediante el balance y la ponderación, el número total de impactos positivos o negativos identificados y evaluados en cada una de las etapas del proyecto. Evaluación de los impactos de manera cuantitativa y cualitativa. Para clasificar los impactos se asignaron a la matriz las siguientes variables: Impacto Adverso Significativo (A) - Considerado como aquel impacto Negativo que puede impactar al ambiente, la población y sus bienes. Este tipo de impacto de acuerdo a su espacio ecológico, a la aplicación de medidas de control o mitigación, al tiempo en que pueden presentarse y a sus efectos en el ambiente, se dividen en: A1 = Impacto Adverso Significativo, Regional, No Mitigable que se presenta a mediano plazo. A2 = Impacto Adverso Significativo, Regional, Mitigable. A3 = Impacto Adverso Significativo, Regional, No Mitigable, Irreversible y Permanente. Impacto adverso poco significativo (a) - Considerado como aquel impacto Negativo que puede impactar sólo a algún componente del ambiente, la población o de sus bienes en períodos cortos. Este tipo de impacto considerado poco significativo, de acuerdo a su espacio ecológico, a la aplicación de medidas de control o mitigación, y a la temporalidad del efecto, se divide en: a1 = Impacto adverso poco significativo, local, mitigable, temporal.


Julio, 2003


59

a2 = Impacto adverso poco significativo, puntual, mitigable y momentáneo. Impacto Benéfico Significativo (B) - Considerado como aquel impacto Positivo que puede beneficiar al ambiente, la población y sus bienes. Este tipo de impacto de acuerdo a su espacio ecológico, al tiempo en que pueden presentarse, y al nivel geopolítico que pueden tener inherencia en su momento, se divide en: B1 = Impacto Benéfico Significativo, Regional, que se presenta en forma temporal. B2 = Impacto Benéfico Significativo, Regional, que se presenta a largo plazo. B3 = Impacto Benéfico Significativo, Regional y es Permanente. Impacto benéfico poco significativo (b) - Considerado como aquel impacto positivo que puede beneficiar sólo a algún componente del ambiente, la población o de sus bienes en períodos cortos. Este tipo de impacto considerado poco significativo, de acuerdo a su espacio ecológico y a la temporalidad del efecto, se divide en: b1 = Impacto benéfico poco significativo, local, temporal. b2 = Impacto benéfico poco significativo, puntual y momentáneo. Esta clasificación de impactos al final de la evaluación, se agrupa de acuerdo a su categoría para describir la interacción que existe entre las actividades que generan impactos y los elementos bióticos, abióticos y socioeconómicos que prevalecen en el sitio. El mismo procedimiento se utilizó para la identificación y evaluación de los impactos ambientales de la preparación del sitio, construcción y operación de la planta.

V.1.1 Indicadores de impacto Para el caso de los elementos que se consideraron susceptibles de generar un impacto, estos se dividieron en cuatro etapas importantes como son: preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento.

V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto Para elaborar la matriz de impactos ambientales para la preparación y construcción, así como para la matriz de impactos para la operación y construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales, se consideran los elementos susceptibles a recibir impactos, y estos se dividieron en físicos, biológicos y socioeconómicos. De los elementos físicos se consideró: la topografía del terreno, la calidad y conservación del suelo, estabilidad del terreno, la erosión causada, la calidad del agua superficial, la calidad del agua en el tratamiento del agua residual en otras plantas, la cantidad del agua superficial, las zonas de recarga, los cauces naturales, la calidad del aire, los niveles de ruido y la temperatura del ambiente local.


Julio, 2003


60

De los elementos biológicos se consideró: en la vegetación la cantidad y distribución, importancia ecológica, importancia económica, amenazada y hábitat, en cuanta a la fauna su interés cinegético, ecológico, distribución, amenazada y hábitat, adicionalmente se consideró el paisaje, así mismo se consideraron las especies endémicas de la zona tanto vegetales como animales. De los elementos socioeconómicos se consideró: a la población local y flotante, el crecimiento de la mancha urbana, el cambio de uso de suelo, demanda y cambio de uso de suelo, tenencia de la tierra, salud de la población, vivienda, empleo, educación, comercio, servicios urbanos, bienestar social, calidad de vida, demanda de servicios públicos, zonas de recreo y diversión, valores culturales, seguridad pública, sistema de alcantarillado sanitario, cumplimiento con la norma NOM-ECOL-001-1996, cumplimiento con el acta 264 de la CILA del 24 de agosto de 1980, gobierno local, captación de divisas y generación de impuestos, oficio No BOO.00.R02,07.3-03.358 de la Gerencia Regional de la Península de Baja California de la Comisión Nacional del Agua, con fecha del 24 de julio del 2003. Por otro lado las condiciones que pueden generar los impactos que se tomaron para el caso de la etapa de preparación, construcción de la planta fueron: preparación del terreno para construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales, excavación para la construcción de las lagunas de estabilización, construcción del edificio de operación de la planta de tratamiento de aguas residuales, reforestación de la zona para la planta de tratamiento de aguas residuales, aplicación de sistemas de seguridad laboral y acordonamiento de las zonas de construcción. De la misma manera las condiciones que pueden generar impactos ambientales que se consideraron para las etapas de operación y mantenimiento de la planta fueron: operación de la planta de tratamiento de aguas residuales, mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales, mantenimiento de las áreas de reforestación de la planta de tratamiento de aguas residuales, construcción de 2ª, 3ª, 4ª y 5ª etapa de la planta de tratamiento, aplicación de sistemas de seguridad laboral y acordonamiento de las zonas de construcción, estos dos últimos puntos también se consideran debido a que se desarrollaran en forma conjunta con la operación y mantenimiento.

V.1.3 Criterios y metodología de evaluación Los criterios y métodos de evaluación del impacto ambiental se definen como aquellos elementos que permiten valorar el impacto ambiental del proyecto o la afectación o beneficio que recibe el medio ambiente.

V.1.3.1 Criterios Evaluación de los impactos de manera cuantitativa y cualitativa. De acuerdo a la matriz de Leopold modificada, los valores asignados de las variables se definieron de tal manera que los valores mayores corresponden a los impactos más


Julio, 2003


61

significativos y los valores menores se dieron a los impactos menos significativos, como se describe a continuación: Impacto Adverso Significativo (A) - Considerado como aquel impacto Negativo que puede impactar al ambiente, la población y sus bienes, en este caso a estos impactos se les asignó valores entre 10 y 5 puntos. Este tipo de impacto de acuerdo a su espacio ecológico, a la aplicación de medidas de control o mitigación, al tiempo en que pueden presentarse y a sus efectos en el ambiente, se dividen en: A1 = Impacto Adverso Significativo, Regional, No Mitigable que se presenta a mediano plazo, a este impacto se le designó un valor entre 7 y 8 puntos. A2 = Impacto Adverso Significativo, Regional, Mitigable, a este tipo de impactos se le asigno un valor entre 5 y 6 puntos. A3 = Impacto Adverso Significativo, Regional, No Mitigable, Irreversible y Permanente, este impacto tiene un valor entre 9 y 10 puntos. Impacto adverso poco significativo (a) - Considerado como aquel impacto Negativo que puede impactar sólo a algún componente del ambiente, la población o de sus bienes en períodos cortos, en este caso por ser impactos de baja magnitud se consideró valores de entre 1 y 4 puntos. Este tipo de impacto considerado poco significativo, de acuerdo a su espacio ecológico, a la aplicación de medidas de control o mitigación, y a la temporalidad del efecto, se divide en: a1 = Impacto adverso poco significativo, local, mitigable, temporal, con valores de 3 y 4 puntos. a2 = Impacto adverso poco significativo, puntual, mitigable y momentáneo, con valores asignados entre 1 y 2 puntos. Impacto Benéfico Significativo (B) - Considerado como aquel impacto Positivo que puede beneficiar al ambiente, la población y sus bienes, también se les asignó valores entre 5 y 10 puntos. Este tipo de impacto de acuerdo a su espacio ecológico, al tiempo en que pueden presentarse, y al nivel geopolítico que pueden tener inherencia en su momento, se divide en: B1 = Impacto Benéfico Significativo, Regional, que se presenta en forma temporal, a este tipo de impactos se les asignó un valor entre 5 y 6 puntos. B2 = Impacto Benéfico Significativo, Regional, que se presenta a largo plazo, a este tipo de impactos se les asigno un valor entre 7 y 8 puntos. B3 = Impacto Benéfico Significativo, Regional y es Permanente, a este tipo de impactos se les asigno un valor de entre 9 y 10 puntos.


Julio, 2003


62

Impacto benéfico poco significativo (b) - Considerado como aquel impacto positivo que puede beneficiar sólo a algún componente del ambiente, la población o de sus bienes en períodos cortos, en este caso los valores considerados para el caso de este tipo de impactos varían entre 1 y 4 puntos. Este tipo de impacto considerado poco significativo, de acuerdo a su espacio ecológico y a la temporalidad del efecto, se divide en: b1 = Impacto benéfico poco significativo, local, temporal, con un valor asignado de entre 3 y 4 puntos. b2 = Impacto benéfico poco significativo, puntual y momentáneo con un valor asignado de entre 1 y 2 puntos. Esta clasificación de impactos al final de la evaluación, se agrupa de acuerdo a su categoría para describir la interacción que existe entre las actividades que generan impactos y los elementos bióticos, abióticos y socioeconómicos que prevalecen en el sitio.

V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada. La matriz de Leopold modificada, es un método donde se elaboran cuadros de doble entrada; en una de ellas se colocan las acciones del proyecto que pueden causar algún impacto y en la otra los elementos o factores ambientales relevantes que pueden recibir los efectos. En las matrices se señalan las casillas donde se puede producir una interacción, las cuales identifican impactos potenciales cuya significación es evaluada. En estas matrices se muestran las acciones del proyecto o actividades en un eje, y los factores ambientales pertinentes a lo largo de la matriz. Para la realización del análisis de las matrices, primeramente se debe seleccionar cuidadosamente el número de matrices que se deben considerar, dividiendo los elementos generales con los cuales se deben analizar los impactos y los elementos que recibirán estos impactos. Para el caso del presente proyecto se realizó el análisis de tres matrices, en la primera se analizaron las condiciones actuales en las que no se tiene el tratamiento a todo el gasto de aguas residuales generado por la población de la Ciudad de Mexicali; después de haber realizado los estudios para decidir el sistema de tratamiento que solucionará este problema, se determinó que la segunda matriz a analizar fue la de preparación del terreno y la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales. Después de estar construida la planta debe realizarse la operación y el mantenimiento de la misma, por lo que la tercera matriz es la operación y mantenimiento de la planta. Posteriormente se realizó el análisis de los elementos que podrían causar los impactos conjuntamente con los elementos que recibirán dichos impactos, estos análisis se dan en los cuadros 5.1, 5.4 y 5.7 que se localizan en el anexo D.


Julio, 2003


63

Los impactos ambientales que se pueden producir en los elementos seleccionados pueden ser del tipo adverso y de tipo benéfico, para los cuales se seleccionó una calificación para los dos tipos que varía de 0 a 10; de acuerdo con lo indicado en el inciso V.1.3.1. Impactos actuales. Para la elaboración de la integración del diagnostico de la situación actual que se presenta en la zona urbanizada de Mexicali no se tienen elementos de flora y fauna para obtener las características de diversidad, rareza, naturalidad y grado de aislamiento, se realizó el análisis que a continuación se presenta. Para elaborar la matriz de impactos ambientales actuales (cuadro 5.1 anexo D) se tomó como condición generadora de impacto el tratamiento parcial del gasto de agua residual generada por la población de la Ciudad de Mexicali. Los elementos susceptibles a impactar fueron los físicos, biológicos y socioeconómicos. De los elementos físicos se consideró: la topografía del terreno, la calidad y conservación del suelo, estabilidad del terreno, la erosión causada, la calidad del agua superficial, la calidad del agua en el tratamiento del agua residual en otras plantas, la cantidad del agua superficial, las zonas de recarga, los cauces naturales, la calidad del aire, los niveles de ruido y la temperatura del ambiente local. De los elementos biológicos se consideró: en la vegetación la cantidad y distribución, importancia ecológica, importancia económica, amenazada y hábitat, en cuanto a la fauna su interés cinegético, ecológico, distribución, amenazada y hábitat, adicionalmente se consideró el paisaje, así mismo se consideraron las especies endémicas de la zona tanto vegetales como animales. De los elementos socioeconómicos se consideró: a la población local y flotante, el crecimiento de la mancha urbana, el cambio de uso de suelo, demanda y cambio de uso de suelo, tenencia de la tierra, salud de la población, vivienda, empleo, educación, comercio, servicios urbanos, bienestar social, calidad de vida, demanda de servicios públicos, zonas de recreo y diversión, valores culturales, seguridad pública, sistema de alcantarillado sanitario, cumplimiento con la norma NOM-ECOL-001-1996, cumplimiento con el acta 264 de la CILA del 24 de agosto de 1980, cumplimiento con el oficio No BOO.00.R02,07.3-03.358 de la Gerencia Regional de la Península de Baja California de la Comisión Nacional del Agua, con fecha del 24 de julio del 2003, gobierno local, captación de divisas y generación de impuestos. Algunos factores adicionales que no fue posible integrar en la matriz de impactos ambientales, para el caso de las condiciones actuales pero son importantes, se listan a continuación y posteriormente se describen:

• Ampliación y rehabilitación de alcantarillado. • Área que ocupará la planta de tratamiento con relación al terreno total. • Beneficio del clima regional por aumento de humedad. • Especimenes considerados como raros. • Aislamiento del sistema ecológico. • Eliminación de fauna nociva en la zona del Río Nuevo.


Julio, 2003


64

• Interés del sitio para la población. Breve descripción de los factores: Ampliación y rehabilitación del sistema de alcantarillado: Se disminuirá el flujo a la planta de tratamiento Mexicali I, los trabajos relativos a la rehabilitación y ampliación del alcantarillado se realizaron en el documento Manifestación de impacto Ambiental, modalidad general del Proyecto Saneamiento del Río Nuevo en la Ciudad de Mexicali B.C., elaborado por la empresa Grupo Profesional Planeación y Proyectos S. A. Para la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Mexicali en 1997. Área de la planta: El terreno donde se construirá la planta ocupa un área de aproximadamente del 3% con relación al sitio total que se puede considerar como ecosistema. El área del ecosistema es de aproximadamente 23 000 hectáreas, mientras que la planta de tratamiento ocupara 605 ha. Beneficio por aumento de humedad: Por otro lado la zona donde se construirá la planta de tratamiento se verá beneficiada con un aumento de humedad con lo que el micro clima será menos extremoso. Especimenes raros: De acuerdo a las características del medio ambiente y los componentes que se presentan no se tiene en ningún caso algún espécimen que este catalogado como de rareza en el sitio donde se construirá la planta de tratamiento de aguas residuales. Aislamiento del sistema ecológico: En cuanto a que con la construcción de la planta de tratamiento se presente un grado de aislamiento de algún sistema, considerando principalmente los elementos de fauna o continuidad de flora, esto no es posible debido a que el área que ocupará la planta de tratamiento es de aproximadamente 3% del área total de la zona, y esta pertenece al mismo tipo de ecosistema y no se presenta una separación de elementos. Eliminación de fauna nociva: Desaparecerá la fauna nociva en los alrededores del cauce del “Río Nuevo”, debido a la conducción de aguas contaminadas. Interés del sitio para la población: El sitio donde se construirá la planta no tiene uso y no es de interés para la población. Resumen de resultados La matriz de Leopold para el caso de los impactos actuales se presenta en el cuadro 5.1 anexo C. Finalmente los resultados cuantitativos de la matriz de impactos actuales cuadro 5.1 anexo C, se presentan en el siguiente cuadro.


Julio, 2003


65

Cuadro 5.2 Resumen de los resultados de los impactos ambientales que se consideraron en la matriz de impactos para las condiciones actuales en la zona de influencia del sitio de proyecto de la planta de tratamiento de agua residual Mexicali II.

Tipo de impacto Elementos Físicos Elementos biológicos Elementos

Socioeconómicos A3 A2 A1 a2 a1 A3 A2 A1 a2 a1 A3 A2 A1 a2 A1 Adversos 0 5 0 0 0 0 1 0 0 0 0 11 0 0 0 B3 B2 B1 B2 b1 B3 B2 B1 b2 b1 B3 B2 B1 b2 B1 Benéficos 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Cuadro 5.3 Evaluación de los resultados de la matriz de impactos ambientales considerando la valoración numérica que se tomaron en cuenta para los impactos actuales del proyecto de la planta de tratamiento de agua residual Mexicali II.

Tipo de impacto No de impactos Valor Suma A3 0 -10 0 A2 17 -6 -102 A1 0 -8 0 a2 0 -4 0 a1 4 -2 0 SUB TOTAL -102 B3 1 10 10 B2 0 8 0 B1 0 6 0 b2 0 4 0 b1 0 2 0 SUB TOTAL +10 TOTAL -92

Como se puede observar muchos de los elementos susceptibles a ser impactados actualmente no tienen calificación debido a que no son impactados directamente, pero no se quisieron dejar fuera para eliminar la idea de no haber sido tomados en cuenta. De acuerdo con el análisis de los datos del sistema actual, se tiene una problemática grande debida a la falta de tratamiento del agua residual municipal; primeramente no se cumple con la normatividad vigente, así como el no cumplimiento de acuerdos internacionales, adicionalmente, se tienen problemas de enfermedades en la población por la falta de saneamiento, la presencia de malos olores en las cercanías del “Río Nuevo”, presencia de fauna nociva en los alrededores del mismo río. Por otro lado el sitio elegido para la construcción de la planta de tratamiento Mexicali II, no tiene algún uso, ni interés por parte de la población, el terreno es desértico arenoso y su vegetación es del tipo característico de las zonas áridas, la cual no se verá afectada, debido a que sólo se ocupará un área menor al 3%, del área de referencia, debido a lo anterior tampoco se verá afectada la fauna del lugar; en el sitio no se tienen organismos vegetales o faunísticos que se encuentren en peligro de extinción o con cuidados especiales.


Julio, 2003


66

De acuerdo con los resultados de esta matriz es importante que se realice la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales Mexicali II, para dar tratamiento a la totalidad de las aguas municipales generadas por la población del municipio. Impactos futuros en las etapas de preparación del terreno, construcción. Del mismo modo que en el caso de la etapa actual, se consideraron los mismos elementos susceptibles a ser impactados, pero se tomaron otras condiciones generadoras de impacto, en este caso se tomó la preparación del terreno para la construcción de la planta, en este punto se incluyeron las preparaciones del los caminos de acceso, los sitios destinados a rodamientos de vehículos dentro de la planta, así como la preparación del sitio de los edificios de operación; el segundo generador de impacto, se consideró las excavaciones para la construcción de las lagunas de estabilización, de la misma manera que en el caso anterior, se consideró lo correspondiente a las excavaciones de los caminos de acceso, áreas de rodamiento de vehículos y edificio de operación, el siguiente generador fue el acondicionamiento de la lagunas, y como en los casos anteriores se consideró caminos de acceso y rodamiento de vehículos. Esto se definió de esta manera, debido a que debido a que el área de las lagunas es muy grande con respecto a los otros elementos y al realizar el análisis de ponderación este resultaba ser muy pequeño el de los caminos de acceso, rodamiento y edificio de operación con respecto a las lagunas. El siguiente elemento fue la construcción del edificio de operación de la planta, en este caso se tomó independiente debido a que el proceso constructivo de este elemento es totalmente diferente al de las lagunas. Debido a su importancia se consideró como elemento generador de impacto la reforestación del sitio de la planta de tratamiento. Finalmente debido principalmente a la importancia de la seguridad de los trabajadores y de los vehículos que transiten por las cercanías del sitio de construcción de la planta de tratamiento, se consideró como generador de impactos la aplicación de sistemas de seguridad. La matriz de Leopold para el caso de los impactos ambientales que se consideraron en las etapas de preparación del sitio y construcción se presenta en el cuadro 5.4 anexo C. Finalmente los resultados cuantitativos de la matriz de impactos ambientales que se considerarón en las etapas de preparación del sitio y construcción cuadro 5.4, se presentan en el siguiente cuadro anexo C. Cuadro 5.5 Resumen de los resultados de los impactos ambientales que se consideraron en la matriz de impactos para las etapas de preparación del terreno y construcción de la planta de tratamiento de agua residual Mexicali II.

Tipo de impacto Elementos Físicos Elementos biológicos Elementos

Socioeconómicos A3 A2 A1 a2 a1 A3 A2 A1 a2 A1 A3 A2 A1 a2 a1 Adversos 0 11 0 6 0 2 0 0 0 4 0 0 0 2 0 B3 B2 B1 b2 b1 B3 B2 B1 b2 B1 B3 B2 B1 b2 b1 Benéficos 10 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 37


Julio, 2003


67

Cuadro 5.6 Evaluación de los resultados de la matriz de impactos ambientales considerando la valoración numérica que se consideraron para las etapas de la preparación del terreno y construcción de la planta de tratamiento de agua residual Mexicali II.

Tipo de impacto No de impactos Valor Suma A3 2 -10 -20 A2 11 -6 -66 A1 0 -8 0 a2 8 -4 -32 a1 4 -2 -8 SUB TOTAL -126 B3 13 10 130 B2 0 8 0 B1 0 6 0 b2 0 4 0 b1 38 2 38 SUB TOTAL +168 TOTAL +42

Como se puede observar, en los resultados de la matriz para las etapas de preparación, construcción, se tiene un valor considerable de efectos negativos, pero afortunadamente son compensados con los efectos positivos, con esto podemos deducir que el sitio seleccionado para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales es ambientalmente adecuado. Impactos futuros en las etapas de operación mantenimiento. Del mismo modo que en el caso de la etapa actual, se consideraron los mismos elementos susceptibles a ser impactados, pero se tomaron otras condiciones generadoras de impacto, en este caso se tomó la operación mantenimiento de la planta, en este punto se incluyó la construcción de las etapas futuras de la planta. Finalmente debido principalmente a la importancia de la seguridad de los trabajadores y de los vehículos que transiten por las cercanías del sitio de construcción de la planta de tratamiento, se consideró como generador de impactos la aplicación de sistemas de seguridad. La matriz de Leopold para el caso de los impactos ambientales considerados en las etapas de operación y mantenimiento se presenta en el cuadro 5.7 anexo C. Finalmente los resultados cuantitativos de la matriz de impactos ambientales considerados en las etapas de operación y mantenimiento cuadro 5.7 Anexo C, se presentan en el siguiente cuadro.


Julio, 2003


68

Cuadro 5.8 Resumen de los resultados de los impactos ambientales que se consideraron en la matriz de impactos para las etapas de operación y mantenimiento de la planta de tratamiento de agua residual Mexicali II.

Tipo de impacto

Elementos Físicos Elementos biológicos Elementos Socioeconómicos

A3 A2 A1 a2 a1 A3 A2 A1 a2 a1 A3 A2 A1 a2 a1 Adversos 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 B3 B2 B1 b2 b1 B3 B2 B1 b2 b1 B3 B2 B1 b2 b1 Benéficos 27 0 0 0 2 7 0 0 0 0 57 0 0 0 0

Cuadro 5.9 Evaluación de los resultados de la matriz de impactos ambientales considerando la valoración numérica que se consideraron para las etapas de operación y mantenimiento de la planta de tratamiento de agua residual Mexicali II.

Tipo de impacto No de impactos Valor Suma A3 -6 -10 -60 A2 -1 -6 -6 A1 0 -8 0 a2 0 -4 0 a1 0 -2 0 SUB TOTAL -66 B3 91 10 910 B2 0 8 0 b1 0 6 0 b2 0 4 0 b1 2 2 4 SUB TOTAL 914 TOTAL 848

Como se puede observar, al igual que en el caso anterior, en los resultados de la matriz para las etapas de operación, mantenimiento, se tiene un valor bajo de efectos negativos, pero afortunadamente los valores de los efectos positivos es alto, con esto podemos deducir que el sitio seleccionado para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales es ambientalmente adecuado. El resumen de los resultados de los impactos a futuro por las etapas de preparación, construcción, operación y mantenimiento, se muestran en la siguiente cuadro. Cuadro 5.10 Resumen de los impactos analizados para las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales.

Tipo de impacto Valor del impacto Adversos - 192 Benéficos 1080 Total 890

De acuerdo con los resultados anteriores, en donde se tiene un valor positivo de 890, debido a que el proyecto presenta más impactos benéficos se concluye que el proyecto es ambientalmente probable.


Julio, 2003


69

VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

VI.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL

Para la realización de este apartado se separaron las consideradas en las matrices de Leopold, esto es preparación del terreno, construcción, operación y mantenimiento. Etapa de preparación del terreno. En este se consideraron también la parte de los estudios de topografía y geotecnia para estos se tiene lo siguiente: El tipo de impactos en este caso son exclusivamente los debidos a los traslados del personal al sitio de la planta, con que se tendrá un aumento muy reducido de vehículos adicionales en la carretera por lo que la medida de mitigación será que dichos vehículos cumplan con la norma NOM-041-ECOL-1999, que establece los limites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible Otro punto que se consideró fue el deshierbe y despalme de las áreas que se utilizarán para la construcción. En este punto se da como medida de mitigación la realización de recorridos anteriores a la realización del despalme, estos recorridos los deberán realizar agrónomos para seleccionar ejemplares para que estos sean extraídos con cuidado para poder replantarlos en la zona de amortización El retiro de material del despalme deberá manejarse conforme a los volúmenes requeridos, para evitar proliferación de polvos y material de desperdicio, aplicando agua y colocando lonas durante el transporte. Se llevará una bitácora específica del comportamiento de los organismos de fauna de la zona así dándoles la oportunidad de su migración paulatina hacia otras partes cercanas a la obra dentro de la misma zona, donde se ubicas las asociaciones vegetales que se tienen para mantener su hábitat, y que establece la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en su articulo 46 fracción X. Etapa de construcción En este punto, durante la excavación para la construcción de las lagunas, y el edificio de operación se proponen las siguientes medidas de mitigación.


Julio, 2003


70

Separar los residuos y enviarlos en camiones especiales para estos residuos sólidos municipales, al sitio de disposición final autorizado. Para el mantenimiento de la maquinaria y equipo, los residuos peligrosos como aceite gastado y sólidos impregnados de grasa y aceites y filtros serán manejados como residuos peligrosos, el almacén para estos fines y su destino final será un confinamiento controlado autorizado, ya sea nacional o extranjero, para el caso del aceite lubricante gastado también será manejado como residuos peligroso en su respectivo almacén acondicionado y su destino será a una empresa autorizada para su reciclaje. Evitar la dispersión de polvos y residuos, por lo que debe realizarse permanentemente el correcto manejo de almacenamiento, transporte y destino final de todos los residuos de acuerdo con su clasificación, tanto para su almacenamiento y transporte deben utilizarse lonas. Con relación a la emisión de partículas sólidas se pretende aplicar agua al suelo durante su movimiento para tenerlas aglutinadas y no permitir se emisión y suspensión en el aire. Utilizar camiones de modelos recientes para con ello garantizar que las emisiones de combustibles serán mínimas, y se tenga un programa de mantenimiento continuo de estos transportes para mitigar al máximo esta emisión. Referente al ruido de la maquinaria sugiere que se realice un muestreo de decibeles con relación al ruido que produzca la maquinaria para evitar la perturbación sonora que puedan ocasionar, si estos exceden de los máximos permisibles de emisión de ruido preestablecidos, se deberá implementar un programa reducción e implantar los mecanismos necesarios para mitigarlos como la instalación de equipos amortiguadores de escapes con silenciador de la misma maquinaria, no obstante que la maquinaria esta en buenas condiciones o en su defecto solo se contratara a empresas que tengan equipos en buenas condiciones Sólo se utilizará agua para beber y los servicios sanitarios del personal que se encuentre en la etapa correspondiente y además al menos contemplar las siguientes medidas: Los consumos de agua deberán ser en forma ordenada y con todo cuidado que no haya fugas. No deberán arrojarse materiales peligrosos (grasas, aceites, trapos y filtros, etc.) y/o residuos de construcción (arena, sólidos de envases vacíos, concreto, asfalto etc.) en las posibles y escasas descargas, en contacto con el agua. Las aguas residuales provenientes del aseo personal como lavado de manos buscar la manera de reutilizarse en el riego de áreas verdes o en su defecto enviarse el sistema de alcantarillado sanitario municipal o almacenarlo en un tambo de 200 litros para ser llevado a la planta de tratamiento actual, esto es en caso de que se requiere de un trabajo, del velador o trabajador. Se prevé vigilancia para que no existan vertimientos de aguas residuales con desechos de obra, ni se permita el fecalismo al aire libre para que no vayan a afectar los causes de los arroyos de


Julio, 2003


71

temporal, para ello se tendrá un sistema de sanitarios portátiles que serán rentados con todo el servicio de recolección y disposición en el sistema de alcantarillado sanitario. Se evitará que se laven automóviles o camiones en el predio o realizar cualquier actividad que utilice agua fuera o dentro del inmueble. Se evitara que se dispongan residuos en arroyos actualmente sin uso. Se evitará que se deje agua sucia en recipientes abiertos durante la preparación del predio y su equipamiento, dado que estos pueden ser utilizados o contaminados con otras sustancias. El suministro de agua potable a través de camiones cisterna (pipa) de la ciudad deberá estar autorizado por la dependencia competente, así como su destino final del producto. El material de corte o excavaciones en zona de zapatas de inmuebles en la obra deberá transportarse en vehículos automotores y proteger el material con mallas y barras de contención en la caja, con la finalidad de evitar la dispersión de polvos y partículas hacia la atmósfera; asimismo se deberá tener en cuenta el cumplimiento en la disposición de los materiales en los sitios autorizados. El transporte y recolección de los residuos generados por las obras en cuestión, lo deberá ejecutar la empresa constructora asignada a la obra o prestadores de este tipo de servicio, solo los que estén autorizados. Es obligación del responsable de la obra recoger todos los residuos de la misma y canalizarlos de dos maneras: reciclado (lo que sea susceptible) y disposición final en sitios autorizados) Los motores de los vehículos y/o maquinaria como regla deben cumplir con las normas correspondientes a mantenimiento y control de emisiones atmosféricas. Sólo operadores capacitados y adiestrados y que no usen droga ni alcohol. Debe de evitar depositar residuos y basura fuera al aire libre sobre las zonas de hábitat o de nichos ecológicos, caminos rutinarios brechas refugios, los organismos de flora silvestre de la zona o sobre aquellos que vayan a ser removidos. Identificar que especies que son las más sensibles de la zona para darle el tratamiento necesario en el manejo de trasplante, siendo esto un factor muy importante de mitigación de la flora silvestre como es el palo fierro la gobernadora que existe en la mayoría del tramo carretero, que no afecte a la flora silvestre y como mitigación se propone que conjuntamente con nuestra área de donación se promueva y se fomente la declaratoria de una área natural protegida con carácter de Zona de preservación ecológica de los centros de población de Mexicali, en la parte de las tres lagunas Xochimilco, Campestre, y México para que se integre y conserve la flora nativa y silvestre de la región y la reserva de la biosfera del alto Golfo de California y delta del Rió colorado.


Julio, 2003


72

Evitar de sobre manera las posibles infiltraciones de aguas negras, grises o con cualesquier tipo de contaminante que pueda afectar a la flora, para su mitigación se tendrán los tanques sépticos comerciales de plástico y los tradicionales de concreto que serán y operaran cerrados herméticamente y sus aguas residuales que recolecten serán enviadas al sistema de alcantarillado. Se llevará una bitácora específica del comportamiento de los organismos de fauna de la zona así dándoles la oportunidad de su migración paulatina hacia otras partes cercanas a la obra dentro de la misma zona, donde se ubicas las asociaciones vegetales que se tienen para mantener su hábitat, y que establece la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en su articulo 46 fracción X. Realizar la siembra de semilla y arbustos de la región que se consideren con problemas del tipo endémico, protegido o amenazado, esto con la ayuda de un estudio agrológico. Etapa de operación y mantenimiento El agua residual se debe enviar al sistema de alcantarillado de Mexicali para que mitigar en su momento previo a la descarga de aguas residuales al sistema de alcantarillado. En el programa operativo de mantenimiento de esta infraestructura, se establecerá permanente un sistema de recolección de desechos sólidos, con recipientes adecuados y señalización que se indique en tipo de residuo y que se puedan ver a cierta distancia. La instalación de señalamientos de no tirar basura de ningún tipo, así como informar a los trabajadores de que se encuentran dentro de un área con control ambiental. Como una medida de prevención, se recomienda colocar información alusiva al control de contaminantes de los vehículos automotores que circularán y su afinación y carburación de forma permanente, para el caso del transporte publico del personal que lo requiera se acudirá a camiones de ruta privadas de particulares, por lo que en ambos casos se tendrá en cuenta la normatividad además de que cuando se tengan en operación por parte de las autoridades los centros de verificación se cumplirá con este requisito, para verificar que siempre se cumpla con la normatividad. Para disminuir la emisión de ruido que exceda los límites establecidos, se sugiere que también sea señalado durante el trayecto de las vialidades el uso obligatorio de silenciadores en los vehículos de los usuarios de la carretera y se cumpla con la norma correspondiente. Realizar los trámites necesarios para que el incumplimiento de las medidas de control ambiental se traduzcan en sanciones económicas. Se debe establecer un programa de conservación de la flora urbana o introducida, para impedir el detrimento de la vegetación por el paso de los trabajadores.


Julio, 2003


73

Asimismo se sugiere un programa de monitoreo y vigilancia con el fin de garantizar la protección de la flora, ya que se encuentra cercana dentro de un del predio de la empresa, así como la de sus frentes en las vialidades. También es importante de la promoción de la creación de la Zona de preservación ecológica de los centros de población misma que además protegerá a la fauna. Independientemente del impacto que se identifica sus medidas de mitigación propuestas, son que estas se respeten y se mitiguen los impactos adversos promover la preservación ecológica sobre la fauna principalmente el coyote, conejo, liebre y otros. Se proponen actividades a realizar para el transplante del palo fierro, ocotillo, mezquite, palo verde, maguey o yuca, gobernadora y chamizo (para esto consultar a expertos) En el área de alineamiento que será finalmente más de 200 Ha. Se utilizará como franja de amortiguamiento en la que se fomentará la proliferación de la vegetación nativa y sobre todo para la víbora de cascabel que es la única con estatus de protección especial a la que se le dará una especial atención mediante refugios y alimentación para que continúe su cadena trífida y su dinámica poblacional permanezca; además se realizará lo siguiente.


Julio, 2003


74

Cuadro 6.1 de resumen de los principales generadores de impactos y sus medidas de mitigación Actividades que generan impactos ambientales acumulativos, sinérgicos, significativo o relevante y residuales

Medidas de mitigación

Funcionamiento de vehículos de transporte de personal, materiales en sus diferentes etapas

Afinar y carburar los vehículos para que estén en buenas condiciones, y llevarlos a los centros de verificación vehicular cuando estos operen.

Aguas residuales sanitarias de sus diferentes etapas

Instalar, operar letrinas sanitarias portátiles y fosas sépticas en etapa de operación y enviarse a la red de alcantarillado sanitario las aguas residuales por medio de camión cisterna

Generación de Residuos sólidos municipales, industriales no peligrosos, de lenta degradación

Almacenarlos y enviarlos a reciclaje los que tengan esta factibilidad y el resto, al sitio de disposición final de residuos sólidos municipales operado por el Ayuntamiento de Mexicali

Invasión de hábitat de flora y fauna silvestre y agrícola

Promover el decreto para la instrumentación de una zona de preservación ecológica de centro de población en terrenos anexos conjuntamente con nuestras áreas de donación y en el predio fomentar la plantación de vegetación nativas como mezquite y otras que utilicen menos agua y en general solo introducir en el fraccionamiento la flora y la fauna urbanizada que sea compatible con la silvestre de la región.

Los residuos peligrosos como grasa y aceites trapos y filtros impregnados de aceites y grasas durante las diferentes etapas del proyecto

Durante la construcción de vialidades se recolectara n los residuos de aceite se manejaran como residuos peligrosos y se enviaran a reciclaje en sitio autorizado y las unidades de transporte durante la operación del proyecto se promoverá la cultura mediante el reglamento interno del fraccionamiento de que se realice el mantenimiento solo en talleres que presten el servicio en la ciudad de Mexicali que estén autorizados y que envíen los aceites a reciclaje y los demás residuos peligrosos como trapos y filtros impregnados grasas y aceites se promoverá que se envíen a confinamiento

El recurso económico que se pague por los diferentes estudios y trabajos que pudieran tener un sin numero de impactos sinérgicos, se aprovechen para realizar trabajos en pro del medio ambiente.

Para este aspecto se promoverá la cultura en el reglamento interno, así mismo en la contratación solo será para aquellas empresas que tengan seriedad y muestren responsabilidad y respeto por la naturaleza y con ello se de correcto destino final a los residuos que a su ves se generen de la compra con este recurso económico

Actividades sobre el suelo como vialidades y trazo de lotificación y uso del suelo.

Colocara revestimiento a las vialidades y se dejara una superficie para que se instrumente como área verde, el suelo se utilizara con muy bajas densidades habitacionales.


Julio, 2003


75

VI.2 IMPACTOS RESIDUALES Dentro de este rubro se menciona que la zona de ubicación definitiva de las obras para la planta de tratamiento, se quedará sin flora y debido a la delimitación física que debe realizarse, las especies faunísticas de la zona ya no podrán transitar por ese sitio. La emisión de contaminantes a la atmósfera debido a la mayor circulación de vehículos, no podrá ser disminuida, este punto solo se puede controlar con el uso de equipos que durante su operación emita bajas cantidades de contaminantes. La zona donde quedarán las obras definitivas para la planta de tratamiento, ya no podrán infiltrar el agua al subsuelo, por lo que el agua pluvial en esta parte no llegará al acuífero, por otro lado, la precipitación en esta zona es muy escasa. El no llevar a cabo correctamente los trasplantes, o por circunstancias que se salgan de control, durante el transplante o el desarrollo de la planta después de ser transplantada puede ocasionar cierta mortandad de las mismas. Durante las maniobras de construcción de la planta de tratamiento, se puede llegar a alguna madriguera que tenga crías, y por falta de cuidado se pueda ocasionar la muerte de las mismas. Durante la operación de la planta, se puede presenta la intromisión de alguna especie animal, en lo posible debe de llevarse a los límites del terreno de la planta para que este pueda reintegrarse a su hábitat.

VII PRONOSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 PRONOSTICO DEL ESCENARIO Al concluir la construcción y entrar en operación la planta de tratamiento, la fauna del lugar se trasladará al sur de su posible hábitat, que en términos generales es el mismo, ya que las condiciones de clima, vegetación y características son las mismas, únicamente se limitará el sitio en la zona de la planta y este corresponde al límite norte del hábitat. En lo referente a la vegetación esta se verá reforzada, ya que en la zona de amortiguamiento y área de mitigación se replantarán y sembrarán elementos que actualmente se consideran con algún estatus de protección de acuerdo con la norma NOM-059-ECOL-ECOL-2001, cuyo título es “Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres. Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio. Lista de especies en riesgo”. La humedad que se presentará por la operación de la planta de tratamiento de aguas residuales, con base en lagunas de estabilización, ayudará a la región, principalmente a los elementos de vegetación que se replantarán o se sembrarán en el sitio de reforestación.


Julio, 2003


76

Adicionalmente, el volumen de agua residual tratada, se enviará a un dren de riego y finalmente se adicionará a la corriente del Río Hardy, y podrá ser aprovechada por los lugareños de aguas abajo del río. Se disminuirán las enfermedades gastrointestinales en la ciudad de Mexicali. Se tendrá un incremento pequeño del tránsito vehicular en la carretera Mexicali San Felipe, debido principalmente a la construcción de las etapas adicionales del proyecto, así como durante el mantenimiento, esto ocasionado por movimiento de tierras durante la construcción y en mantenimiento debido a que este será principalmente la extracción de lodos, lo cuál debe controlarse la emisión de contaminantes haciendo que los vehículos cumplan con la normatividad referente, o sea la norma NOM-041-ECOL-1999, que establece los limites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. Se crearán empleos para la operación y mantenimiento de la planta de tratamiento

VII.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL Dentro del programa de vigilancia ambiental en lo referente al trasplante de elementos vegetales importantes, se seguirán los pasos que a continuación se listan:

• Se trasplantarán todas y cada una de la especies que se encuentren como el palo fierro acotillos, además se formará un vivero de plantas para promover su replantación y de la proliferación, también quedará estrictamente prohibido introducir especies de cualquier tipo.

• Criterios de selección de sitios para trasplante o formar el vivero: • Deberán ser trasplantadas en un sitio que se encuentre dentro del área de distribución de

su hábitat natural, con relación al tipo de suelo, vegetación, espacio solar, microclima. • Todas las especies de palo fierro, palo verde, gobernadora, ocotillo, que se promoverá su

permanencia deberán cuidarse. • Que se encuentren retiradas de futura perturbación directa. • El suelo donde se van a replantar deberá tener las mismas o muy similar característica

edafológica que donde se encuentran en estado natural. • Debe ser el sitio más cercano para evitar el estrés por efecto del cambio. • Que la densidad y su relación con la biodiversidad del sitio sea lo más semejante al sitio

natural donde se encuentran actualmente. Metodología para el trasplante de las especies: Este tipo de plantas desérticas de tipo perenne tienen la capacidad de ser replantadas de su sitio natural a otro que cumpla con todas las consideraciones que se listaron en el párrafo anterior, pero han de cumplirse ciertos cuidados en el momento de su trasplante como lo indicado a continuación:

• Aflojar bien la periferia del suelo donde se encuentra cada una de ellas en un diámetro de la planta- suelo 2:1 o 3:1 según el tamaño de la planta, con talacho o pico.


Julio, 2003


77

• Sostener la planta en la parte superior e inferior para ser removida con toda su raíz; el equipo a usar deberá ser guantes gruesos, pinzas metálicas y mayas de ojo grande para envolver la planta y al momento de ser trasladada no se maltrate.

• En plantas grandes se recomienda que se proteja la raíz, con maya más fina, y sujetar la planta en varios puntos para evitar que se lastime.

• En el caso de Arbóreas como el árbol, se sugiere que se descubra bien toda la raíz, sin que esta se maltrate, siempre en forma vertical, con cuerdas de nylon.

• Si es necesario se sugiere que estas sean podadas antes de su extracción, deberá se levemente y unos días antes para revisar su comportamiento.

• Si se daña algún ejemplar en el trasplante se dejará reposar en lugar fresco para que cicatrice el daño.

• Etiquetar todas las plantas para dar el seguimiento del trasplante, se sugieren placas metálicas.

Transporte:

• El movimiento deberá ser en una camioneta o camión abierto y a velocidad máxima de 45 km/hr para menos de 30 km de distancia y para distancias mayores en camiones con caja cerrada.

• Debe hacerse todo el trasplante y el transporte el mismo día. • De preferencia iniciar el trasplante en la madrugada si hace mucho calor. • El camión deberá tener en su plataforma cartón o hule espuma para proteger la planta. • Si se refiere a individuos grandes se sugiere se manejen separadamente para no

aplastarlos y dañarlos • No desempacar el ejemplar hasta que llegue al sitio de sembrado. • Transitar a baja velocidad cuando los camiones son de plataforma no más de 35 km/hr y

en cerrado en caja no más de 65 km/hr. Puntos importantes para el sitio donde se van a trasplantar.

• Se determina el mismo sitio sólo que entre 1 o 2 km del punto de extracción. • Dado que en este sitio la densidad de flora no es muy alta se tiene ventaja sobre la

posible competencia. • Hacer el agujero para su trasplante del mismo diámetro con el que fue extraído • Aplicar algún fungicida para evitar intromisión de algún elemento extraño, además de

vitamina B para ayudar a su desarrollo. • En el agujero donde se realice la siembra, aplicar poca humedad para que ayude a la

planta y a su compactación de suelo una vez cubierta. • A los 15 días revisar el comportamiento de estas y a los 30 días otra revisión. • Determinar el sitio por medio de coordenadas y número de especies replantadas

Medidas para evitar mortandad y estrés:

• Tiempos preferenciales de trasplante de Septiembre a Octubre y de Marzo a Mayo. • Manejar las plantas cuidadosamente y con el equipo antes descrito. • No mezclar plantas que presenten enfermedades de algún tipo. • No trasplantar plantas con otra que se encuentre como parásito de esta. Si se presenta

esta situación deberán de tratarse para posteriormente ser removidas (si es posible).


Julio, 2003


78

• Limpiar bien la herramienta y los vehículos con cloro al 2%. • Por ultimo se sugiere que por medio de dilución se les aplique a las plantas un riego ligero

de vitamina B12. Mantenimiento del plan de rescate:

• Se recomienda una revisión a los 5 días, otra a los 15 días, la siguiente al mes y medio y a los 3 meses, después de haberse trasplantado todos los individuos

• En esta misma etapa se realizará una revisión y monitoreo de las especies que fueron

removidas; ya que estas fueron etiquetadas con anterioridad, se debe realizar un plano de localización tomando como referencia algún punto importante de la PTAR u otro elemento notable e inamovible.

Tabla Calendario de actividades para realizar el plan de ayuda mutua para instalar operar y transplantar las especies en movimiento, para su rescate y propagación de la especie, para que continúe su dinámica poblacional. Cuadro 7.1 programa de actividades para el trasplante de elementos vegetales SEMANAS

ACTIVIDADES 1 2 3 4 5 6 7 Estudio de campo para replantar individuos X Extracción y etiquetado de los individuos ( cultivo y protección) X X X X X Transporte y traslado y saneamiento, para su replantación y cuidado

X X X X X

VII.3 CONCLUSIONES Finalmente, con base en una autoevaluación integral del proyecto, al realizar un balance (impacto-desarrollo) en el que se discutan los beneficios y las condiciones adversas que podrían generar el proyecto y su importancia en la economía local, regional o nacional, así como la influencia del proyecto en la modificación de los procesos naturales se concluyó lo siguiente: El Presente estudio ambiental identificó de forma general, que los problemas ambientales que han repercutido en la falta de tratamiento de aguas residuales municipales generados por la población es el incumplimiento de la norma NOM NOM-ECOL-001-1996, el acta 264 del CILA con fecha del 24 de agosto de 1980. Se llevarán a cabo campañas de concientización, así como educación ambiental y sanitaria, dirigidas a la población en general; las cuales deberán ser lo suficientemente convincentes, para activar un cambio en las costumbres de la población. Desde la perspectiva ambiental, el proyecto presenta importantes impactos positivos, que mejorarán significativamente a Mexicali como la disminución de enfermedades, cumplimiento con acuerdos internacionales, mejoramiento del nivel de vida de la población, creación de empleos, siembra de organismos vegetales con estatus de protección o escasez entre otros. Su


Julio, 2003


79

viabilidad es altamente factible desde el punto de vista técnico, considerando que será importante la revisión de elementos vegetales sanos para su replantación, será necesario realizar excavaciones en materiales arenosas, en cuanto a la operación no se requiere de equipos eléctricos, adicionalmente se necesita poco personal para su operación lo cual implica bajos costos, en cuanto al mantenimiento es importante considerar la inclusión de este rubro aunque el mantenimiento a realizarse es poco. En cuanto a su costo económico inicial, este pudiera ser elevado; sin embargo, los beneficios derivados de la rehabilitación, construcción y operación de los sistemas de alcantarillado, que también serán implementados, serán fructíferos en el corto plazo, bajo la condición de operar, mantener y administrar eficientemente el sistema. Es sumamente importante iniciar acciones encaminadas al control y mitigación de la contaminación ambiental, de otra manera el crecimiento demográfico y urbano en Mexicali, sin una adecuada educación sanitaria y planeación urbana respectivamente, que contemplen la concientización de los habitantes, y la construcción de la infraestructura necesaria para el desarrollo armónico de las comunidades, conducirán a un deterioro urbano, social y ambiental, que perjudicarán el desarrollo de actividades económicas y productivas en beneficio de la población. Cabe señalar que el impacto negativo que pudiera generar la ejecución del proyecto en la etapa de construcción, será de tipo puntual y temporal (reversible), considerando que para la construcción, será necesario realizar excavaciones, alterando las condiciones del subsuelo, generando ruido, emitiendo partículas a la atmósfera y modificando el paisaje y los hábitats temporalmente, el resto del la zona mantienen las condiciones originales del sitio. Analizando el balance IMPACTO-DESARROLLO para los diferentes niveles territoriales, se han identificado resultados positivos que se obtendrían por la ejecución y puesta en operación del proyecto. A nivel local, se mejorarían las condiciones urbanas para los pobladores permanentes del municipio, con lo cual se aumentaría la calidad de vida de estos. Las acciones realizadas para rehabilitar, construir, operar y mantener el proyecto, derivarán en beneficios desde el corto plazo, mejorando las condiciones ambientales, urbanas y económicas de Mexicali. Oportunidades y limitaciones para su ejecución. El proyecto es resultado de las acciones conjuntas de los gobiernos federal, estatal y municipal, enfocadas a mejorar las condiciones de Mexicali, como parte del Programa para Saneamiento Integral de Ciudades fronterizas; derivado de lo anterior, surge la necesidad de analizar y proponer soluciones al sistema de saneamiento, que permitan canalizar recursos económicos destinados al mejoramiento de la zona. Como limitaciones se tienen la de obtener los recursos económicos necesarios para la ejecución del proyecto. Las conclusiones puntuales son las siguientes:


Julio, 2003


80

La planta de tratamiento de aguas residuales se construirá en un terreno de 605 ha, de las cuales las obras definitivas ocuparán un 70%, el restante 30% se aprovechará como zona de amortiguamiento y áreas de mitigación. De acuerdo con los análisis ambientales realizados, el sitio “Las Arenitas” seleccionado para la construcción de la planta de tratamiento es ambientalmente posible, debido a que el análisis arrojó un resultado positivo en cuanto a los impactos benéficos que se presentarán con un valor de 890 puntos. Con la construcción y operación de la planta de tratamiento de aguas residuales, se dará cumplimiento a la normatividad referente a la norma NOM-ECOL-001-1996 que establece los límites máximos permitidos de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales, así como al acta 264 del CILA con fecha del 24 de agosto de 1980, oficio No BOO.00.R02,07.3-03.358 de la Gerencia Regional de la Península de Baja California de la Comisión Nacional del Agua, con fecha del 24 de julio del 2003. Por otro lado, se eliminará la descarga de aguas residuales sin tratar en la ciudad de Mexicali, lo que proporcionará una mejora en la salud de los habitantes, con la disminución de problemas gastrointestinales. Las aguas tratadas serán vertidas de tal manera que finalmente se incorporarán a la corriente del Río Hardy, lo que proporcionará un caudal continuo de 1760 l/s al concluir los trabajos de la planta de tratamiento de aguas residuales. Es de suma importancia llevar a cabo las medidas de mitigación, con el objeto de disminuir al máximo posible los impactos negativos que se presentarán durante las diversas etapas de la planta de tratamiento.

VIII IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

VIII.1 FORMATOS DE PRESENTACIÓN

VIII.1.1 Planos definitivos Los planos definitivos se presentan en el anexo C y son los siguientes:


Julio, 2003


81

Cuadro 8.1 Listado de planos Nombre del plano Clave Topografía Top 01 Geología Geo 02 Fallas, Fracturas Geológicas y Sismicidad FFG 03 Edafología Eda 04 Hidrología Hid 05 Hidrología subterránea Hid 06 Vegetación Veg 07 Fauna Fau 08 Sobreposición de elementos ambientales Gral 09

VIII.1.2 Fotografías En el anexo E se presenta el álbum fotográfico

VIII.1.3 Videos Para la realización del presente proyecto no se tomaron videos.

VIII.1.4 Listas de flora y fauna Tipos de vegetación de la zona En el área de proyecto, sólo se encontraron especies de flora nativa, como la gobernadora, también se observó en la franja de amortiguamiento una serie de plantas arbustivas consideradas como maleza, especies regionales indicadoras de disturbio antropogénico como el chamizo volador (Salsola kali). En este mismo apartado se consideró importante señalar, que la vegetación encontrada en el área de proyecto, correspondió casi exclusivamente a especies de plantas no permanentes del tipo arbustivo, que soportan fácilmente las inclemencias del clima de la zona y se han adaptado de forma natural, quizá sea la razón por la cual no se encontraron plantas herbáceas típicas de este desierto, esto lo se atribuye a que el muestreo se realizó en el verano. En los siguientes cuadros se presentan en forma general los especimenes considerados en los libros sobre las especies que se localizan en el estado y la región.


Julio, 2003


82

Cuadro 8.2Especies que requieren de mayor protección en el Estado en grado de riesgo. Nombre común Nombre científico Estatus NOM-059-ECOL-1994 Torote prieto Bursera hindsiana Sin protección Copal Bursera microphyla Sin protección Palo Adán Fouquieria diguetii Sin protección Ocotillo Fouquieria splendens Sin protección Matacora Jatropha cinerea Sin protección Matacora Jatropha cuneata Sin protección Garambullo Lophocereus schottii Amenazada Palo fierro Olneya tesota Amenazada Cholla ciribe Opuntia biguelovii Sin protección Cardón Pachycereus pringlei Sin protección Árbol elefante Pachycormus discolor Sin protección

Cuadro 8.3 Listado Florístico reportado en libros para el desierto del Golfo y zona costa Nombre común Nombre científico Estatus NOM-059-ECOL-

2001 Uña de gato Acacia greggii Sin protección Hierba del cáncer Acalypha californica Sin protección Agave costero Agave shawii ssp. Goldmanniana Sin protección Chicura Ambrosia bryantii Sin protección Estafiate Ambrosia camphorata Sin protección Huizapol Ambrosia chenopodifolia Sin protección Hierba del burro Ambrosia dumosa Sin protección Huizapolillo Ambrosia magdalenae Sin protección Costilla de vaca Artriplex canescens Sin protección Jumete Asclepias subulata Sin protección Arbusto dulce Bebbia juncea Sin protección Torote prieto o Copal Bursera hindsiana Sin protección Copal Bursera microphyla Sin protección Candeilla Pedilanthus macrocarpus Sin protección Corona de cristo Canotha holocanta Sin protección Palo Verde Cercidium floridum Sin protección Palo verde Cercidium microphylum Sin protección Palo de humo o Bachata

Dalea spinosa Sin protección

Toloache Datura discolor Sin protección Pitayita Echinocereus maritimus Sin protección Incienso Encelia farinosa var. farinosa Sin protección Canutillo Ephedra californica Sin protección Maderista Eriogonum fasciculatum Sin protección Liga, Tacora o jumetón

Euphorbia misera Sin protección

Golondrina Euphorbia leucophylla Sin protección Jumetón Euphorbia xantii Sin protección Biznaga Ferocactus gracilis Sin protección Palo Adan Fouquieria digueti Sin protección


Julio, 2003


83

Ocotillo Fouquieria splendens Sin protección Lavanda del desierto Hyptis emoryi Sin protección Cirio Idria columnaris Sin protección Matacora Jatropha cinerea Sin protección Matacora Jatropha cuneata Sin protección Mezquitillo Krameria grayi Sin protección Gobernadora Larrea tridentata Sin protección Garambullo Lophocereus schottii Amenazada Tomatillo Lycium andersonii Sin protección Viejita o Biznaguita Mammillaria brandegeii Sin protección Viejito Mammillaria dioica Sin protección Hielitos Mesembryanthemum crystallinum Sin protección Palo fierro Olneya tesota Amenazada Cholla ciribe Opuntia bigelovii Sin protección Cholla Opuntia calmalliana Sin protección Cholla pelona Opuntia cholla Sin protección Cholla Opuntia ganderi var. Cataviñensis Sin protección Cholla clavelina Opuntia molesta Sin protección Cholla lápiz o diamante

Opuntia ramosissima Sin protección

Cholla tesajo Opuntia tesajo Sin protección Cardón Pachycereus pringlei Sin protección Abol elefante Pachycormus discolor Sin protección Candelilla Pedilanthus macrocarpus Sin protección Mezquite dulce Prosopis glandulosa var torreyana Sin protección Chamizo volador Salsola kali Sin protección Jojoba Simmondsia chinensis Sin protección Tomatillo Solanum hindsianum Sin protección Pitahaya agria Stenocereus gummosus Sin protección Santa Lucía Trixis californica Sin protección Margarita del desierto

Viguiera deltoidea Sin protección

Margarita Viguiera laciniata Sin protección Guayacán falso Vizcainoa geniculata Sin protección Datilillo, Yuca o Palmilla

Yucca shidigera Sin protección

Yuca o Arbol de Joshua

Yucca valida Sin protección

A continuación se presentan los principales grupos zoológicos que se reportan en la bibliografía de la región donde se localiza el sitio de proyecto.


Julio, 2003


84

Cuadro 8.4 Mamíferos reportados en bibliografía. Familia Subfamilia Especie Nombre

común Estatus NOM-059-ECOL-2001

Vespertilionidae Vespertilioninae Myotis californicus

Murciélago Sin indicación

Molossidae Taradida brasiiensis

Murciélago Sin indicación

Lepeoridae Palaeloginae Lepus californicus

Liebre Endémica y con protección especial

Lepeoridae Palaeloginae Sylvilagus aububonni

Conejo Sin indicación

Lepeoridae Palaeloginae Sylvilagus bachmani

Conejo Endémica y con protección especial

Sciuridae Sciurinae Spermophilus beecheyi

Ardilla Sin indicación

Sciuridae Sciurinae Spermophilus tereticaudus

Ardilla Sin indicación

Geomyidae Geomyinae Thomomys bottae

Tuza Sin indicación

Geomyidae Geomyinae Thomomys umbrinus

Tuza Sin indicación

Heteromyidae Perognathinae Pergnathus anthony

Ratón Sin indicación

Heteromyidae Perognathinae Pergnathus californicus


Heteromyidae Perognathinae Pergnathus fallas


Heteromyidae Perognathinae Pergnathus formosus


Heteromyidae Perognathinae Pergnathus longimembris


Heteromyidae Perognathinae Pergnathus spinatus


Heteromyidae Dipodimyinae Dipodomys agilis

Rata canguro

Sin indicación

Heteromyidae Dipodimyinae Dipodomys merriami

Rata canguro

Sin indicación

Cricetidae Cricetinae Oryzomys torridus

Rata de campo

Sin indicación

Cricetidae Cricetinae Peromyscus californicus

Rata de campo

Sin indicación

Cricetidae Microtinae Nicrotus californicus

Meteorito Sin indicación

Canidae Caninae Canis latrans Coyote Sin indicación Canidae Caninae Urocyon

cinereoargentus Zorra gris Sin indicación

Procyonidae Procyoninae Bassariscus astutus

Cacomixtla Endémica y amenazada


Julio, 2003


85

Procyonidae Procyoninae Procyon lotar Mapache Sin indicación Mustelidae Mustelinae Mustela frenata Comadreja Sin indicación Mustelidae Mustelinae Mephistis

mephistis Zorrillo Sin indicación

Mustelidae Mustelinae Spilogale putorius

Zorrillo Sin indicación

Cuadro 8.5 Aves reportados en bibliografía. Especia Nombre

común Especia Nombre común Estatus NOM-059-

ECOL-2001 Gavia arcticia

Gavia Artica Lophortyx gambelli Codorniz de gambel

Sin indicación

Pedicepis nigricollis

Zambullidor mediano

Lophortyx californica Codorniz de california

Sin indicación

Nycticorax nycticorax

Garza negra coroninegra

Melanita fusca deglandi

Pato negrón aliblanco

Sin indicación

Plegadis chihi

Ibis oscuro Asio otus Búho coronado café

Sin indicación

Ajaia ajaja Ibis espátula Archilochus colubris Colibrí de paso Sin indicación Anas cyanoptera

Cerceta aliazul café

Archilochus alexandri Colibrí gorjinegro

Sin indicación

Anas acetia Pato Tryannus vociferans Tirano gritón Sin indicación Spizella breweri

Gorrión indefinido desértico

Pipilo erythrophthalmus

Rascador pinto oscuro

Sin indicación

Callipepla gambeliia

Codorniz desértica

Zenadilla asiática Paloma de alas blancas

Sin indicación

Callipepla californica

Codorniz de california

Bucephala albeola Patito crestiblanco

Sin indicación

Oreortyx pictus

Codorniz picta

Zenadilla macroura Huilota Sin indicación

Otus kennicottii

Tecolote occidental

Passer doesticus Gorrión Sin indicación

Branta canadensis Ganso canadiense

Sin indicación

Cuadro 8.6 Reptiles reportados en bibliografía. Especie Estatus NOM-059-ECOL-2001 Ctenosaura hemilopha Sin indicación Ula cocinna Sin indicación Cnemidophorus hyperythus Sin indicación Xantusia henshawi Sin indicación Croatalus catalinensis Sin indicación Heloderma suspectum Sin indicación


Julio, 2003


86

VIII.2 OTROS ANEXOS Los anexos adicionales son los siguientes: Anexo A Información oficial recopilada Anexo B Información recopilada Anexo C planos y láminas Anexo D Cuadros 2.4 programa de trabajo, 5.1 Matriz de impactos actuales, 5.4 Matriz de impactos en etapa de preparación del terreno, construcción y 5.7 Matriz de impactos de etapa operación mantenimiento.

VIII.3 GLOSARIO DE TÉRMINOS Benéfico positivo Adverso - negativo Despalme - Se entenderá por despalme la remoción de las capas superficiales de terreno natural cuyo material no sea aprovechable para la construcción, que se encuentren localizadas sobre los bancos de préstamo. También se entenderá por despalme la remoción de las capas de terreno natural que no sean adecuadas para la cimentación o desplante de un terraplén; y en general la remoción de capas de terreno inadecuadas para construcciones de todo tipo. Impacto ambiental Modificación del ambiente ocasionado por la acción del hombre o la naturaleza Impacto ambiental residual El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación. Impacto ambiental sinérgico Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias aisladamente. Medidas de mitigación Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se cause con la realización del proyecto. Bibliografía Diario Oficial de la Federación. 1993. Ley General de Asentamientos Humanos. Diario Oficial de la Federación. Decreto por el que se aprueba el Plan Nacional de Desarrollo. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México, D.F. Diario Oficial de la Federación. 1998. Acuerdo por el que se establece el calendario cinegético correspondiente a la temporada 1998 - 1999. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. México, D.F.


Julio, 2003


87

Gaceta Ecológica 1989, SEDUE, México D.F. INEGI. 1990. Geología de la República Mexicana. Universidad Autónoma de México, Facultad de Ingeniería. Aguascalientes, Ags. , México. INEGI. 2000. XII Censo General de Población y Vivienda. Aguascalientes, Ags. , México. INEGI Anuario Estadístico del Estado de Baja California de 1991 a 2001. Aguascalientes. INEGI Síntesis Geográfica de Baja California 1983, México. Leopold, A. S. 1984. Fauna silvestre de México. Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables. Ed. Pax México, D.F. Lot, A., y F. Chiang (Comps). 1986. Manual de herbario. Consejo Nacional de la Flora de México, A.C. México, D.F. NOM-059-ECOL-2001. Determina las especies de flora y fauna silvestres, terrestres y acuáticas, raras, endémicas, amenazadas, en peligro de extinción y sujetas a protección especial. Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. De. Limusa, México, D.F. Secretaría de Gobernación. 1993. Atlas Nacional de Riesgos. Dirección General de Protección Civil. México, D.F. SEDUE. 1990. Información básica sobre las áreas naturales protegidas de México. Subsecretaría de Ecología. Dirección General de Conservación Ecológica de los Recursos Naturales. México, D.F. Tamayo, J. L. 1949. Geografía general de México. Talleres Gráficos de la Nación. México, D.F. UNAM. Atlas Nacional de México. 1991. Medio Ambiente: Patrimonio natural, real y potencial.

construcción de planta de tratamiento de aguas...

Documents