consejería de economía e infraestructuras ... - extremadura€¦ · junta de extremadura...

Informe anual de coyuntura económica de Extremadura 2017

Junta de ExtremaduraConsejería de Economía e InfraestructurasSecretaría General de Economía y Comercio

Edición: Julio 2018

PRESENTACIÓN

Los diagnósticos siempre son el punto inicial imprescindible de cualquier

política pública y contribuyen de forma destacada a las decisiones de los agentes

económicos y sociales del ámbito privado. Este Informe anual de coyuntura

económica de Extremadura 2017, que elabora la Secretaría General de Economía y

Comercio, constituye una ayuda inestimable para este fin.

Afortunadamente la visión enriquecedora que nos aporta este análisis de la

economía extremeña ha mejorado sobre la de ejercicios anteriores. 2017 fue el tercer

año consecutivo de crecimiento y convergencia. Sin embargo, una lectura detallada

del informe pone en evidencia tanto las fortalezas como las debilidades que aún

atenazan a nuestra región, que se encuentra en un periodo de transición hacia un

nuevo patrón de crecimiento más equilibrado y sostenible. Tenemos que promover

nuevos sectores productivos, pero sin dar de lado a sectores tradicionales potentes

de la región que, necesariamente, tienen que dirigir sus esfuerzos hacia la innovación.

En el mundo actual, la única constante es el cambio. Estamos en un mercado

global muy exigente en el que posicionarse se convierte muchas veces en una odisea.

Por ello, la buena evolución del sector exterior extremeño dice mucho de la mejora de

competitividad de nuestras empresas que son la pieza clave de nuestra economía y

que continúan su proceso de recuperación.

Este Informe abarca mucho más que el sistema productivo extremeño. El

mercado laboral, el sistema bancario, el contexto nacional e internacional están

también presentes en el universo de este análisis que, como cada año, ofrece la

imagen más cercana y objetiva de nuestra región. Una visión que se ve

complementada con el conjunto de informes y publicaciones que se elaboran desde

esta Consejería con el ánimo de que cualquier observador externo tenga los

suficientes datos como para conocer la realidad y saber de las potencialidades de

nuestra Comunidad. Es por ello que vuelvo a invitar a todo el que esté interesado a

que visite la web de la Consejería para poder consultarlos.

Consideramos la labor de difusión de gran importancia y utilidad. Desde la

defensa de la profesionalidad y del servicio público vamos a seguir apostando por

acercar a la ciudadanía extremeña la mayor y mejor información posible sobre la

realidad socioeconómica de Extremadura.

José Luis Navarro Ribera

Consejero de Economía e Infraestructuras

Junta de Extremadura

Índice de contenido1. Economía Internacional.............................................................................102. Economía Española...................................................................................143. Economía Extremeña.................................................................................44

3.1. Rasgos Generales..............................................................................................................44 3.2. Sector Agrario....................................................................................................................47 3.3. Sector Industrial.................................................................................................................49 3.4. Sector Construcción..........................................................................................................53 3.5. Sector Servicios.................................................................................................................55 3.6. Confianza empresarial.......................................................................................................61 3.7. Comercio Exterior..............................................................................................................63

a) Comercio Interregional.....................................................................................................63 b) Comercio Internacional....................................................................................................65

3.8. Inversión............................................................................................................................74 a) Internacional.....................................................................................................................74 b) Nacional...........................................................................................................................75 c) Inversión de la Junta de Extremadura..............................................................................79 d) Fondo de Compensación Interterritorial (FCI)..................................................................80

3.9. Mercado de trabajo...........................................................................................................84 3.10. Precios y costes.............................................................................................................108 3.11. Ejecución presupuestaria...............................................................................................111 3.12. Deuda Pública...............................................................................................................114 3.13. Sistema Bancario...........................................................................................................115 3.14. Convergencia de Extremadura.......................................................................................117

a) Evolución del PIB (EPA) por habitante............................................................................117 b) Convergencia de Extremadura con las Comunidades Autónomas................................119 c) Convergencia de Extremadura con las regiones menos desarrolladas de la Unión Europea...............................................................................................................................123

Índice de recuadrosRecuadro 1: Brecha digital y acceso al empleo.............................................................................30Recuadro 2: Los determinantes sociales de la salud.....................................................................99

Informe anual económico de Extremadura 2017

RESUMEN EJECUTIVO

La economía mundial aumentó, en mayor medida de lo esperado, su ritmo de crecimiento en 2017. .La

recuperación económica de la zona del euro se materializó en una expansión sólida y generalizada, superior a la

prevista. El comercio internacional experimentó un apreciable repunte, con el mejor registro desde 2011. La

mejoría de la actividad se produjo en un contexto de mantenimiento de unas condiciones financieras muy

favorables, un tono predominantemente acomodaticio de las políticas macroeconómicas, mayor confianza de

consumidores y empresas y recuperación de los precios de las materias primas, que alivió la delicada situación

de las economías exportadoras de estos productos. A pesar del aumento en el precio del petróleo, la inflación

mundial se mantuvo contenida. Entre los principales riesgos sobre el crecimiento global destacan la negociación

sobre la nueva forma de relación económica entre la UE y el Reino Unido y el giro proteccionista adoptado por

Estados Unidos en su política comercial

La economía española creció el 3,1% en 2017 y acumula así tres ejercicios creciendo por encima del

3%, siendo los dos grandes motores del crecimiento el consumo y la inversión y en su parte negativa marcado

por la inestabilidad política en Cataluña. Además, por tercer año consecutivo, el producto de la economía

española se expandió a un ritmo significativamente más elevado que el del conjunto de países de la Unión

Europea.

La recuperación está contribuyendo a la corrección de los desequilibrios de la economía española, sobre

todo en términos de la mejora de la competitividad exterior y la disminución del sobreendeudamiento de los

agentes privados, lo que hace prever una expansión duradera. Queda pendiente aún el elevado nivel de deuda

pública, que hace que nuestra economía mantenga un grado notable de vulnerabilidad ante posibles

modificaciones de las políticas financieras. El ritmo de avance de la actividad volvió a superar las expectativas,

donde casi todos los componentes de la demanda final aumentaron más de lo esperado, destacando

principalmente las exportaciones y la inversión.

La economía extremeña mantiene el ritmo de crecimiento iniciado en 2015 y en 2017 presentó un

crecimiento del PIB del 2,4%, una décima superior a la del año anterior, acumulando así tres años consecutivos

de subidas, hecho que no se producía desde los años anteriores a la crisis (2008).

El mantenimiento de la demanda interna, al igual que en el territorio nacional, ha sido uno de los pilares

del crecimiento regional, apoyada por la mejora del mercado laboral, y por los bajos tipos de interés que mantiene

el Banco Central Europeo, así como el incremento de la inversión pública en este periodo. En el mismo sentido el

crecimiento de las exportaciones, tras el descenso en 2016, junto con el récord de viajeros que marcó el sector

turístico aportan de manera positiva a la mejora económica. Este crecimiento coincide con el alcanzado por la

Zona Euro que también fue del 2,4%

Secretaría General de Economía y ComercioConsejería de Economía e Infraestructuras 7


Por sectores económicos continúa el avance de todos ellos, aunque con distinto empuje. Así el mayor

incremento lo registró el sector agrícola que alcanzó un 8,1%, superior en 1,4 p.p. al del año anterior, seguido del

sector industrial que mejoró 2,7 p.p hasta el 4,8%. Por su parte, el sector servicios presentó una subida del 1,4%,

emperorando en 4 décimas la del año anterior, y también rebaja su crecimiento la construcción hasta el 0,3% (1,8

p.p. menos que en 2016).

El Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA) de Extremadura, tras bajar en los dos primeros

trimestres de 2017, siguió una trayectoria ascendente en los dos últimos, para finalizar situándose en 138 puntos.

Si se comparan las relaciones comerciales de Extremadura con el resto de España y con el exterior en

2017, se observa que presenta saldos de signos contrarios: un saldo negativo por importe de 2.233 millones de

euros en el comercio interregional, como resultado de unas exportaciones de 3.044 millones de euros y unas

importaciones de 5.277 millones de euros; y un saldo positivo en el comercio internacional, por importe de 713,3

millones de euros, como diferencia de exportaciones por 1.919 millones de euros y de importaciones de 1.205,6

millones.

Respecto al mercado laboral, de media en 2017, el número de ocupados subió en 1.900 con relación al

año anterior (un 0,5% en tasa interanual), y se situó en 365.300 personas. En cuanto al número de parados,

disminuyó en 8.100 respecto al año anterior (un -5,9% en tasa interanual), hasta 129.900 personas. La tasa de

paro en Extremadura se situó en el 26,2%, mejorando en 1,3 puntos a la observada un año antes.

En cuanto al Índice general de precios de consumo (IPC), creció un 1,7% de media en 2017, 1,9 puntos

porcentuales sobre la del año precedente. Respecto al coste laboral neto por trabajador alcanzó los 24.745,5

euros en 2017, una bajada del 1,1% interanual.

En la parte financiera la región alcanzó un déficit del -0,88% superado por Aragón, Castilla y León y la la

Región de Murcia,lo que significó una necesidad de financiación de 163 millones de euros en términos de

Contabilidad Nacional y que suponen 138 millones de euros menos que el año anterior. . La deuda pública

extremeña los 4.401 millones de euros, lo que representó en términos de Protocolo de Déficit Excesivo (PDE) un

23,8% del PIB. En lo que se refiere la período medio de pago, este plazo fue de 11,31 (8,21 días menos que en

2016), y muy por debajo del límite de 30 días establecidos por Ley.

Entre las Regiones menos desarrolladas de la UE-15, en PIB (EPA) por habitante, Extremadura, ocupa el

puesto 12 de 22 en 2016, perdiendo una posición respecto al año anterior, por encima de tres regiones italianas,

cinco griegas y dos francesas de ultramar. Respecto a la tasa de empleo de 15 a 64 años se situó en undécima

posición de 22 regiones en 2017, perdiendo una posición respecto a 2016.


1. Economía InternacionalLa economía mundial aumentó, en mayor medida de lo esperado, su ritmo de crecimiento

en 20171. La recuperación económica de la zona del euro se materializó en una expansión sólida

y generalizada, superior a la prevista. El comercio

internacional experimentó un apreciable repunte,

con el mejor registro desde 2011. La mejoría de la actividad se produjo en un contexto de

mantenimiento de unas condiciones financieras muy favorables, un tono predominantemente

acomodaticio de las políticas macroeconómicas, mayor confianza de consumidores y empresas

y recuperación de los precios de las materias primas, que alivió la delicada situación de las

economías exportadoras de estos productos. A pesar del aumento en el precio del petróleo, la

inflación mundial se mantuvo contenida. Entre los principales riesgos sobre el crecimiento global

destacan la negociación sobre la nueva forma de relación económica entre la UE y el Reino

Unido y el giro proteccionista adoptado por Estados Unidos en su política comercial

Gráfico 1: Crecimiento del Producto Interior Bruto mundial. Tasas de variación anual.

Fuente: FMI, abril 2018

1 Datos obtenidos del Informe Anual del Banco de España y del FMI


El crecimiento en 2017 de la economía mundial, mejoró las previsiones iniciales

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018(p)

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

Mundo Economías avanzadas

Economías emergentes y en desarrollo


Los intercambios comerciales experimentaron un crecimiento del 4,9%, el mejor dato

desde 2011. A comienzos del año se apreció un mayor dinamismo en la actividad comercial de

China, mientras que en la segunda mitad, el empuje descansó en mayor medida en la fortaleza

del área del euro y otras economías avanzadas, asociado a la reactivación de la inversión

empresarial.

La orientación de la política monetaria de Estados Unidos y Reino Unido se ha ido

haciendo menos laxa, con elevaciones del tipo oficial de la Reserva Federal en tres ocasiones a

lo largo del año y del Banco de Inglaterra por primera vez en once años, con una subida de 25

puntos básicos en noviembre, al constatar que la inflación se mantenía por encima de su

objetivo. En el área del euro, prevalecieron unas condiciones financieras holgadas, como

reflejo, fundamentalmente, del mantenimiento de una política monetaria muy acomodaticia.

En la Zona euro tras varios años de crecimiento moderado, el PIB ajustado de efecto

calendario en el área del euro avanzó un 2,4%, uno

de los ritmos más altos observados desde el inicio

de la Unión Económica y Monetaria. El dinamismo

de la demanda nacional, tanto del consumo privado como de la inversión, junto con la fortaleza

de las exportaciones, favorecieron la aceleración de la actividad. Este avance propició que

prácticamente desapareciese, a finales de 2017, la brecha negativa de producción, originada a

raíz de la crisis.

La expansión de la actividad está siendo intensa en términos de generación de empleo,

con un crecimiento del 1,6% en los trabajadores ocupados aunque, pese a la significativa

reducción de la tasa de paro, la infrautilización de este factor es aún elevada. Las condiciones

financieras favorables, el buen comportamiento del empleo y, en consecuencia, el crecimiento

de las rentas han dado soporte a la demanda privada. Las exportaciones, impulsadas por la

mejoría del comercio mundial, han contribuido a la pujanza de la actividad, a pesar de la notable

apreciación del euro. Tras el proceso de consolidación de años anteriores, la política fiscal

mantuvo en 2017 un tono prácticamente neutral.

A pesar del dinamismo de la actividad, la inflación ha permanecido en tasas muy

moderadas, que determinaron el tono acomodaticio de la política monetaria en el pasado año.

La expansión de la actividad ha ido ganando firmeza, lo que ha conducido a algunos ajustes en

los instrumentos de política monetaria. Las previsiones disponibles apuntan a un mantenimiento


Eco

nom

ia in

tern

acio

nal

El PIB de la zona euro creció a uno de los ritmos más altos desde el inicio de la UEM

(2,4%)


de la expansión económica, aunque a un ritmo inferior.

A continuación se expone un gráfico con las tasas de crecimiento de los últimos seis

años de los principales países de la zona euros.

Gráfico 2: PIB real de la zona euro. Tasas de variación anual.

Fuente: Eurostat, abril 2018

En el conjunto de 2017, el PIB alemán avanzó un 2,2% con datos originales y un 2,5%

con datos ajustados de calendario (1,9% en 2016). El PIB de Francia creció en 2017 el 2%, casi

el doble que en 2016. En el conjunto de 2017, el PIB de Italia aumentó el 1,5% (0,9% en 2016),

con una contribución positiva tanto de la demanda interna (1,3 puntos porcentuales) como de la

demanda externa (0,2 puntos).

El PIB de Estados Unidos cerró 2017 con un crecimiento medio anual del 2,3%, superior

en ocho décimas al de 2016 (1,5%). La evolución

del PIB y de sus principales componentes en los

dos últimos trimestres del año estuvo condicionada, en parte, por el paso de los huracanes y la

posterior normalización de la actividad.

En comparación con un año antes, el PIB de Japón se incrementó hasta el 1,7% el

pasado año (0,9% en 2016).


La economía de Estados Unidos creció ocho décimas más que en 2016

Zona euro Alemania Francia Italia España Grecia Portugal Reino Unido-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

2012 2013 2014 2015 2016 2017


En China, la actividad continúa su expansión a un ritmo vigoroso, respaldada por la

fortaleza del consumo y un mercado de la vivienda

todavía pujante. Así durante 2017 el crecimiento del

PIB alcanzó el 6,9%, superior en dos décimas al del año anterior. Las perspectivas a corto plazo

están dominadas por el hecho de que las autoridades han considerado prioritaria la estabilidad

del crecimiento y la reducción de los riesgos financieros.

En el Reino Unido en el conjunto de 2017, el PIB aumentó el 1,7%, una décima menos

que en 2016, prolongando la desaceleración

iniciada en 2014. La Comisión Europea ha revisado

una décima al alza la previsión de crecimiento del PIB de Reino Unido para 2018, hasta el 1,4%,

y ha mantenido la de 2019 en el 1,1%.


Eco

nom

ia in

tern

acio

nal

La economía china creció un 6,9%, frente al 6,7% de 2016

Reino Unido prolongó la desaceleración iniciada en 2014

Informe económico anual de Extremadura 2017

2. Economía EspañolaRasgos Generales

El PIB de España2 creció el 3,1% en 2017 y acumula así tres ejercicios creciendo por

encima del 3%, siendo los dos grandes motores del crecimiento el consumo y la inversión y en

su parte negativa ha estado marcado por la inestabilidad política en Cataluña. Además, por

tercer año consecutivo, el producto de la economía española se expandió a un ritmo

significativamente más elevado que el del conjunto de países de la Unión Europea.

La recuperación está contribuyendo a la corrección de los desequilibrios de la economía

española, sobre todo en términos de la mejora de la competitividad exterior y la disminución del

sobreendeudamiento de los agentes privados, lo que hace prever una expansión duradera.

Queda pendiente aún el elevado nivel de deuda pública, que hace que nuestra economía

mantenga un grado notable de vulnerabilidad ante posibles modificaciones de las políticas

financieras. El ritmo de avance de la actividad volvió a superar las expectativas, donde casi

todos los componentes de la demanda final aumentaron más de lo esperado, destacando

principalmente las exportaciones y la inversión.

El crecimiento fue de más a menos a lo largo del año, si bien apenas se produjeron

oscilaciones, siendo el aumento en promedio, del

0,8 % en tasa intertrimestral, muy parecida a la que

se viene obteniendo como resultado desde 2015,

con una ligera inflexión a la baja al final del año pasado. Este crecimiento se mantiene muy

2 Se ha utilizado como fuente el Informe Anual del Banco de España


El crecimiento promedio fue del 0,8 % en tasa intertrimestral a lo largo de 2017


parejo en el período ya transcurrido de 2018.

Con estos datos, el crecimiento experimentado por el PIB en el año 2017 fue, como se

dijo anteriormente del 3,1%, dos décimas menos que el año anterior. Hay que destacar en este

sentido que este año será recordado como el de la recuperación del valor del PIB previo a la

crisis. Así tras una década por debajo, la economía ha vuelto al nivel que tenía en 2008, aunque

con una composición muy diferente a la de entonces.

Esta recuperación conlleva de algunas características que pueden resultar favorables de

cara al futuro. Así el dinamismo de la actividad está viniendo acompañado de creación de

empleo, que a su vez está conllevando una importante moderación salarial, aunque son muchos

ya los organismos que piden que los salarios deben comenzar a subir; y por un mayor grado de

flexibilidad en el uso del factor trabajo. Además también ayudó el buen comportamiento del

sector exterior español.

También señalar que en 2017 España cumplió con el objetivo de déficit marcado por

Bruselas para dicho año en el 3,1% y se alcanzó un déficit público del 3,07%. Si se incluyen las

ayudas financieras, que ascienden este año a 475 millones de euros, el déficit se sitúa en el

3,11% del PIB , 1,4 puntos porcentuales menos respecto al año anterior. Es la cifra más baja de

déficit público de los últimos diez años y la segunda mayor reducción del déficit desde 2012.

En cuanto a la deuda pública,señalar que al cierre del pasado año suponía el 98,3% del

PIB, 0,7 p.p. menos que el año anterior, debido únicamente al incremento del PIB, ya que el

volumen de deuda volvió a aumentar en relación con el año anterior.

En cuanto a las medidas de política económica tomadas por el gobierno durante 2017,

fueron al igual que el año anterior muy pocas. El problema política surgido en Cataluña, que tuvo

su momento culminante el día 1 de octubre, así como la minoría parlamentaria existente ha

provocado una falta en la toma de decisiones en la puesta en marcha de políticas económicas

necesarias para corregir desajustes estructurales que muchos organismos consideran

necesarias.

Así tan solo se publicaron dos leyes relevantes en materia económica. Por orden

cronológico estas fueron: la Ley 6/2017, de 24 de octubre, de Reformas Urgentes del Trabajo

Autónomo que introduce reformas dirigidas a apoyar el desarrollo de la actividad emprendedora,

facilitar la cotización a la Seguridad Social y a reducir las cargas administrativas de los

trabajadores autónomos, ampliar la cuota reducida de 50 euros hasta los doce meses, favorecer


Eco

nom

ia e

spañ

ola


la conciliación entre la vida laboral y familiar,. mejoras en los derechos colectivos del trabajador

autónomo o mejorar la formación profesional para el empleo.

También se publico la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público

que busca lograr una mayor transparencia en la

contratación pública, y conseguir una mejor

relación calidad-precio. Para lograr este último

objetivo por primera vez se establece la obligación de los órganos de contratación de velar por

que el diseño de los criterios de adjudicación permita obtener obras, suministros y servicios de

gran calidad, concretamente mediante la inclusión de aspectos cualitativos, medioambientales,

sociales e innovadores vinculados al objeto del contrato.

El resto de medidas adoptaron el formato de decretos-leyes afectando a ámbitos como el

empleo, la seguridad social o pequeñas modificaciones fiscales. Dentro de estas se podría

destacar el Real Decreto 1077/2017, de 29 de diciembre, por el que se fija el salario mínimo

interprofesional que para el año 2018 supone un incremento del 4%, del 5% por 100 para 2019

y del 10% para 2020, siempre que la economía registre un crecimiento del PIB del 2,5 por 100 y

un incremento de la afiliación media a la Seguridad Social superior a 450.000 personas.

En lo que se refiere al mercado laboral, la EPA, tomando datos referidos a la media anual,

en 2017 se volvió a incrementar el número de

personas ocupadas, y se consiguió también una

disminución de número de parados, que bajó de los

cuatro millones de desempleados. A pesar de este descenso, España mantiene las peores cifras

de desempleo entre los países del área del euro.

A pesar de los buenos resultados obtenidos en 2017, y que como en años anteriores

superaron las previsiones iniciales, los distintos organismos auguran una ralentización del

crecimiento en los próximos años debido tanto a la finalización de algunos de los llamados

vientos de cola, como también porque la demanda

que estaba embolsada por la crisis ya ha agotado

gran parte de su gasto. Además a esta bajada podrían contribuir la recuperación de algunos de

los destinos turísticos con los que España compite y que restarán viajeros; el repunte de los

precios del petróleo, al ser España muy dependiente energéticamente del exterior; la posible

finalización de los bajos tipos de interés, así como la precariedad del empleo creado, en lo que


Posible ralentización del crecimiento en los próximos años

Poca actividad legislativa de carácter económico en 2017, destacando la nueva

Ley de contratos del Sector Público

Nuevo aumento de los ocupados, mientras que los parados bajaron de los

cuatro millones


se incluye defectos como la temporalidad, los bajos salarios o la rotación excesiva en los

contratos. Persiste en el tiempo además el alto nivel de deuda pública y el gran endeudamiento

en algunos ámbitos del sector privado

A continuación aparece el cuadro con las principales variables macroeconómicas del año

2017 del que se realiza un análisis más detallado.

Tabla 1: Producto interior bruto y oferta agregada. España

Fuente: INE. Datos corregidos de efectos estacionales y de calendario

La economía española registró el cuarto año consecutivo de crecimiento, y encadena tres

años consecutivos con crecimientos superiores al

3%, después de las alzas del 3,4% en 2015 y del

3,3% en 2016. Los datos de la Contabilidad

Nacional mostraron una tasa de crecimiento del 3,1% del PIB3en 2017, la demanda nacional

3 Datos Contabilidad Nacional de España actualizados a 31 de mayo de 2018


Eco

nom

ia e

spañ

ola

El PIB crece un 3,1% en 2017, empujado el consumo interno y con aportación

positiva del sector exterior

2016 2017 2016 2017

Gasto en consumo final 855.613 886.573 2,5 2,2- Gasto en consumo final de los hogares 632.736 659.274 2,9 2,4

- Gasto en consumo final de las ISFLSH 11.983 12.464 7,4 2,7

- Gasto en consumo final de las AAPP 210.894 214.835 0,8 1,6Formación bruta de capital fijo 223.645 239.176 3,3 5,0

- Activos fijos materiales 190.636 204.596 3,4 5,2

• Construcción 111.711 120.789 2,4 4,6 • Bienes de equipo y activos cultivados 78.925 83.807 4,9 6,1

- Activos fijos inmateriales 33.009 34.580 2,7 3,7

Variación de existencias y adquisiciones menos cesiones de objetos valiosos 5.516 6.881 0,0 0,1DEMANDA NACIONAL (*) 1.084.774 1.132.630 2,5 2,8

Exportaciones de bienes y servicios 368.515 396.725 4,8 5,0

- Exportaciones de bienes 253.901 274.857 3,1 5,0- Exportaciones de servicios 114.614 121.868 8,8 5,1

• Gasto de los hogares no residentes en el territorio económico 46.389 51.474 9,7 8,5

Importaciones de bienes y servicios 334.767 365.693 2,7 4,7- Importaciones de bienes 271.325 298.801 1,3 5,0

- Importaciones de servicios 63.442 66.892 9,3 3,0 • Gasto de los hogares residentes en el resto del mundo 15.235 16.890 13,4 10,0PRODUCTO INTERIOR BRUTO a precios de mercado 1.118.522 1.163.662 3,3 3,1Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 28.090 30.165 6,9 3,7Industria 181.210 190.812 3,6 3,7

- Industria manufacturera 144.027 152.026 3,5 3,8

Construcción 57.005 60.704 1,9 4,9Servicios 748.606 773.182 3,0 2,6

- Comercio, transporte y hostelería 239.474 248.871 3,8 3,2

- Información y comunicaciones 42.642 44.204 4,9 5,1- Actividades financieras y de seguros 40.001 42.192 -0,8 -1,5

- Actividades Inmobiliarias 112.112 114.101 1,5 1,3

- Actividades profesionales 83.495 88.856 7,0 6,2- Administración pública, sanidad y educación 190.247 193.179 2,0 1,4

- Actividades artísticas, recreativas y otros servicios 40.635 41.779 1,5 1,7

Impuestos netos sobre los productos 103.611 108.799 4,4 4,2PRODUCTO INTERIOR BRUTO a precios de mercado 1.118.522 1.163.662 3,3 3,1

(*) Aportación al crecimiento del PIB a precios de mercado

Datos corregidos de efectos estacionales y de calendario

Datos actualizado a 31 de mayo de 2018

PIB pm y sus componentes(millones de euros)

Precios corrientesTasas de variación interanual

Volumen encadenado referencia 2010


aportó 2,8 puntos y la demanda exterior tres décimas. Como se explicó anteriormente la

evolución durante los cuatro trimestres del año fue similar, si bien en el primer trimestre el

aumento alcanzó el 0,9% para posteriormente descender ligeramente y cerrar el último trimestre

con un incremento del 0,7%.

Por componentes, la demanda nacional creció un 2,8%, tres décimas por encima del

año anterior y se sigue configurando como uno de los pilares básicos del crecimiento de la

economía en España, aunque en este caso basado sobre todo en el crecimiento de la inversión.

Así, al desglosar el gasto en consumo final, es el consumo de los hogares (por detrás de

las instituciones sin ánimo de lucro) el que presentó el mejor dato con un aumento del 2,54%,

cinco décimas menos que el año anterior, mientras que por su parte las administraciones lo

incrementaron en 8 décimas hasta alcanzar el

1,6%. En ello influyó que las condiciones

financieras para las familias españolas continuaron

siendo muy holgadas, en un entorno de mantenimiento del tono expansivo de la política

monetaria con tipos de interés en niveles reducidos, sirviendo ello como un factor de soporte de

las rentas de los hogares. Así, según el Banco de España, “se estima que el descenso

acumulado de los tipos de interés entre 2008 y 2017 ha contribuido a elevar la renta disponible

de los hogares en 2017 en alrededor de un punto porcentual, en términos netos”

A pesar del buen resultado, sin embargo, la demanda de los hogares ha ido perdiendo

fuerza a lo largo de los trimestres pasando de un crecimiento del 3,6% a un 3% en tasa

interanual, en línea con la remuneración de los asalariados, que también fue perdiendo algo de

empuje a lo largo del año. En el conjunto del año 2017 los hogares registraron una tasa de

ahorro del 5,7% de su renta disponible, 2 puntos menos que la de 2016. Dicha evolución se

produjo con un incremento del 2% de su renta disponible y del 4,2% de su gasto en consumo

final.

La formación bruta de capital fijo creció un 5%, lo que significó un aumento de 1,7 p.p.

sobre el año anterior. Este incremento se produjo tanto en construcción como en bienes de

equipo lo que permite pensar que a corto y medio plazo se mantendrá un cierto volumen de

producción y crecimiento.


Crece el consumo final de las administraciones públicas y ser frena el de

los hogares


Por último en lo que se refiera a la demanda externa, aportó 0,3 p.p al crecimiento del

PIB, frente al 0,8% del año 2016. Las exportaciones mantuvieron su expansión y su crecimiento

fue del 5%, basado en un comportamiento muy

parejo tanto de las exportaciones de bienes como

de servicios. Lo que hizo descender la aportación

del sector exterior fue el incremento de 2 puntos

registrado por la importaciones que pasaron del 2,7% al 4,7% en 2017, debido especialmente al

buen comportamiento de las importaciones de bienes. Merece la pena destacar que en general,

y hasta el momento el impacto del brexit sobre el sector exterior y sobre la economía española

parece haber sido, por el momento, reducido

A continuación se analiza el producto interior bruto desde el lado de la oferta, y para ello

ayuda el gráfico siguiente que muestra la estructura productiva en España

Gráfico 2: Estructura del Valor Añadido Bruto en España. 2017

La estructura productiva nacional se ha mantenido prácticamente estable en relación al

año anterior. Mejoran muy ligeramente la agricultura, la construcción y la industria, y baja

ligeramente el peso de los servicios públicos (del 18,7% al 18,3%). Todos los sectores

productivos presentan incrementos en el período, siendo destacable el de la construcción que lo

hizo un 4,9% superando en tres puntos el del año 2016.


Eco

nom

ia e

spañ

ola

El mejor comportamiento de las importaciones que de las exportaciones

hace que la aportación exterior sea menor que en 2016

Agricultura2,9%

Industria18,1%

Construcción5,8%

Comercio23,6% Servicios Públicos

18,3%

Resto servicios31,4%


En 2017, tal y como muestran los datos publicados por el INE, el Sector primario

registró un crecimiento del VAB del 3,7%, inferior en 3,2 p.p al del año 2016.

La Renta Agraria a precios corrientes, según la estimación realizada por el Ministerio de

Agricultura en enero de 2018, aumentó un 2,6%, frente al incremento del 6,9% del año anterior.

Desglosando las diferentes macromagnitudes que componen la Renta Agraria, se tiene

una visión completa de cual ha sido el

comportamiento de este sector. Así, se evidencia

que el valor de la Producción de la rama agraria

aumentó un 2,2%, consecuencia del descenso de la producción vegetal (-2,6%), mientras que

sube la producción animal (10,6%). Restando de dicha producción los consumos intermedios,

que aumentaron un 1,6%, se obtiene el Valor añadido bruto que creció en esta anualidad un

2,7%. Detrayendo de éste las amortizaciones y los impuestos y añadiendo las subvenciones se

obtiene la Renta agraria que ascendió a 27.831,3 millones de euros y que presentó el

crecimiento antedicho del 2,2%.

Respecto a la producción vegetal, el descenso fue motivado por la bajada un 6,1% de las

cantidades producidas, a pesar de haber subido los precios un 3,7%. Son significativos la

bajada de la cantidad producida de cereales (-28,1%), y de vino (-19,6%) así como el aumento

en los precios del vino (21,3%) y del aceite de oliva (19,7%). En cuanto a la producción animal,

se incrementó tanto el precio (8,6%) como la cantidad producida (1,9%), subiendo por tanto el

valor de la producción. Subió la cantidad de productos animales como leche, huevos, etc (5,8%)

y aumentaron los precios de toda la cabaña ganadera, siendo significativa la subida del precio

de las aves (12,2%).


Aumenta el valor de la producción animal y desciende el de la producción vegetal, a pesar de lo cual aumenta la Renta Agraria.


Tabla 2: Evolución macromagnitudes agrarias 2017. España

El mercado exterior en lo que se refiere a este sector, registró un aumento tanto de las

exportaciones (5,2%) como de las importaciones (6,2%). En el primer caso la subida estuvo

motivada sobre todo por la mayor exportación de carne y pescados. En cuanto a las

importaciones, se incrementaron en mayor medida las de pescado y leche. El saldo comercial

agrario aumentó un 2,3% con respecto al año anterior, siendo superior a los 7,1 millones de

euros.

El mercado laboral agrario, en consonancia con los datos positivos de sus indicadores

más importantes, registró un incremento medio del número de ocupados del 5,8% (45.000

ocupados más) y un descenso de parados del -11,5% (27.700 personas menos). Asimismo los


Eco

nom

ia e

spañ

ola

Cantidad Precio Valor

A. PRODUCCIÓN FINAL RAMA AGRARIA -3,1 5,5 2,2Producción final vegetal -6,1 3,7 -2,6

Cereales -28,1 8,5 -22,0

Plantas Industriales -2,2 3,5 1,2

Plantas Forrajeras -13,8 0,5 -13,4

Hortalizas 1,3 5,5 6,8

Patata 6,7 -45,0 -41,3

Frutas -1,2 -1,2 -2,4

Vino y mosto -19,6 21,3 -2,5

Aceite de oliva -8,2 19,7 9,8

Otros -10,3 13,5 1,8Producción final animal 1,9 8,6 10,6Carne y Ganado 0,7 8,6 9,3

Bovino 0,9 4,9 5,9

Porcino 1,1 10,0 11,2

Equino -15,3 8,8 -7,9

Ovino y Caprino -0,7 4,0 3,2

Aves 1,0 12,2 13,4

Otros -5,2 6,3 0,7

Productos Animales 5,8 8,8 15,1

Leche 1,7 3,7 5,4

Huevos 20,2 23,6 48,6

Otros 0,0 3,6 3,6Producción de servicios -1,2 1,6 0,3Otras producciones 0,2 1,4 1,6B. CONSUMOS INTERMEDIOS 1,9 -0,3 1,6C= (A-B) VALOR AÑADIDO BRUTO -6,9 10,4 2,7

D. AMORTIZACIONES -0,9 0,9 0,0E. OTROS SUBVENCIONES -0,1F. OTROS IMPUESTOS 6,5

G= (C-D+E-F) RENTA AGRARIA 2,6Se ha elaborado con los datos s iguientes :

- Avance de Superficies y Producciones Cultivo (estimación de noviembre de 2017)

- Producciones ganaderas: estimación con datos hasta octubre de 2017

- 2ª estimación de Precios Percibidos y Pagados por los Agricultores con datos hasta septiembre de 2017

- Subvenciones de 2017: Estimaciónes noviembre 2017

Var % 2017/2016


activos aumentaron un 1,7%, acumulando dos años en positivo.

El valor añadido bruto del Sector industrial en 2017 experimentó un incremento del

3,7%, una décima superior al del año anterior, acumulando cuatro años de variaciones positivas.

En la industria manufacturera la subida fue del 3,8%.

El Índice de Producción Industrial, en variación media anual aumentó un 2,9% interanual.

Por destino económico aumentaron su producción todos los bienes, siendo los que más

aumentaron los bienes intermedios (4,8%), seguidos de los bienes de equipo (3,7%), energía

(1,7%) y finalmente los bienes de consumo un 0,7%. Por ramas de actividad el mayor

incremento lo registró la Fabricación de maquinaria

y equipo con un 10,9%, seguida de la Confección

de prendas de vestir con un 10,3%. En el lado opuesto presentaron los mayores descensos la

Industria del cuero y el calzado (-4,7%) y Artes gráficas (-4,3%).

El indicador que mide el grado de empleo de los recursos de la industria (utilización de la

capacidad productiva), aumentó 0,3 p.p respecto al dato de 2016 y alcanzó un valor medio del

78,8%, siendo además su cuarto aumento anual consecutivo.

En cuanto a los precios industriales, registraron una subida del 1,7% respecto a 2016.

Aumentaron en todos los bienes, presentando la mayor subida los bienes intermedios (3,4%), la

energía (1,1%), los bienes de consumo (1,1%) y finalmente los bienes de equipo (0,8%).

En cuanto al valor de las Ventas de Productos Industriales, con datos provisionales,

según la Encuesta Industrial de Productos (PRODCOM) elaborada por el INE, España alcanzó un

valor de 395.936 millones de euros, lo que supuso un aumento del 8% respecto a 2016.

En lo referente al mercado laboral, aumentaron los ocupados del sector un 5% por cuarto

año consecutivo, y también subieron los activos del sector un 4,4%, la mayor subida de la

última década. En este contexto positivo, descendieron los parados un 3,6% contabilizándose

6.400 parados menos.

El sector de la construcción en 2017, registró un incremento interanual del 4,9%,

superior en 3 p.p. al del año 2016, y el mayor aumento desde 2001.

La compraventa de viviendas continúa la senda ascendente iniciada en 2014 y se

incrementó un 14,6% en esta anualidad, con

subidas tanto en vivienda nueva (10,8%), como


Buen comportamiento generalizado de los indicadores del sector

Aumenta el VAB industrial un 3,7% y el de la industria manufacturera un 3,8%


usada (15,4%). Del total de operaciones de compraventa, el 82,1% fueron de vivienda usada, el

porcentaje más elevado desde 2007.

En este contexto, también subieron las hipotecas sobre viviendas, tanto en número

(9,7%) como en importe (16,6%). El importe formalizado superó los 36.000 millones de euros, el

mayor importe desde 2011, pero lejos de los 188.000 millones de 2006 y el importe medio por

hipoteca se situó en 116.710 euros, un 6,3% superior al del año anterior. En cuanto a las

hipotecas totales (sobre fincas rústicas y urbanas) también se incrementaron tanto en número

(7%) como en importe (13,2%) superando los 60.000 millones de euros, la mejor cifra de los

últimos seis años.

Además, por primera vez desde el inicio de la crisis, aumentó el número de viviendas

terminadas. Con datos del Ministerio de Fomento, se finalizaron 54.318 viviendas, un 31% más

que en 2016, de las cuales el 89,9% eran libres y el 10,1% protegidas. Por su parte, de acuerdo

con el Índice de precios de vivienda que publica el INE, el precio de la vivienda subió de media

un 6,2%, produciéndose un incremento superior al de años anteriores. Se registraron subidas

tanto en vivienda nueva (5,9%) como usada (6,3%).

En la misma línea, se incrementaron los visados de obra, que incluyen obra nueva,

ampliación y reforma, un 7,7%, aumentando tanto los destinados a uso residencial como los de

uso no residencial. De los 62.971 totales, el 81,4% fue destinado a uso residencial.

Por lo que respecta a la inversión pública, en este año se produjo un aumento de la

licitación de las Administraciones Públicas del 37,6%, superando los 10.000 millones de euros,

cifra que no se alcanzaba desde 2011. El 65,9% de esta inversión fue destinada a ingeniería civil

y el resto a edificación. Asimismo, el 29,2% fue licitado por el Estado y la Seguridad Social y el

70,8% por los Entes territoriales.

Respecto al mercado laboral, aumentaron los activos del sector un 1,8% y también los

ocupados un 5,1% (54.500 personas más). También es destacable que es el sector en el que

más han disminuido los parados en tasa relativa (-17,7%) que supuso una reducción de 32.400

personas.


Eco

nom

ia e

spañ

ola


En esta anualidad el VAB del Sector servicios registró una subida del 2,6%. Por

subsectores presentaron las mayores subidas

Actividades profesionales, científicas y técnicas

(6,2%), Información y comunicaciones (5,1%) y

Comercio al por mayor y por menor (3,2%). Al igual que en la anualidad anterior tan sólo

descienden las Actividades financieras y de seguros (-1,5%).

El subsector Comercio, Transporte y Hostelería es el más importante del sector y el que

ostenta el mayor peso (32,2%) por lo que se realiza un análisis mas pormenorizado del mismo.

Los principales indicadores del Comercio presentaron buen comportamiento. Así, el

Índice de comercio minorista, teniendo en cuenta su media anual, registró una subida del 0,7%,

acumulando cuatro años de variaciones positivas. También aumentó el Índice de ocupación un

1,1%. En la misma línea la media del Índice de la cifra de negocios mejoró un 6,4%, siendo las

ramas que presentan mayor subida las Actividades profesionales, científicas y técnicas (9,8%) y

Venta y reparación de vehículos de motor y motocicletas con un 9,5%.

En cuanto al Transporte, aumentó la facturación del sector un 6,3%, el mayor incremento

de los últimos años (desde 2012). Distinguiendo

entre transporte de pasajeros y de mercancías, en

el primero se incrementaron los viajeros un 2,3% con subidas en todos los tipos: urbano,

interurbano y especial y discrecional. En cuanto al de mercancías aumentaron las toneladas

transportadas un 9,7% frente al 2,1% del año anterior, subiendo tanto el transporte interior

como el internacional. En la misma línea se registró una subida del número de vehículos

autorizados para el transporte de mercancías por carretera del 3%, impulsado sobre todo por

los destinados a servicios por cuenta ajena, mientras que descienden los de servicio por cuenta

propia.

Respecto al Turismo, este año vuelve a ser un periodo de récord con más de 129 millones

de viajeros y un incremento del 4,5% sobre 2016. Del total de viajeros el 50,5% fueron

extranjeros y fue el turismo que más aumentó al hacerlo un 6,3%. También subieron las

pernoctaciones un 3,5%, siendo superior el incremento de los no residentes frente a los

residentes en España. Sin embargo, se ha reducido la estancia media en todos los tipos de

alojamiento, salvo en los albergues. En lo referente a la oferta, aumentó un 6,5% el número de

establecimientos abiertos y un 2,2% las plazas estimadas.


El VAB del sector servicios aunque sube lo hace con menos intensidad que el año

anterior

Sube el transporte de pasajeros y también el de mercancías


En este contexto de mejoría generalizada del sector, el mercado laboral experimentó un

aumento de los ocupados del 1,9%, superando los 14,2 millones de personas. Al mismo tiempo

se redujeron los parados un 4,9%, y es el sector que presenta el mayor aumento de activos en

valores absolutos (193.900 activos más).

Mercado de trabajo

La mejora de la actividad que se viene reseñando ha tenido su reflejo en un mayor ritmo

de creación de empleo, favorecido por la moderación salarial y una mayor flexibilidad en las

condiciones de trabajo. Aunque se hace aún necesario disminuir el desempleo, especialmente

en determinados colectivos como son los jóvenes, los de mayor edad y todos aquellos que

tienen un bajo nivel de cualificación.

Tabla 3: Indicadores del mercado de trabajo. Año 2017.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Encuesta de Población Activa (EPA).

Según la EPA, en el conjunto de 2017, la población ocupada se incrementó en 483.300

personas respecto al año anterior (265.500 hombres y 217.700 mujeres), un 2,6% en tasa de

variación interanual (frente al 2,7% del año

precedente), hasta un total de 18.824.800. En

cuanto a la tasa de ocupación (porcentaje de


Eco

nom

ia e

spañ

ola

En 2017 se crearon 483.300 puestos de trabajo

Valores Absolutos Variaciones respecto a 2016Miles

Activos 22.741,7 -81,0 -0,458,8% -- -0,4

18.824,8 483,3 2,6 Tiempo completo 16.005,9 454,8 2,9 Tiempo parcial 2.818,9 28,4 1,0

No Asalariados 3.109,7 -3,6 -0,1

Asalariados 15.715,1 486,9 3,2 Indefinidos 11.524,2 263,9 2,3 Temporales 4.190,9 222,9 5,6 Sector privado 12.686,5 459,1 3,8 Sector público 3.028,6 27,8 0,9

48,7% -- 1,126,7% -- 0,615,0% -- -0,2

Parados 3.916,9 -564,3 -12,6 Tasa de paro 17,2% -- -2,4

SPEE

Paro registrado 3.507,7 -361,2 -9,3

SEGURIDAD SOCIAL

Afiliados totales 18.127,0 609,0 3,4Notas:

(2) Las tasas se expresan en porcentaje. (3) Las variaciones de las tasas están expresadas en puntos porcentuales.

Miles (2) % p.p (3)

EPA (1)

Tasa de actividad (4)

Ocupados (5)

Tasa de ocupación (4)

Tasa de temporalidad (5)

Tasa de parcialidad (6)

(1) Los datos corresponden a la serie revisada, con la nueva base poblacional de la EPA, derivada del Censo de 2011.

(4) En relación con la población de 16 y más años. (5)En porcentaje sobre asalariados. (6).- En porcentaje de ocupados.


ocupados respecto a la población de 16 y más años), se situó en el 48,7% superior en 1,1

puntos porcentuales a la observada un año antes. Si se considera el intervalo de 16 a 64 años,

como suele presentarse en las comparaciones internacionales, la tasa de ocupación subió 1,6

puntos, hasta el 62,1%.

Por tipo de jornada, creció el número de ocupados a tiempo completo en 454.800 una

subida del 2,9% en tasa interanual, así como la ocupación a tiempo parcial en 28.400 personas,

hasta 2.818.900, un 1% en tasa interanual. Como resultado de estas variaciones, la tasa de

parcialidad se situó en el 15% (dos décimas por debajo de la del año precedente).

Por situación profesional de los ocupados, en 2017, el número de trabajadores no

asalariados disminuyó en 3.600, hasta 3.109.700, el -0,1% en tasa interanual. En cuanto al total

de asalariados, aumentó en 486.900, el 3,2% en tasa interanual (una décima por encima de la

del año precedente).

Por duración del contrato, en 2017, el número de asalariados con contrato indefinido

aumentó en 263.900, hasta 11.524.200, una subida

del 2,3% en tasa interanual (cinco décimas más

que en 2016). En cuanto a los temporales, aumentaron en 222.900, hasta 4.190.900, un 5,6%

interanual (frente al 6,8% del año precedente). Estas variaciones relativas se reflejan en un

incremento anual de seis décimas en la tasa de temporalidad, hasta el 26,7%.

La creación de empleo asalariado en 2017 se concentró en el sector privado4 de la

economía, con 459.100 ocupados más, el 3,8% en tasa interanual (dos décimas más que en

2016). Por su parte, el número de empleados del sector público aumentó en 27.800 (0,9%

interanual), hasta 3.028.600, creciendo por tercer año consecutivo tras tres años de retroceso.

Por sectores, de media en 2017, en el conjunto de los sectores no agrarios, se crearon

438.400 empleos, con una subida interanual del 2,5%; de tal manera, que en los servicios,

aumentó el número de ocupados en 258.700, un 1,9% en tasa interanual. También subió la

ocupación en la industria, en 125.200 (5% interanual), seguida de la construcción, que tras el

estancamiento del año anterior, crece este año en 54.500, un 5,1% interanual y se sitúa en

1.128.300. En cuanto al sector agrario, también aumentó en 45.000 el número de ocupados.

4 El empleo privado es la diferencia entre el total de ASALARIADOS ocupados y los asalariados del sector público. Es decir, comprende: asalariados del sector privado, empleadores, trabajadores independientes y empresarios sin asalariados, miembros de cooperativas, ayudas familiares y otra situación profesional.


La tasa de temporalidad subió al 26,7%


Tabla 4: Mercado de Trabajo. Ocupación por sectores.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). EPA.

Por lo que se refiere a la población activa, en el conjunto de 2017, descendió en 81.000

personas, hasta 22.741.700, una disminución del 0,4% en tasa de variación interanual (mismo

porcentaje que en el año precedente). La disminución de la población activa se produjo tanto en

los hombres, 41.600 menos (-0,3% interanual), como en las mujeres, 39.300 menos (-0,4%

interanual).

La reducción del número de extranjeros residentes en España como consecuencia del

proceso de retorno que se desencadenó en la crisis; y, en menor medida, por otros factores

relativos al envejecimiento de la población y el mayor flujo de jubilados, el aumento del número

de jóvenes menores de 25 años que cursan estudios y también el factor desánimo, con mayor

impacto entre los trabajadores de edad avanzada son algunos de los factores que podrían

justificar esta disminución.

En términos de tasa de actividad, baja cuatro décimas respecto al año anterior, y se

sitúa en el 58,8%. Para la población entre 16 y 64 años, la tasa de actividad bajó tres décimas,

al 75,1%. Por sexos (entre 16 y 64 años), la tasa

masculina bajó tres décimas, hasta el 80,2%; igual

que la femenina que se sitúa en el 69,9%, manteniendo la tendencia hacia la convergencia que

se viene observando desde el año 2005.


Eco

nom

ia e

spañ

olaLa tasa de actividad se situó en el 59,2%

2017 Variación sobre 2016

Miles Miles %

Sector agrario 819,5 45,0 5,8 Sectores no agrarios 18.005,3 438,4 2,5 Industria 2.647,4 125,2 5,0 Construcción 1.128,3 54,5 5,1 Servicios 14.229,6 258,7 1,9

Total ocupados 18.824,8 483,3 2,6

La tasa de actividad se situó en el 58,8%


Gráfico 3: Activos, Ocupados y Parados (Tasa variación interanual).

Fuente: Instituto Nacional de Estadística de Extremadura (INE).

La disminución de la población activa, junto con el mejor comportamiento del empleo, se

corresponde con un descenso de la población desempleada. En el conjunto de 2017, el

número de parados disminuyó en 564.300 respecto al año anterior (307.200 hombres y 257.100

mujeres), hasta un total de 3.916.900 personas, con un descenso del 12,6% en tasa de variación

interanual (frente al -11,4% en el año precedente).

En cuanto a la tasa de paro, bajó al 17,2%, y se situó 2,4 puntos porcentuales por

debajo de la media de 2016 (descenso similar al del

año precedente). Por sexos, la tasa de paro masculina disminuyó en 2,4 puntos porcentuales,

hasta el 15,7%, mientras que la femenina se redujo los mismo puntos, hasta el 19,0%. Con ello,

como ya ocurriera el año anterior, es mayor el número de mujeres en paro (2.011.100) que el de

hombres (1.905.800).

Por edades, como viene ocurriendo desde el inicio de la crisis, sobresalió la tasa de paro

juvenil. No obstante, de media en 2017, en el tramo de 16 a 19 años, la tasa de paro disminuyó

en 5,5 puntos porcentuales, hasta el 54,5%. Para los jóvenes de entre 20 y 24 años disminuyó

en 6,2 puntos, hasta el 35,2%. Aunque todavía elevada, la tasa fue menor en el colectivo de 25

a 29 años, un 23%, descendiendo en 2,6 puntos respecto a la observada un año antes. En

relación con el paro de larga duración (parados que llevan más de un año buscando empleo),

para el conjunto de 2017, disminuyó en 506.200 personas, hasta 2.060.000, un 52,6% del total

(frente al 57,2% observado el año anterior).


La tasa de paro bajó al 17,2%

20172016201520142013201220112010200920082007

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

Activos Ocupados Parados


Gráfico 4: Ocupados según la EPA y

Afiliados a la Seguridad Social. Variación anual

en%.

Gráfico 5: Parados según la EPA y Paro

Registrado. Variación anual en%.

Fuente: Servicio Público Estatal de Empleo e Instituto Nacional de Estadística (INE)

Con datos del Servicio Público Empleo Estatal (SEPE) el paro registrado disminuyó por

cuarto año consecutivo, bajando de media en 2017

en 361.200 personas respecto al año precedente,

hasta 3.507.700, una disminución del -9,3% en tasa de variación interanual (frente al -8,6% del

año anterior). Por sexo, el paro registrado masculino bajó en 220.700 (un -12,8% interanual), y el

femenino lo hizo en 140.500 (-6,5% interanual).

Por lo que se refiere al número de trabajadores afiliados a la Seguridad Social, en el

conjunto de 2017, se situó en 18.126.900, con un

aumento de 608.500 respecto al año precedente, el

3,5% en tasa interanual (frente al 2,9% del año precedente). Según la dependencia laboral,

14.904.100 son por cuenta ajena, 585.800 más que en 2016 (un 4,1% interanual), y 3.222.800

por cuenta propia, 22.700 más que en el año anterior (0,7% interanual). Del total, 1.801.842 son

trabajadores extranjeros, 113.633 más que en 2016 (6,7% en tasa interanual).


Eco

nom

ia e

spañ

ola

El paro registrado bajó a 3.507.700 personas

Aumentan los afiliados a la Seguridad Social un 3,5%

20172016201520142013201220112010200920082007

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

Af iliados S.S.

Ocupados EPA

20172016201520142013201220112010200920082007

-20

-10

10

20

30

40

50

60

70

Paro registrado

Parados EPA

Recuadro 1: Brecha digital y acceso al empleo

El rápido avance de la tecnología está creando realidades difícilmente imaginables hace tan sólo unos años. La digitalización está impregnando todo nuestro mundo, su impacto en la sociedad es evidente y el uso creciente de las nuevas tecnologías en nuestra vida cotidiana ha provocado grandes cambios en las formas de hacer y de ser (“identidad digital”).

El acceso y utilización de las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación

(TIC), se ha convertido en requisito imprescindible para participar activamente en la sociedad y desarrollar gran parte de las tareas cotidianas; pero no todos los ciudadanos parten del nivel de renta y educación necesario para enfrentarse a lo que exige el avance de las tecnologías, surge así una nueva forma de desigualdad, que se ha denominado “brecha digital”, entre personas que utilizan habitualmente las TIC y aquellas que no lo hacen, bien porque no tienen acceso a las mismas, bien porque no saben utilizarlas.

Gráfico 6: Población desconectada y razones para no usar internet en los hogares españoles

Fuente: ONTSI. Las TIC en los hogares españoles 2017

Según datos de la OCDE de 2016, el 93% de los europeos (de 16 a 65 años) no sabe utilizar con soltura un ordenador. Este porcentaje incluye también a los más jóvenes, a los nativos digitales, de los que erróneamente se piensa que por tener un perfil en Facebook, son conocedores y capaces de utilizar adecuadamente un procesador de textos, las redes sociales, recursos para la búsqueda de empleo,etc.

Según los estudios realizados por Eurostat, la brecha digital hace referencia a la “distinción entre aquellos que tienen acceso a Internet y pueden hacer uso de los nuevos servicios ofrecidos por la World Wide Web, y aquellos que están excluidos de estos servicios”. Se trata de una separación entre las personas según su capacidad para utilizar las TIC de forma eficaz y aquellas que no tienen acceso

a las mismas, o teniéndolo, no saben utilizarlas.

Para Eleonora Badilla5, “la revolución digital no ha llegado a las vidas de la mayoría de las personas en la mayor parte del mundo y aún en los lugares en los que la tecnología está disponible, ha tenido un impacto mínimo en el desarrollo humano de los excluidos y no ha contribuido mayormente a solucionar los grandes problemas sociales de nuestro tiempo: mejorar la educación y la salud, reducir la pobreza, y fortalecer el desarrollo comunitario”.

Pese al elevado nivel medio de equipamiento y acceso, en España se siguen observando diferencias considerables entre distintos segmentos de la población. Alrededor de una quinta parte de la

5 Badilla-Saxe, E. (2002) Reinventar las Metáforas del Desarrollo y la Tecnología para Desafiar la Brecha Digital. revista Siglo Digital Volume.

Secretaría General de Economía y ComercioConsejería de Economía e Infraestructuras

30

población adulta en España no usa Internet y una tercera parte de los que lo hacen o bien no poseen habilidades digitales o bien sus conocimientos son muy bajos.

Dado el valor social que en la actualidad tienen los recursos y oportunidades que brinda Internet, este uso diferencial genera desigualdad y pone en

evidencia la existencia de grupos vulnerables en riesgo de exclusión. La desigualdad en el acceso en función de la edad, la renta disponible, el nivel educativo, el sexo y el tamaño del hábitat reflejan las diferencias existentes en las posibilidades materiales de acceso a Internet, en el interés o necesidad de uso y en el nivel de habilidad digital.

Gráfico 7. Perfil de los “no conectados” en España, por nivel de estudios y actividad

Fuente: Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones (ONTSI). Las TIC en los hogares españoles 2017

Según datos del Instituto de Estadística de Extremadura (IEEX), el porcentaje de hogares que disponen de ordenador en nuestra Comunidad, es del 70,4%, siendo éste el porcentaje más bajo de todas las comunidades autónomas. La media española es del 78,4%, siendo Madrid la Comunidad con porcentaje más alto (86,5%). Sin embargo, el 80% de las viviendas extremeñas disponen de conexión a internet, que se realiza a través de otros dispositivos, fundamentalmente teléfonos móviles.

Como señalábamos anteriormente la desigualdad en el acceso y uso de las nuevas tecnologías, está ligada también al nivel de renta y al tamaño del

hábitat, así según datos del IEEX, algo más del 50% de las personas que viven en hogares con ingresos inferiores a 900 euros mensuales, nunca han utilizado internet; Incrementándose su uso proporcionalmente al aumento de renta.

En relación al hábitat, la utilización de internet en áreas intermedias y rurales es entre 10 y 12 puntos porcentuales menor que en las áreas urbanas. Tanto en áreas rurales como urbanas la diferencia de uso con respecto a la media española es muy baja (1%); Sin embargo en áreas intermedias sí existe una diferencia de 9 puntos porcentuales por debajo de la media española.


31

Gráfico 8. Personas que han utilizado internet alguna vez, por nivel de renta (España y Extremadura)

Gráfico 9. Personas que han utilizado internet alguna vez según área (España y Extremadura)

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del IEEX y el INE

TIC Y EMPLEO: UNA PUERTA HACIA LA MEJORA DE LA EMPLEABILIDAD

En la actualidad el proceso de búsqueda activa de empleo se nutre de herramientas y elementos que desde el punto de vista positivo amplía las posibilidades, ofrece oportunidades a la creatividad y la iniciativa, globaliza en suma todo el proceso; pero desde el punto de vista negativo sitúa en una posición de desventaja a quienes no hacen uso de las TIC o no lo hacen de la forma más adecuada y eficaz.

Internet se ha convertido en el canal de búsqueda

de empleo más potente. Para beneficiarse de sus servicios no es necesario disponer de ordenador ni de conexión a internet. Afortunadamente existen numerosos puntos de acceso gratuitos en nuestros pueblos y ciudades (bibliotecas, ayuntamientos, nuevos centros del conocimiento, etc). Sin embargo sí es necesario aprender el manejo básico de esta herramienta, para superar el analfabetismo digital y ser autónomos en el proceso de búsqueda.

Según el Informe “Redes Sociales y mercado de Trabajo” (Fundación Adecco 2016), el 86% de las empresas en España tiene presencia en redes sociales, y el 84% de los profesionales de selección las utiliza para reclutar candidatos, por lo que la


32

Menos de 900 euros

De 901 a 1.600 euros

De 1.601 a 2.500 euros

Más de 2.500 euros

0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0%

65,0%

85,8%

95,4%

96,0%

70,8%

83,1%

93,2%

98,0%

Extremadura España

Área urbana

Área intermedia

Área rural

70,0% 75,0% 80,0% 85,0% 90,0% 95,0%

90,0%

77,2%

79,3%

89,0%

86,2%

80,3%

Extremadura España

puerta de acceso a cualquier empresa está abierta. Y lo mismo ocurre desde el otro lado: el 91% de los candidatos tiene cuenta en redes sociales, y el 78% las utiliza para buscar empleo.

Según nos revela el estudio, la primera opción a la que recurren los candidatos cuando están en búsqueda activa de trabajo son, los portales web de empleo, consultados por el 98% de los encuestados. El 85% recurre a ellos siempre o casi siempre; el 13% los consulta de forma ocasional. Las empresas de selección y los propios sites corporativos de las empresas son los otros dos canales más utilizados por los usuarios cuando buscan nuevas oportunidades profesionales.

Aunque la utilización de las redes sociales como herramienta para la búsqueda de empleo sigue siendo importante (un 78% de los usuarios las utiliza de forma habitual u ocasional), se confirma que su uso es, principalmente, esporádico o complementario a la utilización de otros canales de intermediación laboral. Los anuncios en prensa son las opciones a las que menos candidatos acuden cuando buscan empleo.

El Servicio Público de Empleo (SEPE), continúa perdiendo aceptación y, a pesar de ser utilizado por seis de cada diez candidatos, tan solo el 36% de los encuestados los utiliza siempre que busca empleo.

Gráfico 10. ¿Dónde buscan los demandantes españoles ofertas que se ajusten a su perfil?

Fuente: Fundación Adecco “Redes Sociales y mercado de Trabajo” 2016

El estudio del IEEX. “Equipamiento y uso de TIC en los hogares”, nos deja alguno datos interesantes sobre los servicios de internet utilizados en los últimos tres meses por los usuarios extremeños, en relación a la mejora de su empleabilidad y acceso al empleo:

Un 26,3% de los encuestados afirman haber utilizado internet para buscar empleo y un 16,7 % manifiesta participar en redes de tipo profesional. En el ámbito de la formación un 15,2 % ha realizado algún curso on-line y un 24,5%, ha utilizado material de aprendizaje, lo que unido al 23,9% que

ha realizado otras actividades de aprendizaje por internet, refleja también la importancia cada vez mayor de la formación on line.

Si bien el uso de internet se utiliza en mayor medida para otros servicios (correo electrónico, participación en redes sociales, búsqueda de información, viajes, banca electrónica, etc), no podemos obviar que estos “hábitos digitales”, pueden ser favorables, para adaptarse a las nuevas formas de búsqueda de empleo, incluso abaratar los costes -económicos y temporales- de la misma .


33

Gráfico 11. Servicios usados de internet (últimos tres meses) en España y Extremadura.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del IEEX y el INE

La Estrategia Europa 2020 propone una Agenda digital para los próximos años que promueva entre otros objetivos, el acceso a Internet y su utilización por todos los ciudadanos europeos, especialmente mediante actividades que apoyen la alfabetización digital y la accesibilidad.

La Agenda Digital para Extremadura establece la hoja de ruta de la política de implementación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación en la región, para alcanzar una mayor competitividad y una mejor respuesta a los retos sociales (generación de riqueza y creación de empleo) en la era digital; en el marco de estas directrices, se desarrolla el Plan de Alfabetización Tecnológica de Extremadura (PAT).

La adquisición de competencias digitales, entendidas como aquellas que “implican el uso creativo, crítico y seguro de las tecnologías de la información y la comunicación para alcanzar los objetivos relacionados con el trabajo, la empleabilidad, el aprendizaje, el uso del tiempo libre, la inclusión y participación en la sociedad6” -en todos los niveles y para todos los colectivos-, son su objetivo fundamental.

Con este propósito de inclusión del ciudadano en la tecnología, los Nuevos Centros del Conocimiento

6 www.mecd.gob.es/educacion/mc/lomce/el-curriculo-primaria-eso-bachillerato/competencias-clave/digital.html

desempeñan su labor diaria. Las 5.186 acciones desarrolladas durante el año 2017 han permitido llegar a 27.068 usuarios, con 36.764 asesoramientos y servicios individualizados. Y todo ello en 163 localidades diferentes, lo que supone un amplio arco territorial en el que el PAT ha estado presente.

A lo largo del año 2017 destaca el trabajo que se ha realizado con personas en situación de desempleo -que necesitan herramientas para mejorar sus procesos de búsqueda de empleo-; con trabajadores -que quieren mejorar sus competencias digitales o conocer alternativas laborales basadas en profesiones emergentes-; con empresarios y emprendedores -que se constituyen como un elemento fundamental en el tejido empresarial de la región, por sus especiales características-; y en general, con la ciudadanía que quiere conocer, aprender, experimentar, innovar, poner en práctica herramientas y metodologías que les acerquen a un mejor uso de las TIC.

En lo que respecta al perfil de los participantes que han realizado alguna de las acciones del Plan de Alfabetización Tecnológica se destaca que:

La edad media se ha situado en 45,8 años. La franja de edad que acumula más participantes es la que sitúa entre los 36 y los 54 años -con un 43,7%.

Las mujeres siguen siendo las más participativas,


34

Correo electrónico

Participar en redes sociales

Buscar información sobre bienes y servicios

Buscar empleo

Participar en redes profesionales

Viajes y alojamiento

Banca electrónica

Realizar algún curso on-line

Utilizar material de aprendizaje on-line

Otras actividades de aprendizaje por internet

0% 20% 40% 60% 80% 100%

71%

74%

71%

26%

17%

46%

47%

15%

25%

24%

80%

68%

75%

23%

17%

54%

55%

15%

26%

23%

Extremadura España

con una mayoría del 60% de presencia en los Centros. Si combinamos los ítems de edad y sexo, veremos que en el tramo de menos de 25 años se equilibra la presencia de hombres y mujeres, disparándose las diferencias en el tramo de edad de 36 a 54 años donde hay más del doble de mujeres que de hombres.

En lo que respecta a los estudios, se constata que aquellos que tienen estudios primarios o secundaria inferior copan más de la mitad del porcentaje total

-con un 62,56%- seguidos muy de lejos por los que han cursado la post secundaria no superior -con un 18,96%- y en porcentajes muy similares los que acreditan secundaria superior y educación superior, con un 9,82% y un 8,66% respectivamente.

La asistencia sigue estando mayoritariamente copada por los desempleados -19.281 personas en esa situación-, lo que representa un 71,2% sobre el total de personas atendidas. De este total 11.496 fueron mujeres.

Gráfico 12. Usuarios del PAT por sexo, edad y ocupación

Fuente: AUPEX (Asociación de Universidades Populares de Extremadura). Datos PAT 2017

Se puede concluir que existe todavía un amplio margen de maniobra para trabajar por reducir la brecha digital. Se deben continuar impulsando acciones que extiendan la alfabetización digital y la accesibilidad como medio de asegurar la igualdad de oportunidades que ofrecen las nuevas tecnologías de la información y la comunicación.

“EL VERDADERO PROGRESO ES EL QUE PONE LA TECNOLOGÍA AL ALCANCE DE TODOS” . Henry Ford

Fuentes:Informe 04/2016, “Nuevos hábitos de consumo, cambios sociales y tecnológicos”. Consejo Económico y Social de EspañaEncuesta sobre equipamiento y uso de las TIC en los hogares. Instituto Nacional de EstadísticaInformation Society Estatistics. Eurostat“Redes Sociales y mercado de Trabajo”. Informe Adecco 2016“Las TIC en los hogares españoles”ONTSI 2017Indicadores PAT 2017. Asociación de Universidades Populares de Extremadura. Equipamiento y Uso de las Tecnologías de la Información en los Hogares 2017. Instituto de Estadística de Extremadura.


35


Precios y Costes

Medida a partir del Índice de Precios de Consumo (IPC), la tasa de inflación en 2017,

de media anual, se situó en el 2%, frente a los tres años anteriores donde se registró una

variación negativa (fue del -0,2% en 2016, del -0,5% en 2015 y del -0,2% en 2014). No

obstante, durante el 2017, el IPC presenta un perfil bajista, iniciando el año en el 3% y

finalizándolo en el 1,1%. Estas variaciones a la baja en la tasa de inflación en 2017 se debieron

principalmente al componente energético.

Gráfico 13: Precios de consumo (Tasa variación anual). Año 2017.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE).

Por su parte, la inflación subyacente, medida por el IPSEBENE (índice que excluye los

precios de la energía y de los alimentos no elaborados) presenta valores, que muestran un

comportamiento estable desde mediados de 2015.

En tasa media anual, la inflación subyacente en

2017 se situó en el 1,1% (frente al 0,8% de 2016, al 0,6% de 2015 y el 0,0% de 2014),

consolidando una tendencia alcista como resultado de la recuperación de la actividad

económica. La inflación subyacente presentó un perfil decreciente, comenzando el año en el

1,1% y finalizándolo en el 0,8%. Esta ralentización ha sido más acusada en el caso de los

bienes industriales no energéticos que en el de los servicios.

En el conjunto de 2017, la tasa de inflación media anual medida por el Índice

Armonizado de Precios de Consumo (IAPC) fue del 2% en España y del 1,5% en la zona euro,

situándose el diferencial de inflación favorable a España en 0,5 puntos porcentuales (frente a

-0,6 puntos en 2016). El diferencial de inflación frente a la zona euro se redujo a lo largo del año

a medida que se desaceleró el componente energético. El repunte de esta última rúbrica al inicio


La variación de la inflación subyacente subió al 1,1% en 2017

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agos Sept Oct Nov Dic

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

IPC General Inf lación Subyacente


de 2017 fue mucho más intenso en España, lo que se debió tanto a que las oscilaciones del

precio del petróleo tienen una repercusión mayor en nuestro país sobre los precios finales de los

combustibles, como al encarecimiento de la electricidad al comienzo de 2017. Por lo que se

refiere a la inflación subyacente, el diferencial fue levemente positivo a lo largo de la mayor parte

del año —en torno a 0,1 p.p.—, pero cambió de signo en diciembre (–0,1 p.p.).

Según la Encuesta Anual de Coste Laboral del INE, el coste laboral bruto por

trabajador sigue una tendencia a la baja desde 2011. En 2017, el coste bruto por trabajador se

situó en 30.744,8 euros, un crecimiento del 0,1% en tasa interanual. Respecto al coste laboral

neto por trabajador7 pasó de 30.491,33 euros de media en 2016 a 30.535,92 euros en 2017, un

aumento también del 0,1%. Por sectores, el coste laboral neto aumentó en la industria y en los

servicios, un 0,5% y 0,2% respectivamente, mientras que descendió en la construcción (-0,6%

interanual).

Gráfico 14: Evolución del coste laboral bruto por trabajador (euros).


En lo que se refiere a los Costes Laborales Unitarios (CLU) experimentaron un

retroceso del 0,1% en tasa interanual. A futuro, la mejora gradual del mercado de trabajo podría

seguir presionando al alza los salarios negociados, lo que se traduciría en una cierta aceleración

de la remuneración por asalariado y, por tanto, de los CLU.

7 Coste laboral bruto por trabajador menos Subvenciones y deducciones.


Eco

nom

ia e

spañ

ola

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 201730.400

30.700

31.000

31.300


Ejecución presupuestaria

España cumplió con el objetivo de déficit público en 2017 fijado en el 3,1% del PIB, tras cerrar

el ejercicio con un déficit del 3,07% del PIB, que

equivale a 35.758 millones de euros. Es la cifra más

baja de déficit público de los últimos diez años.

Incluyendo la ayuda financiera, que asciende a 475 millones, el déficit se sitúa en el 3,11% del

PIB.

En el último año, el déficit público del conjunto de las Administraciones ha bajado en 1,22

puntos, desde el 4,29% de 2016, lo que supone una reducción de más del 25%.

La Administración Central, que incluye al Estado y sus Organismos Autónomos, redujo su

déficit, excluyendo la ayuda financiera, del 2,48% del PIB hasta el 1,86%, siendo el subsector

que mayor reducción ha conseguido. Desglosando, el déficit del Estado se ha situado en el

1,91% del PIB, registrando una bajada de 0,72 puntos de PIB mientras que los Organismos de

la Administración Central registran un superávit de 589 millones de euros, excluida la ayuda

financiera.

Por parte de la Administración Regional las CCAA han reducido en más de un 60% su déficit,

hasta el 0,32% del PIB, lo que supone una

reducción de 0,52 puntos porcentuales respecto al

año anterior.

Los Fondos de la Seguridad Social mejoraron su saldo reduciéndolo hasta el 1,48% del PIB,

0,11 puntos porcentuales de PIB menos que al cierre de 2016.

Finalmente, la Administración Local volvió a registrar superávit por sexto año consecutivo, que

asciende a 6.812 millones en 2017, muy similar al obtenido el año anterior. En términos del PIB

el superávit supone el 0,59%

De este modo a finales de 2017, el déficit del Estado en términos de la contabilidad nacional fue

de 22.247 millones, inferior en un 24,3% al registrado en 2016 y que representa el 1,91% del

PIB, ratio inferior en 0,72 puntos al nivel del año anterior. Esta mejoría se debió a un aumento de

los recursos del 4,0%, 7.143 millones más que en 2016, mientras que el gasto no financiero se

ha mantenido, casi sin variación respecto al año anterior, con un total de 208.506 millones. Si se

excluyen los intereses devengados, que se situaron en 26.390 millones, un descenso del 5,3%,


España cumplió, por primera vez desde el inicio de la crisis, con el objetivo de déficit

y alcanzó el 3,07%

Al igual que el año anterior, fueron once las CCAA que cumplieron con el objetivo

establecido


el Estado obtiene un superávit primario de 4.143 millones frente a un déficit primario en 2016 de

1.521 millones.

Deuda pública

Durante el año 2017 la deuda pública del conjunto de las administraciones públicas

cuantificada en términos de Protocolo de Déficit

Excesivo (PDE) alcanzó los 1.144.298 millones de

euros, lo que supone un aumento del 3,3% en

comparación con 2016. Con ello la deuda pública equivale al 98,3% del PIB, lo que supone un

descenso de 7 décimas respecto al año anterior.

La deuda se ha incrementado durante 2017 en 37.078 millones de euros. Si se desglosa

por tipo de administración se obtiene que en primer lugar se sitúa la Administración Central con

1.010.775 millones de euros (86,9% del PIB), seguida de las comunidades autónomas con

288.104 millones de euros (24,8%). Las corporaciones locales disminuyeron su deuda en 3.282

millones de euros, lo que sitúa su cifra total en 28.955 millones de euros y que supone el 2,5%.

Por su parte la Seguridad Social incrementó su deuda en tasa interanual un 59,5%, y representa

el 2,4%.

Gráfico 15: Evolución de la deuda publica española en % sobre el PIB pm

Fuente: Banco de España

En cuanto a la parte de deuda del Estado, en el año 2017 vuelve a bajar aunque de forma

muy suave la participación de los no residentes, al pasar del 44,44% del año 2016 al 44,12% de

2017.


Eco

nom

ia e

spañ

ola

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

0,00%

25,00%

50,00%

75,00%

100,00%

A pesar de que el porcentaje de deuda sobre PIB disminuye el volumen total

sigue creciendo


Según el Banco de España:“El mantenimiento de un endeudamiento público elevado

durante un período prolongado puede tener efectos negativos sobre el crecimiento económico.

Estos efectos negativos surgen en la medida en que el endeudamiento público absorba recursos

que podrían destinarse a fines más productivos y modifique las condiciones agregadas de

financiación de la economía, distorsionando las decisiones de inversión privada. Por otro lado,

en un contexto de deuda pública elevada, la política fiscal puede verse condicionada por la

necesidad de sostener sustanciales superávits primarios que exijan mayores niveles de

imposición o menores niveles de gasto productivo. Al mismo tiempo, los márgenes de actuación

contracíclicos de la política fiscal para hacer frente a perturbaciones macroeconómicas

adversas pueden verse significativamente reducidos en un contexto de elevado endeudamiento.

Asimismo, este genera una mayor vulnerabilidad ante cambios en el sentimiento inversor de los

mercados.”

Gráfico 16: Evolución del % de deuda del Estado anotada no segregada por tipo de

residente. España

Fuente: Banco de España y elaboración propia


2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

0

100000

200000

300000

400000

500000

600000

700000

800000

900000

1000000

45,45% 45,00%45,19%

45,15%34,55% 34,88%

40,09%41,24%

45,50% 44,44% 44,12%

Deuda en poder de no residentes Deuda en poder de residentes


Sistema bancario

En 2017 se han cumplido ya diez años del inicio de la crisis financiera y cinco años del

rescate del sistema financiero español, acordado

entre el gobierno y las autoridades europeas. Desde

entonces, el sector bancario ha reducido

drásticamente su tamaño a través de fusiones y reducciones de red de oficinas. Con un tamaño

del mercado mucho menor las posibilidades de incrementar el margen se reducen. El negocio

bancario se ha desarrollado en los últimos años en un contexto mucho más duro, destacando la

competencia con otras entidades tanto bancarias como no bancarias. Además, el contexto de

bajos tipos de interés ha reducido el margen de intereses, uno de los principales componentes

de la cuenta de resultados.

De esta forma, todo parece indicar que el ajuste en la banca tendrá que seguir, saneando

además todo lo que aun permanece en su balances, debido a nuevos fallidos que irán

apareciendo y a los antiguos que aún permanecen. Si no se privatizan las entidades

nacionalizadas el Estado se arriesga a perder definitivamente la mayor parte de las ayudas

otorgadas. En el futuro existiran menos bancos y más caros, y serán los clientes los que asuman

los costes.

Los resultados de la Encuesta sobre Préstamos Bancarios realizada por el Banco de

España, señalan que en 2017 los criterios de aprobación de préstamos se relajaron en cierta

medida en los segmentos de la financiación a los hogares, tanto en los destinados a la

adquisición de vivienda como en los concedidos para consumo y otros fines, al tiempo que se

mantuvieron sin cambios en el del crédito a las sociedades. La demanda de préstamos habría

crecido moderadamente en los dos segmentos de hogares, mientras que en el caso de los

créditos a empresas las solicitudes se habrían mantenido estables. Por su parte, en el segmento

de crédito a las sociedades no financieras, los criterios de aprobación de préstamos

permanecieron sin cambios, tanto en las operaciones con grandes empresas como en aquellas

realizadas con pymes, debido a las mejores expectativas sobre la actividad económica en

general y sobre los sectores, así como los menores riesgos percibidos sobre las garantías

requeridas.


Eco

nom

ia e

spañ

ola

Se cumplen 10 años desde el inicio de la crisis bancaria, con una importante

reestrucuración


Así en 2017, volvió a descender el total de créditos concedidos por el sistema bancario

un 2,5%, debido principalmente a un importante

descenso en los créditos tanto al Sector Público

(-11,3%), y a ligera bajada del sector privado

(-1,9%). En la siguiente tabla observamos la evolución de los depósitos y los créditos del

sistema bancario de España desde 2013 hasta 2017

Tabla 5: Créditos y depósitos del sistema bancario de España (miles de

euros)


Al observar la evolución del total de créditos a otros sectores residentes (OSR)

concedidos por las entidades de crédito y

establecimientos financieros de créditos (EFC) que

incluyen también al ICO, aunque algo menor, también se produce un descenso del 1,7%,

continuando un año más con las bajadas iniciadas en 2010. El aspecto positivo es que también

vuelve a reducirse la morosidad del crédito concedido por bancos, cajas y otros

establecimientos de crédito a este sector, hasta situarse en el 7,8% del total de créditos, 1,3 p.p.

menos que el año anterior y el menor porcentaje desde el año 2011.


2013 2014 2015 2016 2017Créditos Totales 1.469.010.399 1.422.890.271 1.360.361.127 1.306.395.858 1.273.445.999

76.626.630 94.697.016 85.708.586 83.866.313 74.339.460Al sector Privado 1.392.383.769 1.328.193.255 1.274.652.541 1.222.529.545 1.199.106.539

Depósitos Totales 1.196.710.688 1.213.204.813 1.211.969.218 1.194.226.897 1.207.827.333

61.796.166 73.448.420 76.097.152 53.412.487 60.910.466Al Sector Privado 1.134.914.522 1.139.756.393 1.135.872.066 1.140.814.410 1.146.916.867- Vista 290.344.403 337.486.429 649.875.806 753.539.603 857.074.962- Plazo 638.039.709 580.284.627 485.996.269 387.274.807 261.973.089- Cta _ _ _ _ _

A la Administración Púbica

A la Administración Púbica

Se mantiene el descenso de los créditos concedidos a pesar de los bajos tipos de

interés existentes

La morosidad de los créditos se situó en el 7,8%, a nivel de 2011


Gráfico 17: Créditos de las entidades de créditos a sectores residentes. Miles de euros


Finalmente, en lo referente al número de sucursales de entidades financieras, continúa y

sin perspectivas de parar, el cierre de oficinas bancarias, habiendo desaparecido durante 2017,

1.327 oficinas.


Eco

nom

ia e

spañ

ola

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

0

200.000.000

400.000.000

600.000.000

800.000.000

1.000.000.000

1.200.000.000

1.400.000.000

1.600.000.000

1.800.000.000

2.000.000.000


3. Economía Extremeña

3.1. Rasgos GeneralesLa economía regional extremeña mantiene el ritmo de crecimiento iniciado en 2015 y en

2017 presentó un aumento del PIB del 2,4%, una décima superior a la del año anterior,

acumulando así tres años consecutivos de subidas, hecho que no se producía desde los años

anteriores a la crisis (2008).

A pesar de este buen comportamiento, el PIB regional no alcanzó el crecimiento medio

experimentado a nivel nacional del 3,1% y Extremadura se situó la decimoquinta en el ranking

de Comunidades Autónomas, por delante de Castilla y León y La Rioja.

El mantenimiento de la demanda interna, al igual que en el territorio nacional, ha sido uno

de los pilares del crecimiento regional, apoyada por la mejora del mercado laboral, y por los

bajos tipos de interés que mantiene el Banco Central Europeo, así como el incremento de la

inversión pública en este periodo. En el mismo sentido el crecimiento de las exportaciones, tras

el descenso en 2016, junto con el récord de viajeros que marcó el sector turístico aportan de

manera positiva a la mejora económica. Este crecimiento coincide con el alcanzado por la Zona

Euro que también fue del 2,4%

Analizando los distintos sectores económicos a través de los datos que nos facilita la

contabilidad regional, se observa que continúa el avance de todos ellos, aunque con distinto

empuje. Así el mayor incremento lo registró el sector agrícola que alcanzó un 8,1%, superior en


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a


1,4 p.p. al del año anterior, seguido del sector industrial que mejoró 2,7 p.p hasta el 4,8%. Por

su parte, el sector servicios presentó una subida del 1,4%, emperorando en 4 décimas la del

año anterior, y también rebaja su crecimiento la construcción hasta el 0,3% (1,8 p.p. menos que

en 2016).

En cuanto al PIB per cápita, presenta un ascenso con respecto a 2016 del 4,3% y

alcanza de esta forma los 17.262 euros. Teniendo en

cuenta que el crecimiento de PIB per cápita en el

conjunto de España fue del 3,8%, se reduce ligeramente la diferencia con la media nacional, si

bien la región sigue ocupando el último puesto de todas las comunidades autónomas,

representando un porcentaje del 69,1% del nacional. El mayor valor correspondió a la

Comunidad de Madrid con 33.809 euros, seguida de País Vasco y Comunidad Foral de Navarra.

Es destacable, de acuerdo a lo dicho anteriormente, el importante incremento de las

exportaciones en este periodo (13,6%), superior al nacional (8,1%), acercándose por primera

vez a los 2.000 millones de euros. Esta subida se debe en gran medida al sector alimentario y

las manufacturas.

En la misma línea, el sector turístico extremeño registró un récord de viajeros y

pernoctaciones en 2017, con más de 1,7 millones de

viajeros y 3,3 millones de pernoctaciones,

consecuencia de la recuperación de la demanda interna a nivel regional y nacional, ya que la

mayoría de los visitantes continúan siendo residentes en España.

Con datos de la encuesta de población activa, la ocupación media a lo largo del año se

incrementó un 0,5%, lo que significa alrededor de 1.900 ocupados donde suben las mujeres y

bajan los hombres. Por su parte, también como promedio, el número de parados descendió un

5,8%, aunque persiste una tasa de paro promedio del 26,2%, superior a la del conjunto

nacional.

En lo referente a los costes laborales el coste laboral bruto por trabajador ascendió a

25.128,7 euros en 2017, un 0,8% menor al del año anterior,y continúa siendo la comunidad con

menores costes laborales del conjunto de las comunidades autónomas.

La región no cumplió el objetivo de déficit, ya que los datos de ejecución presupuestaria

muestran que éste se situó en el -0,88% del PIB regional, lo que supuso sobrepasar el objetivo

de estabilidad presupuestaria (-0,6% del PIB regional) y ello a pesar de haber reducido la


Muy buen comportamiento del turismo con datos máximos históricos

El PÌB per cápita aumentó un 4,3% hasta los 17.262 euros


necesidad de financiación de la comunidad hasta los 163 millones de euros.

A continuación se observa la evolución del PIB de la región.

Tabla 6: Producto interior bruto y oferta agregada. Extremadura

Fuente: Contabilidad Regional. INE

En el siguiente gráficos se realiza una desagregación del peso de los sectores

productivos. Al compararlo con el de España, destaca la mayor participación de la agricultura y

de los servicios públicos y la construcción, y menor del comercio, resto de servicios e industria.

Gráfico 18: Estructura del Valor Añadido Bruto en Extremadura. 2017.

Fuente: Contabilidad Regional. INE


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

2016 (A) 2017 (1ªE) 2014 / 2013 Agricultura, ganadería, silvicultura y Pesca 1.323.124 1.499.086 10,4 5,6 6,7 8,1Industria 2.288.944 2.427.733 -1,9 -0,4 1,9 4,8

Industria manufacturera 1.179.992 1.278.189 -4,3 7,8 0,3 6,6 Construcción 1.221.475 1.237.962 -1,7 1,8 2,1 0,3

Comercio, reparación maquinaria, transporte y hostelería 2.845.078 2.922.078 -2,4 4,8 3,5 2,4 Información y comunicaciones 298.931 305.567 3,8 1,8 5,7 5,1Actividades financieras y de seguros 613.042 646.747 -6,0 -4,9 -0,8 -1,5Actividades inmobiliarias 1.708.918 1.725.770 0,7 -0,1 1,2 0,4Actividades profesionales, administrativas y servicios auxiliares 703.883 743.787 0,5 9,2 4,2 6,4

4.633.111 4.650.777 -0,4 1,4 0,8 0,4Actividades artísticas; reparación de artículos y otros servicios 607.400 628.824 -1,8 1,7 1,5 2,5

Servicios 11.410.363 11.623.550 -0,8 2,1 1,8 1,4Valor Añadido Bruto Total 16.243.906 16.788.331 -0,4 2,0 2,2 2,3Impuestos netos sobre los productos 1.658.320 1.731.555 2,5 7,6 3,4 3,5PIB 17.902.226 18.519.886 -0,1 2,5 2,3 2,4

Variación Índices de Volumen Encadenados. Tasa Interanual

2015 (P) / 2014

2016 (A) / 2015 (P)

2017 (1ª E) / 2016 (A)

Admón. Publica y defensa; SS obligatoria; educación; servicios sociales

Agricultura8,9%

Industria14,5%

Construcción7,4%

Comercio17,4%

Servicios Públicos27,7%

Resto servicios24,1%


3.2. Sector AgrarioEl valor añadido bruto del sector agrario en Extremadura en 2017 aumentó un 8,1%, 1,4

p.p. por encima del año anterior, siendo el sector que más crece en esta anualidad.

Teniendo en cuenta la Encuesta sobre superficies del Ministerio de Agricultura, la

superficie total cultivada descendió en la región

un 2,2%, debido a la disminución de la destinada a

cereales (-6,1%) y a cultivos industriales (-6,4%). Por el contrario, registró la subida mas

importante la destinada a leguminosas grano (39,8%). En esta anualidad el mayor porcentaje de

superficie se dedicó a cereales (69,5%), seguida de los frutales (12,6%) y cultivos hortícolas

(7,4%).

Gráfico 19: Evolución de la superficie de cultivo por productos. Variación interanual

Fuente: MAPAMA

A pesar del descenso en la superficie cultivada, la producción agrícola medida en

toneladas, con datos de los avances mensuales que realiza el MAPAMA, aumentó un 9,5%. Por

cultivos, incrementaron su producción principalmente, las hortalizas (17,1%) y el olivar (19,4%)

presentando los mayores descensos el viñedo (-27,4%) y los cereales (-0,6%). Los cultivos con

mayor producción siguen siendo los cultivos hortícolas y los cereales, representando entre

ambos el 69% de la producción total en volumen.

Por su parte, la producción ganadera, estudiada como sacrificio de ganado medido en

toneladas, aumentó un 4,9%, con subidas en todos los tipos de ganado, salvo ovino y caprino .


Desciende la superficie total cultivada pero aumenta la producción

Cereales Leguminosas en grano Tubérculos Cultivos industriales Cultivos hortícolas Cultivos frutales

-100-80-60-40-20

020406080

100120140160180200

2012 2013 2014 2015 2016 2017


Las cabañas con mayor volumen de producción siguen siendo porcino y aves que crecieron un

4,5% y 3,1% respectivamente. En la siguiente tabla se pone de manifiesto la evolución de la

producción ganadera en la región.

Tabla 7: Producción ganadera de Extremadura en Tn

Fuente: MAPAMA

En el siguiente gráfico se detalla la estructura del sector ganadero en esta anualidad

Gráfico 20: Estructura de la producción ganadera. Extremadura 2017

Fuente: MAPAMA

El comercio exterior del sector agrario en 2017 registró un saldo comercial agrario de

más de 207 millones de euros, superior en un 5,1% al del año anterior. Las exportaciones

agrarias que suponen un 18,5% del total exportado por la región, aumentaron un 6,4%, con

subidas de la sección I “Animales vivos y productos

del reino animal” por la mayor exportación de

carne, y descensos en la sección II “Productos del

reino vegetal” por la bajada en la exportación de frutas y legumbres principalmente. En lo

referente a las importaciones agrarias, que representan el 12,3% del total importado,

aumentaron un 8,2%, con subidas tanto en la sección I debido a la mayor importación de carne,


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Vacuno 88.059 82.376 80.042 79.781 21.029 22.572 25.183 30.543 32.500 36.435 12,11%

Ovino 64.705 58.993 57.763 53.505 3.603 3.515 3.627 4.350 3.710 3.181 -14,26%

Caprino 5.642 5.392 5.303 5.124 177 174 186 468 272 215 -20,96%

Porcino 193.143 156.075 173.270 161.180 56.982 48.560 55.724 59.963 74.172 77.532 4,53%

Aves 62.122 62.299 60.146 62.581 53.759 58.016 63.452 68.536 75.020 77.342 3,10%

Total 413.671 365.135 376.524 362.171 135.551 132.837 148.172 163.861 185.674 194.705 4,86%

% Var 2017/2016

Aumentan las exportaciones y las importaciones agrarias

bovino 18,7%

ovino 1,6%caprino 0,1%

porcino 39,8%

aves 39,7%


como en la sección II consecuencia de la mayor importación de cereales.

Respecto al mercado laboral, según la Encuesta de Población Activa del INE, los activos

del sector agrario, que suponen un 12,4% del total, crecieron un 15,3%, y es destacable en esta

anualidad el importante incremento de los ocupados que aumentaron un 25,1% hasta las

45.400 personas. También se redujo el número de parados un 6% (1.100 personas menos).

3.3. Sector IndustrialEl sector industrial en 2017, presentó un crecimiento del 4,8%, superior en 2,9 p.p. al del

año anterior, siendo el aumento de la industria manufacturera aún superior, alcanzando el 6,6%.

En esta anualidad el VAB de la industria representa el 14,5% del Valor Añadido Bruto de

la región, ligeramente superior al del año anterior (14%), correspondiendo a la industria

manufacturera el 52,7% del VAB industrial.

Gráfico 21: Crecimiento del VAB de la industria. Tasa de variación interanual

Gráfico 22: Crecimiento del VAB de la industria manufacturera. Tasa de variación interanual

Fuente: INE

De acuerdo con los datos publicados por el INE en base 2015, el Índice de Producción

Industrial tras el descenso del año anterior, registró

un incremento medio del 4,5% anual, superior al

experimentado en el conjunto nacional (2,9%).


2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

-10,0

-8,0

-6,0

-4,0

-2,0

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

Extremadura España

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

-10,0

-8,0

-6,0

-4,0

-2,0

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

Extremadura España

El IPI aumentó en media anual un 4,5%


Gráfico 23: Índice de Producción Industrial (IPI) 2017. Extremadura y España.

Fuente:IEEX

En el gráfico que aparece a continuación podemos observar la evolución de la media del

índice de cada año.

Gráfico 24: Media anual del IPI. Tasa de variación interanual

Fuente: IEEX

Teniendo en cuenta el destino económico de los bienes, aumentó la producción de los

bienes de equipo con un 38,8% y de los bienes intermedios (12,4%). Sin embargo,

descendieron los bienes de consumo (-0,4%) y se mantuvo sin variación la energía.


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a


80

90

100

110

120

130

140

Extremadura España

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017-20

-15

-10

-5

0

5

10

Extremadura España


Tabla 8: Índice de producción industrial por destino económico de los bienes

Fuente:INE

Analizando este indicador por ramas de actividad (CNAE-2009) destacan con

crecimientos significativos la “Fabricación de maquinaria y equipo” (73,3%) y la “Fabricación de

vehículos de motor” (58,2%). Por otro lado, registran los mayores descensos en sus

producciones, “Confección de prendas de vestir” (-82,4%), y “Artes gráficas y reproducción de

soportes grabados ” (-22%).

Gráfico 25: IPI por divisiones CNAE 2009 (media). Tasa de variación interanual

Fuente:INE

En lo que se refiere al Índice de Precios industriales (IPRI), indicador de los precios de

venta a salida de fábrica, con datos del INE, registró una subida del 3,5% anual, la mayor subida

desde 2012. Atendiendo al destino económico de los bienes, aumentaron los precios de todos


2017 2016 VARIACION PORCENTUALMEDIA ANUAL MEDIA ANUAL MEDIA ANUAL 2017/2016

EXTREMADURA ESPAÑA EXTREMADURA ESPAÑA EXTREMADURA ESPAÑA102,5 104,5 98,1 101,6 4,5 2,9

Bienes de consumo 92,3 102,1 92,6 101,4 -0,4 0,7

Bienes de consumo duradero 59,3 106,6 69,1 101,4 -14,2 5,1

Bienes de consumo no duradero 94,0 101,8 93,8 101,4 0,2 0,4

Bienes de equipo 137,3 107,4 98,9 103,6 38,8 3,7

Bienes intermedios 126,2 106,8 112,2 101,9 12,4 4,8

Energía 95,7 101,1 95,6 99,3 0,0 1,7

Indice general

Otras ind.extrativas

Ind.de la alimentación

Fab.de bebidas

Confec.prendas vestir

Ind.madera y corcho exc.muebles, cestería

Ind. Del papel

Ind. Química

Fab.prod.de caucho y plástico

Fab.otros prod.minerales no metálicos

Metalurgía

Fab.prod.metalicos exc.maquin. y equipos

Fab.material y equipo eléctrico

Fab.maquinar y equipo ncop

Fab.vehíc.motor, remolques y semiremolq

Fab.de otro material de transportes

Fab.de muebles

Otras ind. Manufactureras

Reparación e instalación de maquinaria y equipo

Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acond.

Captación, depuración y distribución de agua

-90 -70 -50 -30 -10 10 30 50 70 90

2016 2017


los bienes, salvo la energía que retrocedió un 2,4%. Así, subieron los de los bienes intermedios

un 9,1%, seguidos de los bienes de equipo (2%) y finalmente los bienes de consumo (1%).

En cuanto al valor de las Ventas de Productos Industriales (excluida la producción de

energía eléctrica, gas y vapor), según la Encuesta

Industrial de Productos (PRODCOM), se situó en

3.885,3 millones de euros, con un incremento del 9,5% respecto a 2016. Esta cifra representa

apenas un 1% del total de ventas registradas en el conjunto nacional.

Por sectores, los mayores incrementos lo registraron Producción, primera transformación

y fundición de metales (32,5%), Productos minerales no metálicos (28,2%) y Maquinaria y

equipo (28%). En el lado opuesto, tan sólo descendió en este periodo Material de transporte

(-5,8%).

Desde el punto de vista de la demanda, aumentó la matriculación de vehículos

industriales un 4,1%, con un total de 2.431 vehículos. Se registraron incrementos en Camiones

y furgonetas (7%), así como en Otros vehículos (25%), mientras que descendió la matriculación

de tractores industriales (-9,6%).

Gráfico 26: Matriculación de vehículos. Tasa de variación interanual

Fuente Dirección General de Tráfico

Sin embargo, el comportamiento positivo general de este sector, no se refleja en el

mercado laboral que registró un descenso de

activos del 7,7%, así como del número de

ocupados del 9,6% tras la mejoría del año anterior. Además, tras tres años consecutivos de

descensos, aumentaron los parados del sector un 9,9%.


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

Camiones/furgonetas Tractores Ind. Otros Veh.

-0,2

-0,1

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

Extremadura España

La ventas de productos industriales experimentaron un importante ascenso

Mal comportamiento del mercado de trabajo en el sector industrial en la región


Gráfico 27: Ocupados Industria. Tasa de Variación interanual

Fuente:INE

3.4. Sector ConstrucciónEl VAB del sector de la construcción anotó un crecimiento del 0,3%, inferior en 1,8

puntos porcentuales al del año anterior, siendo el sector que menos crece en esta anualidad.

Realizando un análisis de los principales indicadores del sector, se observa que el sector

avanza, aunque a paso lento, con resultados dispares. Así, la compraventa de viviendas

aumentó un 10% interanual, descendiendo la vivienda nueva (-6,4%) pero con subidas en la

vivienda usada (12%). Del total de viviendas vendidas, que ascendió a 6.811, el 90,8%

corresponde a vivienda usada.

Gráfico 28: Compraventa de viviendas. Tasa de variación interanual

Gráfico 29: Hipotecas constituidas. Valores absolutos. Tasa de variación interanual

Fuente:INE


Desciende el VAB de la industria y crece el de la industria manufacturera

1 T13 2 T13 3 T13 4 T13 1 T14 2 T14 3 T14 4 T14 1 T15 2 T15 3 T15 4 T15 1 T16 2 T16 3 T16 4 T162013 2014 2015 2016

-0,2

-0,15

-0,1

-0,05

0

0,05

0,1

Extremadura España

1 T 2 T 3 T 4 T 1 T 2 T 3 T 4 T 1 T 2 T 3 T 4 T 1 T 2 T 3 T 4 T2014 2015 2016 2017

-0,2

-0,15

-0,1

-0,05

0

0,05

0,1

0,15

Extremadura España

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

Extremadura España

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

Extremadura España


En este contexto, las hipotecas concedidas sobre viviendas también se incrementaron

un 2% en número y un 2,6% en importe,

aumentando el importe medio hasta los 74.040

euros. Sin embargo, las hipotecas globales (sobre

fincas rústicas y urbanas) registraron un descenso del 1,7% en número y del 3,1% en importe.

El precio de la vivienda teniendo en cuenta la media anual del Índice de precios que

publica el INE, aumentó un 0,4% acumulando tres años de subidas, pero muy por debajo del

experimentado en el conjunto nacional. El precio medio de la vivienda libre en Extremadura en

2017, con datos del Ministerio de Fomento, era de 862,4 €/m2 frente a los 1.538,63 €/m2 de la

media española. Teniendo en cuenta los costes salariales por trabajador (INE) y considerando

una vivienda de 90 m2, sería necesario el salario de 3,61 años para adquirir una vivienda libre en

la región, siendo en España de 5,21 años. Se mantiene prácticamente estable el esfuerzo

económico de las familias extremeñas, que en el año anterior era de 3,60 años.

Gráfico 30: Índice de precio medio de la vivienda. Tasa de variación anual

Fuente:INE

En cuanto a los visados de dirección de obra (obra nueva, ampliación y reforma)

aumentaron un 4,7%, creciendo por cuarto año consecutivo. El 76,8% de los visados fueron

destinados a uso residencial, porcentaje que descendió respecto al año anterior. Es destacable

que por primera vez desde el inicio de la crisis, se han incrementado las viviendas terminadas,

que aumentaron un 10,3% anual alcanzando las 1.224 viviendas, pero muy lejos de las 12.174

de 2007.

También presenta un importante incremento la licitación de las Administraciones


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

Aumentan las hipotecas sobre viviendas y disminuyen las globales

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

-20

-15

-10

-5

0

5

10

Extremadura España


Públicas, superando los 248 millones de euros, un 92,6% más que el año 2016. El 78% del

importe total fue destinado a ingeniería civil y el 22% restante a edificación. Asimismo, el 78%

correspondió a Entes territoriales y el 22% al Estado y Seguridad Social.

Gráfico 31: Licitación oficial de las Administraciones Públicas. Tasa de Variación interanual

Fuente:Ministerio de Fomento

Respecto al mercado laboral, los resultados son positivos en cuanto al descenso del

desempleo, aunque también disminuyen los activos

y los ocupados. Así, bajaron los activos del sector

un 16,7%, así como los ocupados que cayeron un 16,3%. Sin embargo, fue el sector que

registró el mayor descenso de parados en tasa relativa (-18,1%).

3.5. Sector ServiciosEl sector servicios durante 2017 registró un aumento del VAB del 1,4% ligeramente

inferior al del año 2016. Las actividades que más crecieron fueron Actividades profesionales,

científicas y técnicas (6,4%), Información y

Comunicaciones (5,1%) y Actividades artísticas,

recreativas y de entretenimiento (2,5%). Tan sólo

retrocedieron las Actividades financieras y de seguros (-1,5%). En esta anualidad el VAB del

sector supuso el 69,2% del VAB extremeño en valores corrientes, 1 p.p. inferior al porcentaje del

año anterior, pero sigue mostrando la importancia de este sector en la región.

En la estructura del sector siguen destacando por su importancia la Administración

Pública que asciende al 40% del sector (40,6% el año anterior), seguido de Comercio,


2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

-100,00%

-50,00%

0,00%

50,00%

100,00%

150,00%

200,00%

Extremadura España

La construcción presenta el mayor descenso relativo de desempleados

El VAB del sector servicios se sitúa en el 69,2% del VAB regional


transporte y hostelería que supone el 25,1% ligeramente superior al 24,9% del 2016, y

Actividades inmobiliarias que alcanzan el 14,9%, también muy similar al del año anterior (15%).

Gráfico 32: Estructura del VAB del sector servicios en Extremadura por ramas. Año 2017

Fuente: INE

Analizando el subsector del Comercio, el Índice de comercio minorista en precios

constantes, que mide la evolución de las ventas y el empleo, tras tres años de subidas

descendió en media anual un 2,3%, acusando, tras la crisis, el cambio de forma de consumo

con la expansión de las compras por internet. Sin embargo, el Índice de ocupación del comercio

presentó mejor comportamiento y creció un 0,8%.

En lo referente al Transporte y diferenciando entre transporte de viajeros y de mercancías,

en el primer caso aumentó por segundo año consecutivo un 1,8% el número de viajeros que

utilizaron el transporte urbano en autobús, tras cuatro años de descensos. En relación al

transporte de mercancías, se incrementaron los vehículos pesados autorizados para el

transporte de mercancías por carretera un 2,4% (204 vehículos más), con subidas en los que

realizan servicios por cuenta ajena y descensos de

los que los realizan por cuenta propia. También

aumentaron un 7,2% las toneladas transportadas, aumentando el transporte interregional


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

Comercio, reparación maquinaria,transporte y hostelería25,1%

Información y comun.2,6%

Actividades financieras y de seguros5,6%

Actividades inmobiliarias14,8%

Actividades profesionales, administrativas y servicios auxiliares6,4%

AP y defensa; SS obligatoria; educación; servicios sociales40,0%

Actividades artísticas; reparación de artículos y otros servicios5,4%

Aumentan los vehículos pesados así como las toneladas transportadas


(15,3%) y el internacional (31,3%), mientras que retrocede el intrarregional un 0,6%. Continúa

siendo este último el más importante con un porcentaje del 50,3% del total, aunque perdiendo 4

p.p. respecto a 2016. Ganan peso, sin embargo, el comercio interregional que pasa del 42,1% al

45,3% en esta anualidad y el internacional que aumenta 0,8 p.p hasta el 4,4% del total

transportado.

El turismo mantiene la tendencia creciente que comenzó en 2014 y en esta anualidad,

con datos del INE, registró un incremento del número de viajeros del 3,6%, visitando la región

1,8 millones de turistas con subidas tanto de los

residentes en España, como de los no residentes

que suponen el 16,1% del total. Del total de viajeros, el 77,8% eligió el hotel para hospedarse,

seguido de lejos por los alojamientos de turismo rural (10,8%), campings (6,9%), apartamentos

(3,7%). y finalmente albergues (0,7%). Aumentó el número de viajeros respecto al año anterior

en hoteles, alojamientos de turismo rural y albergues, pero descendió en campings y

apartamentos. En cuanto a las pernoctaciones se incrementaron un 4,2%, subiendo en todos

los tipos de alojamiento, salvo en los albergues.

Gráfico 33: Número total de viajeros Extremadura y España. Tasa de variación anual

Fuente:INE

En cuanto a la estancia media de los viajeros que visitan Extremadura, se situó en 1,88

días, muy similar a la del anterior (1,87 días). En esta anualidad aumenta en campings y

apartamentos, pero desciende en el resto de establecimientos.


Continúa el buen rumbo del turismo que marca nuevo récord de viajeros

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

-10,00%

-5,00%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

Extremadura Nacional


Gráfico 34: Estancia media en días en alojamientos turísticos de Extremadura.

Fuente: INE y elaboración propia. La estancia media es una aproximación al número de días, que por término medio, los viajeros

permanecen en un alojamiento turístico.

Gráfico 35: Viajeros por tipo de alojamiento 2017. Tasa de Variación interanual

Gráfico 36: Pernoctaciones por tipo de alojamiento 2017. Tasa de Variación interanual

Fuente:INE

De acuerdo a la Encuesta de Gasto Turístico (EGATUR) publicada por el INE, en 2017, el

gasto total de los turistas en Extremadura ascendió a 114 millones de euros, un 19,3% superior

al del año anterior. Asimismo, aumenta el gasto medio diario un 29,7% hasta los 107 euros, sin

embargo, baja el gasto medio por persona un 7,2% hasta los 420 euros.

Realizando el análisis del sector turístico desde el lado de la oferta, el número de

establecimientos turísticos aumentó un 2,5% contabilizándose 35 establecimiento más que en el


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

1,65

1,70

1,75

1,80

1,85

1,90

1,95

2,00

2,05

1,91 1,92

1,98

1,941,92

1,881,86

1,84 1,84

1,81

1,871,88

HOTELES CAMPINGS APART. TURISMO RURAL

ALBERGUES

-10,00%

-8,00%

-6,00%

-4,00%

-2,00%

0,00%

2,00%

4,00%

6,00%

8,00%

10,00%

12,00%

España Extremadura

HOTELES CAMPINGS APART. TURISMO RURAL

ALBERGUES

-4,00%

-2,00%

0,00%

2,00%

4,00%

6,00%

8,00%

10,00%

12,00%

España Extremadura


año anterior. Por el contrario, descendió el número de plazas ofertadas un 2,5% hasta las

35.228 plazas, de las cuales más del 53% se concentran en los hoteles.

Dado que el hotel es el alojamiento turístico que absorbe el mayor número de viajeros, así

como de establecimientos y plazas turísticas, se realiza un análisis más detallado de algunas

magnitudes del mismo. Así, el Índice de Precios Hoteleros, aumentó un 1,1% siguiendo la

tendencia alcista iniciada en 2015. Por lo que respecta a los indicadores de rentabilidad del

sector, la facturación por habitación ocupada (ADR) se situó en 56,4 euros frente a los 57 euros

de 2016, lo que supuso un descenso del 1%. En cuanto, al ingreso medio por habitación

disponible (RevPAR) se incrementó un 7,2% alcanzando los 21,7 euros, aunque aún lejos de los

58,7 euros del conjunto nacional. El grado de ocupación por plaza de los hoteles extremeños,

aumentó en 2017 hasta el 34%, siendo en España del 61,1%.

Gráfico 37: Índice de precios hoteleros Extremadura y España. Tasa de Variación interanual

Fuente: INE

La buena marcha del sector turístico en la región tiene su efecto lógico en el mercado

laboral, y así el personal empleado en el mismo ha crecido un 5,2%, hasta las 3.651 personas.


2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

-6

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Extremadura Nacional


Gráfico 38: Empleados en el sector turístico en Extremadura Valores en media anual

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE.

En lo que respecta al mercado laboral del sector servicios global, según datos de la

EPA, aumentaron los ocupados del sector un 0,4%, continuando así la mejoría iniciada el año

2013. Además se produjo una reducción del número de parados del 8,5% lo que supuso 3.300

parados menos, si bien también descendieron ligeramente los activos un 0,8%.

Otro indicador significativo del sector es el Índice de la cifra de negocios, que recoge la

facturación de las empresas por la prestación de servicios y venta de bienes, y que con datos

del INE, presentó un crecimiento de la media anual del 2,1%, presentando así, variaciones

positivas en los cuatro últimos años.


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

2700

2800

2900

3000

3100

3200

3300

3400

3500

3600

3700

3010

3230

34193457

3407

3579

3473

32673296

3372

3471

3651


3.6. Confianza empresarialEn el Barómetro Empresarial de Extremadura (BEEX)8 se analiza la trayectoria del Índice

de Confianza Empresarial Armonizado ICEA9 de Extremadura (ICEAEX en adelante), que mide la

confianza que tienen los gestores de establecimientos en la marcha de sus negocios; así como

los Indicadores de Expectativas10 y Situación11 Armonizados extremeño.

El ICEAEX, tras descender en los dos primeros trimestres de 2017, siguió una trayectoria

ascendente en los dos últimos, donde evolucionó por encima del ICEA nacional.

Gráfico 39: Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado. España y Extremadura.

Fuente: INE. Indicadores de Confianza Empresarial.

En el cuarto trimestre de 2017, el ICEAEX ascendió un 0,7% con respecto al trimestre

anterior (frente a la caída de 1,1% a nivel nacional),

situándose en 138 puntos, el valor más alto de la

serie (el ICEA nacional se quedó en los 135,4 puntos).

En relación con el ICEAEX, a lo largo de 2017 mejoró el Indicador de Expectativas

Armonizado de Extremadura, desde -13,5 puntos en el primer trimestre hasta terminar el año en

4,5 puntos. En cuanto al Indicador de Situación Armonizado de Extremadura, el peor dato

corresponde al segundo trimestre (-18,3 puntos) y el mejor al cuarto (5,1 puntos).

8 Informe elaborado por la Secretaría General de Economía y Comercio de la Consejería de Economía e Infraestructuras (Junta de Extremadura), cuyos resultados se vienen publicando con periodicidad trimestral.

9 Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA): Media geométrica del Saldo de Situación y Expectativas, normalizando los resultados. El índice se calcula usando como base el primer trimestre de 2013.

10 Indicador de de Expectativas Armonizado o Saldo de Expectativas: Diferencia entre el porcentaje de respuestas favorables y desfavorables de la variable marcha del negocio referidas al trimestre que comienza.

11 Indicador de Situación Armonizado o Saldo de Situación: Diferencia entre el porcentaje de respuestas favorables y desfavorables de la variable marcha del negocio referidas al trimestre que termina.


El ICEAEX alcanzó el valor más alto de la serie en el cuarto trimestre de 2017

IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT2013 2014 2015 2016 2017

95

100

105

110

115

120

125

130

135

140

145

España Extremadura


Gráfico 40: Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados. Extremadura.


En el cuarto trimestre de 2017, el Saldo de Expectativas extremeño se situó en 4,5

puntos, mejorando una décima respecto al del trimestre anterior. El Saldo de Situación, que

también mejoró en 2,9 puntos, se situó en 5,1 puntos.

Con datos del último trimestre de 2017, en la variable principal de la encuesta, la marcha

del negocio, que sirve de base para el cálculo de los Indicadores, el porcentaje de opiniones

favorables en el trimestre que comienza (Expectativas) es del 23,9%, mientras que las

pesimistas alcanzan el 19,4% y son normales para el 56,7%. En cambio, para el trimestre que

finaliza (Situación) las opiniones optimistas sobre la marcha del negocio se situaron en el 25,2%,

las desfavorables en el 20,1% y se mantiene normal para el 54,7%.

Tabla 9: Opiniones de los establecimientos extremeños. Marcha del negocio. IV

trimestre 2017.



Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

IT IIT IIIT IVT2017

-20

-15

-10

-5

0

5

10

Ind. Situación Armonizado Ind. Expectativas Armonizado

OPINIONES

23,9 25,2

56,7 54,7

19,4 20,1

4,5 5,1

EXPECTATIVAS(trimestre que comienza)

SITUACIÓN(trimestre que finaliza)

Favorables (%)(optimistas)

Normales (%)

Desfavorables (%)(pesimistas)

Saldo(optimistas-pesimistas)


3.7. Comercio Exterior.

a) Comercio Interregional.En este apartado se analiza las relaciones comerciales de Extremadura con el resto de las

regiones de España, en flujos de unidades monetarias, comparado con el comercio

internacional. Para ello sirve de base el Proyecto C-intereg12, iniciativa que surge del Centro de

Predicción Económica (CEPREDE), en colaboración con instituciones de ámbito nacional y

autonómico, cuyo objetivo es la estimación de la base de datos más amplia sobre comercio

interregional en España.

Los últimos datos publicados en el Proyecto C-intereg (excluidas las ciudades de Ceuta y

Melilla, y teniendo en cuenta las ramas de actividad13 desde R1 a R15), sobre exportaciones e

importaciones interregionales de Extremadura se refieren a 2017. Si bien, para el análisis de los

clientes y proveedores interregionales de Extremadura y por ramas de actividad exportadas e

importadas los últimos datos disponibles son los de 2015.

Gráfico 41: Evolución del comercio bienes de Extremadura (millones de euros).

Fuente: Informe trimestral sobre comercio interregional en España. Proyecto C-intereg

12 En la actualidad el Proyecto C-intereg cuenta con once instituciones patrocinadoras y tres instituciones colaboradoras (en nuestro caso con el Instituto de Estadística de Extremadura, IEEX).

13 R1-Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca; R2-Industrias extractivas, coquerías, refino y combustibles nucleares; R3-Industria agroalimentaria; R4-Industria textil y confección; R5-Industria del cuero y del calzado; R6-Industria de la madera y del corcho; R7-Industria del papel, edición y artes plásticas; R8-Industria química; R9-industria del caucho y materias plásticas; R10-Industrias de productos minerales no metálicos; R11-Metalurgia y fabricación de productos metálicos; R12-Fabricación de maquinaria y equipo mecánico; R13-Material eléctrico, electrónico y óptico; R14-Fabricación de material de transporte; R15-Industrias diversas; R16-Producción y distribución de energía, gas y agua.


2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017-4.000

-2.000

0

2.000

4.000

6.000

-2.567-2.084

-2.420-2.766

-3.011 -2.868-2.529

-1.906-2.233

Exportaciones Interregionales Importaciones Interregionales Saldo interregional


En 2017, la balanza del comercio interregional14 de Extremadura siguió siendo

deficitaria, con un saldo que se elevó a -2.233

millones de euros, superior al registrado en el año

precedente (-1.906 millones de euros). Este déficit

comercial se explica por una producción regional

inferior a su demanda, y por la menor diversificación del tejido productivo, que impide atender la

demanda regional de muchos productos que deben ser, en consecuencia, comprados fuera de

la región.

Por lo que se refiere a las exportaciones interregionales15, en 2017 ascendieron a 3.044

millones de euros, un 10,8% más que en el año

precedente. En promedio del período 1995-2015

nuestros principales clientes son, por este orden,

Andalucía, Madrid, Castilla y León y Castilla-La Mancha, comunidades autónomas fronterizas o

muy cercanas a Extremadura, que suponen el 80,8% del total del comercio interregional con

origen en Extremadura. Clasificadas por ramas de actividad, el 80,9% de las exportaciones

interregionales se concentran en cuatro ramas: Industria Agroalimentaria, Industria energética,

distribución de energía, Agricultura, silvicultura y pesca y Metalurgia y fabricación de productos

metálicos.

Por el lado de las importaciones interregionales16, en 2017 descendieron a 5.277

millones de euros, un 13,4% en tasa de variación

interanual. En promedio del período 1995-2015, los

principales proveedores en el comercio interregional coinciden con los principales clientes, pero

en otro orden: Andalucía, Castilla-La Mancha, Madrid y Castilla y León, concentrándose en

estas cuatro comunidades el 81,5% del total de las compras extremeñas. Por ramas de

actividad, casi las dos terceras partes de las importaciones interregionales corresponden a

Industria Agroalimentaria, Industrias extractivas, Metalurgia y fabricación de productos metálicos

y Agricultura, silvicultura y pesca.

Al comparar las relaciones comerciales de Extremadura con el resto de España y con el

exterior, en 2017, se observan saldos de signos contrarios, negativo en el comercio interregional

(-2.233 millones de euros en 2017) y positivo, con un importe menor, en el comercio

14 Saldo comercial interregional: diferencia entre las exportaciones e importaciones interregionales de una comunidad autónoma.15 Exportación interregional: flujos de mercancías con origen en una comunidad autónoma diferente a la de destino.16 Importación interregional: flujos de mercancías con destino en una comunidad autónoma diferente a la de origen.


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

En 2017 las exportaciones interregionales ascendieron a 3.044

millones de €. y las importaciones a 5.283 millones de €

Destacan entre nuestros clientes Andalucía, Madrid, Castilla y León y

Castilla-La Mancha …

… y proveedores Andalucía, Castilla-La Mancha, Madrid y Castilla y León


internacional (713 millones de euros).

b) Comercio Internacional.En 2017 las exportaciones extremeñas se situaron en 1.919 millones de euros, el valor

más alto de la serie, con un incremento interanual del

14,1%. Por el lado de las importaciones, crecen un

12,5% en tasa interanual, hasta 1.205,6 millones de

euros, lejos del máximo de 2008 (1.357,6 millones de euros).

Gráfico 42: Evolución del comercio exterior de Extremadura (millones de euros).

Fuente: Ministerio de Economía y competitividad. DataComex. Datos provisionales 2016 y 2017.

En la evolución mensual de los flujos comerciales, durante el 2017, se apreciaron

notables altibajos. Las exportaciones siguieron una trayectoria ascendente en los seis primeros

meses del año, desde los 126,8 millones de euros en el mes de enero (el segundo menor valor

del año), hasta los 230,6 millones de euros en junio (máximo valor del año). Caen en julio y

agosto, y continúan con variaciones suaves, hasta cerrar el año en 150,5 millones de euros. El

flujo de las importaciones se mostró mas regular, con un mínimo en el mes de enero (90,1

millones de euros) y un máximo en marzo (110,5 millones de euros).


En 2017 las exportaciones sumaron 1.919 millones de euros y las

importaciones 1.205,6 millones

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

0

400

800

1200

1600

2000

Exportaciones Importaciones


Gráfico 43: Flujos comerciales mensuales extremeños (millones de euros). Año 2017.

Fuente: Ministerio de Economía y competitividad. DataComex.

El estudio de la descomposición sectorial de los intercambios comerciales confirma que

las compras y ventas a otras economías siguen concentradas en algunos sectores y ramas de

manufacturas.

La base exportadora se corresponde con la especialización productiva de Extremadura,

sin que se registren modificaciones sustanciales en

su composición en los últimos años. En 2017, más

de la mitad de las ventas extremeñas al exterior

correspondieron al sector alimentos, donde

aumentaron un 6,4% respecto al año anterior, seguido de semimanufacturas que, tras una

subida interanual del 38,3%, representan el 24,6% del total de las exportaciones. También se

incrementaron, en un 55,2% interanual, las ventas de productos energéticos, así como sector

automóvil (31,8% interanual), bienes de equipo (19,7%) y materias primas (14,1%). En cambio

disminuyeron las ventas de manufacturas de consumo (-2,8%) y bienes de consumo duradero

(-2,7%).


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

Más de la mitad de las ventas extremeñas al exterior correspondieron al sector

alimentos

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

0

50

100

150

200

250


Las compras extremeñas en el exterior se concentraron en “Bienes de equipo”, “Semimanufacturas” y “Alimentos”


Tabla 10: Exportaciones extremeñas por sectores económicos.


El aumento experimentado en las exportaciones de semimanufacturas se debe

principalmente al crecimiento de un 68% de las exportaciones en hierro y acero, sumado al

incremento en un 34,5% en productos químicos, representando estas dos partidas casi el

sesenta por cien del total de las exportaciones en este sector.

El aumento de productos energéticos se explica por la subida de un 58,3% en las

exportaciones de petroleo y derivados, representando esta partida el 100% del total de las

exportaciones en este sector.

En la vertiente importadora, casi las dos terceras partes de las compras extremeñas en el

exterior corresponde a los sectores de bienes de

equipo (24%), semimanufacturas (20,6%) y alimentos

(19,5%). En tasas de variación interanual suben las

importaciones el 14,8%, 17,8% y 8,1% respectivamente. En el resto de sectores también

mejoraron las importaciones respecto al año, excepto en manufactura de consumo, que cayeron

un 6,5%.

Tabla 11: Importaciones extremeñas por sectores económicos.



1 ALIMENTOS 941.482.219 56,0 1.001.973.770 52,2 6,42 PRODUCTOS ENERGÉTICOS 4.426.317 0,3 6.871.659 0,4 55,23 MATERIAS PRIMAS 94.295.057 5,6 107.569.008 5,6 14,14 SEMIMANUFACTURAS 340.867.490 20,3 471.397.354 24,6 38,35 BIENES DE EQUIPO 68.550.148 4,1 82.085.120 4,3 19,76 SECTOR AUTOMOVIL 83.700.211 5,0 110.336.366 5,7 31,87 BIENES DE CONSUMO DURADERO 15.028.310 0,9 14.622.699 0,8 -2,78 MANUFACTURAS DE CONSUMO 127.380.181 7,6 123.791.136 6,5 -2,89 OTRAS MERCANCIAS 5.696.192 0,3 312.855 0,0 -94,5TOTAL 1.681.426.125 100 1.918.959.966 100 14,1

2016(euros)

%Sobre total

2017(euros)

%Sobre total

Variación(%)

1 ALIMENTOS 217.810.018 20,3 235.457.058 19,5 8,12 PRODUCTOS ENERGÉTICOS 13.121.006 1,2 15.087.441 1,3 15,03 MATERIAS PRIMAS 116.330.391 10,9 157.105.415 13,0 35,14 SEMIMANUFACTURAS 210.496.178 19,6 247.899.685 20,6 17,85 BIENES DE EQUIPO 251.786.304 23,5 289.147.300 24,0 14,86 SECTOR AUTOMOVIL 75.613.446 7,1 84.938.525 7,0 12,37 BIENES DE CONSUMO DURADERO 22.692.136 2,1 23.570.803 2,0 3,98 MANUFACTURAS DE CONSUMO 162.607.757 15,2 151.973.953 12,6 -6,59 OTRAS MERCANCIAS 906.365 0,1 435.740 0,0 -51,9TOTAL 1.071.363.601 100 1.205.615.921 100 12,5

2016(euros)

%Sobre total

2017(euros)

%Sobre total

Variación(%)


El ascenso observado en el sector de los bienes de equipo se debió principalmente al

incremento en un 18% de las importaciones de equipo de oficinas y telecomunicaciones,

representando esta partida el 65,9% del total, sumada a la subida en un 44,4% en otros bienes

de equipo. El peso en el total de estas dos partidas sube al 80% del total de las importaciones

de bienes de equipo.

El aumento experimentado en el sector de semimanufacturas se explica por el aumento

en un 123,9% de las importaciones de hierro y acero, en un 16,4% de otras semimanufacturas y

en un 4,3% de productos químicos, suponiendo estas tres partidas el 97,4% del total de las

importaciones de este sector.

Tabla 12: Composición sectorial del comercio exterior de Extremadura.



Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

EXPORTACIONES IMPORTACIONES

Estructura sectorial Estructura sectorial

2016 2017 2016 20171 ALIMENTOS 56,0 52,2 6,4 20,3 19,5 8,1

11 carne 4,1 5,0 37,6 6,1 6,4 18,2

12 lácteos y huevos 0,2 0,2 9,6 0,5 0,2 -43,1

13 pesca 0,1 0,1 9,4 0,2 0,3 61,4

14 cereales 0,6 0,6 3,1 1,6 1,7 21,8

15 frutas y legumbres 30,9 26,4 -2,3 4,6 3,6 -13,1

16 azúcar, café y cacao 0,6 0,5 -10,5 2,4 2,0 -6,0

17 preparados alimenticios 4,3 4,3 15,2 0,8 0,8 2,2

18 bebidas 5,1 5,6 24,3 0,9 0,6 -28,2

19 tabacos 4,8 4,3 3,1 0,1 0,1 -2,9

1a grasas y aceites 3,8 3,8 16,0 1,4 2,3 81,6

1b semillas y frutos olea... 0,1 0,1 -11,0 0,8 0,7 1,5

1c piensos animales 1,4 1,3 10,6 0,9 0,9 9,9

2 PRODUCTOS ENERGÉTICOS 0,3 0,4 55,2 1,2 1,3 15,0

21 carbón 0,0 0,0 - 0,1 0,1 -3,5

22 petroleo y derivados 0,3 0,4 58,3 1,0 1,0 11,2

23 gas 0,0 0,0 - 0,1 0,2 54,7

24 corriente eléctrica 0,0 0,0 - 0,0 0,0 -

3 MATERIAS PRIMAS 5,6 5,6 14,1 10,9 13,0 35,1

5,3 5,1 8,7 2,5 3,1 38,2

32 menas y minerales 0,3 0,5 120,1 8,3 9,9 34,1

4 SEMIMANUFACTURAS 20,3 24,6 38,3 19,6 20,6 17,8

41 metales no ferrosos 2,6 2,7 16,2 1,0 0,5 -36,5

42 hierro y acero 5,7 8,4 68,0 1,8 3,7 123,9

5,3 6,3 34,5 9,9 9,2 4,3

6,6 7,2 24,6 6,9 7,1 16,4

5 BIENES DE EQUIPO 4,1 4,3 19,7 23,5 24,0 14,8

0,9 0,8 4,4 4,8 4,1 -4,0

0,0 0,0 116,1 15,1 15,8 18,0

53 material transporte 0,1 0,1 12,4 1,0 0,7 -19,7

54 otros bienes de equipo 3,1 3,4 23,8 2,6 3,4 44,4

6 SECTOR AUTOMOVIL 5,0 5,7 31,8 7,1 7,0 12,3

7 BIENES DE CONSUMO DURADERO 0,9 0,8 -2,7 2,1 2,0 3,9

71 electrodomésticos 0,1 0,1 -8,4 0,2 0,1 -23,3

72 electrónica de consumo 0,0 0,0 2.429,4 1,5 1,4 2,4

73 muebles 0,3 0,3 5,1 0,2 0,2 32,7

74 otros bienes consumo duradero 0,5 0,4 -6,6 0,2 0,2 14,8

8 MANUFACTURAS DE CONSUMO 7,6 6,5 -2,8 15,2 12,6 -6,5

81 textiles y confección 2,5 2,2 2,4 1,6 1,2 -18,6

82 calzado 0,1 0,1 -32,0 0,3 0,3 9,8

83 juguetes 0,0 0,2 702,9 0,2 0,1 -13,7

84 alfarería 0,0 0,0 -35,6 0,1 0,1 0,3

85 joyería y relojes 1,2 0,7 -36,4 0,7 0,4 -33,2

86 cuero y manufactura del... 0,0 0,0 -15,4 0,0 0,0 26,9

3,7 3,3 1,4 12,2 10,5 -3,8

9 OTRAS MERCANCIAS 0,3 0,0 -94,5 0,1 0,0 -51,9

TOTAL SECTORES ECONÓMICOS 100,0 100,0 14,1 100,0 100,0 12,5

TasasVariación

TasasVariación

31 mat primas animales y vegetal

43 productos quimicos

44 otras semimanufacturas

51 maq especifica cierta...

52 equipo oficina y telec...

87 otras manufactura de co...

Portugal fue el principal destino exportador (30,8% del total)

La UE absorbió casi el 80,5% del total de las exportaciones extremeñas


En 2017, los flujos comerciales extremeños, por destino y origen, no muestran

variaciones significativas respecto al año anterior. En el caso de las exportaciones, Europa siguió

siendo el área de referencia, absorbiendo el 83,2% del total, especialmente los países

pertenecientes a la UE-28 (80,2% del total), y dentro

de éstos, los socios de la zona euro (72,3% del total).

Respecto a 2016, los pesos de las ventas a Europa y UE-28 descendieron (-1,2 p.p. y 0,3 p.p.

respectivamente) a pesar de los incrementos interanuales de las ventas de un 12,5% en Europa

y un 13,8% en la UE-28. Por el contrario, el peso de las ventas a la zona euro subió seis

décimas, debido al incremento de las ventas en este destino del 15,1% interanual.

En los destinos fuera de Europa, aparecen, por este orden, Marruecos (con un peso del

2,3% del total exportaciones extremeñas), Estados Unidos (1,7% del total), Brasil (1,4%), Rusia

y China (1,3% en ambos) y Canadá y Japón (1,2% en ambos).

Gráfico 44: Distribución mundial de las exportaciones extremeñas. Año 2017.

Fuente: Ministerio de Economía y competitividad. DataComex.

En cuanto al ranking de países principales clientes, se observó un aumento de las

exportaciones en todos, excepto en Reino Unido

(-10,1%), permaneciendo Portugal como principal

destino de las exportaciones extremeñas, con 590,5 millones de euros, el 30,8% del total. Con

ello, la cuota de Extremadura representó el 3% de las exportaciones de España a Portugal.


1,7%4,3%

4,4%4,6%4,8%

80,2%

EE.UU Asia Resto del mundo África América latina UE-28


Fuera de Europa hay que señalar los incrementos de las exportaciones a Canadá, un

69,5% en tasa interanual, Japón (30,4% interanual), China (22,6%), Marruecos (20,4%) y

Estados Unidos (11,6%).

Tabla 13: Ranking exportaciones. Año 2017.


Por el lado de las importaciones, Portugal también encabezó el ranking de países

proveedores, con 468,8 millones de euros (el 38,9%

del total), un 20,4% más respecto al año anterior.

Le sigue Países Bajos (con 159,3 millones) y

Alemania (112,6 millones), con incrementos del 6,6% y 16,6% respectivamente. Hay que

destacar el ascenso de las importaciones procedentes de Polonia (20,6% interanual).

Tabla 14: Ranking importaciones. Año 2017.



Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

Portugal encabezó el ranking de países proveedores (36,3% del total)

País País

PORTUGAL 507.251.737 30,2 PORTUGAL 590.464.511 30,8 16,4FRANCIA 226.024.289 13,4 FRANCIA 271.826.667 14,2 20,3ALEMANIA 219.964.884 13,1 ALEMANIA 239.265.033 12,5 8,8ITALIA 134.463.061 8,0 ITALIA 154.182.814 8,0 14,7REINO UNIDO 83.902.993 5,0 REINO UNIDO 75.399.648 3,9 -10,1RESTO DE PAISES 509.819.162 30,3 RESTO DE PAISES 587.821.293 30,6 15,3TOTAL 1.681.426.125 100 TOTAL 1.918.959.966 100 14,1

2016(euros)

%Sobre total

2017(euros)

%Sobre total

Variación(%)

País País

PORTUGAL 389.249.636 36,3 PORTUGAL 468.769.507 38,9 20,4

PAÍSES BAJOS 149.357.467 13,9 PAÍSES BAJOS 159.262.424 13,2 6,6

ALEMANIA 96.538.582 9,0 ALEMANIA 112.575.169 9,3 16,6

POLONIA 71.665.792 6,7 POLONIA 86.423.765 7,2 20,6

FRANCIA 72.383.491 6,8 FRANCIA 77.670.528 6,4 7,3

RESTO DE PAISES 292.168.634 27,3 RESTO DE PAISES 300.914.528 25,0 3,0

TOTAL 1.071.363.601 100 TOTAL 1.205.615.921 100 12,5

2016(euros)

%Sobre total

2017(euros)

%Sobre total

Variación(%)


Entre las comunidades autónomas las variaciones fueron dispares. En el conjunto de

2017, las exportaciones de mercancías en España crecieron un 8,9% respecto a 2016, mientras

que las importaciones un 10,5%. En tasa de variación interanual de las exportaciones, de mayor

a menor crecimiento, Extremadura, con una subida del 14,1%, se situó en el sexto lugar. Por el

lado de las importaciones, con un incremento del 12,5%, Extremadura, ocupa la séptima

posición.

Gráfico 45: Comercio exterior de España por CC.AA. Variaciones anuales. Año 2017/2016.


En 2017, las exportaciones de Extremadura representan el 0,7% del total de España, con

un peso en el agregado nacional que solo supera al de Baleares y La Rioja (0,6% en ambos). En

cuanto a las importaciones, Extremadura, con el 0,4% del total, ocupa la última posición.

Gráfico 46: Comercio exterior de España por CC.AA.% sobre el total nacional. Año 2017.



Castilla y León

Navarra

Cantabria

Valencia

Madrid

Galicia

La Rioja

Cataluña

España

Castilla-La Mancha

País Vasco

Aragón

Extremadura

Murcia

Asturias

Andalucía

Canarias

Baleares

-10 0 10 20 30 40 50 60 70

Importaciones Exportaciones

La Rioja

Baleares

Extremadura

Cantabria

Canarias

Asturias

Castilla-La Mancha

Navarra

Murcia

Aragón

Castilla y León

Galicia

País Vasco

Valencia

Madrid

Andalucía

Cataluña

0 5 10 15 20 25 30



La menor magnitud comparativa del comercio exterior en la economía regional se

constata en los indicadores de apertura. Con relación al conjunto de la economía española, la

exigua participación del comercio exterior en la economía extremeña se explica por el reducido

peso que tiene en la región la industria manufacturera, especialmente los bienes de equipo y

automóviles, que son los principales productos del comercio internacional. Así mismo, el menor

tamaño de las empresas extremeñas en las distintas ramas industriales limita su capacidad y

propensión a exportar.

Gráfico 47: Evolución de la cuota de Extremadura en el comercio exterior de España. Año 2001-2017.


El grado de apertura17 de la economía extremeña evoluciona en niveles muy por debajo

de la media española. Como se representa en el

gráfico, en 2017, el grado de la apertura de la

economía extremeña (16,9%) distaba 32,9 puntos

porcentuales de la media de España (49,8%).

Aunque asciende 1,5 puntos porcentuales respecto al del año anterior, aumentó en 1,1 puntos el

diferencial con la media española.

17 La suma de las exportaciones e importaciones de mercancías en relación con el PIB.


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

aEl grado de apertura de la economía

extremeña (16,9%) distaba 32,9 puntos del conjunto de España

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0


La tasa de cobertura se situó en el 156,9%


Gráfico 48: Grado de Apertura (%).

Fuente: Elaboración propia a partir de los datos del INE y DataComex. Datos provisionales 2015 y 2016.

Las variaciones en los intercambios comerciales de Extremadura con el exterior se

reflejan en la tasa de cobertura18. En 2017, con un

superávit comercial de 713,3 millones de euros, la

tasa de cobertura regional se situó en el 159,2%,

bajando 2,2 puntos porcentuales respecto a la del año anterior (156,9%). No obstante, la tasa de

cobertura en Extremadura continúa en niveles muy superiores a los de la media nacional

(91,8%).

Tabla 15: Comercio exterior de Extremadura y España.


18 Tasa de Cobertura= Cociente entre las exportaciones y las importaciones.


2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 20170

10

20

30

40

50

Extremadura España

2016 2017España España España

Exportaciones (millones de €) 1.681,4 254.530,2 1.919,0 277.125,7 14,1 8,9Importaciones (millones de €) 1.071,4 273.284,2 1.205,6 301.870,1 12,5 10,5Saldo Comercial (millones de €) 610,1 -18.753,9 713,3 -24.744,3 16,9 31,9Tasa de Cobertura (%) 156,9 93,1 159,2 91,8 -2,2 -1,3

Variación (% y p.p.)Extremadura Extremadura Extremadura


3.8. Inversión

a) Internacional

La inversión internacional de las empresas constituye otro elemento que, junto a los flujos

comerciales exteriores, contribuye al proceso de crecimiento de la internacionalización de una

economía.

En 2017, se dejó sentir un descenso de los flujos inversores procedentes del exterior en

España (-7,2% interanual). Madrid y Cataluña fueron las comunidades que recibieron más

inversión extranjera directa bruta (sin incluir empresa de tenencia de valores extranjeros),

sumando entre ambas el 74,1% del total en España.

Tabla 16: Inversión extranjera directa Bruta (No ETVE) en España.

Fuente: Ministerio de Economía y Competitividad. DataInvex.

En 2017, la inversión extranjera directa bruta (sin empresa de tenencia de valores

extranjeros) descendió en Extremadura hasta un total de 24 millones de euros (frente a los 62,1

millones del año anterior), lo cual representa el 0,1% del total de España.


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

2016 2017

ESPAÑA 25.601,7 100,0 23.757,6 100,0

MADRID 11.640,9 45,5 14.520,6 61,1

CATALUÑA 5.137,6 20,1 3.093,0 13,0

PAIS VASCO 1.531,8 6,0 2.616,1 11,0

C. VALENCIANA 169,8 0,7 1.158,8 4,9

SIN ASIGNAR 4.453,3 17,4 843,8 3,6

ANDALUCIA 456,1 1,8 428,0 1,8

BALEARES 571,0 2,2 318,3 1,3

CANARIAS 43,8 0,2 187,3 0,8

CASTILLA-LA MANCHA 104,5 0,4 180,7 0,8

GALICIA 102,4 0,4 106,1 0,4

ARAGON 37,8 0,1 83,4 0,4

CASTILLA Y LEON 66,2 0,3 54,3 0,2

NAVARRA 836,3 3,3 47,0 0,2

MURCIA 67,2 0,3 37,7 0,2

ASTURIAS 292,5 1,1 31,7 0,1

LA RIOJA 7,6 0,0 25,4 0,1

EXTREMADURA 62,1 0,2 24,0 0,1

CANTABRIA 20,3 0,1 1,1 0,00

CEUTA Y MELILLA 0,6 0,0 0,5 0,0

Valor(millones de euros)

Valor(millones de euros)

%Sobre total

%Sobre total


Tabla 17: Sectores Receptores IED Extremadura.

Fuente: Ministerio de Economía y Competitividad. DataInvex.

Por ramas de actividad, en 2017, más del 60% del capital extranjero recibido en

Extremadura se destinó al sector de Construcción de edificios, seguido de la Agricultura,

ganadería y caza y servicios relacionados, con el 25,1% del total.

Entre los principales países inversores en Extremadura, en 2017, destacó Portugal, con

una inversión total de 17,4 millones de euros, distribuido en varios sectores, destacando el de la

Construcción de edificios (14,9 millones de euros) y el de Comercio al por menor, excepto de

vehículos de motor (2,4 millones de euros). Le sigue Uruguay, con un total de 6 millones de

euros, invertidos en su totalidad en Agricultura, ganadería y caza (y servicios relacionados).

En 2017 no hubo inversiones de empresas extremeñas en el exterior, al igual que

ocurrió en 2016.

b) NacionalInversión realizada en Extremadura por el Estado

Con datos del Ministerio de Hacienda y Función Pública (Informe económico-financiero

de los Presupuestos Generales del Estado para 2017), la inversión inicial prevista del Sector

Público Estatal (administrativo, empresarial y fundacional) en Extremadura fue de 303 mill. euros

que representaron un 3,5% sobre el importe total regionalizable (8.618,6 mill. Euros).

De estos 303 millones, 106,5 se corresponden con inversiones previstas por el sector

público administrativo con presupuesto limitativo y 196,5 por el sector púbico con presupuesto


2017

Construcción de edificios 14.885,0 62,1

Agricultura, Ganadería, Caza y Servicios Relacionados 6.006,6 25,1

Comercio al Por Menor, excepto de Vehículos de Motor 2.407,5 10,0

Industria de la alimentación 526,5 2,2

Transporte terrestre y por tubería 89,8 0,4

Servicios de comidas y bebidas 26,0 0,1

Actividades auxiliares a los servicios financieros 6,9 0,0

3,0 0,0

Fabricación de productos metálicos, excepto maquinaria..... 3,0 0,0

Actividades deportivas, recreativas y de entretenimiento 1,6 0,0

Actividades inmobiliarias 0,2 0,0

23.956,1 100,0

Valor(miles de euros)

%Sobre total

Comercio Mayor e Interme. Comercio, excepto Vehículos Motor

Total IED en Extremadura


estimativo.

Para conocer el detalle de la ejecución de la inversión ejecutada realmente en

Extremadura, es necesario acudir a los datos que facilita la Intervención General del Estado

(IGAE) en 2017. Para ello se toma el gasto en “Inversiones Reales” (obligaciones reconocidas en

dicha anualidad) realizado por la Administración General del Estado, sus Organismos

Autónomos, Agencias estatales y otros Organismos Públicos dependientes de ella, así como el

Sector Público Empresarial y Fundacional.19

Tabla 18: Inversiones por CCAA del Sector Público Estatal

La inversión total que Extremadura recibió en 2017 fue de 200,1 mill. euros, un 2,9% de la

inversión total realizada por el Sector Público Estatal. Por comunidades autónomas, Madrid y

Cataluña son las comunidades en las que más ha invertido el Estado. La región extremeña

ocupó la undécima posición.

La inversión per cápita20 en Extremadura se situó en 185,3 euros por habitante, ocupando

la séptima posición en el conjunto de comunidades autónomas. En los primeros lugares se

19No se tiene en cuenta sin embargo, al comparar las comunidades autónomas las inversiones denominadas como “Servicios centrales”, “Extranjero” y “No regionalizable”.20 Cifras oficiales de población del Padrón municipal a 1 de enero de 2016 (INE)


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

CCAA DESTINO DE LA INVERSION

Inversión OOAA

%

01 PAIS VASCO 20.645.390,5 138,4 3.356.894,4 - 187.858.923,2 54,1 211.861.208,0 3,1% 2.194.158,0 96,6

02 CATALUÑA 174.884.859,4 84,7 44.796.107,2 8.219,5 667.229.359,3 75,0 886.910.325,9 13,1% 7.555.830,0 117,4

03 GALICIA 207.510.548,1 111,9 32.633.246,7 318,7 420.348.328,8 60,4 660.492.123,5 9,7% 2.708.339,0 243,9

04 ANDALUCIA 306.624.429,4 106,1 108.452.117,9 206,7 360.070.276,9 47,5 775.146.824,2 11,4% 8.379.820,0 92,5

05 ASTURIAS 62.521.528,6 114,0 10.340.275,9 1.320,1 75.800.943,9 55,5 148.662.748,5 2,2% 1.034.960,0 143,6

06 CANTABRIA 45.416.392,6 44,4 5.291.483,0 314,0 36.708.186,4 42,7 87.416.062,0 1,3% 580.295,0 150,6

07 LA RIOJA 41.524.241,0 65,7 3.951.975,2 - 3.883.454,8 38,0 49.359.671,1 0,7% 315.381,0 156,5

08 MURCIA 163.156.769,8 275,6 37.817.723,9 274,0 86.735.140,3 46,5 287.709.634,0 4,2% 1.470.273,0 195,7

09 VALENCIANA 137.928.186,0 127,4 44.103.685,3 323,3 342.777.990,4 79,8 524.809.861,7 7,7% 4.941.509,0 106,2

10 ARAGON 262.310.313,4 133,2 26.140.568,1 1.556,0 85.443.049,8 123,3 373.893.931,3 5,5% 1.308.750,0 285,7

11 CASTILLA-LA MANCHA 311.151.968,8 134,5 29.413.509,4 345,2 95.379.144,9 77,0 435.944.623,0 6,4% 2.031.479,0 214,6

12 CANARIAS 14.997.817,8 151,0 5.719.588,1 1.065,1 128.848.168,3 52,5 149.565.574,3 2,2% 2.108.121,0 70,9

13 NAVARRA 5.426.220,7 236,8 6.259.312,5 494,8 6.749.721,0 12,9 18.435.254,1 0,3% 643.234,0 28,7

14 EXTREMADURA 61.192.603,8 82,6 20.643.451,9 171,6 118.269.027,8 60,2 200.105.083,4 2,9% 1.079.920,0 185,3

15 BALEARES 18.591.485,2 55,2 5.791.601,5 1.447,9 77.784.111,1 73,8 102.167.197,8 1,5% 1.115.999,0 91,5

16 MADRID 362.191.006,6 233,8 276.552.071,2 203,6 391.678.060,7 67,2 1.030.421.138,6 15,2% 6.507.184,0 158,4

17 CASTILLA Y LEON 373.616.010,7 139,1 56.330.617,8 173,3 377.763.767,7 59,1 807.710.396,2 11,9% 2.425.801,0 333,0

18 CEUTA 5.618.425,1 39,2 3.158.478,9 131,6 19.512.954,4 191,5 28.289.858,4 0,4% 84.959,0 333,0

19 MELILLA 2.608.673,8 28,2 4.172.247,8 97,0 3.908.983,7 27,0 10.689.905,4 0,2% 86.120,0 124,1

T O T A L 2.577.916.871,2 124,0 724.924.956,7 247,7 3.486.749.593,3 62,5 6.789.591.421,2 100,0% 46.572.132,0 145,8

Inversión AGE Inversión SP empresarial y fundacional

INVERSION REAL TOTAL

POBLACION a 01/01/2017

Inversión percápitaINVERSION REAL

(OBLIG.RECONOC)%

EjecuciónINVERSION REAL

(OBLIG.RECONOC)%

EjecuciónINVERSION REAL %

Ejecución


situaron Ceuta y Castilla y León con 303 euros/hab. ambas. Por el contrario, son Navarra y

Canarias las comunidades con la menor inversión/hab.

Al desagregar el análisis de la inversión según el organismo que lo realizó, se observa que

la Administración General del Estado (AGE) tenía presupuestado un crédito inicial para la región

de 74,1 mill. euros, de los cuales se ejecutaron el 82,6%. Este gasto representó el 2,4% del total

nacional. Del total de la inversión realizada de 61,2 mill. euros, 29,7 mill. fueron gestionados por

el Ministerio de Fomento y 21 por Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio ambiente.

Tabla 19: Inversiones por CCAA de la Administración General del Estado

En cuanto a los Organismos Autónomos, en 2017 tenían una previsión de inversión en

Extremadura de 12 mill. euros. La inversión real, sin embargo, alcanzó el 171,6%,

reconociéndose obligaciones por 20,6 mill. Destacan por su volumen de inversión la


CCAA DESTINO DE LA INVERSIONCREDITO INICIAL

01 PAIS VASCO 14.913.880,0 20.645.390,5 138,4 0,8

02 CATALUÑA 206.423.820,0 174.884.859,4 84,7 6,8

03 GALICIA 185.474.990,0 207.510.548,1 111,9 8,0

04 ANDALUCIA 289.126.120,0 306.624.429,4 106,1 11,9

05 ASTURIAS 54.826.350,0 62.521.528,6 114,0 2,4

06 CANTABRIA 102.359.820,0 45.416.392,6 44,4 1,8

07 LA RIOJA 63.245.890,0 41.524.241,0 65,7 1,6

08 MURCIA 59.196.930,0 163.156.769,8 275,6 6,3

09 VALENCIANA 108.280.080,0 137.928.186,0 127,4 5,4

10 ARAGON 196.923.620,0 262.310.313,4 133,2 10,2

11 CASTILLA-LA MANCHA 231.359.520,0 311.151.968,8 134,5 12,1

12 CANARIAS 9.934.830,0 14.997.817,8 151,0 0,6

13 NAVARRA 2.291.630,0 5.426.220,7 236,8 0,2

14 EXTREMADURA 74.120.850,0 61.192.603,8 82,6 2,4

15 BALEARES 33.682.860,0 18.591.485,2 55,2 0,7

16 MADRID 154.933.850,0 362.191.006,6 233,8 14,0

17 CASTILLA Y LEON 268.633.260,0 373.616.010,7 139,1 14,5

18 CEUTA 14.350.750,0 5.618.425,1 39,2 0,2

19 MELILLA 9.251.960,0 2.608.673,8 28,2 0,1

T O T A L 2.079.331.010,0 2.577.916.871,2 124,0 100,0

Inversión AGE

INVERSION REAL(OBLIG.RECONOC)

% Ejecución

% Ejecución S/ total


Confederación Hidrográfica del Tajo (9,6 mill) y la del Guadiana (5,5 mill) que aglutinaron en su

conjunto el 73% del total. También destaca con 3,3 mill euros la Jefatura de Tráfico.

Tabla 20: Inversiones por CCAA de Organismos autónomos

Finalmente, el Sector Público Empresarial y Fundacional, para 2017 tenía prevista una

inversión en Extremadura de 196,5 mill. euros. A 31 de diciembre la inversión real fue de 118,3

mill. (60,2%), empleando en la región un 3,4% del total nacional. Destaca el ente público Adif

con una inversión del 92,6%.


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a


01 PAIS VASCO 0,0 3.356.894,4 - 0,5

02 CATALUÑA 545.000,0 44.796.107,2 8.219,5 6,2

03 GALICIA 10.239.000,0 32.633.246,7 318,7 4,5

04 ANDALUCIA 52.471.700,0 108.452.117,9 206,7 15,0

05 ASTURIAS 783.300,0 10.340.275,9 1.320,1 1,4

06 CANTABRIA 1.685.000,0 5.291.483,0 314,0 0,7

07 LA RIOJA 0,0 3.951.975,2 - 0,5

08 MURCIA 13.800.710,0 37.817.723,9 274,0 5,2

09 VALENCIANA 13.642.210,0 44.103.685,3 323,3 6,1

10 ARAGON 1.680.000,0 26.140.568,1 1.556,0 3,6


12 CANARIAS 537.000,0 5.719.588,1 1.065,1 0,8

13 NAVARRA 1.265.000,0 6.259.312,5 494,8 0,9

14 EXTREMADURA 12.031.000,0 20.643.451,9 171,6 2,8

15 BALEARES 400.000,0 5.791.601,5 1.447,9 0,8

16 MADRID 135.853.220,0 276.552.071,2 203,6 38,1

17 CASTILLA Y LEON 32.506.000,0 56.330.617,8 173,3 7,8

18 CEUTA 2.400.000,0 3.158.478,9 131,6 0,4

19 MELILLA 4.300.000,0 4.172.247,8 97,0 0,6

T O T A L 292.659.140,0 724.924.956,7 247,7 100,0

Inversión OOAA


% Ejecución



Tabla 21: Inversiones por CCAA del Sector Público Empresarial y Fundacional

c) Inversión de la Junta de Extremadura

La IGAE21 publica los datos referidos a la ejecución presupuestaria de las diferentes

comunidades autónomas. Al centrar la atención en el capítulo 6 de dicho presupuesto “Gasto en

inversiones” en 2017, la inversión realizada por la Junta de Extremadura ascendió 151,3 mill.

euros (obligaciones reconocidas), lo que supuso un aumento del 66,6% respecto al ejercicio

anterior (90,8 millones). Los créditos destinados a inversión una vez realizadas las

modificaciones correspondientes ascendieron a 273,9 mill. euros, con lo cual la ejecución

alcanzó el 55,2%, rompiéndose la trayectoria descendente del gasto en inversión de los últimos

6 años.

21 Datos sistema CIMCA



01 PAIS VASCO 347.406.000,0 187.858.923,2 54,1 5,4

02 CATALUÑA 889.760.000,0 667.229.359,3 75,0 19,1

03 GALICIA 696.035.000,0 420.348.328,8 60,4 12,1

04 ANDALUCIA 757.426.000,0 360.070.276,9 47,5 10,3

05 ASTURIAS 136.662.000,0 75.800.943,9 55,5 2,2

06 CANTABRIA 86.045.000,0 36.708.186,4 42,7 1,1

07 LA RIOJA 10.222.000,0 3.883.454,8 38,0 0,1

08 MURCIA 186.693.000,0 86.735.140,3 46,5 2,5

09 VALENCIANA 429.313.000,0 342.777.990,4 79,8 9,8

10 ARAGON 69.284.000,0 85.443.049,8 123,3 2,5


12 CANARIAS 245.294.000,0 128.848.168,3 52,5 3,7

13 NAVARRA 52.471.000,0 6.749.721,0 12,9 0,2

14 EXTREMADURA 196.518.000,0 118.269.027,8 60,2 3,4

15 BALEARES 105.333.000,0 77.784.111,1 73,8 2,2

16 MADRID 583.207.000,0 391.678.060,7 67,2 11,2

17 CASTILLA Y LEON 639.009.000,0 377.763.767,7 59,1 10,8

18 CEUTA 10.189.000,0 19.512.954,4 191,5 0,6

19 MELILLA 14.459.000,0 3.908.983,7 27,0 0,1

T O T A L 5.579.221.000,0 3.486.749.593,3 62,5 100,0

Inversión SP empresarial y fundacional


% Ejecución



Gráfico 49: Gasto en inversiones de la Junta de Extremadura

d) Fondo de Compensación Interterritorial (FCI)El FCI en la anualidad 2017 contó con un importe global de 432,4 mill. euros para el

conjunto de las comunidades autónomas. Este fondo se desglosa a su vez en dos, el “Fondo de

Compensación” y “Fondo Complementario”. Las asignaciones del mismo para cada comunidad

en 2017 se muestran en la tabla siguiente:

Tabla 22 : Asignaciones del Fondo de Compensación Interterritorial


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

2011 2012 2013 2014 2015 2016 20170%

20%

40%

60%

80%

100%86,8%

66,6% 64,0% 65,8%

52,4%

33,7%

55,2%

Gasto en inversiones Junta Extremadura. 2017(Obligac.Reconocidas sobre Créditos Totales)

Fuente: IGAE y elaboración propia

ASIGNACIONES DEL FCI POR CCAA. AÑO 2017

DESTINO INVERSION FCI %

GALICIA 33.258,4 11.085,0 44.343,4 10,3

ANDALUCÍA 120.258,8 40.082,2 160.341,0 37,1

ASTURIAS 10.352,5 3.450,5 13.803,0 3,2

CANTABRIA 4.050,6 1.350,1 5.400,6 1,2

MURCIA 16.407,8 5.468,7 21.876,6 5,1

VALENCIA 41.138,2 13.711,4 54.849,5 12,7

CASTILLA-LA MANCHA 25.552,5 8.516,6 34.069,1 7,9

CANARIAS 35.048,1 11.681,5 46.729,6 10,8

EXTREMADURA 18.785,7 6.261,3 25.047,0 5,8

CASTILLA-LEON 14.513,8 4.837,4 19.351,2 4,5

MELILLA 2.482,2 827,3 3.309,5 0,8

CEUTA 2.482,2 827,3 3.309,5 0,8

TOTAL 324.330,6 108.099,4 432.430,0 100,0

FONDO COMPENSACION

FONDO COMPLEMENTARIO


En Extremadura la dotación ascendió a 25,1 mill. euros que suponen un 5,8% del total

del conjunto nacional. Por comunidades autónomas se observa que Andalucía (37,1%) y

Valencia (12,7%) son las que mayor dotación tienen asignada. En el lado opuesto se encuentran

Cantabria (1,2%) y Asturias (3,2%).

Los datos de ejecución de Extremadura a 31 de diciembre de 2017, revelan que de los

18,8 mill. euros del Fondo de compensación se han reconocido obligaciones por 15,7 mill.

(83,4%). Los proyectos que se han llevado a cabo corresponden en su mayor parte a la

Consejería de Economía e infraestructuras y a la de Medio Ambiente y Rural, Políticas Agrarias y

Territorio.

Respecto al Fondo Complementario, con una dotación inicial de 6,3 mill. euros, se

ejecutó el 74,5%. En este caso es la Consejería de Sanidad y Políticas Sociales la que gestiona

la mayor parte de proyectos con cargo al mismo.

De esta forma en el Fondo de Compensación interterritorial (suma de los dos anteriores)

se reconocieron obligaciones por 20,3 mill. euros (81,1%)

Tabla 23 : Ejecución por Consejerías del Fondo de Compensación Interterritorial


EJECUCION POR CONSEJERIAS. AÑO 2017

TIPO DE FONDO % EJECUCION

FONDO DE COMPENSACIÓN

Presidencia 527,48 0,00 0,00%

5.472,34 5.472,08 100,00%

Economía e Infraestructuras 11.395,37 8.796,56 77,19%

Sanidad y Políticas sociales 1.390,50 1.390,50 100,00%

TOTAL 18.785,69 15.659,14 83,36%

FONDO DE COMPLEMENTARIO

Presidencia 267,00 0,00 0,00%

Educación y Empleo 1.210,46 999,95 82,61%

Economía e Infraestructuras 1.437,95 716,79 49,85%


TOTAL 6.261,27 4.662,60 74,47%

FONDO DE COMPENSACION INTERTERRITORIAL

Presidencia 794,48 0,00 0,00%

5.472,34 5.472,08 100,00%

Educación y Empleo 1.210,46 999,95 82,61%

Economía e Infraestructuras 12.833,32 9.513,36 74,13%


TOTAL 25.046,96 20.321,75 81,13%

DOTACIÓN2017

OBLIGACIONES RECONOCIDAS

Medio Amb.y Rural, Pol.agrar.y territorio

Medio Amb.y Rural, Pol.agrar.y territorio


Al observar la evolución del FCI en los últimos ocho años, con su desglose en los dos

fondos, cabe destacar el importante descenso sufrido en Extremadura, habiendo pasado de una

dotación de 82,1 mill. euros en 2010 a 25,1 mill. en 2017, como consecuencia en su mayor parte

de la bajada del Fondo de compensación.

Gráfico 50: Evolución del Fondo de Compensación Interterritorial. Extremadura

En el caso de la Comunidad Autónoma de Extremadura en 2016 el presupuesto inicial se

situó en 4.916 millones de euros, un -1,85% inferior al de 2015. A pesar de ello, el gasto total

(obligaciones reconocidas) realizado por la Administración regional en 2016 (4.452 millones),

superó en un 0,7% al del año precedente.


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 20170

20000

40000

60000

80000

100000

82.148,4

48.944,5

41.026,834.427,4

26.897,8 26.615,3 25.240,9 25.047,0

61.612,8

36.709,330.770,9

25.821,220.173,8 19.962,0 18.931,1 18.785,720.535,6

12.235,2 10.255,9 8.606,2 6.723,9 6.653,3 6.309,7 6.261,3

Evolución dotación del FCI. Extremadura. 2010-2017

Fuente: M. Hac. y Adm.Pub y elaboración propia

FCI F.COMPENSACION F.COMPLEMENTARIO


3.9. Mercado de trabajo

En el conjunto de 2017, se incrementó la ocupación y bajó el paro en Extremadura. El

número de ocupados aumentó en 1.900 personas, un 0,5% en tasa interanual (frente al 2,6%

interanual en España); y la tasa de ocupación extremeña se situó en el 40,4%, por debajo de la

media nacional en 8,3 puntos porcentuales. En cuanto al número de personas desempleadas,

disminuyó en 8.100 en la región, un 5,9% en tasa interanual (frente al -12,6% en España); con lo

cual bajó en 1,3 puntos la tasa de paro en Extremadura, hasta el 26,2%, y el diferencial por

encima de la media española (17,2%) se situó en nueve puntos porcentuales.

Según la Encuesta de Población Activa (EPA), en 2017, la población en edad de trabajar

de Extremadura (mayor de 16 años) descendió a 904.000 personas, de las cuales algo más de la

mitad eran mujeres. Sin embargo, la tasa de actividad femenina (47,7%) permanece muy por

debajo de la masculina (62%). Las grandes diferencias por sexo también se observan en los

niveles de empleo, con una tasa de ocupación de los hombres (47,9%) que superó en 14,8

puntos porcentuales la de las mujeres; y en los datos de desempleo, con una tasa de paro

femenina del 30,7%, superior en ocho puntos a la masculina. Por otro lado, dada la menor

participación femenina en el mercado de trabajo extremeño, casi seis de cada diez inactivos son

mujeres. Entre las mujeres inactivas, un 75,6% son mayores de 45 años; y el 41,2% están

dedicadas principalmente a las labores del hogar.

Gráfico 51: Principales magnitudes del mercado de trabajo en Extremadura. Año 2017.

Fuente: Elaborado a partir de los datos del INE (EPA).


Población con 16 o más años (miles de personas) Hombres

904 Mujeres

447,2 456,8

Activos Inactivos

495,2 408,8

277,2 218 170,1 238,8

Ocupados Parados

365,3 129,9

214,2 151,1 62,9 66,9


Con datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, de media en 2017, bajó el paro

registrado, y se incrementó la afiliación a la

Seguridad Social en Extremadura. El paro

registrado disminuyó en 10.500 personas, hasta 113.400, un 8,5% menos que en el año anterior

(frente al -9,3% interanual del conjunto de España). En cuanto a la afiliación media a la

Seguridad Social, creció en 7.800 personas, un 2,1% en tasa interanual (por debajo del 3,5% a

escala nacional).

Tabla 24: Indicadores del mercado de trabajo. Año 2017.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). EPA. SEPE.

Tabla 25: Indicador por sexo. Año 2017.



Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

El paro registrado se situó de media en 113.400 personas

España

2017 Variaciones respecto a 2016 2017 Variaciones respecto a 2016

EPA

Población > 16 años 904,0 -5,5 -0,6 38.654,1 122,6 0,3

Inactivos 408,8 0,6 0,1 15.912,4 203,6 1,3

Activos 495,2 -6,2 -1,2 22.741,7 -81,0 -0,4

Ocupados 365,3 1,9 0,5 18.824,8 483,3 2,6

Parados 129,9 -8,1 -5,9 3.916,9 -564,3 -12,6

54,8 -0,4 - 58,8 -0,4 -

40,4 0,4 - 48,7 1,1 -

26,2 -1,3 - 17,2 -2,4 -

Paro registrado total 113,4 -10,5 -8,5 3.507,7 -361,2 -9,3

Afiliados totales 383,3 7,8 2,1 18.222,5 621,7 3,5(1).- Las variaciones de las tasas están expresadas en puntos porcentuales.

Extremadura

Miles personas

Absolutas (miles personas)

Relativas (%)

Miles personas

Absolutas (miles personas)

Relativas (%)



Tasa de paro (1)

MESS (miles de personas)

SEGURIDAD SOCIAL (miles de personas)

España

Ambos sexos Hombres Mujeres Ambos sexos Hombres Mujeres

54,8 62,0 47,7 58,8 64,7 53,2

40,4 47,9 33,1 48,7 54,6 43,1

Tasa de paro 26,2 22,7 30,7 17,2 15,7 19,0

(1).- En relación a la población de 16 y más años.

Extremadura



Nota:Las variables entán expresadas en porcentaje.


Se analiza a continuación, con mayor detalle, la evolución de las variables más relevantes

del mercado de trabajo en Extremadura en 2017, según la EPA.

Por lo que se refiere a la población activa, en 2017, descendió en 6.200 personas, el

-1,2% en tasa de variación interanual, hasta

495.200 personas, que representan el 2,2% del

total nacional. La tasa de actividad disminuyó cuatro décimas, hasta el 54,8% de la población

en edad de trabajar, y se quedó 4 puntos por debajo de la media española.

Por sexos, disminuyó la población activa tanto en hombres (en 5.100 personas) como en

mujeres (en 1.100 personas). Con ello, sobre el total de la población activa en la región, el 56%

son hombres y el 44% mujeres. En cuanto a las tasas de actividad, tanto la masculina (62%)

como la femenina (47,7%) mantienen sus diferenciales por debajo de la media española, en 2,7

puntos y 5,5 puntos respectivamente.

Tabla 26: Población activa de Extremadura. Año 2017.


Por grupos de edad, el decremento de la población activa se dió en todos los segmentos

de edad, pero se concentró en los menores de 25 años donde disminuyó un 8,5% interanual.

Atendiendo al nivel de formación alcanzado, solo se incrementan los activos con estudios


La tasa de actividad bajó al 54,8%

2017 Variaciones respecto a 2016

Total 495,2 100,0 -6,2 -1,2Sexo Hombres 277,2 56,0 -5,1 -1,8 Mujeres 218,0 44,0 -1,1 -0,5Edad <25 años 35,3 7,1 -3,3 -8,5 Entre 25-44 años 248,0 50,1 -2,3 -0,9

211,9 42,8 -0,6 -0,3Nivel de formación alcanzado

8,0 1,6 -1,0 -11,1 Estudios primarios 32,1 6,5 -4,6 -12,5

307,4 62,1 -5,7 -1,8147,6 29,8 5,1 3,6

Nacionalidad Española 478,0 96,5 -6,6 -1,4 Extranjera: Unión Europea 5,0 1,0 -3,4 -40,5 Extranjera: No pertenecientes a la UE 12,1 2,4 3,7 44,0 (1) Incluye analfabetos y estudios primarios incompletos

MilesPersonas

%Sobre total

Absolutas(miles personas)

Relativas(%)

≥45 años

Sin estudios o incompletos (1)

Estudios secundarios (2)

Estudios universitarios

(2) Incluye Primera etapa de educación secundaria y similar, Segunda etapa de educación secundaria, con orientación general y Segunda etapa de educación secundaria con orientación profesional (que a su vez incluye educación postsecundaria no superior).


superiores, que constituyendo el segundo nivel más numeroso aumentaron en 5.100 personas.

En el resto de niveles los activos bajan, de forma significativa entre los que no poseen estudios

o son incompletos (-11,1%) y entre los que tienen estudios primarios (-12,5%).

Por nacionalidad, los activos españoles (96,5% del total de activos en Extremadura)

experimentaron un descenso del 1,4%, 6.600 activos menos. Con un peso menor en el mercado

laboral extremeño, los activos extranjeros aumentaron en 300 personas, tras compensarse el

aumento de los no pertenecientes a la Unión Europea con la disminución de los europeos (3.400

activos menos).

Durante el periodo 2007-2017, la tasa de actividad en Extremadura subió 1,9 puntos

porcentuales (de 52,9% a 54,8%), mientras que a nivel nacional disminuyó en cinco décimas,

hasta el 58,8%. Así, el diferencial medio de Extremadura con respecto al dato nacional es de

poco más de cinco puntos para el periodo, si bien, finaliza 2017 en los 4 puntos.

Gráfico 52: Evolución de la tasa de actividad. (%)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Encuesta de población activa (EPA).

En cuanto a la población ocupada de Extremadura, de media en 2017, subió en 1.900

personas (un 0,5% en tasa interanual), hasta

365.300, que representan el 1,9% del total de

España. Del total de ocupados en la región, el 58,6% son hombres y el 41,4% mujeres. La tasa

regional de ocupación aumentó cuatro décimas hasta el 40,4% (mientras que la tasa nacional

subía 1,1 puntos hasta el 48,7%).


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

La tasa de ocupación subió al 40,4%

2017201620152014201320122011201020092008200750

52

54

56

58

60

62

España Extremadura


De 2007 a 2017, el número de ocupados en la región disminuyó un 12%, un

comportamiento peor al observado en el conjunto de España (-8,5%). Los puestos de trabajos

destruidos durante este periodo en Extremadura, en términos relativos, representan el 2,8% del

total nacional (porcentaje nueve décimas superior a la que representa la población ocupada

extremeña en el mercado laboral español).

Por sexos, en 2017, la ocupación aumenta entre las mujeres, con 3.000 ocupadas más

(un 2% en tasa interanual), y disminuye entre los hombres, con 1.100 ocupados menos (-0,5%

interanual). Con esta variación, el diferencial por sexos se acorta en ocho décimas en el último

año, aunque la tasa de ocupación femenina (33,1%) sigue siendo inferior en más de catorce

puntos porcentuales a la masculina.

Gráfico 53: Evolución de la tasa de ocupación (%).


Por grupos de edad, el incremento de la ocupación en Extremadura se produjo

principalmente entre los mayores de 45 años (2.300 ocupados más) aunque también

aumentaron en 500 personas los ocupados en el tramo de 25 a 44 años (donde se concentra el

50,7% del total de la población ocupada regional). En el segmento de los menores de 25 años,

el nivel de ocupación descendió respecto al año anterior (1.000 ocupados menos).

Por nivel de formación alcanzado, solamente en el nivel de estudios universitarios que es

el segundo más numeroso se creó empleo (7.900 ocupados más). En el resto de niveles

disminuyen los ocupados y destaca la pérdida de 4.800 ocupados entre los que tienen estudios


20172016201520142013201220112010200920082007

30

35

40

45

50

55

60

España Extremadura


secundarios.

En cuanto a la nacionalidad, se incrementó el número de ocupados de nacionalidad

española (el 97,6% del total en Extremadura) en 2.800. Respecto a otras nacionalidades, los no

europeos se mantienen estables en 4.600; y los de otras nacionalidades europeas descienden

hasta los 4.200 personas (con una variación interanual del -17,6%).

Tabla 27: Población ocupada de Extremadura. Año 2017.



Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a


Total 365,3 100,0 1,9 0,5 Sexo Hombres 214,2 58,6 -1,1 -0,5 Mujeres 151,1 41,4 3,0 2,0 Edad <25 años 18,1 5,0 -1,0 -5,2 entre 25-44 años 185,2 50,7 0,5 0,3 ≥45 años 161,8 44,3 2,3 1,4 Nivel de formación

4,1 1,1 -1,0 -19,6 Estudios primarios 19,4 5,3 -0,1 -0,5

216,0 59,1 -4,8 -2,2125,9 34,5 7,9 6,7

Nacionalidad Española 356,5 97,6 2,8 0,8 Unión Europea 4,2 1,1 -0,9 -17,6 Extranjera 4,6 1,3 0,0 0,0 Sector económico Agricultura 45,4 12,4 9,1 25,1 Industria 33,9 9,3 -3,6 -9,6 Construcción 23,2 6,4 -4,5 -16,2 Servicios 262,9 72,0 1,0 0,4 Jornada A tiempo completo 308,1 84,3 1,4 0,5 A tiempo parcial 57,2 15,7 0,5 0,9 Situación profesional Asalariados 291,5 79,8 -3,4 -1,2 No asalariados 73,7 20,2 5,3 7,7 Empresario con asalariados 21,2 5,8 4,9 30,1 Empresario sin asalariados 50,6 13,9 1,1 2,2 Miembro de cooperativa 0,6 0,2 -0,3 -33,3 Ayuda familiar 1,4 0,4 -0,3 -17,6 Otra situación profesional 0,1 0,0 0,0 0,0 Duración del contrato

188,0 64,5 -9,3 -4,7103,6 35,5 5,9 6,0

Sector institucional Asalariados del sector público 95,2 32,7 -1,2 -1,2 Asalariados del sector privado 196,3 67,3 -2,3 -1,2

(1) Incluye analfabetos y estudios primarios incompletos

MilesPersonas

%Sobre total


Relativas(%)



Estudios universitarios

Asalariado c. indefinido Asalariado c. temporal


Fuente: Int ituto Nacional de Estadíst ica (INE). EPA.


Atendiendo a la situación profesional, el número de asalariados en la región, que

representan el 79,8% de los ocupados extremeños,

disminuyó en 3.400 (-1,2% interanual); mientras

que los no asalariados aumentaron en 5.300 (7,7% interanual), fundamentalmente en el colectivo

de empresarios con asalariados (4.900 ocupados más).

Entre los asalariados, en la región disminuyeron los contratados indefinidos (-4,7%

interanual) y aumentaron los temporales (6% interanual), mientras que a nivel nacional subieron

tanto los indefinidos (2,3%) como los temporales

(5,6%). La tasa de temporalidad en Extremadura,

inició una tendencia decreciente desde 2007 hasta 2010 y osciló en los años siguientes hasta

situarse en el 35,5% en 2017, 2,4 puntos porcentuales por encima de la del año anterior y con

un diferencial de 8,8 puntos por encima de la media española.

Por sector institucional, los asalariados del sector público en la región bajaron en 1.200

(un -1,2% interanual, frente a la subida del 0,9% nacional) y los del sector privado en 2.300 ( un

-1,2%, frente al 3,8% a nivel nacional).

Gráfico 54: Tasa de asalariados con contrato temporal (%).



Los asalariados representaron el 79,8% de los ocupados

La tasa de temporalidad se situó en el 35,5%.

2017201620152014201320122011201020092008200720

25

30

35

40

45

España Extremadura


Por tipo de jornada, aumentaron un 0,5% interanual los ocupados a tiempo completo

(que representan el 84,3% del total) y un 0,9% los

los ocupados a tiempo parcial. Con estas

variaciones la tasa de parcialidad regional se situó en el 15,7%, siete décimas por encima de la

media española. Desde 2007, la tasa de parcialidad se ha incrementado en 3,2 puntos en

Extremadura, dos décimas menos que en el conjunto de España.

Gráfico 55: Variación de los ocupados por tipo de jornada. Extremadura (%).


Por sectores, la creación de empleo en 2017 se concentró en la agricultura, con 9.100

puestos de trabajo más (un incremento del 25,1% en tasa interanual). También creció en 1.000

puestos en servicios (0,4% interanual); y bajó en el resto de los sectores de la economía

extremeña: 4.500 en la construcción y 3.600 en la industria, con descensos interanuales del

-16,2% y -9,6%,respectivamente.

Gráfico 56: Empleo por sectores de Extremadura. Tasa de variación interanual.



Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

2017201620152014201320122011201020092008

-10

-5

0

5

10

15

20

Jornada a tiempo completo Jornada a tiempo parcial

IVTIIITIITITIVTIIITIITITIVTIIITIITITIVTIIITIITITIVTIIITIITIT20172016201520142013

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

Agricultura Industria Construcción Servicios

La tasa de parcialidad es del 15,7%.


Con los datos de 2017, permanecen las grandes diferencias en la composición del

empleo por sectores en la economía regional, por comparación con el conjunto de España. En

Extremadura, el peso del empleo en la agricultura continuó muy por encima de la media nacional

(12,4% del total frente al 4,4%), y también es superior en la construcción (6,4% y 6%

respectivamente). En cambio, siguió por debajo en el sector servicios (72,0% en Extremadura y

75,6% en España) y en industria (9,3% y 14,1% respectivamente).

Gráfico 57: Ocupados por sectores económicos. Año 2017.


Según el Servicio Público de Empleo Estatal, durante el 2017, se contabilizaron en

Extremadura 667.389 contratos, un 6,5% más que el año anterior (7,6% en España). Del total de

estos contratos registrados, 643.085 fueron temporales y 24.304 indefinidos, aumentando en el

primer caso un 6,1% y un 18,5% en el segundo. Dentro de los temporales, más de la mitad

(359.728) fueron eventuales por circunstancias de la producción. Le siguen los contratos de obra

o servicio (38,3% del total); y con menor peso los contratos de interinidad (un 2,9%). Los

contratos convertidos en indefinidos fueron 10.217 y tan sólo representan el 1,5% del total de

contratos registrados este año.


Extremadura España

0%

100%

12,4

4,4

9,314,1

6,46,0

72,0 75,6

Agricultura Industria Construcción Servicios


Tabla 28: Números de contratos en Extremadura.

Fuente: Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE).

Con relación a la población desempleada de Extremadura, según la EPA, de media en

2017, disminuyó en 8.100 personas, un -5,9% en tasa interanual (frente al -12,6% en España),

hasta 129.900 desempleados (el 3,3% del total

nacional). La tasa regional de desempleo bajó 1,3

puntos, hasta el 26,2%, pero el diferencial con respecto a la media española subió a 9 puntos

porcentuales.

Gráfico 58: Evolución de la tasa de paro.



Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

La tasa de desempleo baja al 26,2%

Modalidades de contratación

España

2016 2017

12.229 13.814 1.585 13,0 2,1 9,9 5,7

Indef inido fomento contratación indef inida (1) 0,0

Indef inido personas con discapacidad 205 273 68 33,2 0,0 8,0 0,0

Convertidos en indefinidos 8.080 10.217 2.137 26,4 1,5 17,9 3,2

Contratos indefinidos 20.514,0 24.304 3.790 18,5 3,6 12,6 9,0

Obra o Servicio 236.587,0 255.327 18.740 7,9 38,3 7,3 38,5

Eventual por circunstancias de la producción 340.065,0 359.728 19.663 5,8 53,9 8,9 43,8

Interinidad 21.665,0 19.635 -2.030 -9,4 2,9 -1,8 7,3

Temporal de las personas con discapacidad 391,0 403 12 3,1 0,1 11,7 0,1

Relevo 157,0 140 -17 -10,8 0,0 -0,3 0,1

Jubilación parcial 203,0 215 12 5,9 0,0 6,5 0,1

Sustitución jubilación 64 años 33,0 32 -1 -3,0 0,0 -5,6 0,0

Prácticas 966,0 1.272 306 31,7 0,2 6,1 0,5

Formación 1.899,0 2.585 686 36,1 0,4 4,2 0,2

Otros contratos 4.249,0 3.748 -501 -11,8 0,6 -11,6 0,4

Contratos temporales 606.215,0 643.085 36.870 6,1 96,4 7,2 91,0

Total contratos 626.729 667.389 40.660 6,5 100,0 7,6 100,0

Extremadura

▲ nº contratos

▲% (2016-2017)

Porcentaje v ertical

2017

▲% (2016-2017)

Porcentaje v ertical

2017

Indef inido (Bonif ./no Bonif )

201720162015201420132012201120102009200820070

5

10

15

20

25

30

35

40

Nacional 11 Extremadura


Entre los desempleados extremeños, el 48,4% son hombres y el 51,5% mujeres, y la tasa

de paro femenina (30,7%) permaneció muy por encima de la masculina (22,7%).

Gráfico 59: Evolución del diferencial entre las tasas de paro femenina y masculina en Extremadura y en España (puntos porcentuales).

Fuente: INE (EPA).

El desempleo en Extremadura se caracteriza por su comportamiento cíclico y por situarse

en valores superiores a los del conjunto de España. En un contexto de crisis, entre 2007 y 2017

el número de desempleados en la región se ha incrementado en 68.000 personas. Si bien, en

medias anuales, ha bajado por cuarto año consecutivo.

Tabla 29: Población parada de Extremadura. Año 2017.




Total 129,9 100,0 -8,1 -5,9

Sexo Mujeres 66,9 51,5 -4,0 -5,6 Hombres 62,9 48,4 -4,1 -6,1 Edad <25 años 17,1 13,2 -2,3 -11,9 entre 25-44 años 62,8 48,3 -2,9 -4,4

50,0 38,5 -3,0 -5,7

Nivel de formación alcanzado

3,9 3,0 0,0 0,0

Estudios primarios 12,8 9,9 -4,4 -25,691,4 70,4 -0,9 -1,0

Estudios universitarios 21,7 16,7 -2,9 -11,8

Tiempo de búsqueda de empleo

Menos de 6 meses 40,7 31,3 -4,6 -10,2

De 6 a menos de 12 meses 14,5 11,2 -1,9 -11,6

De 1 a 2 años 19,3 14,9 0,5 2,7 2 años o más 55,4 42,6 -2,0 -3,5 (1) Incluye analfabetos y estudios primarios incompletos

MilesPersonas

%Sobre total


Relativas(%)

≥45 años




IVTIIITIITITIVTIIITIITITIVTIIITIITITIVTIIITIITIT2017201620152014

0

2

4

6

8

10

12

España Extremadura


Por grupos de edad, el paro bajó de forma considerable en todos los segmentos de edad

y de forma especial entre los menores de 25 años (-11,9% interanual).

Atendiendo al nivel de formación alcanzado, el 70,4% del total son parados con estudios

secundarios y disminuyeron un 1% interanual, seguidos del colectivo de estudios universitarios

(16,7%del total de parados) con una disminución del 11,8% interanual. Un 9,9% de los parados

están en el nivel de estudios primarios, siendo los que más descendieron (-25,6%).

Del total de desempleados, más de la mitad (57,5%) son parados de larga duración

(parados que llevan más de un año buscando empleo). En tasas interanuales, aumenta el

número de desempleados que llevan entre uno o dos años buscando empleo (2,7% interanual),

mientras que disminuye en el resto, un -3,5% entre los parados de dos o más años.

En líneas generales, el diferencial de la tasa de paro entre Extremadura y España se

acrecienta desde el tercer trimestre de 2014, si bien, en los tres últimos trimestres se ha

instalado en el entorno de los 8,5 p.p.

Gráfico 60: Tasa de paro.



Eco

nom

ia e

xtre

meñ

aIVT

IIIT

IITIT

IVT

IIIT

IITIT

IVT

IIIT

IIT

IT

IVT

IIIT

IITIT

IVT

IIIT

IIT

IT

IVT

IIIT

IIT

IT

IVT

IIIT

IITIT

IVT

IIIT

IIT

IT

IVT

IIIT

IIT

IT

IVT

IIIT

IIT

IT

IVT

IIIT

IITIT

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

0

5

10

15

20

25

30

35

40

España Extremadura Diferencial (p.p)


En 2017, la afiliación media a la Seguridad Social en Extremadura fue de 383.298

personas, el 2,1% del agregado nacional. Respecto

al año precedente, el número de afiliados aumentó

en 7.755 personas, un 2,1% interanual (frente al

3,5% en España). De los afiliados extremeños, el 55,7% son hombres y el 44,3% mujeres. Entre

enero y diciembre, las afiliaciones medias mensuales en Extremadura se incrementan tanto en

los hombres (3,4%), como en las mujeres (3,6%).

Tabla 30: Afiliados a la Seguridad Social por regímenes. Año 2017.

Fuente: Elaboración propia a partir de los datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Gobierno de España

En el Régimen General (que incluye el Régimen General propiamente dicho, el Sistema

Especial Agrario y de Empleados de Hogar)

cotizaron el 79,1% de los afiliados en Extremadura

en 2017 (frente al 82% a nivel nacional). Dado el

peso del sector primario en la economía extremeña, como se representa en el gráfico, el 16,4%

de la afiliación corresponde al sistema especial para trabajadores por cuenta ajena agrario

(frente al 4,3% nacional).


La afiliación media a la seguridad social se sitúa en 383.298 personas

El 79,1% de los afiliados cotizan en el régimen general

España

2017 2016 % %

Régimen General 303.340 295.824 7.516 2,5 79,1 4,2 82,0

235.187 227.921 7.266 3,2 61,4 4,5 75,4

S. E. Agrario 63.030 62.624 406 0,6 16,4 1,5 4,3

5.123 5.280 -156 -3,0 1,3 -1,1 2,3

Régimen Especial Trabajadores Autónomos 79.958 79.719 239 0,3 20,9 0,8 17,6

Régimen Especial del Mar 1,2 0,4

-17,4 0,0

Total Sistema 383.298 375.543 7.755 2,1 100,0 3,5 100,0

Extremadura

Var abs Var rel (%) Var rel (%)

Régimen General (1)

S.E.E. Hogar

Régimen Esp. Minería Carbón


Gráfico 61: Afiliados a la Seguridad social por regímenes Año 2017.

Extremadura España

Fuente: Elaboración propia a partir de los datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Gobierno de España

Con datos medios anuales de 2017, por secciones de actividad según la CNAE 2009, los

afiliados del Régimen General en Extremadura se concentran en tres secciones: el 17,7% en

“Administración Pública, Defensa y Seguridad Social” (frente al 7,7% nacional), seguida de

“Comercio y Reparación de Vehículos”(15,8%) y de “Actividades Sanitarias y Servicios Sociales”

(15,7%).

En el régimen especial de trabajadores autónomos, en el conjunto de 2017, el 27,2% de

los afiliados pertenece a “Comercio y Reparación de Vehículos”, seguido de “Agricultura,

Ganadería, Silvicultura y Pesca” (19,5% frente al 8,3% nacional); y a mayor distancia de

“Construcción”(10,8%) y “Hostelería” (10,1%).


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

61,4%16,4%

1,3%20,9%

Régimen General

S. E. Agrario

S.E. E. Hogar

Régimen Especial Trabajadores Autónomos

75,4%

4,3%

2,3% 17,6%

0,4%

0,0%

Régimen General S. E. AgrarioS.E. E. HogarRégimen Especial Trabajadores Autónomos Régimen Especial del MarRégimen Esp. Minería Carbón

Recuadro 2: Los determinantes sociales de la salud

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), los determinantes sociales de la salud son las circunstancias en que las personas nacen, crecen, viven, trabajan y envejecen, incluido el sistema de salud. Esas circunstancias son el resultado de la distribución del dinero, el poder y los recursos a nivel mundial, nacional y local, que depende a su vez de las políticas adoptadas. Por tanto, no son el resultado de decisiones individuales o de la herencia genética, sino aspectos estructurales e integrales fuera del alcance de los individuos aislados. La sociedad debe tomar conciencia de su existencia y los poderes públicos hacerlos objetivo prioritario de la agenda política. Muchas enfermedades y muertes prematuras podrían evitarse si se amplía la preocupación por la salud pública más allá de los servicios sanitarios.

Los determinantes sociales de la salud (DSS) explican la mayor parte de las inequidades sanitarias, esto es, de las diferencias injustas y evitables observadas en y entre los países en lo que respecta a la situación sanitaria. Estos condicionantes contradicen la “ideología biomédica dominante” en las sociedades avanzadas, que explica las diferencias en la salud de los individuos únicamente por la genética o las conductas relacionadas con el estilo de vida (consumo de tabaco, de alcohol, etc.).22.

A continuación se expondrá un mínimo desarrollo del concepto y de la historia de la investigación en la materia, así como del esfuerzo público dedicado a ella a nivel internacional.

En 1974, el gobierno británico nombró una comisión de estudios de las desigualdades sociales en salud en el Reino Unido, presidida por Douglas Black, que dio lugar al llamado en su honor Informe Black. Entre otros hallazgos, este estudio demostraba que el riesgo de morir (antes de los 65 años) es mayor en las clases sociales más desfavorecidas. El impacto que causó en el Reino Unido fue el estímulo para que otros gobiernos europeos emprendieran comisiones sobre la materia semejantes en sus países, aunque la llegada al poder de gobiernos liberales paralizara las inversiones. Casi dos décadas después, en 1992, la Organización Mundial de la Salud (OMS) situó como objetivo prioritario de las políticas

22 BORRELL, C.: Las desigualdades sociales en salud. En El Mundo, 9 de julio de 2015 http://www.elmundo.es/salud/2015/07/09/559d6f82268e3ed7428b45b3.html

sanitarias la disminución de las desigualdades de salud. Hasta 1994 no hubo en España un encargo gubernamental en esta línea, en colaboración con la Escuela de Salud Pública de la Johns Hopkins University, con la creación de una comisión presidida por Vicenç Navarro López. La publicación del llamado Informe Navarro en 199623, coincidiendo con el cambio de signo político del gobierno de España, hizo que su impacto no fuera, ni de lejos, el que su día tuvo su homólogo británico. Y de nuevo sus recomendaciones fueron relegadas a un segundo plano. Curiosamente, una de las conclusiones de este estudio, aún de actualidad, era que la universalización del Sistema Nacional de Salud había significado la eliminación de las desigualdades sociales en el acceso a los servicios sanitarios de financiación pública. Más de dos décadas después, se volverá a la situación de mediados de los noventa tras el paréntesis iniciado con las medidas impuestas bajo el paraguas de la emergencia de la crisis económica, con el Real Decreto 16/2012 que retiraba la atención a los inmigrantes sin documentar, situación que pretende revertir el nuevo gobierno.24

Una década después del informe español, en 2005, la OMS creó la Comisión sobre Determinantes Sociales de la Salud para ofrecer asesoramiento respecto a la manera de mitigar estas desigualdades25. Dicha comisión fue dirigida por Michael Marmot, de la University College de Londres. Entre sus expertos figuraba el nobel de Economía Amartya Sen. En su informe final de la Comisión, publicado en agosto de 200826, se propusieron tres recomendaciones generales:

1. Mejorar las condiciones de vida cotidianas

2. Luchar contra la distribución desigual del poder, el dinero y los recursos

3. Medición y análisis del problema

23 NAVARRO LÓPEZ, V. y BENACH DE ROVIRA, J.: Desigualdades Sociales de Salud en España. Informe de la Comisión Científica de estudios de las Desigualdades Sociales de Salud en España. Revista Española de Salud Pública, 1996, 505-636. Nº 5-6. Septiembre-Diciembre 1996

24 “El Gobierno aprueba la normal que devuelve la sanidad universal” http://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2018/07/27/5b5b0967e5fdea29068b46a1.html

25 http://www.who.int/social_determinants/thecommission/finalreport/es/26 ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (2008) Subsanar las

desigualdades en una generación: alcanzar la equidad sanitaria actuando sobre los determinantes sociales de la salud, Ginebra, OMS


97

En octubre de 2008, al inicio de la crisis económica mundial, la Dirección General de Salud Publica y Sanidad Exterior puso en marcha la Comisión Nacional para Reducir las Desigualdades Sociales en Salud en España, coordinada por Carme Borrell, que en mayo de 2010 presentó un documento con recomendaciones sobre las políticas estratégicas que, desde los distintos niveles y sectores de la Administración, deberían ponerse en marcha o potenciarse para reducir las desigualdades en salud en España. El informe se presentó a raíz de la presidencia española de la UE en el primer semestre de aquel año.

La propuesta española contenía 27 recomendaciones principales y 166 específicas, de las que se priorizaron 20 políticas cuyo desarrollo implicaba en primer término los servicios de Salud Pública. De nuevo, la crisis económica y el cambio de prioridades del nuevo gobierno, relegaron las

recomendaciones de este informe. Sigue existiendo una página en el Ministerio de Sanidad dedicada al tema, aunque parece que no ha sufrido muchas modificaciones desde 2010b

A estos estudios se ha unido en los últimos años la aplicación de la tecnología de los Sistemas de Información Geográfica, que ha dado como resultado Atlas de mortalidad con un nivel de desagregación cada vez mayor, llegando al municipal e intramunicipal. Estos atlas son una fuente imprescindible, y muchas veces impactante, para aproximarse al conocimiento de la segmentación social y las diferencias ante la muerte y la enfermedad según la región, la localidad o incluso el barrio en el que se vivac.

Para hacerse una idea de cuáles son los DSS, se presenta a continuación un gráfico con el marco conceptual, que se incluye en muchos artículos sobre la materia:

Gráfico 31. Marco conceptual de los determinantes de las desigualdades sociales en salud

Fuente: Marco conceptual de los determinantes de las desigualdades sociales en salud. Comisión para Reducir las Desigualdades Sociales en Salud en España, 2010.

a)MINISTERIO DE SANIDAD Y POLÍTICA SOCIAL (2010): Avanzando hacia la equidad. Propuesta de políticas e intervenciones para reducir las desigualdades sociales de salud en España. Dirección General de Salud Pública y Sanidad Exterior, Ministerio de Sanidad y Política Social.

bhttp://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/promocion/desigualdadSalud/EquidadSaludyDSS.htm

c http://ariadna.cne.isciii.es/


98

http://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/promocion/desigualdadSalud/EquidadSaludyDSS.htm

http://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/promocion/desigualdadSalud/EquidadSaludyDSS.htm

Una vez demostrada la asociación entre los determinantes sociales y los estados de salud, los estudios de DSS proponen un modelo, el “modelo río, en el que se puede actuar en distintos momentos de la “corriente””. Cuanto más al final en el curso del río, más operativas y fáciles de aplicar serán las medidas, porque ya solo implicarán cuidados sanitarios, porque la enfermedad está ya presente. Cuanto más al principio, más potentes serían los cambios, pero también más inalcanzable su realización, porque son el origen del problema:

se trataría de cambiar las reglas de acceso y distribución de la riqueza y el cambio de prioridades del gasto público. Sin embargo, si bien de forma parcial, se pueden operar modificaciones despertando, por ejemplo, la preocupación social por el problema y la elaboración de políticas públicas encaminadas a solucionarlo, así como incorporando esta perspectiva en otras medidas, como las destinadas a acabar con la desigualdad de género, las de inmigración, etc.

Gráfico 32. Modelo del río sobre la génesis de las desigualdades sociales en salud y ejemplos de intervenciones para reducirlas, que suponen soluciones “corriente arriba” y “corriente abajo”

Modelo político, económico y social

Desigualdades Ocupación EducaciónIngresos

Intermedios Materiales

Psicosociales Conductas

Mala salud

Cambio reg las de acceso y d istr ibución de la r iqueza

Aumentar oportunidades empleo

Acceso v iv ienda de cal idad Cuidados salud desfavorecidos

Cambio pr ior idades gasto públ ico

Abol ir empleo precar io Psicohig iene

Prevenir fracaso y abandono escolar

Vo luntar iado, asociac ionismo, part ic ipación

Reducir pobreza Cambio de conducta desfavorecidos (EPS)

Fuente: SEGURA DEL POZO, J (2013): Desigualdades sociales en salud: conceptos, estudios e intervenciones (1980-2010), Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Doctorado Interfacultades en salud pública. El presente cuadro se ha extraído del artículo del mismo autor “Las desigualdades sociales en salud. Un reto para las políticas públicas”

Existen dos tradiciones de investigación científica en estudio de las DSS. Por un lado, la que analiza individuos, utilizando por ejemplo las encuestas de salud (en septiembre se publicará la Encuesta Nacional de Salud, 2016/2017 de carácter quinquenal, cuyos últimos datos disponibles son de 2011/2012). Por otra parte, la tradición que analiza grupos de población de un área geográfica determinada, también llamados estudios ecológicos. Con frecuencia, se asocian estadísticas de mortalidad y diversos indicadores sociales27 Siguiendo este enfoque, y a haciendo caso a las recomendaciones de la OMS sobre medición y análisis del problema, se proporcionan a continuación un reducido pero ilustrativo número de indicadores de salud, a modo de pinceladas, que muestran de una forma muy aproximativa la

27 NAVARRO LÓPEZ, V. y BENACH DE ROVIRA, J.: Desigualdades Sociales de Salud en España. Informe de la Comisión Científica de estudios de las Desigualdades Sociales de Salud en España. Revista Española de Salud Pública, 1996, 505-636. Nº 5-6. Septiembre-Diciembre 1996

situación de Extremadura. Si bien en otras comunidades, como Cataluña, Euskadi, Andalucía y Asturias se han promovido estudios y grupos de trabajo en torno a las DSS, en la comunidad extremeña parece no haber hasta el momento un interés por la materia, o al menos no hay constancia de ello. En este artículo, la mayoría de los datos se han obtenido de la base de datos “Indicadores Clave del Sistema Nacional de Salud”, en la que el Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar social centraliza de múltiples fuentes (INE, Eurostat), así como del INE. Todos son de acceso público y constituyen una interesante fuente para el estudio de la DSS en Extremadura.

La esperanza de vida (EV) forma parte de los Indicadores de Desarrollo Sostenible de la Unión Europea en el apartado de Salud Pública y en el apartado de cambios demográficos, y forma parte del Pilar Europeo de Derechos Sociales (la


99

esperanza de vida a los 65 años) y de los Indicadores de Igualdad de Género de Eurostat. La esperanza de vida (EV) se puede calcular a cualquier edad, aunque se suele expresar como la esperanza de vida al nacer. Se define como el número medio de años que espera vivir, a una edad x determinada, un miembro de la cohorte si se mantienen las actuales tasas de mortalidad observadas. Su fórmula es a / b a= Suma de años

que se espera viva la cohorte desde la edad 65 años. b= Número de supervivientes a la edad 65 años. A continuación se muestra el mapa de la esperanza de vida al nacimiento en 2017 para las diferentes comunidades autónomas, que muestra que Extremadura está a la cola en este indicador. Concretamente, la EV para Extremadura se situó en 82,3 años en 2017.

Gráfico 33. Esperanza de vida al nacimiento por comunidad autónoma, ambos sexos. 2017

Fuente: Marco conceptual de los determinantes de las desigualdades sociales en salud. Comisión para Reducir las Desigualdades Sociales en Salud en España, 2010.

Tratando de aportar una pincelada histórica, a la vez que segmentando por provincias, se pueden extraer dos conclusiones con la EV a los 65 años: la primera, que la provincia de Badajoz presenta peores cifras que la de Cáceres: en 2017, los pacenses tenían una esperanza de vida a los 65 años de 20,2, mientras que el dato era de 20,7 para los cacereños.

Al escoger tres años en un período de más de cuatro décadas, el dato que más llama la atención es la bajada en el ranking de ambas provincias, que ha pasado de estar a mitad de la tabla a ser la séptima con peor dato (Badajoz) y la decimosexta (Cáceres).


100

Tabla 1: Esperanza de vida a los 65 años de las provincias españolas, ambos sexos, en 1975, 2000 y 2017


Otros indicadores ampliamente utilizados en los análisis de DSS son los de mortalidad. En 2014, las cuatro primeras causas de muerte de acuerdo al número de defunciones fueron28 :

• Cáncer • Enfermedades del corazón • Enfermedades cerebrovasculares• Enfermedades crónicas de las vías

respiratorias inferiores

28 Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Patrones de mortalidad en España, 2014. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, 2017.

Atendiendo a los datos disponibles hasta la fecha, puede hacerse una comparativa de España y Extremadura entre 1990 y 2015 con las tasas de mortalidad prematura estandarizada, en las que se eliminan los efectos de las estructuras de edad utilizando como población estándar la europea:


101

1975 2000 2017

17,0 20,5 22,6

16,5 20,5 Salamanca 22,3

Salamanca 16,3 20,4 Madrid 22,2

16,0 Zamora 20,2 Zamora 22,0

16,0 Salamanca 20,1 22,0

Cuenca 16,0 Burgos 20,0 21,9

15,9 Cuenca 20,0 Burgos 21,9

Burgos 15,9 20,0 León 21,8

15,9 León 19,9 21,8

Zamora 15,9 19,8 21,8

Madrid 15,9 19,8 Rioja, La 21,8

Coruña, A 15,8 19,6 21,7

15,8 Rioja, La 19,4 21,6

Toledo 15,7 19,4 21,6

15,6 19,3 21,5

15,6 Navarra 19,3 Navarra 21,5

León 15,6 Madrid 19,3 21,4

Asturias 15,5 19,3 21,4

15,5 Palencia 19,1 21,4

15,5 19,1 Coruña, A 21,3

15,5 19,1 Barcelona 21,3

Jaén 15,4 19,1 21,3

Palencia 15,4 Toledo 19,1 21,2

Córdoba 15,4 Zaragoza 19,0 21,2

15,3 Coruña, A 19,0 Palencia 21,2

Palmas, Las 15,3 19,0 21,2

Zaragoza 15,3 19,0 21,2

Barcelona 15,2 18,9 Cuenca 21,2

15,2 Barcelona 18,9 Zaragoza 21,2

Rioja, La 15,2 18,9 21,1

15,2 18,9 Toledo 21,0

15,1 18,8 21,0

Ciudad Real 15,1 Asturias 18,5 21,0

15,1 Ciudad Real 18,4 20,9

15,0 18,4 20,9

Navarra 15,0 Córdoba 18,4 Asturias 20,9

15,0 18,3 20,7

Murcia 15,0 18,2 Murcia 20,5

15,0 Jaén 18,2 Palmas, Las 20,5

15,0 18,2 20,5

14,9 18,1 Córdoba 20,4

Granada 14,8 18,0 Ciudad Real 20,4

14,8 Murcia 18,0 Málaga 20,4

14,7 18,0 Jaén 20,3

14,7 Granada 17,8 Granada 20,3

14,7 17,5 20,2

14,7 Málaga 17,4 20,2

14,6 17,4 19,8

14,5 17,4 19,7

14,3 Palmas, Las 17,2 19,6

Málaga 14,3 17,1 18,9

14,0 17,0 18,8

Soria Soria Soria

Guadalajara Segovia

GuadalajaraÁvila

Segovia Segovia

Guadalajara

Valladolid

ÁvilaTeruel Araba/Álava

Huesca Valladolid

Teruel

Ourense Ourense

Santa Cruz de Tenerife Gipuzkoa

Araba/Álava HuescaOurense Lugo Teruel

Lugo

Cantabria

Valladolid Bizkaia

Pontevedra PontevedraCáceres Gipuzkoa

Huesca Lleida

Girona Lugo

Tarragona

Lleida

CantabriaBizkaia Girona

Cantabria Ávila

Cáceres

Araba/Álava

Albacete Albacete

Badajoz PontevedraMelilla Tarragona Balears, Illes

Santa Cruz de Tenerife

Ceuta Castellón/Castelló

Balears, Illes Castellón/Castelló Alicante/Alacant

Albacete Alicante/Alacant Cáceres

Balears, Illes

Bizkaia

Lleida Badajoz Valencia/València

Gipuzkoa Santa Cruz de Tenerife

Valencia/ValènciaSevilla

Almería Almería

Girona

Tarragona Ceuta Badajoz

Huelva AlmeríaCastellón/Castelló Huelva Huelva

Alicante/Alacant Sevilla Sevilla

Valencia/València Cádiz

Melilla Melilla

Cádiz Cádiz Ceuta

Gráfico 34. Tasa de mortalidad prematura por cáncer, ajustada por edad, por 100.000 hab.

Gráfico 35. Tasa de mortalidad prematura por cardiopatía isquémica, ajustada por edad, por 100.000 hab.

Gráfico 36. Tasa de mortalidad prematura por enfermedad vascular cerebral, ajustada por edad, por 100.000 hab.

Gráfico 37. Tasa de mortalidad prematura por enfermedades crónicas de vías respiratorias inferiores, ajustada por edad, por 100.000 hab.



102

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 20150

20

40

60

80

100

120

140

Extremadura España

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 20150

2

4

6

8

10

12

14

16

Extremadura España

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 20150

5

10

15

20

25

30

35

40

Extremadura España

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 20150

10

20

30

40

50

60

Extremadura España

En la tasa de mortalidad prematura por cáncer se aprecia un cambio de tendencia desde 2008 en adelante, con un aumento de la mortalidad que venía siendo desde 1990 similar a la del resto del país y con tendencia descendente. En el caso de la cardiopatía isquémica, a partir de 2004 se acercaron los datos extremeños a los nacionales, tras más de una década por encima. Sin embargo, a partir de 2012 se ha producido un pico que habrá que analizar con los siguientes datos anuales en el momento en que estén disponibles. Un comportamiento parecido ha sido el de la mortalidad prematura por enfermedad vascular cerebral, que llegó a situarse por debajo de la tasa nacional en 2006, para luego volver a estar por encima y sufrir un pico en 2014. En lo referente a la mortalidad por enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores, el comportamiento es mucho más errático, con picos en varios años y una cierta estabilización en fechas recientes, situándose por debajo de la tasa nacional en 2015, tendencia que habrá que observar si se prolonga en un futuro. En general, las tasas de mortalidad prematura (hay

que recordar que están estandarizadas, por lo que se eliminan los efectos de la estructura demográfica) son peores para Extremadura que para el conjunto del país, si bien han sufrido una prolongada disminución desde 1990, cuando comienza la serie observada. Cabe preguntarse qué podría revelar un análisis más profundo de estas tasas de mortalidad, especialmente al relacionarlas con el nivel de educación y el tipo de empleo, pero el INE solo ofrece estos datos desagregados a nivel nacional. El hecho de que se produzcan picos de mortalidad algunos años por enfermedades respiratorias, por ejemplo, podría ser objeto de un análisis más profundo, en relación con otras problemáticas sociales, como la pobreza energética. La mayor parte de los estudios de DSS relacionan en un análisis de regresión dos variables: el PIB per cápita y la esperanza de vida al nacer. En este caso, al cruzar ambas variables con los datos de 2017 se obtiene este revelador gráfico:

Gráfico 38. Esperanza de vida al nacer de ambos sexos y PIB per cápita de las CC.AA.


Los estudios de Desigualdades Sociales en Salud, además de demostrar la asociación entre determinantes sociales y estados de salud, tienen como objetivo último la intervención sobre los

primeros, para mejorar de esta forma la salud de una población en general. La metodología de estudio de los DSS, propia de la epidemiología social, aúna los conocimientos de las


103

Madrid, Comunidad de

Navarra, Comunidad Foral de

Castilla y León

Rioja, La

País Vasco

Cataluña

Aragón

Cantabria

Galicia

Castilla - La Mancha

Balears, Illes

Comunitat Valenciana

Asturias, Principado de

Murcia, Región deCanarias

ExtremaduraAndalucía

Melilla

Ceuta

17.000

19.000

21.000

23.000

25.000

27.000

29.000

31.000

33.000

35.000

79,0 80,0 81,0 82,0 83,0 84,0 85,0

ciencias biológicas y las sociales. Es un campo interesante en el que aplicar métodos tanto cuantitativos como cualitativos, y cuyos resultados pueden resultar muy útiles en el diseño y evaluación de políticas públicas.

Uno de los hallazgos clave de los estudios de DSS es que un aumento del gasto sanitario no conlleva necesariamente una mejora de las condiciones de salud de una población, igual que un mayor gasto educativo no es directamente proporcional a un aumento del nivel educativo de la población. Y esto

puede extrapolarse a los pocos datos que aquí se han presentado sobre Extremadura. De hecho, el gasto sanitario ha aumentado progresivamente en los últimos años, como puede observarse en el gráfico adjunto, y algunos indicadores sanitarios no han mejorado, por lo que se ha visto, en la misma medida. Es más, desde 2002, Extremadura siempre se sitúa por encima de la media nacional en gasto sanitario territorializado por habitante protegido, uno de los indicadores disponibles en el INCLASNS:

Gráfico 39. Gasto sanitario público territorializado, por habitante protegido

Fuente: Elaboración propia a partir de datos de INCLASNS

Es deseable que se tenga en cuenta la visión de las DSS en las políticas públicas, ya sean fiscales, educativas, laborales, de vivienda, de inmigración, de género, medioambientales,... Ya que está científicamente constatado que la desigualdad es origen de buena parte de los problemas de salud, lo que puede extrapolarse a la situación de la comunidad extremeña con respecto al resto de España. Sería muy interesante, además, profundizar en el conocimiento de los indicadores de DSS a nivel provincial e incluso municipal. El impacto presupuestario de estas medidas no tiene por qué ser, a priori, más profundo que el destinado a mejorar el Servicio Extremeño de Salud. De hecho, el sistema sanitario está sufriendo una sobrecarga, que se refleja en el aumento del gasto, por afrontar problemas sociodemográficos como los derivados

del envejecimiento poblacional y el aumento de la dependencia, que el sistema de protección social no consigue absorber. En definitiva, la perspectiva multidisciplinar puede arrojar luz sobre las estructuras sociales y la desigualdad subyacente que impide que los esfuerzos presupuestarios en el sistema sanitario se traduzcan en una mejora de las condiciones de salud. Parece que aumentar los recursos sanitarios y seguir destinando recursos a los consejos a la población sobre conductas individuales no está teniendo los resultados deseados. Es fundamental aportar conocimiento sobre la situación y posibles vías de solución a quienes tienen responsabilidad sobre la elaboración de políticas públicas. Disminuir las listas de espera quirúrgicas es una prioridad cuantificable y más


104

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 20150

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

Extremadura (EX) España (ES)

fácil de abordar que el camino que ha conducido a los ciudadanos a necesitar esa intervención. Pero es deseable (y a largo plazo, más sostenible) que se ambicione actuar sobre la inequidad para mejorar la salud de todos los extremeños y evitar que en el futuro el gasto sanitario sea un esfuerzo inasumible. Especialmente con las características sociodemográficas extremeñas. Las investigaciones más recientes potencian el papel fundamental del empleo y sus nuevas dimensiones en el esquema de los DSS. El nuevo precariado, las clases de servicio no manuales y en cambio situadas muy abajo en la escala social … Diversos factores, como el género, la etnia, la situación migratoria, el desempleo, la precariedad laboral, el hábitat rural, etc. se acumulan para provocar serias inequidades en la salud de los individuos.

Aunque el acceso universal a la atención médica es uno de los pilares del Estado de Bienestar, y el fundamental para la salud de una sociedad, ésta consiste en algo más que la financiación y provisión de un sistema sanitario avanzado. La estructura social y el reparto de la riqueza determinan la forma en que enfermamos y el momento y las causas por las que morimos. Se ha mostrado gráficamente que la situación de Extremadura dentro del conjunto de España es reflejo de su posición económica. Visibilizar estos factores contribuye a mejorar el empleo de los recursos públicos destinados al sistema sanitario, pudiendo actuar sobre ellos antes de que se engrosen listas de espera o a saturar hospitales. Y contribuyendo además con argumentos sólidos a reivindicar la solidaridad nacional.

BIBLIOGRAFÍA• BORRELL, C.: Las desigualdades sociales

en salud. En El Mundo, 9 de julio de 2015 http://www.elmundo.es/salud/2015/07/09/559d6f82268e3ed7428b45b3.html

• “El Gobierno de Pedro Sánchez recupera la sanidad universal para los inmigrantes 'sin papeles'” http://www.elmundo.es/espana/2018/06/15/5b23a40946163ff8108b4586.html

• ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (2008) Subsanar las desigualdades en una generación: alcanzar la equidad sanitaria actuando sobre los determinantes sociales de la salud, Ginebra, OMS

• NAVARRO LÓPEZ, V. y BENACH DE ROVIRA, J.: Desigualdades Sociales de Salud en España. Informe de la Comisión Científica de estudios de las Desigualdades Sociales de Salud en España. Revista Española de Salud Pública, 1996, 505-636. Nº 5-6. Septiembre-Diciembre 1996• MINISTERIO DE SANIDAD Y

POLÍTICA SOCIAL (2010): Avanzando hacia la equidad. Propuesta de políticas e intervenciones para reducir las desigualdades sociales de salud en España. Dirección General de Salud Pública y Sanidad Exterior, Ministerio de Sanidad y Política Social.


105


3.10. Precios y costesLa inflación de la economía extremeña, medida por la tasa de variación interanual del

Índice general de precios de consumo (IPC), se situó en un 1,7% de media en 2017 (tres

décimas por debajo del nacional), frente al -0,2%

de 2016. A lo largo del año se produjo un descenso

del IPC tanto a nivel nacional como a nivel regional. En la economía regional, el IPC pasó del

2,9% en enero al 0,8% en diciembre (y a escala nacional del 3% al 1,1%).

A lo largo del 2017, el IPC en Extremadura siguió una trayectoria similar al del conjunto de

España. En la región la mayor tasa de crecimiento del IPC se registró en el mes de enero (2,9%)

al igual que a escala nacional (3%). De junio a noviembre se observó una cierta estabilidad de la

tasa de variación interanual del IPC (entre el 1,2% y el 1,4% en Extremadura y el 1,5% y el 1,8%

en España), descendiendo en el último mes del año al 0,8% en Extremadura y el 1,1% en

España.

Gráfico 62: IPC en Extremadura y España (Tasa variación interanual). Año 2017.

Fuente: .Instituto Nacional de Estadística (INE).

El IPSEBENE, que representa el índice general excluyendo los alimentos no elaborados y

la energía, creció un 0,8% en la media de 2017 para

Extremadura, tres décimas por debajo del de

España (1,1%).


El IPC de Extremadura creció un 1,7% en 2017.

La inflación subyacente aumentó de media un 0,8% en 2017.


0

0,4

0,8

1,2

1,6

2

2,4

2,8

3,2

Extremadura España


Gráfico 63: IPC subyacente. Extremadura y España. Tasa variación interanual.


Diferenciando por grupos de gastos, durante 2017, los más inflacionista en Extremadura

fueron vivienda, con una media anual del 4,9%,

seguida de transporte (4%) y hoteles, cafés y

restaurantes (1,6%); mientras que en España fueron

los mismos, pero siendo el más inflacionista el

transporte (4,2%).

A nivel regional y nacional solo registró tasa negativa menaje (-0,8% y -0,4%

respectivamente).

Tabla 40: IPC por grupos de gastos.



Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

En Extremadura los sectores más inflacionistas fueron vivienda (4,9%), transporte (4%) y hoteles, cafés y

restaurantes (1,6%).


0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

Extremadura España

Nacional2016 2017 2016 2017

Índice general -0,2 2,0 -0,2 1,7

Alimentos y bebidas no alcohólicas 1,4 1,2 1,5 0,5

Bebidas alcohólicas y tabaco 0,5 1,7 0,2 1,5

Vestido y calzado 0,6 0,5 0,4 0,2

Vivienda -4,2 3,9 -5,3 4,9

Menaje 0,2 -0,4 0,4 -0,8

Medicina -0,2 0,7 0,0 0,1

Transporte -2,1 4,2 -2,0 4,0

Comunicaciones 2,6 1,3 2,5 1,2

Ocio y cultura -1,0 1,1 -1,0 0,8

Enseñanza 0,6 0,9 1,9 1,1

Hoteles, cafés y restaurantes 1,1 1,9 0,8 1,6

Otros bienes y servicios 1,6 0,9 1,3 0,2

Extremadura


Por lo que se refiere a los costes laborales, según la Encuesta Anual del Coste Laboral

del INE, en Extremadura, el coste laboral bruto por trabajador ascendió a 25.128,7 euros en

2017, un 0,8% menor al del año anterior (frente a un aumento del 0,1% a nivel nacional). De este

total, 24.387,1 (97%) corresponde a sueldos y salarios más las cotizaciones a la Seguridad

Social. El 3% restante va destinado a beneficios sociales por trabajador (cotizaciones

voluntarias a seguros, prestaciones sociales directas y gastos de carácter social), otros gastos

derivados del trabajo (gastos en transporte y resto del coste), indemnizaciones por despido y

formación profesional.

Respecto al coste laboral neto por trabajador29 en Extremadura pasó de 25.032,7 euros

de media en 2016 a 24.745,5 euros en 2017, una caída de 1,1% en tasa interanual (frente al

incremento del 0,1% a nivel nacional).

Gráfico 64: Evolución del Coste laboral neto por trabajador y mes (euros). Extremadura.


Por sectores se observan diferencias relevantes en el coste laboral por trabajador en la

economía extremeña. La Industria fue el sector con mayores costes laborales netos, 27.861,4

euros por trabajador en 2017, con un incremento del 1,4% en tasa interanual (nueve décimas

más que en la media española). En el sector de la Construcción también subieron, en este caso

un 0,3%, frente a la caída a nivel nacional (-0,6%). Sin embargo, en el sector Servicios

descienden en la economía regional un 1,7% interanual (frente al incremento del 0,2% a nivel

nacional).

29 Coste laboral bruto por trabajador menos Subvenciones y deducciones.


2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

24.000

26.000

28.000

30.000

32.000

25.614,5

25.858,026.154,8

25.685,025.117,8 25.163,3 25.179,5 25.032,7

24.745,5

30.402 30.54130.887 30.667 30.687 30.490 30.644 30.491 30.536

Extremadura España


Tabla 41: Coste laboral por sectores económicos en Extremadura. Año 2017.


Por comunidades autónomas, en 2017, los costes laborales netos más elevados se

registraron en Madrid (36.136,4 euros) y País Vasco

(35.551,2 euros). Extremadura ocupó la última

posición con 24.745,5 euros, por detrás de Canarias (25.987,2 euros).

Según el Ministerio de Empleo y Seguridad Social (MEYSS), durante el 2017 se

registraron un total de 77 convenios colectivos en Extremadura, que afectaron a 129.859

trabajadores, con un incremento salarial pactado del 1,05% (frente al 1,43% acordado a nivel

nacional). De estos 77, 54 son convenios de

empresas (afectando a 3.965 trabajadores) y 23 de

un ámbito superior a la empresa (125.894 trabajadores) acordando un incremento salarial

pactado del 1,05% en ambos (frente al 1,14% acordado a nivel nacional para el primero y

1,45% para el segundo).

3.11. Ejecución presupuestariaEl presupuesto inicial de la Junta de Extremadura en 2017, según los datos dela

Secretaría de Estado de Hacienda, mostró una mínima bajada del 0,42% con respecto al del

año anterior, los que significaron 19,1 millones de euros menos como punto de partida. Así el

presupuesto inicial en la la Comunidad autónoma en 2017 fue de 4.579 millones de euros. Si se

tiene en cuenta las modificaciones de créditos que se introdujeron a lo largo del año, el importe

final alcanzó los 4.654 millones de euros.

Así, en relación al presupuesto de ingresos, el grado de ejecución alcanzado fue de un

95,3% sobre la previsión inicial y de un 93,8% al considerar las modificaciones presupuestarias

introducidas. La ejecución de las previsiones iniciales fue inferior a la de 2016, mientras que

incluyendo las modificaciones la superó en tres puntos porcentuales.

Por tipo de impuestos, con respecto a 2016, vuelve a mostrar crecimiento la recaudación

del IRPF (13,3%), seguido del Impuesto sobre Transmisiones patrimoniales (10,2%). Por el

contrario descendieron el Impuesto sobre sucesiones y donaciones (12,4%) y que


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

En convenios colectivos el incremento salarial pactado fue del 1,05%.

Coste neto Sueldo y Salarios Coste no salarialSectores económicos Euros Tasa Euros Tasa Euros TasaIndustria 27.861,4 1,4 20.637,6 1,9 7.223,8 0,1Construcción 26.279,8 0,3 18.288,8 -0,9 7.991,0 3,1Servicios 24.209,0 -1,7 18.159,3 -2,0 6.049,7 -0,8

Extremadura

El coste laboral neto de Extremadura fue el más bajo entre las CCAA.


probablemente tras la última reforma fiscal llevada a cabo continúe con el descenso.

En lo referente al presupuesto de gastos, su grado de ejecución fue de un 91,9% sobre el

gasto inicial previsto y de un 90,4% teniendo en cuenta las modificaciones, siendo en ambos

casos la ejecución de los gastos inferior a la obtenida el año anterior.

Tabla 42: Porcentaje de ejecución de los presupuestos de gastos e ingresos en el

año 2016.

Fuente: Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

Por otra parte y conforme a los datos publicados por el Ministerio de Hacienda y

Administraciones Públicas, el Periodo Medio de Pago Global a Proveedores (PMP) en el mes de

diciembre de las Comunidades Autónomas, alcanzó los 11,5 días, que es el mejor dato desde el

inicio de la serie histórica.

En el caso de la región este plazo fue de 11,31 (8,21 días menos que en 2016), y muy por

debajo del límite de 30 días establecidos por Ley. La deuda comercial ascendió a 150.559,85 mil

euros, lo que supone un aumento sobre el año anterior del 110%. Si se desglosa por sectores

92.809,85 mil euros corresponde al sector sanitario y 57.750 mil euros al resto. En cuanto al

PMP el sanitario alcanza los 11,05 días (4,6 menos que en 2016).


GASTOS INGRESOS

CAPÍTULO CAPÍTULO

1. Gastos Personal 98,33% 98,89% 105,98% 105,98% 1. Impuestos Directos

111,89% 95,51% 102,20% 102,20% 2. Impuestos Indirectos

3. Gastos Financieros 87,64% 99,30% 94,31% 93,27%4. Transferencias Corrientes 91,81% 89,44% 94,44% 93,68% 4. Transferencias Corrientes5. Fondo de contingencia 0,00% 0,00% 137,53% 137,53% 5. Ingresos PatrimonialesOperaciones Corrientes 97,88% 95,36% 99,20% 98,79% Operaciones Corrientes 6. Inversiones Reales 51,28% 55,24% 85,87% 85,87% 6. Enajenación Inversiones Reales7. Transferencias Capital 37,82% 39,61% 32,40% 32,03% 7. Transferencias CapitalOperaciones de Capital 45,15% 48,02% 32,77% 32,39% Operaciones de Capital Operaciones no Financieras 91,30% 89,89% 91,94% 91,49% Operaciones no Financieras8. Activos Financieros - 100,00% - 308,07% 8. Activos Financieros 9. Pasivos Financieros 102,08% 100,00% 127,39% 113,35% 9. Pasivos FinancierosTOTAL GASTOS 91,91% 90,42% 95,38% 93,83% TOTAL INGRESOS

Obligaciones Reconocidas

sobre créditos iniciales

Obligaciones Reconocidas

sobre créditos totales

Derechos Reconocidos

sobre previsión inicial

Derechos Reconocidos

sobre previsión definitiva

2. Gastos corrientes en bienes y servicios

3. Tasas, precios públicos y otros Ingresos


Tabla 43: Cálculo necesidad o capacidad de financiación. Extremadura 2017

El objetivo de déficit para las comunidades autónomas se estableció en 2017 en el 0,6%,

sobre el PIB. La región alcanzó un déficit del -0,88% superado por Aragón, Castilla y León y la

Región de Murcia,lo que significó una necesidad de financiación de 163 millones de euros en

términos de Contabilidad Nacional y que suponen 138 millones de euros menos que el año

anterior.


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

Año 2017

Total de ingresos 4.190Impuestos 939

Impuestos sobre la producción y las importaciones 265

- Impuestos del tipo valor añadido 0

- Impuestos y derechos sobre las importaciones, excluido IVA 0

- Impuestos sobre los productos, excluido IVA e importaciones 156

- Otros impuestos sobre la producción 109

Impuestos corrientes sobre la renta, el patrimonio, etc 637

Impuestos sobre el capital 37

Cotizaciones sociales efectivas 0

Cotizaciones sociales imputadas 4

Venta de bienes y servicios 211

Otros ingresos corrientes 2.866

Dividendos y otras rentas 0

Intereses 3

Transferencias entre AAPP 2.755

Resto de ingresos corrientes 108

Otros ingresos de capital 170

Transferencias entre AAPP 63

Resto de ingresos de capital 107

Total de gastos 4.353Consumos intermedios 658

Remuneración de asalariados 2.222

Intereses (PDE) 64

Prestaciones sociales distintas de las transferencias en especie 93

Transferencias sociales en especie: producción adquirida en el mercado 575

Subvenciones 146

Otros gastos corrientes 260

Transferencias corrientes entre AAPP 203

Recursos propios de la UE: IVA y RNB 0

Resto empleos corrientes 57

Gasto de capital 335

Formación bruta de capital 247

Adquisiciones menos cesiones de activos no financieros no producidos 3

Transferencias de capital entre AAPP 14

Ayuda a la inversión y otras transferencias de capital (excepto entre AAPP) 71

TOTAL NECESIDAD (-) O CAPACIDAD (+) DE FINANCIACIÓN (PDE) -163

PRODUCTO INTERIOR BRUTO (PIB) 18.520

Operaciones no financieras ejercicio 2017 ( mill. de €)


Gráfico 65: Objetivo y déficit público Comunidades Autónoma en 2017 según PDE

Fuente: Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y elaboración propia.

3.12. Deuda PúblicaAl final del ejercicio 2017 la deuda pública extremeña alcanzó los 4.401 millones de

euros, lo que representó en términos de Protocolo de Déficit Excesivo (PDE) un 23,8% del PIB.

Estos datos significaron con respecto al año anterior un incremento de 342 millones de euros

(8,4%) desde el cierre de 2016.

Gráfico 66: Deuda de Extremadura según el Protocolo de Déficit Excesivo (PDE). Miles de euros.


Región de Murcia

Castilla y León

Aragón

Extremadura

Comunidad Valenciana

Castilla-La Mancha

Cataluña

Comunidad de Madrid

La Rioja

Cantabria

Total CCAA

Asturias

Andalucía

Galicia

Baleares

Canarias

Comunidad Foral de Navarra

Pais Vasco

-2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2

DICIEMBRE 2017

Objetivo 2017: 0,6%

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

0

500.000

1.000.000

1.500.000

2.000.000

2.500.000

3.000.000

3.500.000

4.000.000

4.500.000

5.000.000

4.401.437


Fuente: Elaboración propia con datos del Banco de España

En valores absolutos Extremadura se situó como la quinta comunidad con menor deuda.

Si nos referimos a porcentaje sobre PIB en términos de PDE, se sitúa como la sexta con mayor

porcentaje, estando este 1 p.p. por debajo del obtenido por el total de las comunidades

autónomas (24,8%).

Gráfico 67: Ratio Deuda/PIB. Porcentaje

Fuentes:Banco de España y elaboración propia

3.13. Sistema BancarioCon los datos publicados por el Banco de España, se obtiene que el importe total de

créditos concedidos en Extremadura ascendió a 15.608 millones de euros en 2017, un 0,7%

menos que en 2016, y que aun representando un descenso, supone una importante

ralentización sobre los descensos de años anteriores, situándose este importe en niveles

obtenidos en el año 2005.

Tabla 44: Créditos y depósitos del sistema bancario de Extremadura (miles de

euros)



Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

0

5

10

15

20

25

30

Extremadura Total CCAA

2012 2013 2014 2015 2016 2017

Créditos Totales 20.485 18.126 17.135 16.324 15.723 15.608

A la Administración Púbica 1.861 1.624 1.721 1.383 1.124 1.003

Al sector Privado 18.624 16.502 15.414 14.941 14.599 14.605

Depósitos Totales 17.018 17.613 17.880 18.031 18.277 18.725

De la Administración Púbica 744 936 807 847 846 1.013

Del Sector Privado 16.274 16.677 17.073 17.184 17.431 17.712

- Vista 8.007 8.273 9.315 10.788 12.147 13.719

- Plazo 8.267 8.404 7.758 6.396 5.284 3.993

0 0 0 0 0 0- Cta


El descenso del crédito se produce en las dos partidas que lo conforman, es decir, tanto

en el que tiene como destinatario al Sector privado (-2,3%) como el de la Administración Pública

(-18,7%).

Destaca el hecho de que en el sector privado se produce una subida del crédito, dato

que no se producía desde diciembre de 2008. Por el otro lado registró una importante caída el

crédito al sector público que alcanzo un -10,7%.

En el caso de los depósitos, estos volvieron a crecer por quinto año consecutivo, hasta

alcanzar los 18.725 millones de euros, un crecimiento de un 2,4% respecto al año anterior, y que

significa volver a registrar un nuevo máximo histórico. En 2017 el aumento procede tanto de la

Administración Pública (19,7%), como del sector privado (1,6%) respecto a 2016.

En lo que se refiere a la estructura de los depósitos del sector privado, en junio de 2017

se produjo una modificación por parte del Banco de España. Se acumularon los depósitos a la

vista los de ahorro y se introdujo un nuevo concepto que fueron las Cta (Cesiones temporales de

activos). Con esta nueva estructura, y como consecuencia de los bajos tipos de interés

existentes, siguen disminuyendo los depósitos a plazo. Así las cuentas a la vista suponen el

77,4% del total, seguidas de los depósitos a plazos (22,5%) y de momento no registran

movimiento los Ctas.

Un dato a tener en cuenta es la evolución del ratio de crédito (crédito al sector privado en

% del PIB), cuyo crecimiento excesivo se ha convertido en un indicador de alerta temprana en

tiempo de crisis. Este influye directamente en las posibilidades de consumo de las familias, pero

también un alto grado de apalancamiento impide alcanzar todo el crecimiento potencial del PIB.

En 2017 el ratio de la comunidad extremeña alcanzó el 78,6%, 2,7p.p menos que el año anterior

y 24 p.p. menos que el alcanzado a nivel nacional, cuya diferencia sigue disminuyendo, que al

igual que Extremadura se encuentra en un claro proceso de desapalancamiento.



Gráfico 68: Evolución del crédito del sector privado sobre PIB. España y Extremadura.

Fuente: Banco de España y elaboración propia.

Por último, el número de oficinas de entidades de crédito en Extremadura bajo en 58,

pasando de 968 a 910. Con ello el número de oficinas bancarias existente en la región se

retrotrae a datos de septiembre de 1982.

3.14. Convergencia de Extremadura

a) Evolución del PIB (EPA) por habitanteEl PIB por habitante permite la comparación entre países y regiones cuyas economías

son muy diferentes en tamaño absoluto. Expresado en EPA (estándares de poder adquisitivo)

elimina las diferencias en los niveles de precios. El PIB (EPA) por habitante es la variable más

relevante para medir la evolución de la convergencia entre los países y regiones de la UE.

España es la cuarta economía de la Eurozona y la quinta de la UE-28. Antes de 2008, el

PIB (EPA) por habitante español siguió una senda de convergencia con la Unión, alcanzando en

2005 el 100% de la media de la UE-28, y superándola en 2006 y 2007 (103% en ambos), valores

máximos de la serie.

En euros corrientes, PIB (EPA) por habitante de España superó la media de la Unión en

2008 y 2009. Por el contrario, desde 2010 evolucionó por debajo de la media de la UE-28,

aunque comienza a subir ligeramente desde 2014 y en 2015 se situó en 25.900€ en 2015 (frente

a 28.900€ en la UE-28).


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

50%

70%

90%

110%

130%

150%

170%

España Extremadura


Gráfico 69: PIB por habitante (Estándar de Poder Adquisitivo). Valores absolutos (euros).

Fuente: Oficina Europea de Estadística (Eurostat)

Por lo que se refiere a Extremadura, el PIB (EPA) por habitante en euros corrientes, cuyo

perfil es más plano y se desvía ligeramente respecto al del conjunto de España, anotó los

mismos valores en 2012 y 2013 (16.600 euros), aumentando en los dos años siguientes hasta

alcanzar los 17.800 euros en 2015.

En porcentajes, con relación a la media de la UE-28, de 2008 a 2015, para el PIB (EPA)

por habitante de España se estima una disminución de 11 puntos porcentuales (desde el 101%

al 90%), mientras que en Extremadura la disminución estimada es de 7 puntos (desde el 69% al

62%).

Gráfico 70: PIB (Estándar de Poder Adquisitivo) por habitante. UE-28=100.

Fuente: Oficina Europea de Estadística (Eurostat)


2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

15.000

20.000

25.000

30.000

UE-28 España Extremadura

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

54

60

66

72

78

84

90

96

102

España Extremadura


b) Convergencia de Extremadura con las Comunidades AutónomasEn la evolución del PIB por habitante, de 2008 a 2016, las siete comunidades

autónomas que se sitúan por encima de la media nacional conservaron su posición. Del mismo

modo, conservaron su posición las comunidades que están por debajo, excepto Castilla y León,

que pasa del noveno al octavo lugar, intercambiando su posición con Cantabria; y Galicia pasa

del duodécimo al décimo lugar, intercambiando su posición con Asturias.

En cabeza se sitúa Madrid, cuyo PIB por habitante pasó del 132,5% al 136,5% de la

media nacional entre 2008 y 2016, la mayor subida entre las comunidades autónomas (4,1

puntos porcentuales). Respecto a la media, la mayor caída, de 4,8 puntos porcentuales, se

produjo en Asturias (del 92,0% al 87,2%). Extremadura no abandonó el último lugar, y bajó dos

décimas respecto a la media española (del 68,5% al 68,3%).

Gráfico 71: PIB per cápita por comunidades autónomas (euros por habitantes).


El PIB por habitante de Extremadura descendió un 1,6% entre 2008 y 2016, la quinta

comunidad donde menos disminuye (a nivel nacional la disminución es del 1,3%). En euros

corrientes, el PIB por habitante de Extremadura pasó de 16.633 a 16.369 euros. Entre las

comunidades autónomas, sigue en última posición, a 5,3 puntos porcentuales de Andalucía.


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

aExtremadura

Andalucía

C.La Mancha

Murcia

Canarias

Galicia

Com. Valenciana

Asturias

Castilla y León

Cantabria

España

Baleares

La Rioja

Aragón

Cataluña

Navarra

País Vasco

Madrid

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000

2008

Extremadura

Andalucía

C.La Mancha

Murcia

Canarias

Asturias

Com. Valenciana

Galicia

Cantabria

Castilla y León

España

Baleares

La Rioja

Aragón

Cataluña

Navarra

País Vasco

Madrid

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000

2016


En el periodo de referencia, la tasa de actividad de 16-64 años en Extremadura es la que

más creció entre las comunidades autónomas, pasando del 68,0% en 2008 al 71,2% en 2016, y

acortando así el diferencial negativo con la tasa media española (que subió del 73,8% al 75,4%).

Por comunidades autónomas, se produjeron cambios significativos de posición, a la baja,

en Murcia y Navarra. Extremadura, última en 2008, superó a Asturias en 2016. Y Cataluña pierde

posiciones en favor de Madrid y Baleares.

Gráfico 72: Tasa de actividad por comunidades autónomas(%).

Fuente: INE (EPA. Tasa de actividad de la población de 16 a 64 años).

Observando el comportamiento de la tasa de empleo (cociente entre el número de

ocupados entre 16 y 64 años y la población correspondiente a este intervalo de edades), el

impacto de la crisis fue mayor. De media, la tasa de empleo de las comunidades autónomas

bajó en 4,5 puntos porcentuales en el período 2008 a 2016. En Extremadura bajó en 5,9 puntos

(del 57,5% al 51,6%). Algo más descendió en Murcia, Andalucía y Castilla La Mancha (entre 6 y

7,1 puntos); y la disminución fue menor en el resto de las comunidades, especialmente en

Baleares (donde desciende un punto).


Extremadura

Asturias

Andalucía

Canarias

Galicia

Cantabria

C. y León

C.- La Mancha

Murcia

País Vasco

España

Valencia

La Rioja

Navarra

Aragón

Baleares

Madrid

Cataluña

50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

2008

Asturias

Extremadura

Andalucía

Murcia

Cantabria

Galicia

C.- La Mancha

Canarias

C. y León

Navarra

España

País Vasco

Valencia

La Rioja

Aragón

Cataluña

Baleares

Madrid

50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

2016


Gráfico 73: Tasa de empleo por comunidades autónomas (%).

Fuente: INE (EPA. Tasa de empleo de la población de 16 a 64 años).

La evolución de la tasa de desempleo (cociente entre los parados entre 16 y 64 años y

los activos en ese intervalo de edad) muestra los grandes desequilibrios en el mercado de

trabajo español. Entre 2008 y 2016, la tasa de paro empeoró en todas las comunidades

autónomas. Si al comienzo de este periodo tres de las diecisiete comunidades autónomas se

situaban por encima del 15%, en 2016 once la superaban. La tasa de paro en Extremadura pasó

del 15,4% al 27,5%, hasta la penúltima posición, de menor a mayor.

Gráfico 74: Tasa de paro por comunidades autónomas (%).

Fuente: INE (EPA).


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

Andalucía

Extremadura

Canarias

Asturias

C. - La Mancha

Murcia

C. y León

Galicia

España

Valencia

Cantabria

País Vasco

Baleares

La Rioja

Navarra

Aragón

Madrid

Cataluña

45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

2008

Andalucía

Extremadura

Canarias

C. - La Mancha

Asturias

Murcia

Valencia

España

Galicia

Cantabria

C. y León

Navarra

Aragón

País Vasco

Cataluña

La Rioja

Madrid

Baleares

45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

2016

Andalucía

Canarias

Extremadura

Murcia

Valencia

C.- La Mancha

España

Baleares

C. y León

Cataluña

Galicia

Madrid

Asturias

La Rioja

Aragón

Cantabria

Navarra

País Vasco

0 5 10 15 20 25 30 35 40

2008

Andalucía

Extremadura

Canarias

C.- La Mancha

Valencia

Murcia

España

Asturias

Galicia

C. y León

Madrid

Cataluña

Cantabria

Aragón

Baleares

La Rioja

País Vasco

Navarra

0 5 10 15 20 25 30 35 40

2016


En 2008, según el Directorio Central de Empresas (DIRCE), con datos a 1 de enero, la

tasa de variación interanual del número de empresas fue positiva en todas las regiones,

destacando el País Vasco (6,6%). La tasa de Extremadura (2,4%) se situó dos décimas por

debajo de la media nacional (2,6%). En 2016 (datos a 1 de enero), tuvo signo negativo en La

Rioja (-0,03%), y aumentó en el resto, destacando Baleares (2,6%). La tasa de Extremadura

(1,6%) fue igual a la media española.

Gráfico 75: Número de empresas por comunidades autónomas. Tasa interanual (%).

Fuente: INE. Directorio Central de Empresas (DIRCE).

Entre 2008 y 2016, en porcentaje de empresas exportadoras sobre el total de empresas,

se observan cambios de posición entre las CC.AA que se sitúan en los primeros lugares de la

clasificación. En 2016, el País Vasco (9,8%) ocupó la primera posición, subiendo desde el cuarto

lugar en 2008. Le siguen Madrid y Cataluña (8,1% en ambas), que ocupaban la séptima y la

primera posición respectivamente en 2008. Extremadura, aunque sube ocho décimas, del 1,7%

a 2,5%, permanece en último lugar.


Asturias

Navarra

Galicia

Castilla y León

La Rioja

Valencia

Cantabria

Andalucía

Canarias

Cataluña

Baleares

Extremadura

España

Murcia

Aragón

Madrid

C.La Mancha

País Vasco

0 1 2 3 4 5 6 7

2008

Asturias

Navarra

Galicia

Castilla y León

La Rioja

Valencia

Cantabria

Andalucía

Canarias

Cataluña

Baleares

Extremadura

España

Murcia

Aragón

Madrid

C.La Mancha

País Vasco

0 1 2 3 4 5 6 7

2008

La Rioja

Castilla y León

Asturias

Aragón

C.La Mancha

Cantabria

Galicia

Valencia

Madrid

España

Extremadura

País Vasco

Navarra

Andalucía

Cataluña

Murcia

Canarias

Baleares

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

2016


Gráfico 76: Porcentaje de empresas exportadoras por comunidades autónomas.

Fuente: INE. Directorio Central de Empresas (DIRCE). ICEX.

c) Convergencia de Extremadura con las regiones menos desarrolladas de la Unión Europea

En la UE-28, sobre un total de 275 regiones NUTS II30, 72 están clasificadas en la

categoría de Regiones menos desarrolladas, a efectos de la Política de Cohesión en el periodo

2014-2020. Entre ellas, 22 pertenecen a la UE-15

(que agrupa a los Estados miembros que se

adhirieron a la Unión Europea antes de 2004), y 50

a la UE-13 (los Estados que se han adherido después). Con esta clasificación, los indicadores

seleccionados, con los últimos datos de Eurostat, muestran el grado de convergencia de

Extremadura, particularmente en referencia al grupo de regiones de la UE-15.

El PIB (EPA) por habitante es la variable clave para determinar la elegibilidad de las

regiones NUTS II, en el marco de la Política de Cohesión de la Unión Europea. En esta variable

influye la evolución demográfica, además de los cambios en el empleo y las variaciones en la

productividad. Si aumenta la productividad se pueden pagar salarios más altos y, al mismo

tiempo, ganar competitividad en los bienes y servicios producidos. La productividad es

30 El Reglamento (CE) nº 1059/2003 establece una nomenclatura común de unidades territoriales estadísticas (NUTS). Sistema utilizado principalmente para evaluar los niveles de elegibilidad para los Fondos Estructurales de la Unión Europea, que confiere a la NUTS valor jurídico. Para cada país, existe una jerarquía de tres niveles de subdivisiones regionales, que se basan en los umbrales mínimos y máximos de población: NUTS 1 para las principales regiones socioeconómicas, NUTS 2 para las regiones básicas para la aplicación de las políticas regionales y NUTS 3 para las regiones pequeñas para diagnósticos específicos.


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

De las 275 regiones NUTS II de la UE-28, están clasificadas 72 como regiones

menos desarrolladas

Asturias

Baleares

Extremadura

Cantabria

Castilla y León

C.La Mancha

Galicia

España

Andalucía

Aragón

Murcia

Madrid

Canarias

Com. Valenciana

País Vasco

Navarra

La Rioja

Cataluña

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2008

Extremadura

Asturias

Baleares

Cantabria

Castilla y León

Galicia

C.La Mancha

Andalucía

España

Canarias

Aragón

Murcia

Navarra

Com. Valenciana

La Rioja

Cataluña

Madrid

País Vasco

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2016


actualmente la principal fuente de crecimiento del PIB (EPA) por habitante y es probable que en

el futuro lo sea aún más, a medida que vaya disminuyendo el porcentaje de población en edad

laboral sobre la población total.

En 2015 (último dato disponible en Eurostat), el PIB (EPA) por habitante Extremadura se

situaba en el 62% de la media de la UE-28, ganando dos posiciones respecto al año anterior,

hasta el lugar 229 de 275 regiones de la UE-28.

Entre las Regiones menos desarrolladas de la UE-15, Extremadura ocupa el puesto 12 de

22, perdiendo una posición respecto al año anterior. Por debajo de Extremadura se encuentran

tres regiones italianas, cinco griegas y dos francesas de ultramar.

Gráfico 77: PIB (EPA) por habitante en% (UE-28=100) de las Regiones menos desarrolladas de la UE-15. Año 2015.

Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de la Oficina Europea de Estadística (Eurostat)

Por lo que se refiere a los indicadores del mercado de trabajo, entre las regiones NUTS II

de la UE-28, en 2016, la tasa de empleo de 15 a 64 años31 de Extremadura (50,7%) se situó en

la posición 259 de 276 regiones, ordenadas de mayor a menor, manteniendo la posición

respecto a 2015. En el conjunto de las Regiones menos desarrolladas de la UE-15, Extremadura

se situó en décimo lugar de veintidós, manteniendo posición respecto a 2015. Y por debajo de

las Regiones menos desarrolladas de la UE-13.

31 La tasa de empleo de 15 a 64 años es el cociente entre el número de ocupados y la población correspondiente a ese intervalo de edad.


Martinique (FR)

C. and Islesof Scilly (UK)

La Réunion (FR)

Basilicata (IT)

Alentejo (PT)

Guadeloupe (FR)

R.AutónomaDos Açores (PT)W.W andThe Valleys (UK)

Centro (PT)

Norte (PT)

Puglia (IT)

Extremadura (ES)

Campania (IT)

Sicilia (IT)

Calabria (IT)

Guyane (FR)

KentrikiMakedonia (EL)

Thessalia (EL)

Dytiki Ellada (EL)

Anatoliki MakedoniaThraki (EL)

Ipeiros (EL)

Mayotte (FR)

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80


Gráfico 78: Tasa de empleo de 15 a 64 años de las Regiones menos desarrolladas de la UE-15. Año 2016. (%).


En cuanto a la tasa de paro32 la de Extremadura (27,5%) ocupa, en 2016, la quinta

posición de 275 regiones NUTS 2 de la UE-28 con datos disponibles, por debajo de Andalucía

(28,9%) y Melilla (30,8%), y de las regiones griegas Dytiki Ellada (29,8%) y Dytiki Makedonia

(31,3%). La tasa de Extremadura es la segunda mayor de las Regiones menos desarrolladas de

la UE-28, por encima de Dytiki Ellada.

32 La tasa de paro es el cociente entre el número de parados de 15 años o más y los activos en ese intervalo de edad.


Eco

nom

ia e

xtre

meñ

a

Mayotte (FR)

Calabria (IT)

Sicilia (IT)

Campania (IT)

Guyane (FR)

Puglia (IT)

Dytiki Ellada (EL)

Guadeloupe (FR)

La Réunion (FR)

Ipeiros (EL)

Thessalia (EL)

Basilicata (IT)

Extremadura (EX)

Kentriki Makedonia (EL)

Anatoliki Makedonia, Thraki (EL)

Martinique (FR)

Região Autónoma dos Açores (PT)

Norte (PT)

Alentejo (PT)

Centro (PT)

West Wales and The Valleys (UK)

Cornwall and Isles of Scilly (UK)

35 40 45 50 55 60 65 70 75 80


Gráfico 79: Tasa de desempleo de las Regiones menos desarrolladas de la UE-15. Año 2016 (%).



Dytiki Ellada (EL)

Extremadura (EX)

Mayotte (FR)

Thessalia (EL)

Kentriki Makedonia (EL)

Ipeiros (EL)

Guadeloupe (FR)

Guyane (FR)

Calabria (IT)

Anatoliki Makedonia, Thraki (EL)

La Réunion (FR)

Sicilia (IT)

Campania (IT)

Puglia (IT)

Martinique (FR)

Basilicata (IT)

Alentejo (PT)

Norte (PT)

Região Autónoma dos Açores (PT)

Centro (PT)

West Wales and The Valleys (UK)

Cornwall and Isles of Scilly (UK)

0 5 10 15 20 25 30 35

Índice de gráficosGráfico 1: Crecimiento del Producto Interior Bruto mundial. Tasas de variación anual..................10Gráfico 2: Estructura del Valor Añadido Bruto en España. 2017....................................................19Gráfico 3: Activos, Ocupados y Parados (Tasa variación interanual)..............................................28Gráfico 4: Ocupados según la EPA y Afiliados a la Seguridad Social. Variación anual en%..........29Gráfico 5: Parados según la EPA y Paro Registrado. Variación anual en%....................................29Gráfico 6: Población desconectada y razones para no usar internet en los hogares españoles....30Gráfico 7. Perfil de los “no conectados” en España, por nivel de estudios y actividad.................31Gráfico 8. Personas que han utilizado internet alguna vez, por nivel de renta (España y Extremadura)..................................................................................................................................32Gráfico 9. Personas que han utilizado internet alguna vez según área (España y Extremadura)....32Gráfico 10. ¿Dónde buscan los demandantes españoles ofertas que se ajusten a su perfil?........33Gráfico 11. Servicios usados de internet (últimos tres meses) en España y Extremadura.............34Gráfico 12. Usuarios del PAT por sexo, edad y ocupación............................................................35Gráfico 13: Precios de consumo (Tasa variación anual). Año 2017................................................36Gráfico 14: Evolución del coste laboral bruto por trabajador (euros).............................................37Evolución del coste laboral bruto por trabajador (euros)................................................................37Gráfico 15: Evolución de la deuda publica española en % sobre el PIB pm..................................39Gráfico 16: Evolución del % de deuda del Estado anotada no segregada por tipo de residente. España........................................................................................................................................... 40Gráfico 17: Créditos de las entidades de créditos a sectores residentes. Miles de euros.............43Gráfico 18: Estructura del Valor Añadido Bruto en Extremadura. 2017..........................................46Gráfico 19: Evolución de la superficie de cultivo por productos. Variación interanual...................47Gráfico 20: Estructura de la producción ganadera. Extremadura 201............................................48Gráfico 21: Crecimiento del VAB de la industria. Tasa de variación interanual...............................49Gráfico 22: Crecimiento del VAB de la industria manufacturera. Tasa de variación interanual.......49Gráfico 23: Índice de Producción Industrial (IPI) 2017. Extremadura y España..............................50Gráfico 24: Media anual del IPI. Tasa de variación interanual........................................................50Gráfico 25: IPI por divisiones CNAE 2009 (media). Tasa de variación interanual...........................51Gráfico 26: Matriculación de vehículos. Tasa de variación interanual............................................52Gráfico 27: Ocupados Industria. Tasa de Variación interanual.......................................................53Gráfico 28: Compraventa de viviendas. Tasa de variación interanual............................................53Gráfico 29: Hipotecas constituidas. Valores absolutos. Tasa de variación interanual....................53Gráfico 30: Índice de precio medio de la vivienda. Tasa de variación anual...................................54Gráfico 31: Licitación oficial de las Administraciones Públicas. Tasa de Variación interanual........55Gráfico 32: Estructura del VAB del sector servicios en Extremadura por ramas. Año 2017...........56Gráfico 33: Número total de viajeros Extremadura y España. Tasa de variación anual..................57Gráfico 34: Estancia media en días en alojamientos turísticos de Extremadura............................58Gráfico 35: Viajeros por tipo de alojamiento 2017. Tasa de Variación interanual...........................58Gráfico 36: Pernoctaciones por tipo de alojamiento 2017. Tasa de Variación interanual...............58Gráfico 37: Índice de precios hoteleros Extremadura y España. Tasa de Variación interanual.......59Gráfico 38: Empleados en el sector turístico en Extremadura Valores en media anual..................60Gráfico 39: Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado. España y Extremadura. 61Gráfico 40: Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados. Extremadura.........................62Gráfico 41: Evolución del comercio bienes de Extremadura (millones de euros)...........................63Gráfico 42: Evolución del comercio exterior de Extremadura (millones de euros)..........................65Gráfico 43: Flujos comerciales mensuales extremeños (millones de euros). Año 2017..................66Gráfico 44: Distribución mundial de las exportaciones extremeñas. Año 2017..............................69Gráfico 45: Comercio exterior de España por CC.AA. Variaciones anuales. Año 2017/2016.........71Gráfico 46: Comercio exterior de España por CC.AA.% sobre el total nacional. Año 2017...........71Gráfico 47: Evolución de la cuota de Extremadura en el comercio exterior de España. Año 2001-2017......................................................................................................................................72Gráfico 48: Grado de Apertura (%).................................................................................................73Gráfico 49: Gasto en inversiones de la Junta de Extremadura.......................................................80

Gráfico 50: Evolución del Fondo de Compensación Interterritorial. Extremadura..........................82Gráfico 51: Principales magnitudes del mercado de trabajo en Extremadura. Año 2017..............83Gráfico 52: Evolución de la tasa de actividad. (%).........................................................................86Gráfico 53: Evolución de la tasa de ocupación (%)........................................................................87Gráfico 54: Tasa de asalariados con contrato temporal (%)...........................................................89Gráfico 55: Variación de los ocupados por tipo de jornada. Extremadura (%)...............................90Gráfico 56: Empleo por sectores de Extremadura. Tasa de variación interanual...........................90Gráfico 57: Ocupados por sectores económicos. Año 2017..........................................................91Gráfico 58: Evolución de la tasa de paro........................................................................................92Gráfico 59: Evolución del diferencial entre las tasas de paro femenina y masculina en Extremadura y en España (puntos porcentuales)................................................................................................93Gráfico 60: Tasa de paro................................................................................................................94Gráfico 61: Afiliados a la Seguridad social por regímenes Año 201...............................................96Gráfico 62: IPC en Extremadura y España (Tasa variación interanual). Año 2017........................106Gráfico 63: IPC subyacente. Extremadura y España. Tasa variación interanual...........................107Gráfico 64: Evolución del Coste laboral neto por trabajador y mes (euros). Extremadura...........108Gráfico 65: Objetivo y déficit público Comunidades Autónoma en 2017 según PDE..................112Gráfico 66: Deuda de Extremadura según el Protocolo de Déficit Excesivo (PDE). Miles de euros...................................................................................................................................................... 112Gráfico 67: Ratio Deuda/PIB. Porcentaje.....................................................................................113Gráfico 68: Evolución del crédito del sector privado sobre PIB. España y Extremadura.............115..................................................................................................................................................... 115..................................................................................................................................................... 115Gráfico 69: PIB por habitante (Estándar de Poder Adquisitivo). Valores absolutos (euros)..........116Gráfico 70: PIB (Estándar de Poder Adquisitivo) por habitante. UE-28=100................................116Gráfico 71: PIB per cápita por comunidades autónomas (euros por habitantes).........................117Gráfico 72: Tasa de actividad por comunidades autónomas(%)..................................................118Gráfico 73: Tasa de empleo por comunidades autónomas (%)....................................................119Gráfico 74: Tasa de paro por comunidades autónomas (%)........................................................119Gráfico 75: Número de empresas por comunidades autónomas. Tasa interanual (%).................120Gráfico 76: Porcentaje de empresas exportadoras por comunidades autónomas.......................121Gráfico 77: PIB (EPA) por habitante en% (UE-28=100) de las Regiones menos desarrolladas de la UE-15. Año 2015..........................................................................................................................122Gráfico 78: Tasa de empleo de 15 a 64 años de las Regiones menos desarrolladas de la UE-15. Año 2016. (%)...............................................................................................................................123Gráfico 79: Tasa de desempleo de las Regiones menos desarrolladas de la UE-15. Año 2016 (%)...................................................................................................................................................... 124

Índice de tablasTabla 1: Producto interior bruto y oferta agregada. España...........................................................18Tabla 2: Evolución macromagnitudes agrarias 2017. España........................................................22Tabla 3: Indicadores del mercado de trabajo. Año 2017................................................................26Tabla 4: Mercado de Trabajo. Ocupación por sectores..................................................................28Tabla 5: Créditos y depósitos del sistema bancario de España (miles de euros)...........................43Tabla 6: Producto interior bruto y oferta agregada. Extremadura...................................................47Tabla 7: Producción ganadera de Extremadura en Tn....................................................................49Tabla 8: Índice de producción industrial por destino económico de los bienes.............................52Tabla 9: Opiniones de los establecimientos extremeños. Marcha del negocio. IV trimestre 2017..63Tabla 10: Exportaciones extremeñas por sectores económicos....................................................68Tabla 11: Importaciones extremeñas por sectores económicos....................................................68Tabla 12: Composición sectorial del comercio exterior de Extremadura........................................69Tabla 13: Ranking exportaciones. Año 2017..................................................................................71Tabla 14: Ranking importaciones. Año 2017..................................................................................71Tabla 15: Comercio exterior de Extremadura y España..................................................................74Tabla 16: Inversión extranjera directa Bruta (No ETVE) en España.................................................75Tabla 17: Sectores Receptores IED Extremadura...........................................................................76Tabla 18: Inversiones por CCAA del Sector Público Estatal...........................................................77Tabla 19: Inversiones por CCAA de la Administración General del Estado....................................78Tabla 20: Inversiones por CCAA de Organismos autónomos.........................................................79Tabla 21: Inversiones por CCAA del Sector Público Empresarial y Fundacional............................80Tabla 22 : Asignaciones del Fondo de Compensación Interterritorial.............................................81Tabla 23 : Ejecución por Consejerías del Fondo de Compensación Interterritorial........................82Tabla 24: Indicadores del mercado de trabajo. Año 2017..............................................................85Tabla 25: Indicador por sexo. Año 2017.........................................................................................85Tabla 26: Población activa de Extremadura. Año 2017..................................................................86Tabla 27: Población ocupada de Extremadura. Año 2017..............................................................89Tabla 28: Números de contratos en Extremadura..........................................................................93Tabla 29: Población parada de Extremadura. Año 2017................................................................94Tabla 30: Afiliados a la Seguridad Social por regímenes. Año 2017...............................................96Gráfico 31. Marco conceptual de los determinantes de las desigualdades sociales en salud.......99Gráfico 32. Modelo del río sobre la génesis de las desigualdades sociales en salud y ejemplos de intervenciones para reducirlas, que suponen soluciones “corriente arriba” y “corriente abajo”. .100Gráfico 33. Esperanza de vida al nacimiento por comunidad autónoma, ambos sexos. 2017....101Gráfico 34. Tasa de mortalidad prematura por cáncer, ajustada por edad, por 100.000 hab.......103Gráfico 35. Tasa de mortalidad prematura por cardiopatía isquémica, ajustada por edad, por 100.000 hab.................................................................................................................................103Gráfico 36. Tasa de mortalidad prematura por enfermedad vascular cerebral, ajustada por edad, por 100.000 hab...........................................................................................................................103Gráfico 37. Tasa de mortalidad prematura por enfermedades crónicas de vías respiratorias inferiores, ajustada por edad, por 100.000 hab............................................................................103Gráfico 38. Esperanza de vida al nacer de ambos sexos y PIB per cápita de las CC.AA............104Gráfico 39. Gasto sanitario público territorializado, por habitante protegido...............................105Tabla 40: IPC por grupos de gastos.............................................................................................108Tabla 41: Coste laboral por sectores económicos en Extremadura. Año 2017............................110Tabla 42: Porcentaje de ejecución de los presupuestos de gastos e ingresos en el año 2016.. . .111Tabla 43: Cálculo necesidad o capacidad de financiación. Extremadura 2017............................112Tabla 44: Créditos y depósitos del sistema bancario de Extremadura (miles de euros)...............114

consejería de economía e infraestructuras ... - extremadura€¦ · junta de extremadura...

Documents