conclusiones jornadas internacionales sobre el gas

12
¿Regasificadora en Arinaga? José Rafael Sánchez Ramírez 06-02-2011

Upload: chano-sanchez

Post on 30-Mar-2016

221 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

Conclusiones de las dos Jornadas Internacionales, organizadas por la citada mancomunidad, las primeras, celebradas en Carrizal de Ingenio, el 30 y 31 de marzo y 1 de abril de 2005, bajo el título “Jornadas sobre pros y contras de la instalación de una planta de gas en el Sureste de Gran Canaria”,

TRANSCRIPT

Page 1: Conclusiones Jornadas Internacionales sobre el Gas

¿Regasificadora en Arinaga?

José Rafael Sánchez Ramírez06-02-2011

Page 2: Conclusiones Jornadas Internacionales sobre el Gas
Page 3: Conclusiones Jornadas Internacionales sobre el Gas

La Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria, formada por los Ayuntamientos de Agüimes, Ingenio y Santa Lucia, y con la colaboración de la Federación Ben Magec - Ecologistas en Acción, organizadora de las “Jornadas sobre Pros y Contras de la Instalación de una Planta de Gas en el Sureste de Gran Canaria”, celebradas los días 30, 31 de marzo y 1 de abril de 2005, en el Centro Cívico de Carrizal-Ingenio, donde participaron, D. Pedro Anatel Meneses Roque, D. Carlos Alvarez Leiva, D. Olivier Gossieaux, D. Honorato López Torres, D. Jacinto Barquín Díez, D. Manuel Afonso de Amorín Domínguez, D. Francisco Castejón Magaña, D. Juan Antonio Vilchez Sánchez y Dña. Carla García Zendejas, después de haber estudiado las ponencias y los debates posteriores, acuerdan las siguientes conclusiones:

Page 4: Conclusiones Jornadas Internacionales sobre el Gas

1./ Rechazar la instalación de una Planta Regasificadora en el Sureste de Gran Canaria tal y como está concebida, porque plantea graves problemas medioambientales y una objetiva preocupación en los residentes de la zona.

CONCLUSIONES

Page 5: Conclusiones Jornadas Internacionales sobre el Gas

2./ Solicitar a las Administraciones Públicas competentes las medidas encaminadas a: 2.1.- Desarrollar la eficiencia y el ahorro energético. 2.2.- Promover la máxima penetración de las energías renovables en la red energética de la isla. 2.3.- Impulsar los estudios tendentes a la implantación de otras fuentes energéticas y la de sistemas que utilizando energías renovables les sea factible el aislamiento de la red eléctrica.

CONCLUSIONES

Page 6: Conclusiones Jornadas Internacionales sobre el Gas

3./ Si además fuese necesaria la introducción del gas natural como fuente de diversificación energética, existen alternativas más respetuosas con el medio ambiente y con menos riesgo para la población, como la implantación de sistemas mar adentro (off shore), a través de barcos regasificadores y donde se apliquen todos los condicionantes ambientales necesarios. Esta alternativa aminora los impactos sobre el territorio, el paisaje, el medio marino y la seguridad, frente a la Planta de Gas Natural (Regasificadora), propuesta por la sociedad GASCAN.

CONCLUSIONES

Page 7: Conclusiones Jornadas Internacionales sobre el Gas
Page 8: Conclusiones Jornadas Internacionales sobre el Gas

La Mancomunidad del Sureste organizó unas “Jornadas Internacionales de Plantas de Regasificación Mar Adentro”, los días 16 y 17 de marzo de 2006, en el Teatro Gonzalo de Berceo de Agüimes, participando D. Roald Nord, Dña. Veronique Pastre- Grenet, D. Patrick Janssens, D. Diego de Potter, D. James F. Davis, D. Scott Weeden, D. Dane Revette y D. Blas Galván González, donde se informó de las posibilidades de esta tecnología.

Page 9: Conclusiones Jornadas Internacionales sobre el Gas

1. Reiterar las conclusiones de las “Jornadas sobre Pros y Contras de la Instalación de una Planta de Gas en el Sureste de Gran Canaria”, celebradas en el Centro Cívico de Carrizal de Ingenio, los días 30, 31 de marzo y 1 de abril de 2005 y aprobadas por los Ayuntamientos de Agüimes, Ingenio, Santa Lucía y la Mancomunidad del Sureste.

CONCLUSIONES

Page 10: Conclusiones Jornadas Internacionales sobre el Gas

2. No es cierto que el oleaje de la zona impida la continuidad del funcionamiento de una planta de regasificación mar adentro. El mal tiempo es más problemático en un puerto. 3. La profundidad de la plataforma marina de la zona permite la instalación de una planta de regasificación mar adentro.

CONCLUSIONES

Page 11: Conclusiones Jornadas Internacionales sobre el Gas

4. Las inversiones económicas necesarias para una planta de regasificación mar adentro son similares en comparación con una en tierra. 5. La instalación de la planta de regasificación mar adentro no produce ocupación ni impacto visual en el territorio. No se necesita ampliar el Puerto de Arinaga y por tanto se protegen los sebadales de la zona.

CONCLUSIONES

Page 12: Conclusiones Jornadas Internacionales sobre el Gas

6. Las plantas de regasificación mar adentro cuentan con la tecnología más avanzada y en su desarrollo se han utilizado tecnologías sobradamente experimentadas. 7. Las plantas de regasificación mar adentro son más seguras para la población y para el medio ambiente.

CONCLUSIONES