comunicado de prensa. indicador trimestral de la … · web viewinforma los resultados del...

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL 1

DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2019(Cifras desestacional izadas )

El INEGI informa los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) para el periodo abril-junio de 2019. Este indicador de coyuntura ofrece un panorama sobre la evolución económica de las entidades federativas del país.

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2019

CIFRAS DESESTACIONALIZADAS

EstadoVariación % respecto al

trimestre previo

Variación % respecto al

mismo trimestre de 2018

Aguascalientes 0.9 2.9Baja California (-) 0.9 1.1Baja California Sur (-) 5.2 (-) 7.2Campeche* (-) 0.9 (-) 2.6Coahuila de Zaragoza 0.1 0.4Colima 1.8 2.7Chiapas (-) 1.8 (-) 2.6Chihuahua 2.2 4.2Ciudad de México 0.6 0.7Durango 0.8 3.1Guanajuato 1.0 (-) 0.4Guerrero (-) 2.4 (-) 1.1Hidalgo (-) 2.3 (-) 1.2Jalisco 1.3 2.3México 0.0 (-) 1.7Michoacán de Ocampo (-) 1.3 (-) 1.4Morelos (-) 1.0 (-) 0.8Nayarit (-) 0.8 1.1Nuevo León 0.5 2.3Oaxaca (-) 0.5 (-) 2.6Puebla (-) 0.1 (-) 0.1Querétaro (-) 0.7 0.7Quintana Roo 0.2 0.4San Luis Potosí (-) 0.1 (-) 0.1Sinaloa (-) 5.7 (-) 0.9Sonora (-) 0.3 0.4Tabasco (-) 2.6 (-) 10.3Tamaulipas 0.0 2.1Tlaxcala 0.0 4.1Veracruz de Ignacio de la Llave (-) 0.1 0.1Yucatán (-) 1.1 0.3Zacatecas (-) 0.3 (-) 3.4

*Con la información disponible a la fecha, este indicador no presenta un patrón de estacionalidad definido, por lo que se utiliza la serie original.Fuente: INEGI.

1 Año base 2013.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Próxima publicación: 29 de enero

COMUNICADO DE PRENSA NÚM. 505/1929 DE OCTUBRE DE 2019

PÁGINA 1/2

Durante el segundo trimestre de este año, las entidades federativas que tuvieron incrementos con cifras desestacionalizadas2 respecto al trimestre inmediato anterior en su actividad económica fueron: Chihuahua, Colima, Jalisco, Guanajuato, Aguascalientes, Durango, Ciudad de México, Nuevo León, Quintana Roo y Coahuila de Zaragoza.

En su comparación anual3, los estados que sobresalieron por el aumento en su actividad económica fueron: Chihuahua, Tlaxcala, Durango, Aguascalientes, Colima, Jalisco, Nuevo León, Tamaulipas, Baja California y Nayarit, en el segundo trimestre de 2019.

Se anexa Nota Técnica

Para consultas de medios y periodistas, contactar a: [email protected] o llamar al teléfono (55) 52-78-10-00, exts. 1134, 1260 y 1241.

Dirección de Atención a Medios / Dirección General Adjunta de Comunicación

2 La gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales y de calendario. El ajuste de las cifras por dichos factores permite obtener las cifras desestacionalizadas, cuyo análisis ayuda a realizar un mejor diagnóstico de la evolución de las variables.

3 Variación anual de las cifras desestacionalizadas.


COMUNICADO DE PRENSA NÚM. 505/1929 DE OCTUBRE DE 2019

PÁGINA 2/2

mailto:[email protected]

https://www.facebook.com/INEGIInforma/

https://www.instagram.com/inegi_informa/

https://twitter.com/INEGI_INFORMA

https://www.youtube.com/user/INEGIInforma

http://www.inegi.org.mx/

NOTA TÉCNICA

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL 4

DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2019(Cifras desestacional izadas )

El Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) es un indicador de coyuntura que ofrece un panorama de la evolución económica de las entidades federativas del país en el corto plazo.

PRINCIPALES RESULTADOS

En el trimestre abril-junio de 2019 las entidades federativas que reportaron crecimiento, con series desestacionalizadas, en su actividad económica con relación a la del trimestre anterior fueron: Chihuahua, Colima, Jalisco, Guanajuato, Aguascalientes, Durango, Ciudad de México, Nuevo León, Quintana Roo y Coahuila de Zaragoza.

En cuanto a las variaciones anuales ajustadas por estacionalidad, los estados que mostraron el aumento más importante en su actividad económica durante el segundo trimestre del año en curso fueron: Chihuahua, Tlaxcala, Durango, Aguascalientes, Colima, Jalisco, Nuevo León, Tamaulipas, Baja California y Nayarit.

4 Año base 2013.


INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2019

CIFRAS DESESTACIONALIZADAS

EstadoVariación % respecto al

trimestre previo

Variación % respecto al

mismo trimestre de 2018

Aguascalientes 0.9 2.9Baja California (-) 0.9 1.1Baja California Sur (-) 5.2 (-) 7.2Campeche* (-) 0.9 (-) 2.6Coahuila de Zaragoza 0.1 0.4Colima 1.8 2.7Chiapas (-) 1.8 (-) 2.6Chihuahua 2.2 4.2Ciudad de México 0.6 0.7Durango 0.8 3.1Guanajuato 1.0 (-) 0.4Guerrero (-) 2.4 (-) 1.1Hidalgo (-) 2.3 (-) 1.2Jalisco 1.3 2.3México 0.0 (-) 1.7Michoacán de Ocampo (-) 1.3 (-) 1.4Morelos (-) 1.0 (-) 0.8Nayarit (-) 0.8 1.1Nuevo León 0.5 2.3Oaxaca (-) 0.5 (-) 2.6Puebla (-) 0.1 (-) 0.1Querétaro (-) 0.7 0.7Quintana Roo 0.2 0.4San Luis Potosí (-) 0.1 (-) 0.1Sinaloa (-) 5.7 (-) 0.9Sonora (-) 0.3 0.4Tabasco (-) 2.6 (-) 10.3Tamaulipas 0.0 2.1Tlaxcala 0.0 4.1Veracruz de Ignacio de la Llave (-) 0.1 0.1Yucatán (-) 1.1 0.3Zacatecas (-) 0.3 (-) 3.4

*Con la información disponible a la fecha, este indicador no presenta un patrón de estacionalidad definido, por lo que se utiliza la serie original.Fuente: INEGI.


INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATALSERIES DESESTACIONALIZADAS Y DE TENDENCIA-CICLO

CIFRAS AL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2019(Índice base 2013=100)

AGUASCALIENTES

I II II I IV I II I II IV I II I II IV I I I I I I IV I I I III IV I I I II I IV I II III IV I II I II IV I II I II IV I I I I II IV I I I I I I IV I I I I I I IV I I I2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

70

80

90

100

110

120

130

140

150

Serie Desestacionalizada Tendencia-Ciclo

BAJA CALIFORNIA

I I I I II IV I I I I I I IV I I I I I I IV I I I II I IV I I I II I IV I II III IV I II I II IV I II I II IV I I I I I I IV I I I I I I IV I I I II I IV I I I II I IV I II2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

80

90

100

110

120

130


BAJA CALIFORNIA SUR

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160


CAMPECHE5

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

Serie Original Tendencia-Ciclo

COAHUILA DE ZARAGOZA

I I I I II IV I I I II I IV I II II I IV I I I I I I IV I I I II I IV I I I III IV I II III IV I II I II IV I I I I I I IV I II II I IV I I I I I I IV I I I I I I IV I I I2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

70

80

90

100

110

120


COLIMA

I I I I II IV I I I II I IV I II I II IV I I I II I IV I II II I IV I I I II I IV I II III IV I II I II IV I I I II I IV I I I II I IV I I I I I I IV I I I II I IV I I I2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

70

80

90

100

110

120

130


Fuente: INEGI.

5 Con la información disponible a la fecha, este indicador no presenta un patrón de estacionalidad definido, por lo que se utiliza la serie original.




CHIAPAS

I II I II IV I II I II IV I II I II IV I II II I IV I II II I IV I I I III IV I II III IV I II I II IV I II I II IV I II I II IV I II II I IV I II II I IV I I I2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

80

90

100

110


CHIHUAHUA

I I I II I IV I II I II IV I I I II I IV I II III IV I II II I IV I I I III IV I II I II IV I II III IV I II I II IV I II I II IV I II III IV I II I II IV I I I2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

70

80

90

100

110

120

130


CIUDAD DE MÉXICO

I II I II IV I II III IV I II I II IV I I I II I IV I II III IV I II II I IV I II III IV I II I II IV I I I II I IV I II III IV I I I II I IV I I I II I IV I II2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

70

80

90

100

110

120

130


DURANGO


80

90

100

110

120


GUANAJUATO


70

80

90

100

110

120

130


GUERRERO


80

90

100

110

120


Fuente: INEGI.




HIDALGO


70

80

90

100

110

120

130


JALISCO


70

80

90

100

110

120

130


MÉXICO


70

80

90

100

110

120

130


MICHOACÁN DE OCAMPO


80

90

100

110

120

130


MORELOS


80

90

100

110

120


NAYARIT


80

90

100

110

120

130


Fuente: INEGI.




NUEVO LEÓN


70

80

90

100

110

120

130


OAXACA


80

90

100

110


PUEBLA


70

80

90

100

110

120

130


QUERÉTARO


60

70

80

90

100

110

120

130

140


QUINTANA ROO


60

70

80

90

100

110

120

130

140


SAN LUIS POTOSÍ


70

80

90

100

110

120

130


Fuente: INEGI.




SINALOA


70

80

90

100

110

120

130


SONORA


70

80

90

100

110

120


TABASCO


70

80

90

100

110


TAMAULIPAS


85

90

95

100

105

110


TLAXCALA


80

90

100

110

120


VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE


80

90

100

110


Fuente: INEGI.




YUCATÁN


80

90

100

110

120

130


ZACATECAS


70

80

90

100

110

120


Fuente: INEGI.


CIFRAS ORIGINALES

A continuación se presentan las variaciones originales y sus respectivas contribuciones al total del ITAEE, así como para los tres grandes grupos de actividades económicas.

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL (ITAEE) DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2019

Variación % real respecto al mismo trimestre del año anterior

Contribución a la variación total real del ITAEE1/

TabascoBaja California Sur

ChiapasZacatecas

HidalgoMéxico

CampecheOaxaca

Michoacán de OcampoPuebla

GuanajuatoGuerrero

Ciudad de MéxicoSinaloaMorelos

NacionalSan Luis Potosí

QuerétaroSonora

Veracruz de Ignacio de la LlaveYucatán

Quintana RooCoahuila de Zaragoza

TamaulipasNayaritJalisco

Baja CaliforniaAguascalientes

Nuevo LeónDurangoColima

ChihuahuaTlaxcala

-18.0 -9.0 0.0 9.0

-10.3-7.5

-3.8-3.4

-2.9-2.7-2.6

-2.6-1.6-1.6

-1.4-1.4-1.3-1.0-0.9-0.9-0.9

-0.4-0.4

0.10.20.40.5

0.91.01.01.11.41.51.6

2.72.8

4.1

TabascoMéxico

Ciudad de MéxicoCampeche

Baja California SurGuanajuato

ChiapasPuebla

HidalgoMichoacán de Ocampo

OaxacaZacatecas

SinaloaGuerrero

San Luis PotosíSonora

QuerétaroMorelosYucatán

Veracruz de Ignacio de la LlaveQuintana Roo

NayaritCoahuila de Zaragoza

ColimaAguascalientes

DurangoTlaxcala

TamaulipasBaja California

JaliscoChihuahua

Nuevo León

-0.40 -0.20 0.00 0.20

-0.28-0.24-0.24

-0.08-0.07

-0.06-0.06-0.06

-0.04-0.04-0.04

-0.03-0.02-0.02-0.02-0.01-0.01-0.01

0.000.010.010.010.020.020.020.020.020.03

0.040.07

0.090.11

1/ Las contribuciones se obtienen ponderando las tasas de crecimiento con la participación que cada estado tiene en el indicador total.

Fuente: INEGI.


ITAEE: ACTIVIDADES PRIMARIAS DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2019


Contribución a la variación total real de las Actividades Primarias1/

GuerreroQuintana Roo

MorelosBaja California

ZacatecasMichoacán de Ocampo

MéxicoHidalgo

GuanajuatoColimaOaxaca

TlaxcalaPueblaSonora

Baja California SurTabascoNacional

Coahuila de ZaragozaCampeche

DurangoChiapas

AguascalientesYucatán

Veracruz de Ignacio de la LlaveSinaloaJalisco

Ciudad de MéxicoQuerétaro

ChihuahuaSan Luis Potosí

TamaulipasNuevo León

Nayarit

-25.0 -12.5 0.0 12.5 25.0

-9.3-9.2

-8.0-5.7

-4.9-4.1

-3.4-2.6

-2.6-2.2-2.1-1.9

-1.1-1.0-0.6

0.21.4

2.23.03.03.43.73.93.94.4

5.55.5

5.56.5

8.913.4

15.917.7

Michoacán de OcampoBaja California

GuerreroMéxico

GuanajuatoSonora

ZacatecasMorelosOaxacaHidalgoPuebla

Quintana RooColima

TlaxcalaBaja California Sur

TabascoCiudad de México

CampecheCoahuila de Zaragoza

AguascalientesYucatán

QuerétaroDurangoChiapas

Nuevo LeónNayarit

San Luis PotosíSinaloa

Veracruz de Ignacio de la LlaveChihuahua

TamaulipasJalisco

-1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00

-0.33-0.20-0.19

-0.15-0.13

-0.09-0.09-0.08-0.06-0.05-0.05-0.04-0.02-0.01

0.000.000.010.020.050.050.06

0.090.09

0.120.17

0.230.24

0.290.300.300.31

0.56


Fuente: INEGI.


ITAEE: ACTIVIDADES SECUNDARIAS DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2019


Contribución a la variación total real de las Actividades Secundarias1/

Baja California SurTabascoChiapasOaxacaMéxicoHidalgo

ZacatecasCiudad de México

GuerreroSinaloa

GuanajuatoMichoacán de Ocampo

San Luis PotosíNacional

CampecheYucatán

QuerétaroTamaulipas

PueblaVeracruz de Ignacio de la Llave

MorelosJalisco

AguascalientesCoahuila de Zaragoza

Baja CaliforniaNuevo León

SonoraNayarit

DurangoQuintana Roo

ChihuahuaTlaxcala

Colima

-40.0 -30.0 -20.0 -10.0 0.0 10.0 20.0

-25.1-18.6-18.2

-13.7-9.2

-8.4-7.8-7.3

-5.7-5.3-5.0-4.7-4.7

-3.0-2.6

-1.6-1.5

-1.1-1.1

-0.80.40.4

1.31.61.81.91.92.6

4.44.8

7.210.7

11.4

TabascoMéxico

Ciudad de MéxicoBaja California Sur

GuanajuatoCampeche

ChiapasOaxacaHidalgo


ZacatecasMichoacán de Ocampo

GuerreroQuerétaro

PueblaTamaulipas

Veracruz de Ignacio de la LlaveYucatánMorelosNayarit

AguascalientesQuintana Roo

JaliscoDurangoColima

TlaxcalaBaja California

SonoraCoahuila de Zaragoza

Nuevo LeónChihuahua

-2.00 -1.00 0.00 1.00

-1.03-0.70

-0.40-0.30

-0.25-0.21-0.20-0.16-0.13-0.13

-0.08-0.08-0.06-0.05-0.04-0.04-0.04-0.04-0.02

0.000.010.020.030.030.050.050.060.070.090.10

0.160.29


Fuente: INEGI.


ITAEE: ACTIVIDADES SECUNDARIAS (SIN MINERÍA PETROLERA) DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2019


Contribución a la variación total real de las Actividades Secundarias1/

Baja California SurChiapasOaxacaMéxicoHidalgo

ZacatecasCiudad de México

TabascoGuerrero

CampecheSinaloa

GuanajuatoMichoacán de Ocampo

San Luis PotosíNacional

TamaulipasYucatán

QuerétaroPuebla

Veracruz de Ignacio de la LlaveMorelosJalisco

AguascalientesCoahuila de Zaragoza

Baja CaliforniaSonora

Nuevo LeónNayarit

DurangoQuintana Roo

ChihuahuaTlaxcala

Colima

-40.0 -20.0 0.0 20.0

-25.1-18.5

-13.7-9.2-8.4-7.8-7.3

-6.1-5.7-5.4-5.3-5.0

-4.7-4.6

-2.1-2.0-1.6-1.5-0.8

0.30.40.41.31.71.81.92.02.6

4.44.8

7.210.7

11.4

MéxicoCiudad de MéxicoBaja California Sur

GuanajuatoChiapasOaxacaHidalgo


ZacatecasTabasco

TamaulipasMichoacán de Ocampo

GuerreroQuerétaro

CampechePuebla

YucatánMorelos

Veracruz de Ignacio de la LlaveNayarit

AguascalientesQuintana Roo

JaliscoDurangoColima

TlaxcalaBaja California

SonoraCoahuila de Zaragoza

Nuevo LeónChihuahua

-1.20 -0.80 -0.40 0.00 0.40 0.80

-0.81-0.47

-0.35-0.28

-0.22-0.19-0.15-0.14

-0.09-0.09-0.08-0.07-0.07-0.05-0.05-0.04-0.03-0.02

0.010.010.010.030.030.030.050.060.06

0.080.100.12

0.190.33


Fuente: INEGI.


ITAEE: ACTIVIDADES TERCIARIAS DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2019


Contribución a la variación total real de las Actividades Terciarias1/

CampecheSonoraPuebla

MorelosCoahuila de Zaragoza

NayaritCiudad de México

ZacatecasChihuahua

SinaloaMichoacán de Ocampo

MéxicoHidalgoChiapas

NacionalQuintana Roo

QuerétaroDurango

Veracruz de Ignacio de la LlaveGuerreroColima

YucatánGuanajuato

JaliscoSan Luis Potosí

Baja CaliforniaAguascalientes

Nuevo LeónOaxaca

TlaxcalaTamaulipas

Baja California SurTabasco

-6.0 -3.0 0.0 3.0 6.0

-2.9-2.3

-2.0-1.1

-0.9-0.8-0.7-0.6-0.6-0.6-0.5

-0.3-0.1-0.1

0.00.00.0

0.10.20.20.3

0.70.9

1.01.01.11.21.31.3

1.51.6

3.84.1

Ciudad de MéxicoPueblaSonoraMéxico

Coahuila de ZaragozaCampecheChihuahua

Michoacán de OcampoSinaloaMorelosNayarit

ZacatecasHidalgoChiapas

Quintana RooQuerétaroDurangoColima

GuerreroTlaxcala

Veracruz de Ignacio de la LlaveYucatán

AguascalientesSan Luis Potosí

OaxacaBaja California Sur

Baja CaliforniaGuanajuatoTamaulipas

TabascoJalisco

Nuevo León

-0.30 -0.15 0.00 0.15 0.30

-0.17-0.06

-0.06-0.03

-0.02-0.02-0.02-0.01-0.01-0.01-0.01

0.000.000.000.000.000.000.000.000.010.010.010.010.020.02

0.030.030.030.04

0.060.06

0.09


Fuente: INEGI.

El ITAEE incorpora información preliminar de distintas actividades económicas como las agropecuarias, industriales, comerciales y de servicios, por lo que debe considerarse como un indicador de tendencia o dirección de la economía a nivel estatal en el corto plazo.


NOTA METODOLÓGICA

Los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) se encuentran homologados con los resultados del PIB Trimestral Nacional, PIB Estatal y con las cifras del Sistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM), cuyo año base fue actualizado al año 2013, con el fin de garantizar la comparabilidad regional y nacional. Dicha coherencia se logró mediante la utilización de las mismas fuentes de información y métodos de cálculo que los resultados de coyuntura nacionales y los cálculos anuales de las Cuentas de Bienes y Servicios del SCNM, para asegurar la total congruencia de los resultados de los productos que integran el Sistema.

El presente documento destaca las variaciones porcentuales de las series desestacionalizadas o ajustadas estacionalmente, tanto respecto al trimestre anterior como respecto al mismo trimestre del año anterior, ya que la gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales. Éstos son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como, por ejemplo, la elevada producción de juguetes en los meses previos a la Navidad provocada por la expectativa de mayores ventas en diciembre.

En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie al no poder comparar adecuadamente un determinado trimestre con el inmediato anterior. Analizar la serie ajustada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo. Las cifras desestacionalizadas también incluyen el ajuste por los efectos de calendario (frecuencia de los días de la semana y, en su caso, la Semana Santa y año bisiesto). Cabe señalar que la serie desestacionalizada del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) se calcula de manera independiente a la de sus componentes.

Las series originales se ajustan estacionalmente mediante el paquete estadístico X-13ARIMA-SEATS. Para conocer la metodología se sugiere consultar la siguiente liga:

http://www.beta.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825099060


http://www.beta.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825099060

Asimismo, las especificaciones de los modelos utilizados para realizar el ajuste estacional están disponibles en el Banco de Información Económica, seleccionando el icono de información correspondiente a las “series desestacionalizadas y de tendencia-ciclo” del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal.

Al igual que todos los productos regionales del SCNM, en los resultados que aquí se ofrecen se incorporaron los conceptos y metodologías en materia de contabilidad nacional, sugeridas en el Manual del Sistema de Cuentas Nacionales 2008; el Manual de Cuentas Nacionales Trimestrales y el de Métodos de Contabilidad Regional, de EUROSTAT. El ordenamiento de las actividades económicas se realizó de acuerdo con el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN) 2013, el cual fue adoptado por los socios del Tratado de Libre Comercio (TLC) de América del Norte: Canadá, Estados Unidos y México, con la finalidad de coadyuvar en la armonización y comparabilidad de indicadores económicos en la región.

Con el cambio de año base 2013, se actualizaron las metodologías de cálculo en los sectores que conforman las Actividades Primarias, Secundarias y Terciarias. Se logró optimizar la cobertura geográfica y temporal en la agricultura, gracias a la incorporación de nuevos cultivos; en las Actividades Terciarias se mejoró el cálculo en la información en medios masivos, los servicios financieros y de seguros, los corporativos, y los servicios de salud y de asistencia social, entre otros. Asimismo, se identificó y elaboró el cálculo del sector informal para la Construcción, para las Industrias Manufactureras y para el Comercio.

Los cálculos estatales que efectúa el SCNM, tienen su base en agregaciones de la información estadística básica del INEGI, tales como censos económicos y de población, así como las encuestas industriales, de comercio, de construcción, de empleo y de hogares; además, de estadísticas como la minero-metalúrgica, y las asociadas al transporte; igualmente, se aprovecharon los registros administrativos de empresas públicas y privadas. De esta manera, el propio INEGI aporta un enorme acervo estadístico para los cálculos del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE).


Entre la información obtenida de fuentes externas al Instituto, se puede mencionar la suministrada por la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER); por Petróleos Mexicanos (PEMEX); por la Comisión Federal de Electricidad (CFE); por la Comisión Reguladora de Energía (CRE); por la Secretaría de Energía (SENER); por la Comisión Nacional de Vivienda (CONAVI); por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT); por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT); por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV); por la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF); por el Banco de México (BANXICO); por la Secretaría de Educación Pública (SEP); por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE); por la Secretaría de Turismo (SECTUR) y por las Cuentas de la Hacienda Pública de los Gobiernos Locales (Estatales) y del Gobierno de la Ciudad de México, entre otras.

La cobertura sectorial del indicador se estimó con la disponibilidad de información trimestral que permitió la aplicación de las mismas metodologías de cálculo desarrolladas en el PIB por Entidad Federativa, en cuyo caso se consideró que la cobertura correspondía al 100%; por el contrario, cuando no fue posible compilar información trimestral, teniendo así actividades con baja cobertura, fueron estimadas a través de la implementación de indicadores de evolución alternativos, mediante la aplicación de proyecciones numéricas, basadas ya sea en las tendencias de datos pasados, en los datos anuales disponibles o bien por analogía de las actividades que sí fueron medidas.

La alineación de los resultados se realiza a través del proceso denominado “Benchmarking”, el cual ajusta las series trimestrales a la información anual disponible, preservando al máximo las variaciones de los datos trimestrales; el ajuste se realiza a través de la aplicación de la técnica Denton.

Los datos que se presentan en este documento amplían la información que actualmente difunde el INEGI, la cual continuará generándose como parte de los resultados del SCNM, y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de difusión de información estadística y geográfica y de Interés Nacional.

Las series del ITAEE, podrán ser consultadas en la sección PIB y Cuentas Nacionales de México y en el Banco de Información Económica (BIE), de la página en Internet del Instituto www.inegi.org.mx.


http://www.inegi.org.mx/

comunicado de prensa. indicador trimestral de la … · web viewinforma los resultados del...

Documents